Señales emergentes de disminución de la resiliencia de los

bosques bajo el cambio climático

Los bosques cubren alrededor de 41 millones de km2, aproximadamente el 30% de la superficie
terrestre. Juegan un papel fundamental en el ciclo global del carbono, absorbiendo alrededor del
33% de las emisiones antropogénicas de carbono, y se consideran un elemento clave para mitigar
el cambio climático futuro. Además, los bosques brindan una serie de servicios ecosistémicos que
contribuyen al bienestar social, como la regulación de los flujos de agua, la protección de los
suelos y la conservación de la biodiversidad. Desafortunadamente, los ecosistemas forestales
están cada vez más amenazados por numerosas perturbaciones, incluidos agentes naturales (por
ejemplo, incendios, tormentas de viento y patógenos) y presiones antropogénicas. La persistencia
y funcionalidad de estos ecosistemas dependen en gran medida de su resiliencia, definida como la
capacidad de resistir y recuperarse de las perturbaciones ambientales. Los bosques de baja
resiliencia son más sensibles a las anomalías en los impulsores externos y están potencialmente
más expuestos a cambios abruptos y posiblemente irreversibles (por ejemplo, cambios de
régimen). Esto es particularmente crítico en vista de la intensificación en curso de los regímenes
de perturbación que podrían afectar la provisión de servicios ecosistémicos clave en el futuro
cercano9–11. Al mismo tiempo, las estrategias de mitigación basadas en los bosques que
dependen de sumideros y reservas de carbono sostenidos se están volviendo cruciales para lograr
los objetivos climáticos más ambiciosos. En este contexto, es cada vez más importante investigar
la vulnerabilidad de las reservas y los flujos de carbono forestal a las perturbaciones externas. Sin
embargo, se sabe poco sobre cómo ha evolucionado la resiliencia de los bosques en respuesta al
cambio ambiental global. Comprender los mecanismos subyacentes de la resiliencia forestal y su
dinámica reciente es, por lo tanto, de suma importancia para desarrollar planes sólidos de
conservación y manejo.

Los estudios teóricos han demostrado que a medida que los sistemas se acercan a un punto de
inflexión (es decir, un umbral cuando comienza un cambio desbocado autosostenido), pierden
resiliencia, de modo que pequeñas perturbaciones externas continuas pueden cambiar el sistema
a una configuración alternativa. Se ha propuesto que tal pérdida de resiliencia puede detectarse a
partir del aumento de la autocorrelación temporal (TAC) en el estado del sistema, lo que refleja
una disminución en las tasas de recuperación debido a la ralentización crítica (CSD) de los procesos
del sistema que ocurren en los umbrales. (Métodos complementarios 1 a 3 y figuras
complementarias 1 y 2). En tal marco, la resiliencia se define como la capacidad de los ecosistemas
para soportar perturbaciones y evitar cambios de estado, y no como la recuperación al estado
inicial después de que un evento importante induce un cambio de estado. La reducción de la
resiliencia puede ser causada por funciones fisiológicas deterioradas que hacen que el ecosistema
sea inestable o al menos más vulnerable a cambios de régimen bajo perturbaciones (por ejemplo,
en términos de productividad, índice de área foliar o composición de especies)12–14. Esta
propiedad se aprovechó en estudios anteriores para evaluar patrones espaciales de resiliencia
forestal estática15–18. Sin embargo, la aplicación de este método a gran escala en un contexto
dinámico es un desafío debido a la serie temporal limitada de observaciones, la presencia de
frecuencias estacionales dominantes en las variaciones de las respuestas de los ecosistemas y las
señales de forzamiento, las variaciones en la autocorrelación de las señales de forzamiento y la
presencia de ruido estocástico. Hasta ahora, estos desafíos han limitado el estudio de la evolución
temporal de la resiliencia de los bosques en sistemas reales19–21 y han dado lugar a una falta
sustancial de evaluaciones a escala mundial. En este sentido, la creciente disponibilidad de Las
observaciones de la Tierra temporalmente consistentes durante varias décadas ahora ofrece
nuevas oportunidades para monitorear la resiliencia forestal variable en el tiempo a escala
regional y global.

Aquí estimamos CSD a partir de series de tiempo de vegetación satelital índices para investigar la
variación espacio-temporal en la resiliencia de los bosques que se ha producido en las últimas dos
décadas a escala mundial. Específicamente, recuperamos el TAC de 1 retraso como un indicador
CSD relacionado con la resiliencia3–5 a partir de recuperaciones satelitales del índice de
vegetación de diferencia normalizada kernel (kNDVI) derivado para el período 2000–2020 a escala
global a una resolución espacial de 0,05° de el sensor del espectrorradiómetro de imágenes de
resolución moderada. kNDVI se ha propuesto recientemente como un indicador sólido de la
productividad de los ecosistemas22 y, por lo tanto, se utiliza en este estudio como una métrica
adecuada para representar el estado de los ecosistemas forestales.

Tendencias e impulsores de la resiliencia forestal

Inicialmente exploramos el TAC promedio a nivel de píxel de toda la serie temporal de kNDVI
(2000-2020; en lo sucesivo, TAC a largo plazo). Esta señal, al integrar la interacción entre el bosque
y el clima, refleja la lentitud del sistema bosque-clima resultante de la interacción de los factores
ambientales que afectan el crecimiento de las plantas y la capacidad del ecosistema para
recuperarse de las perturbaciones. Luego se desarrolló un modelo de regresión de bosque
aleatorio (RF)23 para identificar las relaciones emergentes entre la TAC a largo plazo (variable de
respuesta) y un conjunto de métricas de bosque y clima (predictores ambientales; Métodos y
Tabla de datos ampliados 1). Los resultados muestran que los bosques globales se caracterizan por
una considerable variabilidad espacial en el TAC a largo plazo (Datos extendidos Fig. 1) explicada
en gran parte por las condiciones ambientales locales (R2= 0.87; Datos extendidos Fig. 2 y
Discusión complementaria 1).

Para detectar la señal de resiliencia del sistema forestal y explorar su dinámica temporal en
respuesta a las condiciones ambientales cambiantes, analizamos la evolución temporal de la TAC
calculada en kNDVI con ventanas móviles de 3 años durante el período de observación. Se
realizaron simulaciones factoriales del modelo de RF previamente desarrollado para desentrañar
la contribución de los factores ambientales y filtrar las señales de confusión que se originan en el
TAC de los factores climáticos (detalles en Métodos). Esto dio como resultado una serie temporal
de TAC anual y su tendencia temporal (δTAC) se utilizó como indicador de CSD para detectar
cambios en la resiliencia forestal a lo largo del tiempo.

Los resultados muestran un aumento generalizado y significativo de la TAC y, por tanto, una
disminución temporal de la resiliencia en las regiones tropicales, templadas y áridas (1,63 × 10−3,
1,43 × 10−3 y 1,26 × 10−3 año−1, respectivamente). Por el contrario, los bosques boreales
muestran patrones locales divergentes con una tendencia creciente promedio en la resiliencia
(−1.54 × 10−3 año−1; Fig. 1a, b y Tabla de datos ampliados 2) prominentemente asociada con una
disminución en el TAC que ocurre en el este de Canadá y Rusia europea. Exploramos más a fondo
los cambios temporales en la resiliencia, comparando el TAC promedio de kNDVI calculado en dos
ventanas temporales independientes (2000–2010 y 2011–2020; Métodos). Encontramos un
aumento estadísticamente significativo a lo largo del tiempo a escala global (el 53 % del globo
experimenta un cambio relativo positivo; Fig. 2c). Sin embargo, la señal global está limitada por la
compensación de patrones contrastantes en diferentes regiones climáticas.

De hecho, el aumento estadísticamente significativo de la TAC en los bosques tropicales, áridos y

templados (56–63 % de la tierra con cambio relativo positivo) se ve parcialmente compensado por
una tendencia opuesta que ocurre en los bosques boreales (56 % de la tierra con cambio relativo
negativo). Los patrones derivados de la comparación de las dos décadas independientes son
consistentes con las trayectorias de δTAC (Fig. 1a,b y Extended Data Fig. 3), lo que confirma la
validez del hallazgo. Estas señales emergentes sugieren trayectorias preocupantes para la
resiliencia de gran parte de los bosques del mundo. Las señales son particularmente sólidas
porque se basan en un solo sensor (el espectrorradiómetro de imágenes de resolución moderada)
y un índice de vegetación (kNDVI) que mostró una correlación mejorada con la productividad
primaria y problemas reducidos de ruido y estabilidad en comparación con otros índices clásicos22
(métodos). Los extensos análisis de sensibilidad respaldan aún más la solidez de estas desviaciones
temporales emergentes (Métodos, Discusión complementaria 2 y Datos extendidos Figs. 4–6).

Al observar la contribución marginal de los impulsores de δTAC, encontramos que el

reverdecimiento generalizado de la vegetación que ocurrió en las últimas décadas (Datos
extendidos Fig. 2c y Datos extendidos Fig. 7a), probablemente impulsado por la fertilización con
CO2 y el cambio climático24, tuvo un efecto positivo. en la resiliencia global, más
prominentemente en climas fríos y templados (Fig. 1d, e, densidad forestal). Sin embargo, las
intensificaciones simultáneas de las limitaciones de agua y los eventos climáticos extremos,
particularmente severos en las regiones tropicales, áridas y templadas (Datos extendidos Fig. 2d,e
y Datos extendidos Fig. 7c–j) han contrarrestado los beneficios de la fertilización con CO2 y la
ecologización (Fig. .1d,e; |δTAC| debido a cambios en el clima de fondo y variabilidad climática >
|δTAC| debido a cambios en la densidad forestal). En última instancia, esto resultó en una pérdida
neta de resiliencia forestal en estos biomas (Fig. 1a–c). La creciente vulnerabilidad de los bosques
a las perturbaciones naturales y el aumento de la mortalidad de los árboles en gran parte de las
Américas y en Europa durante las últimas décadas proporcionan evidencia independiente de la
disminución continua de la resiliencia de los bosques25,26. Las presiones relacionadas con el clima
mencionadas anteriormente también han ocurrido en los bosques boreales, pero su gravedad
probablemente no podría compensar la ganancia asociada con el efecto positivo de la fertilización
con CO2 y un clima más cálido en la mayoría de las áreas de este bioma de temperatura limitada
(Fig. 1d). ,mi). Sin embargo, el patrón observado en las latitudes altas podría eventualmente
cambiar en respuesta a la disminución esperada en la disponibilidad de agua debido a la
interacción entre el calentamiento global y la fenología anticipada27. De hecho, estudios
observacionales recientes sugieren que los bosques globales están pasando de un período
dominado por los efectos positivos de la fertilización con CO2 a un período caracterizado por la
saturación progresiva de los efectos positivos de la fertilización sobre los sumideros de carbono y
el aumento de los impactos negativos del cambio climático.
Gestión forestal y resiliencia

Los resultados mostrados hasta ahora se han centrado en el papel de los impulsores naturales en
la modulación de las variaciones espaciales y temporales en la resiliencia forestal. Sin embargo, las
perturbaciones antropogénicas, como la gestión forestal

y el cambio en el uso de la tierra, tienen el potencial de influir en la capacidad de los ecosistemas

forestales para recuperarse de las perturbaciones al afectar directamente a las especies de
árboles, la distribución de edades, la densidad de la cubierta, la profundidad de las raíces y la
primaria.

productividad1,30,31 (Datos extendidos Fig. 2c y Datos extendidos Fig. 7a,b). Para descartar tales
efectos, analizamos TAC y δTAC a largo plazo para bosques manejados e intactos bajo un clima de
fondo similar (Métodos y datos extendidos, Fig. 8). Los bosques intactos tienen un TAC a largo
plazo considerablemente más bajo (es decir, mayor resiliencia forestal) que los bosques
gestionados (0,13 y 0,21, respectivamente; Fig. 2a). Este hallazgo refuerza la expectativa de que
los bosques intactos tienen una mayor capacidad para resistir perturbaciones externas gracias a su
complejidad estructural y riqueza de especies típicamente más altas32,33. La evidencia
observacional independiente enfatiza la contribución de las presiones humanas en la disminución
de la resiliencia de los bosques en las últimas décadas. Curiosamente, en términos de tendencias
temporales (δTAC), los bosques manejados e intactos no presentan diferencias significativas y
muestran fracciones comparables de bosques que experimentan tendencias positivas (72% y 66%,
respectivamente, Fig. 2b) y, por lo tanto, una resiliencia decreciente. Este es un hallazgo
importante porque sugiere que el nivel promedio de resiliencia forestal en un clima determinado
se ve fuertemente afectado por el manejo forestal, mientras que sus variaciones temporales
continuas (Fig. 1a,b) están controladas por señales climáticas a gran escala. Las tendencias
globales observadas, por lo tanto, reflejan plausiblemente los cambios efectivos inducidos por el
clima en la capacidad de los bosques para resistir perturbaciones externas.
Figura 1 | Variaciones temporales de la resiliencia forestal y sus factores clave. a, Mapa espacial de la tendencia
temporal del TAC (δTAC). Los valores positivos de δTAC (por ejemplo, bosques tropicales) sugieren una reducción en las
tasas de recuperación y, por lo tanto, una disminución de la resiliencia, y viceversa para valores negativos de δTAC (por
ejemplo, bosques boreales). Los valores se promedian sobre una ventana móvil de 1° × 1° con fines visuales. b, δTAC
como en binned en función de la temperatura climatológica y la precipitación. Los puntos negros indican contenedores
con valores promedio que son estadísticamente diferentes de cero (prueba t de Student bilateral; valor P ≤ 0.05). c,
Distribución de frecuencias de las diferencias en TAC calculadas para dos ventanas temporales independientes (2011–
2020 menos 2000–2010) y se muestran por separado para diferentes regiones climáticas. Los números se refieren al
porcentaje de las observaciones menores y mayores que cero; los asteriscos indican distribuciones con promedios que
son estadísticamente diferentes de cero (prueba t de Student bilateral; valor de P ≤ 0,05). La línea vertical delgada en
cada gráfico muestra el promedio de distribución. d, La fracción de cobertura correspondiente a cada región climática y
código de color informado en c y mostrado sobre el gradiente latitudinal. e, El promedio zonal de la tendencia en TAC
(δTAC) según lo determinado por los tres impulsores (X) a una resolución latitudinal de 5° y el correspondiente intervalo
de confianza del 95 % mostrado como una línea coloreada y una banda sombreada, respectivamente. Los colores
reflejan las tres categorías diferentes de impulsores: densidad forestal, clima de fondo y variabilidad climática.

Resiliencia y productividad primaria

Independientemente del tipo de bosque, los cambios en la resiliencia de los bosques pueden
desencadenar variaciones en la productividad primaria bruta (PPB) y viceversa, en función de un
vínculo causal mutuo. Comprender la interacción entre estas dos variables es crucial dado el papel
de GPP en el ciclo global del carbono35. Exploramos esto analizando la correlación de las
recuperaciones de GPP basadas en satélites y TAC a escala anual (interacción a corto plazo) y
comparando las tendencias en GPP y TAC (interacción a largo plazo; Métodos). A corto plazo, los
bosques intactos muestran una correlación más baja entre GPP y TAC que los bosques manejados
(Fig. 2c), probablemente porque la resiliencia es en promedio más alta en los ecosistemas intactos
(Fig. 2a) y, por lo tanto, probablemente sea menos crítica para la productividad. Tales
interacciones bidireccionales se traducen en una correlación negativa entre GPP y TAC, con un
vínculo más estrecho en climas secos y fríos, lo que probablemente refleja la amplificación
potencial de la interacción bidireccional en estas regiones (Fig. 2d, e). A largo plazo, alrededor del
70 % de los bosques gestionados e intactos experimentan una tendencia positiva en el GPP en la
actualidad, pero en el 50 % de estas áreas (alrededor del 36 % en términos absolutos), esto ocurre
en combinación con una tendencia positiva en el TAC. (Fig. 2f, patrones rojo oscuro). Esto implica
que una fracción considerable del área forestal está aumentando la productividad primaria al
mismo tiempo que experimenta una disminución de la resiliencia, lo que lleva a un sumidero
forestal en expansión, pero más vulnerable. Las observaciones generalizadas del aumento de la
mortalidad de los árboles, así como las observaciones del creciente sumidero de carbono
terrestre37, confirman la concurrencia de tales procesos antagónicos en respuesta al cambio
global.

Figura 2 | Efecto de la gestión forestal en la resiliencia forestal e interacción con GPP. a, Distribuciones de frecuencia
de TAC a largo plazo (2000–2020) para bosques manejados (MF) y bosques intactos (IF) ubicados en un clima de fondo
similar. Los números coloreados informan los promedios respectivos, las etiquetas superiores se refieren a la media de
las diferencias (dif.) en el TAC a largo plazo entre bosques manejados e intactos, y el asterisco indica distribuciones que
son estadísticamente diferentes (prueba t de Student bilateral ; valor de p ≤ 0,05). b, Lo mismo que para a pero para
δTAC; los números coloreados se refieren al porcentaje de las observaciones menores y mayores que cero (a la izquierda
y derecha de 0 en el eje x, respectivamente). c, Lo mismo que para b pero para la correlación temporal entre GPP anual
y TAC, denotada como ρ(GPP,TAC). d, Un mapa espacial de ρ(GPP,TAC). e, ρ(GPP,TAC) agrupado en función de la
precipitación climatológica y la temperatura. Los puntos negros indican contenedores con valores promedio que son
estadísticamente diferentes de cero (prueba t de Student bilateral; valor P ≤ 0.05). f, Un mapa espacial de las áreas, con
diferentes colores para las cuatro combinaciones de δGPP y δTAC positivo/negativo. Las fracciones de cobertura de cada
una de las cuatro clases de bosques manejados e intactos se reportan en barras apiladas.

Primeras señales de declive forestal abrupto

Como la pérdida de resiliencia del bosque aumenta la sensibilidad a las perturbaciones externas,
exploramos el potencial de δTAC para funcionar como una señal de advertencia temprana del
declive abrupto del bosque (marco teórico descrito en los Métodos complementarios 1 y 2). Para
excluir el efecto de la gestión de la tierra (por ejemplo, declives abruptos aparentes (AD)
provocados por la explotación forestal), limitamos el análisis a los bosques intactos globales, con
un enfoque en las regiones tropicales y boreales que juntas cubren alrededor del 97 % del dominio
investigado. (Datos ampliados Fig. 8). Los DA se definen aquí como cambios repentinos en el
estado del ecosistema forestal y se detectan, para un rango de severidad, como anomalías
negativas de 1 a 6 veces la desviación estándar (σ) del kNDVI medio de la temporada de
crecimiento con respecto a la media no perturbada de referencia. en la serie temporal. En este
análisis, cuantificamos si las tendencias decrecientes en la resiliencia (es decir, aumentos de δTAC)
están asociadas con un cambio abrupto consecuente en el sistema, independientemente del tipo
de perturbación (detalles en Métodos).

A nivel mundial, los bosques intactos tienen una probabilidad de DA condicionada a δTAC superior
a 0,5 (Fig. 3a). Esta señal es estadísticamente significativa y aumenta con la gravedad de la DA, lo
que sugiere que el deterioro progresivo de los estados del ecosistema, seguido por la disminución
de la resiliencia, probablemente ha contribuido al aumento de las anomalías negativas en la
dinámica forestal. La relación emergente está impulsada principalmente por los bosques boreales,
particularmente aquellos en el centro de Rusia y el oeste de Canadá, donde hay una disminución
emergente y localizada en la resiliencia de los bosques (Fig. 1a). Dichos patrones pueden indicar
que en estas zonas la AD está siguiendo la deriva hacia un umbral crítico de resiliencia, lo que
probablemente se desencadene por los cambios en los factores ambientales que ocurren en las
latitudes más septentrionales. Los brotes de insectos, que normalmente se ven favorecidos por el
estrés hídrico, pueden representar una de las principales perturbaciones que finalmente han
causado tales DA en el estado del ecosistema40,41. Por el contrario, las DA en los bosques
tropicales no se asocian estadísticamente con valores altos de δTAC (Fig. 3a). En estas regiones,
eventos de perturbación rápidos y fuertes, como incendios42 o sequías43, pueden inducir una DA
independientemente de las tendencias crecientes a largo plazo en CSD (refs. 3,4; aquí
representado por δTAC). Las hipótesis mencionadas anteriormente también son consistentes con
los impulsores climáticos dominantes de δTAC en regiones boreales y tropicales (clima de fondo y
variabilidad climática, respectivamente, Fig. 1d, e) y respaldadas por varias pruebas
independientes (por ejemplo, refs. 26,30,44,45).
Figura 3 | Señales de alerta temprana de AD en bosques intactos. a, Probabilidad de ocurrencia de AD condicionada a
los valores de δTAC para diferentes grados de AD (expresada como anomalía n veces la desviación estándar local por
debajo de la media local, σ) mostrada por separado para tres regiones climáticas diferentes. Los asteriscos indican
probabilidades estadísticamente diferentes de 0,5 (prueba t de Student bilateral; valor de P ≤ 0,05). b, TAC recuperado
en el año anterior a la ocurrencia de una DA (TACAD) agrupado en función de la precipitación climatológica y la
temperatura. c, Tolerancia a TACAD (el aumento absoluto en TAC que un ecosistema en equilibrio puede tolerar antes
de alcanzar condiciones críticas) a través de un gradiente de índice de aridez. El círculo y los bigotes se refieren al valor
promedio y su intervalo de confianza del 95 %; los colores se refieren al TACAD correspondiente. Cada índice de aridez
agrupado que va de 0 a 500 mm °C−1 cuenta con 10 868, 16 799, 728, 59 y 13 píxeles muestreados. d, Proximidad a
TACAD (proximidad de los bosques intactos actuales a su umbral de condición crítica) agrupada en función de la
precipitación climatológica y la temperatura. Los puntos negros indican contenedores con valores promedio que son
estadísticamente diferentes de cero (dos lados). prueba t de Student; valor de p ≤ 0,05). Los valores negativos de
proximidad a TACAD representan áreas donde el umbral de resiliencia para AD (TACAD) ya se ha superado, y viceversa
para valores positivos. e, Distribuciones de frecuencia de proximidad a TACAD mostradas por separado para diferentes
regiones climáticas y calculadas sobre todo el dominio (azul) y sobre aquellas áreas que experimentan un δTAC positivo
concomitante (rojo). Los números de colores se refieren al porcentaje de la distribución de frecuencias menor y mayor
que cero (a la izquierda y derecha de 0 en el eje x, respectivamente) con respecto a todo el dominio.

Mecanismos de umbral crítico

Para explorar más a fondo los mecanismos de umbral y la causalidad asociada con las DA,
recuperamos el TAC del año anterior a la ocurrencia de una DA (en lo sucesivo, TACAD observado)
y, por lo tanto, refleja el valor umbral de resiliencia antes de la DA del ecosistema. Para cada
evento AD, recuperamos la tolerancia del ecosistema correspondiente expresada como la
diferencia entre TACAD y su TAC promedio calculado en condiciones previas a la perturbación
(detalles en Métodos). Esta métrica refleja el aumento absoluto de TAC que un ecosistema en
equilibrio puede tolerar antes de alcanzar las condiciones críticas de DA. Descubrimos que, a pesar
de las tasas de recuperación lentas promedio (Datos extendidos, Fig. 1 y Discusión
complementaria 1), los ecosistemas frecuentemente expuestos a limitaciones de agua
experimentan DA a niveles más altos de TACAD (Fig. 3b), gracias a su mayor tolerancia en
comparación con tropical– bosques húmedos y frío-seco (Fig. 3c). Estos patrones probablemente
se deban a la adaptación a largo plazo de las especies arbóreas en las regiones áridas que conduce
a una adaptación estructural y fisiológica a las limitaciones de agua (por ejemplo, sistemas de
raíces más profundos, resistencia a la cavitación y mayor relación raíz/brote), mientras que la
humedad y el frío los biomas tienen una mayor vulnerabilidad a la escasez de agua46,47.

Para evaluar la proximidad de los bosques intactos actuales a su umbral crítico de resiliencia,
extrapolamos en el espacio el valor de TACAD mediante el uso del algoritmo de regresión de RF y
lo comparamos con el TAC recuperado para el año 2020. La proximidad toma valores negativos o
cero cuando TACAD tiene ya alcanzados en 2020 y valores positivos cuando aún quedan márgenes
antes de alcanzar el umbral crítico (Métodos). Los resultados muestran que, al final de nuestro
período de observación, alrededor del 30 % de los bosques intactos del mundo ya han alcanzado o
superado su TACAD (Fig. 3d,e). Más críticamente, alrededor del 23% experimentó un aumento
concomitante en δTAC (Fig. 1a), lo que implica una reducción continua en la resiliencia del
ecosistema a niveles que ya están cerca de una DA y, potencialmente, a un punto de inflexión.
Estimamos que 3,32 Pg C de GPP están expuestos a tales condiciones críticas, principalmente en
bosques tropicales (93%), una cantidad aproximadamente tres veces mayor que las pérdidas de
carbono debido a la deforestación en la Amazonía brasileña durante los últimos diez años26.
Señalamos que estas condiciones críticas no son suficientes para determinar un cambio de
régimen (Métodos complementarios 3). Sin embargo, representan una fuerte indicación de los
crecientes riesgos de una mayor inestabilidad y vulnerabilidad a los peligros de los biomas
forestales. Esto es particularmente crítico para los bosques tropicales, donde la disminución
reciente observada del sumidero de carbono48,49 podría verse aún más exacerbada por el
deterioro continuo y progresivo de la resiliencia forestal y el aumento paralelo en la mortalidad de
los árboles y la tasa de rotación.

Conclusiones

Nuestro análisis revela que, en las últimas décadas, tanto los bosques intactos como los
gestionados han experimentado cambios sustanciales en la resiliencia controlados por señales
climáticas a gran escala. Encontramos que los bosques tropicales, templados y áridos sufrieron
una disminución en la resiliencia probablemente relacionada con el aumento concomitante de las
limitaciones de agua y la variabilidad climática. Por el contrario, los beneficios inducidos por el
calentamiento climático y la fertilización con CO2 han superado los efectos negativos en gran
parte del bioma boreal, lo que en última instancia conduce a un aumento de la resiliencia de los
bosques. La creciente fragilidad a las perturbaciones externas en combinación con una mejora en
la productividad de una fracción considerable de los bosques del mundo (alrededor del 36 %)
confirma la coexistencia de procesos antagónicos que impulsan la fotosíntesis y la mortalidad de
los árboles en respuesta al cambio global. Estimamos que alrededor del 23% de los bosques
intactos no perturbados ya han alcanzado su umbral crítico para un DA y están experimentando
una mayor degradación concomitante de la resiliencia. Teniendo en cuenta la transición esperada
de un período dominado por la fertilización con CO2 a un período dominado por el
calentamiento/la sequía27–29, las trayectorias negativas observadas de la resiliencia forestal
sugieren posibles consecuencias críticas para los servicios ecosistémicos clave, como el secuestro
de carbono. Por lo tanto, se vuelve urgente tener en cuenta estas tendencias en el diseño de
estrategias efectivas de mitigación basadas en los bosques para evitar futuros eventos negativos
inesperados provocados por la creciente vulnerabilidad de las reservas de carbono. En este
sentido, nuestra evaluación global basada en datos muestra que el pensamiento de resiliencia50
se puede desarrollar de manera efectiva en un marco basado en la ciencia y orientado a la
solución para respaldar los muchos desafíos del manejo forestal en tiempos de rápidos cambios
climáticos.