Está en la página 1de 3

1

DECLARACIÓ N JURADA

Nosotros, la sociedad conyugal conformada por el SR. WALTHER FLORENCIO CRUZ


VILLACHICA con DNI N° 42832298 y la SRA. NORLY UPIACHIHUA PRINCIPE con DNI
N° 44720902, con domicilio legal en el Jr. Azángaro N° 753, distrito Uchiza, provincia
Tocache y Región San Martín; declaramos BAJO JURAMENTO Y EN HONOR A LA
VERDAD:

1. Que, somos PROPIETARIOS y dueños legítimo de un predio rústico, ubicado en el


caserío San Andrés distrito de Uchiza, provincia de Tocache, región San Martín, sobre
un área de 1.2 Has., el mismo que se desprende o desmembra (subdivide e
independiza) del predio matriz con Unidad Catastral n.° 396371, debidamente inscrito
en la Partida Electrónica n.° 04020521, del registro de predios de la Oficina Registral de
Juanjui – SUNARP; comprendido dentro de los siguientes linderos y medidas
perimétricas:
Por el lado Derecho : Colindando con el Lote con UU.CC N° 396373.
Por el lado Izquierdo : Colindando con el Matriz (Remanente).
Por el Frente : Colindando con el Lote UU.CC N° 114593
Por el Fondo : Colindando con el Lote con UU.CC N°396372

2. Que, dicho predio rural lo adquirimos por transferencia de venta real y enajenación
perpetua, de su anterior dueña doña Maria Aurora Labajos Principe, con DNI n.°
42931113, según consta del documento privado denominado “Contrato de compra
venta de un terreno”, con firmas certificadas ante el señor Ciro Pardo Pimentel en
calidad de Juez de Paz de Primera Nominación del distrito de Uchiza, con fecha 31 de
enero de 2020; transferencia que comprende el suelo, aires, usos, costumbres,
servidumbres, entradas, salidas y todo cuanto de hecho y derecho son inherentes al
predio rural parcial materia de adquisición, sin reserva ni limitación alguna, conforme la
descripción técnica señalada precedentemente.

3. Que, no hemos realizado la formalización mediante Escritura Pública ante Notario de la


jurisdicción, debido a las experiencias familiares que hemos vivido, por Notarias
Públicos; situación que nos genera desconfianza. De igual modo, dicha justificación nos
restringe acudir o constituirnos actualmente a un Notario Público, a efectos de
formalizar el “Contrato de Constitución de Usufructo, Superficie y Servidumbre de Paso”
con el Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo – PEHCBM, con relación al
Proyecto de Inversión: “Creación del Sistema de Agua Potable, Alcantarillado y
Tratamiento de Aguas Residuales del Centro Poblado de Santa Lucía, Distrito de Uchiza-
Tocache-San Martín”, con CUI n.° 2082525 (SNIP n.° 80758).

4. En señal de conformidad y, al amparo de los numerales 1.6, 1.7, 1.8 y 1.16 del Artículo
IV del Título Preliminar, numeral 34.1 y 34.3 del artículo 34° y subnumeral 1.3 del
numeral 1 del artículo 49° del T.U.O. de la Ley N° 27444 - Ley del Procedimiento
Administrativo General2, NOS SUJETAOS Y ASUMIMOS LAS
1
Conforme el numeral 1.16 del artículo IV del Título Preliminar, numerales 34.1 y 34.3 del artículo 34° y numeral 49.1.1
del artículo 49° del TUO de la Ley N° 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo General, aprobado por Decreto Supremo
N° 004-2019-JUS y publicado en el Diario Oficial El Peruano, con fecha 25 de enero de 2019; que señalan:

Artículo49.- Presentación de documentos sucedáneos de los originales

(…)
49.1.3 Las expresiones escritas del administrado contenidas en declaraciones con carácter jurado mediante las cuales
afirman su situación o estado favorable, así como la existencia, veracidad, vigencia en reemplazo de la información
o documentación prohibida de solicitar.
(…)

2
Aprobado por Decreto Supremo N° 004-2019-JUS y publicado en el Diario Oficial El Peruano, con fecha 25 de enero de
2019, que señalan:
RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS, CIVILES Y PENALES que
correspondan, en caso de que mediante cualquier acción de verificación posterior se
compruebe la falsedad de la presente Declaración Jurada. Formulamos y suscribimos la
presente declaración en presencia del señor Juez de Paz, quien certifica nuestra firma.

Santa Lucia, 08 de febrero de 2022

________________________________
WALTHER FLORENCIO CRUZ VILLACHICA
DNI N° 42832298

___________________________
Artículo IV. Principios del procedimiento administrativo

1. El procedimiento administrativo siguientes se sustenta fundamentalmente en los principios, sin perjuicio de  la vigencia  de
otros  principios generales del Derecho Administrativo:
(…)
1.6. Principio de informalismo.- Las normas de procedimiento deben ser interpretadas en forma favorable a la admisión
y decisión final de las pretensiones de los administrados, de modo que sus derechos e intereses no sean afectados
por la exigencia de aspectos formales que puedan ser subsanados dentro del procedimiento, siempre que dicha excusa no
afecte derechos de terceros o el interés público.
1.7. Principio de presunción de veracidad.- En la tramitación del procedimiento administrativo, se presume que los
documentos y declaraciones formulados por los administrados en la forma prescrita por esta Le y, responden a
la verdad de los hechos que ellos afirman. Esta presunción admite prueba en contrario.
1.8. Principio de buena fe procedimental.- La autoridad administrativa, los administrados, sus representantes o abogados y, en
general, todos los partícipes del procedimiento, realizan sus respectivos actos procedimentales guiados por el respeto mutuo, la
colaboración y la buena fe. La autoridad administrativa no puede actuar contra sus propios actos, salvo los
supuestos de revisión de oficio contemplados en la presente Ley.
Ninguna regulación del procedimiento administrativo puede interpretarse de modo tal que ampare alguna conducta contra la
buena fe procedimental.
(…)
1.16. Principio de privilegio de controles posteriores.- La tramitación de los procedimientos administrativos se sustentará en
la aplicación de la fiscalización posterior; reservándose la autoridad administrativa, el derecho de comprobar la
veracidad de la información presentada, el cumplimiento de la normatividad sustantiva y aplicar las sanciones pertinentes
en caso que la información presentada no sea veraz.
(…)

Artículo 34.- Fiscalización posterior

34.1 Por la fiscalización posterior, la entidad ante la que es realizado un procedimiento de aprobación automática, evaluación
previa o haya recibido la documentación a que se refiere el artículo 49; queda obligada a verificar de oficio mediante el
sistema del muestreo, la autenticidad de las declaraciones, de los documentos, de las informaciones y de las traducciones
proporcionadas por el administrado.
(…)

34.3 En caso de comprobar fraude o falsedad en la declaración, información o en la documentación presentada por el
administrado, la entidad considerará no satisfecha la exigencia respectiva para todos sus efectos, procediendo a
declarar la nulidad del acto administrativo sustentado en dicha declaración, información o documento ; e imponer a
quien haya empleado esa declaración, información o documento una multa en favor de la entidad de entre cinco (5) y diez (10)
Unidades Impositivas Tributarias vigentes a la fecha de pago; y, además, si la conducta se adecua a los supuestos previstos en el
Título XIX Delitos contra la Fe Pública del Código Penal, ésta deberá ser comunicada al Ministerio Público para que interponga la
acción penal correspondiente.
(…)
NORLY UPIACHIHUA PRINCIPE
DNI N° 44720902

También podría gustarte