Lima, 20 setiembre del 2021

Estimada:
Mg……………….
Presente:

De nuestra especial consideración.

Es grato dirigirnos a usted para saludarla cordialmente, esperando que se

encuentre bien de salud usted y su familia, permítanos presentarnos, somos
…………………………….., estudiantes de la carrera de psicología de la Universidad
Tecnológica Del Perú (UTP).
Nos dirigimos a usted en nombre de la Universidad Tecnológica del Perú y del
equipo de investigación del que formamos parte, con la finalidad de solicitar su valiosa
colaboración en calidad de JUEZ (a) para validar el contenido del instrumento de la
investigación que lleva el título: “………………………………………………”.

Para dar cumplimiento a lo anteriormente expuesto le hacemos entrega formal de

la operacionalización de variables involucradas en el estudio, la matriz de consistencia,
el cuestionario, la definición de las variables y sus dimensiones y el formato de
validación, el cual se servirá llenar de acuerdo a sus observaciones y a su valiosa
experiencia profesional, a fin de orientar y verificar la claridad, congruencia, adecuación
contextual de las palabras y el dominio de los contenidos de los diversos ítems del
cuestionario.

Agradecemos de antemano su receptividad y colaboración. Su apoyo nos

permitirá adquirir información y conclusiones relevantes, habilidades y competencias
profesionales y científicas que forman parte de los requerimientos de esta investigación.

Quedo de Ud. en espera del feedback respectivo para el presente trabajo de

investigación.
 INSTRUMENTO PARA LA VALIDEZ DE CONTENIDO
(JUICIO DE EXPERTOS)

El presente instrumento tiene como finalidad conocer la percepción de los adultos

mayores frente a la atención psicológica. A través de una guía de entrevista que consta
de 21 preguntas. Asimismo, los adultos mayores considerados para la entrevista deben
valerse por sí mismos y no presentar algún tipo de trastorno neuropsicológico o algún
obstáculo en su salud que les impida responder las preguntas. Las entrevistas se
realizarán de manera virtual, mediante el empleo de alguna plataforma o videollamada.
Cumpliendo así con los protocolos de bioseguridad que se evidencia en esta coyuntura
actual.

Instrucciones

La evaluación requiere de la lectura detallada y completa de cada uno de los ítems

propuestos a fin de cotejarlos de manera cualitativa con los criterios propuestos relativos
a: relevancia o congruencia con el contenido, claridad en la redacción, adecuación
contextual y dominio del contenido. Para ello sírvase asignar una valoración de
acuerdo a que si el ítem presenta o no los criterios propuestos, y en caso necesario se
ofrece un espacio para las observaciones que hubiera.

Juez Nº: ___________1______________________ Fecha actual: _______________________

Nombres y Apellidos del Juez: ___________________________________________________

Grado académico: ____________________________________________________________

Institución donde labora: _______________________________________________________

______________________________
Firma del Juez
 CRITERIOS GENERALES PARA VALIDEZ DE CONTENIDO DEL
INSTRUMENTO DICTAMINADO POR EL JUEZ

1) ¿Está de acuerdo con las características, forma de aplicación y

estructura del instrumento?

SI ( ) NO ( )

Observaciones:
………………………………………………………………………………………...
……………………………..
………………………………………………………………………………………
Sugerencias:
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
………………………..

2) ¿A su parecer, el orden de las preguntas es el adecuado?

SI ( ) NO ( )

Observaciones:
………………………………………………………………………………………...
……………………………..
……………………………………………………………………………………….
Sugerencias:
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
………………………..

3) ¿Existe dificultad para entender las preguntas del instrumento?

SI ( ) NO ( )

Observaciones:
………………………………………………………………………………………...
……………………………..
………………………………………………………………………………………
Sugerencias:
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
………………………..

4) ¿Existen palabras difíciles de entender en los ítems o reactivos del

instrumento?

SI ( ) NO ( )

Observaciones:
………………………………………………………………………………………...
……………………………..
……………………………………………………………………………………….
Sugerencias:
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
………………………...

5) ¿Los ítems del instrumento tienen correspondencia con la dimensión a

la que pertenecen en el constructo?

SI ( ) NO ( )

Observaciones:
………………………………………………………………………………………...….
…………………………..
……………………………………………………………………………………….
Sugerencias:
……………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………….
……………………………………………………..

Apellidos y nombres del juez: ………………………………………………………………………………………

Firma del Juez

 INSTRUMENTO

Las investigadoras de la presente encuesta, Magali Rocío Llanos Ballardo y

Marcela Virginia Miranda Ramos, de la Universidad Tecnológica del Perú.
Estamos realizando el estudio sobre “Percepción de la atención psicológica en
el adulto mayor en un distrito de Lima Metropolitana.”; con el propósito de
conocer la percepción y comprender las razones por las que los adultos
mayores, que aún pueden valerse por sí mismos, se animarían a acceder o no
a este tipo de atención. Estaremos muy agradecidas de que participes en esta
investigación respondiendo la ficha sociodemográfica y la encuesta con
preguntas sobre el tema, que tomará aproximadamente 5 minutos.
La información que brinde será conocida sólo por las investigadoras y utilizada
exclusivamente con fines de investigación. Se emplearán todas las
herramientas disponibles para proteger la confidencialidad y el anonimato de
usted como entrevistado/a. Esta información será eliminada de todas las bases
de datos luego de 6 meses de análisis. No pudiendo usarse para otros fines
que no sean los expresados en la investigación.
El hecho de responder a esta encuesta no genera ningún tipo de beneficio, ni
costo para usted, se procurará que el tiempo requerido sea el menor posible.
Su participación en este estudio es voluntaria. Si durante la encuesta decidiera
interrumpirla o no continuar, podrá hacerlo, sin que tuviera consecuencias
negativas para usted o su entorno.

DATOS GENERALES:

Sexo: Femenino Masculino

Edad: …………….años

Distrito de procedencia: ……………………………

A) Indicaciones: En los siguientes ítems te pedimos que en cada uno marques
solo una opción que presentamos y que se ajuste a tu manera de pensar y/o
sentir
 FORMATO DE VALIDACIÓN - VARIABLE COMPRENSIÓN LECTORA
Dominio
Claridad Congrue Contexto de
Dimensión N° Ítems (1) ncia (2) (3) contenido Sugerencias
(4)
Si No Si No Si No Si No
Observación de la 6 ¿De qué manera lo recibió el psicólogo la
recepción por parte del primera vez?
psicólogo
4 ¿Cuáles fueron sus impresiones respecto
al profesional en psicología que lo
atendió?
5 ¿Qué ideas tenía respecto al psicólogo
antes que lo atendiera?
3 ¿Usted encuentra alguna diferencia en
que lo atienda una psicóloga o un
psicólogo?
2 ¿Ha tenido alguna experiencia anterior en
atención psicológica? ¿Qué tal le fue?
1 ¿Alguna vez buscó información sobre la
atención psicológica? ¿Por qué?
Percepción del proceso 7 ¿Cómo se sintió en el inicio de la atención
de atención con el psicólogo?
psicológica
9 ¿Conocía las razones por las cuales
asistió a la atención psicológica o lo
derivaron? ¿Por qué?
8 ¿Cómo se sintió al conversar con el
psicólogo?

10 ¿Comentó usted de manera abierta su

 problema ante el psicólogo? ¿Por qué?

12 ¿Cómo fue la información que el psicólogo

le proporcionó ante su problema a tratar?

11 ¿Cómo fue la información que le brindó el

psicólogo en cuanto al procedimiento de la
atención? ¿Por qué?

Percepción de las 13 ¿Qué tipo de actividades realizó usted

estrategias empleadas durante el desarrollo de su sesión
por el psicólogo psicológica?

14 De las actividades qué realizó ¿Cuál fue

de su mayor interés y cuál de su menor
interés? Descríbala

15 De las actividades qué realizó ¿Cuál fue la

que consideró habitual y cuál la que no se
esperaba? Descríbala

16 ¿Cómo se sintió con las actividades

realizadas en el proceso de atención?

17 ¿Cuáles fueron los aspectos positivos,

negativos y dificultades que se
Percepción del proceso
de Intervención
presentaron en todo su proceso de
atención?

Observación del 18 ¿Cómo se sintió con el ambiente donde

ambiente de atención realizó su atención?
(iluminación,
ventilación y
mobiliaria)
21 ¿Usted mantiene contacto con su
Aspectos posteriores al
proceso de atención
psicólogo? ¿Por qué?

20 ¿Cómo se relaciona ahora con su familia

luego de haber asistido a su proceso de
atención?

Impacto en el entorno 19 ¿Cómo se relacionaba con su familia antes

al proceso de atención del proceso de atención?

22 Usted quisiera sugerir o agregar algún

punto para mejorar la atención recibida en
el área de psicología.
Formato para fines específicos de validación de contenido del instrumento de investigación
(1): Se entiende sin dificultad el enunciado del ítem
(2): El ítem tiene relación con el constructo
(3): Todas las palabras del ítem son empleadas en nuestro contexto
(4): El ítem evalúa las dimensiones específicas del constructo