1

Sec. : PEREZ MIRANDA, Flor de María

Exp. : 0177-2011
C. Fiscal : 0912-2010
Escrito : 01
Sumilla : INFORME PERICIAL CONTABLE

SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION

PREPARATORIA DE CASTILLA

Ricardo GUERRERO PEREZ identificado con

DNI 02628566 Contador Público Colegiado
Certificado con Matrícula 07-563, miembro de la
nómina de Peritos Contables del REPEJ de la
Corte Superior de Justicia de Piura, con domicilio
procesal en CASILLA 177; designado Perito de
Parte, para realizar una Pericia Valorativa en la
Investigación, por la denuncia interpuesta por
JULIA MAGIN MATIOS Y MARIO CORONADO
CHAVEZ contra LUIS ENRIQUE RAMOS
RAMOS Y OTROS en agravio de MARIA JULIA
CORONADO MAGIN Y MARIA MERCEDES
CORONADO MAGIN por el presunto delito de
LESIONES CULPOSAS GRAVES, a Usted
alcanzo el siguiente:

INFORME PERICIAL CONTABLE

El que consta de las siguientes partes:

I.- Antecedentes

II.- Objeto

III.- Examen

IV.- Conclusiones
 2

I.- ANTECEDENTES

La denuncia penal interpuesta por Julia Magín Matios y Mario Coronado

Chávez, obrante en la Carpeta Fiscal 0177-2011, por el presunto delito
contra la vida, el cuerpo y la salud en la figura de lesiones culposas
graves en agravio de las menores hermanas gemelas Maria Julia
Coronado Magin y Maria Mercedes Coronado Magin, refieren que desde
el tercer mes de embarazo de la madre de las menores, la señora Julia
Magin Matios que se entero que gestaba dos bebes acudió a sus
controles mensuales en la Posta Médica de Monte Lima hasta los seis
meses, cuando presento una amenaza de aborto, siendo atendida por
una Obstetra de turno de la Posta Médica de Santa Rosa quien la deriva
de emergencia al Hospital Cayetano Heredia de Castilla, donde fue
atendida por el Médico de guardia, quien desde un inicio no la quiso
atender por el seguro del SIS, no sin antes firmar un pagaré, cuyo
trámite duro una hora y media aprox. durante dicho tiempo la
denunciante continuaba sangrando, siendo solo atendida por una
enfermera para verificar los latidos de corazón de las bebes y para ver si
dilataba en forma normal, siendo que el parto ocurrió el dìa
07/Marzo/2009.

La denunciante durante 40 días visitó en cuidados intensivos a sus

bebes, recibiendo un diagnostico del Doctor Luis Ramos Ramos Jefe de
Servicios de Prematuros Cuidados Intensivos, quien no le informaba lo
que en verdad sucedía con sus hijas, de no haber sido atendidas de
manera oportuna por el departamento de oftalmología, se solicito una
interconsulta con fecha 02/Abril/2009 (a 26 días de nacidas las bebes) la
misma que no fue respondida, comunicando al Dr. Luis Ramos con carta
Nº 002-2009-SP-2009 del 15/Abril/2009 para que efectivice su atención.

Luego la Dra. Pediatra Palmira Alfaro, le entrega sus hija a la

denunciante, recomendándole saque una cita a oftalmología, y recién
obteniendo a fin de mes (26/Mayo/2009) con el Dr. Miguel Flores, quèn
los transfiere urgentemente al Hospital Cayetano Heredia, donde
esperaron casi tres días para ser atendidas las menores por el Dr.
Robert Zuñiga Alfaro, quién recién les informa que los ojos de las bebes
no dilataban y que era grave, ordenando su transferencia al Hospital
Rebagliati de Lima por vía terrestre; y cuyos Médicos del Rebagliati que
la niña MARIA MERCEDES había perdido la visión de ambos ojos y que
desde el nacimiento había sufrido de desprendimiento de retina;
mientras que MARIA JULIA tenia la vista derecha que se podía salvar y
que debieron trasladar oportunamente y por vía aérea a las bebes y que
por negligencia médica había sucedido esto.

La circunstancias posteriores del 01/Junio/2009 al contar con 90 dìas de

nacida donde se determino la enfermedad irreversible demuestra que
ese fue el tiempo que dejaron pasar los profesionales de la salud.
 3

La denunciante, adjunta la Directiva de Gerencia Central de

Prestaciones Nº 02-GCFS-ESSALUD-2008-Programa Nacional de
Prevenciòn de Ceguera Infantil por Retinopatia de la Prematuridad,
aplicable entre otros al personal asistencial que labora en neonatología y
oftalmología, donde precisa “Los centros asistenciales que cuentan con
servicios /unidades de cuidados intensivos/intermedios neonatales realizan el tamizaje
de retinopatía de la prematuridad, en todos los recién nacidos que cumplen los criterios
de inclusión que allí se indican y que los cumplían las menores agraviadas”.

II.- OBJETO DE LA PERICIA CONTABLE

Determinar valorativamente la reparación civil, a valor razonable presente
y valor proyectado, con la restitución del bien o si no es posible el pago de
su valor y el valor del monto por los daños y perjuicios.

III.- EXAMEN

A) Fundamentación del examen técnico:

El presente examen, tiene como finalidad determinar la preexistencia de
lo que es objeto la demanda, verificando contablemente la veracidad de
los hechos demandados.

B) Metodología:
Se ha empleado la Metodología Descriptiva, usada en Control Interno, a
efectos de evaluar cada componente del monto demandado aplicando
para ello, los procedimientos del Peritaje Contable, como es la
observación, la investigación, la confirmación, el análisis y el cálculo. Así
como la proyección financiera y la teoría de la actualización del valor o
valor constante, que consideran la inflación y devaluación para cautelar
el poder adquisitivo de la moneda. (artículos 1234º y 1235º Código Civil)

C) De la preexistencia del objeto de la denuncia:

En el delito de lesiones culposas graves se han lesionado los dos bienes

jurídicos fundamentales para la convivencia en sociedad, la integridad
física y la salud de las personas, debido a que las menores
agraviadas han quedado ciegas, truncamiento del proyecto de vida.

Certificado Médico legal Nº 010088-PF-HC de fecha 15/Oct/2010 donde

se concluye para María Mercedes Coronado Magin “Paciente prematura
producto de parto gemelar de 28 semanas de gestación por ultima regla.
Presenta diagnostico definitivo de desprendimiento de retina grado V en
ambos ojos, cuyas causas en este caso fue la prematuridad y el muy
bajo peso al nacer”

Certificado Médico legal Nº 010393-PF-HC de fecha 27/Oct/2010 donde

se concluye para María Julia Coronado Magin “Luego de evaluar los
documentos remitidos, se concluye que las causas de las lesiones
oftalmológicas de la peritada son prematuridad extrema y extremo bajo
peso al nacer”
 4

D) Ficha técnica de la Enfermedad

¿Qué es la Retinopatía de la Prematuridad?

La retinopatía de la prematuridad es una enfermedad ocular que se

produce en un pequeño porcentaje de bebés prematuros, la cual causa
el crecimiento de vasos sanguíneos anormales en la retina, la capa de
células sensible a la luz que recubre la parte posterior del ojo que nos
ayuda a ver. La imagen de la izquierda muestra ejemplos del crecimiento
de vasos sanguíneos normales y anormales

Causas de la Retinopatía de la Prematuridad

Los médicos no saben con certeza qué causa una retinopatía de la

prematuridad. Los vasos sanguíneos en el ojo suelen finalizar su
desarrollo en las últimas semanas antes del nacimiento. Los bebés
prematuros, sin embargo, abandonan la protección del útero antes de
que los vasos sanguíneos hayan tenido la oportunidad de desarrollarse
completamente. Los bebés son expuestos a elementos como
medicamentos, altos niveles de oxígeno y luz, y a cambios de
temperatura. Estos factores pueden interferir con el desarrollo normal de
los vasos sanguíneos del ojo y causar una retinopatía de la
prematuridad.

Otros factores que pueden tener un efecto en el desarrollo de la

condición incluyen:

-Bajo peso al nacer

-Uso de oxígeno suplementario después del nacimiento
-Deficiencia de vitamina E
-Etnicidad (los caucásicos tienen más riesgo de desarrollar la condición
que los afroamericanos)
-Anemia
-Complicaciones respiratorias

Diagnóstico de la Retinopatía de la Prematuridad

La retinopatía de la prematuridad debe ser evaluada en los bebés

prematuros, al igual que todas las demás enfermedades de alto riesgo,
poco después del nacimiento. Un oftalmólogo (Doctor de los Ojos)
 5

puede diagnosticar la retinopatía de la prematuridad durante un examen

de los ojos del bebé en la unidad de cuidados intensivos para recién
nacidos en un hospital o en la guardería.

En ocasiones, la retinopatía de la prematuridad puede no ser detectada

hasta varias semanas después del nacimiento. Por lo tanto, los ojos de
los bebés prematuros en riesgo de desarrollar una retinopatía de la
prematuridad deben ser examinados por un oftalmólogo entre cuatro y
seis semanas después del nacimiento. Si una retinopatía de la
prematuridad es diagnosticada, los exámenes deben continuarse con
regularidad hasta que los vasos sanguíneos anormales desaparezcan
por sí mismos, o sean tratados adecuadamente por el oftalmólogo

Tratamiento de la Retinopatía de la Prematuridad

Las primeras etapas de una retinopatía de la prematuridad no requieren
tratamiento. Si la enfermedad avanza, un tratamiento con rayo láser es
aplicado para eliminar los vasos sanguíneos anormales.

El tratamiento para problemas de la visión puede incluir (uno o más):

-Uso de anteojos
-Gotas para los ojos
-Aplicación de un parche temporal en un ojo (para el tratamiento de
la ambliopía)
-Cirugía del ojo

Se debe hacer un seguimiento de problemas de visión a todos los bebés

prematuros y a bebés con retinopatía de la prematuridad.

E) Ejecución del examen pericial:

Ver ANEXO Nº 01, ANEXO Nº 02 y ANEXO Nº 03

IV: CONCLUSIONES:
1. Se ha determinado, aplicando las técnicas de proyección financiera
y la teoría de la actualización del valor o valor constante, que
consideran la inflación y devaluación para cautelar el poder
adquisitivo de la moneda, que la indemnización de daños y servicios
causados a favor de las dos niñas agraviadas MARIA JULIA
CORONADO MAGIN Y MARIA MERCEDES CORONADO MAGIN
asciende a la suma de Tres Millones y 00/100 Nuevos Soles
(S/.3’000,000.00) a razón de UN MILLON QUINIENTOS MIL DE
NUEVOS SOLES (S/.1´500,000.00) para cada una de ellas.

Señora Juez, sírvase tomar la presente Pericia Contable, como

medio de prueba.
Piura, 15 de Octubre del 2,012