NOMBRE: SIXTO JAIR BUSTAMANTE PERALTA

MATRICULA: 133885

GRUPO: LP48

NOMBRE COMPLETO DE LA MATERIA: PSICOLOGIA

CLINICA.

NOMBRE DEL DOCENTE: MTRA. CAROLINA ALICIA

GOMEZ MACFARLAN.

NÚMERO Y TEMA DE LA ACTIVIDAD:

Actividad 4. INFORME PSICOLOGICO 3ª PARTE.

FECHA: 16 DE DICIEMBRE 2022

MAZATEPEC MORELOS.
 REPORTE DE INTEGRACION DE LA PELICULA “EL
EXPERIMENTO DE LA PRISION DE STANFORD (1971)”
1.-¿CUAL ES LA PROBLEMÁTICA DEL SUJETO?
Para este reporte tome en cuenta el personaje de Barrys Wayne que es un hombre de 42
años de edad, desempleado, a quien la necesidad económica lo lleva a formar parte de un
experimento en una prisión. Era una persona reprimida, la cual siempre sufrió de abuso
psicológico de parte de su madre quien lo agredía constantemente y con la cual vivía. Al
interiorizarse en el rol de custodio de la prisión, se vuelve violento e intransigente, llegando
incluso a dañar a las personas y hacer que otros también dañaran a los reos del experimento.
Llega incluso a matar a uno de sus compañeros.

LA PREGUNTA DE INVETIGACION LA REDACTARIA DE LA SIGUIENTE MANERA:

¿Barrys Wayne tiene una personalidad violenta?

DENTRO DE LOS OBJETIVOS DE ESTE REPORTE SON LOS SIGUIENTES:

-Descubrir si antes de formar parte del experimento el sujeto manifestaba una conducta
violenta
o agresiva.
-Como influyo en su conducta el rol desempeñado en el experimento.
-Como le influyó el rol desempeñado.
-Que tanto lo influenció el ambiente en cuanto a su conducta mientras participó en el
experimento.

SE REALIZO UN HISTORIAL CLINICO Y UNA ENREVISTA FICTICIA NO ESTRUCTURADA

CON LA FINALIDAD DE PODER OBTENER INFORMACION DEL SUJETO EN MENCION.

Historial clínico:
Masculino de 42 años, desempleado, no refiere padecer enfermedad alguna, alto, de
complexión robusta, bien vestido, se nota que es una persona introvertida, muy educado,
temeroso, acude puntualmente a la entrevista. No manifiesta antecedentes familiares con
alguna psicopatología.

En la entrevista el paciente manifestó que no sabe que paso dentro de la prisión ni con el
experimento, dice que a cambio de dinero fueron víctimas de muchos abusos, él y los que
participaron en el experimento, les dijeron que este iba a durar 15 días pero al final hubo un
descontrol en donde todo salió mal por que llego a fallecer uno de sus compañeros.
El manifiesta que en el experimento no existía ningún tipo de seguridad hacia ellos cuando se
encontraban dentro de la prisión, a el le habían comentado de que no se iban a dar actos de
violencia que pusiera en riesgo su vida y la de sus compañeros, pero no fue de esa manera,
asi como también los mantuvieron vigilados. Él y sus compañeros consideran que fueron
engañados y que los organizadores del experimento querían que pasara todo lo que sucedió.

Atribuye la violencia que se dio en el experimento a que los reclusos no les hacían caso, no
acataban las ordenes que los guardias les daban a ellos y los obligaban a que cumplieran con
el papel que les tocaba desempeñar para que pudieran cumplir el objetivo del experimento que
era controlar a los reclusos y hacer cumplir las reglas, por miedo ellos obedecían, pero al final,
tuvo que matar a un hombre, ya que todo se salió de control, los reos no obedecían,
desafiaban a los que estaban en el experimento, según a ellos les pagaban para ser la
autoridad dentro del penal, pero los reos no entendían eso y al final lo orillaron a matar al
hombre. Él siente que no fue quien mato a la persona, dice que eso fue una locura, ellos lo
obligaron a hacerlo y ahora carga con la culpa de lo sucedido, según él eso no es justo.
Toda esta conducta se encuadra en un Trastorno de identidad Disociativo 300.14 DSMV, ya
que
presenta perturbación de la identidad caracterizada por dos a más estados de personalidad
bien
definidos. La perturbación de la identidad implica una discontinuidad importante del sentido del
yo y el sentido de identidad, acompañado de alteraciones relacionadas del afecto, el
comportamiento, la conciencia, la memoria, la percepción, el conocimiento y/o el
funcionamiento
sensitivo- motor.
Estos signos y síntomas pueden ser observados en lapsos recurrentes en la memoria de
acontecimientos cotidianos, información personal importante o en sucesos traumáticos
incompatibles con el olvido ordinario, causando malestar clínicamente significativo o deterioro
social y problemas laborales.
Se considera tratar al paciente bajo un modelo de terapia contextualista, ya que se considera
que la conducta del paciente se explica conforme a su relación con su medio ambiente y
conforme a la interacción entre estímulos y respuestas, por lo que para que se pueda generar
un cambio en la
conducta, se debe de trabajar en todos los niveles del sujeto y del ambiente, entre estas
terapias,
aplicar terapias individuales, entrenamiento para tratar de solucionar problemas cognitivos y
entrenamiento en habilidades sociales.
La evolución dependerá de que el tratamiento y las terapias se apliquen regularmente para así
modificar la conducta del paciente.

2.- METODO EXPERIMENTAL.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
¿Es posible lograr un cambio en la moralidad de las personas de acuerdo a las circunstancias
que las sacan de su estabilidad social, desprendiéndolo de su identidad y valor como persona,
sus derechos y desempeñando roles distintos, aun cuando saben que es ficticio? terminan por
sacar su lado más violento debido a situaciones que para ellos justifican su comportamiento?

FOMULACION DE HIPOTESIS.
Todas las personas tenemos una carga genética que influye en n nuestra personalidad y en
nuestra formación moral, que nos haga distinguir entre las conductas aceptables y las
conductas que rebasan lo congruente con lo que es el deber ser, sin embargo, existen
situaciones o circunstancias que nos llevan a hacer lo que nunca nos hemos imaginado.

REALIZACION DEL DISEÑO CONFORME A LA HIPOTESIS.

Tenemos que establecer las reglas y los límites del experimento, elegir al participante del
experimento y el lugar en donde se va a llevar a cabo.

3.- RECOGIDA Y ANALISIS DE LA INFORMACION.

El acopio de información se dará a través de entrevistas personales y de campo, tenemos que
elegir al participante del proyecto de investigación, una vez electo debemos exponer y observar
sus reacciones, asimismo, deberemos asignar el rol que va a jugar el participante dentro del
experimento, es imperativo tomar nota de las reacciones ante los estímulos negativos. Ahora
bien, dado que se les está pagando por participar en el experimento, podemos comprobar la
hipótesis: la corrupción o el pago llevaron a situaciones o circunstancias que nos llevan a hacer
lo que nunca nos hemos imaginado.

CONCLUSION.
En la Psicología Clínica se han llevado a cabo muchos experimentos que han encontrado
explicación a muchos fenómenos presentes en nuestra sociedad y que han ayudado a
entender en mucho el comportamiento de las personas.
El experimento del que versa este trabajo es un parteaguas entre un antes y un después en la
manera en la que los seres humanos concebimos y entendemos la autoridad. Unos eran
prisioneros y otros eran guardias, pero ambos todos tenían que adaptarse y cumplir con el rol
asignado. Esto fue una prueba de cómo se descontrolan las cosas cuando se les da poder a
algunos sobre otros que no pueden defenderse.
El experimento ayudo al gobierno de estados Unidos a ahondar en los abusos cometidos en
las penitenciarias.
REFERENCIAS
Moya, M. (s.f.). Persuasión y cambio de actitudes. 1-18. Retrieved 02 de Octubre de 2022, from
http://paginaspersonales.unam.mx/app/webroot/files/1594/
M_Moya_Persuasion_y_cambio_de_actitudes.pdf psiquitría, A. A. (2014). Manual diagnóstico y
estadistico de los trastornos mentales. Editorial Médica Panamericana.
Retrieved 02 de Octubre de 2022, from https://www.bibliopsi.org/docs/guia/DSM%20V.pdf

YOUTUBE:
https://youtu.be/BJqnzXI80Y0