¿Deberíamos tener un papa?

Las dos fuentes básicas que recurre el vaticano para defender su doctrina, son; la
tradición y la biblia. En la primera la iglesia se basa en escritos hechos por
personajes como Clemente de Roma e Ignacio de Antioquia, los cuales vivieron
durante el nuevo testamento. Al igual que Constantino años después, abogaron
por una estructura eclesiástica la cual tuviera un obispo sobre las iglesias locales y
preservar la sana doctrina en medio de un ambiente propicio a los falsos maestros
y falsas doctrinas.
Cabe recalcar que estos dos no buscaban defender a un obispo sobre la iglesia
entera, como se denota hoy en día. Todo lo contrario, buscaban defender las
escrituras y las verdades que estaban ahí por medio de establecer un obispo por
ciertas regiones. Ya que sabemos que pocas eran las personas que podían o
tenían el acceso a las escrituras. Se pensaba necesario una subordinación con
personas preparadas que tuvieran interacción con los seguidores, su intención era
hacer relevancia y autoridad de las escrituras y no crear una escritura eclesiástica
con una cabeza humana al frente.
En segundo lugar, la iglesia no enseña que deberíamos tener un papa supremo u
obispo. En un estudio realizado por el Dr. Nathan Busenitz determino que
la interpretación de la iglesia católica romana de Mateo 16:18 está equivocada en
varias razones; contextualmente se pone a Pedro como el enfoque de Mateo 16,
cuando el texto busca resaltar realmente la verdad acerca de Jesús. Por otro lado,
teológicamente el nuevo testamento representa a Cristo como la roca y no a Pedro
e históricamente esta doctrina católica no es vista en los padres de los primeros
siglos.
En ninguna parte de la biblia encontramos a pedro como la cabeza de la iglesia ya
que la única piedra angular que se presenta en las escrituras es Cristo mismo
(Efesios 2:20). Y por lo tanto la iglesia esta cimentada en la Roca y no en pedro.
Incluyendo que Jesús le dijo a Pedro en Juan 21:17 (apacienta mis ovejas). No
hay demostración alguna de que Jesús le haya elevado a un estatus de cabeza
sobre la iglesia, más bien le pidió que enseñase y fuera líder. Pero nunca que
predicara alguna una otra cosa que lo que esta escrita en la biblia.
Para concluir debemos convenir que Jesús, prometió edificar su iglesia siendo El
la cabeza. El papa no ya que Jesús nunca estableció este oficio, si pudiésemos
ver en una línea de sucesión entre el papa actual y pedro veríamos que el papado
no tendría autoridad sobre la iglesia. Como cristianos nuestros deber es creer y
ser obedientes a las escrituras y no ha un cargo o doctrina autoritaria por decretos
divinos de obispos anteriores. Cabe resaltar que la autoridad bíblica esta por
encima de cualquier tradición, como creyentes debemos sujetar todo libro
documento, sermón o tradición bajo la autoridad de la biblia. y recordando sobre
todo que nuestra salvación esta basada sobre la Fe y la de los católicos que la
que Fe sin obras no es nada.