Plan de Manejo Ensenada Rionegro

Plan de Manejo del Distrito de Manejo Integrado (DMI) de la Ensenada de Rionegro y las
ciénagas La Marimonda y El Salado, municipio de Necoclí, departamento de Antioquia
CORPORACIÓN PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE DEL

URABÁ CORPOURABA
TDR 400-09-03-01-001
Gabriel Ceballos Echeverri

Director General
Arbey Molina
Subdirector Jurídico y Administrativo
Harold Triana Gutiérrez

Subdirector de Gestión y Administración Ambiental
José Domingo Navarro Alzate

Subdirector de Planeación y Ordenamiento Territorial
Jairo Guillermo Vásquez Arango

Profesional Especializado
Subdirección de Gestión y Administración Ambiental
Interventor del Proyecto
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE MEDIO AMBIENTE
Ofelia Elcy Velásquez Hernandez

Directora (Entrante)
Carlos Mario Idarraga Montoya

Director (Saliente)
CORPORACIÓN ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS – CORPORACIÓN ANP
Jesús Eugenio Henao Sarmiento – Coordinador del Proyecto

Ing. Forestal, Mg. en Educación Ambiental
Miguel Andrés Cárdenas-Torres – Caracterización Física, Trabajo de Campo, Planificación y Áreas Protegidas
Ing. Forestal, Ms. en Gestión y Conservación de la Biodiversidad en los Trópicos
Alirio Fajardo Patiño – Trabajo de Campo, Componente de Fauna y Biodiversidad y Objetos de Conservación
Biólogo, Mg. en Sistemática.
Germán Barrera Velásquez – Trabajo de Campo, Caracterización Socioeconómica y Análisis Predial

Ing. Forestal, Esp. en Formulación y Gestión de Proyectos de Ingeniería.
José Ville Triana – Trabajo de Campo, Cartografía y SIG

Arquitecto, Mg. en Geografía
Mary Luz Ramírez Hoyos – Asistente Temático

Ing. Ambiental.
2
Departamento Administrativo de Medio Ambiente – DAMA

Gobernación De Antioquia
Calle 42 B N° 52-106
CAD José María Córdoba
Teléfono: 4-3858625; Fax: 4-3810755
Medellín, Antioquia
www.gobant.gov.co
Corporación para el Desarrollo Sostenible de Urabá - CORPOURABA

Calle 92 N° 98-39
Teléfono: 4-8281022 / 8281023; Fax: 4-8281001
Apartadó, Antioquia
www.corpouraba.gov.co
Corporación Áreas Naturales Protegidas – ANP

Carrera 77 Bis N° 63F-10
Teléfono: 1-2831815
www.corporacionanp.org
Fotografías:
CORPOURABA, Jesús Eugenio Henao Sarmiento, Alirio Fajardo Patiño, José Ville Triana,
Miguel Andrés Cárdenas Torres, Germán Barrera Velásquez, Willian Bran Castrillón.
Derechos reservados según la ley. Los textos pueden ser reproducidos total o parcialmente citando la fuente.
Este estudio es el producto del trabajo realizado por CORPOURABA-DAMA en el marco del Convenio N°
2007-CF-34-0026 y el Contrato de consultoría N° 11-03-01-0213-07 con la Corporación ANP
Cítese esta obra como:
CORPOURABA – DAMA 2007. Plan de Manejo del Distrito de Manejo Integrado (DMI) de la Ensenada de
Rionegro y las ciénagas La Marimonda y El Salado, municipio de Necoclí, departamento de Antioquia. Bogotá
D.C. 389 p. + anexo cartográfico y CD.
Bogotá D.C. 2008
3
CONTENIDO
11.. IIN
NTTR
ROOD
DUUC
CCCIIÓ
ÓNN __________________________________________________________________ 17
22.. O
OBBJJEETTIIVVO
OSS YY VVIISSIIÓ
ÓNN _____________________________________________________________ 20
22..11.. GGEEN NEERRA ALL ______________________________________________________________________ 20
22..22.. EESSPPEECCÍÍFFIIC
COOSS ___________________________________________________________________ 20
22..33.. VVIISSIIÓ
ÓNN ________________________________________________________________________ 20
33.. LLO
OCCA
ALLIIZZA
ACCIIÓ
ÓNND
DEELL Á
ÁRREEA
ADDEE EESSTTU
UDDIIO
O ___________________________________________ 21
44.. M
MAAR
RCCO
OCCO
ONNC
CEEPPTTU
UAALL ____________________________________________________________ 24
44..11.. PPLLA
ANNDDEE MMAAN
NEEJJOO ______________________________________________________________ 24
44..22.. CCONCEPTO DEE HHUUM
O N C EP T O D MEED
DAALL _______________________________________________________ 25
44..33.. CCONCEPTO DE ENSENAD
O N C EP T O D E EN SE N A DAA ______________________________________________________ 26
44..44.. CCO ONNC
CEEPPTTO
ODDEE C
CIIÉÉN
NAAGGAA _______________________________________________________ 27
55.. M
MEETTO
ODDO
OLLO
OGGÍÍA
A ___________________________________________________________________ 28
55..11.. PPRREEÁÁM MBBUULLO O -- PPOOLLÍÍTTIIC
CAA _________________________________________________________ 30
55..22.. DDEESSCCRRIIPPCCIIÓÓN N __________________________________________________________________ 30
55..33.. EEVVAALLUUA ACCIIÓ
ÓN N __________________________________________________________________ 31
55..44.. ZZOON NIIFFIIC
CAAC CIIÓ
ÓN N ________________________________________________________________ 31
55..55.. OOBBJJEETTIIVVOOSS _____________________________________________________________________ 32
55..66.. PPLLA
AN ND DEE AACCC CIIÓÓN N ______________________________________________________________ 32
55..77.. RREEGGLAMENTACIÓN
L A M E N T A C IÓ N _____________________________________________________________ 32
55..88.. AACTTIIV
C VIIDDAAD DEESS DDEE A
APPO OYYO
OAA LLA
A EELLA
ABBO
ORRA
ACCIIÓ
ÓNND
DEELL PPLLA
ANND
DEE M
MAAN
NEEJJO
O ________________ 33
66.. PPR
REEÁ
ÁMMB
BUULLO
ODDEE PPO
OLLÍÍTTIIC
CAA ________________________________________________________ 38
66..11.. CCOONNTTEEXXTTOO IIN
NTTEERRN NAACCIIOON NAALL ____________________________________________________ 38
66..22.. C O N T E X T O N A C IO N A L
CONTEXTO NACIONAL _________________________________________________________ 40
66..33.. CCOONNSSEEC CUUEENNCCIIAASS D DEE LLA
AA ADDHHEESSIIÓÓNND DEE CCO OLLO OMMBBIIA
AA A LLA
AC COON NV
VEENNCCIIÓÓNN RRA
AMMSSA ARR _____ 43
66..44.. N A T U R A L E Z A J U R Í DIC A E IM PO R T A NC I A D E L O S H U
NATURALEZA JURÍDICA E IMPORTANCIA DE LOS HUMEDALES _______________________ 45M E D A L E S
66..55.. CCOONNC CEEPPTTOOD DEE ""UUSSOO RRA AC
CIIOONNA ALL"" D
DEE LLO
OSS HHUUM MEEDDA
ALLEESS ______________________________ 47
66..66.. LLO
OSS RREETTO
OSS PPAARRAA LLA AC CO ONNSSEERRVVAAC CIIÓ
ÓN N YY EELL UUSSO
O RRAACCIIO
ON NAALL DDEE LLO
OSS HHUUM
MEEDDAALLEESS EEN
N EELL
FFUUTTUURRO O ___________________________________________________________________________ 47
77.. D
DEESSC
CRRIIPPC
CIIÓ
ÓNN ____________________________________________________________________ 50
77..11.. N
NIIV
VEELL 11 ________________________________________________________________________ 50
7.1.1. GENERALIDADES DEL MUNICIPIO DE NECOCLÍ _______________________________ 50
7.1.2. BREVE RESEÑA HISTÓRICA __________________________________________________ 51
7.1.2.1. Indígenas _____________________________________________________________________ 51
7.1.2.2. Españoles _____________________________________________________________________ 51
7.1.2.3. Colonos _______________________________________________________________________ 53
7.1.3. IDENTIFICACIÓN DE LOS COMPLEJOS DE HUMEDALES ________________________ 54
7.1.4. CARACTERÍSTICAS ECOLÓGICAS REGIONALES _______________________________ 56
7.1.4.1. Biomas presentes en la zona de estudio _________________________________________ 56
7.1.4.2. Unidades Biogeográficas _______________________________________________________ 59
77..22.. N
NIIV
VEELL 22 ________________________________________________________________________ 62
4
7.2.1. LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA Y POLÍTICO ADMINISTRATIVA DE LOS COMPLEJOS

DE HUMEDALES __________________________________________________________________ 62
7.2.2. DESCRIPCIÓN FÍSICA _______________________________________________________ 65
7.2.2.1. VARIABLES CLIMÁTICAS ________________________________________________________ 65
7.2.2.1.1. Temperatura ______________________________________________________________ 67
7.2.2.1.2. Precipitación ______________________________________________________________ 69
7.2.2.1.3. Humedad relativa _________________________________________________________ 72
7.2.2.1.4. Brillo solar _________________________________________________________________ 74
7.2.2.1.5. Análisis de cambio en las variables climáticas para el área de estudio ________ 75
7.2.2.2. Clasificación climática _________________________________________________________ 79
7.2.2.3. Hidrología _____________________________________________________________________ 80
7.2.2.4. Geología ______________________________________________________________________ 81
7.2.2.4.1. Evolución geológica regional ______________________________________________ 81
7.2.2.4.2. Dinámica geológica en la Ensenada de Rionegro ___________________________ 83
7.2.2.4.3. Unidades geológicas del área de estudio ___________________________________ 87
7.2.2.4.4. Diagnóstico de las características geológicas _______________________________ 88
7.2.2.5. Geomorfología ________________________________________________________________ 94
7.2.2.6. Suelos _________________________________________________________________________ 97
7.2.3. DESCRIPCIÓN BIÓTICA _____________________________________________________ 99
7.2.3.1. Antecedentes _________________________________________________________________ 99
7.2.3.2. Características bióticas generales _____________________________________________ 101
7.2.3.3. Origen de la biota actual del Urabá ___________________________________________ 103
7.2.3.4. Biomas de la zona de estudio _________________________________________________ 104
7.2.3.5. Caracterización preliminar del paisaje _________________________________________ 104
7.2.3.6. Caracterización faunística ____________________________________________________ 109
7.2.3.6.1. Metodología _____________________________________________________________ 110
7.2.3.6.2. Herpetofauna del área de influencia de la Ensenada de Rionegro y ciénagas La
Marimonda y El Salado ____________________________________________________________ 110
7.2.3.6.3. Ornitofauna de la zona de estudio ________________________________________ 122
7.2.3.6.4. Mastofauna de la Ensenada de Rionegro y las ciénagas La Marimonda y El
Salado ___________________________________________________________________________ 132
7.2.4. DESCRIPCIÓN SOCIOECONÓMICA_________________________________________ 144
7.2.4.1. Historia y poblamiento ________________________________________________________ 144
7.2.4.2. Distribución poblacional ______________________________________________________ 145
7.2.4.3. Población asentada en el área específica de estudio __________________________ 146
7.2.4.4. Distribución por género _______________________________________________________ 148
7.2.4.5. Estructura de la población por grupos decenales _______________________________ 150
7.2.4.6. Nivel de alfabetismo de la población __________________________________________ 151
7.2.4.7. Asistencia a una institución educativa _________________________________________ 152
7.2.4.8. Población económicamente activa ___________________________________________ 153
7.2.4.9. Viviendas presentes en el área de estudio ______________________________________ 153
7.2.4.10. Comparativo de las necesidades básicas insatisfechas con los municipios aledaños
_____________________________________________________________________________________ 154
7.2.4.11. Organización comunitaria ___________________________________________________ 156
7.2.4.12. Generalidades de los aspectos económicos __________________________________ 158
7.2.4.13. Principales actividades económicas __________________________________________ 158
7.2.4.14. Organizaciones sociales de tipo económico y productivo ______________________ 163
77..33.. N
NIIV
VEELL 33 _______________________________________________________________________ 164
7.3.1. COMPLEJO ENSENADA DE RIONEGRO______________________________________ 164
7.3.1.1. Localización __________________________________________________________________ 164
7.3.1.2. Clasificación del complejo según Ramsar ______________________________________ 165
7.3.1.3. Superficie ____________________________________________________________________ 167
7.3.1.4. Caracterización general ______________________________________________________ 168
7.3.2. COMPLEJO CIÉNAGAS LA MARIMONDA Y EL SALADO _______________________ 170
7.3.2.1. Localización __________________________________________________________________ 170
5
7.3.2.2. Clasificación del complejo según Ramsar ______________________________________ 171

7.3.2.3. Superficie ____________________________________________________________________ 172
7.3.2.4. Caracterización general ______________________________________________________ 172
88.. EEVVA
ALLU
UAAC
CIIÓ
ÓNN____________________________________________________________________ 174
88..11.. C
COOM
MPPLLEEJJO O EEN NSSEEN
NAADDAAD DEE RRIIO
ONNEEG
GRROO ___________________________________________ 176
8.1.1. EVALUACIÓN ECOLÓGICA ________________________________________________ 176
8.1.2. EVALUACIÓN SOCIO ECONÓMICA Y CULTURAL ____________________________ 180
8.1.3. PROBLEMÁTICA AMBIENTAL Y CONFRONTACIÓN DE INTERESES _______________ 183
88..22.. C
COOM
MPPLLEEJJO OC CIIÉÉNNAAGGAASS DDEE LLA
AM MAARRIIM
MOON
NDDA
A YY EELL SSA
ALLA
ADDO
O _________________________ 187
8.2.1. EVALUACIÓN ECOLÓGICA ________________________________________________ 187
8.2.2. EVALUACIÓN SOCIO ECONÓMICA Y CULTURAL ____________________________ 190
8.2.3. PROBLEMÁTICA AMBIENTAL Y CONFRONTACIÓN DE INTERESES _______________ 195
88..33.. A
ANNÁ
ÁLLIISSIISS D
DEE EESSC
CEENNAARRIIO
OSS ______________________________________________________ 197
99.. C
CAATTEEG
GOOR
RÍÍA
ADDEE M
MAAN
NEEJJO
O ________________________________________________________ 203
99..11.. CCAATTEEGGO ORRÍÍA
ASS D
DEE M
MAAN NEEJJO OD DEE Á
ÁRREEAASS PPRROOTTEEG
GIIDDA
ASS EEN
N EELL CCOON NTTEEXXTTO
O IIN
NTTEERRN
NAAC
CIIO
ONNA
ALL 203
ASS D
DEE M
MAAN NEEJJO O EENN EELL C
COON NTTEEXXTTO
ON NAACCIIO
ONNA ALL C
COOLLOOM MBBIIAANNOO ____________ 204
ASS D
DEE M
MAAN NEEJJO OD DEE C
CA ARRÁ
ÁCCTTEERR RREEGGIIO
ONNA ALL EENNC COOLLOOM MBBIIA
A ________________ 206
99..44.. LLA
ACCA ATTEEG
GO ORRÍÍA
ADDEE D
DIISSTTRRIITTO
OD DEE M
MA ANNEEJJOO IINNTTEEG
GRRAADDOO _____________________________ 207
9.4.1. OBJETIVOS DE LOS DMI ____________________________________________________ 207
9.4.2. DIRECTRICES GENERALES DE MANEJO DE LOS DMI ___________________________ 207
9.4.3. ACTIVIDADES PERMITIDAS EN LOS DMI ______________________________________ 208
1100.. D
DEELLIIM
MIITTA
ACCIIÓ
ÓNN _________________________________________________________________ 209
1111.. A
ANNÁ
ÁLLIISSIISS PPR
REED
DIIA
ALL _____________________________________________________________ 215
1111..11.. V
VEERREED
DAAA ALLMMA AC CIIG
GO OA ABBAAJJO
O ___________________________________________________ 219
1111..22.. V
VEERREED
DAAC CA ABBAAÑ ÑAASS ___________________________________________________________ 221
1111..33.. V
VEERREED
DAA EELL C
CAABBA ALLLLO
O _________________________________________________________ 222
1111..44.. V
VEREDA EL CALDUUC
E R E D A E L C A L D CHHO O _______________________________________________________ 223
1111..55.. V
VEERREED
DAA LLEEC
CHHUUG GAALL ___________________________________________________________ 224
1111..66.. V
VEERREED
DAAM MA ARRIIMMO ONNDDAA EELL C
CEERRRRO
O _______________________________________________ 225
1111..77.. V
VEREDA MARIMONDA MULLA
E R E D A M A R IM O N D A M U ATTOOSS _______________________________________________ 226
1111..88.. V
VEERREED
DAA RRÍÍO
ON NEEC COOC CLLÍÍ ________________________________________________________ 227
1122.. ZZO
ONNIIFFIIC
CAAC
CIIÓ
ÓNN _________________________________________________________________ 230
1122..11.. ZZOON NAAD DEE PPRREESSEERRVVAACCIIÓÓN N _____________________________________________________ 231
1122..22.. ZZOON NAAD DEE PPRROOTTEEC CCCIIÓ
ÓN N _______________________________________________________ 232
1122..33.. ZZOON NAAD DEE PPRROOD DUUC CCCIIÓ
ÓN N SSO
OSSTTEEN
NIIBBLLEE ___________________________________________ 233
1122..44.. ZZOON NAAD DEE RREECCUUPPEERRAAC CIIÓÓN N _____________________________________________________ 234
12.4.1. ZONA DE RECUPERACIÓN PARA LA PRESERVACIÓN ________________________ 235
12.4.2. ZONA DE RECUPERACIÓN PARA LA PRODUCCIÓN SOSTENIBLE ______________ 236
1122..55.. RREESSUULLTTA
ADDO OSS D DEE ZZOONNIIFFIIC
CA ACCIIÓ
ÓN ND DEELL D
DMMII _______________________________________ 237
1133.. O
OBBJJEETTIIVVO
OSS D
DEE M
MAAN
NEEJJO
O________________________________________________________ 244
1144.. PPLLA
ANND
DEE A
ACCC
CIIÓ
ÓNN ______________________________________________________________ 245
1144..11.. PPRRO
OGGRRA
AMMA
ADDEE RREESSTTA
AUURRA
ACCIIÓ
ÓNND
DEE EEC
COOSSIISSTTEEM
MAASS _______________________________ 247
14.1.1. REGENERACIÓN Y REPOBLACIÓN CON ESPECIES QUE OFREZCAN ALIMENTO A
LA FAUNA DE BOSQUES RIPARIOS EN LA RONDA DE LAS CIÉNAGAS, CAÑOS, DRENAJES
Y NACIMIENTOS DE AGUA_______________________________________________________ 248
6
1144..22.. PPRROOG GRRA AMMA ADDEE SSIISSTTEEM

MA ASS PPRRO ODDUUC
CTTIIVVOOSS SSO
OSSTTEEN
NIIBBLLEESS ___________________________ 251
14.2.1. IMPLEMENTACIÓN DE PROYECTOS DE ACUICULTURA MARINA EN LA ENSENADA
DE RIONEGRO CON ESPECIES EN ESTADO CRÍTICO ________________________________ 251
14.2.2. IMPLEMENTACIÓN DE PROYECTOS DE ACUICULTURA CONTINENTAL _________ 254
14.2.3. RANCHEO Y ZOOCRÍA CON BABILLA (Caiman crocodilus fuscus) Y Caimán
(Crocodylus acutus) ____________________________________________________________ 257
14.2.4. PROYECTO ALTERNATIVO PILOTO DE ZOOCRÍA COMUNITARIA ______________ 262
14.2.5. FOMENTO DE LA GANADERÍA ECOLÓGICA ________________________________ 270
14.2.6. APICULTURA CON ABEJAS NATIVAS _______________________________________ 273
1144..33.. PPRROOG GRRA AMMA ADDEE AAD DM MIIN
NIISSTTRRAAC CIIÓ
ÓNN,, CCOONNTTRRO
OLL YY VVIIG
GIILLAANNCCIIA
A _____________________ 277
14.3.1. ADMINISTRACIÓN DEL DMI _______________________________________________ 277
14.3.2. INSTALACIÓN DE MESAS DE TRABAJO PARA EL ESTABLECIMIENTO DE ALIANZAS
ESTRATÉGICAS CON PROPIETARIOS Y ORGANIZACIONES DE BASE __________________ 280
14.3.3. ELABORACIÓN DEL PLAN DE SOSTENIBILIDAD FINANCIERA __________________ 283
14.3.4. PROYECTO DE VIGILANCIA Y CONTROL DE LOS RECURSOS _________________ 286
1144..44.. PPRROOG GRRA AMMA ADDEE EEDDUUC CAAC CIIÓ
ÓN NA AMMBBIIEEN
NTTA
ALL YY C
COOM MUUN NIICCAACCIIO
ONNEESS __________________ 289
14.4.1. DESARROLLO DEL PLAN DE EDUCACIÓN, DIVULGACIÓN Y EXTENSIÓN PÚBLICA
_______________________________________________________________________________ 289
14.4.2. ELABORACIÓN Y PUBLICACIÓN DE GUÍAS AMBIENTALES ____________________ 292
1144..55.. PPRROOG GRRA AMMA ADDEE IIN
NV VEESSTTIIG
GA ACCIIÓ ÓNN _______________________________________________ 295
14.5.1. REALIZACIÓN DEL ESTUDIO DEL RÉGIMEN HIDROLÓGICO NATURAL DE LA
ENSENADA DE RIONEGRO Y DESTAPONAMIENTO DE LA BOCA _____________________ 296
14.5.2. VALORACIÓN DE LOS BIENES Y SERVICIOS AMBIENTALES DE LOS ECOSISTEMAS
MARINOS Y COSTEROS __________________________________________________________ 299
14.5.3. INVESTIGACIÓN EN ESPECIES AMENAZADAS O EN VÍA DE EXTINCIÓN Y
FACTORES DE DISTURBIO ________________________________________________________ 303
14.5.4. PROYECTO PARA LA IMPLEMENTACIÓN DEL PROGRAMA DE CONSERVACIÓN
DE LA MARIMONDA (Ateles geoffroyi) Y EL TITÍ (Saguinus oedipus) Y LA
REINTRODUCCIÓN DE POBLACIONES DE ESPECIES DE FAUNA EXTINTAS O MUY
DISMINUIDAS COMO PUERCO MANAO (Tayassu pecari) Y SAINO (Pecari tajacu) ___ 306
14.5.5. PROYECTO DE INVESTIGACIÓN EN ARQUEOLOGÍA Y VESTIGIOS CULTURALES EN
LA ZONA NORTE DE NECOCLÍ ___________________________________________________ 311
1144..66.. PPRROOG GRRA AMMA ADDEE EECCO OTTUURRIISSMMO O _________________________________________________ 316
14.6.1. PROYECTO ELABORACIÓN DE LA PLANIFICACIÓN ECOTURÍSTICA DEL DMI ___ 317
14.6.2. PROYECTO ECOTURÍSTICO ASOCIADO CON ACTIVIDADES NÁUTICAS NO
CONTAMINANTES Y PESCA DEPORTIVA (ANZUELO) EN LAS CIÉNAGAS LA MARIMONDA
Y EL SALADO ___________________________________________________________________ 320
14.6.3. PROYECTO ECOTURÍSTICO EN LOS ECOSISTEMAS DE MANGLAR DE LA
ENSENADA DE RIONEGRO _______________________________________________________ 323
1144..77.. PPRREESSUUPPUUEESSTTO
OGGEEN NEERRA ALL D DEELL PPLLA
ANNDDEE A ACCCCIIO
ONN __________________________________ 326
1144..88.. EEXXA M E N A N U A L
AMEN ANUAL ______________________________________________________________ 328
1155.. R
REEG
GLLA
AMMEEN
NTTA
ACCIIÓ
ÓNN_____________________________________________________________ 329
1155..11.. PPRRO
OPPUUEESSTTA
ADDEE A
ACCUUEERRD
DOO PPA
ARRA
ADDEEC
CLLA
ARRA
ATTO
ORRIIA
ADDEELL Á
ÁRREEA
A PPRRO
OTTEEG
GIID
DAA ____________ 329
C
CIITTA
ASS B
BIIB
BLLIIO
OGGR
RÁÁFFIIC
CAASS ___________________________________________________________ 346
A
ANNEEX
XOOSS ___________________________________________________________________________ 360
7
INDICE DE TABLAS
Tabla 1. Resumen conferencia de las partes .................................................................................................39

Tabla 2 Estaciones meteorológicas analizadas ..............................................................................................66
Tabla 3. Temperatura media mensual en las estaciones del área de estudio ........................................................68
Tabla 4. Precipitación media mensual en las estaciones del área de estudio ........................................................70
Tabla 5. Precipitación media anual ..............................................................................................................71
Tabla 6. Humedad relativa en las estaciones analizadas ..................................................................................73
Tabla 7. Promedio anual de brillo solar.........................................................................................................75
Tabla 8. Número de años requeridos para obtener una distribución de frecuencia estable, en estudios agroclimáticos. .76
Tabla 9. Fauna tetrápoda del área de influencia de la Ensenada de Rionegro y las ciénagas La Marimonda y El Salado
........................................................................................................................................................ 109
Tabla 10. Diversidad de anfibios de la zona de influencia de la Ensenada de Rionegro y las ciénagas La Marimonda y El
Salado ............................................................................................................................................... 114
Tabla 11. Diversidad de reptiles de la zona de influencia de la Ensenada de Rionegro y las ciénagas La Marimonda y El
Salado ............................................................................................................................................... 115
Tabla 12. Hábitos de vida de los anfibios de la zona .................................................................................... 117
Tabla 13. Hábitos de vida de los reptiles de la zona ..................................................................................... 118
Tabla 14. Nicho trófico de los anfibios de la zona de estudio .......................................................................... 118
Tabla 15. Nicho trafico de los reptiles de la zona de estudio .......................................................................... 119
Tabla 16. Estatus de conservación de la herpetofauna del área .................................................................... 120
Tabla 17. Cuadro indicador de especies amenazadas de anfibios ................................................................... 121
Tabla 18. Cuadro indicador de especies amenazadas de reptiles.................................................................... 121
Tabla 19. Porcentaje de diversidad de aves de la zona de estudio .................................................................. 124
Tabla 20. Hábitos de vida de las aves de la Ensenada de Rionegro y las ciénagas La Marimonda y El Salado ......... 126
Tabla 21. Estatus de conservación de las aves del área ............................................................................... 132
Tabla 22. Cuadro indicador de especies amenazadas de aves ....................................................................... 132
Tabla 23. Diversidad de mamíferos de la zona ........................................................................................... 135
Tabla 24. Hábitos de vida de las mamíferos de la zona................................................................................. 137
Tabla 25. Estatus de conservación de los mamíferos del área ........................................................................ 141
Tabla 26. Cuadro indicador de especies amenazadas de mamíferos ............................................................... 143
Tabla 27. Distribución poblacional municipio de Necoclí. ............................................................................... 146
Tabla 28. Población en el área de estudio.................................................................................................. 147
Tabla 29. Distribución de la población por género en el municipio ................................................................... 148
Tabla 30. Distribución de la población por género en el área de estudio ........................................................... 149
8
Tabla 31. Estructura de la población ......................................................................................................... 150

Tabla 32. Nivel de alfabetismo de la región ................................................................................................ 151
Tabla 33. Asistencia a una institución educativa .......................................................................................... 152
Tabla 34. Viviendas presentes en el área de estudio .................................................................................... 153
Tabla 35. Necesidades básicas insatisfechas por municipio ........................................................................... 155
Tabla 36. Áreas sembradas por tipo de pasto ............................................................................................. 159
Tabla 37. Principales productos agrícolas .................................................................................................. 159
Tabla 38. Tipología de clasificación de humedales marinos y costeros ............................................................. 165
Tabla 39. Tipología de clasificación de humedales continentales .................................................................... 166
Tabla 40. Tipología de clasificación de humedales artificiales ........................................................................ 166
Tabla 41. Escenario actual de manejo....................................................................................................... 199
Tabla 42. Escenario tendencial de manejo ................................................................................................. 200
Tabla 43. Escenario objetivo de manejo .................................................................................................... 201
Tabla 44. Escenario deseado de manejo ................................................................................................... 202
Tabla 45. Categorías de manejo en Colombia ............................................................................................ 205
Tabla 46. Categorías de manejo de carácter regional en Colombia ................................................................. 206
Tabla 47. Relación número de predios vs. superficie veredal ......................................................................... 216
Tabla 48. Estructura predial general ......................................................................................................... 218
Tabla 49. Estructura predial vereda Almacigo Abajo..................................................................................... 220
Tabla 50. Estructura predial vereda Cabañas ............................................................................................. 221
Tabla 51. Estructura predial vereda El Caballo ............................................................................................ 222
Tabla 52. Estructura predial vereda El Calducho ......................................................................................... 223
Tabla 53. Estructura predial vereda Lechugal ............................................................................................. 224
Tabla 54. Estructura predial vereda Marimonda El Cerro............................................................................... 225
Tabla 55. Estructura predial vereda Marimonda Mulatos ............................................................................... 226
Tabla 56. Estructura predial vereda Río Necoclí .......................................................................................... 227
Tabla 57. Zonificación para el manejo del DMI ............................................................................................ 237
Tabla 58. Veredas zonificadas en el DMI ................................................................................................... 240
Tabla 59. Zonificación a nivel veredal en el DMI .......................................................................................... 242
Tabla 60. Clasificación de los bienes y servicios ecosistémicos ...................................................................... 300
9
INDICE DE FIGURAS
Figura 1. Unidad Ambiental Costera – UAC-Darién .........................................................................................19

Figura 2. Localización área de estudio .........................................................................................................22
Figura 3. Mapa base del área de estudio ......................................................................................................23
Figura 4. Estructura y contenido del plan de manejo........................................................................................29
Figura 5. Visita técnica a área de trabajo con representantes de CORPOURABA, el municipio de Necoclí y la
CORPORACIÓN ANP ..............................................................................................................................34
Figura 6. Participación comunitaria en la formulación del Plan ...........................................................................36
Figura 7. Presentación ante el Consejo Municipal de Necoclí, representantes de las comunidades, la Personera
Municipal y la UMATA ..............................................................................................................................37
Figura 8. Diseño esquemático para la identificación de los complejos de humedales..............................................55
Figura 9. Panorámica Ensenada de Rionegro ................................................................................................59
Figura 10. Localización general de los complejos de humedales ........................................................................62
Figura 11. Mapa veredal del área de estudio .................................................................................................64
Figura 12. Valores medios mensuales de temperatura.....................................................................................69
Figura 13. Histograma de precipitación promedio ...........................................................................................71
Figura 14. Datos históricos de las estaciones analizadas .................................................................................72
Figura 15. Humedad relativa promedio multianual ..........................................................................................73
Figura 16. Brillo solar promedio multianual ....................................................................................................74
Figura 17. Históricos de temperatura en os últimos 25 años .............................................................................76
Figura 18. Promedio de históricos de temperatura en 25 años ..........................................................................77
Figura 19. Históricos de precipitación en los últimos 25 años ............................................................................78
Figura 20. Promedio de históricos de precipitación en 25 años ..........................................................................79
Figura 21. Provincias geológicas de Colombia. ..............................................................................................83
Figura 22. Acción geológica del mar. ...........................................................................................................84
Figura 23. Taponamiento de la boca de la Ensenada de Rionegro .....................................................................85
Figura 24. Alternativas de solución al problema de taponamiento.......................................................................86
Figura 25. Mapa geológico del área de estudio ..............................................................................................89
Figura 26. Mapa geomorfológico del área de estudio.......................................................................................96
Figura 27. Mapa de suelos del área de estudio ..............................................................................................98
Figura 28. Vista de la destrucción de los bosques riparios y deforestación de los cursos de agua en la vereda Almacigo
Abajo ................................................................................................................................................. 105
10
Figura 29. Aspecto de la transformación total del paisaje de un bosque denso a agroecosistemas altamente degradados
en la vereda Almacigo Abajo ................................................................................................................... 106
Figura 30. Vista de la quema del bosque para ampliar la frontera agropecuaria en la zona de Almacigo .................. 107
Figura 31. Actividades domesticas de aprovechamiento forestal en la zona de Mulatos ....................................... 107
Figura 32. Aspecto de la contaminación por residuos sólidos de las playas del golfo de Urabá en la Ensenada de
Rionegro ............................................................................................................................................ 108
Figura 33. Macho (izq.) y hembra (der.) de Cnemidophorus lemniscatus termorregulando en los troncos que taponan la
boca de la Ensenada de Rionegro ........................................................................................................... 112
Figura 34. Diversidad de anfibios ............................................................................................................. 114
Figura 35. Diversidad de reptiles .............................................................................................................. 115
Figura 36. Ejemplar de Trachemys callirostris callirostris ............................................................................... 122
Figura 37. Diversidad de familias de ornitofauna ......................................................................................... 125
Figura 38. Hábitos de vida de las aves ...................................................................................................... 126
Figura 39. Niño utilizado para comercializar a los turistas individuos de Brotogeris jugularis en Necoclí .................. 131
Figura 40. Ejemplares de psittaciformes de mayor comercio ilegal en la zona .................................................... 131
Figura 41. Huellas de la zorra baya Cerdocyon thous ................................................................................... 142
Figura 42. Deyección encontrada en tronco al lado de huellas de Cerdocyon thous ............................................ 143
Figura 43. Distribución poblacional en porcentaje ........................................................................................ 146
Figura 44. Distribución porcentual de la población ....................................................................................... 147
Figura 45. Distribución poblacional por gpenero .......................................................................................... 149
Figura 46. Estructura de la población por grupos decenales .......................................................................... 150
Figura 47. Viviendas presentes en el área de estudio ................................................................................... 154
Figura 48. Habitación típica de habitantes de los alrededores de las ciénagas ................................................... 155
Figura 49. Necesidades básicas insatisfechas. DANE, 2005 .......................................................................... 156
Figura 50. Mujeres realizando el pilado de arroz, actividad cotidiana en los hogares de la región ........................... 157
Figura 51. El coco (Cocos nucifera) otro de los productos típicos de la región.................................................... 160
Figura 52. Potencial turistico en el municipio de Necoclí ............................................................................... 162
Figura 53. Localización de la Ensenada de Rionegro ................................................................................... 164
Figura 54. Entrada de aguas marítimas en la Ensenada de Rionegro .............................................................. 168
Figura 55. Raíces aéreas de mangle rojo (Rhizophora mangle), especie predominante en la Ensenada de Rionegro . 169
Figura 56. Rabihorcado (Fregata magnifiscens), ave marina común en la Ensenada de Rionegro. ......................... 169
Figura 57. Localización de las ciénagas La Marimonda y El Salado ................................................................. 171
Figura 58. Ciénaga La Marimonda, laguna de agua dulce, a pesar de su relativa cercanía con la línea costera ........ 172
Figura 59. Potrerización, uno de los principales problemas que enfrenta la ciénaga La Marimonda ........................ 173
Figura 60. Vista aérea de la conflagración presentada en 2007 en inmediaciones de la Ensenada de Rionegro ........ 175
11
Figura 61. Consecuencias del taponamiento de la boca de la Ensenada de Rionegro ......................................... 180
Figura 62. La Ensenada de Rionegro, área natural de importancia ambiental reconocida por los pescadores y grupos
organizados de la región. ....................................................................................................................... 183
Figura 63. Comunidades de ostras afectadas por los cambios en calidad y cantidad de agua en la ensenada .......... 185
Figura 64. Fotografía de la boca de la ensenada registrada en Octubre de 2007 ................................................ 186
Figura 65. Fotografía de la boca de la ensenada registrada en Febrero de 2008 ................................................ 186
Figura 66. Bosques higrotropofíticos con alto potencial ecoturístico en inmediaciones de la hacienda La Marina....... 190
Figura 67. Panorámica ciénaga La Marimonda ........................................................................................... 194
Figura 68. Panorámica ciénaga El Salado .................................................................................................. 194
Figura 69. Pesca en la ciénaga de La Marimonda. El producto no supera las tres pulgadas de longitud .................. 197
Figura 70. Delimitación del área protegida propuesta ................................................................................... 210
Figura 71. Número de predios por vereda .................................................................................................. 216
Figura 72. Relación número de predios vs. superficie veredal ........................................................................ 217
Figura 73. Estructura predial general ........................................................................................................ 219
Figura 74. Predios en la vereda Almacigo Abajo.......................................................................................... 220
Figura 75. Predios en la vereda Cabañas .................................................................................................. 221
Figura 76. Predios en la vereda El Caballo ................................................................................................. 223
Figura 77. Predios en la vereda El Calducho .............................................................................................. 224
Figura 78. Predios en la vereda Lechugal .................................................................................................. 225
Figura 79. Predios en la vereda Marimonda El Cerro.................................................................................... 226
Figura 80. Predios en la vereda Marimonda Mulatos .................................................................................... 227
Figura 81. Predios en la vereda Río Necoclí ............................................................................................... 228
Figura 82. Mapa de zonificación para el manejo del DMI ............................................................................... 238
Figura 83. Zonificación para el manejo del DMI en porcentaje ........................................................................ 239
Figura 84. Zonificación para el manejo del DMI en área por veredas ............................................................... 243
Figura 85. Ponche (Hydrochoerus isthmius) ............................................................................................... 267
Figura 86. Ejemplar adulto de hicotea (Trachemys callirostris), Caribe colombiano ............................................. 268
Figura 87. Ecosistema de helechales en los bajos aledaños a la Ensenada de Rionegro ..................................... 269
Figura 88. Especie nativa de abeja sin aguijón registrada en la vereda Almácigo Abajo ....................................... 276
Figura 89. Sitios arqueológicos del Golfo de Urabá. ..................................................................................... 314
Figura 90. Ampliación leyenda sitios arqueológicos del Golfo de Urabá. ........................................................... 315
12
RESUMEN EJECUTIVO
El área de estudio se localiza en el extremo noreste del golfo de Urabá, en
territorios del norte del municipio de Necoclí, y se encuentra comprendida
principalmente por la Ensenada de Rionegro, los bajos aledaños y las
ciénagas La Marimonda y El Salado, ecosistemas de manglar, áreas
tradicionalmente utilizadas para el desarrollo de actividades
agropecuarias y una franja de área marítima en el costado norte y
occidente, abarcando una superficie de 30.760 hectáreas, en las veredas
Río Necoclí, Lechugal, Marimonda Cerro, Marimonda Mulatos, El Caballo y
Cabañas.
El plan de manejo ha sido desarrollado atendiendo los requerimientos

establecidos por la Resolución 0196 del 1 de febrero de 2006, emanada del
Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (MAVDT), y que
contempla la guía para la formulación de planes de manejo en
humedales. Adicionalmente, el plan ha sido articulado respecto a lo
establecido por el Decreto 1974 de 1989 sobre los Distritos de Manejo
Integrado - DMI, categoría que ha sido sugerida para la declaratoria de
estos territorios en jurisdicción del municipio de Necoclí, en las áreas de
costa del golfo de Urabá y el mar Caribe.
El área de estudio presenta una temperatura promedio anual de 27,03°C y

una precipitación media de 1.626 mm anuales, correspondiendo a la
zonificación climática de Holdridge de bosque seco tropical (bs-T). La
información climatológica analizada entre el año 1963 al 2007, permitió
establecer un incremento de 0,6°C en 25 años. La geología del área
corresponde principalmente a depósitos del cuaternario y algunas zonas
del Neógeno, con una geomorfología plana a ondulada y la presencia de
colinas, como la cuchilla El Caballo y cerro El Águila, por mencionar las
más representativas.
La zona que enmarca el área, dentro de la clasificación de regiones

biogeográficas de America Latina, se encuentra incluida en la Provincia
Biogeográfica Pacífica del Dominio Amazónico de la Región Neotrópica.
Esta Provincia se extiende por los bosques occidentales de los Andes, es
altamente biodiversa y alberga alrededor de 110 géneros de árboles, 138
géneros de mamíferos y por lo menos 625 especies de hérpetos (Cabrera &
Willink, 1980). En el mismo sentido el área de estudio igualmente
13
corresponde según la propuesta de unidades biogeográficas terrestres de

Colombia (Hernández et al., 1992a) al Distrito Turbo de la Provincia
Biogeográfica Chocó-Magdalena.
El golfo de Urabá fue explorado por primera vez hacia 1501 por Rodrigo de
Bastidas y Juan de la Cosa, pero solo hasta 1510 fue colonizado por Alonso
de Ojeda quien después de saquear el litoral caribe, se estableció allí, en la
aldea indígena de Urabá y construyo la fortaleza y el caserío de San
Sebastián de Urabá (Posteriormente, a inicios del siglo XVIII, fue fundado en el
bajo Sinú otro caserío con este mismo nombre), que se había creído que se
ubico donde actualmente es Necoclí, pero en realidad se localizó más al
norte, ya que en el sitio donde se localiza Necoclí actualmente, se estableció
en 1535 por Alonso de Heredia el caserío San Sebastian de Buenavista.
Aunque la existencia del primer caserío fue limitada, es de gran importancia
histórica, dado que fue la primera colonización de tierra firme en el Nuevo
Mundo (Parsons, 1996).
Hasta hace aproximadamente siglo y medio atrás existía una increíble

riqueza forestal y existen evidencias de que hacia 1965 la explotación de
una zona maderera por parte de la empresa Explaco en el alto río San
Juan de Urabá, registra que existían 190 árboles de abarco (Cariniana
pyriformis) por hectárea, con circunferencias superiores a los 1.5 m.
(Parsons, 1996).
Como puede deducirse de los registros históricos que documentan el

desarrollo socio-económico de la región es evidente que la inconmensurable
riqueza de recursos naturales con que contaba la zona, trajo como
consecuencia un saqueo desmedido que generó la problemática que aún
hoy se padece.
Con fundamento en las evaluaciones de campo y en la captura de

información secundaria disponible en Internet y en centros de
documentación de trabajos biológicos del área, se realizó la síntesis de las
características bióticas y ecológicas de la zona, así como en forma
discriminada por capítulo generalidades de la biota local y de los
vertebrados tetrápodos y de su estatus de conservación. De acuerdo con
esta información pudo establecerse la presencia confirmada de 16
especies de anfibios, 53 especies de reptiles, 205 especies de aves y 53
especies de mamíferos en el área de influencia de la Ensenada de
Rionegro y las ciénagas La Marimonda y El Salado. Sin embargo, es factible
que estudios puntuales de cada grupo puedan incrementar este número.
14
El altísimo porcentaje de representatividad que se presenta localmente con

las especies de reptiles en estado crítico (CR) es alarmante ya que en esta
área relativamente pequeña del territorio nacional se presenta un
porcentaje del 62.5% del indicador comparativo de especies amenazadas,
es decir que en el área se encuentran 5 especies de reptiles en peligro crítico
de extinción (CR).
El porcentaje de mamíferos en categoría de amenaza crítica (CR) de la zona

es elevado y hace referencia particular a dos especies: Tapirus bairdii y
Tapirus terrestris colombianus.
La mayor cantidad de población humana se encuentra en la vereda

Lechugal representada por un 30% es decir 354 personas, seguida por la
vereda río Necoclí con 22.2%, 262 personas. En general, para el área de
estudio la distribución poblacional se encuentra representada en un 51.61%
de hombres y 48.39% de mujeres, donde la población entre los 0 – 19 años
de edad corresponden al 54.76%. Dentro de las principales actividades
económicas se encuentran la ganadería, agricultura, pesca, el comercio
y el turismo.
En el departamento de Antioquia, sobre los manglares del Golfo de Urabá,

se advierten impactos por contaminación de aguas en el municipio de
Turbo, Bahía Colombia, debido al vertimiento de desechos agroindustriales
no biodegradables provenientes de las bananeras y de la operación
portuaria, que junto con la afluencia de desechos domésticos y basuras,
contribuyen a disminuir las áreas de manglar que además se colonizan
para establecer construcciones.
Existe un aprovechamiento ilícito por parte de pobladores de Necoclí y

Turbo para obtener carbón, y en las zonas de Arboletes, San Juan de
Urabá, Ensenada de Rionegro, Turbo y Bahía Colombia, para obtener
varas, lo que afecta el desarrollo estructural de los manglares.
El taponamiento de la boca de la Ensenada de Rionegro, constituye uno

de los principales problemas que comprometen la estabilidad de los
ecosistemas presentes en ella, producto de la sedimentación proveniente
del río Atrato, la cual trae como consecuencia la disminución de la oferta
ambiental en bienes y servicios, la muerte paulatina y sistemática de los
ecosistemas de manglar, la disminución de la producción de ostras y la
baja productividad de alevinos que nutren a gran parte del golfo de Urabá
de recursos para el aprovechamiento pesquero.
15
En las ciénagas La Marimonda y El Salado, las actividades persistentes

como la ganadería y la agricultura intensiva a sus alrededores, representan
amenazas que pueden llegar a comprometer la estabilidad de los
ecosistemas acuáticos y sus zonas aledañas.
Con el apoyo de los elementos técnicos anteriormente abordados, además

de los análisis de ocupación del territorio, jurídicos y de aspectos de política
pertinentes, CORPOURABA ha venido orientando el proceso para la
elaboración del Plan de Manejo y declaratoria como área natural
protegida, donde ha sido necesario elaborar una propuesta participativa de
delimitación y una zonificación para el manejo con base en las disposiciones
establecidas por el Capítulo V del Decreto 1974 de 1989 así:
• Zona de Preservación
• Zona de Protección
• Zona de Producción Sostenible
• Zona de Recuperación
o Zona de Recuperación para la Preservación
o Zona de Recuperación para la Producción Sostenible
Se han establecido una serie de objetivos que buscan orientar el manejo del
área y pretenden mantener los elementos físicos, bióticos, socioeconómicos
y culturales en su mejor estado posible, sacar provecho de los recursos
naturales que pueden ser objeto de aprovechamiento sostenible y, en
general, ir reconstruyendo las dinámicas naturales que han sido objeto de
disturbios. Estos objetivos se lograrán en la medida que se implemente el Plan
de Acción que ha sido formulado para el área, en un período de cinco años,
el cual contempla las actividades, acciones y proyectos contenidos en
cuatro grandes programas:
1. Programa de Manejo de Recursos

2. Programa de Uso Público
3. Programa de Administración
4. Programa de Investigación
Finalmente, se presenta una propuesta de reglamentación para el área, a

través de un proyecto de acuerdo para su declaración como Distrito de
Manejo Integrado, la cual contiene toda una justificación técnico – jurídica
y la descripción general de los límites del área, así como su zonificación,
restricciones y condicionamientos de uso, entre otras.
16
1. INTRODUCCIÓN
La importancia de los ecosistemas de humedal, radica en su función
reguladora de flujos hídricos, la cual representa un servicio ambiental
directo para la sociedad en términos de control de inundaciones. Retienen
sedimentos, controlan la erosión, contribuyen a la recarga y descarga de
acuíferos y pueden contribuir a la estabilización micro climática por el
aumento de evapotranspiración local. Desempeñan un papel importante
en el ciclo de nutrientes en las cuencas hidrográficas, así como espacios
para la conservación de la biodiversidad, el desarrollo de la identidad
cultural regional y sentido de pertenencia a los recursos naturales.
Específicamente para el caso de los ecosistemas de manglar, en Colombia
existe una normatividad que regula su administración, regulación,
conservación y manejo, como el caso del Decreto Ley 2324 de 1984 y la
Ley 160 de 1994 sobre los territorios de bajamar, dentro de los cuales se
encuentran circunscritos los manglares. Por su parte la Resolución 1602 de
1995 de Minambiente (hoy MAVDT), expide la primera norma nacional
sobre esta materia, que dicta las medidas para garantizar la sostenibilidad
de los manglares en Colombia y establece la propuesta de zonificación
para el manejo, restricciones, prohibiciones, etc. No obstante en 1996 fue
promulgada la Resolución 020, la cual, en la práctica, elimina en forma
transitoria las prohibiciones mencionadas en la Resolución 1602 de 1995, la
cual consideraba acciones perjudiciales para los ecosistemas de
manglares, (Sánchez, et al., 2004)
De acuerdo a las funciones asignadas por parte del Estado Colombiano a

las Corporaciones Autónomas Regionales - CAR´s y las Corporaciones para
el Desarrollo Sostenible CDS, en torno a la protección de los recursos
naturales y la gestión de los ecosistemas, a través de estrategias de
conservación de la biodiversidad in situ y de la creación de Áreas
Protegidas de carácter regional. La Corporación para el Desarrollo
Sostenible del Urabá – CORPOURABA, ha desarrollado los estudios
pertinentes para la formulación del Plan de Manejo de la Ensenada de
Rionegro, la Cienaga Marimonda y Cienaga El Salado en el municipio de
Necoclí con el fin de contar con el soporte técnico para declarar un área
protegida de carácter regional en la categoría de Distrito de Manejo
Integrado.
17
Por su parte, el municipio de Necoclí ha reconocido la importancia de la

Ensenada de Rionegro y las ciénagas La Marimonda y El Salado, ya que la
primera de éstas fue declarada Reserva Natural por medio del acuerdo
099 del 2 de agosto de 1992 del Concejo Municipal de Necoclí, y en su
artículo 1° se expresa que la reserva cobija toda la Ensenada y sus
alrededores, e incluye los bajos o chapales húmedos al sur de Rionegro. Así
mismo, mediante los Acuerdos Nº 24 del 8 de junio de 1983 y Nº 25 del 4 de
septiembre de 1995 se reglamentó la pesca en las ciénagas La Marimonda
y El Salado y en la Ensenada de Rionegro se vedó la cacería de fauna
silvestre. El Acuerdo Nº 6 de 2001, emitido por el Concejo Municipal de
Necoclí declaró como reserva las ciénagas La Marimonda y El Salado.
Todo lo anterior teniendo en cuenta que el área se localiza dentro de la

Unidad Ambiental Costera – UAC-Darién según la definición de la Política
Nacional Ambiental para el Desarrollo Sostenible de los Espacios
Oceánicos y las Zonas Costeras e Insulares de Colombia – PNAOCI (2001),
se extiende desde Punta Caribaná en el departamento de Antioquia hasta
Cabo Tiburón (frontera con Panamá) en el departamento del Chocó; no
obstante, en el año 2003 en la delimitación de la UAC-Darién (INVEMAR y
COPOURABA, 2003), se incluyó dentro de la unidad, la zona costera que se
localiza desde Punta Caribaná hasta Arboletes, lo que comprende el golfo
de Urabá y el área costera de jurisdicción de CORPOURABA. Figura 1.
Este proyecto se ha desarrollado en el marco del programa corporativo

“Gestión de Bosques y Biodiversidad”; y del proyecto “Consolidación del
sistema de áreas protegidas de la jurisdicción”, que hacen parte del Plan
de Acción Trienal PAT 2007 – 2009, de CORPOURABA.
Así mismo, el presente informe final presentado a CORPOURABA en el

marco de la Convocatoria Pública N° 046 de 2007, reúne la descripción
general y particular del área de estudio, de acuerdo a lo establecido en la
Resolución 0196 del 1 de febrero de 2006 (Ministerio de Ambiente, Vivienda
y Desarrollo Territorial - MAVDT), que se adoptó como guía técnica para la
formulación del presente Plan de Manejo, articulado a lo establecido por
la Convención Ramsar.
18
Figura 1. Unidad Ambiental Costera – UAC-Darién

Fuente: INVEMAR – GOBERNACIÓN DE ANTIOQUIA – CORPOURABA – CODECHOCO, 2007
19
2. OBJETIVOS Y VISIÓN
22..11.. G
GEEN
NEERRA
ALL
Formular el Plan de Manejo, soporte para la constitución y declaración del
área protegida de importancia regional en el municipio de Necoclí.
22..22.. EESSPPEEC
CÍÍFFIIC
COOSS
• Realizar la caracterización biofísica, ambiental y sociocultural del

área comprendida por la Ensenada de Rionegro y las ciénagas La
Marimonda y El Salado.
• Elaborar una justificación técnica y jurídica para la creación del área

protegida
• Proponer una zonificación para el manejo del área protegida
• Desarrollar la reglamentación de manejo del área, con los usos y

actividades permitidas y prohibiciones.
• Formular un Plan Estratégico de Acción.
22..33.. V
VIISSIIÓ
ÓNN
El presente Plan de Manejo ha sido elaborado para orientar las principales
acciones a implementar en la gestión de los recursos naturales y el
ambiente en la Ensenada de Rionegro y las ciénagas La Marimonda y El
Salado con una proyección a 10 años.
20
3. LOCALIZACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO
La jurisdicción de la Corporación para el Desarrollo Sostenible del Urabá –

CORPOURABA, se localiza al noroccidente del departamento de
Antioquia, con una extensión de 18.771 Km2 tiene jurisdicción en 19
municipios del departamento y una población total que asciende a
623.792 habitantes, 329.446 asentados en la zona rural y 294.346 en áreas
urbanas.
Es un ente corporativo de carácter público creado mediante la ley 65 de

1968 y La Ley 99 de 1993 la transforma en Corporación de Desarrollo
Sostenible1. Su sede principal se encuentra en el municipio de Apartadó y
comprende territorios de los municipios de San Pedro de Urabá, San Juan
de Urabá, Arboletes, Necoclí, Turbo, Vigía del Fuerte, Murindó, Apartadó,
Carepa, Chigorodó, Mutatá, Uramita, Dabeiba, Frontino, Peque,
Cañasgordas, Abriaquí, Giraldo, Urrao y Urrao2 .
El área del proyecto se encuentra localizada en el municipio de Necoclí, al

noroccidente del área de jurisdicción de la Corporación, en el extremo
nororiental del golfo de Urabá y al norte del casco urbano de Necoclí,
comprendida por las veredas Río Necoclí, Lechugal, Marimonda Cerro,
Marimonda Mulatos, El Caballo, Cabañas, Almácigo Abajo y El Calducho,
así como los territorios comprendidos por la Ensenada de Rionegro y las
ciénagas La Marimonda y El Salado. Limita por el norte con el mar Caribe,
por el oriente con las veredas Mulatos, El Cedro, El Bejuco, Garitón,
Guacamaya, Almácigo Arriba, Arizal y Moncholo; por el sur con las veredas
Moncholo, San Sebastián, la Cabecera de Necoclí y las aguas del golfo de
Urabá y por el occidente con el golfo y el mar Caribe. (Figuras 2 y 3).
Desde el punto de vista biogeográfico, el área se encuentra incluida en la

Provincia Biogeográfica Pacífica, del Dominio Amazónico de la Región
Neotrópica, y corresponde al Distrito Turbo de la Provincia Biogeográfica
Chocó-Magdalena.
1
www.corpouraba.gov.co
2
CORPOURABA, Plan de Gestión Ambiental Regional 2002 - 2012
21
Figura 2. Localización área de estudio
22
Figura 3. Mapa base del área de estudio
23
4. MARCO CONCEPTUAL
44..11.. PPLLA
ANND
DEE M
MAAN
NEEJJO
O
El Decreto 622 de 1977, en el Artículo 16, instaura las obligaciones de
establecer para el Sistema de Parques de Colombia su respectivo Plan
Maestro, el cual es definido en el Capitulo II, Articulo 5, como una guía
técnica para el desarrollo, interpretación, conservación, protección, uso y
para el manejo de cada una de las áreas que integran el Sistema de
Parques Nacionales Naturales, incluidas las zonificaciones respectivas.
Un documento rector para el manejo de las áreas protegidas debe ser un

requisito indispensable en los procesos de planificación (Moore, 1985;
MacKinnon et al., 1990).
Con una perspectiva de corto plazo, la más clara y permanente

organización para el manejo de las áreas protegidas se ha fundamentado
en los Planes Operativos Anuales, documentos que se preparan con el
objetivo primordial de ordenar los presupuestos que, con carácter de
inversión y funcionamiento, se destinan a cada área. Este tipo de planes
ha adquirido una connotación especialmente relevante en cuanto se han
constituido para la mayoría de las áreas en el único instrumento de
planificación disponible, dada la carencia de planes orientados con una
visión de mayor temporalidad, (Rosado, 1998).
En España, un Plan de Manejo de áreas protegidas es conocido como Plan

Rector de Uso y Gestión – PRUG, y su estructura se encuentra
fundamentada en los Planes Maestros desarrollados por los Estados Unidos,
los cuales tienen una amplia influencia sobre la planificación de estos
espacios en América Latina.
Si bien existe un documento central que por sus características,

eminentemente técnicas, se constituye en la principal herramienta para el
gestor, también es cierto que el mismo es apenas una parte dentro de un
esquema integral, del cual hace parte otra serie de planes y con los cuales
guarda total coherencia y complementariedad, (Azcárate, 1995).
24
44..22.. C
COON
NCCEEPPTTO
ODDEE H
HUUM
MEED
DAALL
Los humedales son unidades de paisaje que se han agrupado bajo este
término genérico para identificar a los ecosistemas que ocurren
típicamente en zonas de transición entre sistemas acuáticos y terrestres y
que comparten características de los dos. En los humedales el agua es el
principal factor controlador del medio y de la flora y fauna asociada a él.
Los suelos de los humedales están saturados o cubiertos de agua al menos
periódicamente. El agua crea requerimientos muy especiales para la biota
y solo las especies adaptadas para la vida en el agua, o en suelos
saturados, pueden desarrollarse en estos ecosistemas. (Cowardin et al.,
1979).3
Entre las múltiples definiciones y conceptos de lo que es un humedal, sin

duda la adoptada por la Convención sobre los Humedales (Ramsar, Irán,
1971)4 en su artículo 1 es la que tiene una mayor aceptación a nivel
científico en el mundo, la cual lo define como: "A los efectos de la presente
Convención son humedales las extensiones de marismas, pantanos y
turberas, o superficies cubiertas de aguas, sean éstas de régimen natural o
artificial, permanentes o temporales, estancadas o corrientes, dulces,
salobres o saladas, incluidas las extensiones de agua marina cuya
profundidad en marea baja no exceda de seis metros"5.
El artículo 2 completa esta definición al precisar la delimitación territorial y

ecológica de los humedales costeros: "Podrán comprender sus zonas
ribereñas o costeras adyacentes, así como las islas o extensiones de agua
marina de una profundidad superior a los seis metros en marea baja,
cuando se encuentren dentro del humedal". (Op cit)
Los humedales son ecosistemas con áreas húmedas, semihúmedas y secas,

caracterizados por la presencia de flora y fauna muy específicas. A pesar
de sus limitaciones en biodiversidad, sus poblaciones son abundantes. Por
su alta productividad primaria, son una fuente importante de alimento
3
Citado por: Franco, 2005.
4
La Convención RAMSAR es un tratado intergubernamental que sirve de marco para la acción nacional y la
cooperación internacional en pro de la conservación y uso racional de los humedales y sus recursos. Hay
actualmente 154 Partes Contratantes en la Convención y 1650 humedales, con una superficie total de 149.6
millones de hectáreas, designados para ser incluidos en la Lista de Humedales de Importancia Internacional
de Ramsar.
5
Convención sobre los Humedales (Ramsar, Irán, 1971). Artículo 1. Párrafo 1.
25
principalmente para las especies de fauna. Proveen diversos bienes y

servicios: gran variedad de especies vegetales y animales, son de
importancia para las aves migratorias, reservas de capital genético,
purifican el agua actuando como catalizadores, tienen un gran valor
paisajístico, recreativo e hidrológico, amortiguación de inundaciones, etc.
Colombia hace parte de esta convención desde junio de 1988, lo que ha
permitido al país fortalecer e impulsar los objetivos y actividades para el
manejo y conservación de los ecosistemas de humedal.
44..33.. C
COON
NCCEEPPTTO
ODDEE EEN
NSSEEN
NAAD
DAA
El término más sencillo define una ensenada como accidente geográfico
costero. Otros autores la definen como una entrante del mar en la tierra
formando una pequeña bahía. Las ciencias de la tierra generalmente
utilizan este término para describir una entrada de agua circular o
redondeada con una boca estrecha, aunque coloquialmente el término
se usa para referir cualquier bahía refugiada.
Las ensenadas se forman sobre costas concordantes, en donde franjas de

rocas de diferente resistencia corren paralelas a la costa. Típicamente, se
formará este tipo de accidente geográfico cuando una franja angosta de
roca relativamente resistente, como la piedra caliza o la roca ígnea,
constituya la línea costera, mientras que otra franja de roca más débil,
como arcilla o arena, se encuentre detrás. Una tercera franja, de roca
resistente, determinará el final de la ensenada. La acción de las olas sobre
puntos débiles, como junturas o rajaduras, en las franjas que forman el
acantilado eventualmente atraviesa la roca resistente, dejando expuesta
la roca débil. La franja intermedia es rápidamente erosionada por la
marea y la meteorización. La refracción de las olas ocurre donde las olas
viajan a través de entradas angostas y luego se dispersan en el interior de
la ensenada. Así, la erosión es igual en todos los puntos internos del
contorno de este cuerpo de agua, dando lugar a la forma circular o
redondeada característica6.
6
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Ensenada, 2007
26
44..44.. C
COON
NCCEEPPTTO
ODDEE C
CIIÉÉN
NAAG
GAA
El término más sencillo para definir una ciénaga la considera como un

depósito natural de agua lleno de cieno o pantanoso.
Las ciénagas son depósitos de aguas no corrientes (ecosistemas lénticos),

con algún grado de conexión con el río, del cual depende la renovación
de sus aguas e intercambio de biota. Constituyen sitios de amortiguación
de las crecientes, ya que almacenan agua de desborde y de lluvias
durante la época de niveles máximos (potamofase) y la liberan a través de
los caños durante la época de los mínimos niveles (limnofase). Igualmente,
son fundamentales como sitios de alimentación, refugio y crecimiento de
poblaciones de fauna, especialmente, peces, (Neotrópicos, 2007).
Desde el punto de vista hidrológico, una ciénaga es un cuerpo de agua

natural, asentado en una depresión natural del terreno o bacín,
relativamente vecina al lecho del río, en íntimo contacto con el acuífero
superficial de la cuenca de drenaje, que acrecienta o disminuye la
extensión de su espejo de agua conforme fluctúe estacionalmente la
recarga del acuífero. Así, durante los períodos climáticos húmedos, el
acuífero superficial de la cuenca de drenaje aumentará su nivel conforme
avance el período de lluvias y, en consecuencia, la ciénaga aumentará
de tamaño y volumen almacenado de agua. Contrariamente, en períodos
de sequías climáticas, con la desecación de los acuíferos superficiales, las
ciénagas tenderán a reducir el área ocupada y el volumen. El desborde
del río en épocas de caudales altos contribuye también a la recarga de
las ciénagas. La fluctuación de las ciénagas en cuanto a área y volumen,
es una consecuencia directa de la variación estacional del clima y, en
menor proporción, de los caudales del río asociado por el efecto de
desborde, (Empresas Públicas de Medellín, 2002).
27
5. METODOLOGÍA
La metodología para la elaboración del Plan de Manejo para el área

comprendida por la Ensenada de Rionegro, los bajos aledaños y las
ciénagas La Marimonda y El Salado, agrupa una serie de experiencias
desarrolladas en el país por el equipo consultor en la declaración de áreas
naturales protegidas regionales y municipales y formulación de planes de
manejo, con fundamento en las directrices propuestas por especialistas
internacionales en materia de gestión de áreas protegidas. Igualmente
agrupa los innumerables esfuerzos que CORPOURABA ha venido
implementando y ejecutando en la Ensenada de Rionegro, en las
ciénagas La Marimonda y El Salado, así como en todo el territorio bajo su
jurisdicción.
La metodología no solo se limita a desarrollar los requerimientos técnicos

establecidos por ley, sino que a su vez trata de articular las prácticas y
experiencias de manejo adelantadas por la Corporación y el municipio
que han sido ejecutadas de la mano con las comunidades, autoridades
ambientales, gremios y la comunidad en general de Necoclí, frente a la
problemática ambiental. Se incorporan las lecciones aprendidas en la
ejecución de acciones correctivas, de mitigación y control para remediar
la problemática que se genera por el taponamiento de la boca de la
Ensenada de Rionegro, así como la derivada de los usos indebidos sobre
las ciénagas La Marimonda y El Salado, los drenajes que las alimentan y las
áreas destinadas a la producción agropecuaria.
En la Figura 4 se presenta la estructura principal del Plan de Manejo que se

basa en lo establecido por la Resolución 0196 del 1 de febrero de 2006.
28
Figura 4. Estructura y contenido del plan de manejo.

(Fuente: Resolución 0196 de 2006, MAVDT)
El Plan de Manejo es un documento de carácter técnico, que una vez

formulado y aprobado por la autoridad ambiental competente, lo remite a
la Dirección de Ecosistemas del Ministerio de Ambiente, Vivienda y
Desarrollo Territorial, para que sea incorporado en la base de datos
nacional sobre áreas protegidas.
El plan de manejo deberá contemplar siete secciones correspondientes a

los pasos de planificación del manejo:
1. Preámbulo - Política
2. Descripción
3. Evaluación
4. Zonificación
29
5. Objetivos
6. Plan de acción
7. Reglamentación
A continuación se hace una breve descripción de cada una de las siete

secciones que contendrá el Plan de Manejo para el DMI Ensenada de
Rionegro, los bajos aledaños y las ciénagas La Marimonda y El Salado:
55..11.. PPRREEÁ
ÁMMBBU
ULLO
O -- PPO
OLLÍÍTTIIC
CAA
El preámbulo contendrá una concisa declaración de las políticas de
autoridades supranacionales, nacionales (Política Nacional para
Humedales Interiores y de Zonas Costeras), o locales y otros organismos y
sistemas de manejo tradicionales.
55..22.. D
DEESSC
CRRIIPPC
CIIÓ
ÓNN
La descripción es un aspecto importante del proceso de planificación del
manejo, ya que se puede considerar como el punto de partida del mismo
y tiene como propósito aportar la información necesaria referente a la
identificación, características abióticas, bióticas y socio económicas de los
ecosistemas de humedales para la continuidad del proceso de
formulación del plan de manejo.
Dicha descripción se realizará bajo el enfoque jerárquico o multiescala de

los Humedales Asiáticos, el cual ha sido adaptado por el Ministerio de
Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial a las condiciones de los
humedales del país.
Se basa en tres niveles principalmente:
En el Nivel 1 se identifica la región y la ecorregión, a partir de la descripción

y análisis de aspectos generales referentes a la geología, clima, hidrología,
características ecológicas y uso de la tierra basada en la información
existente.
En el Nivel 2 se describen las principales características biofísicas y

socioeconómicas de los ecosistemas de humedales identificados y
delimitados en el primer nivel, a partir de trabajo de campo e información
30
semidetallada que se encuentre para ellos.
Para el Nivel 3 se caracteriza en detalle los aspectos físicos y biológicos de

los complejos de humedal dentro del área de estudio y constituye la línea
base ambiental de cada humedal.
No obstante a lo anterior, el área de estudio también incluye espacios de

interés para la conservación de la biodiversidad y que serán objeto de
incorporación dentro del Plan de Manejo, como lo son los relictos de
bosque natural aledaños a las ciénagas y las áreas de agroecosistemas
que requieren la implementación de medidas especiales de manejo de los
recursos naturales, con la característica de ser objeto de una producción
con enfoque de desarrollo sostenible.
55..33.. EEV
VAALLU
UAAC
CIIÓ
ÓNN
La evaluación es el proceso de determinar o confirmar las características
ecológicas, socio-económicas, culturales o cualquier otra característica
identificada en la fase de caracterización que es importante para la
planificación del manejo, (Wetland Advisory and Training Centre, 1997).
55..44.. ZZO
ONNIIFFIIC
CAAC
CIIÓ
ÓNN
Se incluye la delimitación propuesta para el área, se encuentra diseñada,
en la medida de lo posible, mediante el uso de límites arcifinios. Para esta
propuesta han sido realizados recorridos de campo que han permitido
identificar los límites del área; trabajo que ha sido complementado con el
uso de tecnología satelital (imágenes de satélite del sensor Landsat),
fotografías aéreas suministradas por el municipio de Necoclí, el modelo
digital de elevación generado por la NASA (2000)7 y cartografía oficial
generada por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC).
Como alcance del proceso de zonificación, se elaboraron mapas temáticos

de Zonificación Ecológica, Análisis prospectivo (Escenario actual, deseado,
tendencial y objetivo) y Zonificación para el Manejo del Área Protegida. En
este último punto se ha considerado la implementación de la zonificación
establecida por el decreto reglamentario 1974 de 1989, sobre los Distritos de
7
Shuttle Radar Topography Mission - SRTM
31
Manejo Integrado de los Recursos Naturales Renovables – DMI (Por el cual se

reglamenta el artículo 310 del Decreto - Ley 2811 de 1974).
55..55.. O
OBBJJEETTIIV
VOOSS
Los objetivos tienen como propósito establecer medidas integrales de manejo
para los humedales en el marco del proceso de planificación que estén
acordes con sus características actuales y potenciales. En este sentido, los
objetivos no están relacionados exclusivamente con los requerimientos del
sitio, deberán reflejar las políticas de la organización responsable de la
administración del área así como las políticas nacionales con relación al
tema (Wetland Advisory and Training Centre, 1997).
55..66.. PPLLA
ANND
DEE A
ACCC
CIIÓ
ÓNN
Es considerado como la parte operacional del proceso de planificación y
contiene todas las acciones necesarias para el cumplimiento de los
objetivos, desglosadas en programas y proyectos. Para cada programa se
elabora un marco conceptual y para cada uno de los proyectos se
plantea una justificación que brinda fundamento a su implementación. Así
mismo, se formula una serie de objetivos para cada uno de los proyectos,
una descripción general y actividades principales que dan luz acerca de
los medios necesarios para su aplicación. Finalmente se identifican los
responsables del adecuado desarrollo de cada proyecto, los
colaboradores y el costo total aproximado que su implementación implica
(presupuesto). Se incluye una propuesta para cinco años de
implementación de los proyectos junto con un cronograma para el
desarrollo de actividades.
55..77.. RREEG
GLLA
AMMEEN
NTTA
ACCIIÓ
ÓNN
La reglamentación se encuentra dirigida al desarrollo futuro de un Estatuto
Ambiental, que permita el control y manejo de las actividades generadas
dentro del territorio del área a declarar y que puedan generar efectos
negativos sobre el entorno, teniendo como punto de partida el Plan Básico
de Ordenamiento Territorial del municipio. De ser necesario, se incluirá la
modificación del PBOT municipal.
32
Finalmente, se formula la justificación técnico-jurídica para la declaratoria

de la iniciativa de conservación priorizada y la categoría de manejo
propuesta, para lo cual se presentará una revisión conceptual de
categorías de manejo de manera comparativa de las vigentes y con
reglamentación a nivel nacional, regional y local.
Se incluye un Proyecto de Acuerdo de declaración del DMI que desarrolla

los siguientes puntos:
• Considerando
• Articulado con:
- Nombre del PNR
- Número de hectáreas
- Jurisdicción administrativa
- Zonificación
- Delimitación con coordenadas planas y límites arcifinios
- Reglamentación general
- Prohibiciones
- Sanciones a infractores
Esta estructura se encontrará diseñada conforme a los criterios jurídicos

necesarios para que sea sancionada por el Consejo Directivo de la
Corporación y permita ejecutar las acciones legales pertinentes y orienten
su manejo.
55..88.. A
ACCTTIIV
VIID
DAADDEESS D
DEE A
APPO
OYYO
OAA LLA
A EELLA
ABBO
ORRA
ACCIIÓ
ÓNND
DEELL
PPLLAAN ND DEE MMA ANNEEJJO
O
Dentro del proceso de elaboración del Plan de Manejo para el área de
estudio, ha sido necesario considerar la ejecución de las siguientes
actividades:
Recopilación, análisis e interpretación de la información existente
Revisión de la bibliografía, aerofotogrametría, planimetría e información

general del área de estudio, con el fin de determinar el material existente y
faltante, y programar los procedimientos a seguir para su consecución.
33
Visitas al campo de trabajo
Se realizaron visitas y recorridos de campo con el fin de obtener una visión

general del área, y que a su vez permitieron contar con los insumos
necesarios para la planificación de las acciones que responderán a la
problemática identificada.
En uno de los recorridos al área de trabajo, el equipo de profesionales de

ANP estuvo en compañía del Interventor, la Personera Municipal de
Necoclí y tres Honorables Concejales en representación del municipio, un
funcionario de la UMATA de Necoclí, un auxiliar de campo, el motorista y
tres auxiliares, con quienes adelantó la fase de reconocimiento de la zona
costera y parte interna de la Ensenada de Rionegro, así como de la boca
de la ensenada que se encontraba taponada. Se tomaron registros
fílmicos y fotográficos, así como la geoposición de sitios de interés y la
localización del recorrido en las imágenes disponibles de la zona. (Figura 5)
Figura 5. Visita técnica a área de trabajo con representantes de CORPOURABA, el municipio de Necoclí y la CORPORACIÓN
ANP
34
Análisis predial y usos del suelo
Incluyó la ubicación, dimensionamiento, forma de tenencia y análisis de los

predios contenidos dentro del área a proteger, así como sus usos del suelo.
El proceso del plan de manejo ha sido concertado con la comunidad y la

participación de la administración municipal de Necoclí.
Caracterización socioeconómica y ambiental
De los núcleos humanos localizados dentro del territorio objeto del plan de
manejo, como base para la creación de proyectos y programas
tendientes a garantizar la permanencia de los asentamientos humanos
localizados dentro y en los alrededores de la zona, se identificó la
estructura socioeconómica y ambiental de los pobladores, sus relaciones
con el medio ambiente inmediato, así como sus proyecciones hacia el
futuro. Se realizó un análisis de las propuestas formuladas para estas
poblaciones por el ente territorial y han sido articuladas al plan de manejo.
Elaboración y ajuste de la zonificación
Esta actividad se realiza con base en los diagnósticos biofísico,

socioeconómico, patrimoniales y los mapas de uso actual, uso potencial y
el de conflictos de uso y teniendo en cuenta las figuras jurídicas
establecidas en la ley. Se determinan los usos permitidos, compatibles y
restringidos de cada zona.
Formulación de programas y proyectos
Han sido formuladas acciones pertinentes con el fin de mejorar y

desarrollar las relaciones entre las poblaciones humanas y el entorno
natural inmediato, de tal manera que permitan la generación de un
desarrollo sostenible, mediante la explotación racional de los recursos que
ofrece el territorio. Se plantearon una serie de programas y proyectos para
ser desarrollados a corto, mediano y largo plazo.
Adicional a la construcción del Plan de Acción, que forma parte de la

estructura del Plan de Manejo establecida mediante la Resolución 0196 del
1 de febrero de 2006, se han priorizado proyectos que requieren una
implementación inmediata y que son susceptibles de financiación.
Socialización del Plan de Manejo
35
Se realizaron talleres con la participación de la comunidad, las entidades

administradoras de los recursos naturales y organizaciones de base, tanto
en el área de estudio, como en el caso urbano del municipio de Necoclí,
específicamente en la sesión del Concejo Municipal celebrada el día 12
de febrero de 2008, con la presencia de 12 representantes de las
comunidades, la Personera Municipal, la UMATA y el pleno del Honorable
Concejo del municipio. (Figuras 6 y 7)
Figura 6. Participación comunitaria en la formulación del Plan
36
Figura 7. Presentación ante el Consejo Municipal de Necoclí, representantes de las comunidades, la Personera Municipal y la
UMATA
37
6. PREÁMBULO DE POLÍTICA
66..11.. C
COON
NTTEEX
XTTO
O IIN
NTTEERRN
NAAC
CIIO
ONNA
ALL
A nivel internacional las funciones que desempeñan los humedales son
reconocidas como fundamentales en el equilibrio ecológico y ambiental
global, las diferentes zonas de humedales se constituyen como el hábitat
de numerosas especies de fauna y flora, a la vez que contienen elementos
vitales de la estructura ecosistémica, sociocultural y económica; en
diversos niveles desde lo local hasta lo global.
La desaparición progresiva de los ecosistemas de humedales, ha

impulsado el surgimiento de diferentes iniciativas encaminadas a la
protección y manejo de estos ecosistemas; entre las primeras iniciativas se
cuentan la reunión realizada en Espoo-Francia, en marzo de 1970 sobre
conservación de los humedales y aves acuáticas. A partir esta reunión el
Gobierno de Irán, convoco a una Conferencia Internacional sobre la
conservación de los Humedales y las Aves Acuáticas en 1971, cuyo objeto
fue fomentar la cooperación internacional al respecto. Como resultado de
dicha conferencia se suscribió la Convención sobre los Humedales, Ramsar
por parte de 23 países y diversas organizaciones internacionales.
La convención Ramsar que entro en vigor en 1.975 es considerada como el

acuerdo multilateral en medio ambiente mas antiguo busca: “la
conservación y el uso racional de todos los humedales mediante acciones
locales, regionales y nacionales y gracias a la cooperación internacional,
como contribución al logro de un desarrollo sostenible en todo el mundo”,
la implementación de dicha convención dio lugar a la celebración
periódica de las COP, conferencias de las partes celebradas en diferentes
lugares del mundo y con la participación de numerosos países y
organizaciones, el resumen de estas conferencias se observa a
continuación en la tabla 1.
38
Tabla 1. Resumen conferencia de las partes

Nº COP AÑO LUGAR TEMAS DESTACADOS
Revisión de la implementación de la Convención.
Obtener un panorama regional de los temas principales
Cagliari
COP 1 1.980 para la conservación y el uso racional de los humedales.
(Italia)
La adopción de los criterios para la identificación de
humedales de Importancia Internacional.
Se elaboró un sistema de clasificación o de la tipología del
humedal y un formulario estándar para los inventarios en
Gröningen
COP 2 1.984 Humedales.
(Holanda)
Desarrollo de criterios comunes para evaluar la importancia
de los humedales en el nivel local, nacional o internacional
Se definió el uso racional de los humedales como: su
utilización sostenible para beneficio de la humanidad, de
Regina forma compatible con el mantenimiento de las
COP 3 1.987
(Canadá) propiedades naturales del ecosistema.
Se estableció el Grupo de trabajo de uso racional y el
Comité permanente.
Se creó un registro de los sitios Ramsar en donde el
desarrollo tecnológico, la contaminación o la intervención
humana hayan modificado las condiciones ecológicas, en
Montreux
COP 4 1.990 el pasado, lo este haciendo en el presente ó lo puedan
(Suiza)
hacer en el futuro. Con el objetivo de dirigir la atención
internacional a estos lugares y adoptar medidas positivas
de conservación.
Solicitud de mayor financiación para los países en
desarrollo, con el fin de fortalecer el desarrollo institucional y
mejorar la formación y capacidad de los profesionales y
Kushiro lograr que se designen nuevos humedales como sitios
COP 5 1.993
(Japón) Ramsar.
Necesidad de desarrollar medidas de zonificación para los
sitios Ramsar y lograr la conectividad entre estos sitios a
través de corredores ecológicos.
Se adoptan criterios específicos para identificar humedales
de importancia internacional con base en los peces.
Se definió el 2 de febrero de cada año el “Día Mundial de
Brisbane
COP 6 1.996 los Humedales”.
(Australia)
Invita a que las ONG´s locales asistan a los gobiernos en el
logro de la misión de la Convención Ramsar.
Establecimiento de sistemas de alerta temprana.
Se firmó un memorando de entendimiento entre la Oficina
San José
Ramsar y el Centro del patrimonio mundial de la UNESCO.
COP 7 1.999 (Costa
Se discutió la interrelación entre las sociedades humanas y
Rica)
los hábitats de los humedales.
Aprobación del plan de trabajo para el período 2003-2005 y
su plan estratégico para el período 2003-2008.
Valencia
COP 8 2.002 Adopción de resoluciones en diferentes temas (humedales
(España)
y agricultura, cambio climático, manglares, distribución y
manejo del agua).
COP 9 2.005 Kampala Orientación técnica y científica adicional para la
39
Nº COP AÑO LUGAR TEMAS DESTACADOS

(Uganda) implementación del concepto de Ramsar de uso racional.
Involucramiento de la convención en los procesos
multilaterales en curso (prevención de los desastres
naturales, los humedales y la reducción de la pobreza).
2.008
(Oct.
Changwon El tema de la Conferencia es "Humedales Sanos, Gente
COP 10 28 –
(Corea) Sana".
Nov
4)
66..22.. C
COON
NTTEEX
XTTO
ONNA
ACCIIO
ONNA
ALL
En 1997 mediante la ley 357 de 1997 Colombia adhirió a la Convención
Ramsar e incorporó a la legislación nacional este tratado internacional.
Dicha ley se declaró exequible mediante la sentencia C-582 de la Corte
Constitucional. En 1.998 se ratifico la adhesión de Colombia durante la
reunión panamericana de la convención, como consecuencia de esto la
Ley 357 entro en vigor a partir de octubre de 1998.
En Colombia alrededor de 20.000.000 de hectáreas son zonas de

humedales, existen de todos los tipos como ciénagas, pantanos y turberas,
madre viejas, lagunas, sabanas, bosques inundados y ensenadas, cada
uno de estos humedales proveen de manera local y regional múltiples
bienes y servicios para el desarrollo de las actividades económicas, así
sustento como sustento a las comunidades locales.
De acuerdo con la Política Nacional para humedales interiores de

Colombia, los humedales son un elemento vital dentro del amplio mosaico
de ecosistemas con que cuenta el país y se constituyen, por su oferta de
bienes y prestación de servicios ambientales, en un renglón importante de
la economía nacional, regional y local. Dentro del ciclo hidrológico juegan
un rol crítico en el mantenimiento de la salud y regulación hídrica de las
cuencas hidrográficas, estuarios y las aguas costeras, desarrollando, entre
otras, funciones de mitigación de impactos por inundaciones, absorción de
contaminantes, retención de sedimentos, recarga de acuíferos y
proveyendo hábitats para animales y plantas, incluyendo un número
representativo de especies amenazadas y en vías de extinción.
(Minambiente, 2001).
Sin embargo, y a pesar del creciente entendimiento sobre sus valores,

atributos y funciones, los humedales son en la actualidad uno de los
40
ecosistemas más amenazados por las diferentes actividades antrópicas y,

en donde estos ecosistemas fueron o son representativos, están siendo
destruidos y/o alterados sin tener en cuenta que los impactos ambientales
derivados de esta intervención pueden tener efectos de largo plazo que
afecten la calidad de vida de la población y del ambiente en general.
Uno de los principales factores de riesgo es la indiferencia que aún hoy en
día existe sobre la importancia de sus valores, atributos y funciones. Como
resultado, estos ecosistemas presentan fuertes procesos de deterioro por
diversos factores como agricultura intensiva, urbanización, contaminación
y otras formas de intervención en el sistema ecológico e hidrológico. Así
mismo, la falta de una planificación adecuada y la utilización de técnicas
inapropiadas de manejo han repercutido también en la afectación a estos
sistemas.
Para hacer frente a esta problemática, el Ministerio del Medio Ambiente

(hoy MAVDT) elaboró un documento de Política para los Humedales
Interiores del País, a partir de los principios establecidos en la Constitución
Política y en las funciones asignadas en la Ley 99 de 1993, relacionadas
con la formulación, concertación y adopción de políticas orientadas a
regular las condiciones de conservación y manejo de ciénagas, pantanos,
lagos, lagunas y demás ecosistemas hídricos continentales.
La Política para Humedales Interiores en Colombia se formula en el

contexto de la Política Nacional Ambiental, Proyecto Colectivo Ambiental,
cuyo eje central es el agua. Los objetivos y acciones planteadas están
encaminadas a promover el uso racional, la conservación y la
recuperación de los humedales del país en los ámbitos nacional, regional y
local.
Se busca entonces que estas directrices sean acogidas a escala nacional,

regional y local, desarrollándose en el marco del correspondiente Plan
Nacional de Desarrollo que define los responsables, acciones, recursos
institucionales de infraestructura y financieros, para hacer posible,
mediante su implementación, el uso sustentable de los recursos y los
ecosistemas acuáticos continentales de la nación.
La Política Nacional para Humedales Interiores de Colombia establece

como tercera meta de la estrategia de manejo y uso racional, la
elaboración de planes de manejo para humedales con el fin de garantizar
el mantenimiento de sus características ecológicas y la oferta de bienes y
servicios ambientales.
41
En el año 2004 se promulgó por parte del Ministerio de Ambiente, Vivienda

y Desarrollo territorial (MAVDT); la Resolución 0157 por la cual se reglamentó
el uso sostenible, conservación y manejo de los humedales, allí se definió el
ámbito de aplicación, la naturaleza jurídica de los humedales y se
estableció que las autoridades ambientales competentes debían elaborar
y ejecutar planes de manejo ambiental para los humedales prioritarios de
su jurisdicción. Adicionalmente se estableció que el MAVDT debería
expedir la Guía Técnica para la elaboración de los planes de manejo
ambiental y definió como actividades básicas en la elaboración de los
planes de manejo la caracterización, zonificación, delimitación y la
determinación del régimen de usos.
En cumplimiento de lo dispuesto en la resolución 0157 de 2004, en el año

2006 el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial adopta la
guía técnica para la formulación de planes de manejo para humedales en
Colombia con la Resolución numero 0196 del 1 de febrero de 2006, el
articulo cuarto de la resolución, dispone en relación con el plan de manejo
ambiental, que las autoridades ambientales competentes deberán
elaborarlos y ejecutarlos para los humedales prioritarios de su jurisdicción,
los cuales deberán partir de una delimitación, caracterización y
zonificación para la definición de medidas de manejo, con la
participación de los distintos interesados. Así mismo, que el plan de manejo
ambiental deberá garantizar el uso sostenible y el mantenimiento de su
diversidad y productividad biológica.
En consonancia con las políticas, la legislación y las orientaciones técnicas

vigentes en lo que respecta a la planificación y manejo de humedales, se
formula en el presente documento el Plan de Manejo, soporte para la
constitución y declaración de un área protegida de categoría regional en
la Ensenada de Ríonegro, los bajos aledaños y las ciénagas La Marimonda
y El Salado. Siguiendo los lineamientos propuestos por Ramsar según el
aparte 14 de la 8ª reunión de la conferencia de las partes contratantes de
(COP 8), en el que se alienta a las Partes Contratantes, a que empleen
todas las herramientas y orientaciones de Ramsar a fin de facilitar sus
procesos de planificación del manejo, comprendidas entre otras, la
descripción y el mantenimiento de las características ecológicas y la
elaboración de un programa de monitoreo (Resolución VI.1), la evaluación
del riesgo en humedales e indicadores (Resolución VII.10).
42
66..33.. C
COON
NSSEECCUUEEN
NCCIIA
ASS D
DEE LLA
AAAD
DHHEESSIIÓ
ÓNND
DEE C
COOLLO
OMMBBIIA
AAA
LLA
AC CO ON
NVVEENNCCIIÓ
ÓNN RRA
AMMSSAARR88
El reconocimiento por parte de autoridades, científicos, técnicos,

legisladores, la comunidad y las Cortes, de la importancia de los
humedales, de sus funciones y servicios, y de la necesidad de brindarles
una especial protección, impulsaron la adhesión de Colombia a la
Convención Ramsar. Al adherir a esa Convención, Colombia se
comprometió con cuatro obligaciones principales:
a. La designación de por lo menos un humedal para ser incluido en

la lista de importancia internacional de la convención, prefiriendo
los de aves acuáticas. El país se responsabiliza de la conservación,
gestión y uso racional de las poblaciones migratorias de aves
acuáticas, tanto al designar humedales para su inclusión en la
Lista, como al modificar sus inscripciones.
b. La conservación de los humedales de la Lista y el uso racional de

todos los de su territorio, incluyéndolos en los planes nacionales de
uso del suelo, e informando a la oficina permanente sobre las
modificaciones de las condiciones ecológicas de sus humedales,
como consecuencia del desarrollo tecnológico, de la
contaminación, o de cualquier otra intervención del hombre.
c. La conservación de los humedales y de las aves acuáticas, estén

o no incluidos en la lista, mediante la creación de reservas
naturales y la adopción de medidas adecuadas para su custodia.
Cuando una parte por motivos urgentes de interés nacional retire
o reduzca los límites de un humedal incluido en la lista debe, en lo
posible, compensar la pérdida y crear nuevas reservas para aves
acuáticas.
d. La celebración de consultas mutuas entre Estados sobre el

cumplimiento de las obligaciones derivadas de la Convención,
especialmente en el caso de humedales compartidos por más de
una Parte. Igualmente, debe apoyar activamente las políticas y
regulaciones sobre conservación de los humedales, consultando
con otras Partes la aplicación de las resoluciones de la
Convención.
8
Ponce de León, E. 2004
43
Hacer parte de la Convención también significa para el país mayor

posibilidad de acceder a cooperación internacional, lo que se traduce en,
por ejemplo, transferencia de tecnología, capacitación de personal
especializado, y en la presentación de proyectos ante el Fondo para la
Conservación de Humedales de la propia Convención, o ante otras
agencias financiadoras, utilizando las relaciones de los órganos de la
Convención con éstas. Además, la Convención ha sido utilizada por
algunas partes para contener desarrollos negativos que hubieran tenido
efectos nocivos sobre sitios Ramsar, así como para debatir y canalizar la
información y la asesoría sobre nuevas medidas aceptadas
internacionalmente relacionadas con los humedales, como los criterios
para su clasificación, la interpretación de conceptos como el de uso
racional, o de las medidas de compensación en el caso de retirar un
humedal de la Lista, entre otros.
Al inscribir un humedal en la lista de la convención, se adiciona a estos

ecosistemas una protección internacional, que se suma a las medidas que
toma la legislación interna para su conservación. Sin embargo, estos
ecosistemas no tienen que estar inscritos en la Lista para que la
Convención pueda colaborar en su conservación, ya que un Estado Parte
puede aprovechar esta calidad para proteger el conjunto de humedales
de su territorio.
Cada parte realiza el cumplimiento de los compromisos derivados de la

Convención, y de las resoluciones y recomendaciones que la desarrollan e
interpretan, de conformidad con la legislación nacional que regula las
distintas materias internamente. La Convención deja amplia libertad para
que las Partes, dentro del ejercicio de sus derechos soberanos, apliquen las
normas internas para cumplir sus propósitos.
Por lo anterior, la Resolución VII.7 de la Convención recomienda a los

miembros revisar sus legislaciones internas y las instituciones nacionales
asociadas a la administración y conservación de los humedales, con el fin
de constatar si éstas son adecuadas para alcanzar los propósitos de la
Convención, o si por el contrario los obstaculizan. En este último caso, la
Convención sugiere a las Partes adoptar los correctivos necesarios para
realizar las modificaciones identificadas.
La Corte Constitucional reconoció que a través de la Convención Ramsar

se busca promover un sistema común de protección con el fin de evitar
que se deterioren los humedales de los países firmantes, que son el hábitat
44
propicio para la subsistencia de las aves acuáticas, y de esta forma evitar

que éstas disminuyan o se vean en peligro de extinción, así como las
consecuencias que eso ocasionaría, y encontró que, tanto este propósito,
como el procedimiento de elaboración de la Lista Internacional de
humedales para su protección, se adecuan a la Constitución; por tanto
declaró exequible la Ley 357 de 1997 y la Convención que por ella se
aprueba.
66..44.. N
NAATTU
URRAALLEEZZA
A JJU
URRÍÍD
DIIC
CAA EE IIM
MPPO
ORRTTA
ANNC
CIIA
ADDEE LLO
OSS
HHU UMMEED DAALLEESS99
La Corte Constitucional ha calificado expresamente a los humedales como
“áreas de especial importancia ecológica”, característica que ganaron
gracias a la adhesión de Colombia a la Convención Ramsar, así como a la
jurisprudencia que ha reconocido la importancia de estos ecosistemas. Así,
al interpretar el deber específico del Estado de conservar las áreas de
especial importancia ecológica, contenido en el artículo 79 de la
Constitución, se entiende que de éste se deriva la obligación de preservar
ciertos ecosistemas, cuya intangibilidad se debe procurar.
Por esto está permitido únicamente el uso de estas áreas para actividades
que permitan la conservación y está prohibida su explotación. De esta
forma, las áreas de especial importancia ecológica están sometidas a un
régimen de protección más intenso que el resto del ambiente. Esa
protección tiene importantes consecuencias normativas ya que, por una
parte, se convierte en principio interpretativo de obligatoria observancia
frente a la aplicación e interpretación de normas que afecten dichas
áreas, y por la otra, otorga a las personas el derecho a disfrutar
pasivamente de las mismas, (Corte Constitucional, Sentencia T-666 de 2002,
M.P.: Eduardo Montealegre Lynett.).
Así, tratándose de ecosistemas como los humedales, que muchas veces

contienen especies endémicas o son sitio de paso de especies migratorias,
el Estado y todos los habitantes del territorio, asumen una seria obligación
de conservarlos y se convierten en sus guardianes, calificando de
atentado grave contra la humanidad y las generaciones futuras, no
adoptar medidas para su protección10.
9
Op Cit: Ponce de León
10
Ibid
45
Por su parte, el Consejo de Estado ha manifestado que por sus

características únicas, los humedales prestan servicios hidrológicos y
ecológicos invaluables, dado que constituyen unos de los ecosistemas más
productivos del mundo. Más allá de su valor estético y paisajístico, tienen
repercusiones sobre la pesca y sobre el nivel freático, lo que incide en el
buen desarrollo de la agricultura, la producción de madera, el
almacenamiento de agua y la regulación de inundaciones, al tiempo que
estabilizan las fajas costeras, purifican las aguas y son esenciales para la
supervivencia de especies de fauna y flora, algunas en peligro de
extinción. Con su protección se busca salvaguardar ecosistemas
estratégicos que prestan servicios públicos gratuitos, que contribuyen a
mejorar la calidad de vida de los seres humanos, ya que su deterioro trae
consecuencias que afectan a la población, y en particular a quienes, por
las dificultades de acceder a tierras urbanizables, viven en las proximidades
o incluso sobre los mismos humedales. (Consejo de Estado, Sala de lo
Contencioso Administrativo, acción popular, 20 de septiembre de 2001).
En concepto de la Sala de Consulta, el Consejo de Estado expresó que los

humedales representan un recurso ambiental con incidencia ecológica,
científica, recreacional y paisajística, que al estar destinados al
cumplimiento de una función reguladora del ambiente, se consideran
bienes de uso público. Los humedales, cuando son reservas de agua están
constituidos jurídicamente como bienes de uso público y por tanto, son
inalienables, imprescriptibles e inembargables por mandato del artículo 63
de la Constitución. (Consejo de Estado, Concepto de la Sala de Consulta y
Servicio Civil, 28 de octubre de 1994).
En el mismo año, para el estudio jurídico de una tutela bajo su revisión, la

Corte Constitucional aplica a un caso concreto el concepto de que los
humedales son bienes de uso público, partiendo de la definición de la
Convención Ramsar y aclarando que las precisiones que hace dicha
Convención sobre estos ecosistemas no se conocían cuando se expidió el
Código Civil, pero que resulta fácil entender que los pantanos de aguas
dulces y los lagos se incluyen en la disposición que los cataloga como
bienes de uso público (Corte Constitucional, Sentencia C- 572 de 1994).
46
66..55.. C
COON
NCCEEPPTTO
ODDEE ""U
USSO
O RRA
ACCIIO
ONNA
ALL"" D
DEE LLO
OSS H
HUUM
MEED
DAALLEESS
Una definición actualizada de "uso racional", teniendo en cuenta la misión
adoptada para la Convención Ramsar, la terminología del marco
estratégico, los conceptos de enfoque por ecosistemas y uso sostenible
aplicados por la Convención sobre la Diversidad Biológica, y la definición
de desarrollo sostenible aprobada por la Comisión Brundtland en 1987, es:
"El uso racional de los humedales es el mantenimiento de sus

características ecológicas, logrado mediante la implementación de
enfoques por ecosistemas, dentro del contexto del desarrollo sostenible.”
Las disposiciones de la convención en cuanto a uso racional son de

aplicación, en la medida de lo posible, a todos los ecosistemas de
humedales. Es propio de las sociedades hacer progresar el bienestar
humano y mitigar la pobreza, lo cual depende del mantenimiento de los
beneficios y servicios de los ecosistemas. Las presiones para que se sigan los
preceptos del desarrollo sostenible, y para que se mantenga la
sostenibilidad ambiental, económica y social en las decisiones relativas al
uso de la tierra, favorece que se alcance un compromiso entre los intereses
individuales y colectivos.
Dentro del contexto de los enfoques por ecosistemas, los procesos de

planificación para promover la obtención de los beneficios y servicios de
los ecosistemas deberían formularse e impulsarse dentro del contexto del
mantenimiento o fortalecimiento, según proceda, de las características
ecológicas de los humedales, en las escales espaciales y temporales que
sean apropiadas.
66..66.. LLO
OSS RREETTO
OSS PPAARRA
A LLA
AC COONNSSEERRVVAAC CIIÓÓNN YY EELL U
USSO
O
RRAAC CIIO ONNAALL D DEE LLO
OSS H
HUUMMEED
DAALLEESS EEN
N EELL FFU
UTTU
URRO
O
Es cada día más conocido que los humedales, en todas sus modalidades,
prestan servicios únicos a las sociedades humanas y al bienestar de los
seres humanos. Los humedales desempeñan un papel esencial en el ciclo
hidrológico mundial; suministran el agua necesaria para la supervivencia
de la diversidad biológica, el consumo de los seres humanos, la producción
agrícola y las actividades recreativas; proporcionan alimentos
(especialmente, pescado y arroz y otros productos naturales) y fibras (p. ej.,
47
madera, turba y juncos); son centros de desarrollo económico cuyo eje es

la industria, los transportes, la producción de alimentos y el turismo;
asimismo, son lugares en los que abundan especies vegetales y animales
únicas.
Ahora bien, en todas las regiones del mundo hay poblaciones humanas
que padecen duras condiciones sociales, económicas y
medioambientales provocadas por la destrucción y la mala gestión de sus
recursos naturales, entre los que destacan sus recursos de humedales e
hídricos. Las causas de esto son múltiples, desde las acciones de alcance
local y las políticas nacionales hasta los factores de alcance mundial.
Los principales factores mundiales que influyen en la conservación y el uso

racional de los humedales son:
a. el aumento de la demanda de agua para la agricultura, la

industria y el consumo humano en relación con el papel de los
humedales como usuarios y proveedores de agua, y la necesidad
de asignar y administrar agua para mantener sus funciones
ecológicas;
b. el cambio climático y las consecuencias que se ha previsto habrá

de tener: aparición de pautas cambiantes y más extremadas de
sequía, tormentas y avenidas; aumentos de la temperatura y del
nivel del mar; el deshielo del permafrost y los glaciares y
modificaciones de la distribución y la calidad de los ecosistemas,
con las consiguientes repercusiones de todo ello en la
supervivencia de las especies;
c. el aumento de la globalización del desarrollo económico, que

afecta a la agricultura, las pesquerías y otros recursos naturales;
d. la modificación de la función de los gobiernos nacionales ante el

aumento de la privatización de los servicios (comprendido el
abastecimiento de agua), la retrocesión de las responsabilidades
en materia de adopción de decisiones y la mayor autonomía de
las comunidades locales;
e. la multiplicación de las presiones en relación con los usos de las

tierras, que provocan pérdidas y menoscabos ininterrumpidos de
las características ecológicas de los humedales y de sus valores y
funciones;
48
f. el aumento de la presión demográfica y los problemas

económicos que colocan a algunas comunidades locales del
mundo en desarrollo al borde de la supervivencia;
g. la influencia cada día mayor en el mundo en desarrollo de los

bancos de fomento y de las organizaciones internacionales de
desarrollo y la necesidad de velar por que esas entidades tengan
plenamente en cuenta los principales factores que afectan a los
humedales; y
h. la necesidad de obtener un apoyo político permanente y de que

no decaiga el interés de los ciudadanos por la diversidad
biológica y el desarrollo sostenible cuando ya han transcurrido 10
años de la proclamación del Programa 21 mediante el proceso
de Río.
El reto que se plantea permanentemente en la Convención de Ramsar

consiste en lograr la conservación y el uso sostenible de sus humedales y
recursos hídricos en el contexto de estos cambios y presiones mundiales. A
pesar de los abundantes logros tangibles sobre el terreno y del incremento
de la conciencia en cuanto a la importancia de la conservación y el uso
racional de los humedales para el bienestar de los seres humanos, la tarea
continúa siendo ingente.
49
7. DESCRIPCIÓN
77..11.. N
NIIV
VEELL 11
7.1.1. GENERALIDADES DEL MUNICIPIO DE NECOCLÍ
El municipio de Necoclí se encuentra localizado en el sector noroccidental

del departamento de Antioquia, en la región del Urabá. Su cabecera se
localiza a los 08°25’26’’ de latitud norte y 76°47’28’’ de longitud oeste,
temperatura media de 26,9°C y precipitación media anual de 1.800
milímetros. Tiene una superficie total de de 1.377 Km2 y limita por el norte
con el mar Caribe y San Juan de Urabá, por el este con Arboletes, por el
sur con Turbo y por el oeste con el mar Caribe, (IGAC, 1996).
El territorio es ligeramente ondulado; al oriente se presentan las

estribaciones de la Serranía de Abibe que no exceden de los 200 metros
de altura. Lo recorren los ríos Caimán Viejo, Bobal y Tigre; los accidentes
costeros son parte del golfo de Urabá entre los cuales se encuentran las
puntas de Caribana, Gigantón, Arenas del Norte, Arenas del Sur, Piedras y
Sabanilla. En el municipio se encuentran dos resguardos indígenas, Caimán
Nuevo y El Volao. Las actividades económicas de mayor importancia son
la agricultura, la ganadería y el comercio. Los principales cultivos son el
maíz y frutales en general, plátano y yuca11. Otro rengón importante de la
economía municipal se encuentra constituido por la pesca.
Se une por carretera con San Juan de Urabá, Arboletes y Turbo, tiene un
aeropuerto que permite el servicio regular y la comunicación con Medellín.
El municipio, además, cuenta con varios sitios de interés turístico como son
las playas del Pescador, Bobal, El Totumo, Casablanca, cascada El Carlos,
territorios étnicos, corregimientos costeros de Mulatos y Zapata, zona
arqueológica y la Ensenada de Rionegro, finca La Virgen del Cobre, el
Volcán de Lodo y las ciénagas La Marimonda y El Salado, los territorios
étnicos y los corregimientos costeros de Zapata y Mulatos.
11
Op cit: IGAC, 1996.
50
7.1.2. BREVE RESEÑA HISTÓRICA12
7.1.2.1. Indígenas
El territorio que hoy ocupa Necoclí, antes de la conquista de América y de

los primeros asentamientos españoles en tierra firme, estuvo poblado por
Los Caribes, pueblo guerrero con gran destreza en el manejo de las flechas
y arcos que practicaban la antropofagia. De estos, hacían parte varias
etnias y provincias entre las que se encontraban los de Urabá, Urabaibe y
Guaen que poblaron el territorio comprendido entre Punta Caribana y el
río Atrato.
Los Urabaibes fueron absorbidos por los ozigana que se extendieron desde
Punta Caribana hasta Caimán Nuevo; llegaron a tener una población de
más de cinco mil habitantes y se denominaron Tules y conocidos hoy como
Cunas de los que sobrevive la comunidad Tule Ipkikuntiwala en Caimán
Nuevo, reserva indígena que ha preservado su costumbres, artesanías,
lengua, y que se conoce a nivel mundial por el trabajo del tejido manual
de la “mola”.
7.1.2.2. Españoles
Rodrigo de Bastidas y Juan de la Cosa entre 1501 y 1502 fueron los primeros
conquistadores españoles que llegaron al territorio de Urabá en búsqueda
de oro e indígenas esclavos para luego venderlos en la isla La Española.
Luego de ocupar estos dominios y saquear sus riquezas se embarcan
nuevamente.
Alonso de Ojeda con tres embarcaciones cargadas con hombres,

caballos, cerdos, alimentos, armas y municiones en diciembre de 1509
llegó a las costas orientales del golfo de Urabá y levantó el primer poblado
que se llamó Fuerte de San Sebastián de Urabá en el sitio que se llamaba
Ozigana, que en lengua Tule traduce “cultivo de piñas”.
En el primer poblado hispano en el continente Americano se construyeron

treinta chozas de paja que tuvo vida hasta 1510; los españoles fueron
12
Tomado de: http://necocli-antioquia.gov.co, 2008
51
diezmados por las plagas, y por las flechas envenenadas de los feroces
indios Urabaibes descendientes directos de los caribes.
Para 1510 deciden salir de regreso para La Española abatidos por el

hambre y asediados por los indígenas. En Punta Arenas encuentran un
barco que venía de la isla con refuerzos, alimentos y armas, se regresan a
San Sebastián y se encuentran con una desagradable sorpresa; en su
ausencia los Urabaibes habían prendido fuego a todas sus chozas y solo
encontraron los maderos humeantes. Se reúnen y toman la determinación
de remontar el río Atrato para buscar un lugar más habitable donde sus
aborígenes eran menos violentos y no utilizaban veneno en sus flechas.
Toman la desembocadura del río Tanela y poco más arriba de su
desembocadura ubican el sitio donde se construiría Santa María de la
Antigua del Darién, poblado que años después se convirtiera en la primera
ciudad en tierra americana con título de cédula real.
En Mayo de 1535 se establecieron nuevamente al pie de una pequeña

colina cerca al actual Necoclí y Pedro de Heredia fundó San Sebastián de
Buenavista que existió hasta 1550 y llegó a poseer capilla y cabildo.
Los intentos por reconquistar el territorio continuaron y en 1596 el

gobernador de Antioquia Gaspar de Rodas envió una expedición que
partió de Santa Fé de Antioquia, bajo el mando de Pedro Martín Dávila y
fundaron un poblado cerca de la desembocadura del Atrato.
En 1628 se intentó la prédica cristiana con Fray Alonso de La Cruz como

Prefecto de la misión de Urabá, pero ocho años después los misioneros
fueron muertos con flechas.
Durante el periodo colonial los indígenas de Urabá establecieron

relaciones estrechas con los ingleses, escoceses, franceses y holandeses.
Para 1754 los indígenas habían recibido armas de los ingleses y habían
aprendido su manejo.
El Arzobispo Caballero y Góngora con el fin de pacificar éstos territorios

Viajó en 1785 a Urabá al año siguiente Andrés de Ariza gobernador de
Urabá construyó un fuerte para repeler a los corsarios logrando que los
indígenas se comprometieran a guardar fidelidad al Rey de España. En
1791 abandonaron el territorio los españoles quedando sin concluir la
colonización de Urabá.
52
De la colonización del territorio sólo se vuelve a mencionar a finales del

siglo XIX y principios del siglo XX.
7.1.2.3. Colonos
Colonos procedentes de diversos lugares empezaron a llegar al territorio de

Necoclí desde 1820 procedentes de diversos lugares para explotar los
recursos naturales, venían en bote de vela desde la isla Barú a cazar
tortugas carey.
A mediados del siglo los colonos empezaron a ser más permanentes,

especialmente los vinculados a la explotación de la raicilla o ipecacuana
en Mulatos y los alrededores del actual casco urbano de Necoclí.
En 1839 cuando se fundó Turbo o Pisisi, el territorio de Necoclí paso a

depender de éste hasta 1978 cuando se erigió como municipio.
En la década del veinte, Necoclí eran unos chapales, un pequeño caserío

donde sus pobladores en su mayoría eran venidos de Barú, Tolú,
Cartagena y las islas de San Bernardo. Para ésa época toda la mercancía
y productos alimenticios venía e iba para Cartagena. Se cosechaba arroz,
yuca, ñame y maíz que se vendía muy barato y se cazaban venados,
zainos, dantas, ñeques y toda clase de aves y pavas.
La vía que llega a Necoclí en 1973 le acelera el proceso de colonización.

Ya en 1960 contaba con 1120 habitantes distribuidos en 210 viviendas
urbanas sin acueducto y sin alcantarillado con 30 letrinas.
En los años setenta la deforestación aumentó en Necoclí fruto del ingreso

de colonos y la apertura de tierras para la ganadería y la agricultura
tradicional. Es en ésta década que surgieron muchas veredas fruto del
asentamiento de colonos.
En 1977 por la ordenanza Nº 23 del 28 de Noviembre se dio la

municipalización de Necoclí con un área de 1361 kilómetros cuadrados y
se dividió en cinco corregimientos: Pueblo Nuevo, El Totumo, El Mellito,
Zapata, Mulatos.
La población estuvo en constante crecimiento hasta 1987 año en el que

bajó su crecimiento por circunstancias de violencia guerrillera y solamente
hasta 1995 empieza el retorno de los desplazados hacia Necoclí luego de
53
ser erradicados del territorio los grupos de subversivos. Cuenta hoy Necoclí
con una población aproximada a 50.000 habitantes ubicados en un 70%
en el área rural.
7.1.3. IDENTIFICACIÓN DE LOS COMPLEJOS DE HUMEDALES
El proceso para la identificación de los complejos de humedales parte del

análisis cartográfico que ha sido desarrollado para el estudio,
específicamente las capas base de drenajes y curvas de nivel, con las
cuales es posible establecer algún tipo de conectividad entre los tres
cuerpos de agua identificados: Ensenada de Rionegro, ciénaga La
Marimonda y ciénaga El Salado. Adicionalmente se cuenta con
información secundaria que ha permitido establecer algunas diferencias
sustanciales que existen entre la ensenada y las ciénagas, específicamente
lo relacionado con la salinidad del agua. En este sentido, es importante
destacar que la Ensenada de Rionegro constituye una entrada del mar en
el continente. No obstante, cuenta con aportes de agua dulce
procedente de los bajos aledaños y que permiten el establecimiento de
ecosistemas como los manglares, que a su vez resultan indicadores de la
existencia de aguas salobres en el sistema hídrico.
Las ciénagas, por el contrario, son cuerpos de agua dulce que se

encuentran al interior del continente, y conforme a la información que ha
sido analizada en el proceso de caracterización físico-biótica, es muy
probable que la fuente principal de abastecimiento hídrico se encuentre
constituida por aguas subterráneas, además de una serie de caños y
aguas que proceden de los cerros vecinos. Adicionalmente, los elementos
bióticos caracterizados en estas dos ciénagas han permitido determinar la
existencia de especies asociadas a cuerpos de agua continentales o
cuerpos de agua dulce.
Con base en la exploración realizada en campo y en la cartografía

desarrollada por el proyecto, permitió identificar una conexión entre la
ciénaga Marimonda y la ciénaga El Salado, la cual conecta estos dos
cuerpos de agua en dirección sur norte. Dada esta condición de
conectividad, se ha establecido que estas dos ciénagas conforman un
solo complejo de humedales, compartiendo recursos hidrobiológicos.
Por tal motivo, la metodología para la identificación y clasificación de los

humedales en el área de estudio se sintetiza en la figura 8.
54
Figura 8. Diseño esquemático para la identificación de los complejos de humedales
En la figura 8 se presenta el diseño esquemático para la identificación de

los complejos de humedales presentes en el área de estudio, donde es
posible identificar la estrecha relación que existe entre las ciénagas La
Marimonda y El Salado, las cuales se encuentran interconectadas por el
caño Viejo. Por su parte el caño Marimonda constituye la salida del sistema
hidrológico de este complejo hacia el mar Caribe en dirección norte.
Algunos caños como El Moncholo y La Burra, aportan sus aguas a la
quebrada El Arizal, la cual abastece del recurso a la ciénaga El Salado.
La Ensenada de Rionegro constituye un complejo de humedal que se

encuentra directamente relacionado con aguas marítimas y presenta unas
características hidrológicas particulares, especialmente por la existencia
de manglares y otros tipos de vegetación que se desarrolla en ambientes
salobres. Sin embargo, desde el punto de vista biogeográfico, este cuerpo
55
de agua representa un hito de gran importancia para la conservación de

la fauna aviar migratoria que encuentra en la ensenada un sitio de reposo
para las aves que se desplazan desde el norte del continente por la línea
de costa, y que también aprovecha los ambientes ofertados por las
ciénagas La Marimonda y El Salado.
Esta condición obliga a analizar a la Ensenada de Rionegro como un

ecosistema estratégico que necesariamente se complementa con las
ciénagas identificadas en el norte del golfo de Urabá, pero que, desde el
punto de vista físico e hidrológico, representan ambientes disímiles frente a
la oferta, cantidad y condiciones de los recursos naturales, y por tanto son
considerados como complejos independientes en el presente estudio.
7.1.4. CARACTERÍSTICAS ECOLÓGICAS REGIONALES
7.1.4.1. Biomas presentes en la zona de estudio
El bioma es una de las categorías mayores de los distintivos ensamblajes de

plantas a nivel mundial. Por ejemplo el Bosque lluvioso tropical. (Begon et
al., 1990).
De acuerdo con Carrizosa y Hernández (1990) el bioma corresponde al

conjunto de ecosistemas afines por su fisonomía, clima y caracteres del
suelo, que pueden ocupar grandes extensiones y aparecen en los distintos
continentes donde existen condiciones semejantes de clima y suelos.
Basados en trabajos adelantados por Walter en 1969, Jorge Ignacio

Hernández, Heliodoro Sánchez y otros especialistas introdujeron el tema de
la clasificación y descripción de los diferentes biomas identificados en
Colombia. Esta clasificación se fundamenta en la manera en que la
vegetación, y en general las comunidades vegetales, se agrupan en
grandes zonas fisicogeográficas determinadas por las características
climáticas, pedológicas y orográficas. Es así como han sido diferenciadas
tres grandes unidades: Zonobiomas, Biomas Azonales, Orobiomas y
Pedorobiomas.
La subregión Caribe de CORPOURABA se caracteriza por presentar dos

tipos de biomas principalmente: Zonobioma Tropical Alternohígrico y Bioma
Azonal de Tierras Bajas (manglar).
56
Zonobioma tropical alternohígrico13
Se refiere a los bosques del piso isomegatérmico (tierra caliente)

desarrollados en áreas donde hay un período prolongado de sequía
(verano) que viene a coincidir aproximadamente con el invierno
astronómico del hemisferio norte (desde diciembre o enero hasta marzo o
abril), durante el cual las plantas experimentan deficiencia de agua y la
mayor parte del arbolado del dosel pierde por entonces su follaje. Los
restantes meses del año son lluviosos (invierno), y la temporada lluviosa se
subdivide por la aparición de un segundo periodo seco menos intenso
hacia junio, julio o agosto (el veranillo de San Juan). Durante la temporada
de lluvias el bosque adquiere nuevamente su follaje y su aspecto es
exuberante.
Este zonobioma corresponde a la higrotropofitia isomegatérmica

(Cuatrecasas, 1943,1958; Dugand 1973), al zonobioma ecuatorial con
lluvias de verano de Walter (1973), a los bosques tropicales caducifolios o
Deciduous Tropical Forests de diversos autores, al bosque seco tropical de
Holdridge (1967), a la selva veranera decidua de Beard (1978), y en parte
al bosque deciduo por sequía de baja altitud de la clasificación de
UNESCO (1973).
En Colombia este zonobioma ocupa una vasta área de la planicie costera

del Caribe, desde el sur del departamento de la Guajira hasta el
departamento de Córdoba y norte de Antioquia (Arboletes, San Juan de
Urabá y Necoclí), así como aparece en las islas de San Andrés, Providencia
y Santa Catalina, el cañón del valle medio del río Cauca (departamento
de Antioquia), el alto valle del río Cauca (departamentos del Cauca y
Valle), el alto valle del río Magdalena (en los departamentos de
Cundinamarca, Huila y Tolima), y como enclaves de menor extensión en el
sector de la Gloria y Gamarra (departamento del Cesar), las
inmediaciones de Cúcuta y los valles de Convención y Ocaña
(departamento de Norte de Santander), el alto valle del río Sucio (sector
de Cañasgordas y Debeiba, departamento de Antioquia), el alto valle del
río Dagua (departamento del Valle) y el valle medio del río Chicamocha o
Sogamoso (departamentos de Boyacá y Santander).
13
Hernández Camacho, et al., 1992c. Unidades biogeográficas de Colombia, En: La diversidad biológica de
Iberoamérica I. Acta Zoológica Maxicana, volumen especial.
57
Biomas Azonales de Tierras Bajas14
Halohelobiomas
Manglar. En los litorales bajos y exentos de acantilados pueden aparecer

comunidades boscosas muy características, sujetas a la influencia de las
mareas, que se desarrollan sobre los limos o suelos arcillo-arenosos,
incipientemente desarrollados. Se trata de los manglares, bosques densos
cuyo arbolado alcanza desde porte pequeño, apenas de unos 3-5 metros
hasta muy grandes, con 40-50 metros de altura. El suelo permanece
saturado de agua salobre y más o menos encharcado, y puede ser
cubierto por el agua de mareas altas, cuyo nivel es apenas de unos 30-40
centímetros en el litoral Atlántico y sobrepasa los 4 metros en el litoral
Pacífico, con lo cual el influjo de las mareas puede extenderse por
kilómetros tierra adentro. Los árboles en este bioma se reducen a pocas
especies, como los mangles rojos (Rhizophora spp.), los mangles salados
(Avicennia spp.), el mangle bobo (Laguncularia racemosa) y el mangle jelí,
garbancillo o mangle zaragoza (Conocarpus erecta). A éstos se le agrega
en el litoral Pacífico y muy localmente en el Caribe (bahía de Cispatá, Islas
de Barú y Tierrabomba), el mangle piñuelo (Pelliciera rhizophorae). En el
Caribe además puede aparecer el tánico (Pterocarpus officinalis). Las
especies pueden aparecer siguiendo una zonación definida en que
predomina una sola de ellas o estar irregularmente asociadas. El
sotobosque consta de plántulas o brinzales de mangles y del helecho
Acrostichum aureum, más o menos disperso. Existen ocasionalmente
epífitas y hay bejucos como Rhabdadenia biflora en el litoral Caribe y
Phryganocidia phellosperma en el litoral Pacífico. En la Figura 9. se observa
una panorámica de la Ensenada de Rionegro, donde se destacan los
islotes de Mangle rojo (Rhizophora mangle) que constituyen un hábitat
propicio para el establecimiento y desarrollo de aves acuáticas como los
rabihorcados (Fregata magnifiscens)
14
Tomado de: Hernández Camacho, et al.., 1992. Unidades biogeográficas de Colombia, en: La diversidad
biológica de Iberoamérica I. Acta Zoológica Maxicana, volumen especial.
58
Figura 9. Panorámica Ensenada de Rionegro
Helobiomas
Corresponden a biomas que se desarrollan en situaciones con mal drenaje,

encharcamiento permanente o prolongados periodos de inundación, y en
los cuales existen diversos tipos de vegetación leñosa. Como ejemplo se
encuentran las ciénagas La Marimonda y El Salado, las cuales representan
este tipo de formación
7.1.4.2. Unidades Biogeográficas
De acuerdo con Sarmiento (1975), las formaciones vegetales secas

actuales en Centro y Sudamérica probablemente se originaron y
evolucionaron independientemente desde hace cerca de 1.8 millones de
años, de cuatro grandes comunidades florísticas. La primera está ubicada
en México y a lo largo de Centroamérica, la segunda ubicada en el centro
de Brasil, la tercera en la región del Chaco entre Bolivia y Paraguay, y la
cuarta localizada en la región central y sur de Chile.
59
Los bosques secos de los valles interandinos poseen componentes

provenientes de la vegetación seca de la llanura Caribe, lo que muestra
que en el pasado probablemente estas regiones estuvieron conectadas
con un mismo tipo de vegetación y poseían condiciones climáticas
similares (Sarmiento, 1975; Hernández, 1992). De acuerdo con Sarmiento
(1975), es probable que en el pasado estos valles interandinos se hayan
constituido en un corredor que permitió la conexión con las zonas secas
costeras de Ecuador y Perú.
Provincia Biogeográfica Chocó – Magdalena
La provincia biogeográfica Chocó – Magdalena se extiende desde

Panamá oriental (provincias del Darién y Comarca de San Blas), a través
del occidente de Colombia y por el noroeste del Ecuador hasta las
provincias de Esmeraldas y Pichincha, desde el nivel del mar hasta la
cordillera Occidental de Colombia y Ecuador (exceptuando algunos
enclaves áridos y semiáridos, como el del Alto Río Sucio (Dabeiba,
departamento de Antioquia) y el valle del río Dagua (departamento del
Valle). Por el nordeste prolonga por la región de Urabá (norte de
Antioquia), las cuencas superiores de los ríos Sinú y San Jorge, el bajo río
Cauca incluyendo la cuenca del Nechí, la serranía San Lucas y al menos la
banda izquierda del valle medio del río Magdalena en la vertiente oriental
de la cordillera Central hasta el norte del departamento del Tolima
(cercanías de Mariquita) (Leyva, P. 1993)
En su conjunto, ésta provincia corresponde a un área de selvas muy

húmedas. Sin embargo en el bajo Atrato, Urabá y el norte del
departamento del Chocó, la precipitación decrece y durante el invierno
del hemisferio aparece una breve temporada de sequía que más al NE
(sector de Arboletes) se prolonga durante parte de la primavera y se
intensifica la disminución de la lluvia anual, dando paso a las condiciones
más secas y con lluvias bimodales de la planicie costera del Caribe. En el
litoral Pacífico del Cauca y Nariño, la precipitación también disminuye
sensiblemente hacia el sur15.
De acuerdo con Hernández (et al., 1992), la provincia biogeográfica del

Chocó – Magdalena se encuentra subdividida por 20 unidades
biogeográficas categorizadas como distritos biogeográficos a saber:
15
Op cit: Leyva, 1993
60
1. Distrito Sinú-San Jorge

2. Distrito Nechí (limite sur mariquita)
3. Distrito Catatumbo
4. Distrito Turbo
5. Distrito La Gloria
6. Distrito Acandí - San Blas
7. Distrito Tacarcuná
8. Distrito Lebrija
9. Distrito Río Sucio
10. Distrito Aspave - El Limón - Pirre
11. Distrito Juradó
12. Distrito Carare
13. Distrito Murri
14. Distrito Baudó
15. Distrito Utría
16. Distrito Alto Atrato - San Juan
17. Distrito Mikay
18. Distrito Gorgona
19. Distrito Tumaco
20. Distrito Barbacoas
El área de estudio comprendida por la Ensenada de Rionegro y las

ciénagas La Marimonda y El Salado se encuentra circunscrita en el Distrito
Biogeográfico Turbo.
61
77..22.. N
NIIV
VEELL 22
7.2.1. LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA Y POLÍTICO ADMINISTRATIVA DE
LOS COMPLEJOS DE HUMEDALES
El área de estudio comprendida por la Ensenada de Rionegro y las

ciénagas La Marimonda y El Salado se localizan en el extremo noreste del
golfo de Urabá, con una línea de costa de aproximadamente 44 kilómetros
constituidas por playas (en su gran mayoría), por ecosistemas de manglar y
por la Ensenada de Rionegro en si. (Figura 10).
Figura 10. Localización general de los complejos de humedales
62
Geográficamente los complejos de humedales se encuentran circunscritos

dentro de las siguientes coordenadas:
Área en general: N = 8°29’20’’ – 8°37’25’’ W = 76°46’35’’ – 76°56’24’’

Ensenada Rionegro: N = 8°31’29’’ – 8°32‘52’’ W = 76°54’27’’ – 76°56’12’’
Ciénaga La Marimonda: N = 8°32’34’’ – 8°35’00’’ W = 76°47’18’’ – 76°49’10’’
Ciénaga El Salado:N = 8°29’55’’ – 8°30’54’’ W = 76°47’17’’ – 76°48’09’’
La ciénaga La Marimonda se localiza en jurisdicción de las veredas de

Cabañas, Marimonda El Cerro y Marimonda Mulatos, y la ciénaga El
Salado se encuentra en áreas de influencia de las veredas Marimonda El
Cerro, Marimonda Mulatos, El Caballo y Río Necoclí. Por su parte la
Ensenada de Rionegro, se localiza en su totalidad en territorios de la
vereda Lechugal. Figura 11.
63
Figura 11. Mapa veredal del área de estudio
64
7.2.2. DESCRIPCIÓN FÍSICA
7.2.2.1. VARIABLES CLIMÁTICAS
Al igual que para el resto del país, el comportamiento climático del área se
encuentra altamente influenciado por los movimientos de la Zona de
Convergencia Intertropical (ZCIT), en la que chocan los Alisios
provenientes del SE y NE. Estos vientos son masas de aire cálidos y
cargados de humedad, por lo que su paso por el territorio provoca el
tiempo ciclónico o de lluvias, mientras que su retirada genera el tiempo
anticiclónico relativamente más seco.
La ZCIT (Lessman & Eslava, 1985) es una zona de la atmósfera en la que

confluyen dos masas de aire con baja presión relativa, se sitúa
aproximadamente paralela al Ecuador y está ubicada entre dos núcleos
de alta presión atmosférica. Esta zona, y las masas de aire que confluyen
en ella, se desplaza con respecto al Ecuador siguiendo el movimiento
aparente del sol, con un retraso de 5 a 6 semanas y una amplitud
latitudinal media, aproximada, de 20º en África, 30º en Asia y 15º en
América del Sur.
La diferencia de presión entre los núcleos de altas presiones y la ZCIT, da

origen a movimientos horizontales del aire desde los Trópicos hacia el
Ecuador, los cuales se desvían por el movimiento de rotación de la tierra y
soplan finalmente, desde el noreste en el sector ubicado en el norte y
desde el sureste en el sur. Las áreas que no están, en un período dado,
bajo la influencia de la ZCIT, se condicionan a los efectos de masas de aire
relativamente secas, subsidentes y estables y disfrutan, en términos
generales, de buen tiempo, relativamente seco y soleado. Por el contrario,
si están bajo la influencia de la ZCIT, el cielo es nuboso y se presentan
abundantes lluvias; algunas veces se originan turbulencias dinámicas y/o
térmicas que ocasionan procesos de fuerte convección (ascenso de aire),
condensación del vapor de agua (al enfriarse por el ascenso) y
precipitación.
En Colombia la ZCIT fluctúa, aproximadamente, entre 0º de latitud,

posición en la que se encuentra en enero-febrero y 10º de latitud norte,
posición extrema que se puede alcanzar en julio-agosto. El desplazamiento
ocasiona que en la mayor parte de Colombia se presente, durante el año,
65
un doble máximo y un doble mínimo de precipitaciones y, por supuesto,

también de los demás elementos meteorológicos.
La subregión Caribe de CORPOURABA se caracteriza por tener un clima

predominantemente seco en las estribaciones de la Serranía de Abibe y
llanura costera y valles intramontanos en los ríos San Juan y Mulatos.
La caracterización climática del área de estudio se realizó a partir de la

información histórica recolectada en estaciones meteorológicas del IDEAM
con influencia en la zona norte del golfo de Urabá, en un período
comprendido entre Julio de 1931 y Diciembre de 2007, con lo cual se
brinda información confiable y totalmente actualizada. (Tabla 2)
Tabla 2 Estaciones meteorológicas analizadas
Período de
N° Código Categoría Nombre Municipio Latitud Longitud Estado
registro
Aeropuerto
Jul/1931 -
1 1202501 CO Gonzalo Turbo 08°07' 76°44' Suspendida
Feb/1984
Mejía
Abr/1984 -
2 1202504 CO Turbo Turbo 08°05' 76°42' Activa
Sep/2007
Ago/1977 -
3 1201502 AM Uniban Apartadó 07°50' 76°40' Activa
Nov/2007
Ago/1982 -
4 1201506 CO Tulenapa Carepa 07°46' 76°40' Activa
Nov/2007
Aeropuerto May/1983 -
5 1201507 SP Carepa 07°48' 76°42' Activa
Los Cedros Nov/2007
Mar/1991 -
6 1201509 CO La Palmera Chigorodó 07°30' 76°36' Activa
Jun/2007
Sep/1983 -
7 1202503 CO El Mellito Necoclí 08°32' 76°40' Activa
Jun/2007
Abr/1972 –
8 1204501 CP Arboletes Arboletes 08°51' 76°25' Activa
Dic/2007
CP = Climatológica Principal; CO = Climatológica ordinaria; AM = Agrometeorológica; SP = Sinóptica
Principal.
66
CARACTERÍSTICAS DE LAS ESTACIONES METEOROLOGICAS
Estación Climatológica Principal (CP): Es aquella en la cual se hacen observaciones de visibilidad,

tiempo atmosférico presente, cantidad, tipo y altura de las nubes, estado del suelo, precipitación,
temperatura del aire, humedad, viento, radiación, solar, brillo solar, evaporación y fenómenos
especiales. Gran parte de estos parámetros se obtienen de instrumentos registradores. Por lo
general se efectúan tres observaciones diarias.
Estación Climatológica Ordinaria (CO): Este tipo de estaciones poseen obligatoriamente un

pluviómetro, pluviógrafo y psicrómetro. Es decir miden lluvias y temperaturas extremas e
instantáneas.
Estación Agrometeorológica (AM): En esta estación se realizan observaciones meteorológicas y

biológicas, incluyendo fenológicas y otras observaciones que ayuden a determinar las relaciones
entre el tiempo y el clima, por una parte y la vida de las plantas y los animales, por la otra. Incluye el
mismo programa de observaciones de la estación CP, más registros de temperatura a varias
profundidades (hasta un metro) y en la capa cercana al suelo (0, 10 y 20 cm sobre el suelo)
Estación Sinóptica Principal (SP): en este tipo de estación se efectúan observaciones de los
principales elementos meteorológicos en horas convenidas internacionalmente. Los datos se toman
horariamente y corresponden a nubosidad, dirección y velocidad de los vientos, presión
atmosférica, temperatura del aire, tipo y altura de las nubes, visibilidad, fenómenos especiales,
características de humedad, precipitación, temperaturas extremas, capa significativas de nubes,
recorrido del viento y secuencia de los fenómenos atmosféricos. Esta información se codifica y se
intercambia a través de los centro mundiales con el fin de alimentar los modelos globales y locales
de pronóstico y para el servicio de la aviación.
7.2.2.1.1. Temperatura
Las mayores temperaturas se presentan entre los meses de mayo a julio

para la estación Aeropuerto Gonzalo Mejía, con un máximo promedio de
27,6°C en el mes de julio, mientras que las temperaturas más bajas se
registran durante los meses de enero y febrero, con un mínimo promedio
de 26,7°C. Para la estación Turbo, los máximos de temperatura promedio
se presentan durante los meses de abril y mayo con 27,5°C, en tanto que
las mínimas se registran entre los meses de noviembre y enero con 27,2°C.
En la estación Uniban, las mayores temperaturas se registran durante los
meses de marzo y abril, con un máximo promedio de 27°C, siendo las
menores temperaturas entre octubre y diciembre con 26, 4°C. Condiciones
similares se presentan en la estación Tulenapa, donde las máximas
67
temperaturas se registran para los meses de marzo y abril con 27,2°C y las
mínimas entre octubre y diciembre con 26,4. En la estación Aeropuerto Los
Cedros las condiciones varían levemente, encontrando temperaturas
máximas entre los meses de abril y agosto con 27,5°C, mientras que las
mínimas se registran entre los meses de octubre y febrero con 27,1°C. En la
estación La Palmera la temperatura promedio se reporta en el mes de
marzo y las mínimas entre septiembre y diciembre. En la estación El Mellito,
la temperatura máxima promedio se reporta para el mes de abril y las
temperaturas mínimas se registran entre los meses de diciembre y enero
con 26,6°C. Al igual que en la estación Mellito, en la estación Arboletes el
mes de abril presenta las mayores temperaturas. No obstante, las
temperaturas más bajas históricamente registradas para esta estación se
presentan durante los meses de septiembre a noviembre.
Todo lo anterior indica una variación promedio de 0,51°C entre las

temperaturas máximas y mínimas, las cuales se presentan en los meses de
abril (con 27,41°c promedio) y noviembre (con 26,90°C). Tabla 3 y Figura
12.
Tabla 3. Temperatura media mensual en las estaciones del área de estudio
ESTACIÓN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Aeropuerto Gonzalo
26,8 26,7 27,0 27,2 27,5 27,5 27,6 27,4 27,3 27,1 27,0 26,9
Mejía
Turbo 27,2 27,2 27,3 27,5 27,5 27,4 27,3 27,3 27,4 27,3 27,2 27,2
Uniban 26,5 26,6 26,9 27,0 26,8 26,7 26,6 26,6 26,5 26,4 26,4 26,4
Tulenapa 26,7 26,7 27,0 27,2 26,9 26,8 26,7 26,7 26,6 26,5 26,4 26,6
Aeropuerto Los Cedros 27,1 27,1 27,2 27,5 27,5 27,5 27,4 27,5 27,3 27,1 27,1 27,1
La Palmera 27,3 27,7 27,8 27,6 27,5 27,3 27,1 27,2 27,0 27,1 27,1 27,1
El Mellito 26,6 26,8 27,0 27,3 27,1 27,0 26,9 26,9 26,7 26,8 26,7 26,6
Arboletes 27,5 27,7 27,9 28,0 27,8 27,6 27,5 27,5 27,2 27,3 27,3 27,4
PROMEDIO 27,0 27,1 27,3 27,4 27,3 27,2 27,1 27,1 27,0 27,0 26,9 26,9
68
27,50
27,40
27,30
Temperatura media mensual (°C)
27,20
27,10
27,00
26,90
26,80
26,70
26,60
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Mes
Figura 12. Valores medios mensuales de temperatura
En términos generales, la temperatura promedio anual del área de estudio,

analizando las estaciones meteorológicas presentadas anteriormente, se
encuentra en los 27,09°C.
7.2.2.1.2. Precipitación
En el Caribe colombiano la precipitación aumenta del litoral al interior del

país, cuyos promedios van de 1.000 a 1.500 milímetros al año. En la región
del Urabá las lluvias se incrementan con precipitaciones que pueden
alcanzar los 2.500 mm. El régimen pluviométrico a lo largo de la costa es de
tipo bimodal con los meses más secos entre diciembre y marzo y los más
lluviosos son agosto y noviembre, influenciada por los desplazamientos de
la ZCIT y los factores climáticos propios de la región.
En una escala temporal, el régimen de lluvias en el norte del golfo de

Urabá presenta una distribución de tipo bimodal, con dos temporadas de
lluvia y dos temporadas secas. Los dos períodos lluviosos son provocados
por el paso de la ZCIT por la región, originando lluvias en el primer semestre
cuando se dirige hacia el norte, y en el segundo semestre cuando se
desplaza hacia el ecuador geográfico.
El estudio de la precipitación que históricamente se presenta en el área,

fue desarrollado con los datos obtenidos de ocho estaciones
meteorológicas que tienen influencia en el norte del golfo de Urabá
durante un período comprendido entre 1931 y 2007, y han permitido
69
establecer algunas condiciones generales de los regímenes de

precipitación que caracterizan a esta área del departamento de
Antioquia.
El periodo de lluvias registrado en la estación Aeropuerto Gonzalo Mejía se

encuentra representado por los meses de mayo y noviembre, con registros
que alcanzan los 268,2 milímetros de precipitación promedio mensual, con
un mínimo de 57,7 mm en el mes de febrero. Por su parte, la estación Turbo
reporta lluvias máximas de 290,3 mm en el mes de mayo, con mínimas de
50 mm igualmente para el mes de febrero. Los datos de la estación Uniban
no varían de manera sustancial, encontrando precipitaciones promedio
máximas de 327,1 mm para el mes de mayo y mínimas de 74,1 para el mes
de febrero. La variación el los regímenes de precipitación no es muy
amplia en las estaciones analizada, encontrando reportes máximos de
323,3 mm en el mes de mayo para la estación Tulenapa, con mínimos de
68,5 mm en el mes de febrero. Por otra parte, en la estación del
Aeropuerto Los Cedros se registra un valor de precipitación para el área de
estudio con un promedio de 378,4 mm anuales y con una precipitación
mínima de 91,2 mm para el mes de febrero. En la estación La Palmera se
reporta uno de los mayores valores de precipitación, la cual alcanza unos
máximos para el mes de octubre que se encuentran por el orden de los
500 mm al año, con mínimas de 94,3 mm en el mes de febrero.
En la estación El Mellito, que corresponde al municipio de Necoclí y siendo

ésta la más cercana al área de estudio, las precipitaciones máximas llegan
a los 209,4 mm en el mes de Agosto con un mínimo de 59.9 mm para el
mes de Enero. La estación Arboletes, que también se encuentra en las
zonas de influencia del área de estudio, reporta las máximas
precipitaciones para el mes de Mayo con un promedio de 257,2 mm,
mientras que las mínimas se encuentran entre Enero y Febrero con 14,4 y
15,3 mm respectivamente.
La información meteorológica de precipitación analizada para el área de

estudio, con base en las ocho estaciones trabajadas, ha permitido
determinar un promedio de precipitación media anual de 2522,88 mm en
el período comprendido entre 1931 y 2007, según datos suministrados por el
IDEAM. (Tabla 4 y Figura 13). No obstante, los datos arrojados por las
estaciones El Mellito y Arboletes permiten evidenciar un régimen de lluvias
mucho más escaso, el cual se encuentra entre los 1.626 y 1.886 mm
anuales. (Tabla 5)
Tabla 4. Precipitación media mensual en las estaciones del área de estudio
70
ESTACIÓN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Aeropuerto Gonzalo
91,0 57,7 89,8 212,8 268,2 211,7 222,2 203,0 233,8 234,8 257,5 182,2
Mejía
Turbo 83,4 50,0 75,6 250,3 290,3 250,8 221,3 259,4 216,0 189,3 231,8 177,1
Uniban 95,8 74,1 93,8 266,0 327,1 280,8 254,7 254,2 287,3 316,8 262,8 193,7
Tulenapa 96,4 68,5 94,4 267,0 323,3 317,4 283,2 279,2 319,1 320,9 305,1 200,8
Aeropuerto Los
108,3 91,2 143,3 293,1 378,4 350,1 347,7 293,1 329,3 352,8 325,9 246,5
Cedros
La Palmera 168,2 94,3 136,6 285,6 431,2 495,7 447,0 441,8 479,7 497,4 396,9 345,7
El Mellito 59,9 66,5 62,8 203,3 202,5 179,1 186,9 209,4 183,1 171,6 202,3 101,3
Arboletes 14,4 15,3 47,3 131,8 257,2 194,7 197,0 217,5 204,9 207,6 180,5 68,9
PROMEDIO 89,7 64,7 93,0 238,7 309,8 285,0 270,0 269,7 281,7 286,4 270,4 189,5
350
300
Precipitación media mensual (mm)
250
200
150
100
50
0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Mes
Figura 13. Histograma de precipitación promedio
Tabla 5. Precipitación media anual
ESTACIÓN PRECIPITACIÓN (mm)

Aeropuerto Gonzalo Mejía 2219,4
Turbo 2143,1
Uniban 2640,3
Tulenapa 2798,5
Aeropuerto Los Cedros 3142,2
La Palmera 3926,3
El Mellito 1626,4
Arboletes 1686,8
Si bien en los datos de precipitación analizados en las estaciones

meteorológicas que tienen influencia en la zona oriental del golfo de
71
Urabá demuestran unas condiciones moderadamente altas, es necesario

resaltar que los datos reportados por las estaciones El Mellito y Arboletes
tienden a ser mucho más bajos que el resto. Este resultado indica que en la
medida en que se estudia el clima hacia la parte septentrional del golfo,
las condiciones tienden a constituir regímenes mucho más secos, poniendo
en evidencia que el área de la ensenada de Rionegro y las ciénagas La
Marimonda y El Salado se encuentran en una zona de transición climática.
Figura 14.
Es muy probable que estas condiciones particulares del área de estudio

tengan una relación directa con la influencia del mar Caribe, así como a
la transformación del paisaje que durante los últimos siglos se ha
presentado en el área.
4000
3800
3600
3400
3200
Precipitación media anual (mm)
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
Aeropuerto Turbo Uniban Tulenapa Aeropuerto La Palmera El Mellito Arboletes
Gonzalo Los Cedros
Mejía
Estación m eteorológica
Figura 14. Datos históricos de las estaciones analizadas
7.2.2.1.3. Humedad relativa
De acuerdo con la información analizada en las diferentes estaciones

meteorológicas objeto de estudio, la mayor humedad relativa promedio se
presenta en la estación Tulenapa, localizada en el municipio de Carepa,
con un total de 87,65%, mientras que la estación El Mellito, que hace parte
del área de influencia directa del norte del golfo de Urabá, registra un
promedio multianual de 86,80%. Tabla 6 y Figura 15.
72
Tabla 6. Humedad relativa en las estaciones analizadas
ESTACIÓN MEDIA ANUAL

Turbo 87,14
Uniban 86,84
Tulenapa 87,65
La Palmera 82,00
El Mellito 86,80
Arboletes 82,81
Es importante destacar que la estación La Palmera, localizada en el

municipio de Chigorodó, reporta el valor más bajo de humedad relativa
promedio anual, alcanzando un 82%.
88,00
87,50
87,00
86,50
86,00
85,50
85,00
84,50
Humedad Relativa (%)
84,00
83,50
83,00
82,50
82,00
81,50
81,00
80,50
80,00
79,50
79,00
Aeropuerto Turbo Uniban Tulenapa Aeropuerto La Palmera El Mellito Arboletes
Gonzalo Los Cedros
Mejía
Estación
Figura 15. Humedad relativa promedio multianual
La humedad relativa, ampliamente influenciada por la presencia de la

masa oceánica, permanece básicamente invariable a lo largo del año. El
valor promedio anual para las siete estaciones se encuentra por el orden
del 85,09%.
73
7.2.2.1.4. Brillo solar
Para el análisis de esta variable climática, se recurrió a la información

existente de siete estaciones meteorológicas del IDEAM, las cuales cuentan
con registros desde 1979 hasta finales del 2007.
Los datos de las estaciones meteorológicas Aeropuerto Gonzalo Mejía,

Uniban, Tulenapa y Aeropuerto Los Cedros, reportan unos valores medios
anuales de brillo solar bastante homogéneos, los cuales oscilan entre 1.457
y 1.541 horas. Para el caso de la estación La Palmera, es importante
destacar que la información existente en sus registros corresponde a un
período de cuatro años (2004 - 2007), pero que igualmente presentan una
tendencia muy marcada hacia valores bajos en promedio de horas de sol
al año. Figura 16.
1500
1400
1300
1200
Brillo Solar (Horas media anual)
1100
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
Aeropuerto Uniban Tulenapa Aeropuerto La Palmera El Mellito Arboletes
Gonzalo Los Cedros
Mejía
Estación
Figura 16. Brillo solar promedio multianual
Para las estaciones El Mellito y Arboletes, el valor promedio anual de horas

de sol se encuentra en 1295,68 y 1553,37 respectivamente, coincidiendo de
alguna manera con los datos arrojados por las primeras cuatro estaciones
analizadas. Tabla 7.
74
Tabla 7. Promedio anual de brillo solar
ESTACIÓN MEDIA ANUAL (horas)

Uniban 1457,71
Tulenapa 1499,52
La Palmera 430,03
El Mellito 1295,68
Arboletes 1553,37
7.2.2.1.5. Análisis de cambio en las variables climáticas para el área de

estudio
En desarrollo del presente estudio fue posible acceder a importante

información histórica que registra las diferentes variables climáticas
predominantes en la zona, provenientes de las estaciones meteorológicas
del IDEAM para un período de 76 años comprendido entre 1931 y 2007. No
obstante, algunas estaciones meteorológicas no iniciaron sus registros sino
hasta la década de los 80, lo cual obligó a realizar el análisis a partir de
1983 hasta el 2007, comprendiendo un periodo de 25 años (que resulta
confiable para los fines del presente estudio). Adicionalmente, se ha
decidido realizar el análisis con base en las variables de temperatura y
precipitación (promedios anuales), siendo éstas representativas para
estudiar el comportamiento del clima en el período señalado.
El análisis de las variables climáticas mencionadas, realizado para hacer un

acercamiento al tema del cambio climático en el área de estudio, fue
desarrollado con fundamento en las disposiciones establecidas por la Guía
de Prácticas Climatológicas de la Organización Meteorológica Mundial
(OMM, 1983).
Otras disposiciones contemplan que una serie climatológica, es una serie

de una muestra de datos homogéneos, compuesta de variables aleatorias
discretas o continuas, seleccionadas de una sola población, comúnmente
infinita en su extensión, y consiste en un solo valor climatológico para cada
año del periodo considerado (Thom, 1966; OMM, 1990).
La duración óptima para el análisis de una serie climática va a depender

del elemento climático y del tipo de clima regional. A mayor variabilidad
del elemento climático, la duración de la serie de datos deberá ser más
75
larga. En este sentido, Jagannathan et al,. 1967, recomiendan un número

de años necesarios para obtener una distribución de frecuencia estable
para estudios agroclimáticos (Tabla 8).
Tabla 8. Número de años requeridos para obtener una distribución de frecuencia estable, en estudios
agroclimáticos.
Elemento Islas Costas Llanuras Montañas

climático ZET ZIT ZET ZIT ZET ZIT ZET ZIT
Temperatura 10 5 15 8 15 10 25 15
Humedad 3 1 6 2 5 3 10 6
Precipitación 2 30 30 40 40 40 50 50
ZET = Zona Extratropical. ZIT = Zona Intertropical.
Fuente: Jagannathan et al., 1967.
2 9 ,0
2 8 ,5
2 8 ,0
2 7 ,5
2 7 ,0
2 6 ,5
2 6 ,0
Turbo
2 5 ,5
Uniban
2 5 ,0
Tulenapa
Aeropuerto Los Cedros
2 4 ,5 La Palmera
El Mellito
2 4 ,0
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
83
84
86
87
88
89
90
93
94
96
97
98
99
00
02
03
04
05
06
85
91
92
95
01
07
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
20
20
20
20
20
20
19
19
19
19
19
20
20
Figura 17. Históricos de temperatura en os últimos 25 años
En la figura 17 se presenta un resumen del comportamiento de la

temperatura en cada una de las estaciones meteorológicas, donde se
evidencia una conducta homogénea en cuanto a los picos y los valles que
se presentaron durante algunos años. Para la década de los 80, se observa
que la máxima temperatura promedio anual fue registrada por la estación
Aeropuerto Los Cedros, alcanzando un total de 27,8°C en 1987; en la
misma década, la mínima temperatura fue registrada por la estación El
Mellito en 1983, con un promedio anual de 25,8°C. Para la década de los
90 la temperatura se ve incrementada en términos generales, obteniendo
76
una temperatura máxima promedio anual de 28,4°C registrada por la

estación Turbo en 1998, mientras que diez años atrás (1988) esta misma
estación registró un promedio anual de 26,9°C, es decir, un incremento de
1,5°C en 10 años. No obstante, este comportamiento de la temperatura
obedece necesariamente al “Fenómeno del Niño”, que manifestó una
gran influencia entre 1997 y 1998. Ya para la década del 2000 las
temperaturas registradas presentan un leve decrecimiento con un máximo
promedio anual registrado por la estación Turbo de 27,8°C en los años 2002
y 2004.
2 8 ,0
2
R = 0,3186
2 7 ,5
2 7 ,0
2 6 ,5
2 6 ,0
PROMEDIO
Polinómica (PROMEDIO)
2 5 ,5
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
83
84
86
87
88
91
92
94
95
96
97
98
99
00
01
02
05
06
85
89
90
93
03
04
07
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
20
20
20
20
20
19
19
19
19
20
20
20
Figura 18. Promedio de históricos de temperatura en 25 años
En la figura 18 se sintetiza la información anotada anteriormente, donde

fue calculado un promedio de las seis estaciones meteorológicas
estudiadas. Allí se observa claramente los periodos de temperatura
máxima y mínima promedio anual y la evidencia del paso del “Fenómeno
del Niño” entre 1997 y 1998. Lo interesante de esta figura es la línea de
tendencia, cuya variación se encuentra entre los 26,7°C y los 27,3°C, con
un incremento de 0,6°C en 25 años.
77
8000,0
Turbo
7000,0 Uniban
Tulenapa
6000,0 Aeropuert o Los Cedros
La Palmera
El Mellit o
5000,0
4000,0
3000,0
2000,0
1000,0
0,0
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
84
88
92
98
01
05
83
85
86
87
89
90
91
93
94
95
96
97
99
00
02
03
04
06
07
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
20
20
20
20
20
20
20
20
19 Figura 19. Históricos de precipitación en los últimos 25 años
El comportamiento de la precipitación en el área de estudio ha sido

bastante regular en los últimos 25 años como se presenta en la figura 19. Allí
se observa que la estación La Palmera registró el máximo valor de
precipitación durante el año de 1994 con 7.239 mm promedio anual.
Durante la década de los 80 las estaciones meteorológicas estudiadas
presentaron una precipitación promedio anual más o menos simular, con
variaciones aproximadas a los 1.000 mm. Sin embargo, durante las
décadas de los 90 y 2000, las fluctuaciones entre los valores de
precipitación de las estaciones se incrementaron, llegando a más de 3.000
mm entre unas estaciones y otras.
En la figura 20 se presenta el promedio de precipitación de las estaciones

que fueron analizadas, resaltando que si bien, la línea de tendencia
presenta un incremento de 1.000 milímetros entre 1983 y 1987, su
comportamiento indica una disminución de las lluvias durante los últimos 10
años.
78
4000,0
3500,0
3000,0
2500,0
2000,0
1500,0
PR OMEDIO
1000,0 Polinómica (PROMEDIO)
500,0
0,0
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
84
93
00
02
05
83
85
86
87
88
89
90
91
92
94
95
96
97
98
99
01
03
04
06
07
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
20
20
20
20
20
20
20
20
19
19
19
Figura 20. Promedio de históricos de precipitación en 25 años
7.2.2.2. Clasificación climática
De acuerdo con la clasificación climática propuesta por Leslie R Holdridge,

el área de estudio comprendida por la Ensenada de Rionegro y las
ciénagas La Marimonda y El Salado se encuentran en la formación de
Bosque Seco Tropical (bs-T).
La distribución del bosque seco tropical en Colombia comprende zonas

áridas de la costa atlántica, apareciendo en una extensa zona en la
llanura del caribe desde las estribaciones de la Sierra Nevada de Santa
Marta hasta las partes húmedas de los valles del Cauca y Magdalena. De
igual forma, comprende el valle del Magdalena desde La Dorada hacia el
sur por los llanos del Tolima y Huila, el valle del río Cauca desde Santander
de Quilichao (Cauca) hasta cerca de Puerto Valdivia (Antioquia), y
algunas cuencas interiores como las de Guaduas (Cundinamarca),
Dabeiba (Antioquia) y Bucaramanga. En otros sitios limita con el bosque
muy seco tropical del Patía, Dagua, Chicamocha y Pamplonita.
El bosque seco tropical (bs-T) se define como aquella formación vegetal

que presenta una cobertura boscosa continua y que se distribuye entre los
0 -1000 m.s.n.m., presenta temperatura superiores a los 24ºC (piso térmico
79
cálido) y precipitaciones entre los 700 y 2000 mm anuales, con uno o dos
periodos marcados de sequía al año (Espinal, 1985; Murphy & Lugo 1986,
IAVH 1997). De acuerdo con Hernández (1990) esta formación corresponde
a los llamados bosques higrotropofíticos, bosque tropical caducifolio de
diversos autores, bosque seco Tropical de Holdridge, y al bosque tropical
de baja altitud deciduo por sequía de la clasificación propuesta por la
UNESCO.(IAVH,1998)
En este tipo de formación es normal que la altura del dosel oscile entre 15 y
25 metros y se presenten hasta cuatro estratos vegetativos incluyendo el
herbáceo. En el interior de este tipo de hábitat son escasas o ausentes las
plantas epífitas y el sotobosque es despoblado de hierbas en comparación
con hábitats más húmedos (IAVH 1995,1997; Gentry, 1995).
En general, los bosques secos tropicales, presentan la mitad o un tercio del

total de especies de plantas que los bosques húmedos y muy húmedos
tropicales (Gentry 1982,1988,1995). Típicamente el número de especies en
muestreos de 0,1 ha. y considerando solo individuos cuyos tallos tengan un
diámetro a la altura del pecho (DAP) mayor o igual a 2,5 cm, se encuentra
entre 50 y 70, siendo el valor promedio de 64,9 (n = 23) (Gentry 1995). Los
remanentes en Colombia presentan valores de riqueza de plantas esperados
para el bosque seco tropical, con un promedio de 58,12 (n = 8; rango 55-67)
especies con DAP> 2,5 cm en 0,1 ha (IAVH 1995, 1997; Gentry 1995.
En la actualidad el bosque seco tropical se constituye en uno de los

ecosistemas más amenazados en el Neotrópico (Janzen, 1983). Debido a la
fertilidad de sus suelos ha sido punto de desarrollo de poblaciones humanas
y objeto de una intensa transformación (Janzen, 1983; Ceballos, 1995).
7.2.2.3. Hidrología
A nivel de la subregión de Urabá, la gran precipitación pluvial hace de

ésta una de las zonas más ricas en corrientes de agua dulce en Colombia.
El sistema hidrográfico del golfo esta conformado por tres grandes
cuencas, la del mar Caribe, con los subsistemas de los ríos Mulatos, San
Juan de Urabá, Damaquiel, Iguana y otras menores, la del golfo de Urabá
formada por los subsistemas de los ríos Turbo, Caimán Nuevo, Currulao,
Guadualito y León, de otro lado se encuentran las cuencas aportantes al
sector nororiental del golfo situadas al norte de la cuenca del río Caimán
Viejo (El Carlos, Bobal y Necoclí) y la cuenca del río Atrato con los
subsistemas del río Murindó, Jedega, Chajeradó y Murrí, entre otros (Duque,
1991).
80
7.2.2.4. Geología
En el área afloran rocas sedimentarias terciarias de origen marino, diapiros

de lodo y depósitos aluviales. Las rocas sedimentarias están constituidas
principalmente por arcillolitas y areniscas, localmente fosilíferas,
deformadas en amplios pliegues y levantados sobre el actual nivel del mar.
(PBOT Necoclí, 2005)
Cerca de la costa pueden encontrarse calizas y liditas, en algunos casos

cubiertas por turbiditas. Los estratos de lodolitas y areniscas están intruidos
por diapiros de lodo que, en algunos sitios, afloran o tienen una
manifestación superficial como volcanes de lodo. Sobre el sustrato rocoso
se encuentran extensos depósitos marinos recientes que normalmente
miden menos de 2 m. de espesor y contienen conchas y corales.
Localmente estos depósitos forman playas más o menos amplias como
ocurre en la población de Necocli y entre Punta Caribana y la boca del
Río Mulatos.16
7.2.2.4.1. Evolución geológica regional17
El área de estudio se encuentra localizada dentro de la Provincia

Litosférica Oceánica Cretácica Occidental – PLOCO (Figura 21), que
consiste en fragmentos corticales de afinidad oceánica. Las rocas de esta
provincia afloran ampliamente en las estribaciones occidentales de la
Cordillera Central, en la Cordillera Occidental y en la Serranía del Baudó
donde consiste en escamas intensamente deformadas de rocas
ultramáficas, asociaciones de gabros y tonalitas, y de basaltos y felsitas,
además de picritas y komatiitas que afloran en la Isla de Gorgona y
representan el único ejemplo de komatiitas fanerozoicas en el mundo. El
vulcanismo de composición bimodal basáltico-riolítico, la presencia de
picritas y komatiitas y la composición química característica de estas rocas
indican que se formaron en una corteza oceánica engrosada o plateau
oceánico que, dadas sus condiciones de flotabilidad, se acreció en el
Eoceno a la margen continental de Suramérica por procesos de acreción-
subducción. Este fenómeno involucró las rocas del plateau en un complejo
16
Op cit.
17
Mapa Geológico de Colombia, 2007, escala 1:1.000.000, INGEOMINAS.
81
de acreción cuya deformación, conspicua en las rocas de origen

sedimentario, ha ido migrando hacia el occidente.
La llegada y acreción del plateau oceánico a la margen continental

produjo el bloqueo de la zona de subducción (localizada entonces en el
límite occidental de la Provincia Litosférica Oceánica Neoproterozoica?
Arquía – PLONA), de tal forma que para acomodar el movimiento de la
placa oceánica hacia el oriente, se produjo un salto de la zona de
subducción hasta su actual posición en la fosa de Colombia-Ecuador, que
marca además el límite occidental de los materiales acrecidos. La
formación de esta nueva zona de subducción tuvo consecuencias tanto
profundas como superficiales. En el primer caso, ha dado origen a varios
pulsos de magmatismo, cuya localización ha ido migrando gradualmente
hacia el interior del continente desde la generación del Batolito de Mandé y
las secuencias volcánicas de Santa Cecilia y La Equis durante el Eoceno
hasta la posición de los volcanes andinos activos en la Cordillera Central. En
superficie, por su parte, el acortamiento producido por el choque condujo a
deformación y reajuste isostático que favoreció un período de erosión a
principios del Eoceno y que se puede reconocer en todo el país por la
ausencia del registro sedimentario de esta edad. Una vez se alcanzó el
equilibrio entre el Eoceno tardío y el Mioceno temprano, se generaron una
serie de cuencas de frente de arco donde se acumularon secuencias
sedimentarias cuyo ambiente de sedimentación ha variado de marino a
esencialmente continental con un importante aporte de componentes
volcánicos generados a partir de la erosión de los productos de los pulsos
magmáticos contemporáneos.
La PLOCO corresponde a los fragmentos del plateau que se acrecieron a la

margen continental. Sin embargo, gran parte de este se acomodó entre
Norteamérica y Suramérica, constituyendo la mayor parte del sustrato
oceánico del Mar Caribe al sur de la Plataforma de Nicaragua. Este
emplazamiento ha desplazado hacia el oriente diferentes fragmentos
corticales tales como las Antillas Mayores, que retrazaron su movimiento y
condujeron así al establecimiento de zonas de subducción bajo las
márgenes occidental y oriental del plateau. Como consecuencia de la
subducción en la margen occidental, que continua hasta hoy en la actual
fosa centroamericana, se desarrolló un sistema magmático que dio origen
al vulcanismo del istmo centroamericano.
Adicionalmente, en el extremo nororiental del plateau y aprovechando las

fallas y discontinuidades que limitan el plateau de los bloques continentales
siálicos de Centroamérica (Bloque Chortis) y la distensión ocasionada por
82
estos reajustes, se presentó actividad volcánica neógena. El crecimiento de

los edificios volcánicos, a profundidades marinas someras, facilitó las
condiciones para el establecimiento de arrecifes coralinos. Las rocas
volcánicas producidas como resultado de esta actividad afloran, formando
la Isla de Providencia, en el centro de un atolón. En San Andrés las rocas
volcánicas no afloran pero constituyen el sustrato sobre el que se ha
producido el crecimiento de una plataforma de calizas arrecifales.
Figura 21. Provincias geológicas de Colombia.

Fuente: Mapa Geológico de Colombia, Ingeominas, 2007.
7.2.2.4.2. Dinámica geológica en la Ensenada de Rionegro
Para el caso específico de la Ensenada de Rionegro, es necesario

considerar la influencia que representa, tanto el mar Caribe como la
desembocadura del río Atrato en la configuración del paisaje y el
modelamiento mismo de la ensenada a lo largo del tiempo.
En primera medida, la acción geológica del mar sobre la zona de costa

constituye un elemento de importancia, ya que configura las formas
sedimentarias más típicas de una costa como lo son las playas, que suelen
formarse en zonas resguardadas, como entrantes y ensenadas. Otras
formas sedimentarias son las barras litorales (acumulaciones de arena
próximas a la costa que suelen emerger por encima del mar), a veces
estas barras pueden cerrar el paso de una ensenada, con lo que se
forman lagos de agua salada, proceso que probablemente se encuentre
en desarrollo en la zona de estudio. Un ejemplo claro de la situación de la
ensenada se ilustra en la Figura 22.
83
Figura 22. Acción geológica del mar.

Fuente: IES Rosario de Acuña, 2007
A este fenómeno se suman otros factores como la sedimentación

aportada por el río Atrato que prácticamente atraviesa el golfo de Urabá
e irrumpe en toda la zona litoral oriental, generando un proceso de
sedimentación que si bien, en un pasado geológico dio origen a la
ensenada, hoy día se encuentra aportando grandes cantidades de
material que se acumula en la boca que la conecta con el mar. Allí se
puede evidenciar la presencia de material resultante de prácticas de
deforestación y un gran aporte de desechos sólidos originados en la región
del Chocó y Urabá antioqueño.
La interrupción de la boca en la Ensenada de Rionegro, producto de la

sedimentación de material transportado por el mar desde el río Atrato, se
encuentra influenciado por el aporte de grandes cantidades de madera
que sirven de barrera para interceptar los sedimentos y acelerar el proceso
de taponamiento de la boca de la ensenada, como lo evidencia la figura
23.
84
Figura 23. Taponamiento de la boca de la Ensenada de Rionegro
En la figura 23, registrada durante la época seca de febrero de 2008, es

clara la problemática relacionada con la sedimentación de la boca que
comunica a la ensenada con el mar Caribe, donde se aprecia que el flujo
hidrológico se interrumpió, comprometiendo la estabilidad de los
ecosistemas de manglar y poblaciones de fauna acuática que se
desarrollan en ella, así como los bienes y servicios ambientales que oferta
para las poblaciones de pescadores que dependen de sus recursos.
Es bien sabido que la ensenada es la sala cuna de los peces del golfo,
donde buena parte de las hembras depositan sus huevos para la
reproducción y primeras etapas de desarrollo de los principales peces
comerciales de la región. Taponada la ensenada se ocasiona la perdida
de biodiversidad y grandes perjuicios económicos para los pescadores de
la región. Al interior de la ensenada, el manglar empezará a sufrir
transformaciones y muerte paulatina, a cuasa del exceso de agua dulce.
Estas razones suficientes que justifican la necesidad de realizar el dragado
de la boca de acceso, o la apertura de otra nueva que permita el ingreso
de agua salada y el acceso de los peces adultos a sus proceso de crianza.
85
Para restablecer estas condiciones se presentan dos opciones: la primera

es dragar el acceso a la ensenada para restituir el adecuado flujo hídrico
en el sistema. La segunda consiste en romper una nueva boca para la
ensenada en el sitio de la ventana, de manera que se restablezca el flujo.
No obstante, esta segunda alternativa de solución al problema deberá
estar rigurosamente sopolrtada por medio de un estudio, el cual se deberá
realizar a través de la aplicación de modelos matemáticos que
correlacionen las diferentes variables hidrológicas y físicas del área, como
lo son las variaciones en los niveles del mar, la influencia de las olas, carga
de sedimentos, etc. Obviamente, dichos modelos deberán ser
proyectados a una escala de tiempo, que permita evaluar la estabilidad
misma de la obra que se pretenda desarrollar. (Figura 24.)
Apertura de nueva
boca para la ensenada
Figura 24. Alternativas de solución al problema de taponamiento
86
Se estima que con la apertura de la ensenada en el punto de la ventana

el flujo del mar hacia el sur permita que las aguas tomen este nuevo rumbo
y presionen el destaponamiento de la boca que desde luego deberá ser
dragada, pero seguramente con menores inversiones. Cualquiera de las
dos decisiones deberá ser tomada con los soportes técnicos necesarios
para evitar un impacto ambiental mayor. En el Plan de Acción del
presente plan se presenta una ficha de proyecto orientada a la solución
de esta problemática que requiere urgente atención.
7.2.2.4.3. Unidades geológicas del área de estudio
Cuaternario (Q-al)
Las formaciones geológicas del Cuaternario, especialmente aquellas

formadas por procesos de sedimentación reciente, son de especial
importancia en la región. Comprenden los diques naturales del río Atrato
en donde se concentran los asentamientos humanos y las actividades
agrícolas, la llanura inundable (en casi toda su extensión,
permanentemente a lo largo del año) a lado y lado del mismo y del río
León, con sus complejos de ciénagas y cauces abandonados; una zona
de transición entre ésta y los depósitos suavemente inclinados de los
afluentes del Atrato y del río León (abanicos y deltas como el del Riosucio,
áreas bajas del Sur y del Oriente del golfo de Urabá). (Figura 25) Los
terrenos de estos depósitos delimitan, muy ajustadamente, la extensión de
las actividades extractivas de madera, de potrerización y colonización y
del establecimiento de cultivos permanentes.18
Neógeno
El Neógeno es una unidad del tiempo geológico que pertenece a la era

Cenozoica; dentro de esta, el Neógeno sigue al Paleógeno y precede al
Cuaternario. El límite Paleógeno-Neógeno no tiene gran importancia, ya
que no se produjo ninguna extinción importante. Bajo la actual propuesta
de la Comisión Internacional sobre Estratigrafía (ICS), el Neógeno consistiría
en las épocas Mioceno y el Plioceno.19
El Neógeno abarca unos 23 millones de años. Durante el Neógeno los

mamíferos y las aves se desarrollaron bastante. Muchas otras formas se
18
Tomado de: http://osso.univalle.edu.co/doc/proyectos/1998/atrato/geologia.pdf, 2007
19
Lourens, L., Hilgen, F., Shackleton, N.J., Laskar, J., Wilson, D., 2004. “The Neogene Period”. En:
Gradstein, F., Ogg, J., Smith, A.G. (Eds.), Geologic Time Scale Cambridge University Press, Cambridge.
87
mantuvieron relativamente estables. Tuvieron lugar algunos movimientos

continentales, siendo el más significativo la conexión de América del Norte
con América del Sur a finales del Plioceno.
En el área de estudio se han encontrado las siguientes unidades:
Neógeno Mesiniano (N6n7-St)
En términos generales, el neógeno o terciario tardío (mio-plioceno)

transcurre desde 23 millones de años hasta hace 1.8 millones de años. En el
área de estudio corresponde a unidades con intercalaciones de
conglomerados, arenitas líticas a sublíticas de grano medio-grueso a
conglomeráticas, arenitas calcáreas y lodolitas. Hacen parte de la
transición entre la época del Plioceno y Mioceno, del período Neógeno y
de la era del Cenozoico.
Neógeno Langhiano (N3n5-St)
Comprende depósitos de lodolitas y shales calcáreos con algunos niveles

de arenitas y se encuentran principalmente en el costado oriental de las
ciénagas La Marimonda y El Salado.
Neógeno Aquitaniano (N1n2-St)
Son unidades compuestas por arenitas líticas a sublíticas de grano medio,

interestratificadas con lodolitas; localmente turbas, carbón y lentes de
conglomerados arenosos, ubicados al occidente de las ciénagas La
7.2.2.4.4. Diagnóstico de las características geológicas
La información a continuación presentada, ha sido producto del análisis y

adaptación realizada del Plan Básico de Ordenamiento Territorial PBOT de
Necoclí, 2005 en relación a las características geológicas del área de
estudio desde un contexto regional. A través de dicho diagnóstico, ha sido
posible identificar de manera puntual las características y procesos
actuantes en la línea de costa y su posible origen. La sectorización
geológica se analizó en nueve tramos:
88
Figura 25. Mapa geológico del área de estudio
89
Tramo Turbo – Necoclí
En este sector se encuentra una costa alta labrada en rocas terciarias

donde predominan las areniscas y lutitas; los escarpes en la línea de costa
o en el límite de la playa indican un proceso de erosión intermitente,
asociado con los cambios en la energía del oleaje que tienen lugar en las
épocas de lluvia y verano. Los espolones construidos en sectores como el
Totumo y Necoclí, han recuperado altamente las playas; ésta es una
evidencia de la existencia de un transporte significativo que viene desde la
costa Caribe, incrementado éste por los aportes de sedimentos de los ríos
Necoclí, Caimán Nuevo, Caimán Viejo y otras corrientes menores.
Tramo Necoclí – Ensenada de Rionegro
A partir de Necoclí y hasta la Ensenada de Rionegro, la línea de costa es

homogénea y sin accidentes pronunciados en una extensión de 12 km.
Las playas angostas con una pendiente media de 6° y dirección NW - SE se
encuentran expuestas a la acción erosiva del oleaje. En el extremo norte
de este sector, la Ensenada de Rionegro ha sido formada por dos espigas;
la más exterior con una longitud de 2 Km. tiene dirección S-E por efecto de
la refracción del oleaje en Punta Arenas del Norte; una segunda espiga,
más corta, en la que la sedimentación que la forma se mantiene activa,
tiene dirección NE. Las dos espigas tienen playas de amplitud variable.
Tramo Ensenada de Rionegro - Punta Caribana
La espiga más occidental que forma la Ensenada de Rionegro termina en

Punta Arenas del Norte, a partir de la cual se forma una amplia playa
favorecida por refracción de las olas en Punta Caribana y el aporte de
sedimentos del río Mulatos. Conocida como Playa Bobal, presenta una playa
trasera muy amplia, hasta 300 m de ancho, con una pendiente media de 10°,
limitada por dunas longitudinales estables y colonizadas por vegetación.
Tramo Punta Caribana - Río Mulatos
Entre Punta Caribana y el corregimiento de Zapata, la línea de costa es

recta con una dirección General NEE. El límite occidental de este sector se
encuentra definido por el cerro El Águila que avanza hasta el mar como la
Punta Caribana. La playa entre la Punta Caribana y la vega aluvial del río
Mulatos, llamada Playa de la Cabaña, tiene una pendiente media de 5°.
Las evidencias geomorfológicas indican que en este sector la
90
sedimentación y acreción de playas es el proceso morfogenético más

generalizado.
Tramo Río Mulatos – Zapata
Entre la boca del río Mulatos y el corregimiento de Zapata, la costa

mantiene su dirección NEE pero, a diferencia del tramo de costa descrito
hasta ahora, a partir del río Mulatos comienza un rasgo característico de
una parte importante del Caribe colombiano: la costa ha sido levantada y
deformada y el rasgo dominante lo constituye una plataforma marina
cuya altura varía entre unos pocos decímetros y 36 m.
La playa en este trayecto es estrecha y los depósitos de playa se han

acumulado sobre la plataforma de erosión. Las olas en pleamar atacan
directamente el escarpe de la terraza marina y lo erosionan, dado que las
rocas más comunes son lutitas. Los productos de erosión no alcanzan a ser
depositados en la playa sino que permanecen en suspensión y son
llevados mar adentro. El proceso morfogenético más importante en todo
el sector, en la línea de costa, es la erosión de los escarpes de la terraza
marina.
El proceso más común en este sector consiste en la socavación del

escarpe y la caída de bloques. En el mar, batidos permanentemente por
las olas se encuentran también remanentes de la roca terciaria que
aparentan ser bloques caídos. Estos remanentes son testigos del proceso
de modificación de la línea de costa. Se presenta allí un fenómeno similar
al que se observa en Punta Rey, aunque con menor intensidad.
En Zapata existe un frente de playa de 300 m de longitud y 25 m de ancho

medio formado por la construcción de tres espolones. Al occidente de la
población la erosión del mar ha formado una serie de pequeñas bahías en
forma de "media naranja" o bahías acorazonadas.
Tramo Zapata - Punta Sabanilla
La dirección de la costa cambia al este del corregimiento de Zapata y se

torna NNE hasta la Punta Gigantón. Entre este accidente y la Punta
Sabanilla se ha desarrollado la bahía Sabanilla. El nivel de la terraza
marina, que en Zapata tiene una altura aproximada de 6 m, aumenta
hasta alcanzar una altura de 15 m en Punta Gigantón.
91
En el interior de la bahía Sabanilla las playas son angostas pero estables,

con una pendiente media de 10%. Hacia la mitad de la bahía la playa
desaparece y le da paso a una plataforma de erosión labrada en las
lodolitas de la terraza marina.
Tramo Punta Sabanilla - San Juan de Urabá
La línea de costa entre Punta Sabanilla y San Juan de Urabá es rectilínea

con dirección NE, está afectada en toda su extensión por la erosión marina
y presenta pequeñas bahías acorazonadas de unas pocas decenas de
metros de diámetro. La altura de la terraza se mantiene constante entre
Punta Sabanilla y la boca del río Damaquiel y al occidente de ésta
disminuye bruscamente casi al nivel de la pleamar.
Entre Damaquiel y Uveros la terraza desaparece y en su lugar se encuentra

un manglar en un trayecto de 1.5 km. Al occidente de Uveros se encuentra
nuevamente la terraza con una altura aproximada de 0.5 m. A partir de
este sitio la altura de la terraza aumenta hasta 15 m en la margen izquierda
de la boca del río San Juan. Al frente de Damaquiel, un diapiro de lodo
forma un islote que emerge y es erosionado sucesivamente siguiendo el
ritmo de las estaciones húmedas y secas.
Las playas en este tramo son delgadas acumulaciones de arena sobre la

zona de erosión; en muchos sectores y durante la época de verano dicha
acumulación somera de arena desaparece. Tanto en Uveros como en
Damaquiel han sido construidos varios espolones con el objeto de estimular
la sedimentación y la formación de playa.
Tramo Boca del San Juan - Punta San Juan
En este tramo la línea de costa cambia abruptamente de rumbo y toma

una dirección NS; la terraza marina presenta también en este sitio un
cambio notable de altura. En la margen izquierda la altura de la terraza es
aproximadamente de 15 m contra 36 m en la margen derecha, este
cambio de altura está asociado a la presencia de una falla que controla la
dirección del cauce del río y de un diapiro de lodo al occidente de la
población. Las playas, en este sector, son delgadas acumulaciones de
arena sobre la zona de erosión que desaparecen en la época de verano.
92
Tramo Punta San Juan - Punta Arboletes
Entre la Punta San Juan y la Punta Arboletes la línea de costa tiene una
dirección general NE. La altura de la terraza marina disminuye de manera
regular desde 36 m, en la margen derecha del río San Juan, hasta 0.6 m en
Punta Arboletes, con una discontinuidad de 5 m aproximadamente en el
río Hobo.
Este sector hasta el río Hobo se caracteriza por tener playas estrechas pero
bien definidas y estables como puede inferirse por la cobertura vegetal de
la playa trasera. El frente de playa presenta una inclinación media de 10%.
Entre el río Hobo y Arboletes la construcción de espolones, en los últimos
años, ha dado lugar a la formación de playa en forma de uña que se
amplía hacia el oriente hasta alcanzar un fondo de 40 - 50 m en la margen
izquierda del río Volcán; al occidente del río Hobo la erosión marina afecta
el escarpe de la terraza con una extensión aproximada de un kilómetro.
Al oriente del río Volcán se encuentra un volcán de lodo, cuyo cono ha

sido atacado por la erosión marina, que en 10 años, entre 1987 y 1996, hizo
retroceder 80 m aproximadamente la línea de costa. Al occidente del
volcán de lodo la playa desaparece y el mar ataca directamente la
terraza marina que, en este sector, disminuye de altura desde 7 m en la
base del volcán hasta 0.6 m en la Punta Arboletes. La acción del mar sobre
la terraza está formando una zona de erosión que la mayor parte del año
se encuentra completamente descubierta de sedimentos.
El proceso de erosión en este sector, como en otros ya descritos en los que

el oleaje ataca directamente el escarpe de la terraza marina, consiste
esencialmente en la socavación de la terraza con la destrucción inicial de
los estratos más débiles y la formación de cavernas que terminan por
provocar el colapso de la masa suprayacente. La orientación de los
estratos puede facilitar la formación de líneas de costa con entrantes
semicirculares, de unas cuantas decenas de metros, cuando tales estratos
tienen orientaciones normales o de alto ángulo con la línea de costa.
En el sector urbano del municipio de Arboletes, aguas abajo del río Volcán,
existe una tasa de transporte de sedimentos que ha propiciado la
acumulación de una gran cantidad de arena en medio de los espolones
construidos para tal fin. Es notoria la influencia de los aportes fluviales en la
conformación de playas.
93
En la zona entre Punta Rey y el río Volcán, el oleaje incide oblicuamente en

la línea de costa, el transporte se realiza a expensas de la erosión del
acantilado pero este material es demasiado fino como para ser
transportado por el fondo y así conformar una playa.
7.2.2.5. Geomorfología
De acuerdo con información desarrollada por el municipio de Necoclí en

el Plan Básico de Ordenamiento Territorial, los especialistas coinciden en
afirmar que en la zona comprendida entre el golfo de Urabá y el golfo de
Morrosquillo predominan los procesos erosivos que afectan
aproximadamente el 67% de la línea de costa entre Arboletes y el límite
entre Necoclí y Turbo, salvo zonas reducidas donde se presenta
sedimentación, bien sea por la vecindad a la desembocadura de ríos, o
estimulada localmente por la construcción de obras de defensa.
Desde Punta Arboletes hasta Punta Caribana, el rasgo geomorfológico

más común es un acantilado conformado por una terraza marina de altura
variable, donde predomina una litología de grano fino (lodolitas con
intercalaciones de areniscas de grano fino), que se extiende desde Punta
Arboletes hasta el oriente del río Mulatos y un llano costero desde el río
Mulatos hasta la Punta Caribana, donde se destaca el cerro El Aguila. La
erosión litoral predomina en la zona del acantilado, mientras que el llano
costero, salvo en puntos muy localizados, presenta una playa que no
cambia de forma y la arena que entra por el norte es la misma que sale
por el sur de la playa. Figura 26.
En todo el sector se presentan una serie de "puntos duros", tales como

Punta Caribana, Punta Gigantón, Punta Sabanilla, Punta San Juan, Punta
La Tina y Punta Arboletes, entre los que se encajan una serie de playas.
Estas playas adoptan una estructura en planta característica de playas
encajadas, con forma de "gancho", conformando patrones de playa de
tipo parabólico hacia el sur de estas puntas, como bahía Sabanilla, y luego
tramos rectos donde la dirección del oleaje vuelve a ser perpendicular a la
línea de costa.
Las zonas que presentan mayor erosión son las zonas del gancho, siendo el
retroceso en la zona final de la playa (zona opuesta al gancho) pequeño o
incluso despreciable (Punta Caribana, Punta Sabanilla). La erosión del
tramo de costa es progresiva, en el sentido que se nota más en la zona de
Punta Rey (donde se inició el déficit de material) y todavía no se nota en la
94
Playa Bobal. De hecho, tanto esta playa como Punta Arenas continúan
recibiendo material y están en acreción. Este material corresponde a la
erosión del tramo entre Punta Caribana y Punta Arboletes y tenderá a
disminuir en la medida que las playas no cambien de forma y no haya
transporte de arena. Cuando esto ocurra, se producirán fuertes erosiones
en la Playa Bobal y en Punta Arenas (U. Nacional, 1.998)
95
Figura 26. Mapa geomorfológico del área de estudio
96
7.2.2.6. Suelos
Los suelos de la zona según el Instituto Geográfico Agustín Codazzi - IGAC

(1979) pertenecen a la asociación Arboletes ubicada en la parte más
septentrional de Antioquia, entre el río Caimán Nuevo y Arboletes, desde el
nivel del mar y hasta los 80 metros de altitud, su desarrollo fue a partir de
aluviones y coluviones provenientes principalmente de rocas sedimentarias
del terciario y depósitos en abanico a veces coalescentes. Estos abanicos
dan la apariencia de una superficie costera, debido al tectonismo y a las
regresiones marinas, además son superficiales a profundos, limitado por
factores físicos y químicos. El drenaje varia entre pobre e imperfecto,
generando que en las épocas lluviosas se presenten inundaciones o
encharcamientos más o menos prolongados. La topografía es plana –
cóncava con microrelieve ondulado, las pendientes son largas convexas y
en dirección generalmente hacia el mar. El mapa de suelos elaborado
para el área de estudio se presenta en la figura 27.
97
Figura 27. Mapa de suelos del área de estudio
98
7.2.3. DESCRIPCIÓN BIÓTICA
7.2.3.1. Antecedentes
La zona que enmarca el presente estudio dentro de la clasificación de

regiones biogeográficas de America Latina, se encuentra incluida en la
Provincia Biogeográfica Pacífica, del Dominio Amazónico de la Región
Neotrópica, esta Provincia se extiende por los bosques occidentales de los
Andes, es altamente biodiversa y alberga alrededor de 110 géneros de
árboles, 138 géneros de mamíferos y por lo menos 625 especies de
hérpetos (Cabrera & Willink, 1980). En el mismo sentido el área de estudio
igualmente corresponde, según la propuesta de unidades biogeográficas
terrestres de Colombia, al Distrito Turbo de la Provincia Biogeográfica
Chocó-Magdalena (Hernández et al., 1992a).
Por otra parte desde, esta región del Urabá antioqueño acorde con la
zonificación a nivel de ecorregiones de WorldWildlife Org. corresponde al
Bioma Bosques Megáfilos Lluviosos Tropicales y Subtropicales. Estas selvas
comunican las ecorregiones mesoamericanas y chocoana con las
ecoregiones andinas y amazónicas. Esta ecoregión localizada en el norte
de Colombia entre los 5° 30’ N y 9° N y entre los 73° 30’ y 77° W, cubre
alrededor de 76.800 Km2, es extremadamente rica en especies y
endemismos y sirve como punto importante de migración para muchas
especies de avifauna, curiosamente no posee Parque Naturales pero
posee varias áreas relictuales de hábitats prístinos como es el caso de la
Serranía de San Lucas (www.worldwildlife.org).
Estas importantes áreas para la conservación de la biodiversidad, se

encuentran bajo presión de poblaciones humanas y se encuentran
amenazadas por actividades madereras, haciendas ganaderas y cultivos
ilegales. Esta ecorregión es un ecosistema único comparable con la
Amazonia, posee grandes ríos como Magdalena, Cauca, Nechí, San
Jorge, Sinú y Atrato que presentan más del 90% de endemismos a nivel
íctico en el territorio nacional. Para algunos autores esta ecorregión es una
extensión del Choco pero tiene identidades propias y varias especies
endémicas. Las planicies de inundación de los grandes ríos que drenan al
mar caribe, forman el mas importante complejo de humedales de
Colombia, que además de ser de gran importancia para la vida silvestre
99
nativa y migratoria es la despensa de la productividad pesquera

continental en Colombia.
Con fundamento en la delimitación de refugios secos y húmedos del

Wisconsiniano en Colombia, propuesta por Hernández et al. (1992b) la
zona se incluye dentro del Refugio Seco Planicie Costera del Caribe
La recopilación de Franco & Bravo (2005) que proponen las Áreas

Importantes para la Conservación de las Aves (IBAs-Important Birds Areas)
que son sitios considerados críticos para la conservación de las aves y la
biodiversidad, no considera esta zona lo cual aparentemente puede ser
debido al desconocimiento de su riqueza aviar, por la desconfianza que
inspira el territorio para los investigadores extranjeros, ya que acorde con
estudios de Botero (1999) que registra para la Ensenada de Ríonegro y las
ciénagas La Marimonda y El Salado 206 especies de aves e informes de
CORPOURABA (2005) registran 59 especies de aves especificas del
ecosistema de manglar, lo cual demuestra la importancia de la región
como refugio de aves y como primera zona de descanso, refugio y sitio de
alimentación de las bandadas de aves migratorias boreales.
Dentro del PAT 2007-2009 esta área incluida en la subregión Caribe del
área jurisdiccional de CORPOURABA, tiene diagnosticadas potencialidades
por sus ecosistemas costeros de gran importancia ecológica y su
abundante oferta ambiental para actividades de ecoturismo
fundamentadas en sus ciénagas, igualmente como potencialidad se tiene
identificado un alto potencial forestal y una cobertura vegetal boscosa de
19.190,2 has en bosque y 49.459,4 ha en rastrojo alto y como limitación
desde el punto de vista ecológico se identifica el comercio ilegal de fauna
y flora y deterioro de ecosistemas marinos y continentales.
Un sucinto recuento histórico, nos muestra los antecedentes de la

transformación del paisaje por efecto antropogénico, ya que la región fue
colonizada con un ímpetu devastador tanto de sus poblaciones aborígenes
como de sus recursos naturales, desde los inicios de la colonización
hispánica. El golfo de Urabá fue explorado por primera vez hacia 1501 por
Rodrigo de Bastidas y Juan de la Cosa, pero solo hasta 1510 fue colonizado
por Alonso de Ojeda quien después de saquear el litoral caribe, se estableció
allí, en la aldea indígena de Urabá y construyo la fortaleza y el caserío de
San Sebastián de Urabá (Posteriormente, a inicios del siglo XVIII, fue fundado
en el bajo Sinú otro caserío con este mismo nombre) , que se había creído
que se ubico donde actualmente es Necoclí, pero en realidad se localizó
más al norte, ya que en el sitio donde se localiza Necoclí actualmente, se
100
estableció en 1535 por Alonso de Heredia el caserío San Sebastian de

Buenavista. Aunque la existencia del primer caserío fue limitada, es de gran
importancia histórica, dado que fue la primera colonización de tierra firme en
el Nuevo Mundo (Parsons, 1996).
Aparentemente por las narraciones de los cronistas de Indias, la región ha

sido turbulenta socialmente desde sus inicios, por acción de los indígenas y
sus flechas envenenadas, al igual que por la avaricia de los colonizadores
maleantes que se asesinaban entre si por la codicia del oro que saqueaban
del territorio antioqueño y cordobés. Igualmente, desde 1550 a pesar de
existir prohibiciones al contrabando penalizadas con la pena de muerte, y a
la entrada de buques extranjeros al golfo de Urabá, esta actividad fue en
aumento y se convirtió en la ruta predilecta de contrabandistas de diferentes
nacionalidades, entre los cuales figuran barcos holandeses que en 1730 se
rumoró llevaron doce y media arrobas de oro, que intercambiaban por
contrabando llevado hasta Cartago y Cali por el río Atrato y hasta Antioquia
por el río León. Entre los visitantes más comunes del golfo hacia el siglo XVIII,
se destacaban los franceses, que empezaron su colonización entre San
Sebastián de Urabá y el río Turbo dedicándose al cultivo del cacao, hasta
1757, cuando 87 de los 170 colonos franceses residentes entre el golfo de
Urabá y el Archipiélago de San Blas, fueron asesinados por los indígenas, los
sobrevivientes huyeron al sur y se radicaron en el valle del Sinú (Parsons, op
cit).
Como puede deducirse de los registros históricos que documentan el

desarrollo socio-económico de la región es evidente que la inconmensurable
consecuencia un saqueo desmedido que generó la problemática que aún
hoy se padece.
7.2.3.2. Características bióticas generales
Con el propósito de disponer de la información biótica de la zona de

estudio, se genero una base de datos histórica, con fundamento en
información secundaria de artículos técnicos y científicos de veracidad
comprobable y alta confiabilidad, al igual que de registros de colección
de museos nacionales y extranjeros, mediante la revisión de catálogos de
colecciones disponibles en Internet. Esta base de datos general de
especies de peces, anfibios, reptiles, aves y mamíferos, incluye
categorización taxonómica a nivel específico, genérico, familiar y de
orden para cada taxón. Igualmente, refiere su distribución altitudinal a
101
nivel nacional, zoonimia vernácula, información autoecológica, estatus de

conservación en algún grado de vulnerabilidad reconocido y grado de
endemicidad para los taxones que lo presenten, al igual que registros
geoposicionados de las especies amenazadas y o endémicas que lo
presenten.
Asimismo, se consolido una base de datos ictiológica, herpetológica,

ornitológica y mastozoológica de especies amenazadas, con anotaciones
de su autoecología y grado de conocimiento dado por el número de
publicaciones existentes en revistas científicas, con el objeto de establecer
prioridades de investigación de cada uno de las distintas especies sujetas a
algún grado de amenaza.
En cuanto a la riqueza botánica de la zona esta al igual que la fauna fue

arrasada, con el devastamiento de grandes territorios para dejar los suelos
desnudos de cualquier cubierta vegetal nativa y “aptos” para ser
dedicados a actividades de ganadería extensiva y al monocultivo de
plátano (Musa paradisiaca) y palma africana (Elaeis guinensis). Hasta hace
aproximadamente siglo y medio atrás existía una considerable riqueza
forestal y existen evidencias de hacia 1965 la explotación de una zona
maderera por parte de la empresa Explaco en el alto río San Juan de
Urabá donde existían 190 árboles por hectárea de abarco (Cariniana
pyriformis) con circunferencias superiores a los 1.5 m. (Parsons, 1996). Otras
actividades extractivistas que afectaron notablemente el bosque fueron el
aprovechamiento del caucho y la palma de tagua (Phytelephas sp.), de
tal forma que para inicios del siglo XIX Colombia, a partir de la producción
de Urabá, era el segundo productor mundial de tagua, con alrededor de
unas 7000 toneladas anuales que generaban ingresos alrededor de medio
millón de dólares, esta actividad de recolección de nueces que hubiese
podido ser sostenible, con la introducción de botones plásticos al
mercado, se vio debilitada y los taguales fueron derribados para dar paso
a la ganadería. Otro recurso del bosque de menor importancia que los
anteriores lo constituyo la raicilla de la ipecacuana, encontrada
especialmente en la región de Mulatos, al este de Necoclí. A pesar de que
ya no existen maderas como cedro y caobo, la actividad forestal sigue
siendo de gran importancia en Urabá.
La selva original localizada en los suelos aluviales bien drenados de Urabá

era ampliamente heterogénea con la presencia de elementos florísticos
dominantes tales como: ceiba blanca (Cavanillesia platanifolia), Caracolí
(Anacardium excelsum), ceiba (Bombacopsis quinata), guáimaro
(Brosimum alicastrum), cauchos (Ficus spp.), Jigua (Nectandra sp.), cedro
102
(Cedrela odorata), roble (Tabebuia rosea), balso (Ochroma sp.), abarco

(Cariniana pyriformis), caoba (Swietenia macrophylla), Ceiba de leche
(Hura crepitans), guarumo (Cecropia sp.), palma nolí (Elaeis oleifera),
palma cabeza de negro (Palandra aequatorialis) y tagua (Phytelephas
seemannii), entre otras.
En las zonas mal drenadas y halohelobiomas predominaba el cativo (Prioria

copaifera), guino (Carapa guianensis), mangle rojo (Rhizophora mangle),
mangle bobo (Laguncularia racemosa), mangle prieto (Avicennia
germinans), totumo (Crescentia cujete), arracacho (Montrichardia
arborescens), roble (Tabebuia rosea), cantagallo (Erythrina glauca), arbol
del pan (Artocarpus comunis) y mangle piñuelo (Pelliciera rhizophorae)
(Sánchez et al., 1997)
7.2.3.3. Origen de la biota actual del Urabá
Durante el Plioceno medio alrededor de 4.5 millones de años a.p. cuando

se establece una conexión emergente entre Norteamérica y Suramérica a
través del istmo de Panamá, es cuando se inician las condiciones
favorables para que el corredor mesoamericano se convierta en una zona
que facilita e intercambio biótico entre la zonas austral y boreal,
enriqueciendo la biota del Urabá, por ser esta región la puerta de entrada
a Suramérica. En ese marco histórico de intercambio biótico, es evidente
que la biota actual de esta parte de Colombia se origina como la
conocemos en la actualidad durante las complejas transformaciones
ambientales acaecidas en el Pleistoceno que dieron lugar a continuos
reordenamiento de especies y de tipos de vegetación. Es así como en las
fases más frías del Pleistoceno se dio lugar a un proceso expansivo de la
vegetación herbácea de sabana y durante las fases cálidas presencia de
selvas densas, los cambios de temperatura, la precipitación efectiva y las
variaciones en los niveles oceánicos determinaron y moldearon la fauna y
flora actual.
Sin embargo, muchos elementos de la biota inicial desaparecieron

recientemente cuando se dio inicio al proceso devastador que se hizo
evidente en el territorio desde hace algo más de un siglo, razón por la cual
a los ojos de los profanos en la biología es irreal considerar esta zona como
un territorio de importante riqueza y diversidad biótica con amplias
potencialidades de bioprospección y biocomercio.
103
La base de datos final busca reconstruir con fundamento en registros de

colección confiables la distribución de la biota original, con el objeto de
que se constituye en un elemento de consulta para adelantar futuras
acciones de restauración y repoblación con fauna tetrápoda de particular
interés para las comunidades de esta región o para adelantar acciones
puntuales por CORPOURABA.
7.2.3.4. Biomas de la zona de estudio
La zona de estudio que comprende la parte norte del Urabá antioqueño

cubriendo la Ensenada de Rionegro y de las ciénagas La Marimonda y El
Salado y bajos adyacentes tiene la representatividad de los siguientes
biomas:
1.) Zonobioma alternohígrico Tropical, conformado en la zona por los

bosques del piso térmico cálido o isomegatérmico que se desarrollan
en áreas con limitantes en la oferta hídrica durante un largo periodo
seguido de otro de lluvias, lo cual condiciona que exista vegetación
semicaducifolia predominantemente (Hernández & Sánchez, 1992).
2.) Biomas azonales de tierras bajas: Representados en la zona por los

Halohelobiomas o bosques de manglar que ocupan el litoral desde
de Necoclí hasta San Juan de Urabá, con elementos florísticos
típicos tales como Rhizophora mangle, Laguncularia racemosa,
Avicennia germinans, presenta un tupido sotobosque de plántulas
de los mangles asociadas a Achrostichum aureum, el dosel de estos
bosques actualmente no sobrepasa los 15 m. aunque en el pasado
alcanzaba incluso los 50 m. El otro bioma de este tipo representado
son los Helobiomas constituido por las selvas de la planicie inundable
de las ciénagas El Salado y La Marimonda, río Mulatos y el San Juan,
cuya vegetación riparia se encuentra determinada además de los
factores climáticos por factores edáficos limitantes, como suelos con
drenaje deficiente sujetos a situaciones de encharcamiento
permanente.
7.2.3.5. Caracterización preliminar del paisaje
La gran hondonada de Urabá y el valle del río Atrato han sufrido grandes
cambios en los últimos cincuentas años, la parte suroeste de esta amplia
zona, dentro de los limites del departamento de Antioquia ha sido la mas
104
transformada a nivel paisajístico. La población del Urabá antioqueño,

incluyendo las tierras costaneras del golfo y la porción oriental hacia las
serranías situadas en las cuencas del río Mulatos y San Juan se quintuplico
entre 1951 y 1964, la posición estratégica de la zona, precipitación
abundante y calidad de sus tierras fueron las causas de este crecimiento, de
tal forma que lo que en el pasado fue una cubierta continua de exuberante
selva se convirtió en cultivos de subsistencia, potreros de pastos introducidos
de África, plantaciones de banano y palma africana, convirtiéndose en la
zona de tierras bajas de mas activa colonización del trópico de America
Latina (Parsons, 1996). Durante este periodo (51-64) el creciente interés por los
baldíos de tierras cálidas, acrecentado por la culminación en 1954 de la
carretera al mar que conduce a Turbo y la decisión de la United Fruit
Company de dar crédito a los productores de banano de la zona, terminó
por convertir a Turbo en el mayor puerto exportador de banano en
Colombia. De tal forma que en un poco mas de un decenio el paisaje
cambio notablemente y el crecimiento poblacional trajo consigo problemas
de salud, educación y bienestar, que dieron origen a problemas sociales,
que perduran en la actualidad (Parsons, 1997).
Figura 28. Vista de la destrucción de los bosques riparios y deforestación de los cursos de agua en la vereda Almacigo Abajo
105
En poco más de un siglo de extracción sistemática incontrolada trajo como

consecuencia la extinción de la riqueza de maderas tropicales del Urabá
antioqueño. Iniciada esta actividad hacia el año 1906 cuando la compañía
Emery de Boston traslado sus actividades madereras a San Juan de Urabá,
luego de haber despojado al Sinú del mejor cedro y caobo, se inicia el
proceso devastador que arrasa con las selvas de esta región. (Parsons,
1996). Para el área de estudio, un ejemplo claro de tal intervención se
encuentra evidenciado en las figuras 28 y 29.
Figura 29. Aspecto de la transformación total del paisaje de un bosque denso a agroecosistemas altamente degradados en la
vereda Almacigo Abajo
Una vez la compañía norteamericana cesó sus operaciones en 1929, los

bosques que persistieron sucumbieron ante las hachas de los colonos
sinuanos, quienes al actuar como arrendatarios o jornaleros, los desmontaron
tumbando y quemando para adelantar practicas agrícolas de subsistencia
transitorias y actuando como agentes transformadores de la selva en pasto y
rastrojo, entregaban la tierra a sus propietarios luego de uno o dos años, para
ser dedicada a la ganadería, acción por la cual recibían alrededor de 45
dólares por hectárea en 1965. Las actividades de ganadería extensiva y los
monocultivos de banano y palma africana, son los principales factores
transformadores del paisaje, que destruyendo y fragmentando los bosques,
redujeron ostensiblemente la oferta de hábitat para las poblaciones
animales, llevando varias de ellas abundantes en el pasado a la extinción.
(Figuras 30 y 31)
106
Figura 30. Vista de la quema del bosque para ampliar la frontera agropecuaria en la zona de Almacigo
Figura 31. Actividades domesticas de aprovechamiento forestal en la zona de Mulatos
107
Por otra parte, el golfo de Urabá que es, sin duda alguna, un vestigio de una
bahía mucho más profunda que ocupaba la depresión estructural de los ríos
Atrato y San Juan de Urabá y que sin embargo, a pesar de la enorme carga
de sedimentos que transporta el río Atrato y que existe poca evidencia que
el golfo se haya rellenado en forma notable en tiempos históricos (Parsons,
1996), presenta un proceso de deterioro gradual por alteraciones de los
ciclos hidrológicos de los tributarios del golfo, en razón a la destrucción de
bosques riparios y procesos deforestadores en las cabeceras de estos ríos
que hacen que al disminuir la cubierta forestal protectora contribuyan
significativamente al aporte de sedimentos, por una parte, y por otra el
inadecuado manejo de desechos sólidos que van directamente a los ríos y
lleguen y se alojen directamente en las playas del golfo y en particular de la
Ensenada de Rionegro, afectando el proceso de anidación de las tortugas
marinas que en tiempos pretéritos eran visitantes asiduos en las épocas de
anidamiento, de estos antiquísimos reptiles. (Figura 32)
Figura 32. Aspecto de la contaminación por residuos sólidos de las playas del golfo de Urabá en la Ensenada de Rionegro
108
7.2.3.6. Caracterización faunística
Con fundamento en las evaluaciones de campo y en la captura de

información secundaria disponible en Internet y en centro de
documentación de trabajos bióticos del área, se realizó la síntesis de las
características bióticas y ecológicas de la zona, así como en forma
discriminada por capítulo generalidades de la biota local y de los
vertebrados tetrápodos y de su estatus de conservación.
De acuerdo a la información rastreada puede establecerse que en el área

de influencia de la Ensenada de Rionegro y las ciénagas La Marimonda y
El Salado la presencia confirmada de: 16 especies de anfibios, 53 especies
de reptiles, 205 especies de aves y 53 especies de mamíferos (Tabla 9). Sin
embargo, es factible que estudios puntuales de cada grupo puedan
incrementar este número.
Tabla 9. Fauna tetrápoda del área de influencia de la Ensenada de Rionegro y las ciénagas La Marimonda y El
Salado
Grupo N° de especies del área Colombia %

Anfibios 16 733 2.31
Reptiles 53 520 10.19
Aves 205 1875 10.93
Mamíferos 54 447 12.08
* Fuente: Rodríguez-Mahecha et al., 2006
Por otra parte, se generó una base de datos de la biota regional que se
constituye en una lista de fauna de la región de carácter hipotético con
fundamento en registros históricos efectuados por expediciones de
inventario biológico adelantadas por investigadores foráneos y por
colectores profesionales de material biológico que abastecían de
especimenes los museos de historia natural de Estados Unidos y Europa.
Para el establecimiento del orden jerárquico de los taxas y taxones en los

diferentes listados anexos de fauna tetrápoda del corredor se acoge la
propuesta para anfibios de Darrel Frost del American Museum of Natural
History-AMNH (2007), para reptiles la propuesta en The Reptile Database de
Peter Uetz (última actualización julio 3 de 2007). Para aves la propuesta del
South American Classification Comite, American Ornithologist’ Union,
(version: 3 December 2007; Remsen et al.) y el World Institute for
Conservation & Environment, WICE (2007), los nombres vernaculares de
109
aves en su mayor parte fueron extractados de Hilty & Brown (1986) por
considerarse los de mas amplia utilización en el país. Para mamíferos se
combinan las propuestas del WICW y de Wilson, D.E. & D.M. Reeder del
Smithsonian National Museum of Natural History – Division of Mammals
(1995) los nombres comunes utilizados además de los obtenidos
regionalmente son los registrados por Rodríguez et al. (1995).
7.2.3.6.1. Metodología
Se adelantaron dos visitas de reconocimiento del área para obtener

información de los habitantes de la zona y registros visuales con la ayuda
de binoculares 10 X 40, cámara de video y cámaras digitales de la fauna
local. Se realizo una evaluación de la fauna regional por observación
directa toma de registros visuales y auditivos, e indirecta, consistente en la
ubicación de rastros delatores de la presencia de distintas especies como
huellas, frutos consumidos, excretas, y detección de animales mantenidos
como mascotas o especimenes como pieles, cornamentas, etc.
Con pobladores de la región se mostraron imágenes de la fauna local

para su reconocimiento con la ayuda de un computador portatil.
Resultado del cruce de esta información con la revisión de información
secundaria confiable, se elaboro una base de datos de la fauna local que
existe en la zona de influencia de la Ensenada de Rionegro y las ciénagas
La Marimonda y El Salado.
El análisis de esta información y la confrontación de los listados con los

libros rojos de especies amenazadas de Colombia, la Red List of
Threatened Species de la UICN y los listados de CITES, permitió elaborar un
cuadro de especies amenazadas de cada grupo zoológico, al igual que
permitió elaborar el cuadro indicador de especies amenazadas de la zona
de estudio para cada grupo.
7.2.3.6.2. Herpetofauna del área de influencia de la Ensenada de Rionegro

y ciénagas La Marimonda y El Salado
La herpetofauna presente en el área presenta a nivel de reptiles el 10.19%

del total nacional que es de 520 especies (Rodríguez et al., 2006) y a nivel de
anfibios el 2.18% de las 733 especies registradas en el país (Rodríguez et al.,
op cit), cifras significativas en virtud a la relación de superficie del área con
el territorio nacional.
110
Sin embargo estos porcentajes en estos dos grupos pueden aumentar

considerablemente, con estudios sistemáticos que adelanten prospecciones
herpetológicas adecuadas en los bosques freatófitos de las dos ciénagas
que en este aspecto presenta un conocimiento bastante incierto.
Dentro de los hérpetos predominan los reptiles, característica dada por las
condiciones climáticas de este bioma con bosques higrotropofíticos
semicaducifolios que dado el estrés hídrico que presentan en una fase del
año hace que la oferta de hábitat para los anfibios se disminuya, por lo cual
solo son típicos las especies más resistentes a las condiciones de sequía para
lo cual desarrollan estrategias adaptativas como la estivación.
Composición de la herpetofauna
La clase Amphibia en la zona objeto de estudio se encuentra conformada

por dos órdenes, el orden Anura compuesto por ranas y sapos y el orden
Gymnophiona que lo componen las cecilias. Los anfibios en conjunto
totalizan 7 familias, 13 géneros y 16 especies.
La clase Reptilia por su parte comprende el orden Squamata representados

por dos subordenes el Sauria que incluye a los lagartos y el suborden Ophidia
compuesto por serpientes venenosas y culebras inocuas. Igualmente
comprende el orden Testudinata que lo forman las tortugas y el orden
Crocodylia que lo integran las babillas y caimanes. Esta clase en conjunto
presenta 18 familias, 43 géneros y 53 especies.
La herpetofauna integrada por anfibios y reptiles en la zona se encuentra

relacionada estrechamente con la vegetación, cuya disposición da lugar a
variados biotopos como son los bosques higrofíticos e higrotropofíticos riparios
de ríos y quebradas que son los ambientes favorables de los anfibios,
mientras que los ambientes mas secos y pedregosos y los matorrales típicos
de bosques subxerofíticos al igual que la presencia de agroecosistemas que
fragmentan parcialmente los hábitats favorecen o limitan la presencia de
ciertas especies generalistas de reptiles y en número mucho menor anfibios
de la familia bufonidae preferencialmente.
De esta manera, en las zonas abiertas y deterioradas de poca cobertura

vegetal y escasa oferta de agua, la presencia de anfibios es limitada y se
reduce a una o dos especies de Bufónidos de actividad nocturna Chaunus
marinus y Chaunus granulosus.
111
En contraste la zona de vegetación riparia de las ciénagas, muestra la mayor

concentración de anfibios y reptiles, en razón a que mantiene unas
condiciones microclimáticas favorables y disponibilidad de agua y oferta de
alimento durante todas las épocas del año, en estos biotopos es común la
presencia de los hilidos Dendropsophus, Hysiboas, Scinax y Trachycephalus y
leptodactilidos como Leptodactylus pentadactylus y Leptodactylus
mystaceus. Asociados a los bosques higrofíticos con oferta de agua
superficial, también se localizan las especies asociadas a la hojarasca y a
material vegetal en descomposición, los biotopos de estas condiciones están
habitados particularmente por especies del orden Gymnophiona como
Caecilia pachymena. En estos microhábitats dada la oferta de anfibios y de
algunos lagartos arborícolas y semiarborícolas como Anolis, Basiliscus, e
iguana y otros terrestres o minadores como Ameiva, Cnemidophorus (Figura
33),Tupinambis y Mabouya, entre otros, es común también la presencia de
sus depredadores naturales como las serpientes de los géneros Helicops,
Leptodeira, Spillotes, Leimadophis y Clelia,entre las inocuas al hombre y las
altamente peligrosas Lachesis, Bothrops, Bothriechis y Porthidium, estos dos
últimos géneros particularmente arborícolas.
Figura 33. Macho (izq.) y hembra (der.) de Cnemidophorus lemniscatus termorregulando en los troncos que taponan la boca
de la Ensenada de Rionegro
112
En las zonas de agroecosistemas en reductos de vegetación natural es

frecuente encontrar algunas especies que soportan hábitats degradados
como el sapo Chaunus marinus, Liophis epinephelus y Chironius monticola.
Mientras que en las zonas más secas con sustratos rocosos es común hallar
saurios de la familia teiidae como Cnemidophorus, Ameiva, e iguánidos
como Ophryoessoides y Stenocercus y algunos colúbridos de predadores de
saurios y roedores.
La herpetofauna en general muestra una amplia variedad de especies

desde marcadamente cosmopolitas y de amplia distribución que llegan
incluso a convertirse en residentes permanentes de agroecosistemas hasta
especies altamente especializadas de ambientes boscosos prístinos.
Diversidad de la herpetofauna
La diversidad de anfibios y reptiles de la zona actualmente es relativamente

pobre en términos generales en razón a la drástica transformación del
paisaje natural debida a la destrucción sistemática de los bosques y a la
fragmentación de los pocos reductos boscosos que perduran, dado que la
fauna anfibia colombiana comprende alrededor de 733 especies que la
ubica como la más rica del mundo (Rueda et al., 2004), diversidad que se
encuentra determinada por la complejidad orográfica, la posición
geográfica, la presencia de dos océanos y de selvas exuberantes que
favorecen la diversidad de hábitats (Ruiz et al.,1996). De tal forma que en
esta zona tan solo estaría representado el 2.18% de la biota anfibia del país,
sin embargo esta cifra puede llevarnos a tener una interpretación errada de
la riqueza y potencialidad de anfibios de la zona, dado que como ya se
anotó no existe un adecuado conocimiento de los anfibios de la zona por la
carencia de estudios detallados, por una parte, mientras por otra dada la
singularidad de la zona y riqueza de biotopos que hizo de esta en el pasado
un verdadero emporio de biodiversidad, influenciada por la provincia
biogeográfica del Chocó, es presumible que existan en las zonas más
intrincadas reductos poblacionales crípticos de algunos hérpetos, incluso
novedosos para la ciencia.
La herpetofauna existente en el área, fundamentada en la revisión de

literatura especializada, complementada con información de colecciones
indican que en la zona están presentes un total de 69 especies de hérpetos,
discriminadas en 15 especies de anuros (ranas), 1 especie de Gymnophiona,
21 especies de Sauria (lagartos) y 21 especies de Ophidia (serpientes,
culebras), 9 especies de Testudinata y dos especies de Crocodylia.
113
Tabla 10. Diversidad de anfibios de la zona de influencia de la Ensenada de Rionegro y las ciénagas La
Marimonda y El Salado
FAMILIA N° DE ESPECIES %
Branchycephalidae 2 12.5
Leiuperidae 1 6.25
Leptodactylidae 2 12.5
Bufonidae 3 18.75
Dendrobatidae 1 6.25
Hylidae 6 37.5
Caecilidae 1 6.25
TOTAL 16 100.0
6,25% 12,50%
6,25%
37,50% 12,50%
18,75%
6,25%
Branc hy cephalidae Leiuperidae Leptodac ty lidae Bufonidae

Dendrobatidae Hy lidae Caec ilidae
Figura 34. Diversidad de anfibios
En la tabla 10 y figura 34, se aprecia que la familia mayormente

representada corresponde a la Hylidae (37.5%), la cual se encuentra
constituida por todos los anuros de los géneros Hypsiboas, dendropsophus,
Scinax y Trachycephalus siendo una de las familias mas complejas y diversas
de las ranas neotropicales, constituida por las ranas arborícolas asociadas a
cursos de agua, de las cuales algunas especies son muy abundantes y
soportan hábitats degradados siempre que dispongan de agua y humedad
relativa adecuada son ranas comunes asociadas a corrientes y cuerpos de
agua permanentes y transitorios, que constituyen de por sí los anfibios
mayormente conocidos, porque algunas especies de estas colonizan sitios
urbanos donde se ofrezcan biotopos favorables para su alimentación
estrictamente insectívora y su reproducción. Por otra la familia Bufonidae
presentan una representatividad del 18.75%, son especies cosmopolitas,
asociadas a zonas con limitaciones de recurso hídrico que soportan hábitats
114
degradados e incluso frecuentan áreas cerca de poblados donde se arrojen

desechos frecuentados por roedores, algunos de los cuales dependiendo de
su tamaño se convierten en sus virtuales presas.
Tabla 11. Diversidad de reptiles de la zona de influencia de la Ensenada de Rionegro y las ciénagas La
FAMILIA No DE ESPECIES %
Anguidae 1 1.88
Gekkonidae 5 9.43
Iguanidae 11 20.75
Scincidae 1 1.88
Teiidae 3 5.66
Anomalepidae 1 1.98
Boidae 1 1.98
Colubridae 13 24.52
Crotalidae 4 7.54
Elapidae 2 3.77
Chelonidae 3 5.66
Chelydridae 1 1.88
Dermochelydae 1 1.88
Emydidae 2 3.77
Kinosternidae 1 1.88
Testudinidae 1 1.88
Crocodylidae 2 3.77
TOTAL 53 100.0
1 2 1
2 1 5
1
1
3
2 11
1
3
13 1 1
Anguidae Gekkonidae Iguanidae Sc incidae Teiidae Anomalepidae

Boidae Colubridae Crotalidae Elapidae Chelonidae Chely dridae
Dermoc hely dae Emydidae Kinos ternidae Testudinidae Croc odylidae
Figura 35. Diversidad de reptiles
La tabla 11 y la figura 35 dejan apreciar claramente que la mayor diversidad

de especies se concentra en la familia Colubridae (24.52%) del suborden
115
Ophidia, esta familia posee las especies más cosmopolitas de todas las
serpientes, se caracteriza por presentar escamas cefálicas grandes en forma
de placa, con ojos muy conspicuos, algunas son opistoglifas es decir poseen
dientes posteriores acanalados por donde dejan fluir pequeñas cantidades
de veneno, que utilizan para controlar a su presas que son pequeños
roedores, aves, ranas y lagartos, pero en términos generales son inocuas para
los humanos (Lancini, 1986).
La familia Iguanidae del suborden Sauria presenta el siguiente porcentaje de

representatividad (20.75%), esta conformada por lagartos de hábitos
arborícolas, de coloraciones crípticas pero vistosas que son sensibles al
deterioro del bosque, aunque existen dentro del grupo algunas especies que
son versátiles y se han adaptado a la fragmentación del bosque ampliando
su rango de tolerancia ecológica.
Las otras familias con una representatividad significativa la constituyen la

familia crotalidae integrada por serpientes de alta peligrosidad para el hombre
de hábitos nocturnos que para capturar a sus presas hacen uso de potentes
venenos producidos por el sistema mas perfeccionado para el efecto, que
consiste en un eficiente aparato inoculador conformado por un par de
glándulas productoras de veneno asociadas a colmillos inoculadores que
poseen un canal central que transporta el veneno, es típico de estas serpientes
con dentición solenoglifa, en las cuales los colmillos en reposo se encuentran
plegados hacia atrás en la cavidad bucal protegidos por una tunica (vagina
dentalis), el animal al detectar una presa o sentirse agredido los desenfunda y
la presión de la mordedura ejercida sobre la glándula libera el veneno de tipo
proteolítico y coagulante propio de este grupo de serpientes que son las que
causan los accidentes ofidicos más letales en el país.
Solo se reconocen en la actualidad en la zona seis especies de serpientes

venenosas, aparentemente comunes en la región, dos corales que son
hermosas serpientes de coloraciones aposemáticas que avisan a sus
depredadores del peligro que reviste su mordedura, y cuyos accidentes
producidos en humanos son casi nulos, ya que se trata de animales muy
dóciles e inofensivos a pesar de poseer venenos de una potente acción
neurotóxica. Dos tayas o cuatro narices arborícolas Botriechis schlegelii y
Porthidium nasutum, cuya mordedura es bastante peligrosa, su condición de
arborícola que hace que los accidentes en humanos sean letales ya que
muerde las partes superiores del cuerpo y su veneno se distribuye muy
rápidamente. Las otras serpientes altamente peligrosas para los humanos son
la taya X o mapaná X de hábitos terrestres, que poseen coloraciones
crípticas con la hojarasca del bosque que la hacen pasar desapercibida y la
116
pudridora o verrugoso Lachesis muta que esta asociada a biotopos húmedos

o pantanosos y que como su nombre lo indica es la muerte silenciosa ya que
por el tamaño que alcanza las mordeduras inyectan una cantidad
considerable de veneno hemolítico y proteolítico que causa necrosis
inmediatamente. Es la serpiente venenosa de mayor tamaño del neotrópico,
llegando a superar los cuatro metros de longitud, es mas bien rara y se
alimenta de pequeños y medianos roedores, preferencialmente.
Aspectos bioecológicos de la herpetofauna del área
Los anfibios de la zona a pesar de su relativa baja diversidad esta

conformada por elementos faunísticos característicos de la Provincia
Biogeográfica Chocó-Magdalena y el Cinturón Árido Pericaribeño,
presentando adaptaciones a las condiciones propias del Zonobioma
Alternohígrico Tropical, caracterizado por presentar hábitats críticos, donde
el clima presenta alternancia de lluvias extremas con encharcamiento
desfavorables para la supervivencia de los reptiles y favorables para los
anfibios y épocas de sequía que disminuyen la oferta de hábitat para los
anfibios y favorecen la presencia de los reptiles. Las condiciones se tornan
ideales en ciertos periodos, para una reproducción explosiva dada la
amplitud de oferta tanto de hábitat como de recursos alimenticios, seguidos
de largos periodos de sequía con limitación extrema de recursos, lo cual
hace que muchas especies de estas por sus limitaciones para migrar,
disminuyan ostensiblemente su número y desaparezcan transitoriamente,
adoptando un comportamiento de estivación, como una alternativa de
supervivencia.
Biotipos por hábito de vida de los anfibios
Tabla 12. Hábitos de vida de los anfibios de la zona

Hábitos No de especies %
Nocturnos 9 56.25
Diurnas 7 43.75
Total 16 100.0
La actividad nocturna predomina en la fauna anfibia de la zona (56.25%),

hábito asociado al carácter del nicho ecológico ocupado (insectívoro) y a
tratar de evadir depredadores, y condiciones climáticas de radiación
adversas, el otro porcentaje (43.75%) lo constituye especies eminentemente
diurnas y corresponde a la rana venenosa Dendrobates truncatus, a los
sapos Chaunus marinus y Chaunus granulosus que también producen
exudados tóxicos, lo cual hace que potencialmente no tengan
117
depredadores y a la rana saltona Leptodactylus mystaceus que también es

activa en las noches.
Las otras especies diurnas corresponden a Rhinella margaritifera, y Caecilia

corpulenta, que posee hábitos minadores o fosoriales lo cual permite que
desarrollen sus actividades protegidas de sus predadores por la hojarasca o
bajo sustratos pedregosos siempre húmedos. El resto de especies desarrollan
sus actividades durante la noche, y pese a no ser fácilmente observables se
hacen conspicuas por sus cantos.
Biotipos por hábito de vida de los reptiles
Tabla 13. Hábitos de vida de los reptiles de la zona

Diurnos 36 67.9
Nocturnos 12 22.7
MIXTOS 5 9.4
Los reptiles dada su condición ectotérmica y a ser macrófagos es decir a

tener que efectuar un gasto energético alto en la captura de sus presas,
requieren de la radiación solar para alcanzar el umbral óptimo de sus
requerimientos metabólicos, razón por la cual en contraste con los anfibios
que constituyen la base alimenticia de otros vertebrados, los reptiles de la
zona son predominantemente diurnos (67.9%), en razón a que gran parte de
ellos rastrean sus presas ocultas en sus guaridas durante el día y las capturan
inactivas. La mayoría de las especies de lagartos y serpientes de la región,
que poseen estos hábitos se refugian en el sotobosque y el piso del bosque
para evitar sus depredadores que son casi exclusivamente otros reptiles y
aves de rapiña. Las especies de hábitos mixtos lo constituyen las tortugas
marinas que forrajean durante el día en las zonas de coral y de noche sale a
las playas a ovipositar, pero su actividad predomina en el día.
Biotipo por nicho trófico de los anfibios
Tabla 14. Nicho trófico de los anfibios de la zona de estudio

Nicho trófico No de especies %
Insectívoro 10 62.5
Invertebrados 1 6.25
Artrópodos 1 6.25
Animalivoros 4 25
118
Es evidente que el nivel trófico de los anfibios es eminentemente insectívoro

(62.5%) o consumidores de artropofauna y otros invertebrados (12.5%) este
grupo esta conformado por algunos anfibios que han ampliado su nicho
trófico a consumir otros invertebrados terrestres como pequeños moluscos,
anélidos, arácnidos y miriápodos, difieren algo en sus preferencias acerca
del tipo de artrópodos consumidos, sin embargo tal especialización
corresponde tan solo a la oferta disponible que exista en el biotopo que
ocupan dado que aparentemente la mayoría de anfibios por su condición
de animales micrófagos, es decir que no incurren en un alto costo
energético para alimentarse, son eminentemente oportunistas. La
segregación en los cuatro grupos del nicho trófico, se realiza en virtud de lo
que mas involucran en su dieta algunas especies y no porque el consumo de
estos grupos sea exclusivo, ya que las mismas especies ocupando otros
hábitats varían su dieta. Existen sin embargo especies con tendencias al
consumo específico de algunas especies de artrópodos, como es el caso de
las especies de la familia Dendrobatidae que se especializan en el consumo
de insectos gregarios como las hormigas, de las cuales aparentemente
requieren para producir sus exudados dérmicos tóxicos o batracotoxinas
dérmicas. El grupo de carnívoros se conforma por los anfibios de mayor
tamaño cuya única limitante para el consumo de sus presas radica en el
tamaño, ya que depredan todo lo que se mueva y puedan engullir dentro
de este grupo se encuentran Leptodactylus pentadactylus, una de las
mayores ranas del neotrópico y los sapos Chaunus marinus y Chaunus
granulosus.
Biotipo por nicho trófico de los reptiles
Tabla 15. Nicho trafico de los reptiles de la zona de estudio
Nicho trófico No de especies %

Insectívoro 16 30.18
Omnívoro 3 5.66
Animalívoro 32 60.37
Vegetariano 2 3.77
A diferencia de los anfibios el nicho trófico de los reptiles de la zona nos

muestra una amplia gama de recursos utilizados en su alimentación, que
contribuye a realizar un control poblacional de poblaciones de
invertebrados y pequeños vertebrados. Encontramos que predominan las
especies animalívoras (60.37%), este alto porcentaje esta determinado por el
alto número de especies del suborden Ophidia que por ser animales
macrófagos involucran en su dieta animales vivos exclusivamente, los cuales
son acechados y capturados con una inversión energética bastante alta. Los
119
insectívoros grupo al cual pertenecen gran parte de los saurios aprovechan

la oferta de este recurso en el biotopo que utilizan de tal forma que los
alimentos más consumidos los constituyen artrópodos terrestres. Otros
lagartos iguánidos como Anolis y Basiliscus, al igual que los teidos Tupinambis,
Ameiva y Cnemidophorus a pesar de ser insectívoros en forma dominante,
aprovechan por igual la oferta de artrópodos y frutos constituyéndose en
especies con una alta plasticidad en el consumo de alimento con claras
tendencias omnívoras. Los únicos reptiles estrictamente vegetarianos lo
constituyen la iguana verde Iguana iguana que ha especializado su nicho
trófico y aprovecha recursos del medio sin competencia dentro de su clase,
para lo cual evolutivamente modificó su tracto digestivo y realiza un
complejo proceso metabólico de fermentación gástrica del material vegetal
de similar forma como los mamíferos rumiantes con la participación de
endosimbiontes y la tortuga marina Chelonia mydas que consume varias
plantas marinas y algas con predominancia de la fanerógama marina
Thalassia testudinum.
Estatus de conservación de la herpetofauna de la zona de estudio
De acuerdo a las revisiones de los libros rojos de Colombia, los listados de

UICN y los listados de CITES en el área de influencia de la Ensenada de
Rionegro y las ciénagas La Marimonda y El Salado se encuentran bajo
algún grado de amenaza las especies relacionadas en la tabla 16.
Tabla 16. Estatus de conservación de la herpetofauna del área

ESTATUS DE CONSERVACION
TAXONES
CITES UICN COLOMBIA
Dendrobates truncatus Apéndice II LC ss
Caiman crocodilus fuscus Apéndice II LC LC
Crocodylus acutus Apéndice I VU A1ac CR C2a
Boa constrictor Apéndice I ss ss
Caretta caretta Apéndice I EN A1abd CR A1a
Chelonia mydas Apéndice I EN A1abd EN C2a
Eretmochelys imbricata Apéndice I CR CR A1 ad

A1abd+2bcd
Dermochelys coriacea Apéndice I CR A1abd CR B2a
Rhinoclemmys melanosterna ss Ss NT
Chelonoidis carbonaria Apéndice II ss CR A1acd+A2cd
Trachemys callirostris callirostris ss ss NT
Iguana iguana Apéndice II ss Ss
Convenciones:
CITES= Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (suscrita por Colombia
Ley 17 de 1981). UICN= Unión Internacional para la Protección de la Naturaleza. I = Apéndice I de CITES, incluye
120
TAXONES
CITES UICN COLOMBIA
especies amenazadas de extinción, II= Apéndice II de CITES, incluye especies no necesariamente en extinción,
pero con regulaciones especiales para su comercio y movilización. CR=especie en peligro critico EN= especies en
peligro VU= especie vulnerable. LC= Preocupación menor. NT= especies casi amenazadas, Ss = Sin Status
específico de protección.
Tabla 17. Cuadro indicador de especies amenazadas de anfibios
Categoría de No de especies No de especies Indicador comparativo de

amenaza zona de estudio nivel nacional especies amenazadas (%)
CR 0 14 0
EN 0 26 0
VU 0 7 0
NT 0 0 0
No existen especies de anfibios en la zona que se encuentren en alguna

categoría de amenaza en el país, que extiendan sus areales de distribución
a la zona de estudio
Tabla 18. Cuadro indicador de especies amenazadas de reptiles

CR 5 8 62.5
EN 1 10 10
VU 0 7 -
NT 2 5 40
El cuadro permite evidenciar la preocupante situación a nivel de reptiles que

se presenta en la zona, el altísimo porcentaje de representatividad que se
presenta localmente con las especies de reptiles en estado crítico (CR) es
alarmante ya que en esta área relativamente pequeña del territorio
nacional se presenta un porcentaje del 62.5%, a nivel de especies en peligro
(EN) el porcentaje no es tan alarmante (10%), lo cual si se hace evidente en
los reptiles casi amenazados (NT) que representan en el área el 40% del total
de especies en el orden nacional. Es importante destacar que es en este
grupo zoológico donde la Corporación debe adelantar ingentes esfuerzos
por tratar de recuperar sus poblaciones, lo cual amerita trabajos de fomento
y recuperación ex situ alternados con las acciones de repoblación
pertinentes y el seguimiento a las poblaciones residuales que existan aún. Por
otra parte, es importante anotar que muchas de estas especies requieren
para mejorar sus niveles poblacionales de una oferta adecuada de hábitats
lo cual se logra exclusivamente con la declaratoria de territorios protegidos
que salvaguarden estas especies y con el mejoramiento de los hábitats en
121
algunos casos como sucede con las tortugas marinas que han visto
degradadas sus playas de anidación.
En el ejemplo de la figura 36 se presenta el registro de un ejemplar de

Trachemys callirostris callirostris atrapado accidentalmente en la bocatoma
del acueducto de Necoclí, ciénaga El Salado, especie perseguida para el
consumo por parte de los habitantes de la zona.
Figura 36. Ejemplar de Trachemys callirostris callirostris
7.2.3.6.3. Ornitofauna de la zona de estudio
La ornitofauna de la Ensenada de Rionegro y de las ciénagas La Marimonda

y El Salado y zonas adyacentes, es el grupo de vertebrados tetrápodos mas
numeroso, complejo, diverso y mejor conocido de la región. La avifauna
asociada a los Halohelobiomas y zona costera difiere en composición y
estructura de la establecida en los helobiomas y bosques continentales, a lo
largo de los periodos secos y lluviosos, es característica la abundancia
122
ornítica en la época que coincide con el periodo invernal de la zona boreal

cuando arriban un significativo numero de especies migratorias que hacen
de la zona un importante sitio de refugio y de descanso a la avifauna que se
dirige hacia los humedales de la depresión momposina.
El área alberga el 10.93% (n=205) del total de las aves del territorio nacional,
considerando que existen en Colombia 1875 especies de aves (Rodríguez et
al., 2006), lo cual es significativo dada la superficie del área. En el anexo:
Aves del área de influencia de la Ensenada de Rionegro y las ciénagas La
Marimonda y El Salado, se sintetiza en una base de datos en Excel la lista de
taxones de la avifauna de la zona y alguna información auto-ecológica
para cada uno de ellos. Se trata de una base de datos actualizada, en la
cual dado el vertiginoso avance en el conocimiento de la avifauna
neotropical el Comité Suramericano de Ornitología adelanta un
reordenamiento sistemático de este grupo, con fundamento en estudios de
genética molecular, que en un futuro revelara las relaciones filogenéticas
dentro de los distintos taxones y taxa de la ornitofauna mundial, de ahí que
existan nombres que difieren con listas anteriores de la zona y algunas
familias que se encuentran en proceso de reorganización, haga que algunos
grupos de especies se encuentren temporalmente en la categoría de
ubicación incierta (Insertae sedis), sin embargo, para ampliación de la
información y futura actualización de la lista en la bibliografía y en el texto se
relacionan las direcciones electrónicas pertinentes (20).
Composición de la avifauna de la Ensenada de Rionegro y las ciénagas La

La ornitofauna de la zona esta conformada por 21 ordenes, 59 familias 163

géneros y 206 especies de aves que despliegan variadas formas, tamaños,
coloridos y múltiples nichos ecológicos que van desde heterótrofos de primer
orden hasta depredadores especializados.
Encontramos aves en casi todos los niveles tróficos desde carroñeros hasta
aves supremamente especializadas en sus hábitos alimentarios como es el
caso del halcón culebrero (Herpetotheres cacchinnans) que casi
exclusivamente en su nicho trófico incluye serpientes, esta especie asociada
a los halcones pajareros del genero Micrastur son separados parcialmente
de los otros miembros de la familia Falconidae en la subfamilia
20
http://www.museum.Isu.edu/~Remsen/SAACBaseline.html
123
Herpetotherinae, con fundamento en las relaciones de filogenia establecidas

con base en estudios genéticos.
Diversidad de la ornitofauna
La diversidad ornítica presente en la zona se constituye de aves propias de

biomas zonales de clima caliente y de la presencia de aves típicas de zonas
costeras aunados a elementos migratorios del hemisferio boreal.
Tabla 19. Porcentaje de diversidad de aves de la zona de estudio
No DE No DE
FAMILIA % FAMILIA %
ESPECIES ESPECIES
TINAMIDAE 2 3.4 BUCCONIDAE 2 3.4
ANATIDAE 4 6.8 RAMPHASTIDAE 2 3.4
ODONTHOPHORIDAE 2 3.4 PICIDAE 6 10.2
PHAETONIDAE 1 1.7 PHALACROCORACIDAE 1 1.7
PELECANIDAE 1 1.7 MOMOTIDAE 1 1.7
ANHINGIDAE 1 1.7 THAMNOPHILIDAE 4 6.8
FREGATIDAE 1 1.7 CICONIIDAE 1 1.7
THRESKIORNITHIDAE 3 5.1 ANHIMIDAE 1 1.7
CRACIDAE 3 5.1 FURNARIIDAE 4 6.8
PODICIPEDIDAE 1 1.7 PIPRIDAE 2 3.4
ARDEIDAE 11 18.6 GALBULIDAE 1 1.7
CATHARTIDAE 4 6.8 TYRANIDAE 17 28.8
PANDIONIDAE 1 1.7 DONACOBIIDAE 1 1.7
ACCIPITRIDAE 12 20.3 TITYRIDAE 4 6.8
FALCONIDAE 8 13.5 VIREONIDAE 1 1.7
ARAMIDAE 1 1.7 LARIDAE 3 5.1
RHYNCHOPIDAE 1 1.7 CHARADRIIDAE 3 5.1
RALLIDAE 3 5.1 CORVIDAE 1 1.7
JACANIDAE 1 1.7 HIRUNDINIDAE 5 8.5
SCOLOPACIDAE 4 6.8 ICTERIDAE 11 18.6
COLUMBIDAE 6 10.2 TROGLODYTIDAE 6 10.2
PSITTACIDAE 8 13.5 TURDIDAE 1 1.7
CUCULIDAE 3 5.1 MIMIDAE 1 1.7
TYTONIDAE 1 1.7 TROGONIDAE 1 1.7
STRIGIDAE 1 1.7 THRAUPIDAE 6 10.2
ALCEDINIDAE 5 8.5 EMBERIZIDAE 7 11.9
CAPRIMULGIDAE 3 5.1 CARDINALIDAE 2 3.4
APODIDAE 1 1.7 PARULIDAE 4 6.8
TROCHILIDAE 9 15.2 INSERTAE SEDIS 2 3.4
Como puede evidenciarse en la tabla 19 los porcentajes de la diversidad

ornítica dominantes corresponden en su orden a las familias Tyranidae
(28,8%), Accipitridae (20,3%), Ardeidae e Icteridae (18,6%), Trochilidae
124
(15,2%), Falconidae y Psittacidae (13,5%), seguida inmediatamente por las

familia Emberizidae (11,9%) y las familias Columbidae, Picidae, Troglodytidae
y Thraupidae (10,2%).
Luego se encuentran las familias Hirundinidae y Alcedinidae (8,5%) y

Anatidae, Cathartidae, Scolopacidae, Thamnophilidae, Furnaridae, Tityridae
y Parulidae (6,8%), seguidas de otras con una representatividad menor. Es
apreciable la diversidad a nivel familiar y genérico que presenta esta clase
en la zona, no es manifiesto como en otros grupos de vertebrados la
presencia de familias con una dominancia absoluta de especies, revelando
en últimas la composición de la diversidad aviaria neotropical caracterizada
por una amplia variedad de familias con relativamente pocas especies.
Las especies más abundantes igualmente corresponden a las especies de

menor aporte de biomasa al ecosistema y así mismo de las que los hábitats
soportan mayor capacidad de carga, porque sus requerimientos energéticos
comparativamente con otros vertebrados heterótrofos son menores.
9% 16%
9%
8%
6%
5% 10%
5%
4%
5% 7%
7% 4% 5%
Tyrannidae Trochilidae Accipitridae Hirundinidae Falconidae Thraupidae Alcedinidae
Psittacidae Picidae Columbidae Trglodytidae Emberiziidae Icteridae Ardeidae
Figura 37. Diversidad de familias de ornitofauna
Aspectos bioecológicos de la ornitofauna de la zona
Las aves continentales de la zona de estudio, a diferencia de las aves

marinas y migratorias que son frecuentes en la región, además de presentar
una amplia diversidad de especies con bajos niveles de densidad
poblacional como medida adaptativa para no saturar los hábitats, poseen
igualmente diferentes mecanismos adaptativos en sus nichos ecológicos
buscando de esta forma disminuir su presión sobre los recursos evitando
generar estrés ambiental sobre sus poblaciones.
125
Las alteraciones producto de la fragmentación y destrucción de los hábitats

generando amplios agroecosistemas, tiene como resultado una alteración
inmediata sobre los niveles poblacionales de especies gregarias
convirtiéndolas virtualmente en “plagas” para los cultivos, en razón a su
incremento poblacional desmedido. Dicha situación es manifiesta en el
Valle del Cauca con la torcaza nugüioblanca (Zenaida auriculata) cuyas
poblaciones se incrementaron en forma desmedida por la oferta de recursos
alimenticios provenientes de cultivos de sorgo, llevando a la Corporación
Autónoma Regional del Valle del Cauca – CVC, a adelantar programas de
caza de control.
Existe un amplio número de especies de distribución pantropical es decir

aquellas especies se mueven por diferentes hábitats de los distintos
ecosistemas constitutivos del área de estudio. Existen especies asociadas
estrechamente a los remanentes boscosos aledaños a los cuerpos de agua
continentales (helobiomas) y otras asociadas directamente a los
halohelobiomas o bosques de manglar, solo algunas comparten estos dos
ecosistemas.
Biotipos por hábito de vida.
Tabla 20. Hábitos de vida de las aves de la Ensenada de Rionegro y las ciénagas La Marimonda y El Salado
Hábitos N° de especies %
Nocturnos 2 0.97
Diurnas 200 97.56
Diurna/Nocturna 3 1.46
Total 205 100.0
1% 1%
98%
Noc turno Diurnas Diurna/noc t.
Figura 38. Hábitos de vida de las aves
126
Como puede evidenciarse en la tabla 20 y figura 38 precedente las

ornitofauna local del área de estudio es predominantemente diurnas
(97.56%, n=201), hábito de vida que está determinado por su adaptación
evolutiva al medio y que esta determinado por una parte en razón a sus
características de poseer coloraciones crípticas o miméticas en unos casos
como el típico de muchos paseriformes o por su capacidad de movilidad a
grandes distancias y velocidades apreciables para otro vertebrado de igual
tamaño, como es el caso típico de las especies de la familia Trochilidae
(colibríes o tominejos) que se desplazan a velocidades tan increíbles que
pueden atacar a depredadores de aves de las familias Accipitridae (águilas)
y Falconidae (halcones) que pretendan agredir a sus crías.
En contraste a este habito de vida dominante encontramos alrededor del

2.43% (n=5) de especies de hábitos crepusculares y estrictamente nocturnos
como son las especies de las familias Caprimulgidae (chotacabras, bujios),
Strigidae (buhos) y Tytonidae (lechuzas), adaptadas evolutivamente a este
tipo de nicho para lo cual poseen mecanismos y estructuras especializadas
que hacen que sean consideradas como especies macrófagas, es decir
especies que poseen dietas altamente especializadas y selectas por su
aporte energético, lo cual hace que requieran de invertir energía en su
consecución pero igualmente se recompensa tal costo energético ya que
estas presas les proporcionan adecuadamente los requerimientos
nutricionales con cantidades limitadas de consumo.
Biotipos por nicho trófico
La dominancia manifiesta en especies insectívoras puede estar determinada

por la abundancia de este recurso el cual está disponible en el área durante
todas las épocas del año y es consumido tanto por especies diurnas como
nocturnas. Este tipo de alimentación casi exclusiva de la totalidad de
especies de las familias Ardeidae, Rallidae, Scolopacidae y algunas familias
del orden Paseriforme como Furnaridae, Formicariidae, Rhinocryptidae,
Tyranidae e Hirundinidae que encuentran en los artrópodos la totalidad de
sus requerimientos energéticos, es ubicada con facilidad, dados los
explosivos incrementos poblacionales que manifiestan algunos grupos de
artrópodos en algunas épocas del año, presentando densidades muy altas y
tienen hábitos tanto diurnos como nocturnos.
Los otros nichos tróficos o gremios de alimentación dominantes corresponden

a los granívoros, frugívoros y nectarívoros, es decir, aquellas especies que
dependen casi exclusivamente en sus dietas de componentes vegetales. Las
especies altamente especializadas en su dieta como los nectarívoros son de
127
gran importancia ecológica en la zona y presentan un alto porcentaje. A

este grupo corresponden exclusivamente las especies de la familia
Trochilidae, que se conforma por los colibríes o chupaflores. La presencia de
estas aves da un indicio indirecto de la riqueza de vegetación fanerógama
existente en la zona, puesto que depende de este recurso. La familia
Trochilidae de la cual todos sus taxones poseen hábitos nectarívoros hace
que esten complementados con los frugívoros y granívoros, revelando el
número de especies que dependen estrictamente del bosque para su
supervivencia. Es así como al totalizar los porcentajes se evidencia que en
conjunto las especies de nichos tróficos asociados estrictamente a la
vegetación boscosa constituyen un alto porcentaje, lo cual en resumen casi
permitiría aseverar que destruyendo el relicto boscoso de esta zona, se
estaría condenando a la extinción un número significativo de especies de la
ornitofauna local.
Otro grupo de especies altamente representado son los carnívoros que está
constituido por ejemplares de las familias de aves marinas y costeras que se
alimentan exclusivamente de peces, mientras que a nivel de aves
continentales se representa por especies de las familias Accipitridae,
Pandionidae y Falconidae, que conforman el grupo de los vernaculamente
denominados aves de rapiña; la familia Strigidae, conformada por buhos o
surrucucos, la familia Tytonidae que se representa por la lechuza y la familia
Alcedinidae a la cual pertenecen los popularmente llamados martines
pescadores. La dieta básicamente animalívora de las especies de estas
familias comprende una amplia gama de peces, anfibios, reptiles, pequeños
y medianos mamíferos y aves.
Por su parte existe un gremio signifivcativo de filtradores que se aloja en las

zonas esturinas y en las ciénagas. también encontramos con porcentajes
reducidos los carroñeros que son considerados los limpiadores de los hábitats
y los omnívoros, que son aquellas especies generalistas asociadas a hábitats
degradados y ambientes abiertos, que poseen una amplia tolerancia
ecológica y están asociadas a agroecosistemas.
Estructura de la comunidad aviar
Para efectos de determinar la comunidades que conforman la biota ornítica

local se establece que la comunidad aviar corresponde a las diferentes
poblaciones presentes en el área geográfica de la zona, que utilizan los
diferentes biotopos y presentan nichos tróficos y periodos de actividad
fundamentados en sus hábitos de vida. Sobre esta base tratar de segregar la
comunidad ornítica es bastante complejo dado el solapamiento que se
128
presenta en todos los atributos que nos sirven de carácter discriminatorio, es

así como muchas especies incluso consideradas filogenéticamente distantes
convergen en sus periodos de actividad, utilización de los mismos biotopos y
compiten en sus nichos tróficos.
Una distinción gruesa tratando de buscar homogenizar el tratamiento dado

a los otros grupos de tetrápodos nos permite agrupar las especies de aves
presentes en la zona con fundamento en su mayor tiempo de ocupación de
biotopos o microhábitats en comunidades acuáticas, aquellas asociadas a
humedales, las que viven dentro de los niveles medios de la vegetación o
sotobosque, las terrestres que permanecen y anidan sobre el piso, las de
dosel que permanecen la mayor parte del tiempo en la copa de los árboles
y requieren de ellos imprescindiblemente para sobrevivir y las que realizan
amplias travesías y para ello se desplazan a alturas elevadas a pesar de
depender de estratos arbóreos para su supervivencia, generalmente
corresponden a elementos orníticos de carácter migratorio.
El anexo de aves presenta una discriminación por especie de preferencias

de biotopos ocupados, aunque esto no revela una exclusividad de
ocupación, sino más bien preferencias asociadas a la oferta de sitios de
refugio, anidación y oferta alimenticia. Se evidencia claramente que las
especies aviarias de menor tamaño, están mayormente concentradas en los
estratos arbóreos del sotobosque y la parte superior de la vegetación. El
sotobosque corresponde al estrato medio del dosel arbóreo de bosques
prístinos o relativamente bien conservados, en este biotopo se encuentran
asociadas las especies más sensibles a cambios drásticos del paisaje. El
sotobosque como tal difiere de los estratos medios de la vegetación
emergente o secundaria en regeneración en que esta última corresponde
generalmente a ambientes abiertos o bosques deteriorados o alterados en
forma conspicua, con abundancia de enredaderas y plantas agresivas
transitorias que enmarañan este estrato y a ella se asocian comunidades de
paseriformes generalistas y adaptados a sobrevivir en ambientes
degradados. Es importante anotar que la mayoría de especies de
sotobosque, poseen un alto comportamiento críptico o mimético, que las
hace pasar desapercibidas, mientras que las especies adaptadas a estratos
medios, generalmente son especies bastante conspicuas y pantropicales.
Las comunidades aviarias dominantes están asociadas a la vegetación y son
semiarborícolas y arborícolas están constituidas mayormente por aquellas
familias del orden paseriformes, caracterizadas por ser aves arborícolas,
silvícolas o de rastrojo de tamaños medios y pequeños, de comportamiento
inquieto y ágil y muchas especies de canto fuerte y melodioso que hacen
que por esta característica se reconozcan, dado que por ser altamente
129
crípticas no son fácilmente observables y otras de piso y semiarborícolas de

gran tamaño de las familias Tinamidae (tinamús), Cracidae (pavas y
guacharacas), Odontophoridae (perdices), que son perseguidas por ser
apreciadas como presa de actividades cinegéticas de subsistencia y
atrapadas igualmente para ser mantenidas en cautiverio.
Estatus de conservación de las aves de la zona
Las especies del área poseen un alto valor ecológico y perspectivas de

valoración económica, dado el alto número de especies de las familias
Psittacidae (loros, guacamayas y pericos), Cracidae (Pavas, guacharacas y
pavones), Odontophoridae (perdices) y paseriformes canoros, factor que ha
hecho que hayan sido perseguidas históricamente. La destrucción y
fragmentación de los bosques del Urabá antioqueño se manifiesta en la
composición actual de la ornitofauna, que dista mucho de la riqueza aviar
del pasado. Desde el punto de vista ornitológico el área de influencia de la
Ensenada de Rionegro y los complejos cenagosos adyacentes constituyen
un enclave vital para los propósitos de conservación de la diversidad aviar
migratoria y continental, que bien valdría la pena tener en cuenta para que
sea ingresada como una área prioritaria para la conservación de aves en el
país, dado que presenta mayor riqueza aviar de otras áreas consideradas
como tales y más aún cuando existen poblaciones de varias especies
amenazadas. Otro de los aspectos que afectan la fauna ornítica es el
comercio ilegal a los turistas de especies de la familia Psittacidae y otras
especies atractivas por su plumaje vistoso o por su canto. (Figura 39).
Adicionalmente, el la figura 40 se presentan ejemplares de Ara macao,
Amazona ochrocephala y Brotogeris jugularis, tres de las especies de
psittaciformes de mayor comercio ilegal en la zona, individuos que son
mantenidos cautivos en una vivienda rual del municipio de Necoclí.
130
Figura 39. Niño utilizado para comercializar a los turistas individuos de Brotogeris jugularis en Necoclí
Figura 40. Ejemplares de psittaciformes de mayor comercio ilegal en la zona
131
Tabla 21. Estatus de conservación de las aves del área
TAXONES
CITES UICN COLOMBIA
Chauna chavarria ss NT VU C2a(i)
Crax rubra ss NT ss
Cairina moschata ss LC ss
Amazona autumnalis Apéndice II LC ss
Amazona farinosa Apéndice II LC ss
Amazona ochrocephala Apéndice II LC ss
Aratinga pertinax Apéndice II LC ss
Ara ararauna Apéndice I LC ss
Ara macao Apéndice I LC ss
Brotogeris jugularis Apéndice II LC ss
Ortalis garrula ss LC ss
Pionus menstruus Apéndice II LC Ss
Convenciones:
CITES = Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna y Flora (suscrita por Colombia Ley
17 de 1981). UICN = Unión Internacional para la Protección de la Naturaleza, I= Apéndice I de CITES, incluye
especies amenazadas de extinción II= Apéndice II de CITES, incluye especies no necesariamente en extinción
pero con regulaciones especiales para su comercio o movilización. VU= Vulnerable , ss = sin estatus
Tabla 22. Cuadro indicador de especies amenazadas de aves

CR 0 19 -
EN 0 43 -
VU 1 50 2.0
NT 0 40 -
El cuadro revela que la zona se caracteriza por la ausencia de especies de

aves en algún grado de amenaza dado que del total nacional con algún
grado de amenaza (n = 112) la zona solo presenta el 0,89% (n = 1), especie
que debe ser objeto de medidas de protección de sus hábitats y
poblaciones remanentes.
7.2.3.6.4. Mastofauna de la Ensenada de Rionegro y las ciénagas La

Los mamíferos de la zona al igual que el resto de su fauna tetrápoda se

estructuró a partir de los sucesos cataclísmicos del Pleistoceno, que originaron
drásticas bajas de temperatura y consecuentes heladas que determinaron un
cambio notable en el paisaje. (Hernández et al., 1992). Posteriormente con la
132
aparición de condiciones climáticas favorables y oferta de nuevos hábitats, la

biota fue explorándolos para establecerse gradualmente y en este proceso
obviamente los mamíferos procedentes de los zonobiomas adyacentes como
la Provincia chocoana y el recién estructurado corredor mesoamericano que
sirvió de conexión para que especies de abolengo boreal se convirtieran en
colonizadores exitosos, dando lugar a un proceso de diversificación y de
adaptabilidad a los nuevos ambientes que dio como resultado la aparición
de nuevas especies, algunos endémicas de estos biomas.
Los mamíferos del área se caracterizan por ser especies euritópicas, de

amplia plasticidad ecológica, adaptadas a sobrevivir en condiciones
extremas. De las especies registradas un alto porcentaje presentan areales
de distribución natural en Colombia que superan la barrera altitudinal de los
2500 msnm lo que demuestra su distribución pantropical.
En la zona es evidente que algunos grupos como los primates

particularmente Saguinus oedipus, Cebus capucinus, Aotus zonalis y Ateles
geoffroyi, que a pesar de su nivel trófico de omnívoros, obligatoriamente
están asociadas al bosque y requieren de este como sitio obligado de
alimentación y refugio, como resultado de la destrucción y/o fragmentación
de su hábitats, por actividades agrícolas han disminuido considerablemente
sus poblaciones y de continuar con ese ritmo devastador desaparecerán en
muy corto tiempo, al igual que otros mamíferos. Igual es el caso de los
aulladores negro Alouatta palliata y colorado Alouatta seniculus, que a
pesar de ser folivoros y presentar mayor resistencia aparente a la
fragmentación del hábitat, necesariamente requieren de fragmentos de
bosque de superficie suficiente que le garanticen una adecuada oferta de
alimento para mantener poblaciones genéticamente viables.
En esta sección del documento se presentan en forma sintética algunos

aspectos condensados en el Anexo: Mamíferos del área de influencia de la
Ensenada de Rionegro y las ciénagas La Marimonda y El Salado que
muestra en una base de datos en Excel el listado de especies de mamíferos
de la zona y alguna información auto-ecológica para cada una de las
especies relacionadas.
Composición de la mastofauna de la zona
El análisis de la lista de mamíferos de la zona de estudio (ver anexo mamíferos),

permite apreciar que la mastofauna regional está compuesta por 54 especies,
pertenecientes a 47 géneros, incluidos en 27 familias y 11 órdenes, número
bastante significativos comparados, con los consolidados nacionales. La
133
riqueza específica del área representa el 12.08% del total del territorio nacional
que se estima en 447 especies de mamíferos (Rodríguez et al., 2006)
El impacto negativo y destructor de origen antrópico como consecuencia del

desarrollo agropecuario sin planificación que sigue sin obedecer a
lineamientos claros de ordenamiento territorial donde primen los intereses
bióticos y no económicos, que desarrollaron en el Urabá antioqueño la
proliferación de monocultivos de banano, palma africana y gramíneas
exóticas asociados a modelos productivos dentro de la tristemente
denominada “revolución verde” con la consecuente utilización de
agroinsumos y erradicación del bosque para producción agropecuaria,
llevaron a la destrucción total en muchos sitios de este espacio geográfico de
la importantísima biota que no se llegó a conocer, pauperizando el territorio a
nivel ambiental, disminuyendo oportunidades para este milenio, en cuanto a
nuevas perspectivas de utilización sostenible de los recursos naturales.
La influencia que el hombre ha tenido sobre los diferentes ecosistemas como

responsable de todos los cambios drásticos que se han presentado, ha
permitido que la mayoría de las poblaciones animales de esa región, hayan
disminuido sus poblaciones gradualmente, pero los ejemplares sobrevivientes
hayan podido readaptarse en forma sucesiva a los diferentes cambios
ambientales, de tal forma que muchas especies se encuentren
condicionadas actualmente a convivir o utilizar para su refugio mucha de la
infraestructura humana, siendo el caso de algunos Chiroptera como el
mastín casero Molossus molosuss.
La composición de la mastofauna asociada a los bosques higrofíticos e

higrotropofíticos de la zona ha sufrido una alteración de su composición por
la fragmentación y destrucción de los hábitats originales, lo cual ha hecho
que en los remanentes boscosos actuales la fauna tenga que adaptarse a
distribuirse en un mosaico de hábitats de franjas estrechas a lo largo de
cursos de agua, en los últimos bastiones boscosos que ofrecen refugio a los
mamíferos estrictamente arborícolas, e incluso llegar a refugiarse en zonas de
manglar ecosistema de condiciones adversas. Sin embargo, al parecer las
poblaciones de estos mamíferos son abundantes por las evidencias como
huellas y excrementos que se detectan durante las primeras horas de la
mañana, como producto de su actividad nocturna y de madrugada en la
playa de la ensenada.
La composición de las comunidades de mamíferos de la zona está

influenciada por las actividades antrópicas, de tal forma que es evidente
que especies que en el pasado se encontraban en relictos boscosos en
134
forma abundante hoy están refugiados en la parte mejor conservada de los

bosques del halohelobioma de la Ensenada de Rionegro y los bosques del
helobioma adyacente a los cuerpos de agua cenagosos. Dentro de este
grupo de fauna relictual encontramos Odocoileus virginianus, Tapirus
terrestris, Pantera onca, Hydrochoerus isthmius, entre otros que actualmente
no se aventuran a los nuevos hábitats o agroecosistemas y se han refugiado
totalmente en los bosques de difícil acceso que ofrecen biotopos favorables
para su supervivencia.
Diversidad de la mastofauna asociada a la zona
Tabla 23. Diversidad de mamíferos de la zona

No de
FAMILIA % RIQUEZA
Especies
DIDELPHIDAE 4 7.4
BRADYPODIDAE 1 1.85
MEGALONYCHIDAE 1 1.85
DASYPODIDAE 2 3.7
CYCLOPIDAE 1 1.85
MYRMECOPHAGIDAE 1 1.85
EMBALLONURIDAE 2 3.7
PHYLLOSTOMIDAE 9 16.66
VESPERTILIONIDAE 1 1.85
MOLOSSIDAE 1 1.85
CALLITRICHIDAE 1 1.85
CEBIDAE 5 9.25
CANIDAE 1 1.85
PROCYONIDAE 3 5.55
MUSTELIDAE 2 3.7
FELIDAE 4 7.4
TAPIRIDAE 2 3.7
TAYASSUIDAE 1 1.85
CERVIDAE 2 3.7
SCIURIDAE 1 1.85
MURIDAE 3 5.55
ERETHIZONTIDAE 1 1.85
DASYPROCTIDAE 1 1.85
HYDROCHAERIDAE 1 1.85
AGOUTIDAE 1 1.85
LEPORIDAE 1 1.85
TOTAL FAMILIAS 27
TOTAL ESPECIES 54 100.0%
La Tabla 23 muestra que los mayores porcentajes de riqueza lo presentan los

grupos con menor tamaño como son las familias del orden Chiroptera como
los Phyllostomidae (16.66%). Los murciélagos totalizan un alto porcentaje
135
(24.06%) de los mamíferos de área. Este orden esta constituido por los
murciélagos y vampiros que por su versatilidad de movimiento y estar
adaptadas a nichos ecológicos bastante especializados han prosperado en
estos ambientes. Las otras especies con mayor representatividad
corresponden al orden Rodentia representado en la zona por las familias
Sciuridae (1.85%), Muridae (5.55%), Erethizontidae (1,85%), Hydrochaeridae
(1.85%), Dasyproctidae (1.85%), Agoutidae (1.85%) y Echimidae (1.85), este
orden totaliza el 16.65% de la riqueza de mamíferos del área, igualando casi
a los quirópteros, esta conformado por ardillas y ratones de pequeños
tamaños hasta los de tamaño medio como el puerco-espine, guagua o
boruga, caco y neque, que se constituyen en unos de los mayores roedores
del neotrópico, y que por su tamaño y calidad de su carne son perseguidas
por el hombre. Igualmente un aporte importante de biomasa a estos hábitats
provienen de los ratones de la familia Muridae que son especies alóctonas
(Mus y Rattus), invasoras que han desplazado a los roedores nativos,
compitiendo con estos por hábitats y alimento.
El análisis de la lista de mamíferos de la zona (ver anexo mamíferos), permite

apreciar que la mastofauna regional está compuesta por 54 especies,
pertenecientes a 47 géneros, incluidos en 27 familias y 11 órdenes, números
bastante significativos comparados, con los consolidados nacionales.
Como se anoto anteriormente la diversidad específica del área es

equivalente al 12.08% de la registrada en el territorio nacional para este
grupo, mientras que a nivel genérico la representatividad del total nacional
muestra un porcentaje de 23.73%, mientras que a nivel de familias la
representatividad es del 51.9% y del 78.57% del total de órdenes de
mamíferos colombianos, lo cual es altamente significativo para un área tan
reducida del territorio nacional.
El orden Rodentia cuyo porcentaje es altamente significativo en la zona está

representado por un gran número de especies características y algunas
endémicas de las provincias biogeográficas Chocó-Magdalena y Cinturón
Árido Pericaribeño, se constituye por roedores de mediano a muy pequeño
tamaño, que ocupan una multiplicidad de biotopos, presentan variedad de
formas de vida y de nichos ecológicos, desde generalistas hasta altamente
especializados, aunque el conocimiento de la autoecología de la mayoría
de las especies de esta familia es totalmente incierto.
Por otra parte, los Chiroptera que involucra todos los mamíferos voladores o
murciélagos es el grupo más abundante, y su diversidad y abundancia
disminuye altitudinalmente a medida que se llega al orobioma de páramo,
136
que alberga muy pocas especies, en razón a que son especies que prefieren
las tierras bajas dado sus altos costos energéticos para mantener su
temperatura corporal, aspecto que convierte este grupo como uno de los
de mayor vulnerabilidad en ambientes fríos.
Es de destacar el alto porcentaje de primates de la zona, siendo una de las

mas ricas a nivel de la planicie costera caribe con seis especies que
representan aproximadamente el 22.22% de la riqueza primatológica
nacional, siendo Colombia uno de los países con mayor número de especies
de primates (N = 27) del neotrópico.
Aspectos bioecológicos de la mastofauna de la zona
Biotipo por hábito de vida.
Tabla 24. Hábitos de vida de las mamíferos de la zona

Nocturnos 20 37.03
Diurnas 14 25.94
Mixtas 20 37.03
Total 54 100.0
La tabla 24 refleja la equivalencia entre especies de hábitos estrictamente

nocturnos y aquellas que mezclan su actividad en el día y la noche, se
aprecia en los mamíferos de la zona una preferencia por desarrollar sus
actividades durante los periodos nocturnos 37,03% y en forma mixta 37,03 %,
pero estos últimos generalmente tienen actividad crepuscular, en total estos
dos hábitos de vida totalizan el 74,06% (n = 40), porcentaje determinado por
el alto número de especies del orden Chiroptera y Rodentia que desarrollan
sus actividades en la horas crepusculares y en la noche para evitar tanto las
aves de rapiña y otros virtuales depredadores de actividad diurna como
algunas serpientes de la familia colubridae. A nivel de los grandes y
medianos mamíferos del orden Carnívora este comportamiento de evitar la
actividad diurna, denota el grado de afectación que presenta la
mastofauna por presión antrópica, debida fundamentalmente a actividades
cinegéticas de subsistencia, de tal forma que especies que son
predominantemente diurnas asumen comportamientos altamente crípticos
durante el día, se vuelven huidizos ante la presencia humana y/o de perros y
cambian su periodo de actividad diurno a crepuscular y nocturno. Otro
factor incidente en esta proporción es el deterioro histórico que presentan
las poblaciones de especies de gran tamaño por el asedio constante del
hombre para su consumo y caza indiscriminada por ser consideradas
competidoras o peligrosas (v.gr. grandes depredadores como los felinos) o la
137
desaparición como resultado de las limitaciones tanto en la oferta de hábitat

como de recursos alimenticios en el área.
Las especies de actividad diurna están representadas por aquellas que

tienen un significativo aporte de biomasa al ecosistema, y que por su
tamaño individual y sus hábitos alimentarios han eliminado competencia y
controlado a sus depredadores como sucede con los monos araña (Ateles
geoffroyi) los tities (Saguinus oedipus), los maiceros (Cebus capucinus) y los
aulladores (Alouatta spp.) que poseen mecanismos de cohesión social y
comportamiento gregario que los hace enfrentar exitosamente a muchos de
sus depredadores, sin embargo, otros factores de orden antropogénico
como la cacería y la destrucción son los incidentes para que esta especies
actualmente sea considerado uno de los mamíferos en mas alto peligro de
extinción.
Otras especies que en hábitats prístinos son de actividad diurna pero que en
la zona han variado sus hábitos tendiendo a volverse crepusculares y
nocturnos son los felinos, como ocurre con el gato montés Herpailurus
yagouaroundi, el tigrillo Leopardus pardalis, el tigrillo pintamenuda Leopardus
wiedii y el tigre Panthera onca y otros carnívoros que por ser los de mayor
tamaño y de más agresividad en un momento dado, tienen menos riesgo
para desarrollar sus actividades durante el día.
Biotipo por nicho trófico.
El nicho trófico dominante en los mamíferos de la zona es el ligado a ser

consumidores de primer orden, es evidente la predominancia de las especies
que dependen de la vegetación del bosque para su supervivencia, nicho
ocupado por especies de las que más aportan biomasa al ecosistema,
como es el caso de Tapirus terrestris, Tapirus bairdii, Mazama americana,
Odocoileus virginianus, Hidrochoerus isthmius y Cuniculus paca, entre otras.
El grupo de las especies insectívoras están representadas por algunas

pertenecientes al orden Chiroptera que se han especializado para
alimentarse valiéndose de su valioso sentido de la ecolocalización y son
generalistas en el consumo de artrópodos. Otros como el hormiguero
(Tamandua mexicana) se han especializado en el consumo de insectos
gregarios como termites y hormigas.
El otro porcentaje significativo esta constituido por las especies omnívoras,

nicho trofico dentro del cual se incluyen algunas especies de orden
Carnívora, algunos Rodentia de la familia Muridae y algunas especies de la
138
familia Phyllostomidae del orden Chiroptera. Este rol trófico que presenta una
alta dominancia lo desarrollan todas las especies que se han convertido en
generalistas y se adaptan a consumir cualquier tipo de dieta como una
respuesta selectiva a la escasez de oferta de alimento en hábitats que
presentan limitaciones drásticas en algunas épocas del año, particularmente
en las de sequía, donde la limitación de recursos presiona a los animales a
desplazarse a hábitats más favorables, adaptarse a consumir cualquier clase
de recurso o morir.
Los carnívoros por su parte tienen una importante representatividad y sus

actividades depredadoras están fundamentalmente orientadas a virtuales
presas de actividad nocturna.
Otros grupo de carnívoros lo conforman grandes depredadores que

presentan bajas densidades poblacionales representados por los félidos, de
los cuales los más comunes son el gato de monte (Herpailurus yagouaroundi)
y los tigrillos (Leopardus spp.) que ocupan un nicho ecológico complicado,
favorecido por ser notablemente crípticos, orientado a ser estrictamente
carnívoros, depredadores de aves y medianos y pequeños mamíferos.
Estructura de las comunidades de mamíferos de la zona
Las comunidades de mamíferos de la zona desarrollan una amplia gama de

nichos ecológicos, ocupando diferentes biotopos en periodos de actividad
distintos o que se solapan total o parcialmente, sin embargo los cumplen
buscando disminuir la competencia.
Las comunidades mastofáunicas pueden agruparse al igual que las

comunidades simpátricas de otros grupos zoológicos en: Comunidades
terrestres asociadas a vivir sobre el piso al abrigo exclusivo de la vegetación,
comunidades subterráneas conformadas por poblaciones de especies que
buscan cuevas o galerías bajo tierra para desarrollar parte de su ciclo vital,
comunidades semiarborícolas aquellas que dependen parcialmente del
estrato arbóreo para el desarrollo de sus funciones vitales, comunidades
arborícolas conformadas por las poblaciones de mamíferos que requieren
imprescindiblemente del dosel arbóreo para su supervivencia y
comunidades voladoras en las cuales el vuelo hace parte obligatorio de sus
hábitos vitales, no solo para el desplazamiento sino para lograr la obtención
de sus recursos alimenticios.
La mastofauna local, presenta variadas formas de vida con una

predominancia leve los mamíferos asociados al suelo conformados por las
139
especies terrestres (37.03 %, n = 20) y las especies subterráneas (3.7 %, n = 2),

que en conjunto totalizan el 40.73% de los mamíferos de la zona.
Otra comunidad que presenta un importante porcentaje lo constituyen los

mamíferos voladores que de los cuales un solo orden el Chiroptera totaliza el
24.07% (n = 13).
Las otras comunidades mastofaúnicas de la zona la constituyen las

poblaciones de especies arborícolas y semiarborícolas, que son las especies
de mayor vulnerabilidad a la destrucción o fragmentación del bosque. Las
formas estrictamente arborícolas presentan un importante porcentaje
(24.07%, n = 13) y en conjunto con las semiarborícolas (9.25%) totalizan el
33.32%. Están representadas por aquellas especies que efectúan todas sus
funciones vitales en los estratos superiores del bosque, debido a su
especialización son las de mayor sensibilidad ambiental, en razón a que su
supervivencia no depende exclusivamente de ellas, sino de factores
exógenos, como son el mantenimiento de bosques prístinos o al menos
reductos boscosos adecuados, la preservación de las especies que hacen
parte de su dieta, el mantenimiento de cursos de agua con vegetación
rupícola que constituya cinturones de vegetación que alberguen biotopos
adecuados para el desarrollo de sus funciones vitales, al igual que se
mantengan corredores que garanticen la migración que les permita
mantener un flujo genético optimo entre sus poblaciones, situación que es
evidente particularmente para las especies del orden de los primates.
Las formas de vida mixtas que presentan algunas especies se constituyen en

una ventaja adaptativa que las hace más versátiles, con una alta plasticidad
ecológica, están conformadas por todas aquellas especies que comparten
formas de vida alterna entre terrestre/arborícola y terrestre/minadora, las
cuales se convierten, junto con los mamíferos exclusivamente terrestres, en los
taxones mayormente opcionados a sobrevivir en situaciones extremas de
alteración drástica del hábitat, dada su capacidad de movilidad y
adaptación a ambientes no estrictamente boscosos, como los requeridos
por los primates y las otras especies eminentemente arbóreas.
La forma de vida es determinante para inferir el futuro de una especie, en

este sentido, es factible pensar que el orden con mayor movilidad como son
los Chiroptera, sería el de mayor posibilidades de supervivencia, sin embargo,
en este orden la tolerancia ecológica que presentan algunas especies es
mínima y aunque su abundancia aparentemente se mantenga, la
diversidad específica se reduce a las especies más cosmopolitas y
adaptadas a sobrevivir en áreas abiertas y deterioradas, situación que
140
favorece altamente a las especies insectívoras, que son las que a la postre
pululan y se distribuyen ampliamente en zonas abiertas y agroecosistemas.
Estatus de conservación de la mastofauna de la zona
Los mamíferos de la zona se encuentran sujetos a múltiples presiones que

tienen origen antrópico, siendo la más relevante la destrucción y
transformación de los hábitats naturales, aspecto que se hace evidente en el
Urabá antioqueño. En términos generales las alteraciones de los ecosistemas
de la planicie costera caribe ha conllevado a situaciones de vulnerabilidad
a gran parte de las especies de fauna terrestre, principalmente aquellas que
por su tamaño, sus nichos ecológicos altamente especializados y su
restricción a biotopos particulares se resienten en forma inmediata ante
cualquier cambio ambiental como su fragmentación, reducción o deterioro
de hábitat. Las especies y su estatus de conservación fundamentada en la
revisión del libro rojo de mamíferos de Colombia, el Red Data Book de la
UICN y los Apéndices de CITES se relacionan en la tabla 25.
Tabla 25. Estatus de conservación de los mamíferos del área

TAXONES
CITES UICN COLOMBIA (*)
Cabassous centralis Apendice III DD NT
Mazama americana Apéndice III DD ss
Odocoileus virginianis curassavicus Ss DD DD
Pecari tajacu Apéndice II LR ss
Aotus zonalis Apéndice II EN VU C1
Saguinus oedipus Apéndice I EN VU B1a,c
Cebus capucinus Apéndice II LR LC
Ateles geoffroyi rufiventris Apéndice II EN EN A2ad
Alouatta palliata aequatorialis Apéndice I LR VU A2a,c,d
Laopardus wiedii Apéndice I NT NT
Herpailurus yagouarondi Apéndice I DD Ss
Leopardus pardalis Apéndice I VU NT
Panthera onca Apéndice I VU VU A4cd
Lontra longicaudis Apéndice I VU VU A1cd+2cd+4cd
Cerdocyon thous Apéndice II DD ss
Tapirus bairdii Apéndice I EN CR A2cd+3cd
Tapirus terrestris colombianus Apéndice II VU CR A2cd+3cd
Convenciones:
CITES= Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (suscrita por
Colombia Ley 17 de 1981). UICN= Unión Internacional para la Protección de la Naturaleza. I= Apéndice I de
CITES, incluye especies en peligro de extinción. II= Apéndice II de CITES, incluye especies no necesariamente en
extinción, pero con regulaciones especiales para su comercio y movilización. III= Apéndice III de CITES, incluye
aquellas especies que poseen poblaciones amenazadas, en el país que considera catalogarlas como tal.
CR=especie en peligro critico EN= especies en peligro VU= especie vulnerable LC= Preocupación menor. Ss =
Sin Status específico de protección. DD: Datos desconocidos.
141
En las figuras 41 y 42 se presentan algunas evidencias de la actividad

mamífera en la Ensenada de Rionegro, representadas en las huellas y la
deyección de la zorra baya Cerdocyon thous, cánido que es usual visitante
de los manglares y las playas de la ensenada.
Figura 41. Huellas de la zorra baya Cerdocyon thous
142
Figura 42. Deyección encontrada en tronco al lado de huellas de Cerdocyon thous
Tabla 26. Cuadro indicador de especies amenazadas de mamíferos

CR 2 6 33.3
EN 1 10 10.0
VU 5 27 18.5
NT 3 26 11.5
El porcentaje de mamíferos en categoría de amenaza crítica (CR) de la zona

es bastante elevado y hace referencia particular a dos especies que en la
zona ameritan urgentes medidas de evaluación poblacional para
determinar su estatus y ser sometidas a programas especiales de
recuperación. Igualmente a nivel de especies en peligro (EN), las
poblaciones de Ateles geoffroyi rufiventris merecen una especial atención en
virtud a que son los últimos remanentes más septentrionales de esta
subespecie, de los cuales existen registros. El porcentaje total de especies de
mamíferos de la zona en algún estado de amenaza es bastante significativo
143
18.60% del total de especies de Colombia referenciadas en el libro rojo de

mamíferos en algún estado de amenaza (n = 43).
Especies con potencialidad cinegética
La zona posee gran parte de las especies colombianas con alta

potencialidad cinegética y por esa causa han sido objeto de actividades de
caza de subsistencia y de caza ilegal históricamente. Las especies de mayor
potencial de por sí, son las de mayor demanda por los cazadores de la
región, representadas por el venado de ramazón (Odocoileus virginianus), el
venado colorado (Mazama americana), el saino (Pecari tajacu), las dantas
(Tapirus pinchaque y Tapirus bairdii), la nutria (Lontra longicaudis), la boruga
(Cuniculus paca) y el ñeque (Dasyprocta punctata). En menor grado y con
fines de comercio como mascotas se persigue a los primates Saguinus
oedipus, Cebus capucinus y Ateles geoffroyi preferencialmente, al igual que
las ardillas (Sciurus granatensis). A los tities y maiceros generalmente para
capturar a sus crías se sacrifica a sus padres, mientras que las marimondas se
cazan para consumo y las crías para su mantenimiento y posterior comercio
como mascotas.
7.2.4. DESCRIPCIÓN SOCIOECONÓMICA
7.2.4.1. Historia y poblamiento21
Los conquistadores españoles arribaron a estas tierras en 1.502, ese mismo

año fundaron a San Sebastián de Urabá, caserío que se evacuo en 1.510,
posteriormente en 1.535 los españoles retomaron el control sobre la zona y
construyeron a San Sebastián de Buenavista, ubicado en las inmediaciones
del actual municipio de Necoclí. En los años de la independencia
diferentes entidades gubernamentales reclamaron la jurisdicción sobre la
región, pero en 1905 Antioquia retomo la jurisdicción del Urabá de manera
definitiva.
A partir de 1.820 provenientes de diversos lugares arribaron colonos a

Necoclí, buscando aprovechar los recursos naturales y cazar tortugas
carey, dichos colonos provenían de la isla de Barú y arribaban de manera
poco frecuente; sin embargo alrededor de 1.850 su presencia empezó a
ser mas frecuente. Para 1.920 Necoclí se erigía como un pequeño caserío
21
PBOT, Necoclí, 1999
144
cuyos pobladores provenían de Barú, Tolú, Cartagena y las islas de San

Bernardo, ya se cosechaban productos como arroz, yuca, ñame y maíz
que se comercializaban en Cartagena.
Poco a poco el caserío se conformo con casas elaboradas en materiales

artesanales como la palma amarga y la cañaflecha, alrededor de 1.955 se
construyen las primeras casas de material, poco a poco se fue
conformando el sector del El Totumo, un rancherío disperso cuyos
pobladores provenían principalmente del Chocó y combinaban la pesca
con la cacería; y el sector de Mulatos centro de operaciones para la
actividad maderera realizada en la cuenca del río Mulatos, en cuyas
montañas se explotaba también el caucho.
Alrededor de los años setenta la deforestación aumentó en Necoclí fruto

del ingreso de colonos y la apertura de tierras para la ganadería y la
agricultura tradicional. Es en ésta década que surgieron muchas veredas
fruto del asentamiento de colonos.
En 1.977 por la ordenanza Nº 23 del 28 de Noviembre se dio la Categoría

de Municipio a Necoclí con una jurisdicción de 1.361 kilómetros cuadrados
y se dividió en cinco corregimientos: Pueblo Nuevo, El Totumo, El Mellito,
Zapata, Mulatos. Durante los años siguientes la población estuvo en
constante crecimiento hasta 1.987 año en el que las circunstancias de
violencia forzaron al desplazamiento y solamente hasta 1.995 empieza el
retorno de los pobladores hacia Necoclí.
7.2.4.2. Distribución poblacional
De acuerdo al último censo realizado en el país, la distribución de la

población en el municipio de Necoclí, departamento de Antioquia es
predominantemente rural, ya que como se puede observar en la tabla 27,
el 76.56% de la población se localiza en las zonas rurales.
En general esta característica de distribución de la población, se refleja en

la intervención del suelo y el aprovechamiento de los recursos naturales
que se desarrollan en los ecosistemas de la región. La población rural al ser
mayoritariamente campesina deriva su sustento e ingresos de las
actividades agropecuarias y de aprovechamiento de los bosques y la
fauna asociada a ellos; este hecho esta directamente relacionado con el
nivel de intervención y conservación de las coberturas naturales y los
ecosistemas de la Ensenada de Rionegro y las ciénagas La Marimonda y El
145
Salado, en donde se observan fenómenos de deforestación y

fragmentación de los bosques.
Tabla 27. Distribución poblacional municipio de Necoclí.
Población Conciliada
Departamento MunicipioPoblación Cabecera Población Rural
Población Total
Habitantes % Habitantes %
Antioquia Necoclí 11.249 23,44% 36.740 76,56% 47.989
Fuente: DANE, Censo General 2005. Procesado con Redatam+SP, CEPAL/CELADE 2007.
En la figura 43 se puede observar la distribución de la población,

diferenciada en asentamientos rurales y urbanos para el municipio de
Necoclí. Como lo ratifica la figura, la población de municipio de Necoclí se
encuentra mayoritariamente asentada en el sector rural.
23,44%
76,56%
Población Cabecera
Población Rural
Figura 43. Distribución poblacional en porcentaje
7.2.4.3. Población asentada en el área específica de estudio
El área de estudio definida por el equipo planificador, abarca un total de

ocho verdeas del municipio de Necoclí: Río Necoclí, Lechugal, Marimonda
Cerro, Marimonda Vía Mulatos, El Caballo, Almácigo Abajo, y
particularmente las veredas Cabañas y El Calducho que, aunque
aparecen como tal en la división administrativa del municipio, no reportan
población registrada de acuerdo con la información suministrada por la
146
oficina del SISBEN municipal. La población de estas dos veredas se registran

en otras como Mulatos (la cual se encuentra por fuera del área de
estudio), por razones de dificultad para su establecimiento por cuestiones
ambientales y existencia de ecosistemas de difícil acceso como por
ejemplo los zapales en la vereda El Calducho. La tabla 28 muestra la
población registrada en cada vereda de acuerdo a la información
obtenida de la oficina local del SISBEN.
Tabla 28. Población en el área de estudio

Nº VEREDA POB. TOTAL
1 Río Necoclí 262
2 Lechugal 354
3 Marimonda Cerro 204
4 Marimonda Vía Mulatos 114
5 El Caballo 246
6 Almácigo Abajo 524
7 Cabañas -
8 El Calducho -
TOTAL 1.704
Fuente: SISBEN 2007
De acuerdo la información actual en el área de estudio en donde se

prevé la declaración de un DMI, se encontró una población de 1.704
personas que derivan su sustento de la oferta de recursos naturales de
estos ecosistemas. La vereda que mayor población registra es la vereda
Almácigo Abajo con 524 habitantes. La figura 44 permite observar el
porcentaje de distribución de la población en el área de estudio.
15,38%
30,75%
20,77%
14,44%
11,97%
6,69%
Río Necoclí Lechugal Marimonda Cerro

Marimonda Vía Mulatos El Caballo Almácigo Abajo
Figura 44. Distribución porcentual de la población
147
De manera mas clara se puede observar en la figura 44 la distribución

porcentual en el área de estudio, donde se destaca que la mayor
cantidad de población se encuentra en la vereda Almácigo Abajo,
representada por un 30.75% del total poblacional, seguida Lechugal con
354 personas (6,68%) y Rio Necoclí con el 15,38% es decir 262 personas.
Aunque existe un número considerable de habitantes en la zona, esto no
afecta la declaración del DMI pues la concepción y el deber ser de esta
categoría como área de manejo especial permite la realización de
actividades económicas por parte de las poblaciones, respetando la
cultura y apropiación del lugar, a la vez que propende por actividades de
restauración de ecosistemas y conservación de la riqueza natural.
7.2.4.4. Distribución por género
Se presentan los datos globales a nivel de municipio en cuanto a la

distribución por género de la población, dicha información se ha
extractado de los resultados del mas reciente censo del país con el fin de
conocer la tendencia a nivel municipal de la participación por genero,
toda vez que ello se traduce en la fuerza laboral disponible para los
diferentes sectores y actividades. También permite dimensionar el
potencial de crecimiento de la población en el mediano plazo.
Adicionalmente se presenta la información de nivel mas detallado de la
distribución por género a nivel de vereda para aquellas que hacen parte
del área de estudio. La tabla 29 presenta la tendencia a nivel de
municipio.
Tabla 29. Distribución de la población por género en el municipio

MUNICIPIO HOMBRES % MUJERES % TOTAL
Necoclí 25.125 51,61% 23.554 48,39% 48.679
Como se puede observar el municipio de Necoclí presenta una tendencia

de la distribución por género de la población muy equitativa entre
hombres y mujeres, marcando tendencias de conformación de familias y
de un crecimiento regular de la población. Para el caso los hombres tiene
un 51.61% de participación con 25.125 individuos, mientras que las 23.554
mujeres representan el 48.67% de la población.
148
Tabla 30. Distribución de la población por género en el área de estudio

Nº VEREDA HOMBRES % MUJERES % TOTALES
1 Río Necoclí 129 49,24 133 50,76 262
2 Lechugal 198 55,93 156 44,07 354
3 Marimonda Cerro 109 53,43 95 46,57 204
Marimonda Vía
4 Mulatos 65 57,02 49 42,98 114
5 El Caballo 130 52,85 116 47,15 246
6 Almácigo Abajo 285 54,39 239 45,61 524
7 Cabañas - - - - -
8 El Calducho - - - - -
TOTAL 916 53,76 788 46,24 1.704
Fuente: SISBEN, 2007
Almácigo Abajo
El Caballo
Marimonda Vía Mulatos
Marimonda Cerro
Lechugal
Río Necoclí
400 300 200 100 0 100 200 300
Hombres Mujeres
Figura 45. Distribución poblacional por gpenero
La tendencia de distribución por género, observada a nivel municipal, se

mantiene en cinco de las seis veredas del área de estudio, es decir el
número de hombres es mayor que el número de mujeres como se puede
observar en la tabla 30. La vereda con mayor proporción de mujeres
respecto a hombres es Rio Necoclí con el 50.76 y la vereda con menor
cantidad de mujeres es Marimonda vía mulatos con el 42.98%. (Figura 45)
149
7.2.4.5. Estructura de la población por grupos decenales
La estructura de la población permite identificar cuales son los grupos

mayoritarios y las tendencias de crecimiento y demanda sobre los
diferentes sectores educativos y productivos. En la tabla 31 se muestra la
estructura por grupos decenales para el municipio de Necoclí.
Tabla 31. Estructura de la población
RANGO Nº HABITANTES %
0 a 9 años 14.630 30,05%
10 a 19 años 12.030 24,71%
20 a 29 años 7.420 15,24%
30 a 39 años 5.299 10,89%
40 a 49 años 3.860 7,93%
50 a 59 años 2.472 5,08%
60 a 69 años 1.641 3,37%
70 a 79 años 946 1,94%
80 años o más 381 0,78%
Total 48.679 100%
Como se puede observar en la figura 46, los grupos decenales que mayor
participación tienen en la estructura de la población del municipio,
corresponde a los dos primeros grupos, es decir la población entre los 0 - 9
años y los 10 – 19, alcanzando mas del 50% de la población.
> 80
70 a 79
60 a 69
Rango de edad (años)
50 a 59
40 a 49
30 a 39
20 a 29
10 a 19
0a9
0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000 14.000 16.000
N°Habitantes
Figura 46. Estructura de la población por grupos decenales
150
Esta característica permite determinar que la población se encuentra en

crecimiento continuo y que la presión sobre los recursos naturales y
servicios ambientales seguirá aumentando cada vez más. Se prevé con
esta estructura de la población que la demanda educativa y laboral
seguirá en aumento.
Adicionalmente permite dirigir los esfuerzos divulgativos en el proceso de

declaración del DMI a la población más sensible en temas ambientales
que resulta ser la infantil y juvenil y que es la población que puede
constituir una catarsis social y un cambio frente al uso del territorio y la
manera como visionan y valoran los recursos naturales de la región.
7.2.4.6. Nivel de alfabetismo de la población
Para determinar el nivel de alfabetismo de la población se considera como

criterio el saber leer y escribir, este indicador es relevante en la
participación social y construcción de procesos de legitimación de las
acciones de las instituciones ambientales por lo que es de vital importancia
considerarlo.
La información recolectada en el censo de 2005 muestra que alrededor

del 12.41% de la población de la región de influencia de la Ensenada de
Rionegro y las Ciénagas de la Marimonda y el Salado no lee ni escribe. Los
valores específicos para cada caso se muestran en la tabla 32, los valores
totales informados no corresponde al total de la población pues muchas
personas se abstienen de responder esta sección probablemente por
vergüenza.
Tabla 32. Nivel de alfabetismo de la región
Municipio Necoclí
Sabe leer y escribir 31.487
% 71,71%
No lee ni escribe 12.419
% 28,29%
Total Informado 43.906
151
Como se observa en la tabla 32 el porcentaje de alfabetismo en el

municipio de Necoclí es alto y se encuentra superando el promedio
nacional con el 71.71%, esta característica de la población muestra la
eficiencia de los programas educativos que se realizan en la región.
7.2.4.7. Asistencia a una institución educativa
Los datos de asistencia a una institución educativa, se toman sobre la

población de los dos primeros grupos decenales, es decir de la población
hasta los 19 años pues es esta la población que mayor demanda de sector
genera. Se presenta entonces en la tabla 33 el comparativo entre la
población menor de 19 años que asiste a alguna institución educativa y la
que no lo hace.
Tabla 33. Asistencia a una institución educativa
Municipio Necoclí
Reciben Educación 14.471
% 32,96%
No reciben Educación 29.336
% 66,81%
No Informa 100
Total 43.907
El porcentaje de la población en edad escolar que no asiste a instituciones

educativas es bastante alto llegando al valor de 66.81% estos valores nos
muestran una alta deficiencia en el cubrimiento de la educación en el
municipio, sin embargo este valor también es influenciado por la cultura
típica de los sectores rurales del país en donde los jóvenes no continúan sus
estudios para dedicarse a las labores propias de la producción en las
fincas familiares.
152
7.2.4.8. Población económicamente activa
Para determinar el porcentaje de la Población Económicamente Activa

(PEA), se contabilizó la cantidad de personas existentes en el rango de los
12 a lo 65 años de edad. Esta información permitió identificar la cantidad
de personas que pueden ejercer influencia en los sectores productivos,
específicamente al tratarse de poblaciones mayoritariamente rurales
permite observar el potencial de población que ejercerá presión directa
sobre el suelo y los recursos naturales al tratarse de poblaciones y
habitantes cuya fuente principal de sustento son las labores agropecuarias
y de pesca y caza de subsistencia. El indicador de PEA para el municipio
de Necoclí es de 38.11% esto quiere decir que, por cada cien habitantes,
alrededor de 38 están en la edad de producir y comprar aportando a la
economía local.
Adicionalmente es necesario tener en cuenta que la PEA es la que

dinamiza los procesos de crecimiento económico y demanda de servicios
ambientales, pues es el rango de población que produce ingresos a partir
de su trabajo, pero a su vez genera gastos para cubrir sus propias
necesidades.
7.2.4.9. Viviendas presentes en el área de estudio
El número de viviendas existentes en el área de estudio esta íntimamente

ligada a la densidad poblacional. En la tabla 34, se presentan los datos
recolectados en cuanto a la existencia de viviendas en seis de las ocho
veredas que comprenden el área de estudio proyectada para la
declaración del DMI, por cuanto los datos de El Calducho y Cabañas no se
encuentran disponibles en las estadísticas del SISBEN. Adicionalmente la
figura 47 permite observar, la participación de cada vereda en el total de
viviendas reportadas para la zona.
Tabla 34. Viviendas presentes en el área de estudio

Nº VEREDA VIVIENDAS
1 Río Necoclí 65
2 Lechugal 82
3 Marimonda Cerro 60
Marimonda Vía
4 28
Mulatos
5 El Caballo 61
7 Almácigo Abajo 128
153
Nº VEREDA VIVIENDAS
8 El Calducho -
6 Cabañas -
TOTAL 424
Fuente: SISBEN, 2007
140
120
100
80
60
40
20
0
Río Neco clí Lechugal M arimo nda M arimo nda Vía El Caballo A lmácigo
Cerro M ulato s A bajo
Figura 47. Viviendas presentes en el área de estudio
De acuerdo con esta información, el numero de viviendas presentes en el

área de estudio asciende a 296 distribuidas en cinco veredas del
municipio, representando el 3% de las viviendas registradas para todo el
municipio (9.831). La vereda con mayor cantidad de viviendas es
Almácigo Abajo con 128, seguido de Lechugal con 82, Río Necoclí con 65
y la vereda con menor cantidad de viviendas es Marimonda Vía Mulatos
con 28 unidades familiares.
7.2.4.10. Comparativo de las necesidades básicas insatisfechas con los

municipios aledaños
Las necesidades básicas insatisfechas indican el nivel de pobreza de la

población y la inaccesibilidad a los bienes básicos de consumo que
permiten cubrir sus necesidades, el índice de NBI se construye
considerando una serie de variables sociales tales como nivel de
educación, acceso y cobertura de servicios públicos, tipo de vivienda
habitada y condiciones de vida, entre otros. (Figura 48)
154
Figura 48. Habitación típica de habitantes de los alrededores de las ciénagas
En la tabla 35 se puede observa el índice de NBI para el municipio de

Necoclí y los municipios aledaños.
Tabla 35. Necesidades básicas insatisfechas por municipio
NBI CABECERA NBI RESTO NBI TOTAL

DEPARTAMENTO MUNICIPIO
% RURAL % %
Necoclí 47,03 87,23 77,76
Arboletes 44,74 90,42 72,14
Antioquia Turbo 57,49 73,67 67,38
San Juan De
57,58 83,92 75,60
Urabá
Como se registra en la tabla anterior existen altos valores de NBI en los

municipios de la zona norte del Urabá antioqueño, principalmente en las
zonas rurales, alcanzándose valores muy altos como el de Arboletes en
donde el 90.42% de la población rural tiene sus necesidades básicas
insatisfechas
155
El municipio de Necoclí tiene un indicador de NBI total de 77.76% el mas

alto de la región a nivel rural las NBI alcanzan el 87.23% estos índices nos
muestran una economía de subsistencia y un alto nivel de pobreza.
Figura 49. Necesidades básicas insatisfechas. DANE, 2005
En la figura 49, se pueden observar los municipios que hacen parte de la

zona norte del Urabá antioqueño con sus respectivos valores de NBI; los
tonos mas rojos representan mayor porcentaje de necesidades básicas
insatisfechas y los colores más claros representan las zonas con menos NBI.
7.2.4.11. Organización comunitaria
La organización comunitaria en el municipio de Necoclí esta representada

principalmente por las Juntas de Acción Comunal (JAC), que ha sido la
organización de base típica que se ha conformado en todo el país. Las
juntas de acción comunal generalmente agrupan a la comunidad por
barrios, corregimientos y veredas. Primordialmente se ocupan de temas
como la infraestructura, las vías y el cubrimiento de la educación, cada
junta de acción comunal tiene su representación mediante el presidente.
156
En la actualidad en el municipio de Necoclí existe ASOCOMUNAL la

asociación de juntas de acción comunal que agrupa las diferentes JAC
existentes en el municipio. Dicha organización tiene diferentes comités que
se encargan de trabajar en cada temática de manera independiente
pero coordinada. Así, existen el comité de trabajo, comité deportivo,
comité de salud y comité ambiental. ASOCOMUNAL centra sus acciones
en las temáticas de infraestructura, prácticas deportivas, educación y
veeduría ciudadana.
Adicionalmente existen otras iniciativas de organización comunitaria, ya

que los habitantes han visto como sus posibilidades de gestión y de ser
escuchados aumentan en la medida en que estén organizados aunando
esfuerzos tras un objetivo común. De esta manera se ha conformado la
Asociación de mujeres de Necoclí (ASOMUNU) quienes se dedican a
diferentes labores de trabajo asociativo su centro de acciones la plaza de
mercado donde comercializan diferentes productos que siembran en
huertas comunitarias, también producen material vegetal en viveros y
confeccionan ropa. (Figura 50)
Figura 50. Mujeres realizando el pilado de arroz, actividad cotidiana en los hogares de la región
157
7.2.4.12. Generalidades de los aspectos económicos
Con el fin de contextualizar el desarrollo del trabajo en el área de la

Ensenada de Rionegro y las ciénagas La Marimonda y El Salado, y como
insumo para la planificación de la zona de estudio, fue necesario conocer
cual es la dinámica productiva del municipio y de las veredas que hacen
parte directa de esta área.
Para tal efecto se han revisado los diferentes compendios de información

del Plan Básico de Ordenamiento Territorial de Necoclí, el Plan de
Desarrollo Municipal, estudios regionales recientes y demás información
secundaria disponible. Adicionalmente, con el equipo de trabajo, se
adelantaron salidas de campo para la recolección de información
primaria con las comunidades directamente relacionadas con el área.
Las actividades económicas que se desarrollan en el municipio de Necoclí

corresponden principalmente al sector primario de la economía. Estudios
realizados muestran. Por ejemplo, que la población se ocupa en los
diferentes reglones de la economía así:
• Sector primario 70,3%

• Sector secundario 3,0%
• Sector terciario 26,7%
Dichos datos corroboran que mayoritariamente las actividades

económicas se concentran en el sector primario dejando a los sectores de
transformación y comercialización menos del 30% de participación.
7.2.4.13. Principales actividades económicas
En el sistema de lagunas costeras conformado por la Ensenada de

Rionegro y las ciénagas de La Marimonda y El Salado las principales
actividades económicas son la agricultura, la pesca de subsistencia, el
turismo ocasional y la ganadería, dichas actividades son ejercidas por los
pobladores con el fin de garantizar su subsistencia. A continuación se
esgrimen algunos detalles de las actividades económicas realizadas en la
región.
Ganadería
La ganadería ocupa el primer lugar en las actividades realizadas en el

municipio, existen numerosas extensiones de pastos de todos los tipos que
158
sirven de soporte para la alimentación de aproximadamente 102.500

cabezas de ganado el mayor numero en relación a los municipios
circunvecinos. Los corregimientos con mayor actividad ganadera son El
Mellito, Zapata, El Totumo, Pueblo Nuevo y Las Changas, además de
algunas veredas del casco urbano, donde se localiza el sistema de
humedales de la Ensenada de Rionegro y las ciénagas La Marimonda y El
Salado.
Tabla 36. Áreas sembradas por tipo de pasto

TIPO DE PASTO VARIEDAD TOTAL ÁREA (HA)
Corte Imperial 20.000
Tradicional Panameño 35.999
Tecnificado Brachiaria 59.399
Fuente: Formulación de los Lineamientos y Estrategias de Manejo Integrado de la Unidad
Ambiental Costera del Darién. 2007.
La actividad ganadera es una de las actividades mas importantes del

municipio pues genera alrededor del 35% del empleo para la población,
también se destacan las actividades porcícolas con más de cinco mil
individuos.
Agricultura
La agricultura juega un papel importante en la región, aunque no existe

agricultura tecnificada ni a gran escala; la producción abastece la
demanda local de productos y en ocasiones genera excedentes para la
comercialización. Los principales productos agrícolas se relacionan en la
tabla 37.
Tabla 37. Principales productos agrícolas

PRODUCTO ÁREA CULTIVADA (Ha.) RENDIMIENTO KG/HA.
Arroz 1.740 1.600
Cacao 373 3.900
Ñame 929 15.000
Maíz
2.587 3.000
Tecnificado
Maíz Tradicional 8.407 1.200
Plátano 2.774 10.500
Yuca 421 18
Pequeña producción para consumo local (mango,
Frutales piña, aguacate, limón, patilla, papaya, guayaba,
borojo y maracuyá)
Fuente: PBOT Necoclí y Cifras UMATA.
159
En las veredas que abarca el área de estudio del complejo de humedales

de la Ensenada de Rionegro y las ciénagas la Marimonda y El Salado se
observa agricultura de subsistencia, no se registran grandes extensiones de
ningún cultivo. (Figura 51)
Figura 51. El coco (Cocos nucifera) otro de los productos típicos de la región
Pesca
La posición estratégica del municipio en el golfo del Urabá y la riqueza en

ciénagas y quebradas de agua dulce se traducen en una considerable
producción ictíca, aunque la pesca se realiza en mayor proporción de
manera artesanal para el sustento de los pobladores. También se realiza un
aprovechamiento del recurso de manera industrial cubriendo la demanda
local de pescado que se comercializa principalmente en la plaza y en los
restaurantes del pueblo. Los principales corregimiento dedicados a la
pesca son: Zapata, Mulatos, El Totumo, Casa Blanca, en el área urbana
Cañaflechal y el Río Necoclí.
Se han desarrollado iniciativas que buscan garantizar la seguridad

alimentaria a través de la siembra de alevinos de cachama y bocachico
en las diferente ciénagas. En el municipio se encuentran alrededor de 370
160
habitantes dedicados a la pesca distribuidos en todos los corregimientos

que generan productividad en este aspecto, las principales especies
capturadas son: mojarra blanca, guaju, bagre, bonito, camarón, jaiba
róbalo, sierra, mero, sábalo lebranche, anchova, barbudo, jurel y pargo.
Comercio
El comercio por supuesto se encuentra ligado principalmente al casco

urbano del municipio pues es el centro de comercialización de los
productos provenientes de las veredas y de otros municipios,
adicionalmente allí es donde el paso constante de visitantes y de turistas
genera la posibilidad de comercializar artesanías, productos típicos y de
ofertar servicios hoteleros, de alimentación y guía turística.
El eje articulador de la actividad comercial del municipio es la vía principal

que comunica al parque central con la plaza de mercado pues en su
trayecto se articulan los diferentes depósitos de materiales, hoteles,
restaurantes, almacenes, centros de despacho del transporte regional etc.
Turismo
Necoclí, municipio con amplia vocación turística, principalmente por su

posición estratégica en la costa Atlántica colombiana como punto de
interacción en la zona norte del Urabá antioqueño, posee ventajas
comparativas para consolidarse como un destino turístico obligado. (Figura
52). Sin embargo, no existe una política clara de parte de la administración
municipal que potencie las bondades del municipio, pues se encuentran
desatendidos algunos aspectos como la infraestructura y la capacitación
de la población para ofrecer servicios de calidad a los visitantes.
161
Figura 52. Potencial turistico en el municipio de Necoclí
Los habitantes del municipio que se dedican a la venta de productos para

el turista, así como los restaurantes, hoteles y otros, se encuentran ubicados
a lo largo de la línea costera y la carrera 50 que une el parque central y la
playa.
En cuanto a los sitios de interés que puede ofrecer Necoclí, se encuentra el

proyecto de Zona de Reserva de Rionegro, las ciénagas La Marimonda y El
Salado, siendo éste el mejor sector para implementar el ecoturismo.
El municipio cuenta con diversos sitios naturales, sujetos a aprovecharse

como atractivos turísticos. Se destacan el complejo de humedales costeros
de la Ensenada de Rionegro y las ciénagas La Marimonda y El Salado, los
volcanes de lodo, las diversas playas cercanas al casco urbano y otras en
los corregimientos de Mulatos, Zapata y El Totumo. Adicionalmente
celebraciones populares como las fiestas del coco y el festival del
bullerengue convocan gran número de visitantes que dinamizan el
comercio de artesanías y la ocupación hotelera.
162
7.2.4.14. Organizaciones sociales de tipo económico y productivo
En cuanto a la organización comunitaria para la producción económica

se encuentran diferentes esquemas como Asociaciones, Cooperativas y
empresas asociativas de trabajo. Existen tres asociaciones: ASPAN
(Asociación de pescadores artesanales de Necoclí), ASPROAN (Asociación
de productores agropecuarios de Noroccidente) y la asociación de
reforestadores que trabajan principalmente la temática de manglares.
Existen también diferentes cooperativas como COAGRU (Cooperativa

agropecuaria de Urabá, COTRANEC cooperativa de transporte de Necoclí,
COOMAVINEC (Cooperativa de mantenimiento de vías de Necoclí,
Cooperativa multiactiva de Necoclí, Cooperativa de plataneros de Pueblo
Nuevo y la Cooperativa comercializadora agrícola. Adicionalmente las
asociaciones de pescadores artesanales de Necoclí APESCONE y ASPAN
agrupan 42 Empresas Asociativas de Trabajo – EAT.
163
77..33.. N
NIIV
VEELL 33
7.3.1. COMPLEJO ENSENADA DE RIONEGRO
7.3.1.1. Localización
El complejo de la Ensenada de Rionegro se encuentra ubicado en el

extremo nororiental del golfo de Urabá, al norte del casco urbano del
municipio de Necoclí, y de forma triangular, con una pequeña entrada de
mar de aproximadamente 600 metros y orientada hacia el sur, la cual ha
disminuido notablemente en los últimos años, por acción de la
sedimentación que arrojan allí sus afluentes como ríos, quebradas del
sector y la dinámica de las corrientes. (Figura 53)
Figura 53. Localización de la Ensenada de Rionegro
164
7.3.1.2. Clasificación del complejo según Ramsar
Esta categorización se basa en el Sistema de Clasificación de Tipos de

Humedales, aprobado en la recomendación 4.7, enmendada por la
Resolución VI.5 de la Conferencia de las Partes Contratantes de la
Convención de Ramsar, donde se establece un sistema de clasificación
global de humedales con el objetivo de aportar una herramienta que
facilite la identificación de los principales hábitat representados en cada
sitio.
La clasificación de Ramsar considera tres grandes grupos de humedales:

Marinos y Costeros, Continentales y Artificiales, abarcando diversos subtipos
en función de criterios ecológicos y biogeográficos. Dentro de los
humedales continentales no se individualizan las “llanuras de inundación”
como un tipo específico de humedal, ya que se consideran como
humedales de gran extensión superficial configurados por uno o más tipos
de humedales, representados en la mayoría de los casos por humedales
de tipo R, Ss, Ts, W, Xf, Xp. En las tablas 38, 39 y 40, se presenta en términos
generales la clasificación Ramsar de los humedales en el mundo.
Tabla 38. Tipología de clasificación de humedales marinos y costeros
Código Tipo de Humedal

Aguas marinas someras permanentes, en la mayoría de los casos de menos
A de seis metros de profundidad en marea baja; se incluyen bahías y
estrechos.
Lechos marinos submareales; se incluyen praderas de algas, praderas de
B
pastos marinos, praderas marinas mixtas tropicales.
C Arrecifes de coral.
D Costas marinas rocosas; incluye islotes rocosos y acantilados.
Playas de arena o de guijarros; incluye barreras, bancos, cordones, puntas e
E
islotes de arena; incluye sistemas y hondonales de dunas.
F Estuarios; aguas permanentes de estuarios y sistemas estuarinos de deltas.
G Bajos intermareales de lodo, arena o con suelos salinos ("saladillos").
Pantanos y esteros (zonas inundadas) intermareales; incluye marismas y
zonas inundadas con agua salada, praderas halófilas, salitrales, zonas
H
elevadas inundadas con agua salada, zonas de agua dulce y salobre
inundadas por la marea.
Humedales intermareales arbolados; incluye manglares, pantanos de "nipa",
I
bosques inundados o inundables mareales de agua dulce.
Lagunas costeras salobres/saladas; lagunas de agua entre salobre y salada
J
con por lo menos una relativamente angosta conexión al mar.
165

K Lagunas costeras de agua dulce; incluye lagunas deltaicas de agua dulce.
Zk(a) Sistemas kársticos y otros sistemas hídricos subterráneos, marinos y costeros.
Fuente: Resolución 0196 de 2006
Tabla 39. Tipología de clasificación de humedales continentales

L Deltas interiores (permanentes).
M Ríos/arroyos permanentes; incluye cascadas y cataratas.
N Ríos/arroyos estacionales/intermitentes/irregulares.
Lagos permanentes de agua dulce (de más de 8 ha); incluye grandes
O
madre viejas (meandros o brazos muertos de río).
Lagos estacionales/intermitentes de agua dulce (de más de 8ha); incluye
P
lagos en llanuras de inundación.
Q Lagos permanentes salinos/salobres/alcalinos.
Lagos y zonas inundadas estacionales/intermitentes
R
salinos/salobres/alcalinos.
Sp Pantanos/esteros/charcas permanentes salinas/salobres/alcalinos.
Pantanos/esteros/charcas estacionales/intermitentes
Ss
salinos/salobres/alcalinos.
Pantanos/esteros/charcas permanentes de agua dulce; charcas (de menos
de 8 ha), pantanos y esteros sobre suelos inorgánicos, con vegetación
Tp
emergente en agua por lo menos durante la mayor parte del período de
crecimiento.
Pantanos/esteros/charcas estacionales/intermitentes de agua dulce sobre
suelos inorgánicos; incluye depresiones inundadas (lagunas de carga y
Ts
recarga), "potholes", praderas inundadas estacionalmente, pantanos de
ciperáceas.
Turberas no arboladas; incluye turberas arbustivas o abiertas ("bog"), turberas
U
de gramíneas o carrizo ("fen"), bofedales, turberas bajas.
Humedales alpinos/de montaña; incluye praderas alpinas y de montaña,
Va
aguas estacionales originadas por el deshielo.
Humedales de la tundra; incluye charcas y aguas estacionales originadas
Vt
por el deshielo.
Pantanos con vegetación arbustiva; incluye pantanos y esteros de agua
W dulce dominados por vegetación arbustiva, turberas arbustivas ("carr"),
arbustales de Alnus sp. sobre suelos inorgánicos.
Humedales boscosos de agua dulce; incluye bosques pantanosos de agua
Xf dulce, bosques inundados estacionalmente, pantanos arbolados; sobre
suelos inorgánicos.
Xp Turberas arboladas; bosques inundados turbosos.
Y Manantiales de agua dulce, oasis.
Zg Humedales geotérmicos.
Zk(b) Sistemas kársticos y otros sistemas hídricos subterráneos, continentales.
Tabla 40. Tipología de clasificación de humedales artificiales
166

1 Estanques de acuicultura (por ej. estanques de peces y camaroneras)
Estanques artificiales; incluye estanques de granjas, estanques pequeños
2
(generalmente de menos de 8 ha).
3 Tierras de regadío; incluye canales de regadío y arrozales.
Tierras agrícolas inundadas estacionalmente; incluye praderas y pasturas
4
inundadas utilizadas de manera intensiva.
5 Zonas de explotación de sal; salinas artificiales, salineras, etc.
Áreas de almacenamiento de agua; reservorios, diques, represas
6
hidroeléctricas, estanques artificiales (generalmente de más de 8 ha).
7 Excavaciones; canteras de arena y grava, piletas de residuos mineros.
Áreas de tratamiento de aguas servidas; "sewage farms", piletas de
8
sedimentación, piletas de oxidación.
9 Canales de transportación y de drenaje, zanjas.
Zk(c) Sistemas kársticos y otros sistemas hídricos subterráneos, artificiales.
En razón a lo anteriormente analizado, se concluye que la Ensenada de

Rionegro se encuentra clasificada dentro de la categoría de Humedales
Marinos y Costeros, específicamente los clasificados dentro del código J, es
decir: Lagunas costeras salobres/saladas; lagunas de agua entre salobre y
salada con por lo menos una relativamente angosta conexión al mar.
7.3.1.3. Superficie
Conforme a la información analizada en el proceso de caracterización

física de la ensenada, se calcula que ésta cuenta con una superficie
aproximada de 637 hectáreas de las cuales 273.5 corresponden al cuerpo
de agua y 363.5 corresponden a la cobertura de manglar. (Figura 54)
167
Figura 54. Entrada de aguas marítimas en la Ensenada de Rionegro
7.3.1.4. Caracterización general
La Ensenada de Rionegro tiene características especiales para la cría de

especies marinas. Este cuerpo de agua marítimo registra una profundidad
promedio de 8 m y un área de 3 Km², con una temperatura que oscila
entre 26 y 34 grados centígrados. El interior de la Ensenada es fangoso y
tiene poco oleaje.
Se comporta como un espolón natural de la zona, es decir una barrera

que protege todo el cinturón de la playa del municipio y se encuentra
alimentada principalmente por el mar.
Este cuerpo de agua esta bordeado por manglar (Rhizophora mangle)

(Figura 55), y se observan islotes de esta vegetación en diversos lugares, los
cuales sirven de percha para aves marinas como pelicanos (Pelecanus
occidentalis), rabihorcados (Fregata magnifiscens) (Figura 56), garzas
(Egreta thula, Casmerodius albus y Florida caerulea).
168
Figura 55. Raíces aéreas de mangle rojo (Rhizophora mangle), especie predominante en la Ensenada de Rionegro
Figura 56. Rabihorcado (Fregata magnifiscens), ave marina común en la Ensenada de Rionegro.
169
De acuerdo con el estudio desarrollado por FONAM-CORPOURABA en

2003, dentro de la Ensenada de Rionegro, hacia el extremo norte, existe
una bahía interna. Allí, el bosque se encuentra bordeando la bahía interna
y esta compuesto por fustales que generan una altura promedio de dosel
superior a 10 m, con una cobertura rala que permite la entrada de luz.
En el costado izquierdo, entrando a la ensenada, aproximadamente a 2

kilómetros de la boca, es posible notar la presencia de un bosque maduro
con escasos árboles por unidad de área. Caso contrario en el costado
occidental de la ensenada en la cual se observa una gran cantidad de
especies arbóreas y la presencia de las tres principales especies de
manglar en la zona (Rhizophora mangle, Laguncularia racemosa y
Avicennia germinans), tal vez por la ubicación en una zona de alta
sedimentación.
7.3.2. COMPLEJO CIÉNAGAS LA MARIMONDA Y EL SALADO
7.3.2.1. Localización
El complejo de ciénagas La Marimonda y El Salado se localizan al norte del

casco urbano del municipio de Necocli a unos 45 minutos por vía
carreteable, en inmediaciones de las veredas Marimonda el Cerro, El
Caballo, Río Necoclí, Marimonda Mulatos y la Cabaña. Figura 57.
170
Figura 57. Localización de las ciénagas La Marimonda y El Salado
7.3.2.2. Clasificación del complejo según Ramsar
La información presentada anteriormente sobre la clasificación de los

humedales, conforme a los estándares establecidos por la convención
RAMSAR, ha permitido determinar que las ciénagas La Marimonda y El
Salado, que conforman este complejo de humedales, se encuentran
clasificadas dentro de los humedales Continentales catalogados bajo el
código (O), ó lagos permanentes de agua dulce (de más de 8 ha),
incluyendo grandes madre viejas (meandros o brazos muertos de río).
(Figura 58)
171
Figura 58. Ciénaga La Marimonda, laguna de agua dulce, a pesar de su relativa cercanía con la línea costera
7.3.2.3. Superficie
La ciénaga La Marimonda tiene una extensión aproximada de 1.003 ha. y

está surtida por siete quebradas identificadas como afluentes, un caño de
comunicación con la ciénaga El Salado de tierras bajas pantanosas y un
caño de salida al mar. La ciénaga El Salado cuenta con una extensión de
236 hectáreas y presenta un fondo fangoso en la mayor parte de su
extensión con algunos sectores arenosos cerca de la orilla sur oriental.
7.3.2.4. Caracterización general
El complejo se encuentra bordeado por vegetación acuática y algunos

parches de bosque denso. Se observan amplias zonas de pastizales muy
cerca de la orilla y varios muelles para embarcaciones menores alrededor de
las ciénagas. La vegetación alrededor de la ciénaga La Marimonda es
abundante y consta principalmente de ciperáceas y aráceas (estas
ultimas bordean casi en su totalidad el cuerpo de agua). El fondo está
compuesto por materia orgánica en descomposición.
172
La fauna y la flora son similares en la ciénaga El Salado, pero con mayor

cobertura de bosque nativo en sus alrededores.
A pesar de encontrarse en áreas de importante influencia ganadera, la

deforestación no es tan significativa alrededor de las ciénagas,
encontrando importantes relictos boscosos en buen estado de
conservación y que constituyen el hábitat de numerosas aves y algunos
primates cómo la marimonda (Ateles hybridus)
La vegetación que circunda en el cuerpo de agua de la ciénaga El

Salado consta principalmente de araceas. La quebrada el Arizal, su
principal afluente, muestra un caño definido en el sector nororiental de la
ciénaga, mientras que el caño de comunicación con la ciénaga
Marimonda en el sector norte es de tierras bajas.
En los alrededores de la ciénaga se observa un alto grado de

deforestación con fines de ganadería, que se hace evidente en especial
en el sector norte. (Figura 59)
Figura 59. Potrerización, uno de los principales problemas que enfrenta la ciénaga La Marimonda
173
8. EVALUACIÓN
En el departamento de Antioquia, sobre los manglares del golfo de Urabá,

se advierten impactos por contaminación de aguas en Turbo y Bahía
Colombia, debido al vertimiento de desechos agroindustriales y no
biodegradables de las bananeras y de la operación portuaria, que junto
con la afluencia de desechos domésticos y basuras contribuyen a disminuir
la calidad de las áreas de manglar.
Existe un aprovechamiento ilícito del manglar por parte de pobladores de

Turbo para obtener carbón, y en las zonas de Arboletes, San Juan de
Urabá, Ensenada de Rionegro, Turbo y Bahía Colombia, se obtienen varas,
afectando el desarrollo estructural de los manglares. En la Ensenada de
Rionegro, algunos pescadores cortaban totalmente las raíces sumergidas
de Rhizophora mangle para recoger las ostras que se fijaban en éstas. Sin
embargo, se ha presentado una desaparición sistemática de la ostra.
El proyecto de reserva ecológica Ensenada de Rionegro y zonas aledañas,

propone como zona de amortiguamiento, las localidades y asentamientos
que se encuentran distribuidos alrededor de dichos ecosistemas
estratégicos (Galeano, 2000).
Se hace necesario controlar el avance de la explotación ganadera que en

varias zonas del país ha logrado la desecación de ciénagas y pantanos,
igualmente, la pesca sin control puede llevar a fuertes desequilibrios
ecológicos que van en detrimento de los recursos naturales y que llevan a
la perdida total de estos ambientes en el caso de no regular su utilización.
(Martínez, 1996).
Las ciénagas La Marimonda y El Salado, la Ensenada de Rionegro y las

zonas pantanosas y de bosque circundante albergan buen número de
especies de relevancia nacional. Este hecho imprime gran importancia
ecológica a los ecosistemas en cuestión y en este aspecto se precisa la
necesidad de realizar inventarios de fauna y flora que den cuenta del
potencial de biodiversidad que presenta esta zona con el fin de desarrollar
174
programas de manejo racional y uso sostenible de los recursos allí

presentes.22
Otro de los problemas que recientemente ha venido afectando la

estabilidad de los ecosistemas en el área fue registrado el 22 de
septiembre de 2007, donde se presentó una conflagración que derivó en
un incendio forestal en el cual fueron incineradas más de 500 hectáreas de
pastizales y vegetación de humedal en la Ensenada de Rionegro. (Figura
60)
Figura 60. Vista aérea de la conflagración presentada en 2007 en inmediaciones de la Ensenada de Rionegro
Para que la explotación pesquera en los cuerpos de agua en cuestión se

lleve a cabo con el menor grado de perjuicio a los ecosistemas, es
necesario conocer aspectos ecológicos y económicos de las especies
comerciales, mostrando gran importancia a este nivel las investigaciones
sobre el desarrollo gonadal de las mismas, de acuerdo con la época del
año, sus preferencias alimenticias y las capturas que de éstas se realizan,
22
Op cit, Martínez.
175
de tal forma que sean base para los programas pesqueros y de

explotación del recurso íctico de la zona.23
Conforme a las tendencias internacionales que en materia de

conservación de la biodiversidad se han venido adelantando en las últimas
décadas, es imprescindible tener presente el análisis de las dinámicas
socioeconómicas que se desarrollan en el área, que sirvan para
incorporarlas en la formulación de proyectos y propuestas de acción que
mitiguen la problemática identificada, tanto en la ensenada y las
ciénagas, como el área de estudio en su conjunto.
A continuación se realiza una evaluación de las principales características

identificadas en cada uno de los complejos, así como su problemática,
factores de disturbio, entre otras.
88..11.. C
COOM
MPPLLEEJJO
O EEN
NSSEEN
NAAD
DAAD
DEE RRIIO
ONNEEG
GRRO
O
8.1.1. EVALUACIÓN ECOLÓGICA
PARAMETRO INFORMACIÓN
Este complejo se encuentra constituido por la

Ensenada de Rionegro y los bajos aledaños,
localizado al norte del municipio de Necoclí en la
1. Humedales del
zona marino-costera, razón por la cual este
complejo y posición
complejo reviste una importancia significativa
ecológica
frente a la oferta de bienes y servicios
ambientales a las poblaciones del municipio en
particular, y del golfo de Urabá en general.
La diversidad de especies de flora existentes en la

ensenada corresponde a ecosistemas de
manglar con una estructura que fácilmente
2. Diversidad biológica puede superar los 10 metros de altura. Existen
algunas especies introducidas debido a las
actividades ganaderas a su alrededor.
Dada la alta presión antrópica, los bosques de

23
Op cit, Martínez.
176
manglar que aún persisten se encuentran

distribuidos irregularmente, siendo notablemente
importantes los de la Ensenada de Rionegro,
cuyos bajos constituyen nodrizas de múltiples
especies de importancia ambiental y comercial y
representan un potencial para el desarrollo y la
actividad pesquera.
En cuanto a las especies faunísticas en la

ensenada, es importante destacar los altos
porcentajes de individuos comunes para este tipo
de ecosistema, como es el caso de aves
acuáticas como los rabihorcados (Fregata
magnifiscens) y pelícanos (Pelicanus occidentalis)
La ensenada contiene importantes

halohelobiomas o bosques de manglar que
ocupan el litoral desde Necoclí hasta San Juan
de Urabá, con elementos florísticos típicos tales
como Rhizophora mangle, Laguncularia
racemosa, Avicennia germinans, Conocarpus
erecta y presenta un tupido sotobosque de
plántulas de los mangles asociadas a
Achrostichum aureum.
Se destaca el problema relacionado con la

desaparición total (100%) de la ostra (Crassostrea
rhizophora), el cual fue evidenciado en las visitas
de campo por parte del equipo planificador y
que necesariamente representa una pérdida de
la diversidad biológica.
La Ensenada de Rionegro constituye un

ecosistema natural configurado por la evolución
de procesos de acreción (sedimentación) y de
erosión en la línea de costa, complementados
3. Naturalidad
por la influencia de aguas continentales que
conforman un ambiente salobre donde
predominan los manglares (principalmente la
especie Rhizophora mangle).
177
La vegetación predominante se confina en la

línea de costa donde se desarrollan ecosistemas
de manglar que han sido muy intervenidos por la
acción del hombre. Sus elementos más
característicos son: mangle rojo (Rhizophora
mangle), mangle blanco (Laguncularia
racemosa) y mangle negro (Avicennia
4. Rareza germinans).
Para el área existe un registro de 328 especies

dentro de los grupos faunísticos de hérpetos
(anfibios y reptiles), aves y mamíferos, de los
cuales 207 especies están catalogadas con una
abundancia relativa baja, es decir el 63.11% de
los registros totales para el área.
Es importante tener en cuenta que los manglares

en Colombia ocupan una extensión aproximada
de 371.250 hectáreas, hallándose distribuidos en
los litorales Caribe con 88.250 ha. y Pacífico con
283.000 ha. (Sánchez-Páez et al., 1997a, 1997b).
Se calcula que en el área de la ensenada, cerca

del 30% de los ecosistemas de manglar se
encuentran en un estado relativamente alterado,
5. Fragilidad principalmente por impactos ambientales
correspondientes a la caza indiscriminada y la
explotación forestal por parte de comunidades
locales.
El taponamiento de la boca de la Ensenada de

Rionegro genero en el año 2004 una muerte
masiva de manglar (70 hectáreas), las cuales se
encuentran en un proceso muy lento de
regeneración natural. (Figura 61)
De acuerdo con Sánchez, et al., (2004) en el

6. Representatividad
estudio de “Manejo Integral de los Manglares por
comunidades locales en el Caribe de Colombia”,
178
en la Ensenada de Rionegro estos ecosistemas

alcanzan un total de 445 hectáreas y han sido
zonificados como áreas para la conservación o
preservación.
Los ecosistemas de manglar presentes en la

Ensenada de Rionegro, representan en su
conjunto la unidad con mayor extensión de
manglar en el municipio de Necoclí, los cuales se
encuentran desde un estado “alterado” hasta
“poco intervenido”.
Las iniciativas de protección de los recursos

naturales y el ambiente que se han venido
implementando en el área de la ensenada por
parte de los actores local (municipio) y regional
(CORPOURABA) desde la década de los 90,
brindan posibilidades para su adecuado manejo.
7. Posibilidades de
Es el caso de la declaratoria de una reserva
restauración,
natural en la Ensenada de Rionegro y sus áreas
recuperación y/o
aledañas mediante acuerdo 099 de 2002 del
rehabilitación
Concejo Municipal de Necoclí.
Adicionalmente, las comunidades locales tienen

conocimiento de la importancia ambiental que
representa la ensenada para su sustento
económico.
179
Figura 61. Consecuencias del taponamiento de la boca de la Ensenada de Rionegro
8.1.2. EVALUACIÓN SOCIO ECONÓMICA Y CULTURAL
PARÁMETRO INFORMACIÓN
La Ensenada de Rionegro por si, constituye un

escenario natural de características paisajísticas de
gran importancia para el fomento de la actividad
ecoturística en la región.
1. Valores estéticos,
Los grupos de pescadores provenientes de Necoclí y
culturales, religiosos
los corregimientos cercanos son quienes están
e históricos
realizando un aprovechamiento y explotación
directa de los recursos que se encuentran en la
ensenada. Igualmente son los primeros llamados en
participar en los procesos de gestión del área.
También pueden ser parte de la veeduría y guardia
del área en todo lo relacionado con la protección
180
de zonas boscosas, disminución de procesos de

deforestación, control de caza y pesca inadecuada,
y protección de los manglares.
Si bien es cierto que los pobladores enfrentan

grandes dificultades para la acumulación de capital,
debido al bajo nivel tecnológico, baja capacidad
de negociación, alto grado de intermediación y en
general alto índice de pobreza, igualmente es
importante tener en cuenta su búsqueda constante
por mejorar la calidad de vida.
La Ensenada de Rionegro sirve como escenario de

recreación, educación e investigación por parte de
los grupos de turistas e investigadores que
potencialmente pueden visitar estos ecosistemas con
las facilidades que grupos organizados de
pescadores, puedan brindar para potenciar
actividades de esta índole. En la actualidad no existe
ningún programa organizado de ecoturismo, así
como tampoco para el desarrollo de investigación
2. Recreación, científica, lo cual brindaría alternativas de desarrollo
educación e local a las poblaciones de pescadores que
investigación eventualmente podrían realizar actividades de
acompañamiento a estos grupos.
En este sentido, la sensibilización y cambio de actitud

frente a la concepción del medio natural es un
aspecto que reviste una importancia significativa en
las comunidades que dependen directa e
indirectamente de los recursos que la ensenada
oferta, y constituiría un primer paso para su
conservación y manejo adecuado.
El complejo de la Ensenada de Rionegro sirve, como

bien lo llaman tanto las autoridades
3. Bienes y servicios
departamentales, locales y grupos organizados de
del Complejo
la región: “Salacuna natural del golfo de Urabá”. Esta
afirmación es sustentada en razón a que allí se cría,
resguarda y desarrolla una gran cantidad de los
181
elementos bióticos que soportan gran parte del

potencial pesquero del golfo, a la vez que existe una
gran conciencia de los grupos de pescadores y la
autoridad ambiental en conservar y proteger estos
ecosistemas. (Figura 62)
Se reconoce la importancia de esta zona como uno

de los primeros lugares donde la colonia española
4. Vestigios
atracó en la época de la conquista. Actualmente se
paleontológicos y
están realizando estudios por parte de la Universidad
arqueológicos
Nacional de Bogotá para establecer la riqueza
arqueológica y antropológica del área.
Dentro de los sistemas productivos más

representativos de la ensenada se encuentra la
actividad pesquera artesanal, donde se ha
establecido una reglamentación que fomenta la
práctica de métodos tradicionales por parte de la
autoridad ambiental, la cual ha sido acogida,
5. Sistemas
respetada y defendida por parte de los grupos de
productivos
pescadores.
Por otra parte, se han establecido prohibiciones en el

aprovechamiento del mangle, condición que ha
sido acogida de igual manera por las comunidades
que se benefician de estos ecosistemas.
182
Figura 62. La Ensenada de Rionegro, área natural de importancia ambiental reconocida por los pescadores y grupos
organizados de la región.
8.1.3. PROBLEMÁTICA AMBIENTAL Y CONFRONTACIÓN DE INTERESES
PROBLEMÁTICA
INFORMACIÓN
AMBIENTAL
De acuerdo con los trabajos realizados en campo por

parte del equipo planificador, se ha logrado
identificar la problemática que actualmente enfrenta
la ensenada, en términos de manejo de recursos,
Factores de
alteración física, biótica y conflictos socioeconómicos.
perturbación en el
Igualmente se contemplan los planteamientos
Complejo
realizados por parte de las comunidades que fueron
registrados en las visitas técnicas, talleres y trabajos
comunitarios realizados en el área. Dentro de las
principales se encuentran:
183
El taponamiento de la boca de la ensenada

constituye uno de los principales problemas que
comprometen la estabilidad de los ecosistemas
presentes en ella, producto de la sedimentación
proveniente del río Atrato, la cual trae como
consecuencia la disminución de la oferta ambiental
en bienes y servicios, la muerte paulatina y sistemática
del ecosistema de manglar, la disminución de la
producción de ostras y la baja productividad de
alevinos que nutren a gran parte del golfo de Urabá
de recursos para el aprovechamiento pesquero.
(Figura 63)
El área de la ensenada presenta unas condiciones de

sedimentación acelerada, principalmente en la zona
de entrada del agua del mar. Se registra la presencia
de un gran volumen de material residual con
importantes masas de madera. La sedimentación en
la ensenada genera problemas de recambio de
agua por el taponamiento de la boca que la
conecta con el mar. En las figuras 64 y 65 se evidencia
esta problemática de la ensenada durante un
período de cinco meses, cuyos registros fotográficos
fueron realizados desde la misma localización
geográfica.
Entre otros factores que aceleran dicha problemática

se encuentra la dinámica hidrológica del mar,
evidenciando la extrema sensibilidad del ecosistema
frente a cambios en los niveles de marea y las épocas
de invierno y sequía de la región.
Los incendios forestales ocasionados por acción

antrópica en áreas aledañas a los bajos que hacen
parte del complejo de la ensenada, constituyen otro
de los problemas que comprometen la estabilidad de
los recursos y la calidad de los bienes y servicios
ambientales que la ensenada oferta.
Confrontaciones y
Los pobladores de los predios rurales en áreas
Conflictos
adyacentes a la ensenada, son quienes están
184
realizando un aprovechamiento y explotación directa

de los recursos existentes en ella. Igualmente son los
primeros llamados en participar en los procesos de
gestión del área. También pueden ser parte de la
veeduría y guardia del área en todo lo relacionado
con la protección de zonas boscosas, disminución de
procesos de deforestación, control de caza y pesca
inadecuada, protección de rondas de humedales,
ríos y quebradas, entre otros.
Si bien es cierto que los pobladores enfrentan grandes

dificultades para la acumulación de capital, debido
al bajo nivel tecnológico, baja capacidad de
negociación, alto grado de intermediación y en
general alto índice de pobreza, igualmente es
importante tener en cuenta su búsqueda constante
por mejorar la calidad de vida.
Figura 63. Comunidades de ostras afectadas por los cambios en calidad y cantidad de agua en la ensenada
185
Figura 64. Fotografía de la boca de la ensenada registrada en Octubre de 2007
Figura 65. Fotografía de la boca de la ensenada registrada en Febrero de 2008
186
88..22.. C
COOMMPPLLEEJJO
OCCIIÉÉN
NAAG
GAASS D
DEE LLA
AMMA
ARRIIM
MOON
NDDA
A YY EELL
SSAALLA ADDOO
8.2.1. EVALUACIÓN ECOLÓGICA
PARAMETRO INFORMACIÓN
Este complejo de humedales se encuentra

constituido por las ciénagas La Marimonda y El
Salado, las cuales conforman cuerpos de agua
dulce continentales de importancia estratégica
para el municipio de Necoclí y para
CORPOURABA.
1. Humedales del
Se encuentran intercomunicadas a través del
complejo y posición
Caño Viejo, el cual drena sus aguas en dirección
ecológica
norte desde la ciénaga El Salado hacia La
Marimonda.
Los espejos de agua abarcan una superficie total

de 1.239 ha., de las cuales 1.003 corresponden a
la ciénaga La Marimonda y 236 hectáreas a El
Salado.
Su gran potencial en biodiversidad se ve reflejado

en las importantes coberturas boscosas que
rodean a las ciénagas y que a su vez constituyen
corredores de comunicación para la biota que
caracteriza a estos ecosistemas. Dentro de los
elementos más relevantes que han sido
2. Diversidad biológica registrados en trabajo de campo, se destaca la
presencia de algunos grupos de primates
reconocidos en la región como “Marimondas” o
mono araña (Ateles geoffroyi rufiventris), especie
que típicamente se establece en ecosistemas con
vegetación correspondiente a bosque secundario
tardío, que es endémica de Colombia.
187
A pesar de la fuerte presión a la que se ven

enfrentadas las ciénagas La Marimonda y El
Saldo, fruto de actividades ganaderas y agrícolas,
aún persisten importantes elementos naturales
como los bosques naturales que han resistido el
embate de la presión antrópica. Por esta razón, y
dadas las características de buena calidad
química de las aguas en estos ecosistemas, la
ciénaga de El Salado hoy día representa la
3. Naturalidad principal fuente de abastecimiento de agua
potable para el municipio de Necoclí y sus zonas
aledañas.
El relativo buen estado de conservación que

ostentan los ecosistemas del complejo La
Marimonda y El Salado, hacen que estos cuerpos
de agua gocen de un estatus de “estratégicos”
para las autoridades departamental, regional y
municipal.
De las 69 especies de hérpetos registradas para el

área de estudio 37 son reportados con una
abundancia relativa 1, es decir baja. Dentro de las
205 aves, 139 son raras y para el grupo de los
mamíferos de las 54 especies, 31 están
catalogadas bajo dicha categoría.
4. Rareza
En la medida en que se profundice en el estudio de
la fauna asociada a estos ecosistemas,
especialmente en hérpetos, muy seguramente será
posible encontrar un número mayor de especies
raras dentro del área de estudio.
En la zona es evidente que algunos grupos como

los primates particularmente Saguinus oedipus,
5. Fragilidad Cebus capucinus, Aotus zonalis y Ateles geoffroyi,
que a pesar de su nivel trófico de omnívoros,
obligatoriamente están asociadas al bosque y
requieren de este como sitio obligado de
188
alimentación y refugio, como resultado de la

destrucción y/o fragmentación de su hábitats, por
actividades agrícolas han disminuido
considerablemente sus poblaciones y de continuar
con ese ritmo devastador desaparecerán en muy
corto tiempo, al igual que otros mamíferos.
La importancia del área en términos de

representatividad ecosistémica radica, entre
otras, en la situación de confluencia de
poblaciones de cinco especies diferentes de
primates. Se destaca del mismo modo el
endemismo de la subespecie de mono araña
(Ateles geoffroyi rufiventris), el cual aún puede ser
avistado en los bosques que se encuentran en las
6. Representatividad
inmediaciones de las ciénagas.
El mono tití (Saguinus oedipus), representativo para

el área, dos especies de mamíferos terrestres en
categoría de Peligro Crítico de extinción (CR),
Tapirus bairdii y Tapirus terrestris colombianus y la
gran cantidad de psittaciformes que son
presionados para el comercio ilegal de mascotas.
Actualmente las áreas aledañas a las ciénagas La

Marimonda y El Salado se encuentran
establecidas por sistemas silvopastoriles que de
alguna manera contribuyen a la estabilidad de
los ecosistemas naturales en la zona, donde es
posible encontrar algunos elementos de la biota
7. Posibilidades de
característica de la región. Por dicha razón, allí es
restauración,
factible enfocar esfuerzos para el manejo
recuperación y/o
adecuado de los recursos sin que comprometan
rehabilitación
la estabilidad de los reductos de bosque natural
que aún persisten en la zona por iniciativas de
particulares. (Figura 66)
Por ello es necesario implementar con premura

programas y proyectos que incentiven el uso de
las tierras para fines productivos sin que
189
comprometan la estabilidad de los ecosistemas

remanentes, y que fomenten la conservación,
acogida en el contexto de la producción
sostenible de acuerdo con las políticas
internacionales que apoyan dichas iniciativas.
Figura 66. Bosques higrotropofíticos con alto potencial ecoturístico en inmediaciones de la hacienda La Marina
8.2.2. EVALUACIÓN SOCIO ECONÓMICA Y CULTURAL
PARÁMETRO INFORMACIÓN
La indiscutible exuberancia de los bosques aledaños

1. Valores estéticos,
a las ciénagas y su buen estado de conservación,
culturales, religiosos
sumado a los amplios espejos de agua, hacen que
e históricos
estos escenarios cuenten con valores estéticos
invaluables y sirvan de atractivo turístico para
190
potenciales visitantes.
Las actividades de bajo impacto como la

educación, interpretación y recreación ambiental,
comprenden un potencial que puede ser
desarrollado en las ciénagas La Marimonda y El
Salado, por cuanto ofrecen facilidades para el
desplazamiento de grupos, turistas, etc., además de
contar con espacios naturales que pueden ser
fácilmente habilitados para la realización de estas
prácticas. Adicionalmente, existe una voluntad
manifiesta de las comunidades por desarrollar
programas de sensibilización y educación ambiental,
que incorporen a las poblaciones de la región,
brindándoles alternativas de ingresos económicos
adicionales a las labores culturalmente realizadas en
el área como la ganadería, la pesca y la agricultura.
La investigación es un tema de suma importancia a

la hora de implementar acciones encaminadas al
2. Recreación,
manejo y gestión de un área natural protegida, más
educación e
cuando se cuenta con elementos de biota de
investigación
relevancia y que resultan representativos para el
contexto regional. En las ciénagas La Marimonda y El
Salado, y en sus alrededores, aún persisten
importantes remanentes de bosque natural que
albergan una cantidad significativa de fauna, que
en algunos casos se encuentra en algún grado de
amenaza nacional. Los estudios científicos a los
cuales se ha tenido acceso en desarrollo del
presente proyecto, han permitido concluir
preliminarmente que la zona adolece de trabajos
continuos y sistemáticos que brinden claridad sobre
el potencial en biodiversidad que probablemente
puede ostentar el área. En este sentido, es necesario
contemplar dentro del plan de manejo que se
formula, acciones encaminadas a establecer las
principales líneas de investigación, dentro de las
cuales cabría mencionar el establecimiento de una
estación biológica de investigación donde se
desarrollen temáticas como: el monitoreo al cambio
191
de usos del suelo y seguimiento a procesos de

deforestación, especialmente referenciado hacia los
bosques naturales, la afectación de actividades
productivas como la ganadería sobre los
ecosistemas, inventarios de biodiversidad,
investigaciones en especies amenazadas y factores
de disturbio, especies migratorias, monitoreo a la
calidad de las aguas, alternativas para el
mejoramiento de la oferta pesquera de las ciénagas,
estudios fenológicos con especies de potencial
forestal para la producción de germoplasma,
silvicultura de bosque natural, entre otras.
La ciénaga El Salado constituye un ecosistema

estratégico para el municipio de Necoclí, en razón a
que el acueducto municipal se abastece de sus
aguas para el suministro del casco urbano y algunas
veredas de la región.
Las comunidades locales asentadas en áreas de

influencia de las dos ciénagas, encuentran en ellas
un sustento para su supervivencia, representado en
la pesca artesanal que constituye parte de su dieta
alimenticia, a pesar de la baja calidad y calidad de
la recolección.
3. Bienes y servicios
Desde el punto de vista funcional, es preciso hacer
del Complejo
claridad que las ciénagas La Marimonda y El Salado
son sistemas naturales que dependen directamente
de la dinámica relacionada con los ecosistemas
terrestres que conforman su área de influencia, por lo
cual es preciso resaltar el importante papel que
desempeñan los bosques que las circundan. La
estabilidad de estos remanentes de bosque brindan
las condiciones necesarias para mantener el flujo de
recursos naturales como la calidad y cantidad de
agua que las abastece y que soportan una fuerte
influencia de las actividades antrópicas desarrolladas
a sus alrededores. (Figuras 67 y 68). Los caños y
drenajes abastecedores de agua dulce hacia las
ciénagas, se encuentran actualmente presionados
192
por el desarrollo de actividades productivas que

atentan con la estabilidad de los ecosistemas
cenagosos. No obstante, las comunidades tienen
conocimiento sobre las implicaciones que el
inadecuado manejo de los recursos conlleva a la
estabilidad de las ciénagas, condición que será
aprovechada para incentivar los usos debidos en
zonas de nacimiento y de ronda de los principales
tributarios.
Otros servicios ambientales de las ciénagas

constituyen elementos no materiales de los
ecosistemas, como la recreación, el turismo, la
educación y el sentido de identidad que sus
pobladores manifestaron en los múltiples talleres que
fueron realizados en el área con la participación de
líderes comunitarios. Estos son valores que se han
tenido en cuenta para la formulación del plan de
manejo y que representan parte del camino hacia la
conservación y gestión del área que se propone
proteger.
De acuerdo con investigaciones antropológicas

realizadas en el municipio de Necoclí, ha sido posible
determinar que sus territorios son depositarios de un
enorme patrimonio arqueológico, pues en sus suelos
aún yace sepultado un sinnúmero de objetos, rasgos,
restos humanos, estructuras habitacionales y vestigios
zoológicos y botánicos, de comunidades que se
4. Vestigios
pueden remontar a más de dos mil años. De singular
paleontológicos y
importancia resulta el hecho de que en la jurisdicción
arqueológicos
de este municipio, tuvieron lugar los primeros
contactos entre europeos y americanos
continentales, lo que supone la presencia de
elementos de la cultura material de aquellos
expedicionarios que incursionaron en el territorio
(Gobernación de Antioquia, Alcaldía de Necoclí,
2006).
5. Sistemas
productivos Al igual que la gran parte de la región del Caribe
193
colombiana, los sistemas productivos más

representativos de la región se encuentran
constituidos por el desarrollo de la actividad
ganadera (en la gran mayoría) y las actividades
relacionadas con el aprovechamiento agrario de la
zona, donde no se puede desconocer la importante
influencia de la cultura platanera de la zona.
Como valor agregado al manejo de recursos en los

alrededores de las ciénagas se encuentra el
desarrollo de sistemas agroforestales y silvopastoriles,
que fomentan el establecimiento y manejo de
recursos forestales de la mano con la producción
agrícola y pecuaria, y que a la vez consiguen una
relativa conservación de la biodiversidad en la
región con un manejo empírico de los recursos,
influenciado también por los difíciles procesos
sociales y de seguridad que en el pasado fueron
característicos de la región.
Figura 67. Panorámica ciénaga La Marimonda
Figura 68. Panorámica ciénaga El Salado
194
8.2.3. PROBLEMÁTICA AMBIENTAL Y CONFRONTACIÓN DE INTERESES
PROBLEMÁTICA
INFORMACIÓN
AMBIENTAL
Los análisis realizados dentro del presente estudio,

relacionados con la interpretación de imágenes de
satélite y fotografías aéreas, han permitido determinar
que las ciénagas como tal no han sufrido cambios
representativos en sus espejos de agua a lo largo de
los últimos 20 años. No obstante, es necesario entrar
en más detalle sobre el estudio de los factores de
disturbio y fuentes de amenaza de los principales
tributarios que las abastecen.
Factores de
perturbación en el Actividades persistentes como la ganadería y la
Complejo agricultura intensiva en sus alrededores, representan
fuentes de amenaza que, con el tiempo, pueden
llegar a comprometer la estabilidad de los
ecosistemas acuáticos y sus zonas aledañas. Por ello,
es necesario implementar medidas correctivas en las
áreas adyacentes a los caños, donde se ha eliminado
por completo las coberturas vegetales, así como la
articulación de medidas preventivas donde
actualmente existen remanentes de bosques
naturales de galería.
La región se caracteriza por la presencia de

terratenientes que son propietarios de grande
extensiones en las áreas de influencia de las
ciénagas, quienes juegan un papel de suma
Confrontaciones y importancia en el manejo de los recursos naturales,
Conflictos por cuanto el futuro de una buena parte del territorio
depende de las decisiones de un número restringido
de personas. Esta situación se ve confrontada frente a
los intereses de la otra parte de la población,
correspondiente a pequeños propietarios y
arrendatarios que encuentran parte de su sustento en
195
la administración de fincas ganaderas, la pesca

artesanal y actividades de pequeña escala como la
cría y engorde de animales.
Los productos que acualmente son derivados de las

actividades pesqueras en las ciénagas, por parte de
los habitantes que se encuentran establecidos a sus
alrededores, no satisfacen adecuadamente una
dieta alimenticia óptima en términos de calidad y
cantidad. En la figura 69 se evidencia la baja
productividad de las ciénagas, producto de un
manejo inadecuado de los recursos, donde una
habitante de la región se encuentra pescando en la
ciénaga de La Marimonda, y sobre la cual se resalta
que el producto de la pesca no supera la talla mínima
para su aprovechamiento óptimo.
Estas diferencias socioeconómicas necesariamente se

tienen en cuenta para la planificación que se realiza
en el área, de la mano con la información primaria
registrada a través de los talleres que fueron
realizados con las comunidades, representantes
civiles y grupos organizados.
196
Figura 69. Pesca en la ciénaga de La Marimonda. El producto no supera las tres pulgadas de longitud
88..33.. A
ANNÁ
ÁLLIISSIISS D
DEE EESSC
CEEN
NAARRIIO
OSS
Este análisis se encuentra fundamentado en la Evaluación de los
Ecosistemas del Milenio (Millennium Ecosystem Assessment), considerada la
evaluación más grande de la salud de los ecosistemas de la tierra. Este
trabajo fue preparado por 1.360 expertos de 95 países y contó con un
consejo editorial independiente conformado por 80 personas. Esta
evaluación fue convocada en el año 2000 por el secretario general de la
la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y autorizada por los
gobiernos del mundo a través de 4 convenios internacionales. Se desarrolló
mediante una alianza de agencias de la ONU, convenios internacionales,
empresas y organizaciones no gubernamentales, con un consejo directivo
representativo de múltiples intereses.
Una de las conclusiones a las cuales llegaron los expertos resalta la

importancia de tener en cuanta que la degradación de los servicios de los
197
ecosistemas podría empeorar significativamente durante la primera mitad

de este siglo y es considerado como un obstáculo para lograr las metas de
desarrollo del milenio. Para llegar a dicha conclusión, el documento realiza
el análisis a través de una matriz de generadores de impacto de acuerdo
con su intensidad y tendencia, en relación a los principales biomas de la
tierra. Para el presente ejercicio se han modificado las variables de biomas
por la zonificación que se propone para el área protegida, y con ello
permite establecer diferentes escenarios de “manejo”.
Para entrar en detalle sobre la lectura de las matrices, es necesario tener

en cuenta que los cuadros de color indican el impacto de cada
generador sobre las categorías de zonificación para el manejo. Un
impacto alto quiere decir que el generador ha alterado significativamente
la biodiversidad y/o ecosistemas de determinada zona. Un impacto bajo
indica que ha tenido poca influencia sobre la biodiversidad y/o
ecosistemas de la zona. Las flechas indican la tendencia del generador.
Las flechas horizontales indican una continuación del nivel actual del
impacto; las flechas en diagonal o verticales indican un efecto
progresivamente fuerte del impacto. Así, por ejemplo, si un ecosistema ha
experimentado un impacto muy alto de un determinado generador (tal
como el impacto de la sobreexplotación en las zonas de preservación), la
flecha horizontal indica que es probable que ese fuerte impacto
continúe.24 La información que arroja el análisis de las tablas 41, 42, 43 y 44,
ha permitido generar los mapas de escenarios que se anexan al presente
informe.
24
Adaptado de: Evaluación de los Ecosistemas del Milenio, informe de síntesis, 2005
198
Tabla 41. Escenario actual de manejo
GENERADOR DE IMPACTO
Cambio de hábitats
Especies invasoras
Cambio Climático
Sobreexplotación
Procesos sociales
Contaminación
ZONAS DE
MANEJO
Preservación
Protección
Producción
Recuperación para
la Preservación
Recuperación para
la Producción
Impactos sobre los

ecosistemas Dirección de las Tendencias Actuales
Bajo Disminución del Impacto
Moderado Continuidad del Impacto
Alto Incremento del Impacto
Alto incremento del
Muy Alto
Impacto
199
Tabla 42. Escenario tendencial de manejo
Cambio de hábitats
Especies invasoras
Cambio Climático
Sobreexplotación
Procesos sociales
Contaminación
ZONAS DE
MANEJO
Preservación
Protección
Producción
Recuperación para
la Preservación
Recuperación para
la Producción
Impactos sobre los

Dirección de las Tendencias
ecosistemas
Alto incremento del
Muy Alto
Impacto
200
Tabla 43. Escenario objetivo de manejo
Cambio de hábitats
Especies invasoras
Cambio Climático
Sobreexplotación
Procesos sociales
Contaminación
ZONAS DE
MANEJO
Preservación
Protección
Producción
Recuperación para
la Preservación
Recuperación para
la Producción
Impactos sobre los

Dirección de las Tendencias
ecosistemas
Alto incremento del
Muy Alto
Impacto
201
Tabla 44. Escenario deseado de manejo
Cambio de hábitats
Especies invasoras
Cambio Climático
Sobreexplotación
Procesos sociales
Contaminación
ZONAS DE
MANEJO
Preservación
Protección
Producción
Recuperación para
la Preservación
Recuperación para
la Producción
Impactos sobre los

Dirección de las Tendencias Deseadas
ecosistemas
Alto incremento del
Muy Alto
Impacto
202
9. CATEGORÍA DE MANEJO
99..11.. C
CAATTEEG
GOORRÍÍA
ASS DDEE M
MAAN NEEJJO
OD DEE Á
ÁRREEA
ASS PPRRO
OTTEEG
GIID
DAASS EEN
N
EELL CCO ONNTTEEX
XTTO
O IIN
NTTEERRN
NAACCIIO
ON NAALL
En 1994 la UICN, con base en las deliberaciones llevadas a cabo durante el
IV Congreso Mundial de Parques Nacionales y Áreas Protegidas, realizado
en Caracas en 1992, propuso una definición de lo que significan las áreas
protegidas a nivel internacional, de manera que permita direccionar una
gestión estandarizada para las diferentes categorías de manejo a nivel
mundial. Por tanto llegó a la conclusión de que un área natural protegida
es: “una superficie de tierra y/o mar especialmente consagrada a la
protección y el mantenimiento de la diversidad biológica, así como de los
recursos naturales y los recursos culturales asociados y manejada a través
de medios jurídicos u otros medios eficaces”.
Igualmente, en el congreso anteriormente mencionado fueron propuestas

las denominaciones que conforman las categorías de manejo según la
UICN25 (1994):
• Reserva Natural Estricta / Área Natural Silvestre

• Parque Nacional
• Monumento Natural
• Área de Manejo de Hábitat y/o Especies
• Paisaje Terrestre y/o Marino Protegido
• Área Protegida con Recursos Manejados
Las categorías de manejo se encuentran fundamentadas en el

direccionamiento que se desee dar al área natural a proteger, es decir,
según el objetivo, tipo de manejo, gestión o administración, se clasifica en
una de ellas. Este es un método o medida de clasificación que agrupa un
conjunto de Áreas Protegidas cuyos objetivos de manejo son similares. Se
emplean nombres genéricos a los cuales se les asigna un grupo de áreas
protegidas manejadas con objetivos semejantes. (Sánchez-Paez, 2001).
25 Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza.
203
Según Ange & Castaño, (2002), una categoría de manejo es una unidad
de clasificación a la cual se asigna un área protegida para cumplir
determinados objetivos de conservación, teniendo en cuenta tanto sus
características naturales específicas, como su función ambiental evaluada
desde los niveles local, regional o nacional. Esta denominación agrupa las
diferentes áreas que con los criterios preestablecidos, son sometidas a unos
mismos principios y directrices de manejo y administración.
99..22.. C
CAATTEEG
GO ORRÍÍA
ASS D
DEE M
MA AN
NEEJJO
O EEN
N EELL C
COON
NTTEEX
XTTO
O
NNA AC CIIO
ONNA ALL C
COOLLOOMMBBIIA
ANNO
O
Conforme al Artículo 327 del Decreto 2811 de 1974, el Sistema de Parques
Nacionales es denominado como el conjunto de áreas con valores
excepcionales para el patrimonio nacional que, en beneficio de los
habitantes de la nación y debido a sus características naturales, culturales
o históricas, se reserva y declara comprendida en cualquiera de las
siguientes categorías de manejo:
• Parque Nacional Natural

• Reserva Natural
• Santuario de Fauna
• Santuario de Flora
• Área Natural Única
• Vía Parque
El Sistema de Parques Nacionales Naturales de Colombia significa para el

país el conjunto de los ecosistemas más estratégicos a nivel nacional, y sin
duda, muchos de ellos lo son a nivel mundial, por sus características y por
los valores biodiversos, endémicos, raros y vulnerables que representan
(Castaño, 1996).
A través de la legislación colombiana se han podido definir algunas

categorías de manejo, que se consagran en el Código Nacional de los
Recursos Naturales Renovables y de protección del Medio Ambiente y la
Ley 99 de 1993, por citar los más relevantes en la Tabla 45.
204
Tabla 45. Categorías de manejo en Colombia
SISTEMA DE PARQUES NACIONALES NATURALES

Parque Nacional Natural
Reserva Natural
Santuario de Fauna
Santuario de Flora
Vía Parque
Área Natural Única
OTRAS CATEGORÍAS DE MANEJO
Áreas de Reserva Forestal (Protectora, Productora y
Protectora – Productora)
Territorio Fáunico
Reserva de Caza
Coto de Caza
Reservas de Pesca
Área Especial de Manejo Integrado
Distrito de Manejo Integrado de los Recursos Naturales
Renovables (DMI)
Distrito de Conservación de Suelos
Área de Reserva de la Sociedad Civil
Parque Natural Regional
Área de Recreación Ecoturística
Las categorías de manejo del nivel nacional correspondientes a las áreas del
Sistema de Parques Nacionales Naturales, únicamente pueden ser
declaradas por el Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial.
Igualmente, las Reservas Forestales Protectoras del orden nacional deben ser
declaradas o sustraídas por el MAVDT, pero su administración corresponde a
las Corporaciones Autónomas Regionales.
205
99..33.. C
CAATTEEG
GOORRÍÍA
ASS D
DEE M
MAAN
NEEJJO
ODDEE C
CAARRÁ
ÁCCTTEERR RREEG
GIIO
ONNA
ALL
EENNC CO OLLO
OM MBBIIA
A
Con base en el estudio adelantado en 2000 por la Fundación
Biocolombia26 para la Unidad Administrativa Especial del Sistema de
Parques Nacionales Naturales del MAVDT, se concluyó que en Colombia
existían en el año 2000 201 Áreas Naturales Protegidas de carácter
municipal, departamental o regional, que fueron declaradas por dichas
instancias o bien, que fueron creadas en su momento por el INDERENA o el
Ministerio de Agricultura y fueron catalogadas dentro de 40 categorías o
nominaciones diferentes, de las cuales 20 corresponden a las declaradas
para cumplir con objetivos de conservación de carácter regional, y cuya
administración es responsabilidad de las Corporaciones Autónomas
Regionales. Tabla 46.
Tabla 46. Categorías de manejo de carácter regional en Colombia

Nº CATEGORÍA REGIONAL
1 Área de Reserva Forestal Protectora
2 Área de Reserva Forestal Protectora Productora
3 Área de Manejo Ambiental Étnica
4 Área de Manejo Especial
5 Bosque de Interés general
6 Distrito de Conservación de Suelos
7 Distrito de Manejo Integrado
8 Parque de Recreación Popular
9 Parque Natural Regional
10 Reserva de Agua
11 Reserva del INCORA
12 Reserva Forestal
13 Reserva Hidrográfica
14 Reserva Marina Nacional
15 Reserva Natural
16 Zona de Interés Cultural Regional
17 Zona de Protección
18 Zona Especial de Reserva de Manglar
19 Zona Forestal de Utilidad Pública
20 Zona Forestal Protectora
Fuente: Biocolombia, 2000
26Diseño de estrategias, mecanismos e instrumentos requeridos para la puesta en marcha del sistema Nacional de
áreas naturales Protegidas, Informe Final.
206
Es importante aclarar que de las 20 categorías anteriormente reportadas,

tan solo las Áreas de Reserva Forestal Protectora, las Áreas de Reserva
Forestal Protectora Productora, Distritos de Conservación de Suelos, Distritos
de Manejo Integrado y Parque Natural Regional, cuentan con legislación o
normatividad ambiental que les brinda soporte jurídico.
99..44.. LLA
ACCA
ATTEEG
GOORRÍÍA
ADDEE D
DIISSTTRRIITTO
ODDEE M
MAAN
NEEJJO
O IIN
NTTEEG
GRRA
ADDO
O
De acuerdo con el Decreto 1974 de 1989, un Distrito de Manejo Integrado
de los Recursos Naturales Renovables – DMI, se define como el espacio de
la biosfera que, por razón de factores ambientales o socioeconómicos, se
delimita para que dentro de los criterios del desarrollo sostenible se ordene
planifique y regule el uso y manejo de los recursos naturales renovables y
las actividades económicas que allí se desarrollen.
9.4.1. OBJETIVOS DE LOS DMI
Fomentar, mediante prácticas apropiadas de aprovechamiento y

conservación, el uso sustentable de los recursos naturales y contribuir
eficazmente al desarrollo regional, en áreas del territorio nacional donde
paralelamente se encuentren ecosistemas inalterados o poco alterados y
sectores ocupados por núcleos humanos que adelantan actividades de
producción agropecuaria y en algunas oportunidades pueden incluir el
uso directo de los recursos naturales renovables. .
Se busca igualmente, desarrollar de manera continua labores de

educación, investigación científica y divulgación sobre la conservación,
defensa y mejoramiento del ambiente y de los recursos naturales
renovables, así como actividades recreativas para la población.
9.4.2. DIRECTRICES GENERALES DE MANEJO DE LOS DMI
De acuerdo con lo señalado en el Decreto 1974, emanado por el Ministerio

de Agricultura en 1989, dentro de los 18 meses siguientes a la aprobación
de la declaratoria de un Distrito de Manejo Integrado de los Recursos
Naturales Renovables – DMI, se deberá elaborar el correspondiente Plan
Integrado de Manejo, en el cual se señalarán entre otros aspectos, los
condicionamientos y restricciones para el uso y aprovechamiento de los
207
recursos naturales, el ordenamiento territorial al interior del Distrito y los

programas y proyectos a ejecutar.
En tal sentido, el presente Plan representa un instrumento de gestión que

CORPOURABA y las entidades aportantes han realizado para responder de
manera inmediata a las necesidades y problemática que actualmente
atraviesa el área, por lo cual los condicionamientos y restricciones, el
ordenamiento territorial, los programas y proyectos a ejecutar y la
propuesta para su declaratoria como DMI, se integran en este documento.
9.4.3. ACTIVIDADES PERMITIDAS EN LOS DMI
En general, las actividades posibles de ejecutar dentro de un DMI son de

diversa índole, dado que dentro de su territorio está previsto adelantar,
desde acciones de la más estricta preservación y protección, hasta
diversas actividades de producción y aprovechamiento de los recursos
naturales por parte de los pobladores que residen dentro de él.
La pormenorización de estas actividades y el espacio geográfico donde

ellas se pueden desarrollar, están definidas en el presente Plan de Manejo.
208
10. DELIMITACIÓN
La delimitación del área ha requerido de la incorporación de una serie de

elementos conceptuales, metodológicos y de orden cartográfico, para
identificar en detalle los límites del área a proteger. Se han tenido en
cuenta las fronteras veredales en las áreas terrestres, y las curvas
batimétricas para el caso de la delimitación en la zona marítima. La
descripción de la delimitación se realiza a través de mojones con
coordenadas planas en cada uno de los puntos de quiebre.
En el ejemplo de la figura 70, se presenta el detalle del proceso de

delimitación fina del área con el uso de mojones y los límites veredales,
donde se aprecia la ciénaga El Salado y las veredas Marimonda Mulatos y
Río Necoclí, que corresponden a la zona sur del área delimitada.
En esta fase del proceso se empleó la información raster de las fotografías

aéreas, con el fin de resaltar las coberturas, principalmente de vegetación.
A ello se superpone la información en formato shape con las vías, caminos,
ríos, drenajes, hidrología, curvas de nivel y la malla de puntos con los sitios
destacados en el terreno.
Para la localización de los mojones con coordenadas planas, se empleó el

origen oeste eje central - 77°.
La superficie total del área propuesta es de 30.760 hectáreas,

comprendiendo territorios en las veredas de Almacigo Abajo, Cabañas, El
Caballo, El Calducho, Lechugal, Marimonda El Cerro, Marimonda Mulatos y
Río Necoclí.
A continuación se describen los 31 mojones que hacen parte de la

delimitación que se propone para la declaración del DMI de Necoclí.
209
Figura 70. Delimitación del área protegida propuesta
Mojón 1. Coordenadas planas: X = 1.038.637,33; Y = 1.448.141,62. El límite del

área inicia en el sector de Mulatos, en la línea de costa al norte del
municipio de Necoclí sobre el límite entre las veredas Mulatos y El Calducho.
De allí se continúa por el límite entre estas dos veredas en dirección general
sur, pasando por cercanías al corregimiento de Mulatos hasta encontrar la
intersección con el límite de la vereda El Cedro, lugar donde se encuentra el
mojón 2.
Mojón 2. Coordenadas planas: X = 1.038.819,78; Y = 1.445.823,78. Desde este

punto se sigue por el límite entre las veredas El Calducho y El Cedro en
dirección general suroeste, y por una distancia aproximada a 2.500 metros
se llega al mojón 3, localizado en la intersección con el límite de la vereda El
Bejuco.
Mojón 3. Coordenadas planas: X = 1.037.261,65; Y = 1.444.645,73. Se continúa

por el límite entre las veredas El Bejuco y El Calducho en dirección general
suroeste hasta encontrar el mojón 4, localizado a 550 metros de distancia
sobre la intersección con los límites de las veredas Cabañas, El Calducho y El
Bejuco.
210
Mojón 4. Coordenadas planas: X = 1.036.796,12; Y = 1.444.414,56. Se sigue en

dirección general sur por el límite entre las veredas Cabañas y El Bejuco, y a
una distancia aproximada de 2.800 metros se encuentra la intersección con
el límite de la vereda Almácigo Abajo, lugar donde se localiza el mojón 5.

por el límite entre las veredas El Bejuco y Almácigo Abajo en dirección
general sureste, y a una distancia aproximada de 4.500 metros se llega al
mojón 6, localizado en la intersección con el límite de la vereda Garitón.

punto se sigue en dirección general suroeste por el límite entre las veredas
Almácigo Abajo y Garitón por una distancia aproximada de 1.500 metros
hasta encontrar la intersección con el límite de la vereda Guacamaya, lugar
donde se encuentra el mojón 7.
Mojón 7. Coordenadas planas: X = 1.037.948,81; Y = 1.438.156,81. Siguiendo

por el límite entre las veredas Guacamaya y Almácigo Abajo en dirección
general suroeste, y por una distancia aproximada de 2.100 metros, se llega
al mojón 8, ubicado en la intersección con el límite de la vereda Almácigo
Arriba.
Mojón 8. Coordenadas planas: X = 1.037.198,34; Y = 1.436.493,90. De allí se

continúa en dirección general suroeste por el límite entre las veredas
Almácigo Abajo y Almácigo Arriba, y por una distancia aproximada de
1.700 metros se llega al mojón 9, localizado en la intersección con el límite
de la vereda Arizal.

por el límite entre las veredas Almácigo Abajo y Arizal en dirección general
oeste hasta encontrar la intersección con el límite de la vereda Marimonda
Mulatos a una distancia aproximada de 2.200 metros, lugar donde se
encuentra el mojón 10.

por el límite de las veredas Marimonda Mulatos y Arizal en dirección general
sur, a una distancia aproximada de 6.700 metros y pasando por los sitios El
Porvenir y Arizal, se llega a la intersección con el límite de la vereda
Moncholo, lugar donde se encuentra el mojón 11.
211
Mojón 11. Coordenadas planas: X = 1.034.775,56; Y = 1.432.187,28. La

delimitación del área continúa por el límite entre las veredas Marimonda
Mulatos y Moncholo en dirección general sur, y a una distancia aproximada
de 1.300 metros se llega al mojón 12, localizado en la intersección con el
límite de la vereda Río Necoclí.
Mojón 12. Coordenadas planas: X = 1.034.759,71; Y = 1.431.009,20. Se

continúa por el límite de las veredas Río Necoclí y Moncholo por una
distancia aproximada de 3.700 metros, y pasando por el sitio Buena Vista se
llega al mojón 13, localizado en la intersección con el límite de la vereda
San Sebastián.
Mojón 13. Coordenadas planas: X = 1.034.158,00; Y = 1.429.884,97.

Continuando en dirección general oeste por el límite entre las veredas Río
Necoclí y San Sebastián, y a una distancia aproximada de 5.300 metros se
llega al mojón 14, localizado en la intersección con el límite del área rural
correspondiente a la cabecera de Necoclí.

continúa por el límite entre la cabecera de Necoclí y la vereda Río Necoclí
en dirección general oeste y por una distancia aproximada de 1.200 metros
se llega a la línea de costa, lugar donde se encuentra el mojón 15.
Mojón 15. Coordenadas planas: X = 1.029.721,63; Y = 1.428.948,87. Desde

este punto se proyecta una línea recta perpendicular a la línea de costa de
1 kilómetro mar adentro, en cuyo extremo se localiza el mojón 16.
Mojón 16. Coordenadas planas: X = 1.028.788,12; Y = 1.428.589,83. El límite del

área continúa en dirección noroeste, paralela a la línea de costa y a una
distancia de 1 kilómetro mar adentro. Se extiende por una longitud de 13
kilómetros hasta llegar a inmediaciones de la Ensenada de Rionegro, donde
se localiza el mojón 17 sobre la curva batimétrica de los 10 metros bajo el
nivel del mar.
Mojón 17. Coordenadas planas: X = 1.017.988,06; Y = 1.434.043,01. Se sigue

por la curva batimétrica de los 10 metros bajo el nivel del mar en dirección
oeste y por una distancia de 760 metros se llega el mojón. 18

proyecta una línea recta en dirección general oeste hasta llegar al mojón
19, localizado en la curva batimétrica de los 20 metros bajo el nivel del mar.
212

general noroeste hasta llegar al mojón 20 localizado a una distancia de 625
metros.

este punto se proyecta una línea recta en dirección general noroeste y con
una distancia de 280 metros se llega a la curva batimétrica de los 25 metros
bajo el nivel del mar, lugar donde se encuentra el mojón 21.

general noroeste y a una distancia de 2.230 metros se llega al mojón 22.

proyecta una línea recta en dirección general noroeste y una distancia de
290 metros hasta encontrar la curva batimétrica de los 20 metros bajo el
nivel del mar, lugar donde se localiza el mojón 23.

general norte, se llega al mojón 24, localizado a una distancia de 1.760
metros.

continúa por una línea paralela a la línea de costa de 1 kilómetro mar
adentro en dirección general noreste, y a una distancia de 4,2 kilómetros se
encuentra el mojón 25, localizado en la curva batimétrica de los 5 metros
bajo el nivel del mar.

general noreste se llega al mojón 26 localizado a 6,9 kilómetros de distancia.
Mojón 26. Coordenadas planas: X = 1.020.018,99; Y = 1.445.370,65. De este

punto se continúa por una línea paralela a la línea de costa 1 kilómetro mar
adentro y se sigue en dirección general noreste por una distancia de 4,6
kilómetros hasta encontrar la curva batimétrica de los 5 metros bajo el nivel
del mar, lugar donde se ubica el mojón 27.
213

general este, y a una distancia de 1890 metros se llega al mojón 28.

este punto se continúa por una línea paralela a la línea de costa 1 kilómetro
mar adentro y se sigue en dirección general noreste por una distancia de 9,2
del mar, lugar donde se localiza el mojón 29.

continúa por la curva batimétrica de los 5 metros bajo el nivel del mar en
dirección general noreste y a una distancia de 2.850 metros se llega al
mojón 30, localizado en la línea paralela a la línea de costa de 1 kilómetro
mar adentro.
Mojón 30. Coordenadas planas: X = 1.036.752,10; Y = 1.448.709,84. se sigue

por la línea paralela a la línea de costa de 1 kilómetro mar adentro en
dirección general noreste, hasta encontrar el mojón 31 localizado a una
distancia de 1.720 metros.

este punto se proyecta una línea recta, perpendicular a la línea de costa,
en dirección sureste y con una distancia de 1000 metros se llega a la
intersección de los límites de las veredas El Calducho y Mulatos, lugar donde
se encuentra el mojón 1 del polígono y cerrando de ésta manera el límite
general del área.
214
11. ANÁLISIS PREDIAL
El análisis predial es un instrumento importante para dimensionar algunos

de los efectos de la planificación regional y de la delimitación del área
natural que se declara, análisis que igualmente permite observar cual el
tipo de estructura predial y el fraccionamiento de la tierra en una región
determinada e inferir la ocupación del territorio y los sistemas productivos
que se llevan a cabo al interior de la misma.
Inicialmente fueron definidos los rangos de clasificación que permitieron

tabular y analiza la información de una manera objetiva y sin sesgo. Dicha
clasificación en rangos fue utilizada de acuerdo a los objetivos del estudio
y las características de la región, para lo cual se analizó la varianza de los
datos y la frecuencia de los tamaños prediales.
Una vez analizados estos factores y tomando como referencia los rangos
propuestos en la Cátedra relación del desplazamiento forzado y tierras, de
la Universidad Nacional de Colombia, se definieron cinco rangos para
determinar la estructura predial en el área que se propone declarar como
DMI y en cada una de las veredas involucradas en la delimitación. Los
rangos definidos fueron: Minifundio (0 – 10 ha.), Pequeña propiedad (10 –
50 ha.), Mediana propiedad (50 – 100 ha.), Gran propiedad (100 – 500 ha.)
y Latifundio (> 500 ha.).
Al analizar los datos, obtenidos a partir de los datos relacionales de la

cartografía predial del área de estudio y de la fracción que corresponde a
cada vereda, se estableció que existen un total de 259 predios al interior
del límite propuesto para el DMI. En la figura 71 se observa la cantidad de
predios en cada una de las veredas.
215
Cabañas 11
El Calducho 16
El Caballo 23
Marimonda Vía Mulatos 28
Río Necoclí 32
Lechugal 34
Marimonda Cerro 48
Almácigo Abajo 67
0 10 20 30 40 50 60 70
N° Predios
Figura 71. Número de predios por vereda
Como se observa, la vereda que más predios tiene al interior del límite
propuesto del DMI es Almacigo Abajo con 67 predios. En segundo lugar se
encuentra la vereda Marimonda El Cerro con 48 predios, mientras que la
vereda con menos predios en el área es corresponde Cabañas con tan
solo 11 predios.
No obstante, es importante resaltar que la vereda Almácigo Abajo se

encuentra en en tercer lugar de importancia en cuanto a superficie
veredal, ocupando una extensión aproximada de 2.158 hectáreas, en
contraste con las veredas Cabañas y Lechugal, las cuales a pesar de
abarcar las mayores superficies de territorio al interior del área, tan solo
cuentan con 11 y 34 predios respectivamente. Tabla 47.
Tabla 47. Relación número de predios vs. superficie veredal

N° VEREDA SUPERFICIE (Ha.) N° PREDIOS
1 Lechugal 8.283,43 34
2 Cabañas 5.420,77 11
3 Almacigo Abajo 2.476,48 67
4 Marimonda Mulatos 2.158,04 28
5 Marimonda El Cerro 1.922,06 48
6 El Caballo 1.777,48 23
7 Río Necoclí 1.354,91 32
8 El Calducho 1.067,52 16
216
9.000,00
Lechugal
8.000,00
7.000,00
6.000,00
Cabañas
Superficie (Ha.)
5.000,00
4.000,00
3.000,00
M. Mulatos A. Abajo
M. El Cerro
2.000,00
El Caballo
R. Necoclí
1.000,00
El Calducho
0,00
0 10 20 30 40 50 60 70 80
N° Predios
Figura 72. Relación número de predios vs. superficie veredal
La figura 72 representa de manera gráfica la información desplegada en

la tabla 47, donde es posible analizar que no existe una relación directa
entre la extensión veredal y la cantidad de predios que se encuentran a su
interior, pero que permite realizar algunas observaciones: En la
planificación y gestión del territorio se deberá prestar especial atención a
la vereda Almácigo Abajo, por cuanto en ella la estructura de ocupación
se encuentra bastante fraccionada y, por consecuencia, los usos del suelo
resultan ser mucho más heterogéneos que en el resto de las veredas del
área de estudio, dificultando de cierto modo la implementación de
directrices generales de manejo sobre los recursos naturales. La vereda
Cabañas, la cual se encuentra en segundo lugar de importancia en
términos de superficie (con 5.420 ha.), comprende el menor número de
predios al interior de su territorio (11), situación que necesariamente indica
una predominancia de grandes propiedades y latifundios, como más
adelante se demuestra. Para el caso de la vereda Lechugal que configura
217
la mayor superficie dentro del territorio delimitado (8.283 ha.), se destaca la

existencia de tan solo 34 predios (de los 259 que hacen parte de todo el
territorio), representando el 13% de la ocupación predial en el área en
general. En estas dos últimas veredas es preciso que la planificación del
territorio se encuentre enfocada hacia el manejo de los recursos naturales
de manera mucho más armónica con los objetivos de conservación del
área, ya que se encuentra menos fraccionada y allí eventualmente se
facilitaría la implementación de acciones de recuperación y protección.
En términos generales, la estructura predial del área de estudio se clasificó

con los rangos anteriormente mencionados y los resultados obtenidos se
pueden ver a continuación en la tabla 48.
Tabla 48. Estructura predial general

Rango Categoría Nº Predios % Área ha.
0 - 10 ha. Minifundio 89 34,36% 352,08
10- 50 ha. Pequeña Propiedad 82 31,66% 2.039,77
50 - 100 ha. Mediana Propiedad 44 16,99% 3.151,53
100 - 500 ha. Gran Propiedad 34 13,13% 9.342,66
> 500 ha. Latifundio 10 3,86% 10.187,61
Total 259 100% 25.073,65
De acuerdo a los datos de la tabla anterior, al interior del límite propuesto

como DMI predominan los minifundios ó predios menores a 10 ha. para el
caso se reporta un total de 89 predios que corresponden al 34.36% del
total. Igualmente predominan las pequeñas propiedades (10-50 ha.),
donde se reportan 82 predios. La menor representación la tienen los
latifundios, es decir predios mayores a 500 ha. donde se reportan 10
predios con esta característica.
La figura 73 muestra la distribución porcentual de acuerdo a los diferentes

rangos de de clasificación de la propiedad.
218
3,86%
13,13%
34,36%
16,99%
31,66%
Minifundio Pequeña Propiedad Mediana Propiedad Gran Propiedad Latifundio
Figura 73. Estructura predial general
Como se observa la mayor cantidad de predios al interior del limite

propuesto para el DMI corresponde a minifundios de menos de 10 ha, es
decir el 34.36% del total, la pequeña propiedad (10 – 50 ha.) también tiene
una participación considerable con el 31.66% de los predios. El latifundio es
el rango menos representativo pero a su vez es el que mas área acumula,
por tratarse de predios de gran tamaño que para el caso acumulan un
área de 10.187,61 ha. en tan solo 10 predios.
La estructura predial en donde predomina el minifundio es frecuente en la

región debido a la tradición cultural de dividir las tierras que son herencia y
fragmentar cada vez más las tierras, condición que fomenta los esquemas
productivos a pequeña escala. También es frecuente encontrar aun
latifundios que pertenecen a grandes terratenientes y que son tierras en
general con bajo nivel de uso. A continuación se detalla el análisis para
cada una de las veredas.
1111..11.. V
VEERREED
DAAA
ALLM
MAAC
CIIG
GOOA
ABBA
AJJO
O
Para la vereda Almacigo Abajo se encontraron un total de 67 predios que
se circunscriben al interior del límite propuesto para el DMI, suman un total
de 2424,78 ha. Los predios varían en áreas desde 0,10 hasta 388,29 ha. y no
se reporta la existencia de latifundios. En la tabla 49 se puede observar la
estructura predial, es decir el número de predios por cada rango de área
219
Tabla 49. Estructura predial vereda Almacigo Abajo

RANGO CATEGORIA Nº de Predios %
0 - 10 ha. Minifundio 24 35,82%
10- 50 ha. Pequeña Propiedad 30 44,78%
50 - 100 ha. Mediana Propiedad 10 14,93%
100 - 500 ha. Gran Propiedad 3 4,48%
Total 67 100%
La mayoría de los predios corresponden a pequeñas propiedades o

terrenos entre 10 y 50 ha., abarcando casi la mitad del territorio veredal
con un 44.78%, seguidos por los minifundios o propiedades menores a 10
ha. (35.82%). Por su parte, la mediana y gran propiedad representan en su
conjunto tan solo el 19,41% del área, poniendo en evidencia la condición
de alta densidad predial al interior de esta vereda, tema que fue
abordado anteriormente.
Figura 74. Predios en la vereda Almacigo Abajo
En la figura 74 se presenta la localización de la vereda Almacigo Abajo

hacia el oriente del límite propuesto para el área protegida. En la
ampliación de la figura se observa la división predial existente, en donde
predominan predios de tamaños menores a las 50 hectáreas. Esta
característica esta muy relacionada con la ocupación del territorio, la
220
cantidad de familias presentes y los esquemas productivos

tradicionalmente desarrollados.
1111..22.. V
VEERREED
DAAC
CAABBA
AÑÑA
ASS
En la vereda Cabañas se reporta un total de 11 predios y particularmente
posee propiedades de gran tamaño, por cuanto no se encuentran ni
minifundios ni pequeñas propiedades; los predios varían en áreas desde
54,66 hasta 1204,28 ha. En la siguiente tabla se puede observar la
estructura predial de la vereda.
Tabla 50. Estructura predial vereda Cabañas

> 500 ha. Latifundio 4 36,36%
Total 11 100%
Figura 75. Predios en la vereda Cabañas
La mayoría de los predios corresponden a grandes propiedades (100 – 500

ha) con el 45,45%. En segundo lugar se ubican los latifundios ó terrenos
221
mayores a 500 ha (36,36%). Se destaca el hecho de que en el área no se

encuentran predios con extensiones menores a 50 hectáreas.
La figura 75 muestra que la vereda Cabañas se localiza al norte del área

propuesta, limitando con la franja oceánica. En la ampliación de la figura
se observa la división predial existente en la vereda en la cual predominan
predios de gran tamaño y latifundios.
1111..33.. V
VEERREED
DAA EELL C
CAABBA
ALLLLO
O
En la vereda El Caballo se reportan 23 predios que suman un área total de
1801,24 ha, donde se denota la ausencia de latifundios en esta vereda, y al
contrario la propiedad predominante corresponde a los minifundios
(34,78%). Los predios tienen áreas que van de las 0,08 ha hasta 474,76. La
tabla 51. presenta la distribución de los predios en los diferentes rangos
definidos.
Tabla 51. Estructura predial vereda El Caballo

0 - 10 ha. Minifundio 8 34,78%
Total 23 100%
La figura 76 muestra los predios presentes en la vereda El Caballo, donde

se observa que la vereda se localiza al sur del área propuesta y limita al sur
oriente con la ciénaga El Salado.
222
Figura 76. Predios en la vereda El Caballo
1111..44.. V
VEERREED
DAA EELL C
CAALLD
DUUC
CHHO
O
En el caso de la vereda El Calducho se encontraron 16 predios de
diferentes tamaños que van desde 8,19 a 354,40 ha, sumando un total de
1098,83 ha. y se conforman principalmente por pequeñas propiedades
(10-50 ha). En la tabla 52 se observa la estructura predial para la vereda El
Calducho.
Tabla 52. Estructura predial vereda El Calducho

Total 16 100%
De acuerdo a la tabla anterior el tamaño predial mas frecuente es la

pequeña propiedad (56,25%), no se reportan latifundios y tan solo se
reporta una propiedad con un área menor a las 10 hectáreas. La figura 77
223
permite observar los predios presentes en esta vereda que se localiza en el

extremo nororiental del limite propuesto para el DMI.
Figura 77. Predios en la vereda El Calducho
1111..55.. V
VEERREED
DAA LLEEC
CHHU
UGGA
ALL
Para la vereda Lechugal se reportan 34 predios cuyas áreas varían desde
las 0,19 ha hasta las 2.409,15 ha. Los 34 predios tienen un área total de
8.628,19 ha, donde la mayor representatividad la tienen las grandes
propiedades (100-500 ha) con el 35.29%, seguida de las pequeñas
propiedades (10-50 ha). También existen, aunque con menos
representatividad, minifundios, medianas propiedades y latifundios de
acuerdo a la estructura predial que se observa en la tabla 53.
Tabla 53. Estructura predial vereda Lechugal

Total 34 100%
224
La figura 78 muestra la localización de la vereda Lechugal en el occidente

del límite propuesto para el DMI, se observa que al interior de esta vereda
se localiza la Ensenada de Rionegro. La ampliación en la figura permite
observar los predios presentes en la vereda.
Figura 78. Predios en la vereda Lechugal
1111..66.. V
VEERREED
DAAM
MAARRIIM
MOON
NDDA
A EELL C
CEERRRRO
O
La vereda Marimonda El Cerro presenta un total de 48 predios en donde
predominan los minifundios y las pequeñas propiedades. Las áreas de los
predios de esta vereda van desde las 0,28 ha hasta las 278,42 ha y tienen
un área total de 2.019,11 ha. Tabla 54.
Tabla 54. Estructura predial vereda Marimonda El Cerro

0 - 10 ha. Minifundio 16 33,33%
Total 48 100%
225
La figura 79 muestra la localización de la vereda en el límite propuesto y los

predios presentes en ella. Como se observa, la vereda Marimonda el Cerro
se localiza al oriente y limita directamente con la ciénaga La Marimonda y
la ciénaga El Salado. También se puede notar que gran cantidad de
predios tiene como limite los espejos de agua de las ciénagas
mencionadas.
Figura 79. Predios en la vereda Marimonda El Cerro
1111..77.. V
VEERREED
DAAM
MAARRIIM
MOON
NDDA
AMMU
ULLA
ATTO
OSS
Para la vereda Marimonda Mulatos se encontraron 28 predios, cuyas áreas
varían entre las 0,04 ha y las 782,46 ha. En cuanto a la estructura predial
que se puede observar en la tabla 55, se denota que predomina la
pequeña propiedad (10-50 ha) y el minifundio (0-10 ha).
Tabla 55. Estructura predial vereda Marimonda Mulatos

Total 28 100%
226
En la figura 80 se puede observar la ubicación de la vereda Marimonda

Mulatos, el tamaño de los predios y la importancia de la vereda en el DMI por
cuanto limita directamente con las ciénagas La Marimonda y El Salado.
Figura 80. Predios en la vereda Marimonda Mulatos
1111..88.. V
VEERREED
DAA RRÍÍO
ONNEEC
COOC
CLLÍÍ
La vereda Río Necoclí tiene un total de 32 predios que cuentan un área
aproximada de 1.376,85 ha. Las áreas de los predios varían entre 0.07 ha. y
816,63 ha., predominando los minifundios con el 84,38%, es decir, 27
predios. Al parecer esta alta fragmentación se debe a los procesos
socioeconómicos que se presentan de manera directa por la cercanía con
la cabecera urbana.
Tabla 56. Estructura predial vereda Río Necoclí

0 - 10 ha. Minifundio 27 84,38%
227

Total 32 100%
La figura 81 muestra la localización de la vereda dentro del límite

propuesto y los predios presentes en la ella. También se observa que la
mayor fragmentación del territorio, es decir la mayor cantidad de predios
de área pequeña, se localizan hacia la costa Atlántica.
Figura 81. Predios en la vereda Río Necoclí
El análisis predial de cada una de las veredas permite observar la

existencia de dos tendencias en cuanto a la distribución de la tierra. Por
una parte tendencias minifundistas en donde predominan predios
pequeños como es el caso de la vereda Río Necoclí, y por otra parte,
tendencias latifundistas en veredas como el Lechugal y Cabañas. Estas
propensiones a su vez indican la alta ó baja ocupación de la región por la
población y las diversas actividades productivas que se realizan.
228
Igualmente se observa que las veredas con menor cantidad de minifundios

presentan coberturas vegetales más homogéneas y continuas.
En el anexo de “Información predial del área de estudio” se presenta el

listado de predios al interior del límite propuesto, de acuerdo a la
información contenida en la cartografía predial del municipio. Allí se listan
todos los predios junto con el corregimiento y vereda al que pertenecen así
como su número predial.
229
12. ZONIFICACIÓN
La zonificación de humedales puede definirse como el proceso mediante

el cual, a partir de un análisis integral ecosistémico y holístico, se busca
identificar y entender áreas que puedan considerarse como unidades
homogéneas en función de la similitud de sus componentes físicos,
biológicos, socio-económicos y culturales. Las unidades homogéneas de
acuerdo a Andrade, 1994, están compuestas principalmente por dos
aspectos que materializan la síntesis de los procesos ecológicos: la
geoforma, la cual se refiere a todos los elementos que tienen que ver con
la morfología de la superficie terrestre (relieve, litología, geomorfología,
suelos, entre otros) y la cobertura (vegetal y otras) que trata los elementos
que forma parte del recubrimiento de la superficie terrestre, ya sea de
origen natural o cultural.
El proceso de zonificación del área protegida propuesta para la Ensenada

de Rionegro y las ciénagas La Marimonda y El Salado llegará a constituirse
en una herramienta de manejo de sus recursos naturales en el corto,
mediano y largo plazo, así como facilitará la gestión de CORPOURABA en
los territorios delimitados dentro de esta zona. La estructuración de la
zonificación en el territorio hace parte de un proceso dinámico de
unificación en unidades homogéneas, por lo cual los criterios de
zonificación para el manejo deben también cumplir con dicho propósito.
Cada zona se encuentra referida a unos objetivos y unas normas generales

de manejo, determinando de esta manera los umbrales de transformación
y cambio tecnológico en las actividades que se realizarán en el área,
partiendo de la necesidad vital de incorporar el tipo de zonas que deben
contemplar esta categoría de manejo del nivel regional.
Esta propuesta ha surgido a partir de una revisión sobre trabajos y ejercicios

de zonificación de áreas protegidas a nivel nacional e internacional y se
sustenta del mismo modo en la experiencia del grupo consultor en la
delimitación, zonificación y declaración de áreas protegidas en Colombia.
Dichas categorías de zonificación se basan fundamentalmente en las
establecidas mediante el Capítulo V del decreto 1974 de 1989, donde se
establecen las siguientes unidades de ordenamiento:
230
1. Preservación
2. Protección
3. Producción Sostenible
4. Recuperación
a. Recuperación para la Preservación
b. Recuperación para la Producción Sostenible
Las definiciones de las zonas que a continuación se presentan, son

tomadas de forma textual del Decreto 1974 de 1989 en cuanto a la
zonificación de los DMI (Capítulo V.)
1122..11.. ZZO
ONNA
ADDEE PPRREESSEERRV
VAAC
CIIÓ
ÓNN
DEFINICIÓN
Entiéndase por preservación la acción encaminada a garantizar la

intangibilidad y la perpetuación de los recursos naturales dentro de
espacios específicos del Distrito de Manejo Integrado de los Recursos
Naturales Renovables (DMI). Serán espacios de preservación aquellos que
contengan bioma o ecosistemas de especial significación para el país.
OBJETIVO GENERAL DE LA ZONA
Asegurar la perpetuación de los hábitats, ecosistemas y comunidades que

son de especial relevancia para el establecimiento y desarrollo de
especies de fauna y flora, garantizando su intangibilidad y ofreciendo
espacios para la investigación científica y la educación ambiental.
DESCRIPCIÓN DE LA ZONA
Bajo esta categoría de ordenamiento del DMI se encuentran establecidos

los ecosistemas de bosque de mangle, el bosque natural denso, las zonas
pantanosas, las zonas de arbustos y matorrales, además de los ecosistemas
de pastos naturales y sabanas que se encuentran con pocas alteraciones
y aquellos que presentan características prístinas singulares. Incluye
también las áreas de borde a los 30 metros de los caños, ríos y drenajes y la
zona a los 100 metros de los nacimientos de agua, pero que cuenten con
coberturas boscosas autóctonas.
231
PAUTAS PARA ORIENTAR EL MANEJO
Al interior de las Zonas de Preservación no es permitido ningún tipo de

práctica que se fundamente en la utilización o extracción de los recursos
naturales, así como cualquier otra actividad que vaya en detrimento de los
atributos ambientales de los ecosistemas, o que amenacen el adecuado
desarrollo de las especies de fauna o flora que de éstos dependan. La
condición de preservación prima sobre cualquier otra actividad o acción
adelantada en esta zona.
Se adelantará investigación sobre especies relevantes de fauna y flora que

se encuentren amenazadas o en peligro de extinción.
1122..22.. ZZO
ONNA
ADDEE PPRRO
OTTEEC
CCCIIÓ
ÓNN
DEFINICIÓN
Entiéndase por protección la acción encaminada a garantizar la

conservación y mantenimiento de obras, actos o actividades producto de
la intervención humana, con énfasis en sus valores intrínsecos e histórico-
culturales. Serán objeto de protección, entre otras, obras públicas,
fronteras, espacios de seguridad y defensa, territorios indígenas
tradicionales, sitios arqueológicos, proyectos lineales, embalses para la
producción de energía o agua para acueductos, espacios para
explotaciones mineras.
Garantizar la conservación de los elementos físicos, bióticos y funcionales,

así como la oferta de los bienes y servicios derivados de los complejos de
humedales terrestres y marino-costeros.
La zona de protección corresponde específicamente a los complejos de

humedales que se encuentran circunscritos dentro del área protegida: la
Ensenada de Rionegro como humedal marino-costero y las ciénagas La
Marimonda y El Salado como humedales continentales de agua dulce.
232
Dentro de las zonas de Protección deberá primar el carácter de

conservación de los ecosistemas, donde podrá ser posible el uso sostenible
de los recursos ícticos, basado en las normas ambientales y policivas que
actualmente regulan su aprovechamiento.
En la ciénaga El Saldo será posible continuar el aprovechamiento del

recurso hídrico que abastece el acueducto del casco urbano de Necoclí,
tema en el cual será preciso implementar estrategias de monitoreo y
seguimiento, que brinden claridad técnica frente a la sostenibilidad del
recurso en cuanto a calidad y cantidad.
Igualmente, la ciénaga La Marimonda puede ser objeto del desarrollo de

estudios para su incorporación dentro de proyectos encaminados al
desarrollo de acueductos regionales, así como su futura utilización para
este tipo de proyectos. No obstante, se deberá garantizar la permanencia,
mejoramiento y estabilidad de la calidad ambiental de los recursos
naturales que La Marimonda oferta a las poblaciones locales.
1122..33.. ZZO
ONNA
ADDEE PPRRO
ODDU
UCCC
CIIÓ
ÓNN SSO
OSSTTEEN
NIIBBLLEE
DEFINICIÓN
Entiéndase por producción sostenible la actividad humana dirigida a

generar los bienes y servicios que requiere el bienestar material y espiritual
de la sociedad y que para el Distrito de Manejo Integrado de los Recursos
Naturales Renovables (DMI), presupone un modelo de aprovechamiento
racional o de los recursos naturales en un contexto de desarrollo sostenible.
Para esta categoría se tomarán en cuenta, entre otras las siguientes
actividades: Agrícola, ganadera, minera, forestal, industrial y turística.
Brindar un escenario en el cual los principios de conservación sean

compatibles con el desarrollo sostenible, permitiendo el uso racional de los
recursos naturales por parte de la comunidad involucrada en el área, y
enmarcados dentro del contexto de planificación que se propone dentro
del Plan de Manejo, garantizando así una gestión eficiente y coherente
con los objetivos propuestos para el área.
233
Las zonas de producción sostenible corresponden a los territorios que han

sido objeto de utilización y aprovechamiento de los recursos naturales y
que, por su aptitud de suelos, resultan adecuados para el establecimiento
de actividades productivas acordes con los principios de desarrollo
sostenible. Igualmente corresponden a las áreas que han sufrido
importantes procesos de ocupación y que presentan alta densidad de uso,
pero que por condiciones de clima, suelo, regulación ecosistémica, entre
otras, implican cierto grado de interés para la conservación del medio
ambiente, para lo cual se requiere la implementación de prácticas de
manejo sustentable. Dentro de los sistemas productivos característicos en el
área se incluyen los pastos limpios y los pastos arbolados
En las zonas de producción sostenible será preciso implementar los

mecanismos necesarios para el desarrollo de actividades económicas
compatibles con los objetivos de conservación del área en general.
Se procurará garantizar el desarrollo de la población insertada en el área,

sin ir en detrimento de los recursos naturales, a través del incentivo y
fomento de prácticas de agricultura orgánica y producción limpia, la
educación ambiental y actividades de recreación pasiva, así como el
auspicio a la investigación y el desarrollo tecnológico de la producción.
1122..44.. ZZO
ONNA
ADDEE RREEC
CUUPPEERRA
ACCIIÓ
ÓNN
DEFINICIÓN
Entiéndase por recuperación, las actividades humanas orientadas al

restablecimiento de las condiciones naturales primigenias de la zona, de
sus procesos naturales, y que requieran ser consideradas como zonas para
la preservación hacia el futuro. También aplica para aquellos espacios que
requieren ser recuperados en su potencial de los suelos para el desarrollo
de actividades productivas sostenibles. Por lo anterior, las zonas de
recuperación se pueden dividir en dos categorías:
• Recuperación para la Preservación

• Recuperación para la Producción
234
12.4.1. ZONA DE RECUPERACIÓN PARA LA PRESERVACIÓN
DEFINICIÓN
Corresponden al conjunto de territorios en los cuales se manifiesta un

grado de deterioro, pero que propicien o admitan la continuidad de los
procesos naturales. Son las zonas que, a pesar de encontrarse
transformadas ya sea por acción del hombre o por fenómenos naturales,
son susceptibles de reestablecer la dinámica sucesional natural.
Las zonas de recuperación para la preservación deberán conformar, a

largo plazo, parte integral de las zonas de preservación, por lo tanto, esta
categoría resulta de carácter transicional para efectos del manejo del
área en su conjunto.
Recuperar, ya sea en forma natural o inducida, de manera integral la

dinámica original de los ecosistemas de bosque natural que han sido
objeto de intervención antrópica, considerados estratégicos para el
manejo de las Zonas de Preservación, sobre la base de la investigación
científica, y que serán objeto de procesos de restauración ecológica.
Para el caso específico del DMI, se han seleccionado zonas clave que
merecen y requieren ser manejadas de manera eficiente, en las cuales
urge implementar acciones tendientes a la restauración de las condiciones
prístinas del área. Es el caso de las superficies que se encuentran a los 30
metros de borde de los cuerpos y corrientes de agua y a los 100 metros de
los nacimientos, pero que se encuentran sin cobertura natural autóctona.
Estas superficies deberán ofrecer factibilidades de restauración para
contribuir en un futuro como áreas aptas para el mantenimiento y
perpetuidad de la diversidad biótica del área. Se incluyen las coberturas
en pastos enmalezados o enrastrojados y los bosques naturales
fragmentados.
235
En las zonas de recuperación para la preservación será preciso adelantar

programas de restauración ecológica, empleando especies de flora
acordes con las condiciones particulares que caracterizaban estas áreas,
previo a investigaciones que soportarán su conveniencia.
De acuerdo con los resultados obtenidos a través del proceso de

restauración ecológica, podrá elevarse paulatinamente a la categoría de
zonas de preservación.
Se permitirán actividades de educación y sensibilización ambiental

reguladas por la autoridad ambiental, de manera que contribuyan a
generar mecanismos de apoyo comunitario para el desarrollo de las
acciones de restauración.
12.4.2. ZONA DE RECUPERACIÓN PARA LA PRODUCCIÓN SOSTENIBLE
DEFINICIÓN
Corresponden a las superficies del área que han sido objeto de fuertes
disturbios en sus características físicas y que no presentan factibilidad de
reconvertir los usos destinados a la preservación, además por los usos que
tradicional y culturalmente se han llevado a cabo en ellas.
Adelantar procesos de recuperación de suelos en áreas fuertemente

degradadas que permitan orientar usos productivos a través de la
incorporación de sistemas silvícolas, agrarios, forestales, agroforestales o
silvopastoriles.
Dentro de esta categoría se incluyen aquellas superficies que actualmente

no ofertan bienes y servicios a las poblaciones asentadas en ellas y que
requieren de acciones tendientes a recomponer el potencial productivo
de sus suelos.
236
Principalmente se desarrollan trabajos de reconstrucción física y

restauración de condiciones aptas para el fomento de actividades
productivas sostenibles.
Igualmente, al interior de estas zonas es posible desarrollar proyectos de

infraestructura como reservorios de agua, instalaciones para producción a
pequeña y mediana escala, áreas para pastoreo y la recuperación de
playas para el desarrollo del sector turístico de manera sostenible.
Será posible desarrollar investigación científica orientada a la

implementación de acciones que permitan incorporar usos sostenibles con
principio de desarrollo sostenible.
1122..55.. RREESSU
ULLTTA
ADDO
OSS D
DEE ZZO
ONNIIFFIIC
CAAC
CIIÓ
ÓNND
DEELL D
DMMII
La Zonificación para el Manejo que ha sido desarrollada en el área de
estudio se elaboró con fundamento en las precisiones anteriormente
descritas y los insumos cartográficos generados por el proyecto como los
mapas de cobertura y la información base del área, e insumos existentes
como las fotografías aéreas e imágenes de satélite. Adicionalmente se
incorpora en el proceso de zonificación toda aquella información que ha
sido recolectada en campo, las inquietudes y planteamientos de las
comunidades obtenidos en los talleres de socialización, y en general, las
visitas que el equipo planificador desarrolló a los diferentes sitios de
importancia en el área que se propone declarar. Figura 82.
En la tabla 57 se presenta un resumen de las superficies obtenidas en el

proceso de zonificación para cada una de las categorías de
ordenamiento del DMI.
Tabla 57. Zonificación para el manejo del DMI

ZONIFICACIÓN PARA EL MANEJO SUPERFICE (ha.) %
Zona de Preservación 14.750,39 47,95
Zona de Producción Sostenible 9.423,19 30,63
Zona de Protección 1.513,06 4,92
Zona de Recuperación para la Preservación 4.956,59 16,11
Zona de Recuperación para la Producción
117,65 0,38
Sostenible
Total general 30.760,87 100
237
Figura 82. Mapa de zonificación para el manejo del DMI
238
La superficie con mayor importancia en el área corresponde a las Zonas

de Preservación, las cuales alcanzan un porcentaje 47,95%. Esta
circunstancia reviste una importancia significativa, ya que si a este valor se
suma la superficie destinada como Zona de Protección, se obtiene un total
de 16.263,45 ha., es decir el 52,87% del territorio del DMI destinado a la
conservación. La importancia desde el punto de vista funcional y
ecosistémico es evidente, ya que dicha condición brinda un estatus de
autosostenibilidad y autorregulación del área. Ahora bien, a la luz del
Decreto 1974 de 1989 sobre los DMI, establece en el Artículo quinto: …“Se
establecen los siguientes requisitos para la planificación y delimitación del
Distrito de Manejo Integrado de los Recursos Naturales Renovables (DMI)”…
y en el inciso: “6. Que represente, en lo posible, ecosistemas naturales o
seminaturales inalterados o con alteraciones que en su conjunto no
superen el 50% del total de su superficie.
Las Zonas de Producción Sostenible alcanzan en su conjunto una superficie

de 9.423,19 ha., equivalentes al 30,63% de la superficie del DMI, con lo cual
es factible el desarrollo de actividades productivas que sean compatibles
con los objetivos de conservación del área en general. Figura 83.
Zona de Recuperación para la 0,38

Producción Sostenible
Zona de Recuperación para la 16,11

Preserv ación
Zona de Protección
4,92
Zona de Producción Sostenible

30,63
47,95
Zona de Preserv ación
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00 40,00 45,00 50,00
Figura 83. Zonificación para el manejo del DMI en porcentaje
239
En la tabla 58 se presentan algunas estadísticas con las superficies de

zonificación para cada una de las veredas que componen el área, donde
se destaca la vereda Lechugal que abarca más de 13.270 hectáreas
dentro del territorio propuesto, y la cual resulta de alto interés para la
gestión de los recursos naturales, por cuanto en ella se encuentra la
Ensenada de Rionegro y los bajos aledaños, así como las áreas marítimas
que se incluyen dentro de la propuesta de declaración del DMI. Dentro de
ésta, las zonas más representativas corresponden a las de Preservación y
las de Producción Sostenible (6.020,87 y 6.018,92, respectivamente). Para el
caso de las veredas Caballo y Río Necoclí, es importante aclarar que si
bien, las zonas de Recuperación para la Producción Sostenible allí
contempladas no representan superficies considerables desde lo espacial
(4,37 y 2,59, respectivamente), dichas áreas resultan de alto interés para el
desarrollo del turismo, ya que corresponden a las superficies de playas que
se encuentran con un determinado grado de deterioro pero que tienen
potencial para el fomento de dicha actividad.
Tabla 58. Veredas zonificadas en el DMI
VEREDA ZONIFICACIÓN PARA EL MANEJO SUPERFICIE (ha)

Zona de Preservación 902,39
Zona de Producción Sostenible 754,03
Zona de Protección 0,88
El Caballo
Zona de Recuperación para la
114,08
Preservación
4,37
Total El Caballo 1.775,75
Río Necoclí
152,09
Preservación
2,59
Total Río Necoclí 1.352,91
Zona de Preservación 4.310,14
Cabañas Zona de Protección 4,56
1.000,98
Preservación
240
VEREDA ZONIFICACIÓN PARA EL MANEJO SUPERFICIE (ha)

Total Cabañas 5.406,77
Marimonda Mulatos
903,63
Preservación
Total Marimonda Mulatos 2.154,92
Marimonda El Cerro
197,06
Preservación
Total Marimonda El Cerro 1.915,06
Ciénaga El Salado Zona de Protección 226,81
Total Ciénaga El Salado 226,81
Zona de Preservación 6.020,87
Zona de Producción Sostenible 6.018,92
Lechugal
875,71
Preservación
110,69
Total Lechugal 13.276,84
Ciénaga La Marimonda Zona de Protección 1.013,78
Total Ciénaga La Marimonda 1.013,78
Almácigo Abajo Zona de Producción Sostenible 550,34

1.571,36
Preservación
Total Almácigo Abajo 2.571,32
El Calducho Zona de Producción Sostenible 4,13

141,68
Preservación
Total El Calducho 1.067,52
TOTAL GENERAL 30.760,87
241
La vereda Lechugal, junto con la vereda Cabañas, son las que comprenden
las mayores superficies dentro del área propuesta, representadas por las Zonas
de Preservación y las Zonas de Producción Sostenible. Tabla 59 y Figura 84.
Tabla 59. Zonificación a nivel veredal en el DMI

ZONIFICACIÓN PARA EL
VEREDA SUPERFICIE
MANEJO
Almácigo Abajo 449,62
Cabañas 4.310,14
El Caballo 902,39
El Calducho 921,71
Zona de Preservación
Lechugal 6.020,87
Marimonda El Cerro 915,74
Marimonda Mulatos 847,53
Río Necoclí 382,39
Almácigo Abajo 550,34
Cabañas 91,08
El Caballo 754,03
Zona de Producción El Calducho 4,13
Sostenible Lechugal 6.018,92
Cabañas 4,56
Ciénaga de Marimonda* 1.013,78
Ciénaga El Salado* 226,81
El Caballo 0,88
Zona de Protección
Lechugal 250,66
Río Necoclí 0,90
Almácigo Abajo 1.571,36
Cabañas 1.000,98
El Caballo 114,08
Zona de Recuperación para El Calducho 141,68
la Preservación Lechugal 875,71
El Caballo 4,37
Zona de Recuperación para
Lechugal 110,69
la Producción Sostenible
Río Necoclí 2,59
Total general 30.760,87
* Se aclarara que dentro de la información cartografica manejada por CORPOURABA, las ciénagas
La Marimonda y El Salado están espacializadas como áreas veredales, por lo cual en la presente
tabla no se registran los datos de la Ensenada de Rionegro, la cual se encuentra circunscrita en la
vereda Lechugal como Zona de Protección.
242
Río Neco clí
Lechugal
El Caballo
Río Neco clí
M arimo nda M ulato s
M arimo nda El Cerro
Lechugal
El Calducho
El Caballo
Cabañas
A lmácigo A bajo
Río Neco clí
Lechugal
El Caballo
Ciénaga El Salado
Ciénaga de M arimonda
Cabañas
Río Neco clí
Lechugal
El Calducho
El Caballo
Cabañas
A lmácigo A bajo
Río Neco clí
Lechugal
El Calducho
El Caballo
Cabañas
A lmácigo A bajo
0,00 1.000,00 2.000,00 3.000,00 4.000,00 5.000,00 6.000,00 7.000,00

Superficie (ha.)
Figura 84. Zonificación para el manejo del DMI en área por veredas
243
13. OBJETIVOS DE MANEJO
• Salvaguardar de manera efectiva las condiciones naturales del área

para garantizar la preservación del hábitat de la biota propia de la
región, así como el suministro de bienes y servicios ambientales que
los ecosistemas boscosos y de humedal producen, incluyendo el
suministro permanente de recursos ícticos en la Ensenada de
Rionegro y el abastecimiento de agua potable para Necoclí que
tiene origen en la ciénaga de El Salado.
• Restablecer las condiciones naturales de los ecosistemas de

importancia regional como las áreas de playa para el desove de
tortugas marinas, las áreas aledañas a las corrientes de ríos,
quebradas y caños que se encuentren desprovistas de vegetación y
las zonas de nacimientos de agua.
• Contribuir en el mantenimiento de los ecosistemas de importancia

para la fauna migratoria que temporalmente reside en los
humedales marino-costeros y continentales.
• Apoyar el desarrollo sostenible de la región facilitando y regulando

actividades productivas como la pesca, la agricultura y la ganadería
sostenibles.
• Aportar al conocimiento científico mediante el desarrollo de

investigaciones sobre restauración de ecosistemas y manejo de
recursos.
• Brindar escenarios para la educación, la recreación pasiva y la

interpretación ambiental.
• Permitir una gestión participativa de las áreas marino-costeras y

continentales, por medio de la integración de las diferentes
entidades, organizaciones, gremios, comunidades y demás actores
involucrados en el área.
244
14. PLAN DE ACCIÓN

El ejercicio de socialización que se llevó a cabo en el área de estudio con
la participación de los principales actores sociales e institucionales de
Necoclí, permitió establecer una serie de acciones concretas que
pretenden dar respuestas a la problemática identificada en el área. Dichas
acciones han resultado como fruto de las reuniones desarrolladas en el
área de estudio, así como aquellas que el equipo planificador consideró
pertinentes acorde con el perfil de los actores.
A continuación se presentan las estrategias que se pretende desarrollar

para el manejo adecuado del área de la Ensenada de Rionegro, los bajos
aledaños y las ciénagas La Marimonda y El Salado.
1. PROGRAMA DE RESTAURACIÓN DE ECOSISTEMAS
• Regeneración y repoblación con especies que ofrezcan alimento a

la fauna de bosques riparios en la ronda de las ciénagas, caños,
drenajes y nacimientos de agua
2. PROGRAMA DE SISTEMAS PRODUCTIVOS SOSTENIBLES
• Implementación de proyectos de acuicultura marina en la Ensenada

de Rionegro con especies en estado crítico
• Implementación de proyectos de acuicultura continental
• Rancheo y zoocría con babilla (Caiman crocodilus fuscus) y caimán
(Crocodylus acutus)
• Proyecto alternativo piloto de zoocria comunitaria
• Fomento de la ganadería ecológica
• Apicultura con abejas nativas.
3. PROGRAMA DE ADMINISTRACIÓN, CONTROL Y VIGILANCIA
• Administración del DMI

• Instalación de mesas de trabajo para el establecimiento de alianzas
estratégicas con propietarios y organizaciones de base
• Elaboración del plan de sostenibilidad financiera
• Proyecto de vigilancia y control de los recursos
245
4. PROGRAMA DE EDUCACIÓN AMBIENTAL Y COMUNICACIONES
• Desarrollo del plan de educación, divulgación y extensión pública

• Elaboración y publicación de guías ambientales
5. PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN Y MONITOREO
• Realización del estudio del régimen hidrológico natural de la

Ensenada de Rionegro
• Valoración de los bienes y servicios ambientales de los ecosistemas
marinos y costeros
• Investigación en especies amenazadas o en vía de extinción y
factores de disturbio
• Proyecto para la implementación del programa de conservación La
Marimonda (Ateles geoffroyi) y el tití (Saguinus oedipus) y la
reintroducción de poblaciones de especies de fauna extintas o muy
disminuidas como puerco manao (tayassu pecari) y saino (Pecari
tajacu).
• Proyecto de investigación en arqueología y vestigios culturales en la
zona norte de Necoclí
6. PROGRAMA DE ECOTURISMO
• Proyecto ecoturístico asociado con actividades náuticas no

contaminantes y pesca deportiva (anzuelo) en las ciénagas La
• Proyecto ecoturístico en los ecosistemas de manglar de la Ensenada
de Rionegro
246
1144..11.. PPRRO
OGGRRA
AMMA
ADDEE RREESSTTA
AUURRA
ACCIIÓ
ÓNND
DEE EEC
COOSSIISSTTEEM
MAASS
El programa de Restauración de Ecosistemas busca atender la necesidad
de recuperación de zonas que han sido objeto de disturbio por parte del
hombre y en las cuales es necesario adelantar acciones de restauración
asistida.
Este programa contempla algunas acciones específicas para orientar el

repoblamiento de especies nativas en áreas fuertemente afectadas,
especialmente aquellas que forman parte de los ecosistemas de bosques
riparios en la ronda de cuerpos y corrientes de agua.
247
14.1.1. REGENERACIÓN Y REPOBLACIÓN CON ESPECIES QUE

OFREZCAN ALIMENTO A LA FAUNA DE BOSQUES RIPARIOS EN LA
RONDA DE LAS CIÉNAGAS, CAÑOS, DRENAJES Y NACIMIENTOS DE
AGUA
PPRRO
OGGRRAAMMA
A
MMA AN
NEEJJO
ODDEE RREEC
CUURRSSO
OSS
Regeneración y repoblación con especies que ofrezcan alimento a la fauna

de bosques riparios en la ronda de las ciénagas, caños, drenajes y
nacimientos de agua.
Justificación
La realización de este proyecto surge a partir de la necesidad de contar
con mecanismos de planificación eficaces, que den respuesta a los
procesos de degradación del medio ambiente en el área, especialmente
sobre los ecosistemas de bosques naturales en las rondas de las ciénagas,
los ríos y drenajes y los nacimientos. Este proyecto busca recomponer los
elementos naturales que en el pasado caracterizaban el área en su
conjunto a través de la restauración asistida.
Objetivos
Reestablecer la dinámica de los ecosistemas boscosos relacionados con
corrientes y cuerpos de agua
Facilitar la conectividad entre fragmentos de bosques
Incrementar las superficies boscosas que sirvan de hábitat para especies
amenazadas.
Descripción
En un principio será necesario elaborar un documento técnico que sirva
como guía o protocolo para abordar las acciones de restauración
ecológica que será necesario implementar en las áreas de ronda de las
ciénagas, corrientes de agua y nacimientos. Se conformará un equipo de
profesionales en ciencias forestales y biológicas con experiencia en
regeneración y repoblación, quienes se encargarán de diseñar y ejecutar
este protocolo y las actividades que en él se proyecten. Con el uso de
248
cartografía e información primaria de campo se seleccionarán las áreas

susceptibles de repoblación, que inicialmente se ejecutarán en las Zonas
de Recuperación para la Preservación del DMI.
Actividades Principales
Elaboración del protocolo de restauración para ecosistemas de ronda en
ciénagas, corrientes y nacimientos.
Actualización del mapa de coberturas
Preparación y selección de sitios para la realización de inventarios de
vegetación
Selección de áreas clave para implementar acciones de restauración,
especialmente aquellas que a futuro constituirán corredores de
conectividad entre fragmentos de vegetación
Implementación del protocolo de restauración
Seguimiento y control del proyecto
Responsables Colaboradores
CORPOURABA Alcaldía de Necoclí
Organizaciones de pescadores,
ganaderos y comunidad en
general
Costos Duración
$ 102´600.000 Cinco años, desde el primer año
de aprobación del Plan hasta el
año quinto.
Presupuesto Global
Actividad Valor
Elaboración del protocolo de restauración para
ecosistemas de ronda en ciénagas, corrientes y
nacimientos. $ 9.000.000
Actualización del mapa de coberturas $ 4.500.000
Preparación y selección de sitios para la realización de
inventarios de vegetación $ 1.600.000
Selección de áreas clave para implementar acciones de
restauración, especialmente aquellas que a futuro
constituirán corredores de conectividad entre fragmentos
de vegetación $ 2.000.000
Implementación del protocolo de restauración $ 82.000.000
249
Seguimiento y control del proyecto $ 3.500.000

Subtotal $ 102.600.000
Cronograma General
Año
Actividad
1 2 3 4 5
Elaboración del protocolo de restauración para ecosistemas
de ronda en ciénagas, corrientes y nacimientos.
Actualización del mapa de coberturas
Preparación y selección de sitios para la realización de
inventarios de vegetación
Selección de áreas clave para implementar acciones de
restauración, especialmente aquellas que a futuro
constituirán corredores de conectividad entre fragmentos de
vegetación
Implementación del protocolo de restauración
Seguimiento y control del proyecto
250
1144..22.. PPRROOG GRRA AM

MAAD
DEE SSIISSTTEEM
MAASS PPRRO
ODDU
UCCTTIIV
VOOSS
SSOOSSTTEEN NIIBBLLEESS
El programa de Sistemas Productivos Sostenibles pretende orientar las
prácticas que se llevan a cabo en la producción pesquera, pecuaria,
agrícola y forestal en el área protegida, así como también busca brindar
alternativas para optimizar la utilización de los recursos naturales, sin
comprometer su estabilidad a futuro.
Se incluyen acciones para la implementación de proyectos de acuicultura

marina y continental, el establecimiento de proyectos de zoocriaderos y el
desarrollo de programas de reconversión de los sistemas productivos
tradicionales, mediante el establecimiento de sistemas agrosilvopastoriles
tales como fomento de la ganadería ecológica y apicultura con especies
nativas.
14.2.1. IMPLEMENTACIÓN DE PROYECTOS DE ACUICULTURA MARINA EN

LA ENSENADA DE RIONEGRO CON ESPECIES EN ESTADO CRÍTICO
PPRRO
OGGRRAAMMA
A
MMA AN
NEEJJO
ODDEE RREEC
CUURRSSO
OSS
Implementación de proyectos de acuicultura marina en la Ensenada de

Rionegro con especies en estado crítico
Justificación
De acuerdo con la Ley 15 de 1990, o Estatuto General de Pesca, la
acuicultura marina o maricultura es la que se realiza en ambientes marinos
(Artículo 44). Entre los moluscos sometidos a explotación comercial se
destacan las ostras, debido a su alta fecundidad, rápido crecimiento y
rentabilidad comercial. En países tropicales la ostra de mangle (Crassostrea
rhizophorae) ha sido estudiada, demostrándose su factibilidad de cultivo
comercial (Martínez, 1962; Carvajal, 1964; Angell, 1972; Flores et al., 1974;
Vélez, 1968, 1976, 1977). Igualmente, Crassostrea rhizophorae es una de las
251
especies de ostras tropicales más cultivadas en la costa brasilera y que

presenta alto valor comercial. El cultivo de la ostra del Caribe o de Mangle
(Crassostrea rhizophorae) en la Ensenada de Rionegro puede llegar
constituir una importante alternativa económica para las poblaciones de
pescadores de la región, así como para fomentar este tipo de prácticas en
la región. El transplante y desarrollo del cultivo de la ostra de mangle en esta
zona podría generar el desarrollo ostrícola en forma extensiva con
perspectivas comerciales.
Objetivos
• Ofrecer alternativas para el desarrollo de la acuicultura en las áreas de
influencia de la Ensenada de Rionegro.
• Contribuir al desarrollo y mejoramiento de la calidad de vida de las
poblaciones de pescadores de la región.
• Contribuir al restablecimiento de la productividad natural de la Ensenada
de Rionegro
Descripción
El proyecto tiene como objeto el manejo, cultivo y conservación de las
ostras (Crassostrea rhizophorae) sin deteriorar el manglar, mediante la
implementación de un proyecto productivo de manejo sostenible,
consistente en la obtención de semilla del medio natural, para ser
implantadas en colectores elaborados con conchas y alambre de
aluminio, ubicados en infraestructura de madera, localizados en las aguas
de la ensenada lejos del manglar, dejando que la larva una vez fijada se
desarrolle y alcance la talla comercial de alrededor de 6 cm de diámetro
en 6 meses aproximadamente.
Contratación de personal: un técnico y dos auxiliares, dirigidos por un
biólogo con experiencia en el tema.
Recolección de las semillas.
Selección de los sectores de la ensenada con condiciones favorables para
el cultivo de las ostras.
Construcción e instalación colectores.
Siembra de ostra.
Seguimiento y monitoreo.
Se incluyen otras actividades de orden operativo como la compra de
equipos (lanchas, botes, etc.) necesarios para la ejecución de las labores de
transplante, siembra y monitoreo.
252

Grupos de pescadores
INVEMAR
Costos Duración
de aprobación del plan.
Presupuesto Global
Actividad Valor
Contratación de personal: un técnico y dos auxiliares,
dirigidos por un biólogo con experiencia en el tema. $ 42.000.000
Recolección de las semillas. $ 500.000
Selección de los sectores de la ensenada con condiciones
favorables para el cultivo de las ostras. $ 900.000
Construcción e instalación colectores. $ 2.800.000
Siembra de ostra. $ 500.000
Seguimiento y monitoreo. $ 1.500.000
Se incluyen otras actividades de orden operativo como la
compra de equipos (lanchas, botes, etc.) necesarios para la
ejecución de las labores de transplante, siembra y
monitoreo. $ 15.000.000
Subtotal $ 63.200.000
Cronograma General
Año
Actividad
1 2 3 4 5
Contratación de personal: un técnico y dos auxiliares,
dirigidos por un biólogo con experiencia en el tema.
Recolección de las semillas.
Selección de los sectores de la ensenada con condiciones
favorables para el cultivo de las ostras.
Construcción e instalación colectores.
Siembra de ostra.
Seguimiento y monitoreo.
Se incluyen otras actividades de orden operativo como la
compra de equipos (lanchas, botes, etc.) necesarios para la
ejecución de las labores de trasplante, siembra y monitoreo.
253
14.2.2. IMPLEMENTACIÓN DE PROYECTOS DE ACUICULTURA

CONTINENTAL
PPRRO
OGGRRAAMMA
A
MMA AN
NEEJJO
ODDEE RREEC
CUURRSSO
OSS
Implementación de proyectos de acuicultura continental

Justificación
La acuicultura constituye una contribución importante para la nutrición de
muchas comunidades del mundo debido a que la pesca, consistente en la
recolección de organismos acuáticos a partir de las existencias silvestres,
está llegando a sus límites máximos por la sobreexplotación de algunas
especies, la degradación del ambiente, la contaminación de las aguas y los
altos costos producidos por el alza de los precios de los combustibles.
En la acuicultura continental, los recursos naturales que intervienen se

identifican dentro de un marco ecológico constituido principalmente por el
suelo, el agua y las especies. El suelo es utilizado como un sustrato para
establecer un cuerpo de agua. Aunque es posible que al agua se le
agreguen directa o indirectamente fertilizantes, como desechos y otras
sustancias alimenticias, es el suelo el principal determinante de la
productividad del agua, ya que a partir de él se incorporan al agua sales
minerales que permiten que los vegetales verdes elaboren la materia
orgánica y así se inician las cadenas de alimentación (Cifuentes et al., 2007)
Teniendo en cuenta que los niveles propicios para la acuicultura

continental son los impermeables, de tipo sedimentario lodoso o hasta
pantanoso, las ciénagas La Marimonda y El Salado presentan condiciones
adecuadas para el desarrollo de esta práctica.
Objetivos
• Reestablecer la productividad pesquera y desarrollar programas de
pesca artesanal en las ciénagas.
• Maximizar la potencialidad en oferta de recursos con que cuentan las
ciénagas del área de estudio.
254
• Brindar alternativas de desarrollo a las comunidades sentadas en las

áreas de influencia de las ciénagas, y que a su vez les permita obtener
recursos económicos por la comercialización de especies de criadero.
Descripción
El proyecto para el desarrollo de la acuicultura continental, en las dos
ciénagas, se fundamenta en el estableciendo de criaderos, así como la
reproducción y repoblación de especies comercialmente viables, como el
caso del bocachico. Será necesario desarrollar un estudio de factibilidad
para la selección de las especies a utilizar. Estas labores se realizaran en el
marco de un centro de investigaciones o estación de investigación que será
habilitada para tales efectos. Finalmente se plantea el desarrollo de
programas de capacitación dirigido a pescadores y usuarios, así como
para profesores y estudiantes de colegios veredales.
Evaluación de las ciénagas La Marimonda y El Salado para conocer la
factibilidad de contar con la infraestructura hidráulica necesaria.
Selección de las especies a cultivar con base en sus características
biológicas y su relación con el ambiente, así como sus posibilidades de
mercado.
Establecimiento de una estación de investigación en acuicultura para
realizar estudios en reproducción, crecimiento, nutrición, parasitismo,
enfermedades y mortalidad.
Desarrollo de programas de capacitación.
Seguimiento y monitoreo al proyecto.
Magisterio
Grupos de pescadores, y
sociedad civil en general
Costos Duración
de aprobación del plan.
Presupuesto Global
255
Actividad Valor
Evaluación de las ciénagas La Marimonda y El Salado para
conocer la factibilidad de contar con la infraestructura
hidráulica necesaria. $ 8.500.000
Selección de las especies a cultivar con base en sus
características biológicas y su relación con el ambiente, así
como sus posibilidades de mercado. $ 2.450.000
Establecimiento de una estación de investigación en
acuicultura para realizar estudios en reproducción,
crecimiento, nutrición, parasitismo, enfermedades y
mortalidad. $ 8.500.000
Desarrollo de programas de capacitación. $ 4.500.000
Seguimiento y monitoreo al proyecto. $ 1.200.000
$
Subtotal 25.150.000
Cronograma General
Año
Actividad
1 2 3 4 5
Evaluación de las ciénagas La Marimonda y El Salado para
conocer la factibilidad de contar con la infraestructura
hidráulica necesaria.
Selección de las especies a cultivar con base en sus
características biológicas y su relación con el ambiente, así
como sus posibilidades de mercado.
Establecimiento de una estación de investigación en
acuicultura para realizar estudios en reproducción,
crecimiento, nutrición, parasitismo, enfermedades y
mortalidad.
Desarrollo de programas de capacitación.
Seguimiento y monitoreo al proyecto.
256
14.2.3. RANCHEO Y ZOOCRÍA CON BABILLA (Caiman crocodilus

fuscus) Y Caimán (Crocodylus acutus)
PPRRO
OGGRRAAMMA
A
MMA AN
NEEJJO
ODDEE RREEC
CUURRSSO
OSS
Zoocría y rancheo con babilla y caimán

Justificación
El Rancheo o "Cosecha de huevos silvestres para cría en granjas", consiste
en mantener los reproductores en la naturaleza, extrayendo de allí
solamente los huevos. CITES define al Rancheo como la crianza de
especímenes tomados del medio natural en un ambiente controlado, e
incluso, expertos consideran que el rancheo es la mecánica de manejo de
mayor éxito y difusión para la conservación de las poblaciones de
cocodrilos a nivel mundial y hoy ya ha permitido que algunas poblaciones
de cocodrilos hallan sido trasladadas del apéndice I de CITES al apéndice II.
Por lo anterior, es preciso poner en consideración que las 22 especies de

cocodrilos que existen en el mundo se encuentran incluidas tanto en el
apéndice I como en el II, queriendo decir que la comercialización del
producto a nivel internacional es severamente controlada y si bien aún
existen ilícitos, éstos tienden a disminuir en la medida que mejora la
aplicación de CITES. (Larriera, 1991)
El manejo de la fauna silvestre mediante la cría en granjas, es en general

una de las mejores alternativas para asegurar la conservación de especies
que se encuentran en algún grado de amenaza. Sin embargo en este caso
se requiere combinar técnicas de manejo in situ y ex situ dada la
singularidad y problemática ambiental de estos helobiomas, por lo cual se
considera fundamental la implementación en las ciénagas del área
protegida.
Objetivos
Asegurar el restablecimiento y la conservación de las poblaciones de
caimán y babilla en el área, mediante programas de manejo manejo in
257
situ y ex situ.
Brindar alternativas de desarrollo económico para las comunidades
marginales a la economía de la región, mediante la integración a uno de
los niveles productivos del programa.
Descripción
Inicialmente será necesario realizar un estudio de los mercados y
posibilidades de comercialización de pieles y otros productos de la
actividad. Se requiere realizar un análisis de las características generales de
las ciénagas La Marimonda y El Salado para la implementación del
proyecto en alguna de las dos, en términos de logística, calidad y cantidad
de los recursos naturales necesarios para el sostenimiento del zoocriadero,
características socioeconómicas específicas, entre otras. Complementario a
lo anterior, es necesario realizar un inventario de los nidos en cada una de
las ciénagas, con su correspondiente evaluación y geoposición.
Para la zoocría de babilla y caimán se requiere de la obtención temprana

de los huevos puestos por los animales en el medio para su incubación
artificial y crianza en ambiente controlado. Con esta técnica de incubación
y crianza en ambiente controlado, se eliminan los factores de mortalidad de
los individuos, obteniéndose un número significativamente superior de
ejemplares viables a futuro.
Dado que el comercio de las diferentes especies de cocodrilianos con valor

comercial posee complejos controles del comercio internacional, sobre
todo aquellas pieles consideradas “clásicas” y de las cuales existe una
oferta en el mercado limitada, las comunidades de pescadores y otras
económicamente vulnerables, organizadas en grupos asociativos se
involucraran a la cadena productiva en los niveles menos onerosos como
serían la recolección e incubación técnica de las posturas y el levante de
neonatos en sus primeros estadios hasta juvenil, es decir ejemplares de
longitud rostro cloaca (LRC) de 20 cm. Bajo la supervisión permanente de
CORPOURABA una vez certificado que se alcanzaron estas dimensiones los
ejemplares serán comercializados a diferentes zoocriaderos constituidos
legalmente y que posean licencia de funcionamiento comercial otorgada
por la autoridad ambiental pertinente del gobierno nacional y que se
encuentre debidamente registrada en el MAVDT. Los porcentajes para
repoblar el medio natural que se encuentren legalmente establecidos por el
MAVDT deben ser respetados y este porcentaje de ejemplares retornados a
las ciénagas de donde provengan, debidamente marcados y bajo la
supervisión y autorización exclusiva de CORPOURABA con el levantamiento
258
del acta respectiva.
CORPOURABA y la comunidad adelantaran seguimiento de la dinámica de

las poblaciones de cocodrilianos introducidas, mediante evaluaciones de
poblaciones periódicas, estudios que deben realizarse por lo menos cada
dos años, con el objeto de evaluar el desarrollo del proyecto.
El material parental a reintroducir de babilla Caiman crocodilus fuscus, será

obtenido de porcentajes de reposición y repoblación de los zoocriaderos
comerciales a través de un convenio establecido con otras CAR’s y el
MAVDT, mientras que los ejemplares de caiman (Crocodylus acutus) serán
obtenidos de la Estación de San Marcos (Sucre), mediante convenio entre
CORPOMOJANA y MAVDT.
El proyecto incluye la adecuación y construcción de infraestructura

necesaria para adelantar las labores de investigación, así como para
ejecutar las labores de incubación, desarrollo y producción de los
individuos. Igualmente, estará a cargo de un zootecnista y un biólogo y
contará con la participación directa de las comunidades interesadas.
Estudio de mercado y comercialización de los productos derivados del
zoocriadero.
Elaboración del estudio de factibilidad que permita identificar la ciénaga
que ofrece las mejores condiciones (Marimonda o El Salado) para la
implementación del proyecto de zoocria y rancheo con babilla y caimán.
Construcción y adecuación de las instalaciones para el montaje del
zoocriadero.
Contratación del equipo de profesionales y personal técnico,
administrativo y de mantenimiento.
Identificación y marcaje de nidos de babilla y caimán en campo, con su
correspondiente geoposición.
Adquisición de juveniles en criaderos localizados en la costa Caribe, y que
correspondan a la segunda generación de individuos criados bajo
cautiverio.
Evaluación y seguimiento del proyecto.
Institutos de investigación
Organizaciones No
259
Gubernamentales
Sociedad civil
Costos Duración
$ 49´150.000 Cuatro años, desde el primer año de
aprobación del plan. No obstante, el
proyecto tiene proyección de largo
plazo, más allá de la vigencia del
Plan de Manejo que se formula.
Presupuesto Global
Actividad Valor
Estudio de mercado y comercialización de los productos
derivados del zoocriadero. $ 3.500.000
Elaboración del estudio de factibilidad que permita
identificar la ciénaga que ofrece las mejores condiciones
(Marimonda o El Salado) para la implementación del
proyecto de zoocria y rancheo con babilla y caimán. $ 2.500.000
Construcción y adecuación de las instalaciones para el
montaje del zoocriadero. $ 8.500.000
Contratación del equipo de profesionales y personal técnico, $
administrativo y de mantenimiento. 18.000.000
Identificación y marcaje de nidos de babilla y caimán en
campo, con su correspondiente geoposición. $ 1.800.000
Adquisición de juveniles en criaderos localizados en la costa
Caribe, y que correspondan a la segunda generación de $
individuos criados bajo cautiverio. 14.000.000
Evaluación y seguimiento del proyecto. $ 850.000
$
Subtotal 49.150.000
Cronograma General
Año
Actividad
1 2 3 4
Estudio de mercado y comercialización de los productos
derivados del zoocriadero.
Elaboración del estudio de factibilidad que permita identificar
la ciénaga que ofrece las mejores condiciones (Marimonda o El
Salado) para la implementación del proyecto de zoocria y
rancheo con babilla y caimán.
260
Construcción y adecuación de las instalaciones para el

montaje del zoocriadero.
Contratación del equipo de profesionales y personal técnico,
administrativo y de mantenimiento.
Identificación y marcaje de nidos de babilla y caimán en
campo, con su correspondiente geoposición.
Adquisición de juveniles en criaderos localizados en la costa
Caribe, y que correspondan a la segunda generación de
individuos criados bajo cautiverio.
Evaluación y seguimiento del proyecto.
261
14.2.4. PROYECTO ALTERNATIVO PILOTO DE ZOOCRÍA COMUNITARIA
PPRRO
OGGRRAAMMA
A
MMA AN
NEEJJO
ODDEE RREEC
CUURRSSO
OSS
Proyecto alternativo piloto de zoocría comunitaria

Justificación
La hicotea es un especie que cumple varios de los requisitos necesarios para
su cría y manejo en cautiverio como lo es su adaptabilidad sin
inconvenientes al proceso de zoocria, requiere pocos insumos y la
infraestructura necesaria es de bajo costo y de sencilla construcción,
produce ingresos familiares importantes, al tiempo que diversifica la
producción pecuaria, y contribuye a la protección del medio ambiente, ya
que la cría en cautiverio reduce el impacto sobre la especie y su hábitat.
Para el caso del Ponche (Hydrochoerus isthmius), (Figura 85), en algunos

mercados es factible conseguir su carne en la época de cuaresma y
semana santa (De La Ossa y Fajardo, 1998) y durante gran parte del año.
Las poblaciones Ponche son variables de una localidad a otra, en la
mayoría de los casos es un animal que en la actualidad es relativamente
escaso, en muchas localidades la mortalidad por cacería es responsable de
la escasez o extinción local (Ojasti, 1993). La carne de chigüiro es muy
apetecida desde tiempos de la colonia en Venezuela (Ojasti, 1970). Esto ha
conllevado a que en Colombia existan zoocriaderos de la especie, tal como
lo reportan Orduz y cols., 2004, que en su estudio, y según censo de
Corporinoquia 1995-2002, afirman que existen en el departamento de
Casanare, inscritos legalmente, 53 zoocriaderos. Durante los años de 1960 a
1963 se exportaron de Colombia a Venezuela 1.349.312 Kg. de carne salada
de chigüiro (Cortés, 1972). La cría en zoocriaderos implica mejorar las
condiciones productivas, sanitarias y de manejo durante y postsacrificio, por
lo cual la realización de estudios sobre estos aspectos es vital para
incrementar la producción y productividad de la especie (Minambiente,
2002). En Colombia tradicionalmente han existido tres zoocriaderos que
tienen licencia de funcionamiento aprobada en fase comercial: el Hato La
Aurora y el Hato La Prevención, ubicados en Casanare y el Hato El Canadá,
ubicado en Arauca. Estos zoocriaderos fueron aprobados por el INDERENA y
262
han realizado la explotación de las poblaciones silvestres. (IAvH-MAVDT,

2004)
Los recursos naturales existentes, tanto en la ciénaga La Marimonda como

en la ciénaga El Salado, ofrecen las condiciones propicias para la zoocria
de especies de importancia como el ponche (Hydrochoerus isthmius) e
hicotea (Trachemys callirostris) (Figura 86), especies que se destacan como
las más apetecidas por los cazadores por su mayor aporte de carne,
principalmente esta última, tradicionalmente cazada y comercializada en
época de Semana Santa.
Objetivos
Garantizar la conservación de especies de importancia nacional como la
hicotea (Trachemys callirostris) y el ponche (Hydrochoerus isthmius),
mediante su manejo y comercialización.
Permitir un uso sostenible de los recursos faunísticos de la región,
fomentando su conocimiento y manejo ex situ.
Estimular el consumo domestico del ponche (Hydrochoerus isthmius) e
hicoteas (Trachemys callirostris callirostris).
Regular la caza de subsistencia mediante el manejo sostenible de especies
culturalmente utilizadas en la dieta familiar de los pobladores locales de la
región.
Fomentar un modelo de aprovechamiento y uso sostenible de recursos
naturales.
Descripción
La infraestructura para la cría de hicotea consiste en la elaboración de
encierros de reproductores que se construyen con un pozo central hecho
en el suelo, con una profundidad media de 1.80 metros y con paredes o
cerco perimetral de 0.70 metros de altura. El piso del encierro en general
debe ir en tierra, preferiblemente una mezcla de arena y arcilla. La
cobertura vegetal debe ser al menos del 50 por ciento, es decir, que se
deben plantar árboles en toda el área y disponer de una zona con plantas
herbáceas. Adicionalmente deben poseer un rebose de superficie, el cual
es muy útil durante la época poca de lluvias. En dos o tres zonas del
encierro, distantes 1 ó 2 metros de la orilla del agua y estratégicamente
separados, se deben instalar unos colchones de arena gruesa o balasto
que serán los sitios de postura. Toda el área debe ser cubierta por malla
polisombra para mermar la acción directa del sol. Los encierros para los
neonatos o deben presentar unas medidas mínimas de 3 x 3 metros y los
tanques de agua se excavan en el centro e igualmente van en tierra, la
263
profundidad de estos pozos debe ser de de 0.60 metros.
Respecto al aprovechamiento del ponche, se considera que los individuos

sacrificados para el comercio son generalmente machos adultos de más de
50 Kg. A éstos se les retiran huesos y vísceras, y posteriormente se salan y
secan, para ser luego distribuidos. Esta especie tiene un alto potencial
reproductivo y puede realizarse de forma continua a lo largo del año, pero
los picos de reproducción se dan al inicio de la estación de lluvias. La
madurez sexual se alcanza a los 15 meses de vida, y la expectativa de vida
en estado silvestre es de 10 años en promedio.
Para su reproducción en zoocriadero es necesario realizar un estudio para

determinar la estimación de la abundancia y densidad poblacional, la
estructura de las poblaciones silvestres y una aproximación al estado
sanitario. Se requiere contar con espacios naturales como los ofertados por
los ecosistemas de helechal en inmediaciones de la Ensenada de Rionegro
y algunas áreas potenciales en las ciénagas La Marimonda y El Salado.
(Figura 87)
Se plantea la implementación de un sistema Intensivo de

aprovechamiento, el cual se caracteriza por la captura de individuos del
medio natural, de los cuales se obtiene la producción a partir de su
reproducción. Los animales se manejan en instalaciones claramente
determinadas (encierros o jaulas) y en altas densidades. Para ello se
emplearán zoocriaderos cerrados en los que el manejo de la especie se
inicia con un pie parental obtenido del medio silvestre, a partir del cual se
desarrollan todas las fases de su ciclo biológico para obtener los
especímenes a aprovechar. Todo este proceso deberá ser desarrollado y
ejecutado por parte de las comunidades que se establecen en el área de
las ciénagas y quienes contarán con asistencia técnica permanente por
parte de la autoridad ambiental.
Selección y estudio de los sitios con potencial para la construcción del
zoocriadero, teniendo en cuenta factores de disponibilidad de recursos,
existencia de organizaciones comunitarias interesadas y con voluntad de
desarrollar el proyecto, factores de accesibilidad y medios de transporte
para la distribución de los productos y aspectos logísticos que faciliten su
comercialización.
Elaboración del estudio que permita establecer las características de
población y densidad de especies a utilizar como pie de cria en el
264
zoocriadero.
Identificación de fuentes de financiación y apoyo científico al proyecto.
Selección y contratación de personal técnico, administrativo y operativo
para el proyecto, el cual incluye la incorporación de dos profesionales
especialistas en zoocria, un zootecnista, un médico veterinario, un
profesional administrativo y cuatro auxiliares de campo.
Diseño y construcción de infraestructuras para la producción de hicotea y
ponche.
Establecimiento de convenios de cooperación con instituciones de
investigación, el municipio y la autoridad ambiental.
Elaboración del estudio de mercado y comercialización de los productos
que resultarán de las actividades del zoocriadero.
Seguimiento y monitoreo del proyecto.
CORPOURABA Institutos de investigación
MAVDT Organizaciones No
Alcaldía de Necoclí Gubernamentales
Gremios de ganaderos y
pescadores de la región
Sociedad civil en general
Costos Duración
$ 40´550.000 Cuatro años, desde el primer
año de aprobación del plan. El
desarrollo de este proyecto está
contemplado para el largo
plazo, de manera que su
ejecución deberá ser
permanente dependiendo de
los resultados obtenidos en los
primeros cuatro años.
Presupuesto Global
Actividad Valor
Selección y estudio de los sitios con potencial para la
construcción del zoocriadero, teniendo en cuenta factores
de disponibilidad de recursos, existencia de organizaciones
comunitarias interesadas y con voluntad de desarrollar el
proyecto, factores de accesibilidad y medios de transporte
para la distribución de los productos y aspectos logísticos $ 1.800.000
265
que faciliten su comercialización.

Eaboración del estudio que permita establecer las
características de población y densidad de especies a
utilizar como pie de cria en el zoocriadero. $ 2.000.000
Identificación de fuentes de financiación y apoyo científico
al proyecto. $ 650.000
Selección y contratación de personal técnico,
administrativo y operativo para el proyecto, el cual incluye
la incorporación de dos profesionales especialistas en
zoocria, un zootecnista, un médico veterinario, un
profesional administrativo y cuatro auxiliares de campo. $ 18.000.000
Diseño y construcción de infraestructuras para la
producción de hicotea y ponche. $ 13.500.000
Establecimiento de convenios de cooperación con
instituciones de investigación, el municipio y la autoridad
ambiental. $ 1.500.000
Elaboración del estudio de mercado y comercialización de
los productos que resultarán de las actividades del
zoocriadero. $ 2.200.000
Seguimiento y monitoreo del proyecto. $ 900.000
Subtotal $ 40.550.000
Cronograma General
Año
Actividad
1 2 3 4
Selección y estudio de los sitios con potencial para la
construcción del zoocriadero, teniendo en cuenta factores de
disponibilidad de recursos, existencia de organizaciones
comunitarias interesadas y con voluntad de desarrollar el
proyecto, factores de accesibilidad y medios de transporte para
la distribución de los productos y aspectos logísticos que faciliten
su comercialización.
Elaboración del estudio que permita establecer las
características de población y densidad de especies a utilizar
como pie de cría en el zoocriadero.
Identificación de fuentes de financiación y apoyo científico al
proyecto.
266
Selección y contratación de personal técnico, administrativo y

operativo para el proyecto, el cual incluye la incorporación de
dos profesionales especialistas en zoocría, un zootecnista, un
médico veterinario, un profesional administrativo y cuatro
auxiliares de campo.
Diseño y construcción de infraestructuras para la producción de
hicotea y ponche.
Establecimiento de convenios de cooperación con instituciones
de investigación, el municipio y la autoridad ambiental.
Elaboración del estudio de mercado y comercialización de los
productos que resultarán de las actividades del zoocriadero.
Seguimiento y monitoreo del proyecto.
Figura 85. Ponche (Hydrochoerus isthmius)
267
Figura 86. Ejemplar adulto de hicotea (Trachemys callirostris), Caribe colombiano
268
Figura 87. Ecosistema de helechales en los bajos aledaños a la Ensenada de Rionegro
269
14.2.5. FOMENTO DE LA GANADERÍA ECOLÓGICA
PPRRO
OGGRRAAMMA
A
MMA AN
NEEJJO
ODDEE RREEC
CUURRSSO
OSS
Fomento de la ganadería ecológica

Justificación
En la región del norte de Necoclí las actividades de tipo pecuario,
especialmente las relacionadas con ganado vacuno, han sido una basta
fuente de ingresos para las poblaciones. El desarrollo de la ganadería de
forma extensiva ha resultado ser una de las actividades más nocivas contra
la estabilidad de los ecosistemas, situación que se ve acrecentada cuando
se realiza en áreas de influencia de ciénagas y humedales donde se
incursiona en los cuerpos de agua para el mantenimiento del ganado,
especialmente en épocas de verano. En el municipio de Necoclí éste resulta
ser un común denominador frente al uso y manejo del territorio, interviniendo
de manera significativa en la estabilidad y conservación de los ecosistemas
naturales del área. Es preciso iniciar acciones para controlar la expansión de
la ganadería, ofreciendo al mismo tiempo alternativas de uso sostenible a
las poblaciones que se benefician de esta actividad y enfocando su
desarrollo hacia prácticas amigables con el medio ambiente.
Objetivos
• Frenar el avance de la ganadería en áreas con potencial de
conservación de la biodiversidad local y regional.
• Fomentar el desarrollo de prácticas sostenibles de producción pecuaria.
Descripción
Este proyecto de ganadería ecológica, busca optimizar el uso que
tradicionalmente se le ha dado al suelo, especialmente a los pastos
cultivados para el levante de ganado vacuno. En este sentido, será
necesario transformar su forma de cría y levante, la cual se pretende
desarrollar mediante la tabulación en establos que permitan controlar
significativamente el impacto que esta actividad genera en el medio
ambiente, tanto por pisoteo como por expansión de las tierras de potreros,
270
especialmente cuando este fenómeno se presenta en las áreas de

ciénagas y humedales. Será necesario contar con asistencia permanente
de personal capacitado y, las actividades, rendimientos financieros,
resultados, etc., serán monitoreados permanentemente para garantizar su
éxito futuro.
Identificación de los principales gremios y grupos de ganaderos que se
encuentren interesados en la implementación del proyecto
Programación y ejecución de talleres de socialización para la presentación
del proyecto.
Firma de acuerdos, voluntades y compromisos para implementar los
proyectos de ganadería ecológica en fincas piloto de la región.
Identificación de instituciones, entidades de desarrollo regional, institutos
de investigación y, en general, el sector privado, para que contribuyan
con asistencia técnica y financiera en la producción de ganadería
ecológica.
Monitoreo y seguimiento a actividades y resultados.
CORPOURABA FEDEGAN
Alcaldía de Necoclí
Gremios locales
Costos Duración
$ 10´200.000 Un año, desde el primer
mes de aprobación del
Plan
Presupuesto Global
Actividad Valor
Identificación de los principales gremios y grupos de
ganaderos que se encuentren interesados en la
implementación del proyecto $ 650.000
Programación y ejecución de talleres de socialización para la
presentación del proyecto. $ 3.000.000
Firma de acuerdos, voluntades y compromisos para
implementar los proyectos de ganadería ecológica en fincas
piloto de la región. $ 1.800.000
271
Identificación de instituciones, entidades de desarrollo

regional, institutos de investigación y, en general, el sector
privado, para que contribuyan con asistencia técnica y
financiera en la producción de ganadería ecológica. $ 3.550.000
Monitoreo y seguimiento a actividades y resultados. $ 1.200.000
$
Subtotal 10.200.000
Cronograma General
Año 1
Actividad Mes
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Identificación de los principales gremios y
grupos de ganaderos que se encuentren
interesados en la implementación del
proyecto
Programación y ejecución de talleres de
socialización para la presentación del
proyecto.
Firma de acuerdos, voluntades y
compromisos para implementar los
proyectos de ganadería ecológica en
fincas piloto de la región.
Identificación de instituciones, entidades
de desarrollo regional, institutos de
investigación y, en general, el sector
privado, para que contribuyan con
asistencia técnica y financiera en la
producción de ganadería ecológica.
Monitoreo y seguimiento a actividades y
resultados.
272
14.2.6. APICULTURA CON ABEJAS NATIVAS
PPRRO
OGGRRAAMMA
A
MMA AN
NEEJJO
ODDEE RREEC
CUURRSSO
OSS
Apicultura con abejas nativas

Justificación
Es importante destacar que el desarrollo de actividades de apicultura
permite emprendimientos a diferentes escalas, desde importantes proyectos
de inversión, hasta producciones familiares, muchas veces complementarias
de otras actividades tradicionalmente desarrolladas.
Este tipo de actividades en el área de la Ensenada de Rionegro y las

ciénagas La Marimonda y El Salado, requieren de una importante
divulgación para su éxito futuro en una posible implementación. No
obstante, algunos pobladores han desarrollado la actividad apiaria sin
asistencia técnica y sin orientación alguna por parte de conocedores
sobre el tema, con resultados que preliminarmente permiten concluir que
constituye un potencial para obtener ingresos alternativos por la venta de
la miel.
Las abejas sin aguijón son insectos nativos de la selva (Centro y

Sudamérica), o sea que no fueron introducidas por el hombre de otras
partes del mundo, como ocurrió con las abejas melíferas (Apis mellifera).
Ellas construyen sus nidos en huecos de árboles, hormigueros
abandonados, y en los más variados locales donde encuentran espacio y
seguridad suficiente para el desarrollo de la colonia (postes, paredes,
muros, cajas de luz, armarios, etc.). En la elaboración de los nidos, las
abejas utilizan diversos materiales de construcción, tales como cera pura,
cerume (mezcla de cera + propóleos) o en algunos casos batume (mezcla
de propóleos + barro), destinados a la delimitación del espacio interno.
(Feversani, 2007). (Figura 88)
Para el desarrollo del proyecto se emplearán experiencias de manejo de

abejas, desarrolladas de manera empírica por pobladores de la región y
273
que cuentan con un potencial importante para el sostenimiento

económico de familias de escasos recursos económicos.
Objetivos
Brindar alternativas para la producción y comercialización de miel y otros
productos derivados de la actividad apiar, como opción económica a los
pobladores de la región.
Generar oportunidades para la apertura de nuevos mercados
provenientes de la región.
Descripción
El desarrollo de este proyecto, que tiene un importante componente
ecológico en el desarrollo de cada una de sus etapas, requiere
inicialmente la identificación de sitios potenciales para la producción y la
construcción de colmenas viables y saludables.
Es necesario que las colmenas se encuentren construidas con materiales

naturales que no conlleven riesgos de contaminación para el medio
ambiente ni para los productos derivados de esta actividad. Dentro de las
colmenas solo deberá usarse sustancias naturales, como el propóleo, la
cera y los aceites vegetales, además de algunos productos para el
tratamiento de las enfermedades. En este sentido, para que la actividad
sea de carácter “ecológico” es necesario utilizar preferentemente
productos fitoterapéuticos y homeopáticos para la desinfección de las
colmenas.
Para garantizar la protección de las colonias contra el ataque de

predadores rastreros como las hormigas, las cajas deben ser colocadas
sobre caballetes individuales o colectivos, no olvidándose de instalar
aisladores en el pie de los caballetes. Las cajas no deben estar en sitios de
intensa y frecuente exposición al los vientos ni al sol. La existencia de
barreras como árboles es fundamental para romper las corrientes de viento
y brindan sombrío a las colmenas.
La apicultura, como todos los emprendimientos productivos, requiere

abordar, además de la producción misma, los aspectos relacionados con
su rentabilidad. Por ello se plantea la necesidad de realizar un estudio que
establezca los verdaderos beneficios, en términos financieros y
económicos, del desarrollo de esta actividad en la región.
Esta actividad no deberá ser desarrollada en cercanías a sitios donde se
274
desarrollen actividades avícolas que tengan que ver con la utilización de

agroquímicos a mediana y gran escala que, de alguna manera, puedan
llegar a contaminar las fuentes de polen de las cuales se abastecen las
abejas para la producción.
Selección de sitios potenciales para la implementación del proyecto.
Elaboración del estudio que permita establecer la viabilidad técnica,
financiera y económica del proyecto en el área, así como la factibilidad
de comercializar con los productos derivados.
Desarrollo de una estrategia de educación y divulgación sobre los
beneficios que conlleva la ejecución de esta actividad.
Adecuación de sitios y construcción de cajones para las colmenas.
Asistencia técnica y seguimiento a las actividades del proyecto.
Gremios locales
Comunidad en general
Costos Duración
$ 15´350.000 Tres año, desde el tercer año
de aprobación del Plan
Presupuesto Global
Actividad Valor
Selección de sitios potenciales para la implementación del
proyecto. $ 550.000
Elaboración del estudio que permita establecer la viabilidad
técnica, financiera y económica del proyecto en el área, así
como la factibilidad de comercializar con los productos
derivados. $ 2.500.000
Desarrollo de una estrategia de educación y divulgación
sobre los beneficios que conlleva la ejecución de esta
actividad. $ 2.800.000
Adecuación de sitios y construcción de cajones para las
colmenas. $ 5.500.000
Asistencia técnica y seguimiento a las actividades del
proyecto. $ 4.000.000
$
Subtotal 15.350.000
275
Cronograma General
Año
Actividad
3 4 5
Selección de sitios potenciales para la implementación del
proyecto.
Elaboración del estudio que permita establecer la viabilidad
técnica, financiera y económica del proyecto en el área, así
como la factibilidad de comercializar con los productos derivados.
Desarrollo de una estrategia de educación y divulgación sobre los
beneficios que conlleva la ejecución de esta actividad.
Adecuación de sitios y construcción de cajones para las
colmenas.
Asistencia técnica y seguimiento a las actividades del proyecto.
Figura 88. Especie nativa de abeja sin aguijón registrada en la vereda Almácigo Abajo
276
1144..33.. PPRRO
OGGRRAAM
MAAD
DEE A
ADDM
MIIN
NIISSTTRRA
ACCIIÓ
ÓNN,, C
COON
NTTRRO
OLL YY
VVIIG
GIILLA ANNCCIIA
A
Sin duda, la gestión e implementación de las acciones contempladas en el
Plan de Manejo para el DMI de Necoclí requiere contar con los
instrumentos, herramientas, infraestructura y personal idóneo para su
administración, control y vigilancia. Este programa constituye la unidad de
organización para la proyección conceptual y práctica que soporta el
desarrollo de todas las acciones que se realizarán en el área, incluyendo
todo lo relacionado con las actividades de control y vigilancia.
Igualmente, se contempla la necesidad de adquirir equipos e insumos, así
como la dotación de una sede de trabajo para los funcionarios del área
protegida.
14.3.1. ADMINISTRACIÓN DEL DMI
PPRRO
OGGRRA
AMMA A
DDEE A
ADDM
MIIN
NIISSTTRRA
ACCIIÓ
ÓNN
Administración del DMI

Justificación
La necesidad de implementación del proyecto de administración del DMI
radica en que, para el desarrollo de los programas y proyectos formulados
dentro del presente Plan, es necesario contar con el personal lo
suficientemente capacitado para asumir la administración del área
protegida, así como para ejecutar las acciones necesarias que buscan
resolver la problemática de la misma.
Objetivos
Contar con el personal lo suficientemente idóneo y capacitado para la
gestión del área natural protegida.
Facilitar la implementación de las acciones y actividades del Plan de
Manejo con los usuarios del área y con las instituciones.
Ejecutar y velar por el adecuado cumplimiento de los proyectos
277
formulados en el Plan de Manejo.

Apoyar la gestión de la Alcaldía y la Corporación en el área.
Descripción
Servir de puente entre las comunidades de base y las autoridades
ambientales.
El proyecto contempla la contratación y/o asignación de tres profesionales

que se encargarán de la administración del área natural, representados por
un Jefe de DMI, un Auxiliar Técnico y un Guardabosques.
El Jefe del DMI será la persona encargada de coordinar el equipo de

trabajo del área protegida y las actividades planteadas en el Plan de
Manejo, gestionar recursos para su manejo y dar cumplimiento a lo
programado por el municipio y CORPOURABA en los aspectos financieros,
económicos, administrativos y de investigación. Representará al DMI en
comités regionales o locales y toda reunión que tenga relación con el
manejo del área. Será un profesional que deberá contar con un título
profesional en ciencias naturales y preferiblemente con especialización.
El Auxiliar Técnico estará encargado de prestar asesoría técnica en todo lo

relacionado con el manejo de recursos, actividades productivas, de
restauración y conservación de ecosistemas marinos y continentales. Velará
por el adecuado cumplimiento de proyectos de restauración, control y
vigilancia, etc. y prestará apoyo en desarrollo del Programa de Uso Público.
Debe contar con título universitario, mínimo del nivel técnico en ciencias
naturales.
El Guardabosques estará encargado de realizar patrullajes a lo largo del

área protegida, en desarrollo del Proyecto de vigilancia y control. A su vez,
apoyará otro tipo de actividades a desarrollarse, como el Programa de Uso
Público. También prestará asistencia a la gestión del Jefe del DMI y del
Auxiliar Técnico. Es indispensable que cuente con profundos conocimientos
del área, por lo cual en lo posible deberá ser una persona de la región.
Convocatoria, selección y contratación del personal.
Definición detallada de las funciones del personal.
Coordinación de los trabajos.
Implementación y ejecución de las labores pertinentes en desarrollo de los
diferentes proyectos contemplados en el Plan.
278
Elaboración de informes mensuales, por parte del personal contratado,

sobre los avances en gestión del DMI.
CORPOURABA Comunidad en general
Alcaldía de Necoclí
Costos Duración
$ 60´300.000 Cinco años, desde el primer
año de aprobación del Plan
hasta el año quinto.
Presupuesto Global
Actividad Valor
Convocatoria, selección y contratación del personal. $ 37.000.000
Definición detallada de las funciones del personal. $ 1.500.000
Coordinación de los trabajos. $ 1.800.000
Implementación y ejecución de las labores pertinentes en
desarrollo de los diferentes proyectos contemplados en el
Plan. $ 16.500.000
Elaboración de informes mensuales, por parte del personal
contratado, sobre los avances en gestión del DMI. $ 3.500.000
Subtotal $ 60.300.000
Cronograma General
Año
Actividad
1 2 3 4 5
Convocatoria, selección y contratación del personal.
Definición detallada de las funciones del personal.
Coordinación de los trabajos.
Implementación y ejecución de las labores pertinentes en
desarrollo de los diferentes proyectos contemplados en el
Plan.
Elaboración de informes mensuales, por parte del personal
contratado, sobre los avances en gestión del DMI.
279
14.3.2. INSTALACIÓN DE MESAS DE TRABAJO PARA EL ESTABLECIMIENTO

DE ALIANZAS ESTRATÉGICAS CON PROPIETARIOS Y ORGANIZACIONES
DE BASE
PPRRO
OGGRRA
AMMA A
DDEE A
ADDM
MIIN
NIISSTTRRA
ACCIIÓ
ÓNN
Instalación de mesas de trabajo para el establecimiento de alianzas

estratégicas con propietarios y organizaciones de base
Justificación
Si bien es cierto que para una buena gestión del área se cuenta con un
equipo de funcionarios idóneos sobre el tema ambiental, es necesario
contar con el apoyo de otros actores locales involucrados en el manejo de
la misma, de manera que las acciones a implementar cuenten con el
respaldo y asesoría de grupos o entidades interesadas en el tema. Por lo
anterior, surge la necesidad constituir una mesa de trabajo encargada de
apoyar el manejo y de contribuir a la incorporación de alianzas estratégicas
con entidades que tengan el compromiso de apoyar la gestión y le brinden
luces a la implementación efectiva de las acciones en el área.
El proyecto fomenta la participación social en la Ensenada de Rionegro y en

las ciénagas La Marimonda y El Salado, incentivando la organización
comunitaria para la gestión de los recursos naturales.
Objetivos
Optimizar la gestión realizada por parte de CORPOURABA, a través del
acompañamiento realizado por parte de los actores involucrados en el
área y los temas que en ella se traten.
Contar con el apoyo de instituciones, grupos de pescadores, agricultores y
ganaderos, así como entidades comprometidas en el manejo integral del
área.
Promover la participación de la sociedad civil en las responsabilidades que
acarrea el manejo de la ensenada, las ciénagas y sus áreas circundantes.
280
Descripción
Por medio de un trabajo conjunto y coordinado entre la dirección del área y
la sociedad en general, se instalará una mesa de trabajo para el
establecimiento de alianzas estratégicas con propietarios, pescadores y
grupos organizados, la cual tendrá como objetivo el prestar el apoyo
necesario a la administración del DMI, apoyar la implementación de
proyectos productivos, promoción de investigación científica e
identificación de posibles fuentes de financiación para el desarrollo de los
programas y proyectos formulados dentro del proceso operativo.
Serán identificadas y convocadas las autoridades del municipio de Necoclí,

funcionarios de instituciones locales, líderes comunitarios, industriales y
empresarios que tengan la voluntad de apoyar la protección del área y los
programas que dicho proceso acarrea.
Coordinación y estructuración de la mesa de trabajo a través de talleres y
reuniones. Se tendrá como base aquellos actores que han demostrado
amplio interés en el manejo de los recursos durante los talleres de
socialización y divulgación que se desarrollaron en el marco de las fases de
caracterización y socialización del Plan de Manejo.
Elaboración de plan de trabajo y actividades que serán ejecutadas por la
mesa de trabajo.
Desarrollo de talleres comunitarios para la socialización del proyecto.
Colaboración para la organización comunitaria (auxilios).
CORPOURABA Instituciones de investigación
Alcaldía de Necoclí Comunidad en general
Gobernación de Antioquia Líderes comunitarios
Costos Duración
año quinto.
Presupuesto Global
Actividad Valor
Coordinación y estructuración de la mesa de trabajo a través
de talleres y reuniones. Se tendrá como base aquellos actores $ 2.700.000
281
que han demostrado amplio interés en el manejo de los

recursos durante los talleres de socialización y divulgación que
se desarrollaron en el marco de las fases de caracterización y
socialización del Plan de Manejo.
Elaboración de plan de trabajo y actividades que serán
ejecutadas por la mesa de trabajo. $ 1.600.000
Desarrollo de talleres comunitarios para la socialización del
proyecto. $ 3.500.000
Colaboración para la organización comunitaria (auxilios). $ 2.000.000
Subtotal $ 9.800.000
Cronograma General
Año
Actividad
1 2 3 4 5
Coordinación y estructuración de la mesa de trabajo a través
de talleres y reuniones. Se tendrá como base aquellos actores
que han demostrado amplio interés en el manejo de los
recursos durante los talleres de socialización y divulgación que
se desarrollaron en el marco de las fases de caracterización y
socialización del Plan de Manejo.
Elaboración de plan de trabajo y actividades que serán
ejecutadas por la mesa de trabajo.
Desarrollo de talleres comunitarios para la socialización del
proyecto.
Colaboración para la organización comunitaria (auxilios).
282
14.3.3. ELABORACIÓN DEL PLAN DE SOSTENIBILIDAD FINANCIERA
PPRRO
OGGRRA
AMMA A
DDEE A
ADDM
MIIN
NIISSTTRRA
ACCIIÓ
ÓNN
Elaboración del plan de sostenibilidad financiera

Justificación
Con fundamento en la valoración económica de los bienes y servicios que
brindan la Ensenada de Rionegro y las ciénagas La Marimonda y El Salado, y
el uso de los resultados como insumo para lograr una fuente de financiación
junto con el análisis de otras fuentes para el manejo del área, se procederá
a la elaboración e implementación de un plan de sostenibilidad financiera,
como el instrumento que permita garantizar el cumplimiento de los objetivos
propuestos para el área en general.
Objetivos
Garantizar la permanente existencia de fondos para el adecuado manejo
del DMI durante un período de ocho años.
Contar con un instrumento eficiente de financiación para el adecuado
desarrollo de las actividades contempladas en el Plan.
Descripción
El proyecto consiste en la elaboración e implementación de un plan de
sostenibilidad financiera mediante un proceso participativo, en el cual las
entidades interesadas en invertir en el manejo del área adquieran el
compromiso para el cumplimiento de las metas trazadas a corto, mediano y
largo plazo.
Se debe contar con el apoyo de entidades gubernamentales y no

gubernamentales del orden internacional, nacional, regional y local, para el
desembolso de recursos destinados al desarrollo de los proyectos del Plan de
Manejo. Así mismo, se analizarán otras fuentes como por ejemplo: el pago por
uso de agua, pago por parte de usuarios del recurso agua, licencias por
operación de industrias, multas por infracciones (Proyecto de Vigilancia y
Control) y otras fuentes provenientes de entidades del orden nacional e
283
internacional como los fondos ambientales (Fondo para la Acción Ambiental),

Ramsar, Conservación Internacional, el Fondo Mundial para la Naturaleza
(WWF, por sus siglas en inglés), la Unión Internacional para la Conservación de
la Naturaleza “UICN”, Humedales internacional, entre otras.
Realización del estudio de valoración económica de los bienes y servicios
que prestan tanto la ensenada como las ciénagas a la sociedad en
general.
Identificación de fuentes de financiación, incluido lo relacionado con el
uso de los recursos hidrobiológicos de la ensenada y de las ciénagas.
Elaboración de un plan de sostenibilidad financiera con la definición de
instrumentos económicos para la conservación y uso sostenible de los
recursos del área.
Implementación del plan y gestión de recursos.
CORPOURABA Instituciones de investigación
MAVDT ONG´s
Alcaldía de Necoclí Empresa privada
Gobernación de Antioquia Comunidad en general
Costos Duración
$ 11´550.000 Un año, desde el segundo año
año tercero.
Presupuesto Global
Actividad Valor
Realización del estudio de valoración económica de los
bienes y servicios que prestan tanto la ensenada como las
ciénagas a la sociedad en general. $ 4.000.000
Identificación de fuentes de financiación, incluido lo
relacionado con el uso de los recursos hidrobiológicos de la
ensenada y de las ciénagas. $ 1.050.000
Elaboración de un plan de sostenibilidad financiera con la
definición de instrumentos económicos para la conservación
y uso sostenible de los recursos del área. $ 2.000.000
Implementación del plan y gestión de recursos. $ 4.500.000
Subtotal $ 11.550.000
284
Cronograma General
Año 2
Actividad Mes
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Realización del estudio de valoración
económica de los bienes y servicios que
prestan tanto la ensenada como las
ciénagas a la sociedad en general.
Identificación de fuentes de
financiación, incluido lo relacionado con
el uso de los recursos hidrobiológicos de
la ensenada y de las ciénagas.
Elaboración de un plan de sostenibilidad
financiera con la definición de
instrumentos económicos para la
conservación y uso sostenible de los
recursos del área.
Implementación del plan y gestión de
recursos.
285
14.3.4. PROYECTO DE VIGILANCIA Y CONTROL DE LOS RECURSOS
PPRRO
OGGRRA
AMMA A
DDEE A
ADDM
MIIN
NIISSTTRRA
ACCIIÓ
ÓNN
Proyecto de vigilancia y control de los recursos

Justificación
Con base en el estatus legal que le será otorgado al DMI de Necoclí
mediante su declaración por acto administrativo, es posible adelantar las
acciones necesarias para su defensa, conservación y uso sostenible, siempre
y cuando dicha situación se encuentre acompañada permanentemente
de un plan de vigilancia y control de las actividades que allí se realizan.
Es necesario contar con personal lo suficientemente equipado y entrenado

para el desarrollo de recorridos o patrullajes en defensa del las Zonas de
Preservación, Zonas de Protección y Zonas de Recuperación definidas
dentro del área declarada, así como el control y denuncia de las
infracciones más frecuentes.
Objetivos
Frenar el establecimiento y desarrollo de actividades o usos indebidos en
las Zonas de Preservación, Zonas de Protección y Zonas de Recuperación.
Dotar al área natural protegida con un plan de vigilancia y control.
Prevenir el establecimiento de cualquier tipo de actividad desarrollada en
las zonas señaladas y que atente contra la estabilidad de los recursos
naturales en general.
Apoyar la gestión de CORPOURABA en el manejo del área.
Descripción
Este proyecto comprende la elaboración de un plan de vigilancia y control,
en cuyo desarrollo se requiere contar con el apoyo del guardabosques,
incluyendo la adquisición un semoviente (caballo) y una lancha con motor
fuera de borda, para la realización de patrullajes. También comprende la
adquisición de tres unidades radiales para la comunicación del personal,
GPS, prismáticos, y dotación en general. Será necesario adelantar
286
capacitación al personal para tomar las medidas de control y vigilancia en

las áreas críticas identificadas. Se buscarán estrategias de cooperación
para obtener el apoyo de la Policía y el Ejército Nacional para el desarrollo
del proyecto.
Determinación de los sectores donde se concentra la mayor cantidad de
infracciones y presión sobre los recursos, especialmente en las Zonas de
Preservación, Zonas de Protección y Zonas de Recuperación.
Elaboración del plan de vigilancia y control.
Capacitación del personal del área para el desarrollo del proyecto.
Realización de patrullajes periódicos a lo largo y ancho del área y de las
zonas de interés.
Elaboración y presentación de informes mensuales y extraordinarios sobre
las eventualidades reportadas.
Sanciones a infractores.
Evaluación periódica de resultados.
CORPOURABA Ejército Nacional
Alcaldía de Necoclí Policía Nacional
Gobernación de Antioquia
Costos Duración
$ 19´150.000 Cinco años, desde el primer
año de aprobación del Plan
hasta el año quinto.
Presupuesto Global
Actividad Valor
Determinación de los sectores donde se concentra la mayor
cantidad de infracciones y presión sobre los recursos,
especialmente en las Zonas de Preservación, Zonas de
Protección y Zonas de Recuperación. $ 1.500.000
Elaboración del plan de vigilancia y control. $ 1.200.000
287
Capacitación del personal del área para el desarrollo del

proyecto. $ 2.000.000
Realización de patrullajes periódicos a lo largo y ancho del
área y de las zonas de interés. $ 12.000.000
Elaboración y presentación de informes mensuales y
extraordinarios sobre las eventualidades reportadas. $ 1.000.000
Sanciones a infractores. $ 250.000
Evaluación periódica de resultados. $ 1.200.000
Subtotal $ 19.150.000
Cronograma General
Año
Actividad
1 2 3 4 5
Determinación de los sectores donde se concentra la mayor
cantidad de infracciones y presión sobre los recursos,
especialmente en las Zonas de Preservación, Zonas de
Protección y Zonas de Recuperación.
Elaboración del plan de vigilancia y control.
Capacitación del personal del área para el desarrollo del
proyecto.
Realización de patrullajes periódicos a lo largo y ancho del
área y de las zonas de interés.
Elaboración y presentación de informes mensuales y
extraordinarios sobre las eventualidades reportadas.
Sanciones a infractores.
Evaluación periódica de resultados.
288
1144..44.. PPRRO
OG GRRA
AM MAAD DEE EED
DUUC
CAAC
CIIÓ
ÓNNA
AMMBBIIEEN
NTTA
ALL YY
CCO OM MU UNNIIC
CAACCIIO
ONNEESS
Con el programa de Educación Ambiental y Comunicaciones se pretende
articular los mecanismos necesarios para fomentar el desarrollo de
acciones de interpretación y educación ambiental en el área, concienciar
a la población local y al visitante sobre la importancia de los recursos, el
cuidado del medio ambiente y la necesidad de conservarlos, a través del
conocimiento y comprensión del medio natural con herramientas
divulgativas que posibiliten su socialización. De igual forma, este programa
pretende conseguir un cambio de actitud del hombre frente al uso que
tradicionalmente brinda a los recursos naturales y que contribuya al
mejoramiento de las condiciones ambientales tanto en las ciénagas como
en la Ensenada de Rionegro.
14.4.1. DESARROLLO DEL PLAN DE EDUCACIÓN, DIVULGACIÓN Y

EXTENSIÓN PÚBLICA
PPRRO
OGGRRAAMMAA
DDEE U
USSO
O PPÚ
ÚBBLLIIC
COO
Desarrollo del plan de educación, divulgación y extensión pública

Justificación
Las razones que motivan la implementación del proyecto de educación
divulgación y extensión pública en el área, radica en la necesidad de
contar con herramientas para difundir los alcances del proyecto, las
implicaciones de la declaración del DMI y la importancia de proteger los
recursos naturales. Además, por medio de la ejecución de éste proyecto, se
puede iniciar el proceso de sensibilización y cambio de conciencia de la
población frente a la manera que se concibe el entorno natural.
Objetivos
Contribuir la valoración de los recursos naturales existentes en el área por
parte de los habitantes de la región.
Sensibilizar a los pobladores y usuarios frente a las potencialidades que los
289
recursos naturales ofertan para el mejoramiento de su calidad de vida.

Apoyar la gestión de CORPOURABA en la gestión del área.
Socializar el Plan de Manejo con la población del DMI.
Descripción
Las acciones encaminadas hacia la educación ambiental serán
abordadas a través de la realización de talleres y charlas, donde serán
abordados temas como la importancia de los ecosistemas, la naturaleza y
el hombre, plantas y animales, los valores histórico-culturales, etc.
Igualmente se requiere contar con el apoyo de escuelas y colegios de la
región para el desarrollo de estas actividades, con la participación de la
comunidad y los diferentes actores clave. Las actividades de educación
ambiental se respaldarán en las acciones adelantadas por parte del
magisterio en escuelas y colegios con alumnos de primaria y bachillerato.
La divulgación que se pretende llevar acabo en el DMI, comprende todas

aquellas actividades propagandísticas formales e informales realizadas por
diferentes medios de comunicación, e implementados por el personal
encargado del área. La divulgación informal es el contacto personal que los
funcionarios tendrán con la comunidad, los diferentes actores y visitantes que
estén interesados en el área natural protegida y las acciones de conservación.
Por su parte, la divulgación formal será llevada a cabo por medio de
transmisiones radiales y diferentes medios de comunicación escritos (afiches,
folletos, publicaciones, mapas, etc). Todas estas acciones se encuentran
enfocadas hacia la extensión pública de las estrategias que se pretende
implementar en el área y deberán contar con el aval de las comunidades y las
autoridades ambientales encargadas del manejo de los recursos.
Formulación de líneas de trabajo, con énfasis en los recursos pesqueros, la
fauna y la flora de la región.
Vinculación de centros educativos de la región al proceso de formación.
Elaboración de paquetes educativos para ser implementados en escuelas
y colegios.
Divulgación, por medios radiales y escritos, de los alcances del proyecto y
la importancia ambiental de los ecosistemas naturales.
Edición e impresión de medios escritos como folletos, afiches y
publicaciones.
Actualización constante de la información presentada.
290

Magisterio
Organizaciones no gubernamentales
Empresa privada
Costos Duración
$ 16´300.000 Tres años, desde el tercer año de
aprobación del Plan hasta el año quinto.
Presupuesto Global
Actividad Valor
Formulación de líneas de trabajo, con énfasis en los recursos
pesqueros, la fauna y la flora de la región. $ 2.500.000
Vinculación de centros educativos de la región al proceso de
formación. $ 1.500.000
Elaboración de paquetes educativos para ser implementados
en escuelas y colegios. $ 1.800.000
Divulgación, por medios radiales y escritos, de los alcances
del proyecto y la importancia ambiental de los ecosistemas
naturales. $ 4.000.000
publicaciones. $ 5.000.000
Actualización constante de la información presentada. $ 1.500.000
Subtotal $ 16.300.000
Cronograma General
Año
Actividad
3 4 5
Formulación de líneas de trabajo, con énfasis en los recursos
pesqueros, la fauna y la flora de la región.
Vinculación de centros educativos al proceso de formación.
Elaboración de paquetes educativos para ser implementados en
escuelas y colegios.
Divulgación, por medios radiales y escritos, de los alcances del
proyecto y la importancia ambiental de los ecosistemas naturales.
publicaciones.
Actualización constante de la información presentada.
291
14.4.2. ELABORACIÓN Y PUBLICACIÓN DE GUÍAS AMBIENTALES
PPRRO
OGGRRAAMMAA
DDEE U
USSO
O PPÚ
ÚBBLLIIC
COO
Elaboración y publicación de guías ambientales

Justificación
Los proyectos contemplados dentro del Programa de Educación Ambiental,
Divulgación y Extensión Pública para el DMI que se declara en la Ensenada
de Rionegro, los bajos aledaños y las ciénagas La Marimonda y El Salado,
requieren ser complementados con campañas de divulgación permanente
y propagandística, que permitan sensibilizar a la población del municipio de
Necoclí y a los habitantes rurales, sobre la necesidad de conservar los
recursos naturales desde su conocimiento y comprensión.
Para ello, es necesario diseñar, elaborar y publicar en medios escritos y quías

ambientales, con los principales componentes naturales y socioeconómicos
que se destacan en el área a declarar, donde es imprescindible abordar los
temas relacionados con las existencias en biodiversidad de la ensenada, así
como la importancia de ésta y de las ciénagas, para el reposo de aves
migratorias durante algunas épocas del año.
Del mismo modo, es preciso poner en conocimiento a las comunidades

sobre los resultados y alcances que el plan de manejo conlleva a la región.
Objetivos
Divulgar las acciones de conservación y desarrollo sostenible que se
pretende desarrollar en el área.
Sensibilizar a la población urbana y rural de Necoclí sobre la importancia
de conservar y manejar apropiadamente los recursos naturales.
Socializar el Plan de Manejo con la población y las instituciones.
Descripción
Inicialmente será necesario definir los temas específicos que serán
abordados en cada una de las guías ambientales, donde preliminarmente
292
se pueden recomendar temas como: “Ensenada de Rionegro… sala-cuna

natural del golfo de Urabá”, donde se aborden los aspectos relacionados
con su fauna y flora, así como su problemática ambiental.
También es preciso abordar el tema de las ciénagas La Marimonda y El

Salado, teniendo en cuenta los bienes y servicios que ofertan para las
poblaciones urbanas y rurales del municipio de Necoclí. Otros temas
puntuales que también se pueden desarrollar en las guías ambientales
corresponde a lo relacionado con la práctica de la acuicultura marina y
continental, especies promisorias para producción alternativa, zoocriaderos
con babilla (Caiman crocodilus fuscus) y caimán (Crocodylus acutus), el
significado de la ganadería ecológica y la apicultura con abejas nativas,
temas que hacen parte de los proyectos formulados en el Programa de
Sistemas Productivos Sostenibles del Plan de Manejo.
Se pueden incluir guías ambientales con las estrategias de desarrollo

ecoturístico del municipio, que igualmente se plantean en el Plan.
Tanto el formato de presentación de las guías, como el lenguaje que se

manejará dentor del mismo, deberán ser de fácil interpretación para el
público en general.
Definición de los temas a tratar en cada una de las guías ambientales.
Diseño del formato de presentación de las guías.
Elaboración de contenidos.
Impresión, lanzamiento y divulgación de las guías ambientales.
Magisterio
Organizaciones no
gubernamentales
Empresa privada
Costos Duración
$ 16´500.000 Un año, desde el primer año de
aprobación del Plan hasta el
año dos.
Presupuesto Global
293
Actividad Valor
Definición de los temas a tratar en cada una de las guías
ambientales. $ 2.500.000
Diseño del formato de presentación de las guías. $ 2.200.000
Elaboración de contenidos. $ 3.800.000
Impresión, lanzamiento y divulgación de las guías
ambientales. $ 8.000.000
Subtotal $ 16.500.000
Cronograma General
Año 1
Mes
Actividad
1 1 1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2
Definición de los temas a tratar en cada
una de las guías ambientales.
Diseño del formato de presentación de las
guías.
Elaboración de contenidos.
Impresión, lanzamiento y divulgación de
las guías ambientales.
294
1144..55.. PPRRO
OGGRRA
AMMA
ADDEE IIN
NVVEESSTTIIG
GAAC
CIIÓ
ÓNN
La formulación del programa de investigación para el DMI de Necoclí,
comprende el estudio de los diferentes elementos que componen el
entorno biofísico, por lo cual se han considerado proyectos de
investigación en recursos físicos y naturales de importancia para la gestión
de la biodiversidad y los bienes y servicios ambientales que oferta.
Igualmente, y como estandarte fundamental, se incluyen los
planteamientos técnico – científicos necesarios para la toma de medidas
correctivas frente a la problemática relacionada con el taponamiento de
la boca de la Ensenada de Rionegro.
Dichas prospecciones de investigación se encuentran enfocadas hacia la

valoración de los atributos ambientales del área, especies amenazadas,
programas de conservación de especies de importancia nacional,
repoblación de especies disminuidas en la región, así como acciones para
la ampliación del conocimiento sobre arqueología y vestigios culturales. Se
pretende contar con el respaldo de institutos de y universidades que
brinden apoyo continuo para el desarrollo de los proyectos de
investigación en el área y para la publicación de los resultados que sean
obtenidos en cada una de sus etapas.
295
14.5.1. REALIZACIÓN DEL ESTUDIO DEL RÉGIMEN HIDROLÓGICO

NATURAL DE LA ENSENADA DE RIONEGRO Y DESTAPONAMIENTO DE LA
BOCA
PPRRO
OGGRRAAMMA
A
MMA AN
NEEJJO
ODDEE RREEC
CUURRSSO
OSS
Realización del estudio del régimen hidrológico natural de la Ensenada de

Rionegro y destaponamiento de la boca
Justificación
Uno de los problemas de mayor trascendencia que han sido identificados y
priorizados en desarrollo del presente plan de manejo, ha sido la dinámica
que se presenta con la Ensenada de Rionegro, principalmente en la época
de verano, donde se presenta el taponamiento de la boca que la
comunica con el mar, producto de los sedimentos y material de arrastre
provenientes del río Atrato. Esta situación se presentó a comienzos de 2008,
mientras una comisión del equipo planificador visitaba el área de estudio. El
tema del taponamiento de la boca de la ensenada ha despertado un
sinnúmero de interrogantes y ha dejado con grandes preocupaciones a los
grupos de pescadores, la Alcandía Municipal de Necoclí y la Autoridad
Ambiental Regional, frente a la problemática ambiental que se avecina de
no tomarse medidas urgentes y definitivas para dar solución a esta situación
que ya, para el 2002, causó serios problemas ambientales y una gran
mortalidad de ecosistemas de mangle, con su consecuente reducción a
niveles críticos de la oferta ictiológica de la ensenada.
Para dar respuesta a una problemática tan aguda como la que se presenta
en la ensenada, es necesario establecer con rigor científico los principales
factores de disturbio y la identificación de los problemas, tanto intrínsecos
como extrínsecos, que se encuentran comprometiendo la estabilidad de
este importante ecosistema marino costero, aportando las soluciones,
procedimientos y acometiendo el desarrollo de las obras necesarias para
restablecer las condiciones de intercambio hídrico entre el golfo y la
ensenada, indispensables para recuperar las cadenas tróficas y la
productividad biológica de la Ensenada de Rionegro.
296
Objetivos
Contar con estudios técnico – científicos que soporten la implementación
de acciones correctivas y/o preventivas frente al problema de la
ensenada.
Brindar alternativas de solución frente a la problemática del taponamiento
de la ensenada.
Desarrollar las obras necesarias para el dragado o destaponamiento que
restablezca el flujo natural del área de la ensenada.
Descripción
El proyecto consiste en realizar las gestiones necesarias para la elaboración
de un trabajo de investigación que permita determinar las acciones
necesarias para recomponer el flujo natural en la boca de la ensenada.
Este proyecto permitirá acometer las medidas correctivas que permitan el
destaponamiento de la ensenada, donde será precisa la utilización de
Preparación de los documentos técnicos y jurídicos para establecer la
viabilidad de la ejecución del proyecto, ya sea a través de contratación
directa o convenio interadministrativo.
Identificación de fuentes de financiación.
Preparación de los términos de referencia por parte de CORPOURABA,
donde se establezcan las condiciones del proyecto, así como el
presupuesto, contrapartidas, el perfil de la entidad contratante y los demás
condicionamientos administrativos.
Elaboración del estudio.
Ejecución de las obras civiles que permitan el intercambio hídrico de la
ensenada y su acceso normal a los pescadores a desarrollar sus
actividades de pesca.
CORPOURABA – MAVDT – Alcaldía de Instituciones de Investigación
Necoclí
Costos Duración
$ 45´650.000 Seis meses, desde el primer mes
de aprobación del Plan
297
Presupuesto Global
Actividad Valor
Preparación de los documentos técnicos y jurídicos para
establecer la viabilidad de la ejecución del proyecto. $ 1.500.000
Identificación de fuentes de financiación. $ 450.000
Preparación de los términos de referencia (CORPOURABA),
donde se establezcan las condiciones del proyecto así
como el presupuesto, contrapartidas, el perfil de la entidad
contratante y demás condicionamientos administrativos. $ 1.500.000
Elaboración del estudio. $ 21.000.000
Ejecución de las obras civiles que permitan el
destaponamiento de la ensenada y el intercambio hídrico.
Seguimiento y evaluación del proyecto. $ 61.200.000
Subtotal $ 85.650.000
Cronograma General
Año 1
Actividad Mes
1 2 3 4 5 6
Preparación de los documentos técnicos y jurídicos para
establecer la viabilidad de la ejecución del proyecto, ya
sea a través de contratación directa o convenio
interadministrativo.
Identificación de fuentes de financiación.
Preparación de los términos de referencia por parte de
CORPOURABA, donde se establezcan las condiciones del
proyecto así como el presupuesto, contrapartidas, el perfil
de la entidad contratante y los demás condicionamientos
administrativos.
Elaboración del estudio.
Ejecución de las obras hidráulicas necesarias para
destaponar la ensenada
Ejecución, seguimiento y evaluación del proyecto.
298
14.5.2. VALORACIÓN DE LOS BIENES Y SERVICIOS AMBIENTALES DE LOS

ECOSISTEMAS MARINOS Y COSTEROS
PPRRO
OG GRRAAM MA A
DDEE IIN
NVVEESSTTIIG
GAAC
CIIÓ
ÓNN
Valoración de los bienes y servicios ambientales de los ecosistemas marinos

y costeros
Justificación
La valoración de los bienes y servicios que ofertan los espacios naturales y el
medio ambiente en general, constituye un tema que en las últimas décadas
ha cobrado una importancia significativa en diferentes disciplinas, y que
busca resaltar la importancia del entorno y su sensibilidad frente al manejo
que el hombre realiza en el territorio. Expertos en la materia consideran que
para logar una estrategia óptima de financiamiento de áreas protegidas se
deben contemplar estimaciones de los componentes de su valor
económico, para lo cual la rama de la economía ambiental ha
desarrollado una serie de metodologías de valoración de bienes y servicios
ambientales.
Por un lado, los métodos de preferencias reveladas utilizan información de

precios de bienes privados relacionados al bien o servicio ambiental que
realizan los individuos. Dentro de estos métodos se encuentran costo de
viaje, precios hedónicos (deleitables) y gastos defensivos. Por otro lado, los
métodos de preferencias declaradas utilizan la información proveniente de
encuestas para la estimación directa de un mercado asociado al bien o
servicio ambiental cuyo valor quiere ser estimado. Dentro de estos métodos
se encuentran la valoración contingente, el análisis conjunto y los
experimentos de elección. Cabe señalar que, en general, los métodos de
preferencias reveladas sólo pueden estimar indirectamente valores de uso
asociado a la biodiversidad, mientras que los métodos de preferencias
deparadas pueden estimar tanto valores de uso como de no uso asociados
a la biodiversidad. (Calfucura y Coria, 2007).
De acuerdo con la evaluación de los Ecosistemas del Milenio (2005), los

bienes y servicios ecosistémicos se pueden clasificar de acuerdo con la
299
tabla 60, y conforme a ello es posible ajustar las líneas de investigación que
se requiere llevar a cabo en desarrollo del proyecto.
Tabla 60. Clasificación de los bienes y servicios ecosistémicos
SUMINISTRO DE SERVICIOS REGULACIÓN DE SERVICIOS SERVICIOS CULTURALES
Productos obtenidos de Beneficios obtenidos de los Beneficios no materiales

los ecosistemas procesos de regulación de obtenidos de los
los ecosistemas ecosistemas
Alimento Regulación del clima Espirituales y religiosos

Agua potable Control de enfermedades Recreación y turismo
Combustible Regulación del agua Estético
Fibra vegetal Purificación del agua Inspiracional
Bioquímicos Polinización Educativo
Recursos genéticos Sentido de identidad
Patrimonio cultural
Servicios de soporte
Servicios necesarios para la producción de todos los otros servicios del ecosistema
Formación de suelos Ciclado de nutrientes Producción primaria
Objetivos
• Analizar los conceptos básicos de la economía desde una perspectiva
práctica, así como las principales herramientas de trabajo dentro de la
disciplina de la economía ambiental aplicada a los ecosistemas marinos
y continentales.
• Estudiar los métodos principales para valorar el medio ambiente desde
una perspectiva económica.
Descripción
El proyecto de investigación para valorar los bienes y servicios del DMI de
Necoclí requiere de la incorporación de diferentes escuelas del
conocimiento frente a los resultados que se espera obtener de los trabajos,
siendo necesario desarrollar contar con la asesoría permanente de
instituciones académicas y de investigación que orienten los estudios.
Para tal efecto, se contempla la necesidad de establecer convenios de

cooperación científica entre CORPOURABA y Universidades de
reconocimiento nacional, o con organizaciones no gubernamentales que
fomenten la investigación de los recursos naturales.
300
En los trabajos de investigación se deberán contemplar los componentes

relacionados con los ecosistemas del área, tanto marinos como
continentales, que resultan de importancia para el manejo del territorio.
• Revisión de información secundaria sobre las tendencias mundiales en
cuanto a la valoración de bienes y servicios ambientales con enfoque a
ecosistemas marinos y continentales.
• Establecimiento y firma de convenios y compromisos para el desarrollo
de investigaciones sobre esta materia, a través de trabajos de grado y/o
pasantías.
• Elaboración de un plan de trabajo para el seguimiento a la investigación.
• Aprestamiento de las labores logísticas y operativas para el desarrollo de
la investigación.
• Presentación de resultados y análisis de estado de los recursos.
• Publicación y divulgación.
CORPOURABA INVEMAR
Instituciones académicas Municipio de Necoclí
Empresa privada
Costos Duración
$ 17´900.000 Un año, durante el tercer año
de aprobación del Plan.
Presupuesto Global
Actividad Valor
Revisión de información secundaria sobre las tendencias
mundiales en cuanto a la valoración de bienes y servicios
ambientales con enfoque a ecosistemas marinos y
continentales. $ 2.500.000
Establecimiento y firma de convenios y compromisos para el
desarrollo de investigaciones sobre esta materia, a través de
trabajos de grado y/o pasantías. $ 2.000.000
Elaboración de un plan de trabajo para el seguimiento a la
investigación. $ 1.800.000
Aprestamiento de las labores logísticas y operativas para el
desarrollo de la investigación. $ 5.800.000
301
Presentación de resultados y análisis de estado de los

recursos. $ 2.800.000
Publicación y divulgación. $ 3.000.000
Subtotal $ 17.900.000
Cronograma General
Año 3
Actividad Mes
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Revisión de información secundaria sobre
las tendencias mundiales en cuanto a la
valoración de bienes y servicios
ambientales con enfoque a ecosistemas
marinos y continentales.
Establecimiento y firma de convenios y
compromisos para el desarrollo de
investigaciones sobre esta materia, a
través de trabajos de grado y/o
pasantías.
Elaboración de un plan de trabajo para
el seguimiento a la investigación.
Aprestamiento de las labores logísticas y
operativas para el desarrollo de la
investigación.
Presentación de resultados y análisis de
estado de los recursos.
Publicación y divulgación.
302
14.5.3. INVESTIGACIÓN EN ESPECIES AMENAZADAS O EN VÍA DE

EXTINCIÓN Y FACTORES DE DISTURBIO
PPRRO
OG GRRAAM MA A
DDEE IIN
NVVEESSTTIIG
GAAC
CIIÓ
ÓNN
Investigación en especies amenazadas o en vía de extinción y factores de

disturbio
Justificación
Los recursos naturales existentes en la Ensenada de Rionegro y las ciénagas

La Marimonda y El Salado, representados por ecosistemas de manglar,
bosques naturales y ecosistemas cenagosos, han venido atravesando una
situación bastante preocupante por la intervención que el hombre ha
realizado sobre ellos, al punto de transformar algunos de éstos con el
propósito de establecer actividades productivas insostenibles que atentan
con la estabilidad y adecuado desarrollo de las poblaciones de fauna que
se han visto amenazadas por la fragmentación de los ecosistemas.
Sin embargo, aún persisten algunas especies de importancia para la

conservación de la biodiversidad regional y local, que merecen la
implementación de medidas contundentes para la conservación de su
hábitat. Es por ello que la relevancia de realizar investigaciones sobre las
especies amenazadas en la región, así como los factores de disturbio sobre
los ecosistemas, reviste una importancia significativa a la hora de lograr los
objetivos de conservación trazados para el DMI. Es necesario conocer los
factores de disturbio que afectan la estabilidad de la biodiversidad con el
ánimo de tomar las medidas correctivas del caso.
Objetivos
Profundizar en el conocimiento sobre las especies en peligro que se
establecen en el área de la ensenada y de las ciénagas.
Determinar los principales factores de disturbio sobre los hábitats de
especies amenazadas.
Orientar las acciones de preservación de hábitat de especies sobre la
base de la investigación.
303
Descripción
Para el desarrollo de este proyecto de investigación se requiere del

acompañamiento de instituciones y organismos ambientales que cuenten
con una amplia experiencia en el tema de biodiversidad en el país,
especialmente en ecosistemas marino-costeros y continentales, para lo cual
será necesario desarrollar líneas de investigación en desarrollo de prácticas
académicas, a través de pasantías y/o trabajos de grado con el
acompañamiento permanente de expertos y especialistas en la materia.
Se priorizará sobre las especies de fauna y flora que se encuentren en algún

grado de amenaza, y las conclusiones servirán como insumo a la gestión del
área y la implementación de acciones concretas para la atención
inmediata del problema.
Para la clasificación de dichas especies se empleará la metodología

propuesta por la UICN y para el caso de los indicadores de disturbio o
alteración de ecosistemas, éstos serán determinados según su clase, tipo y
densidad.
Estructuración y firma de convenios de cooperación técnico-científica
entre la CORPOURABA e institutos de investigación y la academia.
Definición de líneas de investigación y priorización de especies
amenazadas.
Profundización en el tema de investigación de especies amenazadas
identificadas en el diagnóstico del plan de manejo del DMI.
Seguimiento y monitoreo de las actividades desarrolladas.
Retroalimentación de resultados a la gestión del DMI.
CORPOURABA INVEMAR
Instituciones académicas Municipio de Necoclí
Empresa privada
Costos Duración
$ 16´800.000 Un año, durante el segundo año
304
Presupuesto Global
Actividad Valor
Estructuración y firma de convenios de cooperación técnico-
científica entre la CORPOURABA e institutos de investigación y
la academia. $ 2.500.000
Definición de líneas de investigación y priorización de
especies amenazadas. $ 3.200.000
Profundización en el tema de investigación de especies
amenazadas identificadas en el diagnóstico del plan de
manejo del DMI. $ 6.500.000
Seguimiento y monitoreo de las actividades desarrolladas. $ 2.400.000
Retroalimentación de resultados a la gestión del DMI. $ 2.200.000
Subtotal $ 16.800.000
Cronograma General
Año 2
Actividad Mes
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Estructuración y firma de convenios de
cooperación técnico-científica entre la
CORPOURABA e institutos de
investigación y la academia.
Definición de líneas de investigación y
priorización de especies amenazadas.
Profundización en el tema de
investigación de especies amenazadas
identificadas en el diagnóstico del plan
de manejo del DMI.
Seguimiento y monitoreo de las
actividades desarrolladas.
Retroalimentación de resultados a la
gestión del DMI.
305
14.5.4. PROYECTO PARA LA IMPLEMENTACIÓN DEL PROGRAMA DE

CONSERVACIÓN DE LA MARIMONDA (Ateles geoffroyi) Y EL TITÍ
(Saguinus oedipus) Y LA REINTRODUCCIÓN DE POBLACIONES DE
ESPECIES DE FAUNA EXTINTAS O MUY DISMINUIDAS COMO PUERCO
MANAO (Tayassu pecari) Y SAINO (Pecari tajacu)
PPRRO
OG GRRAAM MA A
DDEE IIN
NVVEESSTTIIG
GAAC
CIIÓ
ÓNN
Proyecto para la implementación del programa de conservación de la

marimonda (Ateles geoffroyi) y el tití (Saguinus oedipus) y la reintroducción
de poblaciones de especies de fauna extintas o muy disminuidas como
puerco manao (tayassu pecari) y saino (Pecari tajacu)
Justificación
El mono araña de Geoffroy (Ateles geoffroyi), es también conocido como

mono araña. Esta es una especie de primate con una distribución en
América Central y América del Sur. Normalmente habita en bosques
naturales en pequeños grupos de entre 10 a 20 individuos. Se desplazan por
un territorio delimitado siguiendo unos caminos fijos en busca de alimento y
su dieta alimenticia se basa principalmente en frutos. Esta especie de
primate posee una cola prensil y patas largas y delgadas. Es el mono más
ágil en las ramas de los árboles y se desplaza con mucha agilidad y
destreza. Se encuentra clasificada en el Apéndice II de CITES. No obstante,
las subespecies A.g. frontatus y A.g. panamensis están incluidas en el
Apéndice I. Para Colombia, Ateles geoffroyi, es una de las especies con
mayor amenaza de extinción en el país, debido a que es tradicionalmente
cazada para alimento por su tamaño y apreciada carne. Adicionalmente,
por ser una especie que necesita de amplias extensiones de bosque. Se
encuentra clasificada nacionalmente “En Peligro de Extinción” (EN), siendo
una de las dos especies más amenazadas del Colombia (Conservación
internacional, 2003)27
27
Tomado de: Plan Básico de Manejo 2005 – 2009. Parque Nacional Natural las Orquídeas, 2006.
306
Del mono titi de algodón o tamarín cabeza de algodón (Saguinus oedipus)

se conoce que, desde el punto de vista taxonómico, se encuentran
conformado por 4 géneros y aproximadamente 32 especies. Su hábitat se
encuentra representado por bosques secos tropicales en América Central y
América del Sur. Esta especie se alimenta principalmente de frutos, insectos,
exudados vegetales como la sabia de algunos árboles, resinas, látex, etc., y
ostenta vistosas coloraciones en su conformación corporal y es
principalmente de hábito diurno. A diferencia de la mayoría de monos, su
cola no prensil le sirve de contrapeso para mantener el equilibrio mientras se
desplaza de un árbol a otro y presenta abundante pelaje. Actualmente el
Saguinus oedipus se encuentra clasificado en la categoría I Cites, En Peligro
de Extinción (EN) según UICN y en estado Vulnerable (VU) para Colombia.
Por su parte, Tayassu pecari, también conocido como “puerco manao,

cafuche o chacharo”, es una mamífero omnívoro que consume una gran
variedad de frutos, semillas y pequeños animales que recoge del suelo y
llega a pesar entre 25 - 40 kg. Es muy perseguido como presa por los
grandes carnívoros y también por el hombre. Esta especie se encuentra
clasificada en el Apéndice II de CITES y es considerada en Colombia como
especie En Peligro de Extinción (EN).
El cerdo de monte o saino (Pecari tajacu) se encuentra ampliamente

distribuido por toda América, excepto en los extremos del norte y el sur,
incluyendo Colombia. Es una especie ampliamente cazada y sus pieles
tienen alta demanda en el mercado. Son muy sociales y dependientes de
su grupo familiar. En el Sur y Centroamérica, el cerdo de monte habita los
bosques tropicales lluviosos. De a cuerdo con CITES, esta especie se
encuentra en el Apéndice II y en Colombia se considera como Casi
Amenazada (NT)
Las anteriores son suficientes razones para la implementación de estrategias

que permitan la ampliación sobre el conocimiento de dichas especies en el
área y la necesidad indiscutible de iniciar programas de conservación y
reintroducción de especies amenazadas sobre la base de la investigación
científica.
Objetivos
• Conocer el potencial biológico que originalmente caracterizaba el área
de la Ensenada de Rionegro y las ciénagas La Marimonda y El Salado,
con miras a su recuperación y reestablecimiento.
307
• Contar con los conocimientos técnicos y científicos para iniciar

campañas de reintroducción de especies amenazadas en el DMI.
• Determinar las estrategias de manejo y conservación de la biodiversidad
autóctona del área con la base de la investigación científica.
Descripción
El proyecto de investigación para la implementación de programas de
conservación y reintroducción de especies amenazadas se basa en la
necesidad de generar conocimientos sobre los hábitat disponibles en el DMI
de Necoclí para la conservación y reintroducción de especies que
actualmente se encuentran diezmadas o casi extintas. Busca establecer
alianzas estratégicas con instituciones de alto prestigio científico en el tema
ambiental y con organizaciones no gubernamentales que cuenten con
experiencia sobre la materia, por medio del establecimiento de convenios
de cooperación científica que permitan el desarrollo de investigaciones a
través de modelos como pasantías o tesis de grado.
Es importante resaltar que el tema de las especies destinadas para la

reintroducción pueden tener origen en las operaciones de decomisos que
realizan Corporaciones de la región del Caribe, las cuales tienen la
posibilidad de suministrar algunos ejemplares para su incorporación en
espacios viables, por oferta de alimento y recursos en determinados
espacios del DMI.
Definición de los componentes técnicos, metodológicos y conceptuales
necesarios para el desarrollo de las investigaciones propuestas.
Establecimiento de convenios de cooperación científica con institutos de
investigación oficiales, la academia y las organizaciones no
gubernamentales que tengan interés o que realicen trabajos en la región,
acordes con los propósitos del proyecto.
Selección, asistencia científica y acompañamiento a las labores de
investigación por parte de pasantes y tesistas.
Retroalimentación de la información y análisis de los resultados.
Elaboración del estudio para la implementación de los planes de
conservación y reintroducción de especies en las áreas clave de la
ensenada y las ciénagas.
CORPOURABA INVEMAR
308
Instituciones académicas Corporaciones Autónomas

Regionales de la Región Caribe
Municipio de Necoclí
Empresa privada
Costos Duración
$ 34´300.000 Tres años, a partir del tercer año
Presupuesto Global
Actividad Valor
Definición de los componentes técnicos, metodológicos y
conceptuales necesarios para el desarrollo de las
investigaciones propuestas. $ 4.500.000
Establecimiento de convenios de cooperación científica con
institutos de investigación oficiales, la academia y las
organizaciones no gubernamentales que tengan interés o que
realicen trabajos en la región, acordes con los propósitos del
proyecto. $ 2.500.000
Selección, asistencia científica y acompañamiento a las
labores de investigación por parte de pasantes y tesistas. $ 21.000.000
Retroalimentación de la información y análisis de los
resultados. $ 2.800.000
Elaboración del estudio para la implementación de los planes
de conservación y reintroducción de especies en las áreas
clave de la ensenada y las ciénagas. $ 3.500.000
Subtotal $ 34.300.000
Cronograma General
Año
Actividad
3 4 5
Definición de los componentes técnicos, metodológicos y
conceptuales necesarios para el desarrollo de las investigaciones
propuestas.
Establecimiento de convenios de cooperación científica con
institutos de investigación oficiales, la academia y las
organizaciones no gubernamentales que tengan interés o que
realicen trabajos en la región, acordes con los propósitos del
proyecto.
309
Selección, asistencia científica y acompañamiento a las labores

de investigación por parte de pasantes y tesistas.
Retroalimentación de la información y análisis de los resultados.
Elaboración del estudio para la implementación de los planes de
conservación y reintroducción de especies en las áreas clave de
la ensenada y las ciénagas.
310
14.5.5. PROYECTO DE INVESTIGACIÓN EN ARQUEOLOGÍA Y VESTIGIOS

CULTURALES EN LA ZONA NORTE DE NECOCLÍ
PPRRO
OG GRRAAM MA A
DDEE IIN
NVVEESSTTIIG
GAAC
CIIÓ
ÓNN
Proyecto de investigación en arqueología y vestigios culturales en la zona

norte de Necoclí
Justificación
Con forme a investigaciones arqueológicas recientemente realizadas en la

región del Golfo de Urabá, se considera que el delta del río Atrato parecía
constituir una frontera cultural en donde, mientras la margen occidental del
golfo estaba ocupada por los cueva, el sector oriental era habitado por
numerosas comunidades denominadas “Urabaes”. Se sabe que existieron
asentamientos de poblaciones prehispánicas en Capurganá, Acandí,
Arboletes, Turbo y Necoclí, ubicados a lo largo de la línea costera donde,
gracias a los manglares, se intensificó la recolección de moluscos, además
de la pesca, la caza y recolección de vegetales28.
El Instituto Colombiano de antropología e Historia – ICANH, incluye dentro de

la Región Arqueológica Urabá – Alto Sinú al municipio de Necoclí con el
nombre arqueológico de “PIATRA. NECOCLÍ”, (Figuras 89 y 90) en la
quebrada De Piedra, cerca a la playa, correspondiente al período
arqueológico de El Estrobo. Allí los materiales observados hacen parte de
artefactos líticos, como pesas de red, cuchillas y desechos de talla. La
cerámica se encuentra representada por vasijas para cocinar (cuencos
semiesféricos abiertos y sencillos), vasijas para tostar y/o asar (cuencos y
platos), vasijas para fermentar (vasijas de cuello revertido oblicuamente y
borde abierto), vasijas de uso funerario (urnas, mocasines y cuencos
pequeños decorados), restos de fauna (conchas correspondientes a
bivalvos de Donax sp.) principalmente.29
28
Adaptado de: Sistema Nacional de Información Cultural – SINIC, 2008.
29
Instituto Colombiano de Antropología e Historia – ICANH, 2005.
311
Estos resultados de investigación constituyen la base sobre la cual se

fundamenta la necesidad de adelantar trabajos científicos sobre los
vestigios culturales y arqueológicos que existieron en el área, y que a su vez,
hacen parte del patrimonio histórico-cultural con el cual cuenta el DMI de
Necoclí.
Objetivos
• Establecer con rigor científico la existencia de rastros culturales al interior
del área que se pretende declarar como DMI.
• Profundizar en el estudio de la cultura e historia del poblamiento en la
región del norte del golfo de Urabá.
Descripción
El proyecto de investigación en arqueología y vestigios culturales en la zona

norte de Necoclí, comprende aquellas actividades encaminadas al
establecimiento de compromisos interinstitucionales entre CORPOURABA, el
ICANH y la academia, de manera que se faciliten las condiciones para
desarrollar trabajos de investigación en el área con orientación brindada
por parte de universidades y especialistas a través de pasantías y tesis de
grado.
Será necesario realizar un inventario de la información secundaria disponible

sobre trabajos realizados en el área y la determinación de sitios de especial
interés para el levantamiento de información de primera mano.
Este proyecto se realizará con la asesoría permanente de instituciones de

alto prestigio sobre la materia y buscará establecer la importancia del área
en el tema histórico-cultural.
• Recolección de información secundaria por parte de CORPOURABA,
sobre trabajos de investigación arqueológica realizados en el área.
• Diseño, formulación y firma de convenios de cooperación
interinstitucional entre la Corporación e institutos de investigación como
el ICANH, así como con universidades que contemplen la temática de
arqueología y antropología dentro de sus programas académicos.
• Definición de líneas de trabajo conjunto y asignación de
responsabilidades entre la Corporación y la Universidad.
312
• Convocatoria y selección de trabajos de grado para ser desarrollados en

el área.
• Seguimiento y evaluación a las actividades académicas e investigativas.
CORPOURABA ICANH
Institución académica Municipio de Necoclí
Costos Duración
$ 23´900.000 Un año, a partir del cuarto año
año quinto.
Presupuesto Global
Actividad Valor
Recolección de información secundaria por parte de
CORPOURABA, sobre trabajos de investigación arqueológica
realizados en el área. $ 1.900.000
Diseño, formulación y firma de convenios de cooperación
interinstitucional entre la Corporación e institutos de
investigación como el ICANH, así como con universidades que
contemplen la temática de arqueología y antropología
dentro de sus programas académicos. $ 2.200.000
Definición de líneas de trabajo conjunto y asignación de
responsabilidades entre la Corporación y la Universidad. $ 1.200.000
Convocatoria y selección de trabajos de grado para ser
desarrollados en el área. $ 15.000.000
Seguimiento y evaluación a las actividades académicas e
investigativas. $ 3.600.000
Subtotal $ 23.900.000
Cronograma General
Año 4
Mes
Actividad
1 1 1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2
Recolección de información secundaria
por parte de CORPOURABA, sobre trabajos
de investigación arqueológica realizados
313
en el área.
Diseño, formulación y firma de convenios

de cooperación interinstitucional entre la
Corporación e institutos de investigación
como el ICANH, así como con
universidades que contemplen la temática
de arqueología y antropología dentro de
sus programas académicos.
Definición de líneas de trabajo conjunto y
asignación de responsabilidades entre la
Corporación y la Universidad.
Convocatoria y selección de trabajos de
grado para ser desarrollados en el área.
Seguimiento y evaluación a las actividades
académicas e investigativas.
Figura 89. Sitios arqueológicos del Golfo de Urabá.

Fuente: ICANH, 2005
314
Figura 90. Ampliación leyenda sitios arqueológicos del Golfo de Urabá.

Fuente: ICANH, 2005
315
1144..66.. PPRRO
OGGRRA
AMMA
ADDEE EEC
COOTTU
URRIISSM
MOO
El programa de ecoturismo comprende las estrategias necesarias para

fortalecer el desarrollo del turismo ecológico en el área de estudio, como
uno de los más importantes potenciales de uso indirecto de los recursos
naturales en la Ensenada de Rionegro y las Ciénagas La Marimonda y El
Salado. No obstante, su implementación necesariamente requiere que las
actividades a ser ejecutadas en el área, cuenten con una directriz general
que integre de manera armónica los requerimientos técnicos y logísticos
como la valoración de áreas y sitios potenciales, estimación de capacidad
de carga, población objeto, etc.
Como principal directriz que orientará tales actividades de turismo

ecológico a desarrollar en el área, se contempla la necesidad de elaborar
un Plan Ecoturístico, herramienta que buscará orientar todo lo relacionado
con esta materia y que, adicionalmente, brindará las alternativas más
viables para el sostenimiento económico de los proyectos que sean
implementados.
316
14.6.1. PROYECTO ELABORACIÓN DE LA PLANIFICACIÓN ECOTURÍSTICA

DEL DMI
PPRRO
OGGRRAAMMAA
DDEE U
USSO
O PPÚ
ÚBBLLIIC
COO
Proyecto elaboración de la planificación ecoturística del DMI

Justificación
El ecoturismo comprende todas aquellas acciones que se encuentran

encaminadas a poner en contacto al hombre (en este caso al visitante, o
grupos de visitantes), con los ecosistemas representativos del área, de
manera que tenga las posibilidades de desarrollar actividades propias del
turismo convencional, pero en ambientes naturales medianamente o poco
intervenidos. También es definido como el “Turismo de la Naturaleza que
Promueve la Conservación y los Esfuerzos para un Desarrollo Sostenible”
(Boo, 1994), mientras que la Sociedad Mundial de Ecoturismo lo define como
"El propósito de viajar a áreas naturales, entender la cultura y la historia
natural del medio ambiente, tener cuidado de no alterar los ecosistemas y
producir oportunidades económicas que hagan de la conservación de los
recursos naturales un beneficio para los pobladores locales”.
El diagnóstico elaborado en desarrollo del presente plan de manejo, ha

permitido identificar las importantes potencialidades con que cuenta el
área en términos del desarrollo de actividades ecoturísticas, que brinden los
espacios para la generación de oportunidades de crecimiento económico
de la población y posibilidades para el mejoramiento de la calidad de vida,
así como un manejo optimizado de los recursos naturales y que a su vez se
mantenga la dinámica natural de los ecosistemas.
En primera instancia, es necesario contar con un Plan Ecoturístico para el

DMI que se declara, instrumento de planificación que pretende orientar el
desarrollo de este tipo de actividades en el área.
Objetivos
• Elaborar el Plan Ecoturístico para el DMI.
317
• Orientar las acciones de ecoturismo que serán desarrolladas en el área.

• Identificar fuentes de financiación para la implementación de
actividades ecoturísticas.
Descripción
El proyecto para la elaboración del Plan Ecoturístico del DMI consiste en la
formulación de las principales estrategias que será necesario desarrollar de
manera integrada en el área y que incluyan los aspectos específicos a tener
en cuenta para el manejo de la Ensenada de Rionegro y las ciénagas La
Para alcanzar dicho propósito, es necesario contar con la participación de

especialistas en el tema, quienes se encargarán de realizar talleres
comunitarios e institucionales (con la participación de CORPOURABA y la
Alcaldía de Necoclí), con el fin de identificar las potencialidades para el
desarrollo del turismo ecológico en el área y formular de manera técnica y
participativa las estrategias a tener en cuenta dentro de los principales sitios
clave donde será posible la implementación de este tipo de actividades.
Este Plan Ecoturístico será elaborado como documento rector sobre esta
materia en el DMI e igualmente deberá contar, además de las estrategias,
de una propuesta con la identificación de fuentes de financiación que
faciliten su ejecución al mediano plazo en el área.
Todas la etapas necesarias para el desarrollo de este proyecto deberán

contar con el acompañamiento permanente de CORPOURABA y las
comunidades involucradas dentro del área de estudio.
• Elaboración de un documento base de diagnóstico que contenga la
identificación y caracterización de los principales sitios con potencial
ecoturístico en el área.
• Realización de talleres comunitarios e institucionales.
• Formulación de estrategias de desarrollo para el sector ecoturístico.
• Elaboración del documento que identifique las principales fuentes de
financiación del proyecto.
CORPOURABA Organizaciones no
Alcaldía de Necoclí gubernamentales
318
Costos Duración
$ 27´700.000 Dos años, desde el cuarto año de
aprobación del Plan hasta el año
quinto.
Presupuesto Global
Actividad Valor
Elaboración de un documento base de diagnóstico que
contenga la identificación y caracterización de los
principales sitios con potencial ecoturístico en el área. $ 3.800.000
Realización de talleres comunitarios e institucionales. $ 17.000.000
Formulación de estrategias de desarrollo para el sector
ecoturístico. $ 4.500.000
Elaboración del documento que identifique las principales
fuentes de financiación del proyecto. $ 2.400.000
Subtotal $ 27.700.000
Cronograma General
Año 4
Mes
Actividad
1 1 1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2
Elaboración de un documento base de
diagnóstico que contenga la
identificación y caracterización de los
principales sitios con potencial
ecoturístico en el área.
Realización de talleres comunitarios e
institucionales.
Formulación de estrategias de desarrollo
para el sector ecoturístico.
Elaboración del documento que
identifique las principales fuentes de
financiación del proyecto.
319
14.6.2. PROYECTO ECOTURÍSTICO ASOCIADO CON ACTIVIDADES

NÁUTICAS NO CONTAMINANTES Y PESCA DEPORTIVA (ANZUELO) EN
LAS CIÉNAGAS LA MARIMONDA Y EL SALADO
PPRRO
OGGRRAAMMAA
DDEE U
USSO
O PPÚ
ÚBBLLIIC
COO
Proyecto ecoturístico asociado con actividades náuticas no contaminantes

y pesca deportiva (anzuelo) en las ciénagas La Marimonda y El Salado
Justificación
Las ciénagas La Marimonda y El Salado contienen espacios naturales con
un potencial importante para el desarrollo de actividades ecoturísticas de
bajo impacto, especialmente por su cercanía al caso urbano de Necoclí y
su facilidad para el desplazamiento de grupos de turistas. Adicionalmente,
las ciénagas cuentan con un amplio espejo de agua que permite la
ejecución de actividades náuticas, así como unas condiciones favorables
para el desarrollo de la pesca deportiva en espacios naturales poco
alterados.
Estas actividades pueden llegar a ser fuente de ingresos adicionales a las

comunidades que se encuentren interesadas y tengan condiciones de
brindar servicios de ecoturismo en la región.
Objetivos
• Orientar el uso recreativo de las ciénagas a través de actividades
ecoturísticas de bajo impacto.
• Estimular la repoblación, manejo y aprovechamiento de los recursos
ícticos de las ciénagas para su utilización por parte de visitantes.
• Fomentar la conservación in situ de especies potenciales para la pesca
deportiva.
Descripción
Este proyecto contempla dos actividades principales que se desarrollarán
en el área. Por un lado se encuentra el desarrollo de actividades náuticas
que tienen como objetivo la contemplación e interpretación ambiental
para grupos de visitantes, a través de recorridos en bote alrededor de las
320
ciénagas, allí se podrán visitar los principales sitios de anidamiento de aves y

lugares de interés.
Por otra parte, se plantea el desarrollo de actividades de pesca deportiva

con anzuelo, orientadas a otro tipo de grupos, dadas las características de
extracción de recursos de las ciénagas. Esta actividad se encontrara
debidamente controlada por parte de la Corporación, quien reglamentará
todo lo relacionado sobre esta materia. Igualmente, se desarrollará una
estrategia de divulgación regional, tanto de este proyecto como el de la
Ensenada de Rionegro, para dar a conocer al público en general los
atractivos ecoturísticos de Necoclí.
Su ejecución implica la participación activa de las comunidades de la zona,

quienes serán los administradores del recurso y servirán de guías para los
recorridos de interpretación ambiental. Igualmente se requiere la
adecuación de un terreno para realizar el montaje de la infraestructura
necesaria para las actividades operativas del proyecto.
• Identificación de sitios clave para la realización de visitas y recorridos de
interpretación ambiental.
• Adecuación del terreno para el montaje de la infraestructura.
• Desarrollo de una estrategia de difusión del proyecto a nivel regional.
• Evaluación anual del proyecto.
Empresa privada
Costos Duración
$ 27´700.000 Dos años, desde el cuarto año de
quinto.
Presupuesto Global
Actividad Valor
Identificación de sitios clave para la realización de visitas y
recorridos de interpretación ambiental. $ 3.800.000
321
Adecuación del terreno para el montaje de la infraestructura. $ 17.000.000

Desarrollo de una estrategia de difusión del proyecto a nivel
regional. $ 4.500.000
Evaluación anual del proyecto. $ 2.400.000
Subtotal $ 27.700.000
Cronograma General
Año
Actividad
4 5
Identificación de sitios clave para la realización de visitas y
recorridos de interpretación ambiental.
Adecuación del terreno para el montaje de la infraestructura.
Desarrollo de una estrategia de difusión del proyecto a nivel
regional.
Evaluación anual del proyecto.
322
14.6.3. PROYECTO ECOTURÍSTICO EN LOS ECOSISTEMAS DE MANGLAR

DE LA ENSENADA DE RIONEGRO
PPRRO
OGGRRAAMMAA
DDEE U
USSO
O PPÚ
ÚBBLLIIC
COO
Proyecto ecoturístico en los ecosistemas de manglar de la Ensenada de

Rionegro
Justificación
Conforme a los planteamientos conceptuales abordados en la justificación
del proyecto anterior, resulta de interés resaltar los valores escénicos con
que cuenta la Ensenada de Rionegro, ya que constituye un escenario
natural de características paisajísticas de gran importancia para el fomento
de la actividad turística en la región y reúne componentes estéticos únicos
que la convierten en un área con gran potencial ecoturístico, actividades
que, al igual que en las ciénagas continentales, pueden llegar a ser fuente
de ingresos adicionales a las comunidades que se encuentren interesadas y
tengan condiciones de brindar servicios de ecoturismo en la región,
especialmente por parte de los grupos de pescadores.
Para lograr este propósito se requiere del desarrollo de recorridos en lancha

por los sitios más representativos del área, como lo son los manglares y sitios
de concentración de aves en la ensenada, para el avistamiento de su
fauna autóctona y migratoria en las áreas con ecosistemas naturales.
Objetivos
• Brindar alternativas económicas adicionales a los grupos de pescadores
y la comunidad en general.
• Fomentar el turismo ecológico en el municipio de Necoclí.
• Coadyuvar en el mantenimiento y preservación del hábitat de especies
de importancia para la región en particular y para el Golfo de Urabá, en
general.
Descripción
Este proyecto consiste en la incorporación de los grupos de pescadores a
una asociación jurídicamente organizada para el fomento del ecoturismo
323
en la Ensenada de Rionegro, donde sea posible establecer compromisos y

responsabilidades frente al manejo de los grupos de turistas que visitarán el
área natural.
Se establecerá un protocolo de rutas al interior de la ensenada, de manera

que el visitante tenga la posibilidad de avistar sitios representativos con alta
abundancia de aves y ecosistemas de manglar, y los recorridos al interior del
área se realizarán con botes a remo. Su base será en el casco urbano del
municipio de Necoclí, donde se organizará la logística para el
desplazamiento de grupos al área en lanchas con motor fuera de borda.
Junto con el Proyecto ecoturístico de las ciénagas La Marimonda y El

Salado, se desarrollará una estrategia de divulgación regional del proyecto
como atractivo ecoturístico del Golfo de Urabá.
• Realización de un taller de socialización del proyecto con los grupos de
pescadores, el municipio y CORPOURABA.
• Constitución de la asociación de pescadores para el desarrollo
ecoturístico de la Ensenada de Rionegro.
• Realización de recorridos de reconocimiento con personal científico con
el objeto de definir las áreas de mayor interés para el desarrollo de visitas.
• Desarrollo de la estrategia de difusión del proyecto a nivel regional y
municipal, incluyendo el diseño, compra y montaje de avisos alusivos al
proyecto.
• Evaluación anual del proyecto.
Empresa privada
Costos Duración
$ 22´700.000 Tres años, desde el tercer año de
quinto.
324
Presupuesto Global
Actividad Valor
Realización de un taller de socialización del proyecto con los
grupos de pescadores, el municipio y CORPOURABA. $ 1.800.000
Constitución de la asociación de pescadores para el
desarrollo ecoturístico de la Ensenada de Rionegro. $ 2.500.000
Realización de recorridos de reconocimiento con personal
científico con el objeto de definir las áreas de mayor interés
para el desarrollo de visitas. $ 10.500.000
Desarrollo de la estrategia de difusión del proyecto a nivel
regional y municipal, incluyendo el diseño, compra y montaje
de avisos alusivos al proyecto. $ 5.200.000
Evaluación anual del proyecto. $ 2.700.000
Subtotal $ 22.700.000
Cronograma General
Año
Actividad
3 4 5
Realización de un taller de socialización del proyecto con los
grupos de pescadores, el municipio y CORPOURABA.
Constitución de la asociación de pescadores para el desarrollo
ecoturístico de la Ensenada de Rionegro.
Realización de recorridos de reconocimiento con personal
científico con el objeto de definir las áreas de mayor interés para
el desarrollo de visitas.
Desarrollo de la estrategia de difusión del proyecto a nivel regional
y municipal, incluyendo el diseño, compra y montaje de avisos
alusivos al proyecto.
Evaluación anual del proyecto.
325
1144..77.. PPRREESSU
UPPU
UEESSTTO
OGGEEN
NEERRA
ALL D
DEELL PPLLA
ANND
DEE A
ACCC
CIIO
ONN
PROGRAMA PROYECTO VALOR
Regeneración y repoblación con especies
PROGRAMA DE que ofrezcan alimento a la fauna de
RESTAURACIÓN DE bosques riparios en la ronda de las
ECOSISTEMAS ciénagas, caños, drenajes y nacimientos
de agua $ 102.600.000
Subtotal $ 102.600.000
Implementación de proyectos de
acuicultura marina en la Ensenada de
Rionegro con especies en estado crítico $ 63.200.000
Implementación de proyectos de
acuicultura continental $ 25.150.000
PROGRAMA DE SISTEMAS Rancheo y zoocría con babilla (Caiman
PRODUCTIVOS SOSTENIBLES crocodilus fuscus) y caimán (Crocodylus
acutus) $ 49.150.000
Proyecto alternativo piloto de zoocria
comunitaria $ 40.550.000
Fomento de la ganadería ecológica $ 10.200.000
Apicultura con abejas nativas $ 15.350.000
Subtotal $ 203.600.000
Administración del DMI $ 60.300.000
Instalación de mesas de trabajo para el
PROGRAMA DE establecimiento de alianzas estratégicas
ADMINISTRACIÓN, CONTROL Y con propietarios y organizaciones de base $ 9.800.000
VIGILANCIA Elaboración del plan de sostenibilidad
financiera $ 11.550.000
Proyecto de vigilancia y control de los
recursos $ 19.150.000
Subtotal $ 100.800.000
Desarrollo del plan de educación,
PROGRAMA DE EDUCACIÓN
divulgación y extensión pública $ 16.300.000
AMBIENTAL Y
COMUNICACIONES Elaboración y publicación de guías
ambientales $ 16.500.000
Subtotal $ 32.800.000
326
PROGRAMA PROYECTO VALOR

Realización del estudio del régimen
hidrológico natural de la Ensenada de
Rionegro $ 45.650.000
Valoración de los bienes y servicios
ambientales de los ecosistemas marinos y
costeros $ 17.900.000
Investigación en especies amenazadas o
en vía de extinción y factores de disturbio $ 16.800.000
PROGRAMA DE Proyecto para la implementación del
INVESTIGACIÓN Y programa de conservación La Marimonda
MONITOREO (Ateles geoffroyi) y el tití (Saguinus
oedipus) y la reintroducción de
poblaciones de especies de fauna
extintas o muy disminuidas como puerco
manao (tayassu pecari) y saino (Pecari
tajacu) $ 34.300.000
Proyecto de investigación en arqueología
y vestigios culturales en la zona norte de
Necoclí $ 23.900.000
Subtotal $ 138.550.000
Proyecto elaboración de la planificación
ecoturística del DMI $ 34.500.000
Proyecto ecoturístico asociado con
PROGRAMA DE ECOTURISMO actividades náuticas no contaminantes y
pesca deportiva (anzuelo) en las ciénagas
La Marimonda y El Salado $ 27.700.000
Proyecto ecoturístico en los ecosistemas
de manglar de la Ensenada de Rionegro $ 22.700.000
Subtotal $ 84.900.000
TOTAL $ 663.250.000
327
1144..88.. EEX
XAAM
MEEN
NAAN
NUUA
ALL
El examen anual tiene como propósito principal el valorar los logros de las
acciones de implementación del plan de manejo y a partir de éste se
realizan los ajustes a los programas o actividades propuestas.
Dicha evaluación constituye una herramienta de retroalimentación del

plan de manejo que permite actualizar de manera objetiva los
planteamientos establecidos en las acciones propuestas, para dar
respuesta efectiva a las necesidades que constantemente se ven
modificadas a lo largo del tiempo en la planificación del área. Lo anterior
teniendo en cuenta que el Plan de Manejo constituye un instrumento de
gestión de primer orden y que debe ser dinámico y ajustable en el tiempo
de acuerdo a las tendencias de manejo del territorio.
La evaluación de los logros alcanzados para cada uno de los proyectos

que serán implementados en el área deberá ser llevada a cabo
anualmente, de manera que permita la valoración de sus efectos en un
rango de tiempo cuantificable, dando espacio a los ajustes pertinentes.
328
15. REGLAMENTACIÓN
1155..11.. PPRRO
OPPUUEESSTTA
ADDEE A
ACCU
UEERRD
DOO PPA
ARRA
ADDEEC
CLLA
ARRA
ATTO
ORRIIA
ADDEELL
ÁÁRREEA A PPRRO OTTEEG
GIID DA
A
PROPUESTA DE ACUERDO DMI DE NECOCLÍ
ACUERDO Nº _______ DE _______
Por el cual se declara y alinda un Distrito de Manejo Integrado de los

Recursos Naturales Renovables – DMI en el municipio de Necoclí,
departamento de Antioquia.
El Consejo Directivo de la Corporación para el Desarrollo Sostenible del

Urabá – CORPOURABA, en ejercicio de las facultades que le confieren los
artículos 27 y 31 de la Ley 99 de 1993, y de conformidad con lo dispuesto el
Decreto Ley 2811 de 1974, en el Decreto 877 de 1976 y el Decreto 1449 de
1977, y,
CONSIDERANDO:
Que es deber del estado garantizar la protección de los recursos naturales

conforme a lo dispuesto por la Constitución Política de Colombia, y por lo
tanto éste debe instaurar políticas e instrumentos de planificación que
posibiliten su uso y manejo adecuados, tendientes a conseguir el
desarrollo sostenible de las comunidades involucradas, garantizando la
preservación del patrimonio natural para el disfrute de las generaciones
presentes y futuras.
Que así mismo, por fundamento constitucional según el artículo 2, son fines
esenciales del estado servir a la comunidad, promover la prosperidad
general y garantizar la efectividad de los principios, derechos y deberes
consagrados en la Constitución; facilitar la participación de todos en las
decisiones que los afectan y en la vida económica, política, administrativa
y cultural de la Nación; defender la independencia nacional, mantener la
integridad territorial y asegurar la convivencia pacífica y la vigencia de un
329
orden justo.
Que en los artículos 79 y 80 de la Constitución, el Estado se compromete a

garantizar la protección de la diversidad e integridad del ambiente,
conservar las áreas de especial importancia ecológica y fomentar la
educación para el logro de tales fines; a su vez, planificará el manejo y
aprovechamiento de los recursos naturales para permitir su desarrollo
sostenible, su conservación, restauración o sustitución.
Que en Colombia el estado de derecho garantiza la propiedad privada, a

la cual le es inherente la función ecológica y, además, por norma con
rango constitucional se establece el deber correlativo que tienen todos los
habitantes de la Republica de colaborar con las autoridades en la
conservación y el manejo adecuado de los suelos, en los casos en que
deban aplicarse normas técnicas que eviten su pérdida o degradación,
para lograr su recuperación y asegurar su conservación.
Que de acuerdo con la Ley 99 de 1993, artículo 31, la función

preponderante en la gestión de la Corporación se fundamenta en la
promoción y dirección del desarrollo integral de la región, bajo los criterios
de defensa, conservación y administración de su patrimonio natural. De
igual forma, en el Artículo 1 se establece que la formulación de las
políticas ambientales estará basada en los resultados de la investigación
científica.
Que según lo dispuesto en el numeral 4 del artículo 1 de la Ley 99 de 1993,

deben ser objeto de protección especial las zonas de nacimientos de
agua y las zonas de recarga de acuíferos.
Que de conformidad con el numeral 16, del artículo 31 de la Ley 99 de

1993 y el Decreto Ley 2811 de 1974, artículo 310, CORPOURABA podrá
reservar, alinderar, administrar o sustraer, en los términos y condiciones que
fijen la Ley y los reglamentos, los distritos de manejo integrado, los distritos
de conservación de suelos, las reservas forestales y parques naturales de
carácter regional, y reglamentar su uso y funcionamiento.
Que el Plan de Acción Trienal PAT 2007 – 2009, de CORPOURABA

contempla el programa corporativo “Gestión de Bosques y Biodiversidad”,
y dentro de éste el proyecto “Consolidación del sistema de áreas
protegidas de la jurisdicción”, con lo cual se hace evidente la necesidad
de declarar áreas protegidas en ecosistemas de importancia para la
región.
330
Que conforme a lo dispuesto por el Decreto 1974 de 1989, un Distrito de

Manejo Integrado de Recursos Naturales Renovables – DMI, se define
como el espacio de la biosfera que, por razón de factores ambientales o
socioeconómicos, se delimita para que dentro de los criterios del
desarrollo sostenible se ordene planifique y regule el uso y manejo de los
recursos naturales renovables y las actividades económicas que allí se
desarrollen.
Que el Decreto Ley 2324 de 1984 y la Ley 160 de 1994 regulan todo lo
relacionado con los territorios de bajamar, dentro de los cuales se
encuentran circunscritos los ecosistemas de manglar.
Que la Resolución 1602 de 1995 de Minambiente (hoy MAVDT), expide la

primera norma nacional sobre manglares, donde se dictan las medidas
para garantizar la sostenibilidad de estos ecosistemas en Colombia, y a
través de la cual también se establecen, entre otras, las propuestas de
zonificación para el manejo, restricciones y prohibiciones, etc.
Que el área los complejos de humedales marino-costeros y continentales

del norte de Necoclí se encuentran circunscritos dentro de la Unidad
Ambiental Costera – UAC-Darién, según la definición de la Política
Nacional Ambiental para el Desarrollo Sostenible de los Espacios
Oceánicos y las Zonas Costeras e Insulares de Colombia – PNAOCI (2001).
Que la Ensenada de Rionegro fue declarada Reserva Natural por medio

del acuerdo 099 del 2 de agosto de 1992 del Concejo Municipal de
Necoclí, y en su artículo 1° se expresa que la reserva cobija toda la
ensenada y sus alrededores, incluyendo los bajos o chapales húmedos al
sur de Rionegro.
Que mediante los Acuerdos Nº 24 del 8 de junio de 1983 y Nº 25 del 4 de

septiembre de 1995 se reglamentó la pesca en las ciénagas de La
Marimonda y El Salado y se prohibió en la Ensenada de Rionegro, y de
igual manera se vedó la cacería de fauna silvestre.
Que el Acuerdo Nº 6 de 2001 emitido por el Concejo Municipal de Necoclí

declara como reserva las ciénagas La Marimonda y El Salado.
Que el área tiene representatividad en el Zonobioma alternohígrico

Tropical y Biomas azonales de tierras bajas, estos últimos representados en
la zona por los Halohelobiomas o bosques de manglar que ocupan el
331
litoral desde de Necoclí hasta San Juan de Urabá.
Que conforme a la información obtenida en la caracterización de la

Ensenada de Rionegro y las ciénagas La Marimonda y El Salado, puede
establecerse la presencia confirmada de: 16 especies de anfibios, 53
especies de reptiles, 205 especies de aves y 53 especies de mamíferos,
siendo factible que estudios puntuales de cada grupo puedan
incrementar estos valores.
Que el altísimo porcentaje de representatividad que se presenta

localmente con las especies de reptiles en estado crítico (CR) es
alarmante ya que en esta área relativamente pequeña del territorio
nacional se presenta un porcentaje del 62.5% del indicador comparativo
de especies amenazadas, es decir que en el área se encuentran 5
especies de reptiles en peligro crítico de extinción (CR).
Que el porcentaje de mamíferos en categoría de amenaza crítica (CR) de

la zona es bastante elevado y hace referencia particular a dos especies:
Tapirus bairdii y Tapirus terrestris colombianus.
Que igualmente a nivel de especies en Peligro (EN), las poblaciones de

Ateles geoffroyi rufiventris merecen una especial atención en virtud a que
son los últimos remanentes más septentrionales de esta subespecie, de los
cuales existen registros y que se encuentran en el área de estudio.
Que la herpetofauna presente en el área presenta, a nivel de reptiles, el

10.19% del total nacional que es de 520 especies (Rodríguez et al., 2006) y a
nivel de anfibios el 2.18% de las 733 especies registradas en el país
(Rodríguez et al., op cit). Adicionalmente el área alberga el 10.93% (n=205)
del total de las aves del territorio nacional, considerando que existen en
Colombia 1875 especies de aves (Rodríguez et al., 2006), lo cual es
supremamente significativo dada la superficie relativamente pequeña del
área, comparada con el total de la superficie del país.
Que el inadecuado manejo de desechos sólidos que van directamente a

los ríos llegan y se alojan directamente en las playas del golfo y en
particular de la Ensenada de Rionegro, afectando el proceso de
anidación de las tortugas marinas que en tiempos pretéritos eran visitantes
asiduos en las épocas de anidamiento.
Que de acuerdo con registros históricos que documentan el desarrollo

socio-económico de la región, es evidente que la inconmensurable
332

consecuencia un saqueo desmedido que generó la problemática que
aún hoy se padece.
Que por la situación actual que enfrentan las áreas de la Ensenada de

Rionegro, los bajos aledaños y las ciénagas de La Marimonda y El Salado,
es necesario tomar medidas tendientes a detener las acciones que van en
detrimento de estos ecosistemas, y que a su vez permitan brindar
resultados sostenibles en el mediano y largo plazo. De igual manera urge
la necesidad de implementar proyectos de restauración en zonas
degradadas que brinden las condiciones más adecuadas para el
funcionamiento y regulación de los ecosistemas, permitiendo un
apropiado uso y manejo por parte de las comunidades involucradas en su
dinámica y que fundamentalmente permitan el abastecimiento del
recurso hídrico para las poblaciones del municipio de Necoclí
Que la normatividad por la cual se deberán regir las actividades a

desarrollar dentro del Distrito de Manejo Integrado de los Recursos
Naturales Renovables corresponde a la establecida en el Plan de Manejo
que adoptará el Consejo Directivo y la Dirección General de
CORPOURABA, de acuerdo con las normas vigentes en materia ambiental
o de las que la modifiquen o adicionen.
Por todo lo anterior, el Consejo Directivo de CORPOURABA
ACUERDA:
ARTÍCULO PRIMERO. Declarar como Distrito de Manejo Integrado de los

Recursos Naturales Renovables – DMI de Necoclí, a los territorios
comprendidos por las veredas de Almacigo Abajo, Cabañas, El Caballo, El
Calducho, Lechugal, Marimonda El Cerro, Marimonda Mulatos y Río
Necoclí, incluyendo la Ensenada de Rionegro y las ciénagas de La
Marimonda y El Salado, así como una superficie marítima de un kilómetro
mar adentro a partir de la línea de costa, en la región norte del golfo de
Urabá, departamento de Antioquia.
El área protegida se denominará: “Distrito de Manejo Integrado de los

Recursos Naturales Renovables – DMI de Necoclí”, con un área total de
30.760 hectáreas, en el departamento de Antioquia.
ARTÍCULO SEGUNDO. De acuerdo con los resultados obtenidos en desarrollo

de la caracterización del área, el proceso de ordenamiento del DMI podrá
333
contar con las siguientes categorías, a la luz del Decreto 1974 de 1989:
Zona de Preservación
Definición
Entiéndase por preservación la acción encaminada a garantizar la

intangibilidad y la perpetuación de los recursos naturales dentro de
espacios específicos del Distrito de Manejo Integrado de los Recursos
Naturales Renovables (DMI). Serán espacios de preservación aquellos que
contengan bioma o ecosistemas de especial significación para el país.
Objetivo general de la zona
Asegurar la perpetuación de los hábitats, ecosistemas y comunidades que

son de especial relevancia para el establecimiento y desarrollo de especies
de fauna y flora, garantizando su intangibilidad y ofreciendo espacios para
la investigación científica y la educación ambiental.
Descripción de la zona
Bajo esta categoría de ordenamiento del DMI se encuentran establecidos

los ecosistemas de bosque de mangle, el bosque natural denso, las zonas
pantanosas, las zonas de arbustos y matorrales, además de los ecosistemas
de pastos naturales y sabanas que se encuentran con pocas alteraciones y
aquellos que presentan características prístinas singulares. Incluye también
las áreas de borde a los 30 metros de los caños, ríos y drenajes y la zona a
los 100 metros de los nacimientos de agua, pero que aún cuenten con
coberturas boscosas autóctonas.
Pautas para orientar el manejo
Al interior de las Zonas de Preservación no es permitido ningún tipo de

práctica que se fundamente en la utilización o extracción de los recursos
naturales, así como cualquier otra actividad que vaya en detrimento de los
atributos ambientales de los ecosistemas, o que amenacen el adecuado
desarrollo de las especies de fauna o flora que de éstos dependan. La
condición de preservación prima sobre cualquier otra actividad o acción
adelantada en esta zona.
Se adelantará investigación sobre especies relevantes de fauna y flora que

se encuentren amenazadas o en peligro de extinción.
334
Zona de Protección
Definición
Entiéndase por protección la acción encaminada a garantizar la

conservación y mantenimiento de obras, actos o actividades producto de
la intervención humana, con énfasis en sus valores intrínsecos e histórico-
culturales. Serán objeto de protección, entre otras, obras públicas, fronteras,
espacios de seguridad y defensa, territorios indígenas tradicionales, sitios
arqueológicos, proyectos lineales, embalses para la producción de energía
o agua para acueductos, espacios para explotaciones mineras.
Garantizar la conservación de los elementos físicos, bióticos y funcionales,

así como la oferta de los bienes y servicios derivados de los complejos de
humedales terrestres y marino-costeros.
La zona de protección corresponde específicamente a los complejos de

humedales que se encuentran circunscritos dentro del área protegida: la
Ensenada de Rionegro como humedal marino-costero y las ciénagas de La
Marimonda y El Salado como humedales continentales de agua dulce.
Dentro de las zonas de Protección deberá primar el carácter de

conservación de los ecosistemas, donde podrá ser posible el uso sostenible
de los recursos ícticos, basado en las normas ambientales y policivas que
actualmente regulan su aprovechamiento.
En la ciénaga de El Saldo será posible continuar el aprovechamiento del

recurso hídrico que abastece el acueducto del casco urbano de Necoclí,
tema en el cual será preciso implementar estrategias de monitoreo y
seguimiento, que brinden claridad técnica frente a la sostenibilidad del
recurso en cuanto a calidad y cantidad.
Zona de Producción Sostenible
Definición
335
Entiéndase por producción sostenible la actividad humana dirigida a

generar los bienes y servicios que requiere el bienestar material y espiritual
de la sociedad y que para el Distrito de Manejo Integrado de los Recursos
Naturales Renovables (DMI), presupone un modelo de aprovechamiento
racional o de los recursos naturales en un contexto de desarrollo sostenible.
Para esta categoría se tomarán en cuenta, entre otras las siguientes
actividades: Agrícola, ganadera, minera, forestal, industrial y turística.
Brindar un escenario en el cual los principios de conservación sean

compatibles con el desarrollo sostenible, permitiendo el uso racional de los
recursos naturales por parte de la comunidad involucrada en el área, y
enmarcados dentro del contexto de planificación que se propone dentro
del Plan de Manejo, garantizando así una gestión eficiente y coherente con
los objetivos propuestos para el área.
Las zonas de producción sostenible corresponden a los territorios que han

sido objeto de utilización y aprovechamiento de los recursos naturales y
que, por su aptitud de suelos, resultan adecuados para el establecimiento
de actividades productivas acordes con los principios de desarrollo
sostenible. Igualmente corresponden a las áreas que han sufrido
importantes procesos de ocupación y que presentan alta densidad de uso,
pero que por condiciones de clima, suelo, regulación ecosistémica, entre
otras, implican cierto grado de interés para la conservación del medio
ambiente, para lo cual se requiere la implementación de prácticas de
manejo sustentable. Dentro de los sistemas productivos característicos en el
área se incluyen los pastos limpios y los pastos arbolados
En las zonas de producción sostenible será preciso implementar los

mecanismos necesarios para el desarrollo de actividades económicas
compatibles con los objetivos de conservación del área en general.
Se procurará garantizar el desarrollo de la población insertada en el área,

sin ir en detrimento de los recursos naturales, a través del incentivo y
fomento de prácticas de agricultura orgánica y producción limpia, la
educación ambiental y actividades de recreación pasiva, así como el
336
auspicio a la investigación y el desarrollo tecnológico de la producción.
Zona de recuperación
Definición
Entiéndase por recuperación, las actividades humanas orientadas al

restablecimiento de las condiciones naturales primigenias de la zona, de sus
procesos naturales, y que requieran ser consideradas como zonas para la
preservación hacia el futuro. También aplica para aquellos espacios que
requieren ser recuperados en su potencial de los suelos para el desarrollo
de actividades productivas sostenibles,
Por lo anterior, las zonas de recuperación se pueden dividir en dos

categorías:
• Recuperación para la Preservación

• Recuperación para la Producción
Zona de Recuperación para la Preservación
Definición
Corresponden al conjunto de territorios en los cuales se manifiesta un grado

de deterioro, pero que propicien o admitan la continuidad de los procesos
naturales. Son las zonas que, a pesar de encontrarse transformadas ya sea
por acción del hombre o por fenómenos naturales, son susceptibles de
reestablecer la dinámica sucesional natural.
Las zonas de recuperación para la preservación deberán conformar, a

largo plazo, parte integral de las zonas de preservación, por lo tanto, esta
categoría resulta de carácter transicional para efectos del manejo del área
en su conjunto.
Recuperar, ya sea en forma natural o inducida, de manera integral la

dinámica original de los ecosistemas de bosque natural que han sido objeto
de intervención antrópica, considerados estratégicos para el manejo de las
Zonas de Preservación, sobre la base de la investigación científica, y que
serán objeto de procesos de restauración ecológica.
337
Para el caso específico del DMI, se han seleccionado zonas clave que
merecen y requieren ser manejadas de manera eficiente, en las cuales
urge implementar acciones tendientes a la restauración de las condiciones
prístinas del área. Es el caso de las superficies que se encuentran a los 30
metros de borde de los cuerpos y corrientes de agua y a los 100 metros de
los nacimientos, pero que se encuentran sin cobertura natural autóctona.
Estas superficies deberán ofrecer factibilidades de restauración para
contribuir en un futuro como áreas aptas para el mantenimiento y
perpetuidad de la diversidad biótica del área. Se incluyen las coberturas en
pastos enmalezados o enrastrojados y los bosques naturales fragmentados.
En las zonas de recuperación para la preservación será preciso adelantar

programas de restauración ecológica, empleando especies de flora
acordes con las condiciones particulares que caracterizaban estas áreas,
previo a investigaciones que soportarán su conveniencia.
De acuerdo con los resultados obtenidos a través del proceso de

restauración ecológica, podrá elevarse paulatinamente a la categoría de
zonas de preservación.
Se permitirán actividades de educación y sensibilización ambiental

reguladas por la autoridad ambiental, de manera que contribuyan a
generar mecanismos de apoyo comunitario para el desarrollo de las
acciones de restauración.
Zona de Recuperación para la Producción Sostenible
Definición
Corresponden a las superficies del área que han sido objeto de fuertes
disturbios en sus características físicas y que no presentan factibilidad de
reconvertir los usos destinados a la preservación, además por los usos que
tradicional y culturalmente se han llevado a cabo en ellas.
Adelantar procesos de recuperación de suelos en áreas fuertemente

degradadas que permitan orientar usos productivos a través de la
338
incorporación de sistemas silvícolas, agrarios, forestales, agroforestales o

silvopastoriles.
Dentro de esta categoría se incluyen aquellas superficies que actualmente

no ofertan bienes y servicios a las poblaciones asentadas en ellas y que
requieren de acciones tendientes a recomponer su potencial productivo
de sus suelos.
Principalmente se desarrollan trabajos de reconstrucción física y

restauración de condiciones aptas para el fomento de actividades
productivas sostenibles.
Igualmente, al interior de estas zonas es posible desarrollar proyectos de

infraestructura como reservorios de agua, instalaciones para producción a
pequeña y mediana escala, áreas para pastoreo y la recuperación de
playas para el desarrollo del sector turístico de manera sostenible.
Será posible desarrollar investigación científica orientada a la

implementación de acciones que permitan incorporar usos sostenibles con
principio de desarrollo sostenible.
ARTÍCULO TERCERO. La delimitación inicia en el norte del área propuesta

como DMI de Necoclí. La descripción de los límites se realiza en el sentido
de las manecillas del reloj con un total de 31 mojones como se describen
a continuación:
Mojón 1. Coordenadas planas: X = 1.038.637,33; Y = 1.448.141,62. El límite

del área inicia en el sector de Mulatos, en la línea de costa al norte del
municipio de Necoclí sobre el límite entre las veredas Mulatos y El
Calducho. De allí se continúa por el límite entre estas dos veredas en
dirección general sur, pasando por cercanías al corregimiento de Mulatos
hasta encontrar la intersección con el límite de la vereda El Cedro, lugar

punto se sigue por el límite entre las veredas El Calducho y El Cedro en
dirección general suroeste, y por una distancia aproximada a 2.500 metros
se llega al mojón 3, localizado en la intersección con el límite de la vereda
339
El Bejuco.

continúa por el límite entre las veredas El Bejuco y El Calducho en dirección
general suroeste hasta encontrar el mojón 4, localizado a 550 metros de
distancia sobre la intersección con los límites de las veredas Cabañas, El
Calducho y El Bejuco.

en dirección general sur por el límite entre las veredas Cabañas y El Bejuco,
y a una distancia aproximada de 2.800 metros se encuentra la intersección
con el límite de la vereda Almácigo Abajo, lugar donde se localiza el mojón
5.

continúa por el límite entre las veredas El Bejuco y Almácigo Abajo en
dirección general sureste, y a una distancia aproximada de 4.500 metros se
Garitón.

punto se sigue en dirección general suroeste por el límite entre las veredas
Almácigo Abajo y Garitón por una distancia aproximada de 1.500 metros
hasta encontrar la intersección con el límite de la vereda Guacamaya,
lugar donde se encuentra el mojón 7.

por el límite entre las veredas Guacamaya y Almácigo Abajo en dirección
general suroeste, y por una distancia aproximada de 2.100 metros, se llega
al mojón 8, ubicado en la intersección con el límite de la vereda Almácigo
Arriba.

continúa en dirección general suroeste por el límite entre las veredas
Almácigo Abajo y Almácigo Arriba, y por una distancia aproximada de
1.700 metros se llega al mojón 9, localizado en la intersección con el límite
de la vereda Arizal.

continúa por el límite entre las veredas Almácigo Abajo y Arizal en dirección
general oeste hasta encontrar la intersección con el límite de la vereda
Marimonda Mulatos a una distancia aproximada de 2.200 metros, lugar
340

por el límite de las veredas Marimonda Mulatos y Arizal en dirección general
sur, a una distancia aproximada de 6.700 metros y pasando por los sitios El
Porvenir y Arizal, se llega a la intersección con el límite de la vereda
Moncholo, lugar donde se encuentra el mojón 11.
Mojón 11. Coordenadas planas: X = 1.034.775,56; Y = 1.432.187,28. La

delimitación del área continúa por el límite entre las veredas Marimonda
Mulatos y Moncholo en dirección general sur, y a una distancia aproximada
de 1.300 metros se llega al mojón 12, localizado en la intersección con el
límite de la vereda Río Necoclí.

continúa por el límite de las veredas Río Necoclí y Moncholo por una
distancia aproximada de 3.700 metros, y pasando por el sitio Buena Vista se
San Sebastián.
Mojón 13. Coordenadas planas: X = 1.034.158,00; Y = 1.429.884,97.

Continuando en dirección general oeste por el límite entre las veredas Río
Necoclí y San Sebastián, y a una distancia aproximada de 5.300 metros se
llega al mojón 14, localizado en la intersección con el límite del área rural
correspondiente a la cabecera de Necoclí.

continúa por el límite entre la cabecera de Necoclí y la vereda Río Necoclí
en dirección general oeste y por una distancia aproximada de 1.200 metros
se llega a la línea de costa, lugar donde se encuentra el mojón 15.

este punto se proyecta una línea recta perpendicular a la línea de costa de
1 kilómetro mar adentro, en cuyo extremo se localiza el mojón 16.
Mojón 16. Coordenadas planas: X = 1.028.788,12; Y = 1.428.589,83. El límite

del área continúa en dirección noroeste, paralela a la línea de costa y a
una distancia de 1 kilómetro mar adentro. Se extiende por una longitud de
13 kilómetros hasta llegar a inmediaciones de la Ensenada de Rionegro,
donde se localiza el mojón 17 sobre la curva batimétrica de los 10 metros
341

oeste y por una distancia de 760 metros se llega el mojón. 18

proyecta una línea recta en dirección general oeste hasta llegar al mojón
19, localizado en la curva batimétrica de los 20 metros bajo el nivel del mar.

general noroeste hasta llegar al mojón 20 localizado a una distancia de 625
metros.

este punto se proyecta una línea recta en dirección general noroeste y con
una distancia de 280 metros se llega a la curva batimétrica de los 25 metros
bajo el nivel del mar, lugar donde se encuentra el mojón 21.

general noroeste y a una distancia de 2.230 metros se llega al mojón 22.

proyecta una línea recta en dirección general noroeste y una distancia de
290 metros hasta encontrar la curva batimétrica de los 20 metros bajo el

general norte, se llega al mojón 24, localizado a una distancia de 1.760
metros.

continúa por una línea paralela a la línea de costa de 1 kilómetro mar
adentro en dirección general noreste, y a una distancia de 4,2 kilómetros se
encuentra el mojón 25, localizado en la curva batimétrica de los 5 metros

general noreste se llega al mojón 26 localizado a 6,9 kilómetros de distancia.
342
Mojón 26. Coordenadas planas: X = 1.020.018,99; Y = 1.445.370,65. De este

punto se continúa por una línea paralela a la línea de costa 1 kilómetro mar
adentro y se sigue en dirección general noreste por una distancia de 4,6
del mar, lugar donde se ubica el mojón 27.

general este, y a una distancia de 1890 metros se llega al mojón 28.

este punto se continúa por una línea paralela a la línea de costa 1 kilómetro
mar adentro y se sigue en dirección general noreste por una distancia de
9,2 kilómetros hasta encontrar la curva batimétrica de los 5 metros bajo el

continúa por la curva batimétrica de los 5 metros bajo el nivel del mar en
dirección general noreste y a una distancia de 2.850 metros se llega al
mojón 30, localizado en la línea paralela a la línea de costa de 1 kilómetro
mar adentro.
Mojón 30. Coordenadas planas: X = 1.036.752,10; Y = 1.448.709,84. se sigue

por la línea paralela a la línea de costa de 1 kilómetro mar adentro en
dirección general noreste, hasta encontrar el mojón 31 localizado a una
distancia de 1.720 metros.

este punto se proyecta una línea recta, perpendicular a la línea de costa,
en dirección sureste y con una distancia de 1000 metros se llega a la
intersección de los límites de las veredas El Calducho y Mulatos, lugar
donde se encuentra el mojón 1 del polígono y cerrando de ésta manera el
límite general del área.
ARTÍCULO CUARTO. El DMI de Necoclí ha sido delimitado para que,

atendiendo a los criterios de conservación de la biodiversidad, se planifique
y regule el uso y manejo de los recursos naturales renovables y las
actividades económicas que allí se desarrollen.
ARTÍCULO QUINTO. Toda obra, actividad o proyecto de infraestructura, tales

como vías, embalses, represas, edificaciones y la realización de actividades
económicas de impacto ambiental significativo al interior del DMI de
343
Necoclí, requerirá licencia ambiental, permiso de aprovechamiento,

permisos de vertimientos, entre otros, de conformidad con las normas
vigentes y al Plan de Manejo, los cuales se otorgarán solo cuando se haya
comprobado, mediante el respectivo estudio de impacto ambiental, que
la ejecución de las obras y el desarrollo de las actividades y/o acciones no
atenten contra los recursos naturales y el ambiente del área y, en todo
caso, el titular de la licencia o permiso ambiental deberá adoptar a su
costa las medidas de protección y conservación adecuadas.
ARTÍCULO SEXTO. En el evento en que por razones de utilidad pública o

interés social u otra causa legalmente consagrada resulte necesario realizar
actividades económicas que impliquen remoción de cualquier tipo de
cobertura o cambio de uso del suelo, o cualquier otra actividad diferente a
la contemplada en el Plan de Manejo, distinta al aprovechamiento racional
dentro del área natural protegida, la zona que resulte afectada deberá ser
previamente delimitada con el fin de ser sustraída del DMI de Necoclí.
ARTÍCULO SÉPTIMO. Tanto las reglas contenidas en el presente acuerdo

como las directrices establecidas por el Plan de Manejo, serán adoptadas
para cualquier actuación de los propietarios de los predios localizados
dentro del DMI de Necoclí. De igual forma, estarán sujetos a las normas
ambientales vigentes que los modifiquen o adicionen.
ARTÍCULO OCTAVO. Todas las especies de fauna y de flora, y los atributos

físico geográficos existentes en el área deben ser conservados y protegidos,
tanto por los propietarios presentes en el DMI de Necoclí, como por los
visitantes, transeúntes y cualquier tipo de población flotante que ingrese a
la misma. En los casos en que la Corporación lo amerite, ésta podrá
determinar las vedas y/o prohibiciones para garantizar la protección de los
recursos naturales.
ARTÍCULO NOVENO. Prohibir, de conformidad con el artículo 91 del Decreto

1594 de 1984 y demás normas vigentes, cualquier tipo de vertimientos de
aguas residuales a los cuerpos y corrientes en las zonas de preservación y
en las zonas de recuperación (para la preservación y/o para la producción
sostenible).
ARTÍCULO DÉCIMO. Quienes incurran en la violación de las normas

contenidas en el presente acuerdo, o realicen conductas o acciones que
vayan en detrimento de los recursos naturales y el medio ambiente del DMI
que se declara, se harán acreedores de las sanciones previstas por el
artículo 85 de la Ley 99 de 1993 y demás normas concordantes, sin perjuicio
344
de las acciones de responsabilidad penal y civil consagradas en la

legislación colombiana.
ARTÍCULO DÉCIMO PRIMERO. El DMI de Necoclí se regirá por las

disposiciones vigentes sobre la materia y las que los desarrollen, adicionen o
modifiquen.
ARTÍCULO DÉCIMO SEGUNDO. Publíquese el presente acuerdo en la

cabecera municipal del municipio de Necoclí, y en el Diario Oficial.
Dado en Apartadó a los, _______________________
GABRIEL CEBALLOS ECHEVERRI

Director General – CORPOURABA
345
CITAS BIBLIOGRÁFICAS
Acosta A. R. 2000. Ranas, Salamandras y Caecilias (Tetrapoda: Amphibia) de
Colombia. Biota Colombiana. 1 (3): 289-319.
Allen, J.A. 1916. List of Mammals collected in Colombia by the American

Museum of Natural History Expeditions, 1910-1915. Bull. Am. Mus. Nat. Hist. vol
xxxv.
Andrade, A., 1994. "La zonificación ecológica como base para el estudio
del paisaje y la planificación del uso de las tierras", en Revista informativa
del proyecto SIG-PAFC, IGAC. Bogotá: 1994. Año 1, N° 2.
Ange Jaramillo, Cristal del Mar, Castaño Uribe, Carlos, 2002. Manual sobre
los Lineamientos generales para el diseño y puesta en marcha del Sistema
Regional de Áreas Protegidas de la CAR (SIRAP-CAR), Una aproximación a
la conservación de la biodiversidad y el patrimonio histórico-cultural,
Universidad Central, CAR, CORPOGUAVIO, Gobernación de
Cundinamarca, Bogotá D.C.
Asociación Colombiana de Herbarios-UN/ICN-IavH-COLCIENCIAS-

MinAmbiente. 1999. Colombia Biodiversidad Siglo XXI. Agenda en
Sistemática. Bogotá. 43 pp.
Ayala, S. C. 1986. Saurios de Colombia: Lista actualizada y distribución de

ejemplares colombianos en los museos. Caldasia vol, XV No 71-75
Azcárate, J.M., 1995. La Planificación de Espacios Naturales Protegidos,

Actas del 1er Seminario de Espacios Naturales Protegidos – ESPARC´95,
Selección del Estado Español de la Federación de Parques Naturales y
Nacionales de Europa. Soto del Real, Madrid, España.
Ballesteros, J., Fernández, C. y R. Dueñas. 2006. Introducción a la diversidad

faunística del departamento de Córdoba, Colombia. Universidad de
Córdoba. Montería. 290 pp.
Barbosa, C., A. Fajardo-Patiño, H. Giraldo & J.V. Rodríguez. 1988. Proyecto

sobre Evaluación del hábitat y Status del mono tití de cabeza blanca,
346
Saguinus oedipus en Colombia. Unpublished Final Report of Status of

Cotton-top Tamarin in Colombia Project, INDERENA, Bogotá.
Birdlife International & Conservation International. 2005. Áreas Importantes

para la Conservación de las Aves en los Andes Tropicales: Sitios prioritarios
para la conservación de la biodiversidad. Quito, Ecuador: BirdLife
International Serie de Conservacion de BirdLife No 14.
Cabrera, A. & A. Willink. 1980. Biogeografía de América Latina. OEA

Monografía No 13. Washington. 122 pp.
Calderón,E., G. Galeano & N. García (eds). 2002. Libro Rojo de Plantas

Fanerógamas de Colombia. Vol 1: Chrysobalanaceae, Dichapetalaceae y
Lecythicidaceae. La Serie libros Rojos de Especies Amenazadas de
Colombia. IavH-ICN;UN-MinAmbiente. Bogotá Colombia.
Calderón, E., G. Galeano & U. García (eds). 2005. libro rojo de Plantas de
Colombia. Vol 2: Palmas, Frailejones y Zamias. Serie Libros Rojos de Especies
Amenazadas de Colombia. Bogotá, Colombia. IavH-ICN;UN-MAVDT.
Calfucura, Enrique & Coria, Jessica, 2007. Valoración Económica y

Financiamiento de Áreas Protegidas. Facultad de Economía y Empresa,
Universidad Diego Portales. Chile.
Castaño-Mora. O.V. (ED.). 2002. Libro Rojo de Reptiles de Colombia. Libros

Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales-
Universidad Nacional de Colombia, Ministerio del medio Ambiente,
Conservación Internacional-Colombia. Bogotá, Colombia. 160 pp.
Castaño-Mora, O., G. Cárdenas, N. Gallego & O. Rivera. 2005. Protección y

Conservación de los quelonios continentales en el departamento de
Córdoba. Convenio No 28 UN/ICN-CVS. Bogotá. 185 pp.
Castaño-Uribe, Carlos, 1996. Análisis retrospectivo de la gestión del Sistema

de Parques Nacionales de Colombia durante los últimos 10 años y
perspectivas para la conservación de los valores patrimoniales en el
contexto de la nueva gestión ambiental, Revista del Sistema de Parques
Nacionales de Colombia, Vol. 1, Nº 3 de Septiembre de 1996. Bogotá.
Castaño-Uribe, C.(ed)., 2002. Páramos y ecosistemas altoandinos de

Colombia en condición HotSpot & global climatic tensor. IDEAM. Ministerio
del Medio Ambiente. 389pp.
347
Congreso de la República, 2006. Ley 1021, por la cual se expide la Ley

General Forestal, Bogotá D.C. (declarada inexequible)
Consejo de la Producción Agraria Ecológica, 2006. Guía sobre Apicultura

Ecológica, Consejo de la Producción Agraria Ecológica – COPAE,
Principado de Asturias, España.
Cochran & C.J. Goin. 1970. Frogs of Colombia. Bull. U.S. Natl. Mus., 288: 1-655
CORPOURABA, 1996. Tesis de Grado. “Inventario íctico de la Ensenada de

Rionegro y las ciénagas la Marimonda y el Salado”. Martínez D.,
Universidad de Antioquia Medellín, Colombia. 104 pp.
CORPOURABA, 1999. Tesis de Grado “Inventario de Vertebrados (excluidos

Peces) y Vegetación Arbórea de Áreas adyacentes a la Ensenada de
Rionegro y Ciénagas La Marimonda y El Salado Necoclí”. Botero, D.,
Universidad Nacional de Colombia. Medellín 1999.
CORPOURABA, 2000. Tesis de Grado “Estrategias y politicas para la

conservación de la Ensenada de Rionegro y zonas aledañas, Municipio de
Necoclí- Antioquia”. Galeano G., Universidad de Antioquia, Medellín,
Colombia 144 pp.
CORPOURABA, 2002. Plan de Gestión Ambiental Regional, PGAR 2002 –

2012.
CORPOURABA, 2005. Plan de Manejo Integrado de los Manglares del Golfo

de Urabá y Mar Caribe Antioqueño. CORPOURABA. Apartadó 2005.
CORPOURABA, 2007. Plan de Acción Trienal PAT 2007 – 2009.
Cowardin, L.M., V. Carter, F. Golet & E.T. La Rose. 1979. Classification of

wetlands and deeper habitats of the United States. U.S. National
Oceanographic and Atmospheric Office of Coastal Zone Management,
Washington, D.C. 20235.
Cuartas-Calle, C. y J. Muñoz, 2003. Marsupiales, Cenoléstidos e insectívoros

de Colombia. Editorial Universidad de Antioquia. Medellín. Pp 227.
348
Cuervo, A. D., J. Hernández-Camacho & A. Cadena.1986. Lista actualizada

de los mamíferos de Colombia, Anotaciones sobre su distribución. Caldasia
vol xv, Nos. 71-75.
CVS-UN Sede Medellín. 2005. Plan de Ordenamiento Forestal – Cerro

Murrucucú Cuencas de las quebradas Tay, Urrá y Ceniza. Contrato No 047
de 2003 Tomo 3: Caracterización de la Fauna. Medellín. 41 pp.
CVS-UN/ICN. 2004. Caracterización de flora y fauna de los humedales de

Córdoba. Convenio CVS-UN/ICN. Bogotá. 204 pp.
Dahl. G. 1971. Los Peces del Norte de Colombia. INDERENA. 391 pp.
Defler, T.1994. La conservación de primates en Colombia. Trianea 5:255-287
De la Ossa Velásquez, J. & Botero Arango, L. M., 2003. Guía para la cría,
manejo y aprovechamiento sostenible de algunas especies animales
promisorias y otras domésticas. Convenio Andrés Bello, Bogotá.
De La Ossa, J. Y A. Fajardo-Patiño.1996. Densidad del Mono Aullador Alouatta

seniculus Linnaeus, 1766 (Mammalia: Primates) en el arroyo Colosó,
Departamento de Sucre. Colombia. Acta Biológica Colombiana 3(2) : 43-51
Donalson, J.S. (Ed). 2003. Cycads. Status Survey and Conservation Action
Plan. UICN/SSC Cycad Specialist Group. IUCN, Gland, Switzerland and
Cambridge, UK ix + 86 pp.
Dugand, A. 1938. Aves de la región Magdaleno-Caribe (primera parte). Rev.

Acad. Col. Ci. Exact. Fis. y Nat. Vol.II, No 8:524-542.
………….1939. Aves de la región Magdaleno-Caribe (segunda parte).

Rev.Acad. Col.Ci. Exact. Fis. y Nat. Vol.III, No 9-10:47-65
………….1940. Aves de la región Magdaleno-Caribe (segunda parte,

continuación).Rev. Acad. Col. Ci. Exac. Fis. y Nat. Vol. III No 12:373-384
…………..1940b. Aves de la región Magdaleno-Caribe (segunda parte,

conclusión). Rev. Acad. Col. Ci. Exact. Fis. y Nat. Vol.IV No 13: 25-37
Eisenberg, J.F.1989. Mammals of the Neotropics. The Northern neotropics. Vol

I. The University of Chicago Press. Chicago.
349
Emmons, l. y f. Feer, 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América

tropical. Una guía de campo. F.A.N. editores. Santa Cruz De La Sierra,
Bolivia. Pp 298.
Emmons, L.H. 1990. Neotropical rainforest mammals: a field guide. Univ.

Chicago. Prez. Chicago. 281 pp.
Empresas Públicas de Medellín, 2002. Estudio de Impacto Ambiental del

proyecto hidroeléctrico PORCE III, Volumen 10.
Espinal, T., L.S. y E. Montenegro M., 1973. Formaciones Vegetales de

Colombia. Memoria Explicativa sobre el mapa Ecológico de Colombia.
Instituto Geográfico Agustín Codazzi, Departamento Agrológico.
Espinal, L.S. Árboles de Antioquia. 1986. Instituto de Ciencias y Ecología,

Universidad Nacional de Colombia. Sede Medellín. Medellín. 251 p.
Etter, A. 1998. Mapa General de Ecosistemas de Colombia. Informe Nacional

sobre el Estado de la Biodiversidad. Instituto de Investigaciones de Recursos
Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá.
Fajardo-Patiño. A. y De La Ossa, J.1989. Apuntes etoecológicos sobre Sciurus

granatensis gerrardi (Rodentia:Sciuridae) en los Montes de María, Serranía de
la Coraza (Sucre, Colombia). Trianea 3: 173-182.
……………...1994. Censo preliminar de primates en la Reserva Forestal

Protectora Serranía de Coraza-Montes de María, Sucre; Colombia. Trianea 5:
289-303
Feversani, Sergio, 2007. Conociendo las abejas indígenas sin aguijón,

Universidad Federal de Viscosa, Mato Grosso, Brasil.
Fowler, H. W. 1941. Lista de Peces de Colombia. Rev. Acad. Col. C. Exact. Fis y
Nat. 5 (7): 128 – 138.
Franco, A.M., & Bravo, G. 2005. Áreas importantes para la conservación de

las aves en Colombia. Pp 117-282. En: BirdLife Internacional y Conservación
Internacional. Áreas importantes para la conservación de las aves en los
Andes Tropicales: Sitios Prioritarios para la Conservación de la biodiversidad.
Quito. Ecuador: BirdLife Internacional (Serie de Conservación de BirdLife No
14).
350
Franco Vidal, Lorena. 2005. Definición y clasificación general de tipos de

humedales.
Frost, D.R.(ED). 1985. Amphibiam species of the world. A taxonomic and

geographical reference. Allen Press, Inc. & The Association of Systematic
Collections Lawrence, Kansas. U.S.A.:732 pp
Fundación Biocolombia, 2000. Diseño de estrategias, mecanismos e

instrumentos requeridos para la puesta en marcha del Sistema Nacional de
Áreas Naturales Protegidas, Informe Final, Unidad Administrativa Especial
del Sistema de Parques Nacionales, Ministerio del Medio Ambiente de
Colombia. Bogotá.
Garcés, J.D. 2006. Evolución y Estado Actual de los Humedales Cordobeses.

CVS. Montería. Informe final. 131 pp.
Garrido Escobar, Astrid Eugenia, 2007. Prospección Arqueológica en el Litoral

y Cuencas Hidrográficas del Municipio de Necoclí, Informe de Actividades,
Laboratorio Arqueológico, Pre-clasificación de los restos óseos animales,
municipio de Necoclí, Universidad de Antioquia.
Gobernación de Antioquia, Alcaldía de Necoclí, 2006. Arqueología y

Desarrollo Territorial de Necoclí, Iván D. Espinosa Peláez, Antropólogo
investigador, Necoclí.
Haffer, J. 1982. General aspects of the refuge theory. In: Prance,G.T. (ed.).
Biological diversity in the Tropics. Columbia University Press, New York.
Hilty, S. y W. Brown, 1986. A Guide to the Birds of Colombia. Princeton

University Press. New Jersey. Pp 836.
Hernandez-Camacho, J & Cooper, R.1976. The non-human primates of

Colombia. In: Neotropical Primates Field studies and conservation
(Ed.Thorington, R.W. & Heltne, P.G.). National Academy of Sciences.
Washington D.C.
Hernandez-Camacho, J & Defler, T. 1985. Some aspects of the conservation

of non-human primates in Colombia. Primates Conservation No 6 (july):42-50.
Hernández-Camacho, J., T. Walschburger, R. Ortíz y A. Hurtado. 1992. Origen

y distribución de la biota suramericana y colombiana. En: La Diversidad
Biológica de Iberoamerica. Acta Zoológica Mexicana, CITED-D. Mexico.
351
Hernández-Camacho, J., A. Hurtado, Ortiz y T. Walschburger. 1992a. Centros

de endemismo de Colombia. En: La diversidad Biológica de Iberoamérica.
Acta Zoológica Mexicana CITED-D. México
Hernández-Camacho, J., R. Ortiz, T. Walschburger y A. Hurtado. 1992b. Estado

de la biodiversidad en Colombia. En: La diversidad Biológica de Iberomérica.
Acta Zoológica Mexicana. CITED-D. México.
Hernández-Camacho, J., A. Hurtado, R. Ortiz y T. Walschburger. 1992c.

Unidades biogeográficas de Colombia. En: La diversidad Biológica de
Iberoamérica. Acta Zoológica Mexicana CITED-D. México
Hernández-Camacho, J. y Sánchez, H. 1992. Biomas Terrestres de Colombia.

En: La diversidad Biológica de Iberoamérica. Acta Zool. Mexicana. CITED-D.
México.
Hershkovitz, P.1947. Mammals of Northern Colombia. Preliminary Report No 1:

Squirrels (Sciuridae). Proc. of the U. S. National Museum 97 (3208): 1-46
…………….1948. Mammals of Northern Colombia. Preliminary report No 2:

Spiny rats (Echymyidae) with supplemental notes on related forms. Proc. of
the U.S. national museum 97 (3214): 125-140
…………….1949. Mammals of Northern Colombia. Preliminary Report No 5:

Bats (Chiroptera). Proc. of the U. S. National Museum 99 (3246): 429-454.
…………….1977. Living New World Monkeys (Platyrrhini):With an introduction

to Primates. Vol. I, The University of Chicago Press, pp 1117.
…………….1989. A History of the recent Mammalogy of the Neotropical

Region from 1492 to 1850. Fieldiana:Zoology, n.s., No 39.
Humboldt, Alexandre de. 1811-1812. Sur les singes du Royaume de la

Nouvelle-Grenade et des rives de L’Amazone. pp. 336-363. In : Recueil
d’observations de zoologie et d’anatomie comparée, faites dans l’Océan
Atlantique dans l’intérieur du Nouveau Continent et dans la Mer du Sud
pendant les années 1799, 1800, 1801, 1802 et 1803, Ed. A. de Humboldt et A.
Bonpland.
Hilton-Taylor, C. (Compiler) (2000). 2000 IUCN Red List of Threatened Species.

IUCN, Gland, Switzerland and Cambridge, UK. Xviii+61 pp.
352
Hilty, S.L. & W.L. Brown. 1986. A guide to the Birds of Colombia. Princeton
University Press. New Jersey
IGAC. 1992. Atlas de Colombia. Instituto Geográfico Agustin Codazzi. 4a.

Edición. Bogotá.
Inskipp, T. & Gillett. H.J. (Eds.) 2005. Checklist of CITES species annotated
CITES Appendices and Reservations. Compiled by UNEP-WCMC. CITES
Secretariat, Geneva, Ginebra, Switzerland and UNEP-WCMC, Cambridge,
UK 339 pp.
IAvH-Red Nacional de Jardines Botánicos- Min Ambiente-Asociación

Colombiana de Herbarios. 2001. Estrategia Nacional para la Conservación
de Plantas. Bogotá. 76 pp.
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.

1998. Informe Nacional sobre el Estado de la Biodiversidad. M.E. Chaves &
N. Arango (Eds.). Tomo I: Diversidad Biológica. Bogotá.
Instituto Colombiano de Antropología e Historia – ICANH, 2005. Sitios

arqueológicos golfo de Urabá, Bogotá, Colombia.
INVEMAR – Gobernación de Antioquia – CORPOURABA - CODECHOCO.

2007. Formulación de los lineamientos y estrategias de manejo integrado
de la Unidad Ambiental Costera del Darién. Editado por: A.P. Zamora, A.
López y P.C. Sierra. Santa Marta. 219 p + Anexo cartográfico y CD.
IUCN 2006. 2006 IUCN Red List of Threatened Species. www.iucnredlist.org.

Agosto 01-2006
Jagannathan, P.; Arléy, R.; Ten Kate, H.; Zavarina, M. 1967. A Note of
Climatological Normals. Report of working group of the Commission for
Climatology. Technical Note N° 84. WMO N° 208. Ginebra, Suiza. 19p.
Jaramillo De O., 1993. Aves de Colombia 167 especies… déjalas volar ATA
FONDO FILANTROPICO. Bogota, Colombia. 288 pp.
Lancini, A. R. 1986. Las serpientes de Venezuela. Ernesto Armitano Editor.

Caracas
353
Laurance, W. & Yensen, E. 1991. Predicting the impacts of edge effects in

fragmented habitats. Biol. Conserv., 55, 77-92
Leyva, Pablo, 1993. Colombia Pacífico, Tomo I. Proyecto Biopacifico

(INDERENA-DNP-GEF-PNUD-COL/92/G31, Fondo para la Protección del
Medio Ambiente “José Celestino Mutis”, FEN Colombia.
Linares, E.L. & J.Uribe-Melendez. 2002. Libro Rojo de las Briofitas de

Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. ICN-
Universidad Nacional de Colombia-MinAmbiente. Bogotá, Colombia.
Linares. O.J. 1998. Mamíferos de Venezuela. Sociedad Conservacionista

Audubon de Venezuela. Caracas. 691 pp.
Lourens, L., Hilgen, F., Shackleton, N.J., Laskar, J., Wilson, D., 2004. “The
Neogene Period”. en: Gradstein, F., Ogg, J., Smith, A.G. (Eds.), Geologic
Time Scale Cambridge University Press, Cambridge.
Mast, R. & A. Fajardo-Patiño. 1988. Aid for a native Colombian. The Nature
Conservancy Magazine 38(1):16-19
Melgarejo, L.M., Sanchez, J., Reyes, C., Newmark, F. & Santos-Acevedo, M.

2002. Plan Nacional de Bioprospección Continental y Marina (Propuesta
Técnica) Bogotá: Cartographics 122 pp (Serie de Documentos Generales
INVEMAR No 11).
Meyer de Schauensee, R. 1948-1952. The birds of the Republic of Colombia.

Caldasia. Nos. 22-26:251-1212.
Miller, K. & S. Lanou. 1995. Planificación Nacional de la Biodiversidad:

Pautas basadas en experiencias previas alrededor del mundo. WRI,
PNUMA, UICN. Washington. 165 pp.
Ministerio del Ambiente. 2002. Plan Nacional en Bioprospección Continental

y marina. Bogotá.
Ministerio del Ambiente. 2005. Plan Estratégico Nacional de Mercados

Verdes (PENEM). Bogotá.
Ministerio del medio Ambiente. 2002. Programa Nacional para la

Conservación de Tortugas marinas y Continentales de Colombia. Bogotá.
63 pp.
354
Ministerio del Medio Ambiente. 1997. Gestión Ambiental para la Fauna

Silvestre en Colombia. 31 pp.
MinAmbiente-DNP-IavH. 1995. Política Nacional de Biodiversidad. Bogotá
Ministério do Meio Ambiente MMA – DCBio. 2004. Estrategias Nacionales de

Biodiversidad en América del Sur: Perspectivas para la Cooperación
Regional. Brasilia. 285 pp.
Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo territorial MAVDT, Resolución

0157 de 2004, Por la cual se reglamentan el uso sostenible, conservación y
manejo de los humedales, y se desarrollan aspectos referidos a los mismos
en aplicación de la Convención Ramsar.
Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo territorial MAVDT, Resolución

0196 de 2006, Por la cual se adopta la guía técnica para la formulación de
planes de manejo para humedales en Colombia.
Mojica, I., C. Castellanos, S. Usma y R. Alvarez (Eds.). 2002. Libro Rojo de

Peces dulceacuícolas de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies
Amenazadas de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad
Nacional de Colombia, Ministerio del Medio Ambiente, Bogotá.
Monsalve, A. & Quevedo, A, 2004. Plan para la conservación de una nueva

población de (Ateles hybridus) para uno de los últimos reductos de bosque
en el Magdalena Medio departamentos de Santander y Boyacá (I fase).
Informe Preliminar. Fundación Omacha. (www.proaves.org).
Moreno Bejarano, L. M. & Álvarez León, R., 2003. Fauna asociada a los
manglares y otros humedales en el delta-estuario del río Magdalena,
Colombia, Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales.
Bogotá, Colombia.
Municipio de Necoclí, 1999. Plan Básico de Ordenamiento Territorial,

Necoclí.
Muñoz-Arango, J. 2001. Los Murciélagos de Colombia. Sistemática,

distribución, descripción, historia natural y ecología. Editorial Universidad de
Antioquia. Medellin.
355
Nilsson, G. 1983. The Endangered Species Handbook. Animal Welfare

Institute. Washington. 245 pp.
Olaya, A. A. Rivera & C. Rodríguez (eds). 2002. Plan Nacional de

Colecciones para los jardines Botánicos de Colombia. Red Nacional de
Jardines Botánicos - Ministerio del medio Ambiente. Bogotá
Organización Mundial de Meteorología - OMM, 1983. Guía de Prácticas

Climatológicas, OMM - No. 100.
Orduz Latorre, S., Mesa L. E., Villar Cleves, C., 2007. Parásitos
gastrointestinales en chigüiro (Hydrochaerus hydrochaeris). Asociación
Colombiana de Médicos Veterinarios y Zootecnistas – ACOVEZ.
Ortiz N., Betancourth J.C., Bernal N.R. y López M.O. 2004. Sistema de
Indicadores de Seguimiento de la Política de Biodiversidad en Colombia:
aspectos conceptuales y metodológicos. Instituto de Investigación de
Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Serie: Indicadores de
Seguimiento y Evaluación de la Política de Biodiversidad. 57 p.
Parsons, J. 1992. El poblamiento de Valle del Sinú en Colombia. Pp 211-232. En

Molano, J. (Ed.). 1992. Las Regiones Tropicales Americanas: Visión Geográfica
de James J. Parsons. Fondo FEN-Colombia. Bogotá.
Parsons, J. 1996. Uraba, salida de Antioquia al mar. Geografia e historia de su

colonización. Banco de la Republica/El Ancora Eds. Bogotá. 155p + 7 mapas.
Parsons, J. 1997. La colonización antioqueña en el occidente de Colombia.

Banco de la Republica/El Ancora Eds. Bogotá. 302 p.
Patton, D.R. 1975. A diversity index for quantifying habitat edge. Wildl. Soc.
Bull., 3, 171-3
Pimm, S.L. and Gilpin, M.E. 1989. Theoretical issues in conservation biology. In
Perspectives in Ecological Theory. J. Roughgarden, R.M. May and S.A. Levin,
eds. Pp 287-305. Princeton University Press
PNUMA. 2005. Millennium Ecosystem Assessment. UNEP/LAC-IGWG.XV/9

Quiroga, D & Guerrero, E. 2003. Estrategias Nacionales de Biodiversidad:
Estado del Arte y Perspectivas. UICN Oficina Regional. Documento de
trabajo Versión 05-12-03,. Quito. 99 pp.
356
Ponce de León, E. 2004. Humedales. Designación de sitios Ramsar en

territorios de Grupos Étnicos en Colombia. WWF Colombia. Cali.
Rangel, J.O. 1995. Colombia Diversidad Biótica I. Instituto de Ciencias

Naturales. Convenio INDERENA-Universidad Nacional de Colombia. Ed.
Guadalupe Ltda.
Ranta, P. Blom, T. Niemelä, J. Joensuu, E. Shtonen, M. 1998. The fragmented

Atlantic rain forest of Brasil:size, shape and distribution of forest fragments.
Biodiversity and Conservation 7, 385-403.
Reid, F.A.1997. A field to the mammals of Central America & Southeast

Mexico. Oxford Univ. Press. New York. 334 pp.
Rodríguez, J.V., J. Hernandez-Camacho, T. Defler, M. Alberico, R. Mast, R.

Mittermeier & A. Cadena.1995. Mamíferos Colombianos sus nombres
comunes e indígenas. Occasional Papers in Conservation Biology No 3.
Conservation International. Washington.
Rodríguez, J.V. 1982. Aves del Parque Nacional Natural Los Katios. INDERENA.
Rodríguez, N., Rincón, A., Armenteras, D., Mendoza, H., Umaña, A.M.,
Arango, N. & Baptiste, M.P. 2005. Corredor Nororiental de Robles:
Indicadores de estado de la biodiversidad, factores antrópicos asociados y
áreas prioritarias de conservación. Instituto de Investigación de Recursos
AvH. Bogotá. 88 pp.
Rosado Puccini, Rafael, 1998. Bases conceptuales y aproximación

metodológica para la elaboración de Planes de Manejo en Áreas Protegidas
de Colombia, Trabajo de Grado, Maestría en Conservación y Gestión del
Medio Natural, Universidad Internacional de Andalucía, Santa María de La
Rábida, España.
Rudas, G., Armenteras, D., Sua, S.M., Rodríguez, N. (2002). Indicadores de

Seguimiento de la Política de Biodiversidad en la Amazonia Colombiana.
Informe final de resultados. Proyecto Diseño e Implementación del Sistema
de Indicadores de Seguimiento de la Política de Biodiversidad en la
Amazonia Colombiana. Instituto Humboldt, CDA, Corpoamazonia,
Cormacarena, Instituto Sinchi, Unidad de Parques, Ministerio del Medio
Ambiente (Crédito BID 774 OC/CO), Bogotá, Colombia.
357
Rueda-Almonacid, J.V., J.D. Lynch & A. Amésquita (Eds.). 2004. Libro Rojo de
Anfibios de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de
Colombia. Conservación Internacional-Colombia, Instituto de Ciencias
Naturales-Universidad Nacional de Colombia, Ministerio del medio Ambiente,
Bogotá, Colombia. 384 pp.
Rueda , J.V., J. Carr, R. Mittermeier, J.V. Rodriguez, R. Mast, R. Vogt, A. Rhodin,

J. de la Ossa, S. Rueda & C. Mittermeier. 2007. Las tortugas y los cocodrilianos
de los paises andinos del tropico. Seri de guias tropicales de campo No 6.
Conservación Internacional. Ed. Panamericana. Bogota. 538 pp.
Ruiz, P.M., M.C., Ardila & J. Lynch. 1996. Lista actualizada de la fauna
amphibia de Colombia. Rev. Acad. Colomb. Cienc. Vol. XX No 77
Sánchez-Páez, H. & R. Alvarez-León (Eds). 1997. Diagnóstico y Zonificación

preliminar de los Manglares del Caribe de Colombia. MinAmbiente-OIMT.
Bogotá. 511 pp.
Sánchez, H., Hulloa, G. & Tavera, H., 2004. Manejo Integral de los Manglares
por Comunidades Locales, Caribe de Colombia, Proyecto PD 60/01 Ver. 1
(F) Manejo Sostenible y Restauración de los Manglares por Comunidades
Locales del Caribe de Colombia, OIMT – CONIF, Bogotá.
Sánchez, H., O. Castaño & G. Cárdenas. 1992. Diversidad de los Reptiles en

Colombia. En: Colombia Diversidad Biótica I. Editor: Orlando Rangel. Instituto
de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.
Schouten, K. 1992. Checklist of CITES Fauna and Flora. Kees Schouten Ed.
Amsterdam.
Turtle Conservation Fund-UICN/SSC, 2002. A Global Action Plan for

Conservation of Tortoises and Freshwater Turtles. Strategy and Funding
prospectus 2002-2007, DC: Conservation International and Chelonian
Research Foundation, 30 pp.
UNEP-WCMC. 2005. Checklist of birds listed in the CITES Appendices and in

EC regulation 338797. 8th Edition. JNCC Reports, No 381
Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales

Naturales – UAESPNN. 2006. Plan Básico de Manejo 2005 – 2009. Parque
Nacional Natural las Orquídeas, Medellín, Colombia.
358
Villarreal, H., M. Alvarez, S. Córdoba, F. Escobar, G. Fagua, F. Gast, H.

Mendoza, M. Ospina & A.M. Umaña. 2004. Manual de métodos para el
desarrollo de inventarios de biodiversidad. Programa de Inventarios de
Biodiversidad. Instituto de Investigaciones de Recursos Biológicos Alexander
von Humboldt. Bogotá. Colombia. 236 pp
Wilson, D. E.1997. Bats in question: The Smithsonian answer book. Smithsonian

Institution Press. Washington.
359
ANEXOS
360

Plan de Manejo Ensenada Rionegro

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Plan de Manejo Ensenada Rionegro

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Plan de Manejo del Distrito de Manejo Integrado (DMI) de la Ensenada de Rionegro y las

ciénagas La Marimonda y El Salado, municipio de Necoclí, departamento de Antioquia

CORPORACIÓN PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE DEL

Gabriel Ceballos Echeverri

Harold Triana Gutiérrez

José Domingo Navarro Alzate

Jairo Guillermo Vásquez Arango

DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE MEDIO AMBIENTE

Ofelia Elcy Velásquez Hernandez

Carlos Mario Idarraga Montoya

CORPORACIÓN ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS – CORPORACIÓN ANP

Jesús Eugenio Henao Sarmiento – Coordinador del Proyecto

Germán Barrera Velásquez – Trabajo de Campo, Caracterización Socioeconómica y Análisis Predial

José Ville Triana – Trabajo de Campo, Cartografía y SIG

Mary Luz Ramírez Hoyos – Asistente Temático

Departamento Administrativo de Medio Ambiente – DAMA

Corporación para el Desarrollo Sostenible de Urabá - CORPOURABA

Corporación Áreas Naturales Protegidas – ANP

Cítese esta obra como:

Bogotá D.C. 2008

7.2.1. LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA Y POLÍTICO ADMINISTRATIVA DE LOS COMPLEJOS

7.3.2.2. Clasificación del complejo según Ramsar ______________________________________ 171

1144..22.. PPRROOG GRRA AMMA ADDEE SSIISSTTEEM

Tabla 1. Resumen conferencia de las partes .................................................................................................39

Tabla 31. Estructura de la población ......................................................................................................... 150

Figura 1. Unidad Ambiental Costera – UAC-Darién .........................................................................................19

El plan de manejo ha sido desarrollado atendiendo los requerimientos

El área de estudio presenta una temperatura promedio anual de 27,03°C y

La zona que enmarca el área, dentro de la clasificación de regiones

corresponde según la propuesta de unidades biogeográficas terrestres de

Hasta hace aproximadamente siglo y medio atrás existía una increíble

Como puede deducirse de los registros históricos que documentan el

Con fundamento en las evaluaciones de campo y en la captura de

El altísimo porcentaje de representatividad que se presenta localmente con

El porcentaje de mamíferos en categoría de amenaza crítica (CR) de la zona

La mayor cantidad de población humana se encuentra en la vereda

En el departamento de Antioquia, sobre los manglares del Golfo de Urabá,

Existe un aprovechamiento ilícito por parte de pobladores de Necoclí y

El taponamiento de la boca de la Ensenada de Rionegro, constituye uno

En las ciénagas La Marimonda y El Salado, las actividades persistentes

Con el apoyo de los elementos técnicos anteriormente abordados, además

1. Programa de Manejo de Recursos

Finalmente, se presenta una propuesta de reglamentación para el área, a

De acuerdo a las funciones asignadas por parte del Estado Colombiano a

Por su parte, el municipio de Necoclí ha reconocido la importancia de la

Todo lo anterior teniendo en cuenta que el área se localiza dentro de la

Este proyecto se ha desarrollado en el marco del programa corporativo

Así mismo, el presente informe final presentado a CORPOURABA en el

Figura 1. Unidad Ambiental Costera – UAC-Darién

• Realizar la caracterización biofísica, ambiental y sociocultural del

• Elaborar una justificación técnica y jurídica para la creación del área

• Proponer una zonificación para el manejo del área protegida

• Desarrollar la reglamentación de manejo del área, con los usos y

• Formular un Plan Estratégico de Acción.

3. LOCALIZACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

La jurisdicción de la Corporación para el Desarrollo Sostenible del Urabá –

Es un ente corporativo de carácter público creado mediante la ley 65 de

El área del proyecto se encuentra localizada en el municipio de Necoclí, al

Desde el punto de vista biogeográfico, el área se encuentra incluida en la

Figura 2. Localización área de estudio

Figura 3. Mapa base del área de estudio

Un documento rector para el manejo de las áreas protegidas debe ser un

Con una perspectiva de corto plazo, la más clara y permanente

En España, un Plan de Manejo de áreas protegidas es conocido como Plan