CARÁTULA Plan de Rehabilitación S0123 Sitio 18

000001
PLAN DE REHABILITACIÓN
DEL SITIO IMPACTADO
S0123 (SITIO 18)
Servicio de Consultoría para la elaborar de los Planes de Rehabilitación

de 12 sitios impactados por las actividades de hidrocarburos en la
cuenca del río Tigre
PREPARADO PARA
FONDO NACIONAL DEL AMBIENTE
ELABORADO POR
CONSORCIO ECODES INGENIERIA – VARICHEM DE COLOMBIA
Agosto de 2019
000002
PLAN DE REHABILITACIÓN DEL SITIO IMPACTADO
POR ACTIVIDADES DE HIDROCARBUROS S0123
SITIO 18 - CUENCA RÍO TIGRE
AGOSTO 2019
EQUIPO CONSORCIO ECODES INGENIERIA VARICHEM DE COLOMBIA
__________________________________
JAVIER MICHELLI RAMOS
Representante Legal
Consorcio Ecodes Ingeniería Varichem de Colombia
__________________________ __________________________________
DANTE P. SANTOS CORNELIO LUIS A. NORABUENA HEREDIA
Jefe de Equipo Cuenca Tigre Responsable de Campo
Consorcio Ecodes Ingeniería Varichem de Consorcio Ecodes Ingeniería Varichem de
Colombia Colombia
__________________________ __________________________________
CHRISTIAN E. PAREDES ESPINAL FABRICIO J. MACEDO CORAZAO
Especialista Toxicología Especialista Relaciones Comunitarias
Colombia Colombia
__________________________________ __________________________________
JORGE M. PLATA HERNANDEZ JOEL FELIPE PAZOS MALDONADO
Responsable Componente Biótico Especialista Información Geográfica
Colombia Colombia
__________________________ __________________________________
CLAUDIA M. VASQUEZ GUITIERREZ CIELO A. VARELA VILLALOBOS
Responsable Alternativas Remediación Responsable Costos y Presupuesto
Varichem de Colombia Varichem de Colombia
__________________________________
JEFFERSON BECERRA SILVA
Coordinador Técnico Proyecto
Consorcio Ecodes Ingeniería Varichem de Colombia
2
Servicio de consultoría para la elaboración de los Planes de Rehabilitación de doce (12) sitios impactados por las
actividades de hidrocarburos en la Cuenca del Río Tigre.
000003
AGOSTO 2019
TABLA DE CONTENIDO
LISTADO DE ACRÓNIMOS .............................................................................................. 18

GLOSARIO ..................................................................................................................... 22
1. DATOS GENERALES ................................................................................................ 31
1.1. Nombre y/o Razón Social del Responsable que Presenta el Plan de Rehabilitación ........... 31
1.2. Nombre y Firma del Representante Legal .................................................................. 31
1.3. Domicilio para Recibir Notificaciones ........................................................................ 31
1.4. Datos de las Empresas (Consultoras, Laboratorios, Etc.) que Intervinieron en la Elaboración
del Plan de Rehabilitación ....................................................................................... 31
2. CARACTERISTICAS DEL AREA ................................................................................ 32
2.1. Ubicación ............................................................................................................. 32
2.2. Descripción de las Condiciones Ambientales: Geológicas, Hidrogeológicas. Hidrológicas,
Topográficas, Climáticas, de Suelo y Cobertura Vegetal, Entre Otras ............................. 33
2.2.1. Geología .............................................................................................................. 33
2.2.2. Hidrogeología ....................................................................................................... 36
2.2.3. Hidrología ............................................................................................................ 36
2.2.4. Topografía ........................................................................................................... 38
2.2.5. Climatología ......................................................................................................... 39
2.2.6. Características del Suelo ........................................................................................ 42
2.2.7. Cobertura Vegetal ................................................................................................. 44
2.3. Grupos de Interés (Actores Sociales y Claves) ........................................................... 45
2.3.1. Metodología del Levantamiento de la Información Social ............................................. 46
2.3.2. Demografía y Población .......................................................................................... 49
2.3.3. Espacios Educativos............................................................................................... 50
2.3.4. Salud .................................................................................................................. 52
2.3.5. Servicios Básicos ................................................................................................... 54
2.3.6. Comunicación ....................................................................................................... 57
2.3.7. Transporte ........................................................................................................... 57
2.3.8. Aspectos Económicos ............................................................................................. 57
2.3.9. Prácticas Culturales ............................................................................................... 61
2.3.10. Grupos de Interés ................................................................................................. 62
2.3.11. Aspectos Territoriales que Pueden Afectar la Ejecución del Plan de Rehabilitación ........... 69
3. CARACTERIZACIÓN DEL SITIO IMPACTADO ........................................................... 70
3.1. Antecedentes Históricos del Sitio Impactado por las Actividades de Hidrocarburos (Incluye
Todos los Documentos Ambientales) ........................................................................ 70
3.1.1. Estudios Previos Consultados .................................................................................. 70
3.2. Uso Actual del Área ............................................................................................... 71
3.3. Características del Entorno: Fuentes Asociados a las Actividades de Hidrocarburos, Focos,
Vías de Propagación, Otros Aspectos Relevantes del Entorno de los Sitios Impactados y el
Listado de Residuos Existentes (Entiéndase Equipos Obsoletos, Restos de Equipos o Tuberías
y Similares) .......................................................................................................... 71
3.4. Fuentes de Contaminación Asociadas a Fugas, Derrames Visibles, Zonas de Tanques de
Combustibles, Insumos Químicos, Pozos, Tuberías, Pozas de Lodos Petroleros, Áreas de
Almacenamiento de Sustancias, Residuos y Otras Fuentes, Productos de las Actividades de
Hidrocarburos e Identificación de Aspectos que Contribuyen a la Degradación Ambiental . 75
3.4.1. Posibles Focos de Contaminación ............................................................................. 78
3.5. Métodos para la Caracterización del Sitio Impactado: ................................................. 78
3.5.1. Diseño del Plan De Muestreo en Detalle y Alcance. ..................................................... 80
3.5.2. Descripción del Trabajo de Campo ......................................................................... 120
3.5.3. Materiales y Aspectos Logísticos ............................................................................ 149
3.5.4. Custodia y Procedimientos de aseguramiento de la calidad de los resultados, aplicando las
guías, protocolos emitidos por las autoridades respectivas ........................................ 152
3.6. Descripción de los Resultados de Campo y de Laboratorio ......................................... 153
3.6.1. Descripción de los Resultados de Campo y de Laboratorio de Suelo ............................ 153
3
000004
AGOSTO 2019
3.6.2. Descripción de los Resultados de Campo y de Laboratorio de Aguas Subterráneas ........ 165
3.6.3. Descripción de los Resultados de Campo y de Laboratorio de Aguas Superficiales ......... 176
3.6.4. Descripción de los Resultados de Campo y de Laboratorio de Sedimentos .................... 180
3.6.5. Descripción de los Resultados de Campo y de Laboratorio del Componente
Hidrobiológico ..................................................................................................... 183
3.6.6. Descripción de los Resultados de Campo y de Laboratorio del Componente Biótico ........ 186
3.7. Interpretación de los Resultados............................................................................ 214
3.7.1. Interpretación de los Resultados de Suelo ............................................................... 214
3.7.2. Interpretación de los Resultados de Aguas Subterráneas ........................................... 233
3.7.3. Interpretación de los Resultados de Aguas Superficiales ............................................ 238
3.7.4. Interpretación de los Resultados de Sedimentos ...................................................... 247
3.7.5. Interpretación de los Resultados del Componente Hidrobiológico ................................ 251
3.7.6. Interpretación de los Resultados del Componente Biótico .......................................... 257
3.8. Delimitación del Sitio Impactado (Técnico Y Topográfico) y Estimación de Áreas y Volúmenes
261
3.8.1. Sondeos para Delimitación de las Áreas .................................................................. 261
3.8.2. Estimación de Áreas y Volúmenes .......................................................................... 264
3.9. Desarrollo del Modelo Conceptual Inicial, Considerando ............................................ 267
3.9.1. Fuentes de los Contaminantes............................................................................... 267
3.9.2. Potenciales Receptores de la Contaminación ............................................................ 269
3.9.3. Potenciales Rutas y Vías de Exposición (Mecanismos de Transporte) ........................... 270
3.9.4. Posible Migración de los Contaminantes de un Medio Físico a Otro .............................. 270
3.9.5. Factores que Modifican el Efecto de los Contaminantes sobre los Receptores ................ 271
3.9.6. Otros Factores Diferentes a los Contaminantes Evaluados ......................................... 272
3.9.7. Resultados de Campo .......................................................................................... 272
3.10. Interpretación de los Resultados............................................................................ 276
3.10.1. Determinación de los Contaminantes ..................................................................... 276
3.10.2. Aspectos que Contribuyen a la Degradación Ambiental ............................................. 276
3.11. Base de Información en el Sistema Informático Respectivo ....................................... 277
4. EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS Y/O RIESGOS PARA EL AMBIENTE Y LA SALUD DE LA
PERSONA ............................................................................................................ 278
4.1. Definición del Problema ........................................................................................ 278
4.1.1. Descripción de las Características Naturales del Sitio Impactado ................................ 278
4.1.2. Origen de la Contaminación .................................................................................. 278
4.1.3. Identificación de los Contaminantes ....................................................................... 279
4.2. Peligros Identificados a Través del Modelo Conceptual (MC)....................................... 282
4.2.1. Determinación de los Contaminantes de Preocupación (CP) ....................................... 282
4.2.2. Peligros Identificados a Través del Modelo Conceptual (MC)....................................... 285
4.3. Evaluación de la Toxicidad de los CP ...................................................................... 291
4.3.1. Toxicidad para Seres Humanos ............................................................................. 291
4.3.2. Toxicidad para Receptores Ecológicos ..................................................................... 292
4.4. Evaluación de la Exposición .................................................................................. 294
4.4.1. Caracterización de los Receptores y Escenarios de Exposición .................................... 294
4.4.2. Cálculo de Dosis de Exposición y Riesgo Para la Salud Humana .................................. 296
4.4.3. Salud Ambiental.................................................................................................. 300
4.5. Rutas y Vías de Exposición (Mecanismos de Transporte) de los Contaminantes Asociados a
las Actividades de Hidrocarburos ........................................................................... 301
4.5.1. Identificación de Rutas y Vías de Exposición ............................................................ 301
4.6. Posible Migración de Contaminantes de un Medio Físico a Otro ................................... 301
4.7. Factores que Modifican el Efecto de los Contaminantes Sobre los Receptores ............... 302
4.8. Otros Factores de Estrés Diferentes a los Contaminantes Evaluados ........................... 303
4.9. Factores Culturales y Sociales ............................................................................... 303
4.9.1. Metodología del Levantamiento de la Información Social ........................................... 303
4.9.2. Demografía y Población ........................................................................................ 307
4.9.3. Espacios Educativos............................................................................................. 308
4.9.4. Salud ................................................................................................................ 310
4.9.5. Servicios Básicos ................................................................................................. 312
4
000005
AGOSTO 2019
4.9.6. Comunicación ..................................................................................................... 314

4.9.7. Transporte ......................................................................................................... 315
4.9.8. Aspectos Económicos ........................................................................................... 315
4.9.9. Prácticas Culturales ............................................................................................. 319
4.9.10. Grupos de Interés ............................................................................................... 320
4.10. Análisis del Riesgo en el Ambiente y la Salud de las Personas Según la Guía de Evaluación
de Riesgos Para la Salud y el Ambiente (ERSA) del MINAM ........................................ 327
4.10.1. Caracterización del Riesgo Para Seres Humanos ...................................................... 327
4.10.2. Caracterización del Riesgo Ecológico ...................................................................... 338
4.10.3. Caracterización del Riesgo Para Recursos Naturales Abióticos .................................... 340
4.11. Análisis de Incertidumbres Incluyendo los Aspectos Relacionados de los Costos
Estimados .......................................................................................................... 341
4.11.1. Incertidumbres Asociadas al Modelo Conceptual ...................................................... 341
4.11.2. Incertidumbres Asociadas a la Caracterización del Sitio ............................................. 342
4.11.3. Incertidumbres Sobre los Efectos de los Contaminantes ............................................ 342
4.11.4. Incertidumbres Relativas al Análisis de la Exposición ................................................ 343
4.12. Determinación de los niveles de remediación específicos (para humanos y receptores
ecológicos) ......................................................................................................... 343
4.12.1. Niveles de Remediación Para el Escenario Humano ................................................... 343
4.12.2. Nivel de Remediación Para el Escenario Ecológico .................................................... 344
4.12.3. Nivel de Remediación Para Proteger Recursos Naturales Abióticos .............................. 344
4.13. Conclusiones y Recomendaciones .......................................................................... 346
5. ACCIONES DE REMEDIACIÓN Y REHABILITACIÓN................................................ 347
5.1. Objetivos Generales y Específicos de la Rehabilitación del Sitio Considerando los Resultados
del ERSA, y Factores Socioculturales de las Poblaciones Locales ................................. 347
5.1.1. Objetivos Específicos ........................................................................................... 347
5.2. Justificación ....................................................................................................... 347
5.3. Propuesta de Uso Futuro del Sitio Impactado, en Función de las Consideraciones Técnicas
Posibles y la Vocación del Suelo Intrínsecamente, Incluyendo el Uso Actual y el
Proyectado ......................................................................................................... 347
5.4. Alcance de la Rehabilitación .................................................................................. 348
5.5. Descripción y Análisis de las Alternativas de Remediación ......................................... 348
5.5.1. Descripción de las Alternativas de Remediación ....................................................... 348
5.5.2. Análisis de Alternativas de Remediación con base a una Matriz de Selección de Tecnologías
con Criterios Económicos, Ambientales y Sociales, Incluyendo si al Aplicarla Requiere
Transportar Equipos y Demás Aspectos Claves para su Puesta en Marcha .................. 353
5.5.3. Resultados de Ensayos de Laboratorio y/o Ensayo Piloto similares .............................. 362
5.5.4. Análisis de Costo/Efectividad de las Alternativas Posibles .......................................... 364
5.5.5. Propuesta Seleccionada de Acciones de Remediación ................................................ 370
5.5.6. Análisis de los riesgos operacionales para la ejecución de las actividades y en concordancia
con la experiencia en campo ................................................................................. 376
5.5.7. Lista de Alternativas de Remediación Aplicables ....................................................... 379
5.6. Planificación Detallada de la Alternativa Seleccionada ............................................... 380
5.6.1. Superficie y Volumen a Remediar y Rehabilitar de Acuerdo al Objetivo Definido ............ 380
5.6.2. Descripción de las Acciones de Remediación y Rehabilitación que Correspondan ........... 382
5.6.3. Descripción de Insumos y Mano de Obra, así Como los Costos Necesarios ................... 394
5.6.4. Descripción de las Actividades de Ingeniería a Ejecutar por la Empresa Remediadora .... 404
5.6.5. Descripción de los Residuos y/o Emisiones .............................................................. 407
5.7. Plan de Manejo Ambiental .................................................................................... 408
5.7.1. Introducción ....................................................................................................... 408
5.7.2. Objetivos ........................................................................................................... 408
5.7.3. Alcance.............................................................................................................. 408
5.7.4. Plan de Habilitación de Campamentos .................................................................... 409
5.7.5. Plan de Transporte Terrestre, Aéreo y Fluvial .......................................................... 412
5.7.6. Plan de Control de Ruidos y Emisiones ................................................................... 417
5.7.7. Plan de Manejo de Aguas Residuales Domésticas y de Aguas de Lluvia ........................ 419
5.7.8. Plan de Manejo de Sustancias Peligrosas ................................................................ 423
5
000006
AGOSTO 2019
5.7.9. Plan de Desbosque y Revegetación ........................................................................ 426

5.8. Plan de Manejo de Residuos .................................................................................. 435
5.8.1. Introducción ....................................................................................................... 435
5.8.2. Objetivos ........................................................................................................... 436
5.8.3. Alcance.............................................................................................................. 436
5.8.4. Desarrollo del Plan .............................................................................................. 436
5.8.5. Manejo de Residuos Sólidos .................................................................................. 438
5.8.6. Monitoreo de Residuos ......................................................................................... 441
5.9. Plan de Control y Monitoreo en la Ejecución de las Medidas de Remediación y
Rehabilitación ..................................................................................................... 441
5.9.1. Objetivos ........................................................................................................... 442
5.9.2. Alcance.............................................................................................................. 442
5.9.3. Plan de Control durante la Ejecución de las Medidas de Remediación .......................... 442
5.9.4. Plan de Monitoreo durante la Ejecución de las Medidas de Remediación ....................... 444
5.9.5. Monitoreo Medio Biótico ....................................................................................... 450
5.9.6. Mediciones y Controles en Seguridad e Higiene Ocupacional ...................................... 453
5.10. Plan de Muestreo de Comprobación o Verificación .................................................... 455
5.10.1. Objetivos ........................................................................................................... 455
5.10.2. Alcance.............................................................................................................. 455
5.10.3. Muestreo de Comprobación para Suelos ................................................................. 455
5.11. Cronograma y Presupuesto de las Actividades de Remediación y Rehabilitación Ambiental,
Incluyendo las Especificaciones Técnicas, Costos y Actividades de Ejecución de Obra .... 457
5.12. Plan de Monitoreo Post Ejecución de Obra ............................................................... 458
5.12.1. Plan de Monitoreo de Suelo .................................................................................. 458
5.12.2. Proceso de Monitoreo de Restauración Ecológica ...................................................... 458
5.12.3. Monitoreo del Proceso de Recuperación desde el Componente Fauna .......................... 462
5.12.4. Medidas de Abandono .......................................................................................... 462
5.13. Matriz de Beneficios de los Impactos Sociales .......................................................... 464
5.14. Base de Datos Sistematizada de las Atenciones Dadas por Consulta en el Proceso de
Elaboración a las Poblaciones Locales ..................................................................... 467
BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................ 473
6
000007
AGOSTO 2019
LISTA DE TABLAS
Tabla 1-1. Empresas Participantes en el Estudio de Consultoría ................................................ 31

Tabla 2-1. Ubicación del S0123 (Sitio 18) ............................................................................. 32
Tabla 2-2. Estaciones Pluviométricas y Meteorológicas Cercanas al S0123 (Sitio 18) ................... 42
Tabla 2-3. Contenido Ficha Comunal .................................................................................... 46
Tabla 2-4. Ubicación del Sitio Impactado en Relación a la Comunidad Nativa 12 de Octubre ......... 49
Tabla 2-5. Distribución por Niveles de Alumnos y Profesores en la Institución Educativa-I.E. ........ 51
Tabla 2-6. Enfermedades Frecuentes en la Comunidad Nativa 12 de Octubre y su Tratamiento
Tradicional ....................................................................................................................... 53
Tabla 2-7. Productos Agropecuarios en la Economía Familiar.................................................... 58
Tabla 2-8. Especies de Caza en la Economía Familiar .............................................................. 59
Tabla 2-9. Especies de Pesca en la Economía Familiar ............................................................. 60
Tabla 2-10. Consejo Directivo de la Federación de OPIKAFPE ................................................... 66
Tabla 2-11. Funciones, Roles y Responsabilidades de las Autoridades y Líderes Indígenas ............ 66
Tabla 2-12. Información de la Empresa Comunal ECONADOCT ................................................. 68
Tabla 2-13. Información de la Empresa Comunal ECAPTE ........................................................ 68
Tabla 2-14. Ubicación del Asentamiento Humano El Arenal ...................................................... 69
Tabla 3-1. Antecedentes Históricos del S0123 (Sitio 18) .......................................................... 70
Tabla 3-2. Informes Previos Consultados para el S0123 (Sitio 18) ............................................ 70
Tabla 3-3. Resultados de los Muestreos de Suelo Realizados por la OEFA. (Sitio S0123) .............. 71
Tabla 3-4. Área de Potencial Interés del S0123 (Sitio 18) ........................................................ 71
Tabla 3-5. Características del Entorno del S0123 (Sitio 18) ...................................................... 73
Tabla 3-6. Posibles Fuentes y Focos de Contaminación S0123 (Sitio 18) .................................... 78
Tabla 3-7. Modelo Conceptual Preliminar Sitio S0123 (Sitio 18) ................................................ 79
Tabla 3-8. Marco Legal Nacional Vigente para el Proyecto ........................................................ 82
Tabla 3-9. Marco de Referencia para el Proyecto .................................................................... 83
Tabla 3-10. Normas Técnicas de Referencia para el Proyecto ................................................... 84
Tabla 3-11. Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Suelo ................................................ 85
Tabla 3-12. Valores para Bario en Sitios con Presencia de Baritina ............................................ 86
Tabla 3-13. Método de Análisis, Límites de Detección y Estándares de Calidad para Suelo ............ 86
Tabla 3-14. Estaciones de Muestreo de Nivel de Fondo ............................................................ 89
Tabla 3-15. Estaciones de Muestreo de Suelos para Época Húmeda .......................................... 91
Tabla 3-16. Estaciones de Muestreo de Suelos para Época Seca ............................................... 91
Tabla 3-17. Número Total de Muestras por Parámetro en Función a la Profundidad ..................... 92
Tabla 3-18. Estándares de Calidad Ambiental para Agua Subterránea de la Norma Holandesa ...... 95
Tabla 3-19. Método de Análisis, Límites de Detección Empleados por Laboratorios y Estándares de
Calidad de Agua Subterránea .............................................................................................. 96
Tabla 3-20. Localización y Número de Muestras de Agua Subterránea ....................................... 99
Tabla 3-21. Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Agua, Categoría 4: Conservación del
Ambiente Acuático, E2: Ríos de la Selva ............................................................................. 100
Tabla 3-22. Método de Análisis, Límites de Detección Empleados por el Laboratorio y Estándares de
Calidad de Agua Superficial ............................................................................................... 101
Tabla 3-23. Coordenadas de las Estaciones de Monitoreo de Agua Superficial ........................... 103
Calidad de Sedimentos ..................................................................................................... 104
Tabla 3-25. Número y Ubicación de las Estaciones de Muestreo de Sedimentos ........................ 106
Tabla 3-26. Coordenadas de las Estaciones de Monitoreo Hidrobiológico .................................. 107
Tabla 3-27. Coordenadas de los Transectos de Referencia para el Muestreo de Fauna ............... 109
Tabla 3-28. Coordenadas de Técnicas de Referencia para el Muestreo de Fauna ....................... 109
Tabla 3-29. Categorías Regeneración Natural ...................................................................... 114
Tabla 3-30. Coordenadas de Transectos de Referencia para el Muestreo Flora en S0123 (Sitio18)117
Tabla 3-31. Recursos Necesarios ....................................................................................... 119
Tabla 3-32. Puntos de Muestreo de Suelo en el Sitio S0123 (Sitio 18) ..................................... 121
Tabla 3-33. Puntos de Muestreo de Nivel de Fondo Para el Sitio S0123 (Sitio 18) ...................... 123
Tabla 3-34. Número de puntos y estaciones de muestreo con profundidad ............................... 124
Tabla 3-35. Número y Listado de Muestras de Nivel de Fondo ................................................ 125
7
000008
AGOSTO 2019
Tabla 3-36. Profundidades Máximas en las Estaciones de Muestreo de Suelos .......................... 126
Tabla 3-37. Profundidades Máximas en las Estaciones de Muestreo de NF ................................ 126
Tabla 3-38. Parámetro Evaluado con el Equipo Detector de Fotoionización (PID) ....................... 127
Tabla 3-39. Puntos de Muestreo de Agua Superficial S0123 (Sitio 18) ..................................... 128
Tabla 3-40. Parámetro Evaluado con Equipo Multiparámetro .................................................. 130
Tabla 3-41. Estaciones para Medición de Caudales ............................................................... 131
Tabla 3-42. Evaluación SEV .............................................................................................. 131
Tabla 3-43. Ubicación de Perforaciones Exploratorias ............................................................ 132
Tabla 3-44. Puntos de Perforación Mecánica Helicoidal .......................................................... 133
Tabla 3-45. Puntos de Muestreo de Agua Subterránea .......................................................... 134
Tabla 3-46. Parámetro Evaluado con Equipo Multiparámetro .................................................. 137
Tabla 3-47. Puntos de Muestreo de Sedimentos ................................................................... 138
Tabla 3-48. Parcelas de Muestreo de Flora Época Húmeda ..................................................... 140
Tabla 3-49. Ubicación de Puntos de Muestreo de Tejido Vegetal ............................................. 142
Tabla 3-50. Puntos de Muestreo Realizado en la Época Húmeda ............................................. 147
Tabla 3-51. Puntos de Muestreo Realizado en la Época Seca .................................................. 147
Tabla 3-52. Parámetros Evaluados en Campo para Hidrobiología ............................................ 149
Tabla 3-53. Cantidad de Personal Necesario para las Dos Épocas ............................................ 149
Tabla 3-54. Materiales Usados en las Dos Épocas ................................................................. 149
Tabla 3-55. Equipos Usados en las Dos Épocas .................................................................... 150
Tabla 3-56. Fechas Relevantes en el Proceso de Logística – Época Húmeda.............................. 152
Tabla 3-57. Fechas Relevantes en el Proceso de Logística – Época Seca .................................. 152
Tabla 3-58. Valores de Compuestos Orgánicos Volátiles (COVs) Medidos In Situ ....................... 156
Tabla 3-59. Concentración de Fracciones de Hidrocarburos F2 (>C10-C28) y F3 (>C28-C40) en
Niveles de Fondo ............................................................................................................. 157
Tabla 3-60. Concentración de Metales Totales en Niveles de Fondo ......................................... 157
Tabla 3-61. Concentración de Metales por Lixiviación (TCLP) en Niveles de Fondo ..................... 158
Tabla 3-62. Resultados de Granulometría ............................................................................ 158
Tabla 3-63. Resultados de Potencial de Hidrógeno (pH) en Suelo ............................................ 159
Tabla 3-64. Valores de Parámetros Orgánicos Regulados por el ECA de Suelo ........................... 161
Tabla 3-65. Valores de Parámetros Orgánicos Regulados por Normas Internacionales de Suelo ... 162
Tabla 3-66. Concentración de Metales Totales Regulados por el ECA de Suelo .......................... 163
Tabla 3-67. Concentración de Metales por Lixiviación Regulados por Normas Internacionales de Suelo
.................................................................................................................................... 164
Tabla 3-68. Coordenadas de los Sondeos Eléctricos Verticales ................................................ 165
Tabla 3-69. Ubicación de Perforaciones Exploratorios ............................................................ 167
Tabla 3-70. Ubicación de Pozos Exploratorios ...................................................................... 167
Tabla 3-71. Resultados de la Litología del Punto S0123-Pz-001 .............................................. 169
Tabla 3-72. Resultados de la Litología del Punto S0123-Pz-002 .............................................. 169
Tabla 3-73. Características y Descripción de Piezómetros ...................................................... 170
Tabla 3-74. Resultados de Parámetros de Campo y Potencial Óxido-Reducción en Agua Subterránea
.................................................................................................................................... 174
Tabla 3-75. Concentración de Cloruros en Agua Subterránea ................................................. 174
Tabla 3-76. Concentración de Hidrocarburos Totales del Petróleo (HTP) y Compuestos Orgánicos
Volátiles (BTEX) en Agua Subterránea ................................................................................ 174
Tabla 3-77. Concentración de Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos (PAHs) en Agua Subterránea 175
Tabla 3-78. Concentración de Metales Totales en Agua Subterránea ....................................... 175
Tabla 3-79. Concentración de Metales Disueltos en Agua Subterránea ..................................... 175
Tabla 3-80. Resultados de Parámetros de Campo y Potencial Oxido-Reducción ......................... 176
Tabla 3-81. Resultados de Caudales quebrada Piedra Negra .................................................. 176
Tabla 3-82. Concentración de Aceites y Grasas, Cloruros, Fenoles y Sulfuros en Agua Superficial 177
Tabla 3-83. Valores de Parámetros Orgánicos Regulados por el ECA para Agua Superficial ......... 178
Tabla 3-84. Valores de Parámetros Orgánicos Regulados por Normas Internacionales de Agua
Superficial ...................................................................................................................... 178
Tabla 3-85. Valores de Parámetros Orgánicos Regulados por Normas Internacionales de Agua
Superficial ...................................................................................................................... 179
Tabla 3-86. Concentración de Metales Totales Regulados por el ECA para Agua Superficial ......... 179
8
000009
AGOSTO 2019
Tabla 3-87. Textura en Sedimentos .................................................................................... 180

Tabla 3-88. Valores de Potencial de Hidrógeno (pH) en Sedimentos ........................................ 180
Tabla 3-89. Concentración de Hidrocarburos Totales de Petróleo (HTP) y Compuestos Orgánicos
Volátiles (BTEX) en Sedimentos ......................................................................................... 182
Tabla 3-90. Concentración de Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos (PAHs) en Sedimentos ........ 182
Tabla 3-91. Concentración de Metales Totales en Sedimentos ................................................ 182
Tabla 3-92. Parámetros Medidos In Situ Época Húmeda y Seca .............................................. 183
Tabla 3-93. Composición Taxonómica de Fitoplancton del Sitio S0123 (Sitio 18) ....................... 183
Tabla 3-94. Composición Taxonómica de Perifiton del Sitio S0123 (Sitio 18) ............................ 184
Tabla 3-95. Composición Taxonómica de Macrobentos del Sitio S0123 (Sitio 18) ...................... 184
Tabla 3-96. Rangos de Valores para Diversidad de Margalef .................................................. 185
Tabla 3-97. Rangos de Valores para la Diversidad de Shannon-Wiener .................................... 186
Tabla 3-98. Composición Florística del Bosque Secundario de Terraza Baja del Sitio S0123 (Sitio 18)
.................................................................................................................................... 187
Tabla 3-99. Índices de Valor de Importancia para cada una de las Especies Reportadas en el Inventario
de Bosques Secundarios de Terraza Baja del Sitio S0123 (Sitio 18) ........................................ 190
Tabla 3-100. Distribución Diamétrica de los Bosques Secundarios de Terraza Baja del Sitio S0123
(Sitio 18) ....................................................................................................................... 192
Tabla 3-101. Índices De Diversidad en los Bosques Secundarios De Terraza Baja del Sitio S0123 (Sitio
18)................................................................................................................................ 192
Tabla 3-102. Índices de Regeneración Natural de los Bosques Asociados al Sitio S0123 ............. 193
Tabla 3-103. Especies de Epifitas Vasculares Encontradas en el Área de Estudio ....................... 195
Tabla 3-104. Codificación de Muestras de Tejidos Vegetales .................................................. 198
Tabla 3-105. Resultados de los Análisis Foliares para Metales Pesados .................................... 198
Tabla 3-106. Esfuerzo de Muestreo Fauna Silvestre del Sitio S0123 (Sitio 18) .......................... 199
Tabla 3-107. Especies de Fauna Silvestre Encontradas en el Sitio S0123 (Sitio 18) ................... 202
Tabla 3-108. Índices de Diversidad de Fauna en el Sitio S0123 (Sitio 18) ................................ 210
Tabla 3-109. Especies Amenazadas del Sitio S0123 (Sitio 18) ................................................ 210
Tabla 3-110. Puntos de Muestreo con Concentraciones de Fracción de Hidrocarburos F3 (>C28-C40)
en el Informe de Determinación de Niveles de Fondo Realizado por OEFA ................................ 214
Tabla 3-111. Metales Totales en Niveles de Fondo ................................................................ 215
Tabla 3-112. Equivalencia de las Profundidades de Muestreo ................................................. 216
Tabla 3-113. Resultados de Muestras Foliares para Metales Pesados ....................................... 258
Tabla 3-114. Sondeos del Sitio S0123 (Sitio 18) .................................................................. 262
Tabla 3-115. Delimitación del Sitio S0123 (Sitio 18) ............................................................. 262
Tabla 3-116. Afectación por Hidrocarburos F2 (>C10-C28) y F3 (>C28-C40) en el Sitio S0123 (Sitio
18)................................................................................................................................ 263
Tabla 3-117. Afectación por Metales Totales en el Sitio S0123 (Sitio 18) ................................. 263
Tabla 3-118. Volumen Aproximado del Área Afectada en el Sitio S0123 (Sitio 18) ..................... 266
Tabla 3-119. Fuentes de contaminación Sitio S0123 (Sitio 18) ............................................... 267
Tabla 3-120. Caracterización y Ponderación de los Focos Potenciales ...................................... 268
Tabla 3-121. Focos de Contaminación del Sitio S0123 (Sitio 18) ............................................. 268
Tabla 3-122. Mecanismos de Transporte ............................................................................. 270
Tabla 3-123. Efecto de los Contaminantes sobre los Receptores ............................................. 271
Tabla 3-124. Resultados que Sobrepasan los Estándares de Calidad Ambiental de Suelo en el Sitio
S0123 (Sitio 18) ............................................................................................................. 272
Tabla 3-125. Resultados que Sobrepasan los Estándares de Calidad Ambiental de Sedimentos en el
Sitio S0123 (Sitio 18) ...................................................................................................... 272
Tabla 3-126. Modelo Conceptual del Sitio S0123 (Sitio 18) .................................................... 273
Tabla 4-1. Fuentes de Contaminación del Sitio S0123 (Sitio 18) ............................................. 279
Tabla 4-2. Contaminantes Identificados en Suelo del Sitio S0123 (Sitio 18). ............................ 279
Tabla 4-3. Contaminantes Identificados en Sedimentos del Sitio S0123 (Sitio 18) ..................... 279
Tabla 4-4. Concentración de Metales en Muestras Foliares ..................................................... 281
Tabla 4-5. Contaminantes de Preocupación para la Matriz de Suelo con Valores de Referencia. ... 283
Tabla 4-6. Contaminantes de Preocupación para la Matriz Sedimento con Valores de Referencia. 284
Tabla 4-7. Contaminantes de Preocupación en Tejidos Vegetales ............................................ 285
Tabla 4-8. Resumen de los Peligros Identificados a Través del Modelo Conceptual (MC). ............ 290
9
000010
AGOSTO 2019
Tabla 4-9. NOEC o EC50 de HTP (Fluoranteno) Sobre Especies Representativas de Ecosistema Terrestre
.................................................................................................................................... 293
Tabla 4-10. NOEC o EC50 de Plomo Sobre Especies Representativas de Ecosistema Terrestre ..... 293
Tabla 4-11. Valores Estimados Para Ingesta de Tejidos Vegetales Contaminados Para el Escenario 1
(Pobladores Locales) ........................................................................................................ 294
Tabla 4-12. Valores Estimados Para Ingesta de Suelo y sedimentos contaminados para el Escenario
2 (Cazador). ................................................................................................................... 295
Tabla 4-13. Valores Estimados Para Contacto Dérmico de Suelo y Sedimento Contaminado Para el
Escenario 2 (Cazadores). .................................................................................................. 295
Tabla 4-14. Valores Estimados Para Ingesta de Suelo Contaminado Para el Escenario 3. ............ 296
Tabla 4-15. Valores Estimados Para Contacto Dérmico de Suelo Contaminado Para el Escenario 3.
.................................................................................................................................... 296
Tabla 4-16. Tasa de Absorción Por Ingesta y Fracción de Absorción Dermal de los Contaminantes de
Preocupación Identificados Por Matriz de Contaminación. ...................................................... 297
Tabla 4-17. Factor de Pendiente de Cáncer de los Contaminantes de Preocupación Para el Cálculo de
Riesgo Cancerígeno ......................................................................................................... 299
Tabla 4-18.Dosis de Referencia de los Contaminantes de Preocupación Para el Cálculo de Riesgo No
Cancerígeno ................................................................................................................... 300
Tabla 4-19. Interpretación de Resultados Para Determinar el Riesgo Ecológico (RQ). ................ 300
Tabla 4-20. Mecanismos de Transporte ............................................................................... 301
Tabla 4-21. Factores que Modifican el Efecto de los Contaminantes Sobre los Receptores ........... 302
Tabla 4-22. Contenido Ficha Comunal. ................................................................................ 304
Tabla 4-23. Ubicación del Sitio Impactado en Relación a la Comunidad Nativa 12 de Octubre ..... 307
Tabla 4-24. Distribución de Población Escolar y Características de Instituciones Educativas ........ 309
Tabla 4-25. Enfermedades Frecuentes en la Comunidad Nativa 12 de Octubre y su Tratamiento
Tradicional ..................................................................................................................... 311
Tabla 4-26. Productos Agropecuarios en la Economía Familiar ................................................ 315
Tabla 4-27. Especies de Caza en la Economía Familiar .......................................................... 316
Tabla 4-28. Especies de Pesca en la Economía Familiar ......................................................... 317
Tabla 4-29. Identificación del Consejo Directivo de la Federación de OPIKAFPE ......................... 323
Tabla 4-30. Funciones, Roles y Responsabilidades de las Autoridades y Líderes Indígenas .......... 324
Tabla 4-31. Información de la Empresa Comunal ECONADOCT ............................................... 325
Tabla 4-32. Información de la Empresa Comunal ECAPTE ...................................................... 326
Tabla 4-33. Ubicación del Asentamiento Humano El Arenal .................................................... 326
Tabla 4-34. Vías de Exposición Para los Escenarios Considerados ........................................... 327
Tabla 4-35. Criterio de Riesgo Cancerígeno en la Salud Humana. ........................................... 328
Tabla 4-36. Cuantificación Del Riesgo Cancerígeno Para El Escenario 2 Por Ingesta y Contacto Dérmico
de Sedimento Contaminado. ............................................................................................. 330
Tabla 4-37. Resumen del cálculo del índice de riesgo total (IRT) para el Escenario 1 por vía de
exposición de ingesta y Contacto Dérmico para las matrices de contaminación evaluadas. ......... 331
Tabla 4-38. Criterio de Riesgo No Cancerígeno en la Salud Humana. ....................................... 331
Tabla 4-39. Cuantificación del Riesgo No Cancerígeno Para el Escenario 1 Por Ingesta y Contacto
Dérmico de Suelo Contaminado. ........................................................................................ 333
Tabla 4-40. Cuantificación del Riesgo No Cancerígeno Para el Escenario 2 Por Ingesta y Contacto
Tabla 4-41. Cuantificación del Riesgo No Cancerígeno Para el Escenario 2 por Ingesta y Contacto
Dérmico de Sedimento Contaminado. ................................................................................. 335
Tabla 4-42. Cuantificación del Riesgo No Cancerígeno para el Escenario 3 por Ingesta y Contacto
Tabla 4-43. Resumen del Cálculo del Índice de Peligrosidad Total (IPT) Para los Escenarios 1 y 2 Por
Vía de Exposición de Ingesta y Contacto Dérmico Para Todas las Matrices Contaminadas Evaluadas.
.................................................................................................................................... 338
Tabla 4-44. Resumen de Valores de Referencia de Especies Terrestres Expuestas a Contaminantes de
Preocupación en Suelos Contaminados Para el Cálculo del Riesgo Para Ecosistemas. ................. 340
Tabla 4-45. Resumen de Valores de Referencia de Especies Terrestres Expuestas a Contaminantes de
Preocupación en Sedimentos Contaminados Para el Cálculo del Riesgo Para Ecosistemas. .......... 340
10
000011
AGOSTO 2019
Tabla 4-46. Resumen del Cálculo del Riesgo Ecológico (RQ) de Cada Contaminante de Preocupación
Para Especies Terrestres y Vegetales de Cada Matriz. ........................................................... 340
Tabla 4-47. Incertidumbres Estimadas Para la Cuenca Tigre. ................................................ 341
Tabla 4-48. Niveles de Reducción de los Contaminantes de Preocupación para Suelo ................. 345
Tabla 5-1. Descripción de la Técnica de Remediación Aplicable al Sitio S0123 (Sitio 18) ............. 349
Tabla 5-2 Contaminantes de Interés Identificados en el Suelo ................................................ 353
Tabla 5-3. Contaminante de Preocupación presente en el Suelo ............................................. 353
Tabla 5-4. Tecnologías de Remediación Analizadas en la Fase Inicial ....................................... 354
Tabla 5-5. Tecnologías de Remediación resultantes de la Fase Inicial ...................................... 355
Tabla 5-6. Criterios/Subcriterios con Escalas de Calificación ................................................... 356
Tabla 5-7. Matriz Técnica de Selección de Alternativas para Contaminación por Hidrocarburos .... 358
Tabla 5-8. Matriz de Selección de Tecnologías ..................................................................... 360
Tabla 5-9. Identificación de Flujos de Informacion para el ACE ............................................... 365
Tabla 5-10. VPN para cada una de las Alternativas ............................................................... 367
Tabla 5-11. Porcentaje de Efectividad en Cuanto a la Remoción de Contaminantes. ................... 367
Tabla 5-12. Costo Efectividad Medio (CEM) ......................................................................... 368
Tabla 5-13. Resultado de la Metodología de Análisis de Partidas ............................................. 368
Tabla 5-14. Parámetros Fisicoquímicos Ideales para la Implementación de la Técnica de
Bioestimulación Enzimática ............................................................................................... 374
Tabla 5-15. Posibles Riesgos Operacionales Identificados en las Actividades de Remediación ...... 377
Tabla 5-16. Lista de Alternativas de Remediación Aplicables .................................................. 380
Tabla 5-17 Volúmenes y Superficies del Sitio S0123 (Sitio 18) ............................................... 381
Tabla 5-18. Volumen de Material Contaminado y Costo Total del Tratamiento .......................... 394
Tabla 5-19. Variables Consideradas en la Estimación del Salario para el Personal ...................... 398
Tabla 5-20. Valor Económico del Salario para la Mano de Obra ............................................... 399
Tabla 5-21. Presupuesto de la Administración y Logística ...................................................... 399
Tabla 5-22. Presupuesto de Maquinaria .............................................................................. 401
Tabla 5-23. Presupuesto de Insumos / Otros ....................................................................... 402
Tabla 5-24. Presupuesto de Consumibles ............................................................................ 403
Tabla 5-25. Gestión de Residuos Sólidos ............................................................................. 403
Tabla 5-26. Costo Total del Proyecto .................................................................................. 404
Tabla 5-27 Acciones a Implementar: Personal y Vehículos ..................................................... 413
Tabla 5-28. Código de Colores ........................................................................................... 437
Tabla 5-29. Ubicación Área para Muestreo de Monitoreo en el área Excavada ........................... 446
Tabla 5-30. Parámetros a Monitorear en Bioestimulación Enzimática ....................................... 446
Tabla 5-31. Parámetros, Método de Análisis, Límites de Detección y Estándares de Calidad para Suelo
.................................................................................................................................... 447
Tabla 5-32. Parámetros y Frecuencia de Monitoreo ............................................................... 449
Tabla 5-33. Metodologías de Análisis y Límites de Detección para Agua Superficial .................... 449
Tabla 5-34. Ubicación de las Estaciones de Monitoreo de Agua Superficial ................................ 449
Tabla 5-35. Coordenadas de los Transectos de Referencia para el Muestreo de Fauna ............... 453
Tabla 5-36. Coordenadas de Técnicas de Referencia para el Muestreo de Fauna ....................... 453
Tabla 5-37. Ubicación y Frecuencia del Monitoreo de Ruido .................................................... 454
Calidad para Suelo .......................................................................................................... 456
Tabla 5-39. Puntos de Muestreo de Comprobación ............................................................... 456
Tabla 5-40. Estaciones de Muestreo de Suelo ...................................................................... 457
Tabla 5-41. Sugerencia de Algunos Indicadores Biofísicos para el Monitoreo ............................. 461
Tabla 5-42. Matriz de Beneficios Sociales de la Comunidad Nativa de 12 de Octubre ................. 465
Tabla 5-43. Base de Datos Sistematizada de Consultas de la Comunidad del 12 de Octubre ....... 468
11
000012
AGOSTO 2019
LISTA DE FIGURAS
Figura 2-1. Mapa de Ubicación del S0123 (Sitio 18) ................................................................ 32
Figura 2-2. Mapa Geológico Regional del Sitio S0123 (Sitio 18) ................................................ 34
Figura 2-3. Geología Regional del Sitio S0123 (Sitio 18) .......................................................... 34
Figura 2-4. Ubicación del S0123 (Sitio 18) y su Relación con la Unidad Hidrogeológica ................ 36
Figura 2-5. Época de Creciente y Vaciante de los Principales Ríos de la Amazonia Peruana ........... 37
Figura 2-6. Ubicación de Cuerpos de Agua Superficiales del S0123 (Sitio 18) ............................. 38
Figura 2-7. Precipitación Mensual Estación Soldado Bartra (1964-1992) .................................... 39
Figura 2-8. Distribución Espacial y Temporal Climatológica de Precipitación en la Cuenca Tigre. .... 40
Figura 2-9. Precipitación Media Multianual Estación Andoas 2007-2017 ..................................... 40
Figura 2-10. Precipitación Mensual Multianual Tigre ................................................................ 41
Figura 2-11. Precipitación Media Multianual Estación Nuevo Rocafuerte ..................................... 41
Figura 2-12. Mapa de Capacidad de Uso Mayor del Suelo para el S0123 (Sitio 18) ...................... 43
Figura 2-13. Mapa de Zonas de Vida para el S0123 (Sitio 18) .................................................. 45
Figura 2-14. Identificación de Actores Sociales de la Comunidad Nativa 12 de Octubre ................ 63
Figura 3-1. Ubicación de los Elementos del Entorno ................................................................ 75
Figura 3-2. Mapa de Acceso al Sitio S0123 (Sitio 18) .............................................................. 82
Figura 3-3. Transecto Herpetofauna y Parcelas .................................................................... 108
Figura 3-4. Distribución Redes de Niebla por Área Muestreada ............................................... 108
Figura 3-5. Modelo de las Parcelas de Muestreo ................................................................... 110
Figura 3-6. Secuencia Lógica para Toma de Datos en la Fase de Campo .................................. 112
Figura 3-7. Recomendaciones para la Medición del Diámetro en Árboles Deformados, Bifurcados e
Inclinados ...................................................................................................................... 114
Figura 3-8. Cambio de Área Luego del Muestreo de Época Húmeda ......................................... 121
Figura 3-9. Ubicación de Puntos de Muestreo- Sitio S0123 (Sitio 18) ....................................... 122
Figura 3-10. Ubicación de Puntos de Muestreo de Nivel de Fondo- Sitio S0123 (Sitio 18) ........... 123
Figura 3-11. Ubicación de Puntos de Muestreo de Agua Superficial – Sitio S0123 (Sitio 18) ........ 129
Figura 3-12. Ubicación de Puntos de Perforaciones Exploratorias –Sitio S0123 (Sitio 18) ............ 133
Figura 3-13. Ubicación de Piezómetros – Sitio S0123 (Sitio 18) .............................................. 135
Figura 3-14. Ubicación de Puntos de Muestreo de Sedimentos – Sitio S0123 (Sitio 18) .............. 138
Figura 3-15. Parcelas Componente Flora – Sitio S0123 (Sitio 18) ........................................... 141
Figura 3-16. Transectos Componente Fauna – Sitio S0123 (Sitio 18) ...................................... 146
Figura 3-17. Ubicación de los Puntos de Muestreo del Componente Hidrobiológico – Sitio S0123 (Sitio
18)................................................................................................................................ 148
Figura 3-18. Ubicación de Puntos SEV en el Sitio S0123 (Sitio 18) .......................................... 166
Figura 3-19. Ubicación de Pozos Exploratorios ..................................................................... 168
Figura 3-20. Ubicación de Piezómetros ............................................................................... 170
Figura 3-21. Perfil del Piezómetro S0123-Pz-001 .................................................................. 171
Figura 3-22. Perfil del Piezómetro S0123-Pz-002 .................................................................. 172
Figura 3-23. Representatividad de las Familias en los Bosques Secundarios de Terraza Baja del Sitio
S0123 (Sitio 18) ............................................................................................................. 188
Figura 3-24. Estratificación de OGAWA en Bosques Secundarios de Terraza Baja del Sitio S0123 (Sitio
18)................................................................................................................................ 189
Figura 3-25. IVI en Bosques Secundarios de Terraza Baja del Sitio S0123 ............................... 190
Figura 3-26. Distribución Diamétrica en Bosques Secundarios de Terraza Baja del Sitio S0123 (Sitio
18)................................................................................................................................ 191
Figura 3-27. Índice de Regeneración Natural de los Bosques Asociados al Sitio S0123 ............... 195
Figura 3-28. Curvas de Acumulación de Especies para Anfibios .............................................. 200
Figura 3-29. Curvas de Acumulación de Especies para Reptiles .............................................. 200
Figura 3-30. Curvas de Acumulación de Especies para Mamíferos ........................................... 201
Figura 3-31. Curvas de Acumulación de Especies para Aves ................................................... 202
Figura 3-32. Riqueza de Anfibios en el Sitio S0123 (Sitio 18) ................................................. 204
Figura 3-33. Riqueza de Reptiles en el Sitio S0123 (Sitio 18) ................................................. 205
Figura 3-34. Abundancia de Reptiles en el Sitio S0123 (Sitio 18) ............................................ 206
Figura 3-35. Riqueza de Aves en el Sitio S0123 (Sitio 18) ..................................................... 206
Figura 3-36. Abundancia Aves en el Sitio S0123 (Sitio 18)..................................................... 207
Figura 3-37. Riqueza de Mamíferos en el Sitio S0123 (Sitio 18) .............................................. 208
12
000013
AGOSTO 2019
Figura 3-38. Abundancia Relativa de Mamíferos en el Sitio S0123 (Sito 18) ............................. 209
Figura 3-39. Concentración de Fracción de Hidrocarburos F2 (>C10-C28) y F3 (>C28-C40) en Niveles
de Fondo ........................................................................................................................ 214
Figura 3-40. Concentración de Metales Totales en Niveles de Fondo ........................................ 215
Figura 3-41. Concentración de Metales por Lixiviación (TCLP) en Niveles de Fondo .................... 216
Figura 3-42. Concentración de Fracción de Hidrocarburos F1 (C6-C10) en Suelo ....................... 217
Figura 3-43. Concentración de Fracción de Hidrocarburos F2 (>C10-C28) en Suelo ................... 219
Figura 3-44. Ubicación de Puntos con Concentraciones de Fracción de Hidrocarburos F2 (>C10-C28)
que Superan el ECA ......................................................................................................... 220
Figura 3-45. Plano de Isoconcentración para Fracción de Hidrocarburos F2(>C10-C28).............. 220
Figura 3-46. Concentración de Fracción de Hidrocarburos F3 (>C28-C40) en Suelo ................... 222
Figura 3-47. Ubicación de Puntos con Concentraciones de Fracción de Hidrocarburos F3 (>C28-C40)
que Superan en ECA ........................................................................................................ 223
Figura 3-48. Plano de Isoconcentración para Fracción de Hidrocarburos F3 (>C28-C40) ............. 224
Figura 3-49. Concentración de Bario (Ba) en Suelo ............................................................... 226
Figura 3-50. Ubicación de Puntos con Concentraciones de Bario (Ba) que Supera el ECA ............ 227
Figura 3-51. Plano de Isoconcentracion de Bario (Ba) ........................................................... 227
Figura 3-52. Concentración de Bario Extraíble en Suelo ......................................................... 228
Figura 3-53. Concentración de Cromo (Cr) en Suelo ............................................................. 229
Figura 3-54. Concentración de Mercurio (Hg) en Suelo .......................................................... 230
Figura 3-55. Concentración de Plomo (Pb) en Suelo.............................................................. 231
Figura 3-56. Concentración de Bario (Ba) por Lixiviación (TCLP) en Suelo ................................ 232
Figura 3-57. Concentración de Cloruros en Agua Subterránea del Sitio S0123 (Sitio 18) ............ 234
Figura 3-58. Concentración de Arsénico (As) en Agua Subterránea ......................................... 235
Figura 3-59. Concentración de Bario (Ba) en Agua Subterránea ............................................. 236
Figura 3-60. Concentración de Cadmio (Cd) en Agua Subterránea .......................................... 236
Figura 3-61. Concentración de Cromo (Cr) en Agua Subterránea ............................................ 237
Figura 3-62. Concentración de Plomo (Pb) en Agua Subterránea ............................................ 238
Figura 3-63. Potencial de Hidrógeno (pH) en Agua Superficial ................................................ 239
Figura 3-64.Temperatura en Agua Superficial ...................................................................... 239
Figura 3-65. Conductividad Eléctrica en Agua Superficial ....................................................... 240
Figura 3-66. Concentración de Oxígeno Disuelto en Agua Superficial ....................................... 241
Figura 3-67. Concentración de Cloruros en Agua Superficial ................................................... 242
Figura 3-68. Concentración de Arsénico (As) en Agua Superficial ............................................ 243
Figura 3-69. Concentración de Bario (Ba) en Agua Superficial ................................................ 244
Figura 3-70. Concentración de Cobre (Cu) en Agua Superficial ............................................... 244
Figura 3-71. Concentración de Níquel (Ni) en Agua Superficial ............................................... 245
Figura 3-72. Concentración de Plomo (Pb) en Agua Superficial ............................................... 245
Figura 3-73. Concentración de Zinc (Zn) en Agua Superficial ................................................. 246
Figura 3-74. Concentración de Hidrocarburos Totales de Petróleo en Sedimentos ...................... 247
Figura 3-75. Concentración de Bario (Ba) y Bario Extraíble en Sedimentos ............................... 248
Figura 3-76. Concentración de Cromo (Cr) en Sedimentos ..................................................... 249
Figura 3-77. Concentración de Mercurio (Hg) en Sedimentos ................................................. 249
Figura 3-78. Concentración de Plomo (Pb) en Sedimentos ..................................................... 250
Figura 3-79. Comparación de Valores de Abundancia (N) de Fitoplancton–Época Húmeda y Seca 251
Figura 3-80. Comparación de Valores de Abundancia(N) de Perifiton - Época Húmeda y Seca ..... 252
Figura 3-81. Comparación de Valores de Abundancia(N) de Macrobentos–Época Húmeda y Seca 253
Figura 3-82. Riqueza (d) de Fitoplancton– Temporada Húmeda y Seca .................................... 253
Figura 3-83. Riqueza (d) de Perifiton – Temporada Húmeda Y Seca 2018 ................................ 254
Figura 3-84. Riqueza (d) de Macrobentos – Temporada Húmeda y Seca 2018 .......................... 254
Figura 3-85. Diversidad (H) de Fitoplancton – Temporada Húmeda y Seca 2018 ....................... 255
Figura 3-86. Diversidad (H) de Perifiton – Temporada Húmeda y Seca 2018 ............................ 255
Figura 3-87. Diversidad (H) de Macrobentos – Temporada Húmeda y Seca 2018 ...................... 256
Figura 3-88. Área Afectada por Fracciones F2 (>C10-C28), F3 (>C28-C40) y Bario (Ba) ............ 263
Figura 3-89. Área Delimitada del Sitio S0123 (Sitio 18) ......................................................... 264
Figura 3-90. Trazado de Eje y Seccionamiento de Área ......................................................... 265
Figura 3-91. Secciones Transversales para Cálculo de Volumen .............................................. 265
13
000014
AGOSTO 2019
Figura 3-92. Representación Gráfica de las Áreas del Sitio S0123 (Sitio 18) ............................. 266
Figura 3-93. Focos de Contaminación del Sitio S0123 (Sitio 18) ............................................. 269
Figura 3-94. Representación Gráfica del Modelo Conceptual del Sitio S0123 (Sitio 18) ............... 275
Figura 4-1. Modelo Conceptual del Sitio S0123 (Sitio 18) ...................................................... 289
Figura 4-2. Representación Gráfica del Modelo Conceptual del Sitio S0123 (Sitio 18) ................. 290
Figura 4-3. Identificación de Actores Sociales de la Comunidad Nativa 12 de Octubre ................ 320
Figura 5-1. Criterio de Análisis para el CEM ......................................................................... 364
Figura 5-2. Análisis del CEM .............................................................................................. 369
Figura 5-3. Diagrama de Flujo de Bioestimulación Enzimática ................................................ 371
Figura 5-4. Proceso de Bioestimulación Enzimática ............................................................... 375
Figura 5-5. Distribución de Nivel de Riesgo.......................................................................... 376
Figura 5-6 Zona a Remediar s0123 (Sitio 18) ...................................................................... 381
Figura 5-7. Zonas de Acopio y Tratamiento ......................................................................... 383
Figura 5-8. Actividades antes de la Aplicación de la técnica de Bioestimulación Enzimática ......... 386
Figura 5-9. Operaciones durante la Aplicación de la Técnica de Bioestimulación Enzimática ........ 388
Figura 5-10. Celda de Tratamiento para el Tratamiento del Suelo ........................................... 390
Figura 5-11. Actividades que se deben Ejecutar después de la Aplicación de la Técnica de
Bioestimulación Enzimática ............................................................................................... 393
Figura 5-12. Distribución Porcentual del Presupuesto en Función de las Fases de Operación de la
Técnica de Bioestimulación Enzimática ............................................................................... 395
Figura 5-13. Distribuciones de Costos Agregados por Tipo de Presupuestos.............................. 396
Figura 5-14. Distribuciones de Costos por Tipo de Presupuestos en Función de las Fases ........... 397
Figura 5-15. Necesidades Financieras para la Implementación de la Alternativa ........................ 398
Figura 5-16. Distribución Costos de Insumos, Maquinaria y Equipos ........................................ 401
Figura 5-17. Diagrama del Campamento Base ..................................................................... 405
Figura 5-18. Ubicación Propuesta para el Campamento Base ................................................. 406
Figura 5-19. Ubicación del Desembarcadero ........................................................................ 407
Figura 5-20. Esquema Típico de Trampa de Grasas............................................................... 421
Figura 5-21. Esquema del Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales .................................. 421
Figura 5-22. Señales de Prohibición y Advertencia ................................................................ 425
Figura 5-23. Esquema Dimensional del Vivero ..................................................................... 429
Figura 5-24. Esquema del Proceso de Restauración Ecológica ................................................. 430
Figura 5-25. Sucesión Ecológica ........................................................................................ 431
Figura 5-26. Componentes Bióticos del Suelo ...................................................................... 431
Figura 5-27. Estrategias para el Manejo de Erosión en Suelos Desnudos .................................. 432
Figura 5-28. Arreglo Circular Florístico ................................................................................ 433
Figura 5-29. Refugio para Fauna ........................................................................................ 434
Figura 5-30. Perchas para Aves ......................................................................................... 434
Figura 5-31 Trayectorias Sucesionales ................................................................................ 435
Figura 5-32. Depósito de Suelo Separado............................................................................ 443
Figura 5-33. Muestreo Compuesto ..................................................................................... 445
Figura 5-34. Ruta de Trabajo para el Monitoreo de Recuperación del Componente Fauna ........... 450
Figura 5-35. Distribución Redes de Niebla por Área Muestreada ............................................. 452
Figura 5-36. Distribución Trampas Tomahawk por Área Estudiada .......................................... 452
Figura 5-37. Localización de Puntos de Muestreo en un área de Excavación Irregular ................ 456
14
000015
AGOSTO 2019
LISTA DE FOTOGRAFÍAS
Fotografía 2-1. Secuencias de la Formación Pebas .................................................................. 35

Fotografía 2-2. Suelo en el Sitio S0123 (Sitio 18) ................................................................... 43
Fotografía 2-3. Entrevista con el APU Segundo Cariajano y la Madre Indígena ............................ 48
Fotografía 2-4. Ubicación Centro Educativo de la Comunidad Nativa 12 de Octubre ..................... 51
Fotografía 2-5. Casos de Malaria Registrados de Enero a Agosto 2018 ....................................... 53
Fotografía 2-6. Resina del Árbol (Sangre de Grado) ................................................................ 53
Fotografía 2-7. Punto de Captación de Agua del Río Tigre ........................................................ 56
Fotografía 2-8. Planta de Tratamiento de Agua de la Comunidad .............................................. 56
Fotografía 2-9. Punto de Abastecimiento de Agua Potable ....................................................... 56
Fotografía 2-10. Granja de Cerdo......................................................................................... 58
Fotografía 2-11. Añuje Animal de Caza ................................................................................. 59
Fotografía 3-1. Plataforma del Pozo san Jacinto – Entorno del Pozo 01 ...................................... 72
Fotografía 3-2. Poza Artificial .............................................................................................. 72
Fotografía 3-3. Quebrada Piedra Negra, a 40m del Sitio S0123 (Sitio 18) .................................. 73
Fotografía 3-4. Presencia de Hidrocarburos en el Suelo ........................................................... 76
Fotografía 3-5. Estructuras del Entorno................................................................................. 76
Fotografía 3-6. Válvulas y Líneas de Transporte ..................................................................... 77
Fotografía 3-7. Tanques de Almacenamiento de Sustancias Químicas y Combustible ................... 77
Fotografía 3-8. Residuos Metálicos ....................................................................................... 78
Fotografía 3-9. Colaborador Forestal de La Comunidad Indígena ............................................ 111
Fotografía 3-10. Recolección de Muestra para Herbario ......................................................... 116
Fotografía 3-11. Área saturada para muestreo de suelos ....................................................... 120
Fotografía 3-12. Muestreo con Barreno Manual .................................................................... 124
Fotografía 3-13. Medición de COVs con el Equipo Detector de Fotoionización (PID) ................... 128
Fotografía 3-14. Medición de Parámetros de Campo en Época Húmeda .................................... 130
Fotografía 3-15. Medición de Parámetros de Campo en Época Seca (Menos Húmeda) ................ 130
Fotografía 3-16. Perforación con Equipo Helicoidal en el S0123 (Sitio 18) ................................ 132
Fotografía 3-17. Muestreo de Agua Subterránea en el Sitio S0123 (Sitio 18) ............................ 136
Fotografía 3-18. Levantamiento de Parcela para Caracterización ............................................. 139
Fotografía 3-19. Colecta Foliar........................................................................................... 142
Fotografía 3-20. Rhinella margaritifera (Sapo) Identificado en Hojarasca ................................. 144
Fotografía 3-21. Captura de Aves con Redes de Niebla .......................................................... 144
Fotografía 3-22. Trampas Tomahawk por Área Estudiada ...................................................... 145
Fotografía 3-23. Mamífero Mediano, Tamandua tetradactyla .................................................. 145
Fotografía 3-24. Embarcación Fluvial para el Transporte de Muestras Intuto-Nauta ................... 151
Fotografía 3-25. Inspección de Coolers ............................................................................... 151
Fotografía 3-26. Control de Cadena de Frío ......................................................................... 151
Fotografía 3-27. Especies de Liliopsida Epifita dentro del Bosque, corresponde con Anthurium
scandens........................................................................................................................ 197
Fotografía 3-28. Especie de Liliopsida Epifita dentro del Bosque, corresponde con Tillandsia
complanata .................................................................................................................... 197
Fotografía 3-29. Especie de Magnoliopsida Epifita dentro del Bosque, corresponde con Gurania
polypoda ........................................................................................................................ 197
Fotografía 3-30. Especie de Magnoliopsida Epifita dentro del Bosque, corresponde con Marcgravia sp
.................................................................................................................................... 197
Fotografía 3-31. Especie de Polypodiopsida Epifita dentro del Bosque, corresponde con Elaphoglossum
sp ................................................................................................................................. 197
Fotografía 3-32. Especie de Polypodiopsida Epifita dentro del Bosque, corresponde con Polybrotrya sp
.................................................................................................................................... 197
Fotografía 3-33. Rhinella margaritifera y Allobates sp. .......................................................... 205
Fotografía 3-34. Carcius cela y Chelidoptera tenebrosa ......................................................... 207
Fotografía 3-35. Marmosa murina (Pericote) ........................................................................ 208
Fotografía 3-36. Evidencia de Cacería en la Zona, Saimiri sciureus. ........................................ 213
Fotografía 4-1. Infraestructura Pozo 01, 08 y 09 .................................................................. 285
Fotografía 4-2. Infraestructura Pozo 15 y Tanque Sumidero ................................................... 286
15
000016
AGOSTO 2019
Fotografía 4-3. Muestreo de Suelo ..................................................................................... 286

Fotografía 4-4. Muestreo de Sedimentos ............................................................................. 287
Fotografía 4-5. Entrevista con el APU Segundo Cariajano y la Madre Indígena .......................... 306
Fotografía 4-6: Ubicación Centro Educativo de la Comunidad Nativa 12 de Octubre ................... 309
Fotografía 4-7. Casos de Malaria Registrados de Enero a Agosto 2018 ..................................... 311
Fotografía 4-8. Resina del Árbol (Sangre de Grado) .............................................................. 311
Fotografía 4-9. Punto de Captación de Agua del Río Tigre ...................................................... 314
Fotografía 4-10. Planta de Tratamiento de Agua de la Comunidad .......................................... 314
Fotografía 4-11. Punto de Abastecimiento de Agua Potable .................................................... 314
Fotografía 4-12. Añuje Animal de Caza ............................................................................... 317
Fotografía 5-1. Celda de Tratamiento para la Aplicación de Bioestimulación Enzimática .............. 389
16
000017
AGOSTO 2019
ANEXOS
Anexo 6.1: Planos, mapas y gráficos didácticos.

Anexo 6.2: Mapas de ubicación generales.
Anexo 6.3: Planos detallados del sitio.
Anexo 6.4: Mapas con la ubicación de los puntos de muestreo.
Anexo 6.4.1: Mapas con los resultados de muestreo Suelos.
Anexo 6.4.2: Mapas con los resultados de muestreo aguas y sedimentos.
Anexo 6.4.3: Mapas de las zonas a intervenir con las acciones de rehabilitación.
Anexo 6.4.4: Planos con propuestas de infraestructuras de soporte para la remediación.
Anexo 6.5: Documentación del muestreo de detalle.
Anexo 6.5.1: Documentación del plan de muestreo.
Anexo 6.5.2: Documentación del muestreo.
Anexo 6.6: Tablas y representación gráfica de resultados.
Anexo 6.7: Memorias fotográficas del Sitio y trabajos efectuados.
Anexo 6.8: Documentos sobre procedimientos administrativos.
Anexo 6.9: Hoja de datos de seguridad de materiales.
Anexo 6.10: Informes de ensayos de laboratorio.
Anexo 6.11: Estudios técnicos básicos y específicos.
Anexo 6.11.1: Estudio Georradar.
Anexo 6.11.2: Estudio Sondeo Eléctrico Vertical.
Anexo 6.11.3: Estudio Geoquímica.
Anexo 6.11.4: Calculo Volúmenes.
Anexo 6.11.5: Cálculos del ERSA.
Anexo 6.11.6: Matriz de selección de alternativas.
Anexo 6.11.7: Antecedentes.
Anexo 6.11.8: Análisis de NPK.
Anexo 6.11.9: Matriz de riesgos operacionales.
Anexo 6.11.10: Cronograma y Costos
Anexo 6.12: Soportes componente social.
Anexo 6.12.1: Fase de reconocimiento.
Anexo 6.12.2: Actas de reuniones.
Anexo 6.13: Base de datos sistematizada de atención a consultas.
Anexo 6.14: Geo Data Base – GBD.
17
000018
AGOSTO 2019
LISTADO DE ACRÓNIMOS
°C: Grado Celsius

µS: Micro Siemens
ANA: Autoridad Nacional del Agua
APAFA: Asociación de Padres de Familia
APHA: American Public Health Association
API: Área de Potencial Interés
APNCo: Acuífero Poroso No Consolidado
As: Arsénico
ASTM: American Society for Testing and Materials, en español Sociedad Americana para Pruebas y
Materiales
AWWA: American Water Works Association
Ba: Bario
Btb: Bosque de terraza baja
BTEX: Benceno, Tolueno, Etilbenceno y Xilenos
CAP: Circunferencia a la Altura del Pecho
CC.NN: Comunidades Nativas
CCME: Canadian Council of Ministers of the Environment
Cd: Cadmio
CdP (b, c,…): Cocientes de peligrosidad calculados de los otros contaminantes dentro de la misma vía
de exposición
CE: Conductividad Eléctrica
CE50: Concentración efectiva media
CEBA: Centros de Educación Básica Alternativa
CEE: concentración de exposición esperada
CEV: Consorcio Ecodes Ingeniería –Varichem de Colombia
CIC: Capacidad de Intercambio Catiónico
CITES: Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora
Silvestres
CL50: Concentración Letal Media
CODEX: Normativa del Código Alimentario de la FAO/OMS
COVs: Compuestos Orgánicos Volátiles
CP: Contaminantes de Preocupación
Cr VI: Cromo hexavalente
Cs: Concentración de contaminantes en suelos
D.S.: Decreto Supremo
DAevento: Dosis absorbido por contacto dérmico
DAP: Diámetro altura del pecho
DdR: Dosis de Referencia
DdRDER: Dosis de Referencia por contacto dermal
DdRING: Dosis de Referencia por ingestión
DdRINH: Dosis de Referencia por inhalación
DE: Dosis de exposición
DEDER: Dosis de Exposición por contacto dérmico
DEia: Dosis de exposición de la sustancia a través del alimento
DEING: Dosis de exposición por ingestión
DEINH: Dosis de exposición por inhalación
delta-ALAD: Ácido delta-aminolevulínico deshidratasa
DHHS: Departamento de Salud y Servicios Humanos
DIN: Deutsches Institut für Normung, en español Instituto Alemán de Estandarización.
DL50: Dosis Letal Media
DuE: Duración de la exposición
DUP: Duplicado de campo
EB: Blanco de equipo
ECA: Estándar de Calidad Ambiental
ECHA: European Chemicals Agency
18
000019
AGOSTO 2019
EDA: Enfermedades Diarreicas Agudas

EIB: Educación Intercultural Bilingüe
EPA: Environmental Protection Agency, en español Agencia de Protección Ambiental de los Estados
Unidos)
ERSA: Estudio de Evaluación de Riesgos a la Salud y el Ambiente
ESCALE: Estadística de la calidad Educativa
ESRI: Environmental Systems Research Institute
FAder: Fracción de Absorción Dermal
FAO: Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura
FAP: Factor de adherencia a la piel
FBDing: Tasa de absorción gastrointestinal del contaminante
FC: Factor volumétrico de conversión
FDP: Factor de pendiente
OPIKAFPE: Organización de Pueblos Indígenas Kichwas Amazónicos Fronterizos del Perú – Ecuador.
FONAM: Fondo Nacional del Ambiente
FONCODES: Fondo de Cooperación para el Desarrollo Social
FPC: Factor de Pendiente de Cáncer
FPCDER: Factor de pendiente de cáncer por contacto dérmico
FPCING: Factor de pendiente de cáncer por ingestión
FrE: Frecuencia de la Exposición
Frevento: Frecuencia del evento
FRU: Factor de riesgo unitario
FU: Factor de conVersión De Unidades
GABA: ácido gamma-aminobutírico
GDB: Geodatabase
GOREL: Gobierno Regional de Loreto
GPS: Sistema de Posicionamiento Global
Ha: Hectárea
Hg: Mercurio
HNSIR: Hipoacusia Neurosensorial Inducida por Ruido
HSEQ: Quality, Health, Safety & Environment, en español Calidad, Salud, Seguridad y Ambiente
HTP: Hidrocarburos totales de petróleo
I.E.: Institución Educativa
IARC: Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer
INACAL: Instituto Nacional de la Calidad
INAMHI: Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología del Ecuador
INEI: Instituto Nacional de Estadística e Informática
INGEMMET: Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico
IPj: El índice de peligro integral
IPObjetivo: Índice de Peligrosidad Objetivo
IPT: cociente de peligrosidad
IRA: Infecciones Respiratorias Agudas
IRi: Índice de riesgo individual
IRj: Índice de riesgo integral
IROBJETIVO: Índice de riesgo Objetivo
IRT: índice de riesgo total
ISO: International Organization for Standardization
ISQG: Interim Sediment Quality Guidelines
IVI: Índice de valor de importancia ecológica
Kg: Kilogramo
Koc: Coeficiente de Carbono Orgánico
L: Litro
LNAPL: Light Non-Aqueous Phase Liquid, en español Líquido de fase ligera no acuosa
MC: Modelo Conceptual
mg: Miligramo
MIDIS: Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social
MINAGRI: Ministerio De Agricultura Y Riego
19
000020
AGOSTO 2019
MINAM: Ministerio de Ambiente

MINEDU: Ministerio de Educación
MINEM: Ministerio de Energía y Minas
MINSA: Ministerio de Salud
MP: Incluye alguno de los metales pesados (As, Cd, Cr, Hg, Pb, entre otros)
MPR: maximun permissible risk
MS: Materia Seca
mS: Mili Siemens
msnm: Metros sobre el Nivel del Mar
mV: Mili voltios
mV: Milivoltios
NEC: concentración que no causa efectos sobre los organismos
NOEC: Concentración efectiva no observable
NRE: Nivel de Remediación Específico
NTU: Nephelometric Turbidity Unit, en español Unidad de medición para la turbidez
OD: Oxígeno disuelto
OEFA: Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental
OMS: Organización Mundial de la Salud
ONERN: Oficina Nacional de la Evaluación de Recursos Naturales
ONG: Organización No Gubernamental
OPIKAFPE: Organización de Pueblos Indígenas Kichuas, Amazónicos Fronterizos del Perú y Ecuador.
ORP: Oxydation Reduction Potencial (Potencial de óxido reducción)
OXY: Occidental Corporation del Perú
PAHs: Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos
PAMA: Programa de Adecuación y Manejo Ambiental
PAP: Perímetro a la altura del pecho
Pb: Plomo
PC: Peso corporal
PCB: Bifenilos policlorados
PEL: Probable Effect Level
pH: Potencial de hidrógeno
PID: detector de fotoionización
PID: detector de fotoionización
PNSR: Programa Nacional de Saneamiento Rural
ppm: partes por millón
PPN: Pluspetrol Norte S.A.
PS: Peso seco
PTEM: Periodo de tiempo durante la exposición
PVE: Programas de Vigilancia Epidemiológica
QA: Quality Assurance (Aseguramiento de la Calidad)
QC: Quality control (Control de Calidad)
R.M.: Resolución Ministerial
RAIS: The Risk Assessment Information System
RBCA: valor recomendado por Texas Risk-Based Corrective Action
REDOX: Reacciones de oxidación-reducción
RQ: riesgo ecológico calculado
SANIPES: Organismo Nacional de Sanidad pesquera
SEHINAV: Servicio de Hidrografía y Navegación de la Amazonia
SENAMHI: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú
SEV: Sondeo Eléctrico Vertical
SMEWW: Standard Method for the Examination of Water and Wastewater
SPDDer: Superficie de la piel disponible para contacto
SUCS: Sistema Unificado de Clasificación de Suelos
TCLP: Toxity Characteristic Leaching Procedure (Procedimiento para determinar la toxicidad por
lixiviación)
TIing: Tasa de Ingestión (mg/d)
UCL95: Límite Superior del Intervalo de Confianza Unilateral del 95% de la Media Aritmética
20
000021
AGOSTO 2019
UE: Unión Europea

UGEL: Unidad de Gestión Educativa Local
UI: Interfaz de Usuario.
UICN: Unión Internacional de la Conservación de la Naturaleza
USEPA: Agencia de Protección de los Estados Unidos de Norteamérica
UTM: Universal Transverse Mercator
VEMA: Valores de Evaluación de Medios Ambientales
VES: búsqueda por encuentro visual
VLR: Valores Límites de Referencia Internacionales
21
000022
AGOSTO 2019
GLOSARIO
Absorción: Proceso por el cual una sustancia tóxica atraviesa las membranas de las células de un
organismo a través de la piel, pulmones, tracto digestivo o branquias y luego es transportado hacia
otros órganos. (Guía para la elaboración de estudios de Evaluación de Riesgos a la Salud y el
Ambiente, Ministerio del Ambiente, 2015).
Acuífero: Cualquier formación geológica o conjunto de formaciones geológicas hidráulicamente

conectados entre sí, por las que circulan o se almacenan aguas del subsuelo que pueden ser extraídas
para su explotación, uso o aprovechamiento y cuyos límites laterales y verticales se definen
convencionalmente para fines de evaluación, manejo y administración de las aguas nacionales del
subsuelo. (Guía para la elaboración de estudios de Evaluación de Riesgos a la Salud y el Ambiente,
Ministerio del Ambiente, 2015).
Adición de enmiendas: Adición de sustancias orgánicas e inorgánicas y mezcla de las mismas con
los horizontes del suelo para transformar contaminantes (Ortiz, Irene et al., 2007).
Agua subterránea: Se consideran aguas subterráneas las que, dentro del ciclo hidrológico, se
encuentran en la etapa de circulación o almacenadas debajo de la superficie del terreno y dentro del
medio poroso, fracturas de las rocas u otras formaciones geológicas, que para su extracción y
utilización se requiere la realización de obras específicas. (Guía para la elaboración de estudios de
Evaluación de Riesgos a la Salud y el Ambiente, Ministerio del Ambiente, 2015).
Aguajal: Se conoce como aguajales a las áreas pantanosas, permanentemente inundadas, donde
crece la palmera aguaje (Mauritia flexuosa) en formaciones puras y mezcladas con otras palmeras y
árboles diversos. (MINAM, Mapa de Cobertura Vegetal, 2015).
Alternativa/tecnología de Remediación: Implica cualquier operación unitaria o serie de

operaciones unitarias que altera la composición de una sustancia peligrosa o contaminante a través
de acciones químicas, físicas o biológicas de manera que reduzcan la toxicidad, movilidad o volumen
del material contaminado. (EPA, 2001).
Análisis Costo Efectividad: Implica comparar los costos de los productos de un proyecto, estos
costos deben incluir el valor total demandado por el proyecto a lo largo de su vida útil siento así, este
producto determina la alternativa más eficiente para alcanzar el objetivo que se evalúa. (Evaluación
de proyectos sociales, Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y social,
1990).
Área de Potencial Interés: Extensión de terreno sobre el que se realizarán efectivamente las
labores de muestreo. Se trata de áreas identificadas durante la Fase de Identificación en las cuales
existe alguna evidencia de potencial contaminación del suelo. (Guía para la elaboración de planes de
descontaminación de suelos, Ministerio del Ambiente, 2014).
Autoridad competente: Entidad del Estado del nivel nacional, regional o local que con arreglo a sus
atribuciones y según lo disponga su normativa específica ejerce competencia en materia de evaluación
de impacto ambiental, en el marco de lo establecido por la Ley N° 27446, Ley del Sistema Nacional
de Evaluación de Impacto Ambiental, su Reglamento aprobado por D.S. N° 019-2009-MINAM, y
demás disposiciones complementarias o modificatorias. (Guía para la elaboración de planes de
Baritina: Se le denomina así al sulfato de Bario, el cual es un densificante más utilizado en lodos de
perforación (Lecturas Sobre Lodos de Perforación, Sierra M. 2000).
Bioacumulación: Concentración resultante acumulada en el ambiente o en los tejidos de organismos

a partir de la incorporación, distribución y eliminación de contaminantes obtenidos por todas las rutas
de exposición por ejemplo por aire, agua, suelo, sedimento y alimento. (Guía para la elaboración de
planes de descontaminación de suelos, Ministerio del Ambiente, 2014).
22
000023
AGOSTO 2019
Bioceldas o Biopilas: Consiste en apilar el suelo contaminado en montones o pilas sucesivas y se

estimula la actividad microbiana aerobia mediante aireación, forzando la circulación de aire mediante
su inyección o extracción a través de conductos perforados emplazados dentro de la pila de material
y adición de nutrientes, minerales y agua, obteniendo la degradación a través de la respiración
microbiana. (Eweis, Ergas, & Schroeder, 1998).
Biodisponibilidad: Característica de las sustancias tóxicas que indica la facilidad de incorporarse a

los seres vivos mediante procesos o mecanismos, inhalación, ingesta o absorción, y que están
influenciados por diferentes parámetros como, las rutas de exposición, las características fisiológicas
del receptor y las características químicas del xenobiótico. Nota aclaratoria: se puede interpretar
como la fracción soluble de un elemento potencialmente tóxico que puede atravesar barreras
biológicas de intercambio del organismo receptor. (Guía para la elaboración de estudios de Evaluación
de Riesgos a la Salud y el Ambiente, Ministerio del Ambiente, 2015).
Bioestimulación Enzimática: Es una tecnología basada en un bioproducto (enzima) que reproduce

los microorganismos nativos de forma exponencial, logrando una mayor cantidad de microorganismos
en capacidad de degradar o consumir el hidrocarburo en menor tiempo. La superpoblación de
bacterias nativas creadas se conserva con vida durante el tiempo que lo requiera el proceso, por
medio de condiciones óptimas como, la oxigenación por medio del arado, humedad, pH, entre otros.
(Biorremediación y Tratamiento de Suelos / Residuos Afectados con Hidrocarburos, Varichem de
Colombia G.E.P.S., 2018).
Biomagnificación: Secuencia de procesos que conducen a aumentar la concentración de una

sustancia en un organismo con respecto a la del medio que se lo ha aportado. Se suele aplicar a los
ecosistemas más que a los individuos. (Asociación Española de Toxicología, 1995).
Cálculo del riesgo: Cuantificación de la probabilidad de que ocurran efectos adversos específicos en
un organismo, sistema o población por la exposición actual o futura a un contaminante. Nota
aclaratoria: Esto incluye la magnitud, escala espacial, duración e intensidad de las consecuencias
adversas y sus probabilidades asociadas como una descripción de la relación entre causa-efecto.
(Guía para la elaboración de estudios de Evaluación de Riesgos a la Salud y el Ambiente, Ministerio
del Ambiente, 2015).
Cancerígeno(a): Cualquier sustancia que pueda causar cáncer. (Guía para la elaboración de estudios
de Evaluación de Riesgos a la Salud y el Ambiente, Ministerio del Ambiente, 2015).
Caracterización de riesgos: Es la integración de la evidencia, razonamientos y conclusiones

recolectados durante la identificación de peligro, evaluación de dosis-respuesta y la evaluación de
exposición; el cálculo de la probabilidad, incluyendo las incertidumbres de ocurrencia y efectos
adversos cuando se administra, toma o absorbe un agente en un organismo o población. Es el último
paso de la evaluación de riesgo. (Guía para la elaboración de estudios de Evaluación de Riesgos a la
Salud y el Ambiente, Ministerio del Ambiente, 2015).
Caracterización de sitios contaminados: Determinación cualitativa y cuantitativa de los

contaminantes químicos o biológicos presentes, provenientes de materiales o residuos peligrosos,
para estimar la magnitud y tipo de riesgos que conlleva dicha contaminación. (Guía para la
elaboración de planes de descontaminación de suelos, Ministerio del Ambiente, 2014).
Cociente de peligrosidad (peligro) (CdP): Razón entre la exposición al tóxico (estimada o medida)
y un valor de referencia considerado como umbral de toxicidad; si el cociente de peligro total de todos
los tóxicos que inciden en una diana supera la unidad, la combinación de tales tóxicos puede producir
(producirá asumiendo un mecanismo aditivo) efectos adversos. (Asociación Española de Toxicología,
1995).
Comunidad Nativa: Las Comunidades Nativas tiene origen en los grupos tribales de la selva y la
ceja de selva y están constituidas por conjuntos de familias vinculadas por los siguientes elementos
23
000024
AGOSTO 2019
principales: idioma o dialecto, características culturales y sociales y tenencia y usufructo común y

permanente de un mismo territorio con asentamiento nucleado o disperso. (Decreto Ley 22175, Ley
de Comunidades Nativas y de Desarrollo Agrario de la Selva y Ceja de Selva).
Concentración de referencia (CdR): Concentración de exposición atmosférica que se supone sin

riesgo apreciable de efectos deletéreos para una población (incluidos los subgrupos sensibles) durante
toda su vida. (Asociación Española de Toxicología, 1995).
Concentración efectiva media (EC50): Concentración, calculada estadísticamente, de una

sustancia en el medio, que se espera que produzca un determinado efecto en el 50% de los
organismos de experimentación de una población dada, bajo un conjunto de condiciones definidas.
EC50 (por sus siglas en inglés). (Asociación Española de Toxicología, 1995).
Concentración efectiva no observable (NOEC): Concentración más alta a la cual no se observa

efecto en la población estudiada para una exposición determinada. NOEC (por sus siglas en inglés).
(Asociación Española de Toxicología, 1995).
Concentración: La relación de una sustancia disuelta o contenida en una cantidad dada de otra
sustancia. (Guía para la elaboración de estudios de Evaluación de Riesgos a la Salud y el Ambiente,
Contaminante de preocupación (CP): Contaminante elegido por su toxicidad y peligrosidad para

realizar la caracterización del riesgo. (Guía para la elaboración de estudios de Evaluación de Riesgos
a la Salud y el Ambiente, Ministerio del Ambiente, 2015).
Contaminante: Cualquier sustancia química que no pertenece a la naturaleza del suelo o cuya
concentración excede la del nivel de fondo susceptible de causar efectos nocivos para la salud de las
personas o el ambiente. (Guía para la elaboración de planes de descontaminación de suelos, Ministerio
Coste Efectividad Medio: Es la respuesta al desafío de homologar los precios de productos ofrecidos
por una variedad de alternativas evaluadas con la metodología de ACE de un proyecto con el fin de
tomar una decisión técnica y financiera. (Evaluación de proyectos sociales, Instituto Latinoamericano
y del Caribe de Planificación Económica y social, 1990).
Deforestación: Es la conversión De bosques a otro tipo de uso territorial o la reducción significativa

a largo plazo de la cubierta forestal. Esto incluye la conversión Del bosque natural a plantaciones de
árboles, agricultura, pastizales, reservas de agua y áreas urbanas; excluye áreas para talar donde el
bosque es manejado para regenerarse naturalmente o con la ayuda de medidas de silvicultura. (Smith
& Schwartz, 2015).
Degradación: Proceso de descomposición de la materia, por medios físicos, químicos o biológicos.

Dérmico(a): Relativo a la piel. La absorción dérmica significa absorción de algún elemento a través
de la piel. (Guía para la elaboración de estudios de Evaluación de Riesgos a la Salud y el Ambiente,
Desorción Térmica: Es un proceso de separación física (ex situ), en el que se somete al suelo a
temperaturas de 90-320ºC (baja temperatura) y 320-560ºC (alta temperatura), con la introducción
de aíre caliente (Ortiz, Irene et al. 2007), para calentar los contaminantes orgánicos a una
temperatura suficientemente alta para volatilizarlos y así, separarlos del medio sólido contaminado.
El aíre, es un gas de combustión o un gas inerte es usado como medio de transferencia por los
componentes vaporizados. Este sistema no está diseñado para oxidar y/o destruir los contaminantes.
(Hurtado Melo, 2010).
24
000025
AGOSTO 2019
Dosis de exposición (DE): Cantidad de sustancia a la que se expone el organismo y el tiempo

durante el que estuvo expuesto. La dosis de exposición determina el tipo y magnitud de la respuesta
biológica. (Guía para la elaboración de estudios de Evaluación de Riesgos a la Salud y el Ambiente,
Dosis de referencia (DdR): Es el índice de toxicidad que más se utiliza en la evaluación de riesgos
por exposición a sustancias no-cancerígenas. Es el nivel de exposición diaria que no produce un riesgo
apreciable de daño en poblaciones humanas, incluyendo las subpoblaciones sensibles. (Guía para la
elaboración de estudios de Evaluación de Riesgos a la Salud y el Ambiente, Ministerio del Ambiente,
2015).
Electrobiorremediación: Es la técnica híbrida que suma los efectos de la electrorremediación a la

degradación bacteriana de diferentes contaminantes. (Baztan, 2014) Esta técnica consiste en la
aplicación de corriente eléctrica directa al suelo y según el tipo de contaminante, ocurren dos
fenómenos: 1) biodegradación de los contaminantes, lo que aumenta la biodisponibilidad de
nutrientes y facilita que los microorganismos los aprovechen; y 2) migración de contaminantes, en
este caso la corriente eléctrica provoca que los contaminantes se trasladen hacia las plantas para que
sean retenidos o eliminados en alguna parte de ella. (Ibarra, 2015).
Electrocinética: Consiste en la aplicación de una corriente eléctrica de baja intensidad entre

electrodos introducidos en el suelo que permite la movilización de agua, iones y partículas pequeñas
cargadas Durante el tratamiento, los contaminantes son tratados por electromigración logrando
incrementar la permeabilidad del suelo y, en consecuencia, permitir el acceso del surfactante o agente
bioquímico que es utilizado en el proceso de lavado, a las partículas arcillosas. Así mismo, aprovecha
las propiedades conductivas del suelo y está basada en la descarga de una corriente directa de baja
intensidad (mA/cm2) a través de una masa de suelo saturado con líquido como medio. (Bernad,
García, Valiño, & Fernández, 2007).
Escenario de exposición: Conjunto de suposiciones que describen cómo ocurren las exposiciones,
incluyendo las características del agente estresante. (Guía para la elaboración de estudios de
Especiación Química: Es la distribución de un elemento químico particular entre las diferentes

formas en las cuales puede existir (especies), en un medio determinado. Incluye tanto los elementos
libres (en forma neutra o ionizada) como los variados complejos que pueden formarse con diferentes
ligandos (Influencia de la especiación de los metales pesados en medio acuático como determinante
de su toxicidad, Castañé et al. 2002).
Estándar de Calidad Ambiental (ECA): es la medida que establece el nivel de concentración o del
grado de elementos, sustancias o parámetros físicos, químicos y biológicos, presentes en el aire, agua
o suelo, en su condición de cuerpo receptor, que no representa riesgo significativo para la salud de
las personas ni al ambiente. (Guía del sistema Nacional de Gestión Ambiental, Ministerio del Ambiente,
2016).
Evaluación de exposición: Medición o estimación de la dosis o concentración de exposición

incluyendo la calificación de las incertidumbres. (Guía para la elaboración de estudios de Evaluación
de Riesgos a la Salud y el Ambiente, Ministerio del Ambiente, 2015).
Evaluación de la toxicidad: Selección de los valores adecuados de los parámetros que miden la
peligrosidad de las sustancias tóxicas presentes en el sitio, acompañados por la calificación de la
calidad de esa información. El parámetro que se usa en evaluación de riesgos es el índice de toxicidad.
Evaluación de riesgos a la salud y el ambiente: Es el estudio que tiene por objeto definir si la
contaminación existente en un sitio representa un riesgo tanto para la salud humana como para el
ambiente, así como los niveles de remediación específicos del sitio en función del riesgo aceptable y
25
000026
AGOSTO 2019
las acciones de remediación que resulten necesarias. (Guía para la elaboración de planes de
Expansión del suelo: Corresponde al grado de compactación del suelo antes de ser excavado.
(Movimiento de tierras, Publicación del Colegio de ingenieros de Caminos, Canales y Puertos, 1997).
Extracción Química: Consiste en la mezcla de suelo con sustancias químicas dependiendo de la

naturaleza del contaminante. (Ortiz, Irene et al., 2007), luego de terminar el tiempo de extracción,
el suelo se lava con agua para eliminar los restos de ácido y metales. Después del tratamiento, se
debe neutralizar cualquier resto de ácido en el suelo con la adición de cal o fertilizantes. (USEPA,
1990a).
Factor de pendiente de cáncer (FDC): Límite superior del intervalo de confianza de 95% de una
estimación de la probabilidad de respuesta por unidad de exposición durante todo el periodo de vida
y cuantifica el incremento de probabilidad de desarrollar cáncer como resultado de la exposición a
una sustancia; se expresa en las unidades 1/(mg/kg/d). (Guía para la elaboración de estudios de
Fitorremediación: Conjunto de tecnologías por medio de las cuales se utilizan varias plantas que
tengan la capacidad fisiológica y bioquímica para asimilar, metabolizar, detoxificar o inmovilizar
compuestos orgánicos, radioactivos y petroderivados para transformarlos en formas menos nocivas.
(Aros, 2007).
Foco de contaminación: Componentes ambientales afectados por las fuentes primarias de

contaminación, que se caracterizan por presentar altas concentraciones de contaminantes y ser
potenciales generadores de contaminación en otros componentes ambientales. (Decreto Supremo N°
012-2017-MINAM).
Fracción de Hidrocarburos F1 o Fracción Ligera: Mezcla de hidrocarburos cuyas moléculas

contienen entre seis y diez átomos de carbono (C6 a C10). (D.S. N° 011-2017-MINAM).
Fracción de Hidrocarburos F2 o Fracción Media: Mezcla de hidrocarburos cuyas moléculas

contienen mayor a diez y hasta veintiocho átomos de carbono (>C10 a C28). (D.S. N° 011-2017-
MINAM).
Fracción de Hidrocarburos F3 o Fracción Pesada: Mezcla de hidrocarburos cuyas moléculas

contienen mayor a veintiocho y hasta cuarenta átomos de carbono (>C28 a C40). (D.S. N° 011-
2017-MINAM).
Fuente de contaminación: Punto o área de contaminación y dispersión de materiales peligrosos y

residuos peligrosos al ambiente, fuente que emite contaminantes al ambiente en un sitio
contaminado. (Guía para la elaboración de estudios de Evaluación de Riesgos a la Salud y el Ambiente,
Incertidumbre: Conocimiento imperfecto relacionado con el estado presente y futuro de un sistema

en consideración. Componente del riesgo que resulta de un conocimiento imperfecto del grado de
peligrosidad o de su patrón de expresión especial o temporal. (Guía para la elaboración de estudios
Índice de peligro: Es la relación entre la concentración de exposición y un valor de referencia. (Guía

para la elaboración de estudios de Evaluación de Riesgos a la Salud y el Ambiente, Ministerio del
Ambiente, 2015).
Ingeniería de detalle: Tiene como objeto definir el diseño detallado, técnico y operativo necesario
para realizar las adquisiciones, construir, instalar y operar. (Gómez-Senent Martínez, E. y otros
“Cuadernos de Ingeniería de Proyectos II. Del diseño de Detalle a la realización”. Ed. S. P. UPV.,
2000).
26
000027
AGOSTO 2019
Landfarming: Tratamiento de recuperación biológica que reduce la concentración de hidrocarburos

del petróleo de peso mediano mediante microorganismos. Esta técnica se aplica mediante la
excavación del suelo, el cual es extendido en una delgada capa (no más de 0,5 metros) sobre la
superficie del lugar donde se está realizando recuperación y se estimula mediante la actividad
microbiana aeróbica a través de la aireación y/o adición de nutrientes, minerales y agua. (Ortiz,
2007).
Lavado (Flushing): Técnica de remediación de aplicación in situ que consiste en anegar los suelos
contaminados con una solución que transporte los contaminantes a una zona determinada y localizada
donde puedan ser eliminados (Bernad, García, Valiño & Fernández, 2007).
Lavado (Washing): Técnica de remediación fisicoquímica de aplicación ex situ (generalmente on

site) que consiste en la excavación del suelo contaminado, previamente separado por tamizado,
densidad o gravedad para eliminar las partículas de grava más gruesas, con poca capacidad de
adsorción de la fracción fina y lavado con agua y extractantes químicos que permitan desorber y
solubilizar los contaminantes (Bernad, García, Valiño & Fernández, 2007).
Materiales y residuos peligrosos: Aquellos que por sus características fisicoquímicas y/o biológicas
o por el manejo al que son o van a ser sometidos, pueden generar o desprender polvos, humos,
gases, líquidos, vapores o fibras infecciosas, irritantes, inflamables, explosivos, corrosivos,
asfixiantes, tóxicos o de otra naturaleza peligrosa o radiaciones ionizantes en cantidades que
representan un riesgo significativo para la salud, el ambiente o a la propiedad. (MINAM, Guía para la
elaboración de Planes de Descontaminación de Suelos, 2014).
Matriz ambiental: Elemento de un ecosistema en donde pueda estar incidiendo un contaminante

después de su emisión. Puede ser el agua (de un río, laguna, estero o mar), el sedimento, el suelo o
el aire. (Guía para la elaboración de estudios de Evaluación de Riesgos a la Salud y el Ambiente,
Modelo Conceptual: Relato escrito y/o representación gráfica del sistema ambiental y de los
procesos físicos, químicos y biológicos que determinan el transporte de contaminantes desde la
fuente, a través de los medios que componen el sistema, hasta los potenciales receptores que forman
parte de él. (Guía para la elaboración de planes de descontaminación de suelos, Ministerio del
Ambiente, 2014).
Nivel de Fondo: Concentración en el suelo de los químicos regulados que no fueron generados por
la actividad objeto de análisis y que se encuentran en el suelo de manera natural o fueron generados
por alguna fuente antropogénica ajena a la actividad bajo análisis. (Guía para la elaboración de planes
de descontaminación de suelos, Ministerio del Ambiente, 2014).
Nivel de Remediación de Mayor Protección: Es la concentración del contaminante de

preocupación definido a partir de la normativa peruana (ECA para suelo de uso agrícola),
considerando los factores de índole social y la importancia ancestral, el cual es con el aplicado para
la implementación de la técnica de remediación.
Nivel de remediación específico (NRE): Concentración de un químico de interés definido de

manera específica para las condiciones del sitio contaminado, el que es analizado y propuesto por el
Estudio de Evaluación de Riesgos a la Salud y el Ambiente. (Guía para la elaboración de estudios de
Nivel de Remediación Específico: Es la concentración del contaminante de preocupación calculado

mediante la fórmula propuesta por la guía ERSA y se calcula cuando existe riesgo no aceptable
(cancerígeno) o preocupante (no cancerígeno).
27
000028
AGOSTO 2019
Oxidación/Reducción Química: Es una técnica que convierte los contaminantes peligrosos en

compuestos no peligrosos o menos tóxicos. Los agentes oxidantes comúnmente utilizados son el
ozono, el peróxido de hidrógeno, hipocloritos, cloro y dióxido de cloro (Ortiz, Irene et al., 2007).
Peligro: Capacidad inherente de un (o varios) agente (S) de estrés de causar efecto (s) adverso (s)
cuando el hombre, sistemas o poblaciones están expuestos a él. (Guía para la elaboración de estudios
Perfil toxicológico: Conjunto de informaciones toxicológicas de una sustancia a partir de estudios

de laboratorio o campo por medio de los cuales se generaron los parámetros de toxicidad
característicos de dicha sustancia. (Guía para la elaboración de estudios de Evaluación de Riesgos a
la Salud y el Ambiente, Ministerio del Ambiente, 2015).
Población: Grupo de organismos de la misma especie que viven en un área definida y en un tiempo
concreto. (Guía para la elaboración de estudios de Evaluación de Riesgos a la Salud y el Ambiente,
Receptor: Organismo, población o comunidad que está expuesta a contaminantes. (Guía para la
elaboración de estudios de Evaluación de Riesgos a la Salud y el Ambiente, Ministerio del Ambiente,
2015).
Remediación: Tarea o conjunto de tareas a desarrollarse en un sitio contaminado con la finalidad

de eliminar o reducir contaminantes, a fin de asegurar la protección de la salud humana y la integridad
de los ecosistemas. (Guía para la elaboración de planes de descontaminación de suelos, Ministerio
Riesgo ecológico (RQ): Cociente que se obtiene de dividir la concentración de exposición esperada
(CEE) y la concentración que no causa efectos sobre los organismos (NEC). (Planes y Fuchs, 2015).
Riesgo: Probabilidad o posibilidad de que un contaminante pueda ocasionar efectos adversos a la

salud humana, en los organismos que constituyen los ecosistemas o en la calidad de los suelos y del
agua, en función de las características y de la cantidad que entra en contacto con los receptores
potenciales, incluyendo la consideración de la magnitud o intensidad de los efectos asociados y el
número de individuos, ecosistemas o bienes que, como consecuencia de la presencia del
contaminante, podrían ser afectados tanto en el presente como en el futuro. (MINAM, Guía para la
elaboración de Planes de Descontaminación de Suelos, 2014).
Ruta de Exposición: Es el camino que sigue un agente químico en el ambiente desde el lugar donde
se emite hasta que llega a establecer contacto con la población o individuo expuesto. El análisis de la
ruta de exposición describe la relación que existe entre las fuentes (localizaciones y tipo de derrames
ambientales) y los receptores (localización de las poblaciones, patrones de actividad, etc.). Se
consideran como rutas significativas las que dan lugar a exposición humana. Las rutas de exposición
consisten generalmente de cuatro elementos: a) fuentes y mecanismos de emisión de tóxicos, b)
medio de retención y transporte (o medios en el caso de que haya transferencias de un medio a otro),
c) punto de contacto potencial entre el medio contaminado y los individuos; y d) vía de ingreso al
organismo. (Guía para la elaboración de estudios de Evaluación de Riesgos a la Salud y el Ambiente,
Ministerio del Ambiente, 2015). Las rutas de exposición consisten generalmente de cuatro elementos:
a) fuentes y mecanismos de emisión de tóxicos, b) medio de retención y transporte (o medios en el
caso de que haya transferencias de un medio a otro), c) punto de contacto potencial entre el medio
contaminado y los individuos; y d) vía de ingreso al organismo. (Guía para la elaboración de estudios
Servicios Ecosistémicos: Aquellos beneficios que se obtienen de los ecosistemas. Pueden ser
directos o indirectos. Se consideran beneficios directos la producción de provisiones y los beneficios
indirectos se relacionan con el funcionamiento de procesos del ecosistema que genera los servicios
directos. (CIFOR, 2011).
28
000029
AGOSTO 2019
Sitio contaminado: Suelo cuyas características químicas, han sido alteradas negativamente por la
presencia de sustancias contaminantes depositadas por la actividad humana, según lo establecido en
el D.S. N° 011-2017-MINAM. (MINAM, Guía para la elaboración de Planes de Descontaminación de
Suelos, 2014).
Sitio Impactado: Área geográfica que puede comprender pozos e instalaciones mal abandonadas,
efluentes, derrames, fugas, residuos sólidos, emisiones, restos, depósitos de residuos, suelos
contaminados, subsuelo y/o cuerpo de agua cuyas características físicas, químicas y/o biológicas han
sido alteradas negativamente como consecuencia de las Actividades de Hidrocarburos. (D.S. Nº 039-
2016-EM, que aprueba el Reglamento de la Ley Nº 30321, Ley que crea el Fondo de Contingencia
para Remediación Ambiental).
Solidificación (ex situ - on site): Consiste en mezclar suelo contaminado con una sustancia, como
el cemento, que provoca el endurecimiento del suelo. La mezcla forma un sólido que puede dejarse
en el lugar o transportarse a otro sitio. El proceso de solidificación impide que el químico se disperse
en el medio ambiente circundante. El agua de lluvia u otras fuentes no puede disolver los químicos al
atravesar el suelo o lodo tratado. La solidificación no elimina los químicos nocivos, sino que los atrapa
en el lugar. La estabilización convierte a los químicos nocivos en sustancias menos dañinas o menos
móviles. (EPA, Guía para el Ciudadano sobre Solidificación/Estabilización, 2003).
Suelo agrícola: Suelo dedicado a la producción de cultivos, forrajes y pastos cultivados. Es también
aquel suelo con aptitud para el crecimiento de cultivos y el desarrollo de la ganadería. Esto incluye
tierras clasificadas como agrícolas, que mantienen un hábitat para especies permanentes y
transitorias, además de flora y fauna nativa, como es el caso de las áreas naturales protegidas. (Guía
para la elaboración de planes de descontaminación de suelos, Ministerio del Ambiente, 2014).
Suelo contaminado: Suelo cuyas características químicas, han sido alteradas negativamente por la
presencia de sustancias contaminantes depositadas por la actividad humana, según lo establecido en
el D.S. N° 011-2017-MINAM. (Guía para la elaboración de planes de descontaminación de suelos,
Suelo industrial/extractivo: Suelo en el cual, la actividad principal que se desarrolla abarca la

extracción y/o aprovechamiento de recursos naturales (actividades mineras, hidrocarburos, entre
otros) y/o, la elaboración, transformación o construcción de bienes. (Guía para la elaboración de
planes de descontaminación de suelos, Ministerio del Ambiente, 2014).
Suelo: Material no consolidado compuesto por partículas inorgánicas, materia orgánica, agua, aire y
organismos, que comprende desde la capa superior de la superficie terrestre hasta diferentes niveles
de profundidad. (MINAM, Guía para la elaboración de Planes de Descontaminación de Suelos, 2014).
Toxicidad: La propiedad de una sustancia o mezcla de sustancias de provocar efectos adversos en

la salud o en los ecosistemas. (MINAM, Guía para la elaboración de estudios de Evaluación de Riesgos
a la Salud y el Ambiente, 2015).
Tratamiento Biológico en Fase Líquida – Bioslurry: Técnica que utiliza un contenedor de medio
líquido (biorreactor), en donde es introducida una mezcla (suelo contaminado con agua), la cual se
agita mecánicamente para mantener los sólidos suspendidos y se airea mediante burbujeo para
estimular la biodegradación aeróbica de los contaminantes. (Bernad, García, Valiño, & Fernández,
2007).
Valor presente neto de costos: Sumatoria de los rubros que comprenden los gastos segregados
de un proyecto. (Evaluación de proyectos sociales, Instituto Latinoamericano y del Caribe de
Planificación Económica y social, 1990).
Vía de exposición: Proceso por el cual el contaminante entra en contacto directo con el cuerpo,
tejidos o barreras de intercambio del organismo receptor, por ejemplo, ingestión, inhalación y
29
000030
AGOSTO 2019
absorción dérmica. (Guía para la elaboración de estudios de Evaluación de Riesgos a la Salud y el

Vitrificación: Es una técnica de estabilización térmica que se basa en el calentamiento del suelo
contaminado a alta temperatura para conseguir su fusión y transformación en un material vítreo
estable. Así se reduce la movilidad de los contaminantes inorgánicos (principalmente Hg, Pb, Cd, As,
Ba, Cr y cianuros) y la destrucción de los contaminantes orgánicos por reacciones de oxidación y/o
pirolisis (Ortiz, Irene et al., 2007).
Vulnerabilidad: Conjunto de condiciones que limitan la capacidad de defensa o de amortiguamiento

ante una situación de amenaza y confieren a las poblaciones humanas, ecosistemas y bienes, un alto
grado de susceptibilidad a los efectos adversos que puede ocasionar el manejo de los materiales o
residuos, que, por sus volúmenes y características intrínsecas, sean capaces de provocar daños a la
salud y el ambiente. (Guía para la elaboración de estudios de Evaluación de Riesgos a la Salud y el
30
000031
AGOSTO 2019
1. DATOS GENERALES
A continuación, se presentan los datos relacionados con el FONAM-Fondo Nacional del Ambiente,
entidad encargada de asignar el contrato de consultoría para la elaboración del Plan de Rehabilitación,
así como los datos del Consorcio Ecodes Ingeniería – Varichem de Colombia-CEV, consultora
encargada de realizar el estudio de consultoría y de la empresa encargada de realizar la supervisión
del contrato Consorcio Tema-Litoclean.
1.1. Nombre y/o Razón Social del Responsable que Presenta el Plan de Rehabilitación
Empresa Encargada de la Presentación del Plan de Rehabilitación
 Nombre: Dirección General de Hidrocarburos – Ministerio de Energía y Minas (MINEM)

• Razón Social: Dirección General de Hidrocarburos – Ministerio de Energía y Minas (MINEM)
1.2. Nombre y Firma del Representante Legal
Cargo: Director General Firma:

Nombre: Francisco Javier
Dirección General de
Torres Madrid
Hidrocarburos (DGH)
1.3. Domicilio para Recibir Notificaciones
 Domicilio para recibir Notificaciones: Av. Las Artes Sur 260- San Borja. Lima – Perú.
1.4. Datos de las Empresas (Consultoras, Laboratorios, Etc.) que Intervinieron en la

Elaboración del Plan de Rehabilitación
En la Tabla 1-1, se relacionan las empresas que participaron en el desarrollo del estudio de
consultoría.
Tabla 1-1. Empresas Participantes en el Estudio de Consultoría

N° Empresa Servicio Prestado Localidad
1. CONSORCIO ECODES Consultoría para Elaboración del Plan de Lima
INGENIERÍA VARICHEM DE Rehabilitación
COLOMBIA - CEV
2. Supervisión para Elaboración del Plan de Lima
CONSORCIO TEMA-LITOCLEAN
Rehabilitación
3. ALS LS Perú SAC Laboratorio principal para análisis de muestras Lima
4. Laboratorio para análisis de duplicados de
ENVIROTEST Lima
muestras
5. ES4i Servicios logísticos integrales Lima
6. JUAN FRANCISCO ALVARADO
Servicios de perforación Lima
SERNA
7. ARAMEBO SAC ENGINEERING &
Servicios de topografía Lima
CONSTRUCTION
8. DMS INGENIERÍA ASOCIADA SRL Servicios Geofísicos Lima
Elaboración: Consorcio ECODES VARICHEM/FONAM-Fondo de Contingencia, 2019.
31
000032
AGOSTO 2019
2. CARACTERISTICAS DEL AREA
2.1. Ubicación
El Sitio S0123 (Sitio 18) se ubica a aproximadamente 100 metros del Pozo 01 hacia el sur atravesando
la vía a la Batería San Jacinto y aproximadamente a 13,30 kilómetros hacia el norte de la comunidad
12 de Octubre por vía no pavimentada, aun así, transitable en camioneta 4 X 4. En la Tabla 2-1, se
describe las características generales de la ubicación del Sitio S0123 (Sitio 18).
Tabla 2-1. Ubicación del S0123 (Sitio 18)
Cuenca Tigre
Departamento Loreto
Provincia Loreto
Distrito Tigre
Comunidad 12 de Octubre
Universal Transverse Mercartor (UTM), Datum WGS84, Zona 18 S
Coordenadas (m) Norte: 9743235
Este: 404568
Área reconocida
1,02 ha
en campo
El Sitio S0123 (Sitio 18) se encuentra a 100 m del Pozo 1, al oeste a 328 m
se ubica la plataforma del Pozo 23, al norte limita con la carretera y la
Limites plataforma de los Pozos 1, 8, 9 y 15, al este y al sur se encuentra la
Quebrada Piedra Negra. La base militar Cahuide se encuentra a 1,5 km y a
13,30 km de la Comunidad nativa 12 de Octubre.
Uso del suelo Agrícola e Industrial/Extractivo.
Figura 2-1. Mapa de Ubicación del S0123 (Sitio 18)

Nota: En el Anexo 6.2 se encuentra el Mapa de Ubicación General S0123 (Sitio 18), en escala
1:150000.
32
000033
AGOSTO 2019
2.2. Descripción de las Condiciones Ambientales: Geológicas, Hidrogeológicas.

Hidrológicas, Topográficas, Climáticas, de Suelo y Cobertura Vegetal, Entre Otras
2.2.1. Geología
2.2.1.1. Litoestratigrafía
De acuerdo con el Boletín N°130, Seria A: Carta Geológica Nacional (INGEMMET, 1999) y los mapas
de Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico, la geología del S0123 (Sitio 18) corresponde a la zona
de antepaís de la Llanura Amazónica, al norte de la llamada cuenca estructural del Marañón, resultado
de los eventos tectónicos del Terciario relacionados a la orogenia andina.
La geología del Sitio S0123 (Sitio 18), describe como afloramiento más antiguo a la Formación Pebas,
dicha formación consiste en lodolitas, lutitas, intercaladas de limoarcillitas y algunos niveles de
arenisca y hacia la base niveles calcáreos con presencia de fósiles (INGEMMET, 1999), se observan
también rocas de la era Cenozóica, de los sistemas neógeno (Fm. Ipururo y Fm. Nauta) y depósitos
cuaternarios (Depósitos aluviales, fluviales y palustre).
Puntualmente el Sitio S0123 (Sitio 18) se ubica en una colina baja, con una topografía plana donde
predomina abundante cobertura cuaternaria presentando suelos finos (limos, arcillosos) hasta suelos
arenosos. Durante las investigaciones se han podido observar la presencia de suelos intervenidos, es
decir, presencia de suelos antrópicos que fueron trasladados de otros sitios aledaños además de
afectación por hidrocarburos a partir de 1,30 m. de profundidad. Hidrológicamente presenta
principalmente aguas de un acuífero que aportan a la quebrada Piedra Negra muy próxima al Sitio
S0123 (Sitio 18).
Cubriendo a las rocas sedimentarias blandas encontramos a los depósitos cuaternarios, que se
encuentran ampliamente distribuidos en toda el área del proyecto. En cuanto a la geomorfología
presenta un relieve de colinas y lomadas disectadas en rocas sedimentarias.
La geodinámica de la zona está marcada principalmente por las precipitaciones pluviales las mismas
que discurren hacia cotas más bajas.
En la Figura 2-2, se puede observar el mapa geológico regional del INGEMMET a escala 1:100 000,
así como su columna litoestratigráfica en la Figura 2-3.
33
000034
AGOSTO 2019
Figura 2-2. Mapa Geológico Regional del Sitio S0123 (Sitio 18)
Fuente: INGEMMET- Cuadrángulo Mariscal Cáceres 5-l, 1999.
Figura 2-3. Geología Regional del Sitio S0123 (Sitio 18)

Fuente: INGEMMET- Cuadrángulo Mariscal Cáceres 5-l, 1999.
2.2.1.2. Basamento Rocoso
 Formación Pebas (N-p)
Secuencia arcillo arenoso carbonosa ampliamente distribuida en la parte central y oriental en la

cuenca Marañón. Consiste de lodolitas esmectíticas fosilíferas, gris azulino y marrón grisáceo y
arcillitas grises, frecuentemente abigarradas, intercaladas con areniscas abigarradas de grano fino a
medio, friables y niveles de lignito.
34
000035
AGOSTO 2019
En el área del Lote 192 (Ex Lote 1 AB) el suelo consiste de arcillitas y lutitas grises, gris verdosas,
micáceas, intercalándose hacia la base areniscas gris verdosas, grano fino, duras, calcáreas y calizas,
gris claras, marrones con abundantes gasterópodos y fragmentos fósiles, con niveles de lignito,
nódulos y laminaciones.
Esta unidad tiene sus mejores afloramientos en las riberas de los ríos Tigre y Baratillo Grande,
próximo al puesto de vigilancia Cahuide (margen izquierda del río Tigre) a unos 2,0 Km del S0123
(Sitio 18) aproximadamente, donde se observa un afloramiento de 2,6 m, compuesto por una
secuencia rítmica conformada por arenas limosas pardo amarillentas y lodolitas azuladas de estrato
creciente, con pátinas de óxido de fierro, hacia el tope se observan los niveles de carbón de 50 cm a
120 cm.
En la Fotografía 2-1 se observa que la Formación Pebas abarca la mayor área en la margen izquierda
del río Tigre.
Fotografía 2-1. Secuencias de la Formación Pebas

Fuente: Consorcio ECODES VARICHEM/FONAM-Fondo de Contingencia, 2019.
 Formación Ipururo (N-i)
Consiste principalmente de lodolitas y limoarcillitas gris verdosas, algo azulinas a marrones, niveles
de arenisca en estratos delgados y gruesos, bastante alteradas, en parte con arcillas gris verdosas,
con inclusiones de nódulos calcáreos, pardo amarillento y hacia la parte superior conglomerados
compactos de grano medio a grueso, con clastos de hasta 20 cm de diámetro, subangulosos a
subredondeados, englobados en una matriz arenosa de naturaleza volcánica. Este substrato rocoso
se observa en algunos sectores de la margen del río Tigre.
2.2.1.3. Depósitos Cuaternarios
Los depósitos cuaternarios identificados en la zona se describen a continuación:
 Depósitos Aluviales (Qh-al)
Los depósitos aluviales se ubican a lo largo de llanuras aluviales, los mismos que originaron
sedimentación compleja de subfacies de canal y de llanura de inundación como consecuencia del
carácter migratorio de los planos fluviales holocénicos (meandros). Estos depósitos se encuentran
distribuidos en toda el área alcanzando mayor dimensión en los cursos de los ríos principales como
el rio Tigre y en menor proporción en los tributarios menores. Estos depósitos están formados por
35
000036
AGOSTO 2019
sedimentos aluviónicos, que morfológicamente se encuentran formando parte de diferentes niveles

de terrazas dentro de la llanura de inundación.
 Depósitos Palustres (Qh-p)
Los sedimentos depositados en estos ambientes consisten en lodolitas con bajo contenido de oxígeno,
lodolitas orgánicas y turba. En el área de estudio estos depósitos se encuentran actualmente
interdigitándose con sedimentos de complejo de canales, cuyos límites no pueden ser fijados con
exactitud. Los depósitos pantanosos ocupan mayormente áreas anegadizas, con vegetación
pantanosa constituida por palmeras. Estos depósitos se reconocen en las imágenes satelitales por su
textura muy fina, coloración marrón, morado oscuro a negruzca.
En el Anexo 6.11 se presenta se presenta una caracterización general de la zona.
2.2.2. Hidrogeología
De manera regional, según el Mapa Hidrogeológico del Portal del INGEMMET se identifica que el S0123
(Sitio 18) se ubica en el área de influencia de un Acuífero Poroso No Consolidado de Alta Permeabilidad
(APNCa) el cual a su vez se encuentra en la Región Hidrográfica del Amazonas (ver Figura 2-4).
Con base a la información publicada por la ANA (Autoridad Nacional del Agua), en el informe
“Inventario de fuentes de agua subterránea Iquitos, (2006)”, los pozos existentes se encuentran
ubicados a unos 320 km al sur este del Sitio S0123 (Sitio 18), específicamente en los alrededores de
la ciudad de Iquitos, así, no existe información relevante con respecto a la existencia de aguas
subterráneas para el área de estudio.
En la visita de reconocimiento se realizaron observaciones en campo y consultas por medio de una
entrevista al monitor ambiental de la comunidad con el fin de identificar pozos profundos que se
utilicen para el aprovechamiento de aguas subterráneas, de acuerdo a lo anterior no se evidencio
ninguna captación de agua subterránea dentro del área afectada. A partir de las perforaciones
helicoidales realizadas en el Sitio S0123 (Sitio 18) se evidencio una secuencia arenosa alrededor de
los 5,00 m de profundidad con presencia de aguas discurrientes aparentemente hacia la quebrada
Piedra Negra.
Figura 2-4. Ubicación del S0123 (Sitio 18) y su Relación con la Unidad Hidrogeológica
Fuente: Tomado del Mapa Hidrogeológico del Perú, 2018.
2.2.3. Hidrología
El área del S0123 (Sitio 18) se encuentra en la cuenca del Río Tigre, aproximadamente a 1,4 km
hacia el este del Rio con el mismo nombre. Dicho rio se forma de la confluencia de los ríos Cunambo
36
000037
AGOSTO 2019
y Pintoyacu en Ecuador. El Rio Tigre pertenece a la subcuenca del Río Marañón, cuenca del Amazonas
y es uno de los afluentes más importantes del Marañón. Tiene un cauce sinuoso, angosto con arenas
y gravas en algunos sectores y en su desembocadura alcanza los 500 m de ancho.
Se caracteriza por ser navegable en todo su recorrido y presentar quebradas que muestran un patrón
de drenaje irregular. Sus condiciones de navegación permiten un calado de 2,5 pies en el período de
crecientes y de 4 pies en el de vaciantes.
Los periodos de vaciante ocurren de noviembre a enero, mientras que los de creciente se dan de
mayo a julio, así mismo se presentan dos periodos de transición los cuales se dan en los meses de
febrero a abril para el primer semestre del año y del mes de agosto a octubre en el segundo semestre
(Figura 2-5).
Sus afluentes principales son los ríos Corrientes y Pucacuro, que vierten sus aguas por su margen
derecha e izquierda respectivamente. Contiene a las islas Lupunillo y Yacumana y presenta algunas
áreas con pequeñas cascadas en el periodo de vaciantes.
Figura 2-5. Época de Creciente y Vaciante de los Principales Ríos de la Amazonia Peruana
Fuente: Servicio de Hidrografía y Navegación de la Amazonia (SEHINAV).
El principal cuerpo de agua que se encuentra en el entorno del sitio es la quebrada “Piedra Negra” la
cual bordea el sur del Sitio S0123 (Sitio 18), y cuya dirección de flujo es de sureste a suroeste.
37
000038
AGOSTO 2019
Figura 2-6. Ubicación de Cuerpos de Agua Superficiales del S0123 (Sitio 18)
2.2.4. Topografía
El Sitio S0123 (Sitio 18) se encuentra en la Llanura Amazónica del norte de Perú, se caracteriza por
ser una zona de terrazas bajas inundables con pendientes que no son superiores al 6%. En general
la zona se caracteriza por una tener pendiente descendente hacia el suroeste, generando que toda la
escorrentía llegue a una zona baja inundable que en algunas ocasiones retiene gran cantidad de agua
convirtiéndose en una pequeña cocha. La cocha drena directamente a la quebrada Piedra Negra a
través de un canal de un ancho aproximado de 50 centímetros. En el nor oeste del Sitio S0123 (Sitio
18) se observa vegetación baja por excavaciones realizadas anteriormente, además la superficie
tiende a tener la misma pendiente a lo largo de 100 metros.
38
000039
AGOSTO 2019
2.2.5. Climatología
La distribución climática en el S0123 (Sitio 18) corresponde al comportamiento tropical

permanentemente húmedo y cálido (Af). Cerca al área de estudio se ubica la estación Soldado Bartra
aproximadamente a 20 km en dirección sur este, de la cual se analizan los datos de precipitación.
Figura 2-7. Precipitación Mensual Estación Soldado Bartra (1964-1992)

Fuente: Línea base del Estudio de Impacto Ambiental Sísmica 3D en Capahuri Norte-Sur, Tambo Este, Gibaro Nor-
Este Jibarito Lote 1AB. Diciembre de 2007.
De acuerdo a la Figura 2-7 se evidencia que existe un aumento de precipitaciones desde el mes de
marzo hasta el mes de julio seguido por un fuerte descenso que predomina hasta el mes de diciembre.
Se observa que el valor mínimo de precipitación se presenta en el mes de febrero, según los datos
obtenidos, la precipitación anual en la zona es de 2690 mm aproximadamente. Las lluvias que se
presentan son del tipo convectivas, las cuales se desarrollan mayormente en poco tiempo, pero con
gran intensidad.
Además, se consultaron otros estudios de precipitación realizados por el Servicio Nacional de

Meteorología e Hidrología del Perú (SENAMHI) (Figura 2-8 y Figura 2-10), el Instituto Nacional de
Meteorología e Hidrología – Ecuador (INAMHI) (Figura 2-11) y la empresa Frontera Energy, (Figura
2-9) que se presentan a continuación.
39
000040
AGOSTO 2019
Figura 2-8. Distribución Espacial y Temporal Climatológica de Precipitación en la Cuenca

Tigre.
Fuente: Informe Técnico: Régimen Hidrometeorológico y comportamiento de las precipitaciones en las cuencas de los
ríos Tigre - Pastaza y Marañón para los años 2015, 2016 y 2017, SENAMHI, 2017.
300,0
250,0
Precipitación (mm)
200,0
150,0
Precipitación
100,0
50,0
0,0
Figura 2-9. Precipitación Media Multianual Estación Andoas 2007-2017

Fuente: Niveles de río 2011- 2018 y pluviómetro 2006 – 2018 por Frontera Energy 2018.
40
000041
AGOSTO 2019
Tigre
350
300
Precipitación (mm)
250
200
PP229
150 Bartra
100
50
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Figura 2-10. Precipitación Mensual Multianual Tigre

Fuente: Determinación de los períodos húmedos y secos en función del régimen pluviométrico en las provincias de
Datem del Marañón y Alto Amazonas, Dirección Regional SENAMHI Loreto, Marzo 2012.
350,0
300,0
Precipitación (mm)
250,0
200,0
150,0 Precipitacion
100,0
50,0
0,0
Figura 2-11. Precipitación Media Multianual Estación Nuevo Rocafuerte

Fuente: Informes meteorológicos INAMHI, 1990 – 2012.
De acuerdo a los resultados presentados en las figuras anteriores, se observa que en la mayoría de
los estudios y estaciones el periodo de lluvia se presenta entre los meses de abril a junio, únicamente
en el estudio realizado por el SENAMHI en los años 2015 y 2017, arrojo que el máximo periodo de
lluvias ocurre en marzo, sin embargo, estos registros son limitados. Además, según la información
analizada la época menos húmeda (registros de menor precipitación) se presenta en el periodo entre
agosto y septiembre.
Según la información registrada en el Boletín 130 serie A: Carta Geológica Nacional del INGEMMET
(1999), la temperatura tiene un promedio anual del orden de los 26°C, observándose que este
promedio tiene muy escasa oscilación durante el año (25°C a 27°C), mientras que los promedios
mensuales alcanzan valores mínimos de 16°C y máximos de 34°C (INGEMMET). Las temperaturas
máximas pueden causar ciertos efectos inhibitorios en la fisiología de las plantas y animales. Dado
que la zona de estudio pertenece a la región nor-amazónica y a su ubicación próxima al ecuador, el
41
000042
AGOSTO 2019
ángulo con que inciden los rayos solares es muy alto y con poca variación a lo largo del año, por lo
cual no se generan grandes cambios en la temperatura.
La humedad relativa es alta y constante durante todo el año, registrándose los valores máximos
durante los meses de abril y mayo (99,2%), mientras que los valores mínimos se registran en el mes
de junio (65,6%). La evaporación es considerada baja (452 mm), originada por la alta tensión de la
humedad relativa y por la escasa velocidad de los vientos. Todos estos datos climatológicos
corresponden a una fisiografía de relieve en general semi-accidentado con altitudes intermedias entre
120-320 msnm, característico del área de estudio.
En el área de estudio dominan los procesos de convergencia de vientos de los hemisferios norte y sur
denominados vientos alisios y predominan las calmas. En verano, la Zona de Confluencia Intertropical
(ZCIT) está desplazada hacia el sur, lo cual permite que los vientos alisios ingresen desde el Noreste
(NE), en cambio en invierno los vientos son procedentes del Sureste (SE).
Con el fin de conocer el comportamiento aproximado del viento en el área de estudio se consultan los
datos de la estación Trompeteros y de la estación Nuevo Roca Fuerte a aproximadamente 185,01 km
en dirección sur este y 162,9 km en dirección noreste del S0123 (Sitio 18), respectivamente. De los
resultados registrados por la estación Trompeteros, se observa que predominan las calmas (0 m/s) y
algunas veces se reportan velocidades entre 1 y 2 m/s, lo cual son conocidos como ventolinas y
vientos flojos según la escala de Beaufort. De acuerdo, con los datos suministrados por la estación
Nuevo Roca Fuerte en el área de influencia predominan las calmas con un 36,4 %, seguido de vientos
con dirección NE y velocidad 1,88 (21%), vientos con velocidades de 1,52 m/s y dirección NW
(13,9%) y en menor proporción vientos con dirección N con velocidad de 1,41 m/s (10,6%).
En la Tabla 2-2 se presentan las coordenadas de ubicación de las estaciones pluviométricas y

meteorológicas del SENAMHI consultadas.
Tabla 2-2. Estaciones Pluviométricas y Meteorológicas Cercanas al S0123 (Sitio 18)

Coordenadas (m)
Universal Transverse Mercartor (UTM), Distancia al Sitio
Estación Datum WGS84, Zona 18 S Impactado (km)
Soldado Bartra 9727334 416618 20

Trompeteros 9579979 483314 189
Nuevo Roca Fuerte 9898033 451941 204
Fuente: Línea base del Estudio de Impacto Ambiental Sísmica 3D en Capahuri Norte-Sur, Tambo Este, Jíbaro Nor-Este
Jibarito Lote 1AB diciembre de 2007.
2.2.6. Características del Suelo
Según el Mapa de clasificación de Capacidad de Uso Mayor del Suelo del ONERN-MINAGRI que se
presenta en la Figura 2-12, el suelo que se encuentra en el área del sitio impactado, corresponde a
Tierra apta para producción forestal de limitado drenaje, calidad agrológica media y baja (F3w- X).
El suelo de la zona puede tener un pH entre 3,66 a 6,3, además el suelo del Sitio S0123 (Sitio 18) se
caracteriza principalmente por presentar en la mayoría de capas limos arcillosos, también presenta
arcillas y algo de arena con coloraciones marrones oscuras (tonos rojizos o grises) dependiendo del
punto y coloraciones beige. El suelo es duro, húmedo, compacto, con plasticidad baja a media y con
estructura homogénea. Ver Fotografía 2-2.
42
000043
AGOSTO 2019
Fotografía 2-2. Suelo en el Sitio S0123 (Sitio 18)

Figura 2-12. Mapa de Capacidad de Uso Mayor del Suelo para el S0123 (Sitio 18)
Fuente: Tomado del Mapa de Capacidad de Uso Mayor del Suelo del Perú, 2018.
43
000044
AGOSTO 2019
2.2.7. Cobertura Vegetal
Según el Mapa de Cobertura Vegetal (MINAM, 2015), la cobertura vegetal se clasifica como selva baja
o bosque de la Región Amazónica Tropical, de acuerdo a lo observado en la etapa de reconocimiento
para el S0123 (Sitio 18) se configura el siguiente tipo de cobertura:
Bosque de terraza baja (Btb): Este tipo de cobertura boscosa se ubica en la llanura aluvial de la selva
baja, ocupando las terrazas bajas tanto recientes como sub-recientes (inundables) y las terrazas
antiguas o terrazas medias (no inundables), cuya diferenciación no fue posible debido a la escala de
mapeo y tipo de imagen satelital utilizada, por lo general, se ubican por debajo de los 5,00 m de
altura respecto al nivel de las aguas y con pendiente de 0-2 %, formadas por sedimentos aluviónicos
provenientes de los materiales acarreados por los ríos y quebradas, depositados en el cuaternario.
Ocupa una superficie de 7091445 ha, que representa el 5,52 % del total nacional.
Durante el levantamiento técnico en campo del Sitio S0123 (Sitio 18) se evidencia una cobertura de
selva baja intervenida con árboles cercanos a los 15 m de altura. Pudo observarse algunos individuos
de las especies Clusia sp. (Renaco caspi), Cedrela odorata (Cedro Cf.) y Carauasca. Este último con
un DAP de 123 cm, los demás individuos mostraron DAP menores. No se observaron epífitas en el
punto afectado, pero si en la vegetación protectora de cauce de la quebrada Piedras Negra.
En el Anexo 6.2, se presenta el mapa de cobertura vegetal con la ubicación del S0123 (Sitio 18). En
la Figura 2-13 se muestra la ubicación del área del S0123 (Sitio 18) del mapa ecológico del Perú,
desarrollado por ONERN en el año 1995, donde se observa que el sitio se ubica en una zona de vida
correspondiente a bosque muy húmedo Premontano Tropical (transicional a bosque).
44
000045
AGOSTO 2019
Figura 2-13. Mapa de Zonas de Vida para el S0123 (Sitio 18)

Fuente: Tomado del Mapa de Zonas de Vida del Perú, 2018.
2.3. Grupos de Interés (Actores Sociales y Claves)
La Comunidad Nativa 12 de Octubre se encuentra ubicada en el margen del Río Tigre, dentro de la
jurisdicción territorial del distrito Tigre, provincia Loreto, Región Loreto. Pertenece al pueblo kichwa
y presenta la mayor población respecto a las tres comunidades nativas de interés del proyecto en la
cuenca del Río Tigre, la mayoría de sus habitantes son bilingües; conservan sus tradiciones en
técnicas de caza y pesca, la medicina tradicional y la Minga, como trabajo colectivo. Las comunidades
vecinas visitan de manera frecuente esta comunidad para abastecerse de alimentos y herramientas,
pues representa un mayor dinamismo y afluencia comercial.
45
000046
AGOSTO 2019
2.3.1. Metodología del Levantamiento de la Información Social
La recolección de información social se desarrolló mediante la aplicación de cuatro (4) herramientas

de carácter cualitativo y participativo, nos referimos a la entrevista, ficha comunal, mapa parlante y
talleres o reuniones con los pobladores. El objetivo de la aplicación de estas herramientas era recabar
información de fuentes primarias correspondientes al ámbito social, económico, cultural, geográfico
entre otros que nos permitan conocer, analizar e interpretar la realidad social de la Comunidad Nativa
12 de Octubre, así como también divulgar e informar sobre las actividades a realizar y los resultados
de estas una vez fueron culminadas.
A continuación, se presentan las variables que se consideraron en las herramientas para el

relevamiento de la información del componente social.
2.3.1.1. Ficha Comunal
Se elaboró un formato de relevamiento de información del componente social el cual contenía los
siguientes aspectos:
 Datos Generales
 Características de la Comunidad
 Religión
 Características de la vivienda
 Servicios básicos
 Servicios públicos
 Trabajos colectivos
 Medios de comunicación
 Vías de acceso a la comunidad
 Infraestructura pública y productiva
 Zona de interés público
 Actividades económicas
 Organización Comunal
 Otros Aspectos
En la Tabla 2-3 se presenta el contenido de la ficha comunal que se aplicó con la comunidad durante
las actividades de campo y en el Anexo 6.12 la ficha correspondiente.
Tabla 2-3. Contenido Ficha Comunal

Ítem Preguntas semiestructuradas
¿Cuál es el nombre de la comunidad?
¿A qué pueblo indígena u originario pertenece la comunidad?
¿Qué lenguas se hablan en la comunidad? ¿Cuál de ellas se habla con
más frecuencia (poner en orden)?
¿A cuál federación pertenece la comunidad?
Datos generales
Anexos o sectores ¿Cómo se organiza la comunidad?, ¿qué anexos o
sectores tiene la comunidad?
¿Cuántas familias / personas viven en la comunidad?
¿Cuántos comuneros hay en la comunidad?
¿Cuántas familias no son indígenas?
Año de creación ¿En qué año se creó la comunidad?
Características de la Situación jurídica actual
comunidad Tenencia de la tierra ¿Cómo se distribuye la tierra?
Religión Evangélica, Católica, Adventista

Paredes
Características de la
Techos
vivienda
Pisos
Servicios básicos Agua para consumo
46
000047
AGOSTO 2019

Desagüe
Energía eléctrica
Manejo de residuos
Tipo de establecimiento (posta, centro educativo, botiquín comunal)
Ubicación (en la comunidad o el más cercano)
Servicios públicos Estado
Principales enfermedades en la comunidad
Registro civil, Juzgado de paz
Nombre del trabajo
Tipo de trabajo
Trabajos colectivos
Actividades realizadas
Frecuencia
Comunicaciones Teléfono, Radio, TV, Internet
Localidad
Vías de acceso a la Tipo de vía
comunidad Tipo de Transporte
Distancia
Tipo
Infraestructura pública y
Cantidad
productiva
Frecuencia de uso
Tipo y nombre
Zona de interés público
Ubicación
(lugares de importancia
Uso
con valor cultural y social)
Estado
Agricultura
Ganadería
Caza
Actividades económicas
Pesca
Comercio y servicios
Empresas Comunales
Nombre de la autoridad principal
Pueblo indígena
Organización Comunal
Tiempo de Gestión
Tiempo de Renovación
Fuente: Consorcio Ecodes – Varichem CEV, 2018.
2.3.1.2. Entrevistas
Para recolectar información de fuente primaria, se realizaron entrevistas en campo, dichas entrevistas
estaban basadas en una serie de preguntas guía, (Ver Anexo 6.12) con el objetivo de relevar
información general sobre la comunidad e identificar la percepción de los entrevistados sobre la
problemática existente y la ejecución del proyecto. Previamente con la información recolectada con
el APU se identificaron a los actores claves principales de la comunidad tales como la Madre Indígena,
el Teniente Gobernador y el Agente Municipal a quienes se les realizo dicha entrevista (Ver Fotografía
2-3); así mismo, se realizaron entrevistas a pobladores de la comunidad y monitores ambientales,
en la fase de reconocimiento y la información se registró por medio de un formato respectivo. Estos
soportes se encuentran en el Anexo 6.12.
47
000048
AGOSTO 2019
Fotografía 2-3. Entrevista con el APU Segundo Cariajano y la Madre Indígena

2.3.1.3. Mapas Parlantes
La técnica del mapa parlante se desarrolló en espacios de relacionamiento comunitario, con la

participación de la Comunidad Nativa 12 de Octubre, esta técnica permitió que los pobladores
participantes expresen y plasmen por si mismos toda la información necesaria de la comunidad y su
entorno, lo cual nos permitió representar gráficamente a la comunidad y sus recursos, así como la
información socioeconómica, cultural entre otras. En mayor detalle, se pudo obtener la percepción de
los pobladores respecto a la problemática ambiental, su relación con el entorno y el sitio impactado,
logrando así ubicar espacialmente aquellas zonas de importancia para la comunidad (Zonas de Caza,
Pesca, localización de zonas agrícolas y chacras, puntos de referencia), ubicación de infraestructura
petrolera y la influencia que existe entre el sitio impactado y la Comunidad Nativa. Durante el ejercicio
se logró recolectar información que posteriormente fue documentada para el proyecto. En el Anexo
6.12 se encuentra el mapa parlante desarrollado para la Comunidad Nativa 12 de octubre.
2.3.1.4. Talleres y Reuniones Informativas
En la Comunidad del 12 de Octubre, se llevaron a cabo dos (2) Talleres de Difusión y dos (2)
Reuniones Informativas, las cuales en orden cronológico se describen a continuación, relacionando
los principales objetivos de cada espacio. Así mismo en el Anexo 6.12 se encuentra el registro
fotográfico de estas actividades de divulgación e información con la comunidad, así como también se
encuentran las respectivas actas generadas.
 En el mes de enero del año 2018, se realizó la primera Reunión Informativa para dar inicio a la
fase de reconocimiento, en la cual se realizó la presentación del grupo técnico del Consorcio
CEV a la comunidad y se explicaron cada una de las actividades a desarrollar consistentes en
el levantamiento de información primaria de cada uno de los sitios impactados y su relación con
la Comunidad Nativa.
 En el mes de abril de 2018, se desarrolló el Taller de Ingreso, previo al muestreo de época

húmeda, el cual consistió en dividir el auditorio en cuatro (4) grupos por cada área técnica (una
de suelo y Sondeo Eléctrico Vertical, otra de perforación y agua subterránea, otra para agua
superficial y otra para fauna y flora), en los cuales se explicaban sus actividades paso a paso
con diagramas plasmados en papelotes construidos en equipo; posteriormente un líder
comunero de cada grupo, divulgo al resto de los asistentes de la comunidad, los principales
aspectos que realizaría cada frente de trabajo en cada uno de los componentes a muestrear de
los sitios impactados.
 El tercer espacio llevado a cabo en el mes de agosto de 2018 fue la Reunión Informativa
desarrollada para divulgar los resultados del muestreo de época húmeda e informar las
actividades propias de la siguiente fase correspondiente al muestreo de época seca.
48
000049
AGOSTO 2019
 En el mes de Julio de 2019, se llevó a cabo el Taller de Salida, que es la socialización de los
resultados finales de la caracterización del sitio impactado y la presentación oficial de las
alternativas de rehabilitación definida, conformando así la divulgación del Plan de
Rehabilitación.
Otros espacios de participación con la comunidad fueron las charlas diarias de seguridad, la actividad
lúdica por la celebración del día de trabajo y en general las actividades propias relacionadas con las
labores diarias de cada frente de trabajo, los cuales generan una interacción entre comuneros y grupo
técnico sirviendo también como fuente importante de información social.
2.3.2. Demografía y Población
La Comunidad Nativa más cercana al Sitio S0123 (Sitio 18), es la de 12 de Octubre. No existen otras
viviendas rurales ni parcelas agrícolas u estancias ganaderas alrededor del sitio evaluado.
Según el Sistema de Consulta de Centros Poblados del INEI (Instituto Nacional de Estadística e
Informática), la Comunidad Nativa 12 de Octubre registra una población censada de 1700 habitantes,
distribuidos en 340 viviendas. Por nuestra parte, durante la aplicación de la ficha comunal en campo,
se registró una población estimada de 17201 habitantes y 820 familias. La Comunidad Nativa es
reconocida como tal, por el Ministerio de Cultura según la resolución N° 069-2000-CTAR-DRA-L.
En la Tabla 2-4, se muestran las distancias entre el Sitio S0123 (Sitio 18) y la Comunidad Nativa
12 de Octubre. En el Anexo 6.2, se encuentra el mapa con la ubicación de la Comunidad Nativa.
Tabla 2-4. Ubicación del Sitio Impactado en Relación a la Comunidad Nativa 12 de

Octubre
Ubicación del sitio impactado con relación a la Comunidad Nativa 12 de Octubre
Distancia en línea Distancia por acceso
Nombre del Sitio Impactado- Código del Sitio recta a la terrestre a la
N° FONAM Impactado-OEFA comunidad 12 de comunidad 12 de
Octubre Octubre
1 Sitio 18 S0123 9,1 km 16,6 km
2.3.2.1. Información General de la Comunidad
La información referente a la Comunidad Nativa 12 de Octubre se generó mediante la intervención

directa en campo, en la cual se recabó información de carácter o fuentes primarias y mediante la
búsqueda de información o fuentes de carácter secundario, existentes en documentos de consulta e
internet.
Nuestra intervención se basó en la Guía de Relaciones Comunitarias, Sub Sectores Electricidad,
Hidrocarburos y Minería del Ministerio de Energía y Minas, en los cuales se establecen los
procedimientos de acercamiento recomendable respecto a una comunidad o población, los cuales se
desarrollaron con éxito para el acopio de información social, visitas y entrevistas a las autoridades
comunales y otros de interés del proyecto que nos permitieron generar la siguiente información:
 Pueblo Indígena: Kichwa
 Grupo étnico: Kichwa
 Lengua indígena: Kichwa
 Organización: OPIKAFPE – Organización de Pueblos Indígenas Kichwa Amazónico de

Frontera Perú Ecuador.
1
Información recolectada en campo por medio de la ficha comunal
49
000050
AGOSTO 2019
 Situación jurídica: La Comunidad Nativa 12 de Octubre fue fundada el año 1981 y posee
título de propiedad.
 Ubicación: La Comunidad Nativa 12 de Octubre se ubica en el alto Tigre, distrito El

Tigre, provincia y Región Loreto.
 Población: Ficha Comunal con base al Censo interno 2018 (local), 1720 habitantes.
 Tradiciones: Practican técnicas ancestrales y tradicionales de caza y pesca, así como

la medicina tradicional con plantas curativas y, la Minga, como trabajo colectivo.
 Religión: La Comunidad es Evangélica y cuenta con un templo donde se celebra

culto diariamente por las noches, así mismo, en el templo se realizan las ceremonias de bautizo
y matrimonio.
2.3.3. Espacios Educativos
La Comunidad cuenta con tres Instituciones Educativas-IE identificadas con el Nº 1379700 de

Secundaria, IE- No. 682054 de Primaria y la IE-No. 839316 inicial y jardín perteneciente a la UGEL
Loreto - Nauta; que depende de la Dirección Regional de Educación de Loreto, la Institución Educativa
cuenta con los tres niveles: inicial, primaria y secundaria, las cuales solo está en funcionamiento el
turno mañana, tanto por la cantidad de docentes y alumnos.
La Administración, está a cargo de un Director, designado por la UGEL Loreto–Nauta, quien además
cuenta con el apoyo de la Asociación de Padres de Familia (APAFA) y la Federación Indígena. La
infraestructura es de material noble, madera y calamina; cuentan con dos aulas para inicial, seis
aulas para primaria y cinco para secundaria; una biblioteca y una oficina para la Dirección.
Respecto a ingresos económicos, la Institución Educativa (I.E.) recauda por aporte de los padres de
familia, que hacen un pago único anual de S/25.00 soles y la UGEL asigna un presupuesto de catorce
mil soles (S/ 14,000.00), para gastos de mantenimiento de la I.E. La empresa petrolera, tiene un
convenio vigente, en el marco del cual hace entrega de material educativo una vez por año.
El Programa Alimentario Escolar Qali Warma facilita desayuno y almuerzo escolar a los alumnos de la
Institución Educativa. Sin embargo, los padres señalan la existencia de problemas con respecto a la
calidad de los productos y la insuficiencia de los mismos. La Comunidad Nativa organiza el Club de
Madres para turnarse en la cocina diaria para la alimentación de los niños; factor que estimula la
asistencia regular a clases.
Respecto al programa de Educación Intercultural Bilingüe (EIB), las autoridades comunales gestionan
con la UGEL la designación de docentes o maestros quechua, quienes en su mayoría no son originarios
de su etnia o cultura, en su mayoría “mestizos”; esto ha generado una incomodidad en algunos de
los padres ya que ellos desean que sean de la etnia Kichwa, los profesores que eduquen a sus hijos.
De acuerdo a la opinión general de padres de familia y docentes, se verifica que los resultados de la
educación del ámbito de diagnóstico son deficientes. Las principales causas que se podrían asociar a
los problemas de aprendizaje de los niños en la Comunidad Nativa de 12 de Octubre son: desnutrición
crónica, número de profesores reducido con respecto a la población estudiantil, infraestructura
inadecuada y útiles escolares deficientes.
Con respecto a la transmisión indígena del conocimiento, el cual es un aprendizaje vivencial que parte
de los conocimientos colectivos que cada individuo incorpora, se puede afirmar que la educación
indígena tradicional se basa en experiencias vividas, por lo tanto, se transmite principalmente a partir
del aprender haciendo (Aparicio & Bodmer, 2009) 2, es por esto que los padres transmiten las
enseñanzas ancestrales a sus hijos desde muy temprana edad, en un primer momento desde los cero
a los seis años están bajo el abrigo de la madre, quien les dotara de los conocimientos de las tareas
2
Pueblos Indígenas de la Amazonia Peruana, Pedro Mayor Aparicio – Richard Bodmer, 2009.
50
000051
AGOSTO 2019
de la casa y ayudar en las tareas hogareñas y de las actividades de siembra y cosecha en la chacra.
Luego pasan al abrigo del padre, quien transmite las habilidades de caza, pesca y en general destrezas
relacionadas con la vivencia en selva, invitando al niño a acompañarlo a estas actividades, con el fin
que se interioricen de forma práctica.
Este traslado de conocimiento ancestral o de destrezas de la vivencia en selva, es integro como, por
ejemplo, el conocer cómo identificar una buena vara de yuca, hasta como reconocer plantas
medicinales, arboles maderables y frutales, tipos de pescados, animales de monte, formas de tránsito
en bosque y rio, además de fomentar valores para su vida cotidiana, así como también cual debe ser
su comportamiento al interior de la comunidad para evitar exponerse a una sanción. (Rafael Karsten,
Segunda edición 2000).
En la Tabla 2-5, se relaciona los datos demográficos de la población escolar distribuida en las
instituciones educativas de la comunidad nativa de 12 de Octubre, identificando el número de
estudiantes y profesores por niveles en la I.E; en la Fotografía 2-4, se muestra su ubicación (vista
aérea).
Tabla 2-5. Distribución por Niveles de Alumnos y Profesores en la Institución Educativa-

I.E.
Nro. De Característica Tipo de
Comunidad I.E. Profesores Bilingües
alumnos construcción
Inicial 54 2
12 de Polidocente / Material noble
Primaria 175 8 Si
Octubre Multigrado y calamina
Secundaria 95 7
Según la Estadística de la calidad Educativa (Escale, 2018), Ministerio de Educación - MINEDU, se

tiene una población estudiantil de 76 alumnos en el nivel inicial, 173 alumnos en el nivel primaria y
94 en el nivel secundaria. Por lo tanto, se puede concluir que la variación en el número de alumnos
se puede deber a la migración de las familias por diferentes razones en el transcurso del año escolar,
ausencia de los alumnos el día que se realizó el censo o los alumnos desertan por motivo de trabajo
para el apoyo a sus familias, lejanía de la I.E., entre otros.
Centro
Educativo
Fotografía 2-4. Ubicación Centro Educativo de la Comunidad Nativa 12 de Octubre

51
000052
AGOSTO 2019
2.3.4. Salud
La Comunidad cuenta con una Puesto de Salud “12 de Octubre”, perteneciente a la Microred de Intuto
– Loreto, con categoría I-1; el puesto de salud es atendido por una obstetra y un enfermero, no
bilingües. Los servicios de salud son limitados, se observó la falta de medicamentos y lo precario de
los equipos.
Los servicios de salud son limitados, se identificó la falta de medicamentos, precariedad en los
equipos, no cuenta con infraestructura adecuada para la atención de emergencias, ya que se
acondiciono un contenedor para este fin. La Comunidad no cuentan con una hidroambulancia, para
lo cual se recurre al operador del lote o alguna empresa contratista para las evacuaciones de
emergencia médica. Estas evacuaciones son por lo general a la ciudad de Intuto si no es de gravedad,
esta se encuentra a una distancia de ocho (8) horas aproximadamente (en motor 120Hp), o en todo
caso por ejemplo si es un parto que presente gravedad, las evacuaciones se realizan a la ciudad de
Nauta que se encuentra a una distancia de 16 horas (en motor 120Hp), esto evidentemente genera
un riesgo en la salud de los pacientes.
Este Puesto de Salud de la Comunidad Nativa 12 de Octubre funciona como un agente RADAR de las
demás comunidades, ya que atiende el 100% de todos los moradores de la cuenca media del rio
Tigre, debido a que las comunidades de San Juan de Bartra, Marsella, Arenales, Abelino Cáceres y
Betania, no cuentan con infraestructura ni servicios de salud.
En el año 2018, se ha reportado un aumento importante en los casos de malaria (Fotografía 2-5),
los cuales han generado la muerte de comuneros al no contar con medicamentos suficientes para el
tratamiento respectivo que se requiere (aproximadamente 15 casos) 3, así mismo, frecuentemente se
presentan casos por problemas infecciosos del grupo IRA (Infecciones Respiratorias Agudas) y EDA
(Enfermedades Diarreicas Agudas), en niños menores de cinco (5) años; esta última podría estar
asociada a factores del entorno (disposición inadecuada de residuos y/o presencia de vectores) y el
consumo de agua no tratada, como también a posibles deficiencias en la higiene de preparación de
alimentos y/o lavado de manos, asociado a la ausencia de un eficiente sistema de desagüe y
tratamiento de aguas residuales domésticas.
La situación relacionada con las Enfermedades Diarreicas Agudas (EDA), fue evidenciada en el año
2014 con la Declaratoria de Emergencia Sanitaria, Decreto Supremo No. 006-2014-SA, formulada
para las cuencas de los ríos Pastaza, Corrientes y Tigre, que evidencio la carencia de sistemas de
abastecimiento de agua apta para el consumo humano en diversas localidades dentro del ámbito
territorial o que, contando con dichos sistemas, no estaban funcionando adecuadamente, lo que
conllevo a que la población consumiera agua que mostraba valores que no cumplían los límites
máximos permisibles para el consumo humano, de conformidad con lo establecido en el Decreto
Supremo N° 031-2010-SA.
Con menos frecuencia, se reportan problemas de Ofidismo o Mordedura de Víbora, Dermatitis y

Leishmaniasis o UTA.
En las poblaciones indígenas la relación entre salud y enfermedad ha estado vinculada a procesos
curativos efectuados por curanderos, chamanes y especialistas locales con conocimiento en el uso de
plantas medicinales. Así mismo, son las madres y las abuelas quienes manejan un conocimiento de
plantas y otros recursos curativos para enfermedades no tan graves y cotidianas 4.
Es por esto que algunos comuneros poseen conocimientos ancestrales sobre plantas medicinales
(Fotografía 2-6), estos saberes son utilizados por los curanderos, chamanes y especialistas locales
con conocimiento en el uso de plantas medicinales para atender los problemas de salud en la
comunidad. En la Tabla 2-6, se presentan los tratamientos para las diferentes enfermedades en la
comunidad 12 de Octubre.
3
Información suministrada por la profesional obstetra encargada de la POSTA
4
Estudio Técnico Independiente, ETI – Numeral 4.10 Salud, 2018.
52
000053
AGOSTO 2019
Fotografía 2-5. Casos de Malaria Registrados de Enero a Agosto 2018

Fuente: POSTA, Comunidad Nativa 12 de Octubre, 2018.
Fotografía 2-6. Resina del Árbol (Sangre de Grado)

Tabla 2-6. Enfermedades Frecuentes en la Comunidad Nativa 12 de Octubre y su

Tratamiento Tradicional
N
Enfermedad Planta medicinal Modo de Uso
°
Se prepara un triturado de hojas y raíz
luego se cuela y se agrega un chorrito
Hierba ñukñupichana
IRAs-Infecciones Respiratorias de Toronjil y se toma una taza todas las
1
Agudas mañanas por una semana.
Se prepara una infusión con hojas y
Toronjil
tallos
53
000054
AGOSTO 2019
N
Enfermedad Planta medicinal Modo de Uso
°
Se raspa las raíces (la raíz es muy
similar a un diente de ajo) y el rapado
Ajosacha
se agrega a una taza con agua tibia y se
bebe por una semana
Hierba MUCURA Se prepara una infusión con las hojas
Remo caspi
tallos
Se extrae la corteza del árbol y se toma
Chuchuhuasi
como infusión
Taco caspi
como infusión
Enfermedades Diarreicas
2 Se extrae la corteza del árbol y se toma
Agudas-EDAs Guayaba
como infusión
Se colecta los cogollos más tiernos
(aquellos previos a la floración) y se
Mango prepara como infusión, se deja toda la
noche en la intemperie y se toma en la
mañana.
Raíz machacada y cocida, se deja toda
Raíz de Limón la noche en la intemperie se agrega
agua y se toma por 2 semanas
Raspado de la corteza se cocina, se deja
3 Malaria Bushilla toda la noche en la intemperie y por la
mañana se toma frio, por una semana.
Cuchiingri Machacado de raíz en infusión
Culantro Machacado de raíz en infusión
Se prepara infusión de hojas de cocona
Ofidismo o mordedura de
4 Cocona (hojas) y se bebe, este tiene un efecto antídoto
Víbora
leve.
Parásitos internos: bebida con Resina
Oje (resina)
Parasitismo (internos y del Oje (Purgante)
5
externos) Parásitos externos: Jugo de toronja
Toronja (jugo)
sobre el cabello (piojos)
Sangre de grado Colecta la resina y aplica sobre la
6 Dermatitis
(resina) herida, tiene un gran efecto cicatrizante
Se rasga la corteza, se tuesta hasta
Lupuna (corteza) quedar ceniza en polvo y aplica a la
7 Leshmaniasis o UTA herida
Sangre de grado Se colecta la resina y se aplica sobre la
(resina) herida limpia.
2.3.5. Servicios Básicos
2.3.5.1. Características de las Viviendas
De acuerdo con la información recolectada se observó que los materiales de construcción de mayor
uso en las viviendas son:
 Paredes: Las paredes son de madera y calamina.

 Techo: Los techos son en plancha de calamina, hojas de palmeras o madera.
 Pisos: Los pisos de las viviendas en su mayoría son en madera o tierra.
Según el Sistema de Consulta de Centro Poblados del INEI, la Comunidad Nativa 12 de Octubre
registra un total de 340 viviendas. Si bien las viviendas carecen de ciertos servicios básicos, la
provisión temporal de electricidad facilita el uso constante de televisores con antena de cable, radios
54
000055
AGOSTO 2019
utilizados para escuchar música, ya que la sintonía de emisoras es de baja calidad y el uso frecuente
de celulares.
Las viviendas ubicadas en la Comunidad Nativa de 12 de Octubre en su gran mayoría presentan una
elevación con respecto al nivel de suelo, esto es con el objetivo de protegerse de las crecidas del rio,
los techos de las viviendas son generalmente de calamina, hojas de palmeras o madera. El interior
se caracteriza por un espacio amplio ubicado a la entrada de la vivienda, la cual en su mayoría se
utiliza como almacén de alimentos no perecibles, herramientas, entre otros. Seguido se ubican las
habitaciones de los pobladores; los servicios higiénicos y cocina son espacios independientes ubicados
al exterior del área de dormitorios.
Cabe destacar que dentro del concepto indígena la vivienda no se limita específicamente al conjunto
habitacional; este se extiende al territorio de la comunidad en general, el cual es su “vivienda” donde
se desarrollan sus actividades cotidianas y de interacción con demás pobladores y elementos del
entorno.
Para las poblaciones indígenas amazónicas, los territorios constituyen hábitats integrales donde el
medio ambiente y las prácticas culturales se articulan para su subsistencia. Ellas dependen
directamente de las tierras para desarrollar sus diferentes actividades productivas y simbólicas. Para
los indígenas Quechua, Achuar y Kichwa del Pastaza, Corrientes y Tigre, los territorios donde habitan
y han habitado están intrínsecamente relacionados con sus modos de vida y cosmovisión5.
Para los indígenas el territorio es el embrión que dio origen a la existencia de pueblos con culturas e
identidad propia. Si no tienen territorio, se consideran pueblos indígenas sin vida y, por tanto,
sentenciados a ser exterminados (Pedro Mayor Aparicio – Richard Bodmer, 2009).
2.3.5.2. Agua y Saneamiento
La comunidad no cuenta con un sistema de saneamiento ni alcantarillado, sus servicios básicos son
limitados y con deficiente funcionamiento. La falta de tratamiento al agua destinada para el consumo
humano (preparación de alimentos y aseo personal), fomenta la alta incidencia en enfermedades
gastrointestinales. Las letrinas colapsan en época de lluvia y no existe una gestión de residuos sólidos
domésticos.
El agua para consumo, la obtienen del río Tigre (Fotografía 2-7) y la usan en dos formas: con
tratamiento y sin tratamiento, se pudo apreciar que la gran mayoría de familias consumen agua
potable que es tratada en la planta de tratamiento de agua potable, ubicado en el lado norte de la
comunidad, algunos pobladores se abastecen del agua del río Tigre directamente y quebradas
cercanas a sus viviendas consumiendo agua sin tratamiento, por tanto, están expuestos a
enfermedades asociadas a la deficiente calidad del agua. (Fotografía 2-8 y Fotografía 2-9).
5
Estudio Técnico Independiente, ETI – Numeral 4.4 Comunidad y Territorio, 2018.
55
000056
AGOSTO 2019
Fotografía 2-7. Punto de Captación de Agua del Río Tigre

Fotografía 2-8. Planta de Tratamiento de Agua de la Comunidad

Fotografía 2-9. Punto de Abastecimiento de Agua Potable

56
000057
AGOSTO 2019
2.3.5.3. Electrificación
La comunidad no cuenta con suministro eléctrico en red pública, cuentan con un generador que les
permite tener energía eléctrica de 6:00 pm a 10:00 pm, es decir cuatro (4) horas con suministro de
energía; este generador está bajo la responsabilidad del Agente Municipal. Sin embargo, en algunas
actividades esporádicas y eventos especiales de la comunidad el suministro de energía se extiende
dos (2) horas (6:00 pm a 12:00 pm).
La empresa operadora del lote, suministra el combustible para el funcionamiento del generador
eléctrico del municipio cada 8 días, aproximadamente 220 galones (4 cilindros de 55 galones).
2.3.6. Comunicación
La Comunidad Nativa del 12 de Octubre cuenta con dos cabinas públicas de teléfono comunitario
conocidas como GILAT. Estos teléfonos son administrados por personas de la comunidad, quienes se
encargan de dar aviso a la persona que está recibiendo la llamada para que se dirija a responder,
este servicio tiene un costo de un sol (S/1.00) por llamada.
En la zona se cuenta únicamente con cobertura de telefonía móvil de la red Movistar. En la comunidad
se cuenta con servicio de internet para los pobladores, administrado por el encargado de las
instalaciones del estado peruano. Para la comunicación en el Sitio S0123 (Sitio 18) es indispensable
el uso de teléfonos satelitales o radios de banda ancha.
2.3.7. Transporte
La comunidad del 12 de Octubre, cuenta con las siguientes vías de transporte:
 Transporte fluvial: desde Iquitos, por el Río Marañón y luego tomando el Río Tigre, los cuales
son navegables todo el año. El cauce de los ríos tiene gran variabilidad, el cual afecta el
transporte de personal y carga. Para conectarse con las comunidades vecinas (Marsella y San
Juan de Bartra) se usa el transporte fluvial; entre la comunidad del 12 de Octubre y Marsella
hay una distancia aproximada de 20 km; navegando en una embarcación con un motor de 120
hp se toma un tiempo de 45 minutos. Mientras que entre la comunidad del 12 de Octubre y
Bartra hay una distancia de 34 km y se toma un tiempo de 75 minutos con una embarcación
de las mismas condiciones.
 Transporte Terrestre que conecta a comunidades vecinas, existe una vía carreteable que
comunica las cuencas de los Ríos Tigre, Corrientes y Pastaza, con sus poblaciones respectivas.
Desde el 12 de Octubre hasta la comunidad de Olaya existe una distancia de 70 km, y hasta la
comunidad de Nuevo Andoas existe una distancia de 126 km. Esta vía no es transitable durante
todo el año, pues en época de lluvias no es posible el tránsito de vehículos en ciertos sectores
de la vía.
Por otra parte, a nivel interno existen otras vías que comunican la comunidad con las locaciones y
con la batería San Jacinto, en estas vías se realizan mantenimientos por parte de la empresa
operadora, además son usadas para el acceso al Sitio S0123 (Sitio 18).
2.3.8. Aspectos Económicos
Las principales actividades desarrolladas por la comunidad son:

2.1.1.1 Agricultura y Ganadería
La principal actividad económica en la Comunidad Nativa 12 de Octubre es la agricultura, la cual

brinda a las familias de la comunidad el abastecimiento de alimentos de sustento. Los productos
cultivados son destinados al autoconsumo, y un pequeño excedente lo ofrecen a comerciantes que
llegan a la comunidad, acopian algunos productos (plátano, yuca, carne de monte y pescado) y lo
llevan a la ciudad de Iquitos, para su posterior venta, generando así ingresos económicos. Entre los
57
000058
AGOSTO 2019
productos cultivados están: plátano, yuca, maíz y en menor cantidad: papaya, maní, frijol y otros.
En la Tabla 2-7, se resumen los principales productos agropecuarios.
Los terrenos de cultivo no se encuentran dentro del sitio S0123 (Sitio 18) de la Comunidad Nativa 12
de Octubre, generalmente sus cultivos están cerca a sus viviendas y en algunos casos en la carretera
en terrenos alejados al sitio impactado.
Tabla 2-7. Productos Agropecuarios en la Economía Familiar

N° Agricultura Ganadería Destino
1 Plátano Gallinas
2 Yuca Patos
3 Frijol Cerdos
4 Maní Vacunos
5 Arroz
Consumo y venta
6 Toronja
7 Limón
----
8 Coco
9 Papaya
10 Aguaje
Paralelamente y como nueva actividad económica se practica la ganadería, se han implementado

Módulos Productivos de Crianzas de vacunos, cerdos y gallinas, (Fotografía 2-10) entregados por el
Estado y se espera que la producción obtenida, con estas crianzas, incremente los ingresos
económicos de la Comunidad.
La crianza de animales menores como pollos, gallinas y patos es una actividad que se practica de
manera particular por las familias para asegurar la fuente de alimento, esta es destinada para el
autoconsumo, sin embargo, en algunas oportunidades son destinados para la venta constituyendo
una fuente de ingreso complementario.
La crianza de animales vacunos se da en corrales, los cuales se encuentran dentro de área de la

Comunidad Nativa 12 de Octubre; y los animales menores (gallinas, patos) lo realizan en la huerta
de sus viviendas, están distantes al sitio S0123 (Sitio 18).
Fotografía 2-10. Granja de Cerdo

58
000059
AGOSTO 2019
2.1.1.2 Caza
Otra actividad de sustento es la caza de animales de monte, destinadas a obtener carne para el
autoconsumo familiar y venta de los mismos, en la Tabla 2-8, se resumen las principales especies
de caza en la economía familiar de la comunidad.
La práctica de caza, en la Comunidad 12 de Octubre se realiza diariamente, por los Padres de familia
y generalmente acompañados de sus hijos jóvenes (13 a 18 años). La participación de las mujeres
es eventual y depende de las circunstancias por las que atraviesa la familia (ausencia del Padre,
cercanía de lugares de caza y pesca, otros). Las herramientas de caza son escopeta y flecha.
Por parte de la comunidad se indicó que la actividad petrolera ha aportado a la migración de algunas
especies, aspecto que es evidente por las alteraciones del ecosistema, derivados de la generación de
ruido en el movimiento de maquinaria o equipos para las operaciones. Sin embargo, se identificó
también que la frecuencia con la que se realizan las actividades de caza para autoconsumo ejerce
una presión importante y esto también puede estar ocasionado la migración de las especies.
Además, se indicó que en el área del Sitio S0123 (Sitio 18) se realizan actividades de caza
(Fotografía 2-11).
Tabla 2-8. Especies de Caza en la Economía Familiar

N° Especie Destino Otro uso
1 Majas o Laurucha Consumo y venta Piel en artesanías
2 Armadillo o Carachupa Consumo y venta Caparazón en artesanías
3 Añuje o Punllana Consumo y venta Piel en artesanías
4 Venado o chuntaruku Consumo y venta Piel diversos objetos
5 Sajino o Lumucuchi Consumo y venta Piel o colmillos en artesanías
6 Tapir o sachavaca Consumo y venta Piel en artesanías
7 Mono Consumo y venta Mascota
8 Ronsoco Consumo y venta Piel en diversos objetos
9 Huangana Consumo y venta Piel en diversos objetos
10 Ushpa Venado Consumo y venta Piel en artesanías
11 Tucán o Sikuanka Consumo y venta Plumas para coronas trajes típicos
12 Perdiz o Yutu Consumo y venta Plumas en artesanía
13 Loro Consumo y venta Plumas en artesanía
14 Pucacunga Consumo y venta Plumas en artesanía
15 Lagarto Consumo y venta Piel o colmillos en artesanías
16 Gualo Consumo y venta ----
17 Tortuga Consumo y venta Huevos para consumo
Fotografía 2-11. Añuje Animal de Caza

59
000060
AGOSTO 2019
2.1.1.3 Pesca
Otra actividad económica que se realiza en la Comunidad Nativa de 12 de Octubre, es la pesca, está
practica en la realizan diariamente, los Padres de familia y generalmente acompañados de sus hijos
jóvenes (13 a 18 años). La participación de las mujeres es eventual y depende de las circunstancias
por las que atraviesa la familia (ausencia del Padre, cercanía de lugares de pesca, otros).
Las actividades de pesca se realizan en la quebrada Piedra Negra ubicada en dirección oeste del sitio,
esta actividad se realiza eventualmente cerca al sitio S0123 (Sitio 18).
La actividad de la pesca se desarrolla de una manera artesanal, destinada principalmente para el

autoconsumo, las herramientas tradicionales utilizadas son el anzuelo, la atarraya y la red.
En la Tabla 2-9, se resumen las principales especies de pesca de la economía familiar de la

comunidad.
Tabla 2-9. Especies de Pesca en la Economía Familiar

1 Sungaro Consumo y venta -
2 Paiche Consumo y venta Escamas en artesanía
3 Doncella Consumo y venta Escamas en artesanía
4 Palometa Consumo y venta -
5 Turushuki Consumo y venta Escamas en artesanía
6 Dorado Consumo y venta -
7 Salton Consumo y venta -
8 Churero Consumo y venta -
9 Lisa Consumo y venta -
10 Paña Consumo y venta -
11 Yaraqui Consumo y venta Escamas en artesanía
12 Boquichico Consumo y venta -
13 Yambina Consumo y venta -
14 Ractacara Consumo y venta Escamas en artesanía
15 Cunchi Consumo y venta Escamas en artesanía
2.1.1.4 Recolección
En la Comunidad Nativa 12 de Octubre se recolectan las siguientes plantas o partes de ellas para usos
medicinales, dicha recolección se realiza en zonas boscosas y chacras:
 Hojas: hierba Ñukñupicha, Torojil, Hierba Mucura, Bushilla, Cuchiingri, culantro, Piel de
serpiente, Hojas de Cocona, Oje, Lupuna.
 Frutos como Guayaba, Mango, Toronja.
 Corteza: Remo caspi, Chuchuhuasi, taco caspi, Sangre de grado.
 Raíces: Ajosacha, Raíz de Limón.
Las actividades de recolección no se realizan dentro del sitio S0123 (Sitio 18), generalmente estas
zonas están cerca a sus viviendas y en algunos casos en terrenos alejados al sitio impactado.
60
000061
AGOSTO 2019
La mayor parte de la producción está destinada al autoconsumo y en algunos casos para su

comercialización; en este último caso, los productos y subproductos que se comercializan se elaboran
en la Comunidad Nativa 12 de Octubre.
De otra parte, se realiza la colecta de hojas, flores, raíces, tallos, cortezas y frutos silvestres para la
preparación de remedios naturales y se administran en forma de infusiones, cocimiento, frotaciones,
emplastos; por ejemplo, se emplean la Hierba ñukñupichana, toronjil, Ajosacha y hierba mucura para
las Infecciones Respiratorias Agudas (IRAs); Remo caspi, Chuchuhuasi, taco caspi, guayaba y mango
para las Enfermedades Diarreicas Agudas (EDAs); Bushilla, culantro, entre otros para la malaria. Y
así cerca a esta comunidad hay variedades de especies medicinales que crecen naturalmente, con
base a las entrevistas a los pobladores y avistamientos en campo, se constató que existen especies
de plantas medicinales en áreas cercanas de la comunidad.
2.1.1.5 Comercio
El comercio en la Comunidad 12 de Octubre es notorio a través de establecimientos y bodegas (venta

de abarrotes), quienes dinamizan la economía comunal. Se ofrecen productos alimenticios,
mercaderías variadas y herramientas para la caza, pesca y agricultura, por lo tanto, es aquí donde
las Comunidades vecinas acuden a comprar. Entonces, en la Comunidad Nativa 12 de Octubre, se
centraliza la actividad del comercio.
Relacionado a la actividad económica, se observa que los negocios (bodega, hotel y otros) más
destacados pertenecen a pobladores no indígenas y se desarrolla muy integrado a la dinámica social
de la Comunidad, este aspecto nos lleva a inferir a partir de las entrevistas y lo evidenciado durante
la estadía en el área, que se ha producido un fenómeno migratorio, desde la creación de la Comunidad
influenciada por la actividad petrolera, la cual no ha influenciado en la organización comunal ancestral
Kichwa, puesto que se mantienen las jerarquías con cargos ocupados solo por comuneros u oriundos
de la zona.
Según lo manifestado en el Estudio Técnico Independiente – ETI, las poblaciones nativas comienzan
a asentarse de manera más permanente cerca de las áreas de operaciones petroleras (campamentos
y baterías de producción), a fin de tener acceso a bienes manufacturados, empleos esporádicos y
servicios. Así se configura una concentración moderada de población en sitios como el 12 de Octubre,
conformando centros poblados y comunidades nativas6.
2.1.1.6 Empresas Comunales
La comunidad cuenta con dos empresas comunales, siendo estas: Empresa Comunal Nativa 12 de
Octubre de Responsabilidad Limitada (ECONADOCT) y la Empresa Comunal 12 de Octubre Alto Tigre
Perú - Ecuador de Responsabilidad Limitada (ECAPTE), que genera puestos de trabajo para los
moradores, y en algunos casos para terceros.
Las empresas están conformadas por socios y es administrada por una gerencia encargada de realizar
las gestiones para la celebración de los contratos de servicios con la empresa. En el caso de los
contratos laborales para la Comunidad Nativa 12 de Octubre, estos tienen una duración de 28 días y
pueden ser renovables, estos puestos laborales son rotativos entre todos los moradores. Las
principales actividades a las que se dedican son: el chaleo (cultivos de malezas), servicios de alquiler
de camionetas rurales, mano de obra de chaleros y transporte fluvial, lo que genera importantes
ingresos a la comunidad.
2.3.9. Prácticas Culturales
La Declaración Universal sobre la Diversidad Cultural de la UNESCO define cultura como “conjunto de
rasgos distintivos espirituales y materiales, intelectuales y afectivos que caracterizan a una sociedad
6
61
000062
AGOSTO 2019
o a un grupo social y que abarca, además de las artes y las letras, los modos de vida, las maneras
de vivir juntos, los sistemas de valores, las tradiciones y las creencias”.
A partir del concepto de cosmovisión, la cultura es el conjunto de pensamientos, creencias, y prácticas

que un grupo maneja para organizar su existencia y orientar su destino. (Pedro Mayor Aparicio –
Richard Bodmer, 2009).
Así entonces en la Comunidad Nativa la riqueza cultural, radica en los mitos y leyendas que en los
comuneros más ancianos se mantienen y con respecto a los valores morales y éticos, la relación con
la tierra, sus cultivos, los bosques, los animales y las creencias son reconocibles entre los comuneros.
Esto se evidencio a partir de las entrevistas desarrolladas y en lo observado en las semanas de trabajo
e interacción con la comunidad, así como también en la relación laboral con los trabajadores
comuneros que hicieron parte de cada grupo técnico.
También se evidencio que una práctica común dentro de la economía solidaria de la comunidad es la
labor que realizan por medio de la minga, que consiste en realizar un trabajo compartido para el bien
común de la comunidad o de la familia y tiene carácter voluntario y recíproco (ETI – Numeral 4.6
Comunidad y Territorio, 2018). Las mingas las realizan o para la limpieza de algún sector de la
comunidad o construir y/o reparar alguna estructura. Esta actividad comunal, así como las reuniones
familiares, pueden venir acompañadas de una práctica cultural importante para los comuneros que
es la preparación y consumo en grupo del masato; bebida fermentada a partir de la consecución de
yuca, más ciertas cantidades determinadas de agua.
Con respecto a los cantos, músicas y bailes ancestrales, se evidencio que en cierta medida en los
jóvenes principalmente, han venido desapareciendo, por el ingreso de los ritmos occidentales, así
como los ritos y tradiciones, los cuales han sido en la actualidad cristianizados.
Por otro lado, la diversidad cultural de la comunidad está relacionada con los espacios naturales, lo
que a su vez se responde a las modalidades económicas que han venido incorporando las
comunidades, teniendo en cuenta la agricultura, ganadería, caza, pesca, recolección y comercio. A
pesar de que la influencia de estos nuevos sistemas socio-económicos ha provocado en las sociedades
indígenas un cambio en su cultura y su patrón de vida, la relación esencial entre estas comunidades
y la biodiversidad de la selva amazónica continúa siendo de vital importancia para su cultura y sus
modelos socio-económicos (Mayor Aparicio & Bodmer, 2009)
Por último, otra práctica que hace parte de la cultura de las comunidades y se mantiene actualmente
es el transito fluvial que conectan las comunidades, siendo la navegación de los ríos una de las
principales prácticas ancestrales. Estas actividades fluviales sirven de integración y son comunes
entre comunidades y en algunos casos para compra de materiales, comercio e intercambio de
productos de pan llevar cuando hay escases de alimentos. Por esto se afirma que la hidrografía de la
cuenca, “es un factor muy importante en el desarrollo cultural de la zona, especialmente por el
establecimiento de redes o circuitos de intercambio de bienes que, aprovechando estas rutas de
comunicación fluvial, conectaron no solo a los grupos humanos de la Amazonía, sino también entre
los grupos de las sociedades de los Andes y la costa con la Selva, en todas las direcciones” (Rivas,
Medina, Abanto, Río y Caldas; 2008).
Para el Sitio S0123 (Sitio 18) se desarrollan las actividades de caza y pesca mencionado en el numeral
2.1.1.2, y 2.1.1.3, en el cual no se evidencia que se realicen actividades recreativas y culturales.
2.3.10. Grupos de Interés
2.3.10.1. Identificación de Actores Sociales
Los actores sociales están constituidos por: los representantes municipales, tanto de la actual como
de la anterior gestión, los dirigentes de comunidades nativas (APU, agente municipal, teniente
gobernador) afiliados en su mayoría a federaciones indígenas representadas por sus presidentes y
asesoradas por profesionales técnicos y legales externos; también se encuentra la comunidad de 12
de Octubre con un rol importante como asamblea comunal. Otros actores sociales son los
62
000063
AGOSTO 2019
representantes de Clubes de Madres, APAFAs, jueces de paz, los comerciantes, quienes constituyen
agentes de mestizaje y los representantes de la empresa operadora. Además de los actores sociales
representantes del MIDIS, MINEM, GOREL y Junta de Administración, quienes buscan articular en
conjunto las principales estrategias nacionales en materia de inclusión social y desarrollo hacia la
Comunidad Nativa de 12 de Octubre.
En la Figura 2-14, se presenta la relación entre los actores sociales de la Comunidad Nativa 12 de
Octubre.
Figura 2-14. Identificación de Actores Sociales de la Comunidad Nativa 12 de Octubre

La Comunidad Nativa 12 de Octubre, en su dinámica social, política y cultural interactúa con diversos
actores, instituciones públicas y privadas, los cuales tienen diferentes roles y grados de influencia.
En la Figura 2-14, se observa el mapa de actores que identifica cómo está organizada la comunidad,
con relación a los diferentes actores que interactúan sea públicos o privados.
A continuación, se describen las diferentes instituciones públicas o privadas que están presentes en
la Comunidad Nativa 12 de Octubre, ya sea mediante programas o de forma directa:
 Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social – MIDIS
En el año 2014 se creó la Comisión Multisectorial de carácter temporal denominada “Desarrollo de las
Cuencas del Pastaza, Tigre, Corrientes y Marañón, del departamento de Loreto”, con la finalidad de
proponer medidas que permitan mejorar las condiciones sociales y ambientales de las poblaciones de
esta zona7. Es en este contexto que el MIDIS inicia su intervención en la comunidad nativa 12 de
7
MIDIS, Memoria Institucional 2011 – 2016
63
000064
AGOSTO 2019
Octubre, en la cual implementa los programas; Juntos, Qali Warma, Pensión 65 y FONCODES,
involucrando a las demás poblaciones de los distritos de Tigre, Andoas, Pastaza, Trompeteros,
Urarinas y Parinari.
A continuación, se describe brevemente los programas a través de los cuales el MIDIS se hace
presente en la comunidad nativa 12 de Octubre. Es conveniente precisar que algunos de estos
programas son de carácter permanente de tipo asistencial y otros de carácter temporal de tipo
productivo.
 FONCODES (MIDIS):
El Fondo de Cooperación para el Desarrollo Social – FONCODES, tiene presencia en las poblaciones
de las Cuatro cuencas (Tigre, Pastaza, Corrientes y Marañón) desde el año 2014, inicia su intervención
con un total de 34 Proyectos Noa Jayatai, que significa “vamos a crecer”, la comunidad nativa 12 de
Octubre es una de las poblaciones beneficiarias de este programa especial, que cuenta con cuatro
componentes: fortalecimiento de los sistemas de producción familiar, cocinas mejoradas, negocios
rurales y educación financiera.
Actualmente el programa especial Noa Jayatai, se encuentra vigente en las comunidades de las cuatro
cuencas, incluyendo la comunidad nativa 12 de Octubre, en la cual se viene trabajando proyectos
agrícolas priorizando los productos locales, entrega o dotación de aves de corral (gallinas y patos) y
vacunos a familias en condición de pobreza y pobreza extrema. La finalidad del programa es
complementar y variar la dieta alimenticia y promover la autonomía económica sostenible de los
hogares rurales en situación de pobreza y pobreza extrema, generando oportunidades económicas
para muchas familias que no tienen posibilidades de generar actividades de emprendimiento o
negocios locales.
Es pertinente mencionar que FONCODES - Fondo de Cooperación para el Desarrollo Social, es uno de
los programas exitosos del MIDIS.
 Programa Juntos (MIDIS):
El programa Juntos en el año 2016 intervino en los seis distritos que conforman las Cuencas del
Pastaza, Tigre, Corrientes y Marañón, con un registro de 6,590 hogares afiliados con 17,779 miembros
objetivos entre gestantes, niños, adolescentes y jóvenes hasta 19 años de edad. De este total de
afiliados se pudo realizar la transferencia del incentivo monetario a 5,616 hogares. Juntos también
atiende a centros poblados con comunidades indígenas en los seis distritos usuarios que corresponden
a Tigre, Trompeteros, Urarinas, Parinari, Andoas y Pastaza 8.
El programa Juntos opera desde el año 2016 en la Comunidad Nativa 12 de Octubre, interactuando
en las comunidades con programas sociales, orientadas a asegurar la salud preventiva materno –
infantil y la escolaridad sin deserción, con la participación y compromiso voluntario de las familias
beneficiadas, dándose cumplimiento a los compromisos de equidad del Acuerdo Nacional y los
Objetivos de Desarrollo del Milenio.
 Qali Warma (MIDIS):
El programa alimentario escolar Qali Warma inicia sus operaciones en seis distritos de las cuencas del
Pastaza, Tigre, Corrientes y Marañón en el año 2014, nos referimos a los distritos usuarios de Tigre,
Trompeteros, Urarinas, Parinari, Andoas y Pastaza.
En ese mismo año, el Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma, llega hasta la
Comunidad Nativa 12 de Octubre9, con finalidad brindar un servicio de calidad cumpliendo los
siguientes objetivos: Garantizar el servicio alimentario durante todos los días del año escolar a los
usuarios del Programa de acuerdo a sus características y las zonas donde viven; Contribuir a mejorar
8
Memoria Institucional MIDIS, 2011-2016
9
Fuente: Entrevistas y Ficha Comunal – Trabajo de Campo, época seca, marzo 2018.
64
000065
AGOSTO 2019
la atención de los usuarios del Programa en clases, favoreciendo su asistencia y permanencia;

Promover mejores hábitos de alimentación en los usuarios del Programa.
Entre el 2014 y julio del 2016 atendió a 71,288 estudiantes de instituciones educativas en los seis
distritos ubicados en la zona, con un presupuesto ejecutado de S/ 31’381,430.9310.
 Pensión 65 (MIDIS):
Pensión 65 atiende en la Comunidad Nativa 12 de Octubre desde el año 2014, beneficiando a los
adultos mayores en condiciones de abandono, discapacidad y otros factores sociales que puedan
determinar su inclusión al programa.
 Unidad De Gestión Educativa Local – Alto Amazonas (MINEDU)
La UGEL – Alto Amazonas, perteneciente al Ministerio de Educación – Loreto, tiene presencia en la

Comunidad Nativa 12 de Octubre, con tres Instituciones Educativas-IE identificadas con el Nº
1379700 de Secundaria, IE- No. 682054 de Primaria y la IE-No. 839316 inicial y jardín perteneciente
a la UGEL Loreto – Nauta, en la cual se imparte la educación en los niveles inicial y primaria, es de
género mixto y cuentan con el Programa de Educación Intercultural Bilingüe – EIB.
 Microred De Intuto – Puesto de Salud “12 de Octubre” (MINSA):
La Comunidad Nativa 12 de Octubre, acude al Puesto de Salud ubicado en la misma Comunidad,

perteneciente a la Microred de Intuto, ubicada en el distrito de Tigre. Está calificada con la categoría
I-1, este establecimiento cuenta con una obstetra y un enfermero.
 Gobierno Regional de Loreto (GOREL):
El Gobierno Regional de Loreto es el cuerpo administrativo del Departamento de Loreto. Está

conformado por el Presidente Regional y un consejo regional. El GOREL conforma uno de los 25
Gobiernos Regionales del Perú establecidos para realizar la regionalización del país, tiene presencia
constante en la Comunidad Nativa 12 de Octubre, a través de los diversos proyectos e inversiones en
los sectores educación, salud, infraestructura entre otros, también se presenta como un actor
importante en el aspecto político dentro de la cuenca, ya que por medio de su gestión se pueden
canalizar y ejecutar obras de infraestructura o servicios básicos en mejora de las condiciones de vida
de las comunidades.
 Ministerio de Agricultura y Riego – MINAGRI.
El MINAGRI se hace presente en la Comunidad 12 de Octubre, a través del Programa PEDAMAALC, el

cual es un Proyecto Especial adscrito al Ministerio de Agricultura y Riego-MINAGRI, que depende del
Viceministro de Desarrollo e Infraestructura Agraria y Riego, tiene por objeto identificar, promover,
formular y ejecutar actividades y proyectos del Sector Agricultura y Riego, que incluye lo forestal y
de reforestación con enfoque en la inclusión de las familias menos favorecidas dentro de su ámbito
de intervención. Sus Ciclas significan; Proyecto Especial Datem del Marañón, Alto Amazonas, Loreto,
Condorcanqui.
PEDAMAALC inicia sus actividades en la comunidad nativa 12 de Octubre en el año 2015, con la
implementación del proyecto “MEJORAMIENTO DE LA PRODUCTIVIDAD AGROPECUARIA MEDIANTE
EL FORTALECIMIENTO DE CAPACIDADES Y TRANSFERENCIA TECNOLÓGICA EN 35 COMUNIDADES
NATIVAS DE LAS CUENCAS DE LOS RÍOS PASTAZA, TIGRE, CORRIENTES Y MARAÑÓN DE LA REGIÓN
LORETO”, proyecto que la fecha sigue en ejecución, mediante la dotación de cabezas de ganado
vacuno, capacitaciones, habilitación de áreas de cultivos, transferencia tecnológica y otros aspectos
relacionados a la forestación y reforestación en las comunidades involucradas.
10
Fuente: Memoria Institucional MIDIS, 2011 – 2016.
65
000066
AGOSTO 2019
2.3.10.1.1. Organizaciones Indígenas: Federaciones
Uno de los actores sociales que articula las alianzas políticas de las dirigencias y demás actores
comunales, son las federaciones indígenas, las cuales establecen alianzas con las autoridades
municipales, regionales e incluso nacionales, para proponer proyectos sociales en beneficio de la
mejora de vida de las comunidades.
Estas federaciones reciben asesoría de agentes foráneos (abogados, antropólogos y profesionales

técnicos) que a su vez gestionan y reciben respaldo y financiamiento de organizaciones
internacionales (ONGs, institutos de investigación) con plataformas de defensa ambiental e indígena.
La Comunidad Nativa 12 de Octubre, está afiliada a la Federación Indígena OPIKAFPE (Organización

de Pueblos Indígenas Kichwas Amazónicos Fronterizos del Perú – Ecuador).
Esta Federación fue creada por Escritura Pública el 15 de Septiembre de 2015 en Iquitos (otorgante
Emerson Sandi Tapuy); la minuta se presentó a los registros el 13 de Noviembre de 2015 y se inscribió
el 14 de Noviembre de 2015 (fecha de creación), con número de partida 11074040; el título se
presenta bajo el N° 26861 (Iquitos).
El Concejo Directivo de la Federación se presenta en la Tabla 2-10.
Tabla 2-10. Consejo Directivo de la Federación de OPIKAFPE

Cargo Representante Periodo
Presidente Emerson Sandi Tapuy
Vicepresidente Igler Sandi Hualinga
12/02/2018 al 06/01/2020
Secretario Wilson Chuje Aranda
Tesorero Daniel Cuje Tuituy
2.3.10.1.2. Asamblea Comunal
Las comunidades están dirigidas políticamente por una planilla de autoridades locales: APU, Segundo
APU, Agente Municipal, Teniente Gobernador y Madre Indígena, adicionalmente, se incorpora en la
gestión administrativa de la comunidad al Presidente de APAFA y a la Presidenta del Club de Madres.
Las Asambleas comunales, en que se convoca a todos los moradores, son celebradas “por
oportunidad”, en especial a la partida o llegada del viaje de sus autoridades para la rendición de las
gestiones realizadas o por organización de algún evento particular (faenas para inicio de clase,
aniversario de la comunidad, llegada de alguna autoridad estatal).
En las Asambleas se toma Lista de Asistencia a cargo del Agente Municipal. La participación de las
mujeres en la comunidad de 12 de Octubre es activa y tienen voz y voto en la vida de la comunidad,
por lo que, en comparación de la forma antigua, ya no ocupan los lugares apartados en la asamblea
comunal, más aún están en las líneas delante de los moderadores de la asamblea.
En la Tabla 2-11, se encuentra el resumen de las funciones y roles de las autoridades y líderes
indígenas de la Comunidad Nativa del 12 de Octubre. El APU y los demás miembros de la junta
directiva de las comunidades son elegidos directamente por los comuneros, cada dos años, a través
de una asamblea comunal.
Tabla 2-11. Funciones, Roles y Responsabilidades de las Autoridades y Líderes Indígenas

N° Nombre Cargo Principales Funciones Relacionadas con el Proyecto
 Representar al Pueblo Kichwa de la Cuenca del Tigre (Alto Tigre)
Emerson en reuniones y espacios de dialogo y negoción con el Estado y
Presidente de
1 Sandi otros organismos.
OPIKAFPE
Tapuy  Líder indígena con alto grado de influencia y autoridad sobre las
decisiones de la Comunidad.
66
000067
AGOSTO 2019

 Defender intereses de la Comunidad para la Remediación de
Sitios Impactados.
 Participar activamente en los talleres informativos, organizados
en las Comunidades del área de influencia del Proyecto, sin
embargo, esta función no es obligatoria.
 Autoridad máxima en la Comunidad con facultades de
representación a nivel local, Regional y Nacional.
APU de  Suscribe los Convenios interinstitucionales, que celebre la
Segundo Comunidad Comunidad.
2
Cariajano Nativa 12 de  Representar a la Comunidad en todas las actividades
Octubre programadas en la comunidad.
 Autoriza la ejecución de acciones, previamente coordinadas y
vinculadas a la dinámica propia de la comunidad.
 Representante de la Comunidad, con un Rol muy importante en
Venancio
Monitor las actividades de gestión ambiental en la Comunidad.
3 Sandi
Ambiental  Asesor, guía comunitario y acompaña en los trabajos de campo
Tuituy
del proyecto.
 La Madre Indígena tiene un Rol de Consejera y autoridad sobre
las familias de la Comunidad.
 Aporta en el estricto desarrollo de actividades colectivas a favor
de la Comunidad.
Tesalia
Madre  Supervisa y controla las de campañas de salud y educación en la
4 Chuje
Indígena Comunidad.
Tuituy
 Participa activamente en acciones a favor del medio ambiente y
promueve la participación de mujeres en esta causa.
 Es una lideresa y muy respetada y mostro gran interés en recibir
información sobre las actividades que realizaría FONAM.
 Es la autoridad del orden en la comunidad.
Ramón  Es autoridad elegida por asamblea comunal que reciben el
Teniente
5 Sandi encargo de administrar la justicia.
Gobernador
Pisango  La relación con el Proyecto está alineada el Código de Conducta
del PRC.
 Su principal función es monitorear la ejecución de obras
comunales.
José
Agente  Administra los datos del Censo poblacional y archivos de la
6 Icurima
Municipal Comunidad.
Pineda
 Se encarga de los comunicados públicos de interés general.
 Supervisa el ornato de la comunidad.
 Se encarga de todo lo relacionado a buen funcionamiento de la
escuela (primaria y secundaria).
 Coordina con la UGEL u otra institución sobre la contratación y
Wilson Presidente de
7 permanencia de los profesores asignados a la comunidad.
Chuje APAFA
 Coordina el eventual apoyo que llegue, en campañas educativas.
 Coordina con la Empresa Petrolera el cumplimiento del Convenio
vigente.
 Su principal función es velar por el buen funcionamiento de la
planta de tratamiento de agua, de la Comunidad.
 Monitorea el suministro contante de agua potable para la
Promotor
Jhonatan comunidad.
8 Comunal Para
Ordoñez  Coordina con el responsable del Ministerio de Vivienda y técnicos
agua Potable
de la empresa proveedora, en casos de problemas técnicos.
 Gestiona ampliar la cobertura de suministro de agua al 100% de
la población.
 Aun no es un cargo oficial en la Directiva de la Comunidad, sin
embargo, se le delega responsabilidades específicas en algunos
Jhonatan Joven líder
9 proyectos.
Ordoñez comunal
 El joven líder de 12 de Octubre, acompaña a las Comisiones
Indígenas que viajan a Lima para hacer alguna petición.
67
000068
AGOSTO 2019

 Designado para contar la historia de la Comunidad y del Pueblo
Indígena.
Isidro
Anciano  Proyecto (Consorcio) recibió información local importante, del
10 Cariajano
Indígena Anciano Indígena (Don Isidro Cariajano) y se observó, además,
Sandi
que es influyente y aporta positivamente al desarrollo de la
Comunidad.
 Organizar al Club de Madres con los turnos para el apoyo en el
Ruth Yuli Representante
Programa Alimentario Escolar Qali Warma.
11 Arboleda del Club de
 Buscar el bienestar de los niños de la Comunidad Nativa 12 de
Montes Madres
Octubre.
2.3.10.1.3. Empresa Comunal
La comunidad cuenta con dos Empresas Comunales, siendo estas la Empresa Comunal Nativa 12 de
Octubre (ECONADOCT) y la Empresa Comunal 12 de Octubre alto Tigre, Perú-Ecuador (ECAPTE).
Ambas empresas generan puestos de trabajo para los moradores, y tienen un aproximado de 2 años
de funcionamiento en la Comunidad Nativa de 12 de Octubre.
En la Tabla 2-12 y Tabla 2-13, se presentan la información general de las empresas comunales
ECONADOCT y ECAPTE, respectivamente.
Tabla 2-12. Información de la Empresa Comunal ECONADOCT

20601497949 - EMPRESA COMUNAL NATIVA 12 DE OCTUBRE
Número de RUC:
DE RESPONSABILIDAD LIMITADA
Partida Registral 11086725
SOC.COM.RESPONS. LTDA - COMUNIDAD CAMPESINA,
Tipo contribuyente:
NATIVA
Fecha de inscripción: 13/09/2016
Fecha de inicio de actividades: 13/09/2016
AV. ALMIRANTE GRAU SEMINARÍO NRO. 1815 LORETO -
Dirección del domicilio fiscal:
MAYNAS - IQUITOS
Presidente ISAAC CARIAJANO TAPUY - PRESIDENTE
Gerente GILBERTO ERIKSON PIZANGO TAMANI - GERENTE
Socios 144
Fuente: SUNARP, 2018.
Tabla 2-13. Información de la Empresa Comunal ECAPTE

20600953614 - EMPRESA COMUNAL 12 DE OCTUBRE ALTO
Número de RUC:
TIGRE PERU - ECUADOR DE RESPONSABILIDAD LIMITADA
Tipo contribuyente:
NATIVA
CAL. MISTI NRO. K-51 P.J. SAN ANTONIO LORETO - MAYNAS
- IQUITOS
Presidente LUIS URIBE USHIHUA RÍOS - PRESIDENTE
Gerente RAMIRO GAYAS SANDI - GERENTE
Socios 24
2.3.10.1.4. Representantes de la Empresa Operadora
La empresa operadora entabla relaciones con la comunidad a través de relacionistas comunitarios. La

administración de cupos de vuelo, reparto de combustible y otros beneficios que la empresa ha
68
000069
AGOSTO 2019
acordado con las comunidades visitadas, se efectúa a través de las autoridades comunales,
principalmente el APU.
2.3.10.2. Anexo Humano El Arenal
El Arenal, es un Asentamiento Humano identificado dentro de la Comunidad Nativa 12 de Octubre,

con las siguientes características:
Es un grupo de familias que se autodenominan indígenas del Anexo El Arenal. Se ubica al Norte de la
Comunidad Nativa 12 de Octubre (Ver Tabla 2-14), a 25 minutos en deslizador (200hp) en la margen
derecha río arriba del río Tigre. La distancia del sitio S0123 (Sitio 18) a El Arenal es aproximadamente
10 km y se puede llegar vía terrestre en 3 horas aproximadamente (caminando). La población de El
Arenal ocupa territorio de la Comunidad Nativa 12 de Octubre, por ende, dependen de esta comunidad
en el ámbito jurisdiccional y político, sin embargo, la población de El Arenal busca independizarse y
obtener su título de propiedad y categoría de Comunidad Nativa.
Pertenecen al pueblo indígena kichwa, practican la lengua nativa y las practicas ancestrales del pueblo
kichwa. Son un grupo de quince (15) familias, es decir, la población de este Anexo está conformada
por padres, hijos y nietos. Las actividades de subsistencia son básicamente la agricultura, caza y
pesca para autoconsumo. No cuentan con servicios básicos independientes, acceden solo a los que la
Comunidad Nativa 12 de Octubre ofrece. Los niños acuden a la escuela de 12 de Octubre y para casos
de enfermedades, también acuden, a la Posta de esta Comunidad.
Están organizados en una Directiva Comunal, donde la autoridad máxima es el APU, Daniel Chuje
Tuituy, quien es elegido en asamblea comunal-familiar.
Tabla 2-14. Ubicación del Asentamiento Humano El Arenal

Coordenadas UTM WGS84, Zona 18 S
Comunidad
Norte Este
El Arenal 9739958 408131
2.3.11. Aspectos Territoriales que Pueden Afectar la Ejecución del Plan de Rehabilitación
2.3.11.1. Posibles Limitaciones para la Ejecución de un Plan de Rehabilitación
 No existe energía eléctrica en el sitio impactado, se tiene que apoyar con linternas o
generadores de energía para realizar actividades nocturnas.
 No existe acceso a agua potable, solo se cuenta con fuente de agua de la quebrada Piedra Negra
que cuenta con agua no apta para consumo humano.
 El acceso es por vía terrestre, desde la Comunidad Nativa 12 de Octubre, se debe tener en
cuenta que en la época de lluvia (abril, mayo y junio) la vía carrozable es de difícil acceso
especialmente para transporte de maquinaria pesada, porque se trata de una vía afirmada.
 Para la comunicación solo se cuentan con comunicación mediante telefonía satelital.
 Los servicios alimenticios deben ser coordinados previamente mediante asamblea liderada por
el APU y teniendo en cuenta el número de trabajadores que lleguen a la comunidad, se
distribuyen en diferentes restaurantes, para lo cual es necesario verificar que se use agua
potable de la Planta de Tratamiento para la preparación de los alimentos.
69
000070
AGOSTO 2019
3. CARACTERIZACIÓN DEL SITIO IMPACTADO
3.1. Antecedentes Históricos del Sitio Impactado por las Actividades de Hidrocarburos
(Incluye Todos los Documentos Ambientales)
A lo largo del tiempo hasta hoy en día, en el entorno del S0123 (Sitio 18) se ejecutan actividades
extractivas específicamente petroleras. En la Tabla 3-1 se relacionan las actividades pasadas y
actuales describiendo infraestructura y la generación de productos del área.
Tabla 3-1. Antecedentes Históricos del S0123 (Sitio 18)

Eventos Importantes Relevantes de las
Año Documento de Referencia
Actividades Industriales
PAMA – Occidental Peruana

1996 Programa de Adecuación y Manejo Ambiental
Inc., 1996
Plan Ambiental Complementario (PAC) – Lote 1AB

2005 PAC - PPN, 2005
(PPN, 2005)
Reporte Público de Monitoreo Participativo ambiental
de la calidad de suelos en el Lote 1-AB,
OEFA; Reporte Público OEFA
2013 correspondiente a la Cuenca del Río Tigre, junio de
Tigre, 2013
2013. Organismo de Evaluación y Fiscalización
Ambiental
Se realiza visita al Sitio S0123 (Sitio 18) por parte del
Consorcio Ecodes – Varichem – CEV y se realiza una
entrevista a personas de la comunidad, con el fin de
Formato Entrevista a
realizar reconocimiento del lugar, de identificar las
Personal de la Comunidad
2018 condiciones actuales de afectación y sus causas, para
Código: VAR-PR
un posterior muestreo de la zona. En el Anexo 6.12
Fecha: 31/01/2018
se presentan los formatos de campo y las entrevistas
realizadas en la visita de reconocimiento al Sitio
S0123 (Sitio 18).
3.1.1. Estudios Previos Consultados
En la Tabla 3-2 se presentan los resultados de los muestreos realizados por la OEFA y en el Anexo
6.4, se presenta el mapa con la ubicación de los puntos muestreados por CEV en la zona.
Tabla 3-2. Informes Previos Consultados para el S0123 (Sitio 18)
Documento Información relevante
En los muestreos realizados los parámetros

Informe Salida de Reconocimiento N° 477 – 2014-
que exceden el valor del ECA para suelo
OEFA/DE-SDCA (OEFA, marzo 2017)
agrícola son: F2, Ba y Cd.
Se tuvo en cuenta el informe sobre Niveles de
fondo, el cual presenta diferentes puntos de
Informe N° 00022-2015-OEFA-SDCA-CEAI del OEFA,
muestreo cercanos a la cuenca Tigre, con la
2015
descripción de las características naturales del
suelo.
En la Tabla 3-3 se presentan los resultados de los muestreos realizados por la OEFA y en el Anexo
6.4 se presenta el mapa con la ubicación de los puntos muestreados en la zona.
Además, en el Anexo 6.8 se encuentran los informes previos consultados para el S0123 (Sitio 18).
70
000071
AGOSTO 2019
Tabla 3-3. Resultados de los Muestreos de Suelo Realizados por la OEFA. (Sitio S0123)
Valores máximos ECA Suelo 200,00 1200,00 3000,00 50,00 750,00 1,40 0,40 6,60 70,00
Coordenadas UTM
Resultados (mg/Kg)
WGS84
Punto de
F1 F2 F3
Muestreo
Este Norte (C6- (C10- (C28- As Ba Cd Cr VI Hg Pb
C10) C28) C40)
S 32 404568 9743235 - 19,64 24,00 4,10 29,40 3,79 <0,28 <0,06 12,31
S-32-A 404546 9743252 <6,00 4224,75 1351,10 8,91 323,71 <0,90 <0,20 <0,60 17,40
S-32-B 404556 9743213 <6,00 497,44 218,01 17,10 51,30 <0,90 <0,20 <0,60 16,50
S-32-C 404525 9743233 <6,00 630,43 106,56 8,30 1565,21 <0,90 <0,20 <0,60 30,70
S-32-D 404553 9743255 <6,00 144,93 63,36 13,47 369,26 <0,90 <0,20 <0,60 20,80
OEFA (Informe N° 477-2014-OEFA-DE-SDCA)- Informe N° 023-2015-OEFA-DS-HID
Fuente: Informe N° 477 – 2014- OEFA/DE-SDCA, del Informe Salida de Reconocimiento realizado en marzo de 2017,
OEFA.
3.2. Uso Actual del Área
En el Sitio S0123 (Sitio 18) actualmente no se realizan actividades industriales y el suelo es de uso
natural. Sin embargo, en el entorno del sitio, a unos 100 metros al norte, se realizan actividades de
generación de electricidad, almacenamiento de químicos, extracción y transporte de hidrocarburos a
través de varias instalaciones presentes en el área pues el sitio se encuentra ubicado dentro del Lote
192 (Ex Lote 1AB).
La información sobre la clasificación de la Capacidad de Uso Mayor del Suelo del ONERN-MINAGRI se
describe en el numeral 2.2.6.
La zona afectada es utilizada por las personas de la comunidad como lugar de paso para actividades
de caza y pesca.
En la Tabla 3-4 se presenta el área de potencial interés del S0123 (Sitio 18), así como el área de
referencia proporcionada por FONAM y revelada en la visita de campo.
Tabla 3-4. Área de Potencial Interés del S0123 (Sitio 18)

Área del Sitio Impactado
Parámetro Fuente
(ha)
Área referencial FONAM 0,06
Área relevada en la visita preliminar CEV 0,16
Área de potencial interés (Post muestreo
CEV 1,02
1)
3.3. Características del Entorno: Fuentes Asociados a las Actividades de Hidrocarburos,

Focos, Vías de Propagación, Otros Aspectos Relevantes del Entorno de los Sitios
Impactados y el Listado de Residuos Existentes (Entiéndase Equipos Obsoletos,
Restos de Equipos o Tuberías y Similares)
En el entorno del Sitio S0123 (Sitio 18) se encuentra ubicada la plataforma de los Pozos 1, 8, 9 y 15
en dirección norte, en esta plataforma se localiza infraestructura petrolera en funcionamiento como
cabezales de pozo, válvulas, ductos de transporte y almacenamiento de sustancias químicas, como
se observan en la Fotografía 3-1. Dentro del Sitio S0123 (Sitio 18) se observó un área similar a un
poza (Ancho de 6 m y largo de 10 m aproximadamente) en la que se acumula el agua de escorrentía
y drena a través de un canal artificial hacia la quebrada Piedra Negra, haciendo de este cuerpo de
agua el principal receptor de la contaminación del Sitio S0123 (Sitio 18), ver Fotografía 3-2.
71
000072
AGOSTO 2019
El Sitio S0123 (Sitio 18) se encuentra limitado por la vía principal del lote, hacia la batería San Jacinto
(Km 145) y la quebrada Piedra Negra, la cual recibe la escorrentía que es generada dentro del área
de estudio, ver Fotografía 3-3.
Alrededor del Sitio S0123 (Sitio 18) se encuentra vegetación rala y de tipo arbustivo debido a que
tuvo influencia antropogénica. Cabe mencionar que el entorno del sitio tiene una pendiente
descendiente en dirección suroeste.
En la Tabla 3-5 se relacionan las características del entorno que se encuentran en el entorno del
S0123 (Sitio 18) y la Figura 3-1 ilustra su ubicación.
En el Anexo 6.3, se encuentra el mapa del modelo conceptual del Sitio S0123 (Sitio 18), con la
ubicación de las posibles fuentes de contaminación, focos de contaminación y los elementos del
entorno.
Fotografía 3-1. Plataforma del Pozo san Jacinto – Entorno del Pozo 01
Fotografía 3-2. Poza Artificial

72
000073
AGOSTO 2019
Fotografía 3-3. Quebrada Piedra Negra, a 40m del Sitio S0123 (Sitio 18)
Fuente: Consorcio Ecodes - Varichem CEV, 2018.
El entorno del S0123 (Sitio 18) es utilizado por las personas de la comunidad, que se encuentra a
13,30 km, como lugar de paso para actividades de caza, adicionalmente el área drena hacia la
quebrada Piedra Negra, la cual es utilizada para la pesca.
Tabla 3-5. Características del Entorno del S0123 (Sitio 18)

Coordenadas UTM
WGS84 (m) Distancia al Sitio
Elemento Descripción
Impactado (m)**
Norte Este
Pozo de inyección de crudo, se
Pozo 1 9743300 404465 mantiene activo y genera crudo 98
para el sistema de transporte.
Se encuentra el cabezal del pozo,
Pozo 8 9743294 404462 sin embargo, el pozo se encuentra 97
inactivo
Válvulas de Válvulas de entrada del sistema de
9743308 404452 114
Entrada transporte a la plataforma Pozo 1
En este lugar se ubican tres
Caseta de
9743313 404421 bombas centrifugas junto con las 144
bombeo
unidades de potencia.
Dentro de la plataforma se ubica
Poste de
9743310 404403 un Poste de transporte de energía 156
Energía
eléctrica
Tanque de almacenamiento de
Tanque de
9743324 404431 3000 barriles que ya no se 143
Diésel
encuentra en uso.
Dentro de esta caseta se ubican
Caseta de
dos isotanques con inhibidor de
Productos 9743291 404437 117
corrosión, ubicados sobre una
Químicos
placa de concreto.
Cilindro metálico parcialmente
Cilindro
9743330 404473 enterrada en la plataforma del 111
abandonado
Pozo 1
73
000074
AGOSTO 2019
Coordenadas UTM
WGS84 (m) Distancia al Sitio
Elemento Descripción
Impactado (m)**
Norte Este
Tramos de tubería que se
Tubo
9743341 404471 encuentran abandonadas sobre la 121
abandonado
plataforma del Pozo 1
Caseta 9743355 404458 Caseta de vigilancia 141
Tanque sumidero de las
Sumidero 9743333 404449 99
operaciones del Pozo1
Medio cilindro metálica
Cilindro
9743324 404449 parcialmente enterrado sobre la 126
Enterrado
plataforma del pozo 1
Drenaje de salida de la poza con
Drenaje 9743229 404549 un ancho no mayor a 0.5 metros 0
con crudo parafinado
Tanque Se observa crudo en el suelo
9743214 404545 0
Enterrado dentro de la poza.
Salida de
drenaje a
Antigua Salida del Pozo API del
quebrada 9743185 404527 28
Pozo SJAC-06
Piedra
Negra
* Las coordenadas se encuentran en sistema UTM, WGS84, Zona S18.
** Las distancias son aproximadas.
74
000075
AGOSTO 2019
Figura 3-1. Ubicación de los Elementos del Entorno

3.4. Fuentes de Contaminación Asociadas a Fugas, Derrames Visibles, Zonas de

Tanques de Combustibles, Insumos Químicos, Pozos, Tuberías, Pozas de Lodos
Petroleros, Áreas de Almacenamiento de Sustancias, Residuos y Otras Fuentes,
Productos de las Actividades de Hidrocarburos e Identificación de Aspectos que
Contribuyen a la Degradación Ambiental
Se denomina también “fuente primaria de contaminación”, y comprende cualquier componente,

instalación o proceso de actividades antrópicas, que puede liberar contaminantes al medio ambiente.
(D.S. N° 012-2017-MINAM).
75
000076
AGOSTO 2019
Al realizar la visita de campo y mediante un trabajo en conjunto con los monitores ambientales
comunales, se identificaron las fuentes de contaminación derivadas de la actividad petrolera en el
sitio S0123 (Sitio 18). Las fuentes de contaminación identificadas para este sitio corresponden a los
pozos 1, 8, 9 y 15, al tanque de sumidero y a la caseta de insumos químicos, los cuales se encuentran
en el entorno próximo.
 Fugas y Derrames Visibles: En la etapa de reconocimiento se observaron derrames visibles

sobre el suelo. (Ver Fotografía 3-4).
Fotografía 3-4. Presencia de Hidrocarburos en el Suelo

 Estructuras Metálicas: En el trabajo de reconocimiento se identificaron algunas estructuras

en la zona de operación de los Pozos 1, 8, 9 y 15, relacionadas con la industria petrolera.
Fotografía 3-5. Estructuras del Entorno

76
000077
AGOSTO 2019
 Válvulas y Líneas de Transporte: En el trabajo de reconocimiento se observaron válvulas y

líneas de transporte de la producción, así como elementos metálicos en la plataforma del Pozos
1, 8, 9 y 15, relacionadas con la industria petrolera.
Fotografía 3-6. Válvulas y Líneas de Transporte

 Áreas de Almacenamiento de Sustancias Químicas y de Combustible: En el área de la

plataforma de los Pozos 1, 8, 9 y 15 se identifica una caseta de almacenamiento de sustancias
químicas, lo cual es de interés ya que es una fuente potencial de contaminación. Esta caseta
de sustancias químicas cuenta con un pequeño dique de retención, así mismo se observa dentro
de esta área un tanque de almacenamiento diésel.
Fotografía 3-7. Tanques de Almacenamiento de Sustancias Químicas y Combustible

● Residuos Metálicos y Plásticos: En el trabajo de reconocimiento se identificaron algunos

residuos metálicos tanto en el sitio mismo como en los alrededores.
77
000078
AGOSTO 2019
Fotografía 3-8. Residuos Metálicos

3.4.1. Posibles Focos de Contaminación
Se denomina también “fuente secundaria de contaminación” o “hotspot”, y comprende los

componentes ambientales afectados por las fuentes primarias de contaminación, que se caracterizan
por presentar altas concentraciones de contaminantes y ser potenciales generadores de
contaminación en otros componentes ambientales. (D.S. N° 012-2017-MINAM).
En la Tabla 3-6 se presenta la relación de las posibles fuentes y focos de contaminantes identificados
en la zona.
Tabla 3-6. Posibles Fuentes y Focos de Contaminación S0123 (Sitio 18)

Coordenadas UTM WGS84 (m)
Fuente Foco
Norte Este
Pozo 1 Suelo y agua 9743300 404465
Caseta de bombeo Suelo y agua 9743313 404421
Tanque de Diésel Suelo y agua 9743324 404431
Caseta de Productos
Suelo y agua 9743291 404437
Químicos
Sumidero Suelo y agua 9743333 404449
* (GPS Margen de error 3,21m)
3.5. Métodos para la Caracterización del Sitio Impactado:
Con el fin de ampliar y precisar la información secundaria se realizó una visita preliminar o de
reconocimiento al campo con el siguiente propósito:
• Identificar las rutas de acceso terrestre o fluvial al S0123 (Sitio 18).

• Identificar los elementos del entorno del sitio impactado relacionados con las actividades que
se ejecutan en la zona.
• Definir en campo las posibles fuentes de la industria petrolera y focos de contaminación como
suelo, agua superficial, agua subterránea y sedimentos que son afectados en el sitio impactado.
78
000079
AGOSTO 2019
• Entrevistar a la comunidad del 12 de octubre para identificar los antecedentes del sitio
impactado y las actividades actuales de la comunidad en zona.
• Hacer recorridos en campo para determinar el polígono del sitio impactado verificando los
limites naturales y áreas impactadas, esta información es levantada por medio de GPS e
imágenes satelitales.
• Georreferenciar los posibles puntos de muestreo dirigidos, identificados en campo en cada uno
de los componentes.
Para realizar la evaluación preliminar y el respectivo planeamiento estratégico de las siguientes fases
del proyecto, se realizaron las siguientes actividades:
• Identificar «in situ» la naturaleza y tipo del contaminante de preocupación.

• Delimitar y georreferenciar las posibles áreas impactadas por la dispersión del contaminante de
preocupación.
• Identificar las posibles fuentes de contaminación de acuerdo a lo observado en campo.
• Determinar los mecanismos de dispersión, migración, infiltración, transporte del agente
contaminante de un medio a otro.
• Determinar la posible distribución espacial del contaminante de preocupación.
• Establecer datos cualitativos sobre el grado de concentración y dispersión del agente
contaminante teniendo en cuenta las características organolépticas.
• Establecer los puntos de muestreo dirigido para todos los componentes de acuerdo a lo
observado en la visita de reconocimiento y consolidar el trabajo en gabinete.
• Desarrollo de los planes de muestreo, revisión por parte de supervisión y posterior aprobación
del FONAM.
En la Tabla 3-7 se presenta el modelo conceptual preliminar.
Tabla 3-7. Modelo Conceptual Preliminar Sitio S0123 (Sitio 18)

Vías de
N° Fuente Foco Vías de propagación Receptores
Exposición
Contacto directo
Suelo: retención y migración (dérmico),
al agua superficial Ingestión por
cadena trófica
Línea de Ingestión por
Suelo y Agua Superficial: Advección Humano,
producción de cadena trófica
1 agua Flora y
los Pozos 1, 8, 9
superficial fauna
y 15 Agua Subterránea: Disolución
Contacto Directo
y Dispersión
Aire: Advección y Dispersión Inhalación
Contacto directo
cadena trófica
Ingestión por Humano,
Pozo 1, 8, 9 y Suelo y Agua Superficial: Advección
2 cadena trófica Flora y
15 agua
fauna
Agua Subterránea: Disolución
Contacto Directo
y Dispersión
Contacto directo
Humano,
Tanque Suelo y Suelo: retención y migración (dérmico),
3 Flora y
sumidero agua al agua superficial Ingestión por
fauna
cadena trófica
79
000080
AGOSTO 2019
Vías de
N° Fuente Foco Vías de propagación Receptores
Exposición
Ingestión por
Agua Superficial: Advección
cadena trófica
Contacto Directo
y Dispersión
Contacto directo
cadena trófica
Residuos Suelo y Agua Superficial: Advección
Metálicos agua
fauna
Contacto Directo
y Dispersión
Contacto directo
cadena trófica
Tanques de Suelo y Agua Superficial: Advección
Combustible agua
fauna
Contacto Directo
y Dispersión
Contacto directo
cadena trófica
Tanques de
Almacenamiento Suelo y Agua Superficial: Advección
de Sustancias agua
fauna
Químicas Agua Subterránea: Disolución
Contacto Directo
y Dispersión

3.5.1. Diseño del Plan De Muestreo en Detalle y Alcance.
A continuación, se describe los objetivos, metodologías, parámetros fisicoquímicos aplicables a las

diferentes matrices y/o componentes, los procedimientos a desarrollar en campo para asegurar la
calidad de los procesos y los planos para el desarrollo del plan de muestreo.
Es importante aclarar que este plan se elaboró previo a las actividades de muestreo, este plan se
ajustara durante las labores de campo, el mismo que se detallara en el apartado 3.5.2
80
000081
AGOSTO 2019
3.5.1.1. Objetivos
3.5.1.1.1. Objetivo General
i. Definir las tareas necesarias para obtener muestras representativas determinando el área y
volumen (distribución horizontal y vertical) de los contaminantes en el medio. El Plan de
muestreo se desarrolló con la implementación de los procedimientos de muestreo de detalle en
el cual se caracteriza, cuantifica y delimita las zonas de afectación y establece la dinámica de
las plumas de propagación del agente contaminante a través del suelo, sedimentos, agua
superficial y agua subterránea.
ii. Identificar los factores que influyen en la liberación, migración y comportamiento de los
contaminantes a través de la delimitación y cuantificación de los focos, enfocándose también
en la determinación de las probables rutas y vías de exposición.
iii. Asegurar la caracterización del S0123 (Sitio 18) y el muestreo de las matrices de suelo,
sedimentos, hidrobiológicos, agua superficial y agua subterránea se realice en concordancia con
el Marco Legal y Normatividad Nacional y/o Internacional vigente, cumpliendo con los Protocolos
y Guías que apliquen para cada caso en particular.
3.5.1.1.2. Objetivos Específicos
i. Documentar el procedimiento para la toma de muestra de las matrices agua superficial y

subterránea, suelos, sedimentos e hidrobiológicos y el componente flora.
ii. Realizar la caracterización de flora, fauna e hidrobiología, que puede estar siendo afectada en
el sitio.
iii. Determinar el tipo de muestreo, estrategia de muestreo (aleatorio, estratificado, etc.), tipo de
muestras (simple y compuesta), numero de muestras y profundidad de muestreo.
iv. Identificar las matrices a muestrear de acuerdo con el entorno del sitio impactado.
v. Definir los parámetros fisicoquímicos a analizar por cada matriz.
vi. Evaluar los resultados con base a los estándares de calidad ambiental nacionales y/o referentes
internacionales.
vii. Instalar los piezómetros de acuerdo con los criterios establecidos en el procedimiento
respectivo, para determinar la dirección del flujo y la calidad del agua subterránea.
3.5.1.2. Alcance
Las actividades descritas en este plan de muestreo aplican para el S0123 (Sitio 18), ubicado en la
cuenca del Río Tigre.
Los lineamientos definidos en este documento serán aplicables para las actividades que desarrollen
el Consorcio Ecodes Varichem, el Laboratorio ALS Global11 y para el laboratorio Environmental Testing
SAC - ENVIROTEST.
3.5.1.3. Acceso al Sitio
Para el acceso al área del Sitio S0123 (Sitio 18) se usarán carreteras existentes las cuales actualmente
sirven para las operaciones del Lote 192 (Ex Lote 1AB). Estas carreteras son de material afirmado y
eventualmente están recibiendo mantenimiento por parte del operador del lote (Frontera energy).
11
En los anexos de este documento se incluye la acreditación del laboratorio ALS LS Perú SAC ante INACAL
81
000082
AGOSTO 2019
Para llegar al sitio se parte de la comunidad nativa 12 de Octubre en dirección norte por la vía hacia
San Jacinto, el lugar está ubicado al lado Suroeste de los pozos San Jacinto 1, 8, 9 y 15,
encontrándose a unos 25 metros del borde de la vía de acceso (carretera 12 de Octubre – San
Jacinto).
En el Anexo 6.2 se presenta los Mapas de Ubicación General y en la Figura 3-2 se presenta el Plano
de Accesos al S0123 (Sitio 18).
Figura 3-2. Mapa de Acceso al Sitio S0123 (Sitio 18)

3.5.1.3.1. Tipo de Transporte a Usar
Para el transporte de personal y equipos, el plan de muestreo contempla el uso de camionetas 4x4,
que cumplan con el requerimiento de seguridad necesario para este tipo de trabajos. El tiempo
estimado para llegar al lugar de trabajo es de aproximadamente 15 minutos.
3.5.1.4. Marco Legal, Guías y Normas
En la Tabla 3-8 se describe la normatividad aplicable legal vigente para el proyecto.
Tabla 3-8. Marco Legal Nacional Vigente para el Proyecto

Norma Entidad Artículo Contenido
Congreso de la Toda la Ley que crea el fondo de contingencia
Ley N° 30321
República norma ambiental para remediación ambiental.
82
000083
AGOSTO 2019
Norma Entidad Artículo Contenido

Decreto Supremo Ministerio del Aprueban los estándares nacionales de
Toda la
D.S. N° 004-2017- Ambiente- calidad ambiental para Agua y se establecen
norma
MINAM MINAM disposiciones complementarias.
Decreto Supremo Ministerio del
Toda la Aprueban estándares de calidad ambiental
D.S. N° 011-2017- Ambiente-
norma para suelo.
MINAM MINAM
Decreto Supremo Ministerio del
Toda la Aprueban criterios para la Gestión de Sitios
D.S. N° 012-2017- Ambiente-
norma Contaminados.
MINAM MINAM
Ministerio de
Se aprueba el Reglamento de la Ley
Decreto Supremo Trabajo y Toda la
N°29783, sobre la Ley de Seguridad y Salud
D.S. N° 005-2012-TR Promoción del norma
en el Trabajo.
Empleo
Ministerio de Donde se aprueba el Reglamento para la
Decreto Supremo Toda la
Energía y Minas- Protección Ambiental en las Actividades de
D.S. N° 039-2014-EM norma
MINEM Hidrocarburos
Decreto Supremo que aprueba el
Ministerio de Reglamento de la Ley Nº 30321, Ley que
Decreto Supremo Toda la
Energía y Minas- crea
D.S. N° 039-2016-EM norma
MINEM el Fondo de Contingencia para Remediación
Ambiental
Resolución Jefatural Autoridad Aprobar el "Protocolo Nacional para el
Toda la
R.J. N° 010-2016- Nacional del Monitoreo de la Calidad de los Recursos
norma
ANA Agua Hídricos Superficiales"·
Resolución Ministerial Ministerio de
Toda la Donde se aprueban “Lineamientos para la
R.M. N° 118-2017- Energía y Minas-
norma elaboración del Plan de Rehabilitación”
MEM/DM MINEM
Directiva para la Identificación de Sitios
Impactados por Actividades de
Organismo de
Resolución de Hidrocarburos a Cargo del Organismo de
Evaluación y Toda la
Consejo Directivo N° Evaluación y Fiscalización Ambiental – OEFA
Fiscalización norma
028-2017-OEFA/CD y su Anexo “Metodología para la Estimación
Ambiental
del Nivel de Riesgo a la Salud y al Ambiente
de Sitios Impactados”
Modifican Documento Técnico “Protocolos
Resolución Ministerial de Exámenes Médico Ocupacionales y Guías
Ministerio de Toda la
R.M. N°. 571- de Diagnóstico de los Exámenes Médicos
Salud - MINSA norma
2014/MINSA Obligatorios por Actividad”, aprobado por
R.M. N° 312-2011/MINSA
Ministerio de Modifican el Reglamento de la Ley Nº
Decreto Supremo Trabajo y Toda la 29783, Ley de Seguridad y salud en el
D.S. Nº 006-2014-TR Promoción del norma trabajo, aprobado por Decreto Supremo Nº
Empleo 005-2012- TR
En la Tabla 3-9 describe el marco de referencia para el proyecto.
Tabla 3-9. Marco de Referencia para el Proyecto

Documento Entidad Año Contenido
Environmental Quality Estándares de Calidad para Sitios
Nova Scotia
Standards For 2014 contaminados, incluye análisis de HTP
Environment (NSE)
Contaminated sites para sedimentos.
EPA Code of Federal
Federal Goverment Concentración máxima de contaminante
Regulations of USA,
United States of 2018 para las características de toxicidad de
title 40 Part 261 Subpart
America residuos peligrosos TCLP.
C § 261.24
Soil remediation. Circular Circular sobre Evaluación y Coordinación
Gobierno de Toda la
2013. Version of July. de los Reglamentos de Remediación de la
Holanda norma
Ley de Protección de Suelos
83
000084
AGOSTO 2019

Manual de Buenas
Contiene la descripción de actividades y
Prácticas en la
secuencia de etapas que se deben seguir
Investigación de Sitios Ministerio de
2016 para garantizar la calidad y
Contaminados Ambiente- MINAM
reproductibilidad de los resultados del
Muestreo de aguas
muestreo.
Subterráneas
Manual de Lineamientos y
Procedimientos para la Contiene los lineamientos básicos para la
Elaboración y Evaluación Ministerio de estructura de los informes de
2015
de Informe de Ambiente- MINAM Identificación de Sitios Contaminados con
Identificación de Sitios base de la normatividad vigente en Perú
Contaminados
Contiene la guía para el muestreo de
Guía para el Muestreo de Ministerio de suelos en el marco del D.S. N° 002-2013-
2014
Suelos Ambiente- MINAM MINAM Estándares de Calidad Ambiental
(ECA) para Suelo
Guía para la Elaboración de Ministerio de
Contiene la guía para la elaboración de
Estudios de Evaluación de Ambiente- MINAM
ERSA en el marco del D.S. N° 002-2013-
Riesgos a la Salud y el Dirección General 2015
MINAM Estándares de Calidad Ambiental
Ambiente (ERSA) en Sitios de Calidad
(ECA) para Suelo
Contaminados Ambiental
Incluye los diferentes pasos de
Guía para la Elaboración de investigación en un sitio potencialmente
Planes de Ministerio de contaminado, así como para el desarrollo
2014
Descontaminación de Ambiente- MINAM de las acciones de remediación bajo el
Suelos D.S. N° 002-2013-MINAM Estándares de
Calidad Ambiental (ECA) para Suelo
Estas definiciones han sido recopiladas de
los siguientes documentos:
1. D.S. N° 002-2013-MINAM: Aprueban
Estándares de Calidad Ambiental (ECA)
para Suelo
Glosario de Términos Ministerio de
2013 2. Guía para el muestreo de suelos
Sitios Contaminados Ambiente- MINAM
3. Guía para la elaboración de Planes de
Descontaminación
4. Guía para la elaboración de estudios de
evaluación de riesgos a la salud y el
ambiente (ERSA) en sitios contaminados
Organismo de Aprueba la Directiva para identificación de
Resolución de Consejo
Evaluación y sitios contaminados y metodología para la
Directivo Nº 028-2017- 2017
Fiscalización estimación de nivel de riesgo a la salud y
OEFA/CD
Ambiental - OEFA al ambiente
En la Tabla 3-10 describe las normas técnicas de referencia para el proyecto.
Tabla 3-10. Normas Técnicas de Referencia para el Proyecto

Práctica estándar para el diseño e
Toda la
ASTM D5092-90 ASTM International instalación de pozos de monitoreo de
norma
aguas subterráneas en acuíferos.
Toda la Guía estándar para la purga de pozos para
ASTM D6452:1999 ASTM International
norma garantizar la calidad del agua subterránea
Toda la Guía estándar para monitoreo de agua
ASTM D4448:2001 ASTM International
norma subterránea
Práctica estándar para evaluaciones
Toda la
ASTM E1527-13 ASTM International ambientales del sitio: Fase I Proceso de
norma
evaluación del sitio ambiental
84
000085
AGOSTO 2019

Práctica estándar para evaluaciones
Toda la
ASTM E1903 - 11 ASTM International ambientales del sitio: Fase II Proceso de
norma
evaluación del sitio ambiental
3.5.1.5. Muestreo de Suelos
Considerando las propiedades edáficas y químicas del suelo, la micro y macro biodiversidad del
entorno del S0123 (Sitio 18) y la aptitud para el crecimiento de cultivos, que mantienen un habitad
para especies permanentes y transitorias, además de la flora y fauna nativa, el Estándar de Calidad
Ambiental (ECA) para Suelo correspondiente a la zona es de, Uso agrícola.
3.5.1.5.1. Estándares Nacionales Aplicables: Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Suelo
Se adoptaron para el Plan de Muestreo los Estándares de Calidad indicados en el D.S. N° 011-2017-
MINAM, “Estándares de calidad Ambiental para Suelo”. En la Tabla 3-11 se observan los parámetros
relacionados directamente con la actividad que generó el impacto y las actividades de explotación de
Hidrocarburos.
Tabla 3-11. Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Suelo

Uso del Suelo
Parámetros mg/kg PS12
Suelo Agrícola
Orgánicos
Benceno 0,03
Tolueno 0,37
Etilbenceno 0,082
Xileno (comprende la suma de xilenos: o-xileno, m-xileno y p-xileno) 11
Hidrocarburos Poliaromáticos
Naftaleno 0,1
Benzo(a) pireno 0,1
Hidrocarburos de Petróleo
Fracción de hidrocarburos F1(C6-C10) 200
Fracción de hidrocarburos F2(>C10-C28) 1200
Fracción de hidrocarburos F3(>C28-C40) 3000
Compuestos Organoclorados
Bifenilos policlorados - PCB 13 0,5
Inorgánicos
Arsénico 50
Bario total14 750
Cadmio total 1,4
Cromo total No aplica
Cromo VI 0,4
Mercurio 6,6
Plomo 70
Fuente: D.S. N° 011-2017-MINAM, Estándares de Calidad Ambiental para Suelo.
Teniendo en cuenta que los sitios contaminados pueden contener Baritina, se realizó el análisis de
Bario, en caso de que el resultado analítico supere los estándares del ECA para Suelos se realizará
análisis de Bario extraíble, según la Tabla 3-12.
12
Peso seco
13
Suma de siete PCB indicadores: PCB 28, PCB 52, PCB 101, PCB 118, PCB 138, PCB 153 y PCB 180
14
En el caso de sitios con presencia de baritina se podrán aplicar los valores establecidos para Bario total real en la
Tabla 3-12
85
000086
AGOSTO 2019
Tabla 3-12. Valores para Bario en Sitios con Presencia de Baritina

Uso del Suelo
Parámetros mg/kg PS15
Suelo Agrícola
Bario Extraíble16 (Extratable Barium) 250
Fuente: D.S. N° 011-2017-MINAM, Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Suelo.
3.5.1.5.2. Parámetros de Muestreo y Metodologías Analíticas
Los parámetros que se evaluaron son aquellos que se encuentran en el área producto de las
actividades que generaron los impactos de acuerdo con los resultados de la evaluación en el Modelo
Conceptual Inicial.
Los parámetros que se analizaron en las muestras de suelo, así como las metodologías analíticas que
empleo el laboratorio se presentan en la Tabla 3-13.
Tabla 3-13. Método de Análisis, Límites de Detección y Estándares de Calidad para Suelo
Límite de
Parámetros Método de Referencia Estándares de Comparación
Detección
EPA METHOD 8260 C, Rev. 3, ECA Suelo, uso de suelo agrícola
Benceno 0,004 mg/kg
2006 (0,03 mg/kg)
Tolueno 2006 0,012 mg/kg
(0,37 mg/kg)
Etilbenceno 2006 0,008 mg/kg
(0,082 mg/kg)
EPA METHOD 8260 C, Rev. 3,
m,p-xilenos 2006 0,011 mg/kg (a)

o-xileno 2006 0,008 mg/kg (a)

Xilenos17 2006 0,019 mg/kg
(11 mg/kg)
Granulometría ASTM D422-63 Rev.2007 --- (b)
EPA METHOD 9045 D, Rev 4

pH --- (b)
2004
Fracción de
EPA METHOD 8015 C, Rev. 3 ECA Suelo, uso de suelo agrícola
hidrocarburos 0,6 mg/kg
2007 (200 mg/kg)
F1(C6-C10)
Fracción de
2007 (1200 mg/kg)
F2(>C10-C28)
Fracción de
2007 (3000 mg/kg)
F3(>C28-C40)
Naftaleno 0,009 mg/kg
2006 (0,1 mg/kg)
EPA METHOD 8270 D, Rev 5,
Acenaftileno 0,0006 mg/kg (a)
2014
15
Peso seco
16
Se determina mediante la medición de solución extractora de 0.1 M CaCl2, de acuerdo a la metodología establecida
por Alberta Environment (2009)
17
Comprende la suma de xilenos: o-xileno, m-xileno y p-xileno.
86
000087
AGOSTO 2019
Límite de
Detección
Acenafteno 0,0009 mg/kg (a)
2014
Fluoreno 0,0009 mg/kg (a)
2014
Interim Soil Quality Criteria of
EPA METHOD 8270 D, Rev 5, 0,0009 mg/kg Canadian Soil Quality Guidelines
Fenantreno
2014 (CCME 1991) (uso agrícola: 0,1
mg/kg)
EPA METHOD 8270 D, Rev 5, 0,0009 mg/kg
Antraceno (a)
2014
Fluoranteno 0,0009 mg/kg (a)
2014
EPA METHOD 8270 D, Rev 5, Canadian Soil Quality Guidelines
Pireno 0,0009 mg/kg
2014 (CCME 1991) (uso agrícola: 0,1
mg/kg)
Benzo(a)antrace EPA METHOD 8270 D, Rev 5, 0,0009 mg/kg Canadian Soil Quality Guidelines
no 2014 (CCME 1991) (uso agrícola: 0,1
mg/kg)
EPA METHOD 8270 D, Rev 5, 0,0006 mg/kg
Criseno (a)
2014
Benzo(b)fluoran EPA METHOD 8270 D, Rev 5, 0,0006 mg/kg Canadian Soil Quality Guidelines
teno 2014 (CCME 1991) (uso agrícola: 0,1
mg/kg)
Benzo(k)fluoran EPA METHOD 8270 D, Rev 5, 0,0006 mg/kg Canadian Soil Quality Guidelines
teno 2014 (CCME 1991) (uso agrícola: 0,1
mg/kg)
EPA METHOD 8270 D, Rev 5, ECA Suelo, uso de suelo
Benzo(a)pireno 0,0009 mg/kg
2014 agrícola (0,1 mg/kg)
Dibenz(ah)antra EPA METHOD 8270 D, Rev 5, Canadian Soil Quality Guidelines
0,0009 mg/kg
ceno 2014 (CCME 1991) (uso agrícola: 0,1
mg/kg)
Benzo(ghi)perile EPA METHOD 8270 D, Rev 5, 0,0006 mg/kg
(a)
no 2014
Indeno(1,2,3- EPA METHOD 8270 D, Rev 5, Canadian Soil Quality Guidelines
0,0009 mg/kg
cd)pireno 2014 (CCME 1991) (uso agrícola: 0,1
mg/kg)
EPA 3050 B: 1996 / EPA 6010
ECA Suelo, uso de suelo agrícola
Arsénico total B: 1996 3,5 mg/kg
(50 mg/kg)
EPA 3050 B: 1996 / EPA 6010 ECA Suelo, uso de suelo agrícola
Bario Total 0,3 mg/kg
B: 1996 (750 mg/kg)
EPA 3050 B: 1996 / EPA 6010
Bario total real ECA Suelo, uso de suelo agrícola
B: 1996 0,3 mg/kg
(c) (10 000 mg/kg)
Bario extraíble Soil Remediation Guidelines ECA Suelo, uso de suelo agrícola
5,0 mg/kg
(c) for Barite: Environmental (250 mg/kg)
87
000088
AGOSTO 2019
Límite de
Detección
Health and Human Health,
Alberta Environmental, Feb
2009.
Cadmio total 0,5 mg/kg
B: 1996 (1,4 mg/kg)
EPA 3050 B: 1996 / EPA 6010 No aplica de acuerdo a los ECA
Cromo total 0,9 mg/kg
B: 1996 de suelo. (a)
EPA 7471 B, Rev 2, February ECA Suelo, uso de suelo agrícola
Mercurio total 0,01 mg/kg
2007 (6,6 mg/kg)
Plomo total 2,0 mg/kg
B: 1996 (70 mg/kg)
EPA 1311. Rev 0 July
Arsénico en Code of Federal Regulations of
1992(Lixiviación) /
extracto de 0,02 mg/l USA, title 40 Part 261 Subpart C
EPA 200.7 Revisión 4.4
TCLP § 261.24 (5,0 mg/l)
(1994)
Bario en Code of Federal Regulations of
TCLP § 261.24 (100,0 mg/l)
(1994)
Cadmio en Code of Federal Regulations of
TCLP § 261.24 (1,0 mg/l)
(1994)
Cromo en Code of Federal Regulations of
TCLP § 261.24 (5,0 mg/l)
(1994)
Plomo en Code of Federal Regulations of
TCLP § 261.24 (5,0 mg/l)
(1994)
Mercurio en EPA 1311. Rev 0 July Code of Federal Regulations of
extracto de 1992(Lixiviación) / 0,0001 mg/l USA, title 40 Part 261 Subpart C
TCLP EPA 245 1, Revisión 3 (1994) § 261.24 (0,2 mg/l)
(a) La legislación nacional no regula este parámetro. Este parámetro se comparará con los resultados del nivel de
fondo.
(b) Parámetros que tienen influencia sobre la movilidad de los contaminantes en el suelo.
(c) Los parámetros Bario Extraíble y Bario Total Real, se analizarán cuando los resultados del análisis de bario total
se encuentren excedidos en comparación con el ECA de suelos; para ello el laboratorio mantendrá las muestras
de suelo para los parámetros bario extraíble y bario total real en custodia.
Las acreditaciones del laboratorio ALS LS Perú y del Laboratorio Environmental Testing Laboratory
SAC se encuentran en el Anexo 6.5.1.
3.5.1.5.3. Tipo de Muestreo
Considerando que en el S0123 (Sitio 18), se identificó presencia de zonas impactadas a nivel
superficial y a profundidad, y entendiendo ello, el plan de muestreo contemplo el desarrollo de un
muestreo dirigido mediante perforaciones manuales, mecánicas y/o excavaciones dependiendo de la
forma del terreno y las condiciones del área.
88
000089
AGOSTO 2019
3.5.1.5.4. Muestreo de Nivel de Fondo
Para las muestras de fondo, la Guía de Muestreo de Suelos del Ministerio del Ambiente menciona:
“…Las muestras de nivel de fondo serán compuestas y se realizará en un área en la cual se obtendrán
tres submuestras representativas para la conformación de una muestra compuesta...”.
Adicionalmente, en el mismo documento se indica que para el muestreo de fondo se debe considerar
un mínimo de tres puntos de muestreo en áreas homogéneas con características geográficas y
orográficas similares al área de estudio.
Por lo tanto, para este sitio se han considerado tres (03) puntos de muestreo de nivel de fondo,
teniendo en cuenta la dimensión del área (1,02 ha), esta cantidad de puntos es la cantidad mínima
que indica la Guía de muestreo de Suelos, estos puntos se encuentran ubicados alrededor del área
impactada.
Cabe recalcar que debido a la cercanía de los Sitios a evaluar en la cuenca del río Tigre (Sitios S0120
(Sitio 15), S0121 (Sitio 16) y S0122 (Sitio 17)) con respecto al S0123 (Sitio 18) y la ubicación en la
misma unidad edáfica, se ha considerado que las muestras de nivel de fondo serán las mismas para
los cuatro sitios mencionados. La Tabla 3-14 detalla la ubicación de las estaciones de muestreo.
Los parámetros que se evaluaron en el Muestreo de Nivel de fondo fueron los parámetros: Fracciones
de Hidrocarburos F2, Fracciones de Hidrocarburos F3, metales totales incluido mercurio, metales y
mercurio en extracto de TCLP para los puntos que se presentan en la Tabla 3-14.
Tabla 3-14. Estaciones de Muestreo de Nivel de Fondo

S0123 (Sitio 18)
Estaciones de muestreo de niveles de fondo
Coordenadas UTM WGS84 ZONA 18 S18
Código
Este Norte
S0121-NF1 404655 9743131
S0121-NF2 404767 9743143
S0121-NF3 404679 9743070
En el Anexo 6.4 se presenta el plano de ubicación de los puntos de muestreo de niveles de fondo.
3.5.1.5.5. Tipo de muestras
Las muestras que se obtuvieron fueron simples y/o compuestas dependiendo de la forma y grado de
dispersión del contaminante.
Teniendo en cuenta la forma del terreno y la composición de los suelos, se realizaron los muestreos
mediante sondeo manual (barreno manual), con esto se obtienen muestras simples.
3.5.1.5.6. Patrón de muestreo para definir la localización de puntos de muestreo en suelos

impactados
De acuerdo a lo indicado en la Guía para el Muestreo de Suelos del Ministerio del Ambiente, establece
los siguientes patrones de muestreo para definir la localización de los puntos de muestreo en suelos
contaminados:
 Muestreo dirigido a juicio de expertos: muestreo que se lleva a cabo sobre puntos específicamente
determinados, cuando se cuenta con información previa del sitio, se conoce el producto
derramado y es evidente la extensión de la afectación.
18
Las coordenadas podrían variar ligeramente en campo
89
000090
AGOSTO 2019
 Muestreo estadístico: muestreo realizado de acuerdo a modelos matemáticos, se usa para

comprobar de manera homogénea la presencia o ausencia y distribución de contaminantes en el
suelo. El muestreo se realiza en toda el área posiblemente contaminada pudiendo hacerse de
manera sistemática, aleatoria simple y aleatoria estratificada.
La revisión y análisis de la información secundaria del punto de muestreo, permitió obtener una
primera caracterización sobre el tipo y naturaleza del agente contaminante.
Tomando como referencia la información secundaria y la base de caracterización del sitio impactado,
el tipo de contaminante de preocupación, el mecanismo de dispersión y migración del contaminante,
se distribuyó los puntos de muestreo de manera uniforme en rejillas regulares, siendo este el caso
de un Muestreo Dirigido.
El Muestreo Dirigido tiene como objetivo delimitar el perímetro del área de potencial interés,
cuantificar el volumen de suelo contaminado, determinar la distribución espacial del agente
contaminante de preocupación y a través de métodos analíticos de laboratorio determinar la
concentración de los agentes contaminantes.
En el Anexo 6.4 se presenta el mapa de ubicación de estaciones de muestreo de suelos.
3.5.1.5.7. Número de puntos de muestreo
El número de puntos de muestreo de identificación es proporcional al área de potencial interés (por

el tipo, naturaleza y concentración del agente contaminante de preocupación, además de la
distribución espacial que tenga). Este número de puntos de muestreo se determinará acorde a lo
definido en la “Guía para el Muestreo de suelos” del ministerio del Ambiente. En cada punto de
muestreo se tomarán muestras superficiales y a diferentes profundidades.
Luego de la revisión de los informes de OEFA, se considera que las concentraciones de hidrocarburos
(fracción de Hidrocarburos F2) y de metales (bario y cadmio) sobrepasó el ECA de suelos para Uso
Agrícola, teniendo como base lo mencionado anteriormente se planteó un muestreo dirigido donde se
muestrearon quince (15) puntos para delimitar de manera adecuada el área y poder determinar el
grado de concentración de los parámetros de interés.
3.5.1.5.8. Localización y Muestreo de Suelos en Época Húmeda.
Con el objeto de realizar la caracterización del área de potencial interés del S0123 (Sitio 18) que
permita determinar por métodos analíticos la concentración del agente contaminante, la pluma y
grado de dispersión del contaminante; en época húmeda se realizó el análisis de los parámetros físico
químicos de suelo en tres (3) estaciones de muestreo, de las quince (15) estaciones totales de
muestreo de suelo, la mayoría de las estaciones están ubicadas en el límite perimetral del área
impactada y una en el centro del área impactada, este criterio permitió certificar los límites del área
impactada.
Cabe mencionar que el contenido de humedad de una muestra de suelo puede generar interferencias
durante el análisis de la concentración de las fracciones de hidrocarburos, ya que un alto contenido
de humedad puede alterar la variabilidad del análisis, debido a que dificulta obtener submuestras
representativas debido a un mal proceso de homogenización y secado de la muestra, además de
generar una pobre interacción entre el solvente y las superficies hidratadas del suelo. En la Tabla
3-15 se detallan las tres (3) estaciones de muestreo de suelo para época húmeda.
90
000091
AGOSTO 2019
Tabla 3-15. Estaciones de Muestreo de Suelos para Época Húmeda

Sitio S0123 (Sitio 18)
Estaciones de muestreo de suelos - Época Húmeda
N° Código Tipo de sondeo
Este Norte
1 S0123-S001 404560 9743204 Calicata/sondeo manual
En el Anexo 6.4 se presenta el mapa de ubicación de los puntos de muestreo de suelos en los cuales
se indica también los que corresponden a calicata/sondeo manual.
3.5.1.5.9. Localización y Muestreo de Suelos en Época Seca
Para complementar los muestreos realizados en época húmeda se realizó el muestreo de doce (12)
puntos correspondientes a la época seca (menos húmeda), los cuales se encuentran mencionados en
la Tabla 3-16.
Tabla 3-16. Estaciones de Muestreo de Suelos para Época Seca

Estaciones de muestreo de suelos - Época seca
N° Código Tipo de sondeo
Este Norte
En el Anexo 6.4 se presenta el mapa de ubicación de los puntos de muestreo de suelos en los cuales
se indica también los que corresponden a calicata/sondeo manual.
3.5.1.5.10. Profundidad de Muestreo de Suelos
En cada punto de muestreo se tomaron muestras superficiales y a diferentes profundidades. Para

establecer el número total de muestras se consideró la información revisada, la visita efectuada y la
información recopilada en campo. La Tabla 3-17 detalla la cantidad de muestras tomadas por
parámetro en función a la profundidad.
19
20
91
PLAN DE REHABILITACIÓN DEL SITIO IMPACTADO POR ACTIVIDADES DE
HIDROCARBUROS S0123 SITIO 18 - CUENCA RÍO TIGRE
AGOSTO 2019
Tabla 3-17. Número Total de Muestras por Parámetro en Función a la Profundidad

COORDENADAS UTM
PARÁMETROS
WGS84 ZONA 18 S
INORGÁNICOS ORGÁNICOS FISICOS
CÓDIGO TIPO
(m)
ESTE NORTE
F2
F3
(*)
MUESTRAS
etría
TCLP
Cr VI
BTEX
PAH's
(25%)
(25%)
(10%)
(25%)
(10%)
CANTIDAD DE
Totales
Metales
(100%)
(100%)
PROFUNDIDAD
Hg Total
F1 (10%)
Granulom
pH (10%)
S0121-NF1 Calicata/Sondeo - 1 404655 9743131 1 1 0 0 1 1 1 0 1 0 0

1er nivel 1 1 1 0 0 0 1 1 0 0 1 1
Calicata / Sondeo
S0123-S001 2do Nivel 1 404560 9743204 1 1 0 0 0 1 1 0 0 1 1
Manual
3er Nivel 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0 1 1
1er nivel 1 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0
Calicata / Sondeo
S0123-S002 2do Nivel 1 404606 9743175 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0
Manual
3er Nivel 1 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0
1er nivel 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0
Calicata / Sondeo
S0123-S003 2do Nivel 1 404557 9743145 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0
Manual
3er Nivel 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0
1er nivel 1 1 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0
Calicata / Sondeo
S0123-S004 2do Nivel 1 404573 9743219 1 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0
Manual
3er Nivel 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0
1er nivel 1 1 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0
Calicata / Sondeo
S0123-S005 2do Nivel 1 404541 9743237 1 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0
Manual
3er Nivel 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0
1er nivel 1 1 0 1 0 1 1 1 0 0 0 0
Calicata / Sondeo
S0123-S006 2do Nivel 1 404535 9743184 1 0 1 0 1 1 1 0 0 0 0
Manual
3er Nivel 1 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0
1er nivel 1 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 1
Calicata / Sondeo
S0123-S007 2do Nivel 1 404482 9743212 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 1
Manual
3er Nivel 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0 1 1
1er nivel 1 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0
Calicata / Sondeo
S0123-S008 2do Nivel 1 404515 9743244 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0
Manual
3er Nivel 1 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0
1er nivel 1 1 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0
Calicata / Sondeo
S0123-S009 2do Nivel 1 404545 9743272 1 1 1 0 0 1 1 1 0 0 0
Manual
3er Nivel 1 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0
000092
92
Servicio de consultoría para la elaboración de los Planes de Rehabilitación de doce (12) sitios impactados por las actividades de hidrocarburos en la Cuenca del Río Tigre.
AGOSTO 2019
COORDENADAS UTM
PARÁMETROS
WGS84 ZONA 18 S
INORGÁNICOS ORGÁNICOS FISICOS
CÓDIGO TIPO
(m)
ESTE NORTE
F2
F3
(*)
MUESTRAS
etría
TCLP
Cr VI
BTEX
PAH's
(25%)
(25%)
(10%)
(25%)
(10%)
CANTIDAD DE
Totales
Metales
(100%)
(100%)
PROFUNDIDAD
Hg Total
F1 (10%)
Granulom
pH (10%)
1er nivel 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0
Calicata / Sondeo
S0123-S010 2do Nivel 1 404553 9743220 1 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0
Manual
3er Nivel 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0
1er nivel 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0
Calicata / Sondeo
S0123-S011 2do Nivel 1 404555 9743192 1 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0
Manual
3er Nivel 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0
1er nivel 1 1 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0
Calicata / Sondeo
S0123-S012 2do Nivel 1 404580 9743210 1 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0
Manual
3er Nivel 1 1 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0
1er nivel 1 1 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0
Calicata / Sondeo
S0123-S013 2do Nivel 1 404572 9743174 1 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0
Manual
3er Nivel 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0
1er nivel 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0
Calicata / Sondeo
S0123-S014 2do Nivel 1 404508 9743208 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0
Manual
3er Nivel 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0
1er nivel 1 1 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0
Calicata / Sondeo
S0123-S015 2do Nivel 1 404577 9743246 1 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0
Manual
3er Nivel 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0
TOTAL 45 45 12 12 6 12 45 45 11 6 6 6
% PORCENTAJE 100% 100% 27% 27% 13% 27% 100% 100% 24% 13% 13% 13%
Donde:
F1: Fracción de Hidrocarburos F1
BTEX: Benceno, tolueno, etilbenceno y xilenos
PAHs: Hidrocarburos Poliaromáticos.
TCLP: Toxicity Characteristic Leaching Procedure
(a) En caso de presentar resultados de Bario por encima de los Estándares de Suelo para uso agrícola, se procederá a analizar Bario total real y Bario extraíble
000093
93
000094
AGOSTO 2019
3.5.1.5.11. Toma de Muestras
En el Anexo 6.5.1 se presenta el procedimiento de Toma de Muestra en campo para suelo.
3.5.1.5.12. Procedimientos, Medidas y Custodia para el Aseguramiento de la Calidad
En el Anexo 6.5.1 se presentan los procedimientos, las medidas y las custodias para el
aseguramiento de la calidad de las muestras.
3.5.1.6. Muestreo de Aguas Subterráneas
l muestreo de agua subterránea tiene como objetivo principal determinar el impacto generado por el
sitio a la calidad del agua subterránea. Así mismo, este muestreo busca también determinar el grado
de migración del contaminante de preocupación hacia los sustratos inferiores y/o hacia el acuífero.
Para poder llevar a cabo la recolección de muestras de agua subterránea, se realizaron perforaciones
exploratorias (Perforación mecánica Helicoidal) fuera del área impactada, en el perímetro externo a
la zona de potencial afectación para evitar la posible migración del agente contaminante hacia los
sustratos inferiores y/o hacia los acuíferos y en atención a las buenas prácticas ambientales.
Nota: Dentro del área de potencial interés en donde existen evidencias de la dispersión del
contaminante no se realizarán perforaciones exploratorias (Perforación mecánica helicoidal), para
evitar cortes hidráulicos que propicien la migración del agente contaminante hacia el acuífero, por
ello todos los puntos de exploración se encuentran fuera del área impactada y cerca del borde o límite
de cada sitio.
3.5.1.6.1. Consideraciones Previas
Los criterios técnicos para determinar la ubicación de los piezómetros son:
En Gabinete:
 Revisión de la información geológica disponible reconociendo las principales formaciones

existentes en el Sitio S0123 (Sitio 18) y perfiles litológicos de la carta geológica nacional.
 Revisión de los estudios previos de Sísmica de la zona, para reconocer los perfiles litológicos de
los puntos a visitar.
 Determinación de puntos para efectuar Sondeos Eléctricos verticales (SEV) en el área
impactada.
 A partir de esta información se desarrollaron planos de referencia según imagen satelital, para
la ubicación preliminar de los piezómetros.
En campo:
 Reconocimiento del área de estudio en la primera visita para hacer la identificación preliminar
de la ubicación de puntos de muestreo.
 Se determinó el parámetro de distribución de la resistividad en diferentes profundidades del
suelo, mediante la inyección de corriente eléctrica en el subsuelo – Sondeo Eléctrico Vertical –
SEV en los puntos determinados en gabinete.
 Desarrollo de perforaciones exploratorias (Perforación mecánica Helicoidal) aguas arriba del
sitio impactado que permitió conocer el perfil litológico en campo, ubicado en la parte superior
con la cota más elevada y pendiente arriba del inicio del área impactada.
 Análisis de la geomorfología del sitio para definir la ubicación y profundidad de las perforaciones
exploratorias (Perforación mecánica Helicoidal), teniendo en cuenta la dirección de la
escorrentía y la influencia de cuerpos de agua aledaños. Se tuvo en cuenta que los cuerpos de
agua superficiales pueden actuar aportando o recibiendo las aguas subterráneas.
 En los sitios impactados por el derrame de hidrocarburos, las perforaciones exploratorias
(Perforación mecánica Helicoidal) se realizaron en el perímetro externo a la zona de potencial
94
000095
AGOSTO 2019
afectación para evitar la posible migración del agente contaminante hacia los sustratos
inferiores y/o hacia los acuíferos.
La construcción de piezómetros está en función a las características hidrogeológicas del Sitio S0123
(Sitio 18) y a los resultados del Sondeo Eléctrico Vertical (SEV), preliminarmente se ha considerado
la construcción de dos (2) piezómetros, con el cual se busca determinar el mecanismo de flujo del
acuífero (por fracturas o poros), la dinámica de flujo y los gradientes hidráulicos del acuífero.
Así entonces, una de las perforaciones exploratorias (Perforación mecánica Helicoidal) que se
realizaron fueron en zonas altas según la pendiente del área 21 y la dirección estimada del agua
subterránea, en donde no existe probabilidad que el posible contaminante se haya dispersado, esta
perforación sirvió también para identificar el perfil litológico del área.
3.5.1.6.2. Estándar Aplicable
Debido a que en la legislación peruana no se cuenta con estándares de calidad ambiental para agua
subterránea, la normativa a aplicar es la norma holandesa denominada Soil Remediation Circular
2013, versión de julio 2013, la misma que considera parámetros orgánicos e inorgánicos.
En la Tabla 3-18 se describen los Estándares de Calidad Ambiental para agua subterránea aplicable.
Tabla 3-18. Estándares de Calidad Ambiental para Agua Subterránea de la Norma

Holandesa
Parámetros Valores de Intervención
Unidades
Parámetros de Campo
Potencial de Hidrógeno UpH ---
Temperatura del agua °C ---
Conductividad Eléctrica (CE) µS/cm ---
Oxígeno (O2) mg/l ---
Potencial Oxido-Reducción mV ---
Turbidez NTU ---
Hidrocarburos
Hidrocarburos Totales de Petróleo µg/L 60022
Hidrocarburos poliaromáticos
Naftaleno µg/L 70
Benzo(a) pireno µg/L 0,05
acenaftileno µg/L ---
Acenafteno µg/L ---
Fluoreno µg/L ---
Fenantreno µg/L 5
Antraceno µg/L 5
Fluoranteno µg/L 1
Pireno µg/L ---
Benzo(a)antraceno µg/L 0,5
Criseno µg/L 0,2
Benzo(b)fluoranteno µg/L ---
Benzo(k)fluoranteno µg/L 0,05
Dibenzo(ah)antraceno µg/L ---
Benzo(ghi)perileno µg/L 0,05
Indeno(1,2,3-cd)pireno µg/L 0,05
BTEX
Benceno µg/L 30
Tolueno µg/L 1000
21
Es una consideración preliminar para la ubicación del piezómetro, la cual podrá ser reevaluada en campo.
22
Mineral Oil
95
000096
AGOSTO 2019
Parámetros Valores de Intervención

Unidades
Etilbenceno µg/L 150
xilenos µg/L 70
Inorgánicos
Arsénico total µg/L 60
Bario total µg/L 625
Cadmio total µg/L 6
Cromo total µg/L 30
Mercurio total µg/L 0,3
Plomo total µg/L 75
Fuente: Soil Remediation Circular 2013, version of July 2013.
Los parámetros a muestrear se indican en la Tabla 3-19.
Tabla 3-19. Método de Análisis, Límites de Detección Empleados por Laboratorios y

Estándares de Calidad de Agua Subterránea
Límite de
Parámetros Método de referencia Estándares de comparación
detección
Potencial de SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part
----- -----
Hidrógeno (1) 4500-H+ B, 22nd Ed. 2012
Temperatura del SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part
----- -----
agua (1) 2550 B, 22nd Ed. 2012
Conductividad SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part
----- -----
Eléctrica (1) 2510 B, 22nd Ed. 2012
Oxígeno Disuelto (1) EPA 360.1 1971 ----- -----
Potencial Oxido- SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part
----- -----
Reducción (1) 2580 B, 22nd Ed. 2012
SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part
Turbidez 0,08 NTU -----
2130 B, 22nd Ed. 2012
Hidrocarburos EPA METHOD 8015 C, Rev. 3 Soil Remediation Circular 2013
0,01 mg/L
Totales de Petróleo 2007 of Holland: 0,600 mg/L
SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part Soil Remediation Circular 2013
Cloruros 0,5 mg/L
4500-Cl- B, 22nd Ed. 2012 of Holland: 100 mg/L
EPA METHOD 8021 B Rev.03, Soil Remediation Circular 2013
Benceno 0,001 mg/L
2014 of Holland: 0,030 mg/L
Tolueno 0,002 mg/L
2014 of Holland: 1 mg/L
Etilbenceno 0,002 mg/L
0-xilenos 0,002 mg/L
m,p-xileno 0,004 mg/L
Xilenos 0,006 mg/L
EPA 8270D, Rev 4 February Soil Remediation Circular 2013
Naftaleno 0,000009 mg/L
Benzo(a) pireno 0,000013 mg/L
acenaftileno 0,000013 mg/L
EPA 8270D, Rev 4 February
Acenafteno 0,000013 mg/L -----
2007
Fluoreno 0,000009 mg/L -----
2007
96
000097
AGOSTO 2019
Límite de
detección
Fenantreno 0,000016 mg/L
Antraceno 0,000016 mg/L
Fluoranteno 0,000016 mg/L
Pireno 0,000009 mg/L -----
2007
Benzo(a)antraceno 0,000009 mg/L
Criseno 0,000013 mg/L
Benzo(b)fluoranten EPA 8270D, Rev 4 February
0,000016 mg/L -----
o 2007
Benzo(k)fluoranten EPA 8270D, Rev 4 February Soil Remediation Circular 2013
0,000009 mg/L
o 2007 of Holland: 0,00005 mg/L
Dibenzo(ah)antrace EPA 8270D, Rev 4 February
0,000013 mg/L -----
no 2007
Benzo(ghi)perileno 0,000009 mg/L
Indeno(1,2,3- EPA 8270D, Rev 4 February Soil Remediation Circular 2013
0,000016 mg/L
cd)pireno 2007 of Holland: 0,00005 mg/L
EPA 6020A Rev. 1 February Soil Remediation Circular 2013
Arsénico total 0,00003 mg/L
Bario total 0,0001 mg/L
Cadmio total 0,00001 mg/L
Cromo total 0,0001 mg/L
Mercurio total 0,00003 mg/L
Plomo total 0,0002 mg/L
EPA 6020A Rev. 1 February
Arsénico disuelto 0,00003 mg/L (a)
2007
Bario disuelto 0,0001 mg/L (a)
2007
Cadmio disuelto 0,00001 mg/L (a)
2007
Cromo disuelto 0,0001 mg/L (a)
2007
Mercurio disuelto 0,00003 mg/L (a)
2007
Plomo disuelto 0,0002 mg/L (a)
2007
(1) Parámetros de medición inmediata (in-situ)
(a) Este parámetro se considera para evaluar la disolución de los metales en el agua subterránea
3.5.1.6.4. Tipo de Muestras
Las muestras a colectar fueron simples o puntuales.
97
000098
AGOSTO 2019
3.5.1.6.5. Construcción del Piezómetro
Teniendo en cuenta el numeral 3.5.1.6.1 Consideraciones Previas, los piezómetros se construirán en

época húmeda con el objetivo de realizar el monitoreo de las aguas subterráneas de esa época y en
época seca (menos húmeda). Después de determinar el nivel freático, el pozo se profundizará 2,00
m. adicionales (aproximadamente) por debajo de este nivel. Una vez finalizado se realizará la
instalación del prefiltro (gravilla), tubo ranurado (filtro), tubería de PVC, bentonita y concreto. En la
parte superficial se instalará una tubería metálica de protección con un candado, que estará bajo
responsabilidad del Responsable de Campo.
Se realizó la evaluación del perfil litológico para determinar la granulometría, permeabilidad,

plasticidad, color de acuerdo con la tabla Munsell, el espesor de cada unidad de suelo identificada y
las características organolépticas (olor y presencia de iridiscencia). Se llevó el registro en el formato
establecido.
El nivel del agua subterránea depende del grado de permeabilidad de los suelos, de la época estacional
y la dinámica de flujo. La napa puede cambiar de una época estacional a otra, por lo tanto, el
piezómetro que se construya en época húmeda se monitoreará en época seca (menos húmeda) para
verificar su operatividad.
La visita de reconocimiento permitió establecer que el tipo de suelo que predomina en los sitios
impactados es principalmente limo arcilloso, este tipo de suelos se caracteriza por su alta plasticidad,
fuerte adhesividad, granulometría fina, alta capacidad de retención de agua, estas propiedades físicas
permiten concluir en primera medida que las capas de suelo limo arcilloso están actuando como una
película sellante y de impermeabilización que está reteniendo y/o lentificando el proceso de migración
de los agentes contaminantes. Cabe mencionar que a una mayor profundidad se puede encontrar una
combinación de otros tipos de suelos, tales como arcilla-arena o estratos arenosos. Esto se verifico
en campo con la perforación exploratoria y el análisis SEV.
Tomando en consideración lo anteriormente indicado, cada piezómetro se construirá a una

profundidad determinada en la cual se tendrá en cuenta el perfil litológico y si este se constituye en
suelos de una granulometría gruesa o si existen evidencias de percolación de sustancias a mayor
profundidad, esta se extenderá dependiendo del espesor y la resistividad del estrato.
El nivel freático y la interfase aceite-agua se determinará con un Medidor de Nivel Freático e Interfase
que tiene un rango de uso hasta 30 metros de profundidad, el equipo permite detectar los líquidos
livianos (flotantes) de fase no acuosa (LNAPL), en caso de que se detecte presencia oleosa se extraerá
una muestra con el tubo bailer23 y la fase no acuosa se llevará al laboratorio para análisis, separada
de la muestra acuosa.
Para evitar el ingreso de finos al piezómetro después de su instalación, la tubería vendrá equipada
con tapón de fondo que evite la entrada de finos por el extremo inferior. Durante el desarrollo de los
piezómetros se usará el bailer para remover las arenas y finos en caso de que hayan ingresado al
pozo.
La toma de la muestra de agua subterránea se realizará días después de terminar la construcción del
pozo, de realizado el desarrollo y posterior a su estabilización.
Si se cumpliera con los criterios básicos para la instalación del piezómetro en los puntos exploratorios
los puntos de muestreo de aguas subterráneas se presentarían como lo detalla la Tabla 3-20.
23
Según ASTM D5521 Development of Ground-Water Monitoring Wells in Granular Aquifers, el bailer es un dispositivo
tubular largo y angosto, con la parte superior abierta y una válvula de retención en la parte inferior que se utiliza para
eliminar el agua y los sedimentos
98
000099
AGOSTO 2019
Tabla 3-20. Localización y Número de Muestras de Agua Subterránea

Coordenadas UTM
Cantidad de (DATUM WGS84)
Código Tipo
muestras
Este Norte
S0123-ASub001 Puntual 1 404584 9743277
S0123-ASub002 Puntual 1 404556 9743192
En el Anexo 6.4 se presenta el mapa con las ubicaciones de las muestras de agua subterránea.
3.5.1.6.6. Desarrollo y Purga del Pozo
En el Anexo 6.5.1 se presenta el procedimiento para la construcción, desarrollo y purga del pozo.
3.5.1.6.7. Medición de Nivel Freático
El nivel freático y la interfase aceite-agua se determinará con un Medidor de Nivel Freático e Interfase
que tiene un rango de uso de hasta 30 metros de profundidad. El equipo permite determinar los
líquidos livianos (flotantes) de fase no acuosa (LNAPL) y de líquidos densos (que se hunden) de fase
no acuosa.
La medición del nivel freático se realizará siempre previo al muestreo de agua, previo desarrollo del
pozo o previo a la purga de este.
En el Anexo 6.5.1 se presenta el procedimiento de Toma de muestra en campo para aguas

subterráneas.
3.5.1.6.10. Consideraciones Generales de Conservación y Transporte
En el Anexo 6.5.1 se encuentra el procedimiento de Acondicionamiento y Transporte de Muestras.

3.5.1.6.11. Muestreo de Aguas Superficiales
El agua es un recurso natural renovable, indispensable para la vida, vulnerable y estratégico para el
desarrollo sostenible, el mantenimiento de los sistemas y ciclos naturales que la sustentan24.
Las aguas superficiales, son las aguas que se encuentran en la superficie del suelo, las cuales
corresponden a cuerpos de tipo lótico (ríos) y lentico (lagunas y cochas).
3.5.1.6.12. Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para agua.
Como referencia para evaluar la calidad ambiental del agua superficial, se empleará la última norma
aprobada por el Estado Peruano referido a este componente ambiental. Los estándares de Calidad
Ambiental de Agua Superficial son los referidos al D.S. N° 004-2017-MINAM, publicado en el diario el
Peruano el 7 de junio de 2017. En la Tabla 3-21, se presentan los estándares para los parámetros
adoptados para el presente estudio.
24
Ley N° 29338, Ley de recursos hídricos
99
000100
AGOSTO 2019
Tabla 3-21. Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Agua, Categoría 4: Conservación
del Ambiente Acuático, E2: Ríos de la Selva
Unidad de
Parámetros* E2: Ríos de la Selva
Medida
Aceites y Grasas (MEH) mg/L 5,0
Conductividad uS/cm 1000
Demanda Bioquímica de Oxígeno mg/L
10
(DBO5)
Oxígeno Disuelto (valor mínimo) mg/L ≥5
Potencial de Hidrógeno (pH) Unidad de pH 6,5 a 9,0
Temperatura °C Δ3
Fenoles mg/L 2,56
Sulfuros mg/L 0,002
INORGÁNICOS
Arsénico mg/L 0,15
Bario mg/L 1
Cobre mg/L 0,1
Cromo VI mg/L 0,011
Mercurio mg/L 0,0001
Níquel mg/L 0,052
Plomo mg/L 0,0025
Zinc mg/L 0,12
ORGÁNICOS
Compuestos Orgánicos Volátiles
Hidrocarburos Totales de Petróleo mg/L 0,5
Hexaclorobutadieno mg/L 0,0006
BTEX
Benceno mg/L 0,05
Hidrocarburos Aromáticos
Benzo(a)pireno mg/L 0,0001
Antraceno mg/L 0,0004
Fluoranteno mg/L 0,001
*El Caudal se medirá en la segunda fase de muestreo (época seca (menos húmeda)
Fuente: Estándares de Calidad de Agua Superficial, D.S. N° 004-2017-MINAM.
3.5.1.6.13. Parámetros de Monitoreo y Metodologías Analíticas
Los parámetros para los análisis de las muestras de agua superficial se presentan en la Tabla 3-22:
100
000101
AGOSTO 2019
Tabla 3-22. Método de Análisis, Límites de Detección Empleados por el Laboratorio y

Estándares de Calidad de Agua Superficial
Límite de
Detección
SMEWW-APHA-AWWA- ECA de Agua Superficial,
pH WEF Part 4500-H+ B, ---- categoría 4 (ríos de la selva): 6,5
22nd Ed. 2012 – 9,0 UpH
Temperatura de la
muestra
WEF Part 2550 B, 22nd --- categoría 4 (ríos de la selva): Δ 3
Ed. 2012 °C
Conductividad
WEF Part 2510 B, 22nd --- categoría 4 (ríos de la selva):
Eléctrica
Ed. 2012 1000 uS/cm
ECA de Agua Superficial,
Oxígeno Disuelto EPA 360.1 1971 --- categoría 4 (ríos de la selva): ≥ 5
mg/L
SMEWW-APHA-AWWA-
Potencial de óxido
WEF Part 2580 B, 22nd --- ---
reducción
Ed. 2012
SMEWW-APHA-AWWA-
Environmental Quality Guidelines
Cloruros WEF Part 4500-Cl- B, 0,5 mg/L
for Alberta (2014): 120 mg/L
22nd Ed. 2012
Aceites y Grasas
WEF Part 5520 B, 22nd 0,5 mg/L categoría 4 (ríos de la selva): 5,0
(MHE)
Ed. 2012 mg/L
EPA METHOD 9065 Rev. 0 ECA de Agua Superficial,
Fenoles 1986 0,01 mg/L categoría 4 (ríos de la selva):
2,56 mg/L
Sulfuros WEF Part 4500-S2- D, 0,001 mg/L categoría 4 (ríos de la selva):
22nd Ed. 2012 0,002 mg/L
EPA 6020A, Rev. 1
Arsénico total 0,00003 mg/L categoría 4 (ríos de la selva):
February 2007
0,15 mg/L
EPA 6020A, Rev. 1
Bario total 0,0001 mg/L categoría 4 (ríos de la selva): 1
February 2007
mg/L
EPA 6020A, Rev. 1 Environmental Quality Standards
Cadmio total February 2007 0,00001 mg/L for Contaminated Sites (2014)
Nova Scotia: 0,00001 mg/L
EPA 6020A, Rev. 1 ECA de Agua Superficial,
Mercurio total February 2007 0,00003 mg/L categoría 4 (ríos de la selva):
0,0001 mg/L
Plomo total February 2007 0,0002 mg/L categoría 4 (ríos de la selva):
0,0025 mg/L
Cobre total February 2007 0,00003 mg/L categoría 4 (ríos de la selva): 0,1
mg/L
Níquel total February 2007 0,0002 mg/L categoría 4 (ríos de la selva):
0,052 mg/L
Zinc total February 2007 0,01 mg/L categoría 4 (ríos de la selva):
0,12 mg/L
EPA METHOD 8021 B
Benceno 0,001 mg/L categoría 4 (ríos de la selva):
Rev.03, 2014
0,05 mg/L
101
000102
AGOSTO 2019
Límite de
Detección
EPA METHOD 8021 B Environmental Quality Guidelines
Tolueno 0,002 mg/L
Rev.03, 2014 for Alberta (2014): 0,0005 mg/L
Etilbenceno 0,002 mg/L
Xilenos 0,006 mg/L
Hidrocarburos totales EPA METHOD 8015 C,
0,01 mg/L categoría 4 (ríos de la selva): 0,5
de petróleo (C9-C40) Rev. 3 2007
mg/L
EPA METHOD 8270 D, Environmental Quality Guidelines
Naftaleno 0,000009 mg/L
Rev. 5, 2014 for Alberta (2014): 0,0001 mg/L
Environmental Quality Standards
EPA METHOD 8270 D,
Acenaftileno 0,000013 mg/L for Contaminated Sites (2014)
Rev. 5, 2014
Nova Scotia: 0,0046mg/L
EPA METHOD 8270 D,
Acenafteno 0,000013 mg/L for Contaminated Sites (2014)
Rev. 5, 2014
Nova Scotia: 0,0058mg/L
EPA METHOD 8270 D,
Fluoreno 0,000016 mg/L for Contaminated Sites (2014)
Rev. 5, 2014
EPA METHOD 8270 D, Environmental Quality Guidelines
Fenantreno 0,000016 mg/L
Rev. 5, 2014 for Alberta (2014): 0,0004 mg/L
EPA METHOD 8270 D, ECA de Agua Superficial,
Antraceno Rev. 5, 2014 0,000016 mg/L categoría 4 (ríos de la selva):
0,0004 mg/L
EPA METHOD 8270 D, ECA de Agua Superficial,
Fluoranteno Rev. 5, 2014 0,000016 mg/L categoría 4 (ríos de la selva):
0,001 mg/L
EPA METHOD 8270 D,
Pireno 0,000009 mg/L for Alberta (2014): 0,000025
Rev. 5, 2014
mg/L
EPA METHOD 8270 D,
Benzo(a)antraceno 0,000009 mg/L for Alberta (2014): 0,000018
Rev. 5, 2014
mg/L
EPA METHOD 8270 D,
Criseno 0,000013 mg/L for Contaminated Sites (2014)
Rev. 5, 2014
Reglamento de Estándares de
EPA METHOD 8270 D,
Benzo(b)fluoranteno 0,000016 mg/L Calidad de Agua de Puerto Rico
Rev. 5, 2014
(2016): 0,000038 mg/L
Reglamento de Estándares de
EPA METHOD 8270 D,
Benzo[k]fluoranteno 0,000009 mg/L Calidad de Agua de Puerto Rico
Rev. 5, 2014
(2016): 0,000038 mg/L
EPA METHOD 8270 D,
Benzo[a]pireno 0,000013 mg/L categoría 4 (ríos de la selva):
Rev. 5, 2014
0,0001 mg/L
EPA METHOD 8270 D,
Bibenz[ah]antraceno 0,000013 mg/L for Contaminated Sites (2014)
Rev. 5, 2014
EPA METHOD 8270 D,
Benzo[ghi]perileno 0,000009 mg/L for Contaminated Sites (2014)
Rev. 5, 2014
Indeno[1,2,3- EPA METHOD 8270 D,
0,000016 mg/L for Contaminated Sites (2014)
cd]pireno Rev. 5, 2014
Nova Scotia 0,00021 mg/L
102
000103
AGOSTO 2019
3.5.1.6.14. Tipo de muestras
Las muestras a colectar fueron simples o puntuales.
3.5.1.6.15. Localización y número de estaciones de muestreo
De acuerdo al “Protocolo Nacional para el Monitoreo de la Calidad de los Recursos Hídricos

Superficiales (aprobado mediante Resolución Jefatural N° 010-2016-ANA), se establecieron los
criterios de ubicación y número de puntos de monitoreo tomando en consideración lo siguiente:
a) Turbulencia del cuerpo de agua.

b) Obstáculos para el monitoreo.
c) Existencia de tributarios (un punto de monitoreo fue ubicado aguas debajo de estos).
d) Estaciones de muestreo aguas arriba y aguas debajo del sitio de interés.
e) Adicionalmente, los puntos de establecerán en dirección a favor del drenaje natural del cuerpo
de agua.
En el Anexo 6.4 se presenta el mapa de ubicación de los puntos de monitoreo de agua superficial y
en la Tabla 3-23 se presentan las coordenadas de los puntos de monitoreo.
Tabla 3-23. Coordenadas de las Estaciones de Monitoreo de Agua Superficial

Coordenadas (m) UTM
Estaciones de
WGS84 ZONA 18 S Referencia
Monitoreo
Este Norte
Punto Ubicado en la quebrada Piedra
S0123-As001 404442 9743180
Negra, aguas debajo del área impactada.
Punto Ubicado en la quebrada Piedra
S0123-As002 404634 9743293
Negra, aguas arriba del área impactada.
La estación de muestreo mencionada en la tabla anterior fue evaluada en dos épocas (húmeda y seca
(menos húmeda)).
En el Anexo 6.5.1 se presenta el procedimiento de toma de muestra en campo para aguas

superficiales.
En el Anexo 6.5.1 se presenta el Procedimiento de Acondicionamiento y Transporte de Muestras.
3.5.1.7. Muestreo de Sedimentos
De acuerdo a la definición del Glosario de Términos de Sitios Contaminados del Ministerio del
Ambiente, los sedimentos son materiales de depósito, acumulados por arrastre mecánico de las aguas
superficiales o del viento, depositados en los fondos marinos, fluviales, lacustres y depresiones
continentales.
103
000104
AGOSTO 2019
3.5.1.7.1. Estándar de Calidad Ambiental para Sedimentos
Debido a que el Perú no cuenta con estándares nacionales de calidad ambiental para sedimentos, se
empleó como estándar de comparación las Environmental Quality Guidelines of Alberta (Guías de
Calidad Ambiental de la provincia de Alberta, Canadá) del año 2014 principalmente. Subsidiariamente,
se empleó los estándares Environmental Quality Standards for Contaminated Sites (2014) de la
provincia canadiense de Nueva Escocia para los parámetros que no cuenten con estándares en la
Guía de Calidad Ambiental de Alberta, los Estándares a empleados se encuentran listado en la Tabla
3-24.
Los parámetros de sedimento que se monitorearon son los siguientes:

Estándares de Calidad de Sedimentos
Límite de
detección
Environmental Quality Standards for
Benceno 0,004 mg/kg Contaminated Sites (2014) Nova Scotia:
2006
1,2 mg/kg
Tolueno 0,012 mg/kg Contaminated Sites (2014) Nova Scotia:
2006
1,4 mg/kg
Etilbenceno 0,008 mg/kg Contaminated Sites (2014) Nova Scotia:
2006
1,2 mg/kg
EPA METHOD 8260 C, Rev. 3, Environmental Quality Standards for
Xilenos 2006 0,019 mg/kg Contaminated Sites (2014) Nova Scotia:
1,3 mg/kg
Naftaleno 0,009 mg/kg Contaminated Sites (2014) Nova Scotia:
2006
0,391 mg/kg
Environmental Quality Guidelines for
Benzo(a) EPA METHOD 8270 D, Rev. 5, 0,0009
Alberta (2014): 0,0319 mg/kg (ISQG) /
pireno 2014 mg/kg
0,782 mg/kg (PEL)
EPA METHOD 8270 D, Rev. 5, 0,0009
Acenaftileno Alberta (2014): 0,00587 mg/kg (ISQG)
2014 mg/kg
/ 0,128 mg/kg (PEL)
EPA METHOD 8270 D, Rev. 5, 0,0009
Acetanafteno Alberta (2014): 0,00671 mg/kg (ISQG)
2014 mg/kg
/ 0,0889 mg/kg (PEL)
EPA METHOD 8270 D, Rev. 5, 0,0009
Fluoreno Alberta (2014): 0,0212 mg/kg (ISQG) /
2014 mg/kg
0,144 mg/kg (PEL)
EPA METHOD 8270 D, Rev. 5, 0,0009
Fenantreno Alberta (2014): 0,0419 mg/kg (ISQG) /
2014 mg/kg
0,515 mg/kg (PEL)
EPA METHOD 8270 D, Rev. 5, 0,0009
Antraceno Alberta (2014): 0,0469 mg/kg (ISQG) /
2014 mg/kg
0,245 mg/kg (PEL)
EPA METHOD 8270 D, Rev. 5, 0,0009
Fluoranteno Alberta (2014): 0,111 mg/kg (ISQG) /
2014 mg/kg
2,355 mg/kg (PEL)
EPA METHOD 8270 D, Rev. 5, 0,0009
Pireno Alberta (2014): 0,053 mg/kg (ISQG) /
2014 mg/kg
0,875 mg/kg (PEL)
104
000105
AGOSTO 2019
Límite de
detección
Benzo(a)antra EPA METHOD 8270 D, Rev. 5, 0,0009
Alberta (2014): 0,0317 mg/kg (ISQG) /
ceno 2014 mg/kg
0,385 mg/kg (PEL)
EPA METHOD 8270 D, Rev. 5, 0,0006
Criseno Alberta (2014): 0,0571 mg/kg (ISQG) /
2014 mg/kg
0,862 mg/kg (PEL)
Dibenzo(ah)a EPA METHOD 8270 D, Rev. 5, 0,0009
Contaminated Sites (2014) Nova Scotia:
ntraceno 2014 mg/kg
0,135 mg/kg
Benzo(ghi)per EPA METHOD 8270 D, Rev. 5, 0,0006
ileno 2014 mg/kg
3,2 mg/kg
Indeno(1,2,3- EPA METHOD 8270 D, Rev. 5, 0,0009
cd) pireno 2014 mg/kg
3,2 mg/kg
Hidrocarburos
Totales de EPA METHOD 8015 C, Rev 3
2 mg/kg Contaminated Sites (2014) Nova Scotia:
Petróleo (C9- 2007
500 mg/kg
C40)
EPA 3050 B: 1996/EPA 6010
Arsénico total 3,5 mg/kg Alberta (2014): 5,9 mg/kg (ISQG) / 17
B: 1996
mg/kg (PEL)
EPA 3050 B: 1996/EPA 6010
Cadmio total 0,5 mg/kg Contaminated Sites (2014) Nova Scotia:
B: 1996
3,5 mg/kg
EPA 3050 B: 1996/EPA 6010
Cromo total 0,9 mg/kg Alberta (2014): 37,3 mg/kg (ISQG) /
B: 1996
90 mg/kg (PEL)
EPA 3050 B: 1996/EPA 6010
Plomo total 2,0 mg/kg Alberta (2014): 35 mg/kg (ISQG) /
B: 1996
91,3 mg/kg (PEL)
Mercurio total EPA 7471 B, February 2007 0,01 mg/kg Alberta (2014): 0,170 mg/kg (ISQG) /
0,486 mg/kg (PEL)
Soil Remediation Guidelines
for Barite: Environmental
Bario extraíble Health and Human Health, 5,0 mg/kg (a)
Alberta Environmental, Feb
2009.
Arsénico 0,00003
EPA 6020 A: 2007 (b)
soluble mg/L
Bario soluble EPA 6020 A: 2007 0,0001 mg/L (b)
Cadmio 0,00001
EPA 6020 A: 2007 (b)
soluble mg/L
Cromo soluble EPA 6020 A: 2007 0,0001 mg/L (b)
Plomo soluble EPA 6020 A: 2007 0,0002 mg/L (b)
Mercurio 0,00003
EPA 6020 A: 2007 (b)
soluble mg/L
NOM-021-RECNAT-2000
Textura --- (c)
Sección 7.1.9
EPA METHOD 9045 D, Rev 4
pH --- (c)
2004
(a) Parámetro relacionado con la actividad desarrollada en la zona
(b) Parámetro relacionado con la solubilidad de contaminantes metálicos.
(c) Parámetro indicador de la posible migración de contaminantes
105
000106
AGOSTO 2019
3.5.1.7.3. Tipo de Muestras
Durante el muestreo de sedimentos se colectaron solamente muestras simples.
3.5.1.7.4. Localización y Número de Puntos de Muestreo
La ubicación de las estaciones de muestreo de sedimentos fueron las mismas ubicaciones que las
estaciones de muestreo de Agua Superficial. Esta ubicación de las muestras permitió correlacionarlos
con los resultados de agua superficial.
Tabla 3-25. Número y Ubicación de las Estaciones de Muestreo de Sedimentos

Coordenadas UTM 25
Estaciones de
WGS84 ZONA 18 S
Muestreo
Este Norte
S0123-Sed001 404442 9743180
S0123-Sed002 404634 9743293
En el Anexo 6.4 se presenta el mapa de las estaciones de muestreo de sedimentos.
3.5.1.7.5. Profundidad de Muestreo
Dependiendo del grado de dispersión del contaminante de preocupación, de la profundidad del

horizonte contaminado, de las propiedades organolépticas del sedimento, de la corriente de arrastre
del cuerpo de agua, las profundidades finales del muestreo de sedimentos fueron entre 0,00 – 0,30
m.
En el Anexo 6.5.1 se presenta el Procedimiento de Toma de Muestra en campo para sedimentos.
En el Anexo 6.5.1 se presenta el Procedimiento de Acondicionamiento y Transporte de Muestras.
3.5.1.8. Muestreo Hidrobiológico
3.5.1.8.1. Ecosistemas Acuáticos
Las características físicas y químicas de los cuerpos de agua afectan la abundancia, composición,
estabilidad, productividad y condiciones fisiológicas de las poblaciones de organismos acuáticos
(Allan, 1995). Los métodos biológicos usados para evaluar la calidad del agua incluyen la colecta,
conteo e identificación taxonómica y procesamiento e interpretación de datos biológicos.
Se trabajó con base en lo establecido por el Standard Methods for the Examination of Water and
Wastewater (APHA. 2005), con adaptaciones que dependieron de las características propias de cada
cuerpo de agua.
25
Las ubicaciones pueden variar ligeramente en campo
106
000107
AGOSTO 2019
Los puntos de muestreo para estas áreas fueron referenciados a partir de los puntos donde se
tomaron muestras de agua superficial y sedimentos.
Los puntos de muestreo para los componentes biológicos: Plancton, Perifiton, bentos y peces se
presentan en las coordenadas de estaciones de Monitoreo Hidrobiológico de la Tabla 3-26.
Tabla 3-26. Coordenadas de las Estaciones de Monitoreo Hidrobiológico

Coordenadas UTM
Estaciones de Código de la WGS84 ZONA 18 S Referencia
Monitoreo muestra
ESTE NORTE
S0123 SO123-Hb001 404438 9743169 Punto Ubicado en la quebrada
S0123 SO123-Hb002 404634 9743293 Piedra Negra.
En el Anexo 6.4 se presenta el plano de ubicación del punto de muestreo hidrobiológico.
En el Anexo 6.5.1 se presenta el Procedimiento de Toma de Muestra en campo para el componente

hidrobiológico.
3.5.1.9. Muestreo Componente Biótico
El Sitio S0123 (Sitio 18) tiene un área de 1,10 Ha y se caracteriza por ser una zona de selva baja
ubicada junto al Pozo 1, en el límite occidental y por la quebrada Piedra Negra en el límite oriental,
la cual pasa a unos 20 metros del sitio afectado. Durante la visita de reconocimiento fue posible
identificar que el sitio S0123 tiene algunas especies de árboles característicos como, Guatteria sp.
(Carahuasca), Ficus cf. Schultesii (Renaco) y un posible cedro (Cedrela sp.) cuya identificación tendrá
que ser confirmada en la fase de muestreo. Lo anterior indica que la cobertura predominante en el
área es de Bosque de terraza alta (Bta).
A menos de 500 m se encuentra el punto 17 por lo cual el plan de muestreo buscará compartir las
parcelas espacialmente con dicho punto.
3.5.1.9.1. Componente Fauna
El muestreo de fauna por su parte, se definió basándose en la metodología propuesta por “La guía de
inventario de la Fauna Silvestre” publicada por el MINAM en 2015 y aprobada mediante resolución
ministerial # 057 de 2015, la cual fue adaptada a las características del área de estudio y al alcance
del proyecto de la siguiente forma:
En la zona se realizaron transectos de 100m x 5m para herpetofauna (Transecto de Banda Fija - TBF),
100m x 10m para mamíferos (Transecto de Ancho Fijo) y 100m x 20m para aves (Transecto de franja
fijo) los cuales sumaron 1 Km aproximadamente, que es la distancia calculada para cubrir el área de
afectación y sus áreas cercanas entre las que se destaca el Sitio S0123 (Sitio 18) que está ubicado a
unos 150m de distancia. Se definió realizar transectos cortos y no uno único en el S0123 (Sitio 18)
con el fin de poder estandarizar el muestreo teniendo en cuenta otros sitios que son de tamaños
diferentes. Durante el levantamiento de información se registraron datos relacionados con la
identificación taxonómica, hábitat y/o cobertura donde se encuentre el ejemplar, estrato vertical y
horizontal y número de individuos. Adicionalmente, se realizaron registros fotográficos y se tomaron
datos morfométricos y de salud de los individuos que fueron capturados.
107
000108
AGOSTO 2019
Complementariamente se llevaron a cabo recorridos de observación libre (Transectos lineales) con

los cuales se buscó realizar encuentros directos e indirectos de fauna silvestre en el área de estudio.
Esta técnica se realizó con el fin de levantar la mayor cantidad de información posible.
Adicionalmente, se llevaron a cabo las siguientes técnicas de muestreo por grupo taxonómico:
 Herpetofauna:
Se realizó la técnica de búsqueda por encuentro visual (VES) en toda el área la cual se vio reflejada
en la cartografía dentro de la técnica de transectos lineales y se instalaron al menos 2 parcelas de
5m x 5m removiendo hojarasca y tierra en búsqueda de individuos en horario diurno (12:00-13:00)
y nocturno (16:00-19:00) para un esfuerzo de muestreo de 2 horas - hombre. La actividad fue
desarrollada por el biólogo encargado y el personal de apoyo de la zona para un esfuerzo de muestreo
total de 4 horas-hombre por día (Figura 3-3)
Figura 3-3. Transecto Herpetofauna y Parcelas

 Avifauna
Durante la época húmeda se determinó no instalar redes de niebla debido a que se instalaron en una
zona cercana como lo fue el sitio SO122, sin embargo, durante la época seca (menos húmeda), se
instalaron 4 Redes de niebla de 10 m cada una para un total de 40m lineales, las cuáles fueron
operadas de 6:00 a 9:00 y se revisaron en periodos de 20 a 30 minutos, lo anterior indica que el
esfuerzo de muestreo realizado fue de aproximadamente 13,2 horas/red por día (Ralph, y otros,
1996). Adicionalmente se realizaron recorridos en transectos lineales con el fin de complementar el
levantamiento de información de avifauna por medio de registros visuales, auditivos y registros
indirectos como evidencias reproductivas o rastros. Para esta técnica se emplearon unos binoculares
Nikon Prostaff 7 de 10 x 50mm y una cámara fotográfica Nikon P900 de 83x. (Figura 3-4)
Figura 3-4. Distribución Redes de Niebla por Área Muestreada

Las redes de niebla se instalaron cerca de uno de los transectos de franja fijo con el fin de lograr que
ambas técnicas sean complementarias.
 Mastofauna
108
000109
AGOSTO 2019
Debido a las características del área en época húmeda (muy inundado) y al tamaño de la zona
afectada (perímetro de 150m y área de 0,16Ha) se definió no usar técnicas como trampas tomahawk
y/o cámaras trampa.
Todos los grupos taxonómicos estudiados y las especies e individuos registradas fueron reportados
en un formato de campo y/o libreta de campo y se tomaron datos relacionados con: Ubicación
geográfica, identificación taxonómica, hábitat, evidencia encontrada, actividad realizada por el
individuo y/o estado de la evidencia, se tomó un registro fotográfico y en caso de la captura de algún
individuo vivo se realizo toma de medidas morfométricas y del estado de salud del individuo para
finalmente liberarlos sin ser afectados.
A continuación, en la Tabla 3-27 se muestran las coordenadas de los vértices de los transectos y
parcelas que fueron muestreados y en la Tabla 3-28 se presentan las coordenadas de técnica de
referencia para el muestreo de fauna.
Tabla 3-27. Coordenadas de los Transectos de Referencia para el Muestreo de Fauna

Coordenadas UTM
WGS84 ZONA 18 S
Técnica
Transecto de
No. Código de Inicial Final
muestreo
muestreo
Este Norte Este Norte
1 S0123-FAU-TRL-01 404481 9743240 404486 9743206
Fauna
2 S0123 S0123-FAU-TRAF-01 404506 9743231 404543 9743179
Recorridos
3 S0123-FAU-TRAF-02 404358 9743125 404453 9743217
Tabla 3-28. Coordenadas de Técnicas de Referencia para el Muestreo de Fauna

Coordenadas UTM
WGS84 ZONA 18 S
Técnica de
No. Código Transecto de muestreo Inicial
muestreo
Este Norte
1 Fauna Parcelas S0123-FAU-HER-PAR-01 404580 9743243
S0123
2 Herpetofauna S0123-FAU-HER-PAR-02 404556 9743182
En el Anexo 6.4 se presenta el plano de ubicación de los puntos de muestreo de fauna.
 Entrevistas semiestructuradas
Para complementar esta información se consultó con los pobladores, la importancia cultural,
económica y ambiental de cada organismo identificado y se determinó que otras especies no
registradas son importantes para su cultura. Finalmente se buscó identificar si alguna especie en
categoría de amenaza según UICN o CITES pudiera verse eventualmente en el área afectada, esto
utilizando libros o cualquier herramienta visual para que los pobladores puedan reconocerlos.
3.5.1.9.2. Componente Flora
Para el caso específico de Flora la metodología empleada fue una adaptación de la Guía de inventario
de la flora y vegetación definida por el MINAM (2015) a las condiciones del presente punto.
Se requiere de un tamaño mínimo muestreal de 0,5 Ha y en este caso fueron distribuidas en cinco
(5) parcelas o transectos de un décimo de hectárea (100m x 10m) para alcanzar el total esperado,
al interior de esta se censaron a todos los individuos arbóreos (Categoría de tamaño fustales) con
más de 10 cm de DAP (Diámetro a la altura del pecho).
109
000110
AGOSTO 2019
Dentro de las parcelas se censaron a todos los individuos arbóreos, consignando los datos en los
formatos de campo destinados para tal fin, las variables registradas fueron PAP (Perímetro a la altura
del pecho medida en metros), altura total y altura hasta la primera rama o altura comercial medidas
en metros, para la primera variable se utilizó la cinta métrica y se midió a una altura de 1,30 metros
de la base de los árboles, la segunda se hizo por estimación. Cada árbol medido fue marcado con
pintura roja y un consecutivo numérico, esto con el fin de facilitar posibles mediciones futuras de
control por parte de las autoridades ambientales competentes o la supervisora del proyecto.
 Forma y tamaño de la parcela
Con las unidades florísticas predefinidas, se precisaron las características de las unidades muestréales
a utilizar en campo para recopilar la información en cada una de las comunidades vegetales al igual
que para el muestreo estadístico. De acuerdo al tipo de comunidad se trabajaron con parcelas
rectangulares y cuadradas dependiendo del estado sucesional de las diferentes unidades florísticas.
En la Figura 3-5 se relacionan el tamaño de las parcelas tipo a utilizar en las unidades de coberturas
que son uno de los insumos principales en la definición de las unidades florísticas, y como tal estas
unidades de coberturas son las que definen la forma y el tamaño de las unidades muestréales a
levantar en cada unidad florística. Para coberturas boscosas se realizaron parcelas de 100x10m (0,1
ha) de acuerdo a Melo y Vargas (2003)26; Para la Vegetación Secundaria Baja se realizaron unidades
de 100m2 acorde a lo recomendado CATIE (2001)27, debido al tamaño de los elementos arbóreos y a
la homogeneidad esperada en estructura y composición florística, para los brinzales el área fue de 4
m².
Figura 3-5. Modelo de las Parcelas de Muestreo

Las formas y tamaños anteriormente expuestos fueron utilizados para la caracterización de las
diferentes unidades florísticas, presentes en el área de estudio. Se presenta a continuación la
metodología para la caracterización de la vegetación en el área del S0123 (Sitio 18).
 Etapa de Campo
Para el estudio en campo se procede a realizar un recorrido con la finalidad de abarcar todas las
posibles variables que influirán en la caracterización y muestreo estadístico (estados sucesionales de
las unidades de cobertura, accesos viales y topografía), definiendo con precisión todas las unidades
de cobertura con puntos de control a fin de complementar el mapa de coberturas vegetales.
26
MELO, C. & RÍOS, V. R. Evaluación ecológica y silvicultural de ecosistemas boscosos. Ibagué, Colombia. 2003. 222 pp.
27
CATIE. Inventarios forestales para bosques latifoliados en América Central. Ed. CATIE. Costa Rica. 2002. 265 pp.
110
000111
AGOSTO 2019
- Selección de sitios de muestreo
De acuerdo a las condiciones propias que se han observado en el área de estudio, se procede a ubicar
las unidades muestréales para fustales, latizales y brinzales de manera aleatoria en aquellos sitios
más representativos en términos dasométricos.
Las parcelas de caracterización se establecen en los parches más representativos garantizando la

disminución del efecto de borde en las coberturas identificadas en campo y distribuyéndolas de forma
regular dentro del área de estudio.
- Personal de apoyo
Se contó con la colaboración de pobladores de la comunidad nativa del 12 de octubre para el

reconocimiento de las especies vegetales, apertura de senderos o trochas, efectuar el montaje de las
parcelas de caracterización, la medición y marcaje de los individuos inventariados como se observa
en la Fotografía 3-9.
Fotografía 3-9. Colaborador Forestal de La Comunidad Indígena

- Instalación y marcación de parcelas
Con la definición de las áreas a muestrear para la caracterización, se georreferenciaron las unidades
muestréales en campo para posteriormente definirlas en el mapa de coberturas vegetales,
posteriormente se procedió a levantar la información relacionada con la identificación de las especies,
medición de atributos y numeración y/o marcación de los individuos.
El procedimiento para la toma de los datos y la marcación de los elementos arbóreos fue igual para
todos los tamaños y formas de las parcelas, a continuación se presenta el método para registrar la
información en el tipo de cobertura bosques, a partir de este procedimiento se desprende el
levantamiento de la información primaria en las comunidades vegetales, de acuerdo a lo anterior,
para el bosque de galería se fijó un eje de 100 m con cinco metros a cada lado en donde se instaló
la parcela y las subparcelas de la siguiente manera:
 Una parcela de 100 m x 10 m para fustales, los cuales se marcaron en el terreno con números
consecutivos y con pintura de aceite roja.
111
000112
AGOSTO 2019
 Diez (10) subparcelas de 5m x 5m para latizales.

 Diez (10) subparcelas de 2m x 2m para brinzales.
La secuencia lógica de la operación en campo, así como el equipo de medición e insumos se detallan
en la Figura 3-6, respecto a los individuos presente en los bordes de la parcela se incluyeron
únicamente los individuos enraizados dentro de la parcela, a excepción de los individuos arbóreos de
gran tamaño que tuvieron por lo menos la mitad del tallo dentro de los límites de la misma.
Figura 3-6. Secuencia Lógica para Toma de Datos en la Fase de Campo

112
000113
AGOSTO 2019
Adicionalmente a la información consignada en la anterior figura, se registraron la presencia de

árboles caídos, torcidos o bifurcados, de igual manera se compilaron las características específicas de
cada individuo (estado fenológico, colores, olores, material reproductivo si lo hay, características de
la corteza, presencia de látex, etc.). Los individuos con más de un tallo (bifurcaciones) son medidos
siempre y cuando la bifurcación se encuentre por debajo de 1,3 m con el objetivo de obtener el
diámetro promedio cuadrático del individuo.
- Registro de atributos
El registro de la información y las mediciones obtenida en campo fueron realizadas por los ingenieros
forestales mediante el uso de formatos de campo donde se consignan generalidades como: nombre
del proyecto, número de parcela, coordenadas, altura sobre el nivel del mar, fecha, predio, propietario
y la ubicación de acuerdo a las unidades territoriales. También se procedió a realizar la medición de
variables dasométricas las cuales corresponden a la circunferencia, a la altura del pecho (CAP), a la
altura comercial o altura a la base de la copa y la altura total de los individuos.
Para la categoría de fustales se registraron todos los individuos que presenten un CAP igual o superior
a 31,5 cm (10cm de DAP), el número del árbol, bifurcación, nombre común de la especie inventariada,
en general las variables dasométricas tomadas en el inventario de fustales son:
 Número de árbol
 Nombre común o regional
 CAP (cm) o PAP (cm)
 Altura total (m)
 Altura comercial (m)
 Altura al inicio de la copa (m)
 Usos
 Observaciones
Con base en la información recopilada se manejó la planilla de registro de datos en campo como se
aprecia en el Anexo 6.5 donde se encuentran los formatos de campo.
Durante la fase de campo es común encontrar inconvenientes en la toma de los datos debido a la
posición de los árboles, la topografía del terreno o las características morfológicas, los casos más
comunes se relacionan en la Figura 3-7, donde se expone la manera adecuada de registrar la
información.
113
000114
AGOSTO 2019
Figura 3-7. Recomendaciones para la Medición del Diámetro en Árboles Deformados,

Bifurcados e Inclinados
Dónde: A: Diámetro normal. B: Árbol ubicado sobre pendiente. C: Árbol con presencia de nudos y ramificaciones. D:
Árbol inclinado sobre terreno plano. E: Árbol inclinado sobre pendiente. F: Árbol bifurcado por debajo de los 1,30 m.
G: Árbol bifurcado por encima de los 1,30 m. H: Árbol con presencia de contrafuertes. I: Árbol con raíces fulcreas.
Fuente: Adaptado de Condit (1995)28, Dallmeier et al., (2000)29 y FAO (2001)30.
Para los individuos de regeneración natural se registra el número, nombre común de la especie y
categoría de acuerdo con la clasificación de la Tabla 3-29.
Tabla 3-29. Categorías Regeneración Natural

Nombre de Clase Categoría de Tamaño DAP
Latizal alto Ct1 >5 cm
Latizal bajo Ct2 >2,5 < 5 cm
Brinzal Ct3 <2,5 cm
28
CONDIT R. Research in large, long-term tropical forest plots. Tree. 1995. 10(1):10-22 pp.
29
DALLMEIER, F., J.A. COMISKEY Y O. HERRERA-MACBRYDE. Evaluación y Monitoreo para la Conservación y Manejo
Adaptativo en Reservas de la Biosfera: Cómo Apoyar la Contribución de la Estación Biológica del Beni. 2000. En:
Biodiversidad, Conservación y Manejo en la Reserva de la Biosfera. Estación Biológica del Beni, Bolivia (editado por O.
Herrera-MacBryde, F. Dallmeier, B. MacBryde, J.A. Comiskey y C. Miranda), 1-20 pp. SI/MAB Series No. 4, Smithsonian
Institution/UNESCO. Washington.
30
FAO. 2001. Evaluación de los recursos forestales mundiales 2000 – informe principal. Estudio FAO: Montes Núm. 140.
Roma, Italia. (Disponible también en: www.fao.org/forestry/ site/7949/en/).
114
000115
AGOSTO 2019
 Identificación de especies endémicas, en veda, en categorías de amenaza, o de

importancia ecológica, económica y cultural
Se identificaron cuáles de las especies vegetales registradas en la caracterización y el muestreo

estadístico se encuentra en peligro o amenaza, según la literatura y normatividad expedida.
Para identificar las especies vegetales de importancia ecológica, económica y cultural, se tramitaron
las carteras de campo en donde se consultan los usos y, además, en la columna de observaciones se
anotan otros criterios que los mismos materos conocedores de las especies de la zona suministren.
- Recolección de muestras
Se colectaron muestras botánicas identificadas posteriormente por personal calificado una vez esté
el permiso de investigación científica. La recolección se hace debido a la diversidad y complejidad
florística que presentan las coberturas; para este procedimiento se llevó a cabo la siguiente
metodología.
En muchos casos el éxito y la buena calidad del material colectado depende de tener los implementos
necesarios, estos son:
 Alcohol al 95% diluido en agua hasta el 75%. Para cada bolsa de plantas se agregará ½ litro
de la solución.
 Bolsas plásticas transparentes, de 60 x 75 cm, de calibre grueso (siete (7) milésimas), y un
costal.
 Lápiz de cera o marcador
 Papel periódico
 Podadora de extensión, con una cuchilla cortadora
 Podadora de mano
 Rollo de cuerda para amarrar los paquetes de plantas
- Métodos de recolección
Se llevaron a cabo dos (2) métodos para colectar el material vegetal, uno manual y otro empleando
una podadora de extensión. El método manual consiste en colectar las muestras directamente,
siempre y cuando, las plantas no superaran la altura de una persona, en tanto que el método que
emplea la podadora de extensión se utiliza para especies arbóreas o epífitas que se encontrasen en
alturas no superiores a 10 m 31. Como se Observa en la Fotografía 3-10.
31
HERBARIO UDBC. Guía para la recolección y preservación de muestras botánicas en campo. Ed. Herbario UDBC
Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Bogotá, Colombia. 2008.
115
000116
AGOSTO 2019
Fotografía 3-10. Recolección de Muestra para Herbario

- Notas de campo
La información registrada para cada ejemplar contiene la localización de la muestra (coordenadas,

departamento, provincia, distrito) e información de las características del individuo arbóreo, que no
serán evidentes una vez la muestra está seca, como el hábito, colores de flores, frutos (en caso de
encontrarse en estado fértil), y olor. Para la colección de briófitas, en los casos que se requieran, se
registra el sustrato, la altura del árbol, olor y el color ya que este podría cambiar.
- Preparación del material en campo
Una vez recolectadas las muestras en campo, se procedió a disponerlas en un periódico, teniendo la
precaución que sus partes no sobresalgan, para cumplir con las normas científicas y estéticas de
presentación, este procedimiento hace la labor de recolección más lenta, pero asegura un material
completo y de mejor calidad.
Como regla general se debe asegurar que el material este completo, que se observe la disposición y
tipo de hojas, características del haz y del envés (nervaduras, pubescencia) y flores y/o frutos
expuestos, adicionalmente en la esquina del borde del periódico codifico con el número de colección
de cada muestra.
- Preservación en campo y transporte
Para preservar el material se utilizó alcohol de 95% diluido en una proporción de 71% de alcohol y
29% de agua. Esta solución se agregó a las muestras previamente introducidas en bolsas plásticas,
hasta que el periódico este totalmente húmedo. Finalmente se procedió a cerrar las bolsas
herméticamente de manera que los vapores del alcohol no se pierdan. El transporte de las bolsas se
realizó con precaución y cuidando para no ocasionar perforaciones o destrucción de las muestras.
- Secado y cuarentena
Una vez seleccionado el material que ingresaría al herbario, estas se sometieron al proceso de secado,
en el cual las muestras se extrajeron de las bolsas e ingresaron a la prensa, previamente etiquetadas,
116
000117
AGOSTO 2019
donde cada espécimen es individualizado por láminas de cartón o de papel secante y láminas
corrugadas de aluminio, dicha prensa ingresa al secado por 36 horas con una temperatura constante
de 80°C.
El proceso de cuarentena tiene como fin descontaminar todo el material seco y evitar la contaminación
de la colección general del herbario, esto se efectúa introduciendo el material en un congelador a una
temperatura de -20°C.
- Determinación
Este proceso se refiere a la asignación del nombre científico (género y especie) y se llevó a cabo de
diferentes formas: en primera instancia por medio de un especialista o botánico y en segunda,
mediante la comparación entre especímenes existentes en una colección de herbario. La clasificación
de las especies estuvo basada en el sistema de clasificación APG 32 para angiospermas.
Para el momento de la toma de muestras, la identificación taxonómica de las especies fue realizada
mediante la observación de características fisiológicas de cada uno de los individuos en pie (objeto
de caracterización), así como de elementos presentes en el dosel del bosque, en el suelo y en el
sotobosque, tales como ramas, hojas, frutos, flores caídas y/o presencia de rebrotes y renuevos, en
los cuales se evaluó la presencia de puntos traslúcidos y lepidotos, patrones de nerviación, presencia
de estípulas, entre otros.
Adicionalmente, se registró la apariencia de la corteza y raíces (tablares, con bambas, aguijones,

espinas púas, etc.) y se detallaron características organolépticas como el olor de algunas partes del
árbol, presencia y color de látex si hay, lo cual aporto información valiosa para el reconocimiento de
los individuos muestreados, todo este trabajo de observación se complementó con la ayuda de uso
de claves botánicas en campo, personal de la zona y registro fotográfico.
A continuación, en la Tabla 3-30 se muestran las coordenadas de los vértices de las parcelas
muestreadas en S0123 (Sitio 18).
Tabla 3-30. Coordenadas de Transectos de Referencia para el Muestreo Flora en S0123

(Sitio18)
Coordenadas UTM
Técnica WGS84 ZONA 18 S
No. Código de Código INICIAL FINAL
muestreo
1 S0123-FLO-PAR-01 404553 9743215 404607 9743289
Colecta de
2 S0123 S0123-FLO-PAR-02 404656 9743288 404739 9743253
especies
3 S0123-FLO-PAR-03 404378 9743075 404466 9743035
En el Anexo 6.4 se presenta el Mapa de Muestreo de Flora.
- Toma de Muestras
En el Anexo 6.5.1 se presenta el procedimiento de Toma de muestra en campo para el muestreo de

tejidos vegetales.
3.5.1.9.3. Análisis de Bioacumulación en Flora
Uno de los componentes que conforman la problemática de la contaminación ambiental en la selva

peruana es la acumulación de metales pesados, los cuales son elementos que se presentan en el
32
APG III. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants:
APG III. Botanical Journal of the Linnean Society. 2009. 161: 105-121 pp.
117
000118
AGOSTO 2019
ambiente por procesos geológicos o por actividades industriales entre las que se destaca la
explotación de hidrocarburos. Para analizar esta situación, se propone diseñar un esquema de
muestreo que permita identificar la acumulación de metales en organismos vivos como plantas y
animales desde el punto de vista de biodisponibilidad de los contaminantes, su magnificación y
biotransferencia incluyendo análisis de cadenas tróficas (Parra Ochoa, 2014).
Para diseñar este esquema, durante el presente estudio se tomó como punto de referencia práctico
el componente flora debido a que el tamaño de las áreas es muy reducido en casi todos los casos y
posiblemente las plantas que se encuentren allí sean el mejor indicador de bioacumulación. Debido a
lo anterior se emplearon los siguientes criterios para definir las especies, géneros y/o familias de
plantas que serán estudiadas:
1. Plantas usadas por el ser humano y la fauna silvestre para consumo.
2. Plantas que sean abundantes en el área estudiada.
3. Plantas que por su fenología presenten frutos en el momento de ser estudiadas.
4. Herbáceas de consumo para fauna silvestre.
Esta información, de preferencia fue tomada en zonas impactadas y en zonas de control con el fin de
identificar si existen diferencias en la concentración de metales pesados que puedan ser atribuidas a
la contaminación causada por las actividades hidrocarburiferas realizadas años atrás.
En esta fase de diseño de los planes de rehabilitación no se tuvo en cuenta especímenes de fauna
silvestre debido a que el rango de distribución de los vertebrados terrestres presentes en cada área
afectada podría ser mayor, por lo tanto, los datos arrojados en este tipo de análisis no serían
concluyentes. Sin embargo, una vez se identifiquen los metales pesados fijados en las plantas
estudiadas, su concentración y las estructuras de las plantas donde sean hallados, será posible
determinar los grupos taxonómicos de fauna silvestre que serán recomendados para ser estudiados
en la siguiente fase del proyecto relacionada con la implementación del plan de rehabilitación.
Para el desarrollo del muestreo en campo se coordinó con el equipo de muestreo de suelos para
determinar el área para toma de las muestras requeridas para el análisis foliar, el cual se desarrolló
durante la salida de la época húmeda donde se realizó un ajuste y se definió los criterios a utilizar,
posteriormente en la época seca (menos húmeda) se procedió con la toma de muestras.
Para la recolección de la muestra, se siguió el siguiente procedimiento:
 Se muestrearon preferentemente las plantas que se encuentran en fase de plena producción,

y/o aquellas sospechosas de tener problemas nutricionales o fisiológicos.
 La toma de muestras se hizo cuando el contenido de elementos dentro de la hoja es constante

(hoja madura), y se describió el estado fenológico de la planta muestreada (floración,
fructificación, etc.).
 Las hojas a muestrear se obtuvieron de la zona media de las ramas y los brotes de los que se
tomaron las muestras se encontraron en diversas direcciones.
 Las hojas recogidas se encontraban a una altura media, entre 1.5 y 10.5 metros, y en la parte
externa del árbol. Las hojas muestreadas presentan pecíolo y son de color verde, sin lesiones
y completas.
 Las muestras tomadas tenían en total de 50 a 100 hojas, lo que dio un peso seco de alrededor
de 100 gramos.
Se tomaron muestras foliares de herbáceas y arbóreas, al menos una por cada habito. En el caso de
las arbóreas se seleccionaron las especies más abundantes que sea de consumo humano y animal y
se tomaron como muestra representativa una proveniente de diversos individuos de la misma especie,
118
000119
AGOSTO 2019
generalmente de 50 a 100 gramos de material vegetal empacado en bolsas bien ventiladas de papel
absorbente, es una cantidad suficiente para llevar a cabo el análisis foliar, se secaron las muestras al
aire libre durante un día entero (a temperatura menor a 50°C) y posteriormente se enviaron al
laboratorio en bolsas perforadas, estas bolsas son de un papel ligeramente absorbente que permiten
el movimiento del aire y un cierto grado de secado durante el tránsito.
La información que se levantó en campo fue tratada como un análisis de referencia para el diseño de
los planes de rehabilitación más no un ejercicio cuyos resultados sean concluyentes debido al esfuerzo
de muestreo que fue empleado y que existen otros factores diferentes a los ecotoxicológicos que
deben ser evaluados tal y como lo menciona la metodología ERSA 2015: “Cabe mencionar que los
objetivos de la remediación no deben basarse solamente en el cálculo de concentraciones de
contaminantes bajo criterios ecotoxicológicos, sino deben considerar también otros aspectos, como
el impacto que tendrían las acciones de remediación al medio, por ejemplo la necesidad de perturbar
el ecosistema de un cuerpo de agua para remover sedimentos contaminados o el impacto generado
por el desbosque para excavar suelos contaminados” (Ministerio del Ambiente, 2015).
3.5.1.10. Recursos Asignados
Para el cumplimiento del presente Plan de Muestreo, se consideraron principalmente los recursos
humanos y materiales indicados en la Tabla 3-31 estos recursos se emplearon en consideración de
los tiempos mencionados en el cronograma de actividades.
Tabla 3-31. Recursos Necesarios
Recurso Época húmeda Época seca
Para las actividades de campo se

contrataron un aproximado de 15
Se contó con un aproximado de 25
trabajadores locales para actividades de
trabajadores locales para actividades de
muestreo de suelo con barreno,
muestreo de suelo con barreno,
Trabajadores perforación con equipo para piezómetro,
perforación con equipo para piezómetro,
Locales acompañamiento grupo biológico
acompañamiento del grupo biológico
terrestre, acompañamiento del grupo
terrestre, acompañamiento del grupo
hidrobiológico, limpieza de materiales,
hidrobiológico y limpieza de materiales.
sondeo eléctrico vertical y nivelación
topográfica.
Se contó con personal especialista para
Se contó con personal especialista para
las actividades de: Sondeo eléctrico
las actividades de: Sondeos manuales,
vertical, nivelación de piezómetros,
Personal muestreo de agua, suelos y sedimentos,
perforación y acabado de piezómetro,
Especialista muestreos biológicos terrestres,
muestreo de agua, suelos, muestreos
muestreos hidrobiológicos y descripción
biológicos terrestres, muestreos
litológica.
hidrobiológicos y descripción litológica.
Se contó con un personal médico para la Se contó con un personal médico para la
Personal Médico atención de emergencias y urgencias atención de emergencias y urgencias
médicas. médicas.
Monitor Ambiental Se contó con un monitor ambiental Se contó con un monitor ambiental
Comunal comunal. comunal.
Transporte Se emplean vehículos 4 x 4 para el Se emplean vehículos 4 x 4 para el

Vehicular traslado de personal y equipos. traslado de personal y equipos.
Durante la jornada de trabajo el personal Durante la jornada de trabajo el
Alimentación consumió alimentos de la comunidad de personal consumió alimentos de la
12 de Octubre. comunidad de 12 de Octubre.
El personal de foráneo se alojó en el
El personal de foráneo se alojó en el hotel
hotel de la comunidad 12 de Octubre y
Alojamiento de la comunidad 12 de Octubre y será
será trasladado diariamente al sitio de
trasladado diariamente al sitio de trabajo.
trabajo.
119
000120
AGOSTO 2019
3.5.2. Descripción del Trabajo de Campo
3.5.2.1. Componente Suelo
Se realizó el levantamiento de información de suelos mediante la realización de diez (18)

perforaciones, de las cuales siete (15) están ubicados dentro del área de estudio y tres (3)
perforaciones en áreas no afectadas, para el estudio de Nivel de Fondo.
La clasificación de suelos se ha efectuado siguiendo los lineamientos y normas del Sistema Unificado
de Clasificación de Suelos SUCS (Unified Soil Classification System, USCS).
3.5.2.1.1. Periodos de Realización de Muestreo de Detalle
La evaluación se planeó para dos épocas, la primera en época húmeda desde el 28/04/2018 hasta el
25/05/2018 y la segunda en época seca (menos húmeda) del 31/08/2018 hasta el 13/09/2018.
En la primera época se hicieron sondeos perimetrales con la finalidad de confirmar el límite del sitio
impactado indicado por el OEFA. Según las condiciones del sitio para esta época (húmeda), las
muestras obtenidas presentaron saturación de agua, alta humedad, infiltración y áreas inundadas por
las precipitaciones pluviales constantes, por ello el muestreo se realizó solamente en la época seca.
(Ver Fotografía 3-11).
Fotografía 3-11. Área saturada para muestreo de suelos

En esta época húmeda, durante las perforaciones con equipo helicoidal se observó aparente afectación
en los sitios indicados en la Tabla 3-43, por ello y con la finalidad de certificar la extensión del área
se decidió extender el área hasta limitar con la quebrada Piedra Negra y la vía hacia san Jacinto según
se observa en la Figura 3-8. Esta extensión de área preciso que la cantidad de puntos aumentara,
por ello se incrementó de ocho puntos de muestreo (08) hasta quince puntos (15), muestreándose
todos ellos dentro y en el perímetro del área impactada.
120
000121
AGOSTO 2019
Figura 3-8. Cambio de Área Luego del Muestreo de Época Húmeda

3.5.2.1.2. Puntos y Técnicas de Muestreo
Los puntos de muestreo se efectuaron aplicando el muestreo dirigido, debido a las características
observadas en la zona, por ello luego de evaluar el modelo conceptual se determinaron la toma de
muestra en la cantidad de puntos indicados en la Tabla 3-32, realizando muestreos a nivel
superficial, intermedio y a profundidad dependiendo del grado de afectación que se encuentre durante
los muestreos efectuados. La Figura 3-9, ilustra la ubicación de estos.
Los puntos de muestreo utilizados para la evaluación de Nivel de Fondo son los mismos que se han
considerados para el sitio S0121 (Sitio 16) esto debido a que las características del suelo de estos
sitios son semejantes y se encuentran próximos, los puntos de muestreo de nivel de fondo
considerados para estos sitios se detallan en la Tabla 3-35 y se ilustra en la Figura 3-10.
Tabla 3-32. Puntos de Muestreo de Suelo en el Sitio S0123 (Sitio 18)

Coordenadas UTM
Estación de WGS84 ZONA 18 S
N° Técnica Época de Muestreo
Muestreo
Este Norte
1 S0123-S001 404560 9743204 Sondeo Manual con barreno Seca
121
000122
AGOSTO 2019
Coordenadas UTM
Estación de WGS84 ZONA 18 S
N° Técnica Época de Muestreo
Muestreo
Este Norte
Figura 3-9. Ubicación de Puntos de Muestreo- Sitio S0123 (Sitio 18)

122
000123
AGOSTO 2019
Tabla 3-33. Puntos de Muestreo de Nivel de Fondo Para el Sitio S0123 (Sitio 18)
S0123 (Sitio 18)
Estaciones de muestreo de niveles de fondo
Código
Este Norte
S0121-NF1 404655 9743131
S0121-NF2 404767 9743143
S0121-NF3 404679 9743070
Figura 3-10. Ubicación de Puntos de Muestreo de Nivel de Fondo- Sitio S0123 (Sitio 18)
33
123
000124
AGOSTO 2019
 Técnica de muestreo
Teniendo en consideración el tipo de suelo presente en la zona (suelos arcillosos), se escogió como
técnica de muestreo el sondeo manual con barreno (Auger) y se desarrolló como se aprecia en la
Fotografía 3-12.
La técnica del Auger, según especificaciones del fabricante y la estratigrafía del lugar, permitió llegar
hasta profundidades de 6.00 metros sin ningún problema durante los trabajos de campo. Para ellos
se usaron cabezales de barreno de 4” de diámetro, que permitía obtener muestra en cantidad
necesaria solicitada por el laboratorio acreditado ALS.
Fotografía 3-12. Muestreo con Barreno Manual

3.5.2.1.3. Número de puntos y estaciones de muestreo con profundidad
La cantidad de muestras tomadas por punto de muestreo así como el listado de las mismas se
presentan en la Tabla 3-34, este listado se basó en el plan de muestreo y los trabajos de campo
efectuados en las dos épocas de muestreo y a diferentes profundidades según apreciación de impactos
y determinación del profesional especialista encargado de la toma de muestras.
Del mismo modo se realizó el muestreo de suelo para Nivel de Fondo, en la Tabla 3-37 se detalla la
información de los puntos de muestreo.
Tabla 3-34. Número de puntos y estaciones de muestreo con profundidad

Coordenadas UTM, WGS84, Zona
Número Puntos Época de Estación de muestreo con
18 S
de Muestreo Muestreo Profundidad (m)
Este Norte
S0123-S001-0,00
1 Seca 404560 9743204 S0123-S001-1,40
S0123-S001-3,00
S0123-S002-0,00
2 Seca 404606 9743175 S0123-S002-0,00-Dup
S0123-S002-2,40
S0123-S003-0,00
3 Seca 404557 9743145 S0123-S003-0,00-Dup
S0123-S003-1,60
4 Seca 404568 9743229 S0123-S004-0,00
124
000125
AGOSTO 2019
Coordenadas UTM, WGS84, Zona

Número Puntos Época de Estación de muestreo con
18 S
de Muestreo Muestreo Profundidad (m)
Este Norte
S0123-S004-1,20
S0123-S005-0,00
S0123-S005-1,00
5 Seca 404541 9743237
S0123-S005-2,20
S0123-S005-2,80
S0123-S006-0,00
6 Seca 404572 9743174
S0123-S006-2,40
S0123-S007-0,00
7 Seca 404482 9743212
S0123-S007-1,20
S0123-S008-0,00
8 Seca 404515 9743244 S0123-S008-1,60
S0123-S008-2,40
S0123-S009-0,00
9 Seca 404545 9743272 S0123-S009-0,80
S0123-S009-2,20
S0123-S010-0,00
10 Seca 404553 9743220 S0123-S010-0,30
S0123-S010-1,80
S0123-S011-0,00
11 Seca 404537 9743204 S0123-S011-0,80
S0123-S011-1,80
S0123-S012-0,00
12 Seca 404580 9743210 S0123-S012-1,60
S0123-S012-3,00
S0123-S013-0,00
13 Seca 404585 9743155 S0123-S013-0,00-Dup
S0123-S013-2,00
S0123-S014-0,00
14 Seca 404518 9743223
S0123-S014-1,20
S0123-S015-0,00
15 Seca 404577 9743246 S0123-S015-0,00-Dup
S0123-S015-1,40
El trabajo para la toma de muestras de Nivel de Fondo se realizó en tres lugares ubicados en áreas
no intervenidas y principalmente en los lugares más altos, la Tabla 3-35 detalla la información.
Tabla 3-35. Número y Listado de Muestras de Nivel de Fondo

Sitio Impactado
Listado de Estaciones de
Numero
CÓD. OEFA FONAM Muestreo
1 S0121 Sitio 16 S0121-NF1-0,25

2 S0121 Sitio 16 S0121-NF2-0,25
3 S0121 Sitio 16 S0121-NF3-0,25
Las profundidades finales de muestreo son variables y se efectuaron dependiendo de lo encontrado

durante las perforaciones, se usó el Equipo Detector de Fotoionización (PID) como referencia para
detección de hidrocarburos (COVs) y la manera visual para determinar las disturbaciones del perfil
estratigráfico natural (determinar si el suelo es relleno) por criterio del especialista en suelos
(geólogo). En la Tabla 3-36 se presentan las profundidades alcanzadas en cada una de las estaciones
de muestreo y en la Tabla 3-37 se relacionan las profundidades máximas de las muestras de Nivel
de Fondo.
125
000126
AGOSTO 2019
Tabla 3-36. Profundidades Máximas en las Estaciones de Muestreo de Suelos

Sitio Impactado Estación de Profundidad
N° Época
CÓD. OEFA FONAM Muestreo (m)
1 S0123 Sitio 18 S0123-S001 Seca 2,20
2 S0123 Sitio 18 S0123-S002 Seca 2,20
3 S0123 Sitio 18 S0123-S003 Seca 2,00
4 S0123 Sitio 18 S0123-S004 Seca 2,20
5 S0123 Sitio 18 S0123-S005 Seca 3,00
6 S0123 Sitio 18 S0123-S006 Seca 1,50
7 S0123 Sitio 18 S0123-S007 Seca 3,20
8 S0123 Sitio 18 S0123-S008 Seca 2,60
9 S0123 Sitio 18 S0123-S009 Seca 2,40
10 S0123 Sitio 18 S0123-S010 Seca 1,60
Se aclara que los muestreos en los puntos S0123-S005, S0123-S008 y S0123-S009 se realizaron
primeramente en época húmeda, no completándose este por el exceso de agua presente en los suelos
(por estar saturados de agua de lluvia). Al no haber completado el muestreo en época húmeda, se
realizó nuevamente el muestreo en época seca, completándose plenamente el muestreo de los puntos
S0123-S005, S0123-S008 y S0123-S009.
Tabla 3-37. Profundidades Máximas en las Estaciones de Muestreo de NF

Sitio Impactado Estación de Profundidad
N° Época
CÓD. OEFA FONAM Muestreo (m)
1 S0121 Sitio 16 S0121-NF1-0,25 Seca 0,50
2 S0121 Sitio 16 S0121-NF2-0,25 Seca 0,50
3 S0121 Sitio 16 S0121-NF3-0,25 Seca 0,50
3.5.2.1.4. Registros de Campo
Los trabajos de perforación en campo fueron supervisados por el Jefe de Equipo y los perfiles
litográficos de cada estación de muestreo fueron descritos y elaborados por un Ingeniero Geólogo.
Siguiendo lo indicado en la guía de muestreo de suelo, los perfiles de todos los puntos fueron
registrados en un formato en campo los mismos que se presentan en el Anexo 6.5.2 y los registros
fotográficos se presentan en el Anexo 6.7.
3.5.2.1.5. Justificación de la Modificación del Plan de Muestreo
El plan de muestreo inicial sufrió una modificación a solicitud de los monitores ambientales de la
comunidad, estos al inspeccionar consideraron una ampliación hacia una zona donde se observaba
afectación visible. En coordinación con representantes del FONAM se procedió a inspeccionar la zona
para corroborar el área y confirmar la presencia de afectación por lo cual se procedió a modificar la
ubicación de los puntos S0123-S006 y S0123-S013 hacia zonas con visible afectación, quedando
ubicados como se observa en la Tabla 3-32 para certificar el cambio, se procedió a la apertura de
un acta y la toma de muestra respectiva con el fin de evaluar el área y determinar el grado de
afectación presente.
También, durante los trabajos de perforación con equipo helicoidal, se observó aparente afectación
en las estaciones donde se realizaba la búsqueda de agua subterránea (ver ítem 3.5.2.3.23.5.2.3);
posteriormente estos puntos sirvieron como dato para extender el área preliminar.
126
000127
AGOSTO 2019
3.5.2.1.6. Mediciones en Campo
 Metodología Aplicada
La metodología aplicada fue la EPA SW 846 Method 3815 con el Equipo Detector de Fotoionización
(PID) portátil para la medición de COVs a nivel de screening.
 Dispositivos usados para medición en campo
Durante los trabajos de campo se usó el Equipo Detector de Fotoionización, denominado comúnmente
como PID. Este equipo permite determinar la concentración de Compuestos Orgánicos Volátiles
(COVs) en una muestra de suelo.
Para asegurar que el equipo reporte un resultado confiable, se utilizó un equipo previamente calibrado
(ver certificado de calibración en el Anexo 6.5.2 así como ajustado de manera diaria con el gas
patrón Isobutylene, el mismo que se registraba en el formato respectivo el que se presenta en el
Anexo 6.5.2.
 Parámetros evaluados
El parámetro evaluado con el Equipo Detector de Fotoionización (PID) fue el COVs (Compuestos
Orgánicos Volátiles), en el rango de medición del equipo. El rango de medición se identifica en la
Tabla 3-38.
Tabla 3-38. Parámetro Evaluado con el Equipo Detector de Fotoionización (PID)

Rango de medición Resolución
Parámetro
(ppm) (ppm)
Compuestos Orgánicos Volátiles (COVs) 0,1 - 15000 0,1
 Técnica de medición
La técnica de medición se muestra en el procedimiento de muestreo indicado en el Anexo 6.5.1.
En la Fotografía 3-13 de muestra cómo se realizó la medición con Equipo Detector de Fotoionización
(PID), esta labor se realizó en todas las estaciones de muestreo y por cada muestra extraída con el
barreno durante cada perforación manual.
En el Anexo 6.5.2 se presenta los resultados obtenidos con el Equipo Detector de Fotoionización
(PID) para cada temporada de muestreo.
127
000128
AGOSTO 2019
Fotografía 3-13. Medición de COVs con el Equipo Detector de Fotoionización (PID)

3.5.2.2. Agua Superficial
3.5.2.2.1. Periodos de Realización de Muestreo
Las muestras de agua se recolectaron en dos (2) temporadas, siguiendo la evaluación climatológica
indicada en el numeral 2.2.5 El muestreo de época húmeda se realizó el 15 /05/2018 y en época
seca (menos húmeda) se realizó el 13/09/2018.
3.5.2.2.2. Puntos de Muestreo
Los puntos de muestreo de agua superficial fueron dos (2) y fueron ubicados en la quebrada Piedra
Negra, que presenta variación de caudal según la época, desbordándose constantemente en época
húmeda, está quebrada descarga sus aguas en el rio Tigre.
En la Tabla 3-39 y en la Figura 3-11 se detalla la ubicación de los puntos de muestreo de agua
superficial.
Tabla 3-39. Puntos de Muestreo de Agua Superficial S0123 (Sitio 18)

Coordenadas UTM WGS84
Fecha Fecha ZONA 18 S
Punto de Muestreo Descripción
Húmeda Seca
Este Norte
Aguas abajo del Sitio, en la

S0123-As001 15/05/18 13/09/18 404442 9743180
quebrada Piedra Negra
Aguas arriba del Sitio, en la
S0123-As002 15/05/18 13/09/18 404634 9743293
quebrada Piedra Negra
Durante la época Húmeda y época seca (menos húmeda) se realizó el muestreo de agua en el punto
referenciado para todos los parámetros indicados en el Plan de Muestreo.
La metodología de muestreo empleado para la recolección de muestras fue la del laboratorio

acreditado ALS, el mismo que se describe en la sección del Plan de Muestreo.
128
000129
AGOSTO 2019
Figura 3-11. Ubicación de Puntos de Muestreo de Agua Superficial – Sitio S0123 (Sitio 18)
 Equipos usados para medición en campo
Durante los trabajos de campo se usó el Equipo Multiparámetro para efectuar las mediciones directas
in-situ, para asegurar que el equipo reporte un resultado confiable se utilizó un equipo previamente
calibrado (ver certificado de calibración en el Anexo 6.5.2.) y ajustado de manera diaria con patrones
que el laboratorio proporciono, el mismo que se registró en el formato respectivo que se presenta en
el Anexo 6.5.2.
 Parámetros evaluados
Los parámetros evaluados en campo son parámetros in situ que se usan para determinar o conocer
el estado de la muestra durante el procedimiento de muestreo. Estos parámetros fueron medidos por
129
000130
AGOSTO 2019
personal técnico enviado por el laboratorio acreditado ALS Perú. Los rangos del equipo multiparámetro
se identifican en la Tabla 3-40. En las Fotografía 3-14 y Fotografía 3-15 se observa el equipo
empleado en la medición.
Se aclara que el parámetro REDOX durante la época húmeda se realizó en el laboratorio.
Tabla 3-40. Parámetro Evaluado con Equipo Multiparámetro

Parámetro Equipo Rango
Temperatura del agua Multiparámetro -5.0°C a 100°C
Potencial de Hidrogeno (pH) Multiparámetro 0,00 – 14,00 UpH
Oxígeno Disuelto (OD) Multiparámetro 0.0 mg/l - 20.00 mg/l
Conductividad Multiparámetro 1 uS/cm - 2000 mS/cm
Potencial Oxido Reducción (REDOX) Multiparámetro ---------
 Procedimiento utilizado para la medición
El procedimiento que se siguió fue el del laboratorio acreditado ALS el mismo que se muestra en el
Anexo 6.5.1.
Fotografía 3-14. Medición de Parámetros de Campo en Época Húmeda

Fotografía 3-15. Medición de Parámetros de Campo en Época Seca (Menos Húmeda)

130
000131
AGOSTO 2019
 Medición de Caudales
La medición de caudales en la quebrada Piedra Negra se realizó usando el medidor del flotador, el
mismo que consiste en trasladar un objeto flotante en un tramo de una longitud conocida en la
dirección de la corriente del agua. En este caso, se realizaron varias mediciones del tiempo de traslado
del objeto flotante, obteniendo una estimación promedio de la velocidad superficial del flujo del agua.
Para determinar la velocidad media de la corriente, se aplica un factor de corrección que varía entre
0.85 a 0.90, dependiendo de las condiciones del flujo y del cauce. Para determinar el perímetro
mojado o sección hidráulica se realizó sondeos (medida de la profundidad del nivel de agua) con una
wincha. Con la sección hidráulica o sección mojada del cauce en cada punto de aforo y la velocidad
promedio calculada, se obtuvieron los caudales aforados expresados en m3/s.
La medición de caudal se realizó durante la época seca (menos húmeda), durante le época húmeda
los cuerpos de agua se desbordan o en su defecto llegan hasta la sección máxima. La medición se
efectuó en los puntos indicados en la siguiente tabla:
La Tabla 3-41 identifica las estaciones de muestreo para la medición del caudal.
Tabla 3-41. Estaciones para Medición de Caudales

Nombre de Coordenadas UTM WGS84
Estación Método de medición Época quebrada ZONA 18 S
Este Norte
S0123-As001 Flotador Seca Piedra Negra 404442 9743180
S0123-As002 Flotador Seca Piedra Negra 404634 9743293
Los registros de los datos de las secciones de la quebrada, altura de la columna de agua, ancho de la
sección, se muestran en el Anexo 6.5.2 y el registro fotográfico en el Anexo 6.7.
3.5.2.3. Agua Subterránea
Los trabajos en campo, enfocados en el hallazgo del agua subterránea que pudiera estar siendo
afectada por el área impactada del S0123 (Sitio 18), se basaron en realizar estudios de Sondeo
Eléctrico Vertical y Perforación confirmatoria con equipo mecánico (perforación Helicoidal) con el fin
de realizar una evaluación del agua subterránea.
3.5.2.3.1. Sondeos Eléctricos Verticales
Los Sondeos Eléctricos Verticales (SEV) en campo, estuvieron orientados a la determinación indirecta
de presencia de agua subterránea en el área circundante del sitio, los trabajos de SEV se realizaron
en el perímetro para determinar la presencia de acuífero.
De acuerdo al diseño de los especialistas geofísicos, se consideró la evaluación SEV en dos (2) puntos
los mismos que se trabajaron en campo y se detallan en la Tabla 3-42.
Tabla 3-42. Evaluación SEV

Coordenadas UTM WGS84 ZONA
Altitud
Puntos de Evaluación SEV Fecha 18 S
(msnm)
Este Norte
SEV-S0123-01 26/04/18 404547 9743244 182
SEV-S0123-02 26/04/18 404551 9743217 174
Los trabajos de campo fueron efectuados por un responsable especialista en geofísica, cuatro
asistentes locales y una unidad móvil para el transporte de personal y materiales. Los resultados de
campo se muestran en el Anexo 6.11.
131
000132
AGOSTO 2019
3.5.2.3.2. Perforación Mecánica (Helicoidal)
Luego de efectuado los estudios de sondaje eléctrico vertical (SEV), se realizaron perforaciones
mecánicas confirmatorias, usando para ello un equipo de perforación del tipo helicoidal. Los puntos
de perforación fueron ubicados teniendo en consideración los resultados SEV y para la ubicación en
campo se tuvieron en cuenta la topografía y las condiciones de seguridad. (Ver Fotografía 3-16).
Fotografía 3-16. Perforación con Equipo Helicoidal en el S0123 (Sitio 18)

Los trabajos de perforación en el sitio se realizaron el 15 de mayo, realizándose la perforación

exploratoria (perforación mecánica helicoidal) en varios puntos, encontrándose agua subterránea en
el punto S0123-Pz001 (ver Tabla 3-44); en el resto de puntos indicados en la Tabla 3-43 no se
siguió la perforación por evidenciarse aparente afectación y estos sirvieron como referencia para
realizar el muestreo de suelo (para confirmar el grado de afectación).
Tabla 3-43. Ubicación de Perforaciones Exploratorias

Coordenadas
Fecha Sitio Impactado Perforaciones UTM WGS84 Profundidad Agua
Perforación exploratorias ZONA 18 S (m) subterránea
CÓD. OEFA FONAM Este Norte
Pozo Exploratorio 1 404556 9743192 1,30 No
15/05/2018 S0123 Sitio 18 Pozo Exploratorio 2 404580 9743210 1,30 No
Pozo Exploratorio 3 404607 9743176 1,60 No
En la época seca, luego del muestreo de suelos, se determinó un área libre de afectación y se
determinó efectuar una perforación adicional para determinar la presencia de agua subterránea. Este
se efectuó el día 14/09/18, donde se perforo hasta 4,20 metros y se encontró agua subterránea, no
perforando a más profundidad por haberse encontrado roca.
Posterior a las perforaciones, se realizó la instalación de los piezómetros según el procedimiento

indicado en el Anexo 6.5.1.
Las codificaciones de los puntos y las profundidades alcanzadas, así como una descripción, se
presentan en la siguiente Tabla 3-44 y la ubicación de los puntos se observan en la Figura 3-12.
132
000133
AGOSTO 2019
Tabla 3-44. Puntos de Perforación Mecánica Helicoidal

Coordenadas UTM
Identificación WGS84 ZONA 18 S Altitud Profundidad
Fecha Descripción
de punto (msnm) (m)
Este Norte
Perfil estratigráfico con presencia
S0123-Pz001 15/05/18 404584 9743277 157 5,00 de limos y arcillas, no se encontró
agua subterránea.
Perfil estratigráfico con presencia
S0123-Pz002 14/09/18 404572 9743174 137 4,20 de limos y arcillas, no se encontró
agua subterránea.
Figura 3-12. Ubicación de Puntos de Perforaciones Exploratorias –Sitio S0123 (Sitio 18)
133
000134
AGOSTO 2019
Los registros litográficos de campo se anotaron en los formatos respectivos, los mismos que se
presentan en el Anexo 6.5.2 y el registro fotográfico de las perforaciones en el Anexo 6.7.
3.5.2.3.3. Periodos de Realización del Muestreo
Las muestras de agua subterránea se recolectaron en dos temporadas (húmeda y seca (menos
húmeda), siguiendo la evaluación climatológica indicada en el numeral 2.2.5. Las muestras de agua
subterránea se colectaron de un freatímetro construido para evaluar la posible migración de la
afectación.
3.5.2.3.4. Puntos y Técnicas de Muestreo
La ubicación de los puntos de muestreo de agua subterránea corresponde al punto de instalación de

los piezómetros, las coordenadas de estos puntos se presentan en la Tabla 3-45. Y la ubicación de
los puntos se observa en la Figura 3-13.
Tabla 3-45. Puntos de Muestreo de Agua Subterránea

Coordenadas UTM
Identificación Fecha Fecha WGS84 ZONA 18 S Descripción
de Punto Época Húmeda Época Seca
Este Norte
Piezómetro ubicado al norte
S0123-Pz001 25/05/18 15/09/18 404584 9743277
del S0123 (Sitio 18)
Piezómetro ubicado al sur
S0123-Pz002 -------- 26/09/18 404572 9743174
este del S0123 (Sitio 18)
134
000135
AGOSTO 2019
Figura 3-13. Ubicación de Piezómetros – Sitio S0123 (Sitio 18)

Previo a la toma de la muestra se realizó la purga del pozo, el cual consiste en la extracción de
volúmenes conocidos de agua para la medición de parámetros in situ hasta su estabilización. La
extracción del agua se realizó por medio de un bailer, alcanzada la estabilización se realiza la colecta
de muestras para su análisis en el laboratorio.
Los formatos de registro de purga del piezómetro se encuentran en el Anexo 6.5.2 y las cadenas de
custodia del muestreo de agua subterránea se encuentran en el mismo Anexo 6.5.1, en se observa
en la Fotografía 3-17 el muestro de agua subterránea.
135
000136
AGOSTO 2019
Fotografía 3-17. Muestreo de Agua Subterránea en el Sitio S0123 (Sitio 18)

3.5.2.3.5. Registros de Campo
La toma de muestra en campo fue efectuada por los analistas del laboratorio acreditado, supervisados
por el Jefe de Campo y el responsable de campo. Los datos in situ y ubicación de estos puntos son
registrados en un formato en campo los mismos que se presentan en el Anexo 6.5.2.
3.5.2.3.6. Justificación de Modificación de Plan de Muestreo
El plan de muestreo inicial sufrió una modificación a solicitud de los monitores ambientales de la
comunidad, estos al inspeccionar consideraron una ampliación hacia una zona donde se observaba
afectación visible. En coordinación con representantes del FONAM se procedió a inspeccionar la zona
para corroborar el área y confirmar la presencia de afectación por lo cual se procedió a modificar la
ubicación de los puntos S0123-S006 y S0123-S013 hacia zonas con visible afectación, quedando
ubicados como se observa en la Tabla 3-32, para certificar el cambio, se procedió a la apertura de
un acta y la toma de muestra respectiva con el fin de evaluar el área y determinar el grado de
afectación presente.
También, durante los trabajos de perforación con equipo helicoidal, se observó aparente afectación
en las estaciones donde se realizaba la búsqueda de agua subterránea (ver ítem 3.5.2.3.2);
posteriormente estos puntos sirvieron como dato para extender el área preliminar.
136
000137
AGOSTO 2019
 Equipos Usados para Medición en Campo
Durante los trabajos de campo se empleó el equipo multiparámetro para efectuar las mediciones in-
situ y para asegurar que el equipo reporte un resultado confiable, se utilizó un equipo previamente
calibrado (ver certificado de calibración en el Anexo 6.5.2) así como reajustado de manera diaria
con patrones que el laboratorio ALS LS Perú proporcionó, el mismo que se registró en el formato
respectivo que se presenta en el Anexo 6.5.2.
 Parámetros Evaluados
Los parámetros evaluados en campo son parámetros in situ que sirven para conocer el estado de la
muestra durante la colecta. Estos parámetros fueron medidos por personal técnico enviado por el
laboratorio acreditado ALS LS Perú SAC. En la Tabla 3-46, se presentan las características de
medición del multiparámetro.
Tabla 3-46. Parámetro Evaluado con Equipo Multiparámetro

Parámetro Equipo Rango
Temperatura del agua Multiparámetro -5,0°C a 100°C
Potencial de Hidrogeno
Multiparámetro 0,00 – 14,00 UpH
(pH)
Oxígeno Disuelto (OD) Multiparámetro 0.0 mg/l - 20.00 mg/l
Conductividad Multiparámetro 1 uS/cm - 2000 mS/cm
Potencial Oxido Reducción
Multiparámetro ---------
(REDOX)
Turbiedad Medidor de Turbiedad 0,0 a 1000 NTU
 Procedimiento Utilizado para la Medición
El procedimiento que se siguió fue el empleado por el laboratorio acreditado ALS LS PERU SAC, el
mismo que se muestra en el Anexo 6.5.1 y el registro fotográfico de los trabajos en el Anexo 6.7.
3.5.2.4. Sedimentos
3.5.2.4.1. Periodos de Realización de Muestreo
Las muestras de sedimentos se recolectaron en la época seca (menos húmeda) y se realizó el

13/09/2018, el punto de muestreo se ubicó en la quebrada Piedra Negra, se escogió la recolección
en esta época por ser más representativa ya que no se presentan grandes interferencias como:
 Perdida de muestra por arrastre de agua ya que en la época húmeda los ríos se encuentran
muy caudalosos o muy crecidos.
 Dificultades para muestreo por turbidez.
 Interferencia en la contaminación de los parámetros de preocupación a evaluar, ya que estos
pueden perderse por dilución debido al gran volumen de agua.
3.5.2.4.2. Número y Listado de Muestras Tomadas
Los puntos de muestreo para sedimento fueron dos (2), estos se ubican en la quebrada Piedra Negra
que recorre por el lado norte del S0123 (Sitio 18). Los puntos de muestreo se detallan en la Tabla
3-47 y su ubicación en la Figura 3-14.
137
000138
AGOSTO 2019
Tabla 3-47. Puntos de Muestreo de Sedimentos

Punto de Fecha ZONA 18 S Descripción
muestreo Seca
Este Norte
Aguas abajo del Sitio 18, en la quebrada
S0123-Sed001 13/09/18 404442 9743180
Piedra Negra
Aguas arriba del Sitio 18, en la quebrada
S0123-Sed002 13/09/18 404634 9743293
Piedra Negra
Figura 3-14. Ubicación de Puntos de Muestreo de Sedimentos – Sitio S0123 (Sitio 18)
138
000139
AGOSTO 2019
3.5.2.4.3. Registros de Campo para Sedimentos
Los datos relevantes observados del muestreo fueron registrados en el formato respectivo, el mismo
que se puede ver en el Anexo 6.5.2 y el registro fotográfico en el Anexo 6.7.
Durante los muestreos de sedimento en campo, no se realizaron mediciones in situ.
3.5.2.5. Componente Biótico
3.5.2.5.1. Componente Biótico-Flora
La evaluación para este componente se efectuó en dos épocas, Época húmeda y época seca (menos
húmeda). Para este componente, se desarrolló siguiendo la metodología adaptada de la Guía de
inventario de la flora y vegetación definida por el MINAM (2015); los trabajos realizados en cada
temporada se detallan seguidamente.
3.5.2.5.2. Periodos de Realización de Muestreo – Época Húmeda
Los trabajos de campo del componente Flora para época húmeda se realizaron del día 30 de abril y
el 02 de mayo del 2018, para el caso de Flora se desarrolló con la metodología adaptada de la Guía
de inventario de la flora y vegetación definida por el MINAM (2015).
3.5.2.5.3. Técnicas y Puntos de Muestreo, Número y Listado de Muestras Tomadas – Época Húmeda
La técnica de muestreo consiste en censar dentro de las parcelas todos los individuos arbóreos,
consignando los datos en los formatos de campo destinados para tal fin; las variables registradas
fueron: PAP (Perímetro a la altura del pecho medida en metros), altura total y altura hasta la primera
rama o altura comercial medidas en metros; para la primera variable se usó la cinta métrica y se
midió a una altura de 1,30 metros de la base de los árboles, la segunda se hizo por estimación.
Cada árbol medido fue marcado con pintura roja y un consecutivo numérico, esto con el fin de facilitar
posibles mediciones futuras de control por parte de las autoridades ambientales competentes o la
supervisora del proyecto. En la Fotografía 3-18 se aprecia la medición de individuos y
caracterización con georeferrenciacion de una de las parcelas levantadas en el Sitio S0123(Sitio 18).
Fotografía 3-18. Levantamiento de Parcela para Caracterización

139
000140
AGOSTO 2019
En la Tabla 3-48 se presentan las coordenadas de localización de cada una de las parcelas de
caracterización levantadas durante la época húmeda y en la Figura 3-15 su ubicación.
Tabla 3-48. Parcelas de Muestreo de Flora Época Húmeda

Coordenadas UTM
Punto de Muestreo Fecha Época Húmeda WGS84 ZONA 18 S
Este Norte
404553 9743215
404607 9743289
S0123-FLO001 30/04/18
404540 9743218
404603 9743296
404656 9743288
404739 9743253
S0123-FLO002 02/05/18
404654 9743303
404753 9743261
404378 9743075
404466 9743035
S0123-FLO003 30/04/18
404388 9743088
404465 9743045
140
000141
AGOSTO 2019
Figura 3-15. Parcelas Componente Flora – Sitio S0123 (Sitio 18)

3.5.2.5.4. Periodos de Realización de Muestreo – Época Seca
Los trabajos de campo del componente Flora para época seca (menos húmeda) se realizó el día 01
de septiembre del 2018 para el caso de Flora se desarrolló con la metodología adaptada de la Guía
de inventario de la flora y vegetación definida por el MINAM (2015).
141
000142
AGOSTO 2019
3.5.2.5.5. Técnicas y Puntos de Muestreo, Número y Listado de Muestras tomadas – Época Seca
Durante la época seca (menos húmeda), el trabajo de campo se focalizo en la colecta de muestra de
tejidos vegetales para el análisis en laboratorio de la acumulación de metales pesados. El plan inicial
de recolectar estas muestras de tejido vegetal en las parcelas de evaluación fue modificado
realizándose directamente en el área impactada, en sitios donde los valores de metales superaron los
estándares de calidad para suelo y en sitios donde no se tenía resultados preliminares.
Las muestras colectadas fueron de un peso seco de alrededor de más de 200 gramos por especie.
Las muestras foliares se secaron al aire libre durante más de un día entero (a temperaturas menores
a 50° C) y con ayuda de ventilación constante, luego fueron embaladas en bolsa de papel, etiquetadas
y embaladas para envío al laboratorio. Los análisis para estas muestras fueron exclusivamente para
metales pesados. En la Tabla 3-49 se identifican la ubicación de los puntos de muestreo.
Tabla 3-49. Ubicación de Puntos de Muestreo de Tejido Vegetal

Coordenadas UTM
Fecha de WGS84 ZONA 18 S
Punto de muestreo Tipo de Muestra
muestreo
Este Norte
S0123-FLO-HO-001 Foliar 01/09/18 404540 9743237
S0123-FLO-HO-002 Foliar 01/09/18 404542 9743240
S0123-FLO-HO-003 Foliar 01/09/18 404555 9743258
Los formatos para el registro, así como los documentos obtenidos en campo se presentan en el Anexo
6.5.2.
En la Fotografía 3-19 muestra la colecta de tejido vegetal de la especie Psidium guajaba (parinari)
el tejido colectado es foliar.
Fotografía 3-19. Colecta Foliar

142
000143
AGOSTO 2019
3.5.2.5.6. Muestreo Componente Biótico-Fauna
 Periodos de realización de Muestreo
Se llevó a cabo una salida de reconocimiento el 31 de enero de 2018 con el fin de identificar, delimitar
y definir metodología de trabajo en el área de estudio. Durante este reconocimiento logró identificarse
la problemática de la zona, el tamaño de la zona afectada y la opinión de los pobladores acerca del
sitio.
Posteriormente, se realizó el trabajo de levantamiento de información primaria del componente fauna
durante un periodo de tres días en la temporada de mayores lluvias (época húmeda) los días 28 de
abril y 02- 03 de mayo de 2018 y se realizó una segunda toma de muestras en la temporada más
seca (menos húmeda) del año durante los días 28 a 30 de agosto de 2018.
 Puntos y técnicas de muestreo
El muestreo de fauna se definió basándose en la metodología propuesta por “La guía de inventario
de la Fauna Silvestre” publicada por el MINAM en 2015 y aprobada mediante Resolución Ministerial
No.057 de 2015, la cual fue adaptada a las características del área de estudio y al alcance del proyecto
de la siguiente forma:
Se realizaron 2 transectos en época húmeda y 2 en época seca (menos húmeda) de mínimo 100
metros de largo para muestrear los grupos taxonómicos de herpetofauna, avifauna y Mastofauna. El
ancho fijo cada uno fue de 100m x 5m para herpetofauna (Transecto de Banda Fija - TBF), 100m x
10m para mamíferos (Transecto de Ancho Fijo) y 100m x 20m para aves (Transecto de franja fijo).
La distancia total recorrida en ambas épocas con dichos transectos fue de 1 Km. Se definió realizar
transectos cortos y no uno único en el sitio S0123 con el fin de poder estandarizar el muestreo
teniendo en cuenta otros sitios que son de tamaños diferentes. Durante el levantamiento de
información se registraron datos relacionados con identificación taxonómica, hábitat y/o cobertura
donde se encontró el ejemplar, estrato vertical (sotobosque, estrato medio y dosel) y horizontal
(borde, interior) y número de individuos. Adicionalmente, se hicieron registros fotográficos y se
tomaron datos morfométricos y de salud de los individuos capturados.
Como técnica complementaria para los tres grupos taxonómicos, se realizaron recorridos de
observación libre (Transectos lineales), en los cuales no se tuvo en cuenta un ancho fijo. En total se
llevaron a cabo 5 recorridos en época húmeda y 3 en época seca (menos húmeda) para un total
recorrido de 1,5 km en el área afectada y alrededores. Se tomaron los mismos datos de los transectos
de ancho fijo y se registraron individuos detectados por observación directa o indirecta (cantos),
rastros, nidos, madrigueras y huellas entre otros.
En todas las técnicas de muestreo, donde implique capturas de individuos estas fueron realizadas con
consideraciones que permitieron que sean liberarlos sin ser afectados.
Los registros obtenidos en campo se presentan en los formatos respectivos, los mismos que se
presentan en el Anexo 6.5.2 y el registro fotográfico de en el Anexo 6.7.
Adicionalmente, se llevaron a cabo las siguientes técnicas de muestreo por grupo taxonómico:
 Herpetofauna
Se realizó la técnica de búsqueda por encuentro visual (VES) la cual consistió en buscar posibles
microhábitat o cuerpos de agua en los cuales aumentara la posibilidad de encontrar ranas, serpientes,
lagartos, tortugas entre otros. Esta técnica se encuentra asociada a los recorridos de observación
libre y se verá reflejada en cartografía dentro de esta técnica. Adicionalmente, se instalaron 2 parcelas
de 5m x 5m en ambas épocas climáticas, en las que se removió hojarasca y tierra en búsqueda de
individuos en horario diurno (12:00-13:00) y nocturno (16:00-19:00) (Fotografía 3-20). Las áreas
escogidas para desarrollar esta técnica fueron aquellas donde se observarán posibles microhábitat o
zonas de refugio de anfibios y reptiles.
143
000144
AGOSTO 2019
Fotografía 3-20. Rhinella margaritifera (Sapo) Identificado en Hojarasca

 Avifauna
Se instalaron cuatro (4) Redes de niebla de 10m cada una para un total de 40m lineales en la
cobertura de Bosque secundario de terraza baja. Las redes se operaron durante mínimo dos días en
cada época en horario de la mañana de 6:00 a 10:00 y en la tarde de 15:00 a 18:00, revisándose en
periodos de 20 a 30 minutos. Adicionalmente, se realizaron recorridos en transectos lineales con el
fin de complementar el levantamiento de información de avifauna por medio de registros visuales,
auditivos y registros indirectos como evidencias reproductivas o rastros. Para esta técnica se
emplearon unos binoculares Nikon Prostaff 7 de 10 x 50mm y una cámara fotográfica. En la
Fotografía 3-21 se observa la captura de una especie
Fotografía 3-21. Captura de Aves con Redes de Niebla

Las redes de niebla se instalaron cerca de transectos de franja fijo con el fin de lograr que ambas
técnicas sean complementarias.
 Mastofauna
Para el caso de los mamíferos pequeños, se instalaron diez (10) trampas Tomahawk por dos (2)
noches en ambas épocas. (Ver Fotografía 3-22) Cada trampa se separó entre cinco (5) y diez (10)
metros, se camuflaron con vegetación y se usarán cebos recomendados en la guía del inventario de
la fauna silvestre (MINAM, 2015). En la
144
000145
AGOSTO 2019
Fotografía 3-22. Trampas Tomahawk por Área Estudiada

Para el caso de los Mamíferos medianos y grandes, se instalaron cuatro (4) cámaras trampa por un
periodo de dos (2) noches en cada muestreo. (Ver Fotografía 3-23). Para ambas épocas se ubicaron
en la cobertura de bosque secundario de terraza baja (Btb).
Fotografía 3-23. Mamífero Mediano, Tamandua tetradactyla

Todos los grupos taxonómicos estudiados y las especies e individuos registradas fueron reportados
en un formato de campo y/o libreta de campo y se tomaron datos relacionados con: Ubicación
individuo y/o estado de la evidencia, se tomó registro fotográfico y en caso de la captura de algún
individuo vivo se realizó toma de medidas morfométricas y del estado de salud del individuo para
finalmente liberarlos sin ser afectados.
Las trampas Tomahawk y las cámaras se instalaron muy cerca de alguno de los transectos de ancho
fijo que fueron seleccionados en el área de estudio con el fin de complementar la información que
arrojaron dichas técnicas de muestreo.
145
000146
AGOSTO 2019
En la Figura 3-16 se presenta la ubicación de los transectos.
Figura 3-16. Transectos Componente Fauna – Sitio S0123 (Sitio 18)

 Entrevistas Semiestructuradas
El área de estudio no se encuentra habitada, pero pudo identificarse que el personal de apoyo del
estudio reconoció al área como zona de importancia para las actividades de caza por lo cual se
consultó con ellos la importancia cultural, económica y ambiental de cada organismo identificado y
se determinó que otras especies no registradas son importantes para su cultura. Finalmente se buscó
identificar si alguna especie registrada se encuentra en categoría de amenaza según UICN o CITES y
que pudiera verse eventualmente en el área afectada, esto utilizando libros o cualquier herramienta
visual para que los pobladores pudieran reconocerlos.
146
000147
AGOSTO 2019
3.5.2.5.7. Componente Biótico – Hidrobiología
El muestreo del componente hidrobiológico se dio en la quebrada piedra negra, ya que a esta descarga
las aguas de escorrentía de lluvias que proviene del Sitio 18. Los muestreos se efectuaron en dos
épocas: húmeda y seca (menos húmeda) el 16/05/2018 y el 31/08/2018 respectivamente.
 Época Húmeda
En esta época se realizaron los trabajos el 16 de mayo, en esta oportunidad se realizó el trabajo en
un punto de muestreo, los datos se registraron en los formatos respectivos. Los registros en los
formatos de campo se presentan en el Anexo 6.5.2 y los registros fotográficos en el Anexo 6.7, en
la Tabla 3-50 se presenta los datos de ubicación de las estaciones de muestreo evaluadas.
Tabla 3-50. Puntos de Muestreo Realizado en la Época Húmeda

Coordenadas UTM
Punto de Fecha WGS84 ZONA 18 S Descripción
muestreo Húmeda
Este Norte
S0123-Hb001 16/05/18 404442 9743180 Quebrada Piedra Negra

 Época Seca
En la época seca (menos húmeda), se complementó el trabajo de campo en la parte hidrobiológica,

los registros en los formatos de campo se presentan en el Anexo 6.5.2 y los registros fotográficos
en el Anexo 6.7 en la siguiente tabla se presenta la descripción y coordenadas de los puntos
evaluados.
Tabla 3-51. Puntos de Muestreo Realizado en la Época Seca

Coordenadas UTM
Punto de WGS84 ZONA 18 S
Fecha Seca Descripción
muestreo
Este Norte

En la Figura 3-17, se presenta la ubicación de los puntos de muestreo del componente

Hidrobiológico.
147
000148
AGOSTO 2019
Figura 3-17. Ubicación de los Puntos de Muestreo del Componente Hidrobiológico – Sitio
S0123 (Sitio 18)
 Parámetros a Evaluar en Campo
Los parámetros a evaluar fueron los seleccionados en el plan de muestreo, los mismos que se
realizaron siguiendo los procedimientos del microbiólogo y la recolección de muestras de plancton,
bentos y necton siguiendo los procedimientos indicados por el laboratorio.
Los parámetros medidos en campo fueron netamente las referidas a las condiciones físicas del agua
superficial los cuales se presentan en la Tabla 3-52 y los formatos de campo se muestran en el
Anexo 6.5.2.
148
000149
AGOSTO 2019
Tabla 3-52. Parámetros Evaluados en Campo para Hidrobiología

Parámetro Equipo
Temperatura del agua Multiparámetro
Potencial de Hidrogeno (pH) Multiparámetro
Oxígeno Disuelto (OD) Multiparámetro
Conductividad Multiparámetro
3.5.3. Materiales y Aspectos Logísticos
3.5.3.1. Descripción Logística para Muestreos
La logística que se llevó a cabo para efectuar los trabajos de campo empezó en fechas anteriores a
la salida oficial. Para este ítem se tuvo particular atención al movimiento de personal, movimiento de
materiales y equipos, contratación de personal local, exámenes médicos, etc. que son vitales para
llevar a cabo los trabajos.
En el Anexo 6.5.2 se encuentran los formatos utilizados en el desarrollo del muestreo de época
húmeda y época seca (menos húmeda).
3.5.3.2. Recursos Humanos Empleados
Para los trabajos de campo se emplearon personal especializado y no especializado, siendo el personal
especializado principalmente externo y el personal no especializado principalmente de la comunidad
de 12 de octubre.
En la Tabla 3-53 se presenta la cantidad de personal, cargos y responsabilidades durante cada

temporada de trabajo.
Tabla 3-53. Cantidad de Personal Necesario para las Dos Épocas

Descripción N° personal época húmeda N° personal época seca
Personal especialista 11 10
Personal Técnico 7 4
Personal de Transporte fluvial 2 2
Personal transporte terrestre 3 4
Personal Local 16 17
TOTAL 39 37
3.5.3.3. Materiales y Equipos Usados
Para los trabajos de campo se usaron los materiales enumerados en la Tabla 3-54.
Tabla 3-54. Materiales Usados en las Dos Épocas

Descripción No. Recursos Época Húmeda No. Recursos Época Seca
Palas 2 4
Cavador manual 2 2
Picos 2 2
Bandejas 10 40
Coolers 40 80
Congelantes (icepacks) 250 800
Bolsa Ziploc 400 900
Redes de pesca 4 4
Pinza 1 1
Binoculares 1 1
149
000150
AGOSTO 2019
Los equipos que se usaron para los trabajos de campo se enumeran en la Tabla 3-55.
Tabla 3-55. Equipos Usados en las Dos Épocas

N° personal época
Descripción N° personal época seca
húmeda
Barrenos manuales 1 2
Equipos de Fotoionización 1 2
Equipo de lavado (hidrolavadora) 0 1
Equipo Multiparámetro 1 2
Medidor de profundidad 0 1
Medidor de interfase 1 1
Equipo de perforación helicoidal 1 0
Resistivímetros 4 Flukes (estudio SEV) 1 0
GPS 11 10
Generador eléctrico 2500w 2 2
Conservadoras (12 de octubre) 2 3
Conservadoras (Intuto) 1 1
Conservadoras (Iquitos) 1 1
Termómetro digital laser 2 2
Trampas Tomahawk 10 10
Redes de Niebla 4 4
Gancho Herpetológico 1 1
Cámaras trampa 4 4
Cámaras digitales 11 10
Teléfonos satelitales 3 3
3.5.3.4. Descripción Logística para Transporte de Muestras
Las muestras se trasladan vía fluvial en dos tramos, el primero entre la comunidad nativa 12 de
Octubre y la localidad de Intuto y el segundo desde la localidad de Intuto hasta la ciudad de Nauta.
Las coordinaciones para el traslado de las muestras se realizaron un día antes, con el objetivo de
garantizar que la embarcación que parte desde la comunidad nativa 12 de Octubre a Intuto, se
encuentre con la embarcación que parte desde Nauta a Intuto, para realizar el transbordo de los
coolers que almacenan las muestras con ice packs los cuales se mantienen refrigeradas y en
temperatura óptima.
En la localidad de Intuto se realizan dos cambios de ice pack, el primer cambio se realiza en cuanto
llegan las muestras y el segundo cuando las muestras salen hacia Nauta. En cada sitio de parada se
realiza la inspección de los coolers (Fotografía 3-25) y la respectiva medición de temperatura
(Fotografía 3-26). La recepción de las muestras en Intuto y cambio de ice pack está a cargo del
profesional logístico.
En la Tabla 3-56 y Tabla 3-57 se presentan las fechas de toma de muestra para cada matriz, así
como las fechas de ingreso al laboratorio.
150
000151
AGOSTO 2019
Fotografía 3-24. Embarcación Fluvial para el Transporte de Muestras Intuto-Nauta

Fotografía 3-25. Inspección de Coolers

Fotografía 3-26. Control de Cadena de Frío

151
000152
AGOSTO 2019
Tabla 3-56. Fechas Relevantes en el Proceso de Logística – Época Húmeda

Fecha Salida
Fecha de Toma Fecha Entrada a
Sitio Impactado Matriz de 12 de
de la muestra Laboratorio
Octubre
Suelo 2/05/2018 4/05/2018 6/05/2018

Agua superficial 15/05/2018 16/05/2018 18/05/2018
Agua Purificada 15/05/2018 16/05/2018 18/05/2018
Agua superficial 16/05/2018 18/05/2018 21/05/2018
Sedimentos 16/05/2018 18/05/2018 21/05/2018
Agua Purificada 25/05/2018 27/05/2018 29/05/2018
Agua Purificada 11/04/2018 27/05/2018 29/05/2018
Agua subterránea 25/05/2018 27/05/2018 29/05/2018
Tabla 3-57. Fechas Relevantes en el Proceso de Logística – Época Seca

Fecha de
Fecha Salida de Fecha Entrada a
Sitio Impactado Matriz Toma de la
12 de Octubre Laboratorio
muestra
Aguas Superficiales 31/08/2018 05/09/2018 08/09/2018
Sedimentos 31/08/2018 05/09/2018 08/09/2018
Tejido Vegetal 01/09/2018 09/09/2018 12/09/2018
Suelo 08/09/2018 09/09/2018 12/09/2018
Suelo 08/09/2018 09/09/2018 12/09/2018
Suelo 07/09/2018 09/09/2018 12/09/2018
Suelo 09/09/2018 13/09/2018 15/09/2018
Sitio S0123 (Sitio 18) Agua Purificada 08/09/2018 13/09/2018 15/09/2018
Agua Purificada 10/08/2018 13/09/2018 15/09/2018
Suelo 09/09/2018 13/09/2018 15/09/2018
Sedimentos 13/09/2018 16/09/2018 18/09/2018
Aguas Superficiales 13/09/2018 16/09/2018 18/09/2018
Agua Subterránea 15/09/2018 18/09/2018 21/09/2018
Suelo 24/09/2018 27/09/2018 29/09/2018
Agua Subterránea 26/09/2018 23/09/2018 29/09/2018
.
En el Anexo 6.5.1 se presenta información detallada sobre las rutas, transporte de carga y servicios
contratados.
3.5.4. Custodia y Procedimientos de aseguramiento de la calidad de los resultados,

aplicando las guías, protocolos emitidos por las autoridades respectivas
Para asegurar la calidad en los procesos y garantizar que las labores se desarrollen con criterios que
cumplan con lo definido en guías, protocolos y normas nacionales e internacionales se tiene un plan
de aseguramiento de la calidad que incluye lo siguiente:
 Procedimientos de trabajo: describen, teniendo en cuenta las guías y normas nacionales e

internacionales, el cómo ejecutar cada etapa del servicio, quien es responsable de ejecutarla y
cuando debe ejecutarla.
152
000153
AGOSTO 2019
La descripción detallada de los métodos de muestreo, el uso, calibración y control de calidad de los
instrumentos y equipos, la preservación, almacenamiento, transporte y cadena de custodia de las
muestras están documentados y forman parte del sistema de calidad.
 Registro de la información: los registros son la evidencia de como se ha desarrollado el proceso

y de su trazabilidad.
Cada etapa desarrollada para la caracterización del Sitio impactado fue documentada y registrada en
medio físico y magnético.
Se cuenta con los manuales y procedimientos de calibración de los equipos utilizados en campo para
las mediciones in situ.
El Manual de calidad, los procedimientos de trabajo y los registros son codificados con un código
cuyas letras y números indican el tipo de documento, después de su elaboración la documentación
fue revisada por el Coordinador del proyecto y aprobada por el Director del proyecto y tanto las copias
impresas como en formato electrónicos son controladas y guardadas bajo la responsabilidad del
personal asignado para ello.
En el Anexo 6.5.1 se presentan la información general sobre el aseguramiento y control de calidad.
3.6. Descripción de los Resultados de Campo y de Laboratorio
3.6.1. Descripción de los Resultados de Campo y de Laboratorio de Suelo
Es importante aclarar que el análisis de todos los parámetros para suelo se realizó en el laboratorio,
in situ se realizó la descripción del perfil litológico del punto de muestreo y lectura de COVs empleando
el equipo Detector de Fotoionización (PID). La clasificación de suelo se efectuó siguiendo los
lineamientos y normas del Sistema Unificado de Clasificación de Suelo SUCS (Unified Soil
Classification System-USCS).
3.6.1.1. Descripción de los Resultados de Campo de los Niveles de Fondo
Para los niveles de fondo, siguiendo lo indicado en la guía de muestreo se colectaron tres (3) muestras
de fondo, cada una de estas muestras proviene de tres (3) submuestras que se mezclaron para
obtener una sola muestra compuesta. Los materiales encontrados corresponden a arcillas inorgánicas
de alta plasticidad, con colores marrón y gris, compactos y sin olor. Para el Sitio S0123 (Sitio 18) se
toman los resultados de los niveles de fondo evaluados en el Sitio S0121 (Sitio 16) por la proximidad
de los sitios. Los perfiles litográficos y su descripción se presentan en el Anexo 6.5.2.
3.6.1.2. Descripción de los Resultados de Campo para Suelo del Sitio S0123 (Sitio 18)
3.6.1.2.1. Descripción de los Resultados de Suelo
Los resultados obtenidos en campo fueron las descripciones litológicas del perfil de los puntos de
muestreo desde el nivel de terreno hasta la profundidad objetivo final, los datos registrados se
presentan en los formatos de campo del Anexo 6.5.2. La profundidad objetivo final es aquel terreno
que no presente alteraciones o no observe visualmente terreno disturbado, así también no debe
apreciarse afectación ya sea de manera visual o detectada con la ayuda del equipo detector de
fotoionización (PID). Es importante aclarar que, la determinación final de la profundidad de muestreos
se efectuó con la ayuda de un Ingeniero Geólogo.
Los trabajos de campo se realizaron en época húmeda y seca (menos húmeda), durante la primera
época (húmeda) el suelo del sitio presentaba abundante saturación con agua por ello, se decidió
efectuar los trabajos de muestreo en época seca (menos húmeda).
Para el sitio evaluado, en la zona sur este del área, durante las perforaciones para la toma de muestras
en los puntos de muestreo S0123-S002, S0123-S003, S0123-S006 y S0123-S013 no se encontró
153
000154
AGOSTO 2019
evidencia de afectación, estos suelos presentan en la superficie arcillas limosas de baja plasticidad,
de color marrón, húmedo, medianamente compacto, medianamente duro, sin olor y con presencia de
raíces; solo en el punto S0123-S006 se encontró presencia de hidrocarburos en fase sólida, en la
capa comprendida entre 0,30 a 0,60 metros de profundidad, además de arcillas inorgánicas de alta
plasticidad de color marrón, húmedo, compacto, duro, sin olor con un espesor de 0,60 m.
Para los puntos S0123-S002, S0123-S003 y S0123-S013 que están próximos a la quebrada Piedra
Negra, a partir de los 0,30 m a 0,60 m se encuentran arcillas arenosas de baja plasticidad color
marrón y con tonos grisáceos, húmedos, compactos y medianamente duros con espesores entre 1,10
a 1,30 metros; a ellos subyacen finalmente arenas pobremente gradadas de color gris, suaves,
medianamente compactos, sin olor, con espesores de 0,80 a 1,00 metro de profundidad.
En los puntos de muestreo S0123-S007, S0123-S014 y S0123-S015 no se han evidenciado

características organolépticas ni visuales de afectación; estos puntos fueron investigados desde 1,40
m a 1,60 m de profundidad encontrándose materiales arcillosos a arcillo limosos, de alta plasticidad,
con colores marrones y grises y tonos rojizos y amarillentos, húmedos, sin olor, compactos y duros.
De los puntos de muestreo S0123-S001, S0123-S004, S0123-S005, S0123-S008, S0123-S009,

S0123-S010 y S0123-S011, se encontró afectación en el punto S0123-S005 hasta una profundidad
máxima de 2,40 metros, en el punto S0123-S005 hasta los 2,40 metros y en el punto S0123-S009
hasta 1,00 metros de profundidad.
Los puntos S0123-S005, S0123-S008 y S0123-S009 se encuentran cercanos a la carretera y están

compuestos por materiales de relleno afectados por hidrocarburos, estos materiales están
conformados por arcillas inorgánicas y arcillas limosas hasta arenosas de alta a mediana plasticidad,
húmedas, de colores marrones a grises, con tonos rojizos y amarillentos, compactos, duros a muy
duros con olor a hidrocarburo, a ello subyacen arcillas arenosas y arenas pobremente gradadas de
color gris a gris con tonos amarillentos, medianamente compactos, húmedos y sin olor (terreno
natural).
Los puntos de muestreo S0123-S001 y S0123-S012 se encuentran próximos a un área parecida a

una poza, ubicado en la zona central del sitio de estudio. De estos, se observó afectación con
hidrocarburos al punto S0123-S001 hasta una profundidad de 1,80 m a 2,00 m. El suelo en estos
puntos, hasta 1,70 m de profundidad, están compuesto de arcillas inorgánicas de alta plasticidad, de
color gris con tonos amarillentos, húmedos, duros y compactos. A ello subyacen arenas pobremente
gradadas, de color gris claro, húmedos, suaves, sin olor y medianamente compactos. En el punto
S0123-S001 se puede apreciar la migración del hidrocarburo a las arenas hasta los 2,00 m de
profundidad.
Para los puntos de muestreo S0123-S004, S0123-S010 y S0123-S011 ubicados para evaluar la zona
central del sitio (zona similar a una poza), se encontró afectación hasta 1,00 m de profundidad, esta
zona presenta suelos arcillosos de alta plasticidad de color gris, húmedo, con olor, a ello subyacen
arcillas inorgánicas de alta plasticidad de color gris con tonos amarillentos, húmedos, duros y
compactos con espesores de 0,20 m a 0,40 m de profundidad a ellos subyacen finalmente arenas
pobremente gradadas de color gris clara, húmeda, suave, poco compacta y sin olor, con espesores
de 0,40 m a 0,50 metros de profundidad.
Resumiendo, se apreció afectación visual y organoléptica en áreas próximas a la carretera, además

de la parte central del sitio (zona tipo poza), de esta nace una escorrentía con dirección noreste y
confluye a la quebrada Piedra Negra.
154
000155
AGOSTO 2019
3.6.1.2.2. Medición con Equipo de Fotoionización PID
Durante los trabajos de campo también se efectuaron análisis in situ de sustancias volátiles con el
equipo PID (Detector de Fotoionización) en cada punto muestreado y sus resultados se presentan en
la Tabla 3-58. Las lecturas de COVs (Compuestos Orgánicos Volátiles) y las características
organolépticas ayudaron a tomar las decisiones para la colecta de muestras representativas en los
estratos evaluados.
Los resultados medidos de manera in situ, reportaron valores con concentraciones de 0,00 ppm hasta
400,0 ppm, observándose que la mayoría de los puntos tienen concentraciones bajas (entre 0,0 ppm
y 74,9 ppm); las concentraciones mayores se presentan en las estaciones S0123-S001, S0123-S005
y S0123-S010 con resultados de 400 ppm, 281,9 ppm y 104,4 ppm respectivamente.
155
AGOSTO 2019
Tabla 3-58. Valores de Compuestos Orgánicos Volátiles (COVs) Medidos In Situ

Estación de S0123- S0123- S0123- S0123- S0123- S0123- S0123- S0123- S0123- S0123- S0123- S0123- S0123- S0123- S0123-
Muestreo S001 S002 S003 S004 S005 S006 S007 S008 S009 S010 S011 S012 S013 S014 S015
Época de
Seca Seca Seca Seca Seca Seca Seca Seca Seca Seca Seca Seca Seca Seca Seca
Muestreo
Fecha de
9/09/18 08/09/18 07/09/18 9/09/18 8/09/18 08/09/18 07/09/18 08/09/18 09/09/18 09/09/18 09/09/18 08/09/18 08/09/18 07/09/18 07/09/18
Muestreo
N 9743204 9743175 9743145 9743224 9743237 9743174 9743212 9743244 9743272 9743220 9743204 9743210 9743155 9743223 9743246
Coordenada
E 404560 404606 404557 404568 404541 404572 404482 404515 404545 404553 404537 404580 404585 404518 404577
Profundidad Concentración (ppm)
0,00 – 0,30 0,6 9,1 0,4 0,3 0,4 2,8 0,3 1,1 0,7 5,4 0,7 0,6 2,0 0,4 0,6
0,30 - 0,40 - - - - - - - - - - - - - - -
0,40 - 0,60 - - - - - - - - - - - - - - -
0,30 – 0,60 0,6 5,0 0,3 0,2 0,4 1,3 0,4 0,9 0,5 104,4 0,9 4,6 0,8 0,5 0,3
0,60 - 0,75 - - - - - - - - - - - - - - -
0,75 - 0,85 - - - - - - - - - - - - - - -
0,60 – 0,80 0,6 1,2 0,5 0,2 1,4 1,3 0,3 0,4 1,2 78,7 16,8 0,1 0,2 0,5 0,4
0,60 - 1,00 - - - - - - - - - - - - - - -
0,80 – 1,00 0,0 1,0 0,4 0,3 10,9 0,2 0,5 0,4 50,3 32,0 74,9 0,0 0,2 0,5 0,4
1,00 – 1,20 0,2 0,1 0,5 0,3 25,9 0,0 0,4 0,5 2,0 21,9 55,1 1,1 0,2 0,5 0,4
1,20 – 1,40 135,7 0,1 0,4 - 8,2 0,1 0,4 8,1 1,0 2,1 2,9 0,0 0,0 0,4 0,3
1,20 - 1,70 - - - 0,2 - - - - - - - - - - -
1,40 – 1,60 400,0 0,0 0,4 - 3,0 0,0 - 1,1 1,0 0,5 2,7 0,0 0,0 - 0,3
1,60 – 1,80 143,8 0,0 0,4 - 19,6 0,0 - 47,3 0,9 0,4 1,3 3,0 0,0 - -
1,80 – 2,00 42,0 0,0 - - 89,5 0,0 - 1,2 0,8 0,3 0,5 0,2 0,0 - -
2,00 – 2,20 12,3 0,0 - - 57,4 0,0 - 2,5 0,8 - - 0,6 0,0 - -
2,20 – 2,40 9,4 0,0 - - 281,9 0,0 - 0,8 0,4 - - 0,3 - - -
2,40 – 2,60 5,4 0,0 - - 157,3 0,0 - 0,5 - - - 0,6 - - -
2,60 – 2,80 5,3 - - - 1,0 - - - - - - 0,8 - - -
2,80 – 3,00 15,3 - - - 0,3 - - - - - - 1,2 - - -
3,00 – 3,20 10,2 - - - - - - - - - - 0,0 - - -

000156
156
000157
AGOSTO 2019
3.6.1.3. Descripción de los Resultados de Laboratorio de los Niveles de Fondo
Los niveles de fondo se efectuaron en un área similar y cercana al sitio evaluado, en las partes más
altas de las colinas (zonas no inundables y donde no se hayan realizado actividades antropogénicas)
y en sitios no intervenidos por las actividades en hidrocarburos. Por ello, en este caso particular se
usarán las muestras de fondo del Sitio S0121 (Sitio 16); los niveles proporcionan información acerca
de las concentraciones de origen natural para el sitio impactado. En la Tabla 3-59 se presentan datos
de Fracciones de Hidrocarburos F2 (>C10-C28) y F3 (>C8-C40), en la Tabla 3-60 se presentan los
metales regulados por el D.S. N° 011-2017-MINAM y en la Tabla 3-61 se presentan las
concentraciones de metales por lixiviación regulados en el Code of Federal Regulations of USA.
Para la Fracción de Hidrocarburos F2 (>C10-C28) en los niveles de fondo, el laboratorio no reporto

valores por encima de la metodología analítica empleada por el laboratorio en las tres (3) estaciones
evaluadas. Para la Fracción de Hidrocarburos F3 (>C28-C40), se reportó concentraciones bajas, con
un máximo de 24,2 mg/L en la estación S0121-NF3 tal como se aprecia en la Tabla 3-59.
Tabla 3-59. Concentración de Fracciones de Hidrocarburos F2 (>C10-C28) y F3 (>C28-

C40) en Niveles de Fondo
ECA – Uso de suelo: Agrícola 1200 3000
Coordenadas UTM Concentración en mg/Kg
Punto de Profundidad WGS84 ZONA 18 S Época de MS
Fecha
Muestreo (m) Muestreo
Este Norte F2 F3
S0121-NF1 13/09/2018 0,25-0,50 404650 9743135 Seca <1,0 21,9
S0121-NF2 13/09/2018 0,25-0,50 404756 9743128 Seca <1,0 15,4
S0121-NF3 13/09/2018 0,25-0,50 404679 9743059 Seca <1,0 24,2
Nota: Los valores reportados que presentan (<) hacen referencia a que este resultado no supera el límite de detección
de la técnica empleada por los laboratorios.
Fuente: Informes de Ensayo 51896 Laboratorio ALS, 2018.
Las concentraciones, para los metales Arsénico (As) y Cadmio (Cd), están por debajo de los métodos
de análisis empleados por el laboratorio en las tres (3) muestras evaluadas. Para el resto de los
metales, Bario (Ba), Cromo (Cr), Mercurio (Hg) y Plomo (Pb), si bien el laboratorio reportó
concentraciones, estas están por debajo de los estándares ambientales tal como se aprecia en la
Tabla 3-60.
Tabla 3-60. Concentración de Metales Totales en Niveles de Fondo

ECA – Uso de suelo: Agrícola 50 750 1,4 400* 6,6 70
Coordenadas
UTM WGS84 Concentración en mg/kg MS
Profundidad
ZONA 18 S
Época de
Punto de
(m)
Fecha Muestre
Muestreo Bari Cadmi Crom Mercuri Plom
o Arsénic
Este Norte o (As)
o o o o o
(Ba) (Cd) (Cr) (Hg) (Pb)
S0121- 13/09/1 0,25- 40465

9743135 Seca < 3,5 45,7 < 0,5 12,9 0,1 16
NF1 8 0,50 0
S0121- 13/09/1 0,25- 40475
9743128 Seca < 3,5 32 < 0,5 9,9 0,06 17
NF2 8 0,50 6
S0121- 13/09/1 0,25- 40467
9743059 Seca < 3,5 39 < 0,5 13,2 0,06 22
NF3 8 0,50 9
*Se adopta el ECA para suelo residencial-parques del D.S. N° 011-2017-MINAM
Las concentraciones de metales por lixiviación (TCLP) para Arsénico (As), Cadmio (Cd), Cromo (Cr),
Mercurio (Hg) y Plomo (Pb), están por debajo de los límites de detección del método de análisis
empleado por el laboratorio para cada uno de ellos. Solamente para el parámetro Bario (Ba) se
157
000158
AGOSTO 2019
reportaron concentraciones por encima del método analítico empleado, pero estos están por debajo
del estándar de comparación tal como se aprecia en la Tabla 3-61.
Tabla 3-61. Concentración de Metales por Lixiviación (TCLP) en Niveles de Fondo

Code of Federal Regulations of USA, title 40 Part
5 100 1 5 0,2 5
261 Subpart C § 261.24
Coordenadas
Profundidad
UTM WGS84 Concentración en mg/L
Muestreo
Época de
ZONA 18 S
Punto de
(m)
Fecha
Muestreo Arsénic Plom
Bario Cadmio Cromo Mercuri
Este Norte o o
(Ba) (Cd) (Cr) o (Hg)
(As) (Pb)
S0121- 974313 0,105 <0,001 <0,004
13/09/18 0,25 404650 Seca <0,02 <0,0001 <0,02
NF1 5 8 5 0
S0121- 974312 0,227 <0,001 <0,004
13/09/18 0,25 404756 Seca <0,02 <0,0001 <0,02
NF2 8 1 5 0
S0121- 974305 0,123 <0,001 <0,004
13/09/18 0,25 404679 Seca <0,02 <0,0001 <0,02
NF3 9 8 5 0
3.6.1.4. Descripción de los Resultados de Laboratorio para Suelo del Sitio S0123 (Sitio 18)
A continuación, se presentan los resultados de los parámetros fisicoquímicos analizados en

laboratorio. Los parámetros se clasificaron en físicos y químicos y según su naturaleza en orgánicos
e inorgánicos; los resultados obtenidos se correlacionan con la época de muestreo y se comparan con
los ECA de suelo D.S. N° 011-2017-MINAM o con Normativa internacional adoptada como la Interin
Soil Quality Criteria of Canadian Soil Quality Guidelines (CCME 1991). Todos los reportes de
laboratorio se presentan en el Anexo 6.10.
3.6.1.4.1. Granulometría
En la Tabla 3-62 se detallan los resultados de granulometría para las dos (2) estaciones evaluadas.
En la estación S0123-S001 se evaluaron tres (3) estratos, entre 0,00 m a 0,30 m predominan los
limos (40,56%), seguidos de arcillas (39,08%) y arenas (20,36%). Entre 1,40 m a 1,60 m
predominan las arenas (66,22%), seguida de limos (18,27%) y arcillas (15,51%), finalmente entre
3,00 m y 3,20 m predominan las arenas (84,81%) seguidas de arcilla (7,64%), limos (6,01%) y en
menor proporción grava (1,54%).
En la estación S0123-S007 se evaluaron dos (2) estratos, entre 0,00 m y 0,30 m predominan las
arcillas (37,89%), seguido de limos (35,64%), arenas (26,13%) y en menor proporción grava
(0,34%). Finalmente, entre 1,20 m y 1,40 m predominan las arcillas (37,08%) seguida de arenas
(32,14%) y limos (30,78%).
Tabla 3-62. Resultados de Granulometría

S0123- S0123- S0123- S0123- S0123-
Estación de Muestreo
S001-0,00 S001-1,40 S001-3,00 S007-0,00 S007-1,20
Época de Muestreo Seca Seca Seca Seca Seca
Fecha de Muestreo 09/09/2018 09/09/2018 09/09/2018 07/09/2018 07/09/2018
Norte 9743204 9743204 9743204 9743212 9743212
Coordenadas
Este 404560 404560 404560 404482 404482
Descripción (g/100)
Grava (<64 mm - >4 mm) 0,00 0,00 0,82 0,00 0,00
Grava muy fina (<4 mm - >2
0,00 0,00 0,72 0,34 0,00
mm)
Arena muy gruesa (<2 mm - >1
0,00 0,00 2,37 0,62 0,00
mm)
158
000159
AGOSTO 2019
S0123- S0123- S0123- S0123- S0123-

S001-0,00 S001-1,40 S001-3,00 S007-0,00 S007-1,20
Época de Muestreo Seca Seca Seca Seca Seca
Fecha de Muestreo 09/09/2018 09/09/2018 09/09/2018 07/09/2018 07/09/2018
Norte 9743204 9743204 9743204 9743212 9743212
Coordenadas
Este 404560 404560 404560 404482 404482
Descripción (g/100)
Arena gruesa (<1 mm - >0,5
0,24 0,00 17,09 1,28 0,13
mm)
Arena media (<0,5 mm - >0,25
0,33 7,64 46,85 2,68 1,69
mm)
Arena fina (<0,25 mm - >0,125
6,08 36,59 15,68 6,37 13,13
mm)
Arena muy fina (<0,125 mm -
13,71 21,99 2,82 15,18 17,19
>0,0625 mm)
Limo grueso (<0,0625 mm -
13,82 11,69 2,76 11,38 13,68
>0,031 mm)
Limo mediano (<0,031 mm -
13,86 4,26 1,92 14,21 9,96
>0,0156 mm)
Limo fino (<0,0156 mm -
7,48 1,48 0,93 6,80 3,86
>0,0078 mm)
Limo muy fino (<0,0078 mm -
5,40 0,84 0,40 3,25 3,28
>0,0039 mm)
Arcilla (< 0,0039 mm) 39,08 15,51 7,64 37,89 37,08
Fuente: Informes de Ensayo 51691, 50426 Laboratorio ALS, 2018.
3.6.1.4.2. Potencial de Hidrógeno (pH)
En la Tabla 3-63 se presentan los resultados de pH para el área evaluada, los resultados muestran
valores ligeramente ácidos, típico de zonas con suelos arcillosos, asimismo podría considerarse como
suelos fuertemente ácidos34. El valor mínimo fue de 4,16 y el valor máximo fue de 5,48 unidades de
pH.
Tabla 3-63. Resultados de Potencial de Hidrógeno (pH) en Suelo

Coordenadas UTM
Estación de Profundidad WGS84 ZONA 18 S Época de
Fecha Valor pH
Este Norte
S0123-S001-0,00 0,00 - 0,30 5,30
S0123-S001-1,40 09/09/2018 1,40 - 1,60 404560 9743204 Seca 5,32
S0123-S001-3,00 3,00 - 3,20 4,16
S0123-S007-0,00 0,00 - 0,30 5,18
07/09/2018 404482 9743212 Seca
S0123-S007-1,20 1,20 - 1,40 5,48
3.6.1.4.3. Fracciones de Hidrocarburos F1 (C6-C10), F2 (>C10-C28) y F3 (>C28-C40)
Los resultados para las Fracciones de Hidrocarburos (F1, F2 y F3) se presentan en la Tabla 3-64.
Para la Fracción F1 (C6-C10), las concentraciones varían entre <0,6 mg/kg y 125,9 mg/kg, para la
Fracción F2 (>C10-C28) estas varían de <0,9 mg/kg hasta 5479 mg/kg y para la Fracción F3 (>C28-
C40) las concentraciones varían desde <0,9 mg/kg hasta 13825 mg/kg.
34
Guía para la Evaluación de la Calidad y Salud del Suelo, Departamento de Agricultura de los Estados Unidos de
Norteamérica (USDA), agosto de 1990.
159
000160
AGOSTO 2019
3.6.1.4.4. Compuestos Orgánicos Volátiles (BTEX)
Los resultados para Benceno, Tolueno, Etilbenceno y Xileno analizadas en las muestras de suelo se
presentan en la Tabla 3-64. Los resultados para los BTEX, en todas las estaciones de muestreo están
por debajo del límite de detección de la metodología analítica empleada para el análisis por el
laboratorio.
3.6.1.4.5. Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos (PAHs)
Las concentraciones de Benzo(a)pireno y Naftaleno, reguladas por el D.S. N° 011-2017-MINAM, se

presentan en la Tabla 3-64; otros parámetros comparados con guía internacional adoptada de la
Interim Soil Quality Criteria of Canadian Soil Quality Guidelines (CCME 1991) como
Benzo(a)Antraceno, Benzo(a)Pireno, Benzo(b)Fluoranteno, Benzo(k)Fluoranteno,
Dibenzo(a,h)antraceno, Fenantreno, Indeno(1,2,3-cd)Pireno y Pireno determinada por cromatografía
para las muestras de suelo del Sitio S0123 (Sitio 18) se presentan en la Tabla 3-65. Los valores
reportados por el laboratorio, para todos los parámetros evaluados, se encuentran por debajo del
límite de detección de la metodología analítica empleada para el análisis y, por consiguiente, debajo
de los valores guía tanto de normativa nacional e internacional adoptada.
3.6.1.4.6. Metales Totales
Las concentraciones de Arsénico (As), Bario (Ba), Bario Extraíble, Cadmio (Cd), Cromo (Cr), Cromo
Hexavalente (Cr VI), Mercurio Total (Hg), y Plomo (Pb) regulados por el D.S. N° 011-2017-MINAM
que reglamenta los estándares de calidad ambiental para el suelo para el Sitio S0123 (Sitio 18) se
presentan en la Tabla 3-66. Todos los valores reportados por el laboratorio para Arsénico (As),
Cadmio (Cd) y Cromo Hexavalente (Cr VI), están por debajo de los límites de detección de la
metodología analítica empleada para el análisis.
Para el parámetro Bario (Ba), las concentraciones varían desde 21,9 mg/kg hasta 1991 mg/kg; para
Cromo (Cr) desde <0,03 mg/kg hasta un valor máximo de 22,9 mg/kg; las concentraciones para
Plomo (Pb) entre <0,87 mg/kg y 30 mg/kg y finalmente, la concentración de Mercurio (Hg) entre
0,04 mg/kg y 0,14 mg/kg.
3.6.1.4.7. Metales por Lixiviación (TCLP)
Las concentraciones de Arsénico (As), Bario (Ba), Cadmio (Cd), Cromo (Cr), Mercurio (Hg) y Plomo
(Pb) que serán comparados con normativa internacional adoptada del Code of Federal Regulations of
USA, se presentan en la
Tabla 3-67. Los valores para Arsénico (As), Cadmio (Cd), Cromo (Cr), Mercurio (Hg) y Plomo (Pb)
están por debajo de las metodologías analíticas empleadas para el análisis de cada parámetro; los
resultados para el Bario (Ba) varían entre 0,1762 mg/L y 3,832 mg/L.
160
AGOSTO 2019
Tabla 3-64. Valores de Parámetros Orgánicos Regulados por el ECA de Suelo

ECA – Uso de suelo: Agrícola 200 1200 3000 0,03 0,37 0,082 11 0,1 0,1
Coordenadas UTM
Concentración en mg/kg MS
WGS84 ZONA 18 S
Estación de Profundidad Época de
Fecha Benzo
Este Norte F1 F2 F3 Benceno Tolueno Etilbenceno Xilenos (a) Naftaleno
Pireno
S0123-S001-0,00 0,00 - 0,30 N.A. < 1,0 34,6 N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A.
S0123-S001-1,40 09/09/2018 1,40 - 1,60 404560 9743204 Seca 30,4 923,9 991,7 < 0,0031 < 0,0038 < 0,0028 < 0,0104 N.A. N.A.
S0123-S001-3,00 3,00 - 3,20 N.A. 11,1 107,5 N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A.
S0123-S002-
08/09/2018 0.00 - 0.40 404606 9743175 Seca N.A. <0,9 <0,9 N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A.
0,00-Dup a
S0123-S002-2,40 2,40 - 2,60 N.A. < 1,0 < 1,0 N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A.
S0123-S003-
07/09/2018 0,00 - 0,30 404557 9743145 Seca N.A. <0,9 <0,9 N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A.
0,00-Dup a
S0123-S003-1,60 1,60-1,80 N.A. < 1,0 < 1,0 N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A.
S0123-S004-0,00 0,00 - 0,30 N.A. 65,7 2729 N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A.
09/09/2018 404568 9743229 Seca
S0123-S004-1,20 1,20 - 1,70 N.A. < 1,0 23 N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A.
S0123-S005-1,00 1,00 - 1,20 N.A. 5479 13825 N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A.
08/09/2018 404541 9743237 Seca
S0123-S005-2,20 2,20 -2,40 13,6 376,8 438 < 0,0031 < 0,0038 < 0,0028 < 0,0104 N.A. N.A.
S0123-S006-0,00 0,00 - 0,30 N.A. 21,9 144 N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A.
08/09/2018 404572 9743174 Seca
07/09/2018 404482 9743212 Seca
S0123-S008-1,60 08/09/2018 1,60 - 1,80 404515 9743244 Seca N.A. 32,4 572,8 N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A.
S0123-S009-0,00 0,00 - 0,30 N.A. 85 500,3 N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A.
S0123-S009-0,80 09/09/2018 0,80 - 1,00 404545 9743272 Seca N.A. < 1,0 < 1,0 N.A. N.A. N.A. N.A. < 0,0009 < 0,0006
S0123-S009-2,20 2,20 - 2-40 N.A. < 1,0 < 1,0 N.A. N.A. N.A. N.A. < 0,0009 < 0,0006
S0123-S010-0,00 0,00 - 0,30 13,6 532,9 1632 < 0,0031 < 0,0038 < 0,0028 < 0,0104 < 0,0009 < 0,0006
S0123-S010-0,30 09/09/2018 0,30 - 0,60 404553 9743220 Seca 125,9 1781 1784 < 0,0031 < 0,0038 < 0,0028 < 0,0104 < 0,0009 < 0,0006
S0123-S010-1,80 1,80 - 2,00 N.A. < 1,0 46,5 N.A. N.A. N.A. N.A. < 0,0009 < 0,0006
S0123-S011-0,00 0,00 - 0,30 N.A. 18,3 226 N.A. N.A. N.A. N.A. < 0,0009 < 0,0006
S0123-S011-0,80 09/09/2018 0,80 - 1,00 404537 9743204 Seca 16,1 315 416,9 < 0,0031 < 0,0038 < 0,0028 < 0,0104 < 0,0009 < 0,0006
S0123-S011-1,80 1,80 - 2,00 N.A. < 1,0 35 N.A. N.A. N.A. N.A. < 0,0009 < 0,0006
S0123-S012-0,00 0,00 - 0,30 < 0,6 < 1,0 74,6 N.A. N.A. N.A. N.A. < 0,0009 < 0,0006
S0123-S012-1,60 08/09/2018 1,60 - 1,80 404580 9743210 Seca < 0,6 226 383,1 N.A. N.A. N.A. N.A. < 0,0009 < 0,0006
S0123-S012-3,00 3,00 - 3,20 N.A. 12,6 227,7 N.A. N.A. N.A. N.A. < 0,0009 < 0,0006
S0123-S013-
0,00-Dup a
S0123-S014-0,00 07/09/2018 0,00 - 0,30 404518 9743223 Seca N.A. < 1,0 < 1,0 N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A.
000161
161
AGOSTO 2019
ECA – Uso de suelo: Agrícola 200 1200 3000 0,03 0,37 0,082 11 0,1 0,1
Coordenadas UTM
WGS84 ZONA 18 S
Estación de Profundidad Época de
Fecha Benzo
Este Norte F1 F2 F3 Benceno Tolueno Etilbenceno Xilenos (a) Naftaleno
Pireno
S0123-S015-
0,00-Dup a
a) Duplicado Envirotest
Nota: Los valores reportados que presentan (<) hacen referencia a que este resultado no supera el límite de detección de la técnica empleada por los laboratorios.
Fuente: Informes de Ensayo 51691, 23442, 50426, 50438, 50446, 51391, 51520 de Laboratorio ALS, 2018 e Informes de Ensayo 184116-01, 184118-02 Laboratorio Envirotest,
2018.
Tabla 3-65. Valores de Parámetros Orgánicos Regulados por Normas Internacionales de Suelo
Interim Soil Quality Criteria of Canadian Soil Quality Guidelines (CCME 1991) 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1
Coordenadas UTM
WGS84 ZONA 18 S
Punto de Profundidad Época de Indeno
Fecha Dibenzo
Muestreo (m) Muestreo Benzo (a) Benzo (b) Benzo (k) (1,2,3
Este Norte (a,h) Fenantreno Pireno
Antraceno Fluoranteno Fluoranteno cd)
Antraceno
Pireno
S0123-S009-0,80 0,80 - 1,00 < 0,0009 < 0,0006 < 0,0006 < 0,0009 < 0,0009 < 0,0009 < 0,0009
09/09/2018 404545 9743272 Seca
S0123-S009-2,20 2,20 - 2,40 < 0,0009 < 0,0006 < 0,0006 < 0,0009 < 0,0009 < 0,0009 < 0,0009
S0123-S010-0,00 0,00 - 0,30 < 0,0009 < 0,0006 < 0,0006 < 0,0009 < 0,0009 < 0,0009 < 0,0009
S0123-S010-0,30 09/09/2018 0,30 - 0,60 404553 9743220 Seca < 0,0009 < 0,0006 < 0,0006 < 0,0009 < 0,0009 < 0,0009 < 0,0009
S0123-S010-1,80 1,80 - 2,00 < 0,0009 < 0,0006 < 0,0006 < 0,0009 < 0,0009 < 0,0009 < 0,0009
S0123-S011-0,00 0,00 - 0,30 < 0,0009 < 0,0006 < 0,0006 < 0,0009 < 0,0009 < 0,0009 < 0,0009
S0123-S011-0,80 09/09/2018 0,80 - 1,00 404537 9743204 Seca < 0,0009 < 0,0006 < 0,0006 < 0,0009 < 0,0009 < 0,0009 < 0,0009
S0123-S011-1,80 1,80 - 2,00 < 0,0009 < 0,0006 < 0,0006 < 0,0009 < 0,0009 < 0,0009 < 0,0009
S0123-S012-0,00 0,00 - 0,30 < 0,0009 < 0,0006 < 0,0006 < 0,0009 < 0,0009 < 0,0009 < 0,0009
S0123-S012-1,60 08/09/2018 1,60 - 1,80 404580 9743210 Seca < 0,0009 < 0,0006 < 0,0006 < 0,0009 < 0,0009 < 0,0009 < 0,0009
S0123-S012-3,00 3,00 - 3,20 < 0,0009 < 0,0006 < 0,0006 < 0,0009 < 0,0009 < 0,0009 < 0,0009
Fuente: Informes de Ensayo 51391, 51520, 51691, 50446 Laboratorio ALS, 2018.
000162
162
AGOSTO 2019
Tabla 3-66. Concentración de Metales Totales Regulados por el ECA de Suelo

ECA – Uso de suelo: Agrícola 50 750 250 1,4 400* 0,4 6,6 70
Coordenadas UTM
Estación de Profundidad Época de Bario Cromo Mercurio
Fecha WGS84 ZONA 18 S Cadmio
Muestreo (m) Muestreo Arsénico (As) Bario (Ba) Extraíble Cromo (Cr) Hexavalente Total Plomo (Pb)
(Cd)
Este Norte (Ba) (Cr) (Hg)
S0123-S001-0,00 0,00 - 0,30 < 3,5 43,8 N.A. < 0,5 11,4 N.A. 0,07 16
S0123-S001-1,40 09/09/2018 1,40 - 1,60 404560 9743204 Seca < 3,5 30,5 N.A. < 0,5 5,7 N.A. 0,04 8
S0123-S001-3,00 3,00 - 3,20 < 3,5 49,8 N.A. < 0,5 4,3 N.A. N.A. <2
S0123-S002-0,00 0,00 - 0,30 < 3,5 43 N.A. < 0,5 7,7 N.A. N.A. <2
S0123-S002-
08/09/2018 0,00 - 0,30 404606 9743175 Seca <2,21 47,36 N.A. <0,04 <0,03 N.A. N.A. <0,87
0,00-Dup a
S0123-S002-2,40 2,40 - 2,60 < 3,5 26,4 N.A. < 0,5 5,3 N.A. N.A. <2
S0123-S003-0,00 0,00 - 0,30 < 3,5 64,2 N.A. < 0,5 10,5 N.A. N.A. <2
S0123-S003-
07/09/2018 0,00 - 0,30 404557 9743145 Seca <2,21 63,24 N.A. <0,04 <0,03 N.A. N.A. <0,87
0,00-Dup a
S0123-S003-1,60 1,60 - 1,80 < 3,5 38,6 N.A. < 0,5 9,9 N.A. N.A. <2
S0123-S004-0,00 0,00 - 0,30 < 3,5 244,7 N.A. < 0,5 1,8 < 0,2 0,07 <2
09/09/2018 404568 9743229 Seca
S0123-S004-1,20 1,20 - 1,70 < 3,5 47,8 N.A. < 0,5 3,4 N.A. 0,04 <2
S0123-S005-0,00 0,00 - 0,30 < 3,5 73,3 N.A. < 0,5 18,1 N.A. 0,1 10
S0123-S005-1,00 1,00- 1,20 < 3,5 95,2 N.A. < 0,5 13,1 N.A. 0,12 22
08/09/2018 404541 9743237 Seca
S0123-S005-2,20 2,20 - 2,40 < 3,5 38,6 N.A. < 0,5 15,4 N.A. 0,06 12
S0123-S005-2,80 2,80 - 3,00 < 3,5 108 N.A. < 0,5 12,1 N.A. N.A. <2
S0123-S006-0,00 0,00 - 0,30 < 3,5 59,5 N.A. < 0,5 10,1 < 0,2 N.A. <2
08/09/2018 404572 9743174 Seca
S0123-S006-2,40 2,40 - 2,60 < 3,5 59,4 N.A. < 0,5 7,3 < 0,2 N.A. <2
S0123-S007-0,00 0,00 - 0,30 < 3,5 218,6 N.A. < 0,5 17,2 < 0,2 N.A. 15
07/09/2018 404482 9743212 Seca
S0123-S007-1,20 1,20 - 1,40 < 3,5 33,2 N.A. < 0,5 13,8 < 0,2 N.A. 8
S0123-S008-0,00 0,00 - 0,30 < 3,5 1991 147,8 < 0,5 15,4 N.A. N.A. 30
S0123-S008-1,60 08/09/2018 1,60 - 1,80 404515 9743244 Seca < 3,5 21,9 N.A. < 0,5 5,3 N.A. N.A. <2
S0123-S008-2,40 2,40 - 2,60 < 3,5 108,4 N.A. < 0,5 14,9 N.A. N.A. <2
S0123-S009-0,00 0,00 - 0,30 < 3,5 807 48,5 < 0,5 13,8 < 0,2 0,14 24
S0123-S009-0,80 09/09/2018 0,80 - 1,00 404545 9743272 Seca < 3,5 42,8 N.A. < 0,5 20,5 < 0,2 0,09 23
S0123-S009-2,20 2,20 - 2,40 < 3,5 33,5 N.A. < 0,5 8,9 N.A. N.A. 16
S0123-S010-0,00 0,00 - 0,30 < 3,5 50,9 N.A. < 0,5 8,2 N.A. N.A. <2
S0123-S010-0,30 09/09/2018 0,30 - 0,60 404553 9743220 Seca < 3,5 34,1 N.A. < 0,5 9,8 N.A. N.A. <2
S0123-S010-1,80 1,80 - 2,00 < 3,5 31,1 N.A. < 0,5 < 0,9 N.A. N.A. <2
S0123-S011-0,00 0,00 - 0,30 < 3,5 153,7 N.A. < 0,5 12,8 N.A. N.A. 14
S0123-S011-0,80 09/09/2018 0,80 - 1,00 404537 9743204 Seca < 3,5 47,6 N.A. < 0,5 13,8 N.A. N.A. 16
S0123-S011-1,80 1,80 - 2,00 < 3,5 46,7 N.A. < 0,5 7 N.A. N.A. 15
S0123-S012-0,00 0,00 - 0,30 < 3,5 43,5 N.A. < 0,5 9,1 N.A. N.A. <2
S0123-S012-1,60 08/09/2018 1,60 - 1,80 404580 9743210 Seca < 3,5 59,7 N.A. < 0,5 9,9 N.A. N.A. <2
S0123-S012-3,00 3,00 - 3,20 < 3,5 58 N.A. < 0,5 9,3 < 0,2 N.A. <2
S0123-S013-0,00 0,00- 0,30 < 3,5 36,2 N.A. < 0,5 12,4 < 0,2 0,1 <2
S0123-S013-
08/09/2018 0,00- 0,30 404585 9743155 Seca <2,21 34,58 N.A. <0,04 <0,03 <0,13 <1,00 <0,87
0,00-Dup a
S0123-S013-2,00 2,00 - 2,20 < 3,5 44,3 N.A. < 0,5 5,9 N.A. 0,06 <2
S0123-S014-0,00 07/09/2018 0,00 - 0,30 404518 9743223 Seca < 3,5 36 N.A. < 0,5 20 N.A. N.A. 11
000163
163
AGOSTO 2019
ECA – Uso de suelo: Agrícola 50 750 250 1,4 400* 0,4 6,6 70
Coordenadas UTM
Estación de Profundidad Época de Bario Cromo Mercurio
Fecha WGS84 ZONA 18 S Cadmio
Muestreo (m) Muestreo Arsénico (As) Bario (Ba) Extraíble Cromo (Cr) Hexavalente Total Plomo (Pb)
(Cd)
Este Norte (Ba) (Cr) (Hg)
S0123-S014-1,20 1,20 -1,40 < 3,5 44,4 N.A. < 0,5 22,9 N.A. N.A. 15
S0123-S015-0,00 0,00 - 0,30 < 3,5 57,3 N.A. < 0,5 13 < 0,2 0,1 8
S0123-S015-
07/09/2018 0,00 - 0,30 404577 9743246 Seca <2,21 96,01 N.A. <0,04 <0,03 <0,13 <1,00 <0,87
0,00-Dup a
S0123-S015-1,40 1,40- 1,60 < 3,5 23,4 N.A. < 0,5 8,1 < 0,2 0,06 <2
*Se adopta el ECA para suelo residencial-parques del D.S. N° 011-2017-MINAM
a) Duplicado Envirotest
Fuente: Informes de Ensayo 51691, 23442, 50426, 50438, 50446, 51391, 51520 de Laboratorio ALS e Informes de Ensayo 184116-01, 184118-02 Laboratorio Envirotest, 2018.
Tabla 3-67. Concentración de Metales por Lixiviación Regulados por Normas Internacionales de Suelo
Code of Federal Regulations of USA, title 40 Part 261 Subpart C § 261.24 5 100 1 5 0,2 5
Concentración en mg/L
Coordenadas UTM
Estación de Profundidad WGS84 ZONA 18 S Época de
Fecha Arsénico Bario Cadmio Cromo Mercurio Plomo
(As) (Ba) (Cd) (Cr) (Hg) (Pb)
Este Norte
S0123-S002-0,00 0,00 - 0,30 <0,02 0,1958 0,0015 <0,004 <0,0001 <0,02
08/09/2018 404606 9743175 Seca
S0123-S002-2,40 2,40 - 2,60 <0,02 0,2863 <0,0015 <0,004 <0,0001 <0,02
S0123-S008-0,00 0,00 - 0,30 <0,02 3,832 <0,0015 <0,004 <0,0001 <0,02
S0123-S008-1,60 08/09/2018 1,60 - 1,80 404515 9743244 Seca <0,02 0,1762 <0,0015 <0,004 <0,0001 <0,02
S0123-S008-2,40 2,40 - 2,60 <0,02 0,4742 <0,0015 <0,004 <0,0001 <0,02
000164
164
000165
AGOSTO 2019
3.6.2. Descripción de los Resultados de Campo y de Laboratorio de Aguas Subterráneas
3.6.2.1. Descripción de los Resultados de Campo
Las perforaciones exploratorias, para determinar la posible migración de los contaminantes de

preocupación hacia los sustratos inferiores, se realizaron en el perímetro externo del área impactada
del Sitio S0123 (Sitio 18). Esta ubicación se realizó con la finalidad de evitar que el posible
contaminante migrara al acuífero o a mayores profundidades por fracturas hidráulicas que se
pudiesen generar durante la perforación.
El procedimiento que se siguió para llevar a cabo la exploración de agua subterránea en el perímetro
del sitio S0123 (Sitio 18) fue:
a. Evaluación de Sondaje Eléctrico Vertical (SEV)

b. Perforación Exploratoria
c. Construcción de Piezómetros
3.6.2.1.1. Estudio de Sondeo Eléctrico Vertical (SEV)
Se determinó el parámetro de distribución de resistividad en diferentes profundidades del suelo,

mediante la inyección de corriente eléctrica en el subsuelo – Sondeo Eléctrico vertical – SEV en dos
(2) puntos. En el Anexo 6.11.2 se presenta el informe completo del estudio SEV.
En la Tabla 3-68 se relacionan las coordenadas en donde se realizaron los Sondeos Eléctricos
Verticales y su ubicación en la Figura 3-18.
Tabla 3-68. Coordenadas de los Sondeos Eléctricos Verticales

Sitio Impactado Coordenadas UTM WGS84 ZONA 18 S
SEV
CÓD. OEFA Nombre del Sitio Este Norte
S0123-SEV-01 404547 9743244
S0123 Sitio 18
S0123-SEV-02 404551 9743217
165
000166
AGOSTO 2019
Figura 3-18. Ubicación de Puntos SEV en el Sitio S0123 (Sitio 18)

3.6.2.1.2. Perforación Exploratoria de Aguas Subterráneas
Utilizando la información de los Sondeos Eléctricos Verticales (SEV) y verificando la topografía del
área, se realizaron en campo las perforaciones exploratorias para confirmar la litología del suelo y
determinar la posible afectación al agua subterránea en el área del Sitio S0123 (Sitio 18).
Los trabajos de campo consistieron en efectuar perforaciones con el equipo de perforación del tipo
helicoidal, por ello, durante la época húmeda se realizaron varias perforaciones que no llegaron a
completarse por encontrarse aparente afectación (que luego sería confirmada o descartada con los
análisis de suelo), siendo estas ubicaciones las que se muestran en la Tabla 3-69.
166
000167
AGOSTO 2019
Tabla 3-69. Ubicación de Perforaciones Exploratorios

Coordenadas UTM
Fecha Sitio Impactado Perforaciones Profundidad
WGS84 ZONA 18 S
Perforación exploratorias (m)
Pozo Exploratorio 1 404556 9743192 1,30
15/05/2018 S0123 Sitio 18 Pozo Exploratorio 2 404580 9743210 1,30
Pozo Exploratorio 3 404607 9743176 1,60
Durante la época seca y luego de la perforación con Auger para la evaluación de los suelos, se
encontró un área libre de afectación y se complementó la evaluación de agua subterránea con un
piezómetro adicional, codificándolo como S0123-Pz002. En la Tabla 3-71 y Tabla 3-72 se presenta
el perfil litológico de las perforaciones S0123-Pz-001 y S0123-Pz-002.
Las ubicaciones de las perforaciones realizadas en ambas épocas y que se completaron con el hallazgo
de agua subterránea se presentan en la Tabla 3-70; en la Figura 3-19 se presenta las ubicaciones
en el sitio evaluado.
Tabla 3-70. Ubicación de Pozos Exploratorios

Coordenadas UTM
Fecha Sitio Impactado Profundidad
Pozo WGS84 ZONA 18 S
Perforación (m)
15/05/2018 S0123 Sitio 18 S0123-Pz001 404584 9743277 5,00
14/09/2018 S0123 Sitio 18 S0123-Pz002 404572 9743174 4,20
167
000168
AGOSTO 2019
Figura 3-19. Ubicación de Pozos Exploratorios

168
000169
AGOSTO 2019
Tabla 3-71. Resultados de la Litología del Punto S0123-Pz-001
Tabla 3-72. Resultados de la Litología del Punto S0123-Pz-002
3.6.2.1.3. Construcción de Piezómetros
De las perforaciones exploratorias efectuadas, se encontró nivel freático en los pozos exploratorios
S0123-Pz-001 y en el S0123-Pz-002, ubicados en el lado noreste y en el lado sur este del Sitio S0123
(Sitio 18) respectivamente (ver Figura 3-20); en estos puntos se construyeron los piezómetros con
las características que se presentan en la Tabla 3-73 y las cuales se pueden apreciar en la Figura
3-21 y Figura 3-22. Finalmente, la ficha de construcción de cada piezómetro se presenta en el
Anexo 6.5.2.
169
000170
AGOSTO 2019
Tabla 3-73. Características y Descripción de Piezómetros

Coordenadas
Sitio Impactado UTM WGS84 Cota a
ZONA 18 S Profundidad Cota de boca de
Fecha de Pozo
Total terreno tubo
construcción perforación
(m) (m.s.n.m.)
CÓD. OEFA FONAM Este Norte (m.s.n.m.)
15/05/2018 S0123 Sitio 18 S0123-Pz-001 404584 9743277 5,00 154,338 155,195

14/09/2018 S0123 Sitio 18 S0123-Pz-002 404572 9743174 4,20 152,872 153,672
Figura 3-20. Ubicación de Piezómetros

170
000171
AGOSTO 2019
Figura 3-21. Perfil del Piezómetro S0123-Pz-001

171
000172
AGOSTO 2019
Figura 3-22. Perfil del Piezómetro S0123-Pz-002

Las mediciones en campo con la sonda de interfase no reportaron presencia de película oleosa,
tampoco se evidenció presencia de compuestos volátiles en boca de pozo, solamente se encontró
agua. Luego de la construcción del piezómetro, se realizó la toma de muestra siguiendo todos los
lineamientos descritos en el plan de muestreo.
3.6.2.1.4. Potencial de Hidrógeno (pH), Temperatura, Conductividad, Turbidez y Oxígeno Disuelto
En la Tabla 3-74 se presentan los datos registrados en campo de los parámetros de Potencial de
Hidrógeno (pH), Temperatura, Conductividad, Turbidez y Oxígeno Disuelto para el Sitio S0123 (Sitio
18). Los parámetros analizados en campo no indican anomalías respecto a su calidad, el pH está
entre los valores para agua subterránea proveniente de estratos arcillosos, la conductividad está por
debajo de guías para uso de agua potable y la temperatura indican que no existe alteración por
actividad antrópica o natural.
3.6.2.2. Descripción de los Resultados de Laboratorio
Se tomaron muestras en los piezómetros construidos y se enviaron al laboratorio para su análisis

siguiendo los protocolos respectivos y todos los resultados obtenidos se presentan en el Anexo 6.10.
172
000173
AGOSTO 2019
Los estándares de calidad ambiental adoptados son de la normativa internacional holandesa, Soil
Remediation Circular 2013.
3.6.2.2.1. Potencial de Óxido Reducción
En la Tabla 3-74 se presentan los resultados del Potencial de Óxido Reducción en las estaciones
S0123-Asub001 y S0123-Asub002, se observa que los resultados en época seca (menos húmeda)
son menores que en época húmeda.
3.6.2.2.2. Cloruros
En la Tabla 3-75 se presentan los resultados de Cloruros en las estaciones S0123-Asub001 y S0123-
Asub002, las concentraciones varían entre de 9 mg/L y 85,93 mg/L.
3.6.2.2.3. Hidrocarburos Totales de Petróleo (C9-C40)
Los resultados de Hidrocarburos Totales de Petróleo determinados por el método de cromatografía

en las estaciones S0123-Asub001 y S0123-Asub002 se presentan en Tabla 3-76. No se reportó
concentración de HTP en las estaciones de muestreo, todos los valores están por debajo de la
metodología analítica empleada para el análisis.
Los resultados de los parámetros Benceno, Tolueno, Etilbenceno y Xileno en las estaciones S0123-
Asub001 y S0123-Asub002 se presentan en la Tabla 3-76. Todos los valores están por debajo de los
límites de detección de la metodología analítica empleada para el análisis.
Las concentraciones de Antraceno, Benzo(a)Antraceno, Benzo(a)Pireno, Benzo(g,h,i)Perileno,

Benzo(k)Fluoranteno, Criseno, Fenantreno, Fluoranteno, Indeno(1,2,3cd)Pireno y Naftaleno en las
estaciones S0123-Asub001 y S0123-Asub002 se presentan en la Tabla 3-77. Todos los valores están
por debajo de los límites de detección de las metodologías analítica empleada para el análisis.
Las concentraciones de Arsénico (As), Bario (Ba), Cadmio (Cd), Cromo (Cr), Mercurio (Hg) y Plomo
(Pb) en las estaciones S0123-Asub001 y S0123-Asub002 se presentan en la Tabla 3-78. La
concentración de Mercurio (Hg) se encuentra por debajo del límite de los límites de detección del
método analítico de análisis; las concentraciones máximas reportadas para Arsénico (As), Bario (Ba),
Cadmio (Cd), Cromo (Cr) y Plomo (Pb) fueron de 0,00704 mg/L, 0,1052 mg/L, 0,00074 mg/L, 0,03
mg/L y 0,006 mg/L respectivamente.
3.6.2.2.7. Metales Disueltos
Las concentraciones de metales disueltos para Arsénico (As), Bario (Ba), Cadmio (Cd), Cromo (Cr),
Mercurio (Hg) y Plomo (Pb) en las estaciones S0123-Asub001 y S0123-Asub002 se presentan en la
Tabla 3-79. Las concentraciones de Cadmio (Cd), Cromo (Cr), Mercurio (Hg) y Plomo (Pb) Disueltos
se encuentra por debajo del límite de detección de la técnica analítica empleada en cada análisis; las
concentraciones de Arsénico (As) y Bario (Ba) presentan valores máximos de 0,00317 mg/L y 0,0681
mg/L, respectivamente.
173
AGOSTO 2019
Tabla 3-74. Resultados de Parámetros de Campo y Potencial Óxido-Reducción en Agua Subterránea

Potencial de Profundidad
Coordenadas UTM Oxígeno
Punto de Época de Conductividad pH Óxido - Temperatura Turbidez del Nivel
Fecha WGS84 ZONA 18 S disuelto
muestreo Muestreo Reducción Freático
Este Norte (µS/cm) (mg/L) (UpH) mV (°C) (NTU) (mbbpa)
25/05/2018 Húmeda 99,9 3,16 5,51 488,4 25,7 227 1,66
S0123-Asub001 404584 9743277
15/09/2018 Seca 143,9 2,55 5,72 50,7 25,4 262 2,90
S0123-Asub002 26/09/2018 404572 9743174 Seca 486 3,4 6,19 34,8 24,9 > 800,00 3,10
a) mbbp: metros bajo boca de pozo
Fuente: Informes de Ensayo 27947, 52919, 54696 Laboratorio ALS, 2018.
Tabla 3-75. Concentración de Cloruros en Agua Subterránea

Soil Remediation Circular 2013 100
Coordenadas UTM WGS84 ZONA 18 S Época de Cloruros

Punto de muestreo Fecha
Muestreo
Este Norte (µS/cm)
25/05/2018 Húmeda 9,00
S0123-Asub001 404584 9743277
15/09/2018 Seca 12,57
S0123-Asub002 26/09/2018 404572 9743174 Seca 85,93
Tabla 3-76. Concentración de Hidrocarburos Totales del Petróleo (HTP) y Compuestos Orgánicos Volátiles (BTEX) en Agua Subterránea
Soil Remediation Circular 2013 0,6 0,03 1 0,15 0,07
ZONA 18 S
Punto de Época de
Fecha Hidrocarburos
muestreo Muestreo
Este Norte Totales de Petróleo Benceno Tolueno Etilbenceno Xilenos
(C9-C40)
25/05/2018 Húmeda < 0,01 < 0,001 < 0,002 < 0,002 < 0,006
S0123-Asub001 404584 9743277
15/09/2018 Seca < 0,0008 < 0,001 < 0,002 < 0,002 < 0,006
S0123-Asub002 26/09/2018 404572 9743174 Seca < 0,0008 < 0,001 < 0,002 < 0,002 < 0,006
000174
174
AGOSTO 2019
Tabla 3-77. Concentración de Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos (PAHs) en Agua Subterránea

Soil Remediation Circular 2013 0,005 0,0005 0,00005 0,00005 0,00005 0,0002 0,005 0,0001 0,00005 0,07
Coordenadas UTM
WGS84 ZONA 18 S
Punto de Época de
Fecha Benzo Indeno
muestreo Muestreo Benzo (a) Benzo (a) Benzo (k)
Este Norte Antraceno (g,h,i) Criseno Fenantreno Fluoranteno (1,2,3 cd) Naftaleno
Antraceno Pireno Fluoranteno
Perileno Pireno
S0123- 25/05/2018 Húmeda <0,000016 <0,000009 <0,000013 <0,000009 <0,000009 <0,000013 <0,000016 <0,000016 <0,000016 <0,000009
404584 9743277
Asub001 15/09/2018 Seca <0,000016 <0,000009 <0,000013 <0,000009 <0,000009 <0,000013 <0,000016 <0,000016 <0,000016 <0,000009
S0123-
26/09/2018 404572 9743174 Seca <0,000016 <0,000009 <0,000013 <0,000009 <0,000009 <0,000013 <0,000016 <0,000016 <0,000016 <0,000009
Asub002
Tabla 3-78. Concentración de Metales Totales en Agua Subterránea

Soil Remediation Circular 2013 0,06 0,625 0,006 0,03 0,0003 0,075
Coordenadas UTM
Punto de WGS84 ZONA 18 S Época de
Fecha
muestreo Muestreo Mercurio
Este Norte Arsénico (As) Bario (Ba) Cadmio (Cd) Cromo (Cr) Plomo (Pb)
(Hg)
25/05/2018 Húmeda 0,00329 0,1052 0,00048 0,003 < 0,00003 0,0056
S0123-Asub001 404584 9743277
15/09/2018 Seca 0,00704 0,1023 0,00074 0,003 < 0,00003 0,006
S0123-Asub002 26/09/2018 404572 9743174 Seca 0,00038 0,0206 < 0,00001 < 0,0001 < 0,00003 < 0,0002
Tabla 3-79. Concentración de Metales Disueltos en Agua Subterránea

Soil Remediation Circular 2013 0,06 0,625 0,006 0,03 0,0003 0,075
Coordenadas UTM
WGS84 ZONA 18 S
Punto de Época de
Fecha Mercurio Plomo
muestreo Muestreo Arsénico Bario Disuelto Cadmio Cromo
Este Norte Disuelto Disuelto
Disuelto (As) (Ba) Disuelto (Cd) Disuelto (Cr)
(Hg) (Pb)
25/05/2018 Húmeda 0,00126 0,0681 < 0,00001 < 0,0001 < 0,00003 < 0,0002
S0123-Asub001 404584 9743277
15/09/2018 Seca 0,00317 0,0599 < 0,00001 < 0,0001 < 0,00003 < 0,0002
S0123-Asub002 26/09/2018 404572 9743174 Seca < 0,00003 0,0164 < 0,00001 < 0,0001 < 0,00003 < 0,0002
000175
175
000176
AGOSTO 2019
3.6.3. Descripción de los Resultados de Campo y de Laboratorio de Aguas Superficiales
En el Sitio S0123 (Sitio 18) se realizó el muestreo de agua superficial en dos (2) puntos ubicados en
la quebrada Piedra Negra, la cual bordea el sitio en la zona sur.
El muestreo de aguas superficiales se llevó a cabo según el Protocolo Nacional para el Monitoreo de
la Calidad de los Recursos Hídricos Superficiales (Resolución Jefatural N° 010-2016-ANA) y se realizó
en época húmeda y época seca (menos húmeda).
Los parámetros de campo fueron los que se midieron in situ: Potencial de Hidrógeno, Temperatura,
Oxígeno Disuelto y Conductividad Eléctrica. Las cadenas de custodia se encuentran en el Anexo 6.10.
En la Tabla 3-80 se presentan los datos registrados en campo para pH, temperatura, conductividad
y oxígeno disuelto en época húmeda y seca (menos húmeda).
Tabla 3-80. Resultados de Parámetros de Campo y Potencial Oxido-Reducción

6,5 a
ECA – Uso de suelo: Agrícola 1000 ≥5 -- Δ3
9,0
Potencial
Coordenadas UTM Oxígeno Temperatura
Estación Conductividad pH de Óxido -
WGS84 ZONA 18 S Época de Disuelto
Reducción
de la Muestra
de Fecha Muestreo
Muestreo Unidade
Este Norte uS/cm mg/L mV ºC
s pH
S0123- 15/05/2018 Húmeda 23,4 7,64 6,62 431,8 24,3
404442 9743180
AS0001 13/09/2018 Seca 19,1 7,15 6,81 84,6 25,9
S0123- 15/05/2018 Húmeda 24,4 7,63 6,7 435,8 24,7
404634 9743293
AS0002 13/09/2018 Seca 19,9 7,22 6,81 149,4 25,9
Asimismo, se realizó la medición de caudales de la quebrada Piedra Negra donde se tomaron las
muestras de aguas, los volúmenes calculado se presentan en la siguiente Tabla.
Tabla 3-81. Resultados de Caudales quebrada Piedra Negra

Nombre de Coordenadas UTM
Método de WGS84 ZONA 18 S
Estación Época quebrada Caudal (l/s)
medición
Este Norte
S0123- Quebrada Piedra
Flotador Seca 1,38 404442 9743180
As001 Negra
S0123- Quebrada Piedra
Flotador Seca 1,35 404634 9743293
As002 Negra
A continuación, se presenta un resumen y una descripción de los resultados para los parámetros
evaluados en el laboratorio, todos los reportes de laboratorio se encuentran en el Anexo 6.10.
En la Tabla 3-80 se presentan los resultados de Potencial de Óxido Reducción en las estaciones
S0123-As0001 y S0123-As0002, donde se puede observar que los resultados en época seca (menos
húmeda) son menores a los de época húmeda.
3.6.3.2.2. Aceites y Grasas, Cloruros, Fenoles y Sulfuros
En la Tabla 3-82 se presentan los resultados de Aceites y Grasas, Fenoles y Sulfuros, los cuales, en
las estaciones S0123-AS0001 y S0123-AS0002, se encuentran por debajo del límite de detección de
la metodología analítica empleada por el laboratorio, para cada parámetro evaluado. Las
concentraciones para el parámetro Cloruros variaron entre 0,86 mg/L y 1,46 mg/L.
176
000177
AGOSTO 2019
Tabla 3-82. Concentración de Aceites y Grasas, Cloruros, Fenoles y Sulfuros en Agua

Superficial
ECA – Uso de suelo: Agrícola 5 -- 2,56 0,002
Environmental Quality Guidelines for Alberta (2014) -- 120 -- --
Coordenadas UTM
WGS84 ZONA 18 S
Estación de Época de
Fecha Aceites y
Muestreo Este Norte Muestreo Cloruros Fenoles Sulfuros
Grasas
15/05/2018 Húmeda < 1,0 1,46 < 0,001 < 0,001
S0123-AS0001 404442 9743180
13/09/2018 Seca < 1,0 1,09 < 0,001 < 0,0004
15/05/2018 Húmeda < 1,0 1,38 < 0,001 < 0,001
S0123-AS0002 404634 9743293
13/09/2018 Seca < 1,0 0,86 < 0,001 < 0,0004
Nota: Los valores reportados que presentan (<) hacen referencia a los límites de detección de la técnica empleada por
los laboratorios.
Los resultados de Hidrocarburos Totales de Petróleo se presentan en la Tabla 3-83, en las estaciones
S0123-AS0001 y S0123-AS0002, están por debajo de los límites de detección de la metodología
analítica empleada por el laboratorio.
Los resultados de Benceno en todas las muestras de agua superficial y que están regulados por el
D.S. N° 004-2017-MINAM se presentan en la Tabla 3-83, otros parámetros como Tolueno,
Etilbenceno y Xilenos comparados con normativa internacional adoptada de la Environmental Quality
Guidelines for Alberta (2014) se presentan en la Tabla 3-84. Todos los valores reportados por el
laboratorio para Benceno, Etilbenceno, Tolueno y Xilenos están por debajo de la metodología analítica
empleada por el laboratorio para los análisis.
Las concentraciones de Antraceno, Benzo(a) Pireno y Fluoranteno regulados por el D.S. N° 004-2017-
MINAM se presentan en la Tabla 3-83, en esta se observa que todos los valores reportados por el
laboratorio están por debajo de los límites de detección del método empleado para el análisis. Los
parámetros restantes como Acenafteno, Acenaftileno, Benzo(a)Antraceno, Benzo(b)Fluoranteno,
Benzo(g,h,i)Perileno, Benzo(k)Fluoranteno, Criseno, Dibenzo(a,h)Antraceno, Fenantreno, Fluoreno,
Indeno(1,2,3 cd)Pireno, Naftaleno y Pireno comparados con normativa internacional adoptada se
presentan en la Tabla 3-84 y Tabla 3-85; en esta se observa que todos los valores reportados por
el laboratorio están por debajo de los límites de detección de la metodología analítica empleada por
el laboratorio para el análisis.
Las concentraciones de Arsénico (As), Bario (Ba), Cromo Hexavalente (Cr VI), Cobre (Cu), Mercurio
(Hg), Níquel (Ni), Plomo (Pb), Zinc (Zn) regulados por el D.S. N° 004-2017-MINAM que reglamenta
los estándares de calidad ambiental para el agua se presentan en la Tabla 3-86. Los valores
reportados por el laboratorio para Cadmio (Cd), Cromo Hexavalente (Cr VI) y Mercurio (Hg) están
por debajo los límites de detección del método analítico empleado para el análisis.
Los valores máximos para Arsénico (As), Bario (Ba), Cobre (Cu), Níquel (Ni), Plomo (Pb) y Zinc (Zn)
reportados por el laboratorio fueron de 0,00067 mg/L, 0,0177 mg/L, 0,00434 mg/L, 0,0006 mg/L,
0,0017 mg/L y 0,0291 mg/L respectivamente (ver Tabla 3-86).
los
177
AGOSTO 2019
Tabla 3-83. Valores de Parámetros Orgánicos Regulados por el ECA para Agua Superficial
ECAs – Agua Superficial, categoría 4 (ríos de selva) 0,5 0,05 0,0004 0,0001 0,001
Coordenadas
ZONA 18 S
Punto de Época de
Fecha Hidrocarburos
muestreo Muestreo
Totales de
Este Norte Benceno Antraceno Benzo (a) Pireno Fluoranteno
Petróleo (C9-
C40)
15/05/2018 Húmeda < 0,01 < 0,001 < 0,000016 < 0,000013 < 0,000016
S0123-AS0001 404442 9743180
13/09/2018 Seca < 0,0008 < 0,001 < 0,000016 < 0,000013 < 0,000016
15/05/2018 Húmeda < 0,01 < 0,001 < 0,000016 < 0,000013 < 0,000016
S0123-AS0002 404634 9743293
13/09/2018 Seca < 0,0008 < 0,001 < 0,000016 < 0,000013 < 0,000016
Tabla 3-84. Valores de Parámetros Orgánicos Regulados por Normas Internacionales de Agua Superficial
Environmental Quality Guidelines for Alberta (2014) 0,0005 0,09 0,03 ---- ---- 0,000018 ---- ----
Environmental Quality Standards for Contaminated Sites
-- -- -- 0,0058 0,0046 ---- ---- 0,00017
(2014) Nova Scotia
Reglamento de Estándares de Calidad de Agua de Puerto
-- -- -- ---- ---- ---- 0,000038 ----
Rico (2016)
Coordenadas UTM
WGS84 ZONA 18 S
Punto de Época de
Fecha
muestreo Muestreo Benzo (a) Benzo (b) Benzo (g,h,i)
Este Norte Tolueno Etilbenceno Xilenos Acenafteno Acenaftileno
Antraceno Fluoranteno Perileno
S0123- 15/05/2018 Húmeda <0,002 <0,002 <0,006 <0,000013 <0,000013 <0,000009 <0,000016 <0,000009
404442 9743180
AS0001 13/09/2018 Seca <0,002 <0,002 <0,006 <0,000013 <0,000013 <0,000009 <0,000016 <0,000009
S0123- 15/05/2018 Húmeda <0,002 <0,002 <0,006 <0,000013 <0,000013 <0,000009 <0,000016 <0,000009
404634 9743293
AS0002 13/09/2018 Seca <0,002 <0,002 <0,006 <0,000013 <0,000013 <0,000009 <0,000016 <0,000009
000178
178
AGOSTO 2019
Tabla 3-85. Valores de Parámetros Orgánicos Regulados por Normas Internacionales de Agua Superficial
Environmental Quality Guidelines for Alberta (2014) ---- ---- ---- 0,0004 ---- ---- 0,0001 0,000025
---- 0,0014 0,000026 ---- 0,003 0,00021 ---- ----
(2014) Nova Scotia
Reglamento de Estándares de Calidad de Agua de Puerto
0,000038 ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----
Rico (2016)
Coordenadas
Punto de ZONA 18 S Época de
Fecha
muestreo Muestreo Dibenzo Indeno
Benzo (k)
Este Norte Criseno (a,h) Fenantreno Fluoreno (1,2,3 cd) Naftaleno Pireno
Fluoranteno
Antraceno Pireno
15/05/2018 Húmeda < 0,000009 < 0,000013 < 0,000013 < 0,000016 < 0,000009 < 0,000016 < 0,000009 < 0,000009
S0123-AS0001 404442 9743180
13/09/2018 Seca < 0,000009 < 0,000013 < 0,000013 < 0,000016 < 0,000009 < 0,000016 < 0,000009 < 0,000009
15/05/2018 Húmeda < 0,000009 < 0,000013 < 0,000013 < 0,000016 < 0,000009 < 0,000016 < 0,000009 < 0,000009
S0123-AS0002 404634 9743293
13/09/2018 Seca < 0,000009 < 0,000013 < 0,000013 < 0,000016 < 0,000009 < 0,000016 < 0,000009 < 0,000009
Tabla 3-86. Concentración de Metales Totales Regulados por el ECA para Agua Superficial
ECAS – Agua Superficial, categoría 4 (ríos de selva) 0,15 1 -- 0,011 0,1 0,0001 0,052 0,0025 0,12
-- -- 0,00001 -- -- -- -- -- --
(2014) Nova Scotia
Coordenadas
Punto de Época de
Fecha ZONA 18 S
muestreo Muestreo
Arsénico Cadmio Cromo Mercurio Níquel Plomo Zinc
Este Norte Bario (Ba) Cobre (Cu)
(As) (Cd) Hexavalente (Hg) (Ni) (Pb) (Zn)
15/05/2018 Húmeda 0,00059 0,0177 < 0,00001 N.A 0,00163 < 0,00003 0,0006 0,0008 < 0,0100
S0123-AS0001 404442 9743180
13/09/2018 Seca 0,00048 0,0152 < 0,00001 < 0,002 0,00197 < 0,00003 < 0,0002 0,001 0,0291
15/05/2018 Húmeda 0,00067 0,016 < 0,00001 N.A 0,0017 < 0,00003 0,0006 0,0006 < 0,0100
S0123-AS0002 404634 9743293
13/09/2018 Seca 0,0005 0,013 < 0,00001 < 0,002 0,00434 < 0,00003 < 0,0002 0,0017 0,0133
000179
179
000180
AGOSTO 2019
3.6.4. Descripción de los Resultados de Campo y de Laboratorio de Sedimentos
Todos los parámetros se evaluaron en laboratorio, no se realizó análisis en campo; los informes de
ensayo para sedimentos se presentan en el Anexo 6.10. Los estándares de calidad ambiental
adoptados son de normativa internacional, la misma que está indicada en cada tabla que se presenta
a continuación. El muestreo de sedimentos se realizó exactamente en las mismas coordenadas en
donde se realizó el muestreo de agua superficial para identificar los posibles procesos de transferencia
de masa que se estén produciendo en la interfase agua-sedimentos.
3.6.4.1.1. Textura
En la Tabla 3-87 se presentan los resultados de textura para sedimentos en las estaciones S0123-
Sed001 y S0123-Sed002, donde se observa que la arena es el material predominante, seguido de
arcilla y limos, resultando una clase textural Franco arcillo arenosa.
Tabla 3-87. Textura en Sedimentos

Estación de Muestreo S0123-Sed001 S0123-Sed002
Época de Muestreo Seca Seca
Fecha de Muestreo 13/09/2018 13/09/2018
Norte 9743180 9743293
Coordenadas
Este 404442 404634
Textura
Arena 78 49
Limo 1 24
Arcilla 21 27
Clase Textural Franco arcillo arenosa Franco arcillo arenosa

En la Tabla 3-88 se detallan los resultados reportados por el laboratorio para de Potencial de
Hidrógeno (pH) en las estaciones S0123-Sed001 y S0123-Sed002; donde predominan los valores
ligeramente ácidos, variando desde 5,08 hasta 5,88 unidades de pH.
Tabla 3-88. Valores de Potencial de Hidrógeno (pH) en Sedimentos

Coordenadas UTM WGS84 ZONA
Punto de Profundidad 18 S Época de
Fecha pH
Este Norte
S0123-Sed001 13/09/2018 0,00 - 0,25 404442 9743180 Seca 5,88
S0123-Sed002 13/09/2018 0,00 - 0,25 404634 9743293 Seca 5,08
Los valores de Hidrocarburos Totales de Petróleo reportados por el laboratorio en las estaciones
S0123-Sed001 y S0123-Sed002 se presentan en la Tabla 3-89, la concentración máxima fue de
31,9 mg/kg en la estación S0123-Sed001.
La concentración de los parámetros Benceno, Tolueno, Etilbenceno y Xilenos se presentan en la Tabla

3-89, los resultados se encuentran por debajo del límite de detección de la metodología analítica
empleada por el laboratorio para el análisis, en ambas estaciones (S0123-Sed001 y S0123-Sed002).
180
000181
AGOSTO 2019
En la Tabla 3-90 se presentan los resultados para Benzo(a) Pireno y Naftaleno, en las estaciones
S0123-Sed001 y S0123-Sed002, los cuales se encuentran por debajo de los límites de detección del
método analítico empleado en el análisis por el laboratorio.
En la Tabla 3-91 se observa que los valores de Arsénico (As) y Cadmio (Cd) en las estaciones S0123-
Sed001 y S0123-Sed002 están por debajo de los límites de detección del método analítico empleado
para el análisis por el laboratorio. Las concentraciones de Bario (Ba), Cromo (Cr) y Mercurio (Hg)
presentaron resultados máximos de 11,1 mg/kg, 4,5 mg/kg y 0,01 mg/kg respectivamente; también
se reportó un valor de Plomo (Pb) de 93 mg/kg en la estación S0123-Sed002.
181
AGOSTO 2019
Tabla 3-89. Concentración de Hidrocarburos Totales de Petróleo (HTP) y Compuestos Orgánicos Volátiles (BTEX) en Sedimentos
Environmental Quality Standards for Contaminated Sites (2014) Nova Scotia
500 1,2 1,4 1,2 1,3
(mg/kg)
Coordenadas UTM
Punto de Profundidad WGS84 ZONA 18 S Época de
Fecha
Muestreo (m) Muestreo Hidrocarburos Totales
Este Norte Benceno Tolueno Etilbenceno Xilenos
de Petróleo (C9-C40)
S0123-Sed001 13/09/2018 0,00 - 0,25 404442 9743180 Seca 31,9 < 0,0031 < 0,0038 < 0,0028 < 0,0104
S0123-Sed002 13/09/2018 0,00 - 0,25 404634 9743293 Seca 28,2 < 0,0031 < 0,0038 < 0,0028 < 0,0104
Tabla 3-90. Concentración de Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos (PAHs) en Sedimentos

0,0319
Environmental Quality Guidelines for Alberta (2014) --
0,782
Environmental Quality Standards for Contaminated Sites (2014) Nova Scotia (mg/kg) -- 0,391
Época de Concentración en mg/kg MS
Punto de Muestreo Fecha Profundidad (m) ZONA 18 S
Muestreo
Este Norte Benzo (a) Pireno Naftaleno
S0123-Sed001 13/09/2018 0,00 - 0,25 404442 9743180 Seca < 0,0009 < 0,0006
S0123-Sed002 13/09/2018 0,00 - 0,25 404634 9743293 Seca < 0,0009 < 0,0006
Tabla 3-91. Concentración de Metales Totales en Sedimentos

5,9 37,3 0,17 35
Environmental Quality Guidelines for Alberta (2014) (mg/kg) ---- ---- ---- ----
17 90 0,486 91,3
Environmental Quality Standards for Contaminated Sites (2014)
---- ---- ---- ---- 3,5 ---- ---- ----
Nova Scotia (mg/kg)
Coordenadas UTM
WGS84 ZONA 18 S
Punto de Profundi Época de
Fecha Muestreo
Bario
Muestreo dad (m) Arsénico Bario Total Cadmio Cromo Mercurio Plomo
Este Norte Bario (Ba) Extraíble
(As) verdadero (%) (Cd) (Cr) Total (Hg) (Pb)
(Ba)
S0123- 0,00 -
13/09/2018 404442 9743180 Seca < 3,5 33,1 17,1 0,04 < 0,5 5,1 0,03 <2
Sed001 0,25
S0123- 0,00 -
13/09/2018 404634 9743293 Seca < 3,5 7,4 3,5 <0,01 < 0,5 7,5 0,01 93
Sed002 0,25
000182
182
000183
AGOSTO 2019
3.6.5. Descripción de los Resultados de Campo y de Laboratorio del Componente

Hidrobiológico
Las comunidades acuáticas evaluadas fueron: Plancton (fitoplancton y zooplancton cuantitativo y

cualitativo), Perifiton y Macroinvertebrado, las que se encuentran asociados a características típicas
del agua considerándolas potenciales indicadores de su calidad (Jara, 2002). Estas comunidades
responden de manera directa ante impactos ambientales, por lo que su estado de conservación,
diversidad y algunos aspectos ecológicos son considerados como indicadores de perturbación, y
medidores del grado de impactos.
El monitoreo se realizó siguiendo los procedimientos de muestreo, los cuales se encuentran en el

Anexo 6.5.1.
En la Tabla 3-92 se presentan los valores de los parámetros evaluados en campo en las estaciones
de muestreo S0123-Hb001 y S0123-Hb002.
Tabla 3-92. Parámetros Medidos In Situ Época Húmeda y Seca

Época Húmeda Época Seca
Parámetros
S0123-Hb001 S0123-Hb002 S0123-Hb001 S0123-Hb002
pH 6,62 6,7 6,1 6,25
T (°C) 24,3 24,7 24,1 23,07
Conductividad
23,4 24,4 19,53 19,2
(µs/cm)
OD (mg/L) 7,64 7,63 7,14 7,22
3.6.5.2.1. Fitoplancton
En la Tabla 3-93 se presenta la composición taxonómica de Fitoplancton, en la temporada húmeda

el único grupo registrado son los Bacillarophyta con el 100 % de la abundancia total en la estación
S0123-Hb001, mientras que en la estación S0123-Hb002 se reportó cero (0) organismos/litro.
En la temporada seca (menos húmeda), el grupo dominante de la estación S0123-Hb001 son los
Bacillariophyta, seguido de las Cianobacterias; mientras que en la estación S0123-Hb002 el único
representante son los Bacillariophytas.
Tabla 3-93. Composición Taxonómica de Fitoplancton del Sitio S0123 (Sitio 18)
Phyllum S0123- S0123- S0123- S0123-
% % % %
Hb001 Hb002 Hb001 Hb002
Bacillariophyt 10 88,8 10
200 0 0 320 120
a 0 9 0
11,1
Cyanobacteria 0 0 0 0 40 0 0
1
10 10
Total 200 0 0 360 100 120
0 0
Fuente: Informes de Ensayo 26329, 26330, 49648, 49648, 26320, 26323 Laboratorio ALS, 2018.
3.6.5.2.2. Zooplancton
La composición de zooplancton no registro organismos (cero (0) organismos/litro).
183
000184
AGOSTO 2019
3.6.5.2.3. Perifiton
En la Tabla 3-94 se presenta la composición de Perifiton, la composición registrada en la estación

S0123-Hb001 en la época húmeda, fue taxonómicamente más abundante para los Rotíferas, con el
63% de la abundancia total (5791,28 organismos/cm2), seguida de Bacillariophyta (35%). En la
estación S0123-Hb002, los Bacillariophytas son los más abundantes con 87%, seguida de los
Rotíferas (13%).
En la época seca (menos húmeda), la composición taxonómica en la estación S0123-Hb001 fue de

84,79% para el grupo de las Bacillariophytas, seguida de los Cianobacterias (8,7%) y a continuación
los Rotíferos (5,43%); y como último grupo encontramos a los Nematodes tan solo con 1,09% de la
abundancia total. La misma disposición de dominancia la encontramos en la estación S0123-Hb002.
Tabla 3-94. Composición Taxonómica de Perifiton del Sitio S0123 (Sitio 18)
Phyllum S0123- S0123- S0123- S0123-
% % % %
Hb001 Hb002 Hb001 Hb002
Bacillariophyta 2005 35 144,4 87 641,65 84,79 18087 99
Cyanobacteria 0 0 0 0 65,81 8,7 172,75 0,9
Rotíferas 3661 63 21,39 13 41,13 5,43 41,13 0,2
Protozoarios 43,19 0,8 0 0 0 0 0 0
Nematode 82,26 1,4 0 0 8,23 1,09 16,45 0,1
Total 5791 100 166 100 757 100 18317 100
3.6.5.2.4. Macrobentos
En la Tabla 3-95 se presenta la composición de Macrobentos, la cual en la estación S0123-Hb001 en

época húmeda y seca (menos húmeda) se encuentra distribuida porcentualmente en un (1) solo
phyllum, siendo taxonómicamente el único representante los Arthropoda, con cincuenta y tres (53)
individuos como máximo registro en la estación S0123-Hb001 durante la temporada seca (menos
húmeda). En la estación S0123-Hb002 en época húmeda se encuentra distribuida porcentualmente
en un (1) solo phyllum, siendo taxonómicamente el único representante los Arthropoda.
Tabla 3-95. Composición Taxonómica de Macrobentos del Sitio S0123 (Sitio 18)
Phyllum S0123- S0123- S0123- S0123-
% % % %
Hb001 Hb002 Hb001 Hb002
Arthropoda 25 100 25 100 53 100 16 88,89
Annelida 0 0 0 0 0 0 2 11,11
Total 25 100 25 100 53 100 18 100
3.6.5.3. Descripción de Índices (Metodología Análisis)
3.6.5.3.1. Índices Comunitarios
Los registros obtenidos en campo (datos cuantitativos y cualitativos) fueron utilizados para la
elaboración del listado general de especies. Con los resultados obtenidos se procedió a determinar la
composición de especies, Riqueza (S, número de especies) y Abundancia (N, número de individuos),
asimismo se calculó la diversidad para cada comunidad acuática por cuerpo de agua evaluado, con
base al índice de Shannon Wiener (H’, log2), utilizando el programa PAST (Paleaontological Statistics).
A continuación, se detallan los análisis realizados.
184
000185
AGOSTO 2019
 Composición
La composición o frecuencia de los géneros en cada muestra, es la contribución (en porcentaje) de

los individuos de cada género o grupo taxonómico con respecto al número total de individuos en la
muestra.
 Abundancia de individuos (N)
La densidad está expresada como el número total de individuos colectados en las estaciones de
monitoreo. Los valores de densidad por cada estación se calcularon con base a la sumatoria del
número de individuos identificados en cada una de las muestras.
 Riqueza de Margalef (d)
Éste es el número total de géneros encontrados en la muestra en relación al número total de

individuos y se expresa como:
𝑑 = (𝑆 – 1) / 𝑙𝑛 𝑁
Donde:
d= índice de riqueza;
S = número de géneros en la muestra;
N = número total de individuos en la muestra.
Valores altos de este índice están mayormente asociados a condiciones de aguas de buena calidad.
Los rangos de valores de diversidad para la riqueza de Margalef se muestran en la Tabla 3-96.
Tabla 3-96. Rangos de Valores para Diversidad de Margalef

Rango Diversidad
0.0 – 0,8 Bajo
0,9 – 2 Intermedio
>2 Alto
Fuente: Magurran, 2004
 Índice de Diversidad de Shannon Wiener
El índice de diversidad de Shannon-Wiener (H’), es un método ampliamente usado para calcular la

diversidad biótica en los ecosistemas acuáticos y terrestres y se expresa como:
s
H     pi log 2 pi 
i
Dónde:
H = índice de diversidad de especies;
S = número de especies;
pi = proporción del total de la muestra perteneciente a su especie i.
Un valor alto indica una diversidad alta, influenciada por una gran cantidad de taxones o una
distribución más equitativa de estas. El valor del índice es cero, en los casos en que todos los
individuos recogidos pertenecen a un sólo grupo taxonómico. Las unidades son expresadas en
bits/individuo. Los rangos de valores de diversidad para el índice de Shannon-Wiener se muestran en
la Tabla 3-97.
185
000186
AGOSTO 2019
Tabla 3-97. Rangos de Valores para la Diversidad de Shannon-Wiener

Rango Diversidad
0-1 Bajo
1–3 Intermedio
>3 Alto
Fuente: Magurran, 2004.
3.6.6. Descripción de los Resultados de Campo y de Laboratorio del Componente Biótico
3.6.6.1. Descripción de los Resultados de Campo de Flora
3.6.6.1.1. Identificación y Descripción de los Tipos de Cobertura Vegetal Asociados al Sitio S0123
(Sitio 18)
Los tipos de cobertura vegetal presentes en el área de influencia del Sitio S0123 (Sitio 18) se
determinaron con base en estudios preliminares y la respectiva corroboración en visita a campo. Este
estudio propone caracterizar y diagnosticar las diferentes coberturas vegetales que interactúan en el
área de influencia del Sitio S0123 (Sitio 18).
 Unidades de Cobertura Terrestre Asociadas al Sitio S0123 (Sitio 18)
La cobertura de la tierra comprende todos los elementos que se encuentran sobre la superficie del
suelo ya sean naturales o creados por el ser humano, es decir, tanto la vegetación natural denominada
cobertura vegetal, hasta todo tipo de construcción o edificación destinada para el desarrollo de las
actividades del hombre para satisfacer sus necesidades (IGAC, 2007) 35.
La cobertura vegetal comprende todas las formaciones vegetales que se encuentran sobre la
superficie del suelo, incluyendo las naturales y las modificadas por el hombre (de origen antrópico).
Es la expresión integral de la interacción entre los factores bióticos y abióticos sobre un espacio
determinado; es decir, es el resultado de la asociación espacio - temporal de elementos biológicos
vegetales característicos, los cuales conforman unidades estructurales y funcionales. El conocimiento
de esta y del cambio de uso del suelo en un área dada, son importantes en la investigación de los
recursos naturales, el desarrollo sostenible, la conservación del medio ambiente, la mitigación de los
impactos de los procesos naturales o productivos y en la adaptación o prevención ante los desastres
naturales, entre otros (Incon Et al, 2012); además se halla relacionada intrínsecamente con la
fisiografía y las actividades humanas de la región.
Para el caso del Sitio S0123 (Sitio 18), la delimitación de las unidades de cobertura en el área de
estudio constituye un elemento básico para el análisis del estado actual de sus recursos, la distribución
espacial tanto de las áreas productivas como de aquellas de importancia para la conservación
ambiental.
A continuación, se describen las principales características de las unidades de cobertura presentes en

el área de estudio del Sitio S0123 (Sitio 18).
 Bosques Secundarios de Terraza Baja del Sitio S0123 (Sitio 18)
Para la cobertura de bosques secundarios de Terraza baja del Sitio S0123 (Sitio 18), se establecieron
un total de cuatro (4) unidades de muestreo o parcelas de (100 x 10 m) cada una, para un total de
0,4 ha monitoreadas. La ubicación y geo-referenciación de las unidades de muestreo o parcelas se
realizó empleando un GPS (sistema de posicionamiento global), de tal manera que pudieran ubicarse
sobre la base cartográfica.
35
Instituto Geográfico Agustín Codazzi, Colombia.
186
000187
AGOSTO 2019
 Composición Florística Bosques Secundarios de Terraza Baja
El listado de las especies reportadas para el Sitio S0123 (Sitio 18) aparece en la Tabla 3-98; es
importante mencionar que durante el trabajo de campo de época húmeda se recolectaron algunas
especies para identificación taxonómica en el Herbarium Amazonense (AMAZ), en donde se realizó el
secado y la identificación de las mismas.
Tabla 3-98. Composición Florística del Bosque Secundario de Terraza Baja del Sitio S0123
(Sitio 18)
Familia Nombre Científico Vernáculo o Nombre Común Abundancia
Anacardiaceae Tapirira retusa Wira caspi 10
Duguetia macrophylla Tortuga caspi 1
Annonaceae Guatteria sp. 1 Carahuasca 5
Oxandra espintana Espintana 2
Apocynaceae Couma macrocarpa Leche caspi 1
Araliaceae Dendropanax sp. Lacao 2
Astrocaryum chambira Chambira 1
Euterpe precatoria Huasai 2
Arecaceae
Iriartea deltoidea Huacrapona 10
Socratea exorrhiza Casha pona 12
Bignoniaceae Jacaranda copaia Huamanzamana 7
Burseraceae Protium trifoliolatum Copalillo 2
Caricaceae Jacaratia digitata Shamburi 1
Combretaceae Terminalia amazonia Yacushapana 2
Euphorbiaceae Conceveiba sp. Conceveiba sp. 3
Inga cf. fosteriana Shimbillo 6
Fabaceae
Parkia sp. Pashaco 4
Hypericaceae Vismia tomentosa Pichirina 9
Lauraceae Endlicheria sp. Muena 2
Eschweilera albiflora Machimango 3
Lecythidaceae
Eschweilera coriaceae Machimango 1
Malvaceae Sterculia cf. rugosa Huarmi caspi 2
Bellucia pentamera Payas 5
Melastomataceae Henriettea sp. Vaca micuna 10
Miconia sp. Rifari 6
Cabralea canjerana Cedro masha 1
Guarea gomma Requia 2
Meliaceae
Guarea Kunthiana Requia 1
Guarea sp. 1 Requia 1
Monimiaceae Siparuna asperula Picho huayo 1
Clarisia sp. Chimicua 1
Moraceae
Ficus insipida Ojé 1
Virola sebifera Cumala blanca 4
Myristicaceae
Virola sp Cumala 8
Myrtaceae Eugenia sp. 1 Eugenia 1
187
000188
AGOSTO 2019
Familia Nombre Científico Vernáculo o Nombre Común Abundancia

Primulaceae Tovomita weddelliana Tovomita 1
Putranjivaceae Drypetes cf. amazonica Yutubanco 2
Pentagonia amazonica Pentagonia 1
Rubiaceae
Warszewiczia sp. Rayo caspi 1
Cecropia sciadophylla Cetico 2
Urticaceae Pourouma bicolor Sacha uvilla 1
Pourouma minor Sacha uvilla 1
Total general 139
El levantamiento de vegetación arrojo un resultado en composición florística de veinticinco (25)

familias, treinta y seis (36) géneros y cuarenta y dos (42) especies. En la Figura 3-23 se visualiza
la representatividad de cada una de las familias encontradas en el área de interés.
GENEROS ESPECIES
4
0
Melastomata…
Moraceae
Meliaceae
Lecythidaceae
Burseraceae
Caricaceae
Monimiaceae
Putranjivaceae
Myrtaceae
Primulaceae
Arecaceae
Rubiaceae
Hypericaceae
Myristicaceae
Annonaceae
Urticaceae
Araliaceae
Bignoniaceae
Fabaceae
Anacardiaceae
Malvaceae
Apocynaceae
Combretaceae
Euphorbiaceae
Lauraceae
Figura 3-23. Representatividad de las Familias en los Bosques Secundarios de

Terraza Baja del Sitio S0123 (Sitio 18)
Como se puede apreciar, en las primeras diez (10) familias se agrupa más del 70% de los géneros
del estudio y el más del 50% de las especies; las familias Arecaceae y Meliaceae, son las de más
diversidad, representadas con dos (2) o cuatro (4) géneros y cuatro (4) especies.
3.6.6.1.2. Estructura Vertical y Horizontal de los Bosques Secundarios de Terraza Baja del Sitio
S0123 (Sitio 18)
La dispersión de los individuos en los estratos para este levantamiento de vegetación se aprecia en
la Figura 3-24, en donde se distinguen tres (3) estratos, el estrato inferior y medio tienen una mayor
abundancia y por ende competencia por recursos y en el estrato superior se cuenta con menor número
de individuos debido a una mayor dominancia de algunos individuos.
188
000189
AGOSTO 2019
30
25
20
Altura Total (m)
15
10
0
0 5 10 15 20 25
Alturas comercial (m)
Figura 3-24. Estratificación de OGAWA en Bosques Secundarios de Terraza Baja

del Sitio S0123 (Sitio 18)
Si bien los bosques del Sitio S0123 (Sitio 18) son de carácter secundario se presenta una distribución
de alturas estratificada y con una fuerte competencia de los individuos arbóreos por la luz.
3.6.6.1.3. Análisis de la Estructura Horizontal de los Bosques Secundarios de Terraza Baja del Sitio
S0123 (Sitio 18)
En la Figura 3-25, se pueden apreciar los valores de IVI (Índice de Importancia Ecológica) de las
diecinueve (19) especies con mayor peso ecológico y las restantes especies se consideran como poco
abundantes o raras y se agrupan en un solo ítem, la especie con mayor peso ecológico es el Guatteria
sp (Carahuasca) con IVI de 18,79% producto de sus valores de la dominancia 12,11%, la abundancia
3,60% y frecuencia de 3,03%, esto significa que la especie aparece con moderado volumen de
ocupación del espacio entendido con área basal, baja ocurrencia en la abundancia de individuos y en
las parcelas de muestreo es moderada su representatividad.
La siguiente especie con mayor peso ecológico es Tapirira retusa (Wira caspi), que presenta una
abundancia y frecuencia relevantes y un IVI de 17,77%. Luego le siguen el Iriartea deltoidea
(Huacrapona), Socratea exorrhiza (Casha pona), Jacaranda copaia (Huamanzamana), Parkia sp
(Pashaco) y Eschweilera albiflora (Machimango) con una importancia ecológica similar.
189
000190
AGOSTO 2019
ABUND % FREC % DOMIN %

100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Socratea exorrhiza
Henriettea sp
Ficus insipida
Iriartea deltoidea
Spondias mombin
Inga cf. fosteriana
Parkia sp.
Apeiba glabra
Handroanthus serratifolius
Jacaranda copaia
Tapirira retusa
Drypetes cf. amazonica
Ladenbergia sp.
Erythrina fusca
Ficus maxima
Vismia tomentosa
Miconia sp
Otras Especies
Euterpe precatoria
Himatanthus sucuuba
Figura 3-25. IVI en Bosques Secundarios de Terraza Baja del Sitio S0123
(Sitio 18)
Las primeras diecinueve (19) especies agrupan el 72% del IVI (Índice de Importancia Ecológica),
repartido principalmente en las primeras catorce (14) especies, lo que indica que el peso ecológico
es aportado por varias especies y no unas pocas; las restantes especies en conjunto tienen un peso
ecológico relativamente bajo e individualmente como taxa. Las especies con índices de valor de
importancia más bajo y que se pueden catalogar como las más raras son Siparuna asperula (Picho
huayo), Warszewiczia sp (Rayo caspi) y Guarea Kunthiana (Requia); otras veinte (20) especies,
representan el 28% de IVI, como se puede observar en la Tabla 3-99.
Tabla 3-99. Índices de Valor de Importancia para cada una de las Especies Reportadas en
el Inventario de Bosques Secundarios de Terraza Baja del Sitio S0123 (Sitio 18)
Especies ABUND% FREC% DOMIN% IVI
Guatteria sp. 1 3,60% 3,08% 12,11% 18,79%
Tapirira retusa 7,19% 4,62% 5,96% 17,77%
Iriartea deltoidea 7,19% 4,62% 5,41% 17,22%
Socratea exorrhiza 8,63% 3,08% 4,63% 16,34%
Jacaranda copaia 5,04% 3,08% 8,09% 16,20%
Parkia sp. 2,88% 3,08% 9,61% 15,56%
Eschweilera albiflora 2,16% 1,54% 11,71% 15,41%
Henriettea sp. 7,19% 4,62% 2,88% 14,69%
Miconia sp. 4,32% 4,62% 4,55% 13,48%
Inga cf. fosteriana 4,32% 4,62% 4,25% 13,18%
Virola sp 5,76% 4,62% 2,65% 13,02%
Bellucia pentamera 3,60% 4,62% 2,59% 10,80%
Vismia tomentosa 6,47% 1,54% 2,51% 10,53%
Cecropia sciadophylla 1,44% 3,08% 2,47% 6,99%
Endlicheria sp. 1,44% 3,08% 1,96% 6,47%
Conceveiba sp. 2,16% 3,08% 0,50% 5,73%
Drypetes cf. amazonica 1,44% 1,54% 2,66% 5,63%
Virola sebifera 2,88% 1,54% 1,14% 5,55%
Guarea gomma 1,44% 3,08% 0,64% 5,15%
190
000191
AGOSTO 2019
Especies ABUND% FREC% DOMIN% IVI

Sterculia cf. rugosa 1,44% 3,08% 0,61% 5,12%
Jacaratia digitata 0,72% 1,54% 2,61% 4,86%
Eugenia sp. 1 0,72% 1,54% 1,97% 4,23%
Pourouma bicolor 0,72% 1,54% 1,46% 3,72%
Terminalia amazonia 1,44% 1,54% 0,70% 3,68%
Dendropanax sp. 1,44% 1,54% 0,46% 3,43%
Oxandra espintana 1,44% 1,54% 0,43% 3,41%
Protium trifoliolatum 1,44% 1,54% 0,41% 3,38%
Clarisia sp. 0,72% 1,54% 0,93% 3,18%
Euterpe precatoria 1,44% 1,54% 0,09% 3,07%
Cabralea canjerana 0,72% 1,54% 0,58% 2,84%
Tovomita weddelliana 0,72% 1,54% 0,52% 2,78%
Eschweilera coriaceae 0,72% 1,54% 0,45% 2,71%
Pourouma minor 0,72% 1,54% 0,36% 2,62%
Astrocaryum chambira 0,72% 1,54% 0,32% 2,58%
Ficus insipida 0,72% 1,54% 0,31% 2,57%
Couma macrocarpa 0,72% 1,54% 0,26% 2,52%
Duguetia macrophylla 0,72% 1,54% 0,25% 2,51%
Pentagonia amazonica 0,72% 1,54% 0,25% 2,51%
Guarea sp. 1 0,72% 1,54% 0,23% 2,49%
Siparuna asperula 0,72% 1,54% 0,20% 2,46%
Warszewiczia sp. 0,72% 1,54% 0,15% 2,41%
Guarea Kunthiana 0,72% 1,54% 0,15% 2,41%
La estructura total del bosque secundario de Terraza baja nos permite analizar la variabilidad en el
número de árboles presentes en cada clase de diámetro y su distribución a través de un histograma
que se presenta en la Figura 3-26.
120
101 100
N° de Individuos
80
60
40
21 20
8
5
1 1 1 1 0
0.1~0.199 0.3~0.399 0.5~0.599 0.7~0.799

Intervalos de las Categorías Diamétricas
Figura 3-26. Distribución Diamétrica en Bosques Secundarios de Terraza Baja del Sitio
S0123 (Sitio 18)
Los resultados arrojados en bosques secundarios de Terraza baja del Sitio S0123 (Sitio 18) presentan
una tendencia de “j” invertida, ya que las primeras clases diamétricas agrupan 70% de los individuos.
191
000192
AGOSTO 2019
Las clases V, VI, VII y VIII presentan un individuo cada una y se puede explicar porque el bosque ha
sufrido de un intenso aprovechamiento forestal que removió gran parte de la masa forestal y está se
está recuperando y se observa en estadios tempranos de la sucesión.
En la Tabla 3-100 se muestran las clases diamétricas, el número de individuos presentes en cada
una de ellas, así como el volumen comercial y total para cada clase diamétrica.
La clase diamétrica que mayor biomasa presenta entendida como el volumen total es la I (0,1~0,19
m) con un total 42,785 m³. El volumen total por hectárea es de 106,61 m³.
Tabla 3-100. Distribución Diamétrica de los Bosques Secundarios de Terraza Baja del Sitio
S0123 (Sitio 18)
DISTRIBUCIÓN DIAMÉTRICA
CLASE I II III IV V VI VII VIII
TOTAL
RANGO 0,1~0,199 0,2~0,39 0,3~0,399 0,4~0,499 0,5~0,599 0,6~0,699 0,7~0,799 >0,8
FRECUENCIA 101 21 5 8 1 1 1 1 139

VolT_m³ 42,785 7,149 0,921 2,229 0,040 0,062 0,076 0,043 53,30
VolC_m³ 29,436 3,802 0,505 1,406 0,025 0,035 0,051 0,025 35,28
3.6.6.1.4. Diversidad de los Bosques Secundarios de Terraza Baja del Sitio S0123 (Sitio 18)
Para los Bosques secundarios de terraza baja del Sitio S0123 (Sitio 18), se inventariaron ciento treinta
y nueve (139) individuos, quienes pertenecían a cuarenta y dos (42) especies. En este caso el
coeficiente de mezcla es de 0,302.
𝐶𝑀 = 42 / 139 = 1 / 3
Este resultado permite establecer que se trata de un bosque que presenta una composición florística
relativamente heterogénea. El valor indica una relación de 1:3 lo que quiere decir que por cada tres
(3) individuos reportados en el inventario es posible encontrar una especie diferente. Se presenta
como una unidad de cobertura boscosa heterogénea en términos de cociente de mezcla.
En la Tabla 3-101, se exponen los resultados obtenidos en cuanto a riqueza específica y

heterogeneidad para los bosques secundarios de terraza baja de Sitio S0123 (Sitio 18), el valor del
índice de Margalef (8,30) y Menhinick (3,56), indica que esta cobertura es diversa con una abundante
cantidad de individuos.
Tabla 3-101. Índices De Diversidad en los Bosques Secundarios De Terraza Baja del Sitio
S0123 (Sitio 18)
Índices de diversidad
Índice de Menhinick 3,562
Riqueza
Índice de Margalef 8,309
Índice de Shannon - Weiner 3,37
Heterogeneidad
Índice de Simpson 0,045
El índice de Shannon-Wiener (H´), es de 3,37 el cual mide la heterogeneidad de la comunidad, valores

cercanos a cero (0) indican pocos taxa, mientras como sucede con la actual cobertura que entre más
especies mayor es el valor y por ende es indicador que los individuos se distribuyen homogéneamente
en una situación en la cual todas las especies son igualmente abundantes, interpretándose como una
comunidad heterogénea.
El índice de Simpson (D), es de 0,04 y este representa que la comunidad en estudio es diversa ya
que a medida que el índice se acerca a cero (0) disminuye la probabilidad de que dos (2) individuos
192
000193
AGOSTO 2019
de una comunidad infinitamente grande, tomados al azar, pertenezcan a la misma especie. Lo que
permite evaluar que no existe la dominancia de algunas especies comunes y por el contrario refleja
una mayor riqueza de especies. En términos generales, para el área en estudio la probabilidad de
tomar dos (2) individuos de la misma especie es muy baja.
3.6.6.1.5. Regeneración Natural y Dinámica Sucesional de los Bosques Asociados al Sitio S0123
(Sitio 18)
El índice de regeneración natural determina la importancia de una especie según la presencia en los
diferentes estratos del bosque. Para evaluar la regeneración natural se considerarán todos los
ejemplares pertenecientes a las categorías de tamaño latizal y brinzal incluyendo tres (3) parámetros:
abundancia absoluta y relativa (Ar%), frecuencia absoluta y relativa (Fr%) y categoría de tamaño
absoluta y relativa (Ct%).
El parámetro de la regeneración natural relativo (RN%) para cada especie se obtendrá aplicando la
siguiente ecuación:
𝑹𝑵% = 𝑨𝒓% + 𝑭𝒓% + 𝑪𝒕% / 𝟑
En la Tabla 3-102, se presentan los resultados para los Índices de regeneración natural de los
bosques asociados al Sitio S0123 (Sitio 18).
Tabla 3-102. Índices de Regeneración Natural de los Bosques Asociados al Sitio S0123
(Sitio 18)
Nombre científico TOTAL ABUN % TOTAL FRE % TOTAL CT % RN %
Inga thibaudiana 18,23 17,31 18,23 17,93
Alchorneopsis sp. 2 18,23 10,98 18,23 15,82
Vismia tomentosa 15,16 12,86 15,16 14,39
Uncaria tomentosa 15,16 12,86 15,16 14,39
Oenocarpus batahua 13,26 10,94 13,26 12,49
Zanthoxylum sp. 15,16 5,06 15,16 11,79
Parinari sp. 13,26 6,12 13,26 10,88
Matayba macrolepis 7,46 16,66 7,46 10,53
Miconia sp. 2 11,21 8,86 11,21 10,43
Virola sp.1 11,21 5,06 11,21 9,16
Inga nobilis 3,95 13,72 3,95 7,20
Cybianthus sp. 7,66 5,27 7,66 6,86
Iryanthera laevis 7,66 5,06 7,66 6,79
Ficus insipida 6,65 6,74 6,65 6,68
Clidemia sp. 3 6,65 6,74 6,65 6,68
Clarisia racemosa 7,46 5,06 7,46 6,66
Cybianthus sp. 7,46 5,06 7,46 6,66
Euterpe precatoria 7,46 5,06 7,46 6,66
Miconia sp. 2 6,65 5,06 6,65 6,12
Leonia glycycarpa 5,20 5,27 5,20 5,22
Miconia sp. 4 5,20 5,06 5,20 5,15
Cybianthus sp. 4,76 5,06 4,76 4,86
Drypetes cf. amazonica 4,35 5,06 4,35 4,59
Guatteria pteropus 4,15 5,06 4,15 4,45
Virola sp. 2 4,15 5,06 4,15 4,45
Cybianthus sp. 4,35 4,41 4,35 4,37
Matisia ochrocalyx 3,75 5,06 3,75 4,19
Jacaranda copaia 4,15 4,21 4,15 4,17
Croton sp. 3,95 4,00 3,95 3,97
Paullinia sp. 3,95 4,00 3,95 3,97
193
000194
AGOSTO 2019
Nombre científico TOTAL ABUN % TOTAL FRE % TOTAL CT % RN %

Inga auristellae 4,76 2,33 4,76 3,95
Henriettea sp. 3,75 3,80 3,75 3,77
Gustavia longifolia 3,95 2,74 3,95 3,54
Guatteria sp. 1 2,90 3,80 2,90 3,20
Clusia sp. 2,70 3,59 2,70 3,00
Swartzia brachyrachis 2,90 2,94 2,90 2,91
Bellucia pentamera 2,70 2,74 2,70 2,71
Ladenbergia sp. 1,45 5,06 1,45 2,65
Nectandra sp. 1,45 5,06 1,45 2,65
Bellucia pentamera 1,45 5,06 1,45 2,65
Gustavia longifolia 1,45 5,06 1,45 2,65
Cybianthus sp. 1,25 5,06 1,25 2,52
Guarea gomma 1,25 5,06 1,25 2,52
Duguetia spixiana 1,25 5,06 1,25 2,52
Ormosia sp. 1,45 1,47 1,45 1,46
Ormosia sp. 1,45 1,47 1,45 1,46
Oenocarpus batahua 1,45 1,47 1,45 1,46
Socratea exorrhiza 1,45 1,47 1,45 1,46
Vismia amazonica 1,45 1,47 1,45 1,46
Sterculia cf. rugosa 1,25 1,27 1,25 1,26
Matayba macrolepis 1,25 1,27 1,25 1,26
Oxandra espintana 1,25 1,27 1,25 1,26
Psidium guajava 1,25 1,27 1,25 1,26
En la Figura 3-27 se aprecia a Inga thibaudiana como la especie que mayor índice de regeneración
natural presenta, significa que esta especie está representada en las tres (3) categorías de tamaño
establecidas para el cálculo del índice.
Otras especies importantes en la regeneración natural son el Alchorneopsis sp. 2 y Vismia tomentosa
(Pichirina) estas especies son especies del gremio pionero y se encuentran representadas en más de
una categoría de tamaño.
194
000195
AGOSTO 2019
18
16
14
12
10
6 RN %
Figura 3-27. Índice de Regeneración Natural de los Bosques Asociados al Sitio S0123
(Sitio 18)
3.6.6.1.6. Especies Endémicas, Amenazadas o en Peligro Crítico Bosques Asociados al Sitio S0123
(Sitio 18)
En el área objeto de estudio no se presentan especies en grado de amenaza.
3.6.6.1.7. Epifitas Vasculares en los Bosques Asociados al Sitio S0123 (Sitio 18)
Las epifitas vasculares presentaron tres (3) grandes grupos de angiospermas, de Liliopsida
(monocotiledóneas) (Ver Fotografía 3-27 y Fotografía 3-28), Magnoliopsida (Dicotiledóneas)(Ver
Fotografía 3-29 y Fotografía 3-30) y Polypodiopsyda (Helechos) (Ver Fotografía 3-31 y
Fotografía 3-32) entre estos tres (3) se encontraron treinta y cuatro (34) especies.
Para la primera clase se encontró que existen cuatro (4) órdenes que representan cuatro (4) familias,
distribuidas en doce (12) géneros y veintitrés (23) especies, mientras que las dicotiledóneas epifitas
solo se distribuyen en dos (2) órdenes, al igual de familias y géneros, con (3) especies.
Los helechos están organizados en (3) órdenes, (5) familias, (6) géneros y (8) especies como se
observan en la Tabla 3-103.
Tabla 3-103. Especies de Epifitas Vasculares Encontradas en el Área de Estudio

Clase Orden Familia Especie
Blechnales Elaphoglossaceae Elaphoglossum sp.
Hymenophyllales Hymenophyllaceae Hymenophylum sp.
Polybotrya osmundaceae
Polypodiopsyda Dryopteridaceae
Polybotrya sp.
Polypodiales
Nephrolepis cordifolia
Lomariopsidaceae
Nephrolepis pectinata
195
000196
AGOSTO 2019
Clase Orden Familia Especie
Campyloneurum angustifolium
Polypodiaceae
Niphidium sp.
Anthurium eminens
Anthurium gracile
Anthurium ptarianum
Anthurium scandens
Anthurium sp1.
Anthurium sp2.
Monstera adansonii
Monstera spruceana
Philodendron alliodorum
Alismatales Araceae
Philodendron ornatum
Philodendron tuerckheimii
Liliopsida
Philodendron sp.
Rhodospatha wendlandii
Epidendron sp.
Octomeria deltoglossa
Orchidiales Orchidiaceae
Oncidyum sp.
Palmorchis sp.
Pandales Cyclanthaceae Cyclanthus bipartitus
Tillandsia complanata
Tillandsia sp1.
Poales Bromeliaceae Vriesea didistichoides
Vriesea sp.
Werauhia sanguinolenta
Cucurbitales Cucurbitaceae Gurania polypoda
Magnoliopsida Marcgravia aff. rectifolia
Ericales Marcgraviaceae
Marcgravia sp1.
196
000197
AGOSTO 2019
Fotografía 3-27. Especies de Liliopsida Epifita Fotografía 3-28. Especie de Liliopsida

dentro del Bosque, corresponde con Epifita dentro del Bosque, corresponde con
Anthurium scandens Tillandsia complanata
Fuente: Consorcio ECODES VARICHEM/FONAM-Fondo de Fuente: Consorcio ECODES VARICHEM/FONAM-Fondo
Contingencia, 2019. de Contingencia, 2019.
Fotografía 3-29. Especie de Magnoliopsida Fotografía 3-30. Especie de Magnoliopsida

Epifita dentro del Bosque, corresponde con Epifita dentro del Bosque, corresponde con
Gurania polypoda Marcgravia sp
Fotografía 3-31. Especie de Polypodiopsida Fotografía 3-32. Especie de

Epifita dentro del Bosque, corresponde con Polypodiopsida Epifita dentro del Bosque,
Elaphoglossum sp corresponde con Polybrotrya sp
197
000198
AGOSTO 2019
3.6.6.2. Descripción de los Resultados de Laboratorio de Flora
En la Tabla 3-104 se relacionan las muestras de tejido vegetal para el Sitio S0123 (Sitio 18) y la
codificación asignada para los análisis de laboratorio.
Tabla 3-104. Codificación de Muestras de Tejidos Vegetales

Código asignado Coord. Este Coord. Norte Altitud (msnm) Género Nom. común
S0123-FLO-HO-001 0404540 9743237 150 Otoba Aguanillo
S0123-FLO-HO-002 0404542 9743240 160 Miconia Vaca micuna
S0123-FLO-HO-003 0404555 9743258 164 Mauritia Aguaje
En la Tabla 3-105 se presentan los resultados de los análisis de tejidos vegetales en el sitio evaluado,
se observan concentraciones de Bario (Ba), Cadmio (Cd) y Cromo (Cr) mayores al límite de detección
de la técnica analítica, esto indica la absorción de los iones metálicos por parte de las especies
vegetales que se han establecido en los lugares impactados. Los Informes de Ensayo para Análisis
Foliares de se presentan en el Anexo 6.10.
La concentración de Arsénico (As) en vegetales es regulado por el CODEX y también por la resolución
del MERCOSUR, siendo esta última es la más restrictiva y por lo tanto la de mayor protección. El
Cadmio (Cd) en vegetales es regulado tanto por el MERCOSUR como por el CODEX y el reglamento
de la Unión Europea, siendo los dos últimos los más restrictivos. La concentración de Cromo (Cr) en
vegetales es regulado por el estándar de la República China. El Plomo (Pb) en los vegetales es
regulado tanto por la Unión Europea, el CODEX y el MERCOSUR, presentado el mismo valor en las
tres regulaciones.
Tabla 3-105. Resultados de los Análisis Foliares para Metales Pesados

S0123FL S0123FL S0123FL
Identificación O-HO- O-HO- O-HO-
001 002 003
Género Otoba Miconia Mauritia

Normatividad
Coordenadas UTM Norte 9743237 9743240 9743258
Zona 18S Este 404540 404542 404555
Época de Muestreo
Seca Seca Seca CODEX MERCO ESTÁNDAR
CE1
Parámetro Unidad 2
SUR3 REP. CHINA4
(2006)
(1995) (2011) (2017)
Arsénico (As) mg/kg < 0,1 < 0,1 < 0,1 N.A. 0,2 0,1 N.A.
Bario (Ba) mg/kg 332,6 27,7 6 ---- ---- ---- ----
Cadmio (Cd) mg/kg < 0,02 0,27 < 0,02 0,1 0,1 0,2 N.A.
Cromo (Cr) mg/kg 1,5 0,4 0,4 N.A. N.A. N.A. 0,5
Plomo (Pb) mg/kg 0,08 < 0,05 < 0,05 0,1 0,1 0,1 N.A.
N.A.: No aplica
1. Reglamento (CE) N° 1881/2006 de la Comisión. Contenido Máximo de Determinados Contaminantes en los
Productos Alimenticios.
2. Norma General para los Contaminantes y las Toxinas Presentes en los Alimentos y Piensos del Codex Alimentarius,
CXS 193-1995 (última enmienda 2018).
3. Resolución N° 12/11 que aprueba el Reglamento Técnico Mercosur sobre Límites Máximos de Contaminantes
Inorgánicos en Alimentos (2011).
4. Estándar Nacional de la Republica China para la Seguridad de Alimentos - Límites de Contaminantes en Alimentos,
GB 2762-2017.
Fuente: Informe de Ensayo 50458 Laboratorio ALS, 2018.
198
000199
AGOSTO 2019
3.6.6.3. Descripción de los Resultados de Campo de Fauna
3.6.6.3.1. Esfuerzo de Muestreo
Las técnicas de muestreo empleadas en el Sitio S0123 (Sitio 18) fueron realizadas en un periodo de
dos (2) días y dos (2) noches efectivas de muestreo en época húmeda y tres (3) días y dos (2) noches
en época seca (menos húmeda); la época húmeda se realizó el 3 y 4 de mayo del 2018 y la época
seca (menos húmeda) entre el 31 de agosto al 2 de septiembre del 2018. A continuación, se resumen
los esfuerzos de muestreo totales por técnica empleada (Tabla 3-106).
Tabla 3-106. Esfuerzo de Muestreo Fauna Silvestre del Sitio S0123 (Sitio 18)
Grupo
Técnica Esfuerzo / Día Días Esfuerzo / Total
Taxonómico
VES 6 horas – Hombre 5 30 horas – Hombre
Parcelas 1 hora - hombre 5 5 horas – hombre
Transectos 2-4 transectos x día 5 10-20 transectos x 5

Herpetofauna
con una distancia días con una
total de 4 km a una distancia total de 20
velocidad promedio km a una velocidad
de 2-3 Km/h. promedio de 2-3
Km/h.
Avifauna de 2-3 Km/h. promedio de 2-3
Redes Km/h.
23,24 Hora – red por 2 46,48 Horas – Red

día por 6 días
Mastofauna
de 2-3 Km/h. promedio de 2-3
Km/h.
Cámaras
trampa 4 Trampas - noche 2 8 Trampas – noche
3.6.6.3.2. Representatividad
A continuación, se presentan las curvas de acumulación de especies estimadas para el Sitio S0123
(Sitio 2). Dichas curvas se elaboran en el programa estadístico EstimateS y presentan el número de
especies identificadas en campo (S-est) y siete (7) estimadores de diversidad (ACE Mean, ICE Mean,
Chao 1 Mean, Chao 2 Mean, Jack 1 Mean, Jack 2 Mean y Bootstrap Mean) los cuales son calculados
a partir del número de muestras registradas en campo e indican el número de especies probables que
se podrían encontrar en el lugar evaluado.
En la Figura 3-28 se presenta la curva de acumulación de anfibios, la representatividad para el grupo

de los anfibios osciló entre el 46 y el 88%, siendo el estimador de ICE Mean el más riguroso y
Bootstrap el más laxo.
199
000200
AGOSTO 2019
Curva de Acumulación Anfibios

7
6,5
6 6
5,35
5
4,6
4
3,73
3,4
3 3
0
1 2 3 4 5
S(est) ACE Mean ICE Mean Chao 1 Mean
Chao 2 Mean Jack 1 Mean Jack 2 Mean Bootstrap Mean
Figura 3-28. Curvas de Acumulación de Especies para Anfibios

En la Figura 3-29 se presenta la curva de acumulación de reptiles, el grupo por su parte, mostró
valores de representatividad de 48 a 78% con los estimadores Jacknife 1, 2 y Bootstrap, mientras
que con los estimadores de ICE Mean y ACE Mean, la representatividad fue inferior a 30%.
Curva Acumulación Reptiles

25
22,25
21
20
15
12,55
10 10
7,72
6
5
0
1 2 3 4 5
S(est) ACE Mean ICE Mean

Jack 1 Mean Jack 2 Mean Bootstrap Mean
Figura 3-29. Curvas de Acumulación de Especies para Reptiles

En la Figura 3-30 se presenta la curva de acumulación de mamíferos, la representatividad del grupo

mamíferos se registró entre el 55 y el 75%, basándose en los estimadores de Jacknife 1 y Bootstrap.
Los demás estimadores estuvieron por debajo del 50% de representatividad.
200
000201
AGOSTO 2019
Curva Acumulación Mamíferos

40
36
35
30 30,4
25
20
19,2
17,33
15 14,4
10 10,62
8
5
0
1 2 3 4 5

Figura 3-30. Curvas de Acumulación de Especies para Mamíferos

Por último, en la Figura 3-31 se presenta la curva de acumulación de aves, el grupo Aves mostró
valores que variaron entre el 55% y el 82% con los estimadores de Jacknife 1-2, Chao 1-2, ACE Mean
y Bootstrap. El estimador de ICE Mean fue el más riguroso con 45%.
201
000202
AGOSTO 2019
Curva Acumulación Aves

180
160
140
120
100 100,69
80 82
68,2
60 62,24
55,17
45
40
20
0
1 2 3 4 5

Figura 3-31. Curvas de Acumulación de Especies para Aves

3.6.6.3.3. Composición y Estructura
Se registraron en total sesenta y dos (62) especies de fauna silvestre de las cuales, cuarenta y cuatro
(44) pertenecen al grupo aves (71%), nueve (9) a mamíferos (15%), seis (6) pertenecen al grupo
de los reptiles (9%) y tres (3) al grupo de los anfibios (5%) y Tabla 3-107.
Tabla 3-107. Especies de Fauna Silvestre Encontradas en el Sitio S0123 (Sitio 18)
Clase Orden Familia Nombre Científico Nombre
Común
Aromobatidae Allobates sp. Rana
Amphibia Anura Bufonidae Rhinella margaritifera Sapo

Leptodactylus cf.
Leptodctylidae Hualo
pentadactylus
Ictinia plumbea Gavilán
Accipitriformes Accipitridae
Rupornis magnirostris Gavilán
Anthracothorax
Colibrí
Apodiformes Trochilidae nigricollis
Chlorostilbon mellisugus Colibrí
Caprimulgiformes Caprimulgidae Nyctidromus albicollis Tubayo
Aves Patagioenas cayennensis Paloma
Columbiformes Columbidae
Patagioenas subvinacea Paloma
Crotophaga ani Vacamuchacho
Cuculiformes Cuculidae
Piaya cayana Chicua
Herpetotheres cachinans Huancabe
Falconiformes Falconidae
Ibycter americanus Atatao
202
000203
AGOSTO 2019

Común
Golondrina /
Bucconidae Chelidoptera tenebrosa Monjita
Galbuliformes Rabiblanca
Galbulidae Brachygalba lugubris aliapishko
Corvidae Cyanocorax violaceus Pia
Emberizidae Ammodramus aurifrons Arrocero
Hirundinidae Atticora fasciata Golondrina
Cacicus cela Paucar
Icteridae Psarocolius angustifrons Bocholocho
Psarocolius decumanus Paucar grande
Pipridae Manacus Saltarín
Myrmoborus
Thamnophilidae Hormiguero
myotherinus
Cissopis leverianus Magpie tanager
Dacnis flaviventris Dacnis
Ramphocelus carbo Picoplata
Passeriformes
Sporophila cf. angolensis Semillero
Thraupidae
Sporophila cf. luctuosa Semillero
Sporophila luctuosa Semillero
Tangara xanthogastra Tangara
Thraupis episcopus Azulejo
Camptostoma obsoletum Atrapamoscas
Elaenia parvirostris Atrapamoscas
Short crested
Myiarchus ferox
Tyrannidae flycatcher
Myiozetetes similis Víctor diez
Pitangus sulphuratus Víctor diez
Tyrannus melancholicus Víctor diez
Campephilus
Carpintero
melanoleucos
Colaptes punctigula Carpintero
Piciformes Picidae
Melanerpes cruentatus Carpintero
Short crested
Myiarchus ferox
flycatcher
Amazona amazonica Lora
Ara ararauna Papagayo
Psittaciformes Psittacidae
Ara severus Papagayo
Pionites melanocephalus Chirriquirs
Strigiformes Strigidae Glaucidium brasilianum Búho diurno
Artiodactyla Cervidae Mazama cf. nemorivaga Venado
Carnivora Felidae Leopardus sp. Tigrillo
Cingulata Dasypodidae Dasypus novemcinctus Carachupa
Mammalia Didelphimorphia Didelphidae Marmosa murina Pericote
Lagomorpha Leporidae Sylvilagus brasiliensis Conejo
Primates Cebidae Saimiri sciureus Fraile
Rodentia Cuniculidae Cuniculus paca Majas
203
000204
AGOSTO 2019

Común
Dasyproctidae Dasyprocta fuliginosa Añuje
Echimyidae Proechimys cf. cuvieri Rata
Colubridae Helicops angulatus Yacu jergón
Copeoglossum
Lagartija
nigropunctatum cf.
Scincidae
Two stripped
Varzea bistriata
mabuya
Reptilia Squamata Pseudogonatodes cf.
Sphaerodactylidae Lagartija
guianensis
Sacharuna/
Plica
tree runner
Tropiduridae
Sacharuna/
Plica umbra
tree runner
 Herpetofauna
Se encontraron tres (3) especies de anfibios pertenecientes al orden Anura y a las familias
Aromobatidae, Leptodactylidae y Bufonidae. Solo una (1) especie fue identificada en la temporada
húmeda y las dos (2) restantes en época seca (menos húmeda) (Figura 3-32).
Riqueza y Abundancia de Anfibios

2,5
2
2
1,5
1 1
1
0,5
0
Allobates sp. Leptodactylus cf. pentadactylus Rhinella margaritifera
Aromobatidae Leptodctylidae Bufonidae
Anura
Figura 3-32. Riqueza de Anfibios en el Sitio S0123 (Sitio 18)

En cuanto a los valores de abundancia se encontró que, todas las especies estuvieron representadas
por único individuo.
204
000205
AGOSTO 2019
Fotografía 3-33. Rhinella margaritifera y Allobates sp.

Los reptiles por su parte, mostraron un valor de riqueza de seis (6) especies distribuidas en un orden
(Squamata) y cuatro (4) familias, de las cuales se destacan Scincidae y Tropiduridae respectivamente
con dos (2) individuos cada uno y otras dos (2) familias solo estuvieron representadas por un (1)
individuo (Sphaerodactylidae y Colubridae) (ver Figura 3-33).
Riqueza de Reptiles
2,5
2 2
2
1,5
1 1
1
0,5
0
Colubridae Sphaerodactylidae Scincidae Tropiduridae
Squamata
Figura 3-33. Riqueza de Reptiles en el Sitio S0123 (Sitio 18)
La abundancia relativa del grupo de los reptiles arrojó como resultado que, la lagartija de tronco Plica
fue la más abundante ya que el 28,6% de los registros de reptiles fueron de esta especie (2
individuos). Las especies restantes mostraron valores de abundancia de 14,3% cada una (ver Figura
3-34).
205
000206
AGOSTO 2019
Abundancia de Reptiles
30,0 28,6
25,0
20,0
14,3
15,0
10,0
5,0
0,0
Helicops angulatus Copeoglossum Varzea bistriata Pseudogonatodes Plica umbra Plica plica
nigropunctatum cf. guianensis
cf.
Figura 3-34. Abundancia de Reptiles en el Sitio S0123 (Sitio 18)

 Avifauna
Se registraron cuarenta y cuatro (44) especies de aves distribuidas en once (11) Órdenes y veinte
(20) Familias. Los órdenes mejor representados fueron los Passeriformes (Aves canoras) con ocho
(8) familias y veintidós (22) especies (55%), seguido de los loros (Psittacidae) y carpinteros con
cuatro (4) especies cada uno (ambos suman el 18%). El 27% restante estuvo representado por los
demás órdenes, que mostraron riquezas de entre uno (1) y tres (3) especies.
Las familias mejor representadas fueron las de las tangaras (Thraupidae) con ocho (8) especies, y
los atrapamoscas (Tyrannidae) con seis (6) especies. Las demás familias estuvieron representadas
por una (1) y hasta cuatro (4) especies (ver Figura 3-35).
Riqueza de Aves
9 8
8
7 6
6
5 4 4
4 3
3 2 2 2 2 2
2 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1
0
Accipitridae
Caprimulgidae
Columbidae
Passeriformes
Strigiformes
Galbuliformes
Apodiformes
Cuculiformes
Falconiformes
Psittacidae
Piciformes
Psittaci…
Accipitri…
Caprimulgi…
Columbi…
Emberizidae
Galbulidae
Thamnophilidae
Icteridae
Hirundinidae
Tyrannidae
Pipridae
Thraupidae
Trochilidae
Bucconidae
Strigidae
Cuculidae
Falconidae
Picidae
Corvidae
Figura 3-35. Riqueza de Aves en el Sitio S0123 (Sitio 18)

En cuanto a la abundancia de aves encontradas en el Sitio S0123 (Sitio 18), se encontraron ciento
cincuenta (150) registros de los cuales, Cacicus cela (paucar) y Chelidoptera tenebrosa (golondrina)
fueron los más abundantes representados por un 7,33% de la abundancia total cada uno, indicando
que cerca del 15% de los registros encontrados corresponden a estas dos (2) especies. Las cuarenta
y dos (42) especies restantes estuvieron representadas entre uno (0,67%) y diez (6,67%) individuos.
206
000207
AGOSTO 2019
Fotografía 3-34. Carcius cela y Chelidoptera tenebrosa

Abundancia Relativa de Aves

8,00
7,33
7,00 6,67
6,00
6,00
5,33
5,00 4,67
4,00
4,00
3,33
3,00 2,67
2,00
2,00
1,33
1,00 0,67
0,00
Ammodramus…
Psarocolius…
Psarocolius…
Anthracothorax…
Myrmoborus…
Sporophila cf.…
Glaucidium…
Pionites…
Campephilus…
Tyrannus…
Chelidoptera…
Herpetotheres…
Camptostoma…
Chlorostilbon…
Patagioenas…
Patagioenas…
Ictinia plumbea
Nyctidromus albicollis
Piaya cayana
Manacus manacus
Elaenia parvirostris
Ara ararauna
Ara severus
Myiarchus ferox
Myiarchus ferox
Myiozetetes similis
Brachygalba lugubris
Atticora fasciata
Melanerpes cruentatus
Brachygalba lugubris
Colaptes punctigula
Cissopis leverianus
Pitangus sulphuratus
Sporophila cf. luctuosa
Sporophila luctuosa
Dacnis flaviventris
Thraupis episcopus
Ramphocelus carbo
Amazona amazonica
Crotophaga ani
Tangara xanthogastra
Cyanocorax violaceus
Cacicus cela
Ibycter americanus
Rupornis magnirostris
Figura 3-36. Abundancia Aves en el Sitio S0123 (Sitio 18)

 Mastofauna
Se registraron en total nueve (9) especies de mamíferos distribuidos en siete (7) órdenes y nueve
(9) familias. El orden más rico fue el de los roedores con tres (3) familias (Dasyproctidae,
Cuniculidae y Echimyidae), representadas cada una por una (1) especie y las demás ordenes
estuvieron representados por una (1) familia y una (1) especie (Ver Figura 3-37).
207
000208
AGOSTO 2019
Riqueza de Mamíferos
1,2
1 1 1 1 1 1 1 1 1
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
Felidae
Cervidae
Dasypodidae
Cebidae
Leporidae
Dasyproctidae
Echimyidae
Didelphidae
Cuniculidae
Artiodactyla Carnivora Cingulata Lagomorpha Primates Rodentia Didelphimorphia

Figura 3-37. Riqueza de Mamíferos en el Sitio S0123 (Sitio 18)
La especie más abundante fue Marmosa murina (Pericote), con dos (2) individuos registrados que
corresponden al 20% de la abundancia relativa (Figura 3-38). Las demás especies solo estuvieron
representadas por un (1) individuo (10%) (Figura 3-38), mostrando que el número de individuos
por especie es muy bajo.
Fotografía 3-35. Marmosa murina (Pericote)

208
000209
AGOSTO 2019
Abundancia de Mamíferos
25
20%
20
15
10%
10
0
Mazama cf. Leopardus sp. Dasypus Sylvilagus Saimiri Cuniculus Dasyprocta Proechimys Marmosa
nemorivaga novemcinctus brasiliensis sciureus paca fuliginosa cf. cuvieri murina
Figura 3-38. Abundancia Relativa de Mamíferos en el Sitio S0123 (Sito 18)

3.6.6.3.4. Diversidad
Se realizó el análisis de diversidad para cada grupo taxonómico, con el fin de tener un valor de
referencia que pueda ser comparado en otras etapas de la rehabilitación y ver cómo cambian estos
valores en el tiempo (Tabla 3-108).
209
000210
AGOSTO 2019
Tabla 3-108. Índices de Diversidad de Fauna en el Sitio S0123 (Sitio 18)

Anfibios Aves Mamíferos Reptiles
Btb Lower Upper Btb Lower Upper Btb Lower Upper Btb Lower Upper
Taxa_S 3 2 3 45 43 45 9 5 9 6 4 6
Individuals 4 4 4 150 150 150 10 10 10 7 7 7

0,0389 0,0342 0,0474 0,183 0,183 0,387
Dominance_D 0,375 0,375 0,625 0,12 0,12 0,28
3 2 7 7 7 8
0,816 0,612 0,816
Simpson_1-D 0,625 0,375 0,625 0,9611 0,9525 0,9658 0,88 0,72 0,88
3 2 3
0,562
Shannon_H 1,04 1,04 3,48 3,378 3,563 2,164 1,471 2,164 1,748 1,154 1,748
3
Evenness_e^H/ 0,942 0,877 0,967 0,820 0,967 0,957 0,866 0,966
1 0,7212 0,6619 0,7873
S 8 4 3 5 3 1 8 1
0,621 0,346 0,621 0,763
Brillouin 3,084 2,994 3,157 1,441 1,032 1,441 1,119 1,119
2 6 2 9
Menhinick 1,5 1 1,5 3,674 3,511 3,674 2,846 1,581 2,846 2,268 1,512 2,268
0,721
Margalef 1,443 1,443 8,781 8,382 8,781 3,474 1,737 3,474 2,569 1,542 2,569
3
0,946 0,811 0,984 0,881 0,984 0,975 0,869 0,975
Equitability_J 1 0,9141 0,8912 0,9371
4 3 9 4 9 5 9 5
Fisher_alpha 5,453 1,592 5,453 21,8 20,16 21,8 43,45 3,98 43,45 19,95 3,878 19,95
0,0733 0,0666 0,285 0,285 0,571
Berger-Parker 0,5 0,5 0,75 0,12 0,2 0,2 0,4
3 7 7 7 4
Chao-1 3,5 2 3,5 58,6 47,37 73,5 23 5,333 29 11 4 11
Btb=Bosque de terraza baja.

3.6.6.3.5. Especies de Importancia Ecológica, Económica y Cultural
 Especies Amenazadas y/o Endémicas
Se encontró que una especie, Leopardus sp. (Tigrillo) se encuentra mencionada en el apéndice I de
CITES. Lo cual indica que es una especie altamente susceptible a la caza y comercialización de
individuos de forma ilegal y, doce (12) especies más están mencionadas en el apéndice II del CITES
(Aves rapaces, loros, colibríes y primates), lo cual quiere decir que, si bien estas especies no se
encuentran en categoría de amenaza por su tamaño poblacional, sí podrían llegar a estarlo de no
controlarse su caza y comercialización.
Adicionalmente, se encontró que ninguna especie se encuentra mencionada en el D.S. N° 004-2014-

MINAGRI, pero el Leopardus sp (tigrillo). al no haber sido confirmada la especie, podría tratarse de
L. tigrinus, la cual está catalogada como datos deficientes (DD) según el decreto supremo por lo cual,
se convierte en una especie de vital importancia para la conservación de su hábitat y el enfoque
relacionado con los planes de rehabilitación de esta área, pensados en conservar dicha especie a
pesar de ser sabido que su rango de distribución es mayor al área. Las especies restantes se
encuentran en la categoría de LC o preocupación menor según lo establecido por la UICN- Unión
Internacional para la Conservación de la Naturaleza (Tabla 3-109).
Tabla 3-109. Especies Amenazadas del Sitio S0123 (Sitio 18)

D.S.
Nombre Nombre 004 UIC
Clase Orden Familia CITES
Científico Común DE N
2014
Aromobatidae Allobates sp. Rana - - LC
Rhinella
Bufonidae Sapo - - LC
Amphibia Anura margaritifera
Leptodactylus
Leptodctylidae cf. Hualo - - LC
pentadactylus
Aves Accipitriformes Accipitridae Ictinia plumbea Gavilán II - LC
210
000211
AGOSTO 2019
D.S.
2014
Rupornis
Gavilán II - LC
magnirostris
Anthracothorax
Colibrí II - LC
nigricollis
Apodiformes Trochilidae
Chlorostilbon
Colibrí II - LC
mellisugus
Nyctidromus
Caprimulgiformes Caprimulgidae Tubayo - - LC
albicollis
Patagioenas
Paloma - - LC
cayennensis
Columbiformes Columbidae
Patagioenas
Paloma - - LC
subvinacea
Vacamuchach
Crotophaga ani - - LC
Cuculiformes Cuculidae o
Piaya cayana Chicua - - LC
Herpetotheres
Huancabe II - LC
cachinans
Falconiformes Falconidae
Ibycter
Atatao II - LC
americanus
Golondrina /
Chelidoptera
Bucconidae Monjita - - LC
tenebrosa
Galbuliformes Rabiblanca
Brachygalba
Galbulidae aliapishko - - LC
lugubris
Cyanocorax
Corvidae Pia - - LC
violaceus
Ammodramus
Emberizidae Arrocero - - LC
aurifrons
Hirundinidae Atticora fasciata Golondrina - - LC
Cacicus cela Paucar - - LC

Psarocolius
Icteridae Bocholocho - - LC
angustifrons
Psarocolius Paucar
- - LC
decumanus grande
Pipridae Manacus Saltarín - - LC
Myrmoborus
Thamnophilidae Hormiguero - - LC
myotherinus
Cissopis Magpie
- - LC
leverianus tanager
Dacnis
Dacnis - - LC
Passeriformes flaviventris
Ramphocelus
Picoplata - - LC
carbo
Sporophila cf.
Semillero - - LC
angolensis
Thraupidae
Sporophila cf.
Semillero - - LC
luctuosa
Sporophila
Semillero - - LC
luctuosa
Tangara
Tangara - - LC
xanthogastra
Thraupis
Azulejo - - LC
episcopus
Camptostoma Atrapamosca
- - LC
obsoletum s
Elaenia Atrapamosca
Tyrannidae - - LC
parvirostris s
Short crested
Myiarchus ferox - - LC
flycatcher
211
000212
AGOSTO 2019
D.S.
2014
Myiozetetes
Víctor diez - - LC
similis
Pitangus
Víctor diez - - LC
sulphuratus
Tyrannus
Víctor diez - - LC
melancholicus
Campephilus
Carpintero - - LC
melanoleucos
Colaptes
Carpintero - - LC
punctigula
Piciformes Picidae
Melanerpes
Carpintero - - LC
cruentatus
Short crested
Myiarchus ferox - - LC
flycatcher
Amazona
Lora II - LC
amazonica
Ara ararauna Papagayo II - LC
Psittaciformes Psittacidae
Ara severus Papagayo II - LC
Pionites
Chirriquirs II - LC
melanocephalus
Glaucidium
Strigiformes Strigidae Búho diurno II - LC
brasilianum
Mazama cf.
Artiodactyla Cervidae Venado - - LC
nemorivaga
tigrinus
Carnivora Felidae Leopardus sp. Tigrillo I LC
DD
Dasypus
Cingulata Dasypodidae Carachupa - - LC
novemcinctus
Marmosa
Didelphimorphia Didelphidae Pericote - - LC
murina
Mammalia Sylvilagus
Lagomorpha Leporidae Conejo - - LC
brasiliensis
Primates Cebidae Saimiri sciureus Fraile II - LC
Cuniculidae Cuniculus paca Majas - - LC

Dasyprocta
Rodentia Dasyproctidae Añuje - - LC
fuliginosa
Proechimys cf.
Echimyidae Rata - - LC
cuvieri
Helicops
Colubridae Yacu jergón - - LC
angulatus
Copeoglossum
nigropunctatum Lagartija - - LC
Scincidae cf.
Two stripped
Varzea bistriata - - LC
mabuya
Reptilia Squamata
Pseudogonatod
Sphaerodactylida
es cf. Lagartija - - LC
e
guianensis
Sacharuna/
Plica - - LC
tree runner
Tropiduridae
Sacharuna/
Plica umbra - - LC
tree runner
LC: especie que se considera de baja preocupación
En cuanto a endemismos y/o casi endemismos, no se registró ninguna especie bajo esta categoría.
212
000213
AGOSTO 2019
 Migratorias
Durante el presente estudio no se observaron especies migratorias en ninguna de las épocas

evaluadas.
 Especies de Importancia Ecológica, Económica o Cultural
El Sitio S0123 (Sitio 18) es una de las áreas estudiadas que se encuentra muy cerca de la población
del 12 de octubre y de varias facilidades petroleras, guardando una estrecha relación con las
actividades de cacería ya que pudo evidenciarse por encuestas con los chaleros que, en esta área se
practican actividades de cacería. El Mazama cf. nemorivaga (venado), la Dasypus novemcinctus
(carachupa), el Cuniculus paca (Majás), el Dasyprocta fuliginosa (Añuje), el Sylvilagus brasiliensis
(conejo), los loros y los frailes son algunas de las especies reconocidas como objeto de cacería en la
zona, de los cuales pudo obtenerse evidencias de lo mencionado (ver Fotografía 3-36).
Fotografía 3-36. Evidencia de Cacería en la Zona, Saimiri sciureus.

Si bien, esto es una práctica común dentro del área, es fundamental tener en cuenta esta actividad
dentro de los planes de rehabilitación ya que son un generador de presión considerable para la
recuperación de las áreas afectadas como se observa en los Sitios S0122 (Sitio 17) y S0123 (Sitio
18).
213
000214
AGOSTO 2019
3.7. Interpretación de los Resultados
3.7.1. Interpretación de los Resultados de Suelo
3.7.1.1. Fracciones de Hidrocarburos F2 (>C10-C28) y F3 (>C28-C40) en Niveles de Fondo
En la Figura 3-39 se presenta la concentración de Fracción de Hidrocarburos F2 (>C10-C28) y F3

(>C28-C40) para los niveles de fondo del sitio, la concentración registrada de la Fracción de
Hidrocarburos F2 (>C10-C28), en los tres (3) niveles de fondo presenta valores por debajo del límite
de detección de la metodología analítica empleada para el análisis en el laboratorio.
Los resultados de concentración de la Fracción de Hidrocarburos F3 (>C28-C40), presenta valores

entre 15,4 mg/kg y 24,2 mg/kg concentraciones muy bajas en comparación de lo reglamentado en
la normativa nacional. Estos resultados considerados atípicos, también se dieron en estudios de
niveles de fondo efectuados por el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) donde
se menciona la presencia de concentraciones de trazas de Fracción de Hidrocarburos F3 (>C28-C40)
en algunas muestras como las que se detallan en la Tabla 3-110; adicionalmente Zhendhi Wang &
Scott A. Stout (2007) mencionan que los hidrocarburos naturales provenientes de residuos de plantas
vasculares (ceras, terpenos, grasas, entre otros), aumentan las concentraciones de HTP en una
muestra.
Fracción de Hidrocarburos F2 (>C10-C28) y F3 (>C28-C40) en Niveles

de Fondo
100
Concentración (mg/kg)
10
0,1
S0121-NF1 S0121-NF2 S0121-NF3
TPH - F2 <1 <1 <1
TPH - F3 21,9 15,4 24,2
Muestra
TPH - F2 TPH - F3
Figura 3-39. Concentración de Fracción de Hidrocarburos F2 (>C10-C28) y F3 (>C28-C40)

en Niveles de Fondo
Tabla 3-110. Puntos de Muestreo con Concentraciones de Fracción de Hidrocarburos

F3 (>C28-C40) en el Informe de Determinación de Niveles de Fondo Realizado por
OEFA
Punto de Muestreo Fracción de Hidrocarburos F3 (>C28-C40) (mg/kg)
SL-PAS-57 161
SL-PAS-58 30
SL-PAS-59 95
SL-PAS-64 26
SL-PAS-65 27
214
000215
AGOSTO 2019
Punto de Muestreo Fracción de Hidrocarburos F3 (>C28-C40) (mg/kg)

SL-PAS-67 53
SL-PAS-74 48
SL-PAS-90 14
Fuente: Informe de Determinación de Niveles de Fondo y Niveles de Referencia en Tres Asociaciones de Suelo del
Departamento de Loreto, 2015.
3.7.1.2. Metales Totales en Niveles de Fondo
En la Figura 3-40 se presenta la concentración de Metales para los niveles de fondo del Sitio S0123
(Sitio 18), se observa que la concentración de Arsénico (As) y Cadmio (Cd) en las tres (3) estaciones
muestreadas para niveles de fondo presenta valores por debajo del límite de detección de la
metodología analítica empleada para el análisis. La concentración de Bario (Ba) varia de 32 mg/kg a
45,7 mg/kg, Mercurio (Hg) de 0,06 mg/kg a 0,1 mg/kg y Plomo de 16 mg/kg a 22 mg/kg, ninguno
sobrepasa los estándares de calidad ambiental del D.S N° 011-2017-MINAM.
Metales Totales en Niveles de Fondo

100
10
0,1
0,01
S0121-NF1 S0121-NF2 S0121-NF3
Arsenico (As) < 3,5 <3,5 < 3,5
Bario (Ba) 45,7 32 39
Cadmio (Cd) < 0,5 <0,5 < 0,5
Cromo (Cr) 12,9 9,9 13,2
Mercurio Total (Hg) 0,1 0,06 0,06
Plomo (Pb) 16 17 22
Muestra
Figura 3-40. Concentración de Metales Totales en Niveles de Fondo

En el documento realizado por OEFA: Informe de Determinación de Niveles de Fondo y Niveles de

Referencia en Tres Asociaciones de Suelo del Departamento de Loreto (2015), las concentraciones de
Bario (Ba), Cromo (Cromo), Mercurio (Hg) y Plomo (Pb) en la asociación de suelo Fluvisol eútrico –
Gleysol eútrico se presentan en la Tabla 3-111; en la misma se incluyen las concentraciones
promedio del nivel de fondo para el Sitio S0123 (Sitio 18), estas concentraciones presentan valores
similares para los metales evaluados.
Tabla 3-111. Metales Totales en Niveles de Fondo

Informe de Determinación de Niveles de Resultados Promedio de Nivel
Parámetro Fondo en la Asociación de Suelo Fluvisol de Fondo del Sitio S0123 (Sitio
eútrico – Gleysol eútrico (Fle-Gle) 18) mg/Kg
Arsénico (As) 8,567 < 3,5
Bario (Ba) total 149,8 38,9
Cadmio (Cd) 0,268 < 0,5
Cromo (Cr) total 29,74 12
Mercurio (Hg) 0,0373 0,073
Plomo (Pb) 13,58 18,33
Fuente: Informe de Determinación de Niveles de Fondo y Niveles de Referencia en Tres Asociaciones de Suelo del
215
000216
AGOSTO 2019
3.7.1.3. Metales por Lixiviación (TCLP) en Niveles de Fondo
En la Figura 3-41, se presenta la concentración de Metales por lixiviación (TCLP) para los niveles de
fondo del Sitio S0123 (Sitio 18), la concentración registrada para Arsénico (As), Cadmio (Cd), Cromo
(Cr), Mercurio (Hg) y Plomo (Pb), en los tres (3) niveles de fondo, están por debajo del límite de
detección de la metodología analítica empleada para el análisis, mientras que la concentración de
Bario (Ba) varia de 0,1058 mg/L a 0,2271 mg/L, por debajo del estándar internacional adoptado para
comparación del Code of Federal Regulations of USA. En conclusión, no hay posibilidad de generar
lixiviados que podría generar afectación a las aguas subterráneas.
Metales Totales por Lixiviación en Niveles de Fondo

Concentración (mg/L)
0,1
0,01
0,001
0,0001
0,00001
S0121-NF1 S0121-NF2 S0121-NF3
Arsenico (As) < 0,02 < 0,02 < 0,02
Bario (Ba) 0,1058 0,2271 0,1238
Cadmio (Cd) < 0,0015 < 0,0015 < 0,0015
Cromo (Cr) < 0,004 < 0,004 < 0,004
Mercurio (Hg) < 0,0001 < 0,0001 < 0,0001
Plomo (Pb) < 0,02 < 0,02 < 0,02
Muestra
Figura 3-41. Concentración de Metales por Lixiviación (TCLP) en Niveles de Fondo

3.7.1.4. Hidrocarburos Totales de Petróleo (HTP) en Suelo
Las muestras de suelo fueron tomadas a nivel superficial y a nivel subsuperficial (profundidad), por
ello la nomenclatura para las profundidades que se indican en los gráficos, se presentan en la Tabla
3-112.
Tabla 3-112. Equivalencia de las Profundidades de Muestreo

Estación de Muestreo Profundidad 1 Profundidad 2 Profundidad 3 Profundidad 4
S0123-S001 0,0 - 0,30 - - -
S0123-S002 0,0 - 0,30 0,30 - 2,60 - -
S0123-S003 0,0 - 0,30 0,30 - 1,80 - -
S0123-S004 0,0 - 0,30 0,30 - 1,70 - -
S0123-S005 0,0 - 0,30 0,30 - 1,20 1,20 - 2,40 2,40 - 3,00
S0123-S006 0,0 - 0,30 0,30 - 2,60 - -
S0123-S007 0,0 - 0,30 0,30 - 1,40 - -
S0123-S008 0,0 - 0,30 0,30 - 1,80 1,80 - 2,60 -
S0123-S009 0,0 - 0,30 0,30 - 1,00 1,00 - 2,40 -
S0123-S010 0,0 - 0,30 0,30 - 0,60 0,60 - 2,00 -
S0123-S011 0,0 - 0,30 0,30 - 1,00 1,00 - 2,00 -
S0123-S012 0,0 - 0,30 0,30 - 1,80 1,80 - 3,20 -
S0123-S013 0,0 - 0,30 0,30 - 2,20 - -
216
000217
AGOSTO 2019
Estación de Muestreo Profundidad 1 Profundidad 2 Profundidad 3 Profundidad 4

S0123-S014 0,0 - 0,30 0,30 - 1,40 - -
S0123-S015 0,0 - 0,30 0,30 - 1,60 - -
3.7.1.4.1. Fracción de Hidrocarburos F1 (C6-C10)
En la Figura 3-42 se presenta las concentraciones reportadas para la Fracción de Hidrocarburos F1

(C6-C10), en todos los puntos evaluados (S0123-S001, S0123-S005, S0123-S010 y S0123-S011) no
se superan el límite establecido en el D.S. N° 011-2017-MINAM que reglamenta los estándares de
calidad ambiental para el suelo; se resalta que en el punto S0123-S012, los resultados se encuentran
por debajo del límite de detección de la metodología analítica empleada en el análisis.
Los resultados para este parámetro indican que si bien es cierto se reportaron concentraciones, estas
se encuentran a un nivel tolerable que permitirá que el área se regenere de manera natural.
Entendiendo que los hidrocarburos de este tipo son una mezcla de hidrocarburos (con cadenas lineales
entre seis y diez átomos de carbono), tienen la propiedad de ser tóxicos, volátiles y que no perduran
en el ambiente, la presencia de este tipo de hidrocarburos en el área es muy antigua y la mayor parte
de su composición volátil ya se degrado o se movió hacia la atmosfera, y el resto está en proceso de
degradación en concentraciones ya muy reducidas.
Concentración de Fracción de Hidrocarburos F1 (C6-C10) en Suelo

1000
100
10
0,1
S0123-S001 S0123-S005 S0123-S010 S0123-S011 S0123-S012
Profundidad 1 13,6 0,6
Profundidad 2 30,4 125,9 16,1 <
< 0,6
Profundidad 3 13,6
ECA 200 200 200 200 200
Estación de muestreo
Figura 3-42. Concentración de Fracción de Hidrocarburos F1 (C6-C10) en Suelo

3.7.1.4.2. Fracción de Hidrocarburos F2 (>C10-C28)
En la Figura 3-43 se presenta las concentraciones de la Fracción de Hidrocarburos F2 (>C10-C28)

para el Sitio S0123 (Sitio 18), observándose presencia de este parámetro en toda el área en
concentraciones variables, dos de ellos en concentraciones que están afectando el Sitio S0123 (Sitio
18) con valores de 5479 mg/kg y 1781 mg/kg en las estaciones S0123-S005 y S0123-S010
respectivamente; los valores de estos dos puntos sobrepasan el estándar de comparación del Decreto
Supremo 011-2017-MINAM.
217
000218
AGOSTO 2019
En algunas estaciones, como los puntos S0123-S002, S0123-S003, S0123-S004 y S0123-S005, se

reportaron resultados por debajo del límite de detección del método analítico empleado para el
análisis.
Concluyendo, se observa la dispersión del contaminante de manera horizontal en un área que se

presenta en la Figura 3-44, estando delimitada por los puntos S0123-S004, S0123S008 y S023-
S0011 principalmente; estos límites se corroboran con el mapa de isoconcentraciones de la Figura
3-45 del estudio geoquímico. De manera vertical, los resultados solo indican afectación desde el nivel
0,00 metros hasta las profundidades de los puntos S0123-S005 y S0123-S010 con 2,40 y 1,80 metros
respectivamente. Además, las estaciones de muestreo S0123-S001, S0123-S008, S0123-S009,
S0123-S012, S0123-S014 y S0123-S015 delimitan el perímetro del área con presencia de Fracciones
F2.
En el Anexo 6.4.1 se presenta el plano de los puntos de muestreo de suelo con las concentraciones
de Fracciones de Hidrocarburos F2 (>C10-C28) que superaron el Estándar de Calidad Ambiental para
Suelo y en el Anexo 6.11.3 se presenta el informe estadístico geoquímico.
218
AGOSTO 2019
Concentración de Fracción de Hidrocarburos F2 (>C10-C28) en Suelo

10000 5479
1781
1000
100
10
1
0,1
S0123 S0123 S0123 S0123 S0123 S0123 S0123 S0123 S0123 S0123 S0123 S0123 S0123 S0123 S0123
-S001 -S002 -S003 -S004 -S005 -S006 -S007 -S008 -S009 -S010 -S011 -S012 -S013 -S014 -S015
Profundidad 1 1 1 1 65,7 22,2 21,9 87,6 581,6 85 532,9 18,3 1 13,1 1 1
Profundidad 2 923,9 1 1 1 5479 1 1 32,4 1 1781 315 226 1 1 1
Profundidad 3 11,1 376,8 1 1 1 1 12,6
Profundidad 4 1
ECA 1200 1200 1200 1200 1200 1200 1200 1200 1200 1200 1200 1200 1200 1200 1200
Figura 3-43. Concentración de Fracción de Hidrocarburos F2 (>C10-C28) en Suelo
000219
219
000220
AGOSTO 2019
Figura 3-44. Ubicación de Puntos con Concentraciones de Fracción de Hidrocarburos F2

(>C10-C28) que Superan el ECA
Figura 3-45. Plano de Isoconcentración para Fracción de Hidrocarburos F2(>C10-C28)

220
000221
AGOSTO 2019
3.7.1.4.3. Fracción de Hidrocarburos F3 (>C28-C40)
Las concentraciones de la fracción de hidrocarburos F3 (>C28-C40) se presenta en gran parte del

área evaluada, en concentraciones variables, desde concentraciones por debajo del límite de
detección del método analítico empleado en el análisis, hasta concentraciones que superan los
estándares de comparación del Decreto Supremo 011-2017-MINAM. Justamente, los resultados
indican que en una sola estación, las fracciones F3 sobrepasan los estándares de calidad (ver Figura
3-46) con un valor de 13825 mg/kg en la estación S0123-S005 en el estrato entre 1,00 a 1,20 metros
de profundidad, extendiéndose también a profundidad (ver Figura 3-46).
Por ello, considerando el punto S0123-S005 como el único donde se encontró afectación por encima
de los estándares de calidad ambiental para este parámetro, el área quedaría delimitada de manera
horizontal por las estaciones S0123-S001, S0123-S004, S0123-S005, S0123-S008, S0123-S009,
S0123-S014 y S0123-S015 tal como se muestra en la Figura 3-47, y se confirma su extensión con
el mapa de isoconcentraciones de la Figura 3-48 (que proviene del estudio geoquímico). La
delimitación vertical del área parte desde los 0,30 metros llegando hasta una profundidad máxima
de 2,80 metros (en el punto S0123-S005), profundidad en la que se alcanzó terreno natural y se
confirmó con los resultados de los análisis en laboratorio (se reportó el valor de <1,0 mg/Kg),
variando estas profundidades en el perímetro según se aprecia en la Figura 3-46 donde también los
resultados de laboratorio confirmaron concentraciones muy bajas de este parámetro. Además, las
estaciones de muestreo S0123-S001, S0123-S004, S0123-S008, S0123-S014 y S0123-S015
delimitan el perímetro del área con presencia de Fracciones F3.
de Fracciones de Hidrocarburos F3 (>C28-C40) que superaron el Estándar de Calidad Ambiental para
Suelo y en el Anexo 6.11.3 se presenta el informe estadístico geoquímico.
221
AGOSTO 2019
Concentración de Fracción de Hidrocarburos F3 (>C28-C40) en Suelo

100000
13825
10000
1000
100
10
0,1
S0123- S0123- S0123- S0123- S0123- S0123- S0123- S0123- S0123- S0123- S0123- S0123- S0123- S0123- S0123-
Profundidad 1 34,6 31,4 1 2729 19,9 144 87,7 766,7 500,3 1632 226 74,6 35,6 1 1
Profundidad 2 991,7 1 1 23 13825 66,2 1 572,8 1 1784 416,9 383,1 47,8 1 1
Profundidad 3 107,5 438 1 1 46,5 35 227,7
Profundidad 4 1
ECA 3000 3000 3000 3000 3000 3000 3000 3000 3000 3000 3000 3000 3000 3000 3000
Figura 3-46. Concentración de Fracción de Hidrocarburos F3 (>C28-C40) en Suelo
000222
222
000223
AGOSTO 2019
Figura 3-47. Ubicación de Puntos con Concentraciones de Fracción de Hidrocarburos F3

(>C28-C40) que Superan en ECA
223
000224
AGOSTO 2019
Figura 3-48. Plano de Isoconcentración para Fracción de Hidrocarburos F3 (>C28-C40)

3.7.1.5. Hidrocarburos Orgánicos Volátiles (BTEX) en Suelo
3.7.1.5.1. Benceno, Tolueno, Etilbenceno, Xilenos
En el sitio las concentraciones reportadas por el laboratorio para Benceno, Tolueno, Etilbenceno y
Xilenos en todos los puntos evaluados (S0123-S001, S0123-S005, S0123-S010 y S0123-S011), se
encuentran por debajo del límite de detección de la metodología analítica empleada para el análisis,
por tanto, no superan el límite establecido en el D.S. N° 011-2017-MINAM que reglamenta los
estándares de calidad ambiental para el suelo. Por ello se concluye que actualmente no hay presencia
de este contaminante en concentraciones que podrían afectar el área del Sitio S0123 (Sitio 18).
3.7.1.6. Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos (PAHs) en Suelo
3.7.1.6.1. Benzo (a) Pireno y Naftaleno
Todas los resultados reportadas por el laboratorio para el Benzo(a)Pireno y Naftaleno en los puntos
evaluados, se encuentran por debajo del límite de detección de la metodología analítica empleada
para los análisis, por tanto, no superan los límites establecidos en el D.S. N° 011-2017-MINAM que
reglamenta los estándares de calidad ambiental para el suelo, por ello se concluye que actualmente
no existe presencia de este contaminante en concentraciones que podrían afectar el área del Sitio
S0123 (Sitio 18).
3.7.1.6.2. Benzo(a)Antraceno, Benzo(b)Fluoranteno, Dibenzo(a,h)Antraceno, Fenantreno, Indeno

(1,2,3 cd) Pireno y Pireno
Los resultados reportados por el laboratorio para Fenantreno, Pireno, Benzo(a)antraceno,

Benzo(b)fluoranteno, Benzo(k)fluoranteno, Dibenzo(a,h)antraceno e Indeno(1,2,3-cd)pireno, se
encuentran por debajo del límite de detección de la metodología analítica empleada para el análisis y
224
000225
AGOSTO 2019
dentro del estándar internacional adoptado como guía: Interim Soil Quality Criteria of Canadian Soil
Quality Guidelines (CCME 1991). Por ello se confirma que estos parámetros actualmente no se
encuentran en concentraciones que podrían estar afectando el área evaluada.
3.7.1.7. Metales Totales en Suelo
3.7.1.7.1. Arsénico (As) y Cadmio (Cd)
La concentración de Arsénico (As) y Cadmio (Cd) en cada uno (1) de los quince (15) puntos de
muestreo evaluados, no superan el límite establecido en el D.S. N° 011-2017-MINAM. En todos los
puntos, las concentraciones están por debajo del límite de detección del método analítico de ensayo
empleado por el laboratorio, por ello, estos resultados confirman que las concentraciones presentes
no están afectando el área evaluada.
3.7.1.7.2. Bario (Ba)
En la Figura 3-49 se presenta la distribución de la concentración de Bario (Ba), donde se observa

que solo se reportó concentraciones por encima del D.S. N° 011-2017-MINAM en dos de los quince
puntos evaluados, con valores de 1991 mg/kg y 807 mg/kg en las estaciones S0123-S008 y S0123-
S009 respectivamente; teniendo en cuenta su magnitud, estos valores son entre 1,1 y 2,7 veces el
valor máximo permitido por la norma.
También se encontró que en todas las estaciones los valores de Bario (Ba) están por encima del valor
de fondo (32,0 mg/kg) a nivel superficial y en por lo menos una profundidad o en todo el estrato.
Esto indica que el área presenta afectación por el parámetro Bario (Ba) en toda su extensión.
De las dos estaciones (S0123-S008 y S0123-S009) donde los valores reportados por el laboratorio
están por encima de los estándares de calidad ambiental, se delimito el área contaminada y se
muestra en la Figura 3-50. La distribución horizontal de este parámetro presente en los dos puntos
mencionados (ubicados hacia el lado norte colindante con la carretera hacia San Jacinto) es hacia la
zona sur hasta los puntos S0123-S005, S0123-S007, S0123-S014 y S0123-S015 (donde los valores
no sobrepasan el estándar de calidad ambiental) tal como se aprecia en la Figura 3-50; esto se
corroboro con la modelación y se plasmó en el mapa de isoconcentraciones de la Figura 3-51. La
distribución vertical se dio desde el nivel de terreno hasta las profundidades de 1,60 m y 0,80 m.
Además, las estaciones de muestreo S0123-S005, S0123-S007, S0123-S014 y S0123-S015 delimitan
el perímetro del área con presencia de Bario (Ba).
de Bario (Ba) que superaron el Estándar de Calidad Ambiental para Suelo y en el Anexo 6.11.3 se
presenta el informe estadístico geoquímico.
225
AGOSTO 2019
Concentración de Bario (Ba) en Suelo

10000
1991
1000 807
100
10
1
Profundidad 1 43,8 43 64,2 244,7 73,3 59,5 218,6 1991 807 50,9 153,7 43,5 36,2 36 57,3
Profundidad 2 30,5 26,4 38,6 47,8 95,2 59,4 33,2 21,9 42,8 34,1 47,6 59,7 44,3 44,4 23,4
Profundidad 3 49,8 38,6 108,4 33,5 31,1 46,7 58
Profundidad 4 108
ECA 750 750 750 750 750 750 750
Estación 750 750
de muestreo 750 750 750 750 750 750
Figura 3-49. Concentración de Bario (Ba) en Suelo
000226
226
000227
AGOSTO 2019
Figura 3-50. Ubicación de Puntos con Concentraciones de Bario (Ba) que Supera el ECA
Figura 3-51. Plano de Isoconcentracion de Bario (Ba)

227
000228
AGOSTO 2019
3.7.1.7.3. Bario Extraíble
En la Figura 3-52 se presenta la distribución de la concentración de Bario Extraíble en el área

evaluada; se observa que la concentración no supera el máximo permisible del Decreto Supremo
011-2017-MINAM, con valores de 147,8 mg/kg y 48,5 mg/kg respectivamente.
Concentración de Bario Extraíble (Ba) en Suelo

1000
100
10
S0123-S008-0,00 S0123-S009-0,00
ECA 250 250
Figura 3-52. Concentración de Bario Extraíble en Suelo
3.7.1.7.4. Cromo (Cr)
En la Figura 3-53 se presentan las concentraciones de Cromo (Cr) para el sitio evaluado a nivel
superficial y hasta las profundidades evaluadas; en esta se observa que los valores en todas las
estaciones evaluadas los valores varían entre el límite de detección de la técnica empleada para el
análisis <0,9 mg/kg hasta 22,9 mg/kg, valores muy por debajo de lo indicado en los estándares del
D.S. N° 011-2017-MINAM (valor de 400 mg/kg).
Se concluye que hay presencia de Cromo (Cr), pero en concentraciones que no estarían afectando el
área evaluada.
228
AGOSTO 2019
1000 Concentración de Cromo (Cr) en Suelo
100
10
1
0,1
S0123- S0123- S0123- S0123- S0123- S0123- S0123- S0123- S0123- S0123- S0123- S0123- S0123- S0123- S0123-
Profundidad 1 11,4 7,7 10,5 1,8 18,1 10,1 17,2 15,4 13,8 8,2 12,8 9,1 12,4 20 13
Profundidad 2 5,7 5,3 9,9 3,4 13,1 7,3 13,8 5,3 20,5 9,8 13,8 9,9 5,9 22,9 8,1
Profundidad 3 4,3 15,4 14,9 8,9 0,9 7 9,3
Profundidad 4 12,1
ECA 400 400 400 400 400 400 400
Estación400 400
de muestreo 400 400 400 400 400 400
Figura 3-53. Concentración de Cromo (Cr) en Suelo
000229
229
000230
AGOSTO 2019
3.7.1.7.5. Cromo Hexavalente (Cr VI)
Los valores para Cromo Hexavalente (Cr VI), en todas las estaciones evaluadas (a nivel superficial y
a profundidad), se encuentran por debajo del límite de detección de la metodología analítica empleada
para el análisis por el laboratorio, por tanto, no superan el límite establecido en el D.S. N° 011-2017-
MINAM que reglamenta los estándares de calidad ambiental para el suelo.
3.7.1.7.6. Mercurio (Hg)
En la Figura 3-54 se presenta las concentraciones de Mercurio (Hg) reportadas por el laboratorio
para las estaciones evaluadas, estas varían entre 0,04 mg/kg y 0,14 mg/kg en muestras superficiales
y a profundidad, no superando el valor indicado en el D.S. N° 011-2017-MINAM Estándares de Calidad
Ambiental para Suelo. Se concluye que el mercurio está presente en concentraciones que no están
afectando el área evaluada.
Concentración de Mercurio Total (Hg) en Suelo

10
0,1
0,01
S0123- S0123- S0123- S0123- S0123- S0123-
S001 S004 S005 S009 S013 S015
Profundidad 1 0,07 0,07 0,1 0,14 0,1 0,1
Profundidad 2 0,04 0,04 0,12 0,09 0,06 0,06
Profundidad 3 0,06
ECA 6,6 6,6 6,6 6,6 6,6 6,6
Figura 3-54. Concentración de Mercurio (Hg) en Suelo
3.7.1.7.7. Plomo (Pb)
Se encontró presencia de Plomo (Pb) en toda el área evaluada a nivel superficial y a profundidad, en
concentraciones por debajo del valor del estándar ambiental del D.S. N° 011-2017-MINAM tal como
se aprecia en la Figura 3-55. Estas concentraciones, en su mayoría por debajo del límite de detección
del método analítico empleado en el análisis, no tienen la capacidad de afectar el área evaluada.
230
AGOSTO 2019
Concentración de Plomo (Pb) en Suelo

100
10
1
Profundidad 1 16 2 2 2 10 2 15 30 24 2 14 2 2 11 8
Profundidad 2 8 2 2 2 22 2 8 2 23 2 16 2 2 15 2
Profundidad 3 2 12 2 16 2 15 2
Profundidad 4 2
ECA 70 70 70 70 70 70 70
Estación 70 70
de muestreo 70 70 70 70 70 70
Figura 3-55. Concentración de Plomo (Pb) en Suelo

000231
231
000232
AGOSTO 2019
3.7.1.8. Metales por Lixiviación (TCLP) en Suelo
3.7.1.8.1. Bario (Ba)
En la Figura 3-56 se presenta la concentración de Bario (Ba) TCLP para el Sitio S0123 (Sitio 18) en
esta se observa que en las estaciones S0123-S002 y S0123-S008 la concentración es inferior al
máximo permisible del Code of Federal Regulations of USA, adoptado como estándar de comparación,
con valores entre 0,1762 mg/L y 3,832 mg/L.
Concentración de Bario (Ba) por Lixiviación en Suelo

1000
100
10
0,1
0,01
S0123-S002 S0123-S008
Profundidad 3 0,4742
Code of Federal Regulations of
100 Estación de muestreo 100
USA
Figura 3-56. Concentración de Bario (Ba) por Lixiviación (TCLP) en Suelo
3.7.1.8.2. Arsénico (As), Cadmio (Cd), Mercurio (Hg) y Plomo (Pb)
La concentración de Arsénico (As), Cadmio (Cd), Mercurio (Hg) y Plomo (Pb) en las estaciones S0123-
S002 y S0123-S008 es inferior al límite de detección del método analítico empleado para metales
TCLP, por tanto, no supera el estándar adoptado del Code of Federal Regulations of USA.
3.7.1.9. Conclusiones de los Resultados
Luego del análisis y evaluación de los resultados se concluye lo siguiente:
 El suelo del Sitio S0123 (Sitio 18) se encuentra contaminando con parámetros orgánicos
provenientes de las actividades petroleras, específicamente con la Fracción de Hidrocarburo F2
(>C10-C28) y la Fracción de Hidrocarburos F3 (>C28-C40) con valores de hasta 5479 mg/kg,
en áreas que se indican en la Figura 3-44 y la Figura 3-47 para las Fracciones F2 (>C10-
C28) y F3 (>C28-C40) respectivamente.
 El suelo del sitio evaluado también se encuentra contaminado por el metal Bario (Ba) con
concentraciones de hasta 1991 mg/kg en el área indicada en la Figura 3-50 (dispersión
horizontal). La dispersión vertical también se dio en el área, alcanzando una profundidad
máxima de 1,80 metros.
 Para el resto de los parámetros evaluados, tanto orgánicos (BTEX y PAHs) como inorgánicos
(Arsénico (As), Cadmio (Cd), Cromo (Cr), Plomo (Pb) y Mercurio (Hg)), no se reportaron
valores de preocupación, estos en su mayoría están por debajo de los estándares ambientales
nacionales y de normativa internacional adoptada como guía.
232
000233
AGOSTO 2019
3.7.2. Interpretación de los Resultados de Aguas Subterráneas
Las dos (2) estaciones de muestreo de agua subterránea se encuentran ubicados alrededor del Sitio
S0123 (Sitio 18), los muestreos se realizaron considerando las dos (2) épocas estacionales (húmeda
y seca (menos húmeda)).
Se analizó la concentración de metales totales y disueltos, con el fin de diferenciar las concentraciones
de metales presentes en los sólidos suspendidos y los que se encuentran formando parte intrínseca
del agua subterránea.
3.7.2.1. Parámetros de Campo
Los valores registrados en época húmeda como en seca (menos húmeda) indican una tendencia
ligeramente acida para las aguas subterráneas. Este comportamiento ya se observó en estudios
similares en sitios cercanos al área evaluada36.
3.7.2.1.2. Conductividad Eléctrica
Los valores de conductividad están dentro de valores esperados para aguas de este tipo, los valores
son similares o aun menores a estudios llevados a cabo por el área 37. Los resultados indican la baja
presencia de cationes y aniones en el agua subterránea (se incluye a los cloruros).
3.7.2.1.3. Temperatura
La variación de la temperatura entre ambas épocas es mínima, con una tendencia a ser constante;
el máximo valor se registró en la época húmeda con un valor de 25,7°C. los valores obtenidos indican
que hay una tendencia constante de este parámetro el cual no estaría influenciado por la
estacionalidad, confirmando lo descrito por Keith en su libro Groundwater Hydrology: “Las aguas
subterráneas poco profundas presentan variación estacional de la temperatura del agua (excepto en
las regiones tropicales)”.
3.7.2.1.4. Oxígeno Disuelto
El contenido de oxígeno disuelto sirve como indicador de las condiciones bioquímicas del agua en un
lugar y momento determinado. Por lo general la zona edáfica tiene capacidad de consumir el oxígeno
disuelto del agua en la oxidación de la materia orgánica; por ello el agua subterránea presenta
condiciones cercanas al estado anóxico (bajas concentraciones de oxígeno disuelto).
En las aguas subterráneas del área evaluada, el valor mínimo registrado fue de 2,55 mg/L, valor que
indica baja concentración de oxígeno (como era de esperase para aguas subterráneas naturales).
3.7.2.1.5. Potencial de Óxido Reducción (ORP)
Los resultados de potencial de óxido reducción (ORP por sus siglas en inglés) indican valores normales
en las aguas subterráneas; aclarando que en época húmeda el agua subterránea presento valores
más elevados respecto a la época seca (menos húmeda) para este parámetro.
3.7.2.1.6. Turbidez
Este parámetro está relacionado con la presencia de sólidos suspendidos en las aguas subterráneas.
Los valores reportados para este parámetro indican presencia de sólidos suspendidos en los
piezómetros en concentraciones aceptables en la estación S0123-Asub001 y relativamente elevadas
36
Estudio de impacto ambiental y social de la prospección sísmica 2D de 445 km en el lote 104.
37
Estudio de impacto ambiental y social de la prospección sísmica 2D de 445 km en el lote 104.
233
000234
AGOSTO 2019
en la estación S0123-Asub002, esto se debe probablemente a sólidos suspendidos que quedaron

luego de la limpieza y desarrollo del pozo. Normalmente la turbidez disminuye en el tiempo, cuando
se realizan purgados periódicos durante futuras evaluaciones.
3.7.2.1.7. Nivel Freático
Esta característica está influenciada por las recargas que reciben los acuíferos de las crecientes de
los ríos o quebradas y de las precipitaciones pluviales de la zona (principalmente en época húmeda).
En los piezómetros evaluados se apreció una variación considerable en cuanto a la variación del nivel
freático, donde se aprecia que la variación es de aproximadamente 1,26 metros entre ambas épocas.
En el Anexo 6.5.2 se presentan los registros de medición de purga de pozo, en la cual se indica la
profundidad del nivel freático para cada época.
3.7.2.2. Parámetros de Laboratorio
3.7.2.2.1. Cloruros
En la Figura 3-57 se presentan las concentraciones de Cloruros en las estaciones S0123-Asub001 y

S0123-Asub002, las cuales están por debajo de los valores guía (valor de 100 mg/L) de los estándares
internacionales adoptados de la Soil Remediation Circular 2013 de Holanda para la presente
evaluación. el cual establece una concentración de 100 mg/L. Estos resultados confirmarían que no
hay concentraciones de cationes y aniones que podrían significar preocupación en el agua subterránea
que circula por el área evaluada.
Concentración de Cloruros en Agua Subterránea

120
100 85,93
80
60
40
20 9 12,57
0
S0123-Asub 001 S0123Asub-002
Época Húmeda Época Seca Norma Holandesa (100 mg/L)
Figura 3-57. Concentración de Cloruros en Agua Subterránea del Sitio S0123 (Sitio 18)
No se reportaron concentraciones de Hidrocarburos Totales de Petróleo en las aguas subterráneas en

concentraciones que podrían afectar su calidad. Todos los valores reportados por el laboratorio, en
las estaciones S0123-Asub001 y S0123-Asub002, están por debajo de los límites de detección del
método analítico empleado para el análisis; también no superan los valores guía de la normativa
internacional adoptada de la Soil Remediation Circular 2013 de Holanda, el cual establece una
concentración de 0,6 mg/L. Finalmente, los resultados indican que si bien el suelo del Sitio S0123
(Sitio 18) está impactado por fracciones de hidrocarburos, estos no han migrado hacia el agua
subterránea.
234
000235
AGOSTO 2019
3.7.2.2.3. Benceno, Tolueno, Etilbenceno y Xileno
Las concentraciones de Benceno, Tolueno, Etilbenceno y Xileno en las estaciones S0123-Asub001 y

S0123-Asub002 se encuentran por debajo del límite de detección de la metodología analítica
empleada por el laboratorio (en ambas épocas de muestreo). Estos valores no superan los valores de
la guía internacional adoptada como comparación de la Soil Remediation Circular 2013 de Holanda.
Finalmente, y en vista a los valores reportados por el laboratorio, se confirma que el agua no presenta
valores que podrían significar preocupación para los parámetros Benceno, Tolueno, Etilbenceno y
Xileno en las aguas subterráneas.
Las concentraciones de Antraceno, Benzo(a)Antraceno, Benzo(a)Pireno, Benzo (g, h, i) perileno,

Benzo(k)fluoranteno, Criseno, Fenantreno, Fluoranteno, Indeno (1,2,3-cd) pireno y Naftaleno en las
estaciones S0123-Asub001 y S0123-Asub002, se encuentra por debajo del límite de detección de la
metodología analítica empleada por el laboratorio en ambas épocas de evaluación. Los resultados
también no superan el estándar ambiental internacional adoptado de la Soil Remediation Circular
2013 of Holland, confirmando que el agua no presenta valores que podrían significar preocupación
para el parámetro hidrocarburos aromáticos policíclicos.
3.7.2.2.5. Arsénico (As)
En la Figura 3-58 se presentan las concentraciones de Arsénico (As) reportadas por el laboratorio
en las estaciones S0123-Asub001 y S0123-Asub002 (para las épocas húmeda y seca (menos
húmeda)); las concentraciones no superan el valor guía de la normativa internacional adoptada de la
Soil Remediation Circular 2013 de Holanda, el cual establece una concentración de 0,060 mg/L, por
ello, las concentraciones halladas de Arsénico (As) serían naturales y no provendrían de los suelos
del área impactada del Sitio S0123 (Sitio 18).
Concentración de Arsénico (As) en Agua Subterránea
0,07
0,06
0,05
0,04
0,03
0,02
0,00704
0,01 0,00329
0,00038
0
S0123-Asub 001 S0123Asub-002
Época Húmeda Época Seca Norma Holandesa (0,06 mg/L)
Figura 3-58. Concentración de Arsénico (As) en Agua Subterránea

3.7.2.2.6. Bario (Ba)
En la Figura 3-59 se presentan las concentraciones de Bario (Ba) en las estaciones S0123-Asub001
y S0123-Asub002 para época húmeda y seca (menos húmeda), los resultados confirman la presencia
de Bario (Ba) pero en concentraciones tan bajas que, están por debajo del valor del estándar
internacional de la Soil Remediation Circular 2013 de Holanda, el cual establece una concentración
de 0,6250 mg/L. En conclusión, las concentraciones de Bario (Ba) en agua subterránea indican que
235
000236
AGOSTO 2019
este parámetro no migro de los suelos del Sitio S0123 (Sitio 18) y podría ser considerado como
concentración normal.
Concentración de Bario (Ba) en Agua Subterránea
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1052 0,1023
0,1 0,0206
0
S0123-Asub 001 S0123Asub-002
Figura 3-59. Concentración de Bario (Ba) en Agua Subterránea

3.7.2.2.7. Cadmio (Cd)
En la Figura 3-60 se presentan las concentraciones de Cadmio (Cd) en las estaciones S0123-
Asub001 y S0123-Asub002 para las épocas húmeda y seca (menos húmeda), en esta se observa que
los valores no superan el valor guía de la normativa internacional adoptada de la Soil Remediation
Circular 2013 de Holanda, el cual establece una concentración de 0,006 mg/L. La evaluación de estos
resultados confirma que el Cadmio (Cd) está en concentraciones que no significarían preocupación
para el agua subterránea.
Concentración de Cadmio (Cd) en Agua Subterránea

0,007
0,006
0,005
0,004
0,003
0,002
0,001 0,00074
0,00048
<0,00001
0
S0123-Asub 001 S0123Asub-002
Figura 3-60. Concentración de Cadmio (Cd) en Agua Subterránea

236
000237
AGOSTO 2019
3.7.2.2.8. Cromo (Cr)
En la Figura 3-61 se presentan las concentraciones de Cromo (Cr) Total en las estaciones S0123-
Asub001 y S0123-Asub002 en época húmeda y seca (menos húmeda), se observa que no superan
los valores dele estándar internacional adoptado como guía de la Soil Remediation Circular 2013 de
Holanda, el cual establece una concentración de 0,030 mg/L.; por ello se afirma que el Cromo (Cr)
como parámetro de interés, no estaría en concentraciones que podrían significar preocupación para
la calidad del agua subterránea.
Concentración de Cromo (Cr) en Agua Subterránea
0,035
0,03
0,025
0,02
0,015
0,01
0,005 0,003 0,003
<0,0001
0
S0123-Asub 001 S0123Asub-002
Figura 3-61. Concentración de Cromo (Cr) en Agua Subterránea

Los valores reportados por el laboratorio para Mercurio (Hg) en las estaciones S0123-Asub001 y
S0123-Asub002, los cuales indican que se encuentra en concentraciones muy bajas que no estarían
afectando la calidad del agua subterránea. También los resultados confirman que no sobrepasan el
valor del estándar internacional adoptado como guía de la Soil Remediation Circular 2013 de Holanda,
el cual establece una concentración de 0,0003 mg/L.
3.7.2.2.10. Plomo (Pb)
En la Figura 3-62 se presentan las concentraciones de Plomo (Pb) en las estaciones S0123-Asub001
y S0123-Asub002, en época húmeda y seca (menos húmeda), donde se observa que los valores no
superan el valor del estándar ambiental internacional de la Soil Remediation Circular 2013 de Holanda,
el cual establece una concentración de 0,075 mg/L. Estas concentraciones confirman la no migración
de Plomo (Pb) al acuífero de los suelos del Sitio S0123 (Sitio 18).
237
000238
AGOSTO 2019
Concentración de Plomo (Pb) en Agua Subterránea

0,08
0,07
0,06
0,05
0,04
0,03
0,02
0,01 0,0056 0,006
<0,0002
0
S0123-Asub 001 S0123Asub-002
Figura 3-62. Concentración de Plomo (Pb) en Agua Subterránea

Luego del análisis y la evaluación de los resultados emitidos por el laboratorio, no se evidencio
afectación de la calidad del agua subterránea por los parámetros considerados de preocupación,
estando todos ellos por debajo de los valores guía de los estándares internacionales adoptados para
la presente evaluación.
3.7.3. Interpretación de los Resultados de Aguas Superficiales
3.7.3.1. Parámetros de Campo
La variabilidad del Potencial de Hidrógeno (pH) se presenta en la Figura 3-63, los valores reportados
en las estaciones S0123-As001 y S0123-As0002 cumplen con el estándar de calidad indicado en el
D.S. N° 004-2017-MINAM, valor de 6,5 unidades de pH. En general, los valores obtenidos inducen a
concluir que el recurso hídrico superficial evaluado, no posee alteraciones significativas en lo referente
al equilibrio ácido/base, hallándose los valores dentro de lo esperado.
238
000239
AGOSTO 2019
Potencial de Hidrógeno (pH)

10
9
8
6,62 6,81 6,7 6,81
7
6
5
4
3
2
1
0
S0123-AS0001 S0123-AS0002
Época Húmeda Época Seca ECA Mín (6,5) ECA Máx (9)
Figura 3-63. Potencial de Hidrógeno (pH) en Agua Superficial

3.7.3.1.2. Temperatura
Los valores de temperatura no presentan alteración en las estaciones S0123-As001 y S0123-As002,

tal como se muestra en la Figura 3-64, el comportamiento permanece casi uniformes con una
variación menor al mencionado en los Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Agua (con
variación de 3 °C).
Temperatura en Agua Superficial
30
25,9 25,9
24,3 24,7
25
20
15
°C
10
0
S0123-AS0001 S0123-AS0002
Época Húmeda Época Seca ECA Mín (22℃) ECA Máx (28 ℃)
Figura 3-64.Temperatura en Agua Superficial

3.7.3.1.3. Conductividad Eléctrica
Los valores reportados por el laboratorio para la conductividad, en las estaciones S0123-As001 y
S0123-As002 y en ambas épocas, se encuentran por debajo de los estándares de calidad ambiental
239
000240
AGOSTO 2019
(ver Figura 3-65.); estos valores indican poca presencia de iones, cationes y cloruros estando acorde
con lo esperado para este tipo de cuerpos de agua naturales.
Conductividad en Agua Superficial
1200
1000
800
uS/cm
600
400
200
23,4 19,1 24,4 19,9
0
S0123-AS0001 S0123-AS0002
Época Húmeda Época Seca ECA (1000 Us/cm )
Figura 3-65. Conductividad Eléctrica en Agua Superficial

3.7.3.1.4. Oxígeno Disuelto
En la Figura 3-66 se presentan las concentraciones de oxígeno disuelto registradas en las estaciones
S0123-As001 y S0123-As002, los valores tanto para época seca (menos húmeda) y época húmeda
están dentro del estándar de calidad ambiental nacional. Los resultados nos indican que podemos
considerar como valores normales para cuerpos de agua con buena circulación, apropiada oxigenación
y condiciones de baja afectación externa causada por la presencia de sustancias extrañas a las
condiciones naturales.
240
000241
AGOSTO 2019
Concentración de Oxígeno Disuelto en Agua Superficial
9
8 7,64 7,63
7,15 7,22
7
6
uS/cm
5
4
3
2
1
0
S0123-AS0001 S0123-AS0002
Estación e Muestreo
Época Húmeda Época Seca ECA (≥5 mg/L)
Figura 3-66. Concentración de Oxígeno Disuelto en Agua Superficial

3.7.3.2. Parámetros de Laboratorio
Este parámetro indica el grado que una sustancia es capaz de oxidar o reducir a otra. Los valores
positivos de Potencial de Óxido Reducción (ORP por sus siglas en inglés) indican que la sustancia se
comportaría como agente oxidante. Este parámetro no presenta estándares de calidad ambiental
nacionales o internacionales.
Las estaciones S0123-As0001 y S0123-As002 en época húmeda presentaron valores entre 431,8 y
435,8 mV y en época seca (menos húmeda) entre 84,6 y 149,4 mV. Estos valores indican que los
cuerpos de agua evaluados presentan mayor tendencia a comportarse como oxidantes en época
húmeda, lo cual es de esperarse por el incremento de las lluvias y la mayor oxigenación del cuerpo
agua.
3.7.3.2.2. Aceites y Grasas
La concentración de Aceites y Grasas registrada en las estaciones S0123-As0001 y S0123-As002 se

encuentra por debajo del límite de detección de la metodología analítica empleada para el análisis,
por tanto, no superan el estándar establecido en el D.S. N° 004-2017-MINAM que reglamenta los
estándares de calidad ambiental para agua. Los resultados indican que no se encuentra presencia de
este parámetro en concentraciones que puedan afectar el cuerpo de agua.
3.7.3.2.3. Cloruros
Los valores de Cloruros reportados por el laboratorio en las estaciones S0123-As0001 y S0123-As002
se presentan en la Figura 3-67, estos valores no sobrepasan los valores de los estándares
internacionales adoptados de la Environmental Quality Guidelines for Alberta (2014). Estos valores
de Cloruros pueden ser considerados normales y que corresponden a cuerpos de agua con bajo
contenido de sales disueltas.
241
000242
AGOSTO 2019
Concentración de Cloruros en Agua Superficial
140
120
100
80
60
40
20
1,46 1,09 1,38 0,86
0
S0123-AS0001 S0123-AS0002
Época Húmeda Época Seca Environmental Quality Guidelines for Alberta (2014)
Figura 3-67. Concentración de Cloruros en Agua Superficial

3.7.3.2.4. Fenoles y Sulfuros
La concentración de Fenoles y Sulfuros reportados por el laboratorio, en las estaciones S0123-As0001

y S0123-As002, se encuentran por debajo del límite de detección de la metodología analítica
empleada para el análisis, por tanto, no superan el estándar establecido en el D.S. N° 004-2017-
MINAM que reglamenta los estándares de calidad ambiental para agua. Por ello, se confirmó que
estos parámetros no están presentes en el agua y no afectarían su calidad.
La concentración de Hidrocarburos Totales de Petróleo en las estaciones S0123-As0001 y S0123-

As002, se encuentran por debajo del límite de detección de la metodología analítica empleada para
el análisis, por tanto, no superan el estándar establecido en el D.S. N° 004-2017-MINAM que
reglamenta los estándares de calidad ambiental para agua. Los resultados de Hidrocarburos Totales
indican que, no existe concentración en el cuerpo de agua capaz de afectar su calidad.
3.7.3.2.6. Compuestos Orgánicos Volátiles (Benceno)
La concentración de Benceno en las estaciones S0123-As0001 y S0123-As002 se encuentra por

debajo del límite de detección de la metodología analítica empleada para el análisis por el laboratorio,
por tanto, no superan el estándar establecido en el D.S. N° 004-2017-MINAM que reglamenta los
estándares de calidad ambiental para agua.
3.7.3.2.7. Compuestos Orgánicos Volátiles (Tolueno, Etilbenceno y Xilenos)
La concentración de Tolueno, Etilbenceno y Xilenos en las estaciones S0123-As0001 y S0123-As002

presenta valores menores al límite de detección del método empleado para el análisis, por
consiguiente, se encuentran por debajo del estándar internacional adoptado de la Environmental
Quality Guidelines for Alberta (2014). Las concentraciones reportadas indican que no hay presencia
de los compuestos evaluados en el agua superficial.
242
000243
AGOSTO 2019
La concentración de Antraceno, Benzo(a)Pireno y Fluoranteno reportadas en las estaciones S0123-

As0001 y S0123-As002, se encuentran por debajo del límite de detección de la metodología analítica
empleada en el análisis, por tanto, no superan el estándar establecido en el D.S. N° 004-2017-MINAM
que reglamenta los estándares de calidad ambiental para agua.
La concentración de Naftaleno, Fenantreno, Pireno y Benzo(a)antraceno se encuentra por debajo de

los valores del estándar internacional adoptado de la Environmental Quality Guidelines for Alberta
(2014).
La concentración de Benzo(b)fluoranteno y Benzo(k)fluoranteno se encuentra por debajo de los

límites de detección del método analítico empleado por el laboratorio en el análisis, por ello se
encuentran dentro del estándar internacional adoptado del Reglamento de Estándares de Calidad de
Agua de Puerto Rico (2016).
Finalmente, la concentración de otros parámetros como Acenaftileno, Acenafteno, Fluoreno,

Benzo(a)antraceno, Criseno, Dibenzo (a, h) antraceno, Benzo(ghi)perileno e Indeno(1,2,3-cd) pireno
comparados con la normativa internacional adoptada de la Environmental Quality Standards for
Contaminated Sites (2014) Nova Scotia, se encuentran por debajo de los valores indicados como
referencia.
Luego del análisis y la evaluación de los resultados de PAHs se concluye que, al no registrarse
concentraciones por encima del límite de detección del método analítico empleado para el análisis,
estos parámetros no están presentes en el cuerpo de agua del tramo evaluado.
3.7.3.2.9. Arsénico (As)
Se reportaron concentraciones de Arsénico (As) en las dos estaciones evaluadas, en concentraciones

que se encuentran por debajo de 0,15 mg/L, valor del estándar de calidad del estándar de calidad de
agua D.S. N° 004-2017-MINAM (ver Figura 3-68). Esta baja concentración de Arsénico (As), en las
dos (2) estaciones evaluadas, confirma que en el cuerpo de agua tiene presencia de arsénico, pero
en concentraciones que podrían generar preocupación.
Concentración de Arsénico (As) en Agua Superficial
0,16
0,14
0,12
0,1
0,08
0,06
0,04
0,02
0,00059 0,00048 0,00067 0,0005
0
S0123-AS0001 S0123-AS0002
Época Húmeda Época Seca ECA (0,15 mg/L)
Figura 3-68. Concentración de Arsénico (As) en Agua Superficial

243
000244
AGOSTO 2019
3.7.3.2.10. Bario (Ba)
Los valores Bario (Ba) en las estaciones evaluadas están por debajo del valor del estándar de calidad
ambiental (de 1,00 mg/L) indicado en el D.S. N° 004-2017-MINAM, tal como se observa en la Figura
3-69. Por ello, se podría afirmar que actualmente este parámetro si se encuentra en el cuerpo de
agua, pero no en concentraciones que podrían significar preocupación a la calidad del agua.
Concentración de Bario (Ba) en Agua Superficial

1,2
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0177 0,0152 0,016 0,013
0
S0123-AS0001 S0123-AS0002
Figura 3-69. Concentración de Bario (Ba) en Agua Superficial

3.7.3.2.11. Cobre (Cu)
En la Figura 3-70 se presentan las concentraciones de Cobre (Cu) en las estaciones evaluadas de la
quebrada Piedra Negra, todos los valores están por debajo del valor del estándar establecido en el
D.S. N° 004-2017-MINAM que reglamenta los estándares de calidad ambiental para agua. Las
concentraciones indican que los valores reportados no generan preocupación por la poca capacidad
que tendrían de alterar la calidad del agua.
Concentración de Cobre (Cu) en Agua Superficial

0,12
0,1
0,08
0,06
0,04
0,02
0,00163 0,00197 0,0017 0,00434
0
S0123-AS0001 S0123-AS0002
Figura 3-70. Concentración de Cobre (Cu) en Agua Superficial

244
000245
AGOSTO 2019
3.7.3.2.12. Níquel (Ni)
En la Figura 3-71 se presentan las concentraciones de Níquel (Ni) en las estaciones S0123-As0001
y S0123-As002; si bien es cierto se presentaron resultados durante la época seca (menos húmeda),
los valores no superan el valor del estándar establecido en el D.S. N° 004-2017-MINAM que
reglamenta los estándares de calidad ambiental para agua.
Concentración de Níquel (Ni) en Agua Superficial
0,06
0,05
0,04
0,03
0,02
0,01
0,0006 <0,0002 0,0006 <0,0002
0
S0123-AS0001 S0123-AS0002
Figura 3-71. Concentración de Níquel (Ni) en Agua Superficial

3.7.3.2.13. Plomo (Pb)
Se reportaron concentraciones de Plomo (Pb) en las estaciones evaluadas, los valores no superaron
el estándar ambiental del D.S. N° 004-2017-MINAM en ambas épocas; los valores reportados por el
laboratorio se presentan en la Figura 3-72.
Concentración de Plomo (Pb) en Agua Superficial

0,003
0,0025
0,002 0,0017
0,0015
0,001
0,001 0,0008
0,0006
0,0005
0
S0123-AS0001 S0123-AS0002
Figura 3-72. Concentración de Plomo (Pb) en Agua Superficial

3.7.3.2.14. Zinc (Zn)
En la Figura 3-73 se presenta las concentraciones de Zinc (Zn) reportadas por el laboratorio en las
estaciones evaluadas, se aprecia que solamente se reportaron valores en la época seca (menos
245
000246
AGOSTO 2019
húmeda) y estos no superaron el valor del estándar establecido en el D.S. N° 004-2017-MINAM (0,12
mg/L), por ello las concentraciones no se consideran como preocupantes.
Concentración de Zinc (Zn) en Agua Superficial

0,14
0,12
0,1
0,08
0,06
0,04 0,0291
0,02 <0,01 <0,01 0,0133
0
S0123-AS0001 S0123-AS0002
Figura 3-73. Concentración de Zinc (Zn) en Agua Superficial

3.7.3.2.15. Mercurio (Hg) y Cadmio (Cd)
Los valores reportados para Mercurio (Hg) y Cadmio (Cd) no superaron el límite de detección de la
metodología analítica empleada en el análisis por el laboratorio en ambas épocas, por ello tampoco
superaron los valores del estándar establecido en el D.S. N° 004-2017-MINAM para Mercurio (Hg)
(valor de 0,0001 mg/L) y de la normativa internacional de la Environmental Quality Standards for
Contaminated Sites (2014) Nova Scotia (valor de 0,00001 mg/L) para Cadmio (Cd).
3.7.3.3. Conclusiones de los Resultados de Agua Superficial38
Luego del análisis y evaluación de los resultados para agua superficial se concluye lo siguiente:
 No se encontraron desviaciones en los valores de los parámetros Oxígeno Disuelto, Potencial

de Hidrógeno, conductividad y temperatura, evaluados para caracterizar la calidad del agua
superficial.
 Los resultados para los parámetros orgánicos evaluados como Aceites y Grasas, Hidrocarburos
Totales de Petróleo, BTEX (Benceno, Tolueno, Etilbenceno y Xilenos), Hidrocarburos aromáticos
policíclico (HAPS), no se encuentran presentes en el agua superficial en concentraciones que
no son de preocupación. Los valores están por debajo de la normativa nacional e internacional
adoptado como guía para el presente estudio.
 Los resultados para los parámetros inorgánicos y metales evaluados: Cloruros, Fenoles,
Sulfuros, Arsénico (As), Bario (Ba), Cadmio (Cd), Cromo (Cr), Cobre (Cu), Níquel (Ni), Plomo
(Pb), Zinc (Zn) y Mercurio (Hg) están presentes en concentraciones que no sobrepasan los
estándares de calidad ambiental nacional e internacional adoptado como guía para el presente
estudio. Estos parámetros no pueden ser considerados de preocupación.
38
Las mediciones in situ de pH, conductividad eléctrica y oxígeno disuelto, presentaron resultados típicos de ambientes
acuáticos de la región amazónica1.
1
Tipos de Ambientes Acuáticos de la Amazonía Peruana, Maco García J., Revista Folia Amazónica Volumen 15 Número
1-2, 2006).
246
000247
AGOSTO 2019
3.7.4. Interpretación de los Resultados de Sedimentos
Los resultados se evaluarán teniendo en consideración los valores ISQG y PEL, los que se entienden
de la siguiente manera:
 Los sedimentos con concentraciones iguales o por debajo del ISQG serían considerados de
calidad aceptable y no esperarían efectos biológicos adversos (CCME 2002).
 Los sedimentos con concentraciones en el rango entre ISQG y el PEL representarían un riesgo
potencial para los organismos acuáticos expuestos. Aunque son posibles efectos biológicos, su
frecuencia, naturaleza y severidad son difíciles de predecir. Investigaciones posteriores son
necesarias para determinar si la asociación sedimentos-químicos representa un riesgo para los
organismos acuáticos (CCME 2007).
 Los sedimentos con concentraciones iguales o por encima del PEL podrían representar riesgos
significativos e inmediatos para los organismos acuáticos expuestos y los efectos biológicos
adversos se podrían encontrar con frecuencia.
3.7.4.1. Hidrocarburos Totales de Petróleo (C9-C40)
Los valores de Hidrocarburos Totales de Petróleo en las muestras de sedimentos están por debajo del
estándar internacional adoptado de la Environmental Quality Standards for Contaminated Sites
(2014) Nova Scotia tal como se aprecia en la Figura 3-74.
Concentración de Hidrocarburos Totales de Petróleo en

Sedimentos
1000
100
10
0,1
0,01
0,001
0,0001
S0123-Sed001 S0123-Sed002
Environmental Quality
Standards for Contaminated 500 500
Sites (2014) Nova Scotia
Figura 3-74. Concentración de Hidrocarburos Totales de Petróleo en Sedimentos

247
000248
AGOSTO 2019
3.7.4.2. Compuestos Orgánicos Volátiles (BTEX)
No se reportaron valores de Benceno, Tolueno, Etilbenceno y Xileno en los sedimentos, todas las
concentraciones reportadas por el laboratorio están por debajo del límite de detección de la
metodología analítica empleada para el análisis y por tanto se encuentran por debajo de los valores
guía adoptados de la norma internacional Environmental Quality Standards for Contaminated Sites
(2014) Nova Scotia.
3.7.4.3. Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos (PAHs)
Se reportaron valores de Benzo(a)Pireno en sedimentos, todas las concentraciones reportadas por el

laboratorio están por debajo del límite de detección de la metodología analítica empleada para el
análisis y por tanto se encuentran por debajo de los valores guía de la normativa internacional de la
Environmental Quality Guidelines for Alberta (2014).
Las concentraciones de Naftaleno en las estaciones evaluadas se encuentran por debajo de los
estándares de la normativa internacional adoptada de la Environmental Quality Standards for
Contaminated Sites (2014) Nova Scotia. En general, todos los valores reportados para PAHs se
encuentran por debajo de los límites de detección de las metodologías analíticas empleadas para el
análisis por el laboratorio (ver Tabla 3-90).
3.7.4.4. Metales Totales
3.7.4.4.1. Bario (Ba) y Bario Extraíble
En el cuerpo de agua evaluado, el laboratorio reporto valores de Bario (Ba) en sedimentos en

concentraciones que se muestran en la Figura 3-75. Para este parámetro no se cuenta con legislación
nacional ni internacional para utilizar como guía para poder comparar la concentración presente. Por
ello, se indica que se encontró Bario (Ba) y Bario extraíble en la quebrada Piedra Negra.
Concentración de Bario (Ba) y Bario Extraíble en

Sedimentos
100
10
0,1
0,01
S0123-Sed001 S0123-Sed002
Bario 33,1 7,4
Bario
17,1 3,5
Extraible
Figura 3-75. Concentración de Bario (Ba) y Bario Extraíble en Sedimentos
248
000249
AGOSTO 2019
3.7.4.4.2. Cromo (Cr)
El parámetro Cromo (Cr) se encuentra presente en los sedimentos de las estaciones evaluadas; las
concentraciones para Cromo (Cr) están por debajo del límite del estándar internacional adoptado de
la Environmental Quality Guidelines for Alberta (2014) para el ISQG tal como se aprecia en la Figura
3-76.
Concentración de Cromo (Cr) en Sedimentos

100
10
0,1
S0123-Sed001 S0123-Sed002
ISQG 37,3 37,3
PEL 90 90
Figura 3-76. Concentración de Cromo (Cr) en Sedimentos
El análisis de los sedimentos reportó concentraciones de Mercurio (Hg), en concentraciones que no

sobrepasan los valores del estándar internacional adoptado de la Environmental Quality Guidelines
for Alberta (2014) para el ISQG tal como se aprecia en la Figura 3-77.
Concentración de Mercurio Total (Hg) en Sedimentos

1
0,1
0,01
0,001
S0123-Sed001 S0123-Sed002
ISQG 0,17 0,17
PEL 0,486 0,486
Figura 3-77. Concentración de Mercurio (Hg) en Sedimentos
249
000250
AGOSTO 2019
3.7.4.4.4. Plomo (Pb)
La concentración del Plomo (Pb) sobrepasa ligeramente el valor del estándar internacional adoptado
como guía de la Environmental Quality Guidelines for Alberta (2014) para el valor de PEL (en la
estación S0123-Sed002) tal como se aprecia en la Figura 3-77., la otra estación (S0123-Sed002)
no sobrepasa el valor de ISQG.
En el Anexo 6.4.2, se presenta el plano de ubicación de la estación de muestreo de sedimento con

los resultados para Plomo (Pb).
Concentración de Plomo (Pb) en Sedimentos

93
100
10
0,1
0,01
S0123-Sed001 S0123-Sed002
Profundidad 1 2 93
ISQG 35 35
PEL 91,3 91,3
Figura 3-78. Concentración de Plomo (Pb) en Sedimentos
3.7.4.4.5. Arsénico (As) y Cadmio (Cd)
Los valores para Arsénico (As), reportados por el laboratorio para las dos (2) estaciones evaluadas,
se encuentra por debajo del límite de detección de la metodología analítica empleada por el laboratorio
para el análisis, por tanto, no superan el estándar internacional adoptado de la Environmental Quality
Guidelines for Alberta (2014) para el valor ISQG.
De igual manera, la concentración de Cadmio (Cd) no superan el valor del estándar de la

Environmental Quality Standards for Contaminated Sites (2014) Nova Scotia, todos los valores
reportados por el laboratorio son menores al límite de detección del método analítico empleada por
el laboratorio para el análisis.
Luego del análisis y evaluación de los valores reportados por el laboratorio para los sedimentos, se
concluye los siguiente:
 Los resultados de Hidrocarburos Totales de Petróleo no sobrepasan los valores de la normativa

internacional adoptada como guía para la presente evaluación, por ello no son considerados
parámetros de preocupación.
 Los análisis en el laboratorio no reportaron valores para BTEX (Benceno, Tolueno, Etilbenceno
y Xilenos) y para hidrocarburos aromáticos policíclicos (PAHs) en concentraciones preocupantes
250
000251
AGOSTO 2019
en el sedimento, todos los valores están por debajo de las metodologías de análisis empleado
por el laboratorio.
 Para metales, los resultados reportados por el laboratorio solo indican concentración de Plomo
(Pb) que sobrepasa el valor del estándar internacional adoptado para el PEL, por ello se confirma
que hay un riesgo significativo e inmediato para los organismos acuáticos y se podría encontrar
efectos adversos en los organismos acuáticos.
3.7.5. Interpretación de los Resultados del Componente Hidrobiológico
3.7.5.1. Análisis de Abundancia
3.7.5.1.1. Fitoplancton
En la Figura 3-79 se presenta la abundancia (N) de Fitoplancton, durante época húmeda la estación
S0123-Hb001 registró como único representante a los Bacillariophyta con 200 organismo/litro.
En la época seca (menos húmeda), en las estaciones S0123-Hb001 y S0123-Hb002, la dominancia

del fitoplancton fue del grupo de los Bacillariophyta con 88,89% y 100% respectivamente; seguido
de las Cianobacterias en la estación S0123-Hb001 con 11,11%
La dominancia del grupo de los Bacillariophyta, en la estación S0123-Hb001, se debe a la presencia

masiva de la especie Pinularia sp, Navicula sp. que preferentemente se les ubica en aguas
continentales oligotróficas y con valores bajos de pH, en zonas de alta carga de materia orgánica
proveniente de la vegetación circundante a la estación.
La dominancia del grupo de las Bacillariophytas en la estación S0123-Hb002, se debe a la presidencia

de la especie Navícula sp y Nitzschia sp. la cual suele estar presente en aguas cargadas de gran
cantidad de materia orgánica y por ello es un gran bioindicador de contaminación.
Valores de Abundancia de Fitoplancton

350
300
250
200
150
100
50
0
S0123-Hb001 S0123-Hb001 S0123-Hb002
EPOCA HUMEDA EPOCA SECA
BACILLARIOPHYTA CIANOBACTERIAS
Figura 3-79. Comparación de Valores de Abundancia (N) de Fitoplancton–Época Húmeda

y Seca
251
000252
AGOSTO 2019
3.7.5.1.2. Zooplancton
La abundancia (N) de Zooplancton reportó valores de cero (0) (organismo/litro) en las estaciones
S0123-Hb001 y S0123-Hb002, tanto en la época húmeda como en la época seca (menos húmeda),
debido probablemente por la carga de materia orgánica y por la presencia de trazas de hidrocarburos.
3.7.5.1.3. Perifiton
En la Figura 3-80 se presenta la abundancia (N) de Perifiton, fue mayor el phyllum Rotíferas con
3660,67 organismo/cm2 en la estación S0123-Hb001 durante época húmeda.
En la estación S0123-Hb001, durante época seca (menos húmeda), se presentó dominancia de los
Bacillariophytas con el 87% y en la estación S0123-Hb002 durante época húmeda y seca (menos
húmeda) con 84,79%, 99% respectivamente. La dominancia del grupo de los rotíferos, en la estación
S0123-Hb001, se debe a que estos se desarrollan en hábitat donde se encuentra abundante materia
orgánica.
La dominancia del grupo de los Bacillariphyta, con las especies Pinnularia sp, Gomphonema sp, se
debe a que es un grupo representativo dentro de la comunidad perifítica que tiene la facilidad de
formar colonias y adherirse al sustrato.
Valores de Abundancia de Perifiton

20000
18000
16000
14000
12000
10000
8000
6000
4000
2000
0
BACILLARIOPHYTA CYANOBACTERIA ROTIFERAS PROTOZOARIOS NEMATODE
EPOCA HUMEDA S0123-Hb001 EPOCA HUMEDA S0123-Hb002

EPOCA SECA S0123-Hb001 EPOCA SECA S0123-Hb002
Figura 3-80. Comparación de Valores de Abundancia(N) de Perifiton - Época Húmeda y

Seca
3.7.5.1.4. Macrobentos
En la Figura 3-81 se presenta la abundancia (N) de Macrobentos, durante época húmeda y época
seca (menos húmeda) estuvo representada por el único phyllum que son los Arthropoda, en las
estaciones S0123-Hb001 y S0123-Hb002, excepto en la temporada seca (menos húmeda) en la
estación S0123-Hb002 donde está comparte la diversidad con los Annelidas (11,11%).
La abundancia del Macrobentos está representando por la familia de los Chironomidae quienes son
consumidores importantes de materia orgánica, detritus, restos en descomposición de plantas, algas
y animales.
252
000253
AGOSTO 2019
Valores de Abundancia de Macrobentos

60
50
40
30
20
10
0
S0123-Hb001 S0123Hb002 S0123-Hb001 S0123Hb002
ARTHROPODA ANNELIDA
Figura 3-81. Comparación de Valores de Abundancia(N) de Macrobentos–Época Húmeda y

Seca
3.7.5.2. Análisis de Índices
3.7.5.2.1. Índice de Riqueza Margalef
 Riqueza (d) de Fitoplancton
En la Figura 3-82 se presenta el índice de riqueza Margalef para Fitoplancton, este registró una
condición de diversidad en riqueza de especies (d) baja, en las estaciones S0123-Hb001 y S0123-
Hb002 de ambas temporadas (húmeda y seca (menos húmeda)).
Valores de Riqueza de Fitoplancton

0,18
0,16
0,14
0,12
0,1
0,08
0,06
0,04
0,02
0
S0123Hb001 S0123-Hb002 S0123Hb001 S0123-Hb002
Figura 3-82. Riqueza (d) de Fitoplancton– Temporada Húmeda y Seca

253
000254
AGOSTO 2019
 Riqueza (d) de Perifiton
En la Figura 3-83 se presenta el índice de riqueza Margalef para Perifiton, el cual registro una
condición de diversidad en riqueza de especies (d) baja, por la presencia de unas pocas especies o
solamente una especie (d=0).
Valores de Riqueza de Perifiton

0,5
0,45
0,4
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
0
S0123-Hb001 S0123-Hb002 S0123-Hb001 S0123-Hb002
Figura 3-83. Riqueza (d) de Perifiton – Temporada Húmeda Y Seca 2018

 Riqueza (d) de Macrobentos
En la Figura 3-84 se presenta el índice de riqueza Margalef para Macrobentos, no registra diversidad
en ninguna de las estaciones excepto en la estación S0123-Hb002 en la temporada seca (menos
húmeda), este manifiesta una diversidad baja.
Valores de Riqueza de Macrobentos

0,4
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
0
S0123-Hb001 S0123-Hb002 S0123-Hb001 S0123-Hb002
Figura 3-84. Riqueza (d) de Macrobentos – Temporada Húmeda y Seca 2018

254
000255
AGOSTO 2019
3.7.5.2.2. Índice de Diversidad de Shannon Wiener (H)
 Diversidad (H) de Fitoplancton
En la Figura 3-85, se presenta el índice de diversidad de Shannon-Wierner (H), el cual, tanto en la

temporada húmeda como en la temporada seca (menos húmeda), nos indica una diversidad baja. La
estación S0123-Hb001, en la época seca (menos húmeda), es la que registra mayor diversidad, pero
sigue siendo una diversidad baja para el índice H'.
0,2
0,18
0,16
0,14
0,12
0,1
0,08
0,06
0,04
0,02
0
S0123-Hb001 S0123-Hb002 S0123-Hb001 S0123-Hb002
Figura 3-85. Diversidad (H) de Fitoplancton – Temporada Húmeda y Seca 2018

 Diversidad (H) de Perifiton
En la Figura 3-86 se observa que, en temporada húmeda y seca (menos húmeda), los registros de
diversidad son bajos para el índice de diversidad de Shannon-Wiener.
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
S0123-Hb001 S0123-Hb002 S0123-Hb001 S0123-Hb002
Figura 3-86. Diversidad (H) de Perifiton – Temporada Húmeda y Seca 2018

255
000256
AGOSTO 2019
 Diversidad (H) de Macrobentos
En la Figura 3-87 se presenta la diversidad (H) para Macrobentos, la única estación que registra una
diversidad de Shannon es la estación S0123-Hb002 en la temporada seca (menos húmeda), el resto
no presenta ninguna diversidad, por las pocas especies registradas o por la presencia de un (1) solo
grupo dominante.
0,4
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
0
S0123-Hb001 S0123-Hb002 S0123-Hb001 S0123-Hb002
Figura 3-87. Diversidad (H) de Macrobentos – Temporada Húmeda y Seca 2018

3.7.5.3. Conclusiones del Componente Hidrobiológico
 Las características de las condiciones del hábitat son muy semejantes, porque las dos (2)
estaciones pertenecen al mismo cuerpo de agua y la distancia entre uno y otro no es muy
significativa.
 El grupo de los Bacillariophyta domina el Fitoplancton en riqueza de especies y en abundancia,

tanto en la época húmeda como en la época seca (menos húmeda); esto, representado por las
especies Navicula sp. y Nitzschia sp. quienes destacan en hábitat de alta carga de materia
orgánica.
 La ausencia de la población de Zooplancton depende de la calidad y cantidad de alimento

disponible, es decir, cuando las comunidades Fito planctónicas no estén dominadas solamente
por Diatomeas (Bacillariophytas) u otros pequeños grupos y, muy probablemente también por
la película de hidrocarburo registrado sobre la superficie del agua.
 La riqueza y abundancia de los Macroinvertebrados se ve afectada por el tipo de sustrato que

se encuentra en las estaciones en la cuenca del Río Tigre, donde predomina el sustrato tipo
areno-arcillo-limoso, por las trazas de hidrocarburos registrados durante el muestreo.
 Los grupos dominantes en abundancia y riqueza en el Fitoplancton y los Macroinvertebrados

son los Bacillariophyta y los Arthropodos.
 En cuanto al Perifiton la dominancia de los Bacillariophytas, en la época húmeda se debe a las

especies Eunotia sp. El grupo de los Bacillariophytas, con la especie Gomphonema sp. domina
en la época seca (menos húmeda).
256
000257
AGOSTO 2019
 La diversidad de riqueza para los índices de Shannon-Wiener y de Margalef se presentan bajos,

por la presencia de unos pocos individuos, en algunos casos uno (1) solo, en todas las
estaciones del monitoreo.
3.7.6. Interpretación de los Resultados del Componente Biótico
3.7.6.1. Interpretación de los Resultados de Flora
El levantamiento de vegetación arrojo un resultado en composición florística de veinticinco (25)

familias, treinta y seis (36) géneros y cuarenta y dos (42) especies. Las primeras diez (10) familias
se agrupan más del 70% de los géneros del estudio y el más del 50% de las especies; las familias
Arecaceae y Meliaceae, son las de más diversidad, representadas con dos (2) o cuatro (4) géneros y
cuatro (4) especies.
En la dispersión de los individuos en la estructura vertical del bosque se distinguen tres (3) estratos,
el estrato inferior y medio tienen una mayor abundancia y por ende competencia por recursos y en
el estrato superior se cuenta con menor número de individuos debido a una mayor dominancia de
algunos individuos.
La especie con mayor peso ecológico es el Guatteria sp (Carahuasca) con IVI de 18,79% producto de
sus valores de la dominancia 12,11%, la abundancia 3,60% y frecuencia de 3,03%, esto significa que
la especie aparece con moderado volumen de ocupación del espacio entendido con área basal, baja
ocurrencia en la abundancia de individuos y en las parcelas de muestreo es moderada su
representatividad.
La siguiente especie con mayor peso ecológico es Tapirira retusa (Wira caspi), que presenta una
abundancia y frecuencia relevantes y un IVI de 17,77%. Luego le siguen el Iriartea deltoidea
(Huacrapona), Socratea exorrhiza (Casha pona), Jacaranda copaia (Huamanzamana), Parkia sp
(Pashaco) y Eschweilera albiflora (Machimango) con una importancia ecológica similar.
La distribución diamétrica en bosques secundarios de Terraza baja de Sitio S0123 (Sitio 18) presentan
una tendencia de “j” invertida típica de los bosques naturales, donde los individuos se agrupan en las
categorías diamétrica inferiores. Sin embargo, al ser irregular la disminución se puede considerar que
el bosque ha sufrido de aprovechamiento forestal o está en estadios iniciales de la sucesión. La clase
diamétrica que mayor biomasa presenta entendida como el volumen total es la I (0,1~0,19 m) con
un total 42,785 m³. El volumen total por hectárea es de 106,61 m³.
En cuanto a riqueza específica y heterogeneidad para los bosques secundarios de Terraza Baja de
Sitio S0123 (Sitio 18), el valor del índice de Margalef (8,30) y Menhinick (3,56), indica que esta
muestra es diversa y heterogénea para este tipo de cobertura. Esto se ratifica con los índices de
Shannon – Weiner y Simpson expuestos en el numeral anterior.
La especie Inga thibaudiana es la que mayor índice de regeneración natural presenta, significa que
esta especie está presente o aparece en las tres (3) categorías de tamaño establecidas para el cálculo
del índice. Otras especies importantes en la regeneración natural son el Alchorneopsis sp. 2 y Vismia
tomentosa (Pichirina) estas especies son especies del gremio pionero y se encuentran representadas
en más de una categoría de tamaño.
Los resultados de los análisis de tejidos vegetales para concentraciones de metales pesados, se
muestran concentraciones de algunos elementos como el Cadmio (Cd) entre otros, esto indica la
absorción de los iones metálicos por parte de las especies vegetales que se han establecido en los
lugares impactados.
3.7.6.1.1. Interpretación de los Resultados de Metales en Muestras Foliares
Se evaluó la presencia de metales en tres especies de plantas: (Otoba, Miconia y Mauritia). De estas,
los especies Otoba (“Aguanillo”) es alimento de los animales, la Miconia (“Rifari”) es usada como
257
000258
AGOSTO 2019
planta medicinal y la Mauritia (“Aguaje”), es utilizada por la población como alimento. (Ver Tabla
3-113).
Tabla 3-113. Resultados de Muestras Foliares para Metales Pesados

S0123FL S0123FL S0123FL
001 002 003

Normatividad
Zona 18S Este 404540 404542 404555
Época de Muestreo
CE1
Parámetro Unidad 2
SUR3 REP. CHINA4
(2006)
(1995) (2011) (2017)
Bario (Ba) mg/kg 332,6 27,7 6 ---- ---- ---- ----
Cadmio (Cd) mg/kg < 0,02 0,27 < 0,02 0,1 0,1 0,2 N.A.
Plomo (Pb) mg/kg 0,08 < 0,05 < 0,05 0,1 0,1 0,1 N.A.
N.A.: No aplica
GB 2762-2017.
Fuente: Informe de Ensayo 50458 Laboratorio ALS, 2018
Ninguno de las tres (3) especies evaluados presenta concentraciones detectables de Arsénico (As)
luego del análisis en el laboratorio, relacionándolo con los suelos del sitio, es de esperarse estos
valores ya que no se reportaron valores de Arsénico (As).
El parámetro Cadmio (Cd) no presentó concentraciones detectables por el método analítico empleado
por el laboratorio (0,5 mg/kg) en los suelos del sitio evaluado; sin embargo, la especie vegetal Miconia
presento concentración de 0,27 mg/kg, superando el estándar de referencia de MERCOSUR; las
especies Otoba y Mauritia presentaron concentraciones por debajo del límite de detección del método
analítico (0,02 mg/kg). De lo mencionado, la concentración de Cadmio (Cd) en la especie Miconia
provendria de asimilacion natural del suelo que no presenta afectación por este parametro.
El parametro Cromo (Cr) se necuentra presente en los tres (3) especies Otoba, Miconia y Maritia en
concentraciones desde 0,4 mg/kg hasta 1,5 mg/kg. Solo la especie Otoba, supera el estandar de
referencia de la Republica China. También se reportaron valores de Cromo (Cr) en los suelos del area
evaluada pero en concentraciones que no estan generando afectacion al sitio, por ello el Cromo (Cr)
en los tejidos foliares serian de asimilacion natural propia de la planta.
El genero Otoba, es el único que presento concentraciones de Plomo (Pb) (0,08 mg/kg), en las
especies Miconia y Mauritia no se presentaron concentraciones de Plomo (Pb). La baja concentración
de este parámetro en los suelos del area evaulada indican que no hay asimilación o acumulación en
los tejidos foliares. Estos valores no superan los estandares de referencia consultados.
La mayor concentración de Bario (Ba) se presentó en la especie Otoba (332,6 mg/kg), seguido de la
Miconia (27,7 mg/kg) y finalmente la especie Mauritia (6 mg/kg) en la evaluación de tejidos vegetales.
El suelo del area donde se realizó la colecta de la muestra tiene presencia de concentración de Bario
258
000259
AGOSTO 2019
(Ba) pero por debajo de los estandares de calidad ambiental, sin embrago, la colecta se efectuo cerca
al borde del area contaminada por este parámetro, por lo que se puede asumir que existe probabilidad
alta de que el Bario (Ba) haya sido absorbido por las plantas y se haya bioacumulado, principalmente
en la especie Otoba. No existe estdar de referencia para este parametro.
3.7.6.1.2. Conclusiones del Componente Flora
 En términos generales el Sitio S0123 (Sitio 18) se caracteriza por una cobertura de la tierra
donde predomina el bosque secundario de Terraza baja, los valores arrojados por el cociente
de mezcla indican una complejidad en la masa forestal, y es ratificado por la abundancia de
especies.
 La cobertura boscosa del Sitio S0123 (Sitio 18) presenta una composición florística heterogénea
y con una dinámica sucesional de especies que se puede confirmar con los resultados obtenidos
del monitoreo realizado en el mes de abril del año 2018.
 Para los análisis de metales pesados en tejidos vegetales se concluye la absorción de dichos
metales por parte de las especies analizadas, la Fito-remediación de los lugares impactados
puede ser una de las alternativas de rehabilitación.
3.7.6.2. Interpretación de los Resultados de Fauna
3.7.6.2.1. Esfuerzo de Muestreo
Por tratarse de un área afectada de 1,11 Hectáreas, el esfuerzo de muestreo fue mucho menor al
propuesto por la guía de inventario de la Fauna Silvestre (MINAM, 2015) debido principalmente a
que, la ampliación del área de muestreo implicaría el solapamiento con otras áreas afectadas y se
dificultaría identificar que, una eventual afectación a ciertos individuos se diera por el área de estudio
como ocurre con los Sitios S0122 (Sitio 17) a una distancia de 180 m y los Sitios S0120 (Sitio 15) y
S0121 (Sitio 16) a una distancia aproximada de 600 metros.
3.7.6.2.2. Representatividad
El muestreo realizado alcanzó valores cercanos o superiores al 50% de representatividad, cumpliendo

con lo establecido por la guía de inventario de Fauna Silvestre (MINAM, 2015). Sin embargo,
estimadores más rigurosos como CHAO, ACE, ICE, entre otros, mostraron que la representatividad
fue baja debido principalmente a que la riqueza y abundancia encontrada fue muy poca en todos los
grupos taxonómicos. Este resultado puede indicar que, es necesario aumentar el esfuerzo de
muestreo en las mismas épocas climáticas o en periodos de transición. Que el grado de afectación
sobre el área es tan considerable que, no es posible encontrar una diversidad importante o
simplemente es el efecto de ser un área muy pequeña junto a una locación petrolera, que causa un
ahuyentamiento de la fauna. Para culminar sería necesario realizar un seguimiento riguroso al área
afectada durante el desarrollo de la rehabilitación.
En cuanto a las gráficas obtenidas, se observó que el grupo de herpetofauna es el menos

representativo debido a que los estimadores no alcanzaron la asíntota y mostraron valores de
representatividad muy bajos (inferiores al 10%). El grupo de los mamíferos tampoco alcanzó la
asíntota, pero los estimadores mostraron valores de representatividad superiores al 50%. Las Aves
por su parte mostraron una tendencia a la estabilización, aunque no se alcanzó la asíntota y
estimadores como ICE Mean estuvieron por debajo del 50% de representatividad. Lo anterior indica
que es necesario continuar muestreando en el área (durante las actividades de rehabilitación) para
alcanzar mayores valores de riqueza para todas las especies de fauna de vertebrados terrestres.
259
000260
AGOSTO 2019
3.7.6.2.3. Composición y Estructura
 Herpetofauna
En el muestreo de la época húmeda (03 y 04 de mayo de 2018) fue posible evidenciar que algunas
áreas del Sitio S0123 (Sitio 18) se encontraban inundadas, lo cual pudo ocasionar que las condiciones
del microhábitat (humedad relativa y temperatura) formados allí pudieran favorecer la presencia de
algunas especies, sin embargo, se encontró que ninguna de ellas se encuentra fuertemente asociada
a los cuerpos de agua encontrados allí. Por el contrario, los anfibios registrados son especies
generalistas capaces de tolerar ambientes con algún grado de contaminación, indicando una posible
contaminación del área.
Durante la época seca (menos húmeda) (31 de agosto a 02 de septiembre de 2018), las condiciones
de éstos microhábitat posiblemente cambiaron hasta el punto de favorecer la aparición de otras
especies como las pertenecientes a los géneros Leptodactylus y Rhinella, las cuales se caracterizan
por requerir de ambientes húmedos específicos, pero no necesitan un contacto directo en el cuerpo
de agua cercano. En el único caso que requieren de un contacto directo con el agua, es en época
reproductiva y se obtuvieron pocos registros de este proceso fisiológico en el área de estudio.
 Avifauna
El orden Passeriformes fue el mejor representado y es reconocido a nivel mundial como el más diverso
para el grupo Aves (Barker et al, 2004). Se caracteriza por exhibir una gran capacidad de
aprovechamiento de los recursos disponibles, ya que la mayoría de las aves de este grupo son
insectívoras, recurso alimenticio que se halla en gran abundancia en zonas tropicales; además, este
grupo ha colonizado y habitado desde áreas naturales no intervenidas hasta áreas producto de las
intervenciones antrópicas, por lo cual es de esperarse que sea el grupo con mayor riqueza encontrado
en el presente estudio.
La riqueza de aves fue escasa en términos de especies, con requerimientos de hábitat específico y
las aves registradas se caracterizan por ser aves asociadas y/o adaptadas a zonas intervenidas, por
lo cual pudo evidenciarse un proceso de afectación antrópica que probablemente se haya presentado
en el área desde hace tiempo. Esta afectación no necesariamente es exclusiva de la actividad de
hidrocarburos, también se evidencia una presión de caza por parte de las comunidades y actividades
de tala selectiva.
 Mastofauna
De las nueve (9) especies registradas, pudo notarse que la mayoría de ellas muestran hábitos de
desplazamiento mayores al tamaño del área afectada (1,11 Ha), por lo cual, se recomienda prestar
especial interés a aquellas evidencias que demuestren permanencia prolongada en el área como
madrigueras, y se observó que la Dasypus cf. novemcinctus (carachupa) pudo ser una especie que
permanece en el área, debido a que se observaron rastros de la misma como escarbaderos y
madrigueras abandonadas. Este resultado toma especial importancia al tratarse de una especie que
tiene hábitos de forrajeo en el suelo, que es el área contaminada de interés y la relación de esta
especie con el ser humano.
3.7.6.2.4. Diversidad
Por tratarse de un área en la cual se encuentra dominando la cobertura de Bosque de terraza baja
(Btb), no fue posible comparar los valores de cada índice de diversidad para ver en qué zona los
valores de este análisis eran más o menos altos. Sin embargo, esta información toma especial
importancia al tenerlos como un valor de referencia inicial, que sea comparable al momento de
realizar la rehabilitación ecológica del mismo en la zona.
260
000261
AGOSTO 2019
3.7.6.2.5. Especies de Importancia Ecológica, Económica y Cultural
La temporada de migración boreal no fue captada en el presente estudio debido a las fechas en las
cuales se desarrollaron los muestreos (mayo y agosto-septiembre). Esta pudo ser la explicación
principal por la cual no se registraron especies migratorias en el área. Sin embargo, se esperaría que
algunas especies migratorias australes fueran registradas, pero el tamaño del área y la posible escasa
oferta de recursos causó que dichas especies prefirieran otras áreas.
3.7.6.2.6. Conclusiones del Componente Fauna
 La riqueza y abundancia de especies de fauna silvestre, para una cobertura de Bosque de

terraza baja de un tamaño de 1,11 hectáreas, fue muy baja para un ecosistema de selva
amazónica, lo cual muestra una clara afectación del hábitat que imposibilita la presencia de
más especies. Pudo evidenciarse que dicha afectación es producto de la suma de diferentes
presiones antrópicas como la extracción petrolera, la cacería y el aprovechamiento forestal
artesanal.
 No se registraron evidencias de individuos afectados por crudo directamente, pero los

resultados de fauna, especialmente los relacionados con herpetofauna, muestran que las
especies presentes en el área son de ámbitos generalistas mostrando así que las condiciones
no son favorables para especies con requerimientos de hábitat más específicos.
 Se observaron trazas de grasa sobre el agua donde se encuentra el área afectada, este puede
haber imposibilitado la recuperación vegetal y la presencia de algunas especies cuyos
requerimientos de hábitat están asociados a cuerpos de agua como las garzas, los lagartos, las
tortugas y los anfibios en general.
3.8. Delimitación del Sitio Impactado (Técnico Y Topográfico) y Estimación de Áreas y

Volúmenes
3.8.1. Sondeos para Delimitación de las Áreas
Para realizar la delimitación del sitio impactado se siguió la siguiente secuencia:
3.8.1.1. Revisión de Información Histórica (Documentación OEFA, MINAM, ANA, entre otros).
La revisión histórica se realizó a estudios previos realizados por empresas que operaron el lote y la
información de entidades del estado como el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental
(OEFA), Ministerio del Ambiente (MINAM), Ministerio de Energía y Minas (MINEM) entre otros.
3.8.1.2. Visita Preliminar de Campo
La visita preliminar al Sitio S0123 (Sitio 18) se llevó a cabo en el mes de febrero, en esta oportunidad
se realizó una inspección visual, con algunos sondajes manuales con Auger en el perímetro y dentro
del área impactada. Para ello se siguió la siguiente secuencia:
a. Verificación de los accesos y limites naturales (topográficos como pendientes, colinas,

quebradas) o antropogénicos (oleoductos, vías carrozables, plataformas, construcciones, etc.).
b. Mapeo con GPS navegador del perímetro del área, realizado mediante caminata por el borde
del área impactada.
c. Personas de la comunidad, que acompañaron indicando los límites de las áreas. En esta
oportunidad se contó con monitores ambientales y apoyos locales conocedores del área.
d. Sondeo manual, efectuado con un barreno cada cierto tramo (de manera aleatoria). En este se
buscó la presencia visual u organoléptica de características típicas de impactos por
hidrocarburos: presencia de hidrocarburos, iridiscencia, presencia de grasas y aceites en áreas
261
000262
AGOSTO 2019
saturadas con agua y olor característico. En la Tabla 3-114 se presentan los 5 sondeos
efectuados en el Sitio S0123 (Sitio 18) y los datos obtenidos.
Tabla 3-114. Sondeos del Sitio S0123 (Sitio 18)

Coordenadas UTM
Altitud
Objeto WGS84 Zona 18S Hallazgo Observaciones
(m)
Norte Este
Sondeo de la visita de
reconocimiento con presencia de
Sondeo con
Sondeo 1 9743221 404554 hidrocarburos (impregnación y 162
crudo
olor), a una profundidad de 0,5
metros en todo el perfil
Sondeo sin reconocimiento sin presencia de
Sondeo 2 9743215 404545 162
crudo hidrocarburos a una profundidad
de 0,8 metros en todo el perfil
reconocimiento con presencia de
Sondeo
Sondeo 3 9743210 404540 hidrocarburos (impregnación y 162
superficial
olor), a una profundidad de 0,2
metros en todo el perfil
Sondeo sin reconocimiento sin presencia de
Sondeo 4 9743243 404571 165
crudo hidrocarburos a una profundidad
de 0,8 metros en todo el perfil
Muestra de
Sondeo 5 9743236 404570 Sondeo con crudo a 1,5 metros 166
fondo
Con esta información preliminar se tuvo una primera delimitación, luego en gabinete se ajustó con la
información secundaria de resultados indicados en el ítem anterior. En la Tabla 3-115 se observan
los vértices de la zona impactada.
Tabla 3-115. Delimitación del Sitio S0123 (Sitio 18)

Coordenadas (UTM), Datum WGS84, Zona 18 S
Objeto Altitud
Norte Este
Vértice 1 9743239 404495 160
Vértice 2 9743233 404566 161
Vértice 3 9743220 404549 165
Vértice 4 9743233 404855 165
Vértice 5 9743242 404529 168
Vértice 6 9743237 404516 168
Vértice 7 9743266 404544 168
Vértice 8 9743236 404569 165
Vértice 9 9743243 404570 165
Vértice 10 9743186 404533 162
Elaboración: Consorcio ECODES VARICHEM/FONAM-Fondo de Contingencia, 2019. (GPS Margen de Error 3,5 m)
3.8.1.3. Muestreo de Suelo
Este muestreo tuvo la finalidad de asegurar que los limites obtenidos en gabinete, fueran
corroborados El muestreo de suelo tuvo la finalidad de certificar la extensión del área impactada. Los
muestreos se efectuaron en época húmeda (principalmente puntos perimetrales) y en época seca
(menos húmeda).
262
000263
AGOSTO 2019
Luego del análisis y evaluación de los resultados emitidos por el laboratorio, para todos los puntos
monitoreados, confirmaron que la afectación está focalizada en parte de toda el área inicial tal como
se muestra en la Figura 3-88. En la Tabla 3-116 y Tabla 3-117 se presentan los puntos con
afectación de Fracciones de Hidrocarburos (F2 y F3) y Metales Totales (Ba).
Tabla 3-116. Afectación por Hidrocarburos F2 (>C10-C28) y F3 (>C28-C40) en el Sitio

S0123 (Sitio 18)
Profundidad Tipo de contaminante
de afectación Coordenadas UTM WGS84 orgánico
Punto de
(migración ZONA 18 S
Muestreo
vertical) F2 F3
(m) Este Norte
S0123-S005 0,00 – 2,40 404541 9743237 F2 F3
S0123-S010 0,00 – 1,80 404553 9743220 F2 ----
Tabla 3-117. Afectación por Metales Totales en el Sitio S0123 (Sitio 18)
Profundidad Tipo de contaminante
de afectación inorgánico
Punto de Coordenadas UTM WGS84 ZONA 18 S
(migración
Muestreo Bario
vertical)
(Ba)
(m) Este Norte
S0123-S008 0,00 – 1,60 404515 9743244 Ba
S0123-S009 0,00 – 0,80 404545 9743272 Ba
Figura 3-88. Área Afectada por Fracciones F2 (>C10-C28), F3 (>C28-C40) y Bario (Ba)
263
000264
AGOSTO 2019
3.8.1.4. Delimitación Topográfica
La delimitación topográfica se efectuó sobre la base de una topografía preliminar del área. Para ello
se consideraron aspectos como pequeñas colinas, forma del terreno, infraestructura existente,
barreras naturales (quebradas) entre los aspectos principales.
En la Figura 3-90. se presenta la imagen de topografía preliminar, donde el área queda delimitada
por el noreste con la vía afirmada hacia San Jacinto, el lado sur por parte del área del Sitio S0123
(Sitio 18) y por el este con el límite inicial, determinado por una pequeña elevación o colina. En la
Figura 3-89. Área Delimitada del Sitio S0123 (Sitio 18)

3.8.2. Estimación de Áreas y Volúmenes
Para calcular un volumen de corte o relleno existen varios métodos, el método empleado en este
documento es el método de las SECCIONES TRANSVERSALES; para ello se empleó el Software
AutoCAD Civil 3D. El método consiste en trazar un eje en la dirección de mayor extensión y, su
ubicación será lo más centrada posible al área del cual el volumen se desea calcular, como se observa
en la Figura 3-90. Una vez trazado el eje, se secciona con líneas perpendiculares a este eje trazado
teniendo en cuenta que, cuanto más pequeña sea la distancia entre cada sección, más preciso será
el cálculo de volumen.
264
000265
AGOSTO 2019
Figura 3-90. Trazado de Eje y Seccionamiento de Área

Una vez trazadas las secciones perpendiculares al eje, se dibuja la sección y se calcula el área de
cada una de ellas; para calcular el volumen entre dos secciones continuas se utiliza la siguiente
formula:
𝑉𝑜𝑙 = (𝐴1 + 𝐴2)/2 ∗ 𝐷
Es decir, se realiza la semisuma de las dos (2) áreas contiguas y se multiplica por la distancia que
hay entre ellas. A partir de este cálculo se suma hasta la última sección como en la Figura 3-91.
Figura 3-91. Secciones Transversales para Cálculo de Volumen

Fuente: Cubicación de cortes y relleno, método del área media, ministerio de transportes y comunicaciones, 2008.
Luego de la evaluación de suelo, agua y sedimentos, el área queda determinada por los límites donde
los puntos no sobrepasaron los estándares y lo indicado en el ítem anterior, se estiman las áreas y
volúmenes los mismos que se presentan en la Tabla 3-118. Los cálculos fueron efectuados por el
programa AutoCAD Civil 3D y se presentan en el Anexo 6.11.4, las láminas de los volúmenes
calculados se presentan en el Anexo 6.3.
265
000266
AGOSTO 2019
Tabla 3-118. Volumen Aproximado del Área Afectada en el Sitio S0123 (Sitio 18)
Área Sitio Área a
Volumen
Nombre Contaminantes Impactado Rehabilitar
(m3) (m3) (m3)
Fracción de hidrocarburos F2 (>C10-
C28)
Sitio S0123 (Sitio
Fracción de hidrocarburos F3 (>C28- 11230 4956,40 7781,56
18)
C40)
Bario Total (Ba)
En la Figura 3-92 se presenta el área del sitio impactado y el área a rehabilitar.
Figura 3-92. Representación Gráfica de las Áreas del Sitio S0123 (Sitio 18)
266
000267
AGOSTO 2019
3.9. Desarrollo del Modelo Conceptual Inicial, Considerando
Con base en la revisión de información histórica de estudios previos realizados por empresas que
operaron el lote, entidades del estado (OEFA, MINAM) y la información recabada durante la visita
preliminar realizada al Sitio S0123 (Sitio 18) se procedió a la construcción de un modelo conceptual
inicial, el cual se modificó posteriormente por hallazgos durante el desarrollo del plan de muestreo de
época húmeda. Finalmente, con la información adquirida en el muestreo de época seca (menos
húmeda) se construye la Versión Final del modelo conceptual.
3.9.1. Fuentes de los Contaminantes
Las fuentes de contaminación identificadas para el Sitio S0123 (Sitio 18), corresponden a
infraestructura petrolera asociada a la plataforma que se encuentra activa actualmente, en la
Tabla 3-119 se presenta la lista y ubicación de cada una de las fuentes.
Tabla 3-119. Fuentes de contaminación Sitio S0123 (Sitio 18)

Coordenadas UTM WGS84 (S)
N° Nombre Disposición
Este Norte
1 Pozos 1, 8 y 9 Superficial 404464 9743298
2 Pozo 15 Superficial 404484 9743322

3 Sump Tank Superficial 404449 9743331
3.9.1.1. Focos de Contaminación
Se identificaron los focos de contaminación que comprenden los componentes ambientales afectados
por las fuentes primarias de contaminación, y se caracterizan por presentar altas concentraciones de
contaminantes y ser potenciales generadores de contaminación en otros componentes ambientales
(D.S. N° 012-2017-MINAM).
Como resultado de vertimientos no controlados de hidrocarburos y de otro tipo de agentes

contaminantes que contienen metales pesados como Bario (Ba) que se han producido en el Sitio
S0123 (Sitio 18), el suelo es el principal foco de la contaminación.
3.9.1.1.1. Suelo
Dependiendo de la composición del suelo, de su grado de permeabilidad y de las propiedades

fisicoquímicas de los hidrocarburos, las fracciones de hidrocarburos F2 (>C10-C28) y F3 (>C28-C40),
se han dispersado ampliamente a través de los espacios interpaginares del suelo, por lo cual se ha
facilitado su difusión a través de sustratos horizontales y verticales.
También se ha presentado la absorción y fijación de metales pesados en suelo, los resultados

analíticos indican que en el área impactada hay concentraciones de Bario (Ba) que superan el límite
establecido en el ECA para suelos. El suelo se constituye en un foco que puede propiciar la fijación y
bioacumulación de metales pesados.
3.9.1.1.2. Sedimentos:
Los sedimentos se constituyen en un foco de contaminación al presentar concentraciones que supera

el ECA de Plomo (Pb).
3.9.1.2. Priorización y Validación
267
000268
AGOSTO 2019
Para determinar la priorización y validación se hace referencia a la guía para la elaboración de planes
de descontaminación de suelos (PDS del MINAM 2014), según el Anexo 3, elemento orientativo
Número 4 que define la información que se presenta en la Tabla 3-120.
Tabla 3-120. Caracterización y Ponderación de los Focos Potenciales

Nivel Evidencia Descripción
El foco está probado en campo y su existencia se infiere de las actividades
Confirmado +++
ejecutadas en el sitio impactado.
Probable ++ El foco sólo se menciona en el plano, no hay indicios en el campo.
Posible +/- El foco se cita a menudo, sin mención específica.
Sin Evidencias: (no
La evidencia es débil, sólo una mención o sugerencia.
Confirmado)
Fuente: Guía Para La Elaboración De Planes De Descontaminación De Suelos, MINAM, 2014.
En la Tabla 3-121 se presentan los focos de contaminación identificados para el Sitio S0123 (Sitio
18) en evaluación y su calificación con base a los resultados obtenidos después de los muestreos.
Tabla 3-121. Focos de Contaminación del Sitio S0123 (Sitio 18)

Clasificación según
Foco de Contaminación Sustancia de interés
evidencia
Metales Totales Bario (Ba),
Suelo asociado al área impactada
Hidrocarburos Totales del Petróleo F2 Confirmado +++
del Sitio
(>C10-C28) y F3 (>C28-C40)
Sedimentos de la Quebrada
Metales Pesados Plomo (Pb) Confirmado +++
Piedra Negra
En la Figura 3-93 se identifica gráficamente la ubicación de los focos potenciales de contaminación

de acuerdo a la Tabla 3-121.
268
000269
AGOSTO 2019
Figura 3-93. Focos de Contaminación del Sitio S0123 (Sitio 18)

3.9.2. Potenciales Receptores de la Contaminación
Dentro del Sitio S0123 (Sitio 18) se identifican cuatro (4) tipos de receptores de la contaminación los
cuales se describen a continuación:
3.9.2.1. Antrópicos
Los posibles receptores antrópicos pueden llegar a ser aquellas personas que transitan por la zona
impactada y que están en potencial riesgo de entrar en contacto con los contaminantes. Los
receptores de este tipo son en primer lugar los trabajadores de la operadora, que llegan a tener una
frecuencia de paso por la zona en promedio de tres (3) veces por semana en cuadrillas de tres (3)
personas.
Así mismo a pesar de que no hay viviendas cerca, se logra identificar la población del Arenal (12 de
octubre) y el Fuerte Militar Cahuide, que, aunque se encuentran a 4,78 km y 1,3 km, respectivamente,
269
000270
AGOSTO 2019
existe la posibilidad de que las personas puedan transitar por esta zona bien sea por desplazamiento
a determinados lugares para realiza actividades de caza y pesca.
3.9.2.2. Ambiental - Especies de Fauna
Los receptores bióticos de fauna son todos aquellos animales domésticos y salvajes presentes en la
zona impactada. En el Sitio S0123 (Sitio 18) y su área aledaña no hay presencia de animales
domésticos ni de cría para su consumo. No obstante, si existen evidencias de aves, reptiles,
mamíferos, insectos y otros animales que potencialmente podrían verse expuestos a la
contaminación.
3.9.2.3. Ambiental – Especies de Flora
Los receptores bióticos de flora son todas aquellas especies de vegetación presentes en la zona. El
Sitio S0123 (Sitio 18) presenta afectación visible actualmente debido a contaminantes por actividades
petroleras. Así mismo, se concibe la afectación potencial de otras áreas con flora debido a activación
de mecanismos de transporte de los contaminantes.
3.9.2.4. Ambiental – Especies Hidrobiológicas
Los receptores bióticos de especies hidrobiológicas son todas aquellas especies tanto de flora,
microflora, fauna y microfauna presente en la quebrada Piedra Negra que bordea la zona sur del sitio.
3.9.3. Potenciales Rutas y Vías de Exposición (Mecanismos de Transporte)
Se contemplan los mecanismos de transporte del contaminante, contenidos en dos (2) diferentes
matrices ambientales, lo cual es detallado en la Tabla 3-122:
Tabla 3-122. Mecanismos de Transporte

Matriz
Mecanismo Foco de Contaminación Vía de Exposición
Ambiental
Contacto directo (dérmico) con el
suelo bien sea para el ser humano
Infiltración/ Suelo asociado al sitio y suelo y/o para receptores ecológicos
Suelo
Lixiviación/ que se encuentra alrededor (flora y fauna) presentes en la
Escorrentía/ de la cocha. zona. Ingestión de material
y
vegetal perteneciente a la cadena
Dispersión/ Sedimentos a lo largo de la alimenticia de la fauna del sitio
Sedimentos
Adsorción quebrada Piedra Negra. y/o por el ser humano. Inhalación
de vapores que se volatilizan a
través de la porosidad del suelo.
3.9.4. Posible Migración de los Contaminantes de un Medio Físico a Otro
Con base en la información descrita en los numerales 3.6 y 3.7 se puede afirmar que en el sitio hay
afectación puntual en el suelo por los parámetros la Fracción de Hidrocarburos F2 (>C10-C28) y F3
(>C28-C40) en las estaciones S0123-S005-1,00 y S0123-S010-0,30; además de metales pesados
como Bario (Ba) en las estaciones S0123-S008-0,00 y S0123-S009-0,00 los cuales superan los
estándares de calidad ambiental; actualmente no se da la migración de los contaminantes, pues los
resultados de los parámetros evaluados en la quebrada Piedra Negra y los sedimentos de la misma
en el punto de muestreo cumplen los estándares de calidad ambiental. Sin embargo, la posible
migración de los contaminantes se puede dar por la escorrentía en dirección suroeste durante las
épocas de lluvia desde el sitio hacia la quebrada Piedra Negra. Además, en dirección norte se presenta
la carretera como barrera que impide la migración del contaminante.
270
000271
AGOSTO 2019
3.9.5. Factores que Modifican el Efecto de los Contaminantes sobre los Receptores
El efecto de los contaminantes sobre los receptores puede variar depende de las interacciones entre
ellos mismos y los contaminantes, así como las condiciones del entorno. En la Tabla 3-123, se
describen los factores más relevantes en cuanto a la alteración en el efecto del contaminante.
Tabla 3-123. Efecto de los Contaminantes sobre los Receptores

Efecto sobre los
Factor Descripción
receptores
Procesos como biodegradación, oxidación
/reducción, fotólisis, entre otros modifican las
propiedades iniciales de los hidrocarburos y pueden
reducir sus efectos adversos sobre los receptores.
Sin embargo, la mayoría de estos procesos
requieren de largos periodos de tiempo y ciertas
condiciones favorables.
Evaporación de fracciones volátiles: las

fracciones de hidrocarburos F1 (C6-C10) por su
elevada presión de vapor a condiciones normales de
temperatura y presión se volatilizan.
Atenuación de la
Disminución del Efecto Fracciones de hidrocarburos F2 (>C10-C28) y
Contaminación
F3 (>C28-C40): químicamente son más estables
que las fracciones F1, procesos bacterianos
naturales pueden reducir las cadenas de átomos de
carbono a cadenas más simples. El grado de
degradación depende del tipo de bacterias nativas
del suelo, pH, humedad, oxígeno, nutrientes del
suelo.
Hidrocarburos aromáticos (BTEX): se

caracterizan por tener una elevada presión de vapor
por lo tanto bajo condiciones normales de presión y
temperatura pasan de estado líquido a estado
gaseoso.
Incremento o Especiación de los metales pesados: la toxicidad
Especiación de los
atenuación de la y movilidad de los metales pesados depende de la
metales pesados
toxicidad especiación química del metal pesado
Propiedades del suelo que inciden en la
Biodisponibilidad Disponibilidad del biodisponibilidad: pH, capacidad de intercambio
de los metales metal para ser catiónico, potencial REDOX, contenido de materia
pesados absorbido orgánica en el suelo, tipo de arcilla, presencia de
óxidos de Al, Fe, Mn.
Bioacumulación: aumento de la concentración de
una especie química en un organismo.
Algunos metales pesados e hidrocarburos
aromáticos son acumulados por organismos. Es por
Bioacumulación Aumento del Efecto
eso que pueden encontrarse concentraciones muy
altas de estos elementos químicos en tejidos
biológicos, aun cuando se hallen extremadamente
diluidos en el medio acuático circundante.
271
000272
AGOSTO 2019
Efecto sobre los

Factor Descripción
receptores
Biomagnificación: aumento de la concentración
de una especie química a lo largo de la cadena
trófica.
Bioacumulación /
Aumento del Efecto
Biomagnificación
La Biomagnificación se presenta en todos los
metales pesados como As, Ba, Cr Total, Cr VI, Hg,
Pb, e hidrocarburos aromáticos.
3.9.6. Otros Factores Diferentes a los Contaminantes Evaluados
En el área de evaluación solo se llevan a cabo labores de extracción de hidrocarburos, las

Comunidades nativas cercanas no realizan labores diferentes como agricultura, actividades
extractivas, minería entre otros de cualquier tipo cerca o en el entorno del Sitio S0123 (Sitio 18). Lo
único que se realiza en los alrededores es la caza y pesca, por ello no se espera obtener contaminantes
diferentes a los evaluados, considerando que aún se llevan actividades en las plataformas contiguas
al Sitio S0123 (Sitio 18).
Otros factores que podrían aportar contaminantes son los asociados a la geología, principalmente de
origen volcánico los cuales pueden provenir de aguas arriba del área del Sitio S0123 (Sitio 18).
3.9.7. Resultados de Campo
En la Tabla 3-124 y Tabla 3-125 se presentan los resultados que sobrepasan los estándares de
calidad ambiental para el Sitio S0123 (Sitio 18).
Tabla 3-124. Resultados que Sobrepasan los Estándares de Calidad Ambiental de Suelo en
el Sitio S0123 (Sitio 18)
ECA – Uso de suelo: Agrícola 1200 3000 750
Coordenadas UTM
Estación de Profundidad Concentración (mg/kg)
WGS84 ZONA 18 S
Muestreo (m)
Este Norte F2 F3 Bario (Ba)
S0123-S005-1,00 1,00 - 1,20 404541 9743237 5479 13825 -
S0123-S008-0,00 0,00 - 0,30 404515 9743244 - - 1991
S0123-S009-0,00 0,00 - 0,30 404545 9743272 - - 807
S0123-S010-0,30 0,30 - 0,60 404553 9743220 1781 - -
Fuente: Informe de ensayo 50438, 50438, 51691, 51520 Laboratorio ALS, 2018.
Tabla 3-125. Resultados que Sobrepasan los Estándares de Calidad Ambiental de

Sedimentos en el Sitio S0123 (Sitio 18)
35
Environmental Quality Guidelines for Alberta (2014) (mg/kg)
91,3
Coordenadas UTM WGS84 ZONA 18 Concentración en
S mg/kg MS
Punto de Muestreo 91,3
Este Norte Plomo (Pb)
S0123-Sed001 0,00 – 0,25 404432 9743180 93

Fuente: Informe de ensayo 51929 Laboratorio ALS, 2018.
En la Tabla 3-126, se resumen el Modelo Conceptual del Sitio S0123 (Sitio 18).
272
AGOSTO 2019
Tabla 3-126. Modelo Conceptual del Sitio S0123 (Sitio 18)
Calificación
Fuente de Foco de Vías de Vía de Sustancias de
de evidencia Receptores
Contaminación contaminación Propagación Exposición Interés
del Foco
Humano: Personas que se dedica a la caza en el

sector de la CC.NN. del 12 de Octubre y
trabajadores de la operadora que realizan
Metales Totales mantenimiento a la infraestructura petrolera.
Contacto directo Bario (Ba), Ecológico: Flora y Fauna.
Suelo: del área Infiltración/ (dérmico), Hidrocarburos Bosque de terraza baja (Btb), Requia,
Confirmado
impactada del Lixiviación/ Ingestión por Totales del Tangarana, palma de aguaje, Ichichime,
+++
Sitio Escorrentía cadena trófica, Petróleo F2 Machimango.
Inhalación (>C10-C28) y F3 Especies que forrajean en el suelo pueden estar
(>C28-C40) más expuestas a recibir contaminación como
Osteochephalus planiceps (rana), marmosas, las
especies son susceptibles durante fase
Pozos 1,8,9 y 15
reproductiva.
mantenimiento a la infraestructura petrolera.
Sedimentos de la
Contacto directo Ecológico: Flora y Fauna.
Poza y la Confirmado Advección, Metales Pesados
Ingestión por Bosque de terraza baja (Btb), Requia,
Quebrada Piedra +++ Adsorción Plomo (Pb)
cadena trófica Tangarana, palma de aguaje, Ichichime,
Negra
Machimango
Especies como Saimiri sciureus son susceptibles
especialmente al buscar cuerpos de agua para
hidratarse.
Metales Totales sector de la CC.NN. del 12 de Octubre y
Contacto directo Bario (Ba), trabajadores de la operadora que realizan
Suelo: del área Infiltración/ (dérmico), Hidrocarburos mantenimiento a la infraestructura petrolera.
Confirmado
Sump Tank impactada del Lixiviación/ Ingestión por Totales del Ecológico: Flora y Fauna.
+++
Sitio Escorrentía cadena trófica, Petróleo F2 Bosque de terraza baja (Btb), Requia,
Inhalación (>C10-C28) y F3 Tangarana, palma de aguaje, Ichichime,
(>C28-C40) Machimango.
Especies que forrajean en el suelo pueden estar
000273
273
AGOSTO 2019
Calificación
Fuente de Foco de Vías de Vía de Sustancias de
de evidencia Receptores
Contaminación contaminación Propagación Exposición Interés
del Foco
más expuestas a recibir contaminación como

Osteochephalus planiceps (rana), marmosas, las
especies son susceptibles durante fase
reproductiva.
mantenimiento a la infraestructura petrolera.
Sedimentos de la
Contacto directo Ecológico: Flora y Fauna.
Poza y la Confirmado Advección, Metales Pesados
Ingestión por Bosque de terraza baja (Btb), Requia,
Quebrada Piedra +++ Adsorción Plomo (Pb)
cadena trófica Tangarana, palma de aguaje, Ichichime,
Negra
Machimango
Especies como Saimiri sciureus son susceptibles
especialmente al buscar cuerpos de agua para
hidratarse.
000274
274
AGOSTO 2019
Figura 3-94. Representación Gráfica del Modelo Conceptual del Sitio S0123 (Sitio 18)
000275
275
000276
AGOSTO 2019
3.10. Interpretación de los Resultados
3.10.1. Determinación de los Contaminantes
Luego del análisis y evaluación de los resultados emitidos por el laboratorio, para las matrices suelo,
agua superficial, agua subterránea y sedimentos, así como la evaluación biótica, se determinaron
como contaminantes presentes y que exceden los estándares de calidad son:
3.10.1.1. Suelo
Para esta matriz los contaminantes determinados son la Fracción de Hidrocarburos F2 (>C10-C28),
Fracción de Hidrocarburos F3 (>C28-C40) y Bario (Ba).
3.10.1.2. Sedimentos
Se determinó como contaminante de preocupación el Plomo (Pb).
No se reportó afectación a los componentes agua superficial y agua subterránea, por ello no se
presenta contaminantes determinados que podrían generar afectación.
3.10.2. Aspectos que Contribuyen a la Degradación Ambiental
Los aspectos principales que contribuyen a la degradación ambiental son:
 Disposición inadecuada de restos de hidrocarburos: los hidrocarburos presentes en el área de

proyecto debieron ser retirados y dispuestos como residuos peligrosos en un relleno de
seguridad.
 Inadecuado tratamiento suelos impactados: el tratamiento a los restos de hidrocarburos en el

área no se realizó hasta completar su estabilización, aparentemente solo se realizó una dilución
(agregando más suelo a las áreas impactadas) o se enterraron los restos de hidrocarburos con
material de préstamo. Actualmente por la presencia de altas precipitaciones pluviales se están
arrastrando y transportando a otras matrices como el agua superficial en quebradas y ríos, y al
sedimento de estas quebradas y ríos, concentrando compuestos y elementos propios de este
tipo de sitios contaminados (metales e hidrocarburos).
 Presencia de contaminantes: de acuerdo a evaluaciones realizadas por diversas instituciones,

se detectan aun contaminantes propios de las actividades realizadas: hidrocarburos y metales.
Estos contaminantes están siendo arrastrados por las escorrentías generadas por las aguas de
lluvia (constante en estas zonas) y se están depositando en otras matrices, principalmente el
sedimento.
 Lixiviación de compuestos metálicos: algunos compuestos metálicos (como el Bario (Ba))

pueden lixiviar y afectar las aguas subterráneas. La lixiviación en texturas gruesas (suelos
arenosos y grava) es más rápida que en texturas finas (suelos arcillosos), ya que estos tienen
mayor capacidad de retener los contaminantes y prevenir su alcance a aguas subterráneas.
Además, otros parámetros dinámicos como permeabilidad, conductividad hidráulica y espacio
poroso son dependientes de la textura.
 Transporte de hidrocarburos: preocupación importante es la presencia de oleoductos que pasan

aledaños al área impactada, pudiendo estos - ante la eventualidad de una contingencia (rotura
de ducto) - poder generar mayor acumulación de contaminantes en el área del Sitio S0123
(Sitio 18).
 Precipitación pluvial: las aguas de lluvia, constantes en el área, son un medio de transporte en
dirección horizontal y vertical, principalmente, para sustancias menos adsorbentes y más
polares como es el caso de los alcoholes seguido por los aromáticos y finalmente los alifáticos
276
000277
AGOSTO 2019
(Tölgyessy, 1993). Estos pueden afectar grandes cuerpos de agua como quebradas y ríos, así
como a los sedimentos presentes en estos.
3.11. Base de Información en el Sistema Informático Respectivo
Toda la información geoespacial relacionada con el sitio impactado se trabajó en el Software ArcGIS,
desarrollado por ESRI. Se desarrolló una Geodatabase (GDB) a nivel conceptual, lógico y físico bajo
una estructura estandarizada con los objetivos de capturar, recopilar, procesar y analizar toda la
información asociada a cada ítem del plan de rehabilitación del sitio. En el Anexo 6.14 se puede
consultar la información cartográfica del sitio dentro de la cual se podrá consultar la siguiente
información:
 Cartografía base del sitio impactado

 Condiciones ambientales del sitio impactado
 Caracterización del sitio impactado
 Muestreo de Campo
 Resultados del Muestreo
 Evaluación de Riesgos para la Salud de las Personas y el Ambiente-ERSA
 Propuestas para las acciones de remediación y rehabilitación.
277
000278
AGOSTO 2019
4. EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS Y/O RIESGOS PARA EL AMBIENTE Y LA SALUD DE LA

PERSONA
4.1. Definición del Problema
Esta sección evalúa los riesgos para la salud y el ambiente del Sitio S0123 (Sitio 18).
Según la guía ERSA, la definición y formulación del problema se basa en la evaluación de la

información contenida en el Estudio de Identificación, caracterización y de otros estudios disponibles.
El planteamiento del problema define los objetivos y el alcance de la evaluación de riesgos. Para ello
se considera tres componentes del riesgo ambiental: contaminantes, receptores y exposición 39.
Los Contaminantes de Preocupación (CP) son aquellos elementos y/o compuestos químicos que
cuentan con el potencial de generar efectos sobre la salud humana y/o al ambiente, siempre y cuando
estos receptores entren en contacto con el sitio contaminado.
El Sitio S0123 (Sitio 18), se encuentra en el Lote 192 (Ex Lote 1AB), en la cuenca del río Tigre, en el
área de la comunidad nativa 12 de Octubre, a 100 metros cruzando la vía de la plataforma donde se
ubican los pozos 1, 8, 9 y 15 y a 13,30 km aproximadamente de la comunidad nativa 12 de Octubre.
4.1.1. Descripción de las Características Naturales del Sitio Impactado
El sitio S0123 (Sitio 18), se ubican dentro de la zona que comprende la Batería San Jacinto a 100
metros del pozo 1, 8, 9 15. Limita al noroeste con la vía y la plataforma de los pozos 1, 8, 9 y 15, al
este y sur con áreas naturales.
Actualmente en la plataforma donde se ubican los pozos 1, 8, 9 y 15 se realiza actividad industrial

(extracción de hidrocarburos), por ello es continúa la presencia de trabajadores de la empresa que
opera el lote; también es visitado por pobladores de la comunidad por ser zona de caza y pesca y de
paso hacia otras áreas donde se llevan a cabo estas actividades.
La comunidad nativa más cercana al sitio es el 12 de Octubre, la cual se encuentra ubicada a

aproximadamente 13,30 kilómetros por vía terrestre.
La clasificación de cobertura boscosa del sitio es Bosque de terraza baja (Btb). En general el sitio
presenta complejidad en la masa forestal y es ratificado por la abundancia de especies. En el
componente fauna se han identificado diferentes especies como aves, anfibios, reptiles y mamíferos.
En el numeral 4.2.2.3 se mencionan las principales especies de flora y fauna identificadas en el sitio.
4.1.2. Origen de la Contaminación
De acuerdo con la información recabada durante la visita de campo y durante la etapa de

caracterización del sitio S0123 (Sitio 18), las fuentes de contaminación identificadas son: Pozos 01,
08, 09 y 15, tuberías de transporte (ubicadas al este y al sur) y tanque sumidero, los cuales han
producido descargas no controladas sobre el sitio.
En la Tabla 4-1, se presenta las coordenadas de las fuentes de contaminación presentes en el sitio
S0123 (Sitio 18).
39
Este ERSA considera los riesgos asociados única y exclusivamente al sitio en mención. Los receptores humanos podrán
estar expuestos a riesgos adicionales por la exposición a factores asociados de otros sitios impactados dentro de su
territorio.
278
000279
AGOSTO 2019
Tabla 4-1. Fuentes de Contaminación del Sitio S0123 (Sitio 18)

Coordenadas UTM WGS84 (m)
N° Fuente Estado Zona 18S
Este Norte
1 Pozo 1, 8 y 9 Operativo 404464 9743298
2 Pozo 15 Operativo 404484 9743322
3 Tanque Sumidero Operativo 404449 9743331
4.1.3. Identificación de los Contaminantes
Los resultados de los análisis de laboratorio permitieron la caracterización de los componentes

ambientales: agua superficial, agua subterránea, suelos, sedimentos y flora. Las concentraciones
obtenidas para cada sustancia de interés son comparadas con estándares ambientales empleados
como referencia; los compuestos que exceden estos estándares ambientales se consideran como
contaminantes de preocupación.
4.1.3.1. Suelo y Sedimento
Las muestras de suelo del sitio presentaron excedencias para la fracción de hidrocarburos F2 (>C10-
C28), al compararse con el Estándar de Calidad de Ambiental para Suelo de uso agrícola, el cual se
puede observar en la Tabla 4-2.
Tabla 4-2. Contaminantes Identificados en Suelo del Sitio S0123 (Sitio 18).
Máxima
Límite de
Contaminantes Legislación Concentración
Matriz Referencia
Identificados Aplicable Registrada
(mg/kg)
(mg/kg)
Fracción de
hidrocarburos F2 1200 5479
(>C10-C28)
Fracción de D.S. N° 011-
Suelo
hidrocarburos F3 2017-MINAM 3000 13825
(>C28-C40)
Bario (Ba) 750 1991
Fuente: Informes de Ensayo 51691, 23442, 50426, 50438, 50446, 51391, 51520 Laboratorio ALS, 2018.
Los sedimentos evaluados en el cuerpo de agua del sitio (Quebrada Piedra Negra) presentan
excedencias a las referencias internacionales empleadas como comparación para el Plomo (Pb) tal
como se aprecia en la Tabla 4-3
Tabla 4-3. Contaminantes Identificados en Sedimentos del Sitio S0123 (Sitio 18)
Límite de Máxima
Matriz Compuesto Legislación Aplicable Referencia Concentración
(mg/kg) Registrada (mg/kg)
Sedimento Asociado
Environmental Quality 35
al Área Impactada
Plomo (Pb) Guidelines for Alberta 93
del Sitio S0122
(2014) (mg/kg) 91,3
(Sitio 17)
279
000280
AGOSTO 2019
4.1.3.2. Tejido Vegetal
Se emplearon las siguientes normas internacionales como referencias para la comparación con los
resultados de acumulación de compuestos inorgánicos en las muestras de tejido foliar:
“Contenido Máximo de Determinados Contaminantes en los Productos Alimenticios” del Reglamento

(CE) N° 1881/2006 de la Comisión: La comisión de las comunidades europeas reglamenta el
contenido de metales como el Cadmio (Cd), Plomo (Pb), Estaño (Sn) inorgánico, Dioxinas y PCB´s en
alimentos para controlar el riesgo relacionado con el consumo de alimentos, estableciendo contenidos
máximos tan bajos como sea razonablemente posible (as low as reasonably achievable, ALARA).
Norma General para los Contaminantes y las Toxinas Presentes en los Alimentos y Piensos del Codex
Alimentarius, CXS 193-1995 (última enmienda 2018): Esta Norma contiene reglamenta la
concentración de contaminantes y toxinas presentes en los alimentos y piensos 40. Esta norma
comprende únicamente niveles máximos de contaminantes y sustancias tóxicas naturales que se
encuentran en los piensos, en los casos en que el contaminante en los piensos puede ser transferido
al alimento de origen animal y que pueden ser pertinentes para la salud pública.
Resolución N° 12/11 que aprueba el Reglamento Técnico Mercosur sobre Límites Máximos de
Contaminantes Inorgánicos en Alimentos (2011): Esta resolución reglamente el contenido de
compuestos inorgánicos en cereales como trigo, arroz, hortalizas leguminosas, legumbres (semillas
secas de las leguminosas) excepto soja, Setas (hongos) del género Agaricus, Pleurotus y Lentinula o
Lentinus, Raíces y tubérculos, Frutas frescas, excluidas las bayas y frutas pequeñas.
El estándar nacional de la república China para seguridad de alimentos, establece límites para
contaminantes metálicos, nitrito (NO2-), Benzo(a)pireno, N-nitrosodimetillamina, PCBs y 3-cloro-1,2-
propanediol en productos alimenticios y/o en la parte comestible de los alimentos terminados.
En las muestras foliares analizadas en laboratorio del Sitio S0123 (Sitio 18), se analizaron los
resultados de Arsénico, Bario, Cadmio, Cromo y Plomo. El Cromo (Cr), en las muestras foliares que
tienen importancia para la comunidad, esto se observa en la Tabla 4-4.
La concentración de Arsénico (As) en vegetales es regulado por el CODEX y también por la resolución
del MERCOSUR, siendo esta última es la más restrictiva y por lo tanto la de mayor protección. El
Cadmio (Cd) en vegetales es regulado tanto por el MERCOSUR como por el CODEX y el reglamento
de la Unión Europea, siendo los dos últimos los más restrictivos. La concentración de Cromo (Cr) en
vegetales es regulado por el estándar de la República China. El Plomo (Pb) en los vegetales es
regulado tanto por la Unión Europea, el CODEX y el MERCOSUR, presentado el mismo valor en las
tres regulaciones.
Cabe señalar que las normas mencionadas son referenciales, debido a que en la normatividad nacional
e internacional no se definen límites de concentración de compuestos inorgánicos para las especies
vegetales propias del ecosistema de la Amazonía Peruana.
40
Porción de alimento que se da al ganado.
280
000281
AGOSTO 2019
Tabla 4-4. Concentración de Metales en Muestras Foliares

S0123FL S0123FL S0123FL
001 002 003

Normatividad
Zona 18S Este 404540 404542 404555
Época de Muestreo
CE1
Parámetro Unidad 2
SUR3 REP. CHINA4
(2006)
(1995) (2011) (2017)
Bario (Ba) mg/kg 332,6 27,7 6 ---- ---- ---- ----
Cadmio (Cd) mg/kg < 0,02 0,27 < 0,02 0,1 0,1 0,2 N.A.
Plomo (Pb) mg/kg 0,08 < 0,05 < 0,05 0,1 0,1 0,1 N.A.
N.A.: No aplica
GB 2762-2017.
Fuente: Informe de Ensayo 50458 de Laboratorio ALS, 2018.
Para los cálculos de dosis de exposición y riesgo cancerígeno y no cancerígeno se utilizarán como
valores referenciales lo indicado en estas normas.
De los géneros que presentaron excedencias (Otoba y Miconia), solamente se evalúa el riesgo humano
en la especie Miconia debido a que su uso en la población es como planta medicinal. La especie Otoba
(aguanillo) tiene importancia ecológica y la especie Mauritia, que no presento excedencias, es usada
como alimento por los pobladores.
Los resultados de estos análisis en las muestras foliares permiten concluir lo siguiente:
 Los resultados de laboratorio muestran concentraciones de Arsénico (As) por debajo del límite
detección del método analítico empleado por el laboratorio (< 0,1 mg/L) para las muestras de
tejido vegetal. Por lo tanto, no se considera como contaminante potencial al Arsénico (As) en
el tejido vegetal.
 El Bario (Ba) es un contaminante identificado en el suelo. Sin embargo, el CODEX no considera

este elemento de preocupación para el receptor humano. Así mismo, el Departamento de Salud
y Servicios Humanos del gobierno de Estados Unidos (DHHS por sus siglas en inglés). La
Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC), no clasifican al Bario (Ba) en
cuanto a su carcinogenicidad. La Agencia de Protección Ambiental del gobierno de Estados
Unidos (EPA por sus siglas en inglés), ha determinado que es improbable que la ingesta de este
elemento produzca cáncer en humanos41. Por lo explicado, no se considera como contaminante
potencial al Bario (Ba) en el tejido vegetal.
41
https://www.atsdr.cdc.gov/es/phs/es_phs24.html
281
000282
AGOSTO 2019
 La concentración de Cadmio (Cd), presente en las muestras foliares correspondería a

concentraciones naturales en el tejido vegetal, debido a que el suelo del sitio no presentó
contenido de este parámetro (muestras por debajo del límite de detección de la metodología
de análisis) y similares a los niveles de fondo en la totalidad de las muestras. Sin embargo, a
lo mencionado, en el presente estudio este contaminante será considerado en el análisis de
riesgo humano por ingesta de tejido vegetal, debido a que supera la norma de referencia de
MERCOSUR y debido a que la especie Miconia es empleada como planta medicinal por la
población.
 La concentración de Cromo (Cr), presente en las muestras foliares correspondería a

concentraciones naturales en el tejido vegetal, debido a que el suelo del sitio presentó
concentraciones de este parámetro similares a los niveles de fondo casi en la totalidad de las
muestras. No se considerará como contaminante potencial al Cromo (Cr) presente en la muestra
foliar, pues la especie Otoba que presento la excedencia, es de importancia ecológica mas no
de consumo por los pobladores.
 La concentración de Plomo (Pb) presente en las muestras foliares, se encuentra de acuerdo con
las referencias internacionales empleadas como comparación (CE, CODEX y MERCOSUR). Por
lo tanto, no se considera como contaminante potencial al Plomo (Pb) en el tejido vegetal.
En resumen, las muestras foliares del sitio S0123 (Sitio 18) no presentan sustancias de interés
asociados con las actividades desarrolladas en el sitio. No obstante, a lo mencionado, será analizado
el riesgo humano por ingesta del Cadmio (Cd) por presentar concentración que supera la referencia
de comparación.
4.1.3.3. Agua Superficial
El cuerpo de agua evaluados en el sitio (quebrada Piedra Negra) no presento excedencias a las
referencias nacionales e internacionales empleadas como guía para comparación. De acuerdo con lo
mencionado, este componente ambiental no presenta sustancias de interés.
Los resultados obtenidos se compararon con el ECA Categoría 4 Ríos de Selva; en el caso del Arsénico
(As) adicionalmente se comparó el resultado obtenido con el ECA Categoría 1 Poblacional y
Recreacional, Sub categoría A2, aguas que pueden ser potabilizadas con tratamiento convencional
(0,01 mg/l) y los resultados estuvieron de acuerdo con la norma de referencia.
4.1.3.4. Agua Subterránea
De acuerdo con las evaluaciones efectuadas, se obtuvieron resultados que indican la presencia de
agua subterránea en la zona del sitio evaluado, por lo cual se construyeron dos (2) piezómetros con
profundidades de 5m y 4.2m cada uno. Los resultados de las muestras de agua subterránea indican
que no se presentó excedencias a las referencias internacionales adoptadas como guía de referencia,
por ello, esta matriz no presenta sustancias de interés.
4.2. Peligros Identificados a Través del Modelo Conceptual (MC)
4.2.1. Determinación de los Contaminantes de Preocupación (CP)
Para la selección o la determinación de los Contaminantes de Preocupación (CP) evaluados, se ha

seguido el siguiente criterio indicado en la Guía ERSA:
 Comparar las concentraciones máximas de contaminantes en el suelo con los niveles de fondo
y se desestima aquellos contaminantes cuya concentración en el suelo es menor o igual a los
estándares de referencia; esto no se aplicó a las matrices agua superficial, sedimentos y tejido
vegetal.
 Comparar las concentraciones de contaminantes presentes en las matrices afectadas (agua

superficial, suelo y sedimentos) con los límites de referencia establecidos en los Estándares de
282
000283
AGOSTO 2019
Calidad Ambiental (ECA), para los parámetros que no están regulados en la Normatividad
Nacional, comparar la concentración con valores límites de referencia internacionales (VLR). En
caso de que no fuesen regulados incluso a nivel internacional, aplicar los Valores de Evaluación
de Medios Ambientales (VEMA).
 Calcular el “Límite Superior del Intervalo de Confianza Unilateral del 95% de la media
aritmética” o valor UCL95, para aplicar en los cálculos de exposición. Para realizar el cálculo del
UCL95, se deben tener como mínimo 10 muestras, de lo contrario se empleará la mayor
concentración por punto (principio precautorio). La interpretación de este cálculo indica que, si
el valor UCL95 es menor que el ECA, VLR o VEMA, se tendrá 95% de confianza que el valor
promedio de las concentraciones de exposición de los CP es menor que el ECA, VLR o VEMA y
no representará un riesgo para los receptores.
 Emplear los valores de UCL95 calculados, como dato base para las ecuaciones de cálculo de
dosis de exposición y riesgo cancerígeno y no cancerígeno que se presentan más adelante.
 Para el presente caso, el set de datos a analizar no cumplió con el criterio de normalidad de
medias luego de la prueba de Shapiro-Wilk (W) ni de distribución log-normal (Y = ln(X)). Por
ello, y dado el reducido número de datos y su elevada varianza, se aplicó la Prueba de
Desigualdad No-Paramétrica de Chebyshev (α = 0.01) para el cálculo del UCL95.
A continuación, se muestran los contaminantes de preocupación (CP) por matriz evaluada:
4.2.1.1. Matriz Suelo
En el sitio S0123 (Sitio 18), se encontraron tres (03) contaminantes que superaron el ECA para suelo
de uso agrícola, los cuales fueron: Fracción de hidrocarburos F2 (>C10-C28), Fracción de hidrocarburos
F3 (>C28-C40) y Bario (Ba).
Se clasificaron como contaminantes potenciales de preocupación los mencionados en los párrafos

precedentes debido a que estos compuestos son superiores a los estándares de referencia indicados
en el ECA.
No fue necesario calcular valores VEMA debido a que todos los contaminantes están regulados por el
ECA.
En la Tabla 4-5, se presentan los estándares de calidad ambiental para suelos de uso agrícola, el
valor UCL95, la concentración de los compuestos orgánicos e inorgánicos determinada en las
muestras Nivel de fondo, que fueron tomadas en zonas ubicadas fuera del área de potencial interés
en donde no se han realizado actividades de origen antropogénico y la caracterización de las muestras
Nivel de fondo determinada por OEFA, en tres asociaciones de suelo del Departamento de Loreto.
Tabla 4-5. Contaminantes de Preocupación para la Matriz de Suelo con Valores de

Referencia.
Gleysol Fluvisol
Nivel de Nivel de Nivel de Cambisol
dístrico eútrico
dístrico
Contaminantes Fondo Fondo Fondo – –
ECA UCL95 – Acrisol
de S0123- S0123- S0123- Histosol Gleysol
(mg/kg) (mg/kg) fíbrico eúrico
háplico
Preocupación NF1 NF2 NF3 (CMd-
(mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (Gld- (Fle-
ACH)*
HSf)* Gle)*
Fracción de
hidrocarburos 12001 2041 <1 <1 <1 N.A. N.A. N.A.
F2 (>C10-C28)
Fracción de
hidrocarburos 30001 1743 21,9 15,4 24,2 N.A. N.A. N.A.
F3 (>C28-C40)
Bario (Ba) 7501 438,9 45,7 32 39 297,3 149,8 215,5
283
000284
AGOSTO 2019
Nota: El valor resaltado en rojo significa que ingresará al cálculo del ERSA por ser superior al ECA (contaminante de
preocupación).
1
MINAM, 2017. Estándar de Calidad Ambiental (ECA) para suelos de uso agrícola.
*Informe de Determinación de Niveles de Fondo y Niveles de Referencia en Tres Asociaciones de Suelo del
De acuerdo con lo obtenido en la Tabla 4-5, las fracciones de hidrocarburos F2 (>C10-C28) será
considerado como contaminantes de preocupación en suelo para el ERSA debido a que el UCL95 es
mayor al estándar de calidad ambiental.
4.2.1.2. Matriz Sedimento
De acuerdo con los resultados de las muestras de laboratorio, para el componente sedimento en la
quebrada Piedra negra, se detectó que la concentración del parámetro Plomo (Pb) sobrepasa
ligeramente el valor del ISQG de la norma Environmental Quality Guidelines for Alberta (2014) (91,3
mg/kg) con una concentración de 93 mg/kg; por ello será considerado como contaminante de
preocupación. Para este componente ambiental, no se empleó el UCL95, debido a que la cantidad de
datos es menor a diez. En la Tabla 4-6 se presentan el valor máximo del contaminante de
preocupación para sedimentos.
Tabla 4-6. Contaminantes de Preocupación para la Matriz Sedimento con Valores de

Referencia.
Valor de Referencia Valor máximo (*)
Contaminante de Preocupación (CP)
(mg/kg) (mg/kg)
Plomo (Pb) 91,31 93
(*)
Nota: Para el Bario, se está utilizando la concentración máxima en sedimentos. No se calculó el UCL95 (n<10).
1
Environmental Quality Guidelines for Alberta (2014) (Valor del ISQG)
4.2.1.3. Matriz Agua Superficial
En el numeral 4.1.3 se indica que no se encontraron contaminantes que sobrepasen los Estándares
de Calidad Ambiental o los valores de referencia internacional para este componente ambiental.
Se aclara que los resultados para metales se compararon con el ECA de agua para la Categoría 4,
Sub Categoría E2: Ríos de Selva; a excepción del Arsénico (As) que se comparó con el ECA de agua
para la Categoría 1; Poblacional y Recreacional, Sub Categoría A2: Aguas que pueden ser
potabilizadas con tratamiento convencional, todos los valores no superaron el estándar mencionado.
4.2.1.4. Matriz Agua Subterránea
De acuerdo con lo mencionado en el numeral 4.1.3, se obtuvieron resultados que indican la presencia
de agua subterránea en la zona del sitio evaluado, por lo cual se construyeron dos (2) piezómetros
con profundidades de 5m y 4.2m cada uno. Los resultados de las muestras de agua subterránea,
indican que no se presentó excedencias a las referencias internacionales adoptadas como guía de
referencia, por ello, esta matriz no presenta sustancias de interés.
4.2.1.5. Tejido Vegetales
Se evaluó la presencia de metales en los géneros de plantas (Otoba y Miconia y Mauritia), de los
cuales el Miconia presento excedencia en Cadmio (Cd); debido a que esta especie es usada en la
población como planta medicinal se realiza la evaluación del riesgo en este género. La especie Mauritia
que sirve de alimento para la población no presento excedencias en ninguna de las normas de
referencia. La especie Otoba presento concentraciones de Cromo (Cr) que superan el estándar de
referencia, debido a que esta especie tiene importancia netamente ecológica, no se analiza el riesgo
humano. En la Tabla 4-7 se presentan los contaminantes de preocupación identificados para tejido
vegetal.
284
000285
AGOSTO 2019
Tabla 4-7. Contaminantes de Preocupación en Tejidos Vegetales

Contaminantes de LMP Máx. Concentración
Género
preocupación (mg/Kg) (mg/Kg)
Miconia Cadmio (Cd) 0,11-2-3 0,27
1
Reglamento (CE) N° 1881/2006 de la Comisión. Contenido Máximo de Determinados Contaminantes en los Productos
Alimenticios.
2
Norma General para los Contaminantes y las Toxinas Presentes en los Alimentos y Piensos del Codex Alimentarius, CXS
193-1995 (última enmienda 2018).
3
Resolución N° 12/11 que aprueba el Reglamento Técnico Mercosur sobre Límites Máximos de Contaminantes
Para los cálculos de dosis de exposición y riesgo cancerígeno y no-cancerígeno se utilizarán las
máximas concentraciones de Cadmio (Cd) en las especies mencionadas. Estos parámetros no
presentaron excedencias en las muestras de suelo con respecto al estándar de calidad para suelo de
uso agrícola.
4.2.1.6. Tejido Animales (peces)
En la Quebrada Piedra Negra a la altura del Sitio S0123 (Sitio 18), en el procedimiento de muestreo
(pesca) no se realizó captura de especies de peces. Este aspecto se relaciona o está influenciado
debido a la poca profundidad (entre 0,1m a 0,2m) de la quebrada en el tramo que recorre el sitio
impactado.
4.2.2. Peligros Identificados a Través del Modelo Conceptual (MC)
Considerando el modelo conceptual realizado en la caracterización, en el cual se identifica la fuente

de contaminación, los focos y receptores del sitio S0123 (Sitio 18), los cuales se describen a
continuación:
4.2.2.1. Fuentes
Como se ha mencionado en el modelo conceptual, la fuente de contaminación para el sitio

corresponde a los pozos 1, 8, 9, 15 y el tanque sumidero, que actualmente presentan actividad
industrial y generó derrames o descargas de hidrocarburos anteriormente. (Ver Fotografía 4-1 y
Fotografía 4-2).
Fotografía 4-1. Infraestructura Pozo 01, 08 y 09

285
000286
AGOSTO 2019
Fotografía 4-2. Infraestructura Pozo 15 y Tanque Sumidero

4.2.2.2. Focos
Se identificaron los focos de contaminación que comprenden los componentes ambientales afectados
por las fuentes primarias de contaminación, y se caracterizan por presentar altas concentraciones de
contaminantes y ser potenciales generadores de contaminación en otros componentes ambientales.
El principal foco identificado es el componente ambiental de suelo y sedimento.
4.2.2.2.1. Suelo
En el modelo conceptual, el suelo presenta las fracciones de hidrocarburos F2 (>C10-C28) como

sustancia de interés. Los resultados de los muestreos confirmaron la afectación, con valores que
exceden el Estándar de Calidad Ambiental para suelo de uso agrícola hasta una profundidad de 2,20
m. (Ver Fotografía 4-3).
Fotografía 4-3. Muestreo de Suelo

286
000287
AGOSTO 2019
4.2.2.2.2. Sedimento
Los sedimentos se constituyen en un foco de contaminación al presentar concentraciones que supera

el en el parámetro Plomo (Pb). (Ver Fotografía 4-4).
Fotografía 4-4. Muestreo de Sedimentos

4.2.2.3. Receptores Identificados
En el modelo conceptual se han identificado receptores humanos (antrópicos) y receptores ecológicos

(flora y fauna).
4.2.2.3.1. Antrópicos
 Receptores Potenciales Primarios: son aquellos receptores antrópicos que por la naturaleza
de sus actividades pueden estar expuestos a la acción directa de los contaminantes de
preocupación identificados en el área de interés. A este grupo de receptores pertenecen los
siguientes grupos de personas:
- Cazadores: Adultos y niños de la comunidad nativa 12 de Octubre, quienes realizan

actividades de caza dentro del área de la zona impactada. Según la información de
carácter social que se levantó en campo, esta actividad la desarrollan con una periodicidad
de uno a tres días a la semana.
- Trabajadores de la Empresa Operadora: los cuales realizan sus actividades en la
plataforma de los pozos, esta actividad la desarrollan entre tres y cinco días a la semana.
 Receptores potenciales secundarios: Son aquellos receptores antrópicos que no están

expuestos a la acción directa de los contaminantes de preocupación, sino que, a través de la
cadena trófica, especialmente a través del consumo de especies vegetales, pueden verse
afectados por la ingesta de sustancias bioacumuladas en los alimentos. Para este estudio se
realiza análisis del riesgo para tejidos en especies vegetales que son de consumo humano. La
comunidad Nativa del 12 de Octubre está ubicada a 13,30 km, por vía terrestre del área
impactada.
Estos potenciales receptores estarán expuestos, a los contaminantes de preocupación del suelo,
principalmente por dos vías de exposición: ingesta (directa e indirecta) y contacto dérmico (directo).
287
000288
AGOSTO 2019
No se ha considerado la vía de exposición por inhalación de vapores debido a que las fracciones
livianas de hidrocarburo, por tener una elevada presión de vapor y por el tiempo transcurrido desde
el vertimiento de los hidrocarburos, se han volatilizado en su gran mayoría.
Tampoco se ha considerado la acción mecánica de los vientos, debido a que el área impactada, donde
se concentran los contaminantes, tiene cobertura vegetal, por lo tanto, se desestima la inhalación de
material particulado. Así mismo se ha desestimado esta vía de exposición por la posible trituración
de materiales y movimiento de suelos, debido a que estos procesos no se desarrollan en el área.
4.2.2.3.2. Fauna
Los receptores bióticos de fauna son todos aquellos animales presentes en la zona impactada. En el
sitio S0123 (Sitio 18) y su área aledaña; no hay presencia de animales domésticos ni de cría para el
consumo. No obstante, existen evidencias de aves, reptiles, mamíferos, insectos y otros animales
que potencialmente podrían verse expuestos a la contaminación. Se identificaron especies principales
de consumo humano las cuales son: Mazama cf. nemorivaga (venado), Dasysus cf. novemcinctus
(carachupa), Sylvilagus brasilensis (conejo), Cuniculus paca (majas), Dasyprcota fuliginosa (añuje),
Psarocolius decumanus (paucar grande).
4.2.2.3.3. Flora
Los receptores bióticos de flora son todas aquellas especies de vegetación presentes en la zona. El
sitio presenta afectación visible actualmente debido a contaminantes por actividades petroleras.
Dentro de las especies identificadas en el sitio se tiene: Guatteria sp (Carahuasca), Tapirira retusa
(Wira caspi), Miconia sp. (rifari), Socratea exorrhiza (Casha pona), Jacaranda copaia
(Huamanzamana), Parkia sp (Pashaco) y Eschweilera albiflora (Machimango) con importancia
ecológica.
4.2.2.3.4. Especies Hidrobiológicas
Las especies hidrobiológicas son receptores naturales de los metales pesados que por escorrentía,
lixiviación o decantación están siendo absorbidos por los sustratos del lecho de los cuerpos de agua.
No existe información suficiente que permita determinar en qué grado, los hidrocarburos totales del
petróleo, encontrados en sedimentos, están afectando a las especies hidrobiológicas. Sin embargo,
si se está considerando en el análisis de riesgos, la exposición del receptor humano a dichos
componentes afectados, así como el análisis ecotoxicológico de especies sensibles en este estudio.
En la Figura 4-1 se presenta el modelo conceptual del sitio, en el cual se presentan la fuente, los
focos y receptores y en la Figura 4-2 se muestra la representación gráfica del modelo conceptual del
sitio evaluado.
288
AGOSTO 2019
Receptores Receptores
Mecanismos de Rutas de Potenciales Potenciales
Fuentes Focos Transporte exposición Primarios Secundarios
Receptores
Lixiviación Biológicos
Contacto
dérmico
Comunidad
Absorción Cazadores Nativa 12 de
Pozo 1,8, 9 Octubre
y 15 y
líneas de Suelo y Ingestión
transporte Sedimentos Infiltración Trabajadores
de crudo
Escorrentía
Ingesta
Vegetales
Absorción radicular Bioacumulando
Figura 4-1. Modelo Conceptual del Sitio S0123 (Sitio 18)

000289
289
000290
AGOSTO 2019
Figura 4-2. Representación Gráfica del Modelo Conceptual del Sitio S0123 (Sitio 18)
Contingencia
En la Tabla 4-8 se presenta el resumen de los peligros identificados a través del modelo conceptual,
por matriz de contaminación, teniendo en cuenta el cálculo del UCL95 y/o la concentración máxima
que determina los contaminantes de preocupación:
Tabla 4-8. Resumen de los Peligros Identificados a Través del Modelo Conceptual (MC).
Matriz de
Vía de Contaminantes de
Potencial Receptores
Exposición Preocupación
contaminación
Humano: Personas que se dedica a la
caza en el sector de la Comunidad Nativa
Ingesta 12 de Octubre y trabajadores de la
(directa o operadora que realizan mantenimiento a
indirecta por la infraestructura petrolera.
cadena
trófica) Ecológico: Flora y Fauna.
Fracciones de Bosque de colina baja (Bcb), Requia,
Suelo Hidrocarburos F2 Tangarana, palma de aguaje, Ichichime,
(>C10-C28) Machimango.
Contacto Especies que forrajean en el suelo

dérmico pueden estar más expuestas a recibir
(directo) contaminación como Osteochephalus
planiceps (rana), marmosas, las especies
son susceptibles durante fase
reproductiva.
290
000291
AGOSTO 2019
Matriz de
Vía de Contaminantes de
Potencial Receptores
Exposición Preocupación
contaminación
Humano: Pobladores (adultos y niños) de
Ingesta
la Comunidad Nativa 12 de Octubre que
Tejido Cadmio (Cd)
consumen los vegetales proporcionados por
Vegetal los cazadores/recolectores.
Ingesta Humano: Personas que se dedica a la
(directa e caza en el sector de la Comunidad Nativa.
indirecta por del 12 de Octubre y trabajadores de la
cadena operadora que realizan mantenimiento a
Sedimento trófica) Plomo la infraestructura petrolera.
Ecológico: Especies como Saimiri
Contacto
sciureus son susceptibles especialmente
dérmico
al buscar cuerpos de agua para
(directo)
hidratarse.
4.3. Evaluación de la Toxicidad de los CP
La evaluación de la toxicidad es un procedimiento para seleccionar los valores adecuados de los

parámetros que miden la peligrosidad de las sustancias tóxicas presentes en el sitio de estudio,
acompañados por la calificación de la calidad de esa información. En esta etapa se identifica la
toxicidad del contaminante o de los contaminantes a los cuales un receptor está o puede estar
expuesto, identificando la correspondencia entre la cantidad del tóxico y la magnitud del efecto,
concepto conocido como la relación dosis-respuesta.
A continuación, se detalla la información necesaria para determinar la toxicidad para seres humanos
y receptores ecológicos.
4.3.1. Toxicidad para Seres Humanos
La evaluación de toxicidad para seres humanos debe considerar:
 Los tipos de efectos adversos a la salud humana asociado a los elementos o sustancias de
interés.
 La relación entre la magnitud de la exposición, los efectos adversos y la incertidumbre asociada

a cada químico en particular, como pudiera ser el peso de evidencia de una sustancia
cancerígena.
Estos puntos anteriores se resumen en un perfil toxicológico de cada Contaminante de Preocupación,

el cual da cuenta de las referencias de toxicidad disponibles para elementos o sustancias químicas no
cancerígenas, las llamadas Dosis de Referencia por ingestión (DdR ING) y contacto dermal (DdRDER),
separadamente de los cancerígenos utilizando el Factor de Pendiente de Cáncer (FPC).
Así mismo, para calcular las estimaciones de toxicidad en el escenario humano se utilizó información
referencial respecto a la toxicidad a través diversas bases de datos, entre estas y las que sirvieron
para la presente ERSA se encuentran:
 USEPA 2004. Part E, Supplemental Guidance for Dermal Risk Assessment.

 ATSDR 1998. Toxicological Profile For Total Petroleum Hydrocarbons (HTP).
 Nordberg et al. 2005. Handbook on the Toxicology of Metals.
 European Chemicals Agency (ECHA) 2018. Safety Assessment of Zinc Salts as Used in
Cosmetics. https://www.cir-safety.org/sites/default/files/zincst122017TR.pdf
 RAIS 2018. The Risk Assessment Information System. Tennessee. https://rais.ornl.gov/
 Soil Remediation Standards - ingestion-dermal exposure pathway, basis and background June
2008.
291
000292
AGOSTO 2019
A continuación, se presentan los posibles efectos adversos a la salud humana que se pueden presentar
por contaminante de preocupación:
4.3.1.1. Hidrocarburos Totales de Petróleo (HTP)
Los efectos en la salud de la exposición al HTP dependen de muchos factores. Estos incluyen:
 Los tipos de compuestos químicos en el HTP,

 La duración de la exposición
 La cantidad de sustancias químicas contactadas.
Los resultados de este estudio nos muestran presencia de fracciones F2 y F3 en el suelo en el sitio
S0123 (Sitio 18) que supera los ECA para suelo agrícola (1200 y 3000 mg/kg respectivamente). Para
la estimación del riesgo a receptores humanos se ha considerado el valor de UCL95 solamente para
la fracción de hidrocarburos F2 de 2041 mg/kg.
4.3.1.2. Cadmio (Cd)
El Cadmio (Cd) es considerado específicamente por las muestras de tejido foliar como el contaminante
de preocupación, debido a que las concentraciones presentes en el género vegetal muestreados
Miconia, que presento concentración de 0,27 mg/kg superando el estándar de Reglamento de la
Comunidad Europea (CE) N° 1881/2006 teniendo en cuenta el Contenido Máximo de Determinados
Contaminantes en los Productos Alimenticios. Así mismo supero la Norma General para los
Contaminantes y las Toxinas Presentes en los Alimentos y Piensos del Codex Alimentarius, CXS 193-
1995 y la Resolución N° 12/11 que aprueba el Reglamento Técnico Mercosur sobre Límites Máximos
de Contaminantes Inorgánicos en Alimentos (2011).
Si bien esta concentración obedece a un proceso de bioacumulación; la información disponible para

realizar el análisis e interpretación de los resultados del muestreo no permiten concluir plenamente
si la acumulación de Cadmio (Cd) identificada en las muestras de tejido foliar obedece única y
exclusivamente a factores de origen natural. Además, que no se encontró este parámetro en las
muestras de suelos. Sin embargo, este parámetro será considerado contaminante de preocupación
porque estas especies son empleadas como medicina y se determinará su riesgo humano asociado al
consumo por ingesta.
Se debe tener en cuenta que los seres humanos reciben la mayor parte de su exposición al Cadmio
(Cd) a través de material vegetal básico (arroz, papas, productos de granos) en su dieta, y el
contenido de cadmio en las plantas generalmente aumenta linealmente con el contenido de cadmio
en el suelo en el que se cultivan las plantas. Debido a que el margen entre la ingesta diaria promedio
de Cadmio y la ingesta que se espera produzca efectos adversos en la parte más sensible de la
población es muy estrecho, y en algunas zonas no existe, el aumento de las concentraciones de
cadmio en los suelos agrícolas ha causado cierta preocupación en todo el mundo. (Flanagan et al.,
1978).
4.3.2. Toxicidad para Receptores Ecológicos
Permite medir la toxicidad de los contaminantes de preocupación (CP) identificados en el sitio de

estudio, a los cuales los receptores ecológicos (flora y fauna) están o pueden estar expuestos. Para
ello, se comparan las concentraciones encontradas de estos contaminantes de preocupación con
valores de toxicidad de referencia extraídos de fuentes bibliográficas internacionales. En el caso de
este ERSA, se utilizó la base de datos ECOTOX, de la Agencia de Protección de los Estados Unidos de
Norteamérica (USEPA) en su página web https://cfpub.epa.gov/ecotox/.
Se justifica el uso de información de referencia internacional cuando la información disponible sobre

efectos ecotoxicológicos de contaminantes en especies de flora y fauna nacional es escasa, como en
el caso de este ERSA.
292
000293
AGOSTO 2019
Para la determinación del riesgo ecológico se requieren tener los valores mínimos de la Concentración
Efectiva No Observable (NOEC) y la Concentración Efectiva Media (EC50) de las distintas especies
terrestres y acuáticas expuestas a las sustancias de interés, en este caso de los contaminantes de
preocupación.
A partir de las evaluaciones de sondeo realizadas por el equipo de biólogos se han determinado que
el ámbito ecológico (Flora y Fauna), ha considerado el sitio como un Bosque de terraza baja (Btb),
donde se registraron los siguientes taxones: Vismia tomentosa (pichirina), Pourouma bicolor (sacha
uvilla), Inga cf. fosteriana (shimbillo), Miconia (rifari), entre las principales. Así como especies
animales que forrajean en el suelo que pueden estar más expuestas a recibir contaminación como
Osteochephalus planiceps (rana), marmosas, las especies son susceptibles durante fase reproductiva;
mamíferos como Mazama cf. nemorivaga (venado), Dasysus cf. novemcinctus (carachupa), Sylvilagus
brasilensis (conejo), Cuniculus paca (majas), Dasyprcota sp. (añuje), y algunas aves que se alimentan
en el suelo como el Psarocolius decumanus (paucar grande).
A continuación, se muestra los valores de referencia internacional para especies terrestres

consultados por cada contaminante de preocupación identificado en suelos contaminados. A partir de
estos valores, se elegirá el mayor (menos sensible) correspondiente a fauna para los posteriores
análisis de riesgo y cálculo de los niveles de remediación.
4.3.2.1. Hidrocarburos Totales de Petróleo (HTP)
En la Tabla 4-9, se encuentran los valores de referencia de especies terrestres expuestas a

fluoranteno (como representante de los hidrocarburos totales de petróleo). En negrita se resalta el
valor que será utilizado para el cálculo de riesgo ecológico (numeral 4.10.2).
Tabla 4-9. NOEC o EC50 de HTP (Fluoranteno) Sobre Especies Representativas de

Ecosistema Terrestre
Grupo Punto
N° Nombre científico Concentración Unidad
taxonómico final
1 Brassica napus Colza EC50 4 mg/kg
2 Enchytraeus crypticus Nemátodo NOEC 38 mg/kg
3 Folsomia fimetaria Colémbolo NOEC 47 mg/kg
4 Folsomia fimetaria Colémbolo EC50 51 mg/kg
5 Enchytraeus crypticus Nematodo EC50 61 mg/kg
6 Eisenia veneta Lombriz NOEC 98 mg/kg
7 Eisenia foetida Lombriz NOEC 100 mg/kg
8 Eisenia veneta Lombriz EC50 166 mg/kg
9 Trifolium pratense Trébol rojo EC50 710 mg/kg
10 Brassica rapa Berro EC50 1 000 mg/kg
11 Avena sativa Avena EC50 1 000 mg/kg
12 Lolium perenne Césped EC50 1 000 mg/kg
13 Sinapis alba Mostaza EC50 1 000 mg/kg
Nota: Información recogida de https://cfpub.epa.gov/ecotox/
4.3.2.2. Plomo (Pb)
En la Tabla 4-10, se encuentran los valores de referencia de especies terrestres expuestas a acetato
de plomo, arseniato de plomo, nitrato de plomo y cloruro de plomo. En negrita se resalta el valor que
será utilizado para el cálculo de riesgo ecológico.
Tabla 4-10. NOEC o EC50 de Plomo Sobre Especies Representativas de Ecosistema

Terrestre
Grupo Punto
taxonómico final
1 Rattus norvegicus Rata NOEC 0,005 mg/kg
2 Canis familiaris Perro NOEC 16 mg/kg
293
000294
AGOSTO 2019
Grupo Punto
taxonómico final
3 Lepidium sativum Berro EC50 77,8 mg/L
4 Sinapis alba Mostaza EC50 263,03 mg/L
5 Enchytraeus albidus Nemátodo EC50 320 mg/kg
7 Dendrobaena octaedra Lombriz EC50 501 mg/kg
8 Eisenia foetida Lombriz NOEC 608 ug/g
9 Avena sp. Avena NOEC 800 mg/kg
12 Folsomia candida Colémbolo EC50 1 360 mg/kg
13 Eisenia foetida Lombriz EC50 1 629 ug/g
15 Sinella curviseta Colémbolo EC50 3 212 mg/kg
4.4. Evaluación de la Exposición
La evaluación de la exposición tiene la finalidad de determinar la magnitud (actual o potencial),

frecuencia y duración de la exposición a los contaminantes de preocupación considerando las vías
principales a las que los receptores están o pueden estar expuestos. La información de exposición
permite el cálculo de la dosis, lo que es la cantidad de contaminante que ingresa al interior del
organismo por contacto con la matriz ambiental potencialmente contaminada y por la ruta de
exposición correspondiente.
A continuación, se detallan las etapas de la evaluación de la exposición, que se basa en una

descripción detallada del entorno y de los hábitos de los potenciales receptores humanos (escenario
humano), de la flora y la fauna (escenario ecológico).
4.4.1. Caracterización de los Receptores y Escenarios de Exposición
4.4.1.1. Caracterización del Receptor y Escenario Humano
La población en riesgo son los pobladores (adultos y niños) de la comunidad nativa 12 de Octubre,
estos se encuentran a una distancia de 13,30 km por carretera del sitio impactado, los cuales se
internan en el bosque para realizar actividades de caza, y también los trabajadores de la empresa
operadora.
Se han identificado tres (03) posibles escenarios de exposición:
 Escenario 1: Corresponde a los pobladores (adultos y niños) de la comunidad nativa 12 de

Octubre que consumen los productos de la colecta de vegetales de la zona. Estos pobladores
están expuestos al contaminante de preocupación identificado en el tejido vegetal (Cadmio),
que llevan los recolectores a la comunidad. Para este escenario, se considerará una ingesta de
144 días/año (3 días/semana x 4 semanas/mes x 12 meses/año).
En la Tabla 4-11, se presentan los valores estimados para la ingesta de tejidos vegetales
contaminados para este escenario.
Tabla 4-11. Valores Estimados Para Ingesta de Tejidos Vegetales Contaminados Para el
Escenario 1 (Pobladores Locales)
Valores
Estimadores Siglas Unidades
Adultos Niños
Tasa de ingestión tejidos vegetales TIing mg/día 4000001 4000001
Factor de corrección FC - 0,0000012 0,0000012
Peso corporal PC kg 652 122
1
OMS, https://www.who.int/dietphysicalactivity/fruit/es/index1.html
2
MINAM, 2015. Guía para la elaboración de estudios de Evaluación de Riesgos a la Salud y el Ambiente
294
000295
AGOSTO 2019
 Escenario 2: Corresponde a los pobladores (adultos y niños) de la Comunidad Nativa 12 de

Octubre, que realizan las actividades de caza en la zona, los cuales podrían ingerir suelo
contaminado (directo), así como estar en contacto dérmico con este mismo suelo y sedimento.
Este escenario se considera que los cazadores se internan en el bosque de 1 a 3 días/semana,
con una frecuencia de exposición de 144 días/año (3 días/semana x 4 semanas/mes x 12
meses/año).
A continuación, en la Tabla 4-12 y Tabla 4-13, se presentan los valores estimados para ingesta de
suelos y sedimentos, así como también por contacto dérmico de suelo y sedimento contaminados
para el Escenario 2.
Tabla 4-12. Valores Estimados Para Ingesta de Suelo y sedimentos contaminados para el
Escenario 2 (Cazador).
Valores
Estimadores Siglas Unidades Cazadores
Adultos Niños
Tasa de ingestión suelos y sedimentos TIing mg/día 1001 2001
Frecuencia de exposición FrE días/años 144 144
Factor volumétrico de conversión FVC - 0,0000011 0,0000011
Duración de la exposición DuE años 241 121
Periodo de tiempo durante la exposición (Cáncer) 74,5 1 74,51
PTEM años
Periodo de tiempo durante la exposición (No Cáncer) 24 1 121
1
MINAM, 2015. Guía para la elaboración de estudios de Evaluación de Riesgos a la Salud y el Ambiente.
Tabla 4-13. Valores Estimados Para Contacto Dérmico de Suelo y Sedimento Contaminado
Para el Escenario 2 (Cazadores).
Valores
Estimadores Siglas Unidades Cazadores
Adultos Niños
Factor volumétrico de conversión FVC kg/mg 0,0000012
Factor de adherencia a la piel – suelo y sedimento FAP mg/cm2-evento 0,071 0,21
Frecuencia de exposición FrE días/años 144 144
Frecuencia del evento Frevento evento/día 1 1
Superficie de la piel disponible para contacto SPDDer cm2/evento 57001 28001
Promedio de tiempo durante la exposición (Cáncer) 27192,51 27192,51
PTEM días
Promedio de tiempo durante la exposición (No Cáncer) 87601 43801
1
USEPA, 2004. Risk Assessment Guidance for Superfund: Volume I -Human Health Evaluation Manual (Part E,
Supplemental Guidance for Dermal Risk Assessment), EPA/540/R-99/005. Office of Superfund Remediation and
Technology Innovation, Washington D.C; United States of America;
2
 Escenario 3: Corresponde a los trabajadores (adultos) de la empresa operadora, dedicados a

labores relacionadas a las actividades de hidrocarburos, los cuales están expuestos a los
contaminantes del suelo (por ingesta y contacto dérmico) durante su ingreso al área de 3 a 4
día/semana, con una frecuencia de exposición de 240 días/año (5 días/semana x 4
semanas/mes x 12 meses/año).
A continuación, en la Tabla 4-14 y Tabla 4-15 se presentan los valores estimados para ingesta y
contacto dérmico de suelo contaminado por parte del trabajador, los cuales corresponden al Escenario
3.
295
000296
AGOSTO 2019
Tabla 4-14. Valores Estimados Para Ingesta de Suelo Contaminado Para el Escenario 3.
Estimadores Siglas Unidades Valores
Tasa de ingestión TIing mg/día 100 1
Frecuencia de exposición FrE días/años 240
Factor volumétrico de conversión FC - 0,000001 1
Periodo de tiempo durante la exposición (Cáncer) 74,5 1
PTEM años
Periodo de tiempo durante la exposición (No Cáncer) 24 1
1
Tabla 4-15. Valores Estimados Para Contacto Dérmico de Suelo Contaminado Para el
Escenario 3.
Estimadores Siglas Unidades Valores
Factor volumétrico de conversión FVC kg/mg 0,0000012
Factor de adherencia a la piel FAP mg/cm2-evento 0,07 1
Frecuencia de exposición FrE días/años 240
Frecuencia del evento Frevento evento/día 12
Superficie de la piel disponible para contacto SPDDer cm2/evento 5700 1
Periodo de tiempo durante la exposición (Cáncer) años 27192,5 1
PTEM
Periodo de tiempo durante la exposición (No Cáncer) años 8760 1
1
USEPA, 2004. Risk Assessment Guidance for Superfund: Volume I -Human Health Evaluation Manual (Part E,
Supplemental Guidance for Dermal Risk Assessment), EPA/540/R-99/005. Office of Superfund Remediation and
Technology Innovation, Washington D.C; United States of America;
2
4.4.1.2. Caracterización del Receptor Ecológico y Escenario Ecológico
En el sitio se encuentran las siguientes especies de fauna: Mazama cf. nemorivaga (venado), Dasysus
cf. novemcinctus (carachupa), Sylvilagus brasilensis (conejo), Cuniculus paca (majas), Dasyprcota
sp. (añuje), Psarocolius decumanus (paucar grande).
Se identificaron especies de plantas como: Guatteria sp (Carahuasca), Tapirira retusa (Wira caspi),
Miconia sp. (rifari), Socratea exorrhiza (Casha pona), Jacaranda copaia (Huamanzamana), Parkia sp
(Pashaco) y Eschweilera albiflora (Machimango) con importancia ecológica.
De los diferentes criterios para identificar a los grupos de receptores de especial importancia, las
especies mencionadas responden al de importancia económica y social. Esto se debe a que los
parámetros potencialmente afectados por los contaminantes de preocupación que estarían
relacionados con la supervivencia, la productividad y el éxito reproductivo de dichas especies.
Debido a la baja movilidad de los contaminantes de preocupación en el ambiente, se espera que las
especies mencionadas se encuentren en contacto frecuente con ellos, incorporándolos a través de la
dieta y magnificándolos a los niveles superiores de la cadena trófica.
4.4.2. Cálculo de Dosis de Exposición y Riesgo Para la Salud Humana
Para el cálculo de las Dosis de Exposición se emplearon los siguientes valores de referencia tomados
de la EPA, ATSDR y otras entidades de prestigio internacional. Se han considerado los valores de
Antraceno para la fracción de hidrocarburos F2 (>C10 – C28), debido a que existen datos disponibles
de Dosis de Referencia (DdR), tasas de absorción dermal y de absorción gastrointestinal, tal como se
muestran en la Tabla 4-16.
296
000297
AGOSTO 2019
Tabla 4-16. Tasa de Absorción Por Ingesta y Fracción de Absorción Dermal de los
Contaminantes de Preocupación Identificados Por Matriz de Contaminación.
Fracción de
Contaminante de Tasa Absorción
Matriz de Potencial Vía de Absorción
Preocupación Gastrointestinal
Contaminación Exposición Dermal
(CP)
FBDing FAder
Ingesta F2 (>C10-C28) 1,01,2 ND
Suelo Contacto
F2 (>C10-C28) ND 0,131,2
dérmico
Ingesta
Plomo 0,63 ND
(directa)
Sedimento
Contacto
Plomo (Pb) ND 0,00063
dérmico
Nota: ND = No Disponible
1
En forma de Antraceno.
2
Soil Remediation Standards - Ingestion-dermal exposure pathway, basis and background June 2008.3.
3
Nordberg et al. 2005. Handbook on the Toxicology of Metals.
El cálculo de la exposición se realizará para las vías de exposición por ingestión y contacto dérmico.
No se ha considerado la vía de inhalación pues no se halló evidencia que algún contaminante actuara
por esta vía.
Así mismo, se han empleado las fórmulas establecidas por la guía ERSA (2015) para determinar las
dosis de exposición por matrices ambientales y vía de exposición, que a continuación se detallan:
4.4.2.1. Dosis de Exposición Por Ingestión
4.4.2.1.1. Suelo y Sedimento
La ingestión de suelo está asociada a diversas actividades que tienen lugar en el ambiente exterior
pero también puede ocurrir en ambientes interiores.
Esta vía suele estar asociada sólo al suelo superficial. Para la población humana adulta, la ingestión
de suelo contaminado se produce de forma involuntaria, mientras que para la población infantil está
sometida a esta vía tanto en forma voluntaria como involuntaria 42. Mientras que, la ingestión de
sedimento contaminado puede ocurrir básicamente durante el baño recreativo (aguas superficiales)
o durante el cruce del cuerpo de agua y que por algún motivo incidental pueda entrar en contacto
con ese sedimento.
Para el cálculo de la dosis de exposición por ingestión (DEing) de suelos y polvos se empleó la siguiente
fórmula, que se encuentra en el ítem 5.4.2.1 de la Guía ERSA (MINAM, 2015).
𝐶𝑠 × 𝑇𝐼𝑖𝑛𝑔 × 𝐹𝐵𝐷𝑖𝑛𝑔 × 𝐹𝑟𝐸 × 𝐷𝑢𝐸 × 𝐹𝐶

𝑫𝑬𝒊𝒏𝒈 =
365 × 𝑃𝑇𝐸𝑚 × 𝑃𝐶
42
Guía de Análisis de Riesgos para la Salud Humana y los Ecosistemas, Comunidad de Madrid (2004)
297
000298
AGOSTO 2019
Donde:
DEing = Dosis de exposición por ingestión (mg/kg-día)

Cs = Concentración de contaminante (suelos y sedimentos) (mg/kg)
TIing = Tasa de ingestión (mg/d)
FBDing = Tasa de absorción gastrointestinal del contaminante (%/100)
FC = Factor volumétrico de conversión (= 1x10-6)
PC = Peso corporal (kg)
FrE = Frecuencia de exposición (día/año)
DuE = Duración de la exposición (año)
PTEm = Periodo de tiempo durante la exposición fue promediado (años) (DuE (no cancerígeno) y LT
(cancerígeno))
Los valores de FBDing se encuentran en la Tabla 4-16.
4.4.2.1.2. Tejido vegetal
La ingestión de tejido vegetal puede ocurrir durante el consumo directo de la especie.
Para el cálculo de la Dosis de Exposición por ingestión (DEia) se empleó la siguiente fórmula:
𝐶𝑠 ∗ 𝑇𝐼𝑖𝑛𝑔 ∗ 𝐹𝐶
𝑫𝑬𝒊𝒂 =
𝑃𝐶
Donde:
DEia = Dosis de exposición de la sustancia a través del alimento (mg/kg-d)
CS = Concentración de contaminante en alimento (mg/kg)
TIing = Tasa de ingestión (kg/día)
FC = Factor de corrección (0,00001)
4.4.2.2. Dosis de Exposición por Contacto Dérmico
Para el cálculo de la Dosis de Exposición por contacto dérmico (DE der) de suelos y sedimentos se
empleó la fórmula que se encuentra en el ítem 5.4.2.1 de la Guía ERSA (MINAM, 2015).
𝐷𝐴𝑒𝑣𝑒𝑛𝑡𝑜 × 𝐹𝑟𝐸 × 𝐷𝑢𝐸 × 𝐹𝑟𝑒𝑣𝑒𝑛𝑡𝑜 × 𝑆𝑃𝐷𝑑𝑒𝑟

𝐷𝐸𝑑𝑒𝑟 =
𝑃𝐶 × 𝑃𝑇𝐸𝑚
𝐷𝐴𝑒𝑣𝑒𝑛𝑡𝑜 = 𝐶𝑠 × 𝐹𝑉𝐶 × 𝐹𝐴𝑃 × 𝐹𝐴𝑑𝑒𝑟
Donde:
DEder = Dosis de Exposición por contacto dérmico (mg/kg-día)
DAevento = Dosis absorbida por evento (mg/cm2-evento)
Cs = Concentración del contaminante en suelos y sedimentos (mg/kg)
SPDder = Superficie de la piel disponible para contacto (cm2/evento)
FAP = Factor de adherencia a la piel (mg/cm2-evento)
FAder = Fracción de absorción dermal (específico por contaminante)
FVC = Factor volumétrico de conversión = 10-6kg/mg
FrE = Frecuencia de exposición (día/año)
DuE = Duración de la exposición (año)
PTEm = Periodo del tiempo de exposición (días)
Los valores de FAder se encuentran en la Tabla 4-16.
298
000299
AGOSTO 2019
4.4.2.3. Riesgo Cancerígeno
Es el proceso que implica combinar el peligro, la respuesta a la dosis y las evaluaciones de exposición
para describir el riesgo general que representa un contaminante.
En el caso de los contaminantes cancerígenos, no existe todavía un consenso a nivel internacional

sobre cuál es la mejor forma de abordar la cuantificación de la relación dosis-respuesta. El método
más extendido hasta la fecha consiste en el desarrollo de modelos matemáticos a partir de datos
experimentales en el rango de efectos observables, a partir de los cuales se elabora una curva dosis-
respuesta.
Para estimar la respuesta a dosis menores, se simplifica la curva a una recta en el rango de bajas
dosis. De ahí se obtienen los valores del Factor de Pendiente de Cáncer (FPC), utilizados para
caracterizar la relación dosis-respuesta. Cabe mencionar que, se ha empleado información actualizada
de páginas web de autoridades internacionales para estudios de evaluación ambiental, como: The
Risk Assessment Information System y Integrated Risk Information System de United States
Environmental Protection Agency, dónde mencionan que para algunos contaminantes de
preocupación no se han determinado valores de factor de pendiente para cáncer (FPC), y no
recomiendan el uso de un valor experimental en una evaluación de riesgo de cáncer en humanos,
puesto que no existen suficientes estudios que validen estos datos (denominados como ND: No
determinados). En la Tabla 4-17. se muestran los valores de FPC para los contaminantes de
preocupación utilizados en el presente estudio.
Tabla 4-17. Factor de Pendiente de Cáncer de los Contaminantes de Preocupación Para el

Cálculo de Riesgo Cancerígeno
Factor de Pendiente
Contaminante de
Matriz de Potencial Vía de de Cáncer
Preocupación
Contaminación Exposición FPC
(CP)
mg/kg-día
Ingesta (directa) F2 (>C10-C28): Antraceno ND
Contacto Dérmico F2 (>C10-C28): Antraceno ND
Suelo
Tejidos vegetales
Cadmio (Cd) ND
Ingesta
Ingesta Plomo (Pb) 0,00851
Sedimento
Contacto Dérmico Plomo (Pb) 0,00851
Nota: ND = No Disponible.
1
RAIS 2018. The Risk Assessment Information System. Tennessee. https://rais.ornl.gov/
4.4.2.4. Riesgo No Cancerígeno
Debido a que el objetivo de la evaluación dosis-respuesta para sustancias no cancerígenas es

identificar un umbral o valor en el que se espera que no se produzca un daño, la meta de la
caracterización del riesgo no cancerígeno es determinar si la exposición rebasa ese límite; por lo
tanto, es preocupante para la salud de la población.
Después de estimar la exposición de la población y calcular la Dosis de Referencia (DdR), se evalúa

si la exposición es superior a uno de estos valores.
En la Tabla 4-18, se presenta la Dosis de Referencia de los contaminantes de preocupación para el

cálculo de riesgo no cancerígeno.
299
000300
AGOSTO 2019
Tabla 4-18.Dosis de Referencia de los Contaminantes de Preocupación Para el Cálculo de

Riesgo No Cancerígeno
Contaminante de Dosis de Referencia
Matriz de Potencial
Vía de Exposición Preocupación DdR
Contaminación
(CP) mg/kg-día
Ingesta F2 (>C10-C28) 0,3 1,2
Contacto dérmico F2 (>C10-C28) 0,3 1,2
Suelo
Tejidos vegetales
Cadmio (Cd) 0,0013
Ingesta
Ingesta Plomo (Pb) 0,018 4
Sedimento
Contacto Dérmico Plomo (Pb) 0,0018 4
1
En forma de antraceno;
2
Soil Remediation Standards - ingestion-dermal exposure pathway, basis and background June 2008.
3
USEPA 2004. Part E, Supplemental Guidance for Dermal Risk Assessment.
4
WHO 2011. Safety evaluation of certain food additives and contaminants / prepared by the seventy-third meeting of
the Joint FAO/WHO Expert Committee on Food Additives (JECFA).
4.4.3. Salud Ambiental
Los criterios de evaluación de la exposición a la salud ambiental se basaron en determinar el riesgo

ecológico del contaminante de preocupación. Para lo que se tuvo en cuenta los resultados de pruebas
ecotoxicológicas ya sea de ensayos agudos (criterio de supervivencia menores a 96 horas) y
subletales (criterios distintos a supervivencia) o subcrónicos (criterio de supervivencia mayores a 96
horas) (USEPA 1986).
En el presente estudio también se han definido los niveles de umbrales de la NOEC (Concentración
efectiva no observable), así como sus efectos, mediante el uso de factores de seguridad convenientes.
Los factores de seguridad son multiplicadores aplicados para estimar posibles umbrales subletales de
efecto en comunidades de organismos. Se emplearon los factores de seguridad recomendados por la
USEPA (1997) en la evaluación de riesgo ecológico.
La determinación del riesgo ecológico calculado (RQ) viene dado por el cociente de la Concentración
de Exposición Esperada (CEE) y la concentración que no causa efectos sobre los organismos (NEC)
(Planes y Fuchs 2015). En la Tabla 4-19, se presenta la interpretación del riesgo ecológico.
El valor de la NEC se obtuvo con el valor de la menor toxicidad aguda (CE 50 o NOEC) calculada de
distintas pruebas ecotoxicológicas llevadas a cabo, dividida sobre un factor de seguridad o de
aplicación. Este factor de seguridad puede ser 10, 100 o 1000 (Calow y Forbes 2003), y este es
inversamente proporcional a la cantidad y calidad de datos de toxicidad que se disponga (Planes y
Fuchs 2015).
Menor NOEC o CE50

NEC =
Factor
CEE
Riesgo (RQ) =
NEC
Tabla 4-19. Interpretación de Resultados Para Determinar el Riesgo Ecológico (RQ).
Rango de Valores de RQ Interpretación
RQ ≤ 1 Riesgo aceptable.
RQ > 1 Riesgo no aceptable.
Elaboración: Consorcio ECODES VARICHEM/FONAM-Fondo de Contingencia, 2019. Elaborado a partir de Planes y
Fuchs (2015).
300
000301
AGOSTO 2019
Considerando que el ecosistema es un sitio impactado de hace muchos años, a diferencia del cálculo
de RQ tradicional, se compararán los valores con las especies de mayor tolerancia obtenidos para los
mismos contaminantes de preocupación. Así mismo, dependiendo de los valores de CEE se verán por
conveniente emplearán o no, los factores de seguridad. Es decir, la fórmula del NEC quedará reducida
a:
NEC = mayor valor NOEC o CE50.
4.5. Rutas y Vías de Exposición (Mecanismos de Transporte) de los Contaminantes
Asociados a las Actividades de Hidrocarburos
4.5.1. Identificación de Rutas y Vías de Exposición
Se identificaron dos principales vías de exposición a la contaminación: contacto dérmico (directo) e

ingestión (directa o indirecta a través de la cadena trófica), para el receptor humano.
En el caso de los CP identificados en tejidos vegetales, estos serían incorporados al hombre a través
de la ingesta.
El ingreso de estos CP al organismo humano se realiza de la siguiente manera:
A- Ingesta de partículas de suelo con concentraciones de hidrocarburos, accidental en adultos y niños.

B- Contacto dérmico del suelo contaminado y sedimentos.
C- Bioacumulación por consumo de vegetales expuestos a los CP.
Se contemplan los mecanismos de transporte de los contaminantes, contenidos en la matriz ambiental

suelo, lo cual se detalla en la Tabla 4-20.
Tabla 4-20. Mecanismos de Transporte

Matriz
Mecanismo Foco de Contaminación Vía de Exposición
Ambiental
Contacto directo (dérmico) con el
suelo, tanto para el ser humano y/o
Infiltración/ Suelo asociado al sitio S0123 para receptores ecológicos (flora y
Lixiviación/ Suelo (Sitio 18) fauna) presentes en la zona.
Escorrentía/
Sedimentos en la zona a lo Ingestión de tejido vegetal por el
Dispersión, Sedimento largo de la quebrada Piedra ser humano.
Adsorción Negra.
Ingestión directa de sedimentos de
la quebrada.
4.6. Posible Migración de Contaminantes de un Medio Físico a Otro
Con base en el informe de caracterización del sitio impactado se puede afirmar que en el sitio hay
afectación puntual en el suelo por los parámetros la Fracción de Hidrocarburos F2 (>C10-C28) y F3
(>C28-C40) en las estaciones S0123-S005-1,00 y S0123-S010-0,30; actualmente no se da la
migración de los contaminantes, pues los resultados de los parámetros evaluados en la quebrada
Piedra Negra y los sedimentos de la misma en el punto de muestreo cumplen los estándares de
calidad ambiental para suelo de uso agrícola. Sin embargo, la posible migración de los contaminantes
301
000302
AGOSTO 2019
se puede dar por la escorrentía en dirección suroeste durante las épocas de lluvia desde el sitio hacia
la quebrada Piedra Negra. Además, en dirección norte se presenta la carretera como barrera que
impide la migración del contaminante.
Adicionalmente, existe afectación puntual en la estación de muestreo de sedimentos S0123-Sed0002

donde la concentración de Plomo (Pb) supera la guía de la Environmental Quality Guidelines for
Alberta (2014) para el valor de PEL. Cabe indicar que esta estación de monitoreo se encuentra situada
aguas arriba del sitio.
4.7. Factores que Modifican el Efecto de los Contaminantes Sobre los Receptores
El efecto de los contaminantes sobre los receptores puede variar y depende de las interacciones entre
ellos mismos y los contaminantes, así como las condiciones del entorno. En la Tabla 3-123 se
describen los factores más relevantes en cuanto a la alteración en el efecto del contaminante.
Tabla 4-21. Factores que Modifican el Efecto de los Contaminantes Sobre los Receptores
Efecto sobre los
Factor Descripción
receptores
Procesos como biodegradación, oxidación
/reducción, fotólisis, entre otros modifican las
propiedades iniciales de los hidrocarburos y pueden
reducir sus efectos adversos sobre los receptores.
Sin embargo, la mayoría de estos procesos
requieren de largos periodos de tiempo y ciertas
condiciones favorables.
Evaporación de fracciones volátiles: las
fracciones de hidrocarburos F1 (C6-C10) por su
elevada presión de vapor a condiciones normales de
temperatura y presión se volatilizan.
Atenuación de la Fracciones de hidrocarburos F2 (>C10-C28) y
Disminución del Efecto
Contaminación F3 (>C28-C40): químicamente son más estables
que las fracciones F1, procesos bacterianos
naturales pueden reducir las cadenas de átomos de
carbono a cadenas más simples. El grado de
degradación depende del tipo de bacterias nativas
del suelo, pH, humedad, oxígeno, nutrientes del
suelo.
Hidrocarburos aromáticos (BTEX): se
caracterizan por tener una elevada presión de vapor
por lo tanto bajo condiciones normales de presión y
temperatura pasan de estado líquido a estado
gaseoso.
Incremento o Especiación de los metales pesados: la toxicidad
Especiación de los
atenuación de la y movilidad de los metales pesados depende de la
metales pesados
toxicidad especiación química del metal pesado.
Propiedades del suelo que inciden en la
Biodisponibilidad Disponibilidad del biodisponibilidad: pH, capacidad de intercambio
de los metales metal para ser catiónico, potencial REDOX, contenido de materia
pesados absorbido orgánica en el suelo, tipo de arcilla, presencia de
óxidos de Al, Fe, Mn.
Bioacumulación: aumento de la concentración de
una especie química en un organismo.
Algunos metales pesados e hidrocarburos
Bioacumulación Aumento del Efecto aromáticos son acumulados por organismos. Es por
eso que pueden encontrarse concentraciones muy
altas de estos elementos químicos en tejidos
302
000303
AGOSTO 2019
Efecto sobre los

Factor Descripción
receptores
biológicos, aun cuando se hallen extremadamente
diluidos en el medio acuático circundante.
Biomagnificación: aumento de la concentración

de una especie química a lo largo de la cadena
trófica.
Bioacumulación /
Aumento del Efecto
Biomagnificación
La Biomagnificación se presenta en todos los
metales pesados como As, Ba, Cr Total, Cr VI, Hg,
Pb, e hidrocarburos aromáticos.
4.8. Otros Factores de Estrés Diferentes a los Contaminantes Evaluados
En el área de evaluación se llevan a cabo labores de extracción de hidrocarburos en el pozo 27 y se

bombea petróleo crudo por ductos que cruzan el área; por otra parte, la comunidad nativa no realiza
labores de agricultura en el área o cerca de ella y no se llevan a cabo actividades extractivas o de
minería en el entorno del Sitio S0123 (Sitio 18). En los alrededores se pueden realizar actividades de
caza y colecta. Por estas razones no se espera obtener contaminantes diferentes a los evaluados.
Otros factores que podrían aportar contaminantes son los asociados a la geología, principalmente de
origen volcánico los cuales pueden provenir de aguas arriba del área del Sitio S0123 (Sitio 18).
4.9. Factores Culturales y Sociales
Estos factores tienen relación con las creencias, costumbres, hábitos, conocimientos ancestrales y
organización de las comunidades que se encuentran en el área de influencia de los puntos de
muestreo. Entre ellos, los hábitos alimenticios están vinculados con las actividades de pesca, caza y
colecta de plantas (semillas, tallos, hojas, frutos), que se realizan en zonas aledañas a las zonas de
muestreo.
La frecuencia y el tipo de actividades varían entre las temporadas de vaciante y creciente, como en
el caso de la pesca. En estos casos, la escasez del recurso ictiológico priorizará la caza como fuente
de proteínas.
En cuanto a la recolección de plantas, esta depende del uso que se les vaya a dar, pues no solo se
realiza con fines alimenticios. Puede usarse con fines medicinales, repelentes o para consumo animal.
Según la información colectada por la asistenta social, algunas de las prácticas relacionadas a la
colecta de plantas se están perdiendo, lo que podría influir sobre la potencial exposición de los
pobladores a los contaminantes.
Otro aspecto relacionado a la organización de las comunidades es la forma como se llevan a cabo las
actividades de caza, pesca y colecta. En estas participan generalmente los adultos, sin embargo,
también pueden hacerlo los niños. Este es otro factor que debe tomarse en cuenta al momento de
analizar la potencial exposición por vía oral o dérmica, de los grupos de niños y adultos.
4.9.1. Metodología del Levantamiento de la Información Social
La recolección de información social se desarrolló mediante la aplicación de cuatro (4) herramientas

de carácter cualitativo y participativo, nos referimos a la entrevista, ficha comunal, mapa parlante y
talleres o reuniones con los pobladores. El objetivo de la aplicación de estas herramientas era recabar
303
000304
AGOSTO 2019
información de fuentes primarias correspondientes al ámbito social, económico, cultural, geográfico

entre otros que nos permitan conocer, analizar e interpretar la realidad social de la Comunidad Nativa
12 de Octubre, así como también divulgar e informar sobre las actividades a realizar y los resultados
de estas una vez fueron culminadas.
A continuación, se presentan las variables que se consideraron en las herramientas para el

relevamiento de la información del componente social.
4.9.1.1. Ficha Comunal
Se elaboró un formato de relevamiento de información del componente social el cual contenía los
siguientes aspectos:
 Datos Generales
 Características de la Comunidad
 Religión
 Características de la vivienda
 Servicios básicos
 Servicios públicos
 Trabajos colectivos
 Medios de comunicación
 Vías de acceso a la comunidad
 Infraestructura pública y productiva
 Zona de interés público
 Actividades económicas
 Organización Comunal
 Otros Aspectos
En la Tabla 4-22, se presenta el contenido de la ficha comunal que se aplicó con la comunidad
durante las actividades de campo y en el Anexo 6.12 la ficha diligenciada correspondiente.
Tabla 4-22. Contenido Ficha Comunal.

¿Cuál es el nombre de la comunidad?
¿A qué pueblo indígena u originario pertenece la comunidad?
¿Qué lenguas se hablan en la comunidad? ¿Cuál de ellas se habla
con más frecuencia (poner en orden)?
¿A cuál federación pertenece la comunidad?
Datos generales
Anexos o sectores ¿Cómo se organiza la comunidad?, ¿qué anexos
o sectores tiene la comunidad?
¿Cuántas familias / personas viven en la comunidad?
¿Cuántos comuneros hay en la comunidad?
¿Cuántas familias no son indígenas?
Año de creación ¿En qué año se creó la comunidad?
Características de la Situación jurídica actual
comunidad Tenencia de la tierra ¿Cómo se distribuye la tierra?
Religión Evangélica, Católica, Adventista, Otra?

Paredes
Características de la
Techos
vivienda
Pisos
Agua para consumo
Desagüe
Servicios básicos
Energía eléctrica
Manejo de residuos
304
000305
AGOSTO 2019

Tipo de establecimiento (posta, centro educativo, botiquín comunal)
Ubicación (en la comunidad o el más cercano)
Servicios públicos Estado
Principales enfermedades en la comunidad
Registro civil, Juzgado de paz
Nombre del trabajo
Tipo de trabajo
Trabajos colectivos
Actividades realizadas
Frecuencia
Comunicaciones Teléfono, Radio, TV, Internet
Localidad
Vías de acceso a la Tipo de vía
comunidad Tipo de Transporte
Distancia
Tipo
Infraestructura pública y
Cantidad
productiva
Frecuencia de uso
Tipo y nombre
Zona de interés público
Ubicación
(lugares de importancia con
Uso
valor cultural y social)
Estado
Agricultura
Ganadería
Caza
Actividades económicas
Pesca
Comercio y servicios
Empresas Comunales
Nombre de la autoridad principal
Pueblo indígena
Organización Comunal
Tiempo de Gestión
Tiempo de Renovación
4.9.1.2. Entrevistas
Para recolectar información de fuente primaria, se realizaron entrevistas en campo, dichas entrevistas
estaban basadas en una serie de preguntas guía, (Ver Anexo 6.12) con el objetivo de relevar
información general sobre la comunidad e identificar la percepción de los entrevistados sobre la
problemática existente y la ejecución del proyecto. Previamente con la información recolectada con
el APU se identificaron a los actores claves principales de la comunidad tales como la Madre Indígena,
el Teniente Gobernador y el Agente Municipal a quienes se les realizo dicha entrevista (Ver Fotografía
4-5); así mismo, se realizaron entrevistas a pobladores de la comunidad y monitores ambientales,
en la fase de reconocimiento y la información se registró por medio de un formato respectivo. Estos
soportes se encuentran en el Anexo 6.12.
305
000306
AGOSTO 2019
Fotografía 4-5. Entrevista con el APU Segundo Cariajano y la Madre Indígena

.
4.9.1.3. Mapas Parlantes
Se desarrolló la técnica del mapa parlante con la participación de la Comunidad Nativa 12 de Octubre,
esta técnica permitió que los pobladores participantes expresen y plasmen por si mismos toda la
información necesaria de la comunidad y su entorno, lo cual nos permitió representar gráficamente a
la comunidad y sus recursos, así como la información socioeconómica, cultural entre otras. En mayor
detalle, se pudo obtener la percepción de los pobladores respecto a la problemática ambiental, su
relación con el entorno y el sitio impactado, logrando así ubicar espacialmente aquellas zonas de
importancia para la comunidad (Zonas de Caza, Pesca, localización de zonas agrícolas y chacras,
puntos de referencia), ubicación de infraestructura petrolera y la influencia que existe entre el sitio
impactado y la Comunidad Nativa. Durante el ejercicio se logró recolectar información que
posteriormente fue documentada para el proyecto. En el Anexo 6.12 se encuentra el mapa parlante
desarrollado para la Comunidad Nativa 12 de octubre.
4.9.1.2. Talleres y Reuniones Informativas
En la Comunidad del 12 de Octubre, se llevaron a cabo dos (2) Talleres de Difusión y dos (2)
Reuniones Informativas, las cuales en orden cronológico se describen a continuación, relacionando
los principales objetivos de cada espacio. Así mismo en el Anexo 6.12 se encuentra el registro
fotográfico de estas actividades de divulgación e información con la comunidad, así como también se
encuentran las respectivas actas generadas.
 En el mes de enero del año 2018, se realizó la primera Reunión Informativa para dar inicio a la
fase de reconocimiento, en la cual se realizó la presentación del grupo técnico del Consorcio
CEV a la comunidad y se explicaron cada una de las actividades a desarrollar consistentes en
el levantamiento de información primaria de cada uno de los sitios impactados y su relación con
la Comunidad Nativa.
 En el mes de abril de 2018, se desarrolló el Taller de Ingreso, previo al muestreo de época

húmeda, el cual consistió en dividir el auditorio en cuatro (4) grupos por cada área técnica (una
de suelo y Sondeo Eléctrico Vertical, otra de perforación y agua subterránea, otra para agua
superficial y otra para fauna y flora), en los cuales se explicaban sus actividades paso a paso
con diagramas plasmados en papelotes construidos en equipo; posteriormente un líder
comunero de cada grupo, divulgo al resto de los asistentes de la comunidad, los principales
aspectos que realizaría cada frente de trabajo en cada uno de los componentes a muestrear de
los sitios impactados.
 El tercer espacio llevado a cabo en el mes de agosto de 2018 fue la Reunión Informativa
desarrollada para divulgar los resultados del muestreo de época húmeda e informar las
actividades propias de la siguiente fase correspondiente al muestreo de época seca.
306
000307
AGOSTO 2019
 En el mes de Julio de 2019, se llevó a cabo el Taller de Salida, que es la socialización de los
resultados finales de la caracterización del sitio impactado y la presentación oficial de las
alternativas de rehabilitación definida, conformando así la divulgación del Plan de
Rehabilitación.
Otros espacios de participación con la comunidad fueron las charlas diarias de seguridad, la actividad
lúdica por la celebración del día de trabajo y en general las actividades propias relacionadas con las
labores diarias de cada frente de trabajo, los cuales generan una interacción entre comuneros y grupo
técnico sirviendo también como fuente importante de información social.
4.9.2. Demografía y Población
La Comunidad Nativa más cercana al sitio S0123 (Sitio 18) es la de 12 de Octubre. No existen otras
viviendas rurales ni parcelas agrícolas u estancias ganaderas alrededor del sitio evaluado.
Según el Sistema de Consulta de Centros Poblados del INEI, la Comunidad Nativa 12 de Octubre
registra una población censada de 1700 habitantes, distribuidos en 340 viviendas. Por nuestra parte,
durante la aplicación de la ficha comunal en campo, se registró una población estimada de 172043
habitantes y 820 familias. La Comunidad Nativa es reconocida como tal, por el Ministerio de Cultura
según la resolución N° 069-2000-CTAR-DRA-L.
En la Tabla 4-23 se muestra la distancia entre el Sitio S0123 (Sitio 18) y la Comunidad Nativa 12 de
Octubre. En el Anexo 6.2 se encuentra el mapa con la ubicación de la Comunidad Nativa.
Tabla 4-23. Ubicación del Sitio Impactado en Relación a la Comunidad Nativa 12 de

Octubre
Distancia en Distancia por
Nombre del Sitio Código del Sitio línea recta a la acceso terrestre
N°
Impactado-FONAM Impactado-OEFA comunidad 12 a la comunidad
de Octubre 12 de Octubre
1 Sitio 18 S0123 9,1 km 16,6 km
4.9.2.1. Información General de la Comunidad
La información referente a la Comunidad Nativa 12 de Octubre se generó mediante la intervención

directa en campo, en la cual se recabó información de carácter o fuentes primarias y mediante la
búsqueda de información o fuentes de carácter secundario, existentes en documentos de consulta e
internet.
Nuestra intervención se basó en la Guía de Relaciones Comunitarias, Sub Sectores Electricidad,

Hidrocarburos y Minería del Ministerio de Energía y Minas, en los cuales se establecen los
procedimientos de acercamiento recomendable respecto a una comunidad o población, los cuales se
desarrollaron con éxito para el acopio de información social, visitas y entrevistas a las autoridades
comunales y otros de interés del proyecto que nos permitieron generar la siguiente información:
 Pueblo Indígena: Kichwa
 Grupo étnico: Kichwa
 Lengua indígena: Kichwa
 Organización: OPIKAFPE – Organización de Pueblos Indígenas Kichwa Amazónico de Frontera

Perú Ecuador.
43
Información recolectada en campo por medio de la ficha comunal
307
000308
AGOSTO 2019
 Situación jurídica: La Comunidad Nativa 12 de Octubre fue fundada el año 1981 y posee título
de propiedad.
 Ubicación: La Comunidad Nativa 12 de Octubre se ubica en el alto Tigre, distrito El Tigre,

provincia y Región Loreto.
 Población: Ficha Comunal con base al Censo interno 2018 (local), 1720 habitantes.
 Tradiciones: Practican técnicas ancestrales y tradicionales de caza y pesca, así como la medicina
tradicional con plantas curativas y, la Minga, como trabajo colectivo.
 Religión: La Comunidad es Evangélica y cuenta con un templo “Iglesia evangélica MEPI” donde
se celebra culto diariamente por las noches, así mismo, en el templo se realizan las ceremonias
de bautizo y matrimonio.
4.9.3. Espacios Educativos
La Comunidad cuenta con tres Instituciones Educativas-IE identificadas con el Nº 1379700 de

Secundaria, IE- No. 682054 de Primaria y la IE-No. 839316 inicial y jardín perteneciente a la UGEL
Loreto - Nauta; que depende de la Dirección Regional de Educación de Loreto, la Institución Educativa
cuenta con los tres niveles: inicial, primaria y secundaria, las cuales solo está en funcionamiento el
turno mañana, tanto por la cantidad de docentes y alumnos.
La Administración, está a cargo de un Director, designado por la UGEL Loreto–Nauta, quien además
cuenta con el apoyo de la Asociación de Padres de Familia (APAFA) y la Federación Indígena. La
infraestructura es de material noble, madera y calamina; cuentan con dos aulas para inicial, seis
aulas para primaria y cinco para secundaria; una biblioteca y una oficina para la Dirección.
Respecto a ingresos económicos, la Institución Educativa (I.E.) recauda por aporte de los padres de
familia, que hacen un pago único anual de S/25.00 soles y la UGEL asigna un presupuesto de catorce
mil soles (S/ 14,000.00), para gastos de mantenimiento de la I.E. La empresa petrolera, tiene un
convenio vigente, en el marco del cual hace entrega de material educativo una vez por año.
El Programa Alimentario Escolar Qali Warma facilita desayuno y almuerzo escolar a los alumnos de la
Institución Educativa. Sin embargo, los padres señalan la existencia de problemas con respecto a la
calidad de los productos y la insuficiencia de los mismos. La Comunidad Nativa organiza el Club de
Madres para turnarse en la cocina diaria para la alimentación de los niños; factor que estimula la
asistencia regular a clases.
Respecto al programa de Educación Intercultural Bilingüe (EIB), las autoridades comunales gestionan
con la UGEL la designación de docentes o maestros quechua, quienes en su mayoría no son originarios
de su etnia o cultura, en su mayoría “mestizos”; esto ha generado una incomodidad en algunos de
los padres ya que ellos desean que sean de la etnia Kichwa, los profesores que eduquen a sus hijos.
De acuerdo a la opinión general de padres de familia y docentes, se verifica que los resultados de la
educación del ámbito de diagnóstico son deficientes. Las principales causas que se podrían asociar a
los problemas de aprendizaje de los niños en la Comunidad Nativa de 12 de Octubre son: desnutrición
crónica, número de profesores reducido con respecto a la población estudiantil, infraestructura
inadecuada y útiles escolares deficientes.
Con respecto a la transmisión indígena del conocimiento, el cual es un aprendizaje vivencial que parte
de los conocimientos colectivos que cada individuo incorpora, se puede afirmar que la educación
indígena tradicional se basa en experiencias vividas, por lo tanto, se transmite principalmente a partir
del aprender haciendo (Aparicio & Bodmer, 2009) 44, es por esto que los padres transmiten las
enseñanzas ancestrales a sus hijos desde muy temprana edad, en un primer momento desde los cero
44
Pueblos Indígenas de la Amazonia Peruana, Pedro Mayor Aparicio – Richard Bodmer, 2009.
308
000309
AGOSTO 2019
a los seis años están bajo el abrigo de la madre, quien les dotara de los conocimientos de las tareas
de la casa y ayudar en las tareas hogareñas y de las actividades de siembra y cosecha en la chacra.
Luego pasan al abrigo del padre, quien transmite las habilidades de caza, pesca y en general destrezas
relacionadas con la vivencia en selva, invitando al niño a acompañarlo a estas actividades, con el fin
que se interioricen de forma práctica.
Este traslado de conocimiento ancestral o de destrezas de la vivencia en selva, es integro como, por
ejemplo, el conocer cómo identificar una buena vara de yuca, hasta como reconocer plantas
medicinales, arboles maderables y frutales, tipos de pescados, animales de monte, formas de tránsito
en bosque y rio, además de fomentar valores para su vida cotidiana, así como también cual debe ser
su comportamiento al interior de la comunidad para evitar exponerse a una sanción. (Rafael Karsten,
Segunda edición 2000).
En la Tabla 4-24 se relaciona los datos demográficos de la población escolar distribuida en las
instituciones educativas de la comunidad nativa de 12 de Octubre, identificando el número de
estudiantes y profesores por niveles en la I.E; en la Fotografía 4-6 se muestra su ubicación (vista
aérea).
Tabla 4-24. Distribución de Población Escolar y Características de Instituciones

Educativas
Nro. De Bilingües Tipo de
Comunidad I.E. Profesores Característica
alumnos EIB construcción
Inicial 54 2
12 de Polidocente / Material noble
Primaria 175 8 Si
Octubre Multigrado y calamina
Secundaria 95 7
Según la Estadística de la calidad Educativa (Escale, 2018), Ministerio de Educación - MINEDU, se

tiene una población estudiantil de 76 alumnos en el nivel inicial, 173 alumnos en el nivel primaria y
94 en el nivel secundaria. Por lo tanto, se puede concluir que la variación en el número de alumnos
se puede deber a la migración de las familias por diferentes razones en el transcurso del año escolar,
ausencia de los alumnos el día que se realizó el censo o los alumnos desertan por motivo de trabajo,
lejanía de la I.E., entre otros.
Centro
Educativo
Fotografía 4-6: Ubicación Centro Educativo de la Comunidad Nativa 12 de Octubre

309
000310
AGOSTO 2019
4.9.4. Salud
La Comunidad cuenta con un Puesto de Salud “12 de Octubre”, perteneciente a la Microred de Intuto
– Loreto, con categoría I-1; el puesto de salud es atendido por una obstetra y un enfermero, no
bilingües.
Los servicios de salud son limitados, se identificó la falta de medicamentos, precariedad en los
equipos, no cuenta con infraestructura adecuada para la atención de emergencias, evidenciando que
se acondiciono un contenedor para este fin. La Comunidad no cuentan con una hidroambulancia, para
lo cual se recurre al operador del lote o alguna empresa contratista para las evacuaciones de
emergencia médica. Estas evacuaciones son por lo general a la ciudad de Intuto si no es de gravedad,
esta se encuentra a una distancia de ocho (8) horas aproximadamente (en motor 120Hp), o en todo
caso por ejemplo si es un parto que presente gravedad, las evacuaciones se realizan a la ciudad de
Nauta que se encuentra a una distancia de 16 horas (en motor 120Hp), esto evidentemente genera
un riesgo en la salud de los pacientes.
Este puesto de Salud de la Comunidad Nativa 12 de Octubre funciona como un agente RADAR de las
demás comunidades, ya que atiende el 100% de todos los moradores de la cuenca media del rio
Tigre, debido a que las comunidades de San Juan de Bartra, Marsella, Arenales, Abelino Cáceres y
Betania, no cuentan con infraestructura ni servicios de salud.
En el año 2018, se ha reportado un aumento importante en los casos de malaria (Fotografía 4-7),
los cuales han generado la muerte de comuneros al no contar con medicamentos suficientes para el
tratamiento respectivo que se requiere (aproximadamente 15 casos) 45, así mismo, frecuentemente
se presentan casos por problemas infecciosos del grupo IRA (Infecciones Respiratorias Agudas) y EDA
(Enfermedades Diarreicas Agudas), en niños menores de cinco (5) años; esta última podría estar
asociada a factores del entorno (disposición inadecuada de residuos y/o presencia de vectores) y el
consumo de agua no tratada, como también a posibles deficiencias en la higiene de preparación de
alimentos y/o lavado de manos, asociado a la ausencia de un eficiente sistema de desagüe y
tratamiento de aguas residuales domésticas.
La situación relacionada con las Enfermedades Diarreicas Agudas (EDA), fue evidenciada en el año
2014 con la Declaratoria de Emergencia Sanitaria, Decreto Supremo No. 006-2014-SA, formulada
para las cuencas de los ríos Pastaza, Corrientes y Tigre, que evidencio la carencia de sistemas de
abastecimiento de agua apta para el consumo humano en diversas localidades dentro del ámbito
territorial o que, contando con dichos sistemas, no estaban funcionando adecuadamente, lo que
conllevo a que la población consumiera agua que mostraba valores que no cumplían los límites
máximos permisibles para el consumo humano, de conformidad con lo establecido en el Decreto
Supremo N° 031-2010-SA.
Con menos frecuencia, se reportan problemas de Ofidismo o Mordedura de Víbora, Dermatitis y

Leishmaniasis o UTA.
En las poblaciones indígenas la relación entre salud y enfermedad ha estado vinculada a procesos
curativos efectuados por curanderos, chamanes y especialistas locales con conocimiento en el uso de
plantas medicinales. Así mismo, son las madres y las abuelas quienes manejan un conocimiento de
plantas y otros recursos curativos para enfermedades no tan graves y cotidianas 46.
Es por esto que algunos comuneros poseen conocimientos ancestrales sobre plantas medicinales (Ver
Fotografía 4-8), estos saberes son utilizados por los curanderos, chamanes y especialistas locales
con conocimiento en el uso de plantas medicinales para atender los problemas de salud en la
comunidad. En la Tabla 4-25, se presentan los tratamientos para las diferentes enfermedades en la
comunidad 12 de Octubre.
45
Información suministrada por la profesional obstetra encargada de la POSTA
46
Estudio Técnico Independiente, ETI – Numeral 4.10 Salud, 2018.
310
000311
AGOSTO 2019
Fotografía 4-7. Casos de Malaria Registrados de Enero a Agosto 2018

Fuente: POSTA, Comunidad Nativa 12 de Octubre, 2018.
Fotografía 4-8. Resina del Árbol (Sangre de Grado)

Tabla 4-25. Enfermedades Frecuentes en la Comunidad Nativa 12 de Octubre y su

Tratamiento Tradicional
N° Enfermedad Planta medicinal Modo de Uso
Se prepara un triturado de hojas y raíz
luego se cuela y se agrega un chorrito
Hierba ñukñupichana
de Toronjil y se toma una taza todas las
mañanas por una semana.
IRAs-Infecciones Toronjil
1 tallos
Respiratorias Agudas
Se raspa las raíces (la raíz es muy
similar a un diente de ajo) y el rapado
Ajosacha
se agrega a una taza con agua tibia y
se bebe por una semana
Hierba MUCURA Se prepara una infusión con las hojas
311
000312
AGOSTO 2019
N° Enfermedad Planta medicinal Modo de Uso

Remo caspi
tallos
Chuchuhuasi
como infusión
Taco caspi
como infusión
Enfermedades Diarreicas
2 Se extrae la corteza del árbol y se toma
Agudas-EDAs Guayaba
como infusión
Se colecta los cogollos más tiernos
(aquellos previos a la floración) y se
Mango prepara como infusión, se deja toda la
noche en la intemperie y se toma en la
mañana.
Raíz machacada y cocida, se deja toda
Raíz de Limón la noche en la intemperie se agrega
agua y se toma por 2 semanas
Raspado de la corteza se cocina, se deja
3 Malaria Bushilla toda la noche en la intemperie y por la
mañana se toma frio, por una semana.
Cuchiingri Machacado de raíz en infusión
Culantro Machacado de raíz en infusión
Se prepara infusión de hojas de cocona
Ofidismo o mordedura de
4 Cocona (hojas) y se bebe, este tiene un efecto antídoto
Víbora
leve.
Parásitos internos: bebida con Resina
Oje (resina)
Parasitismo (internos y del Oje (Purgante)
5
externos) Parásitos externos: Jugo de toronja
Toronja (jugo)
sobre el cabello (piojos)
Sangre de grado Colecta la resina y aplica sobre la
6 Dermatitis
(resina) herida, tiene un gran efecto cicatrizante
Se rasga la corteza, se tuesta hasta
Lupuna (corteza) quedar ceniza en polvo y aplica a la
7 Leshmaniasis o UTA herida
Sangre de grado Se colecta la resina y se aplica sobre la
(resina) herida limpia.
4.9.5. Servicios Básicos
4.9.5.1. Características de las Viviendas
De acuerdo con la información recolectada se observó que los materiales de construcción de mayor
uso en las viviendas son:
 Paredes: Las paredes son de madera y calamina.

 Techo: Los techos son en plancha de calamina, palmeras o madera.
 Pisos: Los pisos de las viviendas en su mayoría son en madera o tierra.
Según el Sistema de Consulta de Centro Poblados del INEI, la Comunidad Nativa 12 de Octubre
registra un total de 340 viviendas. Si bien las viviendas carecen de ciertos servicios básicos, la
provisión temporal de electricidad facilita el uso constante de televisores con antena de cable, radios
utilizados para escuchar música, ya que la sintonía de emisoras es de baja calidad y el uso frecuente
de celulares.
312
000313
AGOSTO 2019
Las viviendas ubicadas en la Comunidad Nativa de 12 de Octubre en su gran mayoría presentan una
elevación con respecto al nivel de suelo, esto es con el objetivo de protegerse de las crecidas del río,
los techos de las viviendas son generalmente de calamina, hojas de palmeras o madera. El interior
se caracteriza por un espacio amplio ubicado a la entrada de la vivienda, la cual en su mayoría se
utiliza como almacén de alimentos no perecibles, herramientas, entre otros. Seguido se ubican las
habitaciones de los pobladores; los servicios higiénicos y cocina son espacios independientes ubicados
al exterior del área de dormitorios.
Cabe destacar que dentro del concepto indígena la vivienda no se limita específicamente al conjunto
habitacional; este se extiende al territorio de la comunidad en general, el cual es su “vivienda” donde
se desarrollan sus actividades cotidianas y de interacción con demás pobladores y elementos del
entorno.
Para las poblaciones indígenas amazónicas, los territorios constituyen hábitats integrales donde el
medio ambiente y las prácticas culturales se articulan para su subsistencia. Ellas dependen
directamente de las tierras para desarrollar sus diferentes actividades productivas y simbólicas. Para
los indígenas Quechua, Achuar y Kichwa del Pastaza, Corrientes y Tigre, los territorios donde habitan
y han habitado están intrínsecamente relacionados con sus modos de vida y cosmovisión 47.
Para los indígenas el territorio es el embrión que dio origen a la existencia de pueblos con culturas e
identidad propia. Si no tienen territorio, se consideran pueblos indígenas sin vida y, por tanto,
sentenciados a ser exterminados (Pedro Mayor Aparicio – Richard Bodmer, 2009).
4.9.5.2. Agua y Saneamiento
La comunidad no cuenta con un sistema de saneamiento ni alcantarillado, sus servicios básicos son
limitados y con deficiente funcionamiento. La falta de tratamiento al agua destinada para el consumo
humano (preparación de alimentos y aseo personal), fomenta la alta incidencia en enfermedades
gastrointestinales. Las letrinas colapsan en época de lluvia y no existe una gestión de residuos sólidos
domésticos.
El agua para consumo, la obtienen del río Tigre (Ver Fotografía 4-9) y la usan en dos formas: con
tratamiento y sin tratamiento, se pudo apreciar que la gran mayoría de familias consumen agua
potable que es tratada en la planta de tratamiento de agua potable, ubicada en el lado norte de la
comunidad, algunos pobladores se abastecen del agua del rio Tigre directamente y quebradas
cercanas a sus viviendas consumiendo agua sin tratamiento, por tanto, están expuestos a
enfermedades asociadas a la deficiente calidad del agua. (Ver Fotografía 4-10 y Fotografía 4-11).
47
313
000314
AGOSTO 2019
Fotografía 4-9. Punto de Captación de Agua del Río Tigre

Fotografía 4-10. Planta de Tratamiento de Agua de la Comunidad

Fotografía 4-11. Punto de Abastecimiento de Agua Potable

4.9.5.3. Electrificación
La comunidad no cuenta con suministro eléctrico en red pública, se cuenta con un generador que les
permite tener energía eléctrica de 6:00 pm a 10:00 pm, es decir cuatro (4) horas con suministro de
energía, el cual es administrado y es responsabilidad del Agente Municipal. Así mismo, en algunas
actividades esporádicas y eventos especiales de la comunidad el suministro de energía se extiende
dos (2) horas (6:00 pm a 12:00 pm).
La empresa operadora del lote, suministra el combustible para el funcionamiento del generador
eléctrico del municipio, aproximadamente 220 galones cada 8 días (4 cilindros de 55 galones).
4.9.6. Comunicación
La Comunidad Nativa del 12 de Octubre cuenta con dos cabinas públicas de teléfono comunitario
conocidas como GILAT. Estos teléfonos son administrados por personas de la comunidad, quienes se
encargan de dar aviso a la persona que está recibiendo la llamada para que se dirija a responder,
este servicio tiene un costo de un sol (S/1.00) por llamada.
314
000315
AGOSTO 2019
Además, en la zona se cuenta con cobertura de telefonía móvil de la red Movistar únicamente. En la
comunidad nativa se cuenta con infraestructura construida por el Estado con servicio de internet para
los pobladores. Para la comunicación en el sitio S0123 (Sitio 18), es indispensable el uso de teléfonos
satelitales o radios de banda ancha.
4.9.7. Transporte
La comunidad del 12 de Octubre, cuenta con las siguientes vías de transporte:
 Transporte fluvial: desde Iquitos, por el Río Marañón y luego tomando el Río Tigre, los cuales
son navegables todo el año. El cauce de los ríos tiene gran variabilidad, el cual afecta el
transporte de personal y carga. Para conectarse con las comunidades vecinas (Marsella y San
Juan de Bartra) se usa el transporte fluvial; entre la comunidad del 12 de Octubre y Marsella
hay una distancia aproximada de 20 km; navegando en una embarcación con un motor de 120
hp se toma un tiempo de 45 minutos. Mientras que entre la comunidad del 12 de Octubre y
Bartra hay una distancia de 34 km y se toma un tiempo de 75 minutos con una embarcación
de las mismas condiciones.
 Trasporte Terrestre: que conecta a comunidades vecinas, existe una vía carrozable que
comunica las cuencas de los Ríos Tigre, Corrientes y Pastaza con sus poblaciones respectivas.
Desde el 12 de Octubre hasta la comunidad de Olaya existe una distancia de 70 km, y hasta la
comunidad de Nuevo Andoas existe una distancia de 126 km. Esta vía no es transitable durante
todo el año, pues en época de lluvias no es posible el tránsito de vehículos en ciertos sectores
de la vía.
Por otra parte, a nivel interno existen otras vías que comunican la comunidad con las locaciones y
con la batería San Jacinto, en estas vías se realizan mantenimiento por parte de la empresa
operadora, además son usadas para el acceso al Sitio S0123 (Sitio 18).
4.9.8. Aspectos Económicos
Las principales actividades desarrolladas por la comunidad son:
4.9.8.1. Agricultura y Ganadería
La actividad económica principal en la Comunidad 12 de Octubre es la agricultura, la cual brinda a las

familias de la comunidad el abastecimiento de alimentos de sustento. Los productos cultivados son
destinados al autoconsumo, y un pequeño excedente lo ofrecen a comerciantes que llegan a la
comunidad. Acopian algunos productos (plátano, yuca, carne de monte y pescado) y lo llevan a la
ciudad de Iquitos para su posterior venta, generando así ingresos económicos. Entre los productos
cultivados están: plátano, yuca, maíz y en menor cantidad: papaya, maní, frijol y otros. En la Tabla
4-26 se resumen los principales productos agropecuarios.
Los terrenos de cultivo no se encuentran dentro del sitio S0123 (Sitio 18) de la Comunidad Nativa 12
de Octubre, generalmente sus cultivos están cerca a sus viviendas y en algunos casos en la carretera
en terrenos alejados al sitio impactado.
Tabla 4-26. Productos Agropecuarios en la Economía Familiar

1 Plátano Gallinas
2 Yuca Patos
3 Frijol Cerdos
4 Maní Vacunos
Consumo y venta
5 Arroz
6 Toronja
----
7 Limón
8 Coco
315
000316
AGOSTO 2019

9 Papaya
10 Aguaje
Paralelamente y como nueva actividad económica se tiene a la ganadería, se han implementado

Módulos Productivos de Crianzas de vacunos, cerdos y gallinas, entregados por el Estado y se espera
que la producción obtenida, con estas crianzas, incremente los ingresos económicos de la Comunidad.
La crianza de animales menores como pollos, gallinas y patos es una actividad que se practica de
manera particular por las familias para asegurar la fuente de alimento, esta es destinada para el
autoconsumo, sin embargo, en algunas oportunidades son destinados para la venta constituyendo
una fuente de ingreso complementario.
La crianza de animales vacunos se da en corrales los cuales se encuentran dentro de áreas de la

Comunidad Nativa de12 de Octubre, y los animales menores (gallinas, patos) lo realizan en la huerta
de sus viviendas, están distantes al Sitio S0123 (Sitio 18).
4.9.8.2. Caza
Otra actividad de sustento es la caza de animales de monte, destinadas a obtener carne para el
autoconsumo y venta de los mismos, en la Tabla 4-27, se resumen las principales especies de caza
en la economía familiar de la comunidad.
La práctica de caza, en la Comunidad 12 de Octubre se realiza diariamente, por los Padres de familia
y generalmente acompañados de sus hijos jóvenes (13 a 18 años). La participación de las mujeres
es eventual y depende de las circunstancias por las que atraviesa la familia (ausencia del Padre,
cercanía de lugares de caza y pesca, otros). Las herramientas de caza son escopeta y flecha.
Por parte de la comunidad se indicó que la actividad petrolera ha aportado a la migración de algunas
especies, aspecto que es evidente por las alteraciones del ecosistema, derivados de la generación de
ruido en el movimiento de maquinaria o equipos para las operaciones. Sin embargo, se identificó
también que la frecuencia con la que se realizan las actividades de caza para autoconsumo ejerce
una presión importante y esto también puede estar ocasionado la migración de las especies.
Además, se indicó que en el área del Sitio S0123 (Sitio 18), se realizan actividades de caza (Ver
Fotografía 4-12).
Tabla 4-27. Especies de Caza en la Economía Familiar

1 Majas o Laurucha Consumo y venta Piel en artesanías
2 Armadillo o Carachupa Consumo y venta Caparazón en artesanías
3 Añuje o Punllana Consumo y venta Piel en artesanías
4 Venado o chuntaruku Consumo y venta Piel diversos objetos
5 Sajino o Lumucuchi Consumo y venta Piel o colmillos en artesanías
6 Tapir o sachavaca Consumo y venta Piel en artesanías
7 Mono Consumo y venta Mascota
8 Ronsoco Consumo y venta Piel en diversos objetos
9 Huangana Consumo y venta Piel en diversos objetos
10 Ushpa Venado Consumo y venta Piel en artesanías
11 Tucán o Sikuanka Consumo y venta Plumas para coronas trajes típicos
12 Perdiz o Yutu Consumo y venta Plumas en artesanía
13 Loro Consumo y venta Plumas en artesanía
14 Pucacunga Consumo y venta Plumas en artesanía
15 Lagarto Consumo y venta Piel o colmillos en artesanías
16 Gualo Consumo y venta ----
316
000317
AGOSTO 2019

17 Tortuga Consumo y venta Huevos para consumo
Fotografía 4-12. Añuje Animal de Caza

4.9.8.3. Pesca
Otra actividad económica que realizan en la Comunidad Nativa 12 de Octubre, es la pesca, esta
práctica la realizan diariamente los Padres de familia y generalmente acompañados de sus hijos
jóvenes (13 a 18 años). La participación de las mujeres es eventual y depende de las circunstancias
por las que atraviesa la familia (ausencia del Padre, cercanía de lugares de pesca, otros).
Las actividades de pesca se realizan en la quebrada Piedra Negra, ubicada en dirección oeste del sitio,
no se realiza esta actividad dentro del sitio S0123 (Sitio 18).
La actividad de la pesca se desarrolla de una manera artesanal, destinada principalmente para el

autoconsumo, las herramientas tradicionales utilizadas son el anzuelo, la atarraya y la red.
En la Tabla 4-28, se resumen las principales especies de pesca de la economía familiar de la

comunidad.
Tabla 4-28. Especies de Pesca en la Economía Familiar
1 Zungaro Consumo y venta -
2 Paiche Consumo y venta Escamas en artesanía
3 Doncella Consumo y venta Escamas en artesanía
4 Palometa Consumo y venta -
5 Turushuki Consumo y venta Escamas en artesanía
6 Dorado Consumo y venta -
7 Salton Consumo y venta -
8 Churero Consumo y venta -
9 Lisa Consumo y venta -
10 Paña Consumo y venta -
11 Yaraqui Consumo y venta Escamas en artesanía
12 Boquichico Consumo y venta -
13 yambina Consumo y venta -
14 Ractacara Consumo y venta Escamas en artesanía
15 Cunchi Consumo y venta Escamas en artesanía
317
000318
AGOSTO 2019
4.9.8.4. Recolección
En la comunidad del 12 de Octubre se recolectan las siguientes plantas o partes de ellas para usos
medicinales, dicha recolección se realiza en zonas boscosas y chacras:
 Hojas: hierba Ñukñupicha, Torojil, Hierba Mucura, Bushilla, Cuchiingri, culantro, Piel de
serpiente, Hojas de Cocona, Oje, Lupuna.
 Frutos como Guayaba, Mango, Toronja
 Corteza: Remo caspi, Chuchuhuasi, taco caspi, Sangre de grado.
 Raíces: Ajosacha, Raíz de Limón.
Las actividades de recolección no se realizan dentro del Sitio S0123 (Sitio 18), generalmente estas
zonas están cerca a sus viviendas y en algunos casos en terrenos alejados al sitio impactado.
La mayor parte de la producción está destinada al autoconsumo y en algunos casos para su

comercialización; en este último caso, que los productos y subproductos que se comercializan, se
elaboran en la comunidad 12 de Octubre.
De otra parte, se realiza la colecta de hojas, flores, raíces, tallos, cortezas y frutos silvestres para la
preparación de remedios y se administran en forma de infusiones, cocimiento, frotaciones, emplastos;
por ejemplo, se emplean la Hierba ñukñupichana, toronjil, Ajosacha y hierba MUCURA para las
Infecciones Respiratorias Agudas (IRAs); Remo caspi, Chuchuhuasi, taco caspi, guayaba y mango para
las Enfermedades Diarreicas Agudas (EDAs); Bushilla, culantro, entre otros para la malaria. Y así
cerca a esta comunidad hay variedades de especies medicinales que crecen naturalmente, base a las
entrevistas y avistamientos en campo, se constató que existen especies de plantas medicinales en
áreas cercanas de la comunidad.
4.9.8.5. Comercio
El comercio en la Comunidad 12 de Octubre es notorio a través de establecimientos y bodegas (venta

de abarrotes), quienes dinamizan la economía comunal. Se ofrecen productos alimenticios,
mercaderías variadas y herramientas para la caza, pesca y agricultura, por lo tanto, es aquí donde
las Comunidades vecinas acuden a comprar. Por ende, en la comunidad de 12 de Octubre, se
centraliza la actividad del comercio.
Relacionado a la actividad económica, se observa que los negocios (bodega, hotel y otros) más
destacados pertenecen a pobladores no indígenas y se desarrolla muy integrado a la dinámica social
de la Comunidad, este aspecto nos lleva a inferir a partir de las entrevistas y lo evidenciado durante
la estadía en el área, que se ha producido un fenómeno migratorio, desde la creación de la Comunidad
influenciada por la actividad petrolera, la cual no ha influenciado en la organización comunal ancestral
Kichwa, dejando en evidencia que los colonos deben cumplir los estamentos y directrices que es
establecen a través de la asamblea comunal.
Según lo manifestado en el Estudio Técnico Independiente – ETI, las poblaciones nativas comienzan
a asentarse de manera más permanente cerca de las áreas de operaciones petroleras (campamentos
y baterías de producción), a fin de tener acceso a bienes manufacturados, empleos esporádicos y
servicios. Así se configura una concentración moderada de población en sitios como el 12 de Octubre,
conformando centros poblados y comunidades nativas48.
4.9.8.6. Empresas Comunales
La comunidad cuenta con dos empresas comunales, siendo estas: Empresa Comunal Nativa 12 de
Octubre de Responsabilidad Limitada (ECONADOCT) y la Empresa Comunal 12 de Octubre Alto Tigre
48
318
000319
AGOSTO 2019
Perú - Ecuador de Responsabilidad Limitada (ECAPTE), que genera puestos de trabajo para los
moradores, y en algunos casos para terceros.
Las empresas están conformadas por socios y es administrada por una gerencia encargada de realizar
las gestiones para la celebración de los contratos de servicios con la empresa. En el caso de los
contratos laborales para la Comunidad Nativa 12 de Octubre, estos tienen una duración de 28 días y
pueden ser renovables, estos puestos laborales son rotativos entre todos los moradores. Las
principales actividades a las que se dedican son: el chaleo (cultivos de malezas), servicios de alquiler
de camionetas rurales, mano de obra de obreros y transporte fluvial, lo que genera importantes
ingresos a la comunidad.
4.9.9. Prácticas Culturales
La Declaración Universal sobre la Diversidad Cultural de la UNESCO define cultura como “conjunto de
rasgos distintivos espirituales y materiales, intelectuales y afectivos que caracterizan a una sociedad
o a un grupo social y que abarca, además de las artes y las letras, los modos de vida, las maneras
de vivir juntos, los sistemas de valores, las tradiciones y las creencias”.
A partir del concepto de cosmovisión, la cultura es el conjunto de pensamientos, creencias, y prácticas

que un grupo maneja para organizar su existencia y orientar su destino. (Pedro Mayor Aparicio –
Richard Bodmer, 2009).
Así entonces en la Comunidad Nativa la riqueza cultural, radica en los mitos y leyendas que en los
comuneros más ancianos se mantienen y con respecto a los valores morales y éticos, la relación con
la tierra, sus cultivos, los bosques, los animales y las creencias son reconocibles entre los comuneros.
Esto se evidencio a partir de las entrevistas desarrolladas y en lo observado en las semanas de trabajo
e interacción con la comunidad, así como también en la relación laboral con los trabajadores
comuneros que hicieron parte de cada grupo técnico.
También se evidencio que una práctica común dentro de la economía solidaria de la comunidad es la
labor que realizan por medio de la minga, que consiste en realizar un trabajo compartido para el bien
común de la comunidad o de la familia y tiene carácter voluntario y recíproco (ETI – Numeral 4.6
Comunidad y Territorio, 2018). Las mingas las realizan o para la limpieza de algún sector de la
comunidad o construir y/o reparar alguna estructura. Esta actividad comunal, así como las reuniones
familiares, pueden venir acompañadas de una práctica cultural importante para los comuneros que
es la preparación y consumo en grupo del masato; bebida fermentada a partir de la consecución de
yuca, más ciertas cantidades determinadas de agua.
Con respecto a los cantos, músicas y bailes ancestrales, se evidencio que en cierta medida en los
jóvenes principalmente, han venido desapareciendo, por el ingreso de los ritmos occidentales, así
como los ritos y tradiciones, los cuales han sido en la actualidad cristianizados.
Por otro lado, la diversidad cultural de la comunidad está relacionada con los espacios naturales, lo
que a su vez se responde a las modalidades económicas que han venido incorporando las
comunidades, teniendo en cuenta la agricultura, ganadería, caza, pesca, recolección y comercio. A
pesar de que la influencia de estos nuevos sistemas socio-económicos ha provocado en las sociedades
indígenas un cambio en su cultura y su patrón de vida, la relación esencial entre estas comunidades
y la biodiversidad de la selva amazónica continúa siendo de vital importancia para su cultura y sus
modelos socio-económicos (Mayor Aparicio & Bodmer, 2009)
Por último, otra práctica que hace parte de la cultura de las comunidades y se mantiene actualmente
es el transito fluvial que conectan las comunidades, siendo la navegación de los ríos una de las
principales prácticas ancestrales. Estas actividades fluviales sirven de integración y son comunes
entre comunidades y en algunos casos para compra de materiales, comercio e intercambio de
productos de pan llevar cuando hay escases de alimentos. Por esto se afirma que la hidrografía de la
cuenca, “es un factor muy importante en el desarrollo cultural de la zona, especialmente por el
establecimiento de redes o circuitos de intercambio de bienes que, aprovechando estas rutas de
comunicación fluvial, conectaron no solo a los grupos humanos de la Amazonía, sino también entre
319
000320
AGOSTO 2019
los grupos de las sociedades de los Andes y la costa con la Selva, en todas las direcciones” (Rivas,
Medina, Abanto, Río y Caldas; 2008).
Para el Sitio S0123 (Sitio 18) se desarrolla actividad de caza en el numeral 4.9.8.2, en el cual no se
evidencia que se realicen actividades recreativas y culturales.
4.9.10. Grupos de Interés
4.9.10.1. Identificación de Actores Sociales
Los actores sociales están constituidos por: los representantes municipales, tanto de la actual como
de la anterior gestión, los dirigentes de comunidades nativas (APU, agente municipal, teniente
gobernador) afiliados en su mayoría a federaciones indígenas representadas por sus presidentes y
asesoradas por profesionales técnicos y legales externos; también se encuentra la comunidad de 12
de Octubre con un rol importante como asamblea comunal. Otros actores sociales son los
representantes de Clubes de Madres, APAFA’s, jueces de paz, los comerciantes, quienes constituyen
agentes de mestizaje y los representantes de la empresa operadora. Además de los actores sociales
representantes del MIDIS, GOREL y MINAGRI, quienes buscan articular en conjunto las principales
estrategias nacionales en materia de inclusión social y desarrollo hacia la Comunidad Nativa de 12 de
Octubre.
En la Figura 4-3 se presenta la relación entre los actores sociales de la Comunidad Nativa 12 de
Octubre.
Figura 4-3. Identificación de Actores Sociales de la Comunidad Nativa 12 de Octubre

320
000321
AGOSTO 2019
La Comunidad Nativa 12 de Octubre, en su dinámica social, política y cultural interactúa con diversos
actores, instituciones públicas y privadas, los cuales tienen diferentes roles y grados de influencia.
En la Figura 4-3, se observa el mapa de actores que identifica cómo está organizada la comunidad,
con relación a los diferentes actores que interactúan sea públicos o privados.
A continuación, se describen las diferentes instituciones públicas o privadas que están presentes en
la Comunidad Nativa 12 de Octubre, ya sea mediante programas o de forma directa:
 Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social – MIDIS
En el año 2014 se creó la Comisión Multisectorial de carácter temporal denominada “Desarrollo de las
Cuencas del Pastaza, Tigre, Corrientes y Marañón, del departamento de Loreto”, con la finalidad de
proponer medidas que permitan mejorar las condiciones sociales y ambientales de las poblaciones de
esta zona49. Es en este contexto que el MIDIS inicia su intervención en la comunidad nativa 12 de
Octubre, en la cual implementa los programas; Juntos, Qali Warma, Pensión 65 y FONCODES,
involucrando a las demás poblaciones de los distritos de Tigre, Andoas, Pastaza, Trompeteros,
Urarinas y Parinari.
A continuación, se describe brevemente los programas a través de los cuales el MIDIS se hace
presente en la comunidad nativa 12 de Octubre. Es conveniente precisar que algunos de estos
programas son de carácter permanente de tipo asistencial y otros de carácter temporal de tipo
productivo.
 FONCODES (MIDIS):
El Fondo de Cooperación para el Desarrollo Social – FONCODES, tiene presencia en las poblaciones
de las Cuatro cuencas (Tigre, Pastaza, Corrientes y Marañón) desde el año 2014, inicia su intervención
con un total de 34 Proyectos Noa Jayatai, que significa “vamos a crecer”, la comunidad nativa 12 de
Octubre es una de las poblaciones beneficiarias de este programa especial, que cuenta con cuatro
componentes: fortalecimiento de los sistemas de producción familiar, cocinas mejoradas, negocios
rurales y educación financiera.
Actualmente el programa especial Noa Jayatai, se encuentra vigente en las comunidades de las cuatro
cuencas, incluyendo la comunidad nativa 12 de Octubre, en la cual se viene trabajando proyectos
agrícolas priorizando los productos locales, entrega o dotación de aves de corral (gallinas y patos) y
vacunos a familias en condición de pobreza y pobreza extrema. La finalidad del programa es
complementar y variar la dieta alimenticia y promover la autonomía económica sostenible de los
hogares rurales en situación de pobreza y pobreza extrema, generando oportunidades económicas
para muchas familias que no tienen posibilidades de generar actividades de emprendimiento o
negocios locales.
Es pertinente mencionar que FONCODES - Fondo de Cooperación para el Desarrollo Social, es uno de
los programas exitosos del MIDIS.
 Programa Juntos (MIDIS):
El programa Juntos en el año 2016 intervino en los seis distritos que conforman las Cuencas del
Pastaza, Tigre, Corrientes y Marañón, con un registro de 6,590 hogares afiliados con 17,779 miembros
objetivos entre gestantes, niños, adolescentes y jóvenes hasta 19 años de edad. De este total de
afiliados se pudo realizar la transferencia del incentivo monetario a 5,616 hogares. Juntos también
atiende a centros poblados con comunidades indígenas en los seis distritos usuarios que corresponden
a Tigre, Trompeteros, Urarinas, Parinari, Andoas y Pastaza 50.
49
MIDIS, Memoria Institucional 2011 – 2016
50
Memoria Institucional MIDIS, 2011-2016
321
000322
AGOSTO 2019
El programa Juntos opera desde el año 2016 en la Comunidad Nativa 12 de Octubre, interactuando
en las comunidades con programas sociales, orientadas a asegurar la salud preventiva materno –
infantil y la escolaridad sin deserción, con la participación y compromiso voluntario de las familias
beneficiadas, dándose cumplimiento a los compromisos de equidad del Acuerdo Nacional y los
Objetivos de Desarrollo del Milenio.
 Qali Warma (MIDIS):
El programa alimentario escolar Qali Warma inicia sus operaciones en seis distritos de las cuencas del
Pastaza, Tigre, Corrientes y Marañón en el año 2014, nos referimos a los distritos usuarios de Tigre,
Trompeteros, Urarinas, Parinari, Andoas y Pastaza.
En ese mismo año, el Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma, llega hasta la
Comunidad Nativa 12 de Octubre51, con finalidad brindar un servicio de calidad cumpliendo los
siguientes objetivos: Garantizar el servicio alimentario durante todos los días del año escolar a los
usuarios del Programa de acuerdo a sus características y las zonas donde viven; Contribuir a mejorar
la atención de los usuarios del Programa en clases, favoreciendo su asistencia y permanencia;
Promover mejores hábitos de alimentación en los usuarios del Programa.
Entre el 2014 y julio del 2016 atendió a 71,288 estudiantes de instituciones educativas en los seis
distritos ubicados en la zona, con un presupuesto ejecutado de S/ 31’381,430.93 52.
 Pensión 65 (MIDIS):
Pensión 65 atiende en la Comunidad Nativa 12 de Octubre desde el año 2014, beneficiando a los
adultos mayores en condiciones de abandono, discapacidad y otros factores sociales que puedan
determinar su inclusión al programa.
 Unidad De Gestión Educativa Local – Alto Amazonas (MINEDU)
La UGEL – Alto Amazonas, perteneciente al Ministerio de Educación – Loreto, tiene presencia en la

Comunidad Nativa 12 de Octubre, con tres Instituciones Educativas-IE identificadas con el Nº
1379700 de Secundaria, IE- No. 682054 de Primaria y la IE-No. 839316 inicial y jardín perteneciente
a la UGEL Loreto – Nauta, en la cual se imparte la educación en los niveles inicial y primaria, es de
género mixto y cuentan con el Programa de Educación Intercultural Bilingüe – EIB.
 Microred De Intuto – Puesto de Salud “12 de Octubre” (MINSA):
La Comunidad Nativa 12 de Octubre, acude al Puesto de Salud ubicado en la misma Comunidad,

perteneciente a la Microred de Intuto, ubicada en el distrito de Tigre. Está calificada con la categoría
I-1, este establecimiento cuenta con una obstetra y un enfermero.
 Gobierno Regional de Loreto (GOREL):
El Gobierno Regional de Loreto es el cuerpo administrativo del Departamento de Loreto. Está

conformado por el Presidente Regional y un consejo regional. El GOREL conforma uno de los 25
Gobiernos Regionales del Perú establecidos para realizar la regionalización del país, tiene la
responsabilidad en la Comunidad Nativa 12 de Octubre, de llevar a cabo diversos proyectos e
inversiones en los sectores educación, salud, infraestructura entre otros, también se presenta como
un actor importante en el aspecto político dentro de la cuenca, ya que formalmente se podrían
canalizar y ejecutar obras de infraestructura o servicios básicos en mejora de las condiciones de vida
de las comunidades.
51
Fuente: Entrevistas y Ficha Comunal – Trabajo de Campo, época seca, marzo 2018.
52
Fuente: Memoria Institucional MIDIS, 2011 – 2016.
322
000323
AGOSTO 2019
 Ministerio de Agricultura y Riego – MINAGRI.
El MINAGRI se hace presente en la Comunidad 12 de Octubre, a través del Programa PEDAMAALC, el

cual es un Proyecto Especial adscrito al Ministerio de Agricultura y Riego-MINAGRI, que depende del
Viceministro de Desarrollo e Infraestructura Agraria y Riego, tiene por objeto identificar, promover,
formular y ejecutar actividades y proyectos del Sector Agricultura y Riego, que incluye lo forestal y
de reforestación con enfoque en la inclusión de las familias menos favorecidas dentro de su ámbito
de intervención. Sus Ciclas significan; Proyecto Especial Datem del Marañón, Alto Amazonas, Loreto,
Condorcanqui.
PEDAMAALC inicia sus actividades en la comunidad nativa 12 de Octubre en el año 2015, con la
implementación del proyecto “MEJORAMIENTO DE LA PRODUCTIVIDAD AGROPECUARIA MEDIANTE
EL FORTALECIMIENTO DE CAPACIDADES Y TRANSFERENCIA TECNOLÓGICA EN 35 COMUNIDADES
NATIVAS DE LAS CUENCAS DE LOS RÍOS PASTAZA, TIGRE, CORRIENTES Y MARAÑÓN DE LA REGIÓN
LORETO”, proyecto que la fecha sigue en ejecución, mediante la dotación de cabezas de ganado
vacuno, capacitaciones, habilitación de áreas de cultivos, transferencia tecnológica y otros aspectos
relacionados a la forestación y reforestación en las comunidades involucradas.
4.9.10.1.1. Organizaciones Indígenas: Federaciones
Uno de los actores sociales que articula las alianzas políticas de las dirigencias y demás actores
comunales, son las federaciones indígenas, las cuales establecen alianzas con las autoridades
municipales, regionales e incluso nacionales, para proponer proyectos sociales en beneficio de la
mejora de vida de las comunidades.
Estas federaciones reciben asesoría de agentes foráneos (abogados, antropólogos y profesionales

técnicos) que a su vez gestionan y reciben respaldo y financiamiento de organizaciones
internacionales (ONG’s, institutos de investigación) con plataformas de defensa ambiental e indígena.
La Comunidad Nativa 12 de Octubre, está afiliada a la Federación Indígena OPIKAFPE (Organización
de Pueblos Indígenas Kichwas Amazónicos Fronterizos del Perú – Ecuador).
Esta Federación fue creada por Escritura Pública el 15 de Setiembre de 2015 en Iquitos (otorgante
Emerson Sandi Tapuy); la minuta se presentó a los registros el 13 de noviembre de 2015 y se inscribió
el 14 de noviembre de 2015 (Fecha de Creación), con número de partida 11074040; el título se
presenta bajo el N° 26861 (Iquitos).
El Concejo Directivo de la Federación se presenta en la Tabla 4-29.
Tabla 4-29. Identificación del Consejo Directivo de la Federación de OPIKAFPE

Cargo Representante Periodo
Presidente Emerson Sandi Tapuy
Vicepresidente Igler Sandi Hualinga
12/02/2018 al 06/01/2020
Secretario Wilson Chuje Aranda
Tesorero Daniel Cuje Tuituy
4.9.10.1.2. Asamblea Comunal
Las comunidades están dirigidas políticamente por una planilla de autoridades locales: APU, Segundo
APU, Agente Municipal, Teniente Gobernador y Madre Indígena, adicionalmente, se incorpora en la
gestión administrativa de la comunidad al Presidente de APAFA y a la Presidenta del Club de Madres.
Las Asambleas comunales, en que se convoca a todos los moradores, son celebradas “por
oportunidad”, en especial a la partida o llegada del viaje de sus autoridades para la rendición de las
gestiones realizadas o por organización de algún evento particular (faenas para inicio de clase,
323
000324
AGOSTO 2019
aniversario de la comunidad, llegada de alguna autoridad estatal o inicio de actividades por

empresas).
En las Asambleas se toma Lista de Asistencia a cargo del Agente Municipal. La participación de las
mujeres en la comunidad de 12 de Octubre es activa y tienen voz y voto en la vida de la comunidad,
por lo que, en comparación de la forma antigua, ya no ocupan los lugares apartados en la asamblea
comunal, más aún están en las líneas delante de los moderadores de la asamblea.
En la Tabla 4-30 se encuentra el resumen de las funciones y roles de las autoridades y líderes
indígenas de la Comunidad Nativa del 12 de Octubre. El APU y los demás miembros de la junta
directiva de las comunidades son elegidos directamente por los comuneros, cada dos años, a través
de una asamblea comunal.
Tabla 4-30. Funciones, Roles y Responsabilidades de las Autoridades y Líderes Indígenas

 Representar al Pueblo Kichwa de la Cuenca del Tigre (Alto
Tigre) en reuniones y espacios de dialogo y negoción con el
Estado y otros organismos.
 Líder indígena con alto grado de influencia y autoridad sobre
Emerson Presidente de las decisiones de la Comunidad.
1
Sandi Tapuy OPIKAFPE  Defender intereses de la Comunidad para la Remediación de
Sitios Impactados.
 Participar activamente en los talleres informativos,
organizados en las Comunidades del área de influencia del
Proyecto, sin embargo, esta función no es obligatoria.
 Autoridad máxima en la Comunidad con facultades de
representación a nivel local, Regional y Nacional.
APU de  Suscribe los Convenios interinstitucionales, que celebre la
Segundo Comunidad Comunidad.
2
Cariajano Nativa 12 de  Representar a la Comunidad en todas las actividades
Octubre programadas en la comunidad.
 Autoriza la ejecución de acciones, previamente coordinadas y
vinculadas a la dinámica propia de la comunidad.
 Representante de la Comunidad, con un Rol muy importante
Venancio Monitor en las actividades de gestión ambiental en la Comunidad.
3
Sandi Tuituy Ambiental  Asesor, guía comunitario y acompaña en los trabajos de
campo del proyecto.
 Joven monitor reconocido en la comunidad, con un rol clave
Monitor en las actividades de gestión ambiental en la Comunidad.
4 Dugner Tapuy
Ambiental  Asesor, guía comunitario y acompaña en los trabajos de
campo del proyecto.
 La Madre Indígena tiene un Rol de Consejera y autoridad
sobre las familias de la Comunidad.
 Aporta en el estricto desarrollo de actividades colectivas a
favor de la Comunidad.
 Supervisa y controla las de campañas de salud y educación
Tesalia Chuje Madre
5 en la Comunidad.
Tuituy Indígena
 Participa activamente en acciones a favor del medio ambiente
y promueve la participación de mujeres en esta causa.
 Es una lideresa y muy respetada y mostro gran interés en
recibir información sobre las actividades que realizaría
FONAM.
 Es la autoridad del orden en la comunidad.
 Es autoridad elegida por asamblea comunal que reciben el
Ramón Sandi Teniente
6 encargo de administrar la justicia.
Pizango Gobernador
 La relación con el Proyecto está alineada el Código de
Conducta del PRC.
José Icurima Agente  Su principal función es monitorear la ejecución de obras
7
Pineda Municipal comunales.
324
000325
AGOSTO 2019

 Administra los datos del Censo poblacional y archivos de la
Comunidad.
 Se encarga de los comunicados públicos de interés general.
 Supervisa el ornato de la comunidad.
 Se encarga de todo lo relacionado a buen funcionamiento de
la escuela (primaria y secundaria).
 Coordina con la UGEL u otra institución sobre la contratación
Presidente de y permanencia de los profesores asignados a la comunidad.
8 Wilson Chuje
APAFA  Coordina el eventual apoyo que llegue, en campañas
educativas.
 Coordina con la Empresa Petrolera el cumplimiento del
Convenio vigente.
 Su principal función es velar por el buen funcionamiento de la
planta de tratamiento de agua, de la Comunidad.
 Monitorea el suministro contante de agua potable para la
Promotor comunidad.
Jhonatan
9 Comunal Para  Coordina con el responsable del Ministerio de Vivienda y
Ordoñez
agua Potable técnicos de la empresa proveedora, en casos de problemas
técnicos.
 Gestiona ampliar la cobertura de suministro de agua al 100%
de la población.
 Aun no es un cargo oficial en la Directiva de la Comunidad,
sin embargo, se le delega responsabilidades específicas en
Jhonatan Joven líder
10 algunos proyectos.
Ordoñez comunal
 El joven líder de 12 de Octubre, acompaña a las Comisiones
Indígenas que viajan a Lima para hacer alguna petición.
 Designado para contar la historia de la Comunidad y del
Pueblo Indígena.
Isidro
Anciano  El Proyecto (Consorcio CEV) recibió información local
11 Cariajano
Indígena importante, del Anciano Indígena (Don Isidro Cariajano) y se
Sandi
observó, además, que es influyente y aporta positivamente al
desarrollo de la Comunidad.
 Organizar al Club de Madres con los turnos para el apoyo en
Ruth Yuli Representante
el Programa Alimentario Escolar Qali Warma.
12 Arboleda del Club de
 Buscar el bienestar de los niños de la Comunidad Nativa 12
Montes Madres
de Octubre.
4.9.10.1.3. Empresa Comunal
La comunidad cuenta con dos Empresas Comunales, siendo estas la Empresa Comunal Nativa 12 de
Octubre (ECONADOCT) y la Empresa Comunal 12 de Octubre alto Tigre, Perú-Ecuador (ECAPTE).
Ambas empresas generan puestos de trabajo para los moradores, y tienen un aproximado de 2 años
de funcionamiento en la Comunidad Nativa de 12 de Octubre.
En la Tabla 4-31 y Tabla 4-32 se presentan la información general de las empresas comunales
ECONADOCT y ECAPTE, respectivamente.
Tabla 4-31. Información de la Empresa Comunal ECONADOCT

20601497949 - EMPRESA COMUNAL NATIVA 12 DE OCTUBRE
Número de RUC:
DE RESPONSABILIDAD LIMITADA
Tipo contribuyente:
NATIVA
325
000326
AGOSTO 2019
AV. ALMIRANTE GRAU SEMINARIO NRO. 1815 LORETO -

MAYNAS - IQUITOS
Presidente ISAAC CARIAJANO TAPUY - PRESIDENTE
Gerente GILBERTO ERIKSON PIZANGO TAMANI - GERENTE
Socios 144
Tabla 4-32. Información de la Empresa Comunal ECAPTE

20600953614 - EMPRESA COMUNAL 12 DE OCTUBRE ALTO
Número de RUC:
Tigre PERU - ECUADOR DE RESPONSABILIDAD LIMITADA
Tipo contribuyente:
NATIVA
CAL. MISTI NRO. K-51 P.J. SAN ANTONIO LORETO - MAYNAS
- IQUITOS
Presidente LUIS URIBE USHIHUA RIOS - PRESIDENTE
Gerente RAMIRO GAYAS SANDI - GERENTE
Socios 24
4.9.10.1.4. Representantes de la Empresa Operadora
La empresa operadora entabla relaciones con la comunidad a través de relacionistas comunitarios. La

administración de cupos de vuelo, reparto de combustible y otros beneficios que la empresa ha
acordado con las comunidades visitadas, se efectúa a través de las autoridades comunales,
principalmente el APU.
4.9.10.2. Anexo Humano El Arenal
El Arenal, es un Asentamiento Humano identificado dentro de la Comunidad Nativa 12 de Octubre,

con las siguientes características:
Es un grupo de familias que se autodenominan indígenas del Anexo El Arenal. Se ubica al Norte de la
Comunidad Nativa 12 de Octubre (Ver Tabla 4-33), a 25 minutos en deslizador (200hp) en la margen
derecha rio arriba del rio Tigre. La distancia del Sitio S0123 (Sitio 18) a El Arenal es aproximadamente
10 km y se puede llegar vía terrestre en tres (3) horas aproximadamente (caminando). La población
de El Arenal ocupa territorio de la Comunidad Nativa 12 de Octubre y busca independizarse y obtener
su título de propiedad y categoría de Comunidad Nativa.
Pertenecen al pueblo indígena Kichwa, practican la lengua nativa y las practicas ancestrales del pueblo
Kichwa. Son un grupo de quince (15) familias, es decir, la población de este Anexo está conformada
por padres, hijos y nietos. Las actividades de subsistencia son básicamente la agricultura, caza y
pesca para autoconsumo. No cuentan con servicios básicos independientes, acceden solo a los que la
Comunidad Nativa 12 de Octubre ofrece. Los niños acuden a la escuela de 12 de Octubre y para casos
de enfermedades, también acuden, a la Posta de esta Comunidad.
Están organizados en una Directiva Comunal, donde la autoridad máxima es el APU, Daniel Chuje
Tuituy, quien es elegido en asamblea comunal-familiar.
Tabla 4-33. Ubicación del Asentamiento Humano El Arenal

Coordenadas UTM WGS84, Zona 18 S
Comunidad
Norte Este
El Arenal 9739958 408131
326
000327
AGOSTO 2019
4.10. Análisis del Riesgo en el Ambiente y la Salud de las Personas Según la Guía de
Evaluación de Riesgos Para la Salud y el Ambiente (ERSA) del MINAM
Los estudios de ERSA tienen como objetivo definir si la contaminación existente en un sitio representa
un riesgo tanto para el ambiente como para la salud humana, así como los niveles de remediación
específicos del sitio en función del riesgo aceptable.
La evaluación de riesgos se entiende como la determinación cualitativa y cuantitativa de un riesgo a

la salud humana y el ambiente generado por la presencia actual de contaminantes o su dispersión
potencial.
La evaluación de riesgos involucra la naturaleza, magnitud y la probabilidad de efectos adversos a la

salud humana y/o ecosistemas como resultados de la exposición a contaminantes por diferentes rutas
y vías de exposición.
Para la determinación de los niveles de riesgo se han considerado el efecto aditivo para la aplicación
de fórmulas de determinación de dosis de exposición e índices de peligrosidad.
En el caso de los escenarios humanos identificados, se ha estimado el riesgo cancerígeno y no
cancerígeno para cada vía de exposición, tal como se muestra en el Tabla 4-34.
Tabla 4-34. Vías de Exposición Para los Escenarios Considerados

Receptor Humano
Matriz de
Vía de Escenario 1 Escenario 2 Escenario 3
Potencial
Exposición
Contaminación Pobladores Pobladores Cazadores Cazadores
Trabajadores
Adultos Niños Adultos Niños
Ingesta -- -- X X X
Contacto
Suelo -- -- X X X
dérmico
Ingesta de
X X -- -- --
tejido vegetal
Ingesta -- -- X X --
Contacto
Sedimento -- -- X X --
dérmico
Ingesta de
X X -- -- --
tejido animal
Para el caso del escenario ambiental, se ha estimado el riesgo ecológico a base de especies expuestas
a los contaminantes de preocupación, indicadas en la Tabla 4-9 y Tabla 4-10, para las vías de
exposición según los peligros identificados a través del modelo conceptual.
4.10.1. Caracterización del Riesgo Para Seres Humanos
A continuación, se describen los cálculos para establecer los riesgos a la salud humana en caso sea
aplicable, así como para la caracterización cancerígena y no cancerígena.
4.10.1.1. Caracterización del Riesgo Cancerígeno
Para el cálculo del riesgo cancerígeno se utiliza el factor de pendiente de cáncer (FPC) tomado de
fuentes de datos disponibles.
El índice de riesgo cancerígeno es entonces:
𝐼𝑅𝑖𝑗 = 𝐷𝐸𝑖𝑗 ∗ 𝐹𝑃𝐶𝑖𝑗

Donde:
327
000328
AGOSTO 2019
IRij = Índice de riesgo (sin unidad)

FPCij = Factor de pendiente de cáncer (mg/kg-día)-1
DEij = Dosis de exposición (mg/kg-día)
CEij = Concentración de exposición (mg/kg o mg/m3)
FRUij = Factor de riesgo unitario (mg/kg o mg/m3)-1
Para los estudios de ERSA en el Perú, el índice de riesgo total (IR T) se considera por defecto de uno
en cien mil habitantes como aceptable (1:100000= IRT ≤ 10-5), mientras que valores entre IRT = 10-
5
y IRT = 10-4 pueden ser aceptadas en casos excepcionales. IRT mayores a 10-4 no son aceptables,
en la Tabla 4-35, se presentan los criterios riesgo cancerígeno en la salud humana.
En el caso de existir un riesgo cancerígeno, ocasionado por un valor superior al valor límite (1:100
000= IRT ≤ 10-5), estamos frente al posible desarrollo de un cáncer, cuya localización no se puede
determinar con certeza. Eso dependerá de muchos otros factores, como condiciones de salud previas
de cada individuo, su predisposición, frecuencia de exposición a la fuente contaminante, historia
familiar, hábitos alimenticios, consumo de tabaco, drogas, alcohol, etc. En el caso de un riesgo no
cancerígeno, se considera el desarrollo de cualquier otra enfermedad distinta del cáncer. En ambos
casos, de existir un riesgo preocupante para un contaminante específico, debe examinarse el nivel de
relación dosis-respuesta descrito en la literatura científica/médica.
El riesgo cancerígeno aceptable en caso excepcional es un umbral o valor, que, siendo menor al riesgo
preocupante, no puede considerarse completamente aceptable o seguro para la salud (por eso es
excepcional). Según la Guía ERSA, estos casos requieren de acciones adicionales de gestión,
evaluación y/o monitoreo, asumo por su cercanía al límite de riesgo preocupante). Nuevamente, la
posibilidad de que el fiel de la balanza se incline al lado preocupante dependerá de los factores antes
mencionados, entre otros.
Tabla 4-35. Criterio de Riesgo Cancerígeno en la Salud Humana.

Rango de Valores de IRT Interpretación
IRT≤10-5 Riesgo aceptable
10-5≤IRT≤10-4 Riesgo aceptable en caso excepcional
IRT≥10-4 Riesgo no aceptable
Elaboración: Consorcio ECODES VARICHEM/FONAM-Fondo de Contingencia, 2019. Elaborado a partir de la Guía ERSA
(MINAM, 2015).
Los resultados analíticos de laboratorio indican que la concentración del Benceno, Tolueno,
Etilbenceno, Xilenos (BTEX) y la concentración de los hidrocarburos aromáticos policíclicos en las
matrices de suelo, sedimentos, agua superficial y agua subterránea es inferior al límite de detección
en todos los casos, por lo tanto, no se consideran contaminantes de preocupación.
En suelos se encontraron fracciones de hidrocarburos F2 (>C10-C28); este compuesto orgánico se

considera contaminante de preocupación porque su concentración UCL 95 es mayor que el ECA para
suelos de uso agrícola. Este contaminante, fracciones de hidrocarburos F2, es considerado como
posible carcinogénico.
Del contaminante de preocupación determinado para este ERSA, el cual es fracciones de

hidrocarburos de petróleo F2 (>C10-C28) no se les ha calculado el riesgo cancerígeno, debido a que
los valores del Factor de Pendiente de Cáncer (FPC) y el Factor de Riesgo Unitario (FRU), utilizados
para caracterizar la relación dosis-respuesta, no han sido determinados en los diversos estudios
consultados (Ej. The Risk Assessment Information System y Integrated Risk Information System de
United States Environmental Protection Agency). (Ver Tabla 4-17).
Con respecto al parámetro Cadmio (Cd) la concentración presente en el género vegetal muestreado
de Miconia, supera el estándar de referencia; esta concentración obedece a un proceso de
bioacumulación que se da en la especie vegetal evaluada; tal como se mencionado anteriormente, la
información disponible para realizar el análisis e interpretación de los resultados del muestreo
realizado no permiten concluir plenamente si la acumulación de este metal identificada en las
muestras de tejido foliar obedece única y exclusivamente a factores de origen natural; considerando
328
000329
AGOSTO 2019
además que a que no se encontró este parámetro en las muestras de suelos. Con respecto al cálculo
del riesgo cancerígeno para Cadmio (Cd), no se ha calculado, debido a que los valores del Factor de
Pendiente de Cáncer (FPC) y el Factor de Riesgo Unitario (FRU), utilizados para caracterizar la relación
dosis-respuesta, no han sido determinados en los diversos estudios consultados, como se muestra
en la Tabla 4-17.
A continuación, se presenta el escenario 2 planteado para riesgo cancerígeno por la ingesta de

sedimentos contaminado con Plomo (Pb), parámetro del cual si se cuenta con Factor de Pendiente de
Cáncer (FPC) y el Factor de Riesgo Unitario (FRU), utilizados para caracterizar la relación dosis-
respuesta, según la Tabla 4-17.
4.10.1.1.1. Escenario 2
Corresponde a los cazadores (adultos y niños) de la comunidad nativa 12 de Octubre, quienes estarían
expuestos a los contaminantes de preocupación presentes en el sedimento como resultado de la
ingesta y contacto dérmico, la frecuencia de exposición de 192 días/año, el cual fue determinado
como resultado de 4 días/semana x 4 semanas/mes x 12 meses/año.
En la Tabla 4-36, se presenta los resultados del cálculo de las dosis de exposición y riesgo
cancerígeno de los cazadores (adultos y niños), por ingesta de sedimento contaminado con Plomo
(Pb).
El índice de riesgo integral (IRj) se obtiene por la suma de lo índice de riesgo individual (IRi) que es
obtenido a su vez por el producto del facto de pendiente (FDP) de 0,0085 para el Plomo (Pb), para la
vía de ingesta, multiplicando por la Dosis de Exposición (DE) cancerígeno establecida anteriormente
para un poblador calculado en el numeral Tabla 4-17.
Finalmente, el cálculo de los índices de riesgo total (IRT) muestra:
 Riesgo cancerígeno aceptable para el cazador adulto por ingesta de sedimento, debido a que el
IRT es menor a 10-5 (ERSA 2015), tal como observa en la Tabla 4-36.
 Riesgo cancerígeno aceptable para el cazador niño por ingesta de sedimento, debido a que el
IRT es menor a 10-5 (ERSA 2015), tal como observa en la Tabla 4-36.
329
AGOSTO 2019
Tabla 4-36. Cuantificación Del Riesgo Cancerígeno Para El Escenario 2 Por Ingesta y Contacto Dérmico de Sedimento Contaminado.
Contaminante Factor de Índice Índice
Dosis de Índice
de Concentración pendiente riesgo riesgo
exposición riesgo total
Vía de preocupación de cáncer individual integral Interpretación
Escenario
exposición Riesgo
Cs DEING FPC
CP mg/kg- IRij IRj IRT
mg/kg mg/kg-día
día
Ingesta
Plomo (Pb) 93 1,0911E-05 0,0085 9,2739E-08 9,2739E-08 9,0E-08
(sedimento)
Adulto Aceptable
Contacto
Plomo (Pb) 93 4,3533E-08 0,0085 3,7003E-10 3,7003E-10 4,0E-10
2 dérmico
(cazador/colector) Ingesta
Plomo (Pb) 93 2,4455E-05 0,0085 2,0786E-07 2,0786E-07 2,0E-07
(sedimento)
Niño Aceptable
Contacto
Plomo (Pb) 93 6,8473E-08 0,0085 5,8202E-10 5,8202E-10 6,0E-10
dérmico
000330
330
000331
AGOSTO 2019
A continuación, en la Tabla 4-37, se presenta el resumen del Índice de Riesgo Total (IRT) por vía de
exposición a la contaminación de los CP cancerígenos para el escenario evaluado.
Tabla 4-37. Resumen del cálculo del índice de riesgo total (IRT) para el Escenario 1 por
vía de exposición de ingesta y Contacto Dérmico para las matrices de contaminación
evaluadas.
Índice de riesgo total
Vía de Interpretación
Escenario Matriz (IRT)
exposición Riesgo
Adulto Niño
1 (cazador/colector) Ingesta Sedimento 9,0E-08 2,0E-07 Aceptable/aceptable
Podemos observar que el riesgo cancerígeno total (IRT) por exposición a ingesta de sedimentos para
adultos y niños del escenario 2 de cazadores, fue <10-5, lo cual sugiere que el riesgo cancerígeno es
aceptable.
No se calcula el riesgo cancerígeno para las matrices de suelo ni de tejido vegetal, debido a que los
CP identificados en cada matriz no tienen valores de factor de pendiente de cáncer (FPC) ni Factor de
riesgo unitario (FRU), por lo que se podría estar subestimando los riesgos.
4.10.1.2. Caracterización del Riesgo No Cancerígeno
El riesgo de ingesta o contacto dérmico para la salud humana a sustancias no cancerígenas se evalúa
a través del cociente de peligrosidad (CdP), cuya fórmula podemos encontrar en el ítem 6.1 de la
Guía ERSA, para luego calcular el índice de peligrosidad integral (IP j) y total (IPT) (MINAM, 2015). El
IPj es la suma de los índices de peligro individual o suma de CdP de los CP por cada vía de exposición,
y representa el riesgo no cancerígeno de cada CP por vía. El IPT es la suma de los IPj, y representa el
riesgo no cancerígeno total del lugar.
Para determinar riesgo no cancerígeno se toma en cuenta el cociente de peligrosidad (IP T) inferior a
1, que representa generalmente un riesgo aceptable, mientras que un cociente superior a 1 se
considera preocupante por tratarse de una exposición elevada que puede representar un riesgo. En
casos donde el cociente de peligrosidad supera el valor de 10, el riesgo es considerado muy elevado
y se debe tomar acciones correctivas inmediatas para proteger a la población y a receptores
ecológicos. Como parte de medidas correctivas debe considerarse la restricción del acceso e incluso
una evacuación de la población de las áreas más impactadas.
En la Tabla 4-38, se presentan los criterios de riesgo no cancerígeno para la salud humana.
Tabla 4-38. Criterio de Riesgo No Cancerígeno en la Salud Humana.

Rango de valores de IPT Interpretación
IPT ≤ 1 Riesgo aceptable
IPT > 1 Riesgo preocupante
Fuente: Elaborado a partir de la Guía ERSA (MINAM, 2015).
Se debe recordar que ni el CdP ni el IP son medidas directas del riesgo. Estas deben considerarse
como medidas de un margen de seguridad. Valores muy pequeños del CdP o IP significan un gran
margen de seguridad. Un IP <1 muestra una exposición a una concentración menor al valor de
referencia, indicando que la sustancia probablemente no causará ningún daño para la salud humana.
Un IP de 1 indica una exposición a una concentración igual al valor de referencia. Un IP >1 refleja
una exposición a una concentración por encima de una dosis o concentración referencial, lo que podría
generar algún efecto potencialmente adverso para la salud.
En los casos donde el CdP y/o el IP son superiores a 1, debe realizarse una evaluación más crítica del
ERSA, particularmente de datos pertinentes, como el modo de acción y el grado de conservación
331
000332
AGOSTO 2019
introducido en la evaluación de la exposición y los valores de referencia. En este caso, tal como
indican los cálculos de la Guía ERSA (MINAM, 2015), se considerarán efectos aditivos de las diferentes
vías de exposición dentro de una misma matriz (suelo), mas no efectos aditivos entre matrices.
4.10.1.2.1. Escenario 1
Corresponde a los pobladores de la comunidad nativa 12 de Octubre, quienes están expuestos a los
contaminantes de preocupación en los tejidos vegetales (medicinal), con una frecuencia de exposición
de 192 días/año (4 días/semana x 4 semanas/mes x 12 meses/año).
El índice de peligro integral (IPj) se obtiene por la suma de los cocientes de peligrosidad (DE/DdR)
que es obtenido a su vez por el cociente de la dosis de exposición (DE) no cancerígeno establecida
anteriormente para un poblador calculado en el ítem 4.4.2.4 sobre la dosis de referencia (DdR) de la
Tabla 4-18.
Finalmente, el cálculo de los índices de peligrosidad total (IPT) muestra:
 Riesgo no cancerígeno preocupante para pobladores adultos y niño por ingesta de tejidos
vegetales contaminados de los géneros Miconia, debido a que el IPT es mayor a 1 (ERSA 2015),
lo cual se puede observar en la Tabla 4-39.
332
AGOSTO 2019
Tabla 4-39. Cuantificación del Riesgo No Cancerígeno Para el Escenario 1 Por Ingesta y Contacto Dérmico de Suelo Contaminado.
Contaminante Cociente de Índice de Índice de
Dosis de Dosis de
de Concentración peligrosidad Peligrosidad peligrosidad
exposición referencia
preocupación (DE/DdR) integral total Interpretación
Escenario Género
Cs DEING DdR oral1 Riesgo
CP CdP IPj IPT
mg/kg mg/kg-día mg/kg
Adulto Miconia Cadmio (Cd) 0,27 0,00166154 0,001 1,661538462 1,661538462 1,6615384621 Preocupante
1 (Pobladores)
Niño Miconia Cadmio (Cd) 0,27 0,01 0,001 9,00000000 9,00000000 9,000000002 Preocupante
1
Para adultos (se considera un peso de 65 kg)
2
Para niños (se considera un peso de 12 kg)
000333
333
000334
AGOSTO 2019
4.10.1.2.2. Escenario 2
Corresponde a los cazadores de la comunidad nativa 12 de Octubre (adultos y niños), los cuales están
expuestos a los contaminantes de preocupación presentes en la matriz de suelo.
Este escenario presenta una frecuencia de exposición de 144 días/año (3 días/semana x 4

que es obtenido a su vez por el cociente de la Dosis de Exposición (DE) no cancerígeno establecida
anteriormente para el cazador/colector adulto calculado en el numeral 4.4.2., sobre la Dosis de
Referencia (DdR) de 0,3 para la fracción de hidrocarburos F2 y 0,0018 para Plomo (Pb), para las vías
de ingesta y contacto dérmico.
El cálculo de los índices de peligrosidad total (IPT) muestra riesgo no cancerígeno aceptable para
cazadores/colectores adultos por ingesta y contacto dérmico de suelo contaminado en el sitio S0123
(Sitio 18), debido a que el IPT es menor a 1 (ERSA 2015), tal como se muestra en la Tabla 4-40.
Y el cálculo de los índices de peligrosidad total (IPT) muestran riesgo no cancerígeno aceptable para
cazadores niños (11 a 12 años) por ingesta y contacto dérmico de sedimentos contaminados en el
sitio S0123 (Sitio 18), debido a que el IPT es menor a 1 (ERSA 2015), tal como se muestra en la
Tabla 4-40.
334
AGOSTO 2019
Tabla 4-40. Cuantificación del Riesgo No Cancerígeno Para el Escenario 2 Por Ingesta y Contacto Dérmico de Suelo Contaminado.
Límite
Superior del
Contaminante Índice de Índice de
Intervalo de Dosis de Dosis de Cociente de
de Peligrosidad Peligrosidad
Confianza Exposición Referencia Peligrosidad
Vía de Preocupación Integral Total Interpretación
Escenario Unilateral del
Exposición 95 % del Riesgo
1
UCL95 DEING DdR oral
CP CdP IPj IPT
Ingesta F2 (>C10-C28) 2041 0,00123879 0,3 0,00412932 0,0041293

Adulto 0,006271191 Aceptable
Contacto
F2 (>C10-C28) 2041 0,00064256 0,3 0,00214188 0,0021419
1 (cazador) Dérmico
Ingesta F2 (>C10-C28) 2041 0,00555322 0,3 0,01851072 0,0011094
Niño Contacto 0,004437682 Aceptable
F2 (>C10-C28) 2041 0,00202137 0,3 0,0067379 0,003328
dérmico
1
2
Tabla 4-41. Cuantificación del Riesgo No Cancerígeno Para el Escenario 2 por Ingesta y Contacto Dérmico de Sedimento Contaminado.
Contaminante Cociente de Índice de Índice de
Dosis de Dosis de
de Concentración peligrosidad Peligrosidad peligrosidad
Vía de exposición referencia Interpretación
Escenario preocupación (DE/DdR) integral total
exposición del Riesgo
Cs DEING DdR oral3
CP CdP IPj IPT
Ingesta Plomo (Pb) 93 3,3868E-05 0,0018 0,0188156 0,0188156
Adulto Contacto 0,018890671 Aceptable
Plomo (Pb) 93 1,3513E-07 0,0018 0,0000751 0,0000751
2 dérmico
(cazador/colector) Ingesta Plomo (Pb) 93 0,00015182 0,0018 0,08434577 0,08434577
Niño Contacto 0,084581942 Aceptable
Plomo (Pb) 93 4,251E-07 0,0018 0,00023617 0,00023617
dérmico
1
2
000335
335
000336
AGOSTO 2019
4.10.1.2.3. Escenario 3
Corresponde a los trabajadores de la empresa operadora, dedicados a labores relacionadas a la

actividad de hidrocarburos, quienes están expuestos a los contaminantes de preocupación presentes
en la matriz de suelo, con una frecuencia de exposición de 240 días/año (5 días/semana x 4
que es obtenido a su vez por el cociente de la Dosis de Exposición (DE) no cancerígeno establecida
anteriormente para el trabajador calculado en el numeral 4.4.2, sobre la Dosis de Referencia (DdR)
de 0,3 para la fracción de hidrocarburos F2, para las vías de ingesta y contacto dérmico.
El cálculo de los índices de peligrosidad total (IPT) muestra riesgo no cancerígeno aceptable para
trabajadores por ingesta y contacto dérmico de suelo contaminado, debido a que el IPT es menor a 1
(ERSA 2015), tal como se muestra en la Tabla 4-42.
336
AGOSTO 2019
Tabla 4-42. Cuantificación del Riesgo No Cancerígeno para el Escenario 3 por Ingesta y Contacto Dérmico de Suelo Contaminado.
Límite
Superior
del
Contaminante Índice de Índice de
Intervalo Dosis de Dosis de Cociente de
de Peligrosidad Peligrosidad
de Exposición Referencia Peligrosidad
Vía de Preocupación Integral Total Interpretación
Escenario Confianza
Exposición Unilateral del Riesgo
del 95 %
1
UCL95 DEING/DEDER DdR
CP CdP IPj IPT
Ingesta F2 (>C10-C28) 2041 0,00206466 0,3 0,00688219 0,006882

3 (trabajador) 0,010452 Aceptable
Contacto
F2 (>C10-C28) 2041 0,00107094 0,3 0,00356979 0,003570
Dérmico
1
Las referencias de los DdR se encuentran en la Tabla 4-18.
000337
337
000338
AGOSTO 2019
En la Tabla 4-43 resumen del IPtotal por vía de exposición a la contaminación para los diferentes
escenarios evaluados.
Tabla 4-43. Resumen del Cálculo del Índice de Peligrosidad Total (IPT) Para los
Escenarios 1 y 2 Por Vía de Exposición de Ingesta y Contacto Dérmico Para Todas las
Matrices Contaminadas Evaluadas.
Índice de Peligrosidad
Interpretación del
Vía de total
Escenario Matriz Riesgo
Exposición (IPT)
Adultos Niños Adultos Niños
Ingesta de
1 Tejido
Suelo 1,6615384621 9,000000002 Preocupante Preocupante
(Poblador) Vegetal
(Miconia)
Ingesta +
contacto Sedimento 0,006271191 0,0044377 Aceptable Aceptable
2 dérmico
(Cazador) Ingesta +
contacto Sedimentos 0,01889067 0,08458194 Aceptable Aceptable
dérmico
Ingesta +
3
contacto Suelo 0,010451985 - Aceptable ----
(Trabajador)
dérmico
Los resultados del cálculo del índice de peligrosidad no-cancerígeno total (IPT) de los pobladores
(adultos y niños) de la Comunidad Nativa 12 de Octubre, por ingesta de tejido vegetal del género
Miconia con presencia de Cadmio (Cd) es preocupante; cabe mencionar, que estas contribuciones al
riesgo en este escenario se deben al Cadmio (Cd) como contaminante de origen natural, pues en las
muestras de suelo del sitio no se identificó este parámetro que superara la norma de referencia ECA
para suelo agrícola. Aun así, se recomendará tener las respectivas precauciones con el consumo y
uso de estas especies vegetales en la población.
El riesgo de ingesta de tejido vegetal para cazadores adultos está contemplado en el cálculo del riesgo
definido para los pobladores adultos el cual resulto preocupante. Así mismo el riesgo calculado para
los pobladores niños, que tienen un peso menor (12kg), siendo así más vulnerables, que los cazadores
niños con peso mayor (29kg) ya está contemplado en el cálculo del riesgo de ingesta de vegetales en
el escenario 1 como pobladores, el cual resulto ser preocupante.
Se observa también que el riesgo no cancerígeno total (IPT) por ingesta y contacto dérmico tanto en
suelos como en sedimentos contaminados, fue <1, lo que sugiere que el riesgo fue aceptable, tanto
para cazadores como para trabajadores.
4.10.2. Caracterización del Riesgo Ecológico
La caracterización del riesgo ecológico es más compleja que la de los seres humanos debido a la
diversidad de especies que estarían expuestas a los CP, variando su respuesta de manera
independiente frente a los contaminantes.
En ecotoxicología, los modelos de simulación de poblaciones más comunes son los genéricos o
deterministas, que toman en cuenta características del ciclo de vida de los organismos y su
abundancia, asociados a tasas de inhibición de crecimiento, reproducción o mortandad (Solomon et
al., 2008). Estos parámetros se obtienen mediante ensayos de toxicidad con distintas especies y
sustancias y se expresan como valores de CL50, CE50 o NOEC, los cuales son utilizados por las agencias
regulatorias, a partir de literatura científica y bases de datos autorizadas. A partir de esta información,
se establece la concentración que no causa efectos sobre los organismos, es decir, el PNEC (Predicted
No-Effect Concentration) o NEC (No-Effect Concentration, como en este estudio) (Calow y Forbes,
2003).
338
000339
AGOSTO 2019
En la mayoría de los casos donde se evalúa el potencial efecto de una sustancia, los datos provienen
de ensayos de laboratorio a corto plazo (agudos) con unas pocas especies, por lo que es necesario
extrapolarlos a un ecosistema mediante los denominados ‘factores de seguridad o de aplicación’. En
este caso, se elige el resultado obtenido con la especie más sensible (es decir, que presenta el menor
valor de CE50 o de NOEC) y se divide ese resultado por un factor de seguridad, de 10, 100 o 1000.
Este factor es inversamente proporcional a la cantidad y calidad de los datos de toxicidad que se
disponga. Como resultado de este procedimiento, se obtiene un valor NEC, es decir, una
concentración por debajo de la cual se estima que no se producirán efectos adversos sobre los
organismos del ecosistema.
El cálculo del riesgo ecológico que presentamos es un método aceptable por la comunidad científica
(Planes & Fuchs 2015, en Argentina; Callow & Forbes 2003, en Reino Unido y Dinamarca) teniendo
en cuenta la información a la fecha recabada. En este cálculo, no se pretende proteger ninguna
especie en particular, por el contrario, se han tomado todas las especies para las que se tiene estudios
validados por USEPA (base de datos ECOTOX al 2019). A falta de información o estudios
especializados en la Amazonía peruana, se puede acceder a información referencial como lo indica el
ERSA y tener precaución en el uso de estudios validados.
Si bien los modelos de caracterización de riesgo ecológico consideran a las especies más sensibles,
en este estudio, se vio por conveniente utilizar a las especies más tolerantes para el ecosistema
acuático y terrestre. Esto se debe a consideraciones sobre el proceso evolutivo propio del sistema de
gestión. En este caso, las concentraciones de algunos contaminantes fueron altas, por lo que un
modelo de riesgos al inicio del proceso de remediación debería incluir a las especies mejor adaptadas
a estas condiciones, es decir, las tolerantes. Conforme se recupere el ecosistema, luego del proceso
de remediación, se dará un proceso de sucesión que dará paso a especies más sensibles hasta llegar
a una comunidad clímax.
Con los resultados de ensayos de toxicidad sobre varias especies, se elige aquel que corresponde a
la especie menos sensible, o sea el valor mayor de CE50 o de NOEC.
Para calcular el riesgo ecológico (RQ), cuya fórmula se describió en el numeral 4.4.3 del presente
ERSA, se realizó una exhaustiva revisión bibliográfica de especies terrestres expuestas a
contaminantes de preocupación encontrados en suelo, con la finalidad de recopilar información sobre
los valores NOEC (concentración a la cual no se observa un efecto) o EC50 (concentración efectiva
media).
4.10.2.1. Estimación del Riesgo Para Ecosistemas
La caracterización del riesgo ecológico es más compleja que la de los seres humanos debido a la
diversidad de especies que estarían expuestas a los contaminantes de preocupación, variando su
respuesta de manera independiente frente a los contaminantes.
En el suelo se encontraron concentraciones de fracción de hidrocarburos F2 que superaron los valores

de referencia nacional y fueron clasificados como contaminantes de preocupación.
Para conocer que efecto pudieran causar las fracciones de hidrocarburos F2 en el suelo, se han
considerado los efectos en la mostaza blanca y de esta manera indirecta conocer si existe riesgo
ecológico sobre este representante de dicho componente del ecosistema. Teniendo en cuenta la lista
de resultados de efectos de la página web de la USEPA (https://cfpub.epa.gov/ecotox/), se escogió
el valor más alto de una concentración efectiva no observable (NOEC) de 1000 mg/kg, de la especie
Sinapis alba, valor que servirá para establecer el NEC = 1000 mg/kg, tal como se presenta en la
Tabla 4-44.
339
000340
AGOSTO 2019
Tabla 4-44. Resumen de Valores de Referencia de Especies Terrestres Expuestas a

Contaminantes de Preocupación en Suelos Contaminados Para el Cálculo del Riesgo Para
Ecosistemas.
Contaminante de
Especie Identificada Valor de Referencia
Preocupación
F2 (>C10-C28) Sinapis alba NOEC: 1000 mg/kg
Para conocer que efecto pudiera causar el elemento Plomo en el sedimento, se escogió el valor más
alto de una concentración efectiva media (EC50) de 1000 mg/kg, de la especie Sinella curviseta, valor
que servirá para establecer el NEC = 3212 mg/kg, tal como se presenta en la Tabla 4-45.
Tabla 4-45. Resumen de Valores de Referencia de Especies Terrestres Expuestas a

Contaminantes de Preocupación en Sedimentos Contaminados Para el Cálculo del Riesgo
Para Ecosistemas.
Contaminante de
Especie Identificada Valor de Referencia
Preocupación
Plomo (Pb) Sinella curviseta EC50:3212 mg/kg
El cociente de la Concentración de Exposición Esperada (UCL95 hallada en el suelo) sobre la

concentración que no causa efectos (NEC) sobre los organismos muestra riesgo ecológico no
aceptable de las fracción de hidrocarburos F2 en el componente suelo, debido a que el RQ > 1 (Planes
y Fuchs 2015), tal como se muestra en la Tabla 4-46.
Tabla 4-46. Resumen del Cálculo del Riesgo Ecológico (RQ) de Cada Contaminante de
Preocupación Para Especies Terrestres y Vegetales de Cada Matriz.
Especie Contaminante CEE NEC Interpretación
Componente RQ
Identificada de Preocupación (mg/kg) (mg/kg) del Riesgo
Suelo Sinapis alba F2 (>C10-C28) 2041 1000 2,041 No aceptable
Sedimento Sinella curviseta Plomo (Pb) 93 3212 0,0290 Aceptable

Las concentraciones registradas de F2 en suelo son elevadas, por lo que el riesgo calculado es mayor
a 1. Esto indicaría que hay un riesgo no aceptable para el ecosistema, y que se debe reducir o tratar
el estresor.
4.10.3. Caracterización del Riesgo Para Recursos Naturales Abióticos
4.10.3.1. Riesgo para el Suelo
En la guía ERSA (2015), se menciona que el análisis de posibles riesgos para los suelos naturales
debe considerar los procesos actuales o futuros que puedan generar contaminaciones en los suelos
naturales dentro y en el entorno del sitio a través de las fuentes primarias y/o secundarias.
Se puede afirmar que en el Sitio S0123 (Sitio 18) se presenta afectación en el suelo en la zona central
por las Fracciones de Hidrocarburos F2. Horizontalmente, las concentraciones de la Fracción de
Hidrocarburos F2 (>C10-C28) que sobrepasan el estándar ambiental de suelo agrícola se presentan
en una zona plana y no presentan dispersión horizontal más allá de los puntos donde superaron el
ECA.
340
000341
AGOSTO 2019
Actualmente no se evidencia migración de los contaminantes, debido a que los resultados de los
parámetros evaluados en la quebrada Piedra Negra y los sedimentos en todos los puntos de muestreo
cumplen los estándares de calidad ambiental para estos parámetros.
4.11. Análisis de Incertidumbres Incluyendo los Aspectos Relacionados de los Costos

Estimados
A fin de estimar semicuantitativa mente la incertidumbre se ha tenido como referencia lo establecido

en la guía ERSA, es decir, las incertidumbres asociadas al modelo conceptual, a la caracterización del
sitio, los efectos de los contaminantes y las relativas a la exposición.
El estudio completo finalmente alcanza una incertidumbre de 19,5%, que es el resultado de la

sumatoria de las incertidumbres particulares y específicas.
En la Tabla 4-47 se presentan las incertidumbres estimadas y los aspectos considerados.
Tabla 4-47. Incertidumbres Estimadas Para la Cuenca Tigre.

Porcentajes Incertidumbre
Incertidumbres Aspectos
parciales estimada
Contaminantes 1%
Asociadas al modelo Usos de suelo 0,50%
25%
conceptual Rutas de exposición 0,50%
Receptores ecológicos 1%
Contaminantes 1%
Metodologías en campo 0,50%
Metodologías en
Asociadas a la 0,50%
37,50% laboratorio
caracterización del sitio
Espacio 2%
Tiempo 2%
Contaminación cruzada 0,50%
Salud humana 2%
Sobre los efectos de los Salud ecosistemas 2%
25%
contaminantes Toxicología 0,50%
Biodisponibilidad 3%
Relativas al análisis de la Concentraciones 0,50%
12,50%
exposición Características 2%
Total 19,5%
4.11.1. Incertidumbres Asociadas al Modelo Conceptual
En cuanto a los contaminantes, se han incluido todos los necesarios para una adecuada cuantificación
del riesgo, de manera que no surgen incertidumbres sobre efectos no contemplados.
En cuanto a los suelos, la información sobre su uso es fiable. Esta incluye el tránsito hacia zonas la
caza y eventual colecta de plantas medicinales o de consumo animal. No se especifica su uso para
fines agrícolas.
En cuanto al tipo y frecuencia de contacto, la información que se ha podido recabar no es precisa,

pues no es posible cuantificar con exactitud las veces que cada poblador entra en contacto con el
suelo a través de cualquier medio (p. ej., inhalación o dérmico). Tampoco podemos establecer con
exactitud el uso futuro que le dará a estos suelos; sin embargo, el uso ulterior (uso final) al finalizar
la actividad petrolera podría ser el uso agrícola por la aptitud para el crecimiento de cultivos.
Actualmente el sitio es de caza y también es de tránsito hacia otras zonas de caza, que seguirían
usándose para estos fines.
341
000342
AGOSTO 2019
En el análisis de riesgos para los ecosistemas, los receptores ecológicos seleccionados son los idóneos,
pues contemplan los diferentes grupos potencialmente expuestos a los contaminantes de
preocupación. Lo mismo se puede considerar de los parámetros de evaluación y medida del riesgo.
4.11.2. Incertidumbres Asociadas a la Caracterización del Sitio
Esta categoría se encuentra asociada con la fiabilidad de los resultados analíticos (concentraciones
en las muestras de los medios analizados).
Para minimizar la incertidumbre relacionada a la caracterización de los contaminantes, las
metodologías empleadas y la contaminación cruzada consideró lo siguiente:
 Empleo de un laboratorio con metodologías acreditadas en la norma ISO 17025, para el análisis
de las sustancias de interés en todas las matrices ambientales seleccionadas.
 Límites de detección menores a los estándares de calidad ambiental o valores de referencia
internacional empleados como comparación.
 Metodologías de análisis de uso internacional.
 Procedimientos de muestreo basados en guías nacionales y en guías internacionales como la
EPA.
 Empleo de blancos y duplicados para identificar casos de contaminación cruzada tanto durante
el muestreo como durante el análisis.
El número de muestras colectadas en cada sitio y temporada es el adecuado y representativo. En

todas ellas se han empleado, además, el mejor criterio del muestreador en campo, lo cual supone la
toma de muestras a partir de la observación y decisión en el momento.
Otro punto que genera incertidumbre es en qué medida las concentraciones determinadas en los
distintos puntos y medios de contacto pueden variar a lo largo del tiempo; es decir, en qué medida
son representativas de las concentraciones de exposición. Esto es imposible de predecir, puesto que
no podemos conocer con anticipación cómo la variación de los parámetros ambientales (pH, potencial
redox, humedad, entre otros) va a afectar la especiación y movilidad de los contaminantes.
Para el caso de las incertidumbres asociadas a la caracterización del sitio se toman en cuenta las
concentraciones de los contaminantes de preocupación y el efecto temporal (prospecciones) por
componente ambiental (suelo, sedimentos). Así, para este sitio tenemos un valor de 5,5%.
4.11.3. Incertidumbres Sobre los Efectos de los Contaminantes
Debido a que la información sobre todas las variables ambientales naturales que influyen sobre las
propiedades fisicoquímicas (concentración) de los contaminantes y de los ecosistemas no se
encuentra disponible en algunos casos; se debe considerar cierta incertidumbre acerca de su efecto
sobre los receptores finales. Sin embargo, para minimizar tal incertidumbre en este estudio, se ha
adoptado la información toxicológica más fiable posible, sobre todo aquella sobre efectos y vías de
exposición que se encuentran suficientemente demostrados de acuerdo con fuentes de reconocido
prestigio. Cabe mencionar, que el problema subsiste cuando se tienen contaminantes que,
encontrándose presentes, no tienen referencias toxicológicas adecuadas sobre sus efectos.
Desde un punto de vista ecotoxicológico, en la mayoría de los casos, se desconoce el tipo exacto de
interacción entre los contaminantes y en la práctica se asume una interacción aditiva para la
realización del estudio de ERSA53. Para ello, tendría que recurrirse a la literatura en la cual se emplea
el concepto de unidad tóxica (‘mezcla equitóxica de los contaminantes’) y parámetros de toxicidad,
como la CL50, DL50, NOEC u otro para su cálculo. Sin embargo, aun cuando la evidencia científica
estuviese disponible, las mezclas en campo resultan ser más complejas de lo que cualquier (bio)
ensayo de toxicidad pudiese reportar.
53
Guía para la elaboración de estudios de evaluación de riesgos a la salud y el ambiente (ERSA) en sitios contaminados,
2015.
342
000343
AGOSTO 2019
Para el caso de las incertidumbres asociadas a los efectos de los contaminantes se consideró la
suficiencia de información de los efectos sobre humanos, como su biodisponibilidad; asimismo, los
niveles de factores de conocimiento de los contaminantes de preocupación por componente (agua,
suelo, sedimento y agua subterránea) y su biodisponibilidad. Así, para este sitio, tenemos un valor
de 7,5%.
4.11.4. Incertidumbres Relativas al Análisis de la Exposición
Esta incertidumbre está asociada a las concentraciones de exposición, a las características biométricas
y de comportamiento de las poblaciones expuestas.
En cuanto a las incertidumbres acerca de las características biométricas (con las que no se cuentan)
de las poblaciones expuestas, se ha adoptado valores referenciales de peso corporal, tasas
respiratorias, entre otros. Siendo estos valores heterogéneos, es de esperar que los efectos de los
contaminantes sobre los individuos de las comunidades próximas también lo sean. Por lo tanto, la
incertidumbre de este aspecto es considerable.
Los resultados obtenidos del análisis químico indican concentraciones en los distintos componentes
ambientales, que se asumen como constantes en el tiempo y el espacio. Sin embargo, esto depende
del tipo de contaminante, movilidad en los medios, posibilidad de degradación, entre otros. En este
estudio se consideró que el contaminante mantiene sus características de toxicidad a lo largo del
tiempo. Por lo anterior, la incertidumbre del sitio seria baja.
Para el caso de las incertidumbres asociadas al análisis de exposición se consideraron las

concentraciones detectadas en la población y las características biométricas de la población. Así para
este sitio tenemos un valor de 2,5%.
4.12. Determinación de los niveles de remediación específicos (para humanos y

receptores ecológicos)
4.12.1. Niveles de Remediación Para el Escenario Humano
4.12.1.1. Sustancias Cancerígenas
Para este cálculo, actualmente no existen valores disponibles en las bases de datos para el factor de
pendiente para el cálculo del riesgo cancerígeno para los contaminantes de preocupación (fracciones
de hidrocarburos F2), por falta de consenso bibliográfico, por lo cual no fue calculado este riesgo. Es
por ello que no se calculará un Nivel (concentración) de Remediación Específico (NRE) para el suelo.
(Ver numeral 4.10.1.1).
Con respecto al Plomo (Pb) en el sedimento, presento un riesgo humano por ingesta aceptable; cabe
añadir que en el sitio S0123 (Sitio 18), no se presentaron concentraciones de este parámetro y el
punto de muestreo donde se detectó la excedencia es aguas arriba del sitio de estudio, aspecto que
concluye que el cuerpo de agua puede presentar afectaciones de otros sitios impactados en la parte
alta de la microcuenca.
4.12.1.2. Sustancias No Cancerígenas
De acuerdo a los resultados el riesgo no cancerígeno por ingesta y contacto dérmico de suelo e ingesta
de sedimentos para el escenario 2 y 3 fue aceptable (IP T<1) para cazadores (adultos y niños) y
trabajadores, por lo que no se ha calculado un Nivel de Remediación Especifico. (Ver Tabla 4-43).
Es importante vigilar las condiciones ambientales que pueden modificar los niveles de exposición de
los contaminantes de preocupación y por ende modificar los niveles de riesgo.
Con respecto al Cadmio (Cd) que resulto preocupante por ingesta de tejido vegetal para pobladores
adultos y niños, se resalta que las muestras de suelo del sitio no se identificó este parámetro que
343
000344
AGOSTO 2019
superara la norma de referencia ECA para suelo agrícola. Así mismo se toma en cuenta que, al tratarse
de especies vegetales, no corresponde calcular un nivel de remediación específico (NRE) para el
contaminante de preocupación señalado. (Ver Tabla 4-43).
Se recomienda tener las respectivas precauciones con el consumo de esta especie vegetal por la
población.
4.12.2. Nivel de Remediación Para el Escenario Ecológico
En este estudio se han identificado especies importantes en el ecosistema, en el componente fauna

tenemos: Mazama cf. nemorivaga (venado), Dasysus cf. novemcinctus (carachupa), Sylvilagus
brasilensis (conejo), Cuniculus paca (majas), Dasyprcota sp. (añuje), Psarocolius decumanus (paucar
grande), las cuales la mayoría se emplea en la alimentación de los pobladores de la comunidad 12 de
Octubre.
Para el componente flora, dentro de las especies identificadas en el sitio se tiene: Guatteria sp
(Carahuasca), Tapirira retusa (Wira caspi), Miconia sp. (rifari), Socratea exorrhiza (Casha pona),
Jacaranda copaia (Huamanzamana), Parkia sp (Pashaco) y Eschweilera albiflora (Machimango) con
importancia ecológica.
De acuerdo con la Tabla 4-46, el suelo presenta riesgo ecológico no aceptable, por la presencia de
fracción de hidrocarburos F2 (contaminante de preocupación).
Así mismo, si bien se ha detectado riesgo ecológico para la fracción de hidrocarburos F2 en suelo
teniendo en cuenta que se han considerado los efectos en un vegetal y organismo de manera indirecta
y que los valores del NOEC o EC50 para las especies analizadas son referencias ecológicas, por lo
tanto, al tratarse de especies terrestres y vegetales, no corresponde calcular un Nivel de Remediación
Específico (NRE) para los contaminantes de preocupación señalados. Así entonces el NRE para este
sitio se determinará teniendo en cuenta los aspectos identificados en el riesgo abiótico, para la
protección de las especies ecológicas propias del área.
4.12.3. Nivel de Remediación Para Proteger Recursos Naturales Abióticos
Con base en la información obtenida en la caracterización del sitio, se ha evidenciado que el suelo
presenta áreas con concentraciones que exceden los estándares nacionales de calidad ambiental (ECA
suelo) en los parámetros: fracción de hidrocarburos F254, el que es considerado como contaminante
de preocupación para el componente suelo.
No se calculó el nivel de remediación específico porque el riesgo cancerígeno total (IRT) por ingesta y
contacto dérmico con sedimentos, tanto para adultos como para niños, es menor a 10-5.
Si bien es cierto, la evidencia de migración de contaminantes de un medio a otro es limitada, a

consecuencia de la dinámica propia de la amazonia (alta pluviosidad e inundaciones), que generan
fuertes escorrentías estacionales y fluctuantes e influenciadas por las pendientes del lugar, podemos
afirmar que se puede incrementar el transporte de los contaminantes a otras zonas más transitadas
por los pobladores.
Es por esta dinámica que se podría desencadenar procesos de disolución y dispersión de

contaminantes y con ello modificar las condiciones de los riesgos asociados a las fracciones de
hidrocarburo que han sido absorbidas a través del espacio interlaminar de los sustratos de suelo,
teniendo en cuenta también que, en algunas zonas afectadas del sitio, este suelo ha sido perturbado.
Se recomienda un nivel de remediación considerando, entre otros factores, la naturaleza, propiedades

fisicoquímicas, el grado de especiación y la toxicidad de los contaminantes identificados en las
matrices de suelo y sedimentos, así como también la vulnerabilidad del componente ecológico y
54
UCL95 de 2041 mg/kg, el cual es superior al Estándar de Calidad Ambiental para Suelo de Uso Agrícola para fracción
de hidrocarburos F2 (1200 mg/kg).
344
000345
AGOSTO 2019
abiótico y el riesgo de biotransferencia y magnificación de los metales pesados; por lo tanto, es

procedente reducir la concentración de los contaminantes de preocupación o inmovilizarlos, tomando
como referencia estándares y parámetros de referencia reglamentados en la Normatividad nacional
o internacional.
De acuerdo a esto y como consecuencia de fenómenos de dispersión, emulsificación y disolución del

hidrocarburo al tratarse de fracciones medias, con propiedades hidrofóbicas y persistentes en el medio
ambiente, se recomienda reducir la concentración del contaminante de preocupación Fracciones de
Hidrocarburos F2 a 1200 mg/kg (actualmente con UCL95 a 2041 mg/kg y valor máximo registrado
de 5479 mg/kg). Cabe mencionar que la reducción de la concentración de esta fracción incidirá
favorablemente en la reducción de la concentración de fracción F3, que si bien no presento
excedencias en ECA para suelo agrícola después del cálculo del UCL95 ( 1743 mg/kg) tiene una
concentración máxima de 13825 mg7kg.
La fracción de hidrocarburos F2 (>C10-C28) se ubica en la zona central del sitio a profundidades de

entre 0,30 a 0,60 metros y entre 1,00 hasta 1,20 metros con concentraciones de 1781 mg/kg y de
5479 mg/kg respectivamente.
Teniendo en cuenta el concepto del Plan de Rehabilitación, cuyo objetivo es recuperar las
características naturales del sitio se plantea un Nivel de Remediación de Mayor Protección definido a
partir de la normativa peruana ECA para suelo de uso agrícola.
Es importante mencionar que las acciones de remediación aplicadas sobre las fracciones de
hidrocarburos F2, también incidirán sobre las fracciones de hidrocarburos F3 presentes en el suelo
del sitio.
El valor de Mayor Protección para suelo también tiene en cuenta factores de índole social y considera
la importancia ancestral que como patrimonio representan los territorios impactados para las
Comunidades Nativas, El nivel de concentración de una sustancia, establecido en el ECA, indica que,
dentro de estos límites, no existe un riesgo significativo para la salud de las personas ni para el medio
ambiente.
No obstante, cabe señalar que alcanzar estos niveles de rehabilitación, representa un gran reto
tecnológico y económico, porque la deficiencia de Carbono en el suelo, cuando la concentración es
inferior a 10000 mg/kg, reduce la velocidad y la efectividad de los procesos de descomposición de las
fracciones de hidrocarburos.
En la Tabla 4-48, se muestran los porcentajes calculados de reducción en suelo.
Tabla 4-48. Niveles de Reducción de los Contaminantes de Preocupación para Suelo

Nivel de
Nivel de
Máxima Remediación
Matriz de Contaminante de Remediación
Concentración de Mayor
contaminación preocupación Específico1
(mg/kg) Protección2
(mg/kg)
(mg/kg)
Fracciones de
Suelo 5479 N.A. 12003
hidrocarburos F2
1
Nivel de Remediación Específico: Es la concentración del contaminante de preocupación calculado mediante la fórmula
propuesta por la guía ERSA y se calcula cuando existe riesgo no aceptable (cancerígeno) o preocupante (no cancerígeno).
2
Nivel de Remediación de Mayor Protección: Es la concentración del contaminante de preocupación definido a partir de
la normativa peruana (ECA para suelo de uso agrícola), considerando los factores de índole social y la importancia
ancestral.
3
Decreto Supremo 011-2017 MINAM – ECA Suelo para uso Agrícola.
345
000346
AGOSTO 2019
4.13. Conclusiones y Recomendaciones
 El suelo del sitio S0123 (Sitio 18), en el cual se han identificado el contaminante de
preocupación fracción de hidrocarburos F2, presenta riesgo cancerígeno y no cancerígeno
aceptable para cazadores (adultos y niños) y trabajadores.
 Se han detectado niveles de riesgo no cancerígeno aceptables para cazadores adultos y

cazadores niños, por ingesta y contacto dérmico de sedimento contaminado con Plomo (Pb).
 Con la aplicación de los niveles de remediación de mayor protección (1200 mg/kg para fracción
de hidrocarburos F2, ECA para suelo de uso agrícola), se garantiza que el riesgo humano se
mantenga aceptable a través del tiempo, teniendo en cuenta que los procesos descritos en el
riesgo abiótico pueden magnificarse por la actividad industrial que se lleva actualmente o por
efectos de condiciones medioambientales. Es importante mencionar que las acciones de
remediación aplicadas sobre las fracciones de hidrocarburos F2, también incidirán sobre las
fracciones de hidrocarburos F3 presentes en el suelo del sitio.
 Respecto al ítem anterior, es importante resaltar que alcanzar los niveles de rehabilitación
correspondientes al ECA de suelo para uso agrícola, para las Fracciones de hidrocarburo,
representa un gran reto tecnológico y económico, porque la deficiencia de Carbono en el suelo,
cuando la concentración es inferior a 10000 mg/kg, reduce la velocidad y la efectividad de los
procesos de descomposición de las fracciones de hidrocarburos.
 La evaluación realizada, presenta riesgo ecológico no aceptable para el suelo del sitio. Por lo
tanto, el nivel de remediación de mayor protección definido para este sitio con respecto a los
aspectos identificados en el riesgo abiótico brindara protección de las especies ecológicas
propias del área.
 La ingesta de vegetales contaminados por Cadmio (Cd) realizado por el poblador adulto y
poblador niño presenta riesgo no cancerígeno preocupante para el género Miconia. Por lo
indicado, se debe limitar la recolección de estas plantas para el consumo directo en el sitio
evaluado.
 La información del muestreo de tejido vegetal no permite establecer con total exactitud, si la
acumulación del Cadmio (Cd), está relacionada única y exclusivamente con la absorción
radicular de estos metales que en su forma natural o por factores antrópicos están presentes
en el suelo.
 Se recomienda optimizar y mantener los procesos de operación y mantenimiento preventivos

en las facilidades industriales del Pozo 01, 08, 09, 15, para evitar nuevas afectaciones que
incrementen los riesgos y que puedan intervenir el proceso de remediación que se realice en el
área.
 Se alcanza una incertidumbre total del estudio de 19,5%.
346
000347
AGOSTO 2019
5. ACCIONES DE REMEDIACIÓN Y REHABILITACIÓN
5.1. Objetivos Generales y Específicos de la Rehabilitación del Sitio Considerando los

Resultados del ERSA, y Factores Socioculturales de las Poblaciones Locales
Definir la alternativa de remediación más adecuada para la reducción de los contaminantes de

preocupación identificados en el Sitio S0123 (Sitio 18), con el objeto de llevar al sitio a un nivel de
riesgo aceptable para los receptores en los distintos escenarios previamente identificados en el ERSA.
5.1.1. Objetivos Específicos
 Evaluar las alternativas de remediación con base en una matriz de selección de tecnologías que
contempla criterios ambientales, sociales y económicos, con el fin de seleccionar la mejor
alternativa posible para su implementación en el sitio impactado.
 Analizar la relación Costo/Efectividad de las tres alternativas de remediación más viables,

teniendo en cuenta los aspectos de logística, insumos, maquinaria y equipos necesarios para
su posterior aplicación.
 Seleccionar la alternativa más viable para el sitio impactado considerando criterios técnicos,
logísticos, sociales, ambientales y económicos.
 Describir las acciones de la alternativa de remediación seleccionada que cumpla con la aptitud
técnica teniendo en cuenta los contaminantes de preocupación, la matriz a intervenir y las
características del sitio impactado.
 Identificar las medidas de manejo ambiental y las acciones de control, monitoreo y seguimiento
que deberán aplicarse antes, durante y después de la ejecución de la alternativa seleccionada.
5.2. Justificación
El riesgo ecológico no aceptable y el riesgo abiótico detectado por la presencia de hidrocarburos,

específicamente fracción de hidrocarburo F2 (>C10-C28) en el suelo del Sitio S0123 (Sitio 18),
permite establecer el fundamento y la justificación para la ejecución de las acciones de remediación
del sitio impactado.
Estos riesgos detectados en el suelo del sitio impactado han sido generados por las actividades
petroleras desarrolladas en el Lote 192 (ex Lote 1AB) desde 1971; lo que ha venido generando
impactos negativos al ambiente y a la salud humana.
Considerando lo anterior y las evidencias encontradas durante la caracterización del Sitio S0123 (Sitio
18), se genera la necesidad de intervención del mismo, por medio de la aplicación de una o varias
tecnologías de remediación que contribuyan con la regeneración del ecosistema selvático, además de
la reducción de los niveles de riesgo en el medio abiótico y ecológico a un nivel aceptable, permitiendo
en un futuro la disponibilidad de servicios ecosistémicos de la zona.
5.3. Propuesta de Uso Futuro del Sitio Impactado, en Función de las Consideraciones
Técnicas Posibles y la Vocación del Suelo Intrínsecamente, Incluyendo el Uso
Actual y el Proyectado
Se sugiere definir la propuesta para el uso futuro del sitio impactado con base a lo establecido en el
Artículo 33 del D.S. Nº018-2015-MINAGRI, que aprueba el Reglamento para la Gestión Forestal,
considerando que el uso adecuado debería ser el de bosques en tierras de comunidades campesinas
y comunidades nativas en el marco del ordenamiento forestal. En este reglamento, se expone que
este tipo de bosques se encuentran en el interior de las tierras o territorios comunales de las
comunidades campesinas y comunidades nativas tituladas; el uso de bosques en tierras de
347
000348
AGOSTO 2019
comunidades campesinas y comunidades nativas aplica para la comunidad nativa 12 de Octubre a la

que corresponde el Sitio S0123 (Sitio 18).
Es importante considerar que el sitio también puede contemplar usos futuros a nivel social y
ecológico; el primero consiste en la práctica de actividades de caza y pesca en áreas cercanas al sitio,
esto a raíz de la recuperación progresiva del sitio y posterior a la implementación de actividades
relacionadas con la post-ejecución de las alternativas de remediación. El segundo uso, hace referencia
a la interacción entre los géneros de fauna y flora, dada la recuperación forestal en el sitio.
De esta forma, con el objetivo de llegar a una recuperación forestal del lugar y darle uso al sitio
impactado, se propone cultivar géneros vegetales que fueron identificados en la caracterización
florística desarrollada en el sitio impactado, entre las cuales se reconocen especies como: Guarea
gomma (Requia) y Henriettea sp. (Vaca micuna).
5.4. Alcance de la Rehabilitación
El alcance de la remediación del sitio impactado comprende la reducción de la concentración de los

contaminantes de preocupación hasta un nivel de riesgo aceptable en el suelo afectado, tomando
como referencia las conclusiones del ERSA.
En el estudio se recomienda un nivel de remediación donde la concentración objetivo de la fracción

de hidrocarburos F2 (>C10-C28) a alcanzar, sea equivalente a lo establecido en el D.S. N° 011-2017-
MINAM Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para suelo agrícola, que corresponde a 1200mg/Kg;
teniendo en cuenta los factores de índole social y considerando la importancia ancestral que
representan los territorios impactados para la Comunidad Nativa de 12 de Octubre, así como también
el concepto del Plan de Rehabilitación, cuyo objetivo es recuperar las características naturales del
sitio.
5.5. Descripción y Análisis de las Alternativas de Remediación
5.5.1. Descripción de las Alternativas de Remediación
5.5.1.1. Suelo
Las alternativas de remediación seleccionadas para el tratamiento del suelo del sitio impactado fueron
definidas de acuerdo a la naturaleza del sitio, los contaminantes de preocupación y la profundidad en
la que se encuentran. Para el Sitio S0123 (Sitio 18), el contaminante de preocupación es la fracción
de hidrocarburo F2 (>C10-C28), de acuerdo al análisis de riesgo del ERSA.
5.5.1.2. Alternativas de Remediación Viables para el Sitio Impactado
A continuación, en la Tabla 5-1 se describen las diferentes técnicas de remediación que resultaron
viables de aplicar en el suelo del Sitio S0123 (Sitio 18), teniendo en cuenta que los resultados
analíticos indican que en el suelo la concentración de los contaminantes de preocupación superan los
estándares de calidad ambiental para suelos de uso agrícola.
348
AGOSTO 2019
Tabla 5-1. Descripción de la Técnica de Remediación Aplicable al Sitio S0123 (Sitio 18)
Tratamiento de agentes Viabilidad de
contaminantes Sustancias/
Técnica Características Equipamientos Tiempo Limitaciones aplicación en el
Metales Insumos
Orgánicos Sitio
Pesados
La electrobiorremediación es
• El proceso no es rentable para
la técnica híbrida que suma los
las altas concentraciones del
efectos de la
contaminante debido a las
electrorremediación a la
grandes cantidades de agente
degradación bacteriana de
oxidante requerida.
diferentes contaminantes.
• Se requiere que se realicen
(Baztan, Pucci O.H., & Pucci
55 ensayos piloto en campo, con el
G.N., 2015). Esta técnica Viable por las
fin de conocer el
consiste en la aplicación de características del suelo
comportamiento del suelo a
corriente eléctrica directa al que tienen los sitios
tratar del lote bajo un campo
suelo y según el tipo de contaminados, ya que la
Amplio espectro Electrodos de eléctrico y verificar los
Electro contaminante, ocurren dos Agregar técnica es eficaz solo en
de aleaciones especiales porcentajes de remoción
biorremediación fenómenos: 1) Ayuda a la fertilizantes para suelos con elevado
contaminantes NO y otros comunes. MESES presentados en bibliografía.
(Electrocinética + biodegradación de los cumplir con la contenido de humedad.
orgánicos Agentes oxidantes. • Se debe minimizar el contenido
bioestimulación) contaminantes orgánicos, relación N/P/K Requiere que el suelo
biodegradables. Fuente de poder. de aceites y grasas en la matriz
dado que aumenta la tenga la capacidad de
contaminada para optimizar la
biodisponibilidad de nutrientes conducir la corriente
eficiencia del proceso a través de
y facilita que los eléctrica (conductividad
la aplicación de un
microorganismos los eléctrica).
desengrasante biodegradable.
aprovechen; y 2) migración de
• Para la implementación in situ
contaminantes, en este caso la
se requiere seleccionar áreas
corriente eléctrica provoca que
con suelos de estructura
los contaminantes se trasladen
homogénea, para evitar
hacia los electrodos para que
heterogeneidad de campo
sean retirados o inmovilizados.
eléctrico.
(Ibarra, 2015).56
Técnica que utiliza un Mezclar el suelo • Se requiere la excavación del
contenedor de medio líquido con material de medio contaminado.
(biorreactor), en donde es volumen (arena, • Los suelos heterogéneos y los
introducida una mezcla (suelo desechos suelos arcillosos pueden crear
Viable en suelos
contaminado con agua), la Amplio espectro orgánicos como Reactores agitados/ serios problemas de manejo de
homogéneos de tipo
Tratamiento cual se agita mecánicamente de aserrín, cáscara aireados de gran materiales. En presencia de
limo-arenoso para la
biológico en fase para mantener los sólidos contaminantes NO de arroz, de tamaño. Puede SEMANAS contaminantes en fase libre, es
remoción de
líquida - bioslurry suspendidos y se airea orgánicos nuez) para realizarse en pozas imperativo, los cuales deben ser
concentraciones altas de
mediante burbujeo para biodegradables. incrementar su impermeabilizadas. retirarlos antes de efectuar el
hidrocarburos pesados.
estimular la biodegradación permeabilidad al tratamiento.
aeróbica de los aire y agregar • El desecamiento de suelos de
contaminantes. (Ortiz, Sanz, fertilizantes que textura fina después del
57
Dorado, & Villar, 2007). incorporen NPKS. tratamiento puede ser costosos.
55
Baztan, M. S., Pucci OH & Pucci GN. (2015). Electrobiorremediación de un suelo con una contaminación antigua de hidrocarburo. Acta Biológica Colombiana, 145-152.
56
Ibarra, J. (2015). Electrobiorremediación, una técnica innovadora para la limpieza de suelos contaminados. Sonora, México.: Universidad de Sonora.
57
Ortiz, I. B., Sanz, J. G., Dorado, M. V., & Villar, S. F. (2007). Técnicas de recuperación de suelos contaminados. Madrid: madridmasd.
000349
349
AGOSTO 2019

Metales Insumos
Orgánicos Sitio
Pesados
• Se requiere un método
aceptable para disponer las
aguas residuales no recicladas.
Tratamiento de recuperación
biológica que reduce la • Requiere una gran cantidad de
concentración de espacio.
hidrocarburos del petróleo de Mezclar el suelo • Las condiciones que afectan la
peso mediano mediante con material de degradación biológica de los
microorganismos. Esta técnica volumen (arena, contaminantes (por ejemplo, la
Viable mejorando las
se aplica mediante la desechos temperatura, la caída de la
Maquinaria agrícola condiciones permeables
excavación del suelo, el cual es orgánicos como lluvia) son en gran parte
estándar para del suelo y aplicando la
Landfarming extendido en una delgada Hidrocarburos aserrín, cáscara incontroladas, lo que aumenta el
operación de rastreo técnica bajo techo para
(ex situ/on site u capa (no más de 0,5 metros) del petróleo de NO de arroz, de SEMANAS tiempo para completar la
de suelo (mangueras evitar la saturación de
off site) sobre la superficie del lugar peso mediano. nuez) para remediación.
de riego y aspersores agua en el suelo y
donde se está realizando incrementar su • Requiere control del polvo,
rotativos). lixiviación de
recuperación y se estimula permeabilidad al especialmente durante la
contaminantes.
mediante la actividad aire y agregar labranza y otras operaciones de
microbiana aeróbica a través fertilizantes que manipulación de materiales.
de la aireación y/o adición de incorporen NPKS. • Requiere construir y vigilar
nutrientes, minerales y agua. instalaciones de recolección de
(Ortiz, Sanz, Dorado, & Villar, escorrentía.
2007).
Consiste en apilar el suelo
contaminado en montones o
Mezclar el suelo
pilas sucesivas y se estimula la Derivados del
con material de • Requiere la excavación de
actividad microbiana aerobia petróleo, Viable en suelos con
volumen (arena, suelos contaminados.
mediante aireación, forzando compuestos características franco
desechos • Requiere verificar la
la circulación de aire mediante orgánicos arenosos, por lo que para
orgánicos como Maquinaria agrícola biodegrabilidad de los
su inyección o extracción a volátiles los suelos del lote se
Bioceldas o biopilas aserrín, cáscara estándar para contaminantes y las tasas
través de conductos halogenados y deben incorporar
(ex situ/on site u NO de arroz, nuez, operación de rastreo MESES apropiadas de oxigenación y
perforados emplazados dentro no materiales que aumenten
off site) entre otro) para de suelo carga de nutrientes mediante
de la pila de material y adición halogenados, la permeabilidad del
incrementar su Geomembrana pruebas de tratabilidad.
de nutrientes, minerales y compuestos suelo con el fin de lograr
permeabilidad al • Requiere más tiempo para
agua, obteniendo la orgánicos la degradación de los
aire y agregar completar la remediación que los
degradación a través de la semivolátiles y contaminantes.
fertilizantes que procesos de Landfarming.
respiración microbiana. pesticidas.
incorporen NPKS.
(Eweis, Ergas, & Schroeder,
1998).58.
Esta técnica está basada en la Modificador de Impermeabilización Viable, controlando las
• Se necesita controlar y regular
Bioestimulación aplicación de enzimas que Hidrocarburos arcillas de celdas de condiciones de lluvia en
las propiedades del suelo como
enzimática aceleran las reacciones Totales de NO Emulsificante remediación con SEMANAS la zona a remediar. Se
porcentajes de humedad,
(ex situ on site) químicas de transformación y Petróleo Desengrasante geomembrana; debe tener en cuenta que
contenido de nutrientes, para
biodegradación de los Biodegradable Excavadora y/o la altura máxima que
58
Eweis, J., Ergas, D., & Schroeder, C. (1998). Bioremediation principles. McGraw-Hill International.
000350
350
AGOSTO 2019

Metales Insumos
Orgánicos Sitio
Pesados
hidrocarburos y, en la (Rompedor de Tractor con arado garantizar el crecimiento debe alcanzar el suelo
generación de condiciones Cadenas de para el proceso bacteriano. afectado dispuesto en la
propicias de pH, humedad, Hidrocarburos) mecánico de celda de remediación
temperatura y nutrientes para Aditivo homogenización y debe ser no mayor a 1,5
incrementar en forma Enzimático oxigenación; metros.
exponencial la reproducción de Regulador de pH sistemas de bombeo
microorganismos nativos que y aspersión.
tienen la propiedad de
degradar hidrocarburos.
(Varichem International,
2018)59.
• Se limita a suelos poco
profundos.
La especie Pasto
• Las altas concentraciones de
Egipto Brachiaria
Conjunto de tecnologías por materiales peligrosos pueden ser
mutica fue
medio de las cuales se utilizan tóxicas para las plantas.
utilizado para la
varias plantas que tengan la Vivero para cultivo de • Puede ser estacional,
degradación de Viable en las capas
capacidad fisiológica y plantas, útiles para dependiendo de la ubicación.
Solventes, petróleo en un superiores del suelo para
bioquímica para asimilar, labores de siembra. • No es eficaz para los
hidrocarburos suelo impactado la remediación de áreas
Fitorremediación metabolizar, detoxificar o Transporte para contaminantes fuertemente
aromáticos SI hace 25 años; AÑOS contaminadas con
para Hidrocarburos inmovilizar compuestos desplazamiento de sorbidos y débilmente
policíclicos, este pasto es una metales pesados y baja
orgánicos, radioactivos y personal y plantas a absorbidos.
crudo. especie vegetal concentración de
petroderivados para los lugares de • No siempre se conoce la
tolerante a hidrocarburos.
transformarlos en formas siembra. toxicidad y biodisponibilidad de
efectos
menos nocivas. (Aros, los productos de biodegradación.
fitotóxicos
2007)60. • Los productos pueden ser
(80000 PPM
movilizados en agua
HTP).
subterránea o bioacumulados en
animales.
Consiste en la aplicación -El hongo • Requiere de una matriz de
directa de microorganismos, Penicillium sp, se suelo permeable, que permita el
los cuales pueden ser: del sitio ha utilizado en contacto entre el contaminante y
de remediación, exógeno y estudios de Cultivos microbianos los microorganismos.
obtenido por medio de Amplio espectro biodegradación y enmiendas • Puede aumentar la movilidad
Viable en sitios de
ingeniería genética, lo de de petróleo nutricionales. de contaminantes y requerir el
Bioaumentación MESES/ derrames sobre suelos,
anterior, con la finalidad de contaminantes NO crudo, y en la Herramientas de tratamiento del agua
(in situ) AÑOS mediante riego
aumentar la biodegradación o orgánicos mineralización de arado para subterránea subyacente.
superficial
biotransformación de los biodegradables. una variedad de acondicionamiento • Los microorganismos pueden
contaminantes. Es utilizada derivados del del suelo. obstruir los pozos de inyección
cuando se requiere el petróleo. de nutrientes y agua.
tratamiento inmediato, o - El hongo • Las vías de flujo preferenciales
cuando la microflora autóctona Penicillium sp, en el suelo pueden anular el
59
Varichem Internatinal, Inc, (2018). "Remediade" a product for oil spill cleanup using microbes.
60
Aros, E. (2007). Aplicación y alcances de la Fitorremediación como una alternativa de saneamiento ambiental.
000351
351
AGOSTO 2019

Metales Insumos
Orgánicos Sitio
Pesados
es insuficiente en número o soporta contacto entre los líquidos
capacidad degradadora. concentraciones inyectados y los contaminantes
(Ortiz, Sanz, Dorado, & Villar, altas de HTP en las zonas contaminadas. El
2007) (>400000 ppm). método no es aplicable en zonas
de arcilla o de estructura muy
estratificada o heterogénea.
Técnica en la que se somete al
suelo a temperaturas de 90-
320ºC (baja temperatura) y
320-560ºC (alta
temperatura), con la
introducción de aíre caliente.
Es un proceso que puede usar
un intercambio de calor Sistema de
indirecto o bien directo para pretratamiento para
Adición e
calentar los contaminantes reducir la humedad y • Poco útiles en suelos con alto
enmiendas de
orgánicos a una temperatura realizar el cribado del contenido de humedad, o muy Viable, en suelos
grano grueso
suficientemente alta para Orgánicos no material; Unidad de cohesivos y plásticos. contaminados con
Metales con (arena, desechos
volatilizarlos y así separarlos clorados (no desorción térmica • Requiere un control estricto de hidrocarburos volátiles y
elevada orgánicos como
Desorción térmica del medio sólido contaminado. aplica para móvil o estática con MESES la recuperación de los gases semi volátiles. No aplica
presión de aserrín, cáscara
El aire, un gas de combustión crudos un sistema de generados. para suelos con
vapor (Hg) de arroz, de
o un gas inerte son usados pesados). calentamiento directo • El sitio debe tener accesibilidad fracciones pesadas de
nuez, etc.) para
como medio de transferencia o indirecto; Sistema para el transporte e instalación hidrocarburos.
incrementar la
por los componentes para el tratamiento de maquinaria pesada.
permeabilidad.
vaporizados. Los sistemas de de gases y
desorción térmica son condensados.
procesos de separación física
que transfieren contaminantes
desde una fase a otra. No
están diseñados para oxidar
y/o destruir los
contaminantes. (Ortiz, Sanz,
Dorado, & Villar, 2007)
000352
352
000353
AGOSTO 2019
5.5.2. Análisis de Alternativas de Remediación con base a una Matriz de Selección de

Tecnologías con Criterios Económicos, Ambientales y Sociales, Incluyendo si al
Aplicarla Requiere Transportar Equipos y Demás Aspectos Claves para su Puesta
en Marcha
5.5.2.1. Suelo
5.5.2.1.1. Diagnóstico de Contaminantes
La selección de alternativas se realizó partiendo del análisis e interpretación de los resultados

analíticos de las muestras que fueron tomadas en época seca (menos húmeda) y época húmeda. La
Tabla 5-2, presenta los contaminantes de interés identificados en el Sitio S0123 (Sitio 18) junto con
la concentración que supera los estándares de calidad para suelos de uso agrícola y la profundidad
en la que se encuentran.
Tabla 5-2 Contaminantes de Interés Identificados en el Suelo

ECA – Uso de suelo: Agrícola 1200 3000 750
Coordenadas UTM
Estación de Profundidad WGS84 ZONA 18 S Concentración (mg/kg)
Muestreo (m)
Este Norte F2 F3 Bario (Ba)
S0123-S005-1,00 1,00 - 1,20 404541 9743237 5479 13825 N.A.
S0123-S008-0,00 0,00 - 0,30 404515 9743244 N.A. N.A. 1991
S0123-S009-0,00 0,00 - 0,30 404545 9743272 N.A. N.A. 807
S0123-S010-0,30 0,30 - 0,60 404553 9743220 1781 N.A. N.A.
Nota: Los valores que presentan (N.A.) hacen referencia a los puntos de muestreo donde no se presentan
concentraciones que sobrepasen los límites estándar de referencia.
En la Tabla 5-3, se presenta el nivel de remediación para el componente abiótico con base a lo
concluido en el ERSA, en donde el contaminante de preocupación es la fracción de hidrocarburo F2
(>C10-C28).
Tabla 5-3. Contaminante de Preocupación presente en el Suelo

Máxima Concentración Nivel de Remediación
Contaminante de preocupación
(mg/kg) (mg/kg)
Fracciones de hidrocarburos F2 5479 12001
1
Decreto Supremo 011-2017 MINAM – ECA Suelo para uso Agrícola.
Cabe mencionar que la reducción de la concentración de una fracción incidirá favorablemente en la

reducción de la concentración de la fracción F3 (>C28-C40), que si bien no presento excedencias en
ECA para suelo agrícola después del cálculo del UCL95 (1743 mg/kg) tiene una concentración máxima
de 13825mg/kg.
5.5.2.1.2. Selección de la Tecnología de Remediación
La selección de la tecnología de remediación consideró la identificación del escenario de contaminación

y el análisis del nivel de riesgo del Sitio S0123 (Sitio 18); con ello, se realiza la selección de la
alternativa de remediación más viable, teniendo en cuenta un análisis de viabilidad de veinticuatro
(24) técnicas de remediación que fueron objeto de estudio de acuerdo con las características físicas,
químicas y biológicas propias de la selva amazónica del Perú.
A continuación, se describe por fases la metodología utilizada para la selección de la alternativa de

remediación más viable en el sitio impactado:
 Fase inicial: Análisis de Viabilidad de los Tipos de Técnicas

353
000354
AGOSTO 2019
En esta fase se realizó la recolección de información de las posibles alternativas que son capaces de
remediar, reducir y/o inmovilizar los contaminantes identificados, con el fin de evaluar la viabilidad
de las mismas, teniendo en cuenta las características propias del ecosistema de la selva. Los criterios
analizados de las tecnologías de remediación fueron los siguientes:
- Tipo de técnica y características generales de operación

- Porcentaje de remoción de los contaminantes.
- Equipos requeridos.
- Tiempo necesario de remoción.
- Costo general de aplicación de la técnica.
Con esta información, se analizó la viabilidad de las tecnologías de remediación con base a las
siguientes condiciones y parámetros del sitio impactado:
- Condiciones climáticas de alta pluviosidad

- Plasticidad, baja permeabilidad y conductividad eléctrica, y textura arcillosa del suelo.
- Ambiente oligotrófico.
- Humedad.
- Temperatura.
Así mismo, para el análisis de viabilidad se consideraron las condiciones logísticas de ingreso al sitio
impactado así, como el estado, los tipos de vías y los medios de transporte de la zona.
En la Tabla 5-4, se encuentran las veinticuatro (24) técnicas de remediación analizadas para la
implementación en la zona de estudio.
Tabla 5-4. Tecnologías de Remediación Analizadas en la Fase Inicial

Contaminantes Removidos y/o Inmovilizados
Técnicas de Remediación Metales
Orgánicos
pesados
Compuestos BTEX e hidrocarburos
Atenuación Natural (in situ) No
clorados.
Derivados del petróleo. Fracciones
Adición de enmiendas pesadas de Hidrocarburos Totales Si
de Petróleos menores a 3200 ppm.
Amplio espectro de contaminantes
Bioaumentación (in situ) No
orgánicos biodegradables.
Amplio espectro de contaminantes
Bioestimulación (in situ) No
Derivados del petróleo,
compuestos orgánicos volátiles
Bioceldas o biopilas
halogenados y no halogenados, No
(ex situ/on site u off site)
compuestos orgánicos
semivolátiles y pesticidas.
Bioestimulación enzimática
Hidrocarburos Totales de Petróleo No
(ex situ on site)
Metales con
Desorción térmica Orgánicos no clorados (no aplica
elevada presión
(in situ o ex situ) para crudos pesados).
de vapor (Hg)
Electrobiorremediación (Electrocinética Amplio espectro de contaminantes
No
+ bioestimulación) (in situ) orgánicos biodegradables.
Compuestos orgánicos volátiles y Si
Extracción Química semivolátiles, combustibles, PCBs,
(ex situ) hidrocarburos aromáticos, entre
otros.
354
000355
AGOSTO 2019
Contaminantes Removidos y/o Inmovilizados

Técnicas de Remediación Metales
Orgánicos
pesados
Solventes, hidrocarburos Si
Fitorremediación (ex situ)
aromáticos policíclicos, crudo.
Fitorremediación con Hidrocarburos Solventes, hidrocarburos Si
(in situ) aromáticos policíclicos, crudo.
Landfarming Hidrocarburos del petróleo de peso
No
(ex situ/on site o off site) mediano.
Lavado in situ- Flushing Todo tipo de contaminantes. Si
Compuestos orgánicos Si
Lavado ex situ- Washing semivolátiles e hidrocarburos
derivados del petróleo.
Compuestos orgánicos de baja Si
Extracción de agua - Pump and Treat
solubilidad, volátiles y
(ex situ)
semivolátiles y combustibles.
Hidrocarburos del petróleo de peso
Bioventilación/ bioaspersión (ex situ) No
mediano.
Metales solubles
Remediación electrocinética (in situ o o complejados
Contaminantes orgánicos polares.
ex situ) (Cr, Cd, Hg, Pb,
Mn, Zn y As)
Incineración (ex situ) Hidrocarburos clorados y PCBs. No
Pirolisis (ex situ) Hidrocarburos Totales No
Tratamiento biológico en fase líquida - Amplio espectro de contaminantes No
bioslurry (ex situ) orgánicos biodegradables.
Amplio espectro de contaminantes Si
Vertederos controlados (ex situ)
Pantallas o barreras de aislamiento Si
Contaminantes orgánicos.
(in situ)
COV y COS y otros compuestos Si
Vitrificación
orgánicos como dioxinas y BPC.
(in situ o ex situ)
(F1 y F2).
Amplio espectro de contaminantes Si
Biochar (in situ)
Del análisis anterior, trece (13) técnicas de remediación resultaron viables de veinticuatro (24)
alternativas analizadas. En la Tabla 5-5 se pueden observar las alternativas que resultaron del
análisis de viabilidad y en el Anexo 6.11.6, en la pestaña Filtro 1- Viabilidad Técnicas, se encuentra
el análisis individual por técnica.
Tabla 5-5. Tecnologías de Remediación resultantes de la Fase Inicial

Técnicas Viables en la Zona de Estudio
Adición de Enmiendas
Bioestimulación Enzimática
Remediación Electrocinética
Biopilas
Lavado ex situ (Washing)
Bioaumentación
Fitorremediación
Tratamiento biológico en fase líquida
Desorción Térmica
Pantallas o barreras de aislamiento
Bioestimulación
Landfarming
355
000356
AGOSTO 2019
Técnicas Viables en la Zona de Estudio

Vitrificación
 Fase Intermedia: Evaluación de las Tecnologías de Remediación
En esta fase, se identificaron las alternativas a través de las cuales es posible tratar suelos con
contaminación por hidrocarburos, específicamente, fracciones de hidrocarburos F2 (>C10-C28). Por
ello, se hizo la valoración de ocho (8) técnicas de remediación, teniendo en cuenta los criterios
definidos en la matriz técnica de selección de tecnologías de remediación. En la Tabla 5-6 se
presentan los criterios y subcriterios con las respectivas escalas de calificación consideradas en la
matriz y en la Tabla 5-7 se presenta la calificación asignada para las ocho (8) alternativas de
remediación que son capaces de tratar suelos con contaminación por hidrocarburos. (Ver Anexo
6.11.6- Pestaña Filtro 3 - Matriz Suelo HTP).
- Alternativa 1: Electrobiorremediación (Electrocinética + Bioestimulación)

- Alternativa 2: Tratamiento biológico en fase líquida – bioslurry
- Alternativa 3: Landfarming
- Alternativa 4: Bioceldas o biopilas
- Alternativa 5: Bioestimulación Enzimática
- Alternativa 6: Fitorremediación con Hidrocarburos
- Alternativa 7: Bioaumentación
- Alternativa 8: Desorción térmica + Bioestimulación Enzimática
De las alternativas mencionadas anteriormente, fueron seleccionadas las de mayor puntuación, de

acuerdo a la evaluación cuantitativa y cualitativa y, se determinó que las técnicas más idóneas
corresponden a: electrobiorremediación, bioceldas o biopilas y bioestimulación enzimática.
Tabla 5-6. Criterios/Subcriterios con Escalas de Calificación

Criterio/Subcriterio Escala
Criterio 1: Análisis de las Técnicas
0 = Técnica innovadora (no es técnica óptima actual)
1 = Técnica óptima actual, pero pocas experiencias en
casos parecidos
2 = Técnica óptima actual, con experiencias positivas en
Subcriterio 1.1: La aptitud de la técnica
casos parecidos, pero depende de las características
con respecto a los contaminantes, tipo de
específicas del sitio
suelos y características del sitio.
3 = Técnica óptima, con experiencias positivas en sitios
parecidos
4 = Técnica óptima, su éxito no depende de las
características específicas del sitio
0 = Sitio remediado alcanza los objetivos de remediación
Subcriterio 1.2: La eficiencia con respecto 1 = Sitio remediado supera los objetivos de remediación
al objetivo de la remediación. 2 = Sitio remediado supera ostensible los objetivos de
remediación
0 = Considerables impactos
Subcriterio 1.3: Impactos en las personas
1 = Impactos, parecido a obras de construcción según la
que se encuentran en el área de
costumbre local
influencia.
2 = No impactos relevantes
0 = Necesidad de involucrar a más que 5 autoridades
Subcriterio 1.4: Requerimiento de administrativas
autorizaciones relacionadas a la 1 = Necesidad de involucrar de 3 a 5 autoridades
implementación de las acciones de administrativas
remediación. 2 = Necesidad de involucrar a máximo 2 autoridades
administrativas
356
000357
AGOSTO 2019
Criterio/Subcriterio Escala
0 = Se requieren exigentes medidas de higiene y
seguridad ocupacional
Subcriterio 1.5: Requerimientos de
1 = Se requieren medidas de higiene y seguridad
medidas de higiene y seguridad
ocupacional, parecidas a obras de construcción civil
ocupacional.
2 = No se requieren relevantes medidas de higiene y
seguridad ocupacional
0 = No hay opciones de acciones complementarias
Subcriterio 1.6: Opciones de acciones
1 = Hay limitadas opciones de acciones complementarias
complementarias (después de la
2 = Hay (ilimitados) opciones de acciones
remediación).
complementarias
Criterio 2: Análisis de la Sostenibilidad de las Alternativas
Subcriterio 2.1: Necesidad de 0 = Se requieren extensas medidas de seguimiento (por
seguimiento de las acciones ej. a largo tiempo)
implementadas después de la 1 = Se requieren medidas de seguimiento
remediación. 2 = No se requieren medidas de seguimiento
0 = No hay la posibilidad de vigilar/monitorear el sitio
remediado
Subcriterio 2.2: Capacidad de 1 = Las posibilidades de vigilancia/monitoreo son
vigilancia/monitoreo del sitio remediado limitadas
(de ser necesario). 2 = No hay limitaciones relevantes para la
vigilancia/monitoreo del sitio remediado, o no es
necesario
Subcriterio 2.3: Duración de las medidas, 0 = Menor Duración
con respecto a la alternativa más 1 = Duración Intermedia
eficiente. 2 = Mayor Duración
Criterio 3: Análisis de la Eco-eficiencia de las Medidas Propuestas
0 = Se generan altas cantidades de residuos
Subcriterio 3.1: Generación y eliminación
1 = Se generan medianas cantidades de residuos
de residuos (durante la remediación).
2 = Se generan pocas cantidades/nada de residuos
0 = La tasa de aprovechamiento es alto o se generen
pocos/nada de residuos
Subcriterio 3.2: Aprovechamiento de
1 = La tasa de aprovechamiento es mediano
residuos (durante la remediación).
2 = La tasa de aprovechamiento es poco/no hay
aprovechamiento de residuos
0 = El consumo de energía es alto
Subcriterio 3.3: Consumo de energía. 1 = El consumo de energía es mediano
2 = El consumo de energía es bajo
0 = La generación de GEI es alto
Subcriterio 3.4: Generación de gases de
1 = La generación de GEI es mediano
efecto invernadero (GEI).
2 = La generación de GEI es bajo
0 = El consumo de recursos naturales es alto
Subcriterio 3.5: Consumo de recursos
1 = El consumo de recursos naturales es mediano
naturales.
2 = El consumo de recursos naturales es bajo
Es importante resaltar que los criterios y subcriterios utilizados para calificar y evaluar las alternativas
de remediación, que fueron consultadas y propuestas para realizar la remediación del sitio impactado,
se tomaron con base al Anexo 7 de la Guía para la Elaboración de Planes de Descontaminación de
Suelos (PDS) del MINAM.
357
AGOSTO 2019
Tabla 5-7. Matriz Técnica de Selección de Alternativas para Contaminación por Hidrocarburos
Puntaje escala Puntos ponderados
(Contaminación con F2 hasta 1,20 metros de profundidad)
Ponderación Puntaje máx. Criterio/Subcriterio 1 2 3 4 5 6 7 8 1 2 3 4 5 6 7 8
Criterio 1: Análisis de las técnicas
Subcriterio 1.1: La aptitud de la técnica con respecto a los contaminantes,
10 4 3 3 3 3 3 3 1 2 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 2,5 5
tipo de suelos y características del sitio.
25 2 Subcriterio 1.2: La eficiencia con respecto al objetivo de la remediación. 1 0 0 1 1 0 0 1 12,5 0 0 12,5 12,5 0 0 12,5
Subcriterio 1.3: Impactos en las personas que se encuentran en el área de
5 2 1 0 0 1 1 1 1 1 2,5 0 0 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5
influencia.
Subcriterio 1.4: Requerimiento de autorizaciones relacionadas a la
2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
implementación de las acciones de remediación.
Subcriterio 1.5: Requerimientos de medidas de higiene y seguridad
8 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ocupacional.
Subcriterio 1.6: Opciones de acciones complementarias (después de la
10 2 1 1 1 1 2 2 2 1 5 5 5 5 10 10 10 5
remediación).
Criterio 2: Análisis de la sostenibilidad de las alternativas
Subcriterio 2.1: Necesidad de seguimiento de las acciones implementadas
5 2 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 2,5
después de la remediación.
Subcriterio 2.2: Capacidad de vigilancia/monitoreo del sitio remediado (de
5 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ser necesario).
Subcriterio 2.3: Duración de las medidas, con respecto a la alternativa más
10 2 1 2 1 1 2 0 1 1 5 10 5 5 10 0 5 5
eficiente.
Criterio 3: Análisis del eco-eficiencia de las medidas propuestas.
Subcriterio 3.1: Generación y eliminación de residuos (durante la
|2 2 0 2 1 1 1 1 2 1 0 2 1 1 1 1 2 1
remediación).
3 2 Subcriterio 3.2: Aprovechamiento de residuos (durante la remediación). 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1,5 0 0 0 0 0 0
5 2 Subcriterio 3.3: Consumo de energía. 1 1 2 1 2 2 2 0 2,5 2,5 5 2,5 5 5 5 0
5 2 Subcriterio 3.4: Generación de gases de efecto invernadero (GEI). 2 2 1 2 2 2 2 1 5 5 2,5 5 5 5 5 2,5
5 2 Subcriterio 3.5: Consumo de recursos naturales. 2 2 2 2 2 0 2 2 5 5 5 5 5 0 5 5
Ponderación Total 45 38,5 31 46 58,5 31 37 41
Alternativa 1: Electrobiorremediación (Electrocinética + Bioestimulación)
Alternativa 2: Tratamiento biológico en fase líquida – bioslurry
Alternativa 3: Landfarming
Alternativa 4: Bioceldas o biopilas
Alternativa 5: Bioestimulación Enzimática
Alternativa 6: Fitorremediación para Hidrocarburos
Alternativa 7: Bioaumentación
Alternativa 8: Desorción térmica + Bioestimulación Enzimática
000358
358
000359
AGOSTO 2019
 Fase Final: Selección de la Alternativa de Remediación
Después de seleccionar las tres (3) alternativas más viables que se pueden implementar de acuerdo
a la evaluación técnica realizada en la fase intermedia, se elaboró una segunda matriz de selección
de tecnologías, tomando como consideración criterios sociales, económicos y ambientales propios del
sitio impactado con el propósito de seleccionar la tecnología más efectiva y, teniendo en cuenta el
costo /beneficio de la misma. (Ver Tabla 5-8).
359
AGOSTO 2019
Tabla 5-8. Matriz de Selección de Tecnologías

Sitio S0123 (Sitio 18) - Contaminación por F2
Contaminación por Hidrocarburos Totales de Petróleo
Aspectos Cuantitativos Aspectos Cualitativos Técnicas de Remediación
Procedimientos Fisicoquímicos
Tipo de técnica de Remediación
Ex Situ In Situ Ex Situ
Tipo de contaminante que trata F2
Máxima Ponderación Electrobiorremediación
Bioestimulación
Puntuación (%) Técnica de Remediación (electrocinética + Bioceldas o Biopilas
Enzimática
bioestimulación)
Calificación Cuantitativa
Aspectos y atributos
Puntuación Ponderación Puntuación Ponderación Puntuación Ponderación
12 25 1. Aspectos Ambientales 8,00 16,67 7,00 14,58 8,00 16,67
Eficacia del Cumplimiento con los
3 40 2,00 26,67 2,00 26,67 2,00 26,67
Objetivos de Remediación
Riesgo asociado al componente Ambiental
3 35 (agua, aíre, suelo, sedimento, biológico 3,00 35,00 2,00 23,33 3,00 35,00
(flora y fauna), hidrobiológico)
Grado de Monitoreo Ambiental requerido
3 15 2,00 10,00 2,00 10,00 2,00 10,00
Post-Remediación
Requerimiento de Autorizaciones previas a
3 10 las acciones de remediación 1,00 3,33 1,00 3,33 1,00 3,33
24 15 2. Aspectos Técnicos/ Ingeniería 19,00 11,88 16,00 10,00 17,00 10,63

3 20 Grado y Tipo de Contaminación 3,00 20,00 2,00 13,33 2,00 13,33
3 10 Acondicionamiento del Material 2,00 6,67 2,00 6,67 1,00 3,33
3 15 Generación de Residuos 2,00 10,00 1,00 5,00 2,00 10,00
3 10 Área requerida de la Instalación 2,00 6,67 2,00 6,67 2,00 6,67
Nivel de experiencia en la Técnica de
3 10 3,00 10,00 2,00 6,67 3,00 10,00
Remediación
Requerimiento de Acciones
3 10 Complementarias Post-Remediación del 2,00 6,67 2,00 6,67 2,00 6,67
Sitio
Consumo/Afectación de los Recursos
3 15 Naturales (agua superficial, agua 3,00 15,00 3,00 15,00 3,00 15,00
subterránea, suelo, especies forestales)
Riesgos Operacionales relacionados con la
3 10 2,00 6,67 2,00 6,67 2,00 6,67
Técnica de Remediación
000360
360
AGOSTO 2019
Sitio S0123 (Sitio 18) - Contaminación por F2

Aspectos Cuantitativos Aspectos Cualitativos Técnicas de Remediación
Procedimientos Fisicoquímicos
Tipo de técnica de Remediación
Ex Situ In Situ Ex Situ
Tipo de contaminante que trata F2
Máxima Ponderación Electrobiorremediación
Bioestimulación
Puntuación (%) Técnica de Remediación (electrocinética + Bioceldas o Biopilas
Enzimática
bioestimulación)
Calificación Cuantitativa
Aspectos y atributos
Puntuación Ponderación Puntuación Ponderación Puntuación Ponderación
15 15 3. Aspectos Logísticos 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00

3 20 Acceso al Sitio 2,00 13,33 2,00 13,33 2,00 13,33
Requerimiento de Transporte (fluvial,
3 25 2,00 16,67 2,00 16,67 2,00 16,67
marítimo y/o terrestre)
3 20 Requerimiento y tipo de Equipo 2,00 13,33 1,00 6,67 2,00 13,33
3 20 Servicios de Apoyo 2,00 13,33 2,00 13,33 2,00 13,33
3 15 Tipo y fuentes de Energía 2,00 10,00 3,00 15,00 2,00 10,00
15 30 4. Aspectos Sociales 12,00 24,00 10,00 20,00 11,00 22,00
Riesgo a los receptores (comunidad,
3 30 2,00 20,00 2,00 20,00 2,00 20,00
centros poblados, etc.) - ERSA
Tiempo de respuesta de la Técnica de
3 15 3,00 15,00 2,00 10,00 2,00 10,00
Remediación
3 25 Generación de Empleo Local 3,00 25,00 2,00 16,67 3,00 25,00
3 15 Contratación de Servicios Locales 2,00 10,00 2,00 10,00 2,00 10,00
Percepción de la Remediación por la
3 15 2,00 10,00 2,00 10,00 2,00 10,00
Comunidad
9 15 5. Aspectos Económicos 7,00 11,67 6,00 10,00 7,00 11,67
3 50 Niveles de Inversión 3,00 50,00 2,00 33,33 3,00 50,00
Costos de movilización de Equipos
3 25 (adecuación/mantenimiento de vías, 2,00 16,67 2,00 16,67 2,00 16,67
transporte)
Costos de Mantenimiento o Vigilancia,
3 25 2,00 16,67 2,00 16,67 2,00 16,67
durante y Post-Remediación
75 100 Ponderación Total 74,21 64,58 70,96
000361
361
000362
AGOSTO 2019
De esta forma, la técnica de remediación que tuvo mayor puntaje en la matriz de selección de
tecnologías y se recomienda implementar en el Sitio S0123 (Sitio 18) es bioestimulación enzimática
con un porcentaje de 74,21%. Dicha matriz se encuentra en el Anexo 6.11.6.
5.5.3. Resultados de Ensayos de Laboratorio y/o Ensayo Piloto similares
Con el fin de determinar las características fisicoquímicas del suelo, se tomó una (1) submuestra en
una zona ubicada fuera del área impactada con características geomorfológicas análogas a la de los
sitios de interés. En los análisis de laboratorio fueron determinadas las características de los
nutrientes del suelo en relación -NPK (Nitrógeno (N), Fósforo (P) y Potasio (K)), compuestos
cambiables como Sodio (Na), Potasio (K), Calcio (Ca) y Magnesio (Mg), además de parámetros como
acidez, aluminio e hidrogeno cambiable y la capacidad de intercambio catiónico (C.I.C).
Los resultados arrojados por los análisis de suelos en el sitio muestran que estos son pobres en
nutrientes y tienen un bajo potencial de retención de los mismos, en lo referente al calcio el valor es
de 0,8 meq/100gr, al potasio <0,1 meq/100gr y al fósforo <0,7mg/kg. Así mismo, se concluye que
los suelos amazónicos tienen una muy baja capacidad de retención de los nutrientes, dada a la
descomposición de la materia orgánica. Esto se debe, en parte, a la alta concentración de aluminio e
hidrógeno, que ocupan los espacios en que los nutrientes deberían ser retenidos disminuyendo así la
capacidad de intercambio catiónico.
En el Anexo 6.11.8, se encuentra un análisis y los resultados de caracterización del suelo, con el fin
de conocer las características del suelo iniciales.
Por otro lado, a continuación, se presentan casos de estudio y/o experiencias de implementación de
las alternativas de remediación más viables para aplicar al sitio impactado según el análisis realizado
en la matriz técnica de selección de tecnologías. Las experiencias fueron encontradas por medio de
una búsqueda bibliográfica y teniendo en cuenta condiciones similares del Sitio S0123 (Sitio 18).
Para el caso de la técnica de remediación de biopilas fueron encontrados dos (2) casos de estudio a
escala real: el Proyecto de Remediación Voluntario liderado por la Compañía Logística de Hidrocarburo
(CLH) utilizando biopilas aeróbicas (Villa, y otros, 2014)61 y el “Saneamiento de Suelos Contaminados
con Hidrocarburos mediante Biopilas”, liderado por el Instituto de Ingeniera de la UNAM de México.
(Iturbe-Arguelles, Flores-Torres, Chávez-López, & Roldán-Martín, 2002)62. Ambos proyectos
ejecutados debido a pasivos ambientales.
El primer proyecto, fue desarrollado en la Isla de Menorca, España y pretendía el saneamiento de una
parcela de 2000 m2 con un volumen de suelo aproximado a tratar de 4000 m3; en la parcela se
desarrollaban actividades de almacenamiento de hidrocarburos ya que estaba ubicada en las
proximidades del aeropuerto Mahón, España. En este proyecto, fueron realizados ensayos de
biotratabilidad para seleccionar la alternativa de remediación más viable y como resultado,
encontraron que se puede llevar la descontaminación de suelo mediante técnicas de biorremediación,
ya que en los ensayos piloto hubo una reducción del 60% de contaminantes, en un periodo de dos
meses de tratamiento con aireación y fertilización con Nitrógeno y Fósforo.
Después de corroborar la viabilidad de la técnica de biopilas aeróbicas para la descontaminación del

subsuelo del emplazamiento de Mahón, se procedió con la implementación del proyecto a escala real,
el cual tuvo una duración aproximada de 8 semanas y una reducción de las concentraciones de HTP
de 4000 ppm a aproximadamente 800 ppm.
El segundo proyecto, fue realizado en México, debido a la contaminación de subsuelo de una refinería
en una zona costera. La remedición inicio con la construcción de una biopila en área de 10 x 10 metros
en la zona contaminada con una concentración promedio de 35.000 mg/kg de Hidrocarburos Totales
61
Villa, J., Urbizu, A., Grifoll, M., Bosch, M., Nilsson, J., López, S., & Piñuela, P. (2014). Técnicas de biorremediación
para el saneamiento del subsuelo. Proyectos Químicos, 48-57.
62
Iturbe-Arguelles, R., Flores-Torres, C., Chávez-López, C., & Roldán-Martín, A. (2002). Saneamiento de Suelos
Contaminados con Hidrocarburos mediante Biopilas. Ingeniería Investigación y Tecnología, 25-35.
362
000363
AGOSTO 2019
de Petróleo (HTP). Este proyecto de remediación tuvo un resultado positivo después de 22 semanas
de operación, ya que la tasa de biodegradación fue de aproximadamente 70/mg/kg/día, con un
promedio de 81% de eficiencia de remoción de HTP.
Con respecto a la técnica de electrobiorremediación, existen avances científicos exitosos a escala

piloto. Uno de ellos, fue la “Electrobiorremediación de un Suelo con una Contaminación Antigua de
Hidrocarburo”, llevado a cabo en el Centro de Estudios e Investigación en Microbiología Aplicada
(CEIMA) de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco (UNPSJB) en la Ciudad de
Comodoro Rivadavia, Argentina; este experimento duró 63 días y se realizó debido al pasivo
ambiental ocasionado por las actividades petroleras que se han venido llevando a cabo en la ciudad
de Comodoro, Rivadavia y sus alrededores. Los resultados del ensayo arrojaron una disminución en
las concentraciones de hidrocarburos con la aplicación de la electrobiorremediación, ya que los
porcentajes de degradación fueron de 89%, 80% y 90%, logrando la degradación completa de
compuestos como los alcanos de entre 27 y 30 carbonos. (Baztan, Pucci OH, & Pucci GN, 2015)63.
Asimismo, fue realizado por Martínez, Unzuleta & Pérez (2014)64 un proyecto a escala piloto, en el
que suelo contaminado con Hidrocarburos Totales de Petróleo (HTP) fue sometido a cuatro (4)
tratamientos (lixiviación LIX, biorremediación BR, electrorremediación ER y electrobiorremediación
EBR), para evaluar la eficiencia de remoción en suelos contaminados con HTP. El resultado del
experimento arrojo diferencias significativas entre los tratamientos evaluados, siendo la
electrobiorremediación la mejor alternativa de tratamiento, debido a que en comparación con las
otras alternativas hubo una remoción del 89% en 700 horas de tratamiento mientras que
electrorremediación tuvo un porcentaje de remoción del 68% en el mismo tiempo.
Por otro lado, la técnica de bioestimulación enzimática ha sido realizada y verificada

experimentalmente por parte de la empresa Varichem de Colombia G.E.P.S. en Colombia. Esta técnica
se fundamenta en la aplicación de determinados productos que bajo acción química o biológica
generan la degradación de hidrocarburos.
Uno de los casos de aplicación de la técnica por Varichem de Colombia G.E.P.S, corresponde a la
remediación de un área donde ocurrió el vertimiento de hidrocarburos en el aeropuerto José María
Córdoba, el proyecto se conoce como: “Informe Final Biorremediación Aeropuerto José María Córdova
Rionegro – Antioquia”. En total fueron tratados 216 m3 de suelo y el resultado arrojo un porcentaje
de remoción de Hidrocarburos Totales de Petróleo (HTP) de 81,4%, con concentraciones (inicial,
intermedia y final) de 1130 mg/kg, 278,40 mg/kg y 209,30 mg/kg, respectivamente.
Otro proyecto desarrollado por la compañía colombiana, fue el “Servicio de Tratamiento de Suelos
Impregnados de Hidrocarburo, depositados en las Locaciones: Caño Limón 11, La Yuca 49 y Mata
Negra 60; pertenecientes al Campo Caño Limón en el Departamento de Arauca” en el que se logró la
recuperación de áreas impregnadas con hidrocarburos y cumplir con los parámetros de calidad
establecidos en la norma internacional Louisiana 29B; las actividades de recuperación correspondían
a la biodegradación del contaminante en el suelo impactado por medio de la técnica de
bioestimulación enzimática y posteriormente la ejecución de actividades de reconformación
paisajística y revegetación del área afectada. Dichas actividades fueron desarrolladas durante cuatro
(4) meses, tratando un volumen estimado de suelo de 2971 m3. El resultado de la remediación fue
exitoso, ya que al finalizar las actividades se evidencio a través de los análisis de laboratorio que el
área cumplía con los estándares de calidad internacionales, con una reducción de las concentraciones
iniciales de HTP de aproximadamente 69%.
Finalmente, uno de los proyectos más exitosos desarrollados por Varichem de Colombia, corresponde
a los “Trabajos de Biodegradación realizados para el Tratamiento de los Lodos de Fondo del Predio
Corinto ubicado en Campo 6 del Corregimiento El Centro, Municipio Barrancabermeja”. Este trabajo
realizado durante dos años, en dos predios, para la descontaminación del material impactado en un
63
Baztan, M. S., Pucci OH, O. H., & Pucci GN, G. N. (2015). Electrobiorremediación de un Suelo con una Contaminación
Antigua de Hidrocarburo. Acta Biológica Colombiana, 145-152.
64
Martínez Prado, M., Unzuleta Medina, J., & Pérez López, M. (2014). Electrobioremediation as a Hybrid Technology to
Treat Soil Contaminated With Total Petroleum Hydrocarbons. Revista Mexicana de Ingeniería Química Vol. 13, No.1,
113-127.
363
000364
AGOSTO 2019
área aproximada de 19869,852 m2 en campo abierto y bajos pantanosos y, fue tratado un volumen
aproximado de 29071,04 m3. El resultado del proceso de remediación fue exitoso, logrando reducir
las concentraciones iniciales de 40.100 ppm a 428, 18 ppm de HTP en el predio 1 y de 32.220ppm a
250ppm en el predio 2, respectivamente.
Los casos de estudio y/o experiencias de las tres (3) alternativas descritas anteriormente con más
detalle se presentan en el Anexo 6.11.7.
5.5.4. Análisis de Costo/Efectividad de las Alternativas Posibles
5.5.4.1. Análisis Costo Beneficio
El Análisis Costo Efectividad ACE es una herramienta de planeación estratégica, que tiene por objeto
fortalecer el proceso de toma de decisiones en cuanto a la selección de un conjunto de alternativas
que resulten de prioritaria operación, y que a su vez garantice el mejor escenario de sostenibilidad
financiera y viabilidad técnica.
En términos Generales el ACE se constituye como un indicador que relaciona los costos financieros
de una alternativa y las implicaciones (impactos – consecuencias) de la misma. Es así, como el valor
relativo del indicador se expresa como el cociente entre el Valor Presente de los costos del proyecto
por la unidad en la que se mide la intervención, y el beneficio neto o su efectividad, que para el
presente estudio está relacionado con la capacidad de remoción de contaminantes presentes en el
suelo y agua. Este cociente se conoce habitualmente como “Coste Efectividad Medio” (CEM), y de
acuerdo a las consideraciones anteriores se obtiene mediante la Ecuación 5-1.
𝑉𝑃𝑁 𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜𝑠 𝑚3
𝐶𝐸𝑀 𝑎𝑙𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 =
𝐸𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑 (% 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑚𝑜𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑎𝑚𝑖𝑛𝑎𝑡𝑒𝑠).
Ecuación 5-1. Costo Efectividad Medio
Fuente: Medicina basada en la eficiencia (costo-efectividad y costo-utilidad) como refuerzo de la Medicina basada en
la evidencia. Caro, Javier. Madrid, España. 2018.
Respecto al análisis, las alternativas con CEM bajos son altamente eficientes (costo efectivas), ya que
tienen un menor coste por cada unidad de beneficio neto o efectividad que producen. Por otro lado,
las intervenciones con CEM altos son menos eficientes. (Ver Figura 5-1).
Figura 5-1. Criterio de Análisis para el CEM

Dentro del análisis se determinaron por alternativa los costos de los equipos, maquinaria y
herramientas, teniendo en cuenta factores como disponibilidad, transporte y mecanismos de
obtención (alquiler o compra), así mismo se consideraron los insumos requeridos, el costo de salarios
de operarios con sus porcentajes de prestaciones sociales indicadas por la normatividad aplicable en
Perú, exámenes de ingreso periódicos y egreso de los mismos. Interfiere también en la evaluación,
la selección del tamaño del área a remediar y la ubicación del sitio. Después de tener en cuenta los
recursos necesarios para la ejecución de las técnicas, se estimó un porcentaje de efectividad que se
compara con el tamaño del proyecto, viabilidad técnica, la capacidad instalada y los beneficios
ambientales, sociales y económicos que permitieron seleccionar la mejor opción.
364
000365
AGOSTO 2019
En un escenario tan ideal como irreal, todas las alternativas de descontaminación de suelos que
produjeran beneficios socio-ambientales, deberían aplicarse, independientemente de su costo; sin
embargo, en la realidad existen restricciones presupuestarias que limitan la disponibilidad de las
alternativas, y exigen un enfoque de racionalización económica y optimización de recursos. El ACE es
una herramienta muy útil bajo estos contextos, ya que, en el caso de tener que comparar varias
intervenciones, permite hacer una clasificación ordenada de ellas en función de la relación existente
entre su costo y su efectividad.
De este modo, por la complejidad de los factores que juegan un papel determinante en la evaluación
final de las alternativas, fueron calculados los costos de las fases de ejecución de las técnicas
preseleccionadas con valores de referencia como lo expone López (2013) 65 y Trejo (2002)66 para las
técnicas de electrobiorremediación y biopilas, respectivamente; con el objetivo de realizar la
evaluación, se estandarizo un volumen hipotético de tratamiento de 2800 m 3 basados en la
experiencia y precios de la Environmental Protection Agency, EPA (1993) 67.
5.5.4.2. Metodología
La realización del ACE se estructura de acuerdo a los siguientes pasos:
 Paso 1. Identificación de Flujos de Información necesaria para el ACE
En la Tabla 5-9 se relacionan los flujos de información y su descripción, los cuales son la base del
costeo en cada una de las alternativas.
Tabla 5-9. Identificación de Flujos de Informacion para el ACE

Aspectos Descripción
Los costos del proyecto están estrechamente ligados al volumen que puede
tratar la técnica. Si la capacidad de tratamiento se incrementa, los costos fijos
unitarios decrecen y por lo tanto los costos unitarios totales se maximizan
haciendo más rentable económicamente el proceso de remediación en el sitio
impactado.
Costos y aspectos En efecto, la estimación de los costos está asociada a la estructuración de los
técnicos siguientes presupuestos:
 Maquinaria
 Equipos e insumos.
 Consumibles.
 Mano de Obra Directa e Indirecta.
 Gastos Logísticos y administrativos.
Se define la capacidad probable para realizar el tratamiento durante la
prefactibilidad del proyecto. Desde un inicio es importante definir el tamaño
Tamaño o del proyecto: la forma más adecuada es establecer la ejecución de las
Capacidad del alternativas por unidad de tiempo; también se pueden usar medidas para
Proyecto complementar la apreciación del tamaño del proyecto, número de puestos
laborales que tengan relación directa laboral con el mismo, área física
ocupada, número de equipos usados y consumo de materiales por m3 tratado.
Corresponde a la capacidad máxima disponible permanente de maquinaria y
Capacidad
equipos en estado óptimo para operaciones de trabajo y operarios en perfecto
Instalada del
estado de salud para las labores de trabajo. Teniendo en cuenta lo anterior,
Proyecto
esta capacidad está dada por el tiempo de uso de la maquinaria y equipos
65
Rubén L. Vizcaino L; (2013) Remediación electrocinética de suelos de baja permeabilidad contaminados con
compuestos orgánicos hidrófobos Tesis Doctoral Dpto. Ing. Química Universidad de Castilla La Mancha
66
T. Volke Sepúlveda, J.A: Velasco Trejo. (2002) Tecnologías de remediación para suelos contaminados; Instituto
Nacional de Ecología (INE-SEMARNAT)
67
Office of Solid Waste and Emergency Response Technology Innovation Office EPA Washing Winslow Township, New
Jersey 1993.
365
000366
AGOSTO 2019
Aspectos Descripción
requeridos con un turno de 8 horas diarias por 2 o 6 meses iniciales que
tardaría la instalación y puesta en marcha de las diferentes técnicas viables
para este sitio, en la fase de estudio de ingeniería de proyectos se recomienda
tener en cuenta la depreciación de los mismos.
En cuanto al personal se deberán realizar las habilitaciones respectivas

(exámenes de ingreso, periódicos y de retiro para comprobar su estado de
salud), además se deberá contar con un médico en el lugar y con personal de
HSE-Q para evitar o disminuir riesgos asociados a la ejecución de las labores.
Corresponde a la cuantificación espacial para poder estimar la distribución de
Localización
maquinaria, equipos, productos e insumos en el proyecto
 Paso 2. Estimación del Valor Presente Neto de los Costos
La estimación del VPN de costos constituye la etapa previa al cálculo del CEM; de esta forma, el VPN
está asociado directamente al valor total de los costos por cada uno de los presupuestos mencionados
anteriormente, tal y como se evidencia en la Ecuación 5-2.
𝑉𝑃𝑁 𝑐𝑜𝑠𝑡𝑜𝑠 = 𝑃𝑟𝑒𝑠𝑢𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑀𝑎𝑞𝑢𝑖𝑛𝑎𝑟𝑖𝑎 + 𝑃𝑟𝑒𝑠𝑢𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 𝐸𝑞𝑢𝑖𝑝𝑜𝑠 / 𝐼𝑛𝑠𝑢𝑚𝑜𝑠 + 𝑃𝑟𝑒𝑠𝑢𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑖𝑏𝑙𝑒𝑠

+ 𝑃𝑟𝑒𝑠𝑢𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑀𝑎𝑛𝑜 𝑑𝑒 𝑂𝑏𝑟𝑎 + 𝑃𝑟𝑒𝑠𝑢𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 𝐺𝑎𝑠𝑡𝑜𝑠 𝐿𝑜𝑔𝑖𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜𝑠 𝑦 𝐴𝑑𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜𝑠
Ecuación 5-2. Valor Presente Neto de Costos
Fuente: Consorcio Ecodes - Varichem CEV, 2019.
Así mismo y para que el valor presente neto de costos no sea el único factor en la decisión final, se
crearon relaciones directas entre los valores mayores y menores de una serie de parámetros que si
bien no son los únicos, el equipo consultor dispone como los más importantes en la decisión de
escoger tan solo una técnica de remediación. Los ítems evaluados son calculados como se evidencia
en la Ecuación 5-3.
𝑀𝑎𝑦𝑜𝑟 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑟𝑖𝑒

𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 =
𝑀𝑒𝑛𝑜𝑟 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑟𝑖𝑒
Ecuación 5-3. Relaciones Directas Entre Parámetros
El resultado o valor de referencia permite observar una diferencia clara entre el mayor y menor
resultado de las series evaluadas de las técnicas preseleccionadas, por consiguiente, entre mayor sea
el valor numérico (A), es más viable de forma técnica, financiera, social, y logística de cada técnica.
Para llegar al resultado, se evaluaron siete (7) series para cada una de las técnicas y se dispuso la
sumatoria de los resultados para finalmente escoger la técnica con mayor ponderación final. (Ver
Ecuación 5-4).
𝐴 = ∑(𝑛 ∗ 1) + 1
𝑛=0
Ecuación 5-4. Relaciones Directas Entre Parámetros

En la Tabla 5-10 se presenta la estimación de los presupuestos de remediación para los volúmenes
descritos en la Tabla 5-12 además del VPN de costos para cada una de las alternativas seleccionadas
para el Sitio S0123 (Sitio 18), debido a la contaminación por hidrocarburos (fracciones de
hidrocarburo F2) que presenta, en donde, se homologaron los volúmenes contaminados y se realizó
el ejercicio de calcular hipotéticamente las fases de ejecución de las técnicas para lograr comparar
aspectos técnicas y financieros de forma objetiva.
366
000367
AGOSTO 2019
De esta forma, la técnica de electrobiorremediación supone un mayor esfuerzo financiero en los rubros
de administración y logística ya que tienen un mayor tiempo de ejecución, lo que supone, mantener
más tiempo el servicio de alquiler, campamento base + servicio catering todo costo (alimentación
hospedaje, agua potable, tratamiento de agua etc.), los consumibles e insumos ya que se requiere
maquinaria pesada para la aireación del material contaminado y el combustible para el
funcionamiento de las plantas eléctricas y mantener el fluido eléctrico hacia los electrodos.
Tabla 5-10. VPN para cada una de las Alternativas

Equipos / Insumos Mano de Gastos VPN
Alternativa Consumibles
Maquinaria /otros Obra logísticos Costos
Bioestimulación
S/235292 S/233234 S/ 99 092 S/57365 S/ 471292 S/1612585
Enzimática
Electrobiorremediación S/889136 S/495180 S/ 121 020 S/95978 S/1.46347 S/3928540
Bioceldas/ Biopilas S 321632 S/171952 S/ 75 458 S/54602 S/ 518585 S/1633649

 Paso 3. Análisis de Efectividad
El proceso de análisis de efectividad de las alternativas consiste en la determinación del porcentaje

de efectividad (Ver Tabla 5-11), en cuanto a la remoción de contaminantes del material
contaminado. Para tal efecto, se consideró un volumen de 2.800 m 3, el cual fue estandarizado para
las demás técnicas según la capacidad instalada de las experiencias de lavado ex situ (Washing)
(Environmental Protection Angency, EPA, 1993)68. Esta medida de referencia se utiliza para comparar
los diferentes valores de efectividad de las tecnologías de remediación para hidrocarburos,
específicamente fracción de hidrocarburo F2 (>C10-C28).
Tabla 5-11. Porcentaje de Efectividad en Cuanto a la Remoción de Contaminantes.

Tipo de % de Tiempo
Alternativa Volumen (m3)
Contaminación efectividad (Meses)
Bioestimulación
2800 85%69 1
Hidrocarburos de Enzimática
Petróleo Electrobiorremediación 2800 76%70 2,9
Bioceldas/ Biopilas 2800 85%71 1
 Paso 4. Evaluación de la Alternativa más Optima
Como se mencionó previamente, el ACE se basa en la estimación del CEM con el objetivo de establecer
una regla de decisión cuantitativa basada en criterios técnicos, que presente el mejor escenario para
la selección de la mejor alternativa de intervención del sitio impactado. En ese sentido, la Tabla 5-12
presenta el costo del tratamiento de remediación por m3 de suelo con base a las técnicas seleccionadas
y lo referenciado por López (2013) y Trejo (2002) y, únicamente las fases de ejecución de las
actividades de remediación obviando las fases iniciales de adquisición y, logísticas, y las fases finales
de retiro y adecuación final, para realizar una comparación a las técnicas de remediación en
evaluación de manera objetiva, técnica y financiera.
68
U.S Environmental Protection Angency, EPA. (1993). Cost and Performance Report. New Jersey.
69
Informe de los trabajos de biodegradación en el predio el archipiélago; Varichem de Colombia G.E.P.S, Ecopetrol S.A,
experiencia real de remediación por hidrocarburos en Barrancabermeja Colombia 2010.
70
Documento Doctoral Remediación electrocinética de suelos de baja permeabilidad contaminados con compuestos
hidrófobos Vizcaíno López Rubén L., Universidad de Castilla La Mancha, 2013.
71
Tecnologías de remediación para suelos contaminados; Tania Volke Sepúlveda y Juan Antonio Velasco Trejo; México:
2002, Instituto Nacional de Ecología.
367
000368
AGOSTO 2019
Tabla 5-12. Costo Efectividad Medio (CEM)

Tipo de Volumen Tiempo
Técnica Costo X m3 Efectividad CEM
Contaminación (m3) (meses)
Bioestimulación
2 800 S/ 576 1 85%15 678
enzimática
Hidrocarburos
Electrobiorremediación 2 800 S/ 1 403 2,9 76%16 1.846
Bioceldas/ Biopilas 2 800 S/ 583 1 85%17 686
Adicionalmente, se evaluaron relaciones como: relación efectividad/precio, relación mayor precio,

relación mayor precio logístico, relación cantidad de apoyos locales, relación efectividad ,relación uso
futuro del suelo y tiempo en meses; que corresponde a valores que relacionan la diferencia entre el
mayor y el menor valor de las relaciones evaluadas, siendo así, para el caso de la contaminación de
hidrocarburos, la técnica de bioestimulación enzimática la más viable, debido a que la sumatoria de
los resultados de las partidas tiene un valor alrededor de 56,5; esta técnica sería más económica,
rápida y con mayor contratación directa de personal de la comunidad nativa 12 de Octubre, respecto
a las otras dos técnicas evaluadas.
La técnica de electrobiorremediación, tiene una capacidad técnica más demandante, un tiempo de

ejecución muy largo y eficiencias teóricas desalentadoras frente a la técnica de biopilas. Estos
resultados se resumen en la Tabla 5-13, y pueden ser consultadas en el Anexo 6.11.10
Tabla 5-13. Resultado de la Metodología de Análisis de Partidas

Contaminación
Técnica/Alternativa Sumatoria
Presente
Bioestimulación Enzimática 56,5
Hidrocarburos de
Electrobiorremediación 20,4
Petróleo
Bioceldas/Biopilas 50,9
Respecto a la interpretación del CEM, cabe resaltar que la regla de decisión del valor del indicador no
está sujeta a un rango de valores, como suele ocurrir con otro tipo de indicadores como la razón
beneficio costo, cuyos criterios de aceptación se basa en valores del indicador superiores a 1; y que,
por el contrario, el único determinante valido para analizar el valor del CEM es la magnitud del mismo
frente a otras alternativas de elección. De esta forma, la técnica de bioestimulación enzimática
presenta menor CEM y un mejor desempeño en comparación con las otras alternativas. (Ver Figura
5-2).
368
000369
AGOSTO 2019
Tiempo (meses) Efectividad
Bioceldas/ Biopilas Bioceldas/ Biopilas
Electrobiorremediación Electrobiorremediación
Bioestimulación enzimática Bioestimulación

enzimática
0 1 2 3 4
70% 75% 80% 85% 90%
Costo m3 (/S) CEM
Bioceldas/ Biopilas
Bioceldas/ Biopilas
Electrobiorremediación Electrobiorremediación
Bioestimulación
Bioestimulación
enzimática
enzimática
0 500 1.000 1.500 2.000

S/- S/1.000,00 S/2.000,00
Figura 5-2. Análisis del CEM

De otra parte, si se quisiera evaluar la efectividad en términos de la tasa de remediación por mes, la
alternativa de bioestimulación enzimática, tiene la capacidad de tratar material contaminado con
mayor efectividad además de ser la más económica frente a la técnica de biopilas/bioceldas, aunque
el tiempo de ejecución resulte ser el mismo.
Por otro lado, la técnica de remediación de electrobiorremediación resulto ser la más costosa en
consecuencia al combustible que se requiere para la operación de la planta diésel para mantener el
fluido eléctrico en los electrodos que realizan la movilización de los contaminantes.
5.5.4.3. Conclusiones y Recomendaciones
Los resultados del ACE, el análisis de las partidas y los análisis de los componentes individuales en
términos de efectividad y tiempo, indican que la tecnología de remediación de bioestimulación
enzimática es la más viable desde el punto de vista costo/efectividad. Por lo tanto, la presentación
de los costos específicos asociados a la implementación de la misma en el sitio impactado se presenta
con mayor detalle en el numeral 5.6.3.
Finalmente, se recomienda complementar este tipo de ejercicios con un análisis costo beneficio, el
cual permite complementar los resultados del ACE, debido a que permite estimar los potenciales
beneficios socio-ambientales.
369
000370
AGOSTO 2019
5.5.5. Propuesta Seleccionada de Acciones de Remediación
5.5.5.1. Suelo
Luego del análisis de las técnicas de remediación para el suelo del Sitio S0123 (Sitio 18), la alternativa
que presentó mayor puntaje de acuerdo con los criterios evaluados en la matriz de selección de
tecnologías fue bioestimulación enzimática. (Ver numeral 5.5.2.1.2).
5.5.5.1.1. Bioestimulación Enzimática
Esta técnica está basada en la aplicación de enzimas que aceleran las reacciones químicas de
transformación y biodegradación de los hidrocarburos y en la generación de condiciones propicias de
pH, humedad, temperatura y nutrientes para incrementar en forma exponencial las poblaciones de
microorganismos nativos que tienen la propiedad de degradar los hidrocarburos.
La fase de adaptación se basa en la mejora de las condiciones de pH, potencial REDOX, humedad,
temperatura y concentración de nutrientes tales como Nitrógeno y Fósforo para desarrollar el proceso
de remediación con los microorganismos nativos de la zona, en esta fase no se presenta la división
celular. En la fase preliminar del proceso, se debe realizar una caracterización microbiológica. El
muestreo inicial se describe en el numeral 5.9.
En la fase de crecimiento bacteriano, se presenta la fisión binaria de las bacterias, como consecuencia
del hecho que cada célula se divide dando origen a dos células, por lo tanto, se presenta un
crecimiento exponencial del número de bacterias disponibles en el suelo; posteriormente, con el
decrecimiento de la disponibilidad de las fuentes de energía, por acumulación de productos tóxicos o
por la combinación de estos factores se da inicio a la fase estacionaria, en esta etapa, el número de
colonias bacterianas que mueren es equivalente al de las bacterias que crecen y se desarrollan;
posteriormente, en la medida que la disponibilidad de las fuentes de energía se reduce, decrece el
número de células viables, a esta fase se le conoce como fase de muerte.
Con base al esquema de la Figura 5-3, a continuación, se listan las acciones de remediación que se
deben llevar a cabo durante el proceso de bioestimulación enzimática. (En el numeral 5.6.2, se
describen las acciones que se recomiendan desarrollar antes y después del tratamiento de los
componentes ambientales afectados).
370
000371
AGOSTO 2019
Figura 5-3. Diagrama de Flujo de Bioestimulación Enzimática

 Acondicionamiento Previo
- Construcción de la Zona de Tratamiento:
o Construcción de una (1) celda de tratamiento con dimensiones de: A: 40 m x L: 60 m x H:

0,75m. (Ver Figura 5-10).
Para lograr la profundidad estimada se debe realizar una excavación aproximada de 75 cm y

conformar diques de la misma altura sobre el nivel del suelo haciendo uso de material nativo. Además,
las celdas deberán estar delimitadas perimetralmente por diques construidos con material de suelo
nativo no impregnado con hidrocarburos, estos diques tienen la finalidad de controlar el flujo de aguas
lluvia y contener la dispersión de hidrocarburos hacia sectores externos a las celdas de remediación.
o Sistema para el manejo de aguas lluvia: Construcción de canales perimetrales de drenaje por
cada biocelda para el manejo, control y conducción de las aguas de lluvia. En la descarga del
sistema deberá construirse una trampa de grasas.
o Impermeabilización de las bioceldas con geomembrana: Se debe utilizar geomembrana HDPE,
para evitar que los contaminantes orgánicos migren o lixivien hacia los sustratos inferiores de
suelo.
o Techado de cada zona de tratamiento (que tiene un área aproximada de 2400 m2): Se deben
instalar carpas plegables móviles (contemplado en el análisis de costos) para cubrir las zonas
de tratamiento y minimizar el arrastre de los contaminantes por escorrentía hacía áreas de
suelo no afectado.
371
000372
AGOSTO 2019
- Remoción, Transporte y Descarga del Suelo Contaminado en la Zona de Tratamiento:
o Remoción de la zona delimitada como área a remediar.

o Transporte del material contaminado en la zona de tratamiento.
o Descarga del material contaminado en la zona de tratamiento. Para ello se sugiere utilizar una
excavadora o retroexcavadora. Esta actividad no debe deteriorar la geomembrana instalada.
o Homogenización del suelo contaminado a través de una retroexcavadora o equipo similar.
 Proceso de Remediación por Bioestimulación Enzimática
Los procesos de biorremediación están fundamentados en una serie de reacciones en cadena de

óxido-reducción que transforman a los hidrocarburos en biomasa, CO2 y H2O. La actividad metabólica
de la célula degrada y consume como fuente de energía a los diferentes compuestos orgánicos que
entran en la composición del petróleo, actuando los hidrocarburos como donadores de electrones y
el oxígeno como receptor de electrones en los procesos aerobios.
Por consiguiente, para llevar a cabo el proceso de bioestimulación enzimática se requiere tener en
cuenta las siguientes consideraciones:
- Humectación del Suelo Contaminado:
La humedad es uno de los parámetros que se debe controlar y regular durante el proceso de
biorremediación enzimática. Las poblaciones bacterianas para su crecimiento y desarrollo requieren
del agua debido a que ésta forma parte del protoplasma bacteriano y sirve como medio de transporte
de los nutrientes y contaminantes, así como también favorece la migración bacteriana a través del
suelo. Un ambiente sobresaturado en humedad afecta los procesos de biorremediación debido a que
el agua es absorbida a través de los poros de los sustratos de suelo desplazando de esta manera a
las moléculas de oxígeno, elemento que es fundamental en el desarrollo de los procesos aeróbicos.
De acuerdo con la comprobación de la técnica se ha establecido un rango de humedad ideal entre 15

y 60%72, para la degradación de fracciones de hidrocarburos; sin embargo es posible que altos
porcentajes de humedad (60%) representen algunas complicaciones para la homogenización de otros
insumos, razón por la cual por medio de pruebas piloto se deberá establecer el porcentaje de humedad
optimo en el suelo para que el proceso se lleve a cabo de manera eficiente considerando la saturación
del suelo arcilloso de la zona y el nivel de precipitación que también influye.
- Aplicación de los Insumos:
No deben mezclarse en su aplicación y deberá realizarse en el siguiente orden:
o Modificador de Arcilla:
Este modificador tiene dos componentes, un componente inorgánico como el nitrato de calcio (que
permite un mayor intercambio catiónico para la modificación en la estructura de la arcilla) y un tenso
activo, que propicia la penetración en la arcilla del calcio y a su vez el ingreso de las bacterias
encargadas de realizar la biodegradación del hidrocarburo. El tenso activo es un surfactante que
cambia el material arcilloso en su estructura a una textura arenosa mejorando las propiedades físicas
de los suelos, lo cual permite una mejor dilución.
o Desengrasante Biodegradable:
Es un producto constituido por solventes orgánicos derivados de materiales cítricos no obtenidos a

partir de derivados del petróleo. Sus componentes básicos son los d –limonatos y terpenos obtenidos
a partir de frutos cítricos.
72
Porcentajes estimados a nivel práctico por la implementación de la técnica por el área de biorremediación de Varichem
de Colombia G.E.P.S.
372
000373
AGOSTO 2019
El agua, el suelo, la arena, las superficies difíciles, u otros materiales contaminados por sustancias
residuales, tales como hidrocarburos y derivados del petróleo son convertidos en compuestos no
tóxicos mediante procesos de hidrólisis y saponificación, adquiriendo la condición de un estrato de
solución de agua de aspecto jabonoso.
Este producto discoordina los enlaces saturados de las cadenas de hidrocarburo presentes en la
reacción. La reacción química básica se sintetiza en la Ecuación 5-5:
Ecuación 5-5. Reacción principal del Desengrasante Biodegradable

Fuente: Varichem de Colombia G.E.P.S.
Esta reacción se lleva a cabo en varias etapas como lo son: Iniciación, desarrollo, ramificación,
ruptura, formación y descomposición del hidroperóxido. Adicionalmente se forman productos de
oxidación, al adicionarse el grupo carbonilo. (Ver Ecuación 5-6).
Ecuación 5-6. Formación del Hidroperóxidos y Alcoholes y Adición el Radical Peróxido al

Grupo Carbonilo
Los radicales RO2 a medida que se acumulan a los productos, reaccionan con los productos de
transformación más reactivos como los hidroperóxidos, alcoholes y cetonas, dando lugar a estructuras
similares de mayor complejidad. El radical peróxido es capaz de adicionarse por el grupo carbonilo.
o Emulsificante:
Las moléculas anfifílicas del emulsificante, en cuya composición entran grupos hidrofílicos e
hidrofóbicos, disminuyen la tensión interfacial, facilitando que las bacterias tengan contacto con los
hidrocarburos y se acelere el proceso de descomposición.
o Aditivo Enzimático:
Es un extracto de tres (3) plantas de origen natural, este extracto contiene enzimas que aceleran el
proceso de degradación del hidrocarburo para permitir que el microorganismo lo digiera.
Adicionalmente, el extracto contiene nutrientes naturales originarios de las plantas, que causan una
explosión demográfica de los microorganismos que se encargan de descomponer el hidrocarburo
cuando éste es el contaminante principal, generando como subproductos dióxido de carbono (CO2) y
agua (H2O).
El crecimiento exponencial de las bacterias se garantiza con la aplicación del aditivo sobre el suelo en
un periodo de 5 a 7 días y con la oxigenación del mismo. Este proceso se debe repetir de 3 a 4 veces.
Las bacterias tienen un ciclo de vida de 48 horas en promedio, en donde las bacterias utilizan las
fuentes de carbono y los nutrientes para construir sus paredes celulares y continuar con el proceso
de crecimiento exponencial y así llevar a cabo la degradación del contaminante.
Se determina que un suelo con buenas condiciones podría tener aproximadamente 7.000 colonias; si
este suelo presenta una concentración de 20.000 ppm de hidrocarburo o más y sobre éste se aplica
373
000374
AGOSTO 2019
el aditivo enzimático, el recuento en placa podría aumentar hasta 6 mil millones de colonias.
(Varichem International, INC., 2018).
o Regulador de pH
El regulador del pH por lo general corresponde a un oxidante en polvo constituido principalmente por
percarbonato de sodio (Na₂H₃CO₆) y su función principal es aumentar el pH del suelo ya que por lo
general los procesos de biorremediación generan que el pH del suelo baje por la aparición de sulfatos
(SO3 y SO4).
El uso de este insumo permite garantizar las condiciones necesarias de pH para el crecimiento de los
microorganismos nativos en el suelo. Adicionalmente, los otros insumos requeridos para el proceso
de remediación también pueden modificar el pH del suelo haciendo necesario su uso, por consiguiente,
se deberán medir los valores de pH una vez se terminada la aplicación de los mismos.
Existe otro factor que también puede intervenir en la alteración del pH del suelo y es la presencia de
H2S o sulfatos en el crudo. Cualquiera que sea el factor que altere el pH del suelo debe controlarse
con el monitoreo del parámetro y el uso del regulador.
o Oxigenación Mecánica del Suelo Contaminado:
Este proceso se desarrolla para garantizar el oxígeno disponible en el medio, permitiendo así el
crecimiento de las bacterias aeróbicas.
En la Tabla 5-14 se muestran los parámetros fisicoquímicos ideales para el tratamiento del material
contaminado por medio de la alternativa de bioestimulación enzimática.
Tabla 5-14. Parámetros Fisicoquímicos Ideales para la Implementación de la Técnica de

Bioestimulación Enzimática
Parámetro Unidad Valor
pH Unidades de pH 6-8
Temperatura °C 15-30
Humedad en el Suelo Porcentaje 15-601
Recuento de células viables UFC/gr 10 x 107
Oxígeno % >20%
1
Se debe tener en cuenta los resultados de los ensayos piloto desarrollados en campo.
El procedimiento de biorremediación se debe repetir hasta que la remoción de los contaminantes

orgánicos cumpla con el valor objetivo del plan de remediación, la verificación se debe realizar con la
ejecución del plan de muestreo de comprobación, el cual se sugiere ejecutar con la toma de muestra
en varios puntos del área remediada. (Ver numeral 5.10).
En la Figura 5-4, se muestra el procedimiento de la técnica de bioestimulación enzimática.
374
AGOSTO 2019
Figura 5-4. Proceso de Bioestimulación Enzimática

000375
375
000376
AGOSTO 2019
5.5.6. Análisis de los riesgos operacionales para la ejecución de las actividades y en

concordancia con la experiencia en campo
Es importante observar, identificar y analizar los peligros o factores de riesgo relacionados con los
aspectos y el ambiente de trabajo, las instalaciones, los equipos, la maquinaria y las herramientas.
De igual forma se deben identificar los riesgos químicos, físicos, biológicos y ergonómicos que se
pueden generar en el desarrollo de las actividades de remediación.
La evaluación de riesgos operacionales deberá realizarse considerando la realidad para la ejecución

de la técnica, las características y la complejidad del trabajo, los materiales utilizados, los equipos
existentes, y el estado de salud de los trabajadores, valorando los riesgos existentes en función de
criterios objetivos que brinden confianza sobre los resultados a alcanzar.
Existen varias metodologías de estudio para el análisis y evaluación de riesgos, en este caso se tuvo
en cuenta la metodología descrita en la R.M. Nº 375-2008-TR, cuya valoración del riesgo se basa en
la metodología de Richard y Pickers; donde se relacionan tres variables a través de la multiplicación
que corresponden a la probabilidad, frecuencia y consecuencia.
5.5.6.1. Suelo
En el Anexo 6.11.9 se encuentra el análisis de los riesgos operacionales que pueden llegar a
materializarse y que deberán tenerse en cuenta para la remediación del suelo del Sitio S0123 (Sitio
18) de acuerdo a la técnica que se recomienda implementar.
En la Figura 5-5 se muestran los niveles de riesgo obtenidos según el análisis realizado para la
ejecución de la técnica.
ANÁLISIS RIESGOS OPERACIONALES

Muy Alto; 32;
13%
Alto; 31; 13%
Importante; 7;
3%
Posible; 175;
71%
Figura 5-5. Distribución de Nivel de Riesgo

De acuerdo con la calificación obtenida se evidencia que las consecuencias sobre el ambiente y la
reputación obtienen los valores más altos debido a la localización de la zona a remediar; lo cual
contribuye significativamente a la determinación del nivel de riesgo. En esta calificación se determinó
un 71% de los eventos con riesgo posible (identificado con color verde), un 3% de los eventos con
un nivel de riesgo importante (identificado con color amarillo), un 13% de los eventos con riesgo alto
(identificado con color naranja) y finalmente, un 13% de los eventos con riesgo muy alto (identificado
con color rojo).
376
000377
AGOSTO 2019
La Tabla 5-15 presenta los riesgos operacionales que obtuvieron un nivel de riesgo alto y muy alto,
los cuales requieren la implementación de medidas de control para llevar las actividades.
Tabla 5-15. Posibles Riesgos Operacionales Identificados en las Actividades de

Remediación
Nivel de Riesgo
(Probabilidad x Frecuencia
Fase Evento
x Consecuencia)
Nivel de Riesgo Valor
Paralización de Trabajadores Alto 360
Fase 1: Aspectos Logísticos y
Problemas sociales con las
de Selección de Personal Muy alto 720
Comunidades
Muy alto 720
comunidades
Paralización de Actividades por
Muy alto 420
Fase 2: Transporte e mal estado de las vías
Instalación de Personal, Mordedura de animales
Alto 300
Maquinaría, Productos y (serpientes)
Equipos Contagio de enfermedades
tropicales por picadura de Alto 210
mosquitos
Inundación Muy alto 720
Paralización actividades de los
Alto 360
Trabajadores
Problemas Sociales de
Muy alto 720
Comunidades
Paralización de las actividades de
Alto 360
Proveedores
Conflicto entre Comunidades
Nativas por contratación de Mano
Muy alto 720
de Obra Local y Límites
Fase 3: Reconocimiento y geográficos
Adecuación de la Zona de Accidentes Viales Alto 360
Remediación. Paralización de Actividades por
Muy alto 420
mal estado de las vías
Mordedura de animales
Alto 300
(serpientes)
Contagio de enfermedades
mosquitos
Interrupción de actividades por
Muy alto 700
precipitación
Alto 360
los Trabajadores
Fase 4: Construcción y Muy alto 720
Comunidades
Adecuación de las Celdas de
Paralización actividades de
Tratamiento Alto 360
Proveedores
Muy alto 720
377
000378
AGOSTO 2019
Nivel de Riesgo
Fase Evento
x Consecuencia)
geográficos
Accidentes Viales Alto 360
Muy alto 420
Alto 300
(serpientes)
mosquitos
Muy alto 700
precipitación
Alto 360
Trabajadores
Problemas sociales de las
Muy alto 720
Comunidades
Alto 360
Proveedores
Muy alto 720
Fase 5: Excavación, Transporte geográficos
y Descarga del Suelo
Contaminado en la Zona de
Tratamiento Muy alto 420
Alto 300
(serpientes)
mosquitos
Muy alto 700
precipitación
Alto 360
Trabajadores
Problemas Sociales de las
Muy alto 720
Comunidades
Alto 360
los Proveedores
Fase 6: Implementación de la
Técnica de Remediación
Muy alto 720
geográficos
Muy alto 420
378
000379
AGOSTO 2019
Nivel de Riesgo
Fase Evento
x Consecuencia)
Alto 300
(serpientes)
mosquitos
Muy alto 700
precipitación
Alto 360
Trabajadores
Problemas Sociales con las
Muy alto 720
Comunidades
Alto 360
Proveedores
Muy alto 720
Fase 7: Finalización de la geográficos
Técnica de Remediación y Accidentes Viales Alto 360
Acciones de Revegetación Paralización de Actividades por
Muy alto 420
Alto 300
(serpientes)
mosquitos
Muy alto 700
precipitación
Problemas Sociales con las
Muy alto 720
Comunidades
Fase 8: Cierre y Muy alto 420
Desmantelamiento del
Campamento Base y de las Alto 300
(serpientes)
Celdas de Tratamiento
mosquitos
5.5.7. Lista de Alternativas de Remediación Aplicables
Con respecto al resultado de la matriz de selección de tecnologías de remediación, la Tabla 5-16

muestra el listado de las alternativas que son aplicables al suelo impactado del Sitio S0123 (Sitio 18),
en consecuencia a la evaluación técnica realizada, la cual tuvo en cuenta criterios sociales, económicos
y ambientales (Ver numeral 5.5.2.1.2). Esta matriz se encuentra en el Anexo 6.11.6. - Pestaña
Sitio S0123 (Sitio 18) HTP.
379
000380
AGOSTO 2019
Tabla 5-16. Lista de Alternativas de Remediación Aplicables

Contaminante de
Tecnologías de Remediación Puntaje (%)
Preocupación
Bioestimulación Enzimática 74,21
Hidrocarburos (Fracción F2) Electrobiorremediación 64,58
Bioceldas/Biopilas 70,96
Es importante mencionar que antes de la implementación de la técnica seleccionada es necesario el

desarrollo de ensayos piloto, con el propósito de determinar la efectividad de la misma considerando
las condiciones de la zona y así mismo evaluar el comportamiento de los diferentes insumos que se
requieren para la técnica.
5.6. Planificación Detallada de la Alternativa Seleccionada
A continuación, se especifica el volumen y superficie del sitio impactado que debe ser tratado.
Igualmente se realiza la descripción de las acciones de remediación que se deben implementar en la
aplicación de la técnica de remediación de bioestimulación enzimática, los insumos y mano de obra
que requiere, detallando los costos de los mismos. Además, se mencionan las actividades de
ingeniería que se deben llevar a cabo para que la técnica de remediación pueda ser implementada y
los residuos y/o emisiones que genera la aplicación de la tecnología de remediación mencionada.
5.6.1. Superficie y Volumen a Remediar y Rehabilitar de Acuerdo al Objetivo Definido
5.6.1.1. Suelo
La determinación de la superficie y el volumen a remediar se realizó partiendo del volumen estimado

en la caracterización del sitio (estimación preliminar de las áreas y volúmenes del sitio impactado,
numeral 3.8.2 del plan de Rehabilitación). Con el volumen definido previamente se realizó una
zonificación de las áreas que deben ser intervenidas, las cuales presentan contaminación por
hidrocarburos, específicamente fracción de hidrocarburo F2 (>C10-C28). Esta zonificación también
tuvo en cuenta los análisis realizados en el ERSA y se generó usando el método de las secciones
transversales por medio del Software AutoCAD Civil 3D. Siendo así, se determinó el volumen que
debe ser objeto de tratamiento, el cual se presenta en la Tabla 5-2.
En la Figura 5-6 se puede ver de forma gráfica la distribución estimada del contaminante presente
en el suelo del Sitio S0123 (Sitio 18) que debe ser objeto de tratamiento por la tecnología de
remediación de bioestimulación enzimática.
380
000381
AGOSTO 2019
Figura 5-6 Zona a Remediar s0123 (Sitio 18)

Tabla 5-17 Volúmenes y Superficies del Sitio S0123 (Sitio 18)

Tipo de Técnica de
Zona Contaminada Superficie (m2) Volumen (m3)
Contaminación Remediación
Hidrocarburos Totales Bioestimulación
Área a Remediar 2327,99 3459,04
de Petróleo Enzimática
En el Anexo 6.4.3, se puede observar detalladamente las zonas contaminadas junto con la ubicación
general del sitio impactado.
381
000382
AGOSTO 2019
5.6.2. Descripción de las Acciones de Remediación y Rehabilitación que Correspondan
En este numeral se describen las acciones de remediación que se deben desarrollar en el Sitio S0123
(Sitio 18), para las zonas que presentaron contaminación por hidrocarburos en el suelo,
específicamente, fracciones de hidrocarburo F2 (>C10-C28), donde se deberá tratar un volumen de
suelo de 3459,04 m3 con la técnica de remediación bioestimulación enzimática.
En la Figura 5-7 se puede evidenciar la ubicación de la zona de tratamiento (biocelda) y la zona de

acopio que se recomienda, estas zonas deben ser gestionadas con la empresa operadora del lote por
encontrarse en una zona de operaciones.
La zona de acopio tiene como objetivo el almacenamiento del suelo contaminado que va a ser tratado
y los residuos sólidos (generales y peligrosos) que son generados durante el proceso de remediación
y deberán ser recolectados para su posterior adecuada disposición.
Cabe mencionar que se podrá ubicar la celda de tratamiento hacia áreas de uso industrial, previa
coordinación con la empresa operadora del lote; esto con el fin de evitar el desbosque.
382
000383
AGOSTO 2019
Figura 5-7. Zonas de Acopio y Tratamiento

A continuación, se listan las acciones que se deben realizar antes, durante y después de la
implementación de la técnica de remediación, con el propósito de cumplir con el objetivo de
remediación, manteniendo las condiciones óptimas del suelo:
1. Fase 1: Aspectos Logísticos y de Selección de Personal
1.1. Selección y habilitación del personal calificado que va a ser parte del proyecto de remediación.
1.2. Gestión de los permisos ambientales para la captación de agua (Ley De Recursos Hídricos-Ley
Nº 29338) y los vertimientos de residuales domésticas tratadas (Reglamento para el
383
000384
AGOSTO 2019
Otorgamiento de Autorizaciones de Vertimiento y Reúso de Aguas Residuales Tratadas, R.J. N°

224-2013-ANA).
1.3. Logística de los ensayos de control de técnica73
1.4. Selección y adquisición de los insumos requeridos para el tratamiento del suelo y, del
equipamiento requerido para la excavación, movimiento y carga de los materiales en la zona
de tratamiento.
1.4.1. Adquisición del equipamiento requerido el cual se describe en el numeral 5.6.3.
1.4.2. Adquisición de los insumos/productos74 requeridos para la aplicación de la técnica, los cuales
corresponde a:
 Desengrasante Biodegradable: Producto encargado de modificar las cadenas de los
hidrocarburos y quelar los metales pesados, llevándolos a un estado de asociación que impiden
su toxicidad.
 Emulsificante: Es un producto orgánico que permite emulsionar aceite en agua y permitir un
mejor contacto entre el suelo, el hidrocarburo y la bacteria, y, por ende, el proceso de
degradación.
 Modificador de Arcillas: Es un surfactante que le da a las arcillas una textura arenosa,
mejorando las propiedades físicas de los suelos al usarse como dilución.
 Aditivo Enzimático: Producto con nutrientes mejoradores que se encargan de incrementar el
número de bacterias nativas del suelo. Este producto se encuentra constituido por una mezcla
de plantas más polisacáridos, enzimas, vitaminas, hormonas y ácidos húmicos.
 Regulador de pH: Es un oxidante en forma de polvo que permite agregar altos niveles de
oxígeno al agua y ajustar los suelos de bajo pH para ayudar a mantener el ambiente estable
para las poblaciones microbianas.
1.5. Selección, capacitación y habilitación del personal de la zona (Comunidad Nativa 12 de
Octubre).
2. Fase 2: Transporte e Instalación de Personal, Maquinaria y Equipos
2.1. Transporte de maquinaria, insumos y mano de obra especializada por vía aérea, terrestre y
fluvial, según corresponda.
Para el transporte de personal desde Lima a la comunidad nativa 12 de Octubre existen las siguientes
rutas:
 Lima – Iquitos – Nauta –Intuto–Comunidad Nativa 12 de Octubre:
- Lima-Iquitos: Diariamente hay vuelos comerciales desde Lima a Iquitos, la duración del vuelo
es de 2 horas aproximadamente.
- Iquitos – Nauta: Estas dos ciudades se encuentran interconectadas por una vía asfaltada, la
distancia entre ellas es de 101 km aproximadamente. Para este tramo existe oferta diaria de
transporte público, el cual es recorrido en aproximadamente 1,5 horas.
- Nauta – Intuto – Comunidad 12 de Octubre: Este tramo se realiza a través del río Marañón y
luego por el río Tigre, se puede viajar en embarcaciones rápidas (pasajeros) que cubren ese
tramo en 20 horas (aproximadamente), el río Marañón y el río Tigre (solo hasta Intuto) son
navegables en todas las épocas del año. Desde Intuto hasta la comunidad 12 de Octubre, la
navegabilidad por la estacionalidad en el río Tigre es restringida para embarcaciones de gran
calado. En este tramo se realiza mediante empresas de transporte fluvial, las cuales ofrecen el
servicio previa coordinación. Intuto es una parada frecuente que sirve para pernoctar, adquirir
combustible y también alimentos.
 Lima – Tarapoto – Yurimaguas – San Lorenzo – Andoas – Comunidad Nativa 12 de Octubre:
73
Los tiempos definidos para biorremediación del sitio, deberán ser verificados en las pruebas piloto que se desarrollen
y en la ingeniería de detalle.
74
Deberá realizarse una evaluación previa sobre los productos a usar para asegurar el rendimiento y efectividad de los
mismos, esto con ensayos previos al inicio de la aplicación de las técnicas.
384
000385
AGOSTO 2019
- Lima – Tarapoto: diariamente hay vuelos comerciales desde Lima a Tarapoto, la duración del
vuelo es de 1,25 horas.
- Tarapoto – Yurimaguas: Tarapoto está interconectada con Yurimaguas por una vía asfaltada, la
distancia es de 130 km y es recorrida en aproximadamente 2,5 horas.
- Yurimaguas – San Lorenzo: Empresas aéreas regionales cubren la ruta Yurimaguas – San
Lorenzo. La duración del vuelo es de 40 minutos.
- San Lorenzo – Nuevo Andoas: Este recorrido se realiza vía fluvial en aproximadamente 10
horas.
- Nuevo Andoas – Comunidad Nativa 12 de Octubre: Este recorrido de 127 km, se realiza por
una vía sin asfaltar que recibe mantenimiento por parte de la empresa operadora del lote 192.
- La empresa Operadora del Lote 192, cubre la ruta Lima – Nuevo Andoas, en vuelos asignados
exclusivamente a sus trabajadores y a personas de las comunidades Nativas.
En la Figura 5-8 se identifican las actividades que se deben llevar a cabo antes de la aplicación de
la tecnología de remediación. En ella se especifica las actividades que se describen en la fase 3.
385
AGOSTO 2019
Figura 5-8. Actividades antes de la Aplicación de la técnica de Bioestimulación Enzimática

000386
386
000387
AGOSTO 2019
3. Fase 3: Reconocimiento y Adecuación de la Zona de Remediación
3.1. Preparación del terreno donde se desarrollará el trabajo. Realizando del reconocimiento del
terreno y su verificación de las características de drenaje, delimitación y señalización, así como
las necesidades de impermeabilización, limpieza y desmonte.
3.2. Delimitación e instalación de la zona de acopio y la zona de tratamiento.
3.3. Despeje y retiro de material vegetal del área, en el cual se debe identificar si el material vegetal
presenta algún tipo de contaminación, con el fin de realizar su debida disposición o si se puede
considerar como material vegetal de aprovechamiento forestal y cubrimiento para la zona donde
fue retirado el material contaminado y evitar la erosión hídrica.
3.4. Recibo y registro del material afectado y su posterior ubicación y distribución dentro del área
de acopio y tratamiento. La ubicación sugerida de la zona de tratamiento y acopio se indica en
la Figura 5-7.
3.5. Instalación de la geomembrana en la zona de acopio donde se van a ubicar el material vegetal
contaminado recolectado (de haberlo) y el suelo excavado, con el fin de evitar generación de
lixiviados y escorrentía, en condiciones de pluviosidad.
3.6. Instalación de un laboratorio en el campamento base, en el cual se pueda realizar monitoreos
de la cantidad de microorganismos nativos (presentes en el suelo) durante el tratamiento y las
características del mismo (humedad, pH y aireación del suelo), además para la conservación y
almacenamiento de muestras y de los equipos de laboratorio.
En la Figura 5-9 se identifican las actividades que se deben llevar a cabo durante el proceso de
bioestimulación enzimática.
387
AGOSTO 2019
Figura 5-9. Operaciones durante la Aplicación de la Técnica de Bioestimulación Enzimática

000388
388
000389
AGOSTO 2019
4. Fase 4: Construcción y Adecuación de las Celdas de Tratamiento
4.1. Gestión del permiso ambiental para el desbosque de la zona de tratamiento ex situ, mencionado
en la Ley Forestal y de Fauna Silvestre (Ley Nº 29763) y su reglamento (D.S. Nº 018-2015-
MINAGRI), y en el D.S. N° 018-2015-MINAGRI que aprueba el Reglamento para la Gestión
Forestal. Siguiendo los lineamientos del Plan de Desbosque y Revegetación que se describe en
el numeral 5.7.9.
4.2. Excavación del material para la construcción de las celdas de tratamiento (bioceldas); la
construcción de las celdas de tratamiento debe iniciar con el excavado superficial del suelo en
el área destinada para este fin. El suelo excavado debe ser usado para la construcción de los
diques laterales de cada biocelda.
4.4. Construcción de una (1) zona de tratamiento con dimensiones de: A: 40 m x L: 60 m x H: 0,75
m, donde deberán ser delimitadas una (1) biocelda de tratamiento de: A: 40 m x L: 40 m x H:
0,75 m y una (1) biocelda de tratamiento de: A: 20 m x L: 40 m x H: 0,75 m. Es importante
mencionar que para lograr la altura requerida se deben confirmar diques de contención sobre
el nivel del suelo. (Ver Figura 5-10).
Se sugiere utilizar el mismo material excavado (material de suelo nativo 75) de la zona de tratamiento
para la construcción de los diques de las bioceldas; estas celdas deberán contar con sistemas de
drenaje para el manejo de aguas de lluvia. En la Fotografía 5-1 se muestra una celda de tratamiento
construida en campo para la implementación de la técnica de bioestimulación enzimática.
Fotografía 5-1. Celda de Tratamiento para la Aplicación de Bioestimulación Enzimática

75
El suelo se utiliza para construir diques de contención, para evitar que el suelo afectado tenga contacto con suelo que
no fue afectado. Además, sostiene la geomembrana en las zonas perimetrales; al finalizar las actividades de remediación,
este suelo se debe incorporar en su sitio de origen.
389
000390
AGOSTO 2019
Figura 5-10. Celda de Tratamiento para el Tratamiento del Suelo

4.5. Instalación de la geomembrana en la bioceldas de tratamiento (impermeabilización), la finalidad

es evitar el contacto de suelo contaminado con suelo limpio, también evitará que los lixiviados
generados durante el proceso de tratamiento se derramen al suelo y lo contaminen.
4.6. Construcción de los canales perimetrales de drenaje para la recolección para el manejo, control
y conducción de las aguas lluvia. En la descarga del sistema deberá construirse una trampa de
grasas para el tratamiento de los lixiviados que genere el proceso de remediación.
5. Fase 5: Excavación, Transporte y Descarga del Suelo Contaminado en la Zona de

Tratamiento.
5.1. Excavación del material contaminado al cual se le va a hacer el tratamiento –on site-
dependiendo de las profundidades donde se identificaron los contaminantes de preocupación;
el tiempo estimado de excavación se detalla en el Anexo 6.11.10 (Pestaña – Análisis de
Tiempos).
5.2. Cubrimiento de la capa del suelo expuesta con geomembrana para evitar contaminación
cruzada por las precipitaciones y con cobertura vegetal no contaminada (viva o muerta), para
impedir el impacto de la lluvia y controlar el escurrimiento del agua (erosión hídrica). La
cantidad de geomembrana a utilizar se detalla en el Anexo 6.11.10 (Pestaña – Análisis
Maquinaría + Insumos). La disposición de la geomembrana contaminada deberá ser en celdas
de seguridad (en el relleno sanitario).
5.3. Transporte y descarga del suelo contaminado a la zona de tratamiento (biocelda de
tratamiento).
5.4. Recibo y registro del material afectado y su posterior ubicación y distribución dentro del área
de tratamiento
390
000391
AGOSTO 2019
5.5. Homogenización del suelo contaminado a través de un tractor o una retroexcavadora, con el fin
de que la concentración del contaminante de interés sea la misma en toda el área de las
bioceldas de tratamiento.
6. Fase 6: Implementación de la Técnica de Remediación
6.1. Toma de la muestra compuesta para medición de los parámetros ex situ (fracción de
hidrocarburo F2 (>C10-C28) y recuento de microorganismos).
6.2. Medición de parámetros fisicoquímicos in situ (humedad, pH, porcentaje de oxígeno y
temperatura) del suelo a tratar.
6.3. Humectación del suelo contaminado.
6.4. Aplicación de los insumos en el siguiente orden, cabe mencionar que los insumos no deben
mezclarse para su aplicación:
 Modificador de Arcillas
 Desengrasante Biodegradable
 Emulsificante
 Aditivo Enzimático
 Regulador de pH
6.5. Oxigenación mecánica del suelo contaminado.
6.6. Toma de muestras intermedias para verificación del tratamiento.
6.7. Una vez finalizado el tratamiento, toma de muestras finales.
7. Fase 7: Finalización de la Técnica de Remediación y Acciones de Revegetación
7.1. Ejecución del plan de muestreo de comprobación

7.2. Retiro, recolección, transporte y disposición final de las geomembranas usadas durante la
remediación. Si la geomembrana resulta contaminada con hidrocarburo, se debe considerar su
disposición en un relleno de seguridad (de existir en la zona se deben disponer allí, de no existir
en la zona deberán ser transportados a un relleno sanitario autorizado 76).
7.3. Transporte de una parte del suelo limpio hacía el vivero para el cultivo de las especies vegetales,
que después deberán ser llevadas a la zona de restauración forestal. Las actividades de
reforestación que se describen a continuación parten del establecimiento del vivero con la
definición de las especies vegetales nativas de la zona del sitio impactado. (Las plantas
vegetales deben estar contenidas en bolsas (envases) de 3 kilos).
7.3.1. Adquisición de las especies vegetales características de la zona como: Guarea gomma
(Requia) y Henriettea sp. (Vaca micuna).
7.3.2. Definición un terreno plano y con buen drenaje, cerca de una fuente de agua para el riego de
las plantas y el lavado de las herramientas de trabajo. Debe localizarse cerca de una vía de
acceso, con el fin de facilitar el ingreso y la salida de las plantas, insumos y materiales.
7.3.3. Instalación del vivero en el terreno definido.
7.3.4. Definición e instalación de otras áreas como el almacén, el reservorio de agua, el depósito de
tierra y la zona de cargue y descargue. El vivero hace referencia a la implementación de áreas
de germinación.
7.3.5. Aplicación al suelo sustratos utilizados de origen orgánico tales como aserrín y compost;
también otros sustratos de origen inorgánico como arena.
 La mezcla que será utilizada en los semilleros o germinadores deberá tener una relación 1:3,
es decir, una carretilla de materia orgánica o compost por tres de área o tierra.
 La mezcla que será utilizada en los envases (bolsas) deberá tener una relación de 1:2.
Adicionalmente se puede agregar hasta 300 gramos de fertilizante triple (nitrógeno+ fosforo +
potasio).
7.3.6. Tamizar la mezcla antes de usarla, para eliminar raíces, terrones y otros elementos extraños.
7.3.7. Para la siembra de las semillas de las especies vegetales se debe tener en cuenta el tamaño;
si las semillas son pequeñas la siembra deberá ser al voleo; si son medianas por surcos
separados de 2 a 5 cm; y cuando son grandes en hoyos individuales o directamente en el suelo.
7.3.8. El manejo de las plantas en el semillero debe ser:
76
Dentro de los costos estimados para la implementación de la técnica se considera el transporte de residuos hasta la
ciudad de Lima, sin embargo durante la ingeniería de detalle esto deberá ser reconfirmado .
391
000392
AGOSTO 2019
 Riego: Dos veces al día, preferiblemente en las horas de la mañana y al atardecer. El volumen
de agua a aplicar por riego debe ser aproximadamente de 3 a 5 litros por cada metro cuadrado
de semillero.
 Fertilización: Aplicando de 2 a 5 gramos del fertilizante triple 15, cada 2 meses.
 Sombramiento: Proporcionar sombra los primeros 30 días de desarrollo de las plántulas en el
semillero y luego al momento del trasplante.
 Desmalezado: Dentro del semillero, en forma manual, una vez por semana y en los pasillos,
una vez al mes, con herramienta manual.
 Control de plagas y enfermedades: Contra daños físicos ocasionado principalmente por hongos
e insectos. Durante la germinación son muy comunes las enfermedades que atacan el cuello de
la raíz, causado por exceso de humedad y por falta de aireación en el sustrato. Esto se previene
con una buena ubicación del semillero y adecuada preparación y desinfección del sustrato.
7.3.9. Trasplante de las semillas a los envases: llevar las plántulas desde los semilleros hasta las
bolsas (envases) de 3 kg cuando las plántulas tengan 4 nudos y de 7 a 10 centímetros de altura.
7.3.10. Disminución de la frecuencia de los riesgos dos meses antes de que la plantas alcancen el
tamaño de campo, y también eliminar de forma gradual la fertilización y la sombre.
7.3.11. Conducción de las plantas del envase a campo cuando la planta vegetal cumplan con las
siguientes características: 1 – 1,5 metros de altura, grosor del tallo de 2 centímetros;
abundantes raíces e hijas; parte aérea y raíces equilibradas.
8. Fase 8: Cierre y Desmantelamiento del Campamento Base y de la Celda de Tratamiento
8.1. Desmantelamiento de la celda de tratamiento (construida para la aplicación de la técnica).

8.2. Recolección, transporte y disposición (por parte de la empresa operadora de los residuos
sólidos-EPS-RS) del material contaminado como los insumos, los residuos generales y los
residuos peligrosos generados.
8.3. Transporte e incorporación del suelo tratado a la zona del Sitio S0123 (Sitio 18) para que este
sea usado con fines de reforestación, arborización y zonas que así lo requieran.
8.4. Ejecución del plan de monitoreo post-ejecución de obra.
8.5. Desmantelamiento y abandono del campamento base instalado.
8.6. Transporte de los equipamientos, insumos y mano de obra especializada a Lima.
En la Figura 5-11 se identifican las actividades de transporte y disposición final que se deben realizar
después de finalizar la aplicación de la técnica de remediación.
392
AGOSTO 2019
Figura 5-11. Actividades que se deben Ejecutar después de la Aplicación de la Técnica de Bioestimulación Enzimática
000393
393
000394
AGOSTO 2019
5.6.3. Descripción de Insumos y Mano de Obra, así Como los Costos Necesarios
En este numeral se describen los insumos, la mano de obra y los costos que contiene cada una de las
acciones de remediación que se sugieren implementar en el Sitio S0123 (Sitio 18) con volúmenes y
costos de referencia.
5.6.3.1. Costos del Proyecto
En este numeral se describen los principales costos asociados a la implementación de la alternativa

de bioestimulación enzimática que, de acuerdo a los resultados del análisis costo/efectividad es la
técnica más viable para ser implementada en el Sitio S0123 (Sitio 18).
5.6.3.1.1. Análisis Agregado General
En términos generales, la implementación de la alternativa de bioestimulación enzimática tiene un

costo aproximado de S/. 8.989.267 soles. La Tabla 5-18 muestra el volumen total a tratar y el costo
total de tratamiento del Sitio S0123 (Sitio 18), el cual y de acuerdo a las estimaciones del equipo
consultor, se encuentran desagregados por los componentes de operación (rubros específicos) y las
fases de ejecución, que podrían variar según la ingeniería de detalle, la estimación económica de los
riesgos y las utilidades del contratista temas que se recomienda tener en cuenta.
Tabla 5-18. Volumen de Material Contaminado y Costo Total del Tratamiento

Volumen del
Tiempos
Alternativa Costo Total Material Costo x m3
(meses)
Contaminado (m3)
Bioestimulación
S/ 8 989 267 3 459,04 2598 7
Enzimática
En la distribución porcentual del presupuesto en función de las fases de operación de la técnica de

bioestimulación enzimática, la fase 1 aspectos logísticos y de selección de personal y fase 5:
excavación, transporte y descarga del suelo contaminado en la zona de tratamiento que representan
el 36.2 % del costo total (18,6% y 17,6% respectivamente), estas fases incluyen todas aquellas
actividades logísticas de transporte de personal, alojamiento, alimentación, capacitación de personal
y las actividades operacionales encaminadas a la construcción, adecuación de la zona de tratamiento,
patio de maniobras y ejecución de la técnica de remediación.
Por otra parte, el 63,8% restante corresponde a la fase 2: transporte e instalación de personal,
maquinaría, productos y equipos (6,4%), la fase 3: reconocimiento y adecuación de la zona de
remediación. (11,7%), la fase 4: construcción y adecuación de las celdas de tratamiento (7,2%), la
fase 6: implementación de la técnica de remediación (11,3%), la fase 7: implementación de la técnica
de remediación (3,1%), la fase 8: finalización de la implementación de la técnica de remediación
(9,1) y la fase 9: cierre y abandono del campamento y de las celdas de tratamiento (15,0%). La
distribución de las fases mencionadas anteriormente se puede observar en la Figura 5-13.
394
000395
AGOSTO 2019
Fase 9; 15,0% Fase 1 ; 18,6%
Fase 8; 9,1%
Fase 2; 6,4%
Fase 7; 3,1%
Fase 3; 11,7%
Fase 6; 11,3%
Fase 4 ; 7,2%
Fase 5; 17,6%
Figura 5-12. Distribución Porcentual del Presupuesto en Función de las Fases de

Operación de la Técnica de Bioestimulación Enzimática
Así mismo, el presupuesto de gastos logísticos y administrativos es de mayor predominancia en la

estimación de los costos (representa cerca del 42,4% del costo total) para la implementación de la
tecnología de remediación, en virtud de que incluye actividades de transporte, alojamiento y
alimentación del personal profesional que va a ejecutar las acciones de remediación; actividades que
requieren mayor inyección de recursos.
Por otra parte, el presupuesto de personal representa cerca del 35,7% del costo total y, además,
presenta sus mayores picos de inversión en las fases de implementación de la técnica. Por último, el
rubro de equipos, insumos y consumibles, representan el 19,8% y el 2,1%, respectivamente, del
costo total de la técnica, debido a que contienen rubros asociados a las actividades de adquisición de
maquinaria, tales como los equipos para la excavación, el transporte y la generación eléctrica, que,
a su vez, influyen significativamente en los costos totales por la implementación de la técnica. (Ver
Figura 5-13).
395
000396
AGOSTO 2019
S/.4.500.000
S/.4.000.000 S/.3.810.829
S/.3.500.000 S/.3.206.192
S/.3.000.000
S/.2.500.000
S/.2.000.000 S/.1.781.877
S/.1.500.000
S/.1.000.000
S/.500.000 S/.190.370
S/.-
Gastos Lógisticos y Equipos e insumos Personal Consumibles
administrativos
Figura 5-13. Distribuciones de Costos Agregados por Tipo de Presupuestos

En la Figura 5-14 se observa la representación que tiene cada presupuesto, dentro del esquema de
costos estimado para las nueve (9) fases, en el cual, es evidente el alto grado de significancia que
tiene el presupuesto de gastos logísticos y administrativos, que incluye el transporte de personal
rotatorio, los técnicos especializados y los ingenieros con turnos 28-7, como también, el campamento
base y el área de obra que incluyen la gestión de agua potable y residual, la alimentación y la energía
eléctrica para mantener una oficina de hasta 20 personas con equipos de cómputo y torre de
comunicaciones. En efecto, los presupuestos de personal, equipos e insumos son bastante
representativos en aquellas fases intermedias que se asocian con la operación de la técnica.
396
000397
AGOSTO 2019
0,1% 0,6% 0,1% 1,1% 0,3% 0,1%

6,3%
9,1%
15,9%
18,7%
29,6%
37,2%
32,6% 42,6%
46,5%
36,6% 52,0%
0,2%
10,5%
7,8%
62,0% 20,8% 68,0%
12,2% 8,2%
6,8%
70,1%
50,5% 49,4%
44,8%
42,0% 41,0% 40,8%
19,2% 14,9%
1,3%
Fase 1 Fase 2 Fase 3 Fase 4 Fase 5 Fase 6 Fase 7 Fase 8 Fase 9
Gastos Lógisticos y administrativos Equipos e insumos Personal Consumibles
Figura 5-14. Distribuciones de Costos por Tipo de Presupuestos en Función de las Fases
Por último, la Figura 5-15, muestra un análisis de necesidades financieras en función de los meses
de implementación de la técnica. Este análisis indica que el mayor esfuerzo financiero se genera a
partir del cuarto mes en donde arrancan las actividades preparativas y preoperativas y, continua así,
hasta el mes 2,9, en donde comienzan las actividades de remediación, las cuales finalizan alrededor
del mes 5,2.
397
000398
AGOSTO 2019
S/.1.800.000
S/.1.600.000
S/.1.400.000
S/.1.200.000
S/.1.000.000
S/.800.000
S/.600.000
S/.400.000
S/.200.000
S/.-
0,9 1,6 2,4 2,9 4,2 5,2 5,2 6,0 7,0
Meses
Figura 5-15. Necesidades Financieras para la Implementación de la Alternativa

Los costos asociados a cada fase del proyecto para los cuatro rubros establecidos pueden ser
consultados en el Anexo 6.11.10, así como también el cronograma del desarrollo en donde se
contemplan las fases del proyecto de remediación.
5.6.3.1.2. Administración Logística y Mano de Obra
Con respecto a la mano de obra, los salarios estimados incorporan toda la carga prestacional de
acuerdo al caso (depende en gran medida del salario mensual), en la Tabla 5-19, se mencionan los
criterios considerados para la determinación de los salarios totales.
Tabla 5-19. Variables Consideradas en la Estimación del Salario para el Personal

Aspecto Descripción
Se consideró un escenario mínimo, que, de acuerdo al Ministerio de Trabajo y
Horas Extras promoción del empleo en Perú, en promedio un trabajador labora 4 horas
extras al mes
Aportes Constituido por el aporte a los fondos, seguro de invalidez, sobrevivencia y
Obligatorios gastos de sepelio además de la comisión a la AFP.
Asignación Familiar Beneficio económico a los trabajadores con hijos menores de 18 años.
Aportes dirigidos Al Seguro Social de Salud (ESSALUD), que prestan servicios
Seguro de Salud
integrales de salud.
Derecho laboral que está formado por las leyes del trabajo del Estado Peruano.
Gratificaciones Es un pago adicional que se suma a la remuneración o sueldo de los
Laborales trabajadores. En el Perú la gratificación se entrega en los meses de julio y
diciembre.
Son vacaciones truncas cuando el trabajador ha cesado sin haber cumplido con
el requisito de un año de servicios y el respectivo récord vacacional para
Vacaciones
generar derecho a vacaciones; en ese caso, se le abonará como vacaciones
Truncas
truncas tantos dozavos de la remuneración vacacional como meses efectivos
que haya laborado.
Compensación por Beneficio económico a los trabajadores en el momento que la relación laboral
tiempo de con el empleador termine, y así pueda disponer de un fondo para asegurar
Servicios imprevistos.
Como requisito para efectuar el proceso de contratación y que para efectos del
Exámenes Médicos
ejercicio se calcula sobre S/1.223,00.
Impuestos Asociado al impuesto de renta.
398
000399
AGOSTO 2019
La Tabla 5-20 presenta la estimación de mano de obra para la implementación de la técnica de

Bioestimulación Enzimática en el Sitio S0123 (Sitio 18), estas estimaciones consideran entre otros
aspectos, el salario neto y el número de profesionales. De esta forma, el valor total de la contratación
de la mano de obra para la técnica asciende a S/ 3.772.260 soles.
Tabla 5-20. Valor Económico del Salario para la Mano de Obra

Tiempo de
Cantidad de Salario x Valor
Cargos Contratación Cargos
Trabajadores2 trabajador1 Total
Meses
Apoyos Locales/Banderillero
Mes 10 S/ 6 950 6 S/ 417 000
(Operario)
Coordinador Logístico Mes 2 S/ 14 167 7 S/ 198 333
Eléctrico Mes 2 S/ 17 401 6 S/ 208 806
Especialista de Monitoreo
Mes 4 S/ 7 996 2 S/ 63 969
Post Ejecución
Ingeniero Ambiental Mes 2 S/ 14 167 4 S/ 113 333
Jefe de Proyecto Mes 2 S/ 15 050 8 S/ 240 799
Logístico Mes 2 S/ 7 996 6 S/ 95 952
Mecánico Especializado Mes 2 S/ 10 883 8 S/ 174 128
Médico Mes 2 S/ 20 252 7 S/ 283 530
Operador De Maquinaria Mes 3 S/ 13 769 6 S/ 247 848
Operarios Remediación Mes 5 S/ 7 996 7 S/ 279 866
Paramédico Mes 2 S/ 10 679 7 S/ 149 503
Profesionales Remediación3 Mes 4 S/ 14 167 7 S/ 396 666
Responsable Técnico
Mes 2 S/ 13 711 8 S/ 219 381
Especialista en Remediación
Supervisor de Relaciones
Comunitarias - Profesional Mes 2 S/ 14 853 7 S/ 207 937
Gestión Social
Supervisor de Remediación Mes 2 S/ 13 653 8 S/ 218 454
Supervisor HSE-Q Mes 2 S/ 10 835 8 S/ 173 352
Vigilancia Mes 2 S/ 6 950 6 S/ 83 402
Total S/ 3 772 260
1
Los salarios presentados consideran las remuneraciones a los trabajadores más la carga prestacional establecida por la
normatividad vigente en el Perú. (Horas extras, prima de seguro (aporte obligatorio), comisión, asignación familiar,
seguro de salud, gratificaciones laborales, CTS, Vacaciones Truncas, Impuesto 27.47 UIT, Impuesto Más de 57 UIT,
examen médico).
2
Las cantidades de personal estimadas consideran back up de aquellos cargos que lo requieren.
3
Se debe contar con un técnico de muestreo con un perfil de técnico ambiental, bachiller de ingeniería o bachiller en
biología para realizar los muestreos del plan de monitoreo.
El presupuesto invertido en la movilización, la instalación de los centros de operación administrativos

y logísticos, la gestión ambiental y social y, los rubros asociados y disgregados se presentan en la
Tabla 5-21, de acuerdo con lo que se considera necesario en función de lograr los objetivos de
remediación del Sitio S0123 (Sitio 18).
De esta manera, las cantidades se han calculado incluyendo el transporte, la movilización del
personal, la maquinaria y, la gestión legal con los porcentajes correspondientes al trámite
administrativo dispuesto por el ANA, Autoridad Nacional del Agua del TUPA según el UIT al 2019.
Cabe mencionar que los valores fueron calculados para las acciones de remediación que se realizarán
únicamente para el Sitio S0123 (Sitio 18) de la cuenca del río Tigre.
Tabla 5-21. Presupuesto de la Administración y Logística

Descripción Unidad Cantidad Valor Unitario Valor Total
Adquisición Puestos Trabajo (Computo) Glb 1,00 S/ 80 000 S/ 80 000
Alimentación (Desayuno, almuerzo,
Glb 1,00 S/ 72 000 S/ 72 000
comida)1
399
000400
AGOSTO 2019

Almacén de Equipos Glb 1,00 S/ 70 000 S/ 70 000
Alojamiento y lavandería2 Glb 1,00 S/ 31 200 S/ 31 200
Autorización de reúso de aguas
residuales industriales, municipales y UIT3 0,1009 S/ 4 200 S/ 424
domesticas tratadas
Autorización de vertimientos de aguas
residuales, municipales y domesticas UIT3 0,1303 S/ 4 200 S/ 547
tratadas
Autorización para la ejecución de obras
en fuentes naturales de agua o en la UIT3 0,0443 S/ 4 200 S/ 186
infraestructura hidráulica multisectorial
Bote para personal rotativo Mes 7,00 S/ 17 000 S/ 119 000
Camioneta 4x4 + Conductor + Horas
Día 507,00 S/ 800 S/ 405 600
extra + stand by4
Embarcación Menor (Disponibilidad 24
Día 5,00 S/ 2 000 S/ 10 000
Horas + stand by)
Gastos Asociados a Contratación de
Glb 1,00 S/ 7 000 S/ 7 000
Servicios empresa recolección residuos
Gastos de Capacitación del Personal Glb 1,00 S/ 2 000 S/ 2 000
Instalación Servicio
Telecomunicaciones (Incluye 10 radios
Glb 1,00 S/ 27 900 S/ 27 900
portátiles, radio base, antena, torre de
antena, instalación y configuración)
Pasajes Aéreos (Lima - Iquitos) Und 93,00 S/ 350 S/ 32 550
Pasajes Terrestres (Iquitos - Nauta) Und 93,00 S/ 13 S/ 1 209
Puntos Ecológicos Und 5,00 S/ 350 S/ 1 750
Satelital Und 8,00 S/ 6 000 S/ 48 000
Servicio de alquiler campamento +
Servicio Catering + Servicio
Glb 1,00 S/ 2 265 000 S/ 2 265 000
mantenimiento Campamento todo
costo
Tramites de Importación Equipamiento Glb 1,00 S/ 26 176 S/ 26 176
Transporte de Facilidades -movilización
Glb 1,00 S/ 16 000 S/ 16 000
y desmovilización
Transporte Fluvial de Carga Lima- Zona
Glb 1,00 S/ 30 000 S/ 30 000
de Trabajo
Transporte Logístico de Equipo y
Unidades de Tratamiento (Entrada y Glb 1,00 S/ 550 000 S/ 550 000
Salida)
Total S/ 3 796 542
1
La alimentación se estimó solamente para las fases 1 y 2 para 25 personas durante 48 días a un costo de S/ 60 soles.
2
El alojamiento se estimó solamente para las fases 1 y 2 para 13 personas durante 45 días a un costo de S/ 50 soles,
en las siguientes fases se tiene estimado el Servicio de Catering para el campamento base cuando este ya se encuentre
instalado.
3
Corresponde al porcentaje según el Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) 2019, para la Autoridad
Nacional de agua para estas autorizaciones.
4
Evaluado para tres (3) Camionetas.
5.6.3.1.3. Equipo, Maquinaria e Insumos
En esta sección se describen cuatro tipos de presupuestos: maquinaria, insumos y otros, consumibles
y gestión de residuos sólidos; siendo el costo total del segundo, el que concentra cerca del 79% de
los recursos estimados en estos componentes y, cuyo costo total, asciende a S/. 1 547 977 soles.
Cabe resaltar que, frente al presupuesto en mención, los principales factores que influyen en su
elevado costo son la conformación de las celdas, la aireación mecánica, la aplicación de insumos y el
transporte de material hacia y desde las celdas. (Ver Figura 5-16).
400
000401
AGOSTO 2019
S/.1.800.000
S/.1.547.977
S/.1.600.000
S/.1.400.000
S/.1.200.000
S/.1.000.000
S/.800.000
S/.600.000
S/.400.000
S/.195.500 S/.190.370
S/.200.000
S/.15.371
S/.-
Maquinaria Insumosy otros Consumibles Gestión de residuos
solidos
Figura 5-16. Distribución Costos de Insumos, Maquinaria y Equipos

En la Tabla 5-22 se evidencia el costo total para el presupuesto de maquinaria, en el cual se destaca
la relevancia financiera que tiene el uso de los vehículos como la retroexcavadora, las volquetas y el
buldócer, en las labores de extracción y movilización del material contaminado, adecuación del
terreno, las celdas de tratamiento y la aireación mecánica del suelo
Es importante aclarar que los equipos estáticos como las bombas y los tanques tienen un valor alto
debido a que son usados tanto en la dosificación
Tabla 5-22. Presupuesto de Maquinaria

Descripción1 Unidad Cantidad Valor Unitario Valor Total
Buldócer 155 hp 3,88m de hoja Hora 502 S/ 250 S/ 12 500
Camión Cisterna 5000 gal1 Hora 2043 S/ 81 S/ 16 524
Camión Volqueta 8m3 210 hp Hora 4472 S/ 150 S/ 67 050
Generador CAT XQP 3001 Hora 1753 S/ 81 S/ 14 131
Moto niveladora 153 hp1 Hora 673 S/ 485 S/ 32 495
Retroexcavadora 138hp 1T1 Hora 1762 S/ 300 S/ 52 800
Tractor 100 hp de 8 discos x 40 cm1 Hora 642 S/ 600 S/ 38 400
TOTAL S/. 195 500
1
Evaluado para una (1) Maquinaria.
2
La cantidad de horas esta evaluada según el volumen de suelo y/o sedimentos a tratar, sobre la capacidad de cada una
de las maquinas más un 50% de improvistos. (Rendimientos: Buldócer 230m3/h, retroexcavadora 60m3/h y Camión
Volqueta 10m3 /h, Tractor 230m3/h).
3
La cantidad de horas esta evaluada en función de la duración de las fases en días preoperativas y operativas.
Respecto al presupuesto de insumos y otros, existen varios rubros significativos dentro del mismo
(Ver Tabla 5-23). Sin embargo, se destaca el valor que tienen los procesos de recopilación y análisis
de muestras para los respectivos estudios de suelo, así como las actividades de restauración
ecológico. Por lo tanto, los análisis físico-químicos calculados son necesarios para verificar, modificar
y recalcular las necesidades de las operaciones unitarias con el objetivo de evitar cambios bruscos en
la calidad del suelo tratado.
Por otro lado, los estudios de verificación de porcentajes de eficiencia son necesarios para realizar el
seguimiento operativo y con antelación, ver errores o daños en los equipos.
401
000402
AGOSTO 2019
Tabla 5-23. Presupuesto de Insumos / Otros

Actividades de Restauración por Ha Glb/Ha 1,00 S/ 50 000 S/ 50 000
Ampliación y Adecuación del desembarcadero Glb 1,00 S/ 1 000 000 S/ 1 000 000
Antena repetidora radio de 20KM, Radio base Und 1,00 S/ 7 066 S/ 7 066
Barrera de contención mecánica tipo valla de
Und 10,00 S/ 1 590 S/ 15 900
12"
Barreras de absorción oleofílica absorbente de
Und 20,00 S/ 250 S/ 5 000
hidrocarburos de 5"
Bascula camionera portátil Glb 1,00 S/ 45 000 S/ 45 000
Bomba de Caudal Und 15,00 S/ 192 S/ 2 877
Bomba de desplazamiento positivo 150
Und 3,00 S/ 445 S/ 1 336
m3/hora (PD100)
Bomba de desplazamiento positivo 35 m3/hora
Und 10,00 S/ 252 S/ 2 522
(PD75)
Botiquines para primeros auxilios. (02EA)
Und 5,00 S/ 4 500 S/ 22 500
(Elementos HSE)
Carpa plegable móvil x 500 m2 Und 4,00 S/ 8 620 S/ 34 480
Cinta de Seguridad Rollo Und 50,00 S/ 35 S/ 1 750
Conos de seguridad Und 70,00 S/ 60 S/ 4 200
Detector de gases para determinar
explosividad del área, con certificado de Und 1,00 S/ 900 S/ 900
calibración vigente. (Elementos HSE)
Elementos de Señalización EPP - Pare -
Und 59,00 S/ 135 S/ 7 965
Operaciones
Equipo de HTP (Detección de partículas de
Und 1,00 S/ 50 000 S/ 50 000
Hidrocarburos)
Extintores de 30 libras con certificaciones UL,
Und 8,00 S/ 850 S/ 6 800
FM, CSA, CE Elementos (HSE)
Geomembranas de 15m x 15m Und 30,00 S/ 77 S/ 2 310
Herramientas generales Glb 1,00 S/ 125 000 S/ 125 000
Kits de Laboratorio (Medición de parámetros in
Glb 1,00 S/ 15 000 S/ 15 000
situ) para suelo, sedimentos, agua superficial)
Malla anaranjada para delimitar las áreas de
Und 14,00 S/ 38 S/ 532
trabajo,
Megáfonos Und 10,00 S/ 500 S/ 5 000
Muestreo y análisis de Metales en suelo1 Und 18,00 S/ 405 S/ 7 290
Muestreo y análisis de suelo pH1 Und 18,00 S/ 1 200 S/ 21 600
Muestreo y análisis de F1, F2 y F3.1 Und 49,00 S/ 890 S/ 43 610
Muestro y análisis de Lixiviación TCLP1 Und 10,00 S/ 600 S/ 6 000
Radios Intrínsecos Und 1,00 S/ 2 300 S/ 2 300
Rollo de Plástico de Polipropileno Calibre 8 x 70
Und 30,00 S/ 514 S/ 15 429
m
Rollo de tela Absorbente Und 30,00 S/ 85 S/ 2 555
Rollos de tela oleofílica (Rollo captura 73
Und 35,00 S/ 200 S/ 7 000
galones)
Sacos de Propileno vacío Und 150,00 S/ 1 S/ 185
Tanques de Almacenamiento Temporal de
Und 5,00 S/ 1 875 S/ 9 373
2.000 galones (Por un área de 6,39 m2)
Tanques de Almacenamiento Temporal de
Und 10,00 S/ 2 470 S/ 24 695
3.000 galones (por un área de10,18 m2)
Trajes de manipulación de sustancias químicas
Und 20,00 S/ 50 S/ 1 000
nivel C
402
000403
AGOSTO 2019

Tramo de Mangueras de Descarga x 20 metros Und 10,00 S/ 12 S/ 120
Tramo de Mangueras de Succión x 6 metros Und 25,00 S/ 15 S/ 383
Tubo PVC 4" x 6m Und 30,00 S/ 10 S/ 300
Total S/ 1 547 977
1
El costo del muestreo incluye a los analistas de laboratorio e insumos necesarios para tomar las muestras.
2
Diámetro: 2,85 m, Altura máxima 1,15 m, Volumen 7,34 m3.
3
Diámetro: 3,60 m, Altura máxima 1,15 m, Volumen 11,60 m3
El presupuesto de consumibles evidencia el gasto que supone el funcionamiento de las diferentes

máquinas y equipos que funcionan con combustible, en función al número galones por las horas de
trabajo de cada una de las maquinas (g/h). Así mismo, el costo de los insumos como el modificador
de arcillas, el desengrasante biodegradable, el emulsificante, el aditivo enzimático y el regulador de
Ph, que son usados como productos propios de la remediación y están calculados específicamente
para el volumen de material contaminado del Sitio S0123 (Sitio 18) que requiere ser remediado. (Ver
Tabla 5-24).
Tabla 5-24. Presupuesto de Consumibles

Aditivo Enzimático gal 128 S/ 64 S/ 8 215
Combustible gal 8699 S/ 17 S/ 147 883
Desengrasante Biodegradable gal 235 S/ 121 S/ 28 567
Emulsificante gal 111 S/ 30 S/ 3 327
Modificador de Arcilla gal 111 S/ 15 S/ 1 709
Regulador de pH lb 40 S/ 17 S/ 668
Total S/ 190 370
En la Tabla 5-25, se evidencia el presupuesto para la gestión de residuos sólidos. En este

presupuesto se contempla el valor del transporte, la disposición de residuos de Nauta a Iquitos y la
disposición en Iquitos.
Tabla 5-25. Gestión de Residuos Sólidos

Transporte de Residuos ordinarios de la Zona
m3 1,28 S/ 3 140 S/ 4 008
a Yurimaguas
Transporte de Residuos peligrosos o
m3 1,73 S/ 3 140 S/ 5 431
especiales de la Zona a Yurimaguas
Transporte y Disposición de Residuos
Ton 1,73 S/ 2 600 S/ 4 497
peligrosos de Yurimaguas a Lima
Transporte y Disposición de Residuos
Ton 2,87 S/ 500 S/ 1 436
Yurimaguas a Lima
TOTAL S/ 15 371
Finalmente, en la Tabla 5-26 se observa el resumen económico de la aplicación de las acciones de

remediación, indicando el costo directo, los gastos fijos, los gastos variables y la utilidad.
403
000404
AGOSTO 2019
Tabla 5-26. Costo Total del Proyecto

Costo Total incluyendo IGV
Costo Directo total S/ 8 989 267
Imprevistos 2% S/ 179 785
Expediente Técnico (Ingeniería de Detalle y Levantamiento
S/ 34 565
Topográfico)
Supervisión 8% S/ 719 141
Liquidación 2% S/ 179 785
Utilidades 10% S/ 898 927
Pólizas de seguros (Plan de contingencia, del proyecto, civil
S/ 898 927
extracontractual)
Subtotal del Proyecto S/11 900 398
IGV 18% S/ 2 142 072
Costo Total Incluyendo IGV S/14 042 470
5.6.4. Descripción de las Actividades de Ingeniería a Ejecutar por la Empresa

Remediadora
Las actividades de ingeniería son las acciones que se deben ejecutar para que la implementación de
la alternativa de remediación antes, durante y después de su aplicación, se desarrolle y cumpla con
su objetivo de remediación, evitando intervenciones, controlando o disminuyendo riesgos
operacionales. Por ende, se sugieren las siguientes actividades de ingeniería:
5.6.4.1. Implementación Operacional:
La seguridad y eficacia de las operaciones en la ejecución de la técnica de remediación son factores

muy importantes para evitar algún tipo de contaminación cruzada durante el desarrollo de las
operaciones. Por lo que, resulta necesario la instalación de un área de obra en la cual se deberá
implementar dos (2) zonas (acopio y tratamiento). A continuación, se especifica que deberá tener
cada zona con respecto a la técnica de remediación bioestimulación enzimática.
 Zona de Acopio: En esta zona se deben realizar actividades de almacenamiento y transporte

del material vegetal recolectado en las acciones de limpieza, el material excavado
(contaminado) y los equipos contaminados que requieren disposición final. Estos residuos
deberán ser almacenados y segregados por tipo de contaminante según la Norma Técnica
Peruana 900.058.2019. (Ver numeral 5.8).
 Zona de Tratamiento: En esta zona se deben realizar las siguientes operaciones:
- Construcción de una (1) zona de tratamiento con dimensiones de: L: 60 m x A: 40 m x H: 0,75

m, en donde deberán ser delimitadas (2) bioceldas de tratamiento, una de ellas con
dimensiones de L: 40 m x A: 40 m x H: 0,75 m y la otra con dimensiones de L: 40 m x A: 20
m x H: 0,75 m. (Ver Figura 5-10).
- Para el manejo de lixiviados y escorrentía, se debe construir alrededor de la zona de tratamiento
un sistema de desvío y recogida de las aguas de escorrentía superficial como lo son canales
perimetrales. Así mismo, en la descarga del sistema deberá construirse una trampa de grasas.
- Caseta de almacenamiento de insumos (productos químicos).
5.6.4.2. Construcción del Campamento Base:
El campamento base, es el lugar donde el personal desarrollará las actividades domésticas

(alimentación y alojamiento). Se recomienda ubicar cerca al río Tigre y en un lugar equidistante para
los otros sitios de la cuenca del río Tigre. En este campamento se deberá instalar las zonas que se
ilustran en la Figura 5-17:
404
000405
AGOSTO 2019
 De transición: En esta área se debe realizar la descontaminación del personal y equipos.

Además, se deberá instalar un área de mantenimiento industrial y la planta de tratamiento de
agua residual producto de las actividades domésticas (PTAR).
 Limpia: en esta área se deben realizar las labores administrativas, de atención médica de
emergencia y, además, se deberá instalar un laboratorio para el desarrollo de ensayos pilotos
y la conservación y almacenamiento de muestras y de los equipos de laboratorio.
Figura 5-17. Diagrama del Campamento Base

Es importante recordar que la construcción del campamento base como la planta de aguas residuales
(PTAR) se recomienda ubicar a 18 kilómetros del Sitio S0123 (Sitio 18), por la cercanía que tiene con
el río Tigre y ser un punto equidistante a los demás sitios impactados pertenecientes a la cuenca.
(Ver Figura 5-18).
405
000406
AGOSTO 2019
Figura 5-18. Ubicación Propuesta para el Campamento Base

Cada área deberá ser diseñada teniendo en cuenta un espacio adecuado para la maniobra de los
equipos y para permitir la correcta evacuación en caso de una emergencia. Es necesaria una
cuidadosa evaluación para determinar la distancia mínima de seguridad entre las distintas áreas de
operación. (Conde, 1987).
5.6.4.3. Adecuación y Utilización del Desembarcadero:
Para que se lleve a cabo el transporte de la maquinaria, sin que se presenten retrasos en los tiempos
estipulados para el proyecto de remediación y se genere nuevos impactos, resulta necesario la
adecuación y mantenimiento de los desembarcaderos ubicados operados por la empresa operadora
del lote. (Ver Figura 5-19)
406
000407
AGOSTO 2019
Figura 5-19. Ubicación del Desembarcadero

5.6.5. Descripción de los Residuos y/o Emisiones
Los residuos generados en la aplicación de la técnica de remediación bioestimulación enzimática son

aquellos que después de su aplicación resultan contaminados por el tratamiento que se le realiza al
suelo impactado, en donde los principales desechos producidos corresponden a los recipientes de los
insumos utilizados en la aplicación de la técnica. Además de los residuos orgánicos aprovechables y
generales no aprovechables generados por la mano de obra utilizada en esta técnica.
La técnica de remediación bioestimulación enzimática genera residuos peligrosos, los desechos

generados como tapabocas, guantes, cofia y la geomembrana que resulte contaminada, son
considerados como residuos peligrosos no aprovechables, los cuales se deben disponer en un
recipiente de color rojo y transportar a un gestor que realice su disposición final. Así como los
desechos que resultan del uso del laboratorio y de elementos de protección personal.
Las emisiones son la liberación de gases de combustión, CO2 y otros gases de efecto invernadero a
la atmósfera, y la generación de material particulado en consecuencia a las actividades de tipo
industrial.
En la aplicación de la técnica de remediación bioestimulación enzimática la extracción y transporte

del suelo puede ocasionar la generación de material particulado. Así mismo, durante la excavación
407
000408
AGOSTO 2019
del suelo se puede volatilizar fracciones de hidrocarburos (C6 – C10), por lo tanto, se debe realizar
un control del aire para determinar los niveles contaminantes peligrosos utilizando instrumentos
portátiles de medida directa (detectores de gases, medidores de oxígeno, medidores de radiación,
etc.) y, los operarios deben contar con elementos de protección personal (mascarillas auto filtrantes,
tapón auditivo y gafas industriales) durante las actividades de excavación y transporte del suelo.
5.7. Plan de Manejo Ambiental
5.7.1. Introducción
Las medidas de manejo ambiental desarrolladas para el Plan de Rehabilitación del Sitio S0123 (Sitio
18), se contemplan dentro de los lineamientos establecidos en la R.M. N° 118-2017-MEM, emitido
por la Dirección General de Asuntos Ambientales Energéticos. El establecimiento de las medidas de
manejo ambiental en primera instancia y como herramienta principal, están enfocadas a prevenir la
ocurrencia de impactos ambientales y sociales por el desarrollo o implementación de las actividades
de remediación, como lo es la bioestimulación enzimática; en segunda opción a mitigar los mismos y
como tercera opción, están dirigidas a corregir los impactos.
El Plan de Manejo Ambiental es la herramienta básica para desarrollar las actividades de remediación
de forma adecuada controlando los efectos que puedan ocurrir al medio ambiente en el Sitio S0123
(Sitio 18), el cual busca controlar los impactos negativos que se puedan manifestar en los diferentes
elementos del medio (medio físico, medio biótico y medio socioeconómico). Para este caso, algunos
impactos identificados son: contaminación del suelo, posible afectación del agua superficial y/o agua
subterránea, sedimentos, afectación a la fauna y a la flora, afectación a especies hidrobiológicas y
peces, generación de material particulado y/o emisiones de gases y afectación a los comuneros
cercanos a los sitios impactados.
5.7.2. Objetivos
5.7.2.1. Objetivo General
Establecer las medidas de manejo para prevenir la ocurrencia de impactos negativos generados por
las diferentes actividades para la ejecución de las actividades para la rehabilitación del Sitio S0123
(Sitio 18).
5.7.2.2. Objetivos Específicos
 Evitar y/o mitigar la ocurrencia de impactos negativos más significativos en el Sitio S0123 (Sitio
18).
 Establecer las consideraciones ambientales para la realización de las diversas actividades y
trabajos que se desarrollarán en las diferentes etapas para la ejecución de las alternativas de
rehabilitación.
 Conservar y manejar adecuadamente los recursos naturales.
5.7.3. Alcance
El Plan de Manejo Ambiental se deberá aplicar en el Sitio S0123 (Sitio 18), donde se realizarán las
actividades que generan impactos al ambiente, durante las diferentes etapas del Plan de
Rehabilitación. Las medidas de manejo deberán ser implementadas y ejecutadas por aquella empresa
seleccionada para ejecutar las acciones de remediación.
El Plan de Manejo Ambiental se encuentra compuesto por diferentes planes, los cuales contienen las
medidas específicas que contrarrestan los impactos negativos durante las actividades de remediación.
Plan de Habilitación de Campamentos; Plan de Transporte Terrestre, Aéreo y Fluvial; Plan de Control
de Ruido y Emisiones; Plan de Aguas Residuales Domésticas; Plan de Manejo de Sustancias
Peligrosas; Plan de Desbosque y Revegetación; Plan de Contingencias; Plan de Manejo de Agua de
Consumo; Plan anual de Capacitaciones; Plan de Manejo de Flora y Fauna y, por último, las Medidas
de Abandono.
408
000409
AGOSTO 2019
5.7.4. Plan de Habilitación de Campamentos
Durante la ejecución de las actividades de rehabilitación se demandará habilitar un campamento

ubicado en las coordenadas 410423,86 m Este y 9735838,29 m Norte, para el desarrollo de las
actividades asociadas a la implementación de las alternativas de remediación mediante la técnica de
bioestimulación enzimática. El campamento deberá contar con las facilidades para el alojamiento del
personal según la capacidad y función.
5.7.4.1. Objetivos
 Establecer las medidas preventivas necesarias para mitigar los impactos negativos generados
por la implementación del campamento.
 Cumplir con los requerimientos ambientales durante la habilitación del campamento, de manera
que no se comprometa la salud, seguridad de los trabajadores y pobladores locales, se proteja
el medio ambiente y las relaciones con los vecinos.
5.7.4.2. Alcance
Este Plan deberá ser aplicable en la habilitación del campamento que será utilizado durante las
actividades de remediación en el Sitio S0123 (Sitio 18).
5.7.4.3. Desarrollo del Plan de Habilitación de Campamentos
Para la instalación del campamento, deberá tenerse en cuenta los siguientes lineamientos:
 En primera instancia, se deberán gestionar y obtener todos los permisos y autorizaciones

necesarias ante los diferentes organismos gubernamentales (Permiso de desbosque, uso de
agua, vertimiento de agua, entre otros servicios), poblaciones aledañas y propietarios.
 El campamento se deberá establecer en zonas donde se compruebe que no existe peligro de
deslizamientos y/o desprendimientos, fallas geológicas activas, desbordes de ríos o de otra
naturaleza, que supongan algún riesgo para el personal, insumos e infraestructura del Plan de
Rehabilitación.
 La habilitación del campamento deberá ser adaptado a los niveles topográficos disponibles del
terreno natural y solo se removerá el suelo donde se coloque la infraestructura, evitando
excesivos movimientos de tierra.
 Cuando sea necesario remover capa superficial del suelo durante la construcción u operación
del campamento, éste deberá ser retirado y almacenado en pilas para ser luego reutilizado en
las actividades de reconformación y revegetación.
 La capa superficial del suelo almacenado deberá ubicarse según lo establecido en el Plan de
Desbosque y Revegetación.
 El campamento deberá tener un área de terreno restringida al tamaño mínimo requerido, de
preferencia en zonas despejadas, libres de caídas de árboles o troncos que puedan causar
accidentes al personal, y alejadas de cualquier condición que favorezca el desarrollo de
vectores.
 El campamento deberá contar con una adecuada ubicación de sus instalaciones las cuales
estarán adecuadamente señalizadas.
 Se deberá prohibir la introducción de plantas o animales extraños a los ecosistemas que rodean
las instalaciones del campamento. Se prohíbe a todo el personal intentar la captura de especies
de fauna y recolección de vegetación, así como mantener mascotas (silvestres y domésticas)
dentro de los mismos.
 Los residuos generados en el campamento deberán ser manejados de acuerdo al Plan de Manejo
de Residuos Sólidos.
 Se deberá evitar la escorrentía de superficie en las áreas de mantenimiento o cerca de las
fuentes potenciales de contaminación.
 El agua de lluvia deberá ser manejada según el Plan de Manejo de Aguas Residuales Domésticas
con el fin reducir al mínimo los impactos fuera del lugar, como la erosión, inundación e impactos
de sedimentación en fuentes de agua.
409
000410
AGOSTO 2019
 El lavado de maquinaria, reabastecimiento de combustible y cambio de aceite se deberán

realizar en patios de máquinas impermeabilizados específicamente para este fin.
 Los combustibles y lubricantes se deberán disponer en envases adecuados y rotulados dentro
de áreas diseñadas apropiadamente, contar con Pits de contención para almacenamientos de
químicos, en cumplimiento con el Plan de Manejo de Sustancias Peligrosas.
 Se deberá contar con personal de seguridad con el fin de proteger a los trabajadores, prevenir
robos, restringir el acceso de personas no autorizadas a las áreas del campamento y asegurar
que los trabajadores cumplan con las restricciones implantadas en lo referente al contacto con
los pobladores de la zona.
 Al abandonar el campamento, se deberán realizar labores de restauración que faciliten la
disgregación y aireación del suelo, especialmente en aquellas áreas que hayan sufrido una
mayor compactación, y se aplicarán las especificaciones establecidas en el Plan de Desbosque
y Revegetación y las Medidas de Abandono.
 El campamento deberá contar con condiciones higiénicas adecuadas que protejan los alimentos
y el agua de posibles contaminaciones, responsabilidad que estará a cargo de personal
calificado, el cual deberá examinar estas condiciones periódicamente.
 Periódicamente se deberán realizar las actividades de saneamiento ambiental, a través de
programas de fumigación y desratización.
 Se deberá realizar el control periódico de insectos por medio de insecticidas en las áreas
externas e internas del campamento. El tipo de insecticida deberá ser aprobado por su acción
y prolongado poder residual, teniendo en cuenta los riesgos a la salud humana, medio ambiente
y especificaciones del producto (MSDS – Material Safety Data Sheets – Hojas técnicas u Hojas
de Seguridad del Material).
 El saneamiento del campamento tiene el objetivo de prevenir y controlar la proliferación de
mosquitos que transmiten enfermedades (malaria, leishmaniasis, dengue) y plagas domésticas
o menores, (cucarachas, moscas) que signifiquen riesgo sanitario e insectos ponzoñosos
(avispas, hormigas, abejas) y pongan en riesgo la salud de los trabajadores en el campamento.
 El campamento deberá contar con un Plan de Emergencia Médica (MEDEVAC). El tópico se
establecerá en un área para uso exclusivo del servicio médico y deberá estar dotado de equipo
de diagnóstico básico, instrumental de cirugía menor y existencias de medicinas que deberán
ser reabastecidas oportunamente.
 El campamento deberá contar con sistemas de comunicación, con teléfonos de escritorio,
teléfonos celulares para el campamento y frentes de trabajo teléfonos satelitales.
 Así mismo, se deberá establecer un sistema de comunicación radial instalado en el campamento
y vehículos.
5.7.4.3.1. Abastecimiento de Agua
 Para los servicios higiénicos, se deberá utilizar el agua captada del río Tigre, donde se incluye
el consumo directo, uso de cocina, baños, lavado de ropa, etc.
 Antes de realizar cualquier tipo de captación de agua se deberá contar con las autorizaciones
de la Autoridad Nacional del Agua y comunicar a los pobladores aledaños. Asimismo, realizar
análisis físicos químicos y microbiológicos al punto de captación de agua sobre el río Tigre para
saber qué tipo de tratamiento se requiere para su potabilización.
 Se deberá asegurar que el caudal de agua a captar no altere el caudal ecológico del cuerpo de
agua, por ello al momento de identificar el curso de agua próximo deberá registrarse
información del caudal, y será usado siempre y cuando supere ampliamente el caudal requerido
del campamento.
 Las bombas de captación deberán estar ubicadas en casetas, dentro de un sistema de
contención impermeabilizado con una capacidad del 110% del volumen del tanque de
combustible del motor, para prevenir que, en un eventual derrame, el fluido hidráulico o
combustible afecte el suelo aledaño y pueda alcanzar el cuerpo hídrico.
 El trazado del ducto que se tienda desde la toma de agua en la fuente, hasta la planta de
tratamiento deberá realizarse evitando el desbroce de nuevas áreas.
410
000411
AGOSTO 2019
5.7.4.3.2. Abastecimiento de Energía
 Todos los equipos deberán ser sometidos a mantenimiento continuo y el área donde se
encuentren deberá contar con todas las medidas de seguridad requeridas.
 Los generadores eléctricos deberán estar ubicados lejos de las áreas de dormitorios y las áreas
de recreación, en la medida de lo posible.
 Los generadores deberán contar con silenciadores.
 Los generadores deberán tener un mantenimiento periódico para garantizar su adecuado

funcionamiento.
 Las áreas donde se ubiquen los generadores deberán ser impermeabilizadas, con sistemas de
contención del 110% de la capacidad del volumen de combustible del equipo, cercadas
perimetralmente y techadas, así mismo deberán contar con la señalización correspondiente.
 Se deberá instalar kits de limpieza en caso de derramen en las áreas donde se ubiquen los
generadores, las cuales contaran con paños absorbentes, material absorbente (tipo aserrín o
tierra de bentonita, entre otros), palas y contenedores herméticos. Los residuos producto de la
limpieza del área se deberán tratar como residuos peligrosos siguiendo los lineamientos
establecidos en el Plan de Manejo de Residuos.
5.7.4.3.3. Almacenamiento de Combustible y Lubricantes
 En el campamento y en las zonas de tratamiento donde se realizará la técnica de

bioestimulación enzimática para el funcionamiento de la maquinaria, se deberá habilitar un área
de almacenamiento de combustible, la cual deberá estar ubicada en un lugar que no
comprometa al campamento ni a los cuerpos de agua cercanos, según las recomendaciones y
lineamientos establecidos en el Plan de Manejo de Sustancias Peligrosas.
 El combustible para los generadores, maquinaria, vehículos y otros equipos, deberá estar
debidamente almacenado en áreas acondicionadas.
 El combustible deberá ser almacenado en tanques sobre superficie con un sistema de

contención secundario impermeabilizado y con una capacidad de 110% del tanque más grande,
de acuerdo con el Reglamento de Protección Ambiental para Actividades de Hidrocarburos (D.S.
N° 039-2014-EM) y Reglamento de seguridad para el Almacenamiento de Hidrocarburos (D.S.
No. 052-1993-EM), etc.
 Las instalaciones de almacenamiento deberán contar con un dique de contención con un diseño
que minimice la ola de combustible en el caso de ocurrir un derrame. Las áreas de
almacenamiento deberán contar con extintores y puesta a tierra de acuerdo a los riesgos
existentes y a las características del almacenamiento. Asimismo, se deberá contar con el
equipamiento necesario frente la ocurrencia de una contingencia (derrame).
 Se deberá prohibir el almacenamiento de combustible en fosas para desechos al aire libre.
 El inventario del combustible recibido y despachado para la ejecución de las actividades de la

alternativa de remediación deberá realizarse en cada ubicación de almacenamiento de
combustible. Lo dispositivos de control deberán estar en buen estado, calibrado y sellados para
evitar eventuales manipulaciones.
 Se sugiere que los tanques de almacenamiento tengan contómetros para realizar la lectura
adecuada del volumen de combustible y/o lubricantes.
 Se deberán llenar los formularios apropiados que permitan hacer el inventario. El resultado del
inventario deberá ser comparado con los registros acumulados mensualmente de los
411
000412
AGOSTO 2019
contómetros de los tanques para llevar un adecuado control de los volúmenes suministrados
con el fin de determinar si hay pérdidas.
 Todos los tanques o recipientes de combustibles deberán estar rotulados con su respectivo
contenido. Asimismo, en las áreas de almacenamiento de combustible, se deberán instalar
señales que prohíban fumar a una distancia menor de 50 m alrededor del lugar donde se hallan
dichos recipientes.
 Todas las áreas de almacenamiento de combustible deberán contener las señales la siguiente
información:
- Velocidad máxima 20 km por hora;

- Peligro, combustible inflamable;
- No hacer fuego abierto dentro de 50 m;
- No se permiten vehículos o personal no autorizado;
- Apague el motor del vehículo, el radio y cualquier otro equipo electrónico;
- Coloque una cuña debajo de las llantas del vehículo para inmovilizarlo durante la carga y
descarga, (para actividades de abastecimiento y suministro de combustible en general);
- No fumar.
5.7.5. Plan de Transporte Terrestre, Aéreo y Fluvial
El Plan de Rehabilitación requiere el transporte de diversa maquinaria y equipo pesado, tuberías,

materiales e insumos. El transporte terrestre se realizará por la vía de acceso al Sitio S0123 (Sitio
18). El transporte fluvial de toda la maquinaria irá de Yurimaguas al Sitio S0123 (Sitio 18), por el río
Tigre. En cuanto al transporte aéreo se realizará desde Lima, Iquitos o San Lorenzo hacia el
aeropuerto de Andoas.
5.7.5.1. Objetivos
El Plan de Rehabilitación requiere el transporte de diversa maquinaria y equipo pesado, tuberías,

materiales e insumos. El transporte terrestre se realizará por la vía de acceso al Sitio S0123 (Sitio
18). El transporte fluvial de toda la maquinaria irá de Yurimaguas al Sitio S0123 (Sitio 18) por el río
Tigre. En cuanto al transporte aéreo se realizará desde Lima, Iquitos o San Lorenzo hacia el
aeropuerto de Andoas.
5.7.5.2. Alcance
Establecer las medidas preventivas y de respuesta a ocurrencias y/o emergencias en las operaciones
de transporte que puedan afectar las actividades de remediación, la seguridad de las obras, la
integridad o salud del personal que laborará durante la ejecución de la alternativa de remediación y
de terceras personas, y, por último, a la calidad ambiental del entorno al Sitio S0123 (Sitio 18).
5.7.5.3. Desarrollo del plan
El Plan de transporte cubre todas las acciones de carga en todas las etapas de las actividades de
remediación, desde su inicio hasta su fin (desmantelamiento).
Para el desarrollo del plan de transporte se deben tener:
5.7.5.3.1. Transporte Terrestre
Todos los conductores deberán contar con la licencia de conducir vigente, de acuerdo a la categoría
del vehículo que conducirán (según lo indica la Reglamentación del Ministerio de Transporte y
Comunicaciones del Perú).
Los operadores deben contar con la experiencia y certificaciones requeridas para el manejo de la
maquinaria y/o equipo pesado que corresponda.
412
000413
AGOSTO 2019
Los vehículos deberán preferiblemente transitar en el horario diurno, teniendo en cuenta las
condiciones atmosféricas, que sean adecuadas para tener una buena visibilidad. Cuando la visibilidad
esté reducida, el vehículo deberá detenerse y deberá colocar las luces intermitentes, buscando un
lugar amplio en donde estacionarse y que no obstruya el tráfico vehicular.
En la Tabla 5-27 se pueden observar las acciones a implementar tanto para las personas involucradas
con el transporte, como para los vehículos. Todas las unidades de transportes livianos y pesados
deben contar con un kit antiderrames.
Tabla 5-27 Acciones a Implementar: Personal y Vehículos

Personal Vehículos
Inducción Tarjeta de propiedad vigente
Entrenamiento para el manejo de vehículos 4x4 Inspección técnica según normatividad del MTC
Norma de manejo vehicular Póliza de seguros vigentes
Uso de cinturones de seguridad obligatorio Programas de inspección periódica y
seguimiento
Licencias internas Inspección y certificación de equipos
Análisis y socialización de accidentes e Láminas de seguridad para las ventanas del
incidentes vehículo
Reinducción luego de desviaciones
 Las luces bajas del vehículo deberán estar prendidas durante todo el trayecto del viaje.
 El uso de cinturones de seguridad deberá ser obligatorio para todos los pasajeros.
 La velocidad está determinada por los límites de velocidad fijados a lo largo de las rutas, de
acuerdo a las condiciones de la superficie de esta y de acuerdo al clima, o a la proximidad de
pueblos o comunidades nativas. Los conductores deberán conducir a una velocidad que les
permita mantener la unidad/vehículo bajo control total todo el tiempo.
 Los vehículos a emplearse en las actividades de remediación deben ser adecuados para el tipo
de terreno (trochas) de la zona de trabajo.
 La velocidad en las vías del área no deberá exceder de 30 Km por hora. Se deberá reducir la
velocidad al mínimo cuando se pasen cerca a poblaciones a fin de minimizar la generación de
polvo o evitar accidentes.
 Se deberá dar aviso previo a la comunidad nativa sobre el paso de vehículos en una zona
determinada.
 Se deberá prohibir el traslado de personas ajenas a las actividades de remediación en los

vehículos, a menos que se traten de emergencias y estén autorizadas por el responsable del
área.
 Los vehículos deberán inspeccionarse previamente al inicio de la jornada de trabajo, estas

inspecciones serán documentadas. Cualquier deficiencia encontrada durante la inspección
deberá reportarse de inmediato.
 Todos los vehículos deberán tener un programa de mantenimiento para asegurar que las
emisiones de combustión serán minimizadas.
 Las rutas a emplearse deberán ser inspeccionadas de manera previa, a fin de asegurar que se
encuentren en condiciones seguras para su uso. De ser necesarios se deberán realizar trabajos
previos de acondicionamiento y señalización, de manera coordinada con la comunidad nativa y
líderes de la comunidad o autoridades correspondientes.
413
000414
AGOSTO 2019
 Como mínimo, el vehículo debe contar con el siguiente equipo de seguridad: extintor (tipo ABC)
asegurado/montado dentro de la cabina, botiquín de primeros auxilios, llanta de repuesto y
gato, cables de batería, linterna, medidor de presión, un medio de advertencia como luces de
bengala o triángulos iluminados, conos de tráfico o postes delineadores (mínimo dos) y chalecos
reflectivos de seguridad.
 Se deberá brindar capacitación a los conductores sobre el Código de Conducta aplicable y

charlas sobre aspectos de seguridad y manejo defensivo, límites de velocidad, respeto a las
señales reglamentarias, etc.
5.7.5.3.2. Transporte Terrestre de Residuos
Durante la ejecución de las actividades de remediación, se realizará transporte de residuos peligros

desde el centro de acopio temporal de los residuos hasta el embarcadero de Petroperú. Para este
proceso de debe dar cumplimiento de la Ley Nº 29946, en los cuales se debe:
 Contar con el permiso de operación especial para transporte de materiales y/o residuos
peligrosos por carretera.
 Contar con licencias de conducción de categoría especial para los conductores de las unidades
de transporte de sustancias químicas y/o residuos peligrosos, de acuerdo al Capítulo III, del
D.S. N° 021 -2008-MTC.
 Se debe separar y apartar o aislar residuos peligrosos, de acuerdo con la compatibilidad que
existe entre ellos, de acuerdo libro naranja reglamento de las Naciones Unidas para el
transporte de mercancías peligrosas.
 Se debe contar con tarjeta de emergencias donde se defina; la identificación de los productos
químico, identificación de peligros, controles de exposición y protección personal, medidas de
primeros auxilios, medidas para extinción de incendios y medidas en caso de vertido accidental.
 Debe contar con programas de mantenimiento preventivo de los equipos y vehículos que se
empleen.
 Los contenedores que se usen en el transporte de materiales y residuos peligrosos deberán
cumplir con lo señalado en el libro naranja reglamento de las Naciones Unidas para el transporte
de mercancías peligrosas.
 Contar con equipo de protección personal y equipo de protección personal especializado en
recolección y limpieza de derrames.
 Se debe informar y capacitar al personal operativo de transporte sobre los tipos y riesgos de
los residuos que se manejan y las medidas de emergencia frente a un accidente, de acuerdo al
capítulo VI del D.S. N° 021 -2008-MTC.
 Supervisar el movimiento de los residuos, de forma que no queden restos de vertido de residuos
y verificar que el embalaje que contiene los residuos peligrosos concuerde con el tipo y
característica y volumen indicado en la hoja de seguridad.
Los vehículos que se van a emplear para el transporte de los residuos peligrosos deben cumplir con
los siguientes requerimientos:
 Los vehículos destinados al transporte de sustancias químicas y/o residuos peligrosos, debe
contar con habilitación de cada uno de los vehículos y/o unidades de carga, de acuerdo al
artículo 41 del capítulo I, del D.S. N° 021 -2008-MTC, proceso que se realiza de manera
conjunta con el permiso especial para operación de servicios de trasporte de Materiales y/o
Residuos Peligrosos, ante el Ministerio del Ambiente (MINAM).
 Debe contar con una póliza de seguro que cubra los riesgos derivados del transporte de residuos
peligrosos, desde la recepción de la carga hasta su entrega a la empresa gestora, que cubra los
gastos que puede ser ocasionado por los daños personales, materiales y ambientales derivados
de los efectos de un accidente generado por la carga.
 Debe contar con un plan de contingencia de transporte de materiales y residuos peligrosos, el
cual debe ser aprobado por el MINAM. De acuerdo al D.S. N°021-2008-MTC y sus modificatorias
(Reglamento nacional de Transporte Terrestre de Materiales y Residuos Peligrosos).
 Contar con un sistema especial y exclusivo para el almacenamiento y transporte de residuos
peligrosos utilizando contenedores y unidades de transporte según estándares.
414
000415
AGOSTO 2019
 Los vehículos solo podrán usarse para dicho fin, salvo que sean utilizados para el transporte de
sustancias peligrosas de similares características.
 Deben contar con cubrimiento, para que el movimiento y las acciones a que se someta el
vehículo no sea causa de vertido.
 Se sugiere que los vehículos sean de color blanco, que permita ser visualizado a distancia y de
noche.
 Identificación en color rojo del tipo de residuo que transporta en ambos compartimientos de
carga del vehículo, el cual pueda ser visualizada a 50 metros de distancia.
 Número de registro emitido por el MINAM en ambos lados del vehículo, en un tamaño de 40
por 15 centímetros.
5.7.5.3.3. Transporte Fluvial
Durante la ejecución de las actividades remediación, los materiales deben ser trasladados vía fluvial
desde la ciudad de Yurimaguas hasta la comunidad nativa Doce de Octubre. Para el caso del personal
especializado, deberá partir desde la ciudad Nauta navegando aguas arriba del río Marañón, hasta
llegar a la localidad de Miraflores (lugar de desembocadura del río Tigre), ingresar al rio Tigre y
Navegar hasta la localidad de Intuto donde pernoctara por una noche. Posteriormente, al día siguiente
sigue la navegación hasta llegara a la comunidad Nativa de 12 de Octubre.
Para el transporte de carga (materiales y combustible) se deberán utilizar embarcaciones (barcazas

y/o pongueros) de diferente calado. Las barcazas deberán contar con almacenes apropiadas para el
transporte de combustible. Todos los medios de transporte fluvial que se utilicen durante las
actividades de remediación se ajustarán a los requerimientos de las normas y políticas de seguridad.
Procedimientos y guías generales de seguridad en el transporte:
 Requisitos de inspecciones e identificación de botes o naves.

 Guías para el uso de deslizadores y canoas.
 Reglas de aprovisionamiento de combustible.
 Límites de velocidad.
 Durante el transporte de carga pesada, el capitán de la embarcación será el responsable de las
medidas de seguridad. En caso de embarcaciones menores (deslizadores, botes) el responsable
será el motorista de la embarcación.
Durante el transporte de carga pesada, el capitán de la embarcación será el responsable de las

medidas de seguridad. En caso de embarcaciones menores (deslizadores, botes) el responsable será
el motorista de la embarcación.
Toda embarcación que transporte materiales o personal de la empresa, sus contratistas o

subcontratistas, debe estar previamente autorizada.
Las embarcaciones utilizadas en las actividades de remediación deberán mantener en buen estado de
funcionamiento y se llevarán registros de mantenimiento, a fin de mantener las emisiones gaseosas
y los niveles de ruido permitidos.
Se debe mantener un inventario de todas las embarcaciones utilizadas para las actividades de
remediación, el cual deberá incluir como mínimo, los siguientes datos:
- Tipo, tamaño y capacidad de las embarcaciones.

- Características de flotabilidad. o Límites de carga de equipo.
- Capacidad máxima de pasajeros.
- Equipo de seguridad.
- Número y ubicación de flotadores.
- Número y ubicación de extintores.
 Antes del zarpe de las embarcaciones, se realizará una auditoría interna, verificando la correcta
implementación del bote en cuanto al equipo médico y de seguridad (extintores, salvavidas con
415
000416
AGOSTO 2019
cables de nylon, botiquines, equipos de contención de derrames de combustibles, chalecos

salvavidas), debe contar con radiobaliza.
 Todo el personal en la embarcación usará chalecos salvavidas durante el trayecto. Se deberá

asegurar que estos equipos se encuentren en perfectas condiciones.
 Los pasajeros de las embarcaciones deberán desamarrarse los zapatos o quitarse las botas
durante la navegación.
 Es responsabilidad de los capitanes y patrones de las embarcaciones reportar su posición

diariamente y de acuerdo a los horarios previamente establecidos.
 Queda prohibida la navegación en horas de la noche.
 Ante ocurrencia de incidentes, derrames o accidentes con las embarcaciones, la tripulación

deberá comunicarse inmediatamente con el campamento base a través de la radio de la
embarcación.
 Todos los incidentes deberán ser registrados y reportados a través de la presentación de un

informe escrito.
Aspectos Sociales
 Se deberá reducir la velocidad de las embarcaciones en caso de encontrarse a una distancia

mínima de 200 m de los puertos, centros poblados o de las comunidades nativas al borde del
río Tigre. La velocidad relativa máxima de las embarcaciones dependerá de las condiciones de
navegación del río.
 Se deberá prohibir el transporte población local en las embarcaciones, salvo casos de

emergencias médicas o catástrofes.
 Se deberá prohibir la compra, venta y consumo de alcohol dentro de las embarcaciones.
 Se recomienda tener cuidado para evitar hundimientos o colisiones con otras embarcaciones,
especialmente rápidos o peque que tengan un francobordo mínimo.
 Las embarcaciones menores (botes y deslizadores) deberán viajar de día, quedando prohibido
pernoctar en caseríos y poblados. Las embarcaciones mayores (barcazas, chatas y
remolcadores) sólo podrán pernoctar en aquellas áreas previamente autorizadas, salvo en casos
de emergencia.
 Las embarcaciones deben usar la sirena (corneta o bocina) antes de cada curva durante la
navegación.
Aspectos Ambientales
 Se deberá prohibir la caza, la pesca y la recolección de géneros vegetales y/o animales para
todos los trabajadores relacionados con las actividades de remediación. Por ello, durante la
navegación en los ríos y/o cualquier tipo de cuerpo de agua estará terminantemente prohibida
la captura y el comercio de animales como lagartos, tortugas, peces, otras especies de la fauna
acuática y/o sus huevos; así como, extraer especies de la flora local para uso propio y/o para
comercialización.
 Los residuos sólidos que produzcan las embarcaciones, sea orgánica o inorgánica, no podrá ser
arrojada al río. Esta basura se guardará en las naves, se seleccionará y se depositará en el
campamento para su segregación y posterior disposición final.
416
000417
AGOSTO 2019
 El cambio periódico de aceite de los motores de las embarcaciones se deberá realizar con mucha
precaución, evitándose la contaminación de las aguas del río con dicho material.
 Los equipos necesarios para la contención y manejo de posibles derrames y/o fugas deberán
estar disponibles en el campamento y en cada embarcación tendrá un kit en caso se dé un
derrame y/o fuga accidental.
 No se deberá perturbar o aproximarse a animales observados en los márgenes de cualquier

cuerpo de agua.
Aspectos Operacionales
 Las embarcaciones utilizadas para el transporte de combustibles deberán ser inspeccionadas,

por el supervisor HSE. Por ningún motivo las embarcaciones que transportan combustibles
deberán utilizar cables de acero para sus amarres (para evitar generar chispas al rozar con la
cubierta).
 El combustible se deberá transportar en barcazas cisterna o en motochatas debidamente

autorizadas. Estas embarcaciones cuentan con equipos de comunicación, cuarto de controles,
mapas y equipos para su ubicación.
 Las embarcaciones que transporten combustible deberán estar provistas de material absorbente
suficiente para contener 50 galones de combustible en caso de un derrame accidental.
 Al transportar carga de tipo peligroso como combustibles, la embarcación se deberá destinar

exclusivamente a ese propósito y la tripulación se limitará al personal necesario según la
capacidad de la embarcación. No se transportará pasajeros en estos viajes.
 Las embarcaciones mayores (remolcadores, motochatas, barcazas) deberán viajar con un

deslizador auxiliar, siendo esta condición obligatoria para aquellas embarcaciones que
transportan combustibles durante todo su recorrido.
 Las embarcaciones (motochatas, barcazas deberán contar con el respectivo seguro de acuerdo
a la ley y con los equipos respectivos de navegación. El personal no abordará ninguna
embarcación que no reúna estos requisitos.
 Las embarcaciones con motor a gasolina deberán estar siempre en óptimas condiciones de
operación y de limpieza, para ello serán sometidas periódicamente a mantenimiento. Se deberá
llevar un registro del mantenimiento.
 Las cubiertas y pantoques de las embarcaciones deben mantenerse libres de grasa, aceite y
desperdicios.
 La recarga de combustibles se deberá realizar preferentemente fuera de los cursos de agua

(puertos autorizados, muelle del campamento). Antes del zarpe de las embarcaciones, se
deberá verificar el contenido de combustibles de la embarcación.
 Los residuos sólidos que produzcan durante el transporte fluvial se almacenarán temporalmente
en las naves, estos serán entregados en el puerto o embarcadero para su segregación y
posterior disposición final.
5.7.6. Plan de Control de Ruidos y Emisiones
Durante las diferentes etapas de las actividades de remediación, se generarán partículas de emisiones
a la atmósfera y al mismo tiempo, se generarán ruidos, debido principalmente a las obras de
adecuación del campamento, el transporte de algunos equipos de remediación, motores de los
equipos, generadores y demás maquinaria que emiten emisiones a la atmosfera.
417
000418
AGOSTO 2019
5.7.6.1. Objetivos
Establecer las medidas de manejo para atenuar y/o minimizar los ruidos y las emisiones a la
atmósfera, que se generarán durante las diferentes etapas del Plan de Rehabilitación en el Sitio S0123
(Sitio 18).
5.7.6.2. Alcance
Las acciones establecidas en el presente Plan son aplicables a todas las actividades del Plan de
Rehabilitación, y deberán ser implementadas y ejecutadas por aquella empresa seleccionada para
ejecutar las acciones de remediación.
En el presente Plan se describirán las medidas de manejo para las emisiones y ruido.
5.7.6.3.1. Control de Emisiones
 Manejo de Emisiones de Polvo
- Durante la construcción y el transporte, los caminos deberán ser rociados con agua antes del
paso de camiones en las áreas cercanas a las áreas pobladas. Corresponde realizar un acuerdo
entre la empresa ejecutora y la operadora para riego y mantenimiento de vías.
- Se deberá contar con los permisos y autorización correspondientes por parte de las autoridades
competentes para el uso del agua que será utilizada para el regado de los caminos de accesos.
- Se deberán aplicar los límites máximos de velocidad en caminos no pavimentados que cruzan
cerca de las comunidades nativas
 Manejo de Emisiones de Vehículos
- Las emisiones de los vehículos usados deberán cumplir con la legislación nacional aplicable, que
establezca los Límites para las emisiones de vehículos. Se sugiere que no se permita la
operación de vehículos o maquinarias que no cumplan con las normas de emisión, y se deberá
aceptar vehículos que hayan pasado las revisiones técnicas y tengan el certificado vigente.
- Cualquier vehículo con emisiones inaceptables deberá ser retirado de servicio y ser reparado
según sea necesario; para volver al servicio deberá presentar el certificado de emisiones
emitidas con las revisiones técnicas y/o se comprobara en campo con el equipo correspondiente.
- Se deberá realizar un mantenimiento preventivo a todas las unidades móviles, la empresa
encargada de realizar las acciones de remediación presentará el cronograma de mantenimiento
respectivo según indicaciones del fabricante de los vehículos que emplee.
- Durante la operación de los vehículos en los trabajos de rehabilitación, se debe minimizar el
uso de bocinas.
 Manejo de Emisiones de Equipos Estacionarios
- Los equipos deberán ser operados de acuerdo a las especificaciones del fabricante.
- Se deberá realizar un mantenimiento preventivo según cronograma y respetando las
indicaciones del fabricante, a todos los equipos y maquinarias que lo requieran.
5.7.6.3.2. Manejo del Ruido
 Funcionamiento de Fuentes Fijas y Móviles
- Deberá ser obligatorio el uso de silenciadores en los escapes de vehículos, maquinaria y equipo
pesado.
- Se debe realizar mantenimiento a todos los sistemas de silenciadores cuando sea necesario,
con el fin de asegurar un funcionamiento adecuado.
418
000419
AGOSTO 2019
- Los grupos electrógenos y compresores deberán ubicarse lejos de las áreas de dormitorios y
las áreas de recreación.
- El personal de mantenimiento de los equipos, maquinarias y vehículos velara por el correcto
funcionamiento de los dispositivos para la reducción de ruido.
- Se deberá realizar un monitoreo de ruido de acuerdo a lo estipulado en el Plan de Control y
Monitoreo en la ejecución de las medidas de remediación.
5.7.7. Plan de Manejo de Aguas Residuales Domésticas y de Aguas de Lluvia
Este documento establece los lineamientos generales para organizar las actividades de manejo y
tratamiento de las aguas residuales domésticas, así como el Manejo de aguas de lluvia (escorrentía)
generados en el campamento.
El tratamiento que se realizara a las aguas residuales domésticas y aguas de lluvia dependerá del
tipo de campamento y del volumen que se genere en el campamento.
5.7.7.1. Objetivos
 Manejar adecuada y responsablemente las aguas residuales domésticas generadas en el

campamento, de manera que se conserve el medio ambiente y no se comprometa la salud y
seguridad de los pobladores locales y trabajadores.
 Controlar el agua de lluvia (escorrentía), definiendo las medidas técnicas y de manejo ambiental
para su adecuada disposición, con el fin de minimizar al máximo los impactos ambientales que
puedan generar.
 Cumplir con todos los requisitos de protección ambiental locales y gubernamentales aplicables
al tratamiento y el vertido de aguas domésticas.
5.7.7.2. Alcance
El Plan de manejo se aplicará en el campamento, las medidas de manejo deberán ser implementadas
y ejecutadas por aquella empresa seleccionada para ejecutar las acciones de remediación.
5.7.7.3. Desarrollo del Plan para Aguas Residuales Domésticas
Los efluentes domésticos se generarán en el campamento base y deberán ser tratados hasta cumplir
con los estándares aplicables en la normatividad peruana y de acuerdo con las características del
campamento que se habilitará y a la población que cada campamento albergue. Posteriormente a su
tratamiento, los efluentes deberán ser descargados en el rio Tigre, previo monitoreo de control de
calidad, para verificar el cumplimiento de los Límites Máximos Permisibles para los efluentes de
Plantas de Tratamiento Residuales Domésticas o Municipales, D.S. N° 003-2010-MINAM.
Con base a lo establecido en el Artículo 31 del Reglamento de Procedimientos Administrativos para el

Otorgamiento de Autorizaciones de Vertimiento y Reúso de Aguas Residuales Tratadas, (RJ Nº 224-
2013-ANA) se deberá tramitar la obtención de la Autorización de Vertimiento de Aguas Domesticas
Tratadas ante la Autoridad Nacional del Agua (ANA).
5.7.7.3.1. Clasificación de las Aguas Residuales Domésticas
Las aguas residuales domésticas se clasifican, según su origen, como aguas grises y aguas negras.
 Aguas Grises: Se definen como los efluentes provenientes de la lavandería, cocina, duchas y
lavaderos los cuales pasan por una trampa de grasa antes de ser descargados al ambiente por
infiltración natural o derivados a la planta de tratamiento biológico.
 Aguas Negras: Son aquellas provenientes de los servicios sanitarios.
419
000420
AGOSTO 2019
5.7.7.3.2. Abastecimiento de Agua para los Servicios Higiénicos
Para los servicios higiénicos se deberá utilizar el agua captada del río Tigre, el requerimiento de agua
estimado es de aproximadamente 250 litros/persona/día, e incluye el consumo directo, uso de cocina,
baños, lavado de ropa, etc. En general, se ha estimado un volumen de consumo diario de 9000 litros
de agua (9.00 m3/día) para las labores del campamento.
5.7.7.3.3. Medidas Específicas para el Tratamiento y Disposición de Aguas Residuales Domésticas
El agua residual deberá ser tratada para proteger la salud pública, la salud de los empleados y
preservar el medio ambiente. Para este fin se deberán instalar sistemas de tratamiento de aguas
residuales domésticas, con el propósito de eliminar toda contaminación química y bacteriológica del
agua que pueda ser nociva para los seres humanos, la flora y la fauna de manera que el agua sea
dispuesta en el ambiente en forma segura. El proceso, además, deberá ser optimizado de manera
que la planta no produzca olores ofensivos hacia el ambiente, mediante procesos biológico conocido
como “Aireación Extendida” o “Digestión Aeróbica” de la siguiente manera:
 Tratamiento de Aguas Grises
Las aguas grises deberán ser recolectadas y llevadas directamente a una trampa de grasa. Esta
trampa deberá realizar un tratamiento de los desagües provenientes del comedor y cocina, mediante
la sedimentación y flotación, donde se retendrá y recuperará el aceite, el cual se colectará y se
almacenará en cilindros para su transporte y disposición final adecuada, según el Plan de Manejo de
Residuos Sólidos.
Las características de las trampas de grasa se pueden observar en la Figura 5-20.
- Debe ser de material de fácil transporte y/o material que pueda ser removido fácilmente.
- Debe ser hermética, para no generar malos olores.
- Debe ser resistente a la acción de los químicos y bacterias que se puedan encontrar en este
sistema.
- La operación y mantenimiento deben ser sencillos y rápidos de ejecutar.
- Debe ser de diseño y desempeño comprobado.
- No deberá presentar grietas ni fisuras en su estructura.
- Se deberá realizar la eliminación de la grasa cuando el volumen alcance un espesor equivalente
al 50% de la altura del líquido en ella.
- La trampa de grasa estará ubicada en lugar de fácil acceso y en la proximidad de la cocina y
comedor.
420
000421
AGOSTO 2019
Figura 5-20. Esquema Típico de Trampa de Grasas

 Tratamiento de Aguas Negras
A continuación, se expone de forma esquemática el sistema de tratamiento agua residual doméstica

(Ver Figura 5-21).
Figura 5-21. Esquema del Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales

421
000422
AGOSTO 2019
 Cámara de Rejas
Permite eliminar los sólidos orgánicos gruesos, así como partículas inertes como arenas, arenillas y
cualquier otro material intratable (no digeribles) como plásticos, latas, papeles, etc.
 Cámara de Ecualización
Deberá ser instalada como punto final de la línea de desagüe y de este punto se impulsará el efluente
hacia la cámara de aireación. Esta cámara tiene como función homogenizar y triturar los sólidos
contenidos en el efluente por medio de una bomba para aguas negras instalada en su interior.
 Cámara de Aireación
En esta cámara aeróbica, el efluente está en constante agitación mediante la inyección de aire
(aireación extendida) en cantidades calculadas, permitiendo el crecimiento de una colonia de
microorganismos aeróbicos (bacterias, algas, protozoos y otros microorganismos) que digieren la
materia orgánica biodegradable presente en el efluente.
 Cámara de Decantación
Esta cámara permite la clarificación del agua por sedimentación; en esta cámara no hay turbulencia
que interfiera con el proceso de sedimentación de los sólidos en suspensión que pudieran haber
pasado de la cámara de aireación, los mismos que son decantados para favorecer su precipitación y
ser recirculados hacia la cámara de aireación, donde se reincorporan en el proceso de digestión por
microorganismos.
 Cámara de Contacto (Desinfección)
Finalmente, el efluente es desinfectado en la cámara de contacto. En esta, se aplicará cloro en

pastillas y se mantendrá en contacto por un lapso de 30 minutos con la finalidad de eliminar los
organismos patógenos del efluente tratado.
 Disposición Final de Efluentes
Los efluentes provenientes de la planta de tratamiento de aguas residuales domésticas serán

descargados en el rio Tigre, previo monitoreo de control de calidad para verificar el cumplimiento de
los Límites Máximos Permisibles para los efluentes de Plantas de Tratamiento Residuales Domésticas
o Municipales, D.S. N° 003-2010-MINAM.
 Disposición de Lodos
Los lodos de las plantas de tratamiento deberán ser retirados al terminar el proyecto de Rehabilitación
y según especificaciones del manual de la planta. Debido al bajo caudal, la extracción de lodos será
mínima, ya que dicho lodo se recirculará a la unidad de aireación para mejorar la masa bacteriana y
degradar mejor la materia orgánica presente en dicha unidad, sin embargo, de existir una producción
de lodos en exceso, este se manejará como Residuo Peligroso, de acuerdo a los lineamientos
establecidos en el Plan de Manejo de Residuos del presente documento; en tal sentido, el lodo en
exceso que se genere en la planta de tratamiento deberá ser retirado en recipientes herméticos para
ser trasladados y dispuestos en un relleno sanitario de seguridad autorizado, este será realizado por
una empresa prestadora de servicios de recolección de residuos sólidos, conforme lo indica la
normativa vigente.
 Registros
Monitoreo Diario: Se deberán realizar controles operativos diarios de pH, cloro libre, turbiedad y
caudal promedio. Estas mediciones se deberán realizar en diferentes horarios, preferentemente en
horas de mayor descarga.
422
000423
AGOSTO 2019
Monitoreo: Se deberán realizar controles mensuales de los parámetros descritos en el Plan de

Monitoreo de la Calidad Ambiental. El monitoreo del efluente deberá ser complementado con la
evaluación de la calidad del cuerpo receptor aguas arriba y abajo del punto de vertimiento, con la
finalidad de evaluar la influencia del vertimiento sobre el mismo. Los resultados deberán ser
contrastados con los estándares nacionales para calidad de agua.
5.7.7.4. Desarrollo del Plan para Manejo de Letrinas en el Área de Obra
El campamento deberá servir de alojamiento provisional para aproximadamente 50 trabajadores en

el frente de trabajo, este campamento a medida que avance el programa de remediación deberá ser
habilitado y todas las cuadrillas de trabajo deberán utilizar el mismo campamento. Para los servicios
de saneamiento se usarán Letrinas Sanitarias.
Las letrinas son estructuras que se construyen para disponer material fecal sin arrastre de agua, con
la finalidad de proteger la salud de las personas y evitar la contaminación del suelo, aire y fuentes de
aguas subterráneas. Deberán instalarse en el campamento de acuerdo a la cantidad de personal,
teniendo en cuenta las siguientes características:
La instalación de las letrinas deberá cumplir con las siguientes distancias mínimas:
De letrina a pozo de agua: 15 metros;

De letrina a vivienda: 5 metros;
De letrina a comedor: 5 metros.
 El suelo, debe presentar una consistencia que permita la excavación del foso sin deformaciones
en su interior. Debe ubicarse en terrenos que no presenten riesgos de deslizamientos de tierra.
 Debe ubicarse en terrenos secos y en zonas libres de inundaciones previa observación de los
niveles de inundación en época de invierno.
 La distancia mínima vertical entre el fondo del foso de la letrina y el nivel freático debe ser de
3 metros en época lluviosa.
 La letrina deberá estar protegida de los efectos climáticos, vectores y animales.
 El perímetro de la letrina deberá prevenir la entrada de agua de lluvia.
 La letrina sanitaria debe dotarse de un recipiente con hipoclorito de calcio y tierra, mezcla que
se adicionará al foso cada vez que se utilice el sistema.
5.7.8. Plan de Manejo de Sustancias Peligrosas
El Plan de Manejo de Sustancias Peligrosas presenta los lineamientos generales sobre el transporte,
almacenamiento y manejo de combustibles, lubricantes y productos químicos en general a ser usados
durante las actividades de remediación.
Las sustancias peligrosas son elementos, insumos, productos y subproductos, o sus mezclas, en
estado sólido, líquido y gaseoso que, por sus características físicas, químicas, toxicológicas, de
explosividad u otros, representan riesgos para la salud de las personas, el medio ambiente y la
propiedad.
Dentro del presente Plan, el término “Sustancias Peligrosas” incluye: combustibles, lubricantes y
productos químicos en general. Sin perjuicio de lo establecido en las normas internacionales vigentes
para el país o las reglamentaciones nacionales específicas, se consideran sustancias peligrosas las
que presenten por lo menos una de las siguientes características: auto-combustibilidad, explosividad,
corrosividad, reactividad, toxicidad, radioactividad o patogenicidad.
5.7.8.1. Objetivos
- Establecer los lineamientos generales sobre el almacenamiento, transporte, manejo y

disposición final de sustancias peligrosas, para minimizar los potenciales riesgos de derrames
y emisiones al ambiente, y la afectación de la seguridad y salud del personal del Plan de
Rehabilitación y los pobladores locales.
423
000424
AGOSTO 2019
- Establecer los lineamientos para la operación segura y correcta de todos los equipos y del
almacenamiento de los materiales peligrosos.
- Establecer los lineamientos para las instrucciones y procedimientos sobre Higiene y Seguridad.
- Establecer las instrucciones y procedimientos en caso de emergencias con los materiales

peligrosos.
5.7.8.2. Alcance
Los lineamientos establecidos en el presente Plan son aplicables a las actividades de remediación, y
deberán ser implementados y ejecutadas por aquella empresa seleccionada para ejecutar las acciones
de remediación, donde se haga uso de: combustibles, productos químicos y productos explosivos.
5.7.8.3.1. Consideraciones Generales
 Hojas de Seguridad de Materiales (MSDS)
Las hojas de seguridad de materiales de todas las sustancias peligrosas que se utilicen, durante las
actividades de remediación se deberán mantener actualizadas y deben contener información con base
a los estándares internacionales. Las hojas de seguridad (en los lugares de almacenamiento) deberán
estar en un lugar visible y en idioma español.
 Transporte
El transporte de sustancias peligrosas en general se deberá realizar en cilindros bien asegurados y/o
envases adecuados para evitar pérdidas o derrames por roturas o caídas. El transporte de productos
químicos y combustibles desde el campamento y frentes de trabajo se deberá realizar como carga
externa, quedando prohibido el transporte de pasajeros de manera simultánea.
 Almacenamiento
En el almacenamiento de productos químicos en general, incluyendo lubricantes y combustibles, se

deberá evitar la contaminación del aire, suelo y cuerpos de agua y se deberán seguir las indicaciones
contenidas en las hojas de seguridad (MSDS). Para ello, el almacenamiento se deberá realizar
protegiendo y/o aislando los productos químicos y combustibles de los agentes ambientales, y se
deberá realizaren áreas impermeabilizadas y con sistemas de contención.
Como una medida para reducir los riesgos de contaminación, todas las áreas de almacenamiento de
productos químicos, combustibles y lubricantes deberán estar situadas lo más lejos posible de cuerpos
de aguas superficiales y provistas de los equipos necesarios para casos de derrame de acuerdo al
Plan de Contingencias.
 Señalización
Todos los tanques o recipientes de sustancias peligrosas deberán estar rotulados con su respectivo
contenido y la clase de riesgo que representa. En las áreas de almacenamiento, se deberán colocar
las siguientes señalizaciones:
- Señalizar todas las áreas de almacenamiento con la clase de riesgo correspondiente a la

sustancia peligrosa almacenada.
- Señalizar el requerimiento de uso de equipo de protección personal para acceder a los sitios de
almacenamiento.
- Señalizar todos los lugares de almacenamiento con las correspondientes señales de obligación
a cumplir con determinados comportamientos, tales como no fumar, uso de equipo de
protección personal, entre otros.
424
000425
AGOSTO 2019
- Señalizar el acceso restringido a los sitios de almacenamiento de sustancias peligrosas.

- Señalizar los equipos contra incendios, las salidas de emergencia, ubicación de kit contra
derrames, duchas de emergencia y lavaojos.
Se debe asegurar que todas las señales colocadas se encuentren en buen estado y libres de
obstáculos. (Ver Figura 5-22).
Figura 5-22. Señales de Prohibición y Advertencia

 Centro de Acopio de Sustancias Químicas y de Residuos Peligrosos
Para realizar la ubicación del centro de acopio de residuos peligrosos y sustancias químicas, se debe
tener en cuenta las consideraciones que se encuentran en el artículo 38 del Reglamento del Decreto
Legislativo N° 1278 de la Ley de Gestión Integral de Residuos Sólidos (D.S. N° 014-2017-MINAM).
Las cuales son:
- De ser posibles el centro de acopio de sustancias químicas y residuos peligrosos debe estar
alejado de las zonas de campamento, fuentes de captación de agua potable y de las áreas
inundables.
- En la medida de lo posible debe estar ubicado en un sitio de fácil acceso para realizar el
transporte y para la atención de situaciones de emergencia.
- Deben separarse guardarse en un contenedor seguro que pertenezca cerrado cuando no se
utilice y debidamente protegido de la lluvia.
- El centro de acopio debe mantener la separación de materiales incompatibles teniendo áreas
separadas, teniendo en cuenta la tabla de incompatibilidad en el almacenamiento conjunto de
productos químicos y residuos peligrosos, de acuerdo libro naranja reglamento de las Naciones
Unidas para el transporte de mercancías peligrosas.
- Debe existir el espacio suficiente para el movimiento y manejo seguro de las sustancias
químicas y sustancias de residuos peligrosos.
- Debe contar con kit antiderrames.
- Debe contar con un sistema de drenaje que, en caso de emergencias, las corrientes
contaminadas no alcancen las fuentes de agua cercanas.
- Debe contar con ventilación, iluminación, accesibilidad y seguridad.
- Se debe mantener un inventario de las sustancias químicas.
- Contar con sistema contra incendios, dispositivos de seguridad operativos y equipo de
protección personal de acuerdo a la naturaleza y toxicidad del residuo.
- Los pisos deben ser lisos, hechos con material permeable.
- El proceso de rotulado debe ser visible, identificando el etiquetado de los residuos peligrosos y
sustancias de residuos peligrosos.
- Debe realizarse la identificación de los residuos las hojas de seguridad de todos los residuos.
- Debe implementar una señalización que indique la peligrosidad de los residuos y productos
químicos, en un lugar visible.
425
000426
AGOSTO 2019
5.7.9. Plan de Desbosque y Revegetación
El desbroce77 y desbosque78 consisten en un conjunto de actividades donde se corta, retira y dispone

el material vegetal (árboles, arbustos y hierbas) existente en el área donde se realizarán las
actividades de remediación.
Cabe señalar, que previo a la realización de las actividades de desbosque en la zona donde se
construirá el campamento, en las áreas de sitios impactados y en la zona de tratamiento, se deberá
contar con la autorización de la Dirección General Forestal y de Fauna Silvestre del Ministerio de
Agricultura, para lo cual se tendrá que elaborar el Informe Final de actividades de desbosque y
restauración de las áreas intervenidas, el cual incluye la descripción de la ubicación geográfica del
Plan de Rehabilitación, sus características físicas, biológicas y ecológicas; así como la descripción del
inventario forestal que caracteriza los tipos de bosques y especies arbóreas a ser afectadas por las
Por lo observado durante los trabajos de campo se puede concluir que las zonas impactadas tienen
una capacidad de resiliencia alta a pesar de los factores tensionantes del medio, pues hay altas
concentraciones de contaminantes en ciertos puntos y se observa deficiencia en los nutrientes del
suelo y aun así se observa una buena capacidad de regeneración en la selva. Pueden existir zonas en
las que se evidencie que se puede dar un proceso de regeneración natural o restauración pasiva en
los que implemente con el retiro de los factores tensionantes que impiden la actuación de los
mecanismos de regeneración natural (Vargas Ríos, 2012).
5.7.9.1. Objetivos
Establecer los lineamientos generales para regular y supervisar las tareas de desbosque y desbroce
que realizará de tal manera que se asegure la salud y seguridad de los trabajadores y pobladores
locales, y minimice el impacto medio ambiental de las actividades de remediación.
5.7.9.2. Alcance
El presente plan aplica para las actividades de desbosque y desbroce a realizarse durante la ejecución
de las actividades de remediación en el Sitio S0123 (Sitio 18).
5.7.9.3. Desarrollo del Plan
La autorización de desbosque se solicitará a la Dirección General Forestal y de Fauna Silvestre del

Ministerio de Agricultura, mediante la presentación de un Informe de Impacto Ambiental de acuerdo
a lo especificado en el artículo 76° del reglamento de la Ley Forestal y de Fauna Silvestre, aprobado
por D.S. N° 014-2001-AG79.
Los trabajos se realizarán de forma tal que no se deteriore los servicios y bienes que brinda el bosque
y las áreas de uso de las poblaciones; para tal efecto, y a manera de disminuir el impacto ambiental
producido como consecuencia de las actividades de remediación, se deberá tener en cuenta lo
siguiente:
 En zonas con suelos fácilmente erosionables, los trabajos deberán realizarse en un área mínima
compatible con el componente a implementarse, de acuerdo al Plan de Rehabilitación, a efecto
de mantener la mayor superficie posible con la cubierta vegetal existente para evitar la erosión.
77
Desbroce: corte de vegetación con leño poco conformado cuyo DAP es menor a 10 cm; incluye las hierbas, arbustos
y brinzales también conocido como vegetación menor.
78
Desbosque: corte de vegetación con leño conformado cuyo DAP supera los 10 cm; incluye los árboles, latizales y
arbustos.
79
Cabe señalar que el 21 de julio del 2011 se publicó en el Diario Oficial El Peruano la nueva Ley Forestal y de Fauna
Silvestre (Ley Nº 29763), el cual según la Sexta Disposición Complementaria Final indica que: La Ley entrará en vigencia
al día siguiente de la publicación De su reglamento en el diario oficial, mientras tanto se aplica la Ley Nº 27308 y su
reglamento, con excepción de lo Dispuesto en los artículos 12, 13, 14, 15, 16, 17 y 135; la sexta, sétima y octava
disposiciones complementarias transitorias de la presente ley.
426
000427
AGOSTO 2019
 Se deberán señalizar los árboles que permanecerán en el lugar, así como los árboles semilleros,
lo cual es una medida de preservación del ambiente porque permitirán favorecer la regeneración
natural en el área.
 Se deberá evitar, en lo posible, la tala de especies con valor comercial y la remoción de plantas
medicinales o especies que tengan usos aprovechables por las comunidades aledañas, así como
las especies con alguna categoría de conservación.
 Se deberá evitar, en lo posible, la perturbación de áreas con presencia de fauna, en la cual
exista evidencia de colpas, bebederos, rutas de tránsito, entre otros.
 La capa de suelo vegetal excavado (topsoil), producto del desbosque y desbroce de los
helipuertos principalmente, deberá ser adecuadamente manejada para posteriormente disponer
de éste durante las actividades de revegetación.
El Patrimonio Cultural de la Nación está protegido por Ley General del Patrimonio Cultural N° 28296;
en consecuencia, las actividades de desbosque y desbroce deberán tener en cuenta:
 La preservación de valores culturales en aquellas áreas de interés arqueológico que puedan

dilucidarse durante la ejecución de alguna de las actividades de remediación se efectuará a
través de la valoración y rescate correspondiente.
 En territorios pertenecientes a minorías étnicas, se debe evitar la intervención de áreas
sagradas y ceremoniales.
 Antes de empezar los trabajos, el personal de campo encargado de realizar el desbosque
recibirá charlas de capacitación relacionadas a aspectos técnicos, tales como: tala dirigida de
árboles, manejo de material orgánico (topsoil), identificación de árboles semilleros, con valor
comercial, plantas medicinales, entre otras.
 Durante las charlas de capacitación, se deberán incluir aspectos relacionados a la conservación
del ambiente (sensibilización), la salud y seguridad ocupacional (acorde a la actividad) y
relaciones comunitarias, entre otros.
 El personal que realice desbroce y desbosque deberá contar con los equipos de protección
personal adecuados (cascos, lentes, botas, guantes) y deberán ser capacitados en el manejo
de machetes y motosierras.
Una vez obtenido el visto bueno para el inicio de trabajo, sobre la base de los permisos
correspondientes, el desbosque del área se deberá realizar de acuerdo con las siguientes pautas:
 Demarcar de manera visible y clara los límites (mínimos necesarios) de las respectivas áreas a
desboscar, teniendo en consideración no sobrepasar los límites definidos.
 Designar a una persona capacitada en la identificación de especies forestales, para que tome
los datos de los árboles con diámetro a la altura del pecho (DAP) mayor o igual a 10 cm.
 Recolectar los siguientes datos: nombre común, nombre científico, DAP y altura de fuste (altura
comercial); esta información deberá ser entregada a la Supervisión. Una vez recolectados y
resumidos los datos, deberán ser utilizados para ajustar la caracterización general obtenida
previamente del área.
5.7.9.3.1. Campamentos
En estas áreas principalmente se deberá realizar desbroce, debido a ser áreas que deberán ser
seleccionadas técnicamente para no generar impacto significativo minimizando la tala de especies
arbóreas.
La vegetación retirada será conservada, con la finalidad de ayudar a la estabilización y regeneración

del área y que no represente un riesgo de erosión.
5.7.9.3.2. Manejo del Topsoil
Una vez realizado el desbroce y desbosque de las áreas, se deberá retirar la capa de suelo orgánico
o topsoil, cuyo espesor deberá ser determinado por el personal idóneo. El adecuado manejo del topsoil
considerará lo siguiente:
427
000428
AGOSTO 2019
 El topsoil deberá ser trasladado a un área de acopio (depósito de material orgánico) habilitado
para este propósito, y protegido con ramas y/o trincheras de coronación para su posterior
reutilización en labores de revegetación y/o restauración.
 El topsoil deberá ubicarse bajo la sombra de árboles, protegido de la erosión potencial por agua
de lluvia y que se mezcle con otro tipo de suelo.
 El área de almacenamiento de topsoil deberá estar alejado mínimamente a 50 m de los cuerpos
de agua superficial, con la finalidad de no alterar la calidad del agua; la distancia dependerá de
la topografía y condiciones del lugar.
 La altura de las rumas de topsoil en los lugares de acopio no debe sobrepasar los 1,5 a 2 m,
con un ángulo de la pendiente igual a su ángulo de reposo, pero no más de 45% para prevenir
los riesgos de compactación excesiva y condiciones anaeróbicas.
 El topsoil deberá mantenerse separado del material resultante de las nivelaciones del terreno y
del resto de la vegetación
 El topsoil deberá ser protegido por canales de desviación o canales colectores, cortacorrientes
y trincheras, si es necesario.
 No se almacenará topsoil en terrenos con fuerte pendiente para evitar su pérdida por
deslizamiento o por la lluvia.
5.7.9.4. Plan de Revegetación
5.7.9.4.1. Establecimiento de Viveros
Durante las fases propuestas para la técnica de remediación de bioestimulación enzimática, se

recomienda realizar un vivero temporal, con el fin de transportar parte del suelo limpio hacia el vivero
para corroborar que el suelo cuente con las condiciones necesarias para el crecimiento de especies
vegetativas, posteriormente serán llevadas a la zona de restauración forestal.
El establecimiento del vivero dependerá de la complejidad logística que implica movilizar los plantones
del lugar de adquisición hacia el vivero, por lo cual, este podrá estar situado en el campamento base
o en viveros comunales y áreas aledañas dependiendo de su disponibilidad. Para el diseño del vivero,
se deberá tener en cuenta que por cada 1000 especies vegetales que se planten, se necesita
aproximadamente un área de 10 metros cuadrados; por lo cual, es conveniente que el lugar donde
se ubique este protegido perimetralmente, con el fin de impedir la entrada de animales y/o personas
ajenas que puedan afectar la estructura y el desarrollo de las actividades de revegetación. Se sugiere
que este tenga una altura de 4 metros para tener un control de lluvias intensas y evitar daños
causados por aves, además se recomienda colocar una polisombra para evitar que las plantas tengan
una exposición directa a la luz solar.
Con relación a las dimensiones del vivero, se recomienda para plantar 1000 especies vegetales que
tenga: L: 5m x A: 2m x H: 2,5m. En la Figura 5-23 se observan las dimensiones del vivero que se
recomienda instalar.
428
000429
AGOSTO 2019
Figura 5-23. Esquema Dimensional del Vivero

5.7.9.4.2. Restauración del Suelo
Se debe realizar una restauración en el suelo en consecuencia a las actividades de remediación que
se desarrollarán en la zona de tratamiento debido al desbosque en la zona de tratamiento; por lo
tanto, se plantea un proceso de restauración ecológica para la revegetación de las áreas degradas
que derivan del proceso de tratamiento del suelo contaminado.
Ahora bien, los lineamientos para la restauración de los ecosistemas forestales y otros ecosistemas
de vegetación silvestre para Perú (R.D.E. No 083-2018-MINAGRI-SERFOR, 2018), permiten clasificar
estas áreas degradas del proyecto en superficies con un nivel de degradación severo. Las áreas
obtienen esta clasificación principalmente por sus características de ausencia de cualquier cobertura
vegetal, paisaje que corresponde a suelos desnudos y la ausencia de fuentes de regeneración.
Acogiendo los lineamientos para la restauración de ecosistemas forestales y otros ecosistemas de

vegetación silvestre para Perú (R.D.E. No 083-2018-MINAGRI-SERFOR, 2018), a continuación, se
plantean los lineamientos y directrices que se deben acoger, con el objetivo de restaurar las áreas en
las cuales se desarrollaron las actividades de remediación. Para la formulación de las estrategias se
deberá entender el proceso de restauración ecológica como un conjunto de estrategias que involucran
los componentes bióticos (flora y fauna), físico (suelo) y social (concertación de los actores
involucrados) (Ver Figura 5-24), en la búsqueda de la recuperación de un área degradada.
429
000430
AGOSTO 2019
Figura 5-24. Esquema del Proceso de Restauración Ecológica

5.7.9.4.3. Lineamientos para Establecer Estrategias de Restauración Ecológica
Partiendo de las orientaciones para la planificación, implementación y monitoreo de las iniciativas de

restauración (R.D.E. No 083-2018-MINAGRI-SERFOR, 2018), las estrategias de restauración
ecológica deberán seguir la trayectoria sucesional del ecosistema de referencia que se identifique en
el área de estudio (bosque de selva tropical).
La trayectoria sucesional (Ver Figura 5-25), debe ser entendida como el proceso de cambio dinámico
y gradual que se da en los ecosistemas, y para la vegetación estos cambios se evidencias en la
variación de la estructura y composición florística. Para este caso en particular la dinámica sucesional
del área degradada está influenciada por el grado de perturbación que se realiza al momento de
retirar la totalidad de la cobertura vegetal y el suelo para su descontaminación. Partiendo de este
grado de perturbación presente en el área, los lineamientos para la restauración ecológica deberán
estar enfocado en la recuperación de los diferentes estados dentro de la sucesión ecológica, partiendo
desde la recuperación del suelo, el establecimiento de las especies formadoras de suelo, hasta llegar
a consolidación de coberturas características de pastos enmalezados (arbustales), pastos arbolados,
vegetación secundaria en transición, y la consolidación de bosques maduros (Ver Figura 5-25).
Se debe tener en cuenta la identificación de ecosistemas de referencia, el cual se debe caracterizar a

la composición, estructura, funcionalidad y servicios de ecosistemas, por medio de un mapeo e
identificación de áreas, ecosistemas o paisajes degradados.
430
000431
AGOSTO 2019
Figura 5-25. Sucesión Ecológica

Fuente: (Nitola, y otros, 2018)
Partiendo del objetivo de recuperar la estructura y la dinámica de los diferentes estados

sucesionales en las áreas degradas, a continuación, se presentan los lineamientos para las
estrategias de restauración ecológica a realizar en el área.
 Recuperación del Suelo
Entendiendo que el suelo es un componente integral del ambiente, donde interactúan constantemente
factores, físicos (porosidad, forma, compactación etc.), químicos (N, P, K) y biológicos (Ver Figura
5-26) y, se caracteriza por ser un sistema abierto cuyos flujos de materia y energía son variables en
el tiempo y en el espacio, determinando su fertilidad.
Figura 5-26. Componentes Bióticos del Suelo

Fuente: (Nitola, y otros, 2018).
Con el objetivo de recuperar la fertilidad necesaria para el establecimiento de las especies pioneras
en la sucesión ecológica, se proponen las siguientes estrategias o lineamientos:
- Aplicación de nutrientes y enmiendas orgánicas al suelo: Al suelo proveniente del tratamiento,

se deberá agregar diferentes concentraciones de los nutrientes esenciales (N, P, K) para
recuperar la capacidad de intercambio catiónico, pH, densidad y las demás características que
le otorgan al suelo una condición de fertilidad adecuada para el crecimiento de material vegetal.
431
000432
AGOSTO 2019
- Trasposición de suelo presentes en el ecosistema de referencia: Con el fin de aumentar la

capacidad den fertilidad en el suelo y generar las condiciones adecuadas para el uso del suelo
tratado como sustrato de especies vegetales propias del estado de sucesión, la trasposición del
suelo o mezcla de suelo tratado con un suelo en condiciones normales y proveniente del
ecosistema de referencia, es una estrategia que permitirá recuperar el componente de
macrofauna del suelo.
- Aplicación de micorrizas y conformación del banco de semillas en el suelo: Con el fin de

recuperar los componentes del suelo y con estos, su capacidad de sustrato para las especies
vegetales, se busca aplicar inocuos de micorrizas (especies endémicas del área de estudio) para
recuperar la funcionalidad de la capa del rizoma y su interacción con las raíces de las especies
de sucesión primaria (formadoras de suelo). La inserción de las semillas de especies endémicas
identificadas para el área de estudio es una estrategia que acompaña la formación del suelo,
agregando las especies vegetales al suelo con condiciones adecuadas de fertilidad.
Atendiendo que el primer estado de sucesión corresponde al suelo denudo, y paralelamente al

mejoramiento de las condiciones físicas, químicas, y biológicas del suelo, se debe controlar la principal
limitante para el establecimiento del suelo, el cual se consolidad en la erosión. Para el control de la
erosión se plantean las siguientes estrategias.
 Trinchos Empalizadas y Franjas
Los tratamientos para el control de la erosión se adaptan de acuerdo a las condiciones del terreno,
pendiente, extensión, inestabilidad del terreno, condiciones atmosféricas, entre otras. Para su
construcción, se deberá contar con personal calificado, para el cálculo de alturas, distancia entre
trinchos o franjas a lo largo de la pendiente; para su construcción se deberá tener en cuenta que los
materiales a utilizar deben estar presentes en la zona (madera o piedra) y se deben diseñar los
canales por donde fluirá el agua de las partes altas a las partes bajas. (Ver Figura 5-27).
Figura 5-27. Estrategias para el Manejo de Erosión en Suelos Desnudos

432
000433
AGOSTO 2019
 Arreglos Florísticos para el Componente Vegetal
Las estrategias o tratamientos enfocados en el componente de la vegetación consisten en arreglos

florísticos que se van a implementar para la revegetación del área degrada. Para su diseño se deberá
tener en cuenta: (1) El ecosistema de referencia, (2) las características del paisaje circundante en
cuanto a su estado de conservación o alteración, (3) la condición o estado de alteración del área que
se va a restaurar y (4) los requerimientos de las especies en términos nutricionales, climáticos y de
interacciones.
Para la implementación de los arreglos florísticos se debe establecer la composición de las especies
en el arreglo, así como su distribución y su densidad, las cuales en gran medida deben seguir el
mismo patrón que el ecosistema de regencia, y por ningún motivo deben seguir patrones uniformes
de plantaciones forestales.
- Los arreglos florísticos son micro comunidades fundadoras que se disponen en el territorio de
manera estratégica en el territorio degradado y su propósito es dar inicio al proceso de
sucesional teniendo como objetivo el ecosistema de referencia. Los tamaños y las formas deben
corresponder a las necesidades y características del terreno como: el relieve, oferta hídrica,
condiciones climáticas etc. Las formas más comunes son los arreglos circulares y rectangulares,
pero para las áreas con pendientes pronunciadas se implementan los diseños en media luna.
(Ver Figura 5-28).
Figura 5-28. Arreglo Circular Florístico

 Estrategias para Fauna
El restablecimiento de la fauna en la recuperación de un área degradada es de vital importancia

debido a la función que estos cumplen de acuerdo a sus grupos taxonómicos: (1) los insectos
voladores en la polinización de las plantas, (2) Las aves en la polinización de las plantas y la dispersión
de semillas, (3) los mamíferos en la dispersión de semillas y el control de poblaciones de otros grupos
y (4) los anfibios y reptiles en la regulación de otros grupos y especies de fauna. Para logara el
restablecimiento de la fauna en las aéreas degradas se plantea la adecuación de su hábitat con el fin
de asegurar su presencia: (a) los herbívoros deben contar con plantas como alimento y refugio (Ver
Figura 5-29), (b) los carnívoros deben contar con la oferta de diferentes grupos de fauna. Para la
adecuación del hábitat para las especies, existen las siguientes estrategias: (1) perchas para aves y
murciélagos (Ver Figura 5-30), (2) descansaderos, comederos, y (3) implementación de núcleos de
vegetación.
433
000434
AGOSTO 2019
Figura 5-29. Refugio para Fauna Figura 5-30. Perchas para Aves
Fuente: (Nitola, y otros, 2018). Fuente: (Nitola, y otros, 2018).
 Actividades de Seguimiento y Monitoreo
Las actividades de seguimiento y monitoreo a las estrategias de restauración que se generen para la
recuperación de las áreas degradadas deberán estar enfocadas en las diferentes trayectorias
sucesionales que se planteen para alcanzar el sistema de referencia establecido, o al menos la mayor
de condiciones estructurales y funcionales.
Partiendo del sitio degradado: (1) la primera posibilidad es una trayectoria sucesional temprana con
el restablecimiento de aspectos claves de la función del ecosistema (aumento de biomasa,
biodiversidad y clico de nutrientes). Esta posibilidad representa las etapas intermedias de una
trayectoria hacia el ecosistema de referencia. (2) la segunda posibilidad es una trayectoria que
mantiene una tendencia sucesional progresiva y se espera que la función del área degradada sea
similar a la del ecosistema de referencia en los próximos años. (3) la tercera posibilidad representa
el establecimiento de un ecosistema estable alternativo, en donde se pueden presentar cambios,
perturbaciones, la presencia de especies invasoras y cambios drásticos en las condiciones abióticas
(uso del suelo, conflictos de uso de suelo). La cuarta posibilidad es una trayectoria sucesional
regresiva la cual lleva al ecosistema a un estado de degradación, igual o similar al estado inicial. En
general esta posibilidad está relacionada con la ocurrencia de eventos como fuego, erosión,
avalanchas etc. (Ver Figura 5-31).
434
000435
AGOSTO 2019
Figura 5-31 Trayectorias Sucesionales

Para monitorear la dinámica de los componentes del área degradada y su recuperación a través del
tiempo, con el fin de poder evaluar las posibles trayectorias sucesionales, se deben establecer dentro
de las áreas degradas parcelas de seguimiento, que generalmente son de 10 m 2, para monitorear y
registrar periódicamente los cambios en la composición y estructura de la comunidad a través del
tiempo, particularmente en los componentes físico (características del suelo, banco de semillas,
micorrizas). Según los lineamientos para la restauración de ecosistemas de vegetación silvestre,
R.D.E. Nº 083-2018-MINAGRI SERFOR-DE, 2018, se sugiere que el monitoreo de la restauración
ecológica sea después de la aplicación de la técnica de remediación, con el fin de permitir la
verificación de estas, la frecuencia de este monitoreo se encuentra en el numeral 5.12.2.7.
5.8. Plan de Manejo de Residuos
5.8.1. Introducción
El Plan de Manejo de Residuos (PMR) se elabora teniendo en cuenta y considerando lo establecido en

la Ley de gestión Integral de Residuos Sólidos (D.L. 1278) y su Reglamento el D.S. N° 014-2017-
MINAM y la Norma Técnica Peruana 900.058.2019 “Gestión Ambiental”. En este punto se establecen
los lineamientos para el tratamiento, donde se incorporan prácticas de manejo, recolección,
segregación, almacenamiento temporal, transporte, tratamiento y disposición final de todos los
residuos sólidos generados en las diferentes etapas del Plan de Rehabilitación del Sitio S0123 (Sitio
18).
La Ley N° 1278, Ley de Gestión Integral de Residuos Sólidos, nos dice que un residuo ya no es solo
un desecho sino también puede ser materia prima para aquella empresa que sepa aprovecharla, esta
Ley también introduce el término de “material de descarte” para todos aquellos subproductos
obtenidos de las actividades productivas, los cuales pueden ser reaprovechados dentro del proceso o
comercializados para obtener un beneficio económico; el material de descarte no es considerado como
un residuo sólido. La segregación de los residuos sólidos debe hacerse en el punto donde se genera
el residuo.
435
000436
AGOSTO 2019
La Norma Técnica Peruana 900.058.2019 “Gestión Ambiental”, Gestión de residuos, Código de

colores, da pautas para el correcto almacenamiento de los residuos usando el código de colores. El
código de colores tiene la función de asegurar la correcta identificación y segregación de los residuos
para su adecuado reaprovechamiento y disposición final.
5.8.2. Objetivos
Definir y asegurar las medidas de manejo adecuadas de los residuos sólidos, desde la generación
hasta la disposición final, para prevenir y mitigar los impactos que afecten al ambiente, población
local y trabajadores, durante las diferentes etapas del Plan de Rehabilitación.
 Realizar una adecuada recolección, separación, tratamiento y disposición final de los residuos
sólidos generados durante las actividades de remediación, teniendo en cuenta las características
propias de los diferentes tipos de residuos.
 Reducir la generación de residuos sólidos a través de la implementación de buenas prácticas

operacionales, capacitación y sensibilización a los trabajadores.
 Promover el re uso y reciclaje durante las operaciones del Plan de Rehabilitación.
 Segregar, acondicionar en lugares de acopio temporal, transportar a sitios de disposición final,

tratar y disponer en forma segura los residuos sólidos que no puedan ser re-usados o reciclados
de acuerdo a sus características de peligrosidad.
5.8.3. Alcance
Las medidas de manejo establecidas en el presente Plan deben ser implementadas y ejecutadas en
todas las actividades y etapas del Plan de Rehabilitación por la empresa encargada de la ejecución de
las alternativas de remediación, minimizando la afectación y generación de impactos en el entorno
del Sitio S0123 (Sitio 18).
5.8.4. Desarrollo del Plan
5.8.4.1. Clasificación de Residuos
Los residuos generados durante el desarrollo del Plan de Rehabilitación serán agrupados de acuerdo
a sus características y forma de manejo, tal y como lo establece la Ley de Gestión Integral de Residuos
Sólidos; los residuos son clasificados en: aprovechables y No aprovechables y a su vez se clasificarán
en residuos peligrosos y no peligrosos.
En este sentido, los residuos no peligrosos no podrán ser combinados con los residuos peligrosos ya
que significará su contaminación y pasarán a ser catalogados y tratados como residuos peligrosos.
5.8.4.2. Código de Colores
El código de colores adoptado para el manejo de residuos, durante el desarrollo del Plan de
Rehabilitación, se muestra en la Tabla 5-28.
436
000437
AGOSTO 2019
Tabla 5-28. Código de Colores

Tipo de Residuos Color
Metal
Vidrio
Papel y Cartón
Plástico
Orgánico
Generales
Peligrosos
No Aprovechables
Fuente: Norma Técnica Peruana 900.058. 2019.
5.8.4.3. Características de los Recipientes
Los contenedores deben ser ubicados en forma oportuna, de preferencia en recipientes de plástico o
cilindros en los puntos de recolección, debidamente identificados de acuerdo con el código de colores
establecido anteriormente y/o rotulados.
El rotulado debe ser visible y debe identificar plenamente el tipo de residuo, acatando la nomenclatura
y demás especificaciones técnicas que se establezcan en las normas correspondientes.
Las características de los recipientes a utilizar, de acuerdo con la clasificación de residuos establecida,
se detalla a continuación:
5.8.4.3.1. Residuos Metálicos Aprovechables: Contenedor Color Amarillo
Deben ser puestos en cilindros metálicos de color amarillo, que contengan bolsas plásticas en su
interior, para facilitar su posterior recolección. Estos cilindros se ubicarán principalmente en áreas
donde se ubican los talleres de mantenimiento.
Los residuos metálicos son latas de conservas, café, leche, gaseosa, tapas de metal, envases de
alimentos, etc.
Los residuos metálicos, chatarras y maderas que por su tamaño no puedan ser colocados en el cilindro
metálico, deberán ser en lo posible, transportados directamente al campamento. Caso contrario
deberán ser almacenados cerca de la ubicación del cilindro metálico para su posterior traslado
conjunto al área de almacenamiento, en forma ordenada y señalizada.
5.8.4.3.2. Residuos de Vidrio Aprovechables: Contenedor Color Plomo
Deben ser puestos en cilindros metálicos de color plomo, que contengan bolsas plásticas en su interior
para facilitar su posterior recolección. Estos cilindros estarán ubicados principalmente dentro de las
instalaciones del campamento base y el área de obra.
Los residuos de vidrio son botellas de bebidas, gaseosas, vasos, envases de alimentos, etc.
437
000438
AGOSTO 2019
5.8.4.3.3. Residuos de Papel y Cartón Aprovechables: Contendor Color Azul
Deben ser puestos en cilindros metálicos de color azul, que contengan bolsas plásticas en su interior
para facilitar su posterior recolección. Estos cilindros estarán ubicados principalmente dentro de las
instalaciones del campamento base y el área de obra.
5.8.4.3.4. Residuos de Plástico Aprovechables: Contendor Blanco
Deben ser puestos en cilindros de plástico de color blanco, que contengan bolsas plásticas en su
interior para facilitar su posterior recolección. Estos cilindros estarán ubicados principalmente dentro
de las instalaciones del campamento base y el área de obra.
Los residuos de plástico son envases de alimentos, bebidas, empaques de productos, embalajes de
carga, envases de insumos, entre otros.
5.8.4.3.5. Residuos Orgánicos Aprovechables: Color Marrón
Deben ser puestos en cilindros plásticos de color marrón, que contengan bolsas plásticas en su
interior, para facilitar su posterior recolección. Estos cilindros están ubicados principalmente dentro
de las instalaciones del campamento base donde se hospeda el personal y realiza actividades
domésticas.
Los residuos orgánicos son restos de la preparación de alimentos, de comida, de jardinería o similares.
5.8.4.3.6. Residuos Generales No Aprovechables: Contenedor Color Negro
Deben ser puestos en cilindros plásticos de color negro, que contengan bolsas plásticas en su interior
para facilitar su posterior recolección. Estos cilindros se ubicarán dentro de las instalaciones del
campamento base donde se hospedará el personal y donde se realizan actividades domésticas.
Los residuos generales son todo lo que no se puede reciclar y no sea catalogado como residuo
peligroso: restos de la limpieza y aseo personal, residuos higiénicos, colillas de cigarrillos y otros.
5.8.4.3.7. Residuos Peligrosos: Contenedor Color Rojo
Los residuos peligrosos aprovechables y no aprovechables, deben ser puestos en cilindros metálicos
de color rojo, que contengan bolsas plásticas en su interior, para facilitar su posterior recolección.
Estos cilindros estarán ubicados principalmente dentro de las instalaciones donde se encuentra
funcionando el campamento base y las zonas de tratamiento, acopio y transición.
Para los residuos aprovechables se deben gestionar de la siguiente manera:
 Los residuos aprovechables peligrosos son baterías de autos, pilas, cartuchos de tinta, botellas
de reactivos químicos, entre otros.
 Los residuos no aprovechables son escoria, medicinas vencidas, jeringas, desechables, entre
otros.
5.8.5. Manejo de Residuos Sólidos
5.8.5.1. Minimización y Aprovechamiento de Residuos
5.8.5.1.1. Minimización
La minimización en el origen tiene por objetivo reducir la generación de residuos y atenuar o eliminar
su peligrosidad, mediante el uso de insumos que no generen o que generen un nivel inferior de
residuos indeseables o peligrosos y el uso de técnicas destinadas al mejor aprovechamiento de
insumos, optimizar los procesos y promover la participación del personal en los mismos.
438
000439
AGOSTO 2019
Durante las actividades de remediación se deberá realizar esta tarea de modo planificado aplicándola
antes, durante y después de cada una de las etapas del Plan de Rehabilitación; lo que entre otras
medidas incluye:
 Sustitución de insumos y materiales peligrosos por materiales biodegradables o re-usables

(ejemplos: detergentes, pinturas, químicos), lo que conlleva en algunos casos a modificaciones
en el equipamiento y procedimientos operacionales.
 Acciones sobre inventario de materiales, incluido dentro de los procedimientos de control de
inventario (tamaño, caducidad, etc.) y control sobre el almacenamiento (procedimiento de
almacenamiento, control de pérdidas y contaminación).
5.8.5.1.2. Aprovechamiento
El aprovechamiento de un residuo consiste en obtener un beneficio del mismo a través de su reciclaje

o reutilización. Para lo cual se consideran lo siguiente:
 Usar los cilindros vacíos para almacenar residuos.

 Se deberá evaluar la posibilidad de utilizar los aceites y lubricantes usados (no contaminados)
como lubricantes de tipo industrial en los talleres, para máquinas y herramientas que no
requieran lubricación final.
 Los residuos industriales no contaminados que se puedan reciclar deberán ser separados y
vendidos o donados, ya sea como insumo o como residuo, para este último caso se deberá
tener en cuenta que la empresa cuente con registro y autorización correspondiente y tenga
toda la documentación en regla.
 En los casos posibles, se deberá procurar utilizar los residuos de la papelería impresa por una
cara, como papel borrador, para evitar el consumo innecesario de papel.
5.8.5.2. Segregación de Residuos en Fuente
La segregación de los residuos sólidos tiene como objetivo básico, evitar la mezcla de residuos
incompatibles, contribuir al aumento de la calidad de los residuos que pueden ser recuperados o
reciclados y disminuir el volumen de residuos peligrosos a ser dispuestos.
La segregación de residuos se deberá realizar en la fuente de generación y de acuerdo a la clasificación

del código de colores establecido y/o etiquetado, para identificar los distintos tipos de residuos sólidos
y de esta manera, facilitar a los trabajadores la colocación correcta de los residuos en el contenedor
que corresponda evitando así mezclas peligrosas, para lo cual se habilitarán recipientes especiales
como contenedores plásticos, cilindros metálicos, cajas rígidas, entre otros; de acuerdo a lo
especificado anteriormente.
Una vez definida las actividades y el tipo de residuos que se generan se deberán ubicar en forma
estratégica recipientes de plástico o cilindros metálicos de 50 galones de capacidad y/o de mayor
volumen en los puntos de recolección, debidamente identificados de acuerdo al código de colores
establecido anteriormente. Los contenedores estarán ubicados fuera de las áreas de tránsito
frecuente.
Los residuos peligrosos deberán ser recolectados en recipientes originales, de ser posible, o caso
contrario se deberán utilizar recipientes compatibles con la sustancia peligrosa. Todos los recipientes
se encontrarán debidamente rotulados y mantenidos en buenas condiciones.
5.8.5.3. Almacenamiento Temporal
5.8.5.3.1. Campamento y Frentes de Trabajo
Los residuos deberán ser almacenados de acuerdo a su naturaleza física, química y biológica,
considerando sus características de peligrosidad, su incompatibilidad con otros residuos, y las
reacciones que puedan ocurrir con el material del recipiente que los contiene.
439
000440
AGOSTO 2019
Los lugares de almacenamiento de residuos autorizados en el campamento y/o puntos de generación

de los residuos se deberán ubicar en lugares estructuralmente estables, alejados de los drenajes
naturales, con una correcta protección ante las inclemencias meteorológicas, con las siguientes
características:
 Las áreas de almacenamiento temporal deberán contar con medidas de impermeabilización del
suelo.
 Señalización
 Cobertura (techo)
 Drenes perimétricos que permitan desviar las aguas pluviales
 Disposición adecuada de recipientes que permita su inspección visual.
En el almacenamiento de residuos peligrosos se deberá tener en cuenta lo siguiente:
 Los residuos peligrosos del tipo inflamable deberán ser mantenidos fuera de fuentes de calor,
chispas, flama u otro medio de ignición.
 Los residuos peligrosos con características corrosivas, inflamables, reactivas, y tóxicas deberán
ser mantenidos en diferentes espacios.
 El almacenamiento de residuos que contenga componentes volátiles se realizara en áreas
ventiladas.
 Se deberá contar con un sistema de contención que sea de una capacidad del 110% en relación
a la cantidad máxima de residuos a almacenar.
5.8.5.3.2. Campamento
En el campamento, el área de almacenamiento de residuos sólidos cumplirá con las siguientes

características:
 Se deberá contar con un techo y sistema de circulación de aire que permita la ventilación del
sitio, así como un área de maniobras para el manipuleo, acondicionamiento, carga y descarga
de los residuos.
 Será instalado en lugares donde se impida el ingreso del agua de lluvia o escorrentía superficial
al almacenamiento, deberá contar con sistema de drenaje perimetral apropiado.
 Se deberá contar con áreas separadas para el almacenamiento de los residuos peligrosos y de
los no peligrosos, con señalización adecuada para su identificación.
 El área de almacenamiento de residuos líquidos peligrosos deberá contar con piso
impermeabilizado y un sistema de contención de derrames de líquidos, la cual será de una
capacidad del 110% en relación a la cantidad máxima de residuos a almacenar.
 Se verificarán los posibles puntos de deterioro de los recipientes, causados por corrosión u otros
factores, para su oportuna reparación o cambio.
 Se deberá contar con registros de ingreso y salida de residuos, en el que se indique la fecha del
movimiento, el tipo de residuo, sus características, cantidad, origen y destino.
5.8.5.4. Recolección y Transporte
La recolección y transporte de los residuos sólidos, se deberá realizar desde los puntos de
almacenamiento primario hacia el sitio de almacenamiento central (campamento base), de manera
diferenciada en función del tipo de residuos, de acuerdo a la clasificación adoptada.
La unidad de transporte de residuos peligrosos llevará en su interior, en un lugar de fácil acceso,

información sobre la carga e instrucciones en caso de emergencia (observar los lineamientos
establecidos en el Plan de Contingencias). Se deberá revisar periódicamente el estado del vehículo y
del compartimiento de carga.
El transporte desde el campamento hasta su disposición final se deberá realizar con el apoyo de una
Empresa Prestadora de Servicios de Residuos Sólidos.
440
000441
AGOSTO 2019
5.8.5.5. Disposición Final
5.8.5.5.1. Residuos Aprovechables
 Residuos metálicos, de vidrio, plásticos, de papel y cartón: estos residuos deberán ser
comercializados con una EC-RS autorizada.
 Residuos Orgánicos: Los residuos orgánicos se manejarán dentro del ámbito municipal para ser
dispuestos hacia un relleno sanitario para su disposición final y/o dispuestos en una zona
adecuada mediante su entierro.
 Residuos Peligrosos: Deberán ser trasladados directamente desde el almacenamiento del
campamento hasta su disposición final en un relleno de seguridad, mediante una Empresa
Prestadora de Servicios de Residuos Sólidos que cuente con los permisos necesarios para su
traslado hasta su disposición final.
5.8.5.5.2. Residuos No Aprovechables
 Residuos Generales: Los residuos generales se manejarán dentro del ámbito municipal para ser
dispuestos hacia un relleno sanitario para su disposición final.
 Residuos Peligrosos: Deberán ser trasladados directamente desde el almacenamiento del
campamento hasta su disposición final en un relleno de seguridad, mediante una Empresa
Prestadora de Servicios de Residuos Sólidos que se encuentre autorizada.
5.8.5.6. Duración del Programa
El Plan de Manejo de Residuos Sólidos se deberá mantener durante todo el tiempo que duren las
5.8.6. Monitoreo de Residuos
Se deberá implementar un sistema de registro y control a través de planillas que reporten información
sobre el manejo de los residuos peligrosos y no peligrosos en el Sitio S0123 (Sitio 18). El uso de estas
planillas es responsabilidad de todos aquellos involucrados en el manejo de los residuos sólidos y será
generalizado en todos los sectores y frentes de trabajo.
De manera periódica (mensual), se deberá presentar un consolidado con los registros generados,
basados en la información registrada en el almacenamiento central, el cual deberá incluir el tipo de
desecho, la cantidad generada y la forma de tratamiento y/o el método de disposición final, así como
un resumen con la estadística y la documentación que sustente dicho registro.
Los residuos industriales y peligrosos a ser transportados por una Empresa Prestadora de Servicios
de Residuos Sólidos debidamente autorizada para su disposición final en un relleno de seguridad
deberán diligenciar un formato de residuos generados, en el cual se especificará el tipo de residuo y
cantidad que se está evacuando.
5.9. Plan de Control y Monitoreo en la Ejecución de las Medidas de Remediación y

Rehabilitación
El plan de control y monitoreo tiene como propósito asegurar la eficiencia en la ejecución de las
alternativas de remediación aplicables al sitio y de esta manera, servir como instrumento para la
toma de decisiones en campo y para asegurar la efectividad de la alternativa de remediación
seleccionada. El presente Plan de Control y Monitoreo aplica para el Sitio S0123 (Sitio 18) durante la
ejecución de las medidas de remediación y rehabilitación.
441
000442
AGOSTO 2019
5.9.1. Objetivos
Establecer medidas de control y monitoreo para garantizar la calidad y eficacia de los trabajos de
remediación durante la ejecución de la alternativa de remediación seleccionada del Sitio S0123 (Sitio
18), cumpliendo con los protocolos y guías que apliquen para cada caso en particular.
5.9.1.2. Objetivo Especifico
 Realizar seguimiento al manejo del suelo en los procesos de excavación, la separación y

reposición en el sitio donde se va a aplicar la técnica de remediación.
 Supervisión del tratamiento de suelo en cada una de las zonas donde se aplicará la técnica de
remediación.
 Acciones de supervisión para garantizar el cumplimiento de las medidas de seguridad e higiene
ocupacional.
 Caracterización del suelo excavado mediante muestreos antes y después del tratamiento para
determinar la eficacia del suelo tratado.
 Muestreo de suelo remanente en el sitio impactado después de la extracción para asegurar que
todo el suelo afectado sea removido para el tratamiento.
5.9.2. Alcance
El alcance contempla el control y monitoreo de las actividades correspondientes a la extracción del

suelo hasta su posterior reposición al sitio impactado después del tratamiento efectuado por medio
de técnica de bioestimulación enzimática en el S0123 (Sitio 18).
5.9.3. Plan de Control durante la Ejecución de las Medidas de Remediación
5.9.3.1. Plan de Control para el Suelo durante la Ejecución de las Medidas de Remediación
Se debe registrar metodologías para el seguimiento de las diferentes actividades que se ejecutaran
en área impactada.
 Excavación:
- Se debe instruir a los operadores encargados de estas actividades acerca de los cuidados y
forma en que debe remover y transportar el suelo; haciendo especial énfasis en lo que concierne
la profundidad a la cual se debe extraer el suelo con el fin de evitar la mezcla de éste con otros
materiales.
- Monitoreo y control a los procesos erosivos u otros fenómenos ocasionados por la extracción
del suelo, por medio de evaluación visual por un profesional capacitado.
- Se debe hacer un seguimiento de los cortes realizados para identificar problemas de
inestabilidad de taludes y/o de laderas derivados de la excavación, con base a la evolución de
cada uno de ellos.
- Si se presentan situaciones no deseadas, como procesos de erosión, se deben tomar medidas
puntuales y específicas, por ejemplo: manejo de escorrentía, sellamiento de grietas,
estabilización de los taludes, etc.
- Se debe llevar un seguimiento y monitoreo del aprovechamiento forestal.
- Se debe verificar que el retiro de la cobertura vegetal se realice sin mezclar la capa vegetal del
suelo con el suelo contaminado.
 Almacenamiento Temporal de Suelo Contaminado:

- Se deberá ubicar con la anticipación debida, el depósito temporal de los suelos contaminados.
- El lugar destinado al almacenamiento debe cumplir con las siguientes recomendaciones:
o Tener poca pendiente, de preferencia debe ser un área plana.
442
000443
AGOSTO 2019
o Estar libre de residuos, material rocoso, grasa, aceite y demás materiales sólidos y líquidos.
o Estar delimitado y deberá estar cubierta con protección (geomembrana) para evitar contacto
con suelo limpio.
o Contener una valla o señal informativa, en la cual se indique que se trata de suelo recuperado
para actividades de restauración.
o Hacer monitoreo periódico de la cobertura vegetal retirada y ubicada en la zona de acopio,
contara con un canal perimetral para de evitar aniego del área de trabajo.
 Separación:
- Se debe instruir y supervisar al personal que va a intervenir en la separación de los residuos y

materiales presentes en el suelo (troncos, palos, raíces, entre otros) de forma mecánica y
manual, teniendo en cuenta todos los aspectos de seguridad ocupacional para la realización de
esta actividad.
- Cuando se haya separado el suelo de los residuos y/o materiales se debe formar un montículo
cuya capacidad de almacenamiento temporal debe tener una capacidad máxima de 750 m3.
Dicha actividad se debe realizar en forma trapezoidal; deberá tener las siguientes medidas
(como máximo). (Ver Figura 5-32):
Base: 10 m
Longitud: 50 m
Altura: 1,5 m
Talud: 3H: 1V
Figura 5-32. Depósito de Suelo Separado

El montículo de suelo, almacenado temporalmente en la zona de acopio, tiene que estar cubierto por
un material impermeable para protegerlo de la precipitación que se presente en la zona y que podrían
generar lixiviados.
 Retiro y Reposición de la Capa Orgánica del Suelo:
- Seguimiento y monitoreo en el manejo y conservación del suelo orgánico. El seguimiento se

debe realizar mediante inspección visual de manera permanente durante el tiempo que se
realice el retiro de la capa orgánica, para lo cual se debe contar con un profesional idóneo.
- Durante este proceso se debe recuperar el horizonte orgánico y el suelo en las zonas donde se
desarrollan estas actividades.
- Verificar diariamente la correcta recuperación y almacenamiento de los suelos orgánicos.
- Verificar la efectividad de las prácticas de revegetación.
- Verificar que se realice la reposición del suelo extraído en la zona donde fue removido para el
tratamiento, con el mismo suelo tratado y/o con material de préstamo de las áreas aledañas
443
000444
AGOSTO 2019
(previa verificación que las concentraciones de bario e hidrocarburos en el material de préstamo

se encuentre de acuerdo a los lineamientos de la remediación).
- Seguimiento de las actividades de revegetación. El suelo proveniente del retiro de la capa
orgánica deberá ser usada en la revegetación de las áreas intervenidas para la construcción del
proyecto; por lo tanto, se debe realizar un seguimiento y monitoreo estricto para evitar la
contaminación del mismo y verificar su utilización en actividades de reconformación de taludes
o de zonas verdes.
- Revisión periódica de los canales perimetrales, bermas o canales de sedimentación para el
control de aguas de escorrentías.
-
5.9.3.2. Plan de Control durante el Tratamiento de Suelos
El tratamiento de suelo para el Sitio S0123 (Sitio 18) donde se empleará la técnica de bioestimulación
enzimática; el control se debe efectuar en cada una de las fases de la aplicación de la técnica:
 Por medio de retroexcavadoras y/o de forma manual con palas se debe realizar la
homogenización del suelo extraído de la zona afectada para ser ubicada en el montículo de la
zona de acopio.
 Se debe controlar volumen de suelo que se transporta desde la zona de acopio hasta las
bioceldas, el volumen a tratar diario máximo debe ser de 90 m3 y 2800 m3 mensuales.
 Controlar la dosificación de los insumos necesarios para el tratamiento del suelo para la
aplicación de la técnica de bioestimulación enzimática.
5.9.4. Plan de Monitoreo durante la Ejecución de las Medidas de Remediación
5.9.4.1. Muestreo de Suelo durante los Trabajos de Remediación
El monitoreo de las características del suelo se debe realizar de acuerdo con lo establecido en la Guía
de muestreo de Suelos en el marco del D.S. N° 011-2017-MINAM, Estándares de Calidad Ambiental
(ECA) para suelo o la norma ambiental vigente a la fecha de elaboración de este documento, los
cuales deben programarse de acuerdo con los períodos de actividad de la ejecución de la técnica de
remediación.
Para el Sitio S0123 (Sitio 18) se deben tener los equipos necesarios para la medición de los
parámetros fisicoquímicos (Ver Tabla 5-29), de suelo antes, durante y después del tratamiento de
suelo.
 Antes del Tratamiento:
- Se debe tomar una muestra del suelo homogenizado que se encuentra en el área de acopio
antes de realizar la técnica bioestimulación enzimática, se debe tener en cuenta que se tomará
muestra a un volumen máximo de 750 m3 de suelo semanalmente.
- Se debe tomar mínimo tres (3) submuestras a lo largo del montículo del suelo contaminado y
realizar una homogenización para realizar el muestreo compuesto. En la Figura 5-33, se
identifica la distribución de la toma de las submuestras.
444
000445
AGOSTO 2019
Figura 5-33. Muestreo Compuesto

 Durante el Tratamiento:
- Se debe tomar una muestra compuesta del suelo que se encuentra en las bioceldas donde se
realiza el tratamiento de bioestimulación enzimática, las muestras se tomaran semanalmente
o dependiendo del volumen a tratar.
- Monitoreo de las poblaciones bacterianas que se desarrollan durante el proceso de remediación.
- Los resultados del muestreo durante el tratamiento darán las pautas para la decisión del
incremento o disminución de la dosificación de los insumos utilizados para remediación.
 Después del Tratamiento:
- Después del tratamiento de bioestimulación enzimática se debe tomar la muestra al suelo

tratado semanalmente para el seguimiento de la remediación.
- Monitoreo de las poblaciones bacterianas que se desarrollan después el proceso de remediación.
 Zona Impactada:
- Se debe tomar muestra de control en las 4 paredes y fondo del sitio donde se hizo la excavación
para la remoción del suelo, con el fin de asegurar que en el área no quedo suelo impactado.
- La profundidad de la toma de la muestra en la zona impactad, una vez se haya removido el
material, será superficial (0,00 a 0,30 metros) y por una sola vez.
- En caso se supere los parámetros establecidos, se excavará hasta encontrar zonas limpias y
serán corroboradas con un muestreo adicional.
Los muestreos de suelo se efectuarán netamente en el área a remediar del Sitio S0123 (Sitio 18) y
en los suelos ubicados en las pilas de acopio para el tratamiento.
En la Tabla 5-29, se relaciona las áreas donde se debe realizar el muestreo (4 paredes y fondo) en
las zonas donde se efectuó la excavación
445
000446
AGOSTO 2019
Tabla 5-29. Ubicación Área para Muestreo de Monitoreo en el área Excavada

Sitio Impactado Coordenadas Rango de
Código Área Frecuencia Profundidad
Nombre Este Norte
OEFA (m)
1 404546 9743270 0,00 – 1,50
2 404530 9743258 0,00 – 1,50
3 404518 9743246 0,00 – 1,50
4 404560 9743247 0,00 – 1,50
Sitio 18 S0123 Una sola vez
5 404544 9743235 0,00 – 1,50
6 404532 9743221 0,00 – 1,50
7 404566 9743220 0,00 – 1,50
8 404557 9743207 0,00 – 1,50
 Después del Tratamiento:
- Tomar la muestra al suelo tratado semanalmente para el seguimiento de la remediación.

- Monitoreo de las poblaciones bacterianas que se desarrollan después el proceso de remediación.
5.9.4.1.1. Parámetros y Frecuencia de Monitoreo
Considerando los agentes contaminantes presentes en el sitio de trabajo y la metodología de

aplicación de cada técnica presente en el numeral 5.6.2, a continuación, se presentan los parámetros
a monitorear para cada alternativa de remedición.
La Tabla 5-30, contiene los parámetros fisicoquímicos que deben ser monitoreados para garantizar
el tratamiento optimo del suelo. Estos parámetros tienen un impacto directo en el proceso de
bioestimulación enzimática.
Tabla 5-30. Parámetros a Monitorear en Bioestimulación Enzimática

Parámetros Frecuencia Etapa Finalidad
Fracciones de Por cada lote Antes y después del Determinar la eficiencia de
Hidrocarburos F2 y semanal tratamiento remoción en el tiempo
Podría afectar los requerimientos
Antes y después del para el pretratamiento,
pH Por cada lote
tratamiento compatibilidad con los materiales
los equipos de construcción.
Antes y Determinar el tipo de suelo según
Antes y después del
Textura del suelo después del el Sistema Unificado de
tratamiento
proceso Clasificación de Suelos
Análisis de Nitrógeno, Antes y
Antes y después del Regular los parámetros NPK del
Potasio y Fósforo después del
tratamiento suelo
(NPK) proceso
Hidrocarburos totales Determinar la eficiencia de
de petróleos HTP por Semanal Durante el proceso descomposición de los
colorimetría hidrocarburos totales de petróleo
Parámetro que incide directamente
Humedad Por cada lote Después del tratamiento
en el proceso
Antes y durante el Puede afectar el tratamiento de
Metales (Bario) Por cada lote
tratamiento Bioestimulación enzimática
Calcular la densidad de las
Comunidades Antes, durante y después
Por cada lote comunidades bacterianas en el
Microbianas del tratamiento
suelo contaminado. Aerobios
446
000447
AGOSTO 2019
Parámetros Frecuencia Etapa Finalidad

Actinomicetos, mohos y
levaduras.
5.9.4.2. Consideraciones para el Muestreo
 Antes del Tratamiento
- Se debe realizar la muestra tipo compuesta según la guía de muestreo de suelo; tomada de las
diferentes áreas del suelo homogenizado que se encuentra en el área de acopio, antes de
realizar la técnica de bioestimulación enzimática, se debe tener en cuenta que se tomará
muestras a un volumen máximo de 750 m3 de suelo por cada lote.
- La ubicación de la toma de las submuestras se establece a lo largo y alto de las pilas de suelo
homogenizado.
- Se debe tomar mínimo (3) tres submuestras a lo largo del montículo de suelo contaminado. En
la figura se muestra la distribución de la toma de las submuestras.
 Zona impactada:
- Se debe realizar un muestreo de las paredes de la excavación luego de la remoción de suelo y

residuos, se debe limpiar la pared con una herramienta de acero inoxidable, posteriormente se
hace la perforación de forma horizontal.
- También se pueden establecer cuadrículas y tomar la muestra en el centro de cada cuadrado,
o alternativamente uno de cada dos, o en los vértices de cada cuadrado, etc. La malla depende
del área a muestrear y de la exactitud y representatividad que se quiere conseguir.
 Después del Tratamiento: Se debe tomar la muestra tipo compuesta del suelo tratado por cada
lote o semanalmente de acuerdo a la Tabla 5-31.
5.9.4.2.1. Parámetros y Metodologías Analíticas
En la Tabla 5-31, se presenta los parámetros de muestreo, los métodos de análisis, los límites de
detección empleados por laboratorios y los Estándares de Calidad para Suelo de uso agrícola. Esto
servirá como referencia de aquellos parámetros que deben ser analizados para verificar la disminución
en las concentraciones de los contaminantes de preocupación.
Tabla 5-31. Parámetros, Método de Análisis, Límites de Detección y Estándares de Calidad

para Suelo
Método de Límite de Estándares de
Parámetros Metodología
Referencia Detección Comparación
Procedimiento
EPA METHOD 9045 electrométrico para
pH --- (a)
D, Rev. 4 2004 medir pH en suelos
(in situ)
Fracción de
EPA METHOD 8015 ECA Suelo, uso de suelo
hidrocarburos Test de colorimetría 0,9 mg/kg
C, Rev. 3 2007 agrícola (1200 mg/kg)
F2(>C10-C28)
Determinación de
Metales por
Inductively Coupled
EPA 3050 B: 1996 /
Plasma - Optical 0,3 mg/kg
EPA 6010 B: 1996
Emission ECA Suelo, uso de suelo
Bario Total
Spectroscopy (ICP agrícola (750 mg/kg)
OES)
Determinación de
EPA 6200 B: 2007 metales en suelo ---
mediante
447
000448
AGOSTO 2019
Método de Límite de Estándares de

Parámetros Metodología
Referencia Detección Comparación
espectrometría de
fluorescencia de
rayos X (in situ)
EPA 1311. Rev 0
Determinación de la Code of Federal
July 1992
Bario en movilidad de Regulations of USA, title
(Lixiviación) / 0,0025 mg/l
Extracto de TCLP contaminantes en una 40 Part 261 Subpart C §
EPA 200.7 Revisión
muestra 261.24 (100,0 mg/l)
4.4 (1994)
Norma Oficial
Mexicana que
establece las
Contenido de NOM-021 especificaciones de
--- (a)
materia orgánica SEMARNAT-2000 fertilidad, salinidad, y
clasificación de
suelos. Estudios
Muestreos y Análisis.
Métodos de prueba
Prueba de estándar para la
resistencia a la resistencia a la
ASTM D1633 --- > 50 psi
compresión compresión de los
(UCS) cilindros de cemento
y suelo moldeados
Métodos de prueba
estándar para medir
la conductividad
Prueba de hidráulica de
ASTM D5084 --- < 1 × 10–6 cm/s
Permeabilidad materiales porosos
saturados utilizando
un permeámetro de
pared flexible
Determinación en
laboratorio del
Humedad en
ASTM D2216 – 19 contenido de agua --- (a)
suelo
(humedad) en el
suelo (in situ) (b)
ASTM D422-63
Granulometría
Rev.2007
Recuento de
Comunidades células viables: Determinación de
--- (a)
Microbianas Método de células viables
extensión en placa
(a) Parámetros que tienen influencia sobre la movilidad de los contaminantes en el suelo y con el tratamiento.
5.9.4.3. Muestreo de Agua Superficial durante los Trabajos de Remediación
Aunque no se ejecutarán actividades de remediación en el cuerpo de agua adyacente al sitio. Se

considera importante realizar muestreo de agua superficial durante la realización de los trabajos. Este
muestreo se realizará en la quebrada Piedra Negra que se encuentra adyacente al Sitio S0123 (Sitio
18). El muestreo servirá para verificar que los trabajos de remediación no generen impactos o si los
hicieran, tomar las medidas correctivas para su mitigación.
5.9.4.3.1. Parámetros y Frecuencia de Monitoreo
En la Tabla 5-32 se presentan los parámetros, metodologías y frecuencias de monitoreo para aguas
superficiales.
448
000449
AGOSTO 2019
Tabla 5-32. Parámetros y Frecuencia de Monitoreo

Unidad de Frecuencia
Parámetros* E2: Ríos de la Selva
Medida
Conductividad uS/cm 1000
Oxígeno Disuelto (valor mg/L
≥5
mínimo)
Mensual
Potencial de Hidrógeno Unidad de
6,5 a 9,0
(pH) pH
Temperatura °C Δ3
INORGÁNICOS
Arsénico mg/L 0,15
Bario mg/L 1
Cobre mg/L 0,1
Mensual
Cromo VI mg/L 0,011
Mercurio mg/L 0,0001
Plomo mg/L 0,0025
ORGÁNICOS
Hidrocarburos Totales mg/L
Mensual 0,5
de Petróleo
Fuente: Estándares de Calidad de Agua Superficial, D.S. N° 004-2017-MINAM.
5.9.4.3.2. Metodologías Analíticas y Límites de Detección
Los métodos analíticos que se emplearan en el análisis de muestras de agua superficial se presentan
en la Tabla 5-33.
Tabla 5-33. Metodologías de Análisis y Límites de Detección para Agua Superficial

Parámetros Método de Referencia Límite de Detección
SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part 4500-
pH ----
H+ B, 22nd Ed. 2012
SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part 2550
Temperatura de la muestra ---
B, 22nd Ed. 2012
SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part 2510
Conductividad Eléctrica ---
B, 22nd Ed. 2012
Oxígeno Disuelto EPA 360.1 1971 ---
Arsénico total EPA 6020A, Rev. 1 February 2007 0,00003 mg/L
Bario total EPA 6020A, Rev. 1 February 2007 0,0001 mg/L
Cadmio total EPA 6020A, Rev. 1 February 2007 0,00001 mg/L
Mercurio total EPA 6020A, Rev. 1 February 2007 0,00003 mg/L
Plomo total EPA 6020A, Rev. 1 February 2007 0,0002 mg/L
Hidrocarburos totales de petróleo
EPA METHOD 8015 C, Rev. 3 2007 0,01 mg/L
(C9-C40)
5.9.4.3.3. Ubicación de la Estación de Monitoreo
En la Tabla 5-34 se presenta la ubicación de las estaciones de monitoreo de agua superficial.
Tabla 5-34. Ubicación de las Estaciones de Monitoreo de Agua Superficial

Coordenadas UTM
Puntos de Muestreo Sitio WGS84 Zona 18S Descripción
Este Norte
Estación de Muestreo ubicada en la
Sitio 123
S0123-As001 404442 9743180 quebrada Piedra Negra, aguas abajo
(Sitio 18)
del sitio S0123 (Sitio 18).
449
000450
AGOSTO 2019
Coordenadas UTM
Puntos de Muestreo Sitio WGS84 Zona 18S Descripción
Este Norte
Estación de Muestreo ubicada en la
S0123-As002 404634 9743293 quebrada Piedra Negra, aguas arriba
del sitio S0123 (Sitio 18).
5.9.5. Monitoreo Medio Biótico
Durante el desarrollo de las actividades de adecuación de las áreas que serán construidas para el
tratamiento de los sitios afectados (campamentos y áreas de maniobra, entre otros) se generarán
algunos impactos sobre la fauna que tendrán que ser evaluados y a los cuales se les tendrán que
proponer medidas de manejo que estén enfocadas al control, mitigación y/o compensación sobre los
grupos taxonómicos afectados.
5.9.5.1. Fases para el Proceso de Recuperación del Componente Fauna
Por ende, se sugiere una ruta de trabajo para el equipo especialista que desarrollará dichas labores
en el componente fauna, las cuales se muestran en la Figura 5-34:
•Realizar muestreo(s) de fauna.

•Identificación de hábitat sensibles o suceptibles.
Antes
•Seguimiento al grupo fauna.

•Reportes.
Durante
•Realizar muestreo(s) de fauna para seguimiento.

•Análisis de resultados y publicación.
Después
Figura 5-34. Ruta de Trabajo para el Monitoreo de Recuperación del Componente Fauna
5.9.5.1.1. Antes
Muestreo de fauna silvestre: 1 a 3 semanas antes de dar inicio a las obras en cada sitio será necesario
realizar un levantamiento de información primaria de acuerdo a lo establecido en “La guía de
inventario de la Fauna Silvestre” publicada por el MINAM en 2015 bajo la R.M. 057-2015-MINAM o
por aquella que se encuentre vigente en el momento de iniciar las actividades de rehabilitación. En
ella se tendrá en cuenta el equipo mínimo de profesionales requerido por la norma (dos (2)
mastozoólogos, un (1) ornitólogo y un (1) herpetólogo); con estos muestreos se garantizará tener la
información actualizada de las comunidades de fauna presentes en cada sitio, y será una información
comparable con los muestreos realizados en la caracterización de fauna (ver numeral 3.6.6.3). Se
debe considerar una comparación entre las especies identificadas en el muestreo de este estudio, y
450
000451
AGOSTO 2019
los resultados que se proponen en esta fase. Especialmente aquellas que se encontraron en los
apéndices del CITES (Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna
y Flora Silvestres), y en las categorías de amenaza mencionadas en el D.S. 004 de 2014 (Ver numeral
3.6.6.3.5, de especies de importancia ecológica, económica y cultural) para identificar el estado de
vulnerabilidad con el tiempo.
5.9.5.1.2. Muestreo de Fauna
El muestreo de fauna se debe realizar siguiendo la metodología propuesta por “La guía de inventario
de la Fauna Silvestre” publicada por el MINAM en 2015, la cual se adaptó a las características del
área de estudio de la siguiente forma:
Se deben realizar dos (2) transectos de un mínimo de 100 metros de largo para muestrear los grupos
taxonómicos de herpetofauna, avifauna y mastofauna. El ancho fijo de cada uno debe ser de 100m x
5m para herpetofauna (Transecto de Banda Fija - TBF), 100m x 10m para mamíferos (Transecto de
Ancho Fijo) y 100m x 20m para aves (Transecto de franja fijo). Se debe considerar realizar transectos
cortos y no uno único en el área, con el fin de poder estandarizar el muestreo teniendo en cuenta
otros sitios que son de tamaños diferentes. Durante el levantamiento de información se debe registrar
datos relacionados con la identificación taxonómica, hábitat y/o cobertura donde se encuentre el
ejemplar, el estrato vertical (sotobosque, estrato medio y dosel) y estrato horizontal (borde, interior)
y, el número de individuos. Adicionalmente, se debe realizar registros fotográficos y tomar datos
morfométricos y de salud de los individuos capturados.
Complementariamente deben llevar a cabo recorridos de observación libre (transectos lineales), con
los cuales se busca realizar encuentros directos e indirectos de fauna silvestre en el área de estudio.
Esta técnica es complementaria con el fin de levantar la mayor cantidad de información posible.
Adicionalmente, se deben llevar a cabo las siguientes técnicas de muestreo por grupo taxonómico:
 Herpetofauna:
Se debe realizar la técnica de búsqueda por encuentro visual (VES); esta técnica consiste en buscar
posibles microhábitat o cuerpos de agua para aumentar la posibilidad de encontrar ranas, serpientes,
lagartos, tortugas entre otros. Esta técnica se encuentra asociada a los recorridos de observación
libre. Adicionalmente, se debe instalar 4 parcelas de 5m x 5m, en las que se debe remover hojarasca
y tierra en búsqueda de individuos en horario diurno (12:00-13:00) y nocturno (16:00-19:00). Las
áreas escogidas para desarrollar esta técnica fueron aquellas donde se observarán posibles
microhábitat o zonas de refugio de anfibios y reptiles durante la caracterización.
 Avifauna
Se deben instalar 4 Redes de niebla de 10m, cada una para un total de 40 m lineales, las cuáles se
recomiendan operar de 6:00 a 9:00 y revisar en periodos de 20 a 30 minutos. Lo anterior indica que
el esfuerzo de muestreo a realizar será de aproximadamente 13,2 horas/red por día (Ralph, y otros,
1996). Adicionalmente, se deben realizar recorridos de observación libre con el fin de complementar
el levantamiento de información de avifauna por medio de registros visuales, auditivos y registros
indirectos como evidencias reproductivas o rastros. Para esta técnica se deben emplear binoculares
y una cámara fotográfica. (Ver Figura 5-35).
451
000452
AGOSTO 2019
Figura 5-35. Distribución Redes de Niebla por Área Muestreada

Las redes de niebla se deben instalar cerca de uno de los transectos de franja fijo con el fin de lograr
que ambas técnicas sean complementarias.
 Mastofauna
Para el caso de los mamíferos pequeños, se debe instalar 10 trampas Tomahawk por dos noches de
muestreo, cada trampa debería estar separada entre 5 y 10 m de distancia de cada una y camuflar
con vegetación además se deben usar los cebos recomendados en la guía del inventario de la fauna
silvestre. (Ministerio del Ambiente, MINAM., 2015). En la Figura 5-36, se muestra cómo debería ser
la distribución.
Figura 5-36. Distribución Trampas Tomahawk por Área Estudiada

Para el caso de los mamíferos medianos y grandes, se deben instalar cuatro (4) cámaras trampa por
2 noches de muestreo con el fin de identificar las especies que por allí se desplacen.
Todos los grupos taxonómicos estudiados y las especies e individuos registradas se deben reportar
en formatos de campo y/o libreta de campo y se deben tomar datos relacionados con: Ubicación
individuo y/o estado de la evidencia; se debe tomar registro fotográfico y en caso de la captura de
algún individuo vivo se deben realizar las medidas morfométricas y del estado de salud del individuo,
para finalmente liberarlos sin ser afectados.
Las trampas Tomahawk y las cámaras trampa, se deben instalar muy cerca de alguno de los
transectos de ancho fijo del área de estudio, con el fin de complementar la información que arrojen
las técnicas de muestreo utilizadas y obtener un mejor resultado en el análisis.
A continuación, en la Tabla 5-35 y Tabla 5-36, se muestran las coordenadas de los vértices de los
transectos y parcelas sugeridos para el muestreo.
452
000453
AGOSTO 2019
Tabla 5-35. Coordenadas de los Transectos de Referencia para el Muestreo de Fauna

Coordenadas UTM
Técnica
Transecto de WGS84 ZONA 18 S
No. Código de
muestreo Inicial Final
muestreo
1 S0123-FAU-TRL-01 404481 9743240 404486 9743206
Fauna
2 S0123 S0123-FAU-TRAF-01 404506 9743231 404543 9743179
Recorridos
3 S0123-FAU-TRAF-02 404358 9743125 404453 9743217
Tabla 5-36. Coordenadas de Técnicas de Referencia para el Muestreo de Fauna

Coordenadas UTM
Técnica de WGS84 ZONA 18 S
No. Código Transecto de muestreo
muestreo Inicial
Este Norte
1 Fauna Parcelas S0123-FAU-HER-PAR-01 404580 9743243
S0123
2 Herpetofauna S0123-FAU-HER-PAR-02 404556 9743182
5.9.5.1.3. Durante
 Seguimiento al grupo fauna: Es indispensable realizar muestreos periódicos y permanentes que

permitan evaluar los cambios en la composición y estructura de la fauna, así como posibles
cambios en la dinámica poblacional e incluso en la etología de los individuos que se encuentren
asociados a la actividad con el fin de realizar las medidas correctivas necesarias.
 Reportes: Se recomienda documentar toda la información levantada de fauna en bitácoras que
sean revisadas por el personal experto de la supervisión con el fin de plantear estrategias y
alternativas de mejora durante el desarrollo de la actividad. Así mismo, se siguiere realizar un
convenio con alguna entidad especializada en el tema como universidades o centros de
investigación que revisen y recomienden alternativas de manejo en caso de ser necesario.
5.9.6. Mediciones y Controles en Seguridad e Higiene Ocupacional
El desarrollo de los trabajos deberá considerar las siguientes directrices:
 Cumplimiento de los requerimientos de la legislación vigente del Perú en materia de salud,

seguridad en el trabajo y la preservación del ambiente.
 Se debe Realizar un reconocimiento de los espacios de los trabajadores, a fin de identificar y
caracterizar los peligros, así como evaluar sus riesgos; para luego establecer las medidas
necesarias para preservar la salud y seguridad del personal.
 Se debe Realizar control y tratamiento el cual se realizará de acuerdo a la evaluación y
valoración, teniendo en cuenta la selección de las respectivas medidas de control del riesgo
bajo.
 Se debe articular acciones de monitoreo de seguimiento de los riesgos periódicos, ya sean de
equipo de protección personal o de controles en ingeniería de los lugares de trabajo.
Como instrumentos de monitoreo de salud y seguridad en el trabajo se pueden emplear los siguientes:
 Monitoreo Ruido Ocupacional
- Se debe realizar medición y análisis de los niveles de ruido estandarizados en la R.M. Nº 375-
2008-TR, de acuerdo a las condiciones de trabajo y el tiempo de exposición de los trabajadores.
- Se debe verificación y seguimiento de la utilización de elementos de protección auditiva por
parte de los trabajadores.
- Se debe contar con un plan de mantenimiento preventivo y correctivo de motores y equipos.
- Se debe realizar una verificación de la adecuación de accesorios en caso de requerirse para el
control o mitigación de ruido.
453
000454
AGOSTO 2019
- Se debe establecer una frecuencia de monitoreo de ruido se efectuará una sola vez en toda la
ejecución de la actividad de remediación en las diferentes áreas, los controles se aplicarán de
acuerdo a los resultados obtenidos posterior al monitoreo.
En la Tabla 5-37 se puede observar las zonas a las que se deben hacer monitoreos de ruido.
Tabla 5-37. Ubicación y Frecuencia del Monitoreo de Ruido

Límite de Decibeles en 8 Frecuencia de
Área
horas de trabajo Monitoreo
Zona de excavación de Suelo Contaminado 85 dB
Una sola vez
Zona de acopio de suelo Contaminado 85 dB
Fuente: Extraído de la R.M. Nº 375-2008-TR, 2019.
 Monitoreo y Medición de Ambientes Térmicos:
- En una primera etapa, se recomienda realizar la identificación de ambientes donde se presenten

temperaturas extremas o de estados no confortables dentro de los ambientes de trabajo; para
realizar este proceso se debe tener en cuenta la temperatura del aire, de la humedad y la
velocidad del aire.
- En la fase de análisis, se recomienda tener en cuenta las temperaturas indicadas en el monitoreo
de estrés térmico, se debe medir con la concentración o intensidad máxima permisible por el
índice de WBGT el cual formula el índice de trabajo al aire libre con carga solar, de acuerdo
R.M. Nº 375-2008-TR, considerando también la carga de trabajo y la jornada laboral del
trabajador.
- Verificación de la fase de control y tratamiento de acuerdo a las áreas de trabajo que presenten
intensidad máxima permisible, se deberá realizar reducción de las actividades físicas, mediante
limitaciones de ritmo o establecimiento de pausas, creación de microclimas en el puesto de
trabajo (ambientes acondicionados), indumentaria de trabajo reflectante o aislante del calor,
uso de ropa de trabajo fresca, ligera y permanente de hidratación con vigilancia médica.
- La frecuencia de la medición de los ambientes térmicos se deberá efectuar en las dos épocas
húmeda y seca (menos húmeda)) en todas las áreas donde se efectúen trabajos por parte de
los trabajadores.
 Monitoreo Seguridad Vial:
- Verificación del adecuado manejo del tránsito vehicular y del flujo peatonal en la zona de
trabajo, en lugares de intersección o en lugares de afluencia de personas.
- Verificar el cumplimiento del Reglamento Nacional de Tránsito (D.S. N° 016-2009-MTC y sus
modificatorias).
- Seguimiento al control de accidentalidad vial.
- Verificación del cumplimiento de las normas establecidas por ley para el transporte de
maquinaria y equipos y en el manejo de las rutas de desplazamiento de materiales y maquinaria
a la zona a intervenir.
- Verificación del adecuado desempeño del personal de señalización (paleteros) y verificación de
los procesos de capacitación previstos para estos trabajadores y conductores.
- Verificación de lo propuesto en el plan de transporte terrestre y los requisitos que se van a
emplear en los vehículos para el transporte de los residuos. (Ver numeral 5.7.5.3.2).
 Monitoreo Emisiones Atmosféricas:
- Seguimiento de las medidas para el control de dispersión de partículas.

- Mantenimiento de los vehículos y la maquinaria, sincronización de los motores.
- Humectación de vías para evitar las partículas de polvo levantadas por el paso de la maquinaria.
- En caso de identificar acciones que no se estén cumpliendo o siendo efectivas, se deben tomar
las medidas del caso, y se realizará seguimiento a las medidas correctivas para garantizar su
efectividad.
454
000455
AGOSTO 2019
- En la zona de excavación, acopio y bioceldas donde se encuentre los suelos a tratar se debe
hacer mediciones de gases o atmosferas explosivas por medio de equipos especiales.
- Revisión de los insumos químicos que intervienen el proceso de la aplicación de la técnica.
- Manejo y almacenamiento adecuado de materiales e insumos y mantenimiento de talleres.
- Se debe realizar un seguimiento periódico y constante (semanal) a los vehículos de transporte
pesado.
- Se debe verificar que los vehículos cuenten con elementos de seguridad, con el fin de prever
accidentes y la consiguiente dispersión aleatoria de los elementos transportados.
- Se debe realizar la verificación de lo propuesto en el plan de transporte terrestre de los residuos.
(Ver numeral 5.7.5.3.2).
5.10. Plan de Muestreo de Comprobación o Verificación
El presente plan de muestreo de comprobación se hizo con base a la guía para muestreo de suelos
en marco del D.S. N°002-2013-MINAM, el cual tiene como propósito demostrar que las acciones de
remediación implementadas alcanzaron de forma estadísticamente demostrable, concentraciones
menores o iguales al nivel de remediación establecido en el ECA para suelo agrícola.
El presente plan de muestreo abarca el Sitio S0123 (Sitio 18). Los subíndices de acceso al sitio, marco
normativo y estándares nacionales aplicables se encuentran descritos en el numeral 3.5.1. del Plan
de Rehabilitación.
5.10.1. Objetivos
Definir las tareas necesarias para obtener muestras representativas del sitio remediado, con la
finalidad de comprobar que la alternativa de remediación cumplió el nivel de remediación específico
establecido en el ERSA para suelo agrícola.
 Asegurar el muestreo de comprobación del sitio S0123 (Sitio 18), para evidenciar que se
cumplió el objetivo del plan de rehabilitación, considerando el marco legal y la normatividad
nacional vigente, cumpliendo con los protocolos y guías que apliquen para cada caso en
particular.
 Documentar el procedimiento para la toma de muestras de la matriz suelo.
 Determinar el tipo de muestreo, estrategia de muestreo, tipo de muestras (simple y
compuesta), número de muestras y profundidad de muestreo.
5.10.2. Alcance
Las actividades descritas en este plan de muestreo aplican para el Sitio S0123 (Sitio 18), ubicado en
la cuenca del río Tigre.
5.10.3. Muestreo de Comprobación para Suelos
El muestreo de comprobación se llevará a cabo en el sitio, luego de haber restaurado el sitio con el
suelo tratado, el cual debe ser repuesto en el sitio de origen.
Considerando los parámetros criterio de la base del presente plan de rehabilitación, se propone los
parámetros para el análisis de las muestras de suelo que se presentan en la Tabla 5-38.
455
000456
AGOSTO 2019

Estándares de Calidad para Suelo
Límite de Niveles Objetivos de la
Parámetros Método de Referencia
Detección remediación
Fracción de
EPA METHOD 8015 C, ECA Suelo, uso de suelo
Rev. 3 2007 agrícola (1200 mg/kg)
F2(>C10-C28)
5.10.3.1. Tipo de Muestreo
El muestreo se deberá efectuar mediante sondeo manual, con el uso del barreno.
5.10.3.2. Número de Puntos de Muestreo de Comprobación
Los puntos de muestreo de comprobación serán efectuados según indica la guía de muestreo de
suelos (Ver Figura 5-37). Para ello se tomarán muestras perimetrales, así como en la zona central
del sitio remediado; de acuerdo al área a remediar, se plantea efectuar el muestreo de comprobación
en los puntos que se indican en la Tabla 5-39.
Figura 5-37. Localización de Puntos de Muestreo en un área de Excavación Irregular

Fuente: (Ministerio del Ambiente, MINAM., 2015).
Tabla 5-39. Puntos de Muestreo de Comprobación

Sitios Impactados Niveles
Punto de Profundidad Objetivos de la
Código Contaminante
Nombre Muestreo (m) remediación
OEFA
(mg/kg)
S0123-SCOM001 0,30
S0123-SCOM002 0,30
S0123-SCOM003 0,30
S0123-SCOM004 0,30
S0123-SCOM005 0,30
Sitio 18 S0123 S0123-SCOM006 0,30 F2 (>C10-C28) 1200
S0123-SCOM007 0,30
S0123-SCOM008 0,30
S0123-SCOM009 0,30
S0123-SCOM010 0,30
S0123-SCOM011 0,30
456
000457
AGOSTO 2019
5.10.3.3. Localización de Muestreo de Comprobación para Suelos
La ubicación de los puntos para el muestreo de comprobación en el Sitio S0123 (Sitio 18) se presentan
en la Tabla 5-40.
Tabla 5-40. Estaciones de Muestreo de Suelo
Coordenadas
Sitios Impactados UTM WGS84
Punto de
Tipo de muestra ZONA 18 S
Muestreo
Código
Nombre Norte Este
OEFA
S0123-SCOM001 404515 9743244
S0123-SCOM002 404528 9743229
S0123-SCOM003 404541 9743214
Superficial y a profundidad, en
S0123-SCOM004 404560 9743204
el perímetro del área
S0123-SCOM005 404574 9743219
remediada a cada 15 metros
Sitio 18 S0123 S0123-SCOM006 404564 9743236
lineales
S0123-SCOM007 404554 9743254
S0123-SCOM008 404545 9743272
S0123-SCOM009 404530 9743257
S0123-SCOM010 404540 9743243
Centro del área remediada
S0123-SCOM011 404555 9743224
5.10.3.4. Procedimientos, Medidas y Custodia de Toma de Muestra de Comprobación para Suelo
En el Anexo 6.5.1 se presentan los procedimientos para el aseguramiento de la calidad de las

muestras y la respectiva custodia.
5.10.3.5. Porcentaje de Remoción de los Contaminantes de Preocupación
Con el propósito de evaluar el porcentaje de remoción de los contaminantes que sobrepasaron los
límites permisibles en los sitios impactados, será necesario utilizar la ecuación del porcentaje de
inmovilización, como se presenta a continuación (Consorcio Ecodes-Varichem CEV, 2019):
𝑚𝑔 𝑚𝑔
𝐶𝑖 ( ) − 𝐶𝑓 ( )
𝑘𝑔 𝑘𝑔
% 𝐸𝐼 =
𝑚𝑔
𝐶𝑖 ( )
𝑘𝑔
Donde:
%EI: Eficiencia en la inmovilización de contaminantes en el suelo.

Ci: Concentración inicial de los contaminantes en el suelo.
Cf: Concentración final de los contaminantes en el suelo.
5.11. Cronograma y Presupuesto de las Actividades de Remediación y Rehabilitación

Ambiental, Incluyendo las Especificaciones Técnicas, Costos y Actividades de
Ejecución de Obra
Los costos asociados a cada fase del proyecto para los cuatro rubros establecidos pueden ser
consultados en el Anexo 6.11.10, así como también el cronograma del desarrollo en donde se
contemplan las fases del proyecto de remediación.
457
000458
AGOSTO 2019
5.12. Plan de Monitoreo Post Ejecución de Obra
Dicho plan tiene como objetivo principal probar la sostenibilidad con respecto a la eficacia de la o las
acciones de remediación que serán implementadas. Dicho plan debe contener lineamientos técnicos,
ambientales y sociales para la verificación correspondiente.
De forma general el plan de monitoreo post ejecución de obra debería estar enfocado en tres pilares
principalmente:
 El primero corresponde a la evidencia de la disminución de los contaminantes de preocupación

en las matrices afectadas en el tiempo.
 El segundo corresponde a un proceso de regeneración asistida y/o proceso de restauración
ecológica en las zonas afectadas, por el impacto actual y el que se realizaría durante las acciones
de remediación.
 El tercero corresponde a un monitoreo del componente fauna para recolectar evidencias de la
recuperación de las zonas con la presencia y/o abundancia de especies claves o bioindicadores.
Es importante considerar que la implementación de las acciones de remediación si bien no están
orientadas a restablecer las condiciones originales de los sitios, esto porque los impactos llevan
un tiempo extenso y la actividad petrolera en los sitios va a continuar ejecutándose, si debe
estar al final dirigida a restablecer la función productiva o algunos servicios ecológicos que se
perdieron.
A continuación, se presentan de forma general los lineamientos que se deben considerar para los
procesos mencionados.
5.12.1. Plan de Monitoreo de Suelo
Corresponde a la evidencia de la disminución de los contaminantes de preocupación en las matrices

afectadas en el tiempo, el cual se tomará al año, cuando se haya cumplido su ciclo hidrológico (época
húmeda, época seca (menos húmeda)), los puntos de muestreo corresponden a los puntos plasmados
en el plan de muestreo de comprobación y verificación (Ver numeral 5.10).
5.12.2. Proceso de Monitoreo de Restauración Ecológica
Son diversos los factores que se deben considerar para que dicho proceso cumpla con el objetivo
planteado, entre los cuales se encuentra el estado del ecosistema después de la ejecución de las
alternativas, el estado del suelo en ese momento, el control de las fuentes de contaminación, la
presencia de los factores tensionantes del medio, la disponibilidad de la biomasa necesaria para el
proceso, las trayectorias sucesionales de la vegetación, la interrelación con la fauna de los sitios para
dicho proceso, los costos para el financiamiento del proceso y la participación de las comunidades
nativas.
5.12.2.1. Monitoreo del Ecosistema de Referencia
Es importante que se tenga la mayor información histórica de las especies existentes antes de los
impactos en el sitio con el apoyo de información científica referencial o de imágenes antiguas que den
evidencia. También es importante considerar e identificar aquellas zonas que queden con relictos o
parches de la vegetación original y la identificación de especies en ecosistemas similares e intactos,
lo cual se puede evidenciar también con trabajos directos en campo en aquellas zonas que no están
intervenidas, de acuerdo a lo establecido en la restauración ecológica del numeral 5.7.9.
5.12.2.2. Evaluación del Estado Actual del Ecosistema
Los sitios impactados tendrán dos momentos referenciales para la evaluación de su estado, que
corresponden a cómo se encontraba el ecosistema al momento de la caracterización y como se
encontrará el ecosistema una vez se hallan implementado y finalizado las acciones de remediación y
es partir de estas dos evaluaciones que se deben que se deben plantear los objetivos del proceso de
restauración ecológica. De forma general para dicha evaluación se debe considerar:
458
000459
AGOSTO 2019
 Los Factores del Sitio o Ecosistema
- Vegetación: Presencia de especies al igual que las presentes en el ecosistema de referencia,

que dominan sobre especies invasivas. Por medio de fotos aéreas/imágenes, satélites/drones,
la cobertura de bosque/herbáceas/gramíneas y la conectividad a escala de paisaje.
- Fuentes de Regeneración: Presencia de lluvia de semillas, escasos bancos de semillas viables
y de plántulas.
- Suelo: Presencia de nivel de degradación y estado de fertilidad del suelo antes de intervenir,
de acuerdo a los parámetros de materia orgánica, pH, nutrientes del suelo y de los
contaminantes de preocupación.
- Agua: Para los parámetros de pH, temperatura, salinidad, conductividad, oxígeno disuelto,
sólidos disueltos y turbidez.
- Microclima: Para los parámetros de temperatura y humedad relativa
 Los Factores de Paisaje:
- Ecosistema de Referencia: Permanecen cercanas como fuente de semillas y con posibilidad

de conectividad con las áreas de interés para la iniciativa.
- Fauna Silvestre: Diversa en áreas cercanas a la iniciativa; leve reducción en la población de
dispersores de semillas. Por medio de muestreo de fauna polinizadora (aves, mamíferos
terrestres y murciélagos).
- Riesgo de Fuego: Determinar si existe el riesgo de incendios.
- Las Condiciones del Paisaje: Ubicación de parches del ecosistema original y el uso actual de
la tierra.
- Las Condiciones Bióticas: Evaluar los tipos de comunidades en composición y la dinámica de
la vegetación.
Se debe tener en cuenta la identificación de ecosistemas de referencia, el cual se debe caracterizar a

la composición, estructura, funcionalidad y servicios de ecosistemas, por medio de un mapeo e
identificación de áreas, ecosistemas o paisajes degradados.
5.12.2.3. Definición de las Escalas y los Niveles de Organización
Tiene gran representatividad definir el alcance del proceso de restauración si es a nivel de especies o
comunidades o a nivel de paisaje y ecosistema. De acuerdo con lo que se pretende, se buscaría una
escala a nivel regional o ecosistémico en donde la función principal del proceso de restauración sería
la recuperación de algunas funciones del ecosistema, su estructura y composición.
5.12.2.4. Establecimiento de las Jerarquías de Disturbios
En primer lugar, se deberán identificar los disturbios de tipo antrópico y natural del sitio impactado y
de las zonas donde se ejecutará la rehabilitación; al momento estas corresponden al desarrollo de la
actividad petrolera cerca del sitio impactado y quizás inundaciones, sin embargo, esta condición
podría cambiar unos años después de terminadas las acciones de rehabilitación, por lo que debería
verificarse. Para cada disturbio se debe identificar su dimensión espacial, temporal y magnitud.
5.12.2.5. Consolidación de Participación Comunitaria
La pérdida de los servicios ambientales de los ecosistemas es también una preocupación de las
comunidades nativas y por lo tanto hay que tener en cuenta tanto el manejo regional como las
necesidades de las comunidades locales. De ahí la importancia de que las comunidades participen
activamente en el proceso desde su formulación y durante la ejecución, lo cual puede garantizar su
continuidad y la consolidación del proceso de restauración en el tiempo. El conocimiento que pueden
tener los pobladores locales puede resultar muy importante para el éxito del proceso de regeneración
además porque estos procesos son a largo plazo, razón por la cual se requiere la participación activa
de las comunidades. Una de las actividades propuestas es la implementación de un vivero lo que
representa a la comunidad un aprendizaje en el establecimiento y manejo del mismo, selección de
459
000460
AGOSTO 2019
especies útiles para el proceso de restauración y actividades propias de la restauración. Para lograr
dicha consolidación se puede hacer uso de herramientas metodológicas tales como cartografía social,
recorridos territoriales, conversatorios y talleres en donde las comunidades nativas aprendan
haciendo.
5.12.2.6. Establecimiento de los Tensionantes a Diferentes Escalas
Se deben identificar los tensionantes de tipo ecológico y lo de tipo socioeconómico. Los primeros
comúnmente corresponden a ausencia de polinizadores, ausencia de propágulos, ausencia de
animales dispersores, corta longevidad de semillas, ausencia de plantas facilitadoras, predación de
semillas y presencia de especies invasoras o colonizadoras agresivas. Con respecto a los de tipo
socioeconómico están asociados a factores económicos, políticos y sociales que pueden limitar el
proceso de regeneración propuesto.
5.12.2.7. Monitoreo del Proceso de Restauración
La etapa de monitoreo en el proceso de restauración se basa en el seguimiento y evaluación de los

cambios que va teniendo el ecosistema. El diseño del programa de monitoreo se debe realizar cuando
se planteen los objetivos del proceso de restauración (De ahí la importancia en el establecimiento de
los objetivos), con esto el monitoreo acompañará todo el proceso de restauración y puede dejar
evidencia de los cambios identificados para saber si están siendo satisfactorios o hay que revaluar
ciertas acciones. Los aspectos importantes para el monitoreo del proceso de restauración son:
 Objetivos del programa de monitoreo

 Establecer escalas espaciales y temporales
 Parámetros a monitorear e identificar indicadores ecológicos para evaluar el desempeño
 Definición de metodología adecuada para el monitoreo de los diferentes indicadores ecológicos
Los indicadores de éxito en el proceso de restauración, que cita la normatividad de R.D.E. No 083-
2018-MINAGRI-SERFOR, se evalúan de acuerdo a la etapa de proceso de restauración, en los cuales
se hacen necesario realizar diferentes variables de medición que permitan la confirmación de las
acciones de restauración implementadas.
Los indicadores de evaluación y monitoreo de procesos de restauración pueden ser divididos en tres
(3) fases:
 Fase de instalación (1 a 12 meses): Evalúa el desempeño de la regeneración natural o de

las plantaciones instaladas (viveros), donde se sugiere un total de dos (2) a tres (3)
evaluaciones.
 Fase de Post-Instalación (2-4 años): Esta evaluación se sugiere realizar con un total de dos
(2) a tres (3) evaluaciones (mínimo se realice una por año).
 Fase del establecimiento de la restauración (4-5 años a más): En esta fase se debe
priorizar el uso de indicadores que posibiliten medir el éxito de la restauración de un área
determinada, donde la periodicidad de la evaluación podrá ser interanual o incluso cada (3) tres
años, dependiendo las necesidades y los recursos de la iniciativa.
A continuación, se presentan algunos indicadores biofísicos que se podrán tener como referencia para
el monitoreo del proceso de restauración. (Ver Tabla 5-41).
460
000461
AGOSTO 2019
Tabla 5-41. Sugerencia de Algunos Indicadores Biofísicos para el Monitoreo

Protección del
Fases suelo y Estructura de la Vegetación Autenticidad Biológica
fertilidad
Nivel De Aumento en la cobertura,
Identificación taxonómica,
degradación y biomasa o abundancia de
Fase de sobrevivencia, altura, diámetro
estado de plantas nativas o reducción
instalación (1 a de la planta sembradas.
fertilidad del de la cobertura,
12 meses) Presencia de especies
suelo antes de la abundancia o biomasa de
invasoras.
intervención plantas exóticas.
Aumento en la Sobrevivencia de plantas
materia orgánica sembradas. Cambios en la
y hojarasca, distribución diamétrica y de Cambio en el número de
carbono alturas de la vegetación, área especies nativas que se
Fase de Post-
orgánico, basal, cobertura de dosel, establecen a partir de la
Instalación (2 a
actividad densidad de estratos foliares, regeneración natural.
4 años).
biológica, densidad de tallos y volumen Reclutamiento de plantas
retención de total de vegetación. con grandes semillas.
humedad en el Disminución de la biomasa de
suelo. especies invasoras.
Reemplazo de especies
Cambios en la distribución pioneras y secundarias por
diamétrica y de alturas de la especies tolerantes a la
Porcentaje de
vegetación, área basal, sombra.
recuperación de
Fase del densidad de estratos foliares, Aumento en el número de
propiedades
Establecimiento densidad de tallos y volumen especies de plantas epífitas
físicas, químicas
de la total de vegetación. y lianas.
y biológicas en
Restauración Aspectos fisionómicos de la
comparación al
(4-5 años a vegetación restaurada, por Evaluación de fauna, por
ecosistema de
más). medio de un levantamiento medio de presencia de
referencia.
florístico incluyendo especies polinizadores,
.
plantadas, no plantadas y otras dispensadores de semillas,
formas de vida vegetal diversidad de especies de
diferentes niveles tróficos
Fuente: Lineamientos para la restauración de ecosistemas de vegetación silvestre, R.D.E. Nº 083-2018-MINAGRI
SERFOR-DE, 2018.
De forma general plan de monitoreo en el momento en el que se formule debe contener cómo mínimo
los siguientes ítems80:
 Localización y descripción de las áreas de trabajo

 Antecedentes y descripción del área intervenida
 Objetivos de la restauración
 Metas del proyecto de restauración
 Metodología a implementar
 Cronograma
 Costos y Rubros
 Resultados
 Análisis de Resultados
 Conclusiones y Recomendaciones
80
Vale la pena aclarar que lo presentado en este documento corresponde a lineamientos generales que se deben
consideran sin embargo con base en la alternativa de remediación seleccionada se debe detallar a futuro el plan de
monitoreo post ejecución.
461
000462
AGOSTO 2019
5.12.3. Monitoreo del Proceso de Recuperación desde el Componente Fauna
Teniendo en cuenta lo descrito en el numeral 5.9.5 se sugiere desarrollar un monitoreo después de

la aplicación de las técnicas con las siguientes consideraciones:
5.12.3.1.1. Después
 Muestreos de fauna: Una vez sean finalizadas las actividades y se concluya con las medidas de
abandono de las áreas intervenidas, se recomienda realizar un muestreo de acuerdo al numeral
5.12.2 con el fin de tener la información suficiente para registrar los cambios en la composición
y estructura de dichas especies en el lugar.
 Análisis de resultados y publicación: Es fundamental que los resultados de este ejercicio de

rehabilitación sean publicados y dados a conocer en revistas científicas indexadas ya que será
un ejercicio que sirva de ejemplo y podrá ser usado como referente para futuros estudios, por
lo cual se recomienda que se haga un plan de trabajo, un análisis y propuesta presupuestal y
una contratación de personal idóneo para que esto pueda llevarse a cabo.
 Supuestos que deben ser considerados:
o Se parte de la presunción de que las zonas que serán utilizadas son cercanas a las zonas
pobladas o previamente intervenidas por las actividades hidrocarburiferas, por lo cual, se
sugiere enfocarse en el seguimiento de las especies reconocidas en el sitio impactado; las
especies se pueden identificar en el numeral 3.6.6.3.
o El proceso de remediación del componente fauna será efectivo siempre y cuando se realice una
sensibilización social a las comunidades acerca de la importancia de la conservación de
individuos y procesos de caza sostenibles en el tiempo (temporadas de veda, tallas mínimas de
casería, abstención de caza de animales que estén en proceso de cría y/o gestación, entre
otros).
Es importante tener en cuenta que la rehabilitación depende en gran medida de lo que las
comunidades nativas y pobladores del área entiendan como rehabilitación y, debe tenerse en cuenta
el uso que ellos quieran darle a dichas áreas, por lo anterior, y basándose en la experiencia tenida en
el presente estudio, se propone plantear una estrategia de seguimiento a la fauna que involucre a
personal de la comunidad que eventualmente puede seguir alimentando la información de las especies
en términos descriptivos y de identificación de algunas especies clave bajo la supervisión permanente
de un equipo especializado. Lo anterior, incluiría actividades de capacitación de personal,
entrenamiento y prácticas de campo que serían transversales a todas las etapas del proyecto.
5.12.4. Medidas de Abandono
Deberá contener las medidas de desmovilización, restauración y rehabilitación de las áreas

intervenidas, una vez finalizadas las diferentes etapas del Plan de Rehabilitación, las cuales permitirán
minimizar los posibles impactos al ambiente por efecto de la implementación de las acciones de
remediación.
La desmovilización se refiere a las acciones a aplicar con relación al cese de las operaciones, como
son las actividades de desmontaje y retiro de equipos, demolición de estructuras de operación (si se
llegan a requerir), entre otros retiros de materiales.
5.12.4.1. Objetivos
 Proporcionar los lineamientos para el abandono de las áreas ocupadas durante la ejecución del
Plan de Rehabilitación, lo cual involucra el desmontaje y retiro de equipos, y estructuras de las
diferentes instalaciones habilitadas.
 Formular los lineamientos de prevención, control y mitigación ambiental para el desarrollo de
las actividades de abandono.
462
000463
AGOSTO 2019
5.12.4.2. Alcance
Los lineamientos establecidos en el Plan deberán aplicar en la etapa de abandono del Plan de
Rehabilitación.
5.12.4.3. Desarrollo de las Medidas
Conforme se completa la fase de registro, se debe retirar todos los desperdicios y materiales del área
de trabajo.
 Todas las estructuras habilitadas deberán ser desmanteladas; el material vegetal utilizado
(madera) será cortado en trozos pequeños y dispuestos de acuerdo a su uso y el interés de los
diferentes actores.
 Los pozos sépticos (letrinas) en caso de ser construidos deberán ser tratadas con hipoclorito de
calcio, y se rellenarán con tierra del lugar hasta nivelar el terreno con el relieve del área.
 El terreno deberá ser descompactado con picos y barretas en todas las áreas.
 Se deberá verificar que los puntos usados para captación de agua no se encuentren obstruidos
por elementos que puedan afectar su cauce.
 Se deberá recorrer toda la extensión del campamento y proceder al recojo de todos los residuos
encontrados los cuales deben ser manejados de acuerdo a lo estipulado en el Plan de Manejo
de Residuos Sólidos.
 En caso de verificar la presencia de suelo contaminado en las áreas de almacenamiento de

combustibles, este deberá ser retirado para su adecuada disposición de acuerdo a lo estipulado
en el Plan de Manejo de Residuos Sólidos.
 Se deberá realizar una inspección ocular de las áreas desbrozadas, así como del bosque
aledaño, para verificar el estado general en que se están abandonando el campamento: la
recuperación de la vegetación, compactación del suelo, etc.
 Realizar trabajos de revegetación, con especies de la zona de acuerdo al análisis previo de los
especialistas correspondientes. La recuperación de la cobertura vegetal se deberá llevar a cabo
a través de los lineamientos establecidos para el proceso de restauración.
Mientras el proyecto se encuentre en la etapa de abandono se deben considerar actividades de

señalización, retiro de maquinaria e infraestructura de soporte, demolición de estructuras en concreto
(si aplica), reconformación paisajística.
Para la verificación de dichas actividades se puede hacer uso de herramientas tales como listas de
chequeo y verificación de las actividades de las medidas de abandono las cuales deberán considerar
la actividad o aspecto a revisar, el estado, el % de avance, observaciones y los compromisos
correspondientes. Sobre dichas verificaciones se debe establecer un índice de cumplimiento de las
actividades de abandono.
Finalmente, y como última medida dentro de las medidas de abandono también se debe considerar
una estrategia comunicacional para las comunidades nativas interesadas, así como durante en el
desarrollo del proyecto el aspecto social es parte fundamental en la etapa de abandono no debe dejar
de serlo y debe considerarse la mejor estrategia para comunicar el avance en la fase de abandono
del proyecto. Es importante la participación de todos los actores interesados, especialmente las
comunidades nativas junto con sus autoridades o representantes.
463
000464
AGOSTO 2019
5.13. Matriz de Beneficios de los Impactos Sociales
La implementación de las alternativas de remediación en el sitio impactado representará ciertos

cambios sobre el medio y la comunidad nativa, específicamente nos referimos a cambios o impactos
de carácter social, económico, cultural, medioambiental entre otros. Será la empresa ejecutora de las
actividades quien debe asegurar la implementación y gestión de las medidas requeridas para el
control adecuado de los impactos, dichas medidas deben reflejarse en el Plan de Manejo Ambiental
del proyecto a futuro.
La ejecución de las acciones de remediación desde su objetivo y naturaleza representan varios

beneficios de impacto social positivos para la comunidad nativa, los cuales estarán dados en las
diferentes fases de la ejecución del proyecto (Ver 5.6.2). Los beneficios de los impactos sociales
deben entenderse como aquellos que permiten a la población relacionada con el proyecto de forma
directa o indirecta, incrementar su nivel de bienestar, producto de la implementación del proyecto.
De acuerdo con lo anterior, se presenta una matriz cualitativa de los impactos sociales, que generaría
la ejecución del Plan de Rehabilitación en el sitio impactado. (Ver Tabla 5-42).
464
AGOSTO 2019
Tabla 5-42. Matriz de Beneficios Sociales de la Comunidad Nativa de 12 de Octubre

Beneficios sociales por la Tipo Magnitud Importancia Efecto Plazo de Manifestación
Carácter
implementación de las Fase
Positivo Directo Indirecto Alta Media Baja Alta Media Baja Temporal Permanente Corto Mediano Largo
alternativas de remediación
Aumento en el ingreso
económico de pobladores
locales por la comercialización Todas
Si x x x x x
de productos durante el tiempo las fases
de ejecución del plan de
rehabilitación.
Selección, capacitación y
habilitación del personal
Fase 1 Si x x x x x
contratante de la CC.NN. 12 de
Octubre.
Mejoramiento de competencias
técnicas de los monitores Fase 1 Si x x x x x
ambientales de la CC.NN.
Apoyo con personal de la
CC.NN. Para la adecuación y
Todas
mantenimiento de las vías de Si x x x x x
las fases
acceso al sitio y del
embarcadero.
Gestión con la operadora del
lote para control de fuentes de Fase 3 Si x x x x x
contaminación.
Apoyo con personal de la CC.NN
Fase 3 Si x x x x x
para la adecuación del terreno.
Disponibilidad de recurso
maderable1 para
Fase 3 Si x x x x x
aprovechamiento de la CCNN
12 de Octubre.
Apoyo con personal de la CC.NN
para la instalación de
Fase 4 Si x x x x x
campamentos y demás
instalaciones.
Apoyo con personal de CC.NN.
Para la construcción y
Fase 4 Si x x x x x
adecuaciones de las celdas de
Tratamiento.
Para la excavación, transporte y Fase 5 Si x x x x x
descarga del Suelo
000465
465
AGOSTO 2019
Beneficios sociales por la Tipo Magnitud Importancia Efecto Plazo de Manifestación

Carácter
implementación de las Fase
Positivo Directo Indirecto Alta Media Baja Alta Media Baja Temporal Permanente Corto Mediano Largo
alternativas de remediación
Contaminando a la zona de
tratamiento.

Para la implementación de la
Fase 6 y
técnica de remediación de Si x x x x x
7
estimulación Bioestimulación
Enzimática
Para el desmantelamiento y Fase 8 Si x x x x x
adecuación del sitio.
Reducción del nivel de riesgo
por exposición de las
Fase 8 Si x x x x x
comunidades a contaminantes
de preocupación.
Mejoramiento en la calidad del
suelo (Nutrientes) para Fase 8 Si x x x x x
chacras.
Restauración paisajística. Fase 8 Si x x x x x
Recuperación de zonas
cercanas al sitio impactado para
Fase 8 Si x x x x x
mejorar actividades caza y
pesca.
1
El uso del recurso maderable deberá ser gestionado y autorizado por medio del APU de la Comunidad Nativa.
000466
466
000467
AGOSTO 2019
5.14. Base de Datos Sistematizada de las Atenciones Dadas por Consulta en el Proceso
de Elaboración a las Poblaciones Locales
Durante la fase de estudio y visita de campo a las tres (3) comunidades nativas ubicadas en la cuenca
del río Tigre, se desarrollaron talleres y reuniones informativas, que permitieron la participación
directa de las comunidades locales, a través del planteamiento de preguntas y/o consultas, respecto
al proyecto de Elaboración de los Planes de Remediación de Sitios Impactados”. Esta información fue
recabada, procesada y sistematizada en dos (2) documentos; estos son la Base de Datos
Sistematizada de las Atenciones dadas por Consulta durante el proceso de elaboración a las
comunidades locales y la respectiva transcripción detallada de atención de estas consultas. Ambos
documentos organizan la información de manera fácil y amigable, aspecto que permitió realizar un
análisis pertinente sobre la percepción real de las comunidades respecto al proyecto.
La Base de Datos Sistematizada además de facilitar el acceso a esta información, también nos permite
realizar un seguimiento y monitoreo adecuado de los temas o aspectos que deben ser atendidos
según prioridad o importancia, así como la identificación de los temas más recurrentes o los actores
sociales más interesados o involucrados en la problemática.
Es preciso resaltar que la información que contiene la Base de Datos Sistematizada es una información
analizada y procesada (interpretada), por lo tanto, usted encontrará un resumen o extracto de la
intervención del poblador en los talleres o reuniones informativas.
Por su parte, el documento de trascripción detallado de atención a las consultas permite acceder a
detalle a las mismas planteadas por la población en los talleres o reuniones informativas, es decir;
conocer las consultas o preguntas completas tal cual se formuló al representante del Consorcio CEV
o del FONAM.
En la Tabla 5-43 y en el Anexo 6.13, se podrá verificar en resumen o a detalle las consultas dadas
en los talleres o reuniones informativas, así como las respuestas correspondientes a cada una de
estas preguntas.
467
AGOSTO 2019
Tabla 5-43. Base de Datos Sistematizada de Consultas de la Comunidad del 12 de Octubre

Base de Datos Sistematizada de las Atenciones Dadas por Consultas en los Procesos de Elaboración a las Poblaciones
Locales de Rehabilitación
Locación: Comunidad Nativa 12 de octubre
Nº
Fecha: 22/8/2018
RESPONSABLE
INSTITUCIÓN ESTADO DEL TEMA O
TIPO DE DE RESPUESTA FUENTE DE
TEMA EMERGENTE ORGANIZACIÓN REPRESENTANTE INTERVENCIÓN RESPUESTA ASUNTO (Pendiente, en OBSERVACIONES
INTERVENCIÓN (Entidad y VERIFICACIÓN
COMUNIDAD proceso, cerrado)
representante)
Sabemos que son
sitios
contaminados,
Uno no va a hacer
un plan de
Rehabilitación Ing. Jefferson
¿Qué va a pasar
sobre un área que Becerra.
con el Sitio que no
está limpia o está CEV Es necesario
sobrepase los 22/08/2018
buena. Uno CONSORCIO. definir si se
niveles de Minuto: 13.46
Comunidad Sr. Dufner Tapui plantea un Plan realizará el
SITIOS contaminación Pendiente Vídeo-Parte 3
1 Nativa 12 de Pregunta - oral de Rehabilitación Ing. Dante tratamiento de
IMPACTADOS ambiental (Requiere seguimiento) C.N. 12 de
octubre con el criterio y el Santos. áreas que no
establecidos por el octubre
pensamiento de CEV sobrepasen los
ECA?, ¿también lo Taller
que ya está CONSORCIO. ECA.
van a Rehabilitar o
contaminado,
no?
pero ¿Cuánto está
contaminado?,
eso es lo que
estamos
averiguando
nosotros.
(Respuesta
explicando el PPT-
Plano)
El plano que
estábamos viendo
era del Sitio 5 y 6,
Ing. Jefferson
al Sitio 5, 6, 1 y 3
¿Por qué no se han Becerra. 22/08/2018
los divide esta
considerado el CEV Minuto: 16.40
Comunidad línea (tubería), y
SITIOS Sitio 2 en el CONSORCIO. Atendido Vídeo-Parte 3
2 Nativa 12 de Sr. Dufner Tapui Pregunta - oral este es el Sitio 2, Ninguna
IMPACTADOS estudio? (Cerrado) C.N. 12 de
octubre un Sitio bastante
Ing. Dante octubre
complejo, porque
(Con base al PPT) Santos. Taller
es un aguajal,
CEV
bien inundado,
CONSORCIO.
pero en esta
oportunidad
tomaremos las
muestras que se
han contemplado.
000468
468
AGOSTO 2019
Nº
Fecha: 22/8/2018
RESPONSABLE
representante)
¿Porque está
separado de esta
manera? (En
PPT), porque esta
es un área en uso.
Al ser un área en
uso no puedo
acercarme porque
está en uso,
cuando hay una
tubería que está
en uso, eso se
llama derecho de
vía y uno no
puede intervenir,
ese es otro tipo de
concesión, no es
nuestro.
Nosotros
queremos que
este servicio
beneficie a todos,
¿Quién va a pero queremos
brindar el servicio que se realice con
22/08/2018
Comunidad de alimentación?, limpieza y
Ing. Jefferson Minuto: 13.46
BIENES Y Nativa 12 de Porque acá las responsabilidad.
Madre Indígena Sugerencia - Becerra. Atendido Vídeo-Parte 4
3 SERVICIOS octubre madres no están Ninguna
(No se identifica) oral CEV (Cerrado) C.N. 12 de
LOCALES de acuerdo con la Esta primera
CONSORCIO. octubre
persona que está oportunidad
Taller
efectuando este somos 17
servicio. personas que nos
quedaremos por
18, 20 o 25 días,
veremos la forma
de organizarnos.
Señores, aquí hay Nosotros 22/08/2018
Comunidad bastantes madres queremos que Ing. Jefferson Minuto: 13.46
BIENES Y Nativa 12 de Comunera - Mujer que tienen Sugerencia - este servicio Becerra. Atendido Vídeo-Parte 4
4 SERVICIOS octubre Ninguna
(No se identifica) bastantes oral beneficie a todos, CEV (Cerrado) C.N. 12 de
LOCALES
necesidades, pero queremos CONSORCIO. octubre
bastantes hijos que se realice con Taller
000469
469
AGOSTO 2019
Nº
Fecha: 22/8/2018
RESPONSABLE
representante)
pequeños y limpieza y
ustedes deben responsabilidad.
priorizar eso, no Esta primera
solamente una oportunidad
persona va a somos 17
querer personas que nos
beneficiarse de quedaremos por
todo el proyecto. 18, 20 o 25 días,
Eso quería opinar, veremos la forma
gracias. de organizarnos.
Nosotros no
hacemos eso,
quien haga la
rehabilitación, se
Según lo que
encargará de eso. 22/08/2018
hemos escuchado
Muchas gracias Ing. Jefferson Minuto: 02.35
Comunidad respecto a los Se recomienda
DESBOSQUE Comunero - Varón por el aporte. Becerra. Vídeo-Parte 5
5 Nativa 12 de árboles ¿serán Pregunta - oral Atendido darle seguimiento
FORESTACIÓN (No se identifica) Eso se llama CEV C.N. 12 de
octubre cortados y a esta inquietud.
aprovechamiento CONSORCIO. octubre
recolectados para
forestal y lo que Taller
la comunidad?
usted derribe,
usted tiene que
reforestarlo y
compensarlo.
Cuando nos dan el
encargo de
remediar 12 Sitios
Queremos que en la cuenca del
sean sinceros con Tigre, eso 12
nosotros, en los Sitios, no los
22/08/2018
Sitios impactados seleccionamos
Minuto: 17.30
que no están nosotros.
SITIOS Comunidad Yuri Molina Atendido Vídeo-Parte 5
6 Sr. Dufner Tapui considerados ¿Se Pregunta - oral Las Federaciones Ninguna
IMPACTADOS Nativa 12 de FONAM-MINAM. (Cerrado) C.N. 12 de
va a hacer o no los proponen a la
octubre octubre
trabajos de Junta esa
Taller
rehabilitación? priorización,
Queremos que nos entendemos que
digan de una vez. ha habido un
proceso de
conversación con
la comunidad y
000470
470
AGOSTO 2019
Nº
Fecha: 22/8/2018
RESPONSABLE
representante)
entendemos que
estos son los
Sitios para
atender como
primer paquete.
¿Qué hacemos
con los demás
Sitios que no
están en este
primer paquete?
FONAM con los
monitores o con
las personas que
la comunidad
designe,
tomamos datos y
se lo entregamos
a OEFA para que
lo considere en un
segundo paquete.
De manera
general, si mal no
recuerdo, OEFA
creo que ha
identificado, más
¿Por qué no está de mil sitios, en
considerado allí el todo el lote, Definir si este 22/08/2018
botadero 109 y entonces; todos proceso se Minuto: 21.14
Comunidad
SITIOS Comunero - Varón todos los demás Sugerencia - no se pueden Yuri Molina realizará, puesto Vídeo-Parte 5
7 Nativa 12 de Atendido
IMPACTADOS (No se identifica) sitios identificados oral hacer a la vez, de FONAM-MINAM. que implica C.N. 12 de
octubre
por la población? alguna forma hay incrementar zonas octubre
que empezar por impactadas. Taller
(Con Base al PPT) algo, y ese algo es
este grupo, todo
el resto, iremos
tomando
información para
poder incluirlo.
Comunidad Bueno nosotros 22/08/2018
DELIMITACIÓN Sugerencia - No requería Se refieren a un
8 Nativa 12 de Sr. Dufner Tapui hemos venido Ninguno Ninguno Minuto: 25.50
TERRITORIAL oral respuesta problema limítrofe
octubre hablando bastante Vídeo-Parte 5
000471
471
AGOSTO 2019
Nº
Fecha: 22/8/2018
RESPONSABLE
representante)
sobre este tema y pendiente de C.N. 12 de
es de mucha resolver. octubre
preocupación, se
trata de la zona
"Forestal", la cual
está en problema
limítrofe por lo
tanto pendiente de
definir, eso es para
que lo tengan en
cuenta.
El tema de
"Forestal" aún no
está arreglado, por
eso ni Corrientes
ni Tigre entran,
eso está
pendiente, ojalá 22/08/2018
Se refieren a un
Comunidad este año se Minuto: 26.44
DELIMITACIÓN Comunero - Varón Sugerencia - No requería problema limítrofe
9 Nativa 12 de arregle. Estamos Ninguno Ninguno Vídeo-Parte 5
TERRITORIAL (No se identifica) oral respuesta pendiente de
octubre pensando que C.N. 12 de
resolver.
cuando se llegue a octubre
un acuerdo, recién
se podría ingresar
a esta zona con
OEFA.
(tema limítrofe
pendiente)
000472
472
000473
AGOSTO 2019
BIBLIOGRAFÍA
Aparicio, P. M., & Bodmer, R. (2009). Pueblos Indígenas de la Amazonia Peruana.

Aros, E. (2007). Aplicación y alcances de la fitorremediación como una alternativa de saneamiento
ambiental.
Baztan, M. S., Pucci OH, O. H., & Pucci GN, G. N. (2015). Electrobiorremediación de un Suelo con una
Contaminación Antigua de Hidrocarburo. Acta Biológica Colombiana, 145-152.
Baztan, M., Pucci O.H., & Pucci G.N. (2015). Electrobiorremediación de un suelo con una
contaminación antigua de hidrocaarburos. Acta Biológica Colombiana, 145-152.
CIFOR. (2011). Pago por Servicios ecosistémicos. Obtenido de
https://www.cifor.org/pes/_ref/sp/sobre/ecosystem_services.htm
Conde, G. (1987). Excavación, retirada y tratamiento/eliminación ex situ de suelos contaminados.
Madrid, España: Escuela de negocio, EOI.
Environmental Protection Angency, EPA. (1993). Cost and Permorfance Report. New Jersey.
EPA. (Abrik de 1996). Guía del ciudadano: el enjuague del suelo in situ. Obtenido de
http://webapp1.dlib.indiana.edu/virtual_disk_library/index.cgi/4303362/FID3482/pdf/CITGU
IDE/spanflus.pdf
Eweis, J., Ergas, D., & Schroeder, C. (1998). Bioremediation principles. McGraw-Hill International.
Ibarra, J. (2015). Electrobiorremediación, una técnica innovadora para la limpieza de suelos
contaminados. Sonora, Mexico. : Universidad de Sonora.
Iturbe-Arguelles, R., Flores-Torres, C., Chávez-López, C., & Roldán-Martín, A. (2002). Saneamiento
de Suelos Contaminados con Hidrocarburos mediante Biopilas. Ingeniería Investigación y
Tecnología, 25-35.
López, R., & López, V. (2013). Remediación electrocinética de suelos de baja permeabilidad
contaminados con compuestos orgánicos hidrofóbos. En R. López, & V. López. Toledo:
Universidad de Castilla La Mancha.
Mayor Aparicio, P., & Bodmer, R. (2009). Pueblos Indígenas de la Amazonia Peruana.
Ministerio del Ambiente, MINAM. (2015). Guía para la elaboración de estudios de Evaluación de
Riesgos a la Salud y el Ambiente. Lima.
Nitola, Albarracín, Cataño, Mercado, Bernal, Contreras, . . . Tulande, R. &. (2018). Restauración
Ecológica en áreas post-tala de espeices exóticas en el Parque Forestal Embaslse del Neusa.
Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
Ortiz, I. B., Sanz, J. G., Dorado, M. V., & Villar, S. F. (2007). Técnicas de recuperación de suelos
contaminados. Madrid: madridmasd.
Pérez, A. H. (Julio de 2010). Análisis integral de riesgos operacionales y su aplicación en una empresa
de ingeniería. Obtenido de https://e-
archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/10056/PFC_Antonio_Perez_Hualde.pdf
R.D.E. No 083-2018-MINAGRI-SERFOR. (2018). Lineamientos para la restauración.
Vargas Ríos, O. e. (2012). Guías Técnicas para la restauración ecológica de los ecosistemas. Bogota:
Departamento de Biología Facultad de Ciencias Universidad Nacional de Colombia.
Varichem International, I. (2018). "Remediade" a product for oil spill cleanup using microbes. Van
Vleck, Texas.
Varichem International, INC. (2018). "Remediade" a product for oil spill cleanup using microbes. Van
Vleck, Texas.
Villa, J., Urbizu, A., Grifoll, M., Bosch, M., Nilsson, J., López, S., & Piñuela, P. (2014). Técnicas de
biorremediación para el saneamiento del subsuelo. Proyectos Químicos, 48-57.
473

CARÁTULA Plan de Rehabilitación S0123 Sitio 18

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

CARÁTULA Plan de Rehabilitación S0123 Sitio 18

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

000001

Servicio de Consultoría para la elaborar de los Planes de Rehabilitación

FONDO NACIONAL DEL AMBIENTE

CONSORCIO ECODES INGENIERIA – VARICHEM DE COLOMBIA

EQUIPO CONSORCIO ECODES INGENIERIA VARICHEM DE COLOMBIA

LISTADO DE ACRÓNIMOS .............................................................................................. 18

4.9.6. Comunicación ..................................................................................................... 314

5.7.9. Plan de Desbosque y Revegetación ........................................................................ 426

Tabla 1-1. Empresas Participantes en el Estudio de Consultoría ................................................ 31

Tabla 3-87. Textura en Sedimentos .................................................................................... 180

Fotografía 2-1. Secuencias de la Formación Pebas .................................................................. 35

Fotografía 4-3. Muestreo de Suelo ..................................................................................... 286

Anexo 6.1: Planos, mapas y gráficos didácticos.

°C: Grado Celsius

EDA: Enfermedades Diarreicas Agudas

MINAM: Ministerio de Ambiente

UE: Unión Europea

Acuífero: Cualquier formación geológica o conjunto de formaciones geológicas hidráulicamente

Alternativa/tecnología de Remediación: Implica cualquier operación unitaria o serie de

Bioacumulación: Concentración resultante acumulada en el ambiente o en los tejidos de organismos

Bioceldas o Biopilas: Consiste en apilar el suelo contaminado en montones o pilas sucesivas y se

Biodisponibilidad: Característica de las sustancias tóxicas que indica la facilidad de incorporarse a

Bioestimulación Enzimática: Es una tecnología basada en un bioproducto (enzima) que reproduce

Biomagnificación: Secuencia de procesos que conducen a aumentar la concentración de una

Caracterización de riesgos: Es la integración de la evidencia, razonamientos y conclusiones

Caracterización de sitios contaminados: Determinación cualitativa y cuantitativa de los

principales: idioma o dialecto, características culturales y sociales y tenencia y usufructo común y

Concentración de referencia (CdR): Concentración de exposición atmosférica que se supone sin

Concentración efectiva media (EC50): Concentración, calculada estadísticamente, de una

Concentración efectiva no observable (NOEC): Concentración más alta a la cual no se observa

Contaminante de preocupación (CP): Contaminante elegido por su toxicidad y peligrosidad para

Deforestación: Es la conversión De bosques a otro tipo de uso territorial o la reducción significativa

Degradación: Proceso de descomposición de la materia, por medios físicos, químicos o biológicos.

Dosis de exposición (DE): Cantidad de sustancia a la que se expone el organismo y el tiempo

Electrobiorremediación: Es la técnica híbrida que suma los efectos de la electrorremediación a la

Electrocinética: Consiste en la aplicación de una corriente eléctrica de baja intensidad entre

Especiación Química: Es la distribución de un elemento químico particular entre las diferentes

Evaluación de exposición: Medición o estimación de la dosis o concentración de exposición

Extracción Química: Consiste en la mezcla de suelo con sustancias químicas dependiendo de la

Foco de contaminación: Componentes ambientales afectados por las fuentes primarias de

Fracción de Hidrocarburos F1 o Fracción Ligera: Mezcla de hidrocarburos cuyas moléculas

Fracción de Hidrocarburos F2 o Fracción Media: Mezcla de hidrocarburos cuyas moléculas

Fracción de Hidrocarburos F3 o Fracción Pesada: Mezcla de hidrocarburos cuyas moléculas

Fuente de contaminación: Punto o área de contaminación y dispersión de materiales peligrosos y

Incertidumbre: Conocimiento imperfecto relacionado con el estado presente y futuro de un sistema

Índice de peligro: Es la relación entre la concentración de exposición y un valor de referencia. (Guía

Landfarming: Tratamiento de recuperación biológica que reduce la concentración de hidrocarburos

Lavado (Washing): Técnica de remediación fisicoquímica de aplicación ex situ (generalmente on

Matriz ambiental: Elemento de un ecosistema en donde pueda estar incidiendo un contaminante

Nivel de Remediación de Mayor Protección: Es la concentración del contaminante de

Nivel de remediación específico (NRE): Concentración de un químico de interés definido de

Nivel de Remediación Específico: Es la concentración del contaminante de preocupación calculado

Oxidación/Reducción Química: Es una técnica que convierte los contaminantes peligrosos en

Perfil toxicológico: Conjunto de informaciones toxicológicas de una sustancia a partir de estudios

Remediación: Tarea o conjunto de tareas a desarrollarse en un sitio contaminado con la finalidad

Riesgo: Probabilidad o posibilidad de que un contaminante pueda ocasionar efectos adversos a la

Suelo industrial/extractivo: Suelo en el cual, la actividad principal que se desarrolla abarca la

Toxicidad: La propiedad de una sustancia o mezcla de sustancias de provocar efectos adversos en

absorción dérmica. (Guía para la elaboración de estudios de Evaluación de Riesgos a la Salud y el

Vulnerabilidad: Conjunto de condiciones que limitan la capacidad de defensa o de amortiguamiento

Empresa Encargada de la Presentación del Plan de Rehabilitación

 Nombre: Dirección General de Hidrocarburos – Ministerio de Energía y Minas (MINEM)

1.2. Nombre y Firma del Representante Legal