Está en la página 1de 4

DILEMAS MORALES

DILEMA MORAL Nº1: “Un caso de robo”

“En el Instituto se están cometiendo toda una serie continuada de robos. Los afectados
son los alumnos de 1º, que han sido amenazados con daños mayores si hacen algo.
Padres y profesores están indignados por lo que ocurre, pero nadie dice nada sobre los
agresores y por tanto las medidas a tomar son variadas. Han amenazado con cerrar el
instituto y con hacer registros a todo el alumnado.
María, alumna de 3º, conoce a los ladrones. Son alumnos de 3º y Bachillerato, y quien
los capitanea es amigo de ella. Ha comentado con su amigo que está muy mal que les
roben y, sobre todo, que les amenacen; el jefe le ha dicho que se meta en sus asuntos si
quiere que sigan siendo amigos.
María se está planteando si debe decir lo que sabe para que termine de una vez esta
situación desagradable para todos. Pero si los denuncia, su amigo, que está considerado
como un bien alumno, será expulsado dada la gravedad de los hechos; si calla el daño
puede ser mayor.”
Preguntas:

- ¿debe callarse María?


- ¿es superior el bien general a cualquier otro bien?
- ¿estaría bien acusar a su amigo?
- ¿es justo pagar entre todos los daños del centro?

DILEMA MORAL Nº2: “Dilema de Heinz”

“La mujer de Heinz está enferma de cáncer, y se espera que muera pronto si no se hace
nada por salvarla. Sin embargo, existe un medicamento experimental que los médicos
creen que puede salvar su vida: una forma de radio que un farmacéutico acaba de
descubrir. Aunque esta sustancia es cara, el farmacéutico en cuestión está cobrando
muchas veces más cantidad de dinero de lo que le cuesta producirla (le cuesta 1.000
dólares y cobra 5.000).
Heinz reúne todo el dinero que puede para comprarla, contando con la ayuda y el
préstamo de dinero de todos sus conocidos, pero solo alcanza a reunir 2.500 dólares de
los 5.000 que cuesta el producto. Heinz acude al farmacéutico, a quien le dice que su
esposa se muere y a quien le pide que le venda el medicamento a menor precio o que
le deje pagar la mitad más tarde. El farmacéutico sin embargo se niega, aduciendo que
debe ganar dinero con él ya que ha sido quien lo ha descubierto. Dicho esto, Heinz se
desespera y se plantea robar la medicina.” ¿Qué debería hacer?”
DILEMA MORAL Nº3: “Dilema del tranvía”

“Un tranvía/tren circula fuera de control y a toda velocidad por una vía, poco antes de
un cambio de agujas. En esta vía hay atadas cinco personas, que morirán si el
tren/tranvía les alcanza. Tú te encuentras delante del cambio de agujas y tienes la
posibilidad de hacer que el vehículo se desvíe a otra vía, pero en el que se encuentra
atada una persona. Desviar el tranvía/tren hará que muera una persona. No hacerlo,
que mueran cinco. ¿Qué harías?”
Este dilema dispone además de múltiples variantes, pudiendo complicar en gran medida la
elección. Por ejemplo, la elección puede estar en que puede detener el tranvía, pero ello hará
que descarrile con una posibilidad del 50% de que todos sus ocupantes mueran (y 50% de que
todos se salven). O se puede buscar más la implicación emocional del sujeto: proponer que en
una de las vías hay cinco o más personas que morirán si no se hace nada y en la otra una, pero
que esta una es la pareja, hijo/a, padre/madre, hermano/a o familiar del sujeto. O bien un niño.

DILEMA MORAL Nº4: “Dilema del prisionero”

“Dos presuntos delincuentes son detenidos y encerrados, sin que puedan comunicarse
entre sí, ante la sospecha de su implicación en un robo a un banco (o un asesinato,
dependiendo de la versión). La pena por el delito es de diez años de cárcel, pero no
existen pruebas palpables de la implicación de ninguno en estos hechos. La policía le
propone a cada uno de ellos la posibilidad de salir libre si delata al otro. Si los dos
confiesan el crimen cumplirán cada uno seis años de prisión. Si uno lo niega y el otro
proporciona pruebas de la implicación de éste, el informador saldrá en libertad y el otro
será condenado a los diez años de cárcel. Si los dos niegan los hechos, ambos
permanecerán en prisión un año.”

DILEMA MORAL Nº5: “El ladrón noble”

“Somos testigos de cómo un hombre roba un banco. Sin embargo, observamos que el
ladrón no se queda el dinero, sino que lo entrega a un orfanato que carece de recursos
para sustentar a los huérfanos que en él viven. Podemos denunciar el robo, pero si lo
hacemos es probable que el dinero que el orfanato ahora puede usar para alimentar y
cuidar a los niños tenga que devolver lo robado”.
Por un lado, el sujeto ha cometido un delito, pero por otro lo ha hecho por una buena
causa. ¿Qué hacer? El dilema puede complicarse si se añade, por ejemplo, que durante el atraco
al banco ha muerto una persona.
OTROS DILEMAS:

• A ti y a tu cómplice los declaran culpables de un robo: colocados en distintas celdas,


ofrecen delatarse el uno al otro. Si guardan silencio, pasarán un año en prisión. Si los
dos se delatan, dos años. Pero si uno habla y el otro calla, el que guarde silencio estará
entre rejas durante 3 años y el que habló se librará. Desconoces por completo
la respuesta de tu cómplice. ¿Qué harías?

• Una mujer sufrió un aborto involuntario al final de su embarazo. Sin atreverse


a confesárselo a su marido, una vez recibido el alta hospitalaria, en un estado medio
loco, agarró a un niño al azar de la habitación de recién nacidos (cuando no había nadie
allí) y regresó a casa. Por increíble coincidencia, este niño no era muy deseado
en el seno de una familia de alcohólicos. Ahora crece en una familia amorosa sin pasar
necesidad. ¿Dirías que esta mujer es una criminal?

• ¿Eres un músico de corazón y un economista de profesión? Sin música no puedes


imaginar tu vida, pero sin tu profesión no puedes ganar dinero. De alguna manera,
consigues hacerlo para combinar ambas cosas sin lograr un éxito rotundo en ninguna.
Pero, de repente, tu padre te encuentra un prestigioso puesto bien remunerado.
Al mismo tiempo, tu amigo consigue que puedas telonear en la gira de tu grupo musical
favorito y afirma que es tu oportunidad de ser famoso en lo que te gusta, aunque sin
grandes beneficios. Tienes que elegir solo una opción. ¿Cuál sería tu respuesta?

• Tu amiga está a punto de casarse. ¡Nunca antes había sido tan feliz! La boda ya está
en marcha y te enteras en ese momento de que la persona que se convierte
en su marido le fue infiel en vísperas de esa boda. ¿Debes decírselo a la novia o no?

• Eres el jefe de la guardia costera. En el océano desapareció una persona. Un rescatista


fue por él y también desapareció. Después fue otro y también desapareció. Al tercero
le esperó el mismo destino. ¿Enviarías a más personas a emprender esta misión?

• Trabajas en el departamento de recursos humanos en una gran empresa y eres


responsable de admitir a nuevos empleados. De repente, para un puesto nuevo, acuden
dos candidatos: un buen amigo tuyo que más de una vez te ayudó y otro que
es un completo desconocido, siendo este último el más idóneo y preparado
en su profesión. ¿A quién contratarías?

• Eres un padre afectivo. Tienes un hijo de 16 años de edad que una vez, regresando
de un viaje familiar, intentó pasar por la aduana algo prohibido. El personal del
aeropuerto enseguida retuvo inmediatamente todo el equipaje familiar. Está claro que,
por esto, a tu hijo, a pesar de ser menor de edad, le puede caer una buena. ¿Asumirías
tú su responsabilidad?
• Tu ser querido es inmortal. Te ofrece beber de la fuente de la juventud para que
tú también lo seas. ¿Qué eliges? ¿Vivir eternamente y a la vez sufrir siempre la muerte
de tus personas amadas o bien ser mortal como los demás, pero envejeciendo para
perder al final a ese ser querido?

• Tu barco chocó con un iceberg. Todos los pasajeros (100 personas) se metieron con
éxito en dos botes de rescate, pero debido al mal tiempo y la sobrecarga, todo apunta
a que volcarán y se hundirán. Solo hay dos opciones: empujar a la mitad de la gente
de los botes o simplemente rezar y esperar a que se produzca el rescate, del que solo
hay un 1 por ciento de probabilidad. ¿Por qué opción te decantarías?

• Tienes la oportunidad de salvar la vida de un niño de 5 años de edad: sacarlo


de un edificio en llamas, dado que se encuentra en la habitación de al lado. Pero,
al mismo tiempo, sabes que dentro de 30 años se convertirá en uno de los criminales
más peligrosos y buscados de la ciudad. ¿Te apiadarías de ese niño o actuarías
en beneficio de preservar la tranquilidad futura de la ciudad?

• Eres un médico de renombre. En tu departamento tienes 6 enfermos al borde


de la muerte. Cinco de ellos requieren de un trasplante de órganos. El sexto paciente
ya está muriéndose y, es más, su pronta muerte podría salvar la vida de los otros cinco,
que necesitan sus órganos. Pero, de repente, cae en tus manos un medicamento que
curaría al 100% al sexto paciente. ¿Cómo actuarías?

También podría gustarte