UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE.

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES Y POLITICAS.

MATERIA: DERECHO PENAL, PARTE GENERAL.

CASOS PARA SU RESOLUCIÓN

Tema: Teoría del delito. Antijuridicidad y causas de justificación. Estado de

necesidad justificante.
a. Represión con cinturón de cuero. En la década del ’30 del siglo pasado, un
niño de 7 años, hijo del señor C, había realizado algún comportamiento de los que el
padre consideraba propios de “inclinaciones viciosas”. (En las circunstancias de hecho
no es relatado el comportamiento antecedente del hijo, que motivó la siguiente reacción
del padre). C, en efecto, en pretendido “derecho de corrección”, castigó a su hijo con un
cinturón de cuero – lo cual no era infrecuente socialmente, en aquella época – de tal
forma que le produjo unas lesiones que, en ausencia de complicaciones y con atención
médica, curarían en unos ocho días, impidiendo que el niño se dedicara a sus tareas
habituales en los primeros tres días de evolución de las lesiones. (Sancinetti, Marcelo A,
“Casos de Derecho penal, Parte general”, t. 2, 3ª edición, Hammurabi, Bs. As., 2005,
pág. 222)
b. El padre perverso. Rolando, padre de Inés, goza en extremo cuando castiga a
su hija. La niña, de solo 8 años, sufre profundamente por la crueldad de tales castigos. A
causa del modo en que Rolando reprime a la niña, Margarita, la madre de la menor, ha
tenido ya serias disputas que amenazan con producir el divorcio.
Entre otras observaciones, la mujer le señala al marido con frecuencia que la
manera en que reprende a la niña sólo podría provocar un empeoramiento de su
conducta, y no efecto correctivo alguno. A Rolando le resulta indiferente el acierto o
error de las apreciaciones de su mujer, porque considera que sólo él debe fijar las pautas
de educación de la hija.
Cierto día Rolando ve que su hija está pisando el césped del jardín, lo que le
había prohibido pocos días antes. Rolando decide entonces encerrar a la niña en el
sótano de la casa durante dos días, permitiendo que se alimente tan sólo con raciones
mínimas.
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE.
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES Y POLITICAS.
MATERIA: DERECHO PENAL, PARTE GENERAL.

En verdad, las prohibiciones que imponía Rolando se hallaban siempre

orientadas, antes que a la corrección, a que hubiera más posibilidades de infracción a
sus reglas y, consecuentemente, más probabilidad de reafirmar su autoridad mediante el
castigo.
Margarita denuncia el hecho ante un juez de menores.
c. “A” quiere matar a “B”, en el mismo momento en que-sin que aquél lo
advierta- “B” está por matar a “C”; el disparo de “A” mata “B”, pero, al desplomarse,
“B” alcanza a disparar igualmente contra “C” y lo mata.
d. La anciana y la esposa. Ornella acaba de ingerir una dosis de medicamentos
suficiente para quitarse la vida. Es la tercera vez que intenta suicidarse. Desesperada, le
ruega a Juan, su marido, que la lleve al hospital Alemán; pero no le cuenta lo que
sucede. El cree que su mujer va a ir a visitar nuevamente a su madre, que está internada
allí. Durante su trayecto, Juan conduce a excesiva velocidad por la avenida Santa Fe y,
ya cerca del hospital, atropella a una anciana a la que lleva rápidamente al mismo
hospicio. La anciana queda paralitica en sus dos piernas, precisamente en razón de
haber sido asistida en tan breve lapso, es curada y sobrevive. Existe una alta dosis de
probabilidad para afirmar que Ornella no habría sobrevivido si Juan hubiera conducido
de modo totalmente adecuado a las reglas de tránsito. (Sancinetti, Marcelo .A,” Casos
de Derecho penal, Parte general”, t. 2, 3ª edición, Hammurabi, Bs. As. 2005, pág. 47)

e. El doctor Molina y su enfermera deben cumplir una misión en una zona

selvática. En un momento, cuando aquel se hallaba a unos 50 metros de su compañera,
ésta es atacada por un puma. El doctor Molina, a pesar de que conoce lo inseguro de su
pulso, y al no poder auxiliarla de otro modo, dispara contra el puma con un arma de
fuego, con tal suerte que mata a la mujer.
f. Transfusión coactiva. El médico A está a cargo de una pequeña enfermería
de campaña instalada en una lejana localidad de la Provincia de Chubut, donde se han
detectado ciertos focos de una posible epidemia cuyos orígenes son desconocidos. De
allí que ese puesto sanitario esté equipado con instrumental relativamente completo y
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE.
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES Y POLITICAS.
MATERIA: DERECHO PENAL, PARTE GENERAL.

avanzado, para las proporciones de la enfermería. En particular, podrían realizarse en él

operaciones de cierta complejidad y transfusiones de sangre de alta dosis de seguridad.
Durante una recorrida por el monte, el médico encuentra casualmente a un
hachero en estado de gravedad por la herida muy pronunciada sin quererlo por él mismo
en su pie derecho. El médico entiende que la herida podría ser cerrada sin
inconvenientes y ser salvado el hachero con alta dosis de probabilidad, en tanto pudiera
realizar una transfusión de sangre que compensara la cantidad perdida. El médico
advierte que solo su enfermera B tiene el grupo sanguíneo que podría salvar la vida de
su ocasional paciente. Sabiendo esto, el médico pone en conocimiento de la enfermera
la necesidad de que se preste a una transfusión. La enfermera se niega sobre la base de
que siempre temió que se diera la posibilidad de contagiarse alguna enfermedad a través
de operaciones de extracción de sangre. Al progresar la gravedad del estado del
hachero, el médico solicita a dos de sus hermanos que le ayuden a reducir por la fuerza
a la enfermera para extraer sangre y hacerse al menos de una medida mínima para
mejorar las chances de supervivencia. Los hermanos acceden. El médico adormece a la
enfermera, extrae la sangre que necesita y logra salvar así la vida del paciente…
(Sancinetti, Marcelo A., “Casos de Derecho penal, Parte general”, t.2, 3ª edición,
Hammurabi, 2005, pág. 238).