Dilema 1

Un hombre fue sentenciado a 10 años de prisión. Después de un año, sin embargo, se escapó
de la cárcel, se fue a otra parte del país y tomó el nombre falso del señor Cruz. Durante 8
años trabajó mucho y poco a poco ahorró bastante dinero para montar un negocio propio.
Era cortés con sus clientes, pagaba sueldos altos a sus empleados y la mayoría de sus
beneficios los empleaba en obras de caridad. Ocurrió que un día la señora García, su antigua
vecina, lo reconoció como el hombre que había escapado de la prisión ocho años atrás, y a
quien la policía había estado buscando. ¿Debe o no la Sra. García denunciar al Sr. Cruz y hacer
que vuelva a la cárcel?
A) La Sra. García debe de denunciar al Sr. Cruz porque a pesar de que ya realizado acciones
correctas y ha ayudado a gente, aun así, lo justo es que cumpla con su sentencia por los
hechos que anteriormente realizo.
B) La Sra. García no debe de denunciar al Sr. Cruz debido a que ha realizado acciones
correctas y ha ayudado a gente, lo justo es que continue con su vida a pesar de no haber
cumplido con su sentencia.

Dilema 2
En Europa hay una mujer que padece una grave enfermedad y va a morir pronto. Hay un
medicamento que los médicos piensan que la puede salvar. Es una forma de quimioterapia
que un médico de la misma ciudad acaba de descubrir. El medicamento es caro, pero el
farmacéutico está cobrando diez veces lo que le ha costado a él hacerlo. Él pagó 200 dólares
por la quimio y está cobrando 2000 dólares por una pequeña cantidad del medicamento. El
esposo de la mujer enferma, González, acude a todas las personas que conoce para pedir
prestado el dinero, pero sólo logra reunir 1000 dólares, que es la mitad de lo que necesita.
Le dice al farmacéutico que su esposa se está muriendo y le pide que le venda el
medicamento más barato o que le permita pagar más tarde. El farmacéutico se niega, pues
quiere ganar dinero con su descubrimiento. González está desesperado y piensa en robar el
establecimiento para robar la medicina para su mujer. ¿Qué alternativa debe escoger
González, robar el medicamento o no hacerlo?
A) González debe de robar el medicamento para su esposa debido a que si no lo hace ella
morirá, y lo justo es salvar su vida sin importar lo que tenga que hacer.
B) González no debe de robar el medicamento para su esposa debido a que a pesar de la
situación por la que está pasando eso no justifica el acto de robar, el deberá buscar otra
alternativa de manera rápida.
Dilema 3
Imagine que un niño accidentalmente rompe una jarra de galletas de la abuela y se siente
mal. Cuando la abuela pregunta quién lo hizo, el niño se siente presionado para decir la
verdad, pero no quiere lastimar los sentimientos de la abuela ni ganarse un castigo.
A) Una posible solución sería explicar la situación honestamente a la abuela y ofrecerse a
ayudarla a limpiar y reparar la jarra. Aunque la verdad puede doler, en este caso, lo justo ser
honestos y tratar de arreglar el error.
B) Una posible solución sería explicar a la abuela que posiblemente ella dejo la jarra mal
puesta y que por ese motivo se rompió y ofrecerse a ayudarla a limpiar y reparar la jarra.
Aunque la verdad sea otra, en este caso, lo justo es echar una mentira piadosa debido a que
fue un accidente y así escaparse de ganarse un castigo.
Dilema 4
Imagine que está en un tren que va a chocar con un grupo de cinco personas. Tiene la opción
de cambiar el rumbo del tren para que solo choque con una sola persona.
A) Una posible solución sería cambiar el rumbo del tren para salvar a las cinco personas, ya
que esto resultaría en la menor cantidad de pérdida de vidas.
B) Una posible solución sería que el tren tome su rumbo original y dejar que la suerte de cada
persona decida si se salva o no del accidente, debido a que nadie puede decidir a quién salvar
y a quien no.

Dilema 5
Imagine que tiene a un delincuente que posee información sobre un ataque terrorista
inminente que puede matar a miles de personas inocentes. ¿Es justo torturarlo para obtener
información que pueda salvar vidas inocentes?
A) "Una posible solución sería buscar alternativas más éticas y efectivas para obtener la
información necesaria, como la inteligencia y la vigilancia. La tortura puede ser inhumana,
ilegal e ineficaz en la obtención de información confiable. Además, puede aumentar la
violencia y el resentimiento hacia la fuente de tortura, lo que podría poner a más personas
en peligro".
B) “Una posible solución seria torturarlo debido a que el posee información sobre un ataque
terrorista, además de ser un delincuente y lo justo es que hable a cualquier costo para salvar
la vida de personas inocentes.
Dilema 6

Una mujer muy pobre y con cinco hijos conoce a una pareja rica pero estéril, y esta última le
propone quedarse con el menor de sus hijos, de apenas meses de nacido, para criarlo como
propio. Le darían casa, comida, educación de primera y grandes oportunidades vitales, pero
a cambio piden que el niño nunca sepa la verdad sobre su origen. ¿Debe la madre aceptar el
trato y renunciar a uno de sus hijos, o quedarse con él, pero sentenciarlo a la pobreza?

A) La madre debe de aceptar el trato ya que lo justo es que toda persona debe de tener una
vida digna y contar con educación, comida, vivienda y grandes oportunidades.

B) La madre no debe de aceptar el trato debido a que es su hijo y lo justo es que él niño debe
de estar con su madre, a pesar de las condiciones de pobreza y ella tendrá que buscar
oportunidades para mejorar su situación actual.