Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Psicológico de la película “Mejor Imposible” | C O D E H G E S T A L T
C O D E H – G E S T A L T
Análisis Psicológico de la película “Mejor Imposible”
19 Jueves Jun 2008
Pඁ�ЀЀЀ螁� Ѐᎁ� CODEH‑GESTALT ЀЀ AЀЀ媁�蝁�Ⴡ�Ѐඁ�Ѐ ᎁ� PჁ�ЀЀЀ蝁�ׁ�蝁�Ѐඁ�ЀЀЀ, CЀЀЀЀЀЀׁ�ЀЀׁ�, PЀЀ蝁�ඁ�Ѐׁ�Ѐඁ�Ѐඁ�褁�媁�ׁ�
≈ ₁₃ 蝁�ඁ�谁�ЀЀЀׁ�ЀЀඁ�Ѐ
CODEH‑GESTALT
Cineterapia
Película que nos ofrece la comprensión del trastorno obsesivo compulsivo en el personaje principal.
CARACTERÍSTICAS DEL TRASTORNO OBSESIVO COMPULSIVO (TOC):
Según el diccionario, obsesión proviene del latín, y la define como “idea, preocupación o deseo que
alguien no puede apartar de la mente”; pero cuando ésta condición no le permite a la persona llevar una
vida normal y le produce un gran sufrimiento, es cuando se considera patológica.
El personaje principal de la película es “Melvin Udall” (protagonizado por Jack Nicholson), un escritor
famoso de novelas románticas que padece de neurosis obsesivo compulsiva. Podemos ver claramente en
el personaje síntomas característicos de la enfermedad, como ciertos ritos, su relación con la gente que lo
rodea y los mecanismos de defensa que utiliza.
La película relata como por medio de ciertas circunstancias y personas, él comienza a cambiar ciertos
parámetros de su vida e inicia un proceso de curación. No obstante, esto no sucede de la misma manera
en la realidad. Este trastorno requiere de tratamiento especializado. Si bien es cierto que las relaciones
interpersonales y la restauración de los vínculos amorosos son muy importantes para la recuperación, no
son lo único que pueden llevar a la persona a superar este padecimiento.
EL RITUAL OBSESIVO
Desde el comienzo de la película, encontramos ciertos rituales que Melvin realiza. Por ejemplo, al entrar
a la casa, cierra la puerta. Esta tiene varias cerraduras, él las cierra, de arriba abajo, cinco veces cada una.
Inmediatamente prende las luces de la entrada cinco veces; tira los guantes que utilizaba (no sale sin un
13
par, y son guantes de cuero). Entra al baño, donde tiene en su botiquín extremadamente ordenado por
https://codehgestalt.com/2008/06/19/analisispsicologicodelapeliculamejorimposible/ 1/7
13
2017528 Análisis Psicológico de la película “Mejor Imposible” | C O D E H G E S T A L T
par, y son guantes de cuero). Entra al baño, donde tiene en su botiquín extremadamente ordenado por
filas, jabones de tocador todos iguales.
Se remanga la camisa, antes de abrir el jabón toca uno de sus lados con el espejo, Y se lava cada mano
con un jabón nuevo distinto, los cuales descarta inmediatamente. Para esto abre sólo la llave de agua
caliente al máximo. Otra de sus ideas obsesivas es que no puede tocar las rayas en el piso, y va
caminando saltándolas. A su vez evita contacto con la gente, y camina diciendo “¡no me toquen, no me
toquen!”.
Sólo come en un restaurante, al cual va a la misma hora, y por supuesto, se sienta siempre en la misma
mesa, para que lo atienda la misma mesera (Carol, protagonizada por Helen Hunt, quien va a influir
mucho en su vida, y al final él se enamora de ella). Para comer, lleva siempre su propio juego de
cubiertos de plástico.
PENSAMIENTO
Las personas con este trastorno tienen un tipo de pensamiento que se caracteriza por la duda; lo que
lleva a inhibiciones de pensamiento y de acción. Para neutralizar la ansiedad que producen las
obsesiones o estímulos que puedan desencadenarlas, el sujeto recurre a rituales o compulsiones, que son
tanto motores (la limpieza y orden excesivo de Melvin), como también cognitivos.
PERSONALIDAD
El neurótico sufre de un desajuste en su personalidad, aún cuando siga viviendo en su medio habitual y
desarrollando sus actividades cotidianas. A pesar de realizar todos estos actos extraños e injustificados,
la persona neurótica puede vivir de manera más o menos “funcional”. Las anomalías en la conducta se
dan como una salida simbólica de un sentimiento reprimido.
Freud afirma que la causa de este tipo de neurosis surge porque los sujetos se quedan fijados en cierto
período de su pasado, en una fase muy temprana de la vida. Sobreviene como consecuencia de un
trauma doloroso en la infancia.
Casi al final de la película, Melvin habla de una etapa de su pasado que llama: “su historia triste”, y
afirma al respecto: “Mi padre no salió del cuarto durante once años, y me pegaba con una regla en las
manos cuando me equivocaba al tocar el piano”.
Karen Kogan plantea en su libro: La Personalidad Neurótica En Nuestros Tiempos, que el factor nocivo
básico en la historia infantil de un sujeto neurótico es la falta de afecto y cariño ante la incapacidad de los
padres para darlo. La autora expresa que: “…un niño puede soportar muchísimas de las vivencias
usualmente conceptuadas traumáticas, siempre que en su intimidad se sienta querido y amado”.
La falta de atención de los padres provoca hostilidad y quebranta la voluntad del niño. Posteriormente,
si las condiciones de vida no tienden a atenuar la ansiedad, desencadenaran todos los mecanismos que
constituyen este tipo de neurosis.
Una característica que vale la pena remarcar es la agresividad constante de Melvin al comunicarse con
otros. Así vemos por ejemplo, que en cierto momento Carol (la mesera) le está diciendo a Melvin que con
su dieta alimenticia “iba a morir pronto”; a lo que él responde que todos vamos a morir y agrega: “por lo
que escucho, tú hijo también va a morir pronto” (aclaramos que el hijo de Carol tiene una enfermedad
muy grave de la cual se desconocían las causas).
Cuando está más avanzada la película, Carol y Melvin comienzan a tener cierta relación. En una escena
https://codehgestalt.com/2008/06/19/analisispsicologicodelapeliculamejorimposible/ 2/7
2017528 Análisis Psicológico de la película “Mejor Imposible” | C O D E H G E S T A L T
Cuando está más avanzada la película, Carol y Melvin comienzan a tener cierta relación. En una escena
habían ido a cenar a un restaurante fino, donde no dejaban entrar a Melvin por no tener saco y corbata.
Por supuesto que él no acepta un saco y una corbata prestadas. Prefiere ir a comprarse prendas nuevas.
Al volver, le dice a Carol: “No entiendo este lugar, a mi me hacen ir a comprar ropa nueva y a ti te dejan
entrar con un vestido corriente”. Así como estos, hay en la película otros ejemplos de agresividad,
sarcasmo y “poco tacto”.
La agresividad es característica en las personas que sufren de neurosis. Afirman que les es más fácil
decir cosas desagradables u ofensivas, que palabras amorosas. Expresar sus sentimientos amorosos les
provoca angustia intensa, ya que implica acercamiento. La cercanía con los demás la experimentan de
manera amenazante, se sienten en peligro y adoptan una actitud alerta y defensiva.
En la neurosis, la persona “vive” inconscientemente al otro, y proyecta su propia imagen en él; quisiera
alcanzar una relación íntima, que a la vez la teme con todo su ser. No puede renunciar a su necesidad
afectiva, pero tampoco puede superar su temor al contacto.
Al presentarse de esa manera, las reacciones obsesivas le brindan una solución alternativa al dilema
entre su deseo y su temor. En su hostilidad expresa tanto el amor como el odio. Es decir, en su
proyección “vive” al otro como él se siente a sí miso, y a pesar de su necesidad afectiva, tiene miedo de
ese otro.
El mecanismo de defensa característico de la neurosis, es la formación reactiva, que consiste en adoptar
una actitud psicológica en un sentido opuesto a un deseo reprimido, y que se constituye como reacción
defensiva contra este deseo. Esta es una “defensa exitosa”, en la medida en que los elementos que
intervienen en el conflicto son excluidos de la conciencia a favor de virtudes morales llevadas al extremo.
En la neurosis, las formaciones reactivas pasan a ser rasgos de carácter. El sujeto no desarrolla ciertos
mecanismos de defensa cuando se siente amenazado por un deseo o pulsión inadmisibles a su sentido
moral, sino que cambia la estructura de su personalidad, como si este peligro estuviera presente todo el
tiempo.
En una determinada formación reactiva, se puede ver la acción del deseo o la pulsión contra la que se
defiende el sujeto: por un lado irrumpen con brusquedad en ciertos sectores de la actividad del sujeto; y
por otro, el sujeto impulsa sus actos hasta sus últimas consecuencias y satisface también el deseo o la
pulsión contrapuesta, que termina infiltrando todo el sistema defensivo.
En el caso de Melvin, esto se puede apreciar claramente. En su vida diaria es una persona sumamente
agresiva, bruta en su trato con los demás, sin la más mínima consideración ni empatía; mientras que es, a
su vez, es un escritor famoso de novelas. Llegó a publicar 62 libros, dedicándose horas a esta labor en su
casa, escribiendo los párrafos más románticos. En cierta escena, lo muestran escribiendo el último
párrafo de su último libro, en el cual relata una escena sumamente tierna entre una pareja.
Además de Melvin, la película se centra en tres personajes más: Carol, Simon y su perrito. Simon es
vecino de Melvin, y ante un ataque y hospitalización que sufre, Melvin se ve intimidado y presionado a
quedarse a cargo de la mascota. Poco a poco se va encariñando con éste. Así, sin buscarlo, Melvin deja
ciertos ritos; como por ejemplo, se cambia de mesa (para el asombro de Carol) en el restaurante con el
propósito de vigilar al perrito que se encuentra afuera. También con Simon comienza a tener una
relación amistosa, lo que hace que se preocupe por él; hasta que al final de la película lo hospeda en su
casa.
Con Carol la relación es diferente. En cierto momento de la película, ella va a la casa de Melvin en la
https://codehgestalt.com/2008/06/19/analisispsicologicodelapeliculamejorimposible/ 3/7
2017528 Análisis Psicológico de la película “Mejor Imposible” | C O D E H G E S T A L T
Con Carol la relación es diferente. En cierto momento de la película, ella va a la casa de Melvin en la
madrugada para aclararle que no importa lo que él este haciendo por su hijo, ella no va a tener
relaciones con él: “Nunca, nunca, nunca jamás”. Melvin le está pagando a un doctor particular para que
atienda al hijo de Carol, sólo para que ella pueda servirle en el restaurante. Podemos unir esto con el
planteamiento de “el objeto imposible”. Cuando la mujer ‑objeto de su deseo‑ se transforma en un objeto
imposible, se convierte en objeto del deseo amoroso. Citando a Lacan, en El deseo y su interpretación:
“Enfatiza el encuentro con la imposibilidad. Frente a ésta, el objeto de su deseo toma el valor de
significante”. La película muestra cómo él se levanta (haciendo su rito de cruzar cada pie sobre las
pantuflas, perfectamente alineadas); y borracho, repite lo que ella le dijo. Después que Carol lo rechaza
en el plano amoroso, él se interesa por ella hasta el punto de invitarla a un viaje junto con Simon, con la
excusa de que necesitaba un “chaperón” (dado que Simon era homosexual). Al final de la película se
nota que son novios.
CONCLUSIÓN
La neurosis es una afección cuyos síntomas son la expresión de un conflicto psíquico, que tiene sus raíces
en la historia infantil del sujeto como afirma Karen Horney, y constituye compromisos entre el deseo y
la defensa. También fue definida por Freud, y diferenciada de la histeria, ya que no hay una transición
de lo mental a lo corporal; sino que sus síntomas se expresan mediante compulsiones, ritos y
pensamiento obsesivos.
La película, más que una comedia romántica, es un excelente modelo para explicar este trastorno
obsesivo compulsivo.
“ Adaptación: Oscar PreĀel, Yolanda Sassoon y Georgina Obispo.”
Ver: Taller de Cineterapia
Anuncios
pensamientos sobre “Análisis Psicológico de la película “Mejor
Imposible””
1. dijo:Ciro Palacios
agosto 17, 2008 en 3:09 am
Muy interesante el análisis. Seguiré visitando este website.
Gracias
RESPONDER
2. dijo:PAOLA FIGUEROA SALGADO
septiembre 12, 2008 en 5:26 am
https://codehgestalt.com/2008/06/19/analisispsicologicodelapeliculamejorimposible/ 4/7
2017528 Análisis Psicológico de la película “Mejor Imposible” | C O D E H G E S T A L T
septiembre 12, 2008 en 5:26 am
Hola, muy interesante todo, muy buen analisis. Estoy por terminar la carrera de psicologia con
enfoque educativo y me gustaria reafirmar mis conocimientos y prepararme mas en su instituto.
Saludos desde Iguala, Guerrero, México.
RESPONDER
3. dijo:capricornio
octubre 29, 2008 en 11:11 am
Hola
Me a encantado tu análisis, me a servido de mucha ayuda ya que e realizado un trabajo sobre esta
película.
gracias
RESPONDER
4. dijo:LAURA ORTÍZ VALLEJO
enero 5, 2010 en 1:03 am
He leído el análisis y me ha parecido muy bueno puntualizando lo más importante del TOC. Los
felicito. Saludos
RESPONDER
5. dijo:YLANA
mayo 15, 2010 en 3:34 pm
Hola quiero expresarte mi agradecimiento por tan buen y profundo análisis psicológico de la película
“Mejor Imposible”, el cual me ha ayudado a comprender mejor este enfoque psicológico de la
Gestalt. Nuevamente, agradezco tu tiempo. Saludos.
RESPONDER
6. dijo:FRANCO VIADANA
mayo 30, 2010 en 9:32 pm
Hola, me gustaría entender un poco mas sobre los síntomas que presenta Jack Nicholson en la
película, por ejemplo, ¿por qué se lava las manos tantas veces, esquiva las baldosas, se sienta siempre
en la misma mesa, usa utensilios envueltos en una bolsa, cierra 5 veces con seguro la puerta, y por
qué prende y apaga la luz varias veces?… Gracias y saludos desde Argentina.
RESPONDER
7. dijo:DIEGO
junio 8, 2010 en 8:30 pm
https://codehgestalt.com/2008/06/19/analisispsicologicodelapeliculamejorimposible/ 5/7
2017528 Análisis Psicológico de la película “Mejor Imposible” | C O D E H G E S T A L T
junio 8, 2010 en 8:30 pm
Me parece que de esta manera encuentra el equilibrio. Todo lo que hace, lo hace para no angustiarse.
El síntoma es el producto de un conflicto psíquico, hay una lucha de fuerzas antagónicas, y el
síntoma es una solución de compromiso.
Hay muchas cosas para analizar en la película, también están presentes las series complementarias
que ideó Freud para tratar la neurosis.
Universidad del Salvador. Buenos Aires
RESPONDER
8. Pingback: Mejor Imposible « CODEH‑GESTALT … CINETERAPIA ADULTOS
9. dijo:VERONICA GUADARRAMA
septiembre 16, 2011 en 3:47 am
Yo amo a Freud…
RESPONDER
10. dijo:RAQUEL AYALA
febrero 27, 2012 en 8:08 pm
Hola extraordinario el análisis de la película, quisiera saber si saben de alguna película donde se
pueda ANALIZAR EL TRASTORNO CONVERSIVO (HISTERIA), se los agradecería mucho si lme lo
enviaran a mi dirección de correo electrónico. Gracias
RESPONDER
11. dijo:NORA MENDEZ
julio 20, 2012 en 9:09 pm
Muy bueno , bien explicado y demás sigan adelante.
FELICIDADES
RESPONDER
12. dijo:Martha Elia Camacho Higuera
octubre 14, 2012 en 12:15 am
excelente análisis ha sido de gran valía para mí, estudio el cuarto semestre de la Licenciatura en
Psicología….gracias
RESPONDER
13. dijo:esmaidin
agosto 12, 2015 en 5:02 am
Wao excelente. Muchas gracias me diste muchas ideas de un trabajo k necesito hacer sobre esta
https://codehgestalt.com/2008/06/19/analisispsicologicodelapeliculamejorimposible/ 6/7
2017528 Análisis Psicológico de la película “Mejor Imposible” | C O D E H G E S T A L T
Wao excelente. Muchas gracias me diste muchas ideas de un trabajo k necesito hacer sobre esta
película
RESPONDER
Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.
https://codehgestalt.com/2008/06/19/analisispsicologicodelapeliculamejorimposible/ 7/7