Acto jurídico procesal: El propósito es que el acto produzca efectos jurídicos, el acto jurídico

procesal es la manifestación de voluntad de una o más partes, Los actos jurídicos procesales por
regla general son unilaterales, es decir, para que produzca sus efectos no requiere consentimiento
de la otra parte, es un acto del proceso, Actos que se dan en un contexto especifico

Diferencia entre actos jurídicos procesales y civil: la diferencia está en los efectos

Que efectos procesales podría traer el matrimonio: derechos y obligaciones civiles pero los efectos
no están destinados a caer en el proceso.

La existencia de los actos jurídicos procesales: no tiene que existir un proceso para que exista un
acto jurídico procesal, si no que lo que marca la etiqueta de una acto de procesal es que los
efectos vayan encaminados al proceso el ejemplo más típico es la transacción que tiene por objeto
precaver un litigio futuro.

Elementos del acto jurídico procesal: que exista la voluntad o consentimiento, que esta se
exteriorice y que los efectos buscados jurídicos o legales provoquen efectos.

Actos jurídicos procesales bilaterales: los equivalentes jurisdiccionales; mediación, transacción.

Los actos procesales son actos que por regla general son solemnes: es una consecuencia lógica de
que los procedimientos dentro los cuales se desarrollan los actos procesales son creados por ley.

Característica de los actos jurídicos procesales: son autónomos, se basta así mismo no requiere o
no depende de otros actos para producir los efectos.

Actos jurídicos procesales del tribunal: manifestación de voluntad realizada para producir efectos
en el proceso recibe el nombre de resolución de juicio, existen diversos tipos de resoluciones
judiciales en chile; decretos, proveídos, autos, sentencia interlocutoria, sentencia definitiva.

modelo dispositivo: las partes harán avanzar, las resoluciones judiciales normalmente son
consecuencia de un requerimiento de una o ambas partes a diferencia del inquisitivo que no
necesita requerimiento de las partes, facultad de accionar por oficio, esta siendo excepcional.

Quienes son los terceros: que no son parte, pero hay diversos tipos de terceros, hay terceros que
van a ser parte en un juicio en la medida que cumplan ciertos requisitos legales, estos terceros
cuando se admite su incorporación al proceso formulando peticiones pasan a ser parte.

¿La declaración de un testigo es un acto jurídico procesal?: Si, porque afecta directamente al
proceso, es un tercero sin interés pero que interfiere en el proceso judicial

terceros medios de prueba: como los testigos y peritos donde el experto emite opiniones respecto
de un asunto para que el juez pueda en razón de su conocimiento adoptar una mejor decisión.

¿el informe pericial es un acto jurídico procesal? Si, por que es una manifestación de voluntad de
un perito que se exterioriza y produce efectos en el proceso.

aquellos que intervienen en un proceso judicial: juez o tribunal, terceros, las partes

características de los actos procesales:

 - La regla general es que los actos jurídicos procesales son unilaterales, lo que no significa
que no haya actos jurídicos procesales bilaterales ejemplo: la transacción, avenimiento.
- Son normalmente solemnes o formales; ya que deben seguir formalidades de la ley
- Suponen o crean el proceso
- son autónomos; se bastan así mismos, pueden analizarse solos, afectara a todos.

Similitud y diferencia entre una demanda y el matrimonio: en el matrimonio no se requiere un

contexto jurídico especifico y la notificación de una demanda es porque hay un proceso judicial

Terceros directos: aquellos que se les permite la intervención en un proceso judicial que
originalmente empezó por las partes directas, Estos terceros tienen interés en el resultado del
juicio desde el momento que se admite su intervención pasan a ser partes.

los terceros indirectos: no tienen interés en los resultados del juicio como por ejemplo los testigos,
peritos etc. Su participación es eventual.

Respecto de los actos jurídicos procesales de parte, diversos tipos de actos, al interior del proceso:

- actos de impulso procesal

- actos de postulación procesal
- actos probatorios
- actos de impugnación.

Actos de las partes de impulso procesal: poner en movimiento el proceso, es decir, quien debiera
hacer progresar el proceso es la parte demandante ya que prima el principio dispositivo.

Actos de postulación: formular peticiones o pretensiones, el acto jurídico procesal más típico de
postulación en civil es La demanda, el principal acto de postulación procesal y del demandado la
contestación, son actos de postulación que obligan al tribunal a pronunciarse sobre pretensiones o
peticiones que no dicen relación con la continuidad del juicio, los actos de postulación son
aquellos que dan inicio al procedimiento sin perjuicios de otros que pueden ocurrir y que obligan
al tribunal a pronunciarse, la pronunciación del tribunal será con la sentencia definitiva.

Actos jurídicos procesales probatorios: su objeto es acreditar hechos al interior del proceso

Tres etapas de todo procedimiento: etapa de discusión, etapa de prueba y etapa de decisión la
sentencia definitiva

Etapa de discusión: es la que normalmente las partes introducen a aquellos hechos que son
jurídicamente relevantes y que normalmente van a ser controvertidos

Etapa de prueba: para que las partes puedan comprobar las declaraciones, junto con testigos,
documentos peritajes, estos son medios de pruebas. La declaración de un testigo es un acto
jurídico procesal probatorio y es una manifestación de voluntad, ¿qué efectos? Que el juez va a
ponderar esa declaración, así como un informe pericial o presentación de documentos.

Actos procesales de impugnación: los recursos son los medios de impugnación que tienen las
partes para dejar sin efecto una resolución judicial, los recursos son actos exclusivos de las partes,
así como las resoluciones judiciales son exclusivas de los jueces.
Terceros indirectos: aquellos que no tienen interés en los resultados del juicio, a ellos no les va a
afectar la decisión final, son los testigos, informes de peritos.

actos de certificación: ministros de fe que es el secretario del tribunal ellos constatan ciertos
hechos o gestiones que van a quedar estampadas en el proceso en los tribunales nuevos como
familia o laboral ya no existe el secretario del tribunal si no que existe un nuevo cargo que se llama
administrador del tribunal que también tiene la calidad de ser ministro de fe, también aquellos de
notificar resoluciones judiciales por ejemplo los receptores judiciales sus actas de notificación por
ejemplo de las demandas son actos de certificación

Intervención de terceros: tercerías

¿Quiénes son parte? aquellos de los cuales se trata la relación jurídico procesal, cuando hablamos
de relaciones jurídicas, las sentencias judiciales les son vinculantes esa es la razón por la cual
nunca pueden ser parte el juez y así entonces la relación jurídica se va a tratar entre a lo menos 2
personas entre ellos se traba la relación jurídico procesal. Es parte en un proceso todo aquel
cualquiera que promueva o en cuyo nombre se promueva un proceso y aquel llamado o
provocado por el primero, a tomar parte de ese proceso judicial o dicho de otra manera es parte
aquel a nombre propio o en cuyo nombre se pretende la actuación de la ley y aquel respecto del
cual se formula una pretensión.

Partes se pueden clasificar entre las partes directas u originarias: el demandante y demandado

Partes indirectas o derivadas: son las que se conocen como los terceros una especie de terceros no
son las partes que eran originalmente al interior del proceso si no que intervienen durante su
tramitación ejerciendo pretensiones, la ley les impone un requisito para poder intervenir; que
acrediten un interés actual en los resultados del juicio es el llamado interés actual

¿Cuál es el requisito para que interfiera un tercero? El interés actual que haya derechos
comprometidos y no meras expectativas

¿Cuándo se es parte? Una vez ocurrido el emplazamiento valido esto es que se ha notificado la
demanda conforme a la ley y han transcurrido los plazos legales para oponerse o se han rechazado
la oposición formulada por la supuesta demanda, solo transcurrido el emplazamiento solo a partir
de ahí se es parte no desde la individualización.

¿Por qué es importante determinar desde que momento eres parte? Porque solo a partir de ese
momento le acontecen los efectos de las resoluciones judiciales, les son oponibles.

Para intervenir en un proceso judicial no basta ser parte se requiere tener: Plena capacidad que
debe cumplir con todos los anteriores si no cumple el acto será viciado por ende nulo.

- Capacidad para ser parte propiamente tal

- Capacidad procesal
- Capacidad para pedir (ius postulandi)

Capacidad para ser parte: promover pretensiones, es parte que aquel que en nombre propio o a
nombre de otro promueve pretensiones al interior del proceso, para ser parte en un proceso
judicial, Todas las personas, naturales o jurídicas.
Capacidad procesal: que la parte sea capaz, la plena capacidad se cumple en la medida de ser
parte, se requiere una capacidad superior se trate de una persona capaz, esta capacidad procesal
sigue las mismas reglas de capacidad de ejercicio civil, y si no es capaz que se supla su incapacidad
por otro, es decir con representantes legales, es decir todos son capaces de ejercer procesalmente
salvo aquellos que la ley declara incapaces de ejercerlos por sí mismo: dementes, niños.

Capacidad para pedir: capacidad para pedir en juicio que es aquella facultad para formular
pretensiones al interior del proceso válidamente y compadecer ante los tribunales de justicia, este
es el ius postulandi; la regla general en nuestro sistema es que las personas no pueden
compadecer personalmente ante tribunales de justicia formulando pretensiones si no que solo a
través de los señalados en la ley, la comparecencia en juicio solo puede hacerse por aquellos que
tienen la capacidad para pedir aquellos que la ley declara y todos los demás son incapaces para
pedir ley 18.120 CPC

legitimación procesal: para actuar al interior del proceso, la legitimación podrá ser activa o pasiva
un ejemplo es el del daño de un vehículo, lo iba manejando A, pero B es dueño del vehículo
¿Quién puede demandar los daños del vehículo? El dueño la calidad de dueño es una idoneidad
que le permite demandar y eso no tiene que ver con la capacidad técnicamente si no que con una

legitimación activa:

legitimación pasiva:

falta de legitimación pasiva: defensa procesal en caso de que hayan demandado a la persona
equivocada

18.120 aquellos con capacidad para pedir:

- abogados habilitados
- procuradores del numero
- estudiantes de 3ero 4to y 5to de universidades autorizadas de derecho
- aquellos que egresan hasta 3 años después del egreso
- egresados que estén realizando su practica profesional

casos en los que se admite la comparecencia personal:

- pedimentos mineros: solicitudes que se hacen en los juicios de minas

- tribunales de policía local: salvo en los asuntos sobre la regulación de daños y perjuicios de
cuantía superior a 2UTM, ahí no se podría compadecer personalmente
- árbitros arbitradores; juicios ante tribunales arbitradores
- juicio de cuentas
- cámara de diputado y senado en los casos de los artículos 48 y 49 de la constitución
política de la Republica
- juicios de cuantía enana: es decir media UTM
- tribunales electorales
- recursos de amparo y protección
- denunciante en materia criminal
- solicitudes en que aisladamente se pidan copias de archivos y certificaciones
 - remates, peritajes
- autorizados para compadecer en un solo acto (en caso de vencimiento del plazo de
contestación y no encontró abogado)

litis consorcio: situación procesal de pluralidad de partes, se encarga de determinar si en un

mismo pueden intervenir más de dos partes. que se tramite todo en un mismo juicio

Litis consorcio activa: cuando hay más de una parte actora/demandante y un solo pasivo
demandado

litis consorcio pasiva: cuando hay solo un demandante, pero varios demandados

Litis consorcio mixta: cuando en un mismo juicio interviene varios o mas de dos demandantes y
varios demandados

el articulo 18; en un mismo juicio para que pueda existir litis consorcio:

- se deduzca la misma acción

- acciones que emanen directa e inmediatamente de un mismo hecho
- que la ley permita expresamente actuar por muchos o en contra de muchos; ejemplo; la
solidaridad, un aval

reglas para que puedan actuar: que estos debieran actuar de un procurador común que tiene que
ser nombrado de común acuerdo por las partes, si entre estas hay algunas que no están de
acuerdo no están conformes con el cometido con la actuación de este procurador común, la ley
permite que pueda revocar el mandamiento y podrán en ese caso presentar prueba propia y
formular separadamente sus alegaciones.

no es necesario tener un representante común cuando: sean distintas las acciones de los
demandantes y si se trata de litis consorcio pasiva, sean distintas las defensas de los demandados
o habiéndose iniciado el juicio ya a través de un procurador común en donde se ha propuesto
iguales excepciones o acciones surgen incompatibilidades de intereses entre quienes litigan
conjuntamente en los casos de:

- si es que las acciones son distintas

- si es que la defensa de los demandados en caso de litis consorcio pasiva son distintas
- en el trascurso del juicio ya habiéndose accionado las mismas acciones o defensas surgen
incompatibilidades e intereses durante la tramitación del juicio en cuyos casos pueden
nombrar procuradores distintos

la regla en el ejercicio de las partes: es voluntaria, tan pronto como alguien se enfrenta a un
conflicto legal, se podría negociar y si no, la demanda, este ejercicio es voluntario nadie te obliga a
demandar no obstante hay casos en la litigación procesal civil, donde si se obligara.

intervención forzada al proceso;

- caso del art 21 cpc

- jactancia
- citación de ediccion
- en el juicio ejecutivo; la citación de los acreedores hipotecarios
articulo 21 cpc: consiste cuando la acción entablada por alguna parte corresponda también a otra
u otras persona, el demandado o los demandados pueden solicitar, que esta demanda sea puesta
en su conocimiento también para manifestar y si adhieren a ella o no aquí viene la comparecencia
forzada, es intervención forzada porque hasta ese minuto voluntariamente no habían ejercido la
acción, con la intención que el juez no se tenga que enfrentar a 30 juicios distintos, esta puesta en
conocimiento debe ser oportuna, la notificación es para que estos compadezcan para:

- adherirse a la demanda
- para señalar expresamente que no adhieren a la demanda
- silencio

adherirse a la demanda: si se adhieren deberán actuar por procurador común porque generamos
litis consorcio, se adhiere a los mismos términos

no se adhiere: si expresamente compadece manifestando que no se adhiere caduca su acción

silencio: les va a afectar igual el resultado del juicio, la sentencia exime de responsabilidad a
turbus, por ejemplo, si la persona después quisiese demandar le afectara los resultados del otro
juicio, el del silencio puede intervenir en el proceso del juicio, pero siempre respetando lo obrado
anteriormente

jactancia: se jacta una persona de tener un derecho de otro de manera pública o por escrita, es un
caso de intervención forzada porque a quien le afecte la jactancia demanda al jactancioso para
que el tribunal lo obligue a demandar de aquellos a lo que se ha jactado en un plazo establecido.

Citación de ediccion: ejemplo; tenemos un vendedor y un comprador en virtud de un contrato de

compraventa pedir que se cite a quien fue su vendedor para que lo defienda ante que la cosa asea
edicta es decir privada.

Juicio ejecutivo: una persona tenga varios acreedores y cuando se inicia un juicio ejecutivo es decir
cobro compulsivo de una obligación es posible que se decrete la solicitud de partes que se cite a
los demás acreedores que tengan igual o mejor derecho que tengan una hipoteca entonces se cita
a los demás acreedores hipotecarios para que ellos ejerzan su derecho también en el proceso

¿Quiénes son los terceros? Todos aquellos quienes no son parte, el concepto de parte se vincula a
aquello que pueden formular pretensiones, sea a nombre propio o a nombre de otro

¿los terceros que intentan formular pretensiones pueden intervenir? La intervención de estos
terceros en un juicio se llaman tercerías y que se materializan en la llamadas demandas de
tercerías:

- terceros coadyuvantes
- terceros independientes
- terceros excluyentes

coadyuvantes: sostienen pretensiones armónicas y concordantes con una de las partes directas

terceros independientes: sobre la base de la pretensión, cuando el que interviene luego en el

proceso judicial formula pretensiones diversas a la de algunas de las partes directas
tercero excluyente: sostiene pretensiones incompatibles con alguna de las partes originarias

las reglas de la intervención de terceros:

los coadyuvantes: en cuanto a su intervención pueden intervenir en cualquier momento del

proceso judicial, siempre que acredite interés actual, continuando en todo caso el estado de
tramitación del juicio no interviene para volver atrás lo obliga a respetar el estado del juicio puede
presentar pruebas, pero no puede reprochar tiene que actuar con un procurador común

tercero independiente: los que tienen intereses independientes o incluso excluyentes ellos
pueden hacer en formas separadas sin necesidad de un procurador común o representante de las
partes si no que representante propio y hacer las alegaciones y rendir las pruebas propias pero
que siempre tiene la obligación de respetar el estado de juicio

diferencia entre los terceros y las partes originarias: intervienen después; el juez va a tener que
resolver esas pretensiones por tanto la sentencia les afecta no solo a las partes directas si no que a
los terceros así entonces es que a los terceros los vamos a llamar terceros con interés también
denominados partes indirectas.

Si tiene solo meras expectativas no puede ingresar; y los derechos que reclama son 4 tipos:

- dominio
- posesión
- prelación
- pago

diferencia a los demás terceros: los terceros que intervienen reclamando derechos la sentencia les
va a afectar, por tanto, pasan a ser partes indirectas, pero partes.