COMPRENSIÓN Y REDACCIÓN DE TEXTOS 1

UNIDAD 3
Sesión 8A
Marzo -2021

Examen Final: revisión de fuentes

Logros de la Al finalizar la sesión, el alumno revisa las fuentes obligatorias. Luego, elabora un
sesión esquema para un texto argumentativo, el cual empleará en el examen final
como apoyo para su redacción.

Consigna de evaluación

Lee detenidamente las siguientes fuentes. Luego, elabora un esquema de redacción para un texto
argumentativo de cuatro párrafos (introducción – 2 desarrollo – cierre) que responda a la siguiente
controversia:

¿Consideras que, dada la aprobación judicial para Ana Estrada, se debería legalizar en nuestro país
la eutanasia?
 1.1 Contextualización
1.1.1 La Eutanasia caso Ana Estrada

INTRODUCCIÓN
1.1.2 Principio del respeto
1.2 Presentación del tema
1.2.1 Derecho a la vida de las personas
1.2.2 Derecho a preservar su integridad
1.3 Controversia
1.3.1 ¿Consideras que, dada la aprobación judicial para Ana Estrada, se
debería legalizar en nuestro país la Eutanasia?
1.4 Tesis
1.4.1 Estamos de acuerdo en legalizar en nuestro país la Eutanasia, ya
que, protegería la dignidad humana
1.5 Anticipación
1.5.1 A continuación, se expondrán los argumentos que respaldan
nuestra postura

2 Legalizar la eutanasia porque evitaría sufrimientos innecesarios

¿Consideras 2.1 Reconocimiento al derecho de decidir libremente sobre su vida
que, dada la 2.1.1 Autonomía individual
aprobación
ARGUMENTO

judicial para 2.1.2 Evita riesgos de prácticas clandestinas

Ana Estrada, se 2.2 Paz y tranquilidad a la persona enferma
debería 2.2.1.1 No ser carga familiar
legalizar en
nuestro país la 2.2.1.2 Estabilidad emocional
Eutanasia? 3 La validación de la eutanasia ya que brindaría compasión al que sufre
3.1 Caso Holanda
3.1.1.1 El sufrimiento no debe ser más que la moral
3.1.1.2 Respetar la voluntad del enfermo
S

3.2 Caso Canadá

3.2.1.1 Evitan el dolor de la persona hasta el final
3.2.1.2 Sufrimiento psíquico o físico
CONCLUSIÓ

4 En síntesis

4.1 Legitimar la eutanasia en el Perú

4.2 Soslayar el dolor del enfermo

N

4.3 Piedad para el que sufre

4.4 El estado debe garantizar un buen sistema de salud para las personas
terminales
 Idea Principal

Genera Ocasiona En consecuencia

Reconocimiento al
Legalizar la Eutanasia derecho a decidir Paz y tranquilidad a la Evita sufrimientos
en el Perú libremente sobre su persona enferma innecesarios
vida
IS IS

Autonomía individual No ser carga familiar

Evita riesgos de prácticas clandestinas Estabilidad emocional

 La aprobación de la Eutanasia en el Perú

La Eutanasia es la muerte inmediata con el fin de evitar sufrimiento insoportable

al enfermo. La responsabilidad de este acto recae en un profesional médico. En
el Perú, se presentó el caso de la señora Ana Estrada, quien solicitó a través de
la Defensoría del pueblo, se le otorgue el derecho a la Eutanasia, debido a la
condición de salud en la que se encuentra, ya que ella opina es deplorable. Por
ello, busca el principio del respeto por el único hecho de ser persona. Al
respecto algunas propuestas sostienen que esta alternativa preserva la dignidad
del ser humano. Sin embargo, otros puntos de vista señalan que se debe
considerar el derecho a la vida de las personas en cualquier grado de
enfermedad. En este contexto, se ha generado la siguiente controversia:
¿Consideras que, dada la aprobación judicial para Ana Estrada, se debería
legalizar en nuestro país la eutanasia? Estamos de acuerdo en legalizar en
nuestro país la Eutanasia. A continuación, se expondrán los siguientes
argumentos que respaldan nuestra postura.

Por un lado, el estado peruano debería legalizar la Eutanasia, ya que esto evitará
sufrimientos innecesarios en las personas con enfermedades terminales. Al
reglamentar esta medida se lograría el reconocimiento al derecho de decidir
libremente. Por ejemplo, el artículo 2, inciso 1 de la Constitución establece
el derecho de toda persona a su libre desarrollo, lo cual queda expresamente
reconocido el derecho al libre desenvolvimiento de la persona. Es decir, tiene la
autonomía individual sobre su propia decisión en el entorno de su vida personal
y especialmente el de poder vivir. Así mismo, al despenalizar la Eutanasia
permitiría practicarla dentro de un marco médico legal; es decir, se evitará los
riesgos de su procedimiento clandestino. En consecuencia, ello brindaría paz y
tranquilidad a la persona enferma. Como ejemplo de ello, el paciente disminuiría
su culpa al sentirse una carga, el no ser productivo y quitar el tiempo a su
familia, debido a la enfermedad terminal que lo aqueja. Además, esto traería una
estabilidad emocional al doliente antes de tomar la decisión de morir en paz,
considerando que la tranquilidad será también de la familia. Por consiguiente, es
importante en nuestro país la legitimación de la Eutanasia, ya que las personas
con enfermedades terminales no sufrirán más.

Por otro lado, se debe validar la Eutanasia en el estado peruano, ya que esta
brindará compasión al que sufre. En primer lugar, se puede señalar la
experiencia de Holanda, la cual aprobó esta medida como defensa de la persona
desahuciada. Se consideró que el sufrimiento del enfermo en una agonía
prolongada no debe ser más importante que la percepción moral de aquellos que
no sufren el mismo dolor. También se tomó en cuenta el respeto de la voluntad
en su decisión final, mitigando su larga dolencia, originando una muerte digna.

En segundo lugar, mencionamos al país de Canadá como ejemplo de legitimar

este proceso. Esto se dio con la finalidad de evitar el dolor de la persona hasta el
final de la enfermedad. Del mismo modo se sopesó ante el sufrimiento psíquico o
físico, debido a que el paciente atraviesa por una etapa adicional de depresión,
baja autoestima y diversas dolencias física insoportable. Por los casos
expuestos, se debe dar la muerte digna en el Perú, ya que, sería una medida
piadosa ante la angustia de aquellos dolientes terminales.

En síntesis, la institución debe legitimar la eutanasia en el Perú. En primer lugar,

esto es oportuno, puesto que soslayar el dolor de la persona en etapa terminal,
contribuirá a su salud emocional del doliente y su familia. En segundo lugar, la
muerte digna trae compasión a la persona indispuesta, ya que se siente
incomprendido. Por otro lado, se debe tener en cuenta que el gobierno es el
encargado de proteger el respeto y la dignidad de la persona, porque somos el
fin supremo de esta sociedad. Por lo tanto, se cree necesaria la mejora en el
servicio de salud para este tipo de personas con dolencias incurables. Es decir,
el Estado debe asumir el valor del tratamiento de la enfermedad de cada paciente
en fase terminal hasta su muerte sin perjudicar la economía familiar.