6/1/2023 La ley de la UE contra deforestación tendría efecto adverso en América Latina – Rebelion

Recomiendo:

La ley de la UE contra
deforestación tendría efecto
adverso en América Latina
Por Pablo Corso | 06/01/2023 | Ecología social

Fuentes: scidev.net/ [En la foto, deforestación en Iquitos, en la Amazonía peruana. Crédito

de la imagen: LLs/Wikimedia Commons, bajo licencia Creative Commons (CC BY-SA 4.0)]

Entre 1990 y 2020, el mundo perdió 420 millones de hectáreas de bosques, una
superficie mayor que toda la UE, siendo la agricultura la principal responsable.

– La norma no incluye protección de derechos territoriales indígenas ni locales

– Y su sistema de detección con geolocalización de parcelas

dejaría fuera a pequeños
productores

https://rebelion.org/la-ley-de-la-ue-contra-deforestacion-tendria-efecto-adverso-en-america-latina/ 1/5
6/1/2023 La ley de la UE contra deforestación tendría efecto adverso en América Latina – Rebelion

– La UE es el segundo mayor socio comercial de Brasil y México, y tercero de

Argentina, Colombia y Perú

Las posibles consecuencias de una ley para que las importaciones de la Unión
Europea (UE) sean libres de deforestación generan inquietud entre pequeños
productores y personas indígenas de Latinoamérica.

La norma, aprobada en diciembre por el bloque

continental, busca evitar la
comercialización de productos
básicos agrícolas (carne, cacao, café, aceite de palma,
soja, madera) y sus derivados
(como cuero,  chocolates y muebles) vinculados a
tierras que hayan sido
deforestadas después de 2020.

La ONU estima que entre 1990

y aquel año, la deforestación llevó a la pérdida de 420
millones
de hectáreas de bosques en todo el mundo, una superficie mayor a la de la
propia UE, con la agricultura como principal responsable.

“El propósito de esta ley es

contribuir a la reducción de la deforestación mundial”,
explica por correo
electrónico a SciDev.Net Alain Karsenty,
científico senior del Centro Francés de
Investigación Agrícola para el Desarrollo
Internacional. “Pero dado
el peso limitado (entre cinco y 10 por ciento) del consumo
de la UE en la
deforestación global, no puede esperarse que la detenga en
Latinoamérica”.

Los productos de la región

representan aproximadamente la mitad de la
deforestación incorporada (aquella
asociada con la producción de un bien) de la UE,
segundo mayor socio comercial
de Brasil y México, y tercero de Argentina, Colombia
y Perú.

Para asegurarse de que sus importaciones sean libres de

prácticas dañinas, Europa
requerirá que ingresen a un sistema de trazabilidad
con geolocalización de las
parcelas donde se originan. En base a estadísticas
de deforestación y políticas para
combatirla, cada país será clasificado según
una escala de riesgos que redundará en
la cantidad de evaluaciones sobre sus
proveedores.

https://rebelion.org/la-ley-de-la-ue-contra-deforestacion-tendria-efecto-adverso-en-america-latina/ 2/5
6/1/2023 La ley de la UE contra deforestación tendría efecto adverso en América Latina – Rebelion

Este sistema “será asequible

para los productores de gran escala, pero muy difícil
para los pequeños”, que
suelen carecer de capital, fuerza laboral y entrenamiento
para cambiar de una agricultura de tala y quema a prácticas más
amigables con los
bosques, adelanta Karsenty. “Muchos serán excluidos de los
puntos de venta
lucrativos, ya que los compradores considerarán riesgoso
comprarles”.

Aunque algunos expertos

reconocen que la norma ayudará a evitar que las cadenas
de suministro global
causen estragos en el ambiente, lamentaron la falta de garantías
en otros
aspectos.

Para la Alianza Global de Comunidades

Territoriales (AGCT), que representa a 35
millones de personas
de pueblos indígenas y comunidades locales de 24 países de
América Latina,
África y el Sudeste Asiático  la ley “ha incluido resquicios que
permitirán que los gobiernos sigan ignorando el derecho de las comunidades a la
intangibilidad de los bosques, esencial para luchar contra el cambio climático y la
pérdida de biodiversidad”.

Aunque el Parlamento Europeo

había votado en septiembre respetar los estándares
internacionales sobre
derechos de la tierra (como el consentimiento previo e
informado), el acuerdo
final determinó que los importadores sólo deberán verificar el
cumplimiento de
esas normas cuando estén consagradas por los países productores.

“Estamos decepcionados con la

Unión Europea”, advirtió la AGCT en una declaración
durante la COP15 de Diversidad
Biológica, realizada del 7 al 19 de diciembre en
Montreal, Canadá. “Ha puesto
nuestro destino en manos de los mismos gobiernos que
violaron nuestros
derechos”.

En esa línea, la ONG Fern (dedicada a monitorear el

involucramiento europeo en la
protección de los ecosistemas), planteó que “en
Brasil hemos visto las consecuencias
letales de esto: durante los últimos
cuatro años, la administración de Bolsonaro atacó
en forma despiadada los
derechos de las personas indígenas mientras se aceleraba la
deforestación del
Amazonas”.

“La ley es una esperanza para

la conservación de bosques y selvas, pero no reconoce
nuestros derechos”,
insiste en diálogo telefónico Fany Kuiru, abogada del pueblo

https://rebelion.org/la-ley-de-la-ue-contra-deforestacion-tendria-efecto-adverso-en-america-latina/ 3/5
6/1/2023 La ley de la UE contra deforestación tendría efecto adverso en América Latina – Rebelion

Uitoto, ubicado en
la Amazonía colombiana y peruana.

“Somos los mayores dueños de

los bosques, y por tanto, los más afectados por la
deforestación y la quema,
detrás de las cuales están los grandes intereses del
monocultivo y la ganadería intensiva”, subraya.

Los legisladores europeos han

diseñado la normativa “desde un escritorio y sin una
lectura de la realidad
territorial”, critica. Aunque los gobiernos latinoamericanos
tengan
conocimiento del acaparamiento de tierras o los incendios intencionales, “no
hacen grandes cosas para
impedirlo”.

“Somos los mayores dueños de los bosques, y por tanto, los más afectados
por la deforestación y la quema, detrás de las cuales están los grandes
intereses del monocultivo y la ganadería intensiva. [ ] La ley es una
esperanza para la conservación de bosques y selvas, pero no reconoce
nuestros derechos” (Fany Kuiru, abogada del pueblo Uitoto, ubicado en la
Amazonía colombiana y peruana)

Ejemplifica su argumento con

el Caso Casino, en el que indígenas de Colombia y
Brasil
demandaron a esa cadena de supermercados francesa por la destrucción de su
ambiente, algo que –sugiere– no podían desconocer políticos locales.

Antes que un boicot

comercial, Karsenty propone un modelo que segmente
los aranceles de importación de acuerdo a la
implicación de cada producto en la
destrucción de los bosques, y requiera
garantías de los exportadores en relación a su
origen.

“En Colombia no hay leyes ni

vigilancia sobre la cadena de custodia de los productos
que se originan en la
Amazonia”, agrega Kuiru. Esas normas “deberían exigirse para
saber dónde y cómo
se producen los monocultivos de cacao, soja y aceite de palma”.

La AGCT reclama que la UE

avance en acuerdos con los países exportadores para
enfrentar las causas
fundamentales de la deforestación, como la gobernanza débil o
las inconsistencias en la
titularidad de tierras.

https://rebelion.org/la-ley-de-la-ue-contra-deforestacion-tendria-efecto-adverso-en-america-latina/ 4/5
6/1/2023 La ley de la UE contra deforestación tendría efecto adverso en América Latina – Rebelion

La promoción de un comercio
más justo también implicaría que la UE cofinancie
programas nacionales para que
los cultivadores adopten prácticas amigables con los
bosques, sugiere Karsenty.
Así podrían seguir realizando sus actividades en un
escenario que presenta una
oportunidad inédita: detener la expansión de las
fronteras agrícolas, una
dinámica que pone en jaque la supervivencia de los más
vulnerables.

Este artículo fue producido por la edición de América Latina y el Caribe de SciDev.Net

Fuente: https://www.scidev.net/america-latina/news/ley-de-la-ue-contra-
deforestacion-tendria-efecto-adverso-en-la-region/

https://rebelion.org/la-ley-de-la-ue-contra-deforestacion-tendria-efecto-adverso-en-america-latina/ 5/5