Está en la página 1de 15

Nombre del Alumno: ALEX HERNANDEZ ARGANDOÑA

Curso:
Medicina de la Conservación:
Salud Ecológica en Práctica
Evaluación
1
Contiene
Tipo de Evaluación Módulo vinculante
Evaluación 1: Cuestionario + Caso Módulo 1: El enfoque de la Medicina de la
Práctico Conservación
Evaluación:

Cuestionarios de Evaluación

INSTRUCCIONES:

▪ Estas preguntas buscan en su mayoría incentivar la participación y comprobar el


conocimiento del alumno y muchas de ellas persiguen conocer vuestra opinión, nunca
podrá ser como un monosílabo, tal como “SI” O “NO”, sino que deberá contener además
una explicación razonada que justifique tal opinión. La contestación de las preguntas
deberá hacerse de manera estrictamente individual.
▪ Es necesario que el alumno efectúe una búsqueda y consulta bibliográfica, diferente a la
citada en el módulo del curso, que complemente el tema tratado. La bibliografía debe
ser anexada a su respuesta, se pueden incluir direcciones web.
▪ Si desea hacer diagramas, gráficos o cuadros los puede anexar en la parte final.
▪ Cada hoja de los que componen este Bloque de Evaluación, deberá estar encabezada por
el nombre y los apellidos del alumno.
▪ La letra a utilizar es calibri 12; el espacio es simple y el tamaño de la hoja A4.
▪ Subir esta Evaluación resuelta al Aula Virtual del Curso, sigue correctamente los pasos
para Subir una Evaluación de acuerdo a la Guía de Uso del Campus Fondo Verde que se
les ha puesto a su disposición
▪ Recuerda que sólo tienes que agregar tu nombre y resolver los casos que se te presenta
en este documento, no debes modificar el formato de este ni hacer ningún cambio
adicional, de lo contrario, NO SERÁ ACEPTADA TU EVALUACIÓN.
▪ Recuerde que la Evaluación tiene que ser subida al Aula Virtual, ya que si lo hace por
otro medio como por email NO SERÁ ACEPTADA TU EVALUACIÓN.
Evaluación:

Casos prácticos

INSTRUCCIONES:

▪ Los casos prácticos a desarrollar en este curso consistirán en la observación y descripción


de situaciones reales de aplicación de los módulos estudiados. Lo que se espera
principalmente es que el aspirante demuestre un dominio de las técnicas de trabajo
propias de la especialidad, es decir, capacidad para aplicar sus conocimientos al abordaje
de situaciones problemáticas. La realización de estos trabajos podrán ser hechos
preferentemente en forma grupal, si no es posible ello, individualmente.
▪ Es necesario que el alumno efectúe una búsqueda y consulta bibliográfica, diferente a la
citada en el módulo del curso, que complemente el tema tratado. La bibliografía debe
ser anexada a su respuesta, se pueden incluir direcciones web.
▪ Si desea hacer diagramas, gráficos o cuadros los puede anexar en la parte final.
▪ Cada hoja de los que componen este Bloque de Evaluación, deberá estar encabezada por
el nombre y los apellidos del alumno.
▪ La letra a utilizar es calibri 12; el espacio es simple y el tamaño de la hoja A4.
▪ Subir esta Evaluación resuelta al Aula Virtual del Curso, sigue correctamente los pasos
para Subir una Evaluación de acuerdo a la Guía de Uso del Campus Fondo Verde que se
les ha puesto a su disposición
▪ Recuerda que sólo tienes que agregar tu nombre y resolver los casos que se te presenta
en este documento, no debes modificar el formato de este ni hacer ningún cambio
adicional, de lo contrario, NO SERÁ ACEPTADA TU EVALUACIÓN.
▪ Recuerde que la Evaluación tiene que ser subida al Aula Virtual, ya que si lo hace por
otro medio como por email NO SERÁ ACEPTADA TU EVALUACIÓN.
Evaluación
1
Cuestionario de Evaluación
Preguntas

1. ¿Por qué se considera que es importante la medicina de la conservación? Fundamente


su respuesta.

Porque tiene un enfoque de la salud ecológica, es decir busca el equilibrio óptimo entre la
salud-bienestar del ser humano y la protección del medio ambiente. Por lo tanto,
la medicina de la conservación busca la aplicación de la interrelación entre los científicos, la
comunidad y los gobiernos.

2. ¿Usted considera que los humanos deberían hacer un mayor esfuerzo para subsanar
los efectos de las enfermedades sobre la fauna y flora silvestre o mejor apartarse de la
vida silvestre y dejar que esta siga su curso y se alivie sola? Fundamente su respuesta.

Todo indica que debemos preocuparnos no solo por nuestra salud, sino también por la de
todos los demás organismos con los que convivimos en el planeta, ya que esto no solo nos
ahorrará una cantidad enorme de dinero sino también nos ayudará a mantenernos
saludables; en realidad los doctores del ecosistema no son solo los especialistas de las
diferentes disciplinas que conforman la medicina de la conservación, en realidad somos
todos, y todos debemos contribuir.

3. Elabore un diagnóstico de los impactos de enfermedades que afectan los recursos


naturales de su localidad.

Sarna en camélidos sudamericanos (vicuñas silvestres) en ANP.


La sarna es una enfermedad parasitaria externa producida principalmente por el ácaro
Sarcoptes scabiei var. aucheniae. La sarna afecta a las vicuñas silvestres, sin distinción de
edad y sexo, predisponiéndose su presentación cuando los animales están sometidos a
situaciones de estrés e inmunodepresión; identificando como principal medio de contagio a
los revolcaderos y la convivencia con animales domésticos (alpacas y llamas) infestados. Los
signos clínicos han sido ampliamente descritos como inflamaciones en la piel (dermatitis),
llegando a la formación de costras, caída de pelo, picazón y en casos de posterior muerte del
animal.

No existen actualmente vacunas para evitar la sarna, sin embargo, existen drogas para tratar
la sarna en ganado domestico para su tratamiento y para que estas drogas sean efectivas
para curar o evitar la sarna es necesario su frecuencia de aplicación (el tiempo entre dosis y
dosis) y para curar una vicuña silvestre de la sarna es poco probable.

4. Elabore un plan de implementación para un programa de medicina de la conservación


para su localidad, considerando los resultados del diagnóstico, elaborado en la
pregunta 3.

Tratamiento contra la sarna en vicuñas:

El tratamiento debe ser aplicable al total de la población manejado bajo silvestría en caso de
chaccus dentro de ANP, por la condición de protección de las Áreas Naturales Protegidas, no
debe ser factible la aplicación generalizada de los endectocidas, en tanto no se tenga
evidencia científica de sus efectos en la fauna silvestre. Sin embargo, el tratamiento debería
ser realizado SOLO SÍ las vicuñas con sarna presentan lesiones moderadas o severas, bajo la
supervisión del Servicio Nacional de aéreas naturales protegidas (SERNANP). Las vicuñas
tratadas permanecerían confinadas dentro de un área especial de manejo, al que se le
denomina “Cerco sanitario”, el cual será cercado y para manejo sanitario exclusivo, donde se
les aplicaría un antiparasitario de acuerdo con la vida media del producto. Este cerco seria
establecido antes que se capturen las vicuñas con signos de sarna y aquí se les observaría
hasta su recuperación, para posteriormente ser liberadas, previa verificación.
Caso Práctico
Salud de la vida silvestre, ecosistemas y comunidades rurales en
Botsuana

Botsuana tiene una gran riqueza biogeográfica, con ecosistemas que van desde pantanos hasta
las dunas de arena, lo que permite una gran diversidad en su fauna silvestre. La importancia
económica de la ganadería, tanto para los medios de vida rurales y el ingreso de divisas ha
resultado en la aplicación de estrictas medidas de control de enfermedades veterinarias. Entre
los métodos de control de enfermedades de animales utilizados durante los últimos 40 años se
pueden mencionar: vacunación, control de movimiento, sacrificio sanitario y aspersión aérea.
En este estudio de caso se examinan las medidas empleadas para controlar la fiebre aftosa, la
perineumonía bovina, y la tripanosomiasis; así como el impacto que estas medidas han tenido
sobre la incidencia de las enfermedades en la fauna silvestre, los ecosistemas y la salud humana.

Antecedentes

El clima de Botsuana es semiárido con sequías periódicas, sus suelos son pobres, y la falta de
suministros de agua permanente limita severamente sus actividades agrícolas y otras
oportunidades económicas. En la década de 1960, debido al descubrimiento de grandes
reservas de diamantes en el Kalahari y las políticas comerciales preferenciales con la Unión
Europea, las perspectivas económicas del país mejoraron drásticamente. La tasa de crecimiento
de la población actual del 1.26% y tiene una de las tasas de prevalencia del VIH más altas del
mundo (23%).

Biogeográficamente, Botsuana se puede dividir en dos grandes regiones que corresponden a las
zonas Zambeziana y Kalahari-Highveld. Una amplia gama de hábitats, desde los pantanos
permanentes del Delta del Okavango a las dunas de arena del suroeste, da lugar a una gran
diversidad de vida silvestre (WCMC, 1991). El sistema Zambeziana norte contiene la única
fuente de agua durante todo el año en el país, por su parte, el delta del Okavango y los ríos
Chobe/Linyanti se caracterizan por la formación de rodales densos en las zonas de mayor
precipitación (650 mm al año), y por tener en el extremo sur, las reservas forestales de teca
(Baikiaca plurijuga). Los grandes herbívoros como los elefantes (Loxodonta africana), el búfalo
(Syncerus cofre) y la cebra (Equus) en la estación seca se limitan a las áreas de agua
permanente, pero se dispersan debido a que las lluvias se acumulan en lagunas en las zonas
mopane (Colophospermwn mopane), en la zona Zambeziana.

Por el contrario, el sistema de Kalahari se extiende por la parte más árida del gradiente de
precipitación y no tiene agua superficial permanente. Sólo aquellas especies adaptadas
fisiológicamente a esta falta de agua potable pueden sobrevivir.
El desarrollo económico y el crecimiento de Botsuana reflejan el cada vez mayor conflicto en
África: por una parte la demanda de la gente para desarrollar la producción agrícola y ganadera,
y por otra, la conservación de los recursos naturales (Dale et al., 1996). Debido a esta
controversia, las amenazas a la conservación de la biodiversidad son las siguientes.

a) La difusión de pastoreo y un aumento en la población bovina

Botsuana duplicó desde 1966 hasta 1985, alcanzando 2,75 millones de cabezas. Este
crecimiento se debió al descubrimiento de acuíferos fósiles de varios cientos de metros de
profundidad en el Kalahari y el uso de tecnología de perforación innovadora.

b) La instalación de cercas sanitarias

Muchas de las áreas cercadas designadas para la producción ganadera se establecieron a finales
de 1950 y principios de 1960, antes de que se entiendan los requerimientos de hábitat y los
patrones de migración de vida silvestre; no se consideraron zonas ecológicas ni los movimientos
estacionales ni cíclicos de la vida silvestre. Cercas adicionales fueron establecidas los años 1980
y 1990, en respuesta a los brotes de enfermedades y para cumplir con los requisitos de salud
cada vez más estrictos para las exportaciones de carne a la Unión Europea.

c) La degradación del hábitat y la caza ilegal

La sobrepoblación de elefantes en el noreste, durante los últimos 20 años, ha puesto una


enorme presión sobre el bosque de ribera, lo que resulto en la destrucción del hábitat. El
potencial de la caza furtiva y otras actividades ilegales de caza se ha incrementado por la
expansión geográfica de las personas y el ganado. El hecho de que estas zonas estén muy
alejadas, ofrece una gran oportunidad para la nueva producción agrícola creando presión en la
fauna y el mal uso y otros recursos naturales.

d) Los cambios ambientales, incluyendo la sequía

Los ciclos de sequía son parte integrante del patrón climático natural en Botsuana. Además, ha
habido una tendencia a la sequía durante la década de 1990 en el sur de África que se prevé que
continúe. Muchas especies del desierto pueden vivir sin agua superficial, pero el agua es
esencial en última instancia, porque muchas especies necesitan alimentarse para sobrevivir y
reproducirse.

e) Falta de reconocimiento de la vida silvestre como una alternativa viable o uso de la tierra

A principios de los años 70 se formuló el concepto de áreas silvestres protegidas (ASPs) para
atender a las comunidades locales, principalmente a través de la utilización sostenible de la vida
silvestre y para actuar como una zona de amortiguamiento entre las áreas protegidas, los
ranchos, las áreas de cría de ganado. En lugar de lograr que tanto la ganadería como las áreas
protegidas se desarrollen, las ASPs dieron lugar a la rápida expansión de los puestos de ganado.
f) Mejorar del acceso al Kalahari

Con la llegada de los vehículos de todo terreno y nueva tecnología que permitió la perforación
de pozos de gran profundidad, el Kalahari es accesible no sólo a los cazadores, sino para la
población en general.

Enfermedades y Estrategias de Control de Enfermedades

Este estudio de caso es sobre tres enfermedades que han sido motivo principal de preocupación
para los funcionarios en Botsuana -enfermedad de la fiebre aftosa (FA), la perineumonía
contagiosa bovina (PCB), y la tripanosomiasis africana (TA)- y las medidas de control que han
sido empleadas para disminuir o erradicar en el ganado, la fauna, y en el caso de TA, en los seres
humanos.

La fiebre aftosa es una enfermedad viral altamente infecciosa de Arthyodactyla caracterizada


por una alta morbilidad y baja mortalidad. En África, se transmite principalmente por contacto
directo, y los animales infectados pueden ser portadores durante períodos de tres o más años.
La transmisión entre el ganado es bien conocida, y estudios recientes han proporcionado
evidencia de la transmisión de esta enfermedad entre individuos portadores de la FA de la
especie Syncerus cajfer (Búfalo africano) y el ganado vacuno, en condiciones de campo, aspecto
que parece ser raro (Bengis et al., 1986). Las autoridades veterinarias de la U.E. requieren
medidas de control estrictas en los países donde la fiebre aftosa es endémica, a fin de evitar el
ingreso del virus de la FA en Europa a través de animales o productos de origen animal.

La perineumonía contagiosa bovina es una enfermedad del ganado causada por Mycoplasma
mycoides bovis. La enfermedad causa una mortalidad significativa, y los animales infectados
pueden ser portadores (Coetzer et al., 1994). Economías agrícolas basadas principalmente en la
cría de ganado pueden ser devastadas por un brote de PCB. La enfermedad no se había
observado en Botsuana desde 1939, hasta que fue reintroducida en 1995 a través del
movimiento ilegal de ganado de Namibia.

La tripanosomiasis africana es una enfermedad de los seres humanos, el ganado y la fauna


silvestre causada por un hemoparásito, el protozoo Trypanosoma spp. T. brucei gambiense o T.
brucei rhodensiense son las subespecies relevantes que ocurren en el África subsahariana,
aunque sólo este último es conocido en Botsuana. El hemoparásito se transmite por la picadura
de la mosca tsetsé (Glossina spp.). El nombre común de la enfermedad en los seres humanos es
"enfermedad del sueño", y en el ganado, "nagana." La TA es mortal sin tratamiento. De acuerdo
con los registros de salud de los Centros para el Control de Enfermedades, no ha habido casos
reportados de la enfermedad del sueño en Botsuana desde 1985 y no se había reportado TA en
bovinos desde 1987, pero en 2000 numerosos casos de TA dieron como resultado la muerte de
animales lo que acabo con la especulación de que la mosca tsetsé había sido erradicada, y
confirmándose la reaparición de TA en Botsuana.

Los métodos de control de enfermedades animales que se utilizan en Botsuana incluyen la


vacunación y el control del movimiento de los animales y también el sacrificio sanitario. La
fumigación aérea fue practicada durante 20 años para controlar la propagación de la mosca tsé-
tsé y TA pero fue descontinuada en 1992. La elección de métodos de control de las
enfermedades del ganado se complica por el hecho de que la vida silvestre es parte del
problema y, posiblemente, parte de la solución. Debido a las presiones selectivas durante el
proceso de la evolución, las especies silvestres se han adaptado a su medio ambiente y por lo
tanto a muchos agentes infecciosos, incluidos parásitos, proporcionándoles la resistencia
natural de la enfermedad. La adaptación también puede dar lugar a que los animales silvestres
sean capaces de mantener las poblaciones de parásitos y agentes infecciosos y servir como
potenciales portadores de la enfermedad (Coetzer et al., 1994). Por su parte, la ganadería
introducida a África meridional de Europa no ha estado expuesta a muchas de las enfermedades
de la fauna asociada a la fauna silvestre y por lo tanto carecía de resistencia a las enfermedades.
Muchas de las razas de ganado que tienen una larga historia en África ahora muestran evidencia
de ser resistentes a ciertas enfermedades, por ejemplo, el ganado Ndama de África central es
tolerante al Trypanosoma africano. Por el contrario, los animales domésticos también pueden
portar y transmitir enfermedades a la fauna silvestre, con consecuencias fatales.

Efectos de los métodos de control de enfermedades

El uso de medidas de control para la promoción de la salud del ganado en Botsuana ha


beneficiado indirectamente a la salud humana, proporcionando beneficios económicos y
nutricionales, así como reduciendo la posible exposición a enfermedades zoonóticas como TA.
Por ejemplo se ha colocado una valla de cable reforzado alrededor del Delta del Okavango para
mantener el búfalo fuera de las zonas de ganado vacunado contra la fiebre aftosa. Pero la valla
también ha servido para evitar la intrusión humana en el Delta, y por lo tanto para la
preservación del ecosistema. Programas de control de vectores se llevan a cabo en el Delta para
reducir el riesgo de exposición humana a las moscas tsetsé y de ese modo los tripanosomas que
se sabe que portan. El riesgo de enfermedad es una consideración importante tanto para los
residentes locales como para los turistas extranjeros que visitan muchos de los albergues de
vida silvestre en el Delta.

Las poblaciones de fauna silvestre en Botsuana han disminuido significativamente en los últimos
30 años, debido a factores como la sequía, la instalación de cercas, la caza y la pérdida de
hábitat debido a la expansión de la producción ganadera (Perkins, 1996). Los efectos de las
vallas o cercas sobre los animales de vida silvestre, en particular de aquellas especies que
migran extensamente en el Kalahari en busca de agua y forraje, han sido difíciles de medir
debido a la falta de datos. Se cuenta con informes, algunos de ellos son anecdóticos (Campbell,
1981), otros se han basado en técnicas predictivas (Williamson & Williamson, 1981); pero pocos
estudios científicos se han realizado con el objetivo de estudiar los efectos a largo plazo de las
vallas sobre la fauna silvestre. Como Williamson y Williamson (1981) observaron, la dificultad de
cuantificar con precisión el daño causado por estas cercas sanitarias se complica por la falta de
información sobre las poblaciones de fauna antes de que las cercas hubieron sido erigidas, y una
falta de seguimiento de sus efectos después de su establecimiento. Rara vez se ha hecho una
evaluación exhaustiva de sus efectos negativos o positivos en la salud de la fauna, los
ecosistemas y los medios de vida rurales. Aunque algunos estudios han puesto especial énfasis
en el efecto de las cercas, su punto central de atención fueron otros factores importantes como
la degradación de la tierra, el aumento del número de cabezas, y la perforación de pozos
profundos (Dale et al., 1996). La Evaluación de Impacto Ambiental de Ngamiland (1999-2000)
fue el primer esfuerzo permitido por el gobierno para examinar de cerca los efectos de las
cercas sanitarias en más de 45 años.

Durante el brote de PCB en el año 1995, las autoridades veterinarias de Botsuana erigieron tres
cercas sanitarias en un intento por detener la propagación de la enfermedad hacia el sur y,
potencialmente hacia áreas que exportan a la U.E. Debido a que las cercas se construyeron bajo
un "estado de emergencia", éstas estaban exentas de cumplir con las normas legales que
requieren una evaluación de impacto ambiental ex ante. La cerca Setata fue construida para
prevenir la PCB y se alineó a través de dos grandes áreas de gestión de la vida silvestre, NG4 y
NG5 (Figura 1), en las que se está implementando un programa de manejo de recursos
naturales basado en la participación activa de las comunidades.

Figura 1. Tomada de: Hitchcock (2012)

Las comunidades cercanas al extremo occidental de la cerca todavía practican un medio de vida
simple de cazador-recolector. La valla Setata tuvo un impacto directo y negativo en la fauna
silvestre y los medios de vida de estos cazadores-recolectores. El efecto de esta cerca en la
distribución de especies clave de fauna silvestre es clara: el alce africano (Taurotragus oryx) y el
antílope órice (Oryx gazella) tienen un movimiento norte-sur en esta área en respuesta a sus
necesidades de alimentos y agua, y el efecto más probable de esta cerca será la interrupción de
sus patrones migratorios normales. De hecho, esta valla fragmenta aún más las poblaciones
actuales de vida silvestre, especialmente una subpoblación importante de la jirafa (Giraffa
camelopardalis) que existe en la zona.
Otra cerca, de doble cordón, con cable electrificado se construyó a lo largo de la frontera norte
de Botsuana con la Franja de Caprivi, en Namibia. A lo largo de la frontera occidental, la misma
doble valla fue luego extendida hacia el sur para enlazar con una doble valla ya existente. La
cerca de búfalo Okavango también se extendió hacia el norte para enlazar con la mencionada
valla fronteriza Namibia- Botsuana. Estas vallas tienen impactos negativos significativos en los
diferentes programas basados en comunidades, sobre todo entre los habitantes de zonas
remotas, tanto en Namibia como en Botsuana.

Debido a que la estrategia de instalar cercas no pudo impedir la propagación de la PCB en las
granjas Haina Veld en el sureste de Maun, el gobierno de Ngamiland aprobó un programa de
sacrificio sanitario entre abril de 1996 y enero de 1997, donde aproximadamente 320.000
cabezas de ganado fueron destruidas. El control de la PCB costó al Gobierno de Botsuana la
suma aproximada de 100 millones de dólares americanos, y las consecuencias de esta epidemia
sobre la salud humana, los efectos sobre la estabilidad de los ecosistemas y la salud de la fauna
han sido significativos.

El control de la mosca tse-tsé se introdujo oficialmente en Botsuana en 1944 para proteger a la


creciente población humana de la zona noroccidental de Ngamiland y su floreciente industria
ganadera. Durante el próximo cuarto de siglo, en el intento de eliminar la mosca tse-tsé, más de
63.000 animales salvajes fueron destruidos, miles de hectáreas de áreas salvajes fueron
clareadas, se talaron o quemaron árboles, se erigieron cientos de kilómetros de vallas, y más de
30.000 litros de insecticida fueron rociados. Esos esfuerzos, a pesar de ser lo suficientemente
exitosos en la reducción de poblaciones de mosca tse-tsé como para permitir que la industria
del ganado sobreviva, se consideran un fracaso. Sin duda, el control de la mosca tse-tsé es
también indirectamente responsable de que el delta del Okavango se haya convertido en un
destino turístico floreciente que es hoy; de hecho, Kurugundla et al. (2012) concluyeron que los
turistas son hoy los principales beneficiarios de combatir la mosca tse-tsé. El mercado turístico
ha afectado, sin duda, los métodos de control de la mosca tse-tsé. Por ejemplo, el uso a gran
escala de endosulfán que comenzó en 1973 y continuó hasta 1992, llevó al gobierno de
Botsuana a cambiar por insecticidas menos dañinos para el medio ambiente debido a la
preocupación pública sobre los posibles efectos ambientales.

Conclusiones

Botsuana se enfrenta a una crisis de la biodiversidad en temas relacionados con la biología de la


conservación y la salud de los ecosistemas. Las soluciones a los problemas de uso de la tierra,
incluyendo la producción de ganado, la fauna, y la utilización de recursos naturales, requieren
una mejor comprensión de los sistemas ecológicos y el apoyo político. Botsuana tiene que
adoptar un enfoque integrado de la conservación que incluye la consideración no sólo de los
valores sociales y el bienestar humano, sino también de la salud de la fauna y la estabilidad de
los ecosistemas. Estrategias de control de enfermedades, implementadas sin tener
debidamente en cuenta la salud del ecosistema deben ser reemplazadas por enfoques más
sensibles y sostenibles.
Referencias

Bengis, R., Thomson, G. R., Hedger, R. S., De Vos, V., & Pini, A. (1986). Foot-and-mouth disease
and the African buffalo (Syncerus caffer). 1. Carriers as a source of infection for cattle.
The Onderstepoort journal of veterinary research, 53(2), 69-73.
Campbell, A. (1981). A Comment on Kalahari Wildlife and the Khukhe Fence. botswananoterec
Botswana Notes and Records, 13, 111-VIII.
Coetzer, J. A. W., Thomson, G. R., & Tustin, R. C. (1994). Infectious diseases of livestock with
special reference to Southern Africa. Cape Town; New York: Oxford University Press.
Dale, N., D. Duthie, & Markandya, A. (1996). Development cooperation objectives and the beef
protocol : economic analysis of the case of Botswana. S.l.: s.n.].
Hitchcock, R. (2012). Subsistence hunting and social justice issues in Botswana. Just
Conservation. http://www.justconservation.org/subsistence-hunting-and-social-justice-
issues-in-botswana
Kurugundla, C. N., N. Moleele P., & Kgori, M. (2012). Management of Tsetse Fly Using
Insecticides in Northern Botswana: INTECH Open Access Publisher.
Perkins, J. S. (1996). Botswana: Fencing out the equity issue. Cattleposts and cattle ranching in
the Kalahari Desert. Journal of Arid Environments, 33(4), 503-517. doi:
10.1006/jare.1996.0086
WCMC. (1991). Biodiversity guide to Botswana : report. Cambridge: World Conservation
Monitoring Centre.
Williamson, D. T., & Williamson, J. E. (1981). An Assessment of the Impact of Fences on Large
Herbivore Biomass in the Kalahari. Botswana Notes and Records, 13, 107-110. doi:
10.2307/40979641

Preguntas

En base al estudio de caso, elabore lo siguiente:

1. Realice una evaluación crítica en retrospectiva de la epidemia del PCB en Botsuana,


considerando principalmente si la producción ganadera era la forma más apropiada
del uso de la tierra. Argumente su respuesta.

De la epidemia PCB se debió realizar cuarentena, control de movimiento, limpieza y


desinfección, con el fin de controlar y erradicar la enfermedad. La vigilancia y seguimiento
de la infección en las poblaciones animales y la notificación inmediata de cualquier caso
detectado son elementos esenciales para prevenir y controlar la enfermedad.

Con respecto si la producción ganadera era la forma más apropiada del uso de la tierra se
puede decir que muchas de las prácticas tradicionales de gestión de la tierra han
demostrado ser económicamente más viables que otras alternativas más “modernas”, al
tiempo que proporcionan beneficios de conservación. La racionalidad ecológica de estas
estrategias tradicionales desarrolladas a través del profundo conocimiento que poseen las
comunidades oriundas de su entorno natural asegura la sostenibilidad económica y
ambiental. Las tierras áridas, más que quizás cualquier otro bioma, ofrecen oportunidades
para el logro simultáneo de los objetivos de conservación y desarrollo y en muchos casos así
lo han demostrado. Las tierras áridas se diferencian de varias formas importantes de las
tierras húmedas, sin embargo, las vías de desarrollo de las tierras áridas son impulsadas a
menudo por una idea distorsionada de cómo deberían o podrían existir las tierras áridas, a
menudo inspirada en zonas más húmedas. Las nociones de “reverdecer el desierto” se
desarrollan bajo una interpretación equívoca de la ecología de las tierras áridas y han
llevado a muchas políticas e inversiones nocivas. Por otra parte, la tergiversación de la
escasez de agua y la sequía en las tierras áridas desvía la atención de la gestión sostenible y
adaptable, capaz de ser apoyada mediante recursos limitados, hacia prácticas insostenibles
que son ecológicamente perjudiciales. En vez de adaptar las estrategias de desarrollo al
contexto de las tierras áridas se invierte gran cantidad de esfuerzos en tratar de adaptar las
tierras áridas a las estrategias de desarrollo.

2. ¿Cómo tendrían que ser reexaminadas las tendencias actuales de la actividad


económica humana en Botsuana, con miras a la búsqueda de alternativas a largo
plazo, compatibles con el mantenimiento de la salud y la integridad del ecosistema?

Para hacer realidad una vision a largo plazo se requiere un conjunto estratégico y amplio de
acciones. Se necesitan inversiones para fortalecer la innovación, la ciencia y el conocimiento,
incluyendo una mayor atención a los conocimientos locales e indígenas y más investigación
en colaboración para dar cabida a la validación de diversos sistemas de conocimiento. Las
innovaciones locales deben promoverse enérgicamente, a través de mejoras en la
educación, de un mayor acceso a financiamiento y otros servicios y de un mayor apoyo a la
emprendeduría en torno a nuevas oportunidades comerciales basadas en la biodiversidad.
Se necesitaría ciencia y conocimientos más sólidos para defender el crecimiento económico
verde en las tierras áridas de Botsuana, y en este sentido existe un planteamiento firme para
la realización de una evaluación sobre el estado de la biodiversidad de las tierras áridas de
Botsuana.

3. Plantee estrategias alternativas para el desarrollo futuro de los sectores de la vida


silvestre y del ganado en su región, considerando un enfoque sensible y sostenible
para el Control de Enfermedades.

Innovación, conocimiento y ciencia


La investigación y la inversión deben ser más sensibles a una nueva comprensión y evolución
de la ecología de las tierras áridas y debe aumentar el consenso sobre la forma de proteger y
regenerar el suelo a través de la gestión de la tierra. Se necesita mayor inversión en los
servicios de extensión que brindan asesoramiento técnico a los usuarios en las tierras áridas.
También se requiere una mejor comprensión de lo que constituye la salud del suelo en las
tierras áridas que incluya mejores sistemas de monitoreo. De igual modo, el monitoreo de la
biodiversidad de las tierras áridas necesita más inversión, incluyendo una lista roja de
especies y ecosistemas con miras a un mejor apoyo a los responsables de la toma de
decisiones. La mejora en el monitoreo también debe ir ligada a una mejor comunicación,
además de una mejor difusión de información valiosa para los administradores de tierras y
otros responsables de la toma de decisiones sobre las tierras áridas.
Incentivos e inversión
Se necesitan incentivos e inversiones para promover la gestión sostenible de la tierra y la
conservación de la biodiversidad de las tierras áridas, y esto incluye importantes inversiones
multisectoriales para establecer las condiciones necesarias para un crecimiento sostenible.
Las políticas que favorecen opciones menos sostenibles de uso del suelo deben ser revisadas
en muchos países, y los incentivos mejor orientados para promover opciones
ecológicamente responsables sobre el uso del suelo. Las inversiones también pueden ser
mejor diseñadas para aprovechar la biodiversidad basada en la sostenibilidad, como por
ejemplo, a través del turismo. Los pagos por servicios ambientales y otros incentivos para la
custodia ambiental desempeñan un papel importante en la conservación de la biodiversidad
de las tierras áridas, pero a menudo se ven socavados por la falta de instituciones o
capacidades relevantes. Deben desarrollarse estrategias de inversión e incentivos que
reflejen la importancia de la diversidad para la resiliencia de las tierras áridas y asegurar una
amplia inversión en la multifuncionalidad en todos los ecosistemas en vez de inversiones
sectoriales en unas pocas áreas aisladas de recursos de alto valor.

Gobernanza y empoderamiento
En muchas tierras áridas es preciso reforzar la gobernanza, desde lo local hasta lo
internacional, con el fin de posibilitar el crecimiento sostenible y la conservación. El principio
de subsidiariedad debería aplicarse mejor en las tierras áridas para reforzar la gobernanza,
aunque también debe reflejar la gran escala de los ecosistemas. Se necesita prestar más
atención a la legitimación de las instituciones consuetudinarias y locales y al abordaje de las
desigualdades en materia de gobernanza. Muchas comunidades de las tierras áridas están
experimentando profundos cambios demográficos y sociales que tienen importantes
implicaciones para la gobernanza y la equidad, y los esfuerzos para fortalecer la gobernanza
deben tener en cuenta estos cambios. Las Áreas Conservadas por Pueblos Indígenas y
Comunidades Locales desempeñan un papel especialmente importante en la conservación
de la biodiversidad de las tierras áridas, ya que reconocen y aprovechan las prácticas
tradicionales y los mecanismos de gobernanza locales que permiten la utilización de los
conocimientos indígenas. Se requieren estrategias de conservación que combinen una
variedad de enfoques de áreas protegidas a fin de que las formas excluyentes de protección
se complementen con áreas conservadas por las comunidades.

Integración de la biodiversidad de las tierras áridas


Es necesario un esfuerzo concertado para integrar la biodiversidad de las tierras áridas y
coordinar las acciones entre todos los sectores gubernamentales, lo que plantea desafíos
particulares en las tierras áridas. Las instituciones gubernamentales deben adaptarse para
apoyar y aumentar las habilidades de los administradores de tierras y los funcionarios de
gobierno a menudo requieren nuevas habilidades para llevar a cabo una planificación más
participativa. Los gobiernos deben abocarse cada vez más a defender el papel de los
administradores de tierras como custodios ambientales en los “paisajes verdes comunales”,
en tanto que el papel de las autoridades ambientales debe ajustarse para dotarlos del
mandato y la capacidad para ejercer una función integradora. Tal como lo han recalcado la
Evaluación de los Ecosistemas del Milenio y los Objetivos de Desarrollo del Milenio, un
enfoque desagregado para la conservación y el desarrollo de las tierras áridas no sirve al
interés de ninguno.
PARA USO EXCLUSIVO DEL TUTOR

Tabla de Calificación Evaluación 1


Tipo de Evaluación Calificación
Cuestionario de Evaluación Digitar-Calificación
Caso Práctico Digitar-Calificación
Digitar-Promedio

Su calificación en la Evaluación 1 (marcar):

En números
digitar
En letras
digitar

Escala de Notas
Sobresaliente 9,0 - 10,00
Notable 8,0 - 8,9
Aprobado 6,0 - 7,9
Reprobado 0 - 5,9

Sellado y firmado para su registro

-------------------------------------------------------
Nombre y firma del tutor que califica
Tutor del Curso:
Medicina de la Conservación: Salud Ecológica en Práctica

También podría gustarte