Niega una explicación unitaria del proceso histórico.
Vulgarización histórica del siglo XX, trata de explicar de forma general las claves del siglo XX. Historia sintética, trata de sintetizar las claves de los siglos. Historia sintética, trata de sintetizar las claves de los signos. Se ha perdido el sentido de utopía, no podemos conquistar el futuro, en el cristianismo el futuro es de los hombres que están obligados a alcanzar la perfección, el marxismo propone lo contrario, una sociedad igualitaria donde nadie explote a nadie. Si no hay sentido de futuro, no hay utopía, no hay racionalidad que pueda explicar esto y mucho menos en el sentido de progreso. Explicación texto: Cuando nos dice que Michael Foucault es un gran historiador, habla de la segregación de los desviados, hay un proceso de exclusión de aquel que se considera fuera del paradigma de normalidad, por eso hay un patrón de aislamiento y exclusión, donde los castigos son incluso mayores que antes de la ilustración. La historia se dedicaba a memorizar los documentos del pasado. Descubre la lógica del discurso del pasado, para estudiarlas y comprenderlas en base al presente, no pretende hacerlo de manera en base a superior a algo, no existe la idea de avance ni de progreso. Renuncia a la racionalidad propia de las cosas. Tema de posibilidad de una historia global y una historia general: La historia global es una historia unificada, la aparición del cristianismo da mucho protagonismo de responsabilidad individual muy fuerte al hombre, lo hace mas protagonista en la historia conduciendo a diversas luchas sociales en la sociedad occidental. La historia general se establecen relaciones entre series, se hace historia de todo, no hay llaves de jerarquía de importancia, no hay progreso, no hay hombre que haga la historia, el hombre se integra en un discurso determinado para opinar dentro de sus márgenes. Relaciones entre practicas cercanas entre sí. El gran problema de la historia global- general es problemática, porque al faltar una explicación general dela historia no se pueden organizar los hechos, se convierte en un debate conflictivo con la misma trascendencia e importancia.