Libro - Completo Nolo

Situación de los inmigrantes en la Región de Murcia, con especial
referencia a los procedentes de Europa del Este

José Maria Gómez Espín
Encarnación Gil Meseguer
Ramón Martínez Medina
Situación de los inmigrantes en

la Región de Murcia, con especial
referencia a los procedentes de
Europa del Este
UNIVERSIDAD DE MURCIA
2005
1ª Edición, 2005
Reservados todos los derechos. De acuerdo con la legislación vigente, y bajo las sanciones en ella previstas, queda
totalmente prohibida la reproducción y/o transmisión parcial o total de este libro, por procedimientos mecánicos
o electrónicos, incluyendo fotocopia, grabación magnética, óptica o cualesquiera otros procedimientos que la
técnica permita o pueda permitir en el futuro, sin la expresa autorización por escrito de los propietarios del
copyright.
© José María Gómez Espín
Edita: Servicio de Publicaciones. Universidad de Murcia.

Consejería de Trabajo y Política Social
ISBN: 84-8371-587-2
Dep. Legal: MU-2339-2005
Impreso en España - Printed in Spain
Imprime: FG Graf, S.L. Beniaján (Murcia)

fggraf@ono.com
Equipo investigador Proyecto 7368
Investigador Principal: Colaboradores:
D. José María Gómez Espín D. José Antonio Molina Espín

Dr. en Geografía Ingeniero en Informática
Profesor de Análisis Geográfico Regional
Universidad de Murcia D. Ramón García Marín
Telf.: 968 363 138 Licenciado en Geografía
E-mail: espin@um.es
D. Juan Carlos García Martínez
Otros investigadores: Licenciado en Geografía
Dña. Encarnación Gil Meseguer Dña. Encarnación García Zaplana

Dra. en Geografía Licenciada en Geografía
Profesora de Análisis Geográfico Regional
Universidad de Murcia D. Joaquín David Romera Franco
E-mail: encargil@um.es
Dña. Rosalía Robles Navarro
D. Ramón Martínez Medina Licenciada en Pedagogía
Licenciado en Geografía.
Becario de Proyecto de Investigación. D. José Antonio López Fernández
E-mail: ramonmmedina@hotmail.com
Índice
Presentación .................................................................................................................................................................. 9
I. Introducción: Objeto del estudio ................................................................................................ 15
II. Situación de la inmigración en los años setenta y ochenta del siglo XX .. 19
III. De la corriente africana a la corriente latinoamericana ......................................... 25
IV. Nuevas corrientes migratorias: Europa del Este, Asia y Otras ....................... 57
V. Percepción de la situación de los inmigrantes. Los de Europa del Este ..... 81

1. Situación personal y familiar ................................................................................................. 83
2. Situación jurídica y de residencia ....................................................................................... 96
3. Situación laboral ............................................................................................................................... 103
4. Situación de la vivienda ............................................................................................................. 112
5. Situación del transporte ............................................................................................................. 118
6. Ayudas sociales ................................................................................................................................... 121
7. Percepción de la sociedad de la Región de Murcia ............................................... 122
VI. Conclusiones y propuestas de futuro ..................................................................................... 137
VII. Bibliografía ..................................................................................................................................................... 149
VIII. Índices ................................................................................................................................................................. 155
IX. Anexo documental .................................................................................................................................. 159
X. Anexo fotográfico ................................................................................................................................... 169
•7•
Presentación
El desarrollo de las políticas sociales en una sociedad avanzada se basa en buena me-
dida en las aportaciones de la investigación social. Cualquier apuesta de futuro debe co-
nocer de forma exhaustiva la situación actual. Cuando se trata de fenómenos de tanta
repercusión y complejidad como los procesos migratorios que estamos viviendo en nues-
tro tiempo, conocer esta realidad social, se convierte en tarea urgente e inexcusable si
queremos orientar de forma adecuada nuestras actuaciones.
Actualmente contamos todavía con pocos estudios - como éste que tengo el honor de
presentar- que hayan dedicado sus esfuerzos a investigar las nuevas corrientes migratorias
en nuestra Región. Sin duda las conclusiones y propuestas de este magnífico trabajo nos
serán de utilidad para diseñar nuevas políticas de actuación adecuadas a las necesidades
del colectivo inmigrante y de la población en general.
Vaya desde aquí mi felicitación y agradecimiento a todas las personas que han colabo-
rado en este estudio. Quiero además aprovechar éstas líneas para animarles a continuar
con la sana y enriquecedora tarea de contribuir a crear una sociedad más justa y solida-
ria.
Basilio Gómez Castaño

Director General de Inmigración,
Voluntariado y Otros Colectivos
•9•
ÁMBITO DEL ESTUDIO
• 11 •
Agradecimientos
El equipo investigador del presente proyecto quiere agradecer la colaboración desin-

teresada que han prestado numerosas personas, organizaciones e instituciones públicas
durante la realización de esta investigación sobre la inmigración, especialmente:
– A todos los inmigrantes que realizaron las encuestas, ya que sin su colaboración
esta investigación no se hubiese podido llevar a cabo.
– A las Secciones Municipales de Estadística, que amablemente respondieron a los

cuestionarios enviados referentes al padrón de habitantes.
– A Murcia Acoge, que nos permitió realizar entrevistas a inmigrantes en sus depen-
dencias.
– A los profesores de español para inmigrantes de los Centros de Educación de Per-

sonas Adultas de “García-Alix” e “Infante”, por ayudarnos a realizar entrevistas a
sus alumnos inmigrantes y perder un poco de su tiempo con nosotros.
– A Dña. Fedora Croitor, natural de Moldavia, que realizó algunas de las entrevistas
entre sus conocidos y compatriotas de Europa del Este.
– A la Consejería de Trabajo y Política Social por el convenio con la Universidad de

Murcia que subvencionó el proyecto Nº 7368: “Una investigación sobre la situa-
ción de la inmigración en la Región de Murcia, con especial referencia a los proce-
dentes de los antiguos países de la Europa del Este”.
• 13 •
CAPÍTULO 1
Introducción:
Objeto del Estudio
Las migraciones, tanto interiores como exteriores, suponen una profunda transforma-
ción de las características demográficas de las sociedades donde éstas se desarrollan. Así
tienen un impacto inmediato en la evolución de la población, en su dinámica natural y en
su estructura, y también en otros aspectos sociales y económicos.
Desde esta percepción, esta investigación analiza de forma detallada la evolución se-
guida por el fenómeno inmigratorio exterior en la Región de Murcia, especialmente el
referido a los antiguos países de la Europa del Este y las principales características socio-
demográficas de este grupo.
El estudio está estructurado en una serie de capítulos. En el primero se plantea los
objetivos del proyecto, la metodología y las fuentes utilizadas. A continuación, se analiza
brevemente la evolución seguida por el fenómeno inmigratorio en la Región de Murcia,
durante las décadas de los años setenta y ochenta. En el tercero se estudia en profundi-
dad la situación durante la década de los años noventa, así como el importante cambio
inmigratorio que se dio a finales de la década. Además también se analizan cuestiones
referentes a la composición del grupo, la distribución, aspectos relativos a su estructura
demográfica, y otros relativos a los residentes legales, cotizaciones a la Seguridad Social y
alumnos inmigrantes. En el cuarto, configurado de la misma forma que el capítulo ante-
rior, se analiza de forma detallada la información acerca del grupo de inmigrantes proce-
dentes de Europa del Este, su evolución reciente, volumen, distribución y características
sociodemográficas y laborales.
Los apartados anteriores sirven de soporte para el análisis en profundidad de las carac-
terísticas y estado actual de la inmigración procedente de Europa del Este, que se desarro-
lla en el quinto de los capítulos. En él se intenta alcanzar una visión global del colectivo, a
través de las encuestas realizadas a los inmigrantes durante los meses de mayo y junio del
año 2005. En ellas se investiga acerca de su situación personal y familiar, situación legal,
aspectos referentes a la situación laboral y al estado de las viviendas en las que reside,
así como otros aspectos que hacen referencia a las motivaciones que les hicieron venir a
nuestro país o la percepción que tienen de la sociedad de acogida.
Y, por último, las conclusiones, que tratan de resumir de forma muy escueta las prin-
cipales características de los distintos colectivos analizados e intentan establecer las líneas
generales de lo que sucederá en los próximos años en el terreno de la inmigración.
• 15 •
SITUACIÓN DE LOS INMIGRANTES EN LA REGIÓN DE MURCIA
Todos los datos anteriormente citados han permitido:
– Obtener información acerca de los flujos migratorios hacia la Región de Murcia.

– Destacar que la inmigración en la Región de Murcia, incluyendo la procedente de
Europa del Este, va a continuar siendo un hecho creciente en nuestra sociedad.
– Conocer y valorar la situación de la población inmigrante de Europa del Este en la
Región de Murcia.
– Señalar la procedencia y países de origen del heterogéneo grupo de los del Este en
la Región.
– Descubrir el perfil sociodemográfico de los principales grupos inmigratorios de
la Región, especialmente los de Europa del Este, en aspectos relacionados con la
edad, sexo, nivel de instrucción, situación laboral, etcétera y conocer las importan-
tes diferencias existentes entre este colectivo y los demás colectivos inmigrantes en
la Región de Murcia.
El objetivo del proyecto de investigación, que da contenido al libro, ha sido abordar

desde la óptica de la Geografía y del Análisis Geográfico Regional, la situación de la
inmigración en la Región de Murcia, con especial referencia a los procedentes de los an-
tiguos países de la Europa del Este. Se analiza su composición, distribución y evolución,
desde las convicciones de que son personas que deciden emigrar para trabajar y mejorar
sus condiciones de vida. Se aborda la cuestión como un fenómeno estructural, que es
necesario conocer para elaborar las políticas sociales necesarias, encaminadas a lograr la
integración de estos colectivos.
La metodología utilizada para el desarrollo de la investigación ha sido amplia y varia-
da. En primer lugar, se llevó a cabo un estudio bibliográfico acerca de la cuestión, tánto a
nivel regional como nacional, abordado desde distintas ópticas y percepciones. Al mismo
tiempo, se ha llevado a cabo un exhaustivo proceso de búsqueda y análisis de las fuentes
y estadísticas disponibles, así como la obtención directa de la información a través de
encuestas directas a personas inmigrantes.
La recopilación de la información estadística se ha abordado a través de:
– Instituto Nacional de Estadística: Padrón Municipal de Habitantes y Censos de

Población, varios años.
– Ministerio del Interior: Anuario Estadístico de Extranjería, varios años.
– Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales: Anuario de Migraciones, varios años.
– Instituto Nacional del la Seguridad Social: situación de Afiliados Extranjeros.
– Consejería de Economía y Hacienda: Anuario Estadístico de la Región de Murcia,
varios años.
– Cuestionario propio enviado a las Secciones Municipales de Estadística y elabora-
do por el equipo investigador (Ver Anexo Documental).
A nivel cuantitativo es muy difícil abordar el fenómeno inmigratorio, tanto en el ám-
• 16 •
INTRODUCCIÓN. OBJETO DEL ESTUDIO
bito nacional como regional, y más aún en el municipal, debido al carácter limitado de las
estadísticas, la pobreza de la información, la lentitud con la que se produce la publicación
de los resultados, la gran cantidad de instituciones publicas que elaboran la información,
así como los diferentes criterios utilizados por cada uno de los organismos emisores.
A nivel cualitativo, las estadísticas mencionadas con anterioridad presentan una infor-
mación muy reducida, por ello se ha elaborado un amplio cuestionario acerca de aspectos
no contemplados en las estadísticas oficiales, que aporta información detallada e impres-
cindible para conocer en profundidad el hecho migratorio, así como los condicionantes,
características y percepción del colectivo, todo ello a través de la visión individual de los
inmigrantes consultados.
Las encuestas realizadas por diversos municipios de la Región de Murcia, durante los
meses de mayo y junio de 2005 (se incluye un modelo en el anexo documental), tratan
acerca de los siguientes puntos fundamentales:
– Situación personal y familiar.

– Situación en la que se encuentra.
– Situación laboral.
– Situación de la vivienda.
– Transporte.
– Ayudas Sociales
– Percepción de la Región de Murcia.
Se han analizado 315 encuestas-entrevistas, que equivalen al 2 por mil de los inmigran-
tes empadronados a 1 de Enero de 2005. El 40 por ciento de estas entrevistas correspon-
den a inmigrantes de la Europa del Este, lo que nos ha permitido su mejor conocimiento.
Se han completado con entrevistas a responsables de temas relacionados, en los distintos
municipios, con los inmigrantes (agentes sociales, concejales, etc.), en una metodología
DELPHI, y en ocasiones con análisis DAFO.
• 17 •
CAPÍTULO 2
Situación de la inmigración en los años

setenta y ochenta
Los fenómenos inmigratorios en la Región de Murcia son un hecho relativamente

reciente. La Región se ha caracterizado durante mucho tiempo por ser un espacio emi-
sor de población. Desde finales del siglo XIX hasta mediados de la década de los años
setenta, la Región de Murcia ha tenido saldos migratorios negativos. Los destinos de
estas migraciones han sido muy variados, desde los de Argelia o América del Sur en los
primeros años, a los de los años cincuenta y sesenta hacia Europa, fundamentalmente
Francia, Suiza y Alemania, y otras partes del país, sobre todo al área de Barcelona.
Las causas de estos movimientos migratorios son múltiples y variadas, pero corres-
ponden a fenómenos puramente demográficos y económicos. La Región de Murcia se
ha caracterizado por tener elevadas tasas de crecimiento demográfico natural, en un
espacio en el que la agricultura era el sector económico más importante, pero insufi-
ciente para las necesidades de una creciente población. Entre las salidas para mejorar
las condiciones socioeconómicas de sus habitantes destacaba la emigración a otros
lugares, tanto a otros países como a otras partes de España. El fenómeno de la emi-
gración en la Región de Murcia ha sido muy importante pero a mediados de los años
setenta se detuvo debido a un incremento general de los niveles de vida, mejora de las
condiciones económicas y a la crisis económica que afectó durante estos años a las
zonas receptoras de población emigrante.
En las décadas de los años setenta y ochenta el contingente de inmigrantes en la
Región era muy exiguo. Cuando se analizan los datos de esta época, es imposible
pensar que la Región se convertiría en una de las áreas con más población inmigrante
de toda España a finales de siglo XX. Durante los años 90 se produce un importante
incremento de los inmigrantes, duplicando los valores de los años ochenta, pero es
a finales del siglo XX cuando se produce una verdadera intensificación del proceso
multiplicándose por más de diez el número de extranjeros residentes en tan sólo una
década.
• 19 •
Cuadro nº 1
Extranjeros residentes en la Región de Murcia
1970 1981 1991

Europa 369 401 1.734
África 3 27 583
América 156 309 620
Asia 7 40 151
Oceanía 2 3 2
Apátrida 6 6 19
Total extranjeros 543 1.286 3.090
Población Total 832.047 955.498 1.045.601
Fuente: Elaboración propia. INE y CREM, Censos de Población. Varios años
Los datos más antiguos, años 70, reflejan un reducido número de inmigrantes, tan sólo
543, mientras que diez años más tarde ya se había duplicado. Lo mismo ocurrirá en la dé-
cada de 1980, cuando se superan los 3000 inmigrantes a finales de ese periodo. En cuanto
a la procedencia de los inmigrantes residentes en la Región de Murcia, hay que destacar
que, hasta 1991, se trata fundamentalmente de europeos, seguidos de americanos. El gru-
po de los de origen africano aparece como el más dinámico, pues de apenas estar presente
en la Región, tan sólo 3 individuos en 1970, pasan a superar los 500 inmigrantes en 1991.
Asia y Oceanía presentan unos valores más reducidos en comparación con el resto de
procedencias.
Los inmigrantes procedentes de los países de Europa son casi en la totalidad de la Unión
Europea. Se trata de personas de edad avanzada, en su mayoría jubilados, que, atraídos por
el clima suave, altas temperaturas y muchos días de sol al año, deciden fijar en la Región de
Murcia su residencia. Estamos en la primera etapa de un proceso que, aunque lentamente,
se seguirá desarrollando en los siguientes años con mayor intensidad.
El análisis de las nacionalidades europeas refleja que la colonia más importante es la
que procede de Francia, seguida de los ciudadanos de Reino Unido y Alemania, el resto
de países presenta valores más reducidos.
Los inmigrantes procedentes de América se sitúan como el segundo grupo en im-
portancia. Se trata de un grupo muy heterogéneo, con individuos de casi todos los
países del continente, aunque hay que destacar que los de América del Sur son mucho
más numerosos y Argentina, el país que más inmigrantes aporta de todo el colectivo
americano.
En el caso de los inmigrantes de procedencia africana, hay que poner de manifiesto
que en este periodo se muestra como el grupo más dinámico y de mayor auge. En su
mayoría son procedentes de Marruecos que se dedican a realizar tareas en el sector
agrario.
En cuanto al resto de procedencias, los asiáticos también han incrementado su
• 20 •
SITUACIÓN DE LA INMIGRACIÓN EN LOS AÑOS SETENTA Y OCHENTA
presencia de forma importante, pero mucho más reducida que en el caso de los afri-
canos. Este grupo también es muy heterogéneo, pero los ciudadanos procedentes de
China se han convertido en los mayoritarios de este colectivo al final del período
analizado.
• 21 •
A modo de resumen de este apartado, podemos decir que en esta época se produce el
inicio de un nuevo fenómeno para la Región de Murcia, el fenómeno inmigratorio, que
décadas mas tarde sobrepasará todas las previsiones hechas durante esta etapa. Es en estos
años cuando se produce un importante incremento de la población inmigrante en la Re-
gión de Murcia, en su mayoría de ciudadanos procedentes de la Unión Europea, mientras
que el grupo que más rápido crece es el procedente del continente africano.
• 22 •
SITUACIÓN DE LA INMIGRACIÓN EN LOS AÑOS SETENTA Y OCHENTA
Cuadro nº 2
Extranjeros residentes en la Región de Murcia según continentes y nacionalidades
1970 1981 1991
EUROPA 369 401 1.734
Alemania 32 130 225
Bélgica 4 23 76
Francia 158 211 584
Italia 29 56 131
Países Bajos 9 90 79
Portugal 23 59 72
Reino Unido 63 239 392
Suecia 28 39 41
Suiza 18 30 44
Resto Europa 5 24 90
ÁFRICA 3 27 583
Argelia - .. 32
Marruecos 3 18 482
Senegal - .. 24
Resto África - 9 45
AMÉRICA 156 309 620
América del Norte 34 69 64
Estados Unidos 30 50 42
Resto Norteamérica 4 19 22
América Central 26 48 64
Cuba 7 22 9
República Dominicana - 3 22
Resto Centroamérica 19 23 33
América del Sur 96 192 492
Argentina 33 44 242
Brasil 2 3 25
Chile 3 8 49
Perú 11 19 31
Uruguay - 6 40
Venezuela 36 72 49
Resto Sudamérica 11 40 56
ASIA 7 40 151
China 1 2 87
Resto Asia 5 39 64
OCEANÍA 2 3 2
APÁTRIDA 6 6 19
Total extranjeros 543 1.286 3.090
Población Total 832.047 955.498 1.045.601
• 23 •
CAPÍTULO 3
De la corriente africana a la corriente

latinoamericana
La Región de Murcia ha pasado, en menos de 25 años, de ser un área netamente emi-

gratoria a convertirse en una de las areas de España con más población inmigrante. El nú-
mero de inmigrantes durante las décadas de los años 80 y 90 creció de forma importante
aunque pausada; pero a finales del siglo XX y principios del XXI se produce una auténti-
ca explosión demográfica, sobrepasando en buena parte las previsiones de crecimiento de
población hechas hasta aquellos momentos.
Este fenómeno lo estudiaremos en primer lugar atendiendo a los datos de los censos
de población. Al tratarse de datos por décadas, los incrementos son mucho más relevantes
que si se analizara según los padrones municipales que más tarde se verán.
El análisis de los censos de población refleja cómo entre los años 1991 y 2001 el núme-
ro de personas inmigrantes en la Región de Murcia se multiplicó por más de quince. Es en
la última década cuando han llegado casi la totalidad de los inmigrantes a esta Región.
Los datos según el continente de procedencia de los ciudadanos, ponen de manifiesto
cómo la principal es la americana, casi totalmente de América del Sur, seguida de los de
procedencia africana. Esta hegemonía americana es bastante reciente. Es a partir del año
2001, cuando el colectivo americano supera al procedente de África; grupos estos que su-
ponen más del 80 por ciento de todos los inmigrantes residentes en la Región de Murcia.
En cuanto al grupo europeo, que también ha tenido un importante incremento en la
última década, es mucho más reducido y con características muy distintas a las del resto.
Los procedentes de Asia también han crecido de forma importante, pero en valores infe-
riores al resto de colectivos.
El análisis del incremento de los inmigrantes refleja cómo es el grupo de África el que
ha crecido de forma más intensa, seguido en el último periodo por el de procedencia ame-
ricana. El siguiente gráfico muestra la evolución de los valores con una escala logarítmica
y, pone de manifiesto cómo han ido cambiando los grupos mayoritarios que residen en la
Región: si hasta los años 90 eran los europeos, desde entonces son los americanos.
En cuanto a las nacionalidades, en el grupo de europeos los valores son muy seme-
jantes entre Francia, Reino Unido y Alemania, mientras que el grupo más numeroso es
el de Resto de Europa. Esto refleja cómo se van incorporando nuevos países europeos al
proceso inmigratorio en la Región y con nuevas orientaciones.
• 25 •
Cuadro nº 3
Extranjeros residentes en la Región de Murcia (1970-2001)
1970 1981 1991 2001

América 156 309 620 25.603
África 3 27 583 20.651
Europa 369 401 1.734 8.288
Asia 7 40 151 908
Oceanía 2 3 2 7
APÁTRIDA 6 6 19 1
Extranjeros 543 1.286 3.090 55.458
Población Total 832.047 955.498 1.045.601 1.190.378
En lo que respecta a África, el grupo mayoritario, que concentra más del 80 por cien-
to de los procedentes de este continente, es el de Marruecos, seguido muy de lejos por
Argelia. El caso de América es muy similar, en su mayoría son sudamericanos. El grupo
mayoritario, que concentra más del 90 por ciento es el de Resto Sudamérica y correspon-
de casi en su totalidad a ciudadanos procedentes de Ecuador, país que no se encuentra
desglosado en el listado. En cuanto a los asiáticos, en su mayoría son ciudadanos de ori-
gen chino.
• 26 •
DE LA CORRIENTE AFRICANA A LA CORRIENTE LATINOAMERICANA
Cuadro nº 4
Extranjeros residentes en la Región de Murcia, según continentes y nacionalidad
1970 1981 1991 2001

EUROPA 369 401 1.734 8.288
Alemania 32 130 225 1.108
Bélgica 4 23 76 271
Francia 158 211 584 1.290
Italia 29 56 131 414
Países Bajos 9 90 79 261
Portugal 23 59 72 295
Reino Unido 63 239 392 1.252
Suecia 28 39 41 160
Suiza 18 30 44 143
Resto Europa 5 24 90 3.094
ÁFRICA 3 27 583 20.651
Argelia - .. 32 1.048
Marruecos 3 18 482 18.052
Senegal - .. 24 273
Resto África - 9 45 1.278
AMÉRICA 156 309 620 25.603
América del Norte 34 69 64 260
Estados Unidos 30 50 42 164
Resto 4 19 22 96
Norteamérica
América Central 26 48 64 644
Cuba 7 22 9 322
Rep. Dominicana - 3 22 217
Resto 19 23 33 105
Centroamérica
América del Sur 96 192 492 24.699
Argentina 33 44 242 438
Brasil 2 3 25 239
Chile 3 8 49 140
Perú 11 19 31 123
Uruguay - 6 40 81
Venezuela 36 72 49 119
Resto Sudamérica 11 40 56 23.559
ASIA 7 40 151 908
China 1 2 87 635
Resto Asia 5 39 64 273
OCEANÍA 2 3 2 7
APÁTRIDA 6 6 19 1
Total extranjeros 543 1.286 3.090 55.458
Población Total 832.047 955.498 1.045.601 1.190.378
• 27 •
La evolución seguida por la inmigración extranjera en la Región de Murcia, desde

los últimos años, se desarrolla como un proceso que adquiere especial intensidad en los
primeros años del siglo XXI. Como se mencionó en el capitulo anterior, durante las dé-
cadas pasadas se trató de un crecimiento lento y sostenido. Es a partir de los años 90
cuando empieza a hacerse visible una inmigración más intensa, que modifica las pautas
hasta entonces registradas. Se trata de lo que llamaremos inmigración de carácter econó-
mico. Desde 1998 la tendencia creciente de llegadas confirman las previsiones acerca de
la intensificación de estas corrientes migratorias, pero ampliando claramente todas esas
previsiones. En el año 2005 el número de residentes extranjeros en la Región de Murcia
se situó en 164.412, lo que supone tomando como base 100 el año 1998 un incremento de
1.379,7 %.
En cuanto al origen por continentes de los residentes en la Región de Murcia, la in-
migración tradicional fue la europea, seguida de la americana y de la africana. Durante
la década de los 90 se producen dos cambios significativos en cuanto a la procedencia de
la inmigración en la Región. Si a principios de la década el grupo mayoritario era el de
europeos, a partir de ese momento es el grupo africano el que comienza a destacar sobre
los demás, llegando a representar el 58 por ciento del total de los inmigrantes en el año
2000. Es a partir de entonces cuando por diversas causas, se produce otro cambio funda-
mental en la composición inmigratoria de la Región de Murcia. Desde 2001 la corriente
americana sustituye a la africana, siendo desde entonces el grupo más importante. En el
gráfico se puede observar cómo ha cambiado la composición por nacionalidades. Entre
1998 y el año 2005, el incremento de los procedentes de América ha sido muy importante,
frente a la fuerte pérdida de representación de la inmigración africana y el leve retroceso
del resto de grupos.
Un análisis más detallado de los valores revela cómo es a partir del año 2000 cuando
se produce el verdadero despegue de la inmigración. En el siguiente grafico se observa
cómo todas las procedencias han crecido de manera considerable, europeos y africanos
de forma más pausada, frente al grupo de América, que creció de forma rápida, sustenta-
do mayoritariamente por el fuerte incremento de población procedente de Ecuador. El
grupo asiático también ha crecido de forma importante pero, al tratarse de valores muy
inferiores al resto de continentes, es difícil observar su evolución.
• 28 •
El análisis más detallado por continentes refleja que la inmigración en la Región de

Murcia se está convirtiendo cada vez más en un proceso plural y diversificado. Las proce-
dencias conforme evoluciona el proceso se vuelven más variadas y distintas, aumentando
todos los grupos su presencia y dando lugar a la llegada de otros colectivos.
El análisis de los procedentes de Europa lo realizaremos separando por un lado los de
la Unión Europea (UE-15) (ciudadanos estos que por los tratados de la Unión disponen
de libre circulación y no necesitan ningún tipo de documento administrativo para residir
de forma legal en nuestro país) y, por otro lado, analizaremos el resto de procedentes de
Europa.
Como ya se ha repetido en varias ocasiones, el colectivo europeo ha sido uno de los
más importantes en la Región de Murcia desde hace décadas, pero su composición ha ido
variando a lo largo de los años. El análisis reciente muestra cómo los ciudadanos de Reino
Unido se han convertido en el primer grupo de la Unión Europea, incrementando su pre-
sencia de forma espectacular en los últimos tres años. Frente a esto, los grupos de Francia
y Alemania, también importantes durante mucho tiempo, se encuentran bastante estan-
cados. El resto de procedencias no supera el millar de individuos. En cuanto al resto de
ciudadanos europeos, el análisis se realizará en el siguiente capitulo de forma detallada.
El grupo procedente de África está compuesto mayoritariamente por marroquíes, que
suponen el 86 por ciento del colectivo de este continente, seguido muy de lejos por ciu-
dadanos de Argelia. A mayor distancia se encuentran Nigeria y Senegal, más de mil y más
de quinientos individuos respectivamente. El resto corresponde a un amplio grupo de
procedencias que en ningún caso supera las doscientas cincuenta personas.
• 29 •
En cuanto a los ciudadanos que vienen de América, los del Sur son el colectivo más
importante; dentro de estos es, como ya se mencionó, Ecuador el grupo mayoritario,
seguido a mucha distancia por los ciudadanos de Colombia. Hay que destacar que en
• 30 •
los últimos años otro grupo que está teniendo un fuerte crecimiento es el de Bolivia, que
en dos años se ha convertido en la tercera colonia americana en la Región. Del resto de
procedencias de Sudamérica, destaca Argentina como cuarto grupo en importancia, con
cerca de dos millares de personas. El resto de ciudadanos americanos, tanto del Centro
como del Norte, suponen contingentes muy pequeños en comparación con los anterio-
• 31 •
res, apenas dos mil personas; los colectivos más significativos corresponden a Cuba, Re-
publica Dominicana y Estados Unidos.
Finalmente, el colectivo asiático es uno de los que ha tenido siempre menor represen-
tación en la Región de Murcia, pero al igual que los demás, su presencia es cada vez más
importante. De él hay que destacar que, en su mayoría, se trata de ciudadanos de China,
con más del 70 por ciento del total de Asia. El resto de personas procede de más de diez
países distintos, situándose como segundo grupo asiático el colectivo de la India.
• 32 •
Cuadro nº 5
Evolución reciente de la Población Inmigrante Censada en la Región de Murcia
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005*

Nacionalidades 2.951 4.378 5.564 8.288 12.886 18.919 24.286 34.032
europeas
Unión Europea (15) 2.589 3.836 4.727 5.260 6.940 9.738 12.313 17.905
Alemania 472 753 983 1.108 1.389 1.761 1.800 2.223
Austria 21 35 37 40 47 63 61 76
Bélgica 132 195 243 271 331 418 440 514
Dinamarca 15 20 24 23 29 50 65 86
Finlandia 35 60 72 84 106 117 106 122
Francia 808 1.065 1.238 1.290 1.525 1.771 1.766 2.075
Grecia 7 9 18 18 19 24 36 50
Holanda 139 206 262 261 339 423 411 515
Irlanda 10 22 25 39 74 122 145 224
Italia 229 312 386 414 532 732 848 1.122
Luxemburgo 5 5 6 5 7 7 6 10
Portugal 117 164 252 295 376 453 558 857
Reino Unido 535 872 1.041 1.252 1.974 3.564 5.795 9.708
Suecia 64 118 140 160 192 233 276 323
Otras 254 395 565 2.557 5.669 8.777 11.973 16.127
nacionalidades
europeas
Armenia - - 9 14 15 27 16
Bielorrusia - - 6 14 47 63 61
Bosnia y 71 - 67 77 84 77 69
Herzegovina
Bulgaria 14 28 78 341 775 1.523 2.218 3.135
Chipre - - - - - - 0 0
Croacia - - 2 5 7 11 10
Eslovaquia 3 4 8 22 39 58 65 81
Eslovenia - - 8 10 10 13 18 17
Estonia - - 1 4 4 5 3 8
Georgia - - 3 46 84 116 146
Hungría 9 15 20 24 38 56 65 119
Islandia 17 34 28 30 31 32 31
Letonia - - 0 0 7 24 53 73
Lituania - - 4 210 437 722 810 1.078
Malta - - 5 4 1 2 4 3
Moldavia - - 2 12 27 62 83
Noruega 6 15 18 29 93 142 193 248
Polonia 25 45 80 131 193 258 423 650
Prepublica Checa 5 7 9 31 43 48 59 96
Rumania 23 66 86 287 553 1.150 2.004 3.436
Rusia 32 33 54 248 482 719 894 1.059
Ucrania - - 102 1.240 2.707 3.750 4.415 5.176
Suiza 97 120 132 143 154 172 164
Yugoslavia 23 26 52 69 68 71 68
Resto Europa 37 147 63 37 47 78 101 948
Fuente: INE Padrón Municipal varios años. Elaboración propia. * Datos provisionales
• 33 •
Cuadro nº 5 (Continuación)
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005*

Nacionalidades 7.254 10.297 15.205 20.651 27.476 35.566 39.395 53.560
africanas
Angola - - 9 10 12 12 12
Argelia 352 531 733 1.048 1.499 1.898 1.993 2.354
Cabo verde - - 7 11 13 14 14
Camerún - - 13 29 32 53 49
Ghana - - 28 76 160 216 266
Gambia - - 21 45 50 47 51 62
Guinea - - 66 79 78 83 93
Guinea Bissau - - 45 116 118 88 64
Guinea Ecuatorial - - 85 126 150 165 175
Egipto 8 12 13 15 15 24 36
Liberia - - 28 32 30 31 17
Malí - - 84 133 151 166 192
Marruecos 6.644 9.301 13.539 18.052 23.928 31.133 34.468 44.589
Mauritania - - 38 67 94 101 84
Nigeria 2 28 103 388 591 786 1.009 1.182
Senegal - - 196 273 360 529 635 886
Resto África 248 425 197 151 195 220 237 4.487
Nacionalidades 1.218 1.948 4.594 25.603 41.934 57.933 67.618 76.562
americanas
América central 262 386 507 644 815 1.018 1.094 1.320
Cuba 94 161 220 322 417 532 583 670
Republica Dominicana 113 157 204 217 259 311 318 399
Resto América 55 68 83 105 139 175 193 251
Central
América del Norte 159 213 254 260 341 434 485 621
Canadá 19 22 32 28 35 40 41 44
Estados Unidos 114 157 172 164 210 255 274 339
México 26 34 50 68 96 139 170 238
América del Sur 797 1.349 3.833 24.699 40.778 56.481 66.039 74.621
Argentina 256 319 379 438 677 1.288 1.669 2.096
Bolivia - - 65 422 894 1.805 3.417
Brasil 77 101 145 239 345 498 666
Colombia 93 - 384 2.229 4.746 6.053 6.105 6.510
Chile 51 - 78 140 210 303 481
Ecuador 124 - 2.151 20.895 33.449 45.927 52.884 55.442
Perú 57 - 78 123 148 189 217
Uruguay 64 - 64 81 128 174 258 344
Venezuela 41 58 84 119 159 215 283 397
Resto América del Sur 34 871 405 13 22 29 59 9.832
Nacionalidades asiáticas 491 611 823 908 1.199 1.472 1.595 2.279
• 34 •
China - - 524 635 789 1.008 1.146 1.593

Bangla Desh - - 4 8 14 14 10
Filipinas 17 18 29 31 28 30 32 38
Japón 19 23 26 26 38 40 40
India 19 29 48 66 140 159 161
Irak - 3 4 9 10 7
Irán - - 34 47 55 61 52
Líbano - - 12 13 13 16 10
Pakistán 7 6 11 9 33 46 44
Siria - - 4 5 6 5 6
Republica de Corea - - 25 23 26 28 26
Resto Asia 429 535 103 35 48 55 61 648
Oceanía 2 2 3 1 14 22 22 26
Apátridas 0 0 0 1 2 0 2 21
Total 11.916 17.237 26.189 55.458 83.511 113.912 132.918 164.412
Fuente: INE Padrón Municipal varios años. Elaboración propia. * 2005 Datos provisionales.
Para analizar la evolución del colectivo inmigrante a nivel municipal se realizó un

cuestionario que se envió a los Servicios de Estadística de todos los Ayuntamientos de la
Región. Se solicitaba información acerca del número de inmigrantes empadronados, sexo
y nacionalidad de los mismos, así como del número total de personas censadas, todo ello
referido a 1 de Junio de 2005. La elaboración de este cuestionario se justifica porque las
migraciones, al tratarse en la actualidad de un proceso tan dinámico y cambiante que, para
conocerlas es necesario poseer datos lo más recientes y completos posibles. Aunque los
resultados no son todo lo satisfactorios que desearíamos, pues faltan algunos municipios
que no han respondido al cuestionario, sirven para mostrar de forma general el proceso
inmigratorio a nivel municipal en la Región de Murcia.
Los inmigrantes extranjeros no se reparten uniformemente entre los municipios de
la Región. Las diferencias son bastante acusadas, desde municipios que presentan algún
inmigrante censado a otros que ampliamente superan ya los 10.000 inmigrantes como
Mazarrón, Lorca, Cartagena y Murcia. Pero más que el número de inmigrantes a nivel
municipal, resulta interesante observar la proporción de extranjeros que existe respecto
a la población total del municipio. Hay grandes diferencias entre unas áreas y otras. La
media regional se sitúa en torno al 12 por ciento de población inmigrante, pero existen
municipios en los que estos valores se sitúan ya por encima del 35 por ciento de la pobla-
ción censada, y otros donde los valores son inferiores al 5 por ciento.
Los municipios con los mayores porcentajes de población inmigrante son Mazarrón y
Los Alcázares. Ambos poseen una dinámica muy similar, son municipios en los que el tu-
rismo residencial ha alcanzado las mayores cuotas de toda la Región, a la vez que poseen
un sector agrario muy desarrollado, como es el caso de Mazarrón, o se encuentran muy
próximos a áreas agrícolas como le ocurre a Los Alcázares.
A continuación, aparece toda una serie de municipios que superan el 15 por ciento de
• 35 •
población inmigrante. En este grupo se dan tres tipos de modelos. Por un lado, aparecen
los municipios que cuentan con una actividad turístico-residencial importante, pero en
los que la actividad agrícola aún supera al turismo residencial, es el caso de San Javier y
San Pedro del Pinatar.
Otro grupo es el de municipios que cuentan con un importantísimo sector agrario que
ha demandado gran cantidad de mano de obra para realizar esta actividad (Torre-Pacheco
y Fuente Álamo), pero en los que también se están realizando importantes desarrollos ur-
banísticos enfocados a los mercados del turismo residencial procedente de Europa, por lo
que en los próximos años veremos incrementarse también la población europea en estos
núcleos. Quedan los municipios de Totana, Lorca y Alhama, puntos a partir de los que
surgió la principal corriente actual de inmigrantes de la Región de Murcia, la inmigración
ecuatoriana, a los que se suma también Fortuna, núcleo que en fechas muy recientes ha
experimentado un fuerte impulso migratorio, de la mano de ciudadanos europeos que se
han establecido en su término.
Mapa nº 1
Proporción de Población inmigrante en los municipios de la Región de Murcia
(a 1 de Junio 2005)
< 5%
5-12%
12-15%
15-35%
>35%
Fuente: Elaboración propia sobre datos de las Secciones de Estadística municipales y

Padrón Municipal de Habitantes.
• 36 •
Cuadro nº 6
Población extranjera empadronada en los municipios de la Región de Murcia
(A 1 de Junio de 2005)
TOTAL EXTRANJEROS %
Mazarrón 31.981 13.477 42,14
Alcázares, Los 14.342 5.420 37,79
Fuente Álamo 15.035 5.190 34,52
San Javier 27.712 7.368 26,59
Torre Pacheco 28.279 6.727 23,79
Totana 28.863 6.339 21,96
San Pedro del Pinatar 20.805 4.260 20,48
Lorca 89.781 17.919 19,96
Jumilla 25.482 4.959 19,46
Alhama de Murcia 19.294 3.268 16,94
Beniel* 9.814 1.629 16,6
Fortuna 8.473 1.349 15,92
Mula 16.544 2.426 14,66
Santomera 13.862 1.957 14,12
Lorquí 6.504 894 13,75
Cartagena 209.117 27.321 13,06
Archena 17.316 2.254 13,02
Águilas 32.281 4.043 12,52
Puerto Lumbreras 12.814 1.587 12,38
Alguazas 8.082 958 11,85
Molina de Segura 56.444 6.573 11,65
Yecla 33.892 3.915 11,55
Murcia 417.260 47.839 11,47
Calasparra 9.976 960 9,62
Alcantarilla 40.063 3.849 9,61
Abarán 13.210 1.233 9,33
Unión, La 16.124 1.463 9,07
Pliego 3.810 340 8,92
Ceutí 8.878 788 8,88
Abanilla 6.348 564 8,88
Caravaca de la Cruz 24.982 2.176 8,71
Torres de Cotillas, Las 18.773 1.548 8,25
Cehegín 15.500 1.158 7,47
Aledo* 1.058 79 7,47
Blanca 6131 442 7,21
Cieza 34.609 2.458 7,1
Bullas 11.753 749 6,37
Librilla 4.280 267 6,24
Villanueva del Segura 1.829 97 5,3
Campos del Río 2.096 109 5,2
Moratalla 8.600 397 4,62
Ulea 999 35 3,5
Ricote 1562 54 3,46
Albudeite 1442 31 2,15
Ojós* 571 0 0
Total 1.376.571 196.469 14,27
Fuente: Elaboración propia sobre datos de las Secciones de estadística municipales y Padrón Municipal,
INE. *Datos a 1 de Enero de 2005.
• 37 •
Por encima de la media regional aparece un escaso número de municipios, que pre-
sentan unas características comunes, o se da en ellos una importante actividad turística y
agraria a la vez, como es el caso de Cartagena y Águilas, o su importancia como foco de
atracción de la inmigración se da sólo por la actividad agraria, como es el caso de Mula,
Santomera, Ceutí y Puerto Lumbreras.
El siguiente grupo es el de los municipios que muestran valores entre la media y la
mitad de esta. Se trata de un grupo muy heterogéneo, que cuenta con unas características
socioeconómicas muy distintas entre sí. A este grupo corresponden Murcia y determi-
nados municipios del Área Metropolitana, la Vega Alta y los municipios de Noroeste y
del Altiplano. Por último, la zona que presenta unas menores proporciones de población
inmigrante es el Valle de Ricote y áreas limítrofes como Campos del Río y Albudeite.
Como se ha visto, la distribución de los inmigrantes en la Región de Murcia no es
homogénea, como tampoco la procedencia de los mismos. En el siguiente mapa aparece
Mapa nº 2
Procedencia según continentes de los inmigrantes en los municipios de la
Región de Murcia (A 1 de Junio 2005)
América
África
Europa
Sin imigrantes
Fuente: Elaboración propia sobre datos de las Secciones de Estadística municipales y Padrón Municipal.
• 38 •
el grupo más importante, según continente, en cada uno de los municipios de la Región.
Como se observa, el grupo procedente de América es el más numeroso en la mayoría de
los municipios. Esto es así desde una fecha muy reciente, ya que, como se mencionó con
anterioridad, hasta el año 2001 el grupo mayoritario había sido el africano; de ahí que la
presencia de estos sea aún muy importante en determinados municipios del campo de
Cartagena, Bajo Guadalentín o Valle de Ricote. En cuanto a la nacionalidad más impor-
tante de cada grupo, hay que decir que en todos los casos dentro del grupo de América es
la ecuatoriana, mientras que en el de África es la marroquí.
En cuanto a los procedentes de Europa, su importancia ha crecido en los últimos
años debido a un doble proceso. Por un lado, los miles de ciudadanos comunitarios, que
deciden fijar su residencia en la Región una vez alcanzada la jubilación en sus países y,
por otro la creciente llegada de ciudadanos de los países de la Antigua Europa del Este,
situación que se analizará en el siguiente capítulo.
En el primer caso, la importancia de este grupo se da en determinados municipios cos-
teros, como San Pedro, Los Alcázares o Mazarrón, tradicionales destinos vacacionales y
en otras áreas que, aunque alejadas de las zonas costeras, presentan condiciones ambien-
tales atrayentes, como son Fortuna, Ricote, Campos de Río o Pliego. En lo que respecta
a Cehegín y Puerto Lumbreras, la situación es diferente, si bien el grupo de ciudadanos
comunitarios es importante, el de no comunitarios es aún más importante.
Las características demográficas constituyen otro elemento básico de diferenciación
de la población inmigrante. Cada una de las distintas nacionalidades posee unas caracte-
rísticas debidas a factores culturales propios. El sexo y la edad son los pilares fundamen-
tales de dicho análisis. El carácter reciente y el tipo de causa que mueva a muchos de los
inmigrantes, que se han establecido en la Región de Murcia, explica el grado de juventud,
característica de las primeras etapas de los procesos migratorios. La mayoría de estos in-
migrantes corresponden a adultos jóvenes, en edad laboral y fértil que inician el proceso
migratorio de forma aislada, para después incorporar a otros miembros familiares.
En cuanto a la edad, en el conjunto de inmigrantes se observa el predominio del grupo
de adultos jóvenes, entre las cohortes de 20 a 40 años, siendo la más importante, en todas
procedencias, la de 25 a 29 años. El grupo viejo, mayor de 65 años, es muy reducido, salvo
en el caso de los procedentes de la UE, por el perfil manifiestamente distinto de estos ciuda-
danos, totalmente opuesto al perfil de los inmigrantes económicos. El grupo joven también
es reducido, en torno a un veinte por ciento, pero en los últimos años se ha incrementado de
forma considerable, aumento que continuará presumiblemente los próximos años.
El estudio de la estructura por sexos pone en evidencia una importante diferencia
entre los varones y las mujeres según las distintas procedencias. En el conjunto de la inmi-
gración regional aparece un valor de 146,34 hombres por cada 100 mujeres, lo que indica
que, en líneas generales, la presencia de varones es muy superior a la de mujeres, pero este
valor medio enmascara las diferencias según el lugar de origen.
La pirámide europea presenta en conjunto una población mucho más envejecida que
el resto de las procedencias; la cúspide es mucho más amplia que la base y la composición
por sexos es la más equilibrada de todos los grupos. Estos rasgos son más visibles en la
• 39 •
Cuadro nº 7
Distribución inmigrantes a nivel municipal según continentes
(A 1 de Junio 2005)
Total Europa América África Asia Oceanía Apatridas

Murcia 47.839 9.464 21.106 16.250 986 6 27
Cartagena 27.315 5.190 7.382 14.125 612 5 1
Lorca 17.919 1.740 10.431 5.670 76 2 -
Mazarrón 13.475 6.086 3.523 3.727 124 13 2
San Javier 7.443 2.195 2.207 2.962 76 - 3
Torre- 6.708 664 2.544 3.236 264 - -
Pacheco
Molina de 6.573 1.466 3.453 1.483 171 - -
Segura
Totana 6.328 644 5.112 531 32 - 9
Alcázares 5.447 2.270 1.932 1.013 230 2 -
(Los)
Fuente 5.190 795 2.604 1.786 5 - -
Álamo
San Pedro 4.282 1.857 1.087 1.293 43 2 -
del Pinatar
Águilas 4.043 1.584 1.726 676 55 2 -
Yecla 3.895 311 2.901 618 65 - -
Jumilla* 3.665 243 2.946 468 8 - -
Alhama de 3.268 321 1.033 1.880 29 - 5
Murcia
Alcantarilla* 2.677 427 1.594 605 51 - -
Cieza 2.458 433 1.075 898 51 1 -
Mula 2.428 272 1.930 218 8 - -
Caravaca de 2.175 431 1.548 156 24 - 16
la Cruz
Santomera 1.957 308 763 873 13 - -
Archena* 1.870 197 1.315 352 6 - -
Beniel* 1.629 494 455 680 - - -
Puerto 1.590 590 489 482 20 - 9
Lumbreras
Torres de 1.558 285 668 577 16 - 12
Cotillas
Unión (La) 1.468 98 355 1.001 14 - -
Fortuna 1.348 639 212 496 1 - -
Abarán 1.233 82 685 462 4 - -
Cehegín 1.158 686 305 135 32 - -
Calasparra 960 262 600 97 - - 1
Alguazas 958 118 450 390 - - -
Lorquí 893 184 381 326 2 - -
Ceutí 751 85 525 135 6 - -
• 40 •
Bullas 749 187 522 40 - - -

Abanilla* 476 245 76 147 2 - 6
Blanca 442 65 116 261 - - -
Pliego 340 157 77 106 - - -
Librilla 267 52 66 149 - - -
Moratalla* 260 54 54 152 - - -
Campos del 109 44 26 39 - - -
Río
Villanueva 97 20 43 34 - - -
Aledo* 79 65 14 - - - -
Ricote 54 25 17 12 - - -
Ulea 35 1 6 28 - - -
Albudeite 31 4 17 10 - - -
Ojós* 0 - - - - - -
Total 193.368 41.340 84.371 64.579 3.026 33 91
Fuente: Elaboración propia sobre datos de las Secciones de Estadística municipales y Padrón Municipal,
INE. *Datos a 1 de Enero de 2005.
pirámide correspondiente a los ciudadanos de la Unión Europea-15; en este caso se trata

de una pirámide invertida, en la que la cúspide es donde se encuentra la mayoría de los
residentes de estos países, consecuencia de la llegada de gran número de ciudadanos co-
munitarios que decide instalarse en la Región de Murcia una vez alcanzada la jubilación.
En la figura que recoge el perfil de la población americana se advierte el reducido nú-
mero de ancianos y de niños, aunque estos presentan una tendencia al incremento en las
cohortes inferiores. En cuanto a la relación por sexo, hay que decir que la presencia mascu-
lina es superior a la femenina, con un valor de 114 hombres por cada 100 mujeres. El hecho
es bastante significativo, pues en un principio la inmigración americana estuvo compuesta
principalmente por mujeres, debido a la facilidad del acceso de estas al mercado laboral
como empleadas de hogar o en los servicios. En lo referente a la edad, el grupo americano
está compuesto mayoritariamente por adultos más jóvenes que el resto de continentes.
El perfil de inmigrante africano muestra un dominio absoluto de los varones adultos
jóvenes y evidencia una profunda diferencia de sexos en los originarios de este continente,
con valores de 296,64 varones por cada cien mujeres procedentes del continente africa-
no. La gran diferencia existente en este colectivo se debe a dos factores principales, por
un lado de índole cultural, debido al distinto papel que ejercen las mujeres en los países
de procedencia de este colectivo, y en segundo lugar, por el tipo de trabajo que realizan
estos inmigrantes, centrado principalmente en las actividades agrarias que requieren gran
movilidad en función de las distintas campañas. A pesar de la escasa presencia femenina,
el grupo de jóvenes muestra una reciente tendencia al aumento.
La pirámide de población asiática muestra el predominio de los varones del grupo de
adultos jóvenes, entre las cohortes de 25 a 45 años, contando con un valor de 148 hom-
bres por cada 100 mujeres, mientras que el grupo de jóvenes muestra, como el anterior,
también una leve tendencia al aumento en las cohortes más bajas.
• 41 •
Todos los datos que se han analizado anteriormente corresponden a los inmigrantes
residentes en la Región de Murcia, que se encuentran empadronados, pero estos no refle-
jan la condición legal de los mismos. Por todos es sabido que tener los permisos necesa-
rios para residir en España supone una mejora considerable de la situación personal de los
inmigrantes. En ausencia de los permisos es más difícil encontrar un trabajo o una vivien-
da, factores fundamentales para lograr una mejor integración en la sociedad de acogida.
• 42 •
Como se puede observar, los ciudadanos extranjeros residentes legalmente en la Re-

gión suponen poco más del cincuenta por ciento de los inmigrantes residentes, estos valo-
res puede que actualmente sean mayores, ya que con la regularización que se ha produci-
do durante este año 2005, se espera que unas cuarenta mil personas alcancen la condición
de residentes legales.
En cuanto a los distintos colectivos, las situaciones son muy diferentes. Sólo los ciu-
• 43 •
dadanos de la Unión Europea (UE-15), tienen un régimen especial, denominado comuni-

tario, que les permite residir en la Región de Murcia sin la necesidad de tener documentos
legales que lo acrediten. El resto de colectivos sí necesita dichos permisos.
Como podemos observar, en todos los casos los ciudadanos residentes son mayores
que los que tienen los permisos. En cuanto a las procedencias, hay que destacar que el
grupo que se encuentra en una mejor situación legal es el africano, tal vez por ser un
colectivo que está presente en la región de forma más numerosa y con anterioridad al
americano, que se sitúa en la segunda posición, con sólo el 44 por ciento de ciudadanos
en situación regular. Los dos países que aportan más inmigrantes en la Región, Ecuador
• 44 •
Cuadro nº 8
Inmigrantes residentes legales y empadronados en la Región de Murcia
Extranjeros Residentes
Extranjeros Empadronados
Legalmente a 31 de Diferencia %
a 1 de Enero de 2005
Diciembre de 2004
Europa 23.392 34.032 10.640 68,74
Europa 15 11.484 17.905 6.421 64,14
África 39.882 51.492 11.610 77,45
Marruecos 36.484 44.589 8.105 81,82
América 33.870 76.562 42.692 44,24
Ecuador 27.248 55.442 28.194 49,15
Asia 1.654 2.279 625 72,58
Oceanía 12 26 14 46,15
No consta 8 21 13 38,1
Total 92.864 164.412 71.548 56,48
Fuente: Elaboración propia, INE y Ministerio del Interior.
y Marruecos también presentan situaciones distintas. En el caso de los marroquíes, más

del ochenta por ciento se encuentra en situación regular, frente a menos del cincuenta por
ciento de los ecuatorianos. Este hecho pone en evidencia cómo la inmigración ecuatoria-
na ha sido en general más intensa y reciente que la del resto de países.
Un análisis más detallado, por países de procedencia, refleja cómo ha variado la situa-
ción durante los últimos años. En general, los países que más aportan son similares a los
de residentes empadronados. El primer lugar lo ocupa Marruecos, seguido de Ecuador;
• 45 •
Cuadro nº 9
Residentes legales en la Región de Murcia
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

(31 de marzo)
EUROPA 4.230 5.198 5.716 6.816 11.664 12.447 23.392 24.406
Europa 15 3.472 4.160 3.980 4.534 4.998 7.471 11.484 12.406
Alemania 542 644 659 694 735 839 1044 1.089
Austria 43 49 42 34 37 53 52 60
Bélgica 171 209 205 248 265 309 379 387
Dinamarca 19 21 20 20 27 43 58 58
Finlandia 45 63 60 73 78 85 98 101
Francia 866 1.076 1.013 1.107 1.113 1.270 1.473 1.514
Grecia 6 12 14 12 19 22 26 28
Irlanda 20 24 33 32 35 65 117 129
Italia 345 410 369 412 471 723 978 1.053
Luxemburgo 7 8 6 3 4 3 3 -
Países Bajos 235 236 228 261 270 324 385 409
Portugal 157 216 187 231 240 400 772 852
Reino Unido 875 1.035 1.001 1.248 1.538 3.158 5.864 6.488
Suecia 141 157 143 159 166 177 235 238
Resto Europa 379 519 868 1.141 3.333 2.488 5.954 6.000
Bulgaria 16 19 66 76 350 281 639 619
Eslovaquia .. .. 2 10 12 15 49 55
Hungría 10 7 5 3 10 7 56 73
Letonia .. .. .. .. .. .. 53 60
Lituania .. .. .. 18 205 91 663 784
Moldova .. .. 5 3 31 16 50 48
Polonia 25 31 40 67 92 152 520 668
Rep. Checa 7 6 8 12 27 22 61 67
Rumanía 27 32 56 78 305 319 686 707
Noruega 19 27 22 44 69 95 129 131
Suiza 79 97 80 77 84 116 146 151
Ucrania 22 66 204 232 1.669 1.011 2.223 2.068
Antigua 86 140 279 346 - - - -
URRS
Rusia 37 42 39 59 290 199 421 397
Yugoslavia .. .. .. .. 34 31 13 36
Otros de Europa 51 52 62 116 155 133 245 136
ÁFRICA 12.532 11.336 13.320 17.745 27.119 29.572 41.886 40.894
Argelia 512 420 679 643 1.161 1254 1.644 1.640
Cabo Verde 6 11 6 5 10 8 9 9
Egipto 9 11 9 10 20 27 24 22
Gambia 48 28 14 17 20 24 31 29
Ghana 20 47 22 72 140 116 174 175
Guinea 28 25 14 17 23 25 41 45
Guinea Bissau 46 48 10 10 15 18 38 45
Guinea Ecuatorial 38 43 43 38 70 65 90 92
Malí 97 20 14 66 77 64 83 75
Marruecos 8.961 7.968 12.261 14.037 22.586 25.215 36.484 37.472
• 46 •
Mauritania 45 25 12 16 17 27 75 72
Nigeria 122 104 41 144 409 270 507 528
Senegal 57 101 124 228 437 347 523 532
Tunez 6 7 9 9 10 10 12 11
Otros de África 539 479 62 432 122 99 147 147
AMÉRICA 1.242 2.065 4.292 6.048 18.460 19.440 33.870 33.087
Canadá 12 19 18 19 20 22 21 22
Costa Rica 12 17 6 6 7 11 13 14
Cuba 151 190 216 249 320 349 465 481
El Salvador 15 15 12 11 14 14 17 14
Estados Unidos 126 101 85 95 90 103 155 164
Guatemala 4 5 5 5 6 10 15 18
Haití .. 1 1 1 1 1 2 -
Honduras 2 2 4 8 12 18 34 30
Méjico 29 41 36 41 56 62 79 90
Nicaragua 5 12 8 15 17 17 16 18
Panamá 4 12 10 6 9 8 9 8
Rep. Dominicana 100 121 117 151 166 197 271 277
Argentina 220 200 197 238 321 476 727 726
Bolivia 27 24 47 70 376 250 593 538
Brasil 63 75 83 101 173 158 243 253
Colombia 104 154 279 471 1.825 1.519 3.164 2.976
Chile 53 56 59 67 86 108 302 312
Ecuador 161 834 2.944 4.307 14.700 15.814 27.248 26.580
Paraguay 12 13 8 8 13 14 15 19
Perú 65 83 70 80 115 146 241 296
Uruguay 35 40 37 47 62 67 108 110
Venezuela 40 50 49 51 69 75 128 134
Otros de América 2 .. 1 1 2 1 4 7
ASIA 550 635 614 697 1.037 1.158 1.654 1.803
Bangladesh .. 1 1 3 8 6 11 13
China 415 482 458 502 818 867 1.291 1.333
Corea del Sur 19 13 18 20 18 25 30 35
Filipinas 19 26 17 31 25 32 31 31
India 17 48 55 66 87 126 138 151
Irán 27 20 24 22 19 35 46 47
Japón 22 16 16 22 15 19 25 21
Jordania 3 4 4 4 5 5 5 5
Líbano 8 8 3 5 8 7 5 5
Pakistán 7 4 7 7 17 15 36 40
Siria 3 3 3 4 3 2 9 9
Otros de Asia 10 10 8 11 14 19 27 113
OCEANÍA 2 3 3 6 8 8 12 13
Australia 2 3 2 4 5 6 7 8
Nueva Zelanda .. .. 1 2 3 2 5 5
Otros de Oceanía .. .. .. .. 0 0 0 0
No consta 1 9 11 14 19 16 8 13
Total 15.731 16.319 22.823 27.512 52.975 58.150 92.864 94.216
Fuente: Dirección General de Policía y Anuario de Migraciones, Ministerio del Interior varios años.
• 47 •
a continuación destacan los ciudadanos comunitarios. El resto de países se encuentra a

mayor distancia de los anteriores.
Dentro del colectivo europeo, ha crecido de forma importantísima el del Reino Unido,
siendo el más numeroso de este grupo. Un grupo que ha incrementado su presencia en los
últimos años de forma significativa es el compuesto por ciudadanos de otros países de Europa,
grupo muy variado en cuanto a las procedencias pero en el que destaca sobre el resto Ucrania.
Del grupo africano, aparte de Marruecos, hay que destacar la presencia de argelinos,
seguida de lejos por senegaleses y nigerianos a la par.
Del grupo americano, hay que destacar el fuerte incremento de Ecuador en los úl-
timos años, seguido a distancia de Colombia y el resto con valores reducidos, siempre
inferiores a mil personas e incluso muy pequeños.
En cuanto a los asiáticos son mayoritariamente ciudadanos procedentes de China.
Otro aspecto a considerar en relación a la inmigración, son las cifras de cotizantes
de este colectivo a la Seguridad Social en la Región de Murcia. El empleo es uno de los
principales factores de integración social, además de que sirve no sólo como generador de
retribución económica, sino también como requisito necesario para lograr la renovación
de su autorización para residir en el país.
La Región de Murcia ocupaba a finales de 2004 la sexta posición en cuanto al número
de inmigrantes que cotizaban a la Seguridad Social, por delante de otras comunidades
autónomas mucho más pobladas, suponiendo un 5,44 por ciento del total de trabajadores
inmigrantes en España. La evolución seguida por este colectivo de trabajadores ha sido
de aumento en los últimos años, con un incremento para la Región de Murcia de más del
trescientos cincuenta por ciento, mientras que para el conjunto de España ha supuesto un
alza de algo más del trescientos por ciento. Esta diferencia se explica por la importancia
que tienen determinados sectores, que ocupan abundante mano de obra inmigrante, so-
bre todo el sector agrario, aunque en los últimos años se está produciendo un proceso de
difusión hacia otros sectores o ramas de actividad, relacionadas con la agricultura.
Cuadro nº 10
Inmigrantes afiliados a la Seguridad Social (Datos a 31 de Diciembre de 2005)
Región de % Murcia/
España Inc. % Inc. %
Murcia España
1999 334.976 100 16.190 100 4,83
2000 402.713 120,2 18.999 117,4 4,72
2001 515.464 153,9 29.218 180,5 5,67
2002 766.472 228,9 42.743 264,0 5,58
2003 924805 276,2 55.325 341,7 5,98
2004 1.048.799 313,3 57.059 352,4 5,44
2005 1.688.598 504,1 94.568 584,1 5,60
Fuente: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. Tesorería General de la Seguridad Social.
• 48 •
En cuanto a los distintos regímenes de cotización, en el 2004 el más importante era

el agrario, que suponía el 50 por ciento de todos los extranjeros cotizantes, seguido del
régimen general, con el 44 por ciento, el resto de tipos apenas eran significativos.
La procedencia de los trabajadores extranjeros en la Región es muy heterogénea, por
lo general repite de una forma más o menos próxima los patrones de los ciudadanos ex-
tranjeros residentes de forma legal en la Región de Murcia. Así, el grupo más importante
es el de Marruecos, seguido por el de Ecuador y el de la Unión Europea. A mayor distan-
cia se colocan los grupos de Resto de Países, Colombia, Ucrania y Argelia.
Hay que destacar las diferencias existentes entre cada grupo a la hora de cotizar en
los distintos regímenes de la Seguridad Social. El grupo de la Unión Europea cotiza ma-
yoritariamente en el régimen general, lo mismo ocurre con los ciudadanos colombianos,
ucranianos, chinos, argentinos y de otros países. Por el contrario, el colectivo marroquí
y argelino es más numeroso en el régimen agrario, mientras que el colectivo de Ecuador
presenta valores muy similares en los dos tipos de régimen.
El análisis desglosado de los diferentes sectores de actividad dentro del régimen ge-
neral, refleja cómo el sector de la construcción es el que acapara mayor número de traba-
jadores, más del 30 por ciento, seguido de lejos por el comercio y la industria manufac-
turera. Otras ramas destacadas son la hostelería, con el 10 por ciento de los extranjeros
cotizantes del régimen general y las actividades inmobiliarias y el transporte. El resto de
ramas muestra valores más reducidos.
Por ultimo, creemos necesario mencionar que estos datos aquí analizados habrán su-
frido un cambio muy importante en los últimos meses debido a que, tras el proceso de
regularización que se ha desarrollado durante el año 2005, la mayoría de los inmigrantes
que hayan tenido una respuesta favorable habrán pasado a cotizar en alguno de los dis-
tintos regimenes existentes en la Seguridad Social.
Distribución Extranjeros por régimenes en la Región de Murcia
• 49 •
Cuadro nº 11
Afiliados extranjeros a la Seguridad Social según regímenes. Diciembre 2005
General Autónomos Agrario Mar Hogar Total

Alemania 456 193 12 0 2 697
Austria 13 6 0 0 0 20
Bélgica 97 51 3 0 1 152
Chipre 0 1 0 0 0 1
Dinamarca 19 5 2 0 0 26
Eslovaquia 21 2 0 0 1 24
Eslovenia 9 0 1 0 0 10
Estonia 1 0 0 0 0 1
Finlandia 12 8 0 0 0 20
Francia 606 205 42 1 1 855
Grecia 27 2 6 0 0 35
Hungría 14 5 1 0 0 20
Irlanda 39 24 0 0 0 63
Italia 495 156 15 1 2 669
Letonia 15 3 4 0 2 24
Lituania 244 27 84 0 28 383
Luxemburgo 0 1 0 0 0 1
Malta 3 1 12 0 0 16
Países Bajos 110 59 6 2 0 177
Polonia 251 29 27 0 10 317
Portugal 747 51 77 0 2 877
Reino Unido 763 665 46 2 1 1.477
Rep. Checa 18 9 4 0 0 31
Suecia 49 20 0 0 0 69
Total U.E: 4.018 1.523 343 6 50 5.940
Marruecos 8.790 538 22.938 34 349 32.649

Ecuador 15.832 302 12.668 4 3.310 32.116
Bolivia 1.384 13 1.046 0 873 3.316
Colombia 2.197 84 282 0 595 3.158
Ucrania 2.047 35 257 0 811 3.150
Rumania 1.237 30 275 0 298 1.840
Bulgaria 1.084 16 281 0 176 1.557
Argelia 644 21 792 1 19 1.477
China 660 278 5 0 12 955
Argentina 654 69 20 0 71 814
Resto Países 4.521 333 2.150 17 470 7.491
Total No U.E 39.050 1.719 40.714 56 6.984 88.523
Total Extranjeros 43.068 3.242 41.057 62 7.034 94.463
Fuente: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. Tesorería General de la Seguridad Social.
• 50 •
Fuente: Consejería de Educación y Cultura de la Región de Murcia.
La evolución de los inmigrantes extranjeros escolarizados en enseñanzas obligatorias,

ha ido de la mano del incremento de la población inmigrante en la Región de Murcia. La
llegada de los hijos se suele producir una vez que el inmigrante ha conseguido establecer-
se, de forma adecuada, en el lugar elegido para emigrar.
El crecimiento del alumnado extranjero ha sido extraordinario en los últimos años: si
en 1998 no superaban la cifra de los dos mil alumnos, en el curso 2004/2005 más de veinte
mil tenían origen extranjero. Los mayores incrementos se dieron a partir de 1999, pero
sobre todo entre 2001 y 2002.
En cuanto a los distintos niveles educativos, la distribución es bastante diferente. Hay
que tener en cuenta que la mayor parte de los hijos de los inmigrantes residentes en la
Región de Murcia, han nacido aún en sus países de origen, por lo que es normal que estos
sean más abundantes en los ciclos de primaria y secundaria que en la educación infantil.
En muy poco tiempo ya habrá nacidos en la Región que incrementarán los valores en los
niveles educativos iniciales.
Los datos obtenidos a través del Anuario Estadístico de la Región de Murcia reflejan
que es en la Educación Primaria donde se concentra la mitad de estos alumnos inmigran-
tes, seguido prácticamente al mismo nivel por la Enseñanza Secundaria y la Infantil. En
cuanto al resto de niveles educativos, es de destacar que apenas tienen significación, pero
podemos afirmar que conforme pasen los años, se incrementará de forma sustancial el
número de alumnos inmigrantes, tanto en el Bachillerato como en los distintos niveles de
Formación Profesional.
• 51 •
Cuadro nº 12
Alumnado extranjero en la Región de Murcia según niveles educativos
Total Infantil Primaria E.S.O. Bachillerato F.P Especial G. Social

2000-2001 4.332 877 1.974 1.201 116 84 3 77
2001-2002 8.223 1.837 3.488 2.166 211 118 6 84
2002-2003 13.462 3.113 6.131 3.314 332 204 44 111
2003-2004 18.381 4.141 8.680 4.468 435 375 57 180
2004-2005 21.685 4.600 10.059 5.332 560 463 68 194
Fuente: Elaboración propia. Anuario estadístico de la Región de Murcia, Consejería de Economía y

Hacienda. Varios Años.
En cuanto al origen de este alumnado, más de la mitad procede de países de América,

sobre todo Ecuador, y casi el treinta por ciento del continente africano, sobre todo de
Marruecos. De Europa vienen más del diez por ciento, con reparto muy similar entre los
que proceden de la Unión Europea-15 y los del resto de países. De la Unión Europea des-
tacan Reino Unido como grupo más numeroso, el resto de procedencias, Asia y Oceanía,
tiene poca importancia. Hasta el curso 1999/2000 los de procedencia africana, sobre todo
marroquí, eran los que predominaban. Entre 2000 y 2002 ha habido un aumento muy
considerable de los de origen hispanohablante. En 2003 la proporción de los de origen
europeo también ha crecido.
• 52 •
Cuadro nº 13
Alumnos extranjeros según nacionalidad y curso académico
1998-1999 2000-2001 2001-2002 2003-2004 2004-2005

EUROPA 367 646 1.009 2.393 3.110
Europa 15 193 402 552 1.199 1.478
Bulgaria - 8 48 238 304
Lituania - 15 50 106 143
Rumania - 16 40 223 324
Rusia 13 36 58 138 177
Suiza 13 22 35 39 38
Ucrania - 60 133 291 406
Otros Europa 148 85 93 159 240
AFRICA 1.216 2.130 2.957 4.901 6.117
Argelia 40 57 80 134 161
Guinea 11 10 14 34 45
Marruecos 1.137 1.997 2.754 4.606 5.764
Otros África 28 57 13 127 165
AMERICA 227 1.329 3.838 10.849 12.083
Argentina 27 58 120 329 429
Bolivia 16 45 103 434 838
Brasil 16 29 45 92 111
Chile - 25 60 111 180
Colombia 31 236 665 1.033 1.124
Cuba - 22 35 56 57
Ecuador 34 806 2.642 8.522 8.967
Rep. 17 27 45 58 83
Dominicana
Otros América 82 81 123 166 294
ASIA 80 127 159 232 361
China - 97 137 182 283
Otros Asia 80 30 22 50 78
OCEANÍA 0 1 0 5 5
DESCONOCIDO 1 0 6 1 9
TOTAL 1.871 4.233 7.969 18.381 21.685

Hacienda. Varios Años.
Por municipios, en el curso 2004/2005, observamos cómo los que cuentan con mayor
número de alumnos extranjeros son: Murcia, Cartagena, Lorca, Torre-Pacheco, Maza-
rrón, Totana, Molina, Fuente-Álamo, San Javier y Yecla, coincidiendo con los núcleos de
población más importantes y con los que más población inmigrante han atraído en los
últimos años. Por el contrario, aún existen municipios en los que el alumnado extranje-
ro es escaso o nulo, tal es el caso de Ojós, Ulea, Ricote y Albudeite, donde en el curso
• 53 •
2004/2005 no existía ningún alumno de estas características. Tras estos se encuentra Ale-
do que no supera la decena de alumnos inmigrantes.
La distribución según grupos de procedencia muestra que la inmigración americana,
que ha sido muy importante durante los últimos años, ha pasado a ser también en la
mayoría de los municipios la más numerosa, de ahí que el alumnado americano es el que
predomina. Pero aún existe un nutrido grupo de municipios en los que la procedencia de
África es ampliamente superior a la americana, tal es el caso de entidades como Cartagena,
Torre-Pacheco, San Javier, San Pedro o la Unión, todas ellas situadas en el Campo de
Cartagena. Más alejados se sitúan otros núcleos con cifras mas modestas de inmigran-
tes, como Alhama, Blanca, Moratalla o Librilla. Esta situación se da porque, como ya se
mencionó con anterioridad, el grupo inmigratorio más importante durante la década de
los años noventa fue el africano, de ahí que aún perdure esta situación, aunque es muy
probable que en algunos de estos municipios esta situación cambie a favor de los alumnos
americanos. También debe destacarse el caso de los alumnos europeos que son mayorita-
rios en los municipios de Abanilla, Pliego y Aledo.
Mapa nº 3
Distribución de Alumnos Inmigrantes a nivel municipal, curso 2004/2005.
0-100
101-250
251-500
501-1.000
>1.000

Hacienda.
• 54 •
Durante los próximos años el número de alumnos inmigrantes en la Región de Murcia

se incrementará de forma notable. Aparte de los hijos de inmigrantes que lleguen a nues-
tro país, el número de hijos de inmigrantes nacidos en la Región es cada año creciente, por
lo que en los niveles educativos inferiores su presencia se hará más significativa, siendo los
de origen latinoamericano los más importantes, seguidos de los marroquíes.
• 55 •
Cuadro nº 14
Alumnos inmigrantes según municipios y continente de procedencia.
Curso 2004/2005
Total Europa África América Asia Oceanía Otros

Murcia 4.980 734 1.154 2.922 163 5 2
Cartagena 3.131 422 1.424 1.224 59 - 2
Lorca 1.693 120 281 1.281 11 - -
Torre-Pacheco 1.154 110 628 402 14 - -
Mazarrón 954 192 214 539 9 - -
Molina de Segura 860 166 109 567 18 - -
Totana 781 137 56 584 4 - -
San Javier 776 143 350 272 11 - -
Fuente-Álamo 649 79 269 301 - - -
Yecla 584 18 64 492 10 - -
San Pedro del Pinatar 502 141 180 169 11 - 1
Alcázares (Los) 476 126 121 221 8 - -
Águilas 456 101 66 286 3 - -
Alcantarilla 429 44 75 301 9 - -
Jumilla 423 18 71 332 2 - -
Alhama de Murcia 396 38 210 146 2 - -
Cieza 367 46 72 242 7 - -
Mula 340 21 32 285 2 - -
Santomera 295 39 91 158 4 - 3
Unión (La) 286 9 218 59 - - -
Caravaca de la Cruz 260 29 34 192 5 - -
Archena 250 18 39 193 - - -
Beniel 214 58 67 89 - - -
Puerto Lumbreras 172 63 42 61 6 - -
Abarán 164 4 36 124 - - -
Cehegín 156 75 13 66 1 - 1
Calasparra 135 13 12 110 - - -
Alguazas 114 9 19 86 - - -
Fortuna 105 45 35 25 - - -
Bullas 99 12 2 85 - - -
Torres de Cotillas (Las) 99 6 12 79 2 - -
Ceutí 93 8 3 82 - - -
Lorquí 91 8 16 67 - - -
Blanca 63 15 30 18 - - -
Abanilla 44 18 19 7 - - -
Moratalla 26 - 19 7 - - -
Pliego 24 12 8 4 - - -
Librilla 14 1 12 1 - - -
Vill. del Río Segura 14 3 10 1 - - -
Campos del Río 11 6 4 1 - - -
Aledo 5 3 - 2 - - -
Albudeite - - - - - - -
Ojós - - - - - - -
Ricote - - - - - - -
Ulea - - - - - - -
Región de Murcia 21.685 3.110 6.117 12.083 361 5 9

Hacienda.
• 56 •
CAPÍTULO 4
Nuevas corrientes migratorias:

Europa del Este, asiática y otras
El proceso inmigratorio que se está desarrollando en la actualidad en la Región de

Murcia es un fenómeno plural, en él que además de las corrientes principales que lo do-
minan, también existen otras menos numerosas, pero que están creciendo de forma im-
portante, aunque sin llegar a valores de los grupos mayoritarios, este es el caso de los
ciudadanos de la antigua Europa del Este.
En líneas generales, podemos afirmar que la presencia de este colectivo en la Región
es relativamente reciente. Hasta el año 2000 apenas era significativo, pero en los últimos
años ha ido creciendo de manera continuada, sin llegar a los incrementos que han sufrido
otros grupos. Dentro de este colectivo tan variado hay que señalar que la mayoría de
estos inmigrantes corresponden a cinco países, cuatro de ellos países limítrofes del Mar
Negro, Ucrania, Rumania, Bulgaria y Rusia, y un quinto país que ha entrado reciente-
mente en la Unión Europea tras su ampliación, Lituania.
En el año 2005, según los datos provisionales del padrón de habitantes, este colectivo
estaba integrado por unas quince mil personas, siendo el grupo más importante el proce-
dente de Ucrania, con más de cinco mil ciudadanos. A éste le siguen Bulgaria y Rumania,
con más de tres mil inmigrantes cada uno, Rusia y Lituania superan el millar, seguidos
más de lejos por Polonia, con poco más de quinientos ciudadanos. El resto lo integra un
amplio grupo de países que en la mayoría de los casos no alcanza las cien personas. Es de
destacar que la mayoría de los inmigrantes de este grupo no pertenecen a los países que
entraron en la Unión Europea, tras la ampliación de mayo del año 2004, en la que entra-
ron diez nuevos países, ocho de ellos de la Antigua Europa del Este, de ahí que se pueda
esperar que aumente la presencia de ciudadanos de estos nuevos países comunitarios du-
rante los próximos años en la Región de Murcia.
La evolución registrada de las diferentes nacionalidades ha sido muy dispar en los
últimos años. Si hasta el año 2000 no se podía establecer una clara hegemonía de ningún
grupo, ya que ninguno superaba los cien individuos, a partir de esta fecha comienza el
despegue de los que hoy son los grupos mayoritarios. Ucrania ha sido el grupo más im-
portante desde el principio del periodo analizado, registrando fuertes incrementos de
población en los años 2001 y 2002, lo que le permitió situarse en la cabeza del grupo de
Europeos del Este, hasta alcanzar los cinco mil inmigrantes en el año 2005. Tras este, apa-
recen los colectivos de Bulgaria y Rumanía, que han tenido una evolución en la Región
• 57 •
Cuadro nº 15
Evolución de la población de Europa del Este en la Región de Murcia
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Ucrania - - 102 1.240 2.707 3.750 4.415 5.176
Bulgaria 14 28 78 341 775 1.523 2.218 3.135
Rumanía 23 66 86 287 553 1.150 2.004 3.436
Rusia 32 33 54 248 482 719 894 1.059
Lituania - - 4 210 437 722 810 1.078
Polonia 25 45 80 131 193 258 423 650
Georgia - - 3 46 84 116 146 -
Moldavia - - 2 12 27 62 83 -
Bosnia y 71 - 67 77 84 77 69 -
Herzegovina
Yugoslavia 23 26 52 69 68 71 68 -
Eslovaquia 3 4 8 22 39 58 65 81
Hungría 9 15 20 24 38 56 65 119
Bielorrusia - - 6 14 47 63 61 -
República 5 7 9 31 43 48 59 96
Checa
Letonia - - 0 0 7 24 53 73
Eslovenia - - 8 10 10 13 18 17
Armenia - - 9 14 15 27 16 -
Croacia - - 2 5 7 11 10 -
Estonia - - 1 4 4 5 3 8
Total 205 224 591 2.785 5.620 8.753 11.480 14.928
Fuente: Elaboración propia. INE, Censos de población varios años.
de Murcia muy similar. En ambos casos, superan las tres mil personas y los últimos dos
años se han mostrado mucho más dinámicos que el grupo de Ucrania.
A continuación se sitúan Rusia y Lituania, con un comportamiento muy distinto. En
ambos casos ya superan el millar de individuos. Rusia se ha mostrado como un grupo más
regular y pausado en su evolución a lo largo del periodo analizado y Lituania como el más
dinámico de todo el grupo, a la cabeza de los incrementos, pudiendo afirmar que se trata
de un grupo completamente nuevo, ya que en el año 2000 había en la región cuatro ciu-
dadanos de ese país, y tan sólo cinco años después superan el millar. Tras estos colectivos
se sitúa Polonia, superando el medio millar de inmigrantes. El resto de grupos presenta
valores que por lo general oscilan entre las cien y cincuenta personas.
La información proporcionada por los Servicios de Estadística de los Ayuntamientos
de la Región de Murcia refleja cómo el grupo de Europa del Este se encuentra muy con-
• 58 •
NUEVAS CORRIENTES MIGRATORIAS: EUROPA DEL ESTE, ASIÁTICA Y OTRAS
Mapa nº 4
Principales colectivos procedentes de Europa del Este
• 59 •
Incremento inmigrantes Europa del Este

(base 100 - Año 2000)
Mapa nº 5
Inmigración de Europa del Este a nivel municipal
0-250
251-200
501-2.000
2.001-7.000
Fuente: Elaboración propia sobre datos de las Secciones de Estadística Municipales y Padrón municipal
de habitantes.
• 60 •
Mapa nº 6
Inmigrantes ucranianos residentes a nivel municipal
0-50
51-100
101-400
401-1.000
1.001-3.500
de habitantes.
centrado en determinados municipios. El municipio de Murcia concentra casi el 40 por

ciento de estos ciudadanos, mientras que Cartagena absorbe el 10 por ciento, San Pedro
del Pinatar poco más del 6 por ciento y Molina de Segura y Lorca superan la cifra del 5
por ciento. De esta forma, en cinco municipios se concentra más del sesenta por ciento de
todos los inmigrantes procedentes de la antigua Europa del Este.
Como se observa en al mapa, los inmigrantes de Europa del Este se concentran en
primer lugar en el municipio de Murcia, seguido del resto de entidades más pobladas de
la Región de Murcia, Cartagena, Lorca y Molina de Segura, así como de dos municipios
del Mar Menor, San Pedro de Pinatar y Los Alcázares. Seguidos de estos aparece un am-
plio abanico de municipios con valores de menor importancia, pero que superan los 250
miembros de este colectivo. Por el contrario, las zonas de la Cuenca de Mula, Valle de Ri-
cote y Altiplano, apenas cuentan con ciudadanos procedentes de la Europa del Este. Hay
una atracción por localizarse en los mayores centros urbanos, donde la oferta de trabajo
no es el sector agrario, sino la construcción, industria o servicios, tal vez más acorde con
sus aspiraciones por su cualificación.
• 61 •
Mapa nº 7
Inmigrantes rumanos residentes a nivel municipal
0-50
51-100
101-250
251-1.000
>1.000
de habitantes.
Mencionar que el grupo de los del Este que se presenta más concentrado en un solo
municipio es el de la inmigración que llega de Ucrania. En Murcia reside casi el cincuenta
por ciento de todo el colectivo ucraniano, de ahí la importancia que tiene el municipio en
el cómputo total de los inmigrantes procedentes de Europa del Este. Le siguen Cartagena
y San Pedro del Pinatar con más de cuatrocientos ucranianos. Otros cuatro municipios
superan los cien inmigrantes de esta nacionalidad, se trata de espacios intermedios entre
los municipios que poseen los valores superiores, son Torre-Pacheco, Los Alcázares, San
Javier y Molina de Segura. A continuación, y a mayor distancia, aparecen otras cuatro en-
tidades que superan los cincuenta ciudadanos de este país, mientras que en amplias zonas
de la Región este colectivo es muy poco significativo.
El colectivo de Rumania sigue en importancia al grupo ucraniano. Aunque se en-
cuentre muy representado en el municipio de Murcia, está más repartido por la Región.
Como en el caso anterior, a Murcia le siguen Cartagena y San Pedro del Pinatar seguidos
de Lorca.
• 62 •
Mapa nº 8
Inmigrantes búlgaros residentes a nivel municipal.
0-50
51-100
101-500
501-1.500
de habitantes.
La presencia de este colectivo también es significativa en Molina, San Javier, Águilas,

Puerto Lumbreras, Alcantarilla y Yecla, municipios en los que superan los cien individuos.
Los inmigrantes procedentes de Bulgaria aparecen como tercer grupo en importancia,
con más de tres mil ciudadanos residentes en la Región de Murcia, y de la misma forma
que los dos anteriores, el mayor número de ellos se localiza en el municipio de Mur-
cia, que cuenta con más de mil cuatrocientos búlgaros empadronados. Cehegín, Lorca,
Cartagena, Molina y San Javier superan las doscientas personas, mientras que sólo otros
seis municipios tienen más de 50 búlgaros.
Ucranianos, rumanos y búlgaros son los tres principales colectivos que integran el
grupo de la Europa del Este. Otros tres grupos con valores intermedios, entre las sete-
cientas y las mil personas le siguen en importancia. Se trata de los inmigrantes de Rusia,
Lituania y Polonia. Al ser colectivos más reducidos, su presencia también es más escasa,
ya que, igual que los otros grupos, existe una tendencia a la concentración en el municipio
capitalino.
• 63 •
Mapa nº 9
Inmigrantes rusos residentes a nivel municipal
0-20
21-50
51-100
101-200
201-500
de habitantes.
En lo que respecta al grupo procedente de Rusia, está compuesto por poco más de mil
inmigrantes, de los que más de cuatrocientos residen en el municipio de Murcia y sólo
se supera la cifra de los cien en Cartagena. Tras estos se sitúan Lorca, Cieza, Beniel y San
Pedro del Pinatar que superan las cincuenta personas.
Respecto a los ciudadanos lituanos, superan también los mil individuos aunque mu-
cho más repartidos por toda la geografía regional; destacan, por este orden, Murcia y
Cartagena con más de doscientos individuos, Cieza supera los cien, San Pedro del Pinatar
y Caravaca de la Cruz los cincuenta y otros diez municipios más de veinte.
Los inmigrantes procedentes de Polonia se sitúan en torno a los 750 repartidos de la
siguiente forma, Murcia y Molina de Segura superan los cien inmigrantes, Cartagena y
Torre-Pacheco tienen más de cincuenta, y un escaso grupo supera ya la veintena de po-
lacos.
• 64 •
Mapa nº 10
Inmigrantes lituanos residentes a nivel municipal
0-20
21-50
51-100
101-200
>200
de habitantes.
Los valores del resto de nacionalidades procedentes de la Antigua Europa de Este son
muy reducidos, por lo que se ha elaborado un mapa en el que se muestran los valores de
los mismos agrupados. Este colectivo, de otros europeos del Este, lo conforman unas
mil doscientas personas de quince nacionalidades distintas y tiene, igual que ha sucedido
con anterioridad, su mayor peso en el municipio de Murcia, seguido de los de Cartagena
y Mazarrón. Tras estos, Molina, San Javier, Torre-Pacheco y Los Alcázares presentan
valores destacados, cinco más superan la veintena, San Pedro del Pinatar, Lorca, Águilas,
Beniel y Alcantarilla, mientras que el resto apenas tienen representación de este grupo.
El análisis de la estructura por edad y sexo de los inmigrantes procedentes de Europa
del Este, muestra un perfil distinto al del resto de procedencias. El grupo del Este, como
ya se mencionó, es relativamente reciente en la Región de Murcia. En su estructura des-
taca la población adulta, que según unas nacionalidades u otras es más o menos joven. La
proporción de viejos es casi inexistente, a diferencia de los europeos comunitarios y el
grupo de jóvenes es muy reducido. Se trata, pues, de población adulta que se establece en
• 65 •
Mapa nº 11
Inmigrantes polacos residentes a nivel municipal
0-20
21-50
51-100
>100
de habitantes.
la Región de Murcia para trabajar y mejorar su situación económica. La estructura por

sexo refleja en general un equilibrio entre la proporción de varones y mujeres, aunque,
como después veremos, existen algunos valores que presentan fuertes contrastes.
La estructura de la población inmigrante ucraniana muestra la existencia de un impor-
tante grupo de población adulta, de edad más avanzada que el resto de los procedentes del
Este. Este grupo ha sufrido considerables cambios desde su llegada a la Región de Murcia.
En un principio se trató de mujeres que trabajaban en el servicio doméstico, de ahí que
la cohorte de 40 a 44 años sea la más importante en el sexo femenino, mientras que en
la actualidad la presencia masculina ya ha superado a la femenina. En el año 2004 había
101 hombres por cada 100 mujeres, lo que refleja cómo ha habido una tendencia hacia la
equiparación de los sexos. Por el contrario, destaca la poca presencia que hay de jóvenes
y también la de ancianos.
En el perfil de los inmigrantes procedentes de Rumania destaca que el grupo mayori-
tario es el de adultos jóvenes, si bien las mujeres son por lo general más jóvenes que los
• 66 •
Mapa nº 12
Inmigrantes de otros países de Europa del Este residentes a nivel municipal.
0-20
21-50
51-100
101-200
201-400
de habitantes.
varones. Este hecho se da de la misma forma en el grupo de Lituania, Polonia y Resto del
Este. En este caso también se produce una mayoría de varones frente a mujeres, la tasa es
de 108 varones por cada 100 mujeres. El grupo de población joven es más abundante que
en el caso anterior de Ucrania, superando el 20 por ciento, con un aumento en la cohorte
de 0 a 4 años, mientras que la presencia de ancianos es muy escasa.
El perfil de la población búlgara muestra una estructura similar a la de Rumanía, la
mayoría son adultos jóvenes; la cohorte más numerosa es la de 25 a 29 años, pero las
cohortes superiores aparecen más abultadas que en el caso de Rumania. En cuanto a la
estructura por sexo, en este caso la presencia de hombres es muy superior a la de mujeres,
la sex ratio es de 124,72 hombres por cada 100 mujeres, una de las más altas del colectivo
de Europa del Este. El grupo de jóvenes es más reducido, del 17,8 por ciento, y el de an-
cianos es inexistente.
El diagrama de la población rusa es el que presenta unos resultados más opuestos al
resto de los grupos procedentes de Europa del Este. En este caso, la presencia de mujeres
• 67 •
• 68 •
• 69 •
• 70 •
está muy por encima de la que corresponde a los hombres, con un valor de 54,93 hombres
por cada 100 mujeres, datos que sólo se dan en esta procedencia. La edad mayoritaria de
las mujeres corresponde con las cohortes de 25 a 34 años, mientras que la de los hombres
está en la cohorte de 35 a 39 años. El grupo de jóvenes es el más importante de todas las
estructuras que aquí se analizan, ya que se sitúa casi en el treinta por ciento de todo el
colectivo, también es de destacar la presencia de ancianos que se sitúa próxima al dos por
ciento, mientras en el resto de colectivos del Este no existe.
En cuanto a la estructura de población y sexo de Lituania, se trata de un grupo de
adultos jóvenes, en el que la presencia de mujeres es algo superior a la de varones, 94,71
hombres por cada 100 mujeres. Las mujeres presentan dos máximos, igual que Ucrania,
en las cohortes de 25 a 29 años y en la de 40 a 44 años, mientras que los hombres presentan
su máximo en la cohorte de 25 a 29 años. El grupo de jóvenes es más escaso que en el caso
de los rusos, pero se sitúa por encima del veinte por ciento.
Si el análisis de la población rusa mostraba una importante presencia de mujeres fren-
te a los hombres, en el caso de Polonia resulta lo contrario. La presencia de hombres es
mucho más importante, 151,78 hombres por cada 100 mujeres, en este caso se trata de
hombres adultos mayores que el resto de procedencias, con importante presencia de las
cohortes de 25 a 49 años, mientras que las mujeres son bastante más jóvenes, de 25 a 29
años. Los jóvenes representan al 13,94 por ciento, con una tendencia al aumento en las
cohortes inferiores.
El resto de los procedentes de Europa del Este lo hemos agrupado en una sola pirámi-
de, que representa a más de diez nacionalidades que suponen 852 inmigrantes. Este grupo
está formado por adultos jóvenes, destacando sobre los demás la cohorte de 25 a 29 años
para los hombres y las de 20 a 29 años para las mujeres, además tiene una mayor presencia
femenina, la sex ratio es de 98,47 hombres por cada 100 mujeres. La población joven no
• 71 •
es demasiado importante y tiene una tendencia a la disminución según se desciende de

cohorte.
En lo que respecta a la situación legal de los inmigrantes de los países de la antigua
Europa del Este, hay que mencionar que existe una fuerte diferencia entre los que residen
en la Región de Murcia y los que lo hacen en situación regular. Este hecho puede deberse
a que al tratarse de un grupo nuevo, aún no han podido modificar su situación legal. En
general, el grupo de Europa del Este presenta valores inferiores a resto de colectivos, por
debajo incluso de otros colectivos que han tenido fuertes incrementos como el america-
no. Tan sólo el 36 por ciento de los ciudadanos del Este se encuentra en situación regular.
Este dato oculta las fuertes diferencias internas existentes entre los distintos grupos. Los
pertenecientes a los nuevos países que han entrado en el año 2004 a formar parte de la
Unión Europea, presentan los valores más elevados, oscilando entre el 80 por ciento de
Polonia hasta casi el 50 por ciento de Hungría. Mientras los inmigrantes procedentes de
países que no pertenecen a la Unión Europea, siendo los más números y pioneros de
esta inmigración en la Región de Murcia, presentan unos valores mucho más modestos,
como Ucrania que apenas superan el 40 por ciento, Rusia que ni siquiera llega a ese valor,
Bulgaria y Rumanía se encuentran tan sólo al 20 por ciento de residentes legales, siendo
el segundo y tercer grupo más numeroso.
Cuadro nº 16
Residentes de Europa de Este legales y empadronados
Residentes Legales Extranjeros

% de Residentes
a 31 de Diciembre de empadronados a 1 de
legales
2004 Enero de 2005
Europa 23.392 34.032 68,7
Europa del Este 5.954 16.127 36,9
Ucrania 2.223 5.176 42,9
Lituania 663 1.078 61,5
Rumanía 686 3.436 20,0
Polonia 520 650 80,0
Bulgaria 639 3.135 20,4
Rusia 421 1.059 39,8
Hungría 56 119 47,1
Rep. Checa 61 96 63,5
Letonia 53 73 72,6
Eslovaquia 49 81 60,5
Otros Europa del Este 520 1.224 42,5
Total 92.864 164.412 56,5
Fuente: Elaboración propia. INE y Anuario de Migraciones, Ministerio del Interior.
• 72 •
En la evolución seguida a lo largo del tiempo por el grupo de Europa del Este, y en
general por todos los demás, hay una tendencia al incremento de los valores de residen-
tes legales, pero con altibajos y crecimientos muy contrastados. Hasta el año 2001, se
produjo una evolución pausada y ascendente, un fuerte incremento en 2002 seguido de
un leve descenso en 2003. A partir de ese año se produjo un fuerte aumento, duplicando
las cifras del año anterior y pasando a tener todo el grupo de Europa del Este cerca de
seis mil residentes legales. Pero la evolución de estos valores es muy diferente a la que
se ha producido en los datos de población extranjera empadronada. Si en el caso de los
empadronados, los grupos más numerosos eran los de Ucrania, Rumanía y Bulgaria, aquí
Lituania y Polonia aparecen en los primeros puestas detrás de Ucrania, que en ambos
casos es el grupo más numeroso.
El análisis de los trabajadores inmigrantes de Europa del Este resulta mucho más es-
cueto, ya que la información proporcionada por el Instituto Nacional de la Seguridad
Social es bastante limitada, al no desglosar todas las nacionalidades. Tan sólo aporta in-
Cuadro nº 17
Evolución residentes legales de Europa del Este
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

(31 de
marzo)
Total Europa 4.230 5.198 5.716 6.816 11.664 12.447 23.392 24.406
Resto Europa 379 519 868 1.141 3.333 2.488 5.954 6.000
Ucrania 22 66 204 232 1.669 1.011 2.223 2.068
Lituania - - - 18 205 91 663 784
Rumanía 27 32 56 78 305 319 686 707
Polonia 25 31 40 67 92 152 520 668
Bulgaria 16 19 66 76 350 281 639 619
Rusia 37 42 39 59 290 199 421 397
Hungría 10 7 5 3 10 7 56 73
Rep. Checa 7 6 8 12 27 22 61 67
Letonia - - - - - - 53 60
Eslovaquia - - 2 10 12 15 49 55
Moldavia - - 5 3 31 16 50 48
Yugoslavia - - - - 34 31 13 36
Antigua URRS 86 140 279 346 - - - -
Otros de Europa 149 176 164 237 308 344 520 418
Europa -15 3.472 4.160 3.980 4.534 4.998 7.471 11.484 12.406
Total 15.731 16.319 22.823 27.512 52.975 58.150 92.864 94.216
Fuente: Elaboración Propia. Anuario de Migraciones, Ministerio del Interior.
• 73 •
formación sobre los trabajadores europeos y los grupos más numerosos de cada una de
las comunidades autónomas, según los distintos tipos de régimen de cotización. Con los
últimos datos disponibles, a 31 de diciembre del año 2004, existían en la Región de Murcia
más de cincuenta mil trabajadores extranjeros afiliados a la Seguridad Social, de los que
poco más de tres mil procedían de Europa del Este.
El grupo más importante de cotizantes lo forman los inmigrantes procedentes de
• 74 •
Ucrania, que suponen casi el cincuenta por ciento de los cotizantes del Este, a conti-
nuación se sitúa Rumania, Bulgaria y Polonia con más del diez por ciento, mientras que
Lituania apenas supera el cinco por ciento. Por regímenes, el grupo más importante es
el del régimen general, que aglutina al setenta por ciento de los cotizantes, mientras que
al grupo de agrario sólo pertenecen el veinte por ciento, seguido del siete por ciento en
hogar y del dos por ciento de autónomos. Esta distribución general muestra unos resul-
tados muy diferentes de los que tienen otros grupos de cotizantes. El grupo de cotizantes
inmigrantes en la Región de Murcia se distingue por dominar el sector agrario, seguido
del régimen general y autónomos, mientras que los ciudadanos de Europa del Este se ca-
racterizan por cotizar en el régimen general, destacando también en comparación con el
conjunto general el grupo de empleadas de hogar. Por todo lo anterior, se puede afirmar
que el grupo de Europeos del Este en líneas generales, aunque con pequeñas variaciones
particulares, está ocupado en actividades de servicios y construcción, y en menor medida
en la industria, que son las actividades características del régimen general de cotización.
El análisis detallado de las cotizaciones en cada uno de los grupos según las distintas
nacionalidades es bastante diferente. Como afirmamos, el principal grupo de cotización
es el régimen general, pero en valores y porcentajes bastante distintos. En el régimen ge-
neral, cuatro nacionalidades superan el setenta y cinco por ciento de los cotizantes, estas
son Ucrania, Eslovaquia, Eslovenia y Hungría, mientras que en el régimen de autónomos,
el valor más elevado corresponde a la Republica Checa. En el caso del régimen agrario,
destacan Rumania y Letonia con porcentajes que casi rozan el cuarenta por ciento de los
Cuadro nº 18
Afiliados a la Seguridad Social de Europa del Este según regímenes
General Autónomos Agrario Mar Hogar Total

Ucrania 1.203 15 191 1 188 1.598
Rumania 392 12 248 1 14 667
Bulgaria 346 12 103 0 10 471
Polonia 215 11 96 0 0 322
Lituania 156 2 67 0 11 236
Eslovaquia 18 1 2 0 0 21
Letonia 12 0 8 0 1 21
Rep. Checa 15 6 0 0 0 21
Hungría 10 2 1 0 0 13
Estonia 0 0 0 0 0 0
Total Extranjeros 25.696 2.388 29.262 88 1.095 58.529
Fuente: Elaboración propia. Instituto Nacional de la Seguridad Social.
• 75 •
cotizantes, el resto está en torno al veinte por ciento, y en el régimen de hogar, el valor
más importante y prácticamente el único que destaca con más del diez por ciento es el de
Ucrania.
De la misma forma que durante estos últimos años se ha producido un aumento de
los inmigrantes procedentes de la antigua Europa del Este en la Región de Murcia, tam-
bién ha crecido el número de alumnos escolarizados de dichos países. Las estadísticas
publicadas al respecto son bastante escuetas en cuanto a la información que contienen,
e incluso insuficientes ya que de algunos cursos académicos no se han podido encontrar
datos publicados. Por otro lado, hasta el año 2000 no aparecen los datos desglosados por
todas las nacionalidades de procedencia, si bien este fenómeno hasta el momento no era
muy importante, es muy difícil saber lo que ocurría en periodos precedentes.
El colectivo de alumnos extranjeros procedentes de Europa del Este en el curso aca-
démico 2003-2004, ultimo año disponible, estaba formado por mil doscientos alumnos
procedentes de más de veinte países, valor muy similar al de alumnos procedentes de
países de la Europa de los quince. Por nacionalidades los grupos más numerosos, más de
doscientos alumnos cada uno, se corresponden también con los grupos más importantes
de europeos del Este empadronados, aunque en este caso las diferencias entre los tres
primeros grupos apenas existen. A estos tres les siguen con valores de más de cien alum-
nos Rusia y Lituania, con una posición intermedia; Polonia, y el resto de nacionalidades
apenas superan la docena de alumnos.
En lo que respecta a los distintos niveles educativos, la mayoría de los alumnos están
matriculados en Educación Primaria, seguida de cerca por la Educación Secundaria y con
menor importancia Educación Infantil, Bachillerato y Formación Profesional. Por nacio-
nalidades se cumplen los mismos parámetros, la Educación Primaria es la más importan-
te, aunque en los próximos años se producirá un incremento de los alumnos matriculados
tanto en Bachillerato, por el ascenso dentro del sistema educativo, y también en las pri-
meras etapas de la educación una vez que las parejas de jóvenes inmigrantes comiencen a
tener hijos nacidos en nuestro país.
En lo que se refiere a la distribución de los alumnos inmigrantes procedentes de Eu-
ropa del Este, en los distintos municipios de la Región de Murcia, hay que afirmar, en
primer lugar, que esta información es muy escasa, ya que los datos consultados sólo hacen
referencia a las procedencias por continentes y a las principales nacionalidades de cada
uno. Aun así, según los datos disponibles existe una fuerte concentración de los alumnos
procedentes del Este en torno al municipio de Murcia, seguido del de Cartagena y de los
del litoral de la Región. Por grupos, su distribución es muy heterogénea, los ucranianos
fundamentalmente se concentran en el municipio de Murcia, mientas que su presencia en
el resto es mucho más escasa. El grupo de alumnos rumanos es el que se encuentra más re-
partido por toda la Región y es el mayoritario en ocho municipios; el grupo de Bulgaria es
el más importante en Cartagena y Cehegín, mientras que los lituanos despuntan en Cieza
y Mazarrón, y por ultimo el colectivo de Rusia que también se encuentra muy disperso es
mayoritario en Beniel, Santomera y Lorca.
• 76 •
Cuadro nº 19
Alumnos de Europa del Este según curso académico
1998-1999 2000-2001 2001-2002 2003-2004

Europa 15 193 402 552 1.199
Europa del Este 174 244 457 1.194
Ucrania - 60 133 291
Bulgaria - 8 48 238
Rumania - 16 40 223
Rusia 13 36 58 138
Lituania - 15 50 106
Polonia - 10 12 32
Bosnia- 27 24 17 16
Herzegovina
Eslovenia - 2 3 15
Bielorrusia - 4 8 13
Yugoslavia - 13 12 12
Georgia - 13 0 10
Moldavia - 1 2 10
Hungría - 1 2 7
Eslovaquia - 2 4 6
República Checa - 4 5 4
Albania 63 2 2 3
Letonia - 0 2 3
Armenia - 3 2 2
Croacia - 2 1 1
Macedonia - 2 3 1
Otros Europa 71 26 53 63
EUROPA 367 646 1.009 2.393
Fuente: Elaboración Propia. Anuario de Migraciones y Anuario Estadístico de la Región de Murcia.
• 77 •
Cuadro nº 20
Alumnos de Europa del Este según niveles educativos
Total Infantil Primaria E.S.O Bachillerato F.P.

Europa 15 1.199 180 548 379 54 32
Europa del 1.131 190 498 356 49 33
Este
Ucrania 291 44 128 97 12 9
Bulgaria 238 35 115 75 8 3
Rumania 223 46 97 67 6 7
Rusia 138 25 64 35 8 5
Lituania 106 18 48 30 7 3
Polonia 32 7 16 8 - 1
Bosnia- 16 - 2 10 1 2
Herzegovina
Bielorrusia 13 1 1 11 - -
Yugoslavia 12 1 8 3 - -
Georgia 10 2 2 3 3 -
Moldavia 10 1 4 3 2 -
Hungría 7 - 3 4 - -
Eslovaquia 6 4 1 1 - -
República 4 - 3 1 - -
Checa
Albania 3 - 1 2 - -
Letonia 3 - 2 1 - -
Armenia 2 1 - - 1 -
Croacia 1 - 1 - - -
Macedonia 1 - - 1 - -
Otros 63 12 21 15 10 1
Europa
EUROPA 2.393 382 1.067 750 113 66
Fuente: Elaboración Propia. Anuario Estadístico de la Región de Murcia
• 78 •
Cuadro nº 21
Distribución de los Alumnos de Europa del Este a nivel municipal, curso 2003-2004
Europa Resto Bulgaria Lituania Rumania Rusia Ucrania Otros

15 Europa Europa
Murcia 223 449 91 19 53 42 164 80
Cartagena 154 159 31 19 21 12 24 52
San Pedro
41 84 11 9 23 6 21 14
del Pinatar
Mazarrón 133 55 5 6 1 1 - 42
Molina de
56 55 6 - 25 4 9 11
Segura
Águilas 40 52 3 1 9 8 2 29
San Javier 39 50 7 2 16 1 9 15
Torre-Pacheco 19 45 1 1 12 8 12 11
Beniel 2 45 10 6 2 14 13 -
Cieza 5 36 1 18 2 8 4 3
Lorca 40 35 6 2 5 10 2 10
Cehegín 10 35 33 - 2 - - -
Puerto-
18 28 4 - 13 1 - 10
Lumbreras
Alcantarilla 7 28 6 1 10 3 4 4
Santomera 7 22 1 3 1 8 4 5
Fuente-Álamo 60 21 2 4 1 2 3 9
Alcázares
49 16 - 2 2 2 2 8
(Los)
Caravaca de
5 15 6 1 - 1 2 5
la Cruz
Lorquí 3 11 5 - 4 - 2 -
Totana 74 10 2 - - - 1 7
Fortuna 10 10 - 4 - - 3 3
Ceutí 2 9 1 1 6 - 1 -
Archena 2 7 1 - - 1 5 -
Alguazas 2 6 - - 3 - 1 2
Calasparra 2 6 2 3 - - - 1
Abanilla 7 4 - 1 - 1 1 1
Jumilla 2 4 - 2 1 - 1 -
Alhama de
17 3 - - 2 1 - -
Murcia
Mula 6 3 - - - - 1 2
Bullas 4 3 1 - 2 - - -
• 79 •
Unión (La) 2 3 - - 3 - - -
Campos del
4 2 - - 2 - - -
Río
Blanca 0 2 - - - 2 - -
Aledo 4 1 - 1 - - - -
Pliego 10 0 - - - - - -
Torres de
6 0 - - - - - -
Cotillas (Las)
Abarán 4 0 - - - - - -
Librilla 1 0 - - - - - -
Moratalla 1 0 - - - - - -
Yecla - - 2 - 2 2 - 2
Albudeite - - - - - - - -
Ojós - - - - - - - -
Ricote - - - - - - - -
Ulea - - - - - - - -
Villan. del
- - - - - - - -
Río Segura
TOTAL 1.071 1.322 238 106 223 138 291 326
Fuente: Elaboración Propia. Anuario Estadístico de la Región de Murcia
• 80 •
CAPÍTULO 5
Percepción de la situación de los inmigrantes.

El caso de los de Europa del Este
Al objeto de conocer el perfil de los inmigrantes residentes en la Región de Murcia,

se realizó una serie de entrevistas, 315 concretamente, entre los meses de mayo y junio
de 2005. Estas corresponden a las distintas nacionalidades de los inmigrantes de toda la
Región, con especial interés sobre los ciudadanos provenientes de los países de Europa
del Este. El objetivo final del estudio realizado es establecer el perfil de los inmigrantes
procedentes de estos últimos países.
En los cuestionarios realizados, equivalentes al 2 por mil del número de inmigrantes
empadronados a 1 de Enero de 2005, se recogen y estructuran las distintas características
demográficas, sociales, culturales, legales, así como su percepción de la situación de la
inmigración en la Región. Del análisis de la situación de los inmigrantes se obtiene como
resultado fundamental de los cuestionarios el perfil de los inmigrantes según continen-
tes o países de procedencia y su percepción sobre la situación de la inmigración. Esta
información constituye un material básico para conformar las condiciones en las que se
encuentran los ciudadanos extranjeros, especialmente los de Europa del Este, necesarias
para elaborar actuaciones políticas, iniciativas sociales y para mejorar la situación de estos
colectivos.
Tras un minucioso análisis de las entrevistas realizadas, quedan expresados los prin-
cipales resultados obtenidos. Estos se presentan en valores totales o relativos, ofreciendo
de un modo rápido y sencillo una imagen nítida de la situación de cada una de las nacio-
nalidades estudiadas.
El estudio ha consistido en la realización de 315 encuestas a inmigrantes de todas las
nacionalidades, el resultado de las mismas ofrece la siguiente composición. Del total de
encuestas más de 120 corresponden a ciudadanos de países de Europa del Este, elemento
fundamental del estudio realizado. Esta cifra representa casi el 40 por ciento del total de
las entrevistas realizadas. La composición por países queda muy bien representada según
los totales de inmigrantes censados en la Región de Murcia: los ucranianos son el grupo
más importante dentro de este colectivo, hay que tener en cuenta que ha sido el colectivo
que llegó en primer lugar, seguido a bastante distancia por los ciudadanos de Rumania,
Rusia y Bulgaria. La representación del resto de nacionalidades de Europa del Este es
mucho menos significativa.
En cuanto a los demás colectivos, cabe destacar la presencia de británicos, grupo que
• 81 •
ha crecido de forma muy importante durante los dos últimos años y que suponen la pri-
mera nacionalidad dentro de los inmigrantes procedentes de la Unión Europea. El resto
de ciudadanos de la Unión, presenta valores menos significativos; sin embargo, todos
los inmigrantes procedentes de la Unión Europea presentan unas características muy
homogéneas y muy distintas al resto de colectivos inmigrantes. Dentro del colectivo
africano destacan los marroquíes que, durante mucho tiempo, fueron el grupo mayori-
tario en la Región. En cuanto a los inmigrantes procedentes de América, la mayoría de
las encuestas se han realizado a personas procedentes de Ecuador; no hay que olvidar
que este grupo de inmigrantes es el más importante en nuestra Región; a estos les siguen
los ciudadanos bolivianos, un colectivo poco importante pero que ha crecido muy de-
prisa en el último año. El resto de entrevistas corresponde a ciudadanos procedentes de
Asia, un colectivo relativamente nuevo y poco importante, dominado por individuos
procedentes de China.
Cuadro nº 22
Total Encuestas realizadas según nacionalidad
Nº Encuestas %
Ucrania 44 13,97
Rumania 24 7,62
Rusia 21 6,67
Bulgaria 12 3,81
Polonia 7 2,22
Moldavia 7 2,22
Lituania 5 1,59
Otros Europa Este 5 1,59
Total Europa Este 121 38,41
Británicos 28 8,89
Otros Europa 5 1,59
Marruecos 56 17,78
Argelia 5 1,59
Otros África 16 5,08
Ecuador 29 9,21
Bolivia 21 6,67
Otros América 10 3,17
Asia 20 6,35
Total Encuestas 315 100
Fuente: Elaboración Propia.
• 82 •
PERCEPCIÓN DE LA SITUACIÓN DE LOS INMIGRANTES. EL CASO DE LOS DE EUROPA DEL ESTE
1. Situación personal y familiar
En el primer apartado de la encuesta se hace referencia a la situación personal y fami-

liar de los inmigrantes, haciendo referencia a cuestiones como el sexo, la edad, el estado
civil o los estudios terminados, así como al número de hijos y la escolarización de los
• 83 •
mismos. Un primer aspecto planteado y, sin duda, de gran importancia es la situación per-
sonal de los entrevistados. Edad, sexo, estado civil o estudios completados son cuestiones
necesarias para obtener el perfil de los inmigrantes en la Región de Murcia.
En cuanto al sexo de los entrevistados, hay que mencionar que los procedentes de paí-
ses de Europa del Este son mayoritariamente mujeres. En todos los casos, salvo los inmi-
grantes búlgaros, se trata de mujeres con porcentajes siempre superiores al 60 por ciento.
Esto se debe a que han sido las mujeres las primeras en llegar y a que han desempeñado
tradicionalmente puestos de trabajo donde la presencia femenina ha sido más importan-
te. En cuanto a los hombres, su porcentaje no llega al 40 por ciento, salvo el caso de los
ciudadanos búlgaros, en el que los datos son contrarios a los del resto de nacionalidades
de Europa de Este.
En cuanto al resto de nacionalidades, los resultados son muy heterogéneos. Los pro-
cedentes de Europa muestran un claro predominio de las mujeres sobre los hombres;
esto se debe a que la mayoría de los ciudadanos europeos de la Unión encuestados son
jubilados de edad avanzada, y por todos es sabido que la esperanza de vida de las mujeres
es más elevada que la de los hombres.
Los ciudadanos africanos son el único colectivo en el que predominan los varones,
tanto en los procedentes de Marruecos, como los de Argelia y el resto de africanos. El
motivo fundamental de este hecho es de tipo cultural: estas sociedades son muy tradicio-
nales y las mujeres en la mayoría de los casos se encuentran sometidas a los dictámenes
de los hombres por lo que son ellos los que toman la decisión de emigrar. Además, como
después veremos, se trata fundamentalmente de personas solteras, que sólo traen a sus
mujeres una vez que han contraído matrimonio en sus países de origen.
En el caso de los inmigrantes procedentes de América, hay ya una mayor igualdad en
cuanto al sexo, pero siempre con una diferencia positiva de las mujeres frente a los hom-
bres. Esta diferencia es mayor en el caso de Ecuador, donde las mujeres son mucho más
numerosas que los hombres. Dentro de las nacionalidades asiáticas, mayoritariamente
procedentes de China, hay un predominio de varones frente al de mujeres.
Si atendemos ahora al estado civil de los entrevistados, los ciudadanos procedentes de
Europa del Este están mayoritariamente casados, el porcentaje de estos está próximo al
60 por ciento, mientras que el de solteros es inferior al 40 por ciento. Esto se cumple en
todas las nacionalidades, salvo en el caso de los lituanos, donde predomina la población
soltera frente a la casada. También son de destacar las demás situaciones civiles, aparece
un importante número de inmigrantes divorciados, el máximo exponente se encuentra
en la población rusa y en la moldava, donde superan el 10 por ciento de los encuestados.
Este hecho es bastante significativo debido a que el resto de colonias, salvo la europea,
presenta unos valores mínimos en referencia a estas situaciones.
El resto de nacionalidades se presenta de la siguiente forma: entre los ciudadanos de
la Unión Europea predominan los casados. Los ciudadanos africanos están mayoritaria-
mente solteros, son el grupo que presenta unos valores de población soltera más impor-
tantes. Mientras que los americanos y asiáticos, aun predominando la población soltera,
el número de casados no es tan escaso.
• 84 •
Una diferencia significativa que podemos observar es que en el caso de los europeos del
Este hay un predominio de la población casada, frente al resto de los inmigrantes económi-
cos, en los que la mayoría de entrevistados afirma estar en situación de soltería. Normal-
mente las personas migrantes suelen ser mayoritariamente solteras, ya que el no tener cargas
familiares representa uno de los factores más importantes a la hora de decidir emigrar.
• 85 •
El análisis de la edad es un aspecto muy importante a tener en cuenta. Según el país de

origen hay un predominio de unos intervalos u otros, como en el caso de los ciudadanos
de la Unión Europea, que mayoritariamente pertenecen a cohortes de edad avanzada,
siendo los intervalos de edad a partir de los 50 años los de mayor significación.
Los europeos del Este muestran valores muy dispares, la mayoría se encuentran entre
• 86 •
las cohortes de 25 a 39 años, pero según las nacionalidades pueden predominar unas eda-
des u otras. Los que presentan los intervalos de edad más jóvenes son los lituanos, con la
mayoría de ciudadanos entre los 20 y 24 años. A estos les siguen los ucranianos, búlgaros
y otros del Este, con la mayoría de los encuestados entre los 25 y 29 años, a continuación
están los procedentes de Bulgaria y Polonia, y por último los ciudadanos rusos que son
los que presentan una media de edad más avanzada, la mayoría se encuentra entre los 35
y 39 años.
Los resultados del resto de nacionalidades muestran cómo los inmigrantes proceden-
tes de África tienen unos intervalos de edad más homogéneos dentro del grupo de adultos
jóvenes, mientras que en el caso de los americanos hay un predominio de los adultos más
jóvenes, entre las cohortes de 20 a 29 años. En el caso de los provenientes de Asia, hay una
distribución más homogénea entre los distintos grupos de edad. Al contrario pasa con el
grupo de europeos donde la mayoría tiene edad avanzada, fundamentalmente a partir de
los 50 años.
En el apartado de los estudios completados, hay que destacar que en general los inmi-
grantes procedentes de los países del Este tienen unos niveles educativos superiores al res-
to de las nacionalidades. Aunque los valores son dispares, predominan los universitarios
y los que han realizado algún tipo de estudios profesionales, este el caso de Rusia, Ucra-
nia y Otros del Este, donde la mayoría reconoce haber estudiado en la universidad. En
cuanto a los que afirman haber realizado estudios profesionales, son mayoría en Bulgaria,
Moldavia y Lituania, mientras que los que han recibido menos estudios son los rumanos
y los polacos, que mayoritariamente han finalizado sus estudios de Secundaria.
Al comparar a los inmigrantes de Europa de Este frente al resto de estos, podemos
comprobar cómo tienen unos niveles educativos bastante más elevados que el resto de los
inmigrantes, incluso que los de la Unión Europea. En el caso de los ciudadanos america-
nos, hay un predominio de la educación secundaria y primaria; en el caso de los asiáticos,
la mayoría afirma haber completado el bachillerato, mientras que los africanos son los
que presentan los niveles educativos más bajos, con un importante porcentaje de indivi-
duos que afirma no tener estudios.
Otro aspecto importante de la situación de los inmigrantes es el número de familiares
residentes en nuestro país. Por todos es sabido que en las primeras etapas de los procesos
migratorios es una persona la que emigra y después, cuando el primer individuo migrante
se ha situado en la sociedad de acogida, trae al resto de familiares. En general, estos proce-
sos tiene un patrón común, pero existen ciertas diferencias según la procedencia del grupo
de inmigrantes del que se trate.
Los europeos del Este, por lo general, residen con dos o tres miembros de su familia
en nuestra Región, por lo que se trata de unidades familiares compuestas por parejas, ma-
trimonios con hijos o hermanos que se han establecido aquí. Los que presentan grupos
familiares más numerosos corresponden a Ucrania, Rusia y Moldavia, mientras que el
predominio de ningún miembro familiar residente en nuestra región corresponde a Bul-
garia y Rumania y en menor medida a Lituania.
En cuanto al resto de procedencias, sí existe una marcada diferencia según se trate de
• 87 •
ciudadanos de uno u otro continente. Los ciudadanos Británicos y Otros Europeos en su

mayoría residen en pareja, o en solitario, recordemos que los intervalos de edad a los que
representan son los más avanzados dentro de todo el grupo inmigrante. Los procedentes
de África presentan dos tendencias, mayoritariamente no residen con ningún familiar, pero
cuando lo hacen se trata de grupo muy numeroso, de cinco o más miembros. En cuanto a
• 88 •
los americanos, se trata por lo general de grupos familiares de entre dos y cuatro miembros
aunque la presencia de personas sin familiares residentes también es importante, sobre todo
en el grupo de Bolivia, que es el que tiene una presencia más reciente en la Región de Mur-
cia. Los asiáticos presentan valores muy similares a los del conjunto de americanos, auque
la presencia de individuos sin familia es mayor que en los casos anteriores.
• 89 •
Otro aspecto importante es el comportamiento demográfico de la población inmi-

grante; se sabe que aunque estos condicionantes sean diferentes a los del país de origen
con el tiempo tienden a parecerse a los de la sociedad de acogida.
En el caso del número de hijos, los resultados son muy dispares: dentro de los ciudadanos
de Europa del Este no hay un patrón común para todos ellos, ya que aunque la mayoría de
• 90 •
ellos no tiene hijos, o los que los tienen generalmente sólo tienen uno, hay nacionalidades en
los que la mayoría de los entrevistados afirma tener descendencia, como es el caso de Rusia,
Rumanía y Otros del Este. El caso de Rusia se puede explicar porque la media de edad de los
residentes es la más avanzada de todos los del grupo, mientras que el caso de Rumanía y Otros
del Este debe explicarse por condiciones propias de cada uno de los países. De todos modos,
es necesario destacar de los encuestados, que la mayoría de los que afirma tener hijos sólo
tiene uno y algunos dos, mientras que tener tres o más es una situación muy excepcional.
El resto de grupos presenta las siguientes características. Los europeos, en su mayoría
no tienen hijos, o, si los tienen, suelen tener dos; los africanos, en su inmensa mayoría,
afirman no tener hijos; como antes dijimos, son, sobre todo, varones solteros. En el caso
de los americanos, es donde se produce una mayor diversidad en los datos, si bien la ma-
yoría no tiene hijos, el resto, los que sí los tienen, presentan mayor variedad en cuanto al
número de descendientes. Aquí hay que puntualizar que en el grupo ecuatoriano predo-
minan los que tienen algún vástago.
Una característica importante a tener en cuenta acerca de la descendencia de los inmi-
grantes es si se encuentran escolarizados sus hijos. Esta cuestión se analiza para los hijos
de los inmigrantes residentes en nuestro país ya que, como veremos, el número de los
no residentes es bastante importante. En el grupo de los ciudadanos de Europa del Este,
el número de los hijos no residentes en España es del treinta por ciento, del setenta por
ciento restante, prácticamente en su totalidad se encuentran escolarizados y, cuando esta
respuesta es negativa, se debe a que la edad de los hijos es inferior a los tres años o que ya
superan la edad legal para poder trabajar.
El resto de grupos presenta unos valores muy dispares; los ciudadanos europeos no
tienen hijos residentes en España, mientras que, de los de procedencia africana, los argeli-
nos no tienen hijos y los marroquíes y Otros África en su mayoría no están escolarizados,
ya que se trata, igual que en el caso anterior, de niños que no superan los tres años. En
el caso de los americanos, presentan valores más variados; si mayoritariamente los hijos
están escolarizados, el porcentaje de no escolarizados es importante; este colectivo es uno
de los que presenta unas tasas de natalidad más elevadas dentro de la población inmigran-
te, por lo que el número de hijos que no superan los tres años es muy numeroso. Esta
situación es muy similar a la de los asiáticos.
Al tratarse la inmigración en la Región de Murcia de un fenómeno relativamente re-
ciente, los hijos de los inmigrantes se encuentran escolarizados mayoritariamente en los
niveles educativos inferiores, de ahí que su presencia sea más importante en la educación
primaria, seguido de lejos de la educación infantil y la secundaria. Conforme pase el tiem-
po, su presencia se hará más homogénea en todas las etapas educativas, alcanzando cotas
más elevadas en los niveles educativos superiores.
En lo relativo a los niveles educativos en los que se encuentran escolarizados, los hi-
jos de los inmigrantes de Europa del Este destaca el número de los que realizan estudios
primarios, seguido muy de cerca por los que estudian en secundaria y más de lejos los
que realizan estudios infantiles; en este caso, al tratarse de inmigrantes de mayor edad, sus
hijos se encuentran escolarizados en niveles educativos superiores.
• 91 •
En estudios primarios destacan los hijos de inmigrantes procedentes de Ucrania, Ru-

manía, Bulgaria, Moldavia y Lituania, mientras que los que estudia secundaria son más
numerosos en Rusia, Polonia y Otros del Este. El número de alumnos inmigrantes en los
niveles de bachillerato es muy reducido y sólo se da en los procedentes de Ucrania y Ru-
manía. En cuanto al resto de procedencias, los resultados son similares, aunque destacan
• 92 •
en todos los casos los hijos de inmigrantes escolarizados en educación primaria, a conti-
nuación destacan en educación infantil Marruecos y Ecuador, y en secundaria, Otros de
América.
A continuación, analizaremos dos aspectos que, si bien no pertenecen ya la situación
personal de los inmigrantes, sí les afectan de forma importante: por un lado, lo relativo
• 93 •
a cómo se comunican con sus familiares que se encuentran en sus países de origen y, por
otro, si envían dinero y qué utilizan para enviarlo. En lo que respecta a la comunicación
familiar, destacan sobre los demás medios utilizados el teléfono móvil y los locutorios
telefónicos.
En el caso de los ciudadanos de la antigua Europa del Este se divide entre los que
utilizan el teléfono móvil y los que se comunican a través de los locutorios telefónicos;
en este apartado, sólo hay que destacar que rusos y búlgaros utilizan mayoritariamente
locutorios telefónicos, frente a los de origen polaco que se comunican a través del telé-
fono móvil. En cuanto a los demás colectivos, podemos afirmar que existe una pauta de
comunicación más marcada, el locutorio es el lugar que la mayoría de los inmigrantes
tanto americanos como africanos utiliza para comunicarse con sus países de origen, mien-
tras que los asiáticos lo hacen a través del teléfono móvil o de las cabinas telefónicas y
los ciudadanos de Unión Europea utilizan el teléfono móvil, seguido del uso de internet.
En lo que hace referencia al envío de dinero a los países de origen de los inmigrantes,
éste se realiza a través de múltiples canales, destacando los bancos y otros medios como
instrumento principal. Hay que afirmar en este contexto que no podemos establecer un
patrón en cuanto al envío de dinero, debido a que la amplia oferta de canales muestra
unos resultados del todo heterogéneos, pero los resultados generales son los siguientes:
los ciudadanos de Europa del Este, en su conjunto utilizan las entidades bancarias y cajas
de ahorro como medio para mandar el dinero a su país, mientras que los giros postales
a través de correos ocupan la segunda posición, seguida muy de cerca por otros medios,
dentro de este apartado destacan los envíos de dinero realizados a través de los locutorios
telefónicos y de otras empresas especializadas.
• 94 •
Por países, la distribución es la siguiente: a través de bancos destacan Moldavia, Litua-

nia y Rusia, mientras que Correos es más utilizado por rumanos y polacos, y otro medio
es el utilizado mayoritariamente por los ciudadanos de origen búlgaro. Los inmigrantes
del resto de procedencias destacan por lo siguiente: el uso de bancos como canal principal
corresponde a los ciudadanos de la Unión Europea, a los asiáticos y ecuatorianos. Los
demás procedentes de América, bolivianos y otros América poseen valores homogéneos
entre los que utilizan entidades financieras y los que lo hacen a través de otro medio. Sólo
el colectivo de Otros África utiliza de forma mayoritaria otros canales, mientras que en el
caso de los de origen argelino destacar el envío de dinero a través de otros inmigrantes.
Más interesante que el canal utilizado resulta conocer los datos relativos a los inmi-
grantes que no envían dinero a sus países de origen. Para los europeos del Este estos
valores se sitúan en torno al veinte por ciento, con grandes diferencias entre ellos y alcan-
zando los valores máximos los grupos de Rusia y Polonia, en torno al treinta por ciento
de dichos inmigrantes no envía dinero a sus países de origen. Estos valores difieren de los
de otros colectivos, los ciudadanos de la Unión Europea no envían dinero a sus países de
forma generalizada, mientras que los de procedencia africana se sitúan próximos al veinte
por ciento. Los colectivos que mayoritariamente destinan dinero a sus países son los de
procedencia americana y asiática, con valores de no envío de dinero en torno al diez por
ciento e inferiores.
• 95 •
2. Situación jurídica y de residencia
En este apartado abordaremos los aspectos relativos al año de llegada de los inmigran-
tes a su municipio de residencia, a la tenencia de los permisos en regla de los inmigrantes
y de sus hijos, así como si se encuentran empadronados en algún municipio de la Región
de Murcia.
En lo que respecta al tiempo de residencia de los inmigrantes en los municipios de la
Región de Murcia, hay que destacar que su presencia es dispar según el colectivo del que
estemos tratando. Los europeos del Este en conjunto llegaron a partir del año 2002, sien-
do el año 2004 el que representa el máximo de llegadas con más del treinta por ciento de
los inmigrantes. Por colectivos del Este hay que destacar que los máximos de casi todos
los grupos se encuentran en el año 2004, menos en el caso de Rusia cuya llegada mayori-
taria se produce en el año 2002 y Otros inmigrantes del Este que tiene su punto álgido en
el año 2003. También hay que destacar cómo en el caso de Ucrania y Moldavia la llegada
de los inmigrantes se ha producido de forma mucho más homogénea en el tiempo desde
el comienzo de este flujo migratorio en el año 2000.
Las otras procedencias presentan los resultados que a continuación se describen: los
de procedencia africana también tienen sus máximos en el año 2004 mientras que britá-
nicos y asiáticos presentan picos menos pronunciados, sus máximos se sitúan en el año
2003. Los inmigrantes procedentes de América presentan valores dispares de unos colec-
tivos a otros, ecuatorianos tienen su máxima llegada en el año 2001, bolivianos se reparten
entre 2003 y 2004, mientras que para otros de América el máximo se da en el año 2004.
Para finalizar, los inmigrantes procedentes de otros países de la Unión Europea son los
• 96 •
que presentan un tiempo de residencia más antiguo en la Región de Murcia, el máximo se

sitúa en el año 2000.
Otro de los factores de vital importancia para el colectivo inmigrante es la tenencia de
los permisos necesarios para residir en nuestro país. En este caso, aparte de la respuesta
afirmativa o negativa a dicha cuestión, se ha tenido que incluir en las respuestas una que
haga referencia al proceso de regularización, ya que, cuando se realizaron las encuestas,
el periodo de regularización aún estaba abierto y muchos de los inmigrantes consultados,
aunque ya habían presentado los documentos necesarios, no conocían el resultado del
mismo. Dentro del colectivo de encuestados de Europa del Este, en tan sólo tres grupos,
al menos la mitad de los mismos se encontraba en situación regular; es el caso de Polonia,
el que presenta los datos más elevados de respuestas afirmativas, seguido de Ucrania y
Otros del Este. En el resto de los casos, la suma de los que se encuentran en situación
irregular y pendientes del proceso de regularización es mayoritaria. En el primer caso
destacan los búlgaros, la mitad está en situación irregular y no se ha acogido al proceso
de regularización, mientras que los pendientes de regularización corresponden a Rusia y
Moldavia.
El resto de colectivos presenta los siguientes valores: los de la Unión Europea, tanto
los británicos como los otros de Europa, todos tienen sus permisos en regla. Los magre-
bíes, la mitad dispone de sus papeles en regla mientras que la otra mitad se reparte entre
los que no los tienen en regla y los que están en proceso de regularización. Dentro del
colectivo americano, Ecuador presenta los valores más elevados de ciudadanos en situa-
ción regular, mientras que los ciudadanos de Bolivia, colectivo de reciente aparición en la
Región de Murcia, se presentan en su mayoría de forma irregular. Por último, el colectivo
asiático es el que presenta los valores más elevados de ciudadanos en situación regular
• 97 •
dentro de los denominados inmigrantes de carácter económico, con más del noventa por
ciento.
La situación legal de los hijos también es una información que se ha reflejado en la encues-
ta. En los países de Europa del Este, se da una situación muy similar a la anterior. En situación
• 98 •
legal destacan Moldavia, Bulgaria, Ucrania y Rumania, mientras que los hijos en proceso de
regularización destacan en los de Lituania, Otros del Este y Rusia. En este caso, los hijos en
situación irregular son menos elevados que los anteriores y sólo destacables en el caso de Po-
lonia, con un cincuenta por ciento de los entrevistados con hijos en esta situación.
• 99 •
Del resto de los colectivos hay que destacar que los ciudadanos de la Unión Europea
entrevistados no tenían hijos residentes en España, igual que los de origen argelino, mien-
tras que los hijos de los inmigrantes asiáticos todos se encuentran en situación regular. Lo
contrario ocurre con el grupo Otros de África, todos están en proceso de regularización.
• 100 •
Marruecos y Ecuador presentan elevados índices de hijos en situación regular, situación

opuesta a los procedentes de Bolivia donde más de la mitad de sus hijos no tiene los pa-
peles en regla.
En su conjunto, los ciudadanos de Europa del Este residentes en la Región de Murcia
• 101 •
obtuvieron sus papeles en los años 2001 y 2004, el primer año coincide con la máxima
llegada de ucranianos, el grupo más importante de los de Europa del Este. En las otras
procedencias también destacan esos años: en 2001 es el máximo de Ecuador y Otros de
América, mientras que 2004 es el valor más repetido para todos de procedencia africana.
• 102 •
En este apartado destacaremos el caso de los inmigrantes de Bolivia ya que todos ellos
han conseguido regularizar su situación durante el año 2005.
Si bien, aunque la mitad aproximada de los inmigrantes no disponga de los papeles en
regla, esto no es un impedimento para poder estar empadronados en los municipios en
los que residen. Al estar empadronados pueden acceder a determinados servicios sociales
como por ejemplo, disponer de tarjeta sanitaria o escolarizar a sus hijos en los colegios.
Así hay que destacar que más del noventa por ciento de los inmigrantes procedentes de
Europa del Este se encuentran empadronados en los cuarenta y cinco municipios de la
Región de Murcia, destacando sólo el grupo de Otros del Este con más de un veinte por
ciento sin empadronar.
El resto de los inmigrantes de otras procedencias muestra valores muy similares: los
procedentes de América todos están empadronados, africanos y asiáticos se sitúan próxi-
mos al 90 por ciento, mientras que son los ciudadanos de la Unión Europea los que pre-
sentan los valores más modestos de empadronados, británicos con el 75 por ciento y otros
de Europa con el sesenta por ciento.
Aparte de saber si están empadronados en su municipio, también nos interesó conocer
si habían estado inscritos en algún otro municipio de España para conocer la movilidad
que existe dentro del colectivo inmigrante residente en nuestra región. En este sentido,
los colectivos que se han mostrado como más móviles dentro del grupo de Europa del
Este, es decir, los que más han estado empadronados en otros municipios son Bulgaria y
Rumania con un valor del 25 por ciento, seguidos de Moldavia y Lituania con el 20 por
ciento.
En lo que se refiere a otras procedencias, Otros de África y Ecuador también poseen
elevados grados de movilidad, seguidos de Otros América y Argelia con el 20 por ciento.
3. Situación laboral
En lo que hace referencia a la situación laboral del colectivo inmigrante, analizaremos

cuestiones referentes a contratos de trabajo, empleo, sectores en los que desarrollan su
actividad o cotizaciones a la Seguridad Social.
Un hecho de bastante importancia es el conocer que la mayoría de los inmigrantes
encuestados no dispone de contrato de trabajo. En el colectivo de Europa del Este los re-
sultados están en el intervalo del 60 por ciento de Lituania y el 100 por cien de Moldavia.
Esta situación afecta de la misma forma a los demás grupos que se sitúan entre el 80 y el
100 de los inmigrantes consultados. Tan sólo para el caso de Asia, el sesenta por ciento
afirma poseer un contrato de trabajo.
Esta situación hay que aclarar que se debe, en primer lugar, a que para trabajar en
determinados sectores no es necesario tener un contrato de trabajo, como es el caso de
la agricultura o de algunos subsectores del sector servicios, y, en segundo lugar, como la
mayoría de los inmigrantes consultados no disponía de los papeles en regla, no puede
tener acceso a un contrato de trabajo.
• 103 •
Los inmigrantes de Europa del Este que disponen de un contrato se reparten entre el
sector servicios y la construcción, y en menor medida en las actividades industriales. En
los colectivos de Rumanía y Rusia, destaca la construcción, mientras que en el resto de
nacionalidades del Este es más importante el sector servicios. Dentro de los otros grupos
• 104 •
destaca el sector industrial en Marruecos, Ecuador y Otros de América, en la construc-

ción los bolivianos y en el sector servicios los asiáticos.
Como ya hemos mencionado, la gran parte de los inmigrantes no posee contrato de
trabajo, esto no quiere decir que no disponga de un empleo, cuando analizados deteni-
• 105 •
damente los datos, observamos que más del ochenta por ciento de los europeos del Este
disponen de un empleo, por nacionalidades los valores oscilan entre el 60 de Moldavia
y el 100 por cien de Bulgaria, pero aún existe un importante grupo de estos que no tiene
ocupación, en torno al 30 por ciento.
• 106 •
El resto de nacionalidades presenta valores muy heterogéneos; por un lado, se

encuentran los ciudadanos de la Unión Europea, que no trabajan, como ya dijimos
con anterioridad se trata de jubilados que vienen a España a pasar los últimos años
de su vida animados por el buen clima que se disfruta en la Región. Los africanos
• 107 •
muestran valores intermedios entre los empleados y los que no lo están, salvo los de
procedencia argelina que afirman poseer todos un empleo. En cuanto a los america-
nos, decir que en su mayoría poseen un empleo, el colectivo de Ecuador y Bolivia es
el que posee los valores más elevados de empleo de todos los colectivos analizados.
• 108 •
Mientras que Otros de América y Asia poseen valores de empleo en torno a la mitad
de los encuestados.
Los sectores en los que están empleados los inmigrantes varían de forma muy impor-
tante según su procedencia. Los ciudadanos de Europa del Este están ocupados en su
mayoría en el sector servicios, sobre todo en el subsector servicio doméstico y hostelería,
seguido del sector agrario a más distancia. Por nacionalidades, la situación es la siguiente:
en servicio doméstico destacan el grupo de Ucrania, Rusia y Polonia, la hostelería en los
procedentes de Rumania, la agricultura en los ciudadanos búlgaros, y valores muy homo-
géneos entre todos los sectores en el resto de grupos del Este.
Como diferencia fundamental con los ciudadanos de Europa del Este, el grupo de los
procedentes de África se emplea en su mayoría en la agricultura, lo mismo ocurre con los
inmigrantes de Ecuador y Bolivia. El resto de individuos de América se reparte de forma
homogénea entre otros sectores de actividad donde están presentes, mientas que los pro-
cedentes de Asia se emplean en la hostelería.
Otro aspecto relevante es el que concierne a la Seguridad Social. Hay que tener en
cuenta que los inmigrantes sólo pueden darse de alta en alguno de los distintos regímenes
de cotización siempre y cuando tengan en regla sus papeles, y que para darse de alta en
algunos sectores no es necesario tener un contrato de trabajo como pasa en el caso de los
autónomos o en el de empleadas de hogar.
Los afiliados a la Seguridad Social de Europa del Este están en torno al 40 por ciento
de los entrevistados, los valores más importantes se dan en el colectivo de búlgaros y
ucranianos, mientras que de los ciudadanos de Moldavia ninguno cotiza en la Seguridad
Social y los lituanos presentan elevados valores de no cotizantes.
• 109 •
El análisis del resto de nacionalidades muestra que los de la Unión Europea en su ma-
yoría no cotizan, como antes dijimos, son jubilados; los procedentes de África cotizan en
torno al 30 por ciento de los entrevistados. En el caso de los inmigrantes americanos, se
produce una extraña situación; por un lado, los procedentes de Ecuador tienen los valores
• 110 •
más importantes de cotizantes a la Seguridad Social, mientras que, por el contrario, los de
Bolivia presentan unos valores más escasos dentro de los denominados inmigrantes eco-
nómicos. En cuanto a los asiáticos, mencionar que en su mayoría cotizan a la Seguridad
Social.
Dentro de los distintos regimenes de afiliación destacan los siguientes resultados: el
colectivo de Europa del Este destaca en el régimen general en todos los países, aunque
los autónomos están próximos al 20 por ciento en Ucrania y Rusia, destacan también el
veinte por ciento de los cotizantes en el régimen agrario de Rumania y el veinte por ciento
de ucranianos en el régimen de Hogar.
En lo que hace referencia el resto de procedencias, mencionar que en el régimen ge-
neral cotizan en su mayoría bolivianos, Otros de América y asiáticos, mientras que ma-
grebíes y ecuatorianos lo hacen en el régimen agrario, los Otros procedentes de África se
reparten por igual entre el régimen agrario y el general.
Por último, de este apartado analizaremos la disposición de tarjeta sanitaria. Hay que
decir que en general está muy extendida entre todos los colectivos de inmigrantes, supe-
rando en casi todos los casos el 80 por ciento de los encuestados. Por lo general, los colec-
tivos que han llegado de forma más reciente a la Región de Murcia son los que presentan
unos valores menos importantes en cuanto a la tenencia de esta tarjeta que les permite
acceder de forma gratuita a los servicios sanitarios. Así, en el colectivo de europeos del
Este, los valores de menor penetración de la tarjera corresponden al grupo Otros del Este
y a Lituania.
Del resto de procedencias, lo más llamativo es el hecho de que los ciudadanos residen-
tes de la Unión Europea sean los que en su mayoría no posean tarjeta sanitaria, siendo
• 111 •
un colectivo de edad avanzada que tiene mayores necesidades sanitarias que el resto de
la población. Seguidos de este grupo se sitúan el colectivo de Bolivia y el marroquí con
valores que superan el veinte por ciento.
4. Situación de la vivienda
El estudio sobre la situación de la vivienda es otro apartado que se ha incluido en las

encuestas; en este caso, se han abordado cuestiones como el régimen de tenencia de la
misma, el número de personas que habita en ellas, la relación que existe entre los distintos
habitantes de la misma, así como otras cuestiones relativas a las condiciones de la vivienda
y los servicios que poseen.
De los doscientos quince inmigrantes consultados, sólo uno afirmaba no poseer una
vivienda en la que residir, en este caso se trataba de un inmigrante subsahariano que no
poseía ningún tipo de documentación y que había llegado a nuestro país cruzando el Es-
trecho de Gibraltar en patera. El resto de los inmigrantes consultados afirmaba poseer un
lugar donde residir, aunque muchos de ellos pusieron de manifiesto las dificultades que
han tenido a la hora de poder acceder a una vivienda en condiciones, sobre todo los de
origen magrebí.
En cuanto al régimen de tenencia de las viviendas, existe una clara diferencia entre los
diferentes grupos, sobre todo si hacemos la distinción entre los inmigrantes de carácter
económico y los jubilados de origen europeo. En el segundo caso, domina de forma muy
clara la propiedad de las viviendas en las que residen mientras que en los inmigrantes
económicos destaca de manera muy importante la vivienda alquilada. La situación en
general por grupos de procedencia es muy similar, aunque aparecen los matices que a
continuación destacamos. En el caso de los migrantes de Europa del Este, la proporción
de viviendas en propiedad es más importante en los de origen ucraniano, con valores
próximos al treinta por ciento, seguido más de lejos por Rumania con el veinte por ciento
y Rusia con un quince por ciento de encuestados con vivienda en propiedad. También es
preciso destacar como en Otros del Este y Lituania hay un importante porcentaje de en-
cuestados que afirma residir en otras circunstancias diferentes al alquiler o la propiedad,
en estos casos suele tratarse de personas que residen en los lugares donde trabajan, como
las empleadas del hogar internas.
Los inmigrantes de procedencia americana presentan situaciones diferentes según el gru-
po al que pertenezcan. El grupo Otros de América es el colectivo que presenta valores más
elevados de vivienda en propiedad, seguido del ecuatoriano, mientras que los inmigrantes
de Bolivia casi todos residen en vivienda alquilada. En el caso de los de origen africano, es
donde el alquiler es la forma habitual de residencia y sólo destaca el caso de Marruecos, en
el que casi el veinte por ciento de los inmigrantes declara poseer la vivienda.
Aparte del régimen de tenencia de la vivienda, es importante conocer el número de
personas que la habitan. En el caso de los inmigrantes de Europa del Este, es uno de los
colectivos que presenta por lo general menor número de personas, con una media de tres
• 112 •
personas por vivienda. Por nacionalidades, los grupos que presentan menor número de
personas son Rumanía y Lituania, seguidos de Rusia, Moldavia y Ucrania. Los que con-
centran mayor número de personas por vivienda son el grupo de inmigrantes búlgaros
con cinco habitantes por casa, seguido de Polonia con cuatro.
• 113 •
Por el contrario, el resto de grupos presenta unas características bastante diferentes a

las presentadas por los inmigrantes procedentes de Europa del Este. Los que proceden
de los países de la Unión Europea viven mayoritariamente en núcleos familiares de dos
personas, mientras que los colectivos de Marruecos, Otros África, Ecuador y Bolivia
• 114 •
destacan por residir en viviendas en las que habitan seis o más personas. Esta situación es
muy similar a lo que ocurre con los inmigrantes asiáticos, salvo que en este caso destacan
los hogares en los que residen cinco personas. Sólo los grupos de Argelia y Otros de
América destacan por habitar en viviendas con tres personas.
• 115 •
Teniendo en cuenta que el número de inmigrantes residentes en cada uno de los gru-
pos varía de forma sustancial es preciso conocer la relación de parentesco existente entre
las distintas personas que las habitan. Así, en el caso de los ciudadanos de Europa de Este,
la relación más frecuente entre las personas que conviven es la familiar, destacando por
• 116 •
este orden los casos de Moldavia, Ucrania, Rusia, Bulgaria y Rumanía, mientras que el
colectivo de Lituania se caracteriza por residir con personas con las que no existe ningún
tipo de vínculo familiar.
Los inmigrantes procedentes de la Unión Europea viven casi en su totalidad con fa-
miliares. En el resto de los inmigrantes se producen tres situaciones distintas, si bien en la
mayoría de los casos la relación entre los miembros que habitan las viviendas es familiar,
en muchos casos llega a igualarse o estar próximo al de no familiares, este es el caso de
Marruecos, Argelia y Bolivia. En segundo lugar, se sitúan aquellos colectivos en los que
la mayoría de las viviendas están ocupadas por inmigrantes con relaciones familiares pero
también son importantes los casos en los que se dan las otras dos situaciones, a este grupo
corresponden Ecuador, Otros de América y Asia. Y, por ultimo, el único grupo en que los
inmigrantes de forma mayoritaria no poseen lazos familiares con el resto de los habitantes
de la vivienda es el correspondiente a Otros de África.
En lo referente a las condiciones de la vivienda, los inmigrantes se suelen mostrar
bastante críticos a la hora de valorar sus residencias. Por lo general, en el colectivo de eu-
ropeos del Este, la respuesta que hace referencia a unas condiciones buenas de la vivienda
se sitúa en el sesenta por ciento, mientras que los que afirman que es regular superan el
treinta por ciento. En este caso, los que se muestran más críticos con sus viviendas son
los de procedencia rusa, ya que el veinte por ciento afirma habitar una vivienda en con-
diciones deficientes.
En cuanto a los servicios que poseen dichas viviendas, todos afirman tener luz y agua;
el gas o el butano está presente en la mayoría de los hogares pero no en todos, siendo el
teléfono fijo el único servicio que apenas tienen dichas viviendas.
• 117 •
En cuanto a las condiciones de las viviendas del resto de nacionalidades, existe una
clara diferencia entre los que proceden de países de la Unión Europea y el resto. Los
ciudadanos de la Unión son los que presentan mayores valores de satisfacción en cuanto
a sus viviendas se refiere, además cuentan con casi todos los servicios básicos, destacando
en este caso la existencia de teléfono fijo en sus viviendas, servicio por el contrario inexis-
tente en el resto de los hogares de los inmigrantes.
Los demás inmigrantes, por lo general, responden también de forma positiva en lo que
se refiere a las viviendas en las que residen, pero el grado de satisfacción varía de forma im-
portante. Los que mejor consideran que es su vivienda son los de origen asiático, seguido de
los de Bolivia y Otros América; los que respondieron que la situación de sus viviendas no es
del todo satisfactoria corresponden a Ecuador y Otros América, mientras que en el caso de
Marruecos, es el único que las condiciones regulares superan a las respuestas favorables. En
lo que a servicios se refiere, ocurre lo mismo que en el caso de los inmigrantes procedentes
de Europa del Este. Prácticamente todos cuentan con luz y agua, salvo algún caso aislado,
el gas no está presente en todos los hogares y el teléfono fijo es un servicio que podíamos
determinar como poco corriente en las viviendas de los inmigrantes.
5. Transporte
En lo que hace referencia a este apartado, dos son las cuestiones que trataremos
en él: por un lado, la posesión de un vehículo propio y por otro, qué medios de transporte
emplea.
• 118 •
La posesión de un vehículo propio varía de forma sustancial en los ciudadanos de

Europa del Este, el colectivo que presenta los valores más importantes es el de Ucrania
con valores próximos al cuarenta por ciento, seguido del grupo de Rusia que supera el
treinta por ciento. El resto de nacionalidades del Este presenta valores más modestos y
• 119 •
en algunos colectivos aún no disponen de vehículos propios como es el caso de Lituania

y Polonia.
Los ciudadanos de la Unión Europea, como hemos ido viendo a lo largo de todo el
análisis, son los que presentan mayores niveles de tenencia de vehículos propios con cotas
• 120 •
de más del ochenta por ciento, ya sabemos que tienen un perfil manifiestamente distinto
al resto de inmigrantes residentes en la Región. El resto de colectivos, africanos, ameri-
canos y asiáticos presentan valores más modestos, incluso inferiores a los del grupo de
Europa del Este en su conjunto, salvo el caso particular de los inmigrantes argelinos.
En el caso de no disponer de vehículo propio, los medios de transporte más utilizados
por el colectivo de inmigrantes de Europa del Este son, en primer lugar, el autobús se-
guido muy de cerca por los desplazamientos a pie. La bicicleta es el medio más utilizado
por los de procedencia moldava, mientras que el tren y otros medios de trasporte apenas
tienen significación.
La situación es muy similar en el resto de grupos inmigrantes, también destaca el au-
tobús como primera opción, seguido muy de cerca por los desplazamientos a pie. En este
caso destacaremos la utilización de la bicicleta en los ciudadanos asiáticos así como la del
tren por los inmigrantes de origen argelino.
6. Ayudas sociales
Las ayudas sociales son uno de los instrumentos más importantes para paliar determi-
nadas carencias que presenta la sociedad actual. Desde el punto vista de la inmigración,
estas carencias pueden considerarse numerosas dependiendo de la situación personal y
legal de cada inmigrante. De esta forma, se incluyó en el cuestionario una pregunta que
hacía referencia a la obtención de dichas ayudas.
Por lo general, las respuestas mayoritarias han sido negativas, esto es, la mayoría de los
inmigrantes declara no recibir ningún tipo de ayuda social, ni pública ni privada. En este
contexto seria necesario conocer qué entienden los diferentes colectivos de inmigrantes
por ayudas sociales, ya que, si bien en la mayoría de los casos estas no se realizan a través
de retribuciones monetarias directas, se pueden realizar mediante servicios públicos des-
tinados a la atención del inmigrante como pueden ser clases de español para extranjeros,
cursos específicos de capacitación laboral o a través de entidades privadas mediante pro-
cedimientos de asesoramiento legal, laboral o en la búsqueda de una vivienda.
En el caso de los europeos del Este, el noventa por ciento de los inmigrantes consulta-
dos afirma no recibir ningún tipo de ayuda social. En este apartado sólo en el caso de los
inmigrantes procedentes de Moldavia se aprecia una importante presencia de respuestas
afirmativas. Las ayudas sociales declaradas por los inmigrantes de Europa del Este van
desde alimentos y vivienda a clases de español.
Los inmigrantes procedentes de la Unión Europea son uno de los colectivos que más
respuestas favorables han emitido, en torno al veinte por ciento; estas respuestas hacen
referencia en su totalidad a los cursos municipales de español para extranjeros. Los in-
migrantes procedentes de América y África son los que de forma mayoritaria afirman
no recibir ningún tipo de ayuda social y, cuando lo hacen, se trata de clases de español o
búsqueda de empleo.
• 121 •
7. Percepción de la sociedad de la Región de Murcia
En este apartado se ha llevado a cabo toda una serie de preguntas acerca de cómo ven
los inmigrantes la sociedad en la que viven, en este caso la Región de Murcia, así como
• 122 •
el grado de integración que tienen en ella y los motivos por los cuales se sienten integra-
dos.
La primera pregunta hace referencia a la integración. En este caso, las respuestas por lo
general resultan afirmativas, en torno a un setenta por ciento de los inmigrantes se sienten
integrados en nuestra sociedad, aunque, como veremos después, los motivos son muy
dispares según la procedencia a la que hagamos referencia. Los inmigrantes procedentes
de Europa del Este presentan los siguientes resultados: los grupos que afirman de forma
mayoritaria estar integrados en nuestra sociedad son los de Ucrania, Rumanía y Bulgaria,
mientras que las respuestas negativas son más importantes en el colectivo procedente
de Lituania, con un sesenta por ciento de los inmigrantes que afirma no estar integrado.
También destacaremos las respuestas de Rusia y Polonia ya que cerca del treinta por cien-
to de sus ciudadanos dice no estar integrados en nuestra sociedad.
Los resultados de los inmigrantes de la Unión Europea son los que presentan mayor
número de respuestas afirmativas, mientras que el colectivo de África es, por el contrario,
uno de los que presenta menores grados de integración. En el caso de Marruecos, más del
veinte por ciento y en el de Argelia el cuarenta por ciento de sus ciudadanos no se sienten
integrados. Por el contrario, el colectivo americano presenta unos valores de integración
mayores que el colectivo africano, aunque en el caso de Ecuador el veinte por ciento de
sus ciudadanos no se sienta integrado. Los inmigrantes procedentes de Asia son los que
afirman sentirse menos integrados en nuestra sociedad, sólo la mitad de ellos.
Aparte de lo apuntado con anterioridad, también se pedía que expusieran las causas
por las cuales los inmigrantes se sentían integrados o no integrados, los principales resul-
tados se han resumido en los siguientes cuadros que a continuación comentaremos.
En el caso de los inmigrantes de Europa del Este, la mayoría de las respuestas acerca
de su integración hacen referencia al buen trato dispensado por los españoles; esta res-
puesta es la más numerosa en los procedentes de Rumanía, Bulgaria, Polonia y Lituania
mientras que el tener trabajo es el principal motivo de integración para ucranianos y
Otros del Este.
En el caso de los ciudadanos de la Unión Europea sus respuestas son más variadas
aunque las más numerosas son las que hacen referencia al habla del español, al hecho de
que les guste nuestro país a que tengan amigos españoles. Los inmigrantes americanos
destacan como principal motivo de integración el buen trato recibido de la misma forma
que ocurre con los procedentes de África, aunque en el grupo de Argelia destaca el tra-
bajo como principal motivo. Por ultimo, el caso de Asia es el más discordante ya que la
mitad de los encuestados afirma no saber por qué se siente integrado.
Por el contrario, las causas referidas a la no integración son en algunos contrarias a las
que hemos visto antes: si la posesión de un empleo era un hecho de integración, el des-
empleo se considera causa de no integración así como no dominar el español o no tener
papeles. Los ciudadanos de Europa del Este en su conjunto destacan como motivos para
no sentirse integrados no dominar el idioma castellano, esta respuesta es la más frecuente
en los de procedencia ucraniana, rusa y búlgara. Mientras que el mismo hecho de ser ex-
tranjero para muchos ya es un impedimento para poder integrarse en nuestra sociedad,
• 123 •
este es el caso de lituanos y rumanos. Para el grupo Otros del Este es no tener trabajo,
mientras que para los polacos los motivos son de la misma forma las diferentes costum-
bres o la desconfianza hacia el extranjero.
En el caso de los ciudadanos de la Unión Europea, el hecho de no hablar español es el
• 124 •
único motivo para no sentirse integrados. Los inmigrantes de América afirman que no se
sienten integrados por la desconfianza que los españoles tenemos hacia los inmigrantes,
seguido muy de cerca por el hecho de que ellos sean extranjeros. Entre las respuestas de
los de origen boliviano, también aparece el hecho de no tener los permisos de residencia,
• 125 •
como vimos con anterioridad son uno de los grupos que se encuentra de forma más im-
portante residiendo de forma ilegal en nuestro país.
En los de procedencia africana destacaremos, en primer lugar, el no tener traba-
jo, tal caso corresponde a los de origen marroquí, seguido de no tener papeles o no
• 126 •
hablar español, como es el caso de los procedentes de Argelia, mientras que el grupo
Otros de África manifiesta como motivos para no estar integrados el no tener traba-
jo, no tener papeles y la diferencia de las costumbres con sus países de origen. Y, por
ultimo, el caso de los asiáticos que es el más peculiar de todos, ya que sus motivos
• 127 •
para no sentirse integrados en nuestra sociedad residen en que trabajan demasiado

tiempo.
Otro aspecto acerca del cual también se preguntó fue la tolerancia de nuestra sociedad
hacia el colectivo de inmigrantes. Hay que decir que la mayoría de las respuestas han sido
• 128 •
afirmativas, pero aparece un importante número de inmigrantes que afirma que la tole-
rancia de nuestra sociedad es regular, este hecho se puede atribuir a que existe la creencia
de que, según la procedencia del inmigrante la sociedad de la Región de Murcia se muestra
más o menos tolerante.
Los inmigrantes de Europa del Este consideran que nuestra sociedad por lo general es
tolerante, con un setenta por ciento de respuestas afirmativas. Este es uno de los grupos
en los que más respuestas de este tipo se han dado, sólo superado por los de origen asiáti-
co. Aunque el veinte por ciento de los europeos del Este consideran que nuestra toleran-
cia hacia la inmigración es regular destacando los casos de Ucrania, Bulgaria, Polonia y
Otros del Este, mientras que en el caso de Lituania hay que destacar el grado de personas
que afirma que no somos tolerantes hacia ellos.
Los inmigrantes de la Unión Europea también muestran altos valores de tolerancia
de nuestra sociedad aunque un alto porcentaje ha respondido que la tolerancia es regular.
En el caso de los inmigrantes de origen americano, las respuestas afirmativas se sitúan en
el sesenta por ciento, mientras que cerca del cuarenta por ciento afirma que la tolerancia
es regular. En cuanto a los de origen africano, los magrebíes son los que se muestran más
críticos y un importante número de ellos afirma que no somos tolerantes, en valores su-
pone entre un treinta por ciento los de origen marroquí y un cuarenta por ciento los de
origen argelino. Frente a estas respuestas los inmigrantes del resto de África consideran
mayoritariamente que somos tolerantes hacia ellos. Por ultimo, el caso de los inmigrantes
asiáticos, que son el grupo que piensa de forma más generalizada que nuestra sociedad es
tolerante con la población inmigrante.
Por otro lado, también se les preguntó si habían sufrido algún tipo de ataque de tipo
racista o xenófobo; en este caso, las respuestas han sido por lo general negativas y, más
que ataques contra la integridad física de las personas, lo que sí han sufrido han sido algu-
nos insultos y tratos discriminatorios.
Los resultados de los inmigrantes de Europa del Este reflejan que los ataques racistas
son hechos aislados, y como antes se mencionó se trata más de insultos que de otra cosa.
En este punto tan sólo destacar las respuestas del grupo de Lituania en las que el sesenta
por ciento afirma haber tenido algún problema de este tipo. Lo mismo ocurre con los
inmigrantes africanos, son el segundo grupo que muestra los valores más elevados en este
sentido, un cuarenta por ciento de los argelinos, el treinta y cinco por ciento de los marro-
quíes y el veinticinco por ciento del resto de África afirman haber sufrido algún tipo de
ataque. Tras estos se sitúan los de procedencia asiática, con el treinta por ciento, seguidos
de los de origen americano con un veinte por ciento de respuestas afirmativas, mientras
que entre los inmigrantes procedentes de los países de la Unión Europea ninguno afirma
haber tenido algún problema.
Además de los aspectos relacionados con la tolerancia y la integración del colectivo
inmigrante también nos interesó conocer el porqué de su venida a la Región de Murcia
y no a otro país o a otras partes de España. Los motivos que afirman los inmigrantes de
Europa del Este para venir a nuestra región residen en dos fundamentales y que suponen
el setenta por ciento de las respuestas: en primer lugar, tener familia aquí, este es el motivo
• 129 •
principal de la llegada de la mayoría de los procedentes de Moldavia, Polonia y Ucrania,

mientras que el hecho de tener amigos en nuestra región es el motivo principal para los
inmigrantes de Rumania y Rusia. Sólo en el caso de los búlgaros la respuesta no obedece
a relaciones ni familiares ni de amistad, siendo el motivo principal de venida el trabajo.
• 130 •
Los ciudadanos de la Unión Europea son, en este sentido, los que presentan una res-
puesta discordante con el resto de grupos de inmigrantes, en su caso su llegada a la Región
de Murcia obedece a que les gustaba España y encontraron en nuestra región el lugar idó-
neo para fijar su residencia. El grupo procedente de África presenta los siguientes rasgos:
• 131 •
los ciudadanos marroquíes eligen la Región de Murcia por dos causas fundamentales,
tener familia y trabajar, respuestas muy similares a las de Otros de África, mientras que el
motivo principal de los inmigrantes de Argelia es tener amigos que ya residían aquí.
Los inmigrantes americanos muestran resultados muy similares, los lazos familiares y
• 132 •
las amistades son algunos de los principales motivos, así como la respuesta para trabajar
también lo es. En este caso, además también aparece un motivo que es único en este colec-
tivo como motivo de venida a nuestro país, el conocimiento del idioma fue para muchos,
el veinte por ciento, el motivo principal para emigrar a nuestro país.
Cuando se analiza la imagen que tenían los inmigrantes de nuestro país y de nuestra
Región, aparecen resultados de lo más diverso. En lo que se refiere a España, las valora-
ciones van desde el tópico del paraíso de sol y playa a otras de país desarrollado en el que
poder labrarse un futuro, otras más escuetas y poco concisas como una buena imagen no
faltando las respuestas en las que se afirma desconocer nuestro país. En lo que se refiere
a la Región de Murcia, por lo general, para los inmigrantes era una gran desconocida, si
algunos ni tan siquiera conocían España es difícil que tuvieran imagen alguna de la Re-
gión.
Los inmigrantes del Este afirman que tenían una imagen buena de nuestro país, este es
el caso de Ucrania, Rusia, Moldavia y Otros Este, mientras que otros se imaginaban que
era un país desarrollado, tal es el caso de Rumania, para los inmigrantes de origen búlgaro
nuestro país era desconocido mientras que los inmigrantes de Lituania afirman que tenían
una imagen mejor de lo que es.
Para los inmigrantes de América, la imagen más repetida es la de un país desarrollado,
seguida de los que afirman tener una imagen buena. Para los de procedencia europea, la
imagen que tienen de nuestro país es más un tópico que una realidad asociada a la imagen
turística que se da en muchos países de nuestro entorno de sol y playa. Para los africanos,
la imagen que tenían de España era buena, seguida de la idea de país desarrollado, mien-
tras que para el colectivo asiático, nuestro país era totalmente desconocido.
Una vez conocida la opinión que tenían los inmigrantes de España y de la Región
de Murcia, resulta muy interesante conocer si esta ha cambiado o no. En muchos casos,
la decisión de emigrar está sustentada por unas expectativas que en muchos casos no se
cumplen; en otros casos, la realidad no se asemeja a lo que otros amigos o parientes les
cuentan del lugar donde han decidido emigrar. De esta forma aparece un sentimiento de
frustración y falsas esperanzas una vez instalados en la sociedad de acogida, por lo que
en muchos casos la imagen idealizada no corresponde a la realidad del lugar en el que se
encuentran y los cambios de la imagen sean por lo general a peor.
En este sentido, en el caso de los inmigrantes de Europa del Este, no podemos hacer
una generalización como colectivo. Los grupos que afirman de forma importante que su
imagen no ha cambiado de la que tenían antes de llegar son Ucrania, Rusia y Otros del
Este, mientras que para polacos, moldavos y lituanos esta imagen sí que ha cambiado de
forma mayoritaria. Los inmigrantes que afirman haber cambiado la imagen que tenían lo
han hecho de forma negativa, los procedentes de Rumanía, Polonia y Ucrania, mientras
que el cambio ha sido positivo sólo para los moldavos.
Para los ciudadanos de la Unión Europea, ha existido un doble proceso: si para
los inmigrantes británicos su imagen no ha cambiado, para los de otros países sí se ha
producido un cambio, aunque hay que afirmar que en este caso los cambios sufridos por
estos inmigrantes han sido en todos los casos positivos. Para la mitad de los inmigrantes
• 133 •
marroquíes la imagen que tenían de nuestro país no ha cambiado, mientras que para la
mayoría de los que afirman haberlo hecho ha sido para peor, lo mismo que ocurre en el
caso de Otros de África. Los de origen argelino sí afirman poseer otra imagen de nuestro
país, aunque las respuestas positivas y negativas son las mismas. Para más de la mitad de
• 134 •
los inmigrantes de los colectivos de Ecuador y Bolivia, la imagen que poseían ha sufrido
un cambio que, de forma importante, ha sido para peor. Al contrario de lo acaecido en el
grupo Otros de América, que por lo general no han cambiado la imagen que poseían, pero
cuando lo ha hecho ha sido de forma positiva. Por último, en el caso de los inmigrantes de
Asia, a pesar de afirmar que nuestro país era desconocido para ellos, no han sufrido por
lo general cambios en la imagen que tenían, mientras que los que afirman haber cambiado
su imagen ha sido de forma muy importante para peor.
Por último y para finalizar la encuesta, se incluyó una pregunta acerca del tiempo que
pensaban residir en nuestro país. La mayoría de los inmigrantes consultados afirma no
saber el tiempo que piensa residir en nuestro país, muchos de ellos afirman que en princi-
pio venían para unos años, pero conforme pasa el tiempo continúan viviendo en nuestro
país y no saben ya si regresaran a su país para vivir.
Los inmigrantes de Europa del Este, al contrario de lo que podíamos imaginar por la
proximidad de sus países, son el colectivo que afirma de forma más clara sus deseos de
quedarse en nuestro país para el resto de su vida. En la mayoría de los casos, el cuarenta
por ciento afirma que vivirá en España para siempre, destacando los resultados de Ucra-
nia, Rumania y Otros del Este que superan ampliamente el cincuenta por ciento.
Los ciudadanos de la Unión Europea también afirman de forma mayoritaria sus de-
seos de residir en nuestro país el resto de sus vidas. El resto de inmigrantes, tanto afri-
canos, americanos como asiáticos, afirma mayoritariamente desconocer el tiempo que
residirá en nuestro país, sólo en el grupo Otros de América el porcentaje de los que piensa
residir para siempre en nuestro país es el más elevado.
• 135 •
CAPÍTULO 6
Conclusiones y propuestas de futuro
Esta investigación ha permitido conocer en profundidad cómo se está desarrollando la

inmigración en la Región de Murcia, especialmente la procedente de Europa del Este.
La Región ha sufrido una importante transformación migratoria durante las últimas
décadas del siglo XX pasando de ser una región netamente emigratoria a ser un espacio
donde la inmigración ya representa el 12,32 por ciento de la población total según los
últimos datos publicados a principios de 2005. La inmigración, como todo proceso, no
es permanente en el tiempo, muestra una gran dinámica, sobre todo desde los últimos
años del siglo pasado y primeros de éste. De esta forma, los contingentes inmigrato-
rios en la Región de Murcia han ido cambiando a lo largo de las últimas décadas: en los
años ochenta fundamentalmente el escaso colectivo estaba formado por inmigrantes de la
Unión Europea, ya durante la década de los noventa la presencia de inmigrantes africanos
se convirtió en la más importante, sobre todo por el colectivo magrebí y no es hasta los
primeros años del siglo XXI cuando irrumpe de forma importantísima la inmigración
iberoamericana, de la mano de numerosos contingentes llegados desde Ecuador.
De esta forma queda configurada la situación actual de la inmigración, dominada por
dos grupos mayoritarios, Ecuador y Marruecos, que representan en conjunto el 60,80 por
ciento de los mismos, con características y condicionantes muy diferentes entre sí. Aparte
de estos dos grupos principales, existe un amplio abanico de procedencias pero que en
ningún caso se podrían comparar al número de los anteriormente citados. Tras ellos, po-
demos mencionar a otros grupos también numerosos como los colectivos de Colombia y
Ucrania, que ya superan los cinco mil individuos, otros grupos que han llegado de forma
importante durante los últimos años han sido los procedentes de Reino Unido, Bolivia,
Rumanía y Bulgaria. El resto de colectivos se sitúa a mayor distancia, presentando una
evolución más moderada que los anteriores.
La distribución municipal de este fenómeno también es diferente en las distintas áreas de
la Región; así, las zonas que concentran mayor proporción de inmigrantes son el Campo de
Cartagena, el Bajo Guadalentin y el Campo de Lorca, mientras que este fenómeno ha tenido
menor importancia en el Valle de Ricote y algunas zonas del Noroeste. Según la procedencia
de los colectivos inmigrantes, los inmigrantes americanos son los más importantes en la ma-
yoría de los municipios de la Región, mientras que la presencia de africanos continúa siendo
destacada en algunos municipios del Campo de Cartagena y del Bajo Guadalentín.
• 137 •
También hay que mencionar que, tras el proceso de regularización ya concluido, al

finalizar este estudio, han conseguido regularizar su situación algo más de treinta mil
inmigrantes, por lo que según los datos de los que disponemos aún quedan en situación
irregular en la Región de Murcia al menos cuarenta mil inmigrantes, que, o no han podido
acogerse al proceso de regularización porque no reunían los requisitos necesarios, o bien
porque su solicitud ha sido denegada, sin contar todos los que hayan llegado a la Región
de Murcia después de enero del año 2005.
El colectivo procedente de Europa del Este, formado por unas quince mil personas,
ha llegado a la Región durante los últimos años, y aunque el grupo más importante sea
el de Ucrania, en los últimos años han crecido de forma importante los procedentes de
Bulgaria, Rumanía y Lituania; una situación más estable es la que presentan los demás
grupos, pero todos con tendencias al alza. La distribución de este colectivo es similar a la
apuntada con anterioridad, aunque presentan una tendencia más nítida a concentrarse en
las grandes ciudades de la Región, sobre todo en el municipio de Murcia, seguido a más
distancia por Cartagena, Lorca y Molina, y algunos centros costeros como San Javier y
San Pedro del Pinatar. Esta distribución se debe principalmente a que este colectivo está
empleado en el sector servicios y en la construcción, mientras que los grupos inmigrato-
rios de América y África se ocupan de labores agrarias por lo que su presencia está menos
concentrada en la Región.
Del análisis realizado a través de las encuestas resumimos a continuación los principa-
les resultados de cada uno de los grupos analizados. El resumen comenzará con los proce-
dentes de los países de Europa del Este, que son el motivo principal de esta investigación,
y que suponen más del 40% de las entrevistas que hemos realizado.
• Ucrania
– Se trata fundamentalmente de mujeres casadas, sin hijos, con una edad entre los 25
y 29 años, con estudios universitarios.
– La mayoría de los encuestados se encuentra en situación regular, la mayoría han
llegado en el año 2004 y están empleados en el servicio doméstico.
– Viven en casas alquiladas con sus familiares, aunque un importante porcentaje, 30
por ciento, ha comprado ya una vivienda.
– Se sienten integrados porque tienen trabajo y, cuando no lo están, es porque no
hablan español.
– Vinieron a España porque aquí tenían familia y piensan quedarse para siempre en
nuestro país.
• Rumanía
– La mayoría son mujeres casadas, con un hijo, de 20 a 29 años, con estudios de ba-
chillerato.
– Se encuentran en situación regular, llegaron en 2004 y se dedican a la hostelería.
• 138 •
CONCLUSIONES Y PROPUESTAS DE FUTURO
– El veinte por ciento ya ha comprado una vivienda, residen con sus familiares, aun-
que llegaron a nuestro país porque tenían amigos aquí.
– De forma mayoritaria se sienten integrados porque dicen que reciben buen trato
por parte de los españoles; cuando afirman no estar integrados se debe a su condi-
ción de extranjeros.
– La imagen que tenían de España era la de un país desarrollado, aunque ésta ha
cambiado para peor, la mayoría piensa quedarse en nuestro país para toda la vida.
• Rusia
– Los ciudadanos rusos encuestados son mayoritariamente mujeres de 35 a 39 años,

casadas y con estudios universitarios.
– Se encuentran en proceso de regularización y afirman haber llegado en el año 2002.
Su ocupación más importante es el servicio doméstico.
– El quince por ciento ha comprado una vivienda, residen con sus familiares aunque
vinieron a nuestro país porque aquí tenían amigos.
– El treinta por ciento no se siente integrado en la sociedad debido a no hablar español.
– Consideran que la sociedad es tolerante con los inmigrantes y el cuarenta por cien-
to piensa quedarse en nuestro país el resto de su vida.
• Bulgaria
– En este caso la mayoría de las encuestas se realizaron a varones de entre 30 y 34

años, la mitad estaba casado y la otra mitad soltero, poseen estudios de formación
profesional.
– Llegaron en el año 2004, se encuentran es situación irregular y trabajan en la agri-
cultura.
– Residen con sus familiares en viviendas alquiladas, con una media de cinco perso-
nas por vivienda.
– Se sienten integrados porque tienen trabajo y, cuando no lo están, es siempre debi-
do a que no hablan español.
– El 25 por ciento considera que no somos muy tolerantes con los inmigrantes, aun-
que afirman no haber tenido ningún tipo de problemas.
– Vinieron a nuestro país para trabajar y no tenían ninguna imagen anterior de Espa-
ña. El treinta por ciento quiere residir en España para siempre.
• Polonia
– Este grupo está integrado por mujeres casadas, sin hijos, de 30 a 34 años y con
estudios de Bachillerato.
– Se encuentran en situación regular, llegaron el 2004 y están empleadas en el servicio
doméstico.
• 139 •
– Residen en casas alquiladas, la mitad con sus familiares y la otra mitad con familia-
res y no familiares, en las que viven cuatro personas.
– Un treinta por ciento no se siente integrado debido a la desconfianza de la sociedad
hacia la inmigración, el mismo porcentaje que afirma que la sociedad no es toleran-
te hacia la inmigración.
– La mayoría vino a nuestra Región porque aquí tenía familiares, mientas que la
imagen que tenía era el tópico de sol, playa y fiesta, esta ha cambiado de forma
importante a peor.
– A pesar de lo anterior, el cuarenta por ciento piensa residir en España para siem-
pre.
• Moldavia
– En este caso, se trata de mujeres casadas, de entre 35 y 45 años, sin hijos y con
estudios de formación profesional.
– Se encuadran en su mayoría pendientes del proceso de regularización, han llegado
de forma escalonada durante los últimos años y su ocupación también es variada
entre los distintos sectores de actividad.
– Todos afirman vivir de alquiler con sus familiares, en este caso tres personas por
vivienda.
– El veinte por ciento no se siente integrado, aunque afirma desconocer las razones
de ello.
– Llegaron a nuestro país porque aquí tenían familia, su imagen era buena, aunque
de forma importante ha mejorado desde que llegaron.
• Lituania
– Los inmigrantes procedentes de Lituania son mujeres solteras, de 20 a 24 años, con

estudios de formación profesional.
– Se encuentran en situación regular y en proceso de regularización, están ocupados
en el sector servicios, pero de forma más importante en el servicio doméstico y en
la hostelería.
– Residen en viviendas alquiladas con personas que no son sus familiares.
– La mayoría no se siente integrado debido a su condición de extranjeros, ade-
más el cuarenta por ciento afirma que la sociedad no es tolerante con la inmi-
gración y un sesenta por ciento manifiesta haber tenido algún tipo de ataque
racista.
– La mayoría afirma tener una imagen mejor de nuestro país, por lo que esta ha cam-
biado de forma considerable.
– Es el grupo del Este que de forma más clara desconoce el tiempo que va a residir
en nuestro país.
• 140 •
• Otros del Este
– Este grupo, como la mayoría de los anteriores, está formado por mujeres casadas,
con 2 hijos, de 25 a 29 años con estudios universitarios.
– La mayoría llegó en el año 2003, se encuentran en situación regular y se dedican
principalmente a la agricultura y al servicio doméstico.
– Residen en viviendas alquiladas con sus familiares, aunque el veinte por ciento
afirma estar en otra situación diferente al alquiler y la propiedad.
– El veinticinco por ciento no se sienten integrados debido a que no tienen ningún
trabajo.
– Tenían una imagen buena de nuestro país que no ha cambiado.
– El setenta y cinco por ciento afirma querer residir en nuestro País siempre.
Los inmigrantes del resto de procedencias presentan los siguientes resultados, los in-
migrantes procedentes de la Unión Europea los hemos agrupado ya que sus resultados
son muy similares entre si.
• Unión Europea
– La mayoría de los inmigrantes encuestados son mujeres casadas, sin hijos, de entre
50 y 64 años, con estudios secundarios o universitarios.
– Por su situación de ciudadanos comunitarios, no necesitan permisos de residencia,
han llegado a la Región entre los años 2000 y 2003, no trabajan puesto que están
jubilados.
– Entre un veinte y un treinta por ciento no están empadronados, y entre el cuarenta
y el setenta por cierto no poseen la tarjeta sanitaria.
– Poseen vehículos propios y residen en viviendas de su propiedad con sus cónyu-
ges.
– Presentan altos grados de integración, y el motivo principal para estarlo es el cono-
cimiento del idioma castellano.
– Consideran en líneas generales que somos tolerantes con los inmigrantes, aunque
algunos afirman que depende de donde procedan esa tolerancia es mayor o me-
nor.
– Ha venido a nuestro país porque les gusta, atraídos por la imagen tópica de sol y
playa, aunque esta ha cambiado de forma muy positiva.
– La mayoría piensa quedarse en nuestro país el resto de su vida.
• Marruecos
– En el caso de los inmigrantes marroquíes se trata de varones solteros, sin hijos, de

entre 25 y 29 años con estudios secundarios.
– La mitad se encuentra en situación regular, y el año de llegada de la mayoría es el 2004.
• 141 •
– El diez por ciento no está empadronado, la mitad no dispone de ningún tipo de

empleo y los que lo tienen es en el sector agrario.
– Viven en casas alquiladas, con seis o más personas, afirman que las condiciones de
las viviendas son regulares.
– El veinte por ciento no se siente integrado debido a que no tiene trabajo y en me-
nor medida a la desconfianza hacia los inmigrantes y al hecho de no hablar espa-
ñol.
– El treinta por ciento considera que la sociedad murciana no es tolerante con la in-
migración y otro treinta por ciento afirma que regular. Además, cerca del cuarenta
por ciento ha sufrido algún tipo de ataque de tipo racista o xenófobo.
– La mayoría ha elegido nuestro país porque aquí tenía familia.
– Su imagen de España era buena, aunque para la mitad ha cambiado de forma nega-
tiva.
– El treinta por ciento piensa residir en nuestro país para siempre.
• Argelia
– Igual que en el caso anterior, los inmigrantes procedentes de Argelia son hombres
solteros, con estudios universitarios y sin hijos, en este caso el intervalo de edad es
más alto, entre 35 y 39 años.
– La mitad está en situación regular, han llegado en el año 2004 y todos afirman estar
empadronados.
– Todos afirman disponer de un empleo en el sector agrario y poseer tarjeta sanita-
ria.
– Residen con familiares en viviendas alquiladas, con una media de tres personas por
vivienda.
– El cuarenta por ciento afirma no estar integrado debido a que carecen de papeles
y a que no hablan español. Otro cuarenta por ciento afirma que nuestra sociedad
no es tolerante con los inmigrantes, el mismo porcentaje que asegura haber tenido
algún ataque racista.
– La imagen que poseían de nuestro país antes de llegar era buena, aunque esta ha
cambiado de forma muy importante, tanto de forma positiva como negativa.
• Otros de África
– Este grupo también está formado por hombres solteros, sin hijos, de entre 30 y 34
años, sin estudios o estudios primarios.
– La mayoría está pendiente del proceso de regularización, llegó a nuestro país en el
año 2004 y el veinte por ciento no está empadronado.
– Más del cuarenta por ciento no tiene ningún tipo de empleo, mientras que los que
lo tienen es en la agricultura.
– Alguno afirmaba no tener una vivienda donde residir, aunque la mayoría que sí la
• 142 •
tienen lo hacen en viviendas alquiladas donde viven seis o más personas sin ningún
tipo de relación familiar. Además, la mitad afirma que las condiciones de habitabi-
lidad de las viviendas son regulares.
– El veinte por ciento no se siente integrado debido a no tener empleo, no tener pa-
peles o por la desconfianza de la sociedad hacia la inmigración.
– La mayoría considera que nuestra sociedad es tolerante con la inmigración, pero a
la vez un cuarto de los entrevistados afirma haber sentido alguna manifestación de
tipo racista.
– La mayoría ha venido a nuestro país para trabajar debido a la imagen de país desa-
rrollado que tenían antes de venir, aunque esta no ha cambiado de forma conside-
rable, cuando lo ha hecho ha sido de forma muy negativa.
– Un tercio de los encuestados piensa residir en nuestro país el resto de su vida.
• Ecuador
– El perfil de los inmigrantes ecuatorianos encuestados es el de mujeres solteras de

entre 20 y 24 años, con un hijo y con estudios primarios y secundarios.
– La mayoría se encuentra en situación regular, llegaron a nuestro país principal-
mente en el año 2001 y todos afirman estar empadronados.
– El noventa por ciento afirma disponer de un empleo, sobre todo en el sector agra-
rio, y todos tienen tarjeta sanitaria.
– La mayoría reside en viviendas alquiladas en las que viven seis o más personas,
mayoritariamente familiares, aunque el veinte por ciento ya es propietario de una
vivienda. La mitad afirma que el estado de su vivienda es regular.
– El veinte por ciento no se siente integrado debido a su condición de inmigrante y
a la desconfianza hacia la inmigración por parte de la sociedad.
– Más de la mitad admite que la sociedad es tolerante hacia el fenómeno inmigratorio
y menos del veinte por ciento ha sufrido algún altercado de tipo racista.
– La mayoría vino a nuestro país porque aquí tenían familiares.
– La imagen que tenían de aquí era la de un país desarrollado, imagen que ha cam-
biado en forma negativa para la mitad de los mismos.
– Es el colectivo que de forma más relevante admite desconocer el tiempo que resi-
dirá en España.
• Bolivia
– El grupo boliviano destaca por tratarse de hombres solteros, sin hijos, de entre 25
y 29 años, con estudios de formación profesional o universitarios.
– La mitad se encuentra en situación irregular, llegaron entre los años 2003 y 2004 y
todos están empadronados.
– Prácticamente todos disponen de un empleo, los sectores más importantes donde
trabajan son la agricultura y el servicio doméstico.
• 143 •
– Una cuarta parte de ellos no posee la tarjeta sanitaria.

– Residen con familiares o con otras personas que no son familiares en viviendas
alquiladas en las que viven seis o más personas.
– Son el grupo que presenta los mayores valores de integración de todos, debido
fundamentalmente a que afirman recibir un buen trato por parte de la sociedad de
acogida, aunque el cuarenta por ciento reconoce que la tolerancia hacia los inmi-
grantes es regular.
– La mayoría ha venido a nuestro país porque aquí tenía familiares o amigos. La
imagen que poseían era la de un país desarrollado, imagen que ha cambiado para la
mitad de los entrevistados, sobre todo a peor.
– Tan sólo el veinte por ciento tiene claro que piensa quedarse en nuestro país para
siempre.
• Otros América
– En este caso, el perfil de los inmigrantes se reparte de igual forma entre hombres y
mujeres, de la misma forma que la proporción entre solteros y casados, aunque la
mayoría no tiene hijos. El intervalo de edad es de 20 a 24 años con estudios secun-
darios.
– Todos se encuentran empadronados y llegaron a la Región de Murcia sobre todo
en el año 2004.
– Más de la mitad no posee ningún empleo y los que lo tienen trabajan en agricultu-
ra, servicios y servicio domestico.
– Viven en casas de alquiler, aunque el cuarenta por ciento ya posee una vivienda.
Además residen con sus familiares en núcleos de tres miembros.
– La mayoría se siente integrado porque los tratan bien, los que no se sienten integrados
es debido a la desconfianza hacia la inmigración que afirman hay en la sociedad.
– Casi todos han venido a nuestro país por motivos familiares, la imagen que tenían
de nuestro país, que era buena, no se ha modificado, aunque, cuando lo ha hecho,
ha sido de forma positiva.
– Casi la mitad piensa residir en nuestro país el resto de sus vidas.
• Asia
– El colectivo asiático entrevistado está formado por hombres solteros, sin hijos, de
entre 20 y 24 años con estudios de bachillerato.
– Prácticamente todos son legales, están empadronados y llegaron a nuestro país en
el año 2003.
– La mayoría posee contrato de trabajo en el sector hostelero y están afiliados a la
Seguridad Social en el régimen general, también poseen tarjeta sanitaria.
– Viven en núcleos familiares de cinco miembros en viviendas alquiladas que afirman
poseer buenas condiciones.
• 144 •
– Más de la mitad afirma recibir ayudas sociales.

– La mitad no se sienten integrados debido a que trabajan demasiado, aunque consi-
deran que nuestra sociedad es tolerante hacia la inmigración.
– La mayoría vino a nuestro país porque aquí tenía familiares. Afirman no tener
ninguna imagen de España antes de venir, por lo que dicen no haber cambiado la
imagen que tenían, aunque cuando ha cambiado haya sido de forma negativa prin-
cipalmente.
– Sólo el diez por ciento sabe que quiere vivir en España el resto de su vida.
Prognosis de la inmigración en la Región de Murcia
Es difícil poder establecer escenarios futuros de hechos cuya dinámica responde a va-
riables y motivaciones diferentes. En todo proceso migratorio existen unas motivaciones
que con el paso del tiempo pueden verse afectadas por importantes cambios, así como
llegar a desaparecer. De esta forma, es complicado saber lo que sucederá en los próximos
años en el campo de la inmigración en la Región de Murcia.
En líneas generales podemos afirmar que los flujos migratorios se mantendrán esta-
bles en cuanto a su llegada e incluso disminuiran en cuanto al ritmo, hay que tener en
cuenta que durante los últimos cinco años el incremento medio ha sido de treinta mil
inmigrantes al año; de esta forma, a final de la década es probable que se supere la cifra de
los trescientos mil.
En cuanto a los flujos, algunas de las procedencias estudiadas presentan ya signos de
• 145 •
agotamiento como es el caso de la inmigración ecuatoriana y colombiana, aunque habrá

que esperar a conocer el alcance que ha tenido el proceso de regularización llevado a cabo
• 146 •
durante este año y a las consecuencias del mismo. Lo que sí podemos afirmar claramente
es que algunos colectivos incrementarán su presencia de forma notable, así de los colec-
• 147 •
tivos procedentes de la Unión Europea, los procedentes de Reino Unido continuarán

llegando a nuestra Región atraídos por una amplia oferta inmobiliaria destinada al turis-
mo residencial. También crecerá la presencia de alemanes y franceses, aunque de forma
más moderada. De Europa del Este, dos grupos se situarán a la cabeza del crecimiento,
Rumanía y Bulgaria, seguidos de otros minoritarios como Lituania y Polonia, mientras
que el incremento de ucranianos y rusos será moderado.
Uno de los grupos que en los próximos años se convertirá en uno de los más impor-
tantes será el procedente de Bolivia, ya que según los últimos datos disponibles ya ha
superado ampliamente al segundo grupo de procedencia americana, Colombia. Aparte de
éste, otros grupos minoritarios de América también aumentarán su presencia en nuestra
región, tal será el caso de Brasil y Chile, mientras que el aumento de Colombia y Ecuador
se espera moderado.
Por último, los inmigrantes procedentes del Magreb continuarán llegando a nuestra
Región por su proximidad geográfica y en tanto que los niveles económicos de estos
países no se acerquen a los de la Unión Europea. Del África Subsahariana continuarán lle-
gando inmigrantes, sobre todo de los dos grupos más numerosos, Nigeria y Senegal. En
cuanto al colectivo asiático, no parece que en los próximos años surjan nuevas corrientes
hacia la Región de Murcia aparte de la procedente de China, que aumentará su presencia
de forma notable.
Como Equipo Investigador del Proyecto desearíamos agradecer a las personas e insti-
tuciones la ayuda prestada para la elaboración de este libro y en especial a todos aquellos
inmigrantes que contestaron a las entrevistas.
El equipo investigador
Diciembre de 2005.
• 148 •
Bibliografía
BEL ADELL, C.; GÓMEZ FAYRÉN, J.; MARCOS CEREZO, M.D.; MONTANER
SALAS, E.; ROMÁN MARTÍNEZ, C. (1996): Realidad Social de la Inmigración.
Condiciones de vida del inmigrante africano en el Municipio de Murcia. Universidad
de Murcia. 204 pp.
BEL ADELL, C.; GÓMEZ FAYRÉN, J. (2000): Nueva inmigración africana en la Re-
gión de Murcia: Inmigrantes subsaharianos. Consejo Económico y Social de la Región
de Murcia. Colección Estudios, núm. 9. Murcia. 299 pp.
CAÑAVATE GEA, J. (2002): “Los efectos de la inmigración en el campo de la salud en

la Región de Murcia”. Anales de Historia Contemporánea, núm. 18. Universidad de
Murcia. Págs. 175-190.
CARVAJAL, I. (2004): “Algunas notas sobre el perfil de los ciudadanos extranjeros en

situación documental irregular en España en 2003 y 2004”. Revista Migraciones, núm.
15. Universidad Pontificia de Comillas, Madrid. Págs. 17-41.
CONSEJERÍA DE ECONOMÍA Y HACIENDA (Varios años): Anuario Estadístico

de la Región de Murcia.
DOMINGO PÉREZ, C. (2004): “Inmigración y fecundidad en España”. Papeles de

Geografía, núm. 76. Universidad de Valencia. Págs. 239-250.
GARCÍA BALLESTEROS, A. (2003): “Notas sobre la desigual distribución de los in-

migrantes en España”. Papeles de Geografía, núm. 37. Universidad de Murcia. Págs.
65-75.
GARCÍA-NIETO GÓMEZ-GUILLAMÓN, A. (2002): Los inmigrantes en la Región

de Murcia 2001. Dirección General de Política Social. Consejería de Trabajo y Políti-
ca Social. Murcia, 88 pp.
• 149 •
GHOSH, B. (2002): “La gestión de las migraciones en el siglo XXI”. Revista Migracio-
nes, núm. 12. Universidad Pontificia Comillas, Madrid. Págs. 175-204.
GÓMEZ ESPÍN, J. Mª (1995): “Las transformaciones agrarias murcianas o el paso de

una agricultura tradicional a otra comercial. Su incidencia sobre la inmigración”. En
Murcia, frontera demográfica en el Sur de España. Dirección General de Educación.
Universidad de Murcia. CAM Fundación Cultural. Murcia. Págs. 149-170.
GÓMEZ ESPÍN, J. Mª (2002): “Inmigración reciente en la Región de Murcia”. Papeles

de Geografía, núm. 36. Universidad de Murcia. Págs. 81-104.
GÓMEZ ESPÍN, J. Mª (2002): “Nuevos pobladores en el Valle de Ricote”. En I Con-

greso Turístico Cultural “Valle de Ricote”. Mancomunidad de Municipios «Valle de
Ricote». Consejería de Turismo y Ordenación del territorio. CARM. Murcia. Págs.
137-146.
GÓMEZ ESPÍN, J. Mª (2003): “Inmigración y Escolarización en la Región de Murcia”.

Papeles de Geografía, núm. 37. Universidad de Murcia. Págs. 105-134.
GÓMEZ FAYRÉN, J.; BEL ADELL, C. (1997): “El proceso de regularización de ma-
grebíes en Murcia a través de los permisos de trabajo”, Papeles de Geografía, núm. 25.
Universidad de Murcia.
GÓMEZ FAYRÉN, J. (1999): “Escolarización de niños inmigrantes extranjeros en la Re-

gión de Murcia”. Anales de Historia Contemporánea, núm. 15. Universidad de Mur-
cia. Págs. 225-251.
GÓMEZ FAYRÉN, J.; BEL ADELL, C. (2000): “Inmigración extranjera en España y su

incidencia territorial”. Papeles de Geografía, núm. 31. Universidad de Murcia.
GÓMEZ FAYRÉN, J. (2002): “El Proceso de Regularización del 2000 y sus efectos sobre
la población inmigrante: entre magrebíes y ecuatorianos”, Anales de Hª Contemporá-
nea, núm. 18. Universidad de Murcia. Págs. 131-150.
GÓMEZ FAYRÉN, J.; PELLICER BALSALOBRE, C.; MONLLOR DOMÍNGUEZ,

C.Mª (2002): “Familia e inmigración en la Región de Murcia. Una mirada a través de la
encuesta”. Papeles de Geografía, núm. 36. Universidad de Murcia. Págs. 105-131.
GÓMEZ FAYRÉN, J. (2003): “Pluralidad sociodemográfica y cultural de la inmigración

extranjera en España”. Papeles de Geografía, núm. 37. Universidad de Murcia. Págs.
135-153.
• 150 •
BIBLIOGRAFÍA
GÓMEZ FAYRÉN, J.; MONLLOR DOMÍNGUEZ, C.Mª (2004): “Impactos de la in-

migración extranjera sobre la reciente dinámica natural de la población regional (I)”.
Papeles de Geografía, núm. 40. Universidad de Murcia. Págs. 67-94.
GOZÁLVEZ PÉREZ, V. (1995): Inmigrantes marroquíes y senegaleses en la España Medi-

terránea. Generalidad Valenciana, Consejería de Trabajo y Asuntos Sociales. 442 pp.
GOZÁLVEZ PÉREZ, V. (2000): “La inmigración irregular de africano en España, balances y

perspectivas”. Investigaciones Geográficas, núm. 23. Universidad de Alicante. Págs. 47-57.
GOZÁLVEZ PEREZ, V.; LOPEZ TRIGAL, L. (1999): “Jornaleros extranjeros en el

campo español”. Ería, núm. 49. Universidad de Oviedo. Págs. 213-229.
LORA TAMAYO DÓCON, G. (2003): “Evolución reciente y perfil de la población ex-

tranjera en Madrid. Revista Migraciones, núm. 13. Universidad Pontificia de Comi-
llas, Madrid. Págs. 7-59.
MADRID IZQUIERDO, M.A. (1999): “Educación intercultural y política social en la

atención de menores inmigrantes”, Anales de Historia Contemporánea, núm. 15. Uni-
versidad de Murcia. Págs. 119-224.
MARTÍNEZ LUCAS, V. Y ROMERA FRANCO, J.D. (2004): “La inmigración ecua-

toriana en la Región de Murcia. El caso singular de Lorca”. Papeles de Geografía,
núm. 40. Universidad de Murcia. Págs. 111-132.
MÉRIDA RODRÍGUEZ, M (2003): “Movimientos migratorios recientes en Europa

Central y Oriental y su incidencia en España y Andalucía”. Cuadernos Geográficos,
núm. 33. Universidad de Granada. Págs. 27-42.
MINISTERIO DE JUSTICIA E INTERIOR (Varios años): Anuario Estadístico de Ex-

tranjería.
MINISTERIO DE TRABAJO Y ASUNTOS SOCIALES. DIRECCIÓN GENE-

RAL DE MIGRACIONES (Varios años): Anuario de Migraciones.
MINISTERIO DE TRABAJO Y ASUNTOS SOCIALES (1997): Censo y caracteriza-

ción de las infraviviendas usadas por inmigrantes en la Región de Murcia: 1996. Minis-
terio de Trabajo y Asuntos Sociales. Dirección General de Asuntos Sociales. 226 pp.
MINISTERIO DE TRABAJO Y ASUNTOS SOCIALES (1998): Inmigración y tra-

bajo, trabajadores inmigrantes en el sector de la Construcción. Ministerio de Trabajo y
Asuntos Sociales. Dirección General de Asuntos Sociales. 240 pp.
• 151 •
MONREAL, Juan (Dir) (2001): Un nuevo mercado turístico: Jubilados europeos en la

Región de Murcia. Universidad de Murcia. 267 pp.
NAVARRO BARBA, J. (2002): “El derecho a la educación en el menor extranjero”.

Anales de Historia Contemporánea, núm. 18. Universidad de Murcia. Págs. 191-202.
PÉREZ SIERRA, C. (2002): “Algunos estereotipos sobre la inmigración. El ejemplo de

Madrid”. Anales de Geografía, Volumen extraordinario. Universidad Complutense
de Madrid. Págs. 387-398.
PUYOL, R. Y OTROS (1997): Dinámica de la población en España. Cambios demográ-

ficos en el último cuarto del siglo XX. Editorial Síntesis. 399 pp.
RECOLONS ARQUER, LL. (2005): “Las migraciones exteriores en la evolución re-

ciente de la población de España”. Revista Migraciones, núm. 17. Universidad Ponti-
ficia de Comillas, Madrid. Págs. 45-89.
SERRANO MARTÍNEZ, J. Mª. (1991): “Residentes extranjeros en la Región de Mur-

cia. Aproximación inicial a su estudio”. Papeles de Geografía, núm. 17. Universidad
de Murcia. Págs. 227-253.
SERRANO MARTÍNEZ, J. Mª. (2002): “La inmigración en España y en la Comunidad

de Murcia dentro del marco comunitario en los comienzos del nuevo milenio”. Anales
de Historia Contemporánea, núm. 18. Universidad de Murcia. Págs. 47-81.
SERRANO MARTÍNEZ, J. Mª. (2003): “Incremento de la población en las áreas medi-

terráneas españolas, dimensión y diferencias internas”. Papeles de Geografía, núm. 37.
Universidad de Murcia. Págs. 231-243.
TORNOS CUBILLO, A. (2004): “Nuevos movimientos migratorios en la Unión Eu-

ropea ampliada”. Revista Migraciones, núm. 16. Universidad Pontificia de Comillas,
Madrid. Págs. 237-254.
VILAR RAMÍREZ, J. B. Y OTROS (1995): Murcia frontera demográfica del Sur de

Europa. Dirección General de Educación. Universidad de Murcia. CAM Fundación
Cultural. Murcia. 176 pp.
VILAR RAMÍREZ, J. B. (2002): Murcia: de la emigración a la inmigración. Fundación Cen-

tro de Estudios Históricos e Investigaciones Locales Región de Murcia. Murcia. 223 pp.
VIRUELA MARTÍNEZ, R. (2002): “La nueva corriente inmigratoria de Europa del

Este”. Cuadernos de Geografía, núm. 72. Universidad de Valencia. Págs. 231-258.
• 152 •
BIBLIOGRAFÍA
VIRUELA MARTÍNEZ, R. (2003): “Transición y migraciones en Europa Central y

Oriental”. Revista Migraciones, núm. 14. Universidad Pontificia de Comillas, Ma-
drid. Págs. 181-218.
VV. AA. (2001): Las claves demográficas del futuro de España. Veintiuno Colección. Fun-
dación Cánovas del Castillo. Madrid. 303 pp.
VV. AA. (2002): “Trabajo y sociedad en los campos de la globalización agroalimentaria”.

Revista de Ciencias Sociales. AREAS, núm. 22. Universidad de Murcia. Fundación
CAJAMURCIA. Murcia. 221 pp.
VV.AA. (2002): Plan para la Integración Social de los Inmigrantes de la Región de Mur-
cia (2002-2004). Dirección General de Política Social. Consejería de Trabajo y Política
Social. Murcia. 129 pp.
VV.AA. (2005): La población española: nuevo siglo, nuevos datos, nuevos perfiles. Núme-
ro monográfico de la Revista Cuadernos Geográficos, núm. 36. Universidad de Gra-
nada. 604 pp.
• 153 •
Índices
Índice de Cuadros
Cuadro nº 1: Extranjeros residentes en la Región de Murcia
Cuadro nº 2: Extranjeros residentes en la Región de Murcia según continentes y nacio-

nalidades.
Cuadro nº 3: Extranjeros residentes en la Región de Murcia (1970-2001).
Cuadro nº 4: Extranjeros residentes en la Región de Murcia, según continentes y nacio-

nalidad.
Cuadro nº 5: Evolución reciente de la Población Inmigrante Censada en la Región de

Murcia.
Cuadro nº 6: Población extranjera empadronada en los municipios de la Región de

Murcia a 1 de Junio de 2005.
Cuadro nº 7: Distribución inmigrantes a nivel municipal según continentes.
Cuadro nº 8: Inmigrantes residentes legales y empadronados en la Región de Murcia.
Cuadro nº 9: Residentes Legales en la Región de Murcia.
Cuadro nº 10: Inmigrantes afiliados a la Seguridad Social.
Cuadro nº 11: Afiliados extranjeros a la Seguridad Social según regímenes. Diciembre

2004.
Cuadro nº 12: Alumnado extranjero en la Región de Murcia según niveles educativos.
• 155 •
Cuadro nº 13: Alumnos extranjeros según nacionalidad y curso académico.
Cuadro nº 14: Alumnos inmigrantes según municipios y continente de procedencia.

Curso 2003/2004.
Cuadro nº 15: Evolución de la población de Europa del Este en la Región de Murcia.
Cuadro nº 16: Residentes de Europa de Este legales y empadronados.
Cuadro nº 17: Evolución residentes legales de Europa del Este.
Cuadro nº 18: Afiliados a la Seguridad Social de Europa del Este según regímenes.
Cuadro nº 19: Alumnos de Europa del Este según curso académico.
Cuadro nº 20: Alumnos de Europa del Este según niveles educativos.
Cuadro nº 21: Distribución de los Alumnos de Europa del Este a nivel municipal, curso
2003-2004.
Cuadro nº 22: Total Encuestas realizadas según nacionalidad.
Índice de Mapas
Mapa nº 1: Proporción de Población inmigrante en los municipios de la Región de

Murcia.
Mapa nº 2: Procedencia según continentes de los inmigrantes en los municipios de la

Región de Murcia.
Mapa nº 3: Distribución de Alumnos Inmigrantes a nivel municipal, curso 2003/2004.
Mapa nº 4: Principales colectivos procedentes de Europa del Este.
Mapa nº 5: Inmigración de Europa del Este a nivel municipal.
Mapa nº 6: Inmigrantes ucranianos residentes a nivel municipal.
Mapa nº 7: Inmigrantes rumanos residentes a nivel municipal.
Mapa nº 8: Inmigrantes búlgaros residentes a nivel municipal.
• 156 •
ÍNDICES
Mapa nº 9: Inmigrantes rusos residentes a nivel municipal.
Mapa nº 10: Inmigrantes lituanos residentes a nivel municipal.
Mapa nº 11: Inmigrantes polacos residentes a nivel municipal.
Mapa nº 12: Inmigrantes de otros países de Europa del Este residentes a nivel munici-
pal.
• 157 •
Anexo documental
Modelo encuesta realizada a inmigrantes
La Dirección General de Inmigración, Voluntariado y Otros Colectivos de la Co-

munidad Autónoma de la Región de Murcia ha encargado al Grupo de Investigación
E027-03 de la Universidad de Murcia la realización del Proyecto 7368 “Una investiga-
ción sobre la situación de los inmigrantes de la Región de Murcia, con especial referencia
a los procedentes de antiguos países de la Europa de Este”.
Los datos y las opiniones referidas en este cuestionario sólo se utilizaran para esta
investigación y tendrán un carácter estadístico.
ENCUESTA SOBRE LA SITUACIÓN DE LOS INMIGRANTES EN LA REGIÓN DE MURCIA
1. Situación Personal y Familiar:
Nombre: ............................................................................... Apellidos: ...............................................................................

Sexo: Hombre: ................. Mujer: ................. Edad: .................
Estado Civil: ............................................................................... Nacionalidad: ...............................................................................
País de Procedencia: ............................................................................... Región: ...............................................................................
Estudios completados: ......................................................................................................................................................................................
Numero de miembros de la familia que residen con usted: ..............................
Numero de hijos: .................................. Si residen en España, ¿están escolarizados? ....................................
En caso de estar escolarizados, ¿en qué nivel educativo? ...............................................................................
¿Cómo se comunica con su familia? Teléfono móvil .............................................
Cabina telefónica .......................................
Locutorio ...........................................................
• 161 •
Internet/Correo electrónico .........

Carta ........................................................................
Otro medio ......................................................
Si envía dinero a su familia, ¿qué medio utiliza?
Correos ................................................................
Bancos ...................................................................
Otros inmigrantes ....................................
Otro medio ......................................................
2. Situación jurídica en la que se encuentra:
Tiempo de residencia en España: ...............................................................................

En la Región de Murcia: ...............................................................................
En este municipio: ...............................................................................
Situación en la que se encuentra:
Regular ......................... Irregular ......................... En proceso de regularización ................................................
En caso de estar en situación regular, ¿desde qué fecha? ...............................................................................
El caso de tener hijos en España, ¿en qué situación se encuentran?

Regular ......................... Irregular ......................... En proceso de regularización .......................................
Está empadronado en este municipio ......................... ¿Desde cuándo? ...............................................
Ha estado empadronado en otro municipio ......................... ¿En cuál? ................................................
3. Situación Laboral:
¿Dispone de un contrato de trabajo? ....................................... ¿En qué sector? .......................................

En caso de no disponer de contrato de trabajo, ¿dispone de un empleo? .......................................
¿En qué sector u ocupación? ...............................................................................
¿Está apuntado en el Servicio Regional de Empleo? ...............................................................................
¿Está afiliado a la Seguridad Social? .............................. ¿En qué Régimen? .......................................................
¿Posee tarjeta sanitaria? ...................................... ¿Desde cuando? ...............................................................................
4. Situación de la Vivienda:
¿Dispone de una vivienda donde residir? ...............................................................................

La vivienda en la que reside es: Alquilada ...............................................................................
En propiedad ............................................................................... Otra situación ........................................................................
Numero de personas que habitan en la vivienda .........................................
Relación con los demás miembros de la vivienda: Familiares .........................
No familiares .........................
• 162 •
ANEXO DOCUMENTAL
Numero de habitaciones que dispone la vivienda .........................

Condiciones de habitabilidad: Buena ......................... Regular ......................... Deficiente .........................
Servicios básicos de los que dispone:
Agua: .........................
Electricidad: .........................
Gas/Butano: .........................
Alcantarillado: .........................
Teléfono fijo: .........................
5. Transporte:
¿Dispone de vehículo propio?: ......................... ¿De qué marca o modelo? .........................

¿Qué antigüedad tiene el vehículo? ......................... ¿En qué fecha lo adquirió? .........................
En caso de no disponer de vehículo propio, ¿qué otro medio de transporte utiliza?
Otro vehículo particular: .........................
Autobús: .........................
Tren: .........................
Bicicleta: .........................
A pie: .........................
Otro: .........................
6. Ayudas Sociales:
¿Recibe algún tipo de ayuda social pública o privada? ...............................................................................

En caso de recibir alguna ayuda, ¿de qué tipo se trata? ...............................................................................
¿Qué institución u organización se la ha concedido? ...............................................................................
7. Percepción de la Región de Murcia:
¿Se siente integrado en la sociedad en la que vive? ...................................

¿Por qué?
........................................................................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................................................................
¿Considera que la Región de Murcia es tolerante con los inmigrantes?

........................................................................................................................................................................................................................................................
• 163 •
¿Ha sufrido algún ataque racista o xenófobo en la Región de Murcia?

........................................................................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................................................................
¿Por qué eligió España, Murcia, este municipio para inmigrar?

........................................................................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................................................................
¿Qué imagen tenia de España y de la Región de Murcia antes de venir?

........................................................................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................................................................
¿Ha cambiado esa imagen?

........................................................................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................................................................
8. Observaciones:
........................................................................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................................................................
• 164 •
ANEXO DOCUMENTAL
Modelo encuesta enviada a las Secciones

Municipales de Estadística
Murcia, 20 de junio de 2005
Sr. Jefe de la Sección de Estadística del

Ayuntamiento de _________________
Estimado/a amigo/a, le agradecería que me enviase los datos de los inmigrantes empa-
dronados en su municipio a fecha de 30 de Junio de 2005.
Su uso es para el Proyecto 7368 “Una investigación sobre la situación de los inmigran-
tes de la Región de Murcia, con especial referencia a los procedentes de antiguos países de
la Europa del Este”, encargado al Grupo de Investigación E027-03 de la Universidad de
Murcia por la Dirección General de Inmigración, Voluntariado y Otros Colectivos de la
Comunidad Autónoma de la Región de Murcia.
Atentamente.
Fdo: José María Gómez Espín

INVESTIGADOR-RESPONSABLE
Facultad de Letras. Despacho 2.29. Campus de la Merced. CP: 30001. Murcia

Teléfonos: 968363137-968363138. Fax: 968363417 E-mail: espin@um.es
• 165 •
Ayuntamiento de __________________________________________
Resumen de inmigrantes por nacionalidades a 30 de Junio de 2005.
NACIONALIDADES
TOTAL VARONES MUJERES
EUROPEAS
Alemania
Austria
Bélgica
Dinamarca
España
Finlandia
Francia
Grecia
Holanda
Irlanda
Italia
Luxemburgo
Portugal
Reino Unido
Suecia
EUROPA 15
Chipre
Croacia
Eslovaquia
Eslovenia
Estonia
Hungría
Letonia
Lituania
Malta
Polonia
República Checa
Bulgaria
Rumanía
Armenia
Bielorrusia
Bosnia y Herzegovina
Georgia
Moldavia
Rusia
• 166 •
ANEXO DOCUMENTAL
Serbia y Montenegro
Ucrania
Islandia
Noruega
Suiza
Otros Europa
TOTAL EUROPA
NACIONALIDADES
AMERICANAS
Ecuador
Colombia
Bolivia
Argentina
Otros América
TOTAL AMERICA
NACIONALIDADES
AFRICANAS
Marruecos
Argelia
Nigeria
Senegal
Otros África
TOTAL AFRICA
NACIONALIDADES
ASIATICAS
CHINA
Otros Asia
TOTAL ASIA
OTROS TOTAL VARONES MUJERES

OCEANIA
APATRIDAS
Total de población municipal a 30 de junio de 2005.
MUNICIPIO TOTAL VARONES MUJERES
• 167 •
Anexo Fotográfico
Las “canchas”, lugar de ocio y esparcimiento entre inmigrantes.
Manifestación en petición de papeles.
• 170 •
ANEXO FOTOGRÁFICO
Predominio de población masculina entre los inmigrantes de origen magrebí.
Nuevas culturas y hábitos se instalan en nuestra sociedad.
• 171 •
Aumento de la natalidad por la población inmigrante.
Administraciones publicas al servicio de los inmigrantes.
• 172 •
ANEXO FOTOGRÁFICO
Colas para solicitar el empadronamiento.
Subsaharianos en los jardines.
• 173 •
El problema de la vivienda para los inmigrantes.
Aumento de los núcleos familiares entre inmigrantes.
• 174 •
ANEXO FOTOGRÁFICO
El cuidado de niños y ancianos es una de las principales ocupaciones de las mujeres inmigrantes.
Aparición de comercio especializado para cada grupo de inmigrantes.
• 175 •

Libro - Completo Nolo

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Libro - Completo Nolo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Situación de los inmigrantes en la Región de Murcia, con especial

referencia a los procedentes de Europa del Este

Situación de los inmigrantes en

© José María Gómez Espín

Edita: Servicio de Publicaciones. Universidad de Murcia.

Dep. Legal: MU-2339-2005

Impreso en España - Printed in Spain

Imprime: FG Graf, S.L. Beniaján (Murcia)

Investigador Principal: Colaboradores:

D. José María Gómez Espín D. José Antonio Molina Espín

Dña. Encarnación Gil Meseguer Dña. Encarnación García Zaplana

I. Introducción: Objeto del estudio ................................................................................................ 15

II. Situación de la inmigración en los años setenta y ochenta del siglo XX .. 19

III. De la corriente africana a la corriente latinoamericana ......................................... 25

V. Percepción de la situación de los inmigrantes. Los de Europa del Este ..... 81

VI. Conclusiones y propuestas de futuro ..................................................................................... 137

VII. Bibliografía ..................................................................................................................................................... 149

VIII. Índices ................................................................................................................................................................. 155

IX. Anexo documental .................................................................................................................................. 159

X. Anexo fotográﬁco ................................................................................................................................... 169

Basilio Gómez Castaño

El equipo investigador del presente proyecto quiere agradecer la colaboración desin-

– A las Secciones Municipales de Estadística, que amablemente respondieron a los

– A los profesores de español para inmigrantes de los Centros de Educación de Per-

– A la Consejería de Trabajo y Política Social por el convenio con la Universidad de

Todos los datos anteriormente citados han permitido:

– Obtener información acerca de los ﬂujos migratorios hacia la Región de Murcia.

El objetivo del proyecto de investigación, que da contenido al libro, ha sido abordar

– Instituto Nacional de Estadística: Padrón Municipal de Habitantes y Censos de

A nivel cuantitativo es muy difícil abordar el fenómeno inmigratorio, tanto en el ám-

– Situación personal y familiar.

Situación de la inmigración en los años

Los fenómenos inmigratorios en la Región de Murcia son un hecho relativamente

1970 1981 1991

Fuente: Elaboración propia. INE y CREM, Censos de Población. Varios años

Fuente: Elaboración propia. INE y CREM, Censos de Población. Varios años

De la corriente africana a la corriente

La Región de Murcia ha pasado, en menos de 25 años, de ser un área netamente emi-

1970 1981 1991 2001

Fuente: Elaboración propia. INE y CREM, Censos de Población. Varios años

1970 1981 1991 2001

La evolución seguida por la inmigración extranjera en la Región de Murcia, desde

El análisis más detallado por continentes reﬂeja que la inmigración en la Región de

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005*

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005*

China - - 524 635 789 1.008 1.146 1.593

Para analizar la evolución del colectivo inmigrante a nivel municipal se realizó un

Fuente: Elaboración propia sobre datos de las Secciones de Estadística municipales y

Total Europa América África Asia Oceanía Apatridas

Bullas 749 187 522 40 - - -

pirámide correspondiente a los ciudadanos de la Unión Europea-15; en este caso se trata

Como se puede observar, los ciudadanos extranjeros residentes legalmente en la Re-

dadanos de la Unión Europea (UE-15), tienen un régimen especial, denominado comuni-

Fuente: Elaboración propia, INE y Ministerio del Interior.

y Marruecos también presentan situaciones distintas. En el caso de los marroquíes, más

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

a continuación destacan los ciudadanos comunitarios. El resto de países se encuentra a

Fuente: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. Tesorería General de la Seguridad Social.

En cuanto a los distintos regímenes de cotización, en el 2004 el más importante era

Distribución Extranjeros por régimenes en la Región de Murcia

General Autónomos Agrario Mar Hogar Total

Marruecos 8.790 538 22.938 34 349 32.649

Total Extranjeros 43.068 3.242 41.057 62 7.034 94.463