Está en la página 1de 19

“AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÍA NACIONAL”

UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA AMAZONÍA PERUANA

 FACULTAD: INGENIERIA QUÍMICA

 CURSO: FISICA-QUIMICA (FIV)

 TITULO DEL TRABAJO:

 AUTOR: LUQUE PALMA PATRICK MAURO

 DOCENTE: JORGE RONAL SANDOVAL DEL AGUILA


INDICE

Las Magnitudes Físicas.................................................................................................................3


MAGNITUDES FUNDAMENTALES...................................................................................3
INCERTIDUMBRE DE LAS MEDIDAS. CIFRAS SIGNIFICATIVAS.............................4
El Sistema Internacional de Unidades..........................................................................................6
INTRODUCCIÓN........................................................................................................................6
DESARROLLO............................................................................................................................7
BREVE HISTORIA Y ORIGEN DEL SISTEMA INTERNACIONAL DE UNIDADES
(SI)...........................................................................................................................................7
USO DEL SI............................................................................................................................9
MAGNITUDES FÍSICAS FUNDAMENTALES...........................................................................10
LA ESCRITURA DE MAGNITUDES EN EL SISTEMA INTERNACIONAL DE UNIDADES (SI).......13
REGLAS GENERALES PARA NOMBRES Y SÍMBOLOS DE LAS UNIDADES............14
CONCLUSIONES.................................................................................................................16
BIBLIOGRAFÍA:............................................................................................................................17
BIBLIOGRAFÍA.......................................................................................................................17
Las Magnitudes Físicas
Los aspectos medibles de un fenómeno
se denominan magnitudes.

Magnitud: Es toda propiedad de
los cuerpos que se puede medir. Por ejemplo: temperatura,
velocidad,
masa, peso, etc.

Medir: Es comparar la magnitud con


otra similar, llamada unidad, para averiguar cuántas veces
la contiene.

Unidad: Es una cantidad que se


adopta como patrón para compara con ella cantidades de la
misma especie.

Sistema Internacional de Unidades:


Para resolver el problema que suponía la
utilización de diferentes unidades en distintos
países, en 1960, se estableció el SI. Para ello se
actuó de la siguiente forma:
-Un primer lugar, se eligieron las
magnitudes fundamentales y la unidad correspondiente a cada
magnitud fundamental. Una magnitud fundamental es aquella
que se define por si misma y es independiente de las demás
( masa, tiempo,
longitud etc.).

-En segundo lugar, se definieron las


magnitudes derivada y su unidad correspondiente. Una magnitud
fundamental es aquella que se obtiene mediante expresiones
matemáticas a partir de las magnitudes
fundamentales ( densidad,
superficie, velocidad etc.).

En el cuadro siguiente se pueden ver las


magnitudes fundamentales y derivadas
más frecuentes que se utilizan en farmacia,
expresándolas por su dimensión , unidad y
símbolo.

MAGNITUDES FUNDAMENTALES

Magnitudes derivadas con nombre


especial

Para expresar cantidades muy grandes o muy


pequeñas, comparadas con la unidad correspondiente, se
emplean múltiplos o submúltiplos a los que
también se asigna in símbolo que se utiliza como
prefijo de la unidad.

Múltiplos y
Submúltiplos
INCERTIDUMBRE DE LAS MEDIDAS. CIFRAS SIGNIFICATIVAS
Al efectuar una medida se cometen errores
debidos al método
empleado, al aparato de medida o al propio observador. El
valor
verdadero de una magnitud física es una
cantidad que nunca se podrá conocer con una exactitud y
seguridad
absolutas.

Para calcular la incertidumbre en una


medida experimental es conveniente clasificar tanto el tipo de
medida efectuadas como el tipo de causas de error que pueden
afectar el resultado de estas medidas.

Errores
sistemáticos:

Son los errores que se repiten


constantemente y afectan al resultado en un solo sentido (
aumentando o disminuyendo el valor de la medida.). Suelen ser
debidos a una mala construcción o calibración de los
aparatos de medida, a su utilización en condiciones
distintas de las debidas, o por empleo
erróneo del procedimiento de
medida por parte del observador. En general pueden ser
evitados cambiando el aparato o el método de
medida.

Ejemplo: queremos medir el tiempo empleado


por una esfera en caer desde una cierta altura, y utilizamos un
cronometro que atrasa.

Errores accidentales:

Son aquellos que afectan de manera


aleatoria e imprevisible a la medida. Tales errores suelen
ser debidos a múltiples factores que actúan
simultáneamente: defectos en la apreciación del
valor por parte del observador, pequeñas
fluctuaciones en las condiciones de medida, etc. Su
eliminación es prácticamente imposible, pero
se pueden compensar haciendo varias medidas y
promediándolas.

Error instrumental:

Siempre está presente en todo


experimento. Se trata, de la limitación instrumental,
debida al hecho de que no existen instrumentos . Así una
regla graduada en milímetros será incapaz de
detectar diferencias de longitud inferior al
milímetro.

Error absoluto:

El error absoluto de una medida se calcula


como la diferencia entre el valor medido y el valor
medio.

ea(x) = | a-? |

Error relativo:

Es el cociente entre el error absoluto y el


valor medio.

er(x) = ea(x) / ?


El Sistema Internacional de Unidades
INTRODUCCIÓN
A pesar de haber transcurrido más de 50
años desde el inicio del uso del Sistema Internacional
de Unidades (SI) y su paulatina instrumentación, este
sistema no ha tenido hasta la fecha una difusión
comparable a la del Sistema Métrico Decimal (SMD)
en sus tiempos. Sin embargo su importancia es muy superior a
aquél, en su capacidad de marcar un nuevo hito
histórico en la evolución técnica e
intelectual del hombre.

Del mismo modo que, luego de sucesivas propuestas y


modificaciones, los científicos de fines del Siglo XVIII,
lograron diseñar el SMD basado en parámetros
relacionados con fenómenos físicos y
notación decimal, y tuvieron de lidiar con la resistencia
al cambio de los antiguos sistemas medievales de referencias
antropológicas y subdivisiones en mitades sucesivas, a los
modernos; la comunidad científica de la segunda mitad del
Siglo XX, debió encarar la adopción de un nuevo
sistema de medidas de mayor precisión en cuanto a la
referencia con fenómenos físicos de sus unidades
fundamentales, adaptado a los crecientes avances de la ciencia, y
que a la vez tuviese la amplitud y universalidad suficientes,
para abarcar las necesidades evidenciadas en la
proliferación de subsistemas surgidos como necesidad
particular de las distintas ramas de la ciencia.

Con relativa frecuencia vemos errores en la escritura de


las unidades de medida del Sistema Internacional (SI): km,
km/h, hPa, kg, etc. Y con ello formándose patrones
negativos, fundamentalmente en los niños y
adolescentes.

Todos conocemos que la observación de un


fenómeno físico por lo general es incompleta si no
va acompañada de mediciones y del uso de determinadas
unidades, que dé lugar a una información
cuantitativa, para poderlo evaluar con mayor precisión.
Para obtener dicha información, se requiere la
medición de determinadas propiedades físicas.
Así, la medición constituye una buena parte de la
rutina diaria de cualquier ciudadano y en especial del
experimentador, del físico o del
químico.

DESARROLLO
BREVE HISTORIA Y
ORIGEN DEL SISTEMA INTERNACIONAL DE UNIDADES
(SI)
Para llegar a la definición actual del metro
(m) como unidad de longitud, se ha recorrido un largo
camino desde considerarlo como la diezmillonésima parte de
un meridiano terrestre, hasta la usada hoy: "la distancia
recorrida por la luz en el vacío en 1/299,792,458
segundos". En 1889 se definió el metro
patrón como la distancia entre dos finas rayas de una
barra de  aleación platino-iridio que se encuentra en
el Museo de Pesas y Medidas de París. El interés
por establecer una definición más precisa e
invariable llevó en 1960 a definir el metro como
"1,650,763.73 veces la longitud de onda de la radiación
rojo naranja (transición entre los niveles 2p10 y 5d5) del
átomo de kriptón 86 (86Kr)" A partir de 1983 se
define la actual. Así ha ocurrido con las demás
unidades fundamentales.

La Conferencia General de Pesas y Medidas, que ya en


1948 había establecido el Joule (J) como unidad de
energía (1 Cal = 4,186 J), en la 10a Conferencia (1954)
adoptó el Sistema MKSA (metro, kilogramo masa, segundo,
ampere), preexistente -originado en la propuesta del Profesor G.
Giorgi de 1902-, en el cual se incluyó el Kelvin (K) y la
Candela (cd), como unidades de temperatura e intensidad luminosa
respectivamente.

La 11a Conferencia General de Pesas y Medidas, en sus


sesiones de octubre de 1960 celebradas en París, cuna del
SMD, estableció definitivamente el S.I.,
basado en 6 unidades fundamentales -metro, kilogramo, segundo,
ampere, Kelvin, candela-, perfeccionado y completado
posteriormente en las 12a, 13a y 14a Conferencias,
agregándose en 1971 la séptima unidad fundamental,
el mol, que mide la cantidad de sustancia.

Para una comunicación científica apropiada


y efectiva, es esencial que cada unidad fundamental de magnitudes
de un sistema, sea especificada y reproducible con la mayor
precisión posible. El modo ideal de definir una unidad es
en términos referidos a algún fenómeno
natural constante e invariable de reproducción viable, por
ejemplo, una longitud de onda de una fuente de luz
monocromática. Pueden elegirse arbitrariamente las
unidades para cada magnitud, en la medida en que estén
vinculadas por relaciones matemáticas a las unidades base,
las que deben estar definidas unívocamente.

Limitando la cantidad de unidades base, se logra


considerable simplicidad en el sistema. Las unidades base son
llamadas "fundamentales" y todas las demás "derivadas". Un
sistema de unidades configurado con estas características,
se define como un "sistema coherente".
El SI también es conocido como
«sistema métrico», especialmente en las
naciones en las que aún no lo ha implantado para su uso
cotidiano. Una de las principales características y que
constituye su gran ventaja, es que sus unidades están
basadas fundamentalmente en fenómenos físicos. La
única excepción es la unidad de la magnitud masa,
el kilogramo, que está definida como «la masa del
prototipo internacional del kilogramo» o aquel cilindro de
platino e iridio almacenado en una caja fuerte de la Oficina
Internacional de Pesos y Medidas. Las unidades del SI son
la referencia internacional de las indicaciones de los
instrumentos de medida y a las que están referidas a
través de una cadena de calibraciones o comparaciones.
Esto permite alcanzar la equivalencia de las medidas realizadas
por instrumentos similares, utilizados y calibrados en lugares
apartados y por ende asegurar, sin la necesidad de ensayos y
mediciones duplicadas, el cumplimiento de las
características de los objetos que circulan en el comercio
internacional y su intercambiabilidad. Entre el 2006 y el 2009 el
SI se ha unificado con la norma ISO 31 para formar el
Sistema Internacional de Magnitudes (ISO/IEC 80000, con la sigla
ISQ).

USO DEL SI
Cuanto más generalizado sea el uso de una unidad
de medida más útil será. El desarrollo
científico y técnico, el proceso docente, el
comercio y la comunicación imponen el uso de unidades de
medida universales fáciles de comprender por todos. Un
sistema de unidades es aquel en el que cada magnitud viene medida
por una unidad determinada y no por otra. El sistema de unidades
utilizado en gran parte el mundo es el SI, que consta de
magnitudes y unidades fundamentales. Sólo tres
países, hasta la fecha, no lo han adoptado como
prioritario o único en su legislación: Birmania,
Liberia y Estados Unidos.

Para lograr su uso eficiente del SI, tenemos que


ir a la escuela y buscarlo en la instrucción y
educación que el niño recibe en su
iniciación de aprendizaje en esta dirección.
Resulta entonces muy importante que los docentes dominen bien el
SI y que conozcan las ventajas que ofrece su
uso:

 Abarca todos los campos de la ciencia, la


técnica y la economía; de ahí su
universalidad.

 Permite formar unidades derivadas con gran


facilidad.

 Con los prefijos para la determinación de los


múltiplos y submúltiplos, se elimina la
multiplicidad de nombres muy diferentes para una misma
magnitud, en ocasiones difíciles de aprender y
memorizar sus equivalencias. Ejemplo: 1arroba = 25 libras; 1
libra = 16 onzas.

 Establece una clara delimitación en los


conceptos de masa y fuerza (peso).

 Simplifica la escritura de las fórmulas y la


realización de los cálculos al no trabajar con
coeficientes de proporcionalidad.

 Integra en uno solo, varios subsistemas de medidas


(CGS, MKS, etc.) y facilita así el proceso de
enseñanza-aprendizaje.

 Posibilita que partiendo de las unidades


básicas, pueden derivarse unidades de medida para
cualquier otra magnitud física, a partir de los
principios básicos de una ciencia.

Como puede apreciarse, el SI no es un sistema


nuevo, sino una versión racionalizada del SMD; Su
forma es superior y más acabada.

También es muy importante para una mejor


comprensión del SI, que los docentes dominen que
una magnitud es toda propiedad física o química de
los cuerpos que puede medirse, es decir, que puede establecerse
de forma objetiva. Las propiedades que no pueden establecerse de
forma objetiva, o sea las subjetivas, no son
magnitudes.

Ejemplos:

 La velocidad es una magnitud física porque se


puede medir de forma objetiva.

 La belleza no es una magnitud física porque


no se puede medir de forma objetiva, es una propiedad
subjetiva, depende de los patrones de lo bello que tiene cada
persona y sociedad.

Medir una magnitud física es comparar cierta


cantidad de esa magnitud con otra cantidad de la misma que
previamente se ha escogido como unidad patrón. Por tanto,
una unidad patrón es una cantidad arbitraria que se ha
escogido por convenio para comparar con ella cantidades de la
misma magnitud. Para facilitar el trabajo con las magnitudes y
usarlas correctamente, tenemos unidades fundamentales y unidades
derivadas. Unidades fundamentales son las correspondientes a las
magnitudes fundamentales al igual que las unidades derivadas son
aquellas con las que se miden las magnitudes
derivadas.
MAGNITUDES FÍSICAS FUNDAMENTALES.
Las magnitudes se pueden clasificar en magnitudes
fundamentales y magnitudes derivadas.

 Magnitudes fundamentales son aquellas escogidas para


describir todas las demás magnitudes. Sólo
siete magnitudes son necesarias para una descripción
completa de la física y de la
química:

 Longitud

 Masa

 Tiempo

 Temperatura

 Intensidad de corriente eléctrica

 Intensidad luminosa

 Cantidad de sustancia

Magnitudes Unidades del Sistema


Internacional

Nombre Símbolo

Longitud metro m

Masa kilogramo kg

Tiempo segundo s

Temperatura kelvin K

Intensidad de amperio A
corriente

Intensidad candela cd
luminosa

Cantidad de mol mol


sustancia

Unidad de longitud: El metro (m) es la longitud de trayecto


recorrido en el vacío por la luz durante un tiempo
de 1/299 792 458 de segundo.

Unidad de masa El kilogramo (kg) es igual a la masa del


prototipo internacional del kilogramo

Unidad de tiempo El segundo (s) es la duración de 9


192 631 770 períodos de la radiación
correspondiente a la transición entre los dos
niveles hiperfinos del estado fundamental del átomo
de cesio 133.

Unidad de intensidad de El ampere (A) es la intensidad de una


corriente corriente constante que manteniéndose en dos
eléctrica conductores paralelos, rectilíneos, de longitud
infinita, de sección circular despreciable y
situados a una distancia de un metro uno de otro en el
vacío, produciría una fuerza igual a
2·10-7 newton por metro de longitud.

Unidad de temperatura El kelvin (K), unidad de temperatura


termodinámica termodinámica, es la fracción 1/273,16 de la
temperatura termodinámica del punto triple del
agua.

Unidad de cantidad de El mol (mol) es la cantidad de sustancia de


sustancia un sistema que contiene tantas entidades elementales como
átomos hay en 0,012 kilogramos de carbono
12.

Unidad de intensidad La candela (cd) es la unidad luminosa, en


luminosa una dirección dada, de una fuente que emite una
radiación monocromática de frecuencia
540·1012 hertz y cuya intensidad energética
en dicha dirección es 1/683 watt por
estereorradián.

 Magnitudes físicas derivadas son el resto de


las magnitudes. Estas magnitudes se pueden expresar mediante
fórmulas que relacionan magnitudes fundamentales.
Algunas de las más usadas
comúnmente.
LA ESCRITURA DE MAGNITUDES EN EL SISTEMA INTERNACIONAL DE
UNIDADES (SI)
Los símbolos de las unidades son entes
matemáticos, no abreviaturas. Por ello deben escribirse
siempre tal cual están establecidos (ejemplos:
«m» para metro y «A» para ampere),
precedidos por el correspondiente valor numérico, en
singular, ya que como tales símbolos no forman
plural.

Al expresar las magnitudes numéricamente, se


deben usar los símbolos de las unidades, nunca los nombres
de unidades. Por ejemplo: «50 kHz», nunca «50
kilohercios»; aunque sí podríamos escribir
«cincuenta kilohertz », pero no «cincuenta
kHz».

El valor numérico y el símbolo de las


unidades deben ir separados por un espacio.

Ejemplo: 50 m es correcto; 50m es


incorrecto).
Asimismo, los submúltiplos y los
múltiplos, incluido el kilo (k), se escriben con
minúscula. Desde mega hacia valores superiores se
escriben con mayúscula. Los símbolos no se
pluralizan, no cambian aunque su valor no sea la unidad, es
decir, no se debe añadir una s. Tampoco ha de
escribirse punto (.) a continuación de un símbolo,
a menos que sea el que sintácticamente corresponde al
final de una frase.

Por lo tanto es incorrecto escribir, por ejemplo, el


símbolo de kilogramos como Kg (con
mayúscula), kgs (pluralizado) o kg. (con
punto). Así (kg) es el único modo correcto de
simbolizarlo. Ejemplo: división de los 49 kg en el
boxeo.

La razón es que se procura evitar malas


interpretaciones: «Kg», podría entenderse como
kelvin • gramo, ya que «K» es el símbolo
de la unidad de temperatura kelvin. A propósito de esta
unidad, se escribe sin el símbolo de grados
«°», pues su nombre correcto no es «grado
Kelvin» °K, sino sólo kelvin (K).

Ejemplo: A 373 K ebulle el agua.


REGLAS GENERALES PARA NOMBRES Y SÍMBOLOS DE LAS UNIDADES
 El tipo de letra para escribir símbolos de
unidades es siempre romana, independiente de la fuente
utilizada en el texto circundante. (m y no
m)

 Los símbolos para las unidades se expresan


normalmente en letras minúsculas, salvo que se deriven
de un nombre propio, en cuyo caso la primera letra es en
mayúscula. La excepción de esta regla, se da
con el litro, donde es correcto su escritura ya sea como L
ó l, para evitar cualquier confusión con el
número 1.

 Los símbolos de las unidades son entidades


matemáticas, no abreviaturas. El uso del punto luego
de la unidad sobra por esta razón, a menos que sea al
de una oración.

 Las abreviaturas comúnmente utilizadas para


los símbolos o nombres de las unidades no están
permitidas.

 Se debe utilizar siempre el símbolo de?nido


previamente o el nombre completo. La simbología es
estándar, sin importar el idioma.

 Los nombres de las unidades y los pre?jos


también deben escribirse en fuente romana y se tratan
como sustantivos comunes. No existe separación entre
el pre?jo y el nombre de la unidad. Se acepta el uso de la
forma plural de los nombres de las unidades (no de los
símbolos) y se sigue las reglas gramaticales del
castellano.
 Siempre que se exprese una magnitud, el valor
numérico de dicha magnitud se escribe a la izquierda
de la unidad.

 Entre el valor numérico y el símbolo


de la unidad se debe dejar siempre un espacio. Se hace una
excepción para las unidades que se utilizan para medir
ángulos, especí?camente el grado (º), el
minuto (") y el segundo ("), donde no es correcto dejar
espacios.

 La unidad de las magnitudes de dimensión uno


(conocidas anteriormente como magnitudes sin dimensión
o adimensionales) es el número uno (1).

 No se debe utilizar más de una unidad para


una expresión. Se hace una excepción para las
expresiones de los valores de ángulo plano y
tiempo.

 Se aclara que el nombre de la unidad ºC es


grado Celsius y no grado celsius (de igual modo no se utiliza
la forma coloquial "grados centígrados"). Esta unidad
se acepta para su uso con el SI.

 Los términos ppm, ppb y ppt deben evitarse,


debido a que pueden ser ambiguos según el idioma
utilizado.

 Las denominaciones "cuadrado" y "cúbico" son


aceptadas, se colocan detrás del nombre de la unidad,
para la potencia correspondiente.

 Las letras cursivas, en el alfabeto griego o latino,


se reservan para variables (o los símbolos de las
magnitudes).

Pre?jos SI

Los pre?jos preestablecidos son potencias de 10. Los


símbolos se presentan a continuación:
UNIDADES NO MÉTRICAS DE USO
PERMITIDO EN EL S.I.

Magnitud Nombre Símbolo Equivalencia


S.I.

Ángulo grado º 1=( pi/180) rad

minuto ' 1'=(pi/10.8)


rad=(1/60)º

segundo " 1"=(1/60)"=(pi/648) rad

Tiempo minuto min 1 min=60 s

hora h 1 h=60 min=3,600 s

día d 1 d=24 h=86,400 s

Volumen litro L 1 L=1 dm3=10-3 m3

Masa tonelada t 1 t=103 kg=1 Mg

Área hectárea ha 1 ha=1 hm2=104 m2

CONCLUSIONES
El uso efectivo del SI, podrá lograrse si
los estados toman toda la seriedad que su implementación
requiere. Para ello deben tener una escuela bien preparada en
esta dirección y buscar su eficiencia en la
instrucción y educación que el niño recibe
desde su iniciación de aprendizaje. Resulta también
de extraordinaria importancia que todos los comunicadores lo
dominen bien y conozcan las ventajas que ofrece su uso para
todos.

BIBLIOGRAFÍA:
BIBLIOGRAFÍA
 FÍSICA Y
FÍSICO-QUÍMICA PARA FARMACIA. UNIVERSIDAD
MIGUEL HERNÁNDEZ, ELCHE , 2007
 FISICOQUÍMICA PARA FARMACIA Y
BIOLOGÍA, ED. MASSON. P. SANZ PEDRERO. 2002
 LECCIONES DE INTRODUCCIÓN A LA
FISICOQUÍMICA G. M. ANTÓN . 2003
 Proyecto Newton. José Villasuso,
2006

 CASTORINA, J.; PALAU, G. Introducción a la lógica operatoria de Piaget. Alcances y


significado para la Psicología Genética. Buenos Aires: Paidós, 1982. 189p.
 ESCUDERO, C.; MOREIRA, M. A. La investigación en resolución de problemas: una
visión contemporánea. Capítulo (49p). Programa Internacional de Doutorado em
ensino de Ciências (PIDEC). Texto de Apoio Nº 23 da Universidade de BURGOS/UFRGS.
Actas del PIDEC, v. 6, 2004. p. 41-90. Publicación en modalidad libro.
 ESCUDERO, C. Inferencias y modelos mentales: un estudio de resolución de problemas
acerca de los primeros contenidos de Física abordados en el aula por estudiantes de
nivel medio. 2005. Tesis (Doutorado) - Universidad de BurgosUniversidad Federal de
Rio Grande do Sul.
 FRANCHI, A. Considerações sobre a teoria dos campos conceituais. In: ALCÂN-
 TARA MACHADO, S. D. et al. Educação Matemática: uma introdução. 1999. p. 155-195.
 GARCÍA, R. El conocimiento en construcción. De las formulaciones de Jean Piaget a la
teoría de sistemas complejos. España: Gedisa, 2000.
 GLASER, B.; STRAUSS, A. L. The discovery of ground theory: strategies for qualitative
research. Chicago: Aldine, 1967.
 LEAL GARCÍA, A. Construcción de sistemas simbólicos. Barcelona: Gedisa, 1999. 271p.
 MARTÍ, E. Representar el mundo externamente. La adquisición infantil de los sistemas
externos de representación. Madrid: Morata, 2003. 309 p.
 MÁXIMO, A.; ALVARENGA, B. Física general. México: Oxford, 2005. 1220 p.
 MOREIRA, M. A. (Org.) La teoría de los campos conceptuales de Vergnaud, la
enseñanza de las ciencias y la investigación en el área. Porto Alegre: Instituto de Física
da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2004.
 PIAGET, J.; INHELDER, B. Psicología del niño. Madrid: Morata, 1977. 159 p.
 PUJADAS, M.; EGUILUZ, L. Fracciones ¿un quebradero de cabeza? Buenos Aires:
Novedades educativas, 2006. 128 p.
 ROEDERER, J. Mecánica Elemental. Buenos Aires: Eudeba, 2002. 245 p.
 VERGNAUD, G. Actividad y conocimiento operatorio. In: COLL, C. Psicología genética y
aprendizajes escolares. Madrid: Siglo XXI, 1983. p. 91-104.
 VERGNAUD. G. La théorie des champs conceptuels. Recherches en Didactique des
Mathématiques, v. 10, n. 23, p. 133-170, 1990.
 VERGNAUD, G. Multiplicative conceptual field: what and why? In: GUERSHON, H.;
CONFREY, J. (Eds.) The development of multiplicative reasoning in the learning of
Mathematics. Albany, N.Y.: State University of New York Press, 1994. p. 41-59.
 VERGNAUD, G. A comprehensive theory of representation for Mathematics Education.
Journal of Mathematical Behavior, v. 17, n. 2, p. 167-181, 1998.
 Notas:
 Parcialmente financiado por CICITCA (UNSJ, Argentina).
 Una versión preliminar de este trabajo fue presentado en el primer Encuentro
Nacional sobre Enseñanza de la Matemática, Universidad Nacional del Centro de la
Provincia de Buenos Aires, Tandil, ab

También podría gustarte