Está en la página 1de 3
* Dig Tet Ades ie Slay Rago Bale Noi decry tin 7” npeé a usliare en Ciminoogia en EE. UU. a finales de lot as 0, t0- ‘mando como referencia ls experiencia previa con eacusess sobre conducts cides en tmns consiersdon sensible, como In sexuaidado el consumo de sleohol (Moshe, Meth 6¢ Hart 2010). A patie dels aos 70, se convicts en tana berramienea habit! psra conocer Ia epidemloga dela dlincuenia La caracteritin més destacale del autinforme esque es una maida diet dela dlincsenei, que no depend de intemedinror come le dats ofiales, Es ecg pemite conocer guédelitosadmiten lon enctestados, independientemente desi han sido decades o prseguidos po la insane de contol. Come eon secueacn saa la laz una parte importante dela cea naga de dltos 08 que ro son ennocids o contabilrados por los operadores juriicos Rech, Barbert, ‘Moatatés& Arroyo, 19952, 19855), Alpesguntar oe condos yn eis define egal el atinoeme pei teomopeniae la mesa pan conseten dnc, La rots enon seine ‘sere camportunlatos concn, un nga ce nln cemplos ‘cianos que los infoamntes pueden econo Scar. Fa el cade sete oedes enconrar las pregmas del ISRD3 sobre condaca ancl y dbs Por ant, las sma preguntas pueden uiiarse pars medic a conduct an- tnocal y delta en dintngos contexts © somenton su cuando la defen legal came Inclso se pueden adapta los empl ola exprsiones sl contexto Sexial sn alectar signiieaivamente al contenido de Ia pregunts; por empl, ‘sr los eérminos habitual pas referral cannabis ea cada pai, Por ello, facta ls escaios longitudes (que eralia alos parcipantes en dint momento fos estadios de rendenciasy los estudoscomparados Una dels jnicaivas ms itecesantes en cl mbito comparado ha sido et {ngrationl Self Report Delinquency (en adelante IRD), Tse pape hae pues cl esr Cm de mance ips de nestinein por denrlt tu instrumento vido y Fable que ecogirs informacion comparable core ods Jos paises paricipames. Lasts olesda del SRD son, pes un tefljo del wo y'lnevolacin del autainforme como instrament ce mei de la delicwencn Juvenl En América Latina, slo Venezuca ha paripado en el ISRD 2 y 3 (Ro- Akgue, PererSanago &Biekbeck, 2015), spss ha partipado en el ISRD Asse ss inicio gracias al Grupo de investigacion en Cxminologadiiido por Ia profesoraRechen en Albacete ~ En se temp, el IGRD ha permitdo conocer msjr la conduct antisocial y “dlctva de los ovenes conta hallango sore aera criminal y comely Scie ya la pas, cuestona lgnos mitorfertemente arraigadoe col sce dad, Bisiesmentey ol ISRD ha puesto de manifesto que i conducta antisocial es normal yfecoete eat los j6vens, gue abandons con In madure y gue ‘mantene ua tendenca estab 9 decedent, ncavo pats las conduct graves (Rech et al, 199Sa yb; Rechea Alberala Bartolomé Guzen, 20103 Fein de Moin, Hartolome Guiee, Rechea Alkerola & Megias Bor, 2003), LISRD se cg a adolescents yjenes, lo cua es fecuente en los trabajos 0 uslizan autoinfore. Pro, adem, sm adlescentesesclarizados (SRD 27 3h lo qu ha rebido exes poe dea fea grupos ave podein tees una la pacticipacionenconducta deca, Sin embargo, en el SRD 1n0 se ballzon d- ‘events sgueaias ence joven ecolaradryn0escolriaados dela ta Madu de cond ane D3 + Maven aa ec pode ped rag de Seeroocn smart + Alar ne a lb op, ot cel, inde ch Pc toserinshyicerr meray Ala er dls ae on ran ait Ala ve i cra on i pc tie? 1 [Alper Boba a 1 [Ana verbs td erode on neo? 1 Agave otad le loci xh 4 [abe vshs ede do cla feo oi 1 Af ease cto ny iy 9 lpn is ulm ng deo aid toa ol Feetcounpar dco wns cast 1 lg er hn td pa lee pp tw i Fibek coco tld a lpr es! + Alea vrs spend co a algo pa ci ‘RET peer bake toa oss a Agate wn ng dg so wp css dee {lps verbs i vo le arte? + eee ans re sinc mn is Sra Cap ans races ly 9S Eo oy nome ese ‘oie de pss sie macs erento ae ced, ‘Sun ec nie nce een 80 ig Tt Ande Ge Saar Rud sons manera gue no habia diferencias por nivel socoecondnic © por grupo nico (0 favoresan alos menores de origen inmigrante) (Rechea eal, 19950) ELISRD se constayé sha ido mjorando de acuerdo con una serie de pin {wg id coeds cles asus vader du ti forme deliv (Thornberry & Keoha, 2000} ~ 2} Contene un mplio rang y varied de conducts insluyendo infaeio ara abarcat la amplia gama de conducrss qe se ineluyen en el dominio aincuenia, se accesitan preguntas representatives de cada uno de sus sub ‘dominios. Enel ISRD 1, por ejemplo, se inciyeron 4S condra rlavas a Toe rgnents eubdominiorcondactas problemcss(fagaae de eas, falta al colegio), vandalsmo, violeni,infacciones contra la propiedad y droga (com sumo y venta), Como otro muchos suoinfomes, cl ISRD 1 renga mds informacin de coi ders anisocials 9 deltos menores que de delts graves En clISRD 2 y 3seha tuabajado para elimina las mis eva, aguels gue apenas genera reaccén © preneupsién socal, sin perder eepesemtatividad de lo que itcesa medi: fa ‘elincuencia joven Por ejemplo se ha djado de pregunae po el abseatimo e- cole yen cambio sean acai delitos emergentes como lo elaionaos con Interne. El mero de condats incldas en el ISRD 3 que reducido a 1:15 preguntas sobre conductasansociales y delictivas,y 3 preguntas sobre consumo eakoholy otras droga XB) Pregunea por el admero de veces ques ha Hevado cabo la conduc. Deesta de manera que se pueden identifardsiospatrones de impicacén, cetsonalofrecuene En el IRD se pregunta se ha cometido a conduct algae ‘a veren la vida 5 es as cudnt veces ene imo ato 1) lnclye preguntas de seguimiento Las preguntas de seguimieato en el ISRD sespondian a varios interees cinocer la edad de inicio, las czeunttancias que cadearon la conduct, la recein social que habian generado y permit elininar conducts quey en ‘ealidad,podrianconsideasetiviales pos el escaso das generado. IISRD Ty 2inclan estas preguntas de sguimiento pasa cada conducts, con lo «que alargaban considerablemente la encusta. Ademds, se comprobs que no ofrecian informacion ralevante epidemiologic ni teéricamente. Por ello, ex CIISRD 3 se han include slo custo preguntas de segumieno,zeleridas al ‘contacto con la pois Men en delay vinnie a Preguntas desguimient-ISRD 3 ha exo kgane ye contac co pl png Bt alg plo ‘no lps des con lds se? {Chl vse vio 12 to a eile centacn cos ep. ferme tic pega. 7s ina vex, ou x? 1 Que pn di equa contacto con pia? ‘Aun cuando se admite que la validcr de los auoinformes dlisios es asp ‘beac baalertado de poses seago: gait lon encustados realmente todas Ts nds gu it cnt ao ee ea oe a eat alinformar robe condicras expecalmente graves? Es compliado evalar ets ‘wetonts, pues nose dispone de una medida dedelinuencia qu sea considerada {in titra de comparacin sfenteente vido (lo que sete deaominarse, un ‘Stindat deo) Habitualtene oc ccurido a tlre grupos de dlinesentes ‘onocides ycomparar los deltos que admiten coa los registrados oficiales; {ambien ve hy reid, cua sa raha con jenes «reahar dato de nr ‘antes cecanos como pades,profeores, compares ee CCiestamente, parce que lot informantesceconocen menos condactas de la «que han lado «cabo (van Batenburg Eds, ta, 2012, Sn embargo, infor Ian de fa mayoia de wus delitosdetectadosy la mayoria de los deltos deste os won infonmados por lo ecuesados (Fixings 8 Pliet, 1986) Adem ea ‘general, datos oils y autoinformados presetan més consstencas que dive {ocae. Finalmente, ls stds indcan que quienes han cometido dls mis {rvs admit mas linen sa contacto eon la pola (van Batenburg des tal, 2012 Stlaer 8 Wooldredge, 201). a todo eso parece que la sinceridad ‘mayor csando el astoinforme se secoge en condiciones de anonimato fest a ‘Sondiione de confides. Quis, el mayor problems detecado esque cetos grupos scilespodan sesponder deforma mie segads, mis deseable socalmeate, gue os. Exizen

También podría gustarte