Está en la página 1de 2

EXPEDIENTE N° 102-2001-C

DEMANDANTE : HILDA VIDAL VALVERDE y OTROS


DEMANDADO : EPIFANIA VIDAL VALVERDE y OTROS
MATERIA : DIVISIÓN Y PARTICIÓN

RESOLUCIÓN N° UNO
Pomabamba, dieciocho de junio
del año dos mil diecinueve.-

AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con el escrito que antecede; Y


CONSIDERANDO: PRIMERO: Mediante escrito cuya copia certificada obra a fojas
ciento setenta y tres, recurre a este Juzgado JORGE ESTRADA VIDAL, a fin de solicitar
se trabe embargo en forma de retención hasta por la suma de CIEN MIL SOLES, monto
que se habría fijado por Sentencia Judicial por concepto de Indemnización por Daños y
Perjuicios en el proceso 147-2017-C seguido por Hilda Vidal Valverde Vda. De estrada y
otro contra Antonia Vidal Valverde y Horacio Guzmán Flores, sobre Nulidad De Acto
Jurídico.- SEGUNDO: Estando al considerando precedente, el recurrente fundamenta su
pretensión en el hecho de que el presente proceso se encuentra en ejecución de sentencia,
esto es en REMATE JUDICIAL de los bienes materia de división y partición, por lo que
indica que la demandada Antonia Vidal Valverde se beneficiaría económicamente con la
parte que le corresponde por ser parte del presente proceso, por lo que solicita se ordene el
embargo en forma de retención de dicho monto en cuanto se materialice el remate y una
vez cumplida sea endosado a favor del recurrente y del demandante Julio Vidal
Cadenillas.- TERCERO: Conforme se aprecia de los actuados, del Exp. 147-2017-C
cuyas copias certificadas obran a fojas 173/193, se advierte que mediante resolución
número dieciocho de fecha siete de octubre del año dos mil catorce declarando fundada la
demanda, y entre otros, el pago de una indemnización por daños y perjuicios en la sumas
de cien mil soles (S/. 100.000.00), por parte de los demandados Antonia Vidal Valverde y
Horacio Guzmán Flores, resolución que fue materia de apelación, e incluso elevada en
Casación, a la Corte Suprema de Justicia de la República – Sala Civil Permanente, quien
mediante Casación N° 77-2016 de fecha 24 de octubre del 2016 declararon Improcedente
el recurso, requiriéndose a los demandados para que cumplan con los extremos de la
sentencia , esto es el pago de la Indemnización por daños y perjuicios en la suma fijada por
este juzgado, monto que a la fecha no han cumplido a la fecha.- CUARTO: Conforme a lo
establecido por el artículo 608º del Código Procesal Civil, todo Juez puede, a pedido de
parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o dentro de éste, destinada a
asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva; razón por cual, estando a los hechos
expuestos por el recurrente, resulta factible atender a su solicitud.- Por estas
consideraciones SE RESUELVE: CONCEDER MEDIDA CAUTELAR DE
EMBARGO EN FORMA DE RETENCION por la suma de CIEN MIL SOLES y
00/100 SOLES, por motivo de la indemnización por daños y perjuicios, ordenada
mediante sentencia y confirmada por el superior jerárquico en el Exp. 147-20172-C,
seguido por Hilda Vidal Valverde Vda. De estrada y otro contra Antonia Vidal Valverde y
otro, sobre Nulidad De Acto Jurídico, en cuanto se materialice el Remate de los bienes
materia del presente proceso, respecto a doña ANTONIA VIDAL VALVERDE.-
NOTIFÍQUESE con las formalidades de Ley. Se Provee a la fecha teniendo en cuenta la
razón que antecede.-

También podría gustarte