Secretario :

Exp. Nº. :
Escrito. : 01.
Sumilla. : Interpone Demanda
Contenciosa Administrativa.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CONTENCIOSO

ADMINISTRATIVO DE LA PROVINCIA DE LIMA.
JAVIER FERNANDO IMAN VARGAS;
Identificado con DNI Nº ___________________, con
domicilio real en el_____________________________;
con domicilio procesal en la
________________________________Representante de
COBERTURAS PLASTICAS PERUANAS S.A.C. Con
Certificado N° 162748; ante Ud.; respetuosamente
Digo:

I.- NOMBRE Y DIRECCIÓN DEL DEMANDADO:

Para la notificación de la emplazada Moisés Misa Medina se deberá efectuar en

su domicilio real sito en la Av. __________________________________Lima, en la
forma modo previsto por ley.

II.- PETITORIO:

Al amparo del Art. 139 inciso 03 de la Constitución Política del Estado

Peruano; que prescribe sobre la Tutela Jurisdiccional Efectiva, concordante
con el Art I del Título Preliminar del Código Procesal Civil, por interés propio;
recurro a la consideración de su Despacho con la finalidad de INTERPONER:
Demanda sobre Proceso Contencioso Administrativo, la misma que la dirijo
contra la Resolución N° 0352-2020/TPI-INDECOPI de fecha 27 de Febrero de
2020, que resuelve Primero: Declara Fundado en Parte, el recurso de
apelación presentado por Moisés Misa Medina. Segundo: Revoca en Parte la
Resolución N° 1741-2019/CSD-INDECOPI fecha el 12 de abril de 2019 y en
consecuencia:

- Declarar Fundada la Denuncia por Infracción de Derechos de

Propiedad Industrial Interpuesta por Moisés Misa Medina contra
Coberturas Plásticas Peruanas S.A.C., respecto de la marca
registrada con el Certificado N° 163461.
- Sancionar a la denunciada Coberturas Plásticas S.A.C., con una
multa de 3 UIT, por la infracción cometida.
- Declarar Procedente el pedido de medidas definitivas solicitadas por el
denunciante Moisés Misa Medina.
- Ordenar el pago de costos y costas a favor de Moisés Misa Medina.
 Tercero: Resolución N° 1741-2019/CSD-INDECOPI fecha el 12 de abril de
2019, en los extremos que:

- Declaró Infundada la denuncia por infracción de derechos de

propiedad industrial Interpuesta por Moisés Misa Medina contra
Coberturas Plásticas Peruanas S.A.C., respecto de la marca
registrada con el Certificado N° 162748.
- Declaró Improcedente la denuncia por competencia desleal, en las
modalidades de confusión y actos de explotación indebida de la
reputación ajen, interpuesta por Moisés Misa Medina contra
Coberturas Plásticas Peruanas S.A.C.

A fin de que vuestro Despacho declare y/ disponga la NULIDAD de la

Resolución N° 0352-2020/TPI-INDECOPI de fecha 27 de Febrero de 2020;
debiendo declararse fundada en todos sus extremos la presente demanda en
su oportunidad; en base a los siguientes argumentos:

III.- FUNDAMENTOS DE HECHOS:

PRIMERO: Inicialmente debo indicar que el recurrente, es propietario de la

SEGUNDO: Que, con fecha 02 de febrero de 2019, los Funcionarios de la

Dirección de Signos Distintivos de Indecopi se constituyen en el local ubicado
en el Jr. San Juan Mz. H. Lote 13. Urb. Santa Rosa, los Olivos, a fin de
efectuar las diligencias de inspección dispuesto en el procedimiento
administrativo. Entre otros dejando constancia lo siguiente: - Que no se
verificó productos con los signos objeto de cuestionamiento.

TERCERO: Que, la Resolución N° 1741-2019/CSD-INDECOPI fecha el 12 de

abril de 2019, en la determinación de los signos usados por la denunciada, se
consideró. “De que los medios probatorios presentados, por el denunciante, no
se advierten elementos que permitan atribuir la conducta imputada a la
denunciada, dado que, no se verifica el uso de los signos cuestionados por
parte de esta…”.

CUARTO:……………………..

QUINTO:…………………………..

IV.- FUNDAMENTOS JURÍDICOS:

La presente se encuentra debidamente amparada en el Art. 148° de la
Constitución Política del Estado Peruano, que prescribe que las Resoluciones
administrativas que causan estado son susceptibles de impugnación mediante
la Acción Contenciosa Administrativa, Art.04 de la Ley del Proceso Contencioso
Administrativo los Art. 424° y 425° del Código Procesal Civil supletoriamente,
que contempla aspectos Procesales referidos a la forma del escrito requisitos
 anexos de la demanda y los Art. 17°, 18° y 20° de la Ley Nº 27584, que regula
el Proceso Contencioso Administrativo.

V.- VIA PROCEDIMENTAL:

La presente demanda se deberá de tramitarse en la vía del Proceso Contencioso
Administrativo.

VI.- MONTO DEL PETITORIO:

Por su propia naturaleza es inapreciable en dinero.

VII.- MEDIOS PROBATORIOS:

1.-En mérito de mi copia del Documento de Identidad.
2.- El mérito de la copia de la Resolución N° 0352-2020/TPI-INDECOPI de
fecha 27 de Febrero de 2020.
3.- El mérito de la Resolución N° 1741-2019/CSD-INDECOPI fecha el 12 de
abril de 2019.
4.-El mérito de la copia del Acta de Visita Inspectiva de fecha 02 de febrero de
2019.
5.- El mérito de copia del Acta de Inspección de fecha 07 de febrero de 2019,
por el cual se verifica que la denunciada no comercializaba productos con
los signos cuestionados.
6.- El mérito de la página Web http://www.coplastperu.com.pe/index.html.

VIII.- ANEXOS:

1. a.- Copia de mi DNI.

1. b.- Copia de la Resolución N° 0352-2020/TPI-INDECOPI de fecha 27 de
Febrero de 2020
1. c.- Resolución N° 1741-2019/CSD-INDECOPI fecha el 12 de abril de 2019.
1. d.- Copia del Acta de Visita Inspectiva de fecha 02 de febrero de 2019.
1. e.- Copia del Acta de Inspección de fecha 07 de febrero de 2019.
1. f.- Copia de la página Web http://www.coplastperu.com.pe/index.html.

POR TANTO:

A Ud., Señor Juez pido acceder la presente y

proveerla conforme a Ley.

Lima, 01 de Diciembre de 2020.