Al hablar de epidemiología encontramos la clásica que provee solo

información para diseñar modelos de atenciones salud sin contextos

socioculturales a diferencia de la epidemiologia analítica o crítica que asume
lo interpretativo construye y se plantea repensar en los espacios
comunitarios innovando la salud urbana desde los espacios geográficos. Se
caracteriza por ser de visión emancipadora sobre la salud y el ambiente. La
conexión entre lo biológico y lo social se establece considerando los
procesos de adaptación de los organismos del ambiente y las
transformaciones del patrón de vida de las personas. Para Jaime Breilh la
epidemiologia critica “es una construcción innovadora del espacio de salud
urbana construcción innovadora del espacio de salud urbana retomando los
aportes de la teoría crítica del espacio y la geografía, articulando estos
avances con los de la propia epidemiología desde una perspectiva de la
determinación social de la salud”. Con esta teoría se busca probar que todas
las enfermedades están ligadas a la determinación social de las personas,
es decir, el espacio geográfico en donde viven y su entorno determinaran
las causas de las enfermedades y las posibles soluciones. Las diferencias
entre la determinación social y los determinantes sociales de la salud
incluyen la ética y la comprensión del proceso salud enfermedad. Para ello
sitúa la construcción socio-histórico con base en criterios de valoración
epistemológica y metodológica. Las diferencias entre la determinación social
y los determinantes sociales de la salud no son sólo conceptuales, son
también ético-políticas. Conllevan rutas y apuestas divergentes,
explicaciones distintas sobre la causalidad y el riesgo en salud con
implicaciones esenciales en las relaciones de poder, en la concepción de la
ética y en la comprensión del proceso salud enfermedad. la epidemiología
social latinoamericana primero sitúa la construcción socio-histórico, luego
analiza sus diferencias con base en criterios de valoración epistemológica,
metodológica y ontológica y finaliza con una breve consideración acerca de
las implicaciones prácticas que conllevan estas diferencias. Existen factores
de riesgo ambiental y la enfermedad, Las prácticas médicas derivadas de
esta comprensión, han sido eficaces para enfrentar las contingencias en el
plano sanitario-asistencial, aunque en el plano de construcción social de la
salud, su reduccionismo la ha privado de poder enriquecer la mirada
incorporando las subjetividades que le son propias al campo teórico práctico
de la salud pública.

Una sociedad justa se caracteriza por proporcionar un alto grado de

libertad a todos sus miembros por igual. Esto implica que las desigualdades
de salud en sí mismas no son intrínsecamente problemáticas, ya que las
desigualdades que son el resultado de elecciones libres de una persona son
aceptables y justas.