C 03 Clase - 2 - Competencia - Perfecta

C.
P ERFECTA P ROBLEMA DE LA FIRMA O FERTA DE LA FIRMA Y CIERRE E QUILIBRIO E FICIENCIA Y EXCEDENTES
Competencia perfecta
León Hennen Pedro Jara
Microeconomı́a II
Clase 2
20 de Abril de 2020
C. P ERFECTA P ROBLEMA DE LA FIRMA O FERTA DE LA FIRMA Y CIERRE E QUILIBRIO E FICIENCIA Y EXCEDENTES
TABLA DE C ONTENIDOS
C OMPETENCIA PERFECTA
P ROBLEMA DE LA FIRMA
O FERTA DE LA FIRMA Y CIERRE
E QUILIBRIO
E FICIENCIA Y EXCEDENTES
E QUILIBRIO
I Una industria es “perfectamente competitiva” si todos los

agentes que participan en ella se comportan como si el pre-
cio de mercado no dependiera de sus elecciones de consu-
mo o producción.
I Es decir, exigimos que todos los agentes se comporten como
precio aceptantes.
I Un mercado perfectamente competitivo es una construc-
ción abstracta y no necesariamente existen en la realidad.
I Estudiar la competencia perfecta nos permitirá tener un ca-
so respecto al cual comparar la eficiencia de otros tipos de
estructuras que estudiaremos en el curso.
S UPUESTOS PARA LA COMPETENCIA PERFECTA
Para que una industria se perfectamente competitiva, necesita-

mos hacer cuatro supuestos:
1. Gran cantidad de oferentes y demandantes.
2. Bienes homogéneos.
3. Información perfecta.
4. Libre entrada y salida de firmas en el largo plazo.
Obs:
I Los primeros tres supuestos nos permiten tomar a los agen-
tes de la industria como precio aceptantes.
I El cuarto supuesto toma relevancia en el largo plazo y nos
permite modelar la entrada y salida de firmas en el largo
plazo.
E QUILIBRIO
B ENEFICIOS DE UNA FIRMA PRECIO ACEPTANTE
Dado los supuestos 1 a 3, tenemos que las firma se comportan

como precio aceptantes. Por lo tanto tendremos que :
I la función de ingresos es:
R(q) = pq
y su función de beneficios es:
π(q) = pq − C(q)
Obs: Recordemos que por los supuestos que realizamos respec-

to C(q) en la clase anterior π(q) es estrı́ctamente cóncava.
B ENEFICIOS DE LA FIRMA
π
−C(0)
Figura: Función de beneficios

B ENEFICIOS DE LA FIRMA
I Notemos que cuando cambia p se desplaza toda la función
de beneficios.
−C(0)
M AXIMIZACI ÓN DE BENEFICIOS

I El problema de elección para la firma es:
máx{pq − C(q) sujeto a que q ≥ 0}

q
I El Lagrangiano asociado a este problema es:
L (q, λ) = pq − C(q) + λq
I Si π es suave y satisface condiciones de segundo orden en
el punto crı́tico q∗ , entonces tenemos las siguientes CPO:
dL ∗
(q ) = p − CMg(q∗ ) + λ∗ = 0 (1)
dq
λ ∗ q∗ = 0 (2)
∗
λ ≥0
q∗ ≥ 0
I Para estas condiciones tendremos dos tipos de soluciones

dependiendo de π(q)
I De (2) λ∗ = 0 ó q∗ = 0.
I Si q∗ > 0, entones necesariamente tenemos que λ∗ = 0 y de
(1) obtenemos que una firma precio aceptante, elige produ-
cir la cantidad q∗ > 0 que satisface:
p = CMg (q∗ ) (3)
I Obs: La ecuación (3) determina la función de oferta pero

NO es la función de oferta.

I Por otra parte si λ∗ > 0 en (2), entonces q∗ = 0 y entonces:
λ∗ = CMg(0) − p > 0
CMg(q)
CMg(0)
p
Figura: p < CMg(0)

C ONDICI ÓN DE CIERRE

Si se produce el segundo tipo de solución al problema de ma-
ximización de beneficios (es decir, λ∗ > 0 y q∗ = 0), tenemos
que:
π(q) < π(0) ∀ q > 0
Lo cual equivale a:
pq < C(q) − C(0) ∀q > 0
De donde obtenemos la condición de cierre de la firma:
C(q) − C(0)
p< ∀ q > 0. (4)
q
E QUILIBRIO
O FERTA DE LA FIRMA
I La función de oferta de la firma establece una relación entre

el precio de mercado y la producción que la firma decide
ofrecer a ese precio.
Definición (Oferta de la firma)

La función s : R+ → R+ , es la función que a cada precio p le asigna
la cantidad q = s(p) que maximiza sus beneficios, dado el precio p.
I Obs: Observemos que mientras la oferta asigna una
cantidad a cada precio, la expresión (3) asigna a cada
cantidad un precio.
O FERTA DE LA FIRMA
I Usando las expresiones (3) y (4), podemos establecer que la

función de oferta de la firma es:
C(q)−C(0)
(
0 Si p < q , ∀ q > 0;
s(p) = −1
CMg (p) En caso contrario
I Bajo los supuestos habituales para C(q) la función de oferta

es creciente en p; mientras mayor el precio, mayor la canti-
dad producida.
L EY DE OFERTA
I Bajo los supuestos habituales para C(q) la función de oferta
es creciente en p:
dS d h i
(p) = CMg−1 (p)
dp dp
Usando la propiedad [??] de la función inversa, tenemos:
1
= >0
CMg CMg−1 (p)
0
puesto que cómo asumimos convexidad en C, tenemos que

CMg0 > 0.
I Un aumento de precios, provoca un aumento de la cantidad
que la firma desea producir.
I Esto se conoce como ley de oferta.
C ONDICI ÓN DE CIERRE EN EL CORTO PLAZO

I En el corto plazo asumimos que la firma tiene costos fijos y
por tanto:
C(q) = Cv(q) + F con Cv(0) = 0
I Si sustituimos esta expresión en (4) obtenemos:
pq < Cv(q) ∀q>0
I Dividiendo ambos lados de esta expresión por q, obtenemos

que en el corto plazo la firma no produce si:
p < CvMe(q) ∀q>0 (5)
I La firma entonces prefiere no producir si el precio es infe-

rior a los costos variable medios.
C ONDICI ÓN DE CIERRE EN EL CORTO PLAZO

p CMg(q)
CMe(q)
CvMe(q)
p
q
π
q
−F
π(q)
F IRMA CON P ÉRDIDAS EN EL CORTO PLAZO

Beneficios para caso en que ∃ q tal que CvMe(q) < p < CMe(q).
p CMg(q)
CMe(q)
CvMe(q)
p
q
π
q
−F
π(q)
O FERTA EN EL CORTO PLAZO
I La función de oferta de la firma en el corto plazo es

entonces:
(
0 si p < CvMe(q), ∀ q > 0;
s(p) = −1
(6)
C ONDICI ÓN DE CIERRE EN EL LARGO PLAZO
I En el largo plazo, la firma no tiene costos fijos, por lo cual

tenemos que:
C(0) = 0
I Sustituyendo en (4) tenemos que:
pq < C(q) ∀q > 0
I Dividiendo ambos lados de esta expresión por q:
p < CMe(q) ∀q > 0
I Por lo cual la firma cierra en el largo plazo si el precio es

menor que el mı́nimo costo medio.
C ONDICI ÓN DE CIERRE EN EL LARGO PLAZO

p
CMg(q)
CMe(q)
q
π
π(q)
O FERTA EN EL LARGO PLAZO

I La función de oferta de la firma en el largo plazo es enton-
ces:
(
0 si p < CMe(q), ∀ q > 0;
s(p) = −1
I En definitiva: la curva de oferta es la curva de costo margi-
nal por sobre la curva de costos variables medios.
I Si el precio es menor que el costo variable medio mı́nimo,
la oferta de la firma es 0.
I Bajo nuestros supuestos habituales (CMg creciente), esto da
origen a un precio
p = mı́n CvMe(q)
q
a partir del cual hay oferta positiva, cuya magnitud es

s p = Q.
E JEMPLO : O FERTA MAL DEFINIDA .

I Asumimos C(q) = cq.
I Para este costo tenemos:
π(q) = (p − c)q
I Esto es una recta de pendiente: positiva cuando p > c, nula
cuando p = c y negativa cuando p < c,
I Si p > c la firma querrá aumentar siempre su producción,
por lo cual no podemos determinar cuánto oferta.
I Si p = c la firma está indiferente entre no ofrecer y ofrecer
cualquier cantidad del bien.
I Si p < c la firma ofrecerá 0 unidades del bien.
I La oferta de la firma es entonces:

∅
 si p > c
s(p) = [0, ∞) si p = c (7)

0 si p < c

O FERTA DE LA INDUSTRIA
I Consideremos una industria en la que participa un conjun-
to N = {1, ..., n} de firmas. Llamaremos si (p) a la función de
oferta de la firma i ∈ N.
I La oferta total en la industria es:
n
X
S(p) = si (p)
i=1
I Notemos que esta función no es necesariamente “suave”

aunque cada si (p) sea suave.
I Si todas las firmas operan con la misma tecnologı́a, tendre-
mos que si (p) = sj (p) = s(p), ∀ i, j ∈ N y por tanto:
S(p) = ns(p).
La cual es una función suave para cualquier precio mayor
que el precio de cierre.
E QUILIBRIO
F UNCI ÓN DE DEMANDA

La información respecto de las decisiones de consumo está sin-
tetizada en la función de demanda de la industria:
Definición (Demanda de la industria)
La función de demanda de la industria es la función D : R+ → R+ ,
que asigna a cada precio p la cantidad q = D(p) que los consumidores
desean adquirir a ese precio.
I Dado que el foco de este curso está puesto en los producto-
res en la industria, no profundizaremos respecto de la fun-
ción de demanda.
I Asumimos que D(p) es decreciente en p y que es invertible
cuando es positiva, llamaremos P(q) a la función inversa de
demanda.
E QUILIBRIO EN EL CORTO PLAZO
Definición (Equilibrio en el corto plazo)

Un equilibrio en un mercado perfectamente competitivo en el corto
plazo, es un par (p∗ , Q∗ ) tal que:
S(p∗ ) = D(p∗ ) =: Q∗
En equilibro competitivo
I Al precio de equilibrio p∗ los consumidores desean adquirir
la cantidad de equilibrio Q∗ .
I Al precio de equilibrio p∗ los productores desean vender la
cantidad de equilibrio Q∗ .
E QUILIBRIO EN EL CORTO PLAZO
S(p)
p∗
D(p)
Q
Q∗
E QUILIBRIO EN EL LARGO PLAZO
Definición (Equilibrio en el largo plazo)

Un Equilibrio de Largo Plazo en un mercado competitivo con firmas
idénticas, es una terna (p∗ , Q∗ , n∗ ) tal que:
S(p∗ ) = n∗ s(p∗ ) = D(p∗ ) = Q∗ ;
donde el número de firmas se ajusta de forma que

∗ ∗
π Qn∗ ≥ 0 y π Q(n +1)
n∗ +1 < 0,
donde Q(n) es la cantidad en que la oferta y la demanda son iguales

cuando hay n firmas en el mercado.1 Alternativamente, donde el precio
p∗ es cercano al costo medio mı́nimo.
1
Claramente Q(n∗ ) = Q∗ .
E QUILIBRIO EN EL LARGO PLAZO
I Si en el corto plazo hay beneficios positivos, deben entrar

firmas tal que disminuyan los beneficios de todas las firmas
hasta 0.
I Si en el corto plazo hay pérdidas, entonces deben salir fir-
mas tal que aumenten los beneficios de todas las firmas has-
ta 0.
I En el largo plazo, dependiendo de la estructura de los cos-
tos de producción de la industria, puede existir o no existir
equilibrio y, en caso de existir, puede ser o no único.
I Bajo supuestos “habituales” para C el equilibrio existe y es
único. Pero veremos ejemplos en que no hay equilibrio de
largo plazo y en que hay múltiples equilibrios de largo pla-
zo.
E JEMPLO : E QUILIBRIO EN EL LARGO PLAZO

I Consideremos que la demanda en la industria es
D(p) = a − bp
y que hay n firmas idénticas que operan con costos
C(q) = cq2 + F
con a > c > 0.
I El problema de maximización de cada firma es:
máx pq − cq2 − F
q
I De donde, para p mayor que el costo medio mı́nimo:

p
p = 2cq =⇒ s(p) = .
2c
I La producción de la industria para tal p es:
np
S(p) =
2c

I En equilibrio S(p) = D(p), lo que es equivalente a
np
= a − bp
2c
I resolviendo para p obtenemos el precio de equilibrio:
2ac
p(n) =
n + 2bc
I Reemplazando en la demanda, obtenemos la cantidad de
equilibrio en la industria:
na
Q(n) =
n + 2bc
I La producción individual de cada firma es:
a
q(n) =
n + 2bc
I Los beneficios de cada firma son:
2a2 c a2 c a2 c
π(q(n)) = 2
− 2
−F= −F
(n + 2bc) (n + 2bc) (n + 2bc)2
I Debemos buscar entonces el número de firmas n∗ que satis-
face que:
a2 c
=F (8)
(n∗ + 2bc)2
I Notemos que el lado izquierdo de (8) es decreciente en n y
a2 c
tiende a 0 cuando n → ∞, por lo que si (1+2bc) 2 > F esta
ecuación tendrá una única solución n∗ mayor que 1.

1 a 2

c 2b
1 n∗ n
Figura: Número de firmas en equilibrio de largo plazo.

Notemos que nada garantiza que la solución a esta ecuación sea

natural, sin embargo si tuviera solución natural, entonces obten-
dremos el equilibrio en el largo plazo:
n∗ a

∗ ∗ ∗ 2ac ∗
(p , Q , n ) = , ,n
n∗ + 2bc n∗ + 2bc
E JEMPLO : N O EXISTENCIA DE EQUILIBRIO

I Supongamos ahora que los costos de las n firmas valen
C(q) = cq2
con a > c > 0.
I El problema para cada firma es:
máx pq − cq2
q
I De donde obtenemos que:

p
p = 2cq ⇒ s(p) =
2c
I La producción de la industria es entonces:
np
S(p) =
2c

I En equilibrio S(p) = D(p), lo que es equivalente a
np
= a − bp,
2c
I resolviendo para p obtenemos el precio de equilibrio:
2ac
p(n) =
n + 2bc
I Reemplazando en la demanda, obtenemos la cantidad de
equilibrio en la industria:
na
Q(n) =
n + 2bc
I La producción individual de cada firma es:
a
q(n) =
n + 2bc
I Los beneficios de cada firma son:
2a2 c a2 c a2 c
π(q(n)) = − =
(n + 2bc)2 (n + 2bc)2 (n + 2bc)2
I En largo plazo es necesario encontrar el número n∗ que hace
que el beneficio de todas las firmas sea 0, sin embargo, para
este caso esto no sucede.
I Luego, en este ejemplo no existe equilibrio en el largo plazo.
E JEMPLO : M ÚLTIPLES EQUILIBRIOS

I En (7) mostramos que la función de oferta de una firma que
opera con costos C(q) = cq tiene una forma muy particular.
I En una industria con n firmas idénticas con esta función de
costos, tenemos que una terna (p, Q, n) con p > c no pue-
de ser equilibrio, puesto las firmas tienen incentivos para
aumentar su producción.
I La terna (p, Q, n) con p < c tampoco puede ser un equili-
brio, puesto que las firmas no ofrecen nada en el mercado y
los consumidores están dispuestos a pagar un precio mayor
por el bien.
I finalmente el único candiato a equilibrio es una terna de la
forma (c, D(c), n).
I Sin embargo hay infinitas ternas de esta forma que satis-
facen las condiciones de equilibrio, tenemos por ejemplo
que cualquier número n de firmas, produciendo cada una
D(C)/n es un equilibrio.
E QUILIBRIO
E XCEDENTES DEL CONSUMIDOR
Definición (Excedente del consumidor)

Dada una cantidad comprada Q a un cierto precio p < P(Q), el
Excedente (agregado) del Consumidor es:
Z Q
EC(p, Q) = P(q)dq − pQ. (9)
0
En términos gráficos, el excedente del consumidor es es el área

que se encuentra por debajo de la curva de demanda, por sobre
el precio de venta y hasta la cantidad comprada a ese precio.

p
EC(p, Q)
p
P(Q)
Q Q
Figura: Excedente del consumidor.


p
S(p)
EC(p∗ , Q∗ )
p∗
D(p)
Q∗ Q
Figura: Excedente del consumidor en equilibrio competitivo.

E XCEDENTES DEL PRODUCTOR
Definición (Excedente del productor)

Dada una cantidad vendida Q a un cierto precio p > CMg(Q), si la
función inversa de oferta s−1 es continua para todo Q > 0, el excedente
del productor es:
Z Q
EP(p, Q) = pQ − s−1 (q)dq.
0
I En términos gráficos, el excedente del productor es el área

que se encuentra por sobre de la función de oferta, por
debajo del precio de venta y hasta la cantidad vendida a
ese precio.
I El Excedente agregado de los productores es la suma de
sus excedentes individuales.

p
S(p)
EP(p, Q)
Q Q
Figura: Excedente del productor con oferta continua


p
S(p)
p∗
EP(p∗ , Q∗ )
D(p)
Q
Q∗
E XCEDENTES TOTALES
El excedente total en un mercado es la suma de los excedentes
de los productores y de los consumidores, ET = EC + EP .
p
S(p)
p∗
ET(p∗ , Q∗ )
D(p)
Q∗ Q
Figura: Excedente total en equilibrio competitivo.
E FICIENCIA
Proposición
En el equilibrio de mercado (p∗ , Q∗ ) se maximizan los excedentes tota-
les del mercado.
Demostración: Para probar esta afirmación, observemos que el
problema de maximizar los excedentes totales es:
Z Q
máx P(Q) − S−1 (Q) dQ
Q 0
Si la función P(Q) − S−1 (Q) es continua, entonces por el teorema

fundamental del cálculo la función ET(Q) es derivable, además
si ET(Q) es cóncava (Lo cual es verdadero si la demanda es de-
creciente en Q y la oferta es creciente en Q )
E FICIENCIA
Demostración: Tenemos entonces como CPO del problema de

maximización:
dET ∗
(Q ) = P(Q∗ ) − S−1 (Q∗ ) = 0
dQ
Reordenando tenemos que los excedentes totales se maximizan

para la catidad Q∗ que satisface:
P(Q∗ ) = S−1 (Q∗ )

P ÉRDIDA DE EFICIENCIA
I Se llama pérdida de eficiencia, PE, a las ganancias poten-

ciales del comercio no aprovechadas cuando se transa una
cantidad diferente a la cantidad de equilibrio, esto es :
PE(Q) = ET(Q∗ ) − ET(Q)
I Claramente, la función PE tiene un valor positivo para cual-

quier cantidad diferentes de la cantidad de equilibrio.
PE(Q) > 0 ∀ Q 6= Q∗
P ÉRDIDA DE EFICIENCIA
p p
S(p) p1 S(p)
ET ET PE
p∗ p∗
p2
D(p) D(p)
Q Q
Q∗ Q1 Q∗ Q2
Figura: Excedente total máximo. Figura: Pérdida de eficiencia.

C 03 Clase - 2 - Competencia - Perfecta

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

C 03 Clase - 2 - Competencia - Perfecta

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

C.

P ERFECTA P ROBLEMA DE LA FIRMA O FERTA DE LA FIRMA Y CIERRE E QUILIBRIO E FICIENCIA Y EXCEDENTES

O FERTA DE LA FIRMA Y CIERRE

O FERTA DE LA FIRMA Y CIERRE

I Una industria es “perfectamente competitiva” si todos los

S UPUESTOS PARA LA COMPETENCIA PERFECTA

Para que una industria se perfectamente competitiva, necesita-

O FERTA DE LA FIRMA Y CIERRE

B ENEFICIOS DE UNA FIRMA PRECIO ACEPTANTE

Dado los supuestos 1 a 3, tenemos que las firma se comportan

y su función de beneficios es:

Obs: Recordemos que por los supuestos que realizamos respec-

Figura: Función de beneficios

M AXIMIZACI ÓN DE BENEFICIOS

máx{pq − C(q) sujeto a que q ≥ 0}

I El Lagrangiano asociado a este problema es:

M AXIMIZACI ÓN DE BENEFICIOS

I Para estas condiciones tendremos dos tipos de soluciones

p = CMg (q∗ ) (3)

I Obs: La ecuación (3) determina la función de oferta pero

M AXIMIZACI ÓN DE BENEFICIOS

Figura: p < CMg(0)

C ONDICI ÓN DE CIERRE

π(q) < π(0) ∀ q > 0

pq < C(q) − C(0) ∀q > 0

De donde obtenemos la condición de cierre de la firma:

O FERTA DE LA FIRMA Y CIERRE

I La función de oferta de la firma establece una relación entre

Definición (Oferta de la firma)

I Usando las expresiones (3) y (4), podemos establecer que la

I Bajo los supuestos habituales para C(q) la función de oferta

Usando la propiedad [??] de la función inversa, tenemos:

puesto que cómo asumimos convexidad en C, tenemos que

C ONDICI ÓN DE CIERRE EN EL CORTO PLAZO

C(q) = Cv(q) + F con Cv(0) = 0

I Si sustituimos esta expresión en (4) obtenemos:

pq < Cv(q) ∀q>0

I Dividiendo ambos lados de esta expresión por q, obtenemos

p < CvMe(q) ∀q>0 (5)

I La firma entonces prefiere no producir si el precio es infe-

C ONDICI ÓN DE CIERRE EN EL CORTO PLAZO

F IRMA CON P ÉRDIDAS EN EL CORTO PLAZO

O FERTA EN EL CORTO PLAZO

I La función de oferta de la firma en el corto plazo es

C ONDICI ÓN DE CIERRE EN EL LARGO PLAZO

I En el largo plazo, la firma no tiene costos fijos, por lo cual

I Sustituyendo en (4) tenemos que:

pq < C(q) ∀q > 0

I Dividiendo ambos lados de esta expresión por q:

p < CMe(q) ∀q > 0

I Por lo cual la firma cierra en el largo plazo si el precio es

C ONDICI ÓN DE CIERRE EN EL LARGO PLAZO

O FERTA EN EL LARGO PLAZO

a partir del cual hay oferta positiva, cuya magnitud es

E JEMPLO : O FERTA MAL DEFINIDA .

I Notemos que esta función no es necesariamente “suave”

O FERTA DE LA FIRMA Y CIERRE

F UNCI ÓN DE DEMANDA

E QUILIBRIO EN EL CORTO PLAZO

Definición (Equilibrio en el corto plazo)

E QUILIBRIO EN EL CORTO PLAZO

E QUILIBRIO EN EL LARGO PLAZO