Curso: Competencia Imperfecta (E1IMP1)

Profesor: Gabriel Natividad

Jefe de prácticas: Juan Ferrer

Nombre:

Ejercicios de casa N° 2
Entrega: Martes 9 de marzo de 2021 hasta antes de la 8:30 pm. Los documentos entre-
gados entre 8:31 pm y 9:30 pm serán recibidos pero tendrán una penalización del 50 %
de la nota final. No se recibirá ninguna entrega después de la 9:30 pm. La solución com-
pleta debe ser entregada como foto de solamente una página A4, siguiendo el formato del
documento EC2R.pdf, a través de la plataforma UDEP Virtual.

1. Indique si las siguientes proposiciones son verdaderas (V) o falsas (F).

a) Asumiendo la misma demanda de mercado y los mismos costos para todos los casos, las
ganancias de cada una de las empresas de un duopolio colusivo simétrico son mayores que
las ganancias de cada una de las empresas de un duopolio Cournot. (0.1)
Respuesta: Verdadero.
b) En múltiples pruebas económicas de laboratorio en varios paı́ses, controlando por todos
los factores de mercado relevantes, se ha encontrado que los agentes que deberı́an jugar
estrategias de precios como en Bertrand efectivamente las juegan ası́. (0.1)
Respuesta: Falso.
2. En el mercado peruano participan dos empresas extractoras de cobre: Southern y Cerro Verde.
Estas empresas compiten como un oligopolio Cournot y la función de demanda inversa del mer-
cado está dada por P = 9000 − 5Q donde Q es la extracción total de TMF (toneladas métricas
finas). La función de costos de cada empresa está definida por:

c(qS ) = 100000 + 3500qS ,

c(qC ) = 80000 + 4000qC ,
a) Halle la función de reacción de cada una de las empresas de este oligopolio. Explique en
máximo dos lı́neas la intuición detrás de las funciones de reacción. (0.2)
Respuesta:
Este es un caso de Cournot asimétrico, por lo que se evaluará la función de beneficios de
cada firma por separado. Para Southern tenemos que:
πS = (9000 − 5qS − 5qC )qS − 100000 − 3500qS .
Por C.P.O. tenemos que:
∂πS
= 9000 − 10qS − 5qC − 3500,
∂qS
0 = 5500 − 10qS − 5qC ,
qS (qC ) = 550 − 0,5qC .
Para Cerro Verde tenemos que:
πC = (9000 − 5qS − 5qC )qC − 80000 − 4000qC .
Por C.P.O. tenemos que:
∂πC
= 9000 − 5qS − 10qC − 4000,
∂qC
0 = 5000 − 5qS − 10qC ,
qC (qS ) = 500 − 0,5qS .
Observamos que la función de reacción captura cuál será la mejor respuesta de extracción
de cobre dada la extracción de cobre de la empresa competidora.

1
 b) Halle la cantidades, precio y beneficios de equilibrio. Explique en máximo dos lı́neas los
resultados obtenidos. (0.2)
Respuesta:
Reemplazando qC (qS ) en qS (qC ):

qS = 550 − 0,5(500 − 0,5qS ),

qS = 550 − 250 + 0,25qS ,
0,75qS = 300,
qS = 400.

Entonces, tenemos que qC = 300 y p = 5500.

Por consiguiente:

πS = (5500)(400) − 100000 − 3500(400),

πS = 700000, y
πC = (5500)(300) − 80000 − 4000(300),
πC = 370000.

3. En el mercado de atún en conserva operan principalmente cuatro marcas: Florida, Primor, Real
y Fanny. El número de latas demandando por el mercado depende del precio de venta, por lo
tanto la demanda está definida por la ecuación

Q(p) = 30000 − 2000p,

y las empresas enfrentan costos simétricos definidos por la ecuación

C(qi ) = 5qi .

a) Determine la función de reacción caracterı́stica de este oligopolio. (0.1)

Respuesta:
De la función de demanda obtenemos la función inversa de demanda que está definida por
1
P (Q) = 15 − 2000 Q.  
Luego, sabemos que el conjunto de posibles estrategias pi (pj ) está definido por pi ∈ pCP , pM .
Por lo tanto, hallaremos el precio de equilibrio en ambos casos extremos.
En CP tenemos que P CP = 5.
En Monopolio tenemos que

IM g = CM g,
1
15 − Q = 5,
1000
1
10 = Q
1000
10000 = Q,
entonces:
10 = P M .

Además, se observa que si pj toma cualquier valor interior del conjunto de posibles estra-
tegias de pi , la mejor reacción de la firma i es establecer un precio pj −  porque de esa
manera la firma i absorverı́a todo el mercado.
Por lo tanto, la función de reacción caracterı́stica será:


 10 si pj mayor que 10



pi (pj ) = pj −  si 5 menor que pj ≤ 10




5 si pj ≤ 5


2
 b) Grafique las funciones de reacción. Considere solo dos empresas. (0.1)
Respuesta:

Figura 1: Función de reacción - competencia Bertrand.

c) Determine cuál es el equilibrio Bertrand-Nash de este oligopolio. Explique en 2 lı́neas. (0.1)

Respuesta:
El equilibro se da en P = CM g, similar al caso de competencia perfecta. Esto ocurre debido
a que, como las empresas compiten en precios, la mejor reacción a cualquier puesto dado por
la competencia es establecer un precio marginalmente menor. Esto ocasiona que ocurra una
guerra de precios que culmina cuando el precio de todas las empresas participantes es igual
al costo marginal. Se ve que no existen incentivos a desviarse, por lo que es un equilibrio de
Nash. Comunmente, a este fenómeno se le denomina ’Paradoja de Bertrand’.

En la Tabla 1 se muestra el precio de las diferentes latas de filete de atún en conserva de 170 g.

Tabla 1

Marca Precio (S/.)

Florida 5.90
Primor 5.20
Real 5.99
Fanny 5.80
Nota: Consultado desde las páginas
web de supermercados a febrero de
2021. Elaboración propia.

3
d ) ¿Es coherente pensar que la competencia de este mercado es similar a un oligopolio Ber-
trand? Si ası́ lo fuera, ¿por qué no ocurre la paradoja de Bertrand? Comente en máximo 5
lı́neas. (0.1)
Respuesta:
Sı́ es coherente pensar en que la competencia en este mercado es parecido a un oligopolio
Bertrand debido a que se ofrece un servicio cuya demanda es independiente del número
de unidades vendidas. Además, se sostiene que es oligopolio debido a que los precios son
asimétricos lo cuál puede indicar existencia de poder de mercado. No se darı́a la paradoja
de Bertrand debido a diferentes circunstancias como: costos asimétricos, restricciones de
capacidad, productos diferenciados, etc.