viernes, 25 de noviembre de 2016

¿Tutela contra el Acuerdo Final de Paz?

Nueva Teoría del Embeleco:

Un Concejal de Bogotá interpuso tutela contra el Señor Presidente al

acusarlo de violar los puntos del Acuerdo Final de Paz.

Preguntas a responder por el Neo Tutelante:

1.- ¿Acaso es tutelable el Nuevo Acuerdo Final de Paz?

2.- ¿En dónde, cómo y cuándo se han violado los puntos del Acuerdo?

3.- ¿Cuáles puntos de lo acordado entre el Gobierno y las FARC se han

violado ¿Cuáles? si apenas ayer se firmaron por el Señor Presidente Juan
Manuel Santos y Rodrigo Londoño Jiménez.

3.- La tutela la interpusieron ¿por defectos fácticos, defectos sustanciales,

defectos procedimentales, defectos de motivación, desconocimiento del
precedente?

4.- Hasta donde se sabía tiene cabida la tutela contra decisiones judiciales
o administrativas.

5.- ¿Acaso es dable interponer una tutela contra el Señor Presidente por
firmar el Nuevo Acuerdo de Paz?

6.- ¿Será si será que una firma hacia la Paz sea objeto de tutela?

7.- ¿Cuál derecho o derechos fundamentales se han violado al firmar el

Nuevo Acuerdo hacia la Paz?

8.- ¿Será si será que apostarle a la Paz como pro...ceso, viola derechos
fundamentales?
9.- ¿Firmar un Acuerdo de Paz viola derechos fundamentales?

10.- Consolidar un proceso de Paz, estable, justa y duradera, traduciría

violación de derechos fundamentales? ¿Cuáles?...

11.- Tratándose de un Acuerdo entre dos, si se interpuso contra el Señor

Presidente, el Neo Tutelante ¿de igual debió entutelar a Rodrigo Londoño
Jiménez?

12.- Cuáles derechos fundamentales violó Rodrigo Londoño Jimenez

Timochenko al firmar, al firmar, al firmar, al firmar el Acuerdo de Paz?
¿Cuáles?