Inter Publico

CUESTIONARIO 1
1. ¿Por qué razón normativa, los actos de un estado no pueden ser juzgados en otro estado?
• Porque es violatorio al principio "par in parem non habet imperium"..
2. ¿Cuáles son los hechos probados por Chile, que son usados como fundamento para
procesar a los militares bolivianos?
• Por el delito de porte ilegal de armas de fuego e ingreso ilegal al país.
3. ¿Cuáles son los hechos y los fundamentos jurídico/internacionales para la solución del
caso?
• La Asamblea General de las Naciones Unidas.
CUESTIONARIO 2
1. ¿Qué criterio adopta la jurisprudencia internacional a la luz de los textos transcritos,
respecto a la supremacía o no del Derecho Internacional sobre el interno?
• La supralegalidad y la infraconstitucion.
2. ¿En qué texto, entre los citados, se hace referencia a una norma de Derecho Internacional,
para fundar la supremacía de uno de los ordenamientos sobre el otro?
• La teoría pura del derecho.
CUESTIONARIO 3
1. ¿En qué consiste una ratificación y cuál es su alcance?
• Son mecanismos de autorización para la ratificación y el reparto de competencias

entre los poderes constituidos de cada uno de los Estado dependen de su Derecho
Constitucional respectivo
2. ¿Por qué considera el Tribunal que la declaración del año 1926 ligaba a la Gran Bretaña?
• En 1953 algunos aspectos del caso, este fallo que Gran Bretaña estaba obligada en
virtud de ciertos acuerdos con Grecia a someter la cuestión a Arbitraje. El asunto
paso luego en 1956 a una comisión de Arbitraje. Uno de los problemas de que
conoció el T.I.J. fue si la declaración firmada por Gran Bretaña y Grecia en 16 de
julio de 1926, referente a reclamaciones surgidas del tratado de comercio y
navegación entre ambos países, del año 1886, formaba parte del tratado de la
misma fecha (26 julio 1926), que sustituía al citado de 1886, "De los términos del
instrumento de ratificación británico: Cuyo tratado esta, palabra por palabra, así
redactado" y del texto que le sigue, resulta claro que el Reino Unido consideraba
la declaración y la lista aduaneras comprendidas en el tratado.
3. ¿Cuándo es necesaria la ratificación según este texto?
• Es necesaria cuando se está por manifestar su voluntad de firmar algún convenio

o tratado.
CUESTIONARIO 4
1. ¿Cómo se definen los tratados según la convención de Viena sobre los derechos de los
tratados?
• Es un acuerdo de voluntades celebrados por 2 estados de forma escrita y se rige

por el derecho internacional.
•
2. Desarrolla el procedimiento clásico para la aprobación de los tratados(ver la CPE)
• Art. 259 CPE y la forma clásica “negociación, suscripción, ratificación, canje de

ratificación y registros.
3. Desarrolla cómo es el procedimiento para la aprobación de los tratados:
• abreviados (ley 401) Negociación, adopción del texto, autenticación del texto y firma
definitiva que no se haya sujeto a ratificación.
4. ¿Cómo se interpretan los tratados según la convención de Viena sobre los derechos de los
tratados?
• Es un acuerdo de voluntades celebrados por 2 estados de forma escrita y se rige por el

derecho internacional.
5. ¿Qué significa la reserva de un tratado?
• La reserva de un tratado es cuando un estado no puede cumplir con algo de un tratado y

se reserva para el cumplimiento en un cierto periodo.
6. ¿Cuál es el procedimiento para que se apruebe la reserva a un tratado?
• La reserva, la aceptación expresa de una reserva y la objeción a una reserva, se

formularán por escrito y comunicarán al depositario o a los Estados contratantes y a los
demás Estados facultados como partes en el Tratado, por el Ministerio de Relaciones
Exteriores.
7. ¿Cuáles son las causales de nulidad de tratados según la convención de Viena? De

ejemplos de cada una de ellas
• Es una ineficacia de un acto jurídico y cancelación de dicho acto jurídico y pierde su

efecto.
8. ¿Existen causas de anulabilidad? Señale cada una.
• Si, el error en el nombre, error en una letra o tipo y estos se pueden subsanar, y corregir.
9. ¿Cuáles son las causales de terminación de los tratados?
• Un Tratado puede terminar en virtud de sus disposiciones, por consentimiento de las

Partes, por cumplimiento del objeto, por cumplimiento del plazo estipulado, por denuncia
o retiro.
II. Un Tratado Multilateral terminará por disposición del mismo o en cualquier momento,
por consentimiento de todas las Partes después de consultar a los demás Estados, por
denuncia o retiro. III. La misma norma se aplicará a la suspensión de la aplicación de un
Tratado
10. ¿Pueden los tratados ser modificados?
• Cuando el Estado Plurinacional de Bolivia forme Parte de un Tratado Multilateral, podrá

celebrar con una o más Partes del mismo un Acuerdo que permita su modificación
únicamente en sus relaciones mutuas, si:
La posibilidad de tal modificación se halla prevista por el Tratado; o b) La modificación
no fuera prohibida por el Tratado, a condición de que no afecte al disfrute de los derechos
que a las demás Partes correspondan en su virtud, ni al cumplimiento de sus obligaciones;
y no se refiera a ninguna disposición cuya modificación sea incompatible con la
consecución efectiva del objeto y del fin del Tratado en su conjunto. Salvo que la
posibilidad de tal modificación fuera prevista por el Tratado, las partes interesadas
deberán notificar a las demás su intención de celebrar el Acuerdo y la modificación del
Tratado que se pretenda.
11. Explique qué significa los plenos poderes para negociar

• Corresponde a la presidenta o al presidente del Estado otorgar plenos poderes,
refrendados por la ministra o ministro de Relaciones Exteriores, entre otros, a las
ministras o ministros del Estado, para la negociación, adopción, autenticación y firma de
un Tratado, así como expresar el consentimiento del Estado Plurinacional de Bolivia en
obligarse por un Tratado o ejecutar cualquier otro acto internacional.
LOS SOLDADOS DETENIDOS EN CHILE
El gobierno de Evo Morales Ayma anuncio este domingo que denunciara ante. organismos
Internacionales, lo considera violaciones cometidas por Chile en el caso de los 3 soldados
bolivianos detenidos a finales de enero en ese país y que regresaron a Bolivia el viernes tras ser
puestos en libertad.
Hay una serie de violaciones a la normativa del derecho internacional y a los derechos humanos
de los 3 soldados que nosotros como estado las vamos a hacer conocer a los organismos
internacionales competentes, señalo el ministro de defensa boliviano, Rubén Saavedra.
Según el ministro boliviano, chile violo acuerdos internacionales consulares y para cooperación
en la lucha contra el crimen transnacional, pero, además vulnero los derechos humanos de los
reclutas.
Las autoridades chilenas aprobaron dicha suspensión y si transcurrió un año no hay hechos
nuevos y los soldados cumplen con el requisito de no volver a chile en 5 plazo, la causa será
sobreseída.
El 24 de mayo el canciller chileno anuncio la posibilidad de un juicio abreviado si los 9 aceptan

los cargos de los delitos de robo, contrabando y portación de armas. El ministro de justicia
Héctor Arce, declaro que los familiares y el gobierno estudiaban esa posibilidad. Los familiares
rechazaron el juicio abreviado En la audiencia del 20 de junio los 9 se sometieron al juicio
abreviado si los 9 aceptan los delitos de robo, contrabando y portación de armas. El 21 de junio
una fuerza chilena declaro culpables de robo y contrabando a los 9 y los sentencia a 3 años y un
día de prisión y una multa de casi 50 mil dólares y aplico la medida sustitutiva de la expulsión.
.
TOPICAS JURIDICAS
 ¿Cuál es la información disponible, el concepto y uso local de las normas del Derecho
Internacional Público?
El derecho internacional es el conjunto de normas que tiene por objeto regular las
relaciones entre los estados y de estos con organismos internacionales, con la finalidad de
la paz, mundial.
El Derecho Internacional Público está incorporado en la Constitución Política del Estado

en su artículo 410, estableciendo una pirámide jurídica, poniendo al derecho internacional
después de la constitución y por encima de esta en casos de derechos humanos más
favorables
 ¿Qué semejanzas y diferencias de validez y alcance normativo, existen entre las nociones
del derecho internacional, derecho plurinacional y derecho supranacional?
El derecho plurinacional es el derecho interno, el derecho internacional es el

relacionamiento externo con otros estados y el supranacional es el que está por encima
del ámbito de los gobiernos.
 ¿Cómo se reconocen los contenidos del campo (capitales, hábitos y fines) en el uso local,
nacional o plurinacional del Derecho Internacional Público?
La teoría de los campos es un elemento desarrollado por Bourdieu en el ámbito de la

sociologia general, pero el modelo teórico puede ser útil para entender un poco de la
complejidad del sistema juridico; el modelo básicamente manifiesta (en su versión
original) la existencia de diversos campos en una sociedad, cada campo se caracteriza por
tres elementos, un habitus o modos de operar (nosotros los abogados entendemos mejor
el concepto de normas procesales), que expresa los intereses y posiciones de sus
miembros; lo útil del modelo teórico de los campos lo encontramos en los siguientes
hechos, primero el reconocimiento de la diversidad y segundo, en un escenario de
diversidad encontramos caracteres propios en cada uno de los campos (inclusive
materias) en los que el derecho se divide.
TOPICAS JURIDICAS
 ¿Por qué las relaciones jurídicas son entre personas (jurídicas en este caso) y no entre
normas y en que consiste la subsunción normativa y el silogismo internacional?
Se publicó un artículo sobre el tema donde se reseñan los diversos enfoques de

adversarios y partidarios de reconocer una personalidad jurídica de Derecho Internacional
a las sociedades transnacionales. El autor es partidario de reconocer una personalidad
jurídica "limitada, derivada, relativa y funcional" de Derecho Internacional a las
sociedades transnacionales, teniendo en cuenta entre otras cosas, que contratan con los
Estados, que pueden litigar contra los mismos ante tribunales arbitrales internacionales, y
que hay tratados bilaterales y multilaterales, por ejemplo los de libre comercio y los de
promoción de Inversiones, que les reconocen atributos de una persona de Derecho
Internacional"..
 ¿La internacionalización Implicaría la disminución de la soberanía o de las competencias

del estado boliviano, si no, por qué?
Si por qué se incluye entre las fuentes del derecho nacional a los tratados internacionales,
otorgándoles una jerarquía superior a las leyes y normas inferiores
 ¿Cuáles serían las razones o fundamentos juridico-politicos para la internacionalización

de la constitución boliviana?
Por qué en su disposición transitoria novena establece que los tratados anteriores a la
Constitución (de febrero del 2009) y que no la contradigan se mantendrán en el
ordenamiento jurídico interno con rango de ley prescripción sostenida también por el art.
257.1 con la precisión de que los tratados ratificados, forman parte del ordenamiento
jurídico, estas prescripciones aluden a los tratados generales que versan sobre diferentes
materias, debiendo diferenciárselos de los tratados e instrumentos relativos al Derecho.
Internacional de los Derecho Humanos. También porque entre sus procedimientos (los
constitucionales), establece que "la denuncia de los tratados internacionales seguirá los
procedimientos establecidos en el propio tratado internacional, las normas generales del
Derecho internacional y también es internacionalista, por que incorpora al campo de los
derechos fundamentales con rango constitucional, todos los instrumentos juridicos
(reconocidos y expresados en las costumbres, los tratados, los principios generales) e
interpretaciones (doctrinales, jurisprudenciales, de las organizaciones internacionales) del
Derecho Internacional de los Derecho Humanos, cuando establece como núcleo de los
derechos fundamentales y garantías generales: "Los tratados y convenios internacionales
ratificados por la Asamblea Legislativa Plurinacional, que reconocen los Derecho
Humanos y que prevalecen en el orden interno.
TOPICAS JURIDICAS
 ¿Las fuentes del Derecho Internacional deben ser fuente del sistema normativo boliviano
cómo y por qué?
Si porque son parte fundamental del buen funcionamiento del estado y para que haya un
buen balance entre las normas.
 ¿Es posible y necesario distinguir los acuerdos entre estados de los actos de otras
instituciones u organizaciones internacionales, generadoras de normas juridicas, por qué
y cómo?
Respecto a la noción de derecho internacional es necesario efectuar un estudio

comparado del derecho internacional. Así por ejemplo las normas jurídicas de un estado
configuran una calidad de crear derechos ósea los rigen en actos generadores de normas
obligatorias. Por otra parte, el consentimiento de un estado en obligarse por un tratado
podrá manifestarse mediante la firma en canje de instrumentos que constituyan un tratado
la ratificación, la aprobación o la adhesión o en cualquier otra forma que se hubiere
convenido.
 ¿Por qué la costumbre jurídica es fuente principal del Derecho Internacional Público?
La costumbre es considerado como una fuente o modo de formación de las normas

internacionales porque es equiparada a un tratado tácito o porque es como medio
autónomo de formación del derecho internacional para reconocida como ello los actos
reconocidos como tales solo podrían ser realizados por órganos con capacidad suficiente
para vincular a los estados aunque no podemos negar que también existe costumbre
creada por la práctica de órganos judiciales, legislativos o administrativos que carecen de
esta capacidad.
 ¿La Jurisprudencia Internacional tiene fuerza jurídica vinculante para el Estado Boliviano
y para los habitantes o estantes del país, cómo?
Es así que la jurisprudencia internacional constituye fuente primaria de conocimiento

para el estudio y comprensión del derecho internacional público, conjuntamente con las
normas convencionales y consuetudinarias, la doctrina, y la práctica.
 ¿Cómo se expresan los Actos Unilaterales de los Estados y los modos éticos de los
compromisos jurídicos (promissio est servanda)?
Los actos unilaterales son aquellas acciones por ejemplo promesas verbales o
compromisos escritos que asumen los países con respecto de terceros en el caso de chile
son las promesas realizadas a Bolivia de que se resolvería el problema de la
mediterraneidad boliviana. (Promissio est servanda: Lo que se promete se cumple; la
reintegración marítima en la política exterior boliviana desde sus inicios hasta la demanda
ante la haya.)
TEMA 1
DERECHO INTERNACIONAL CONCEPTO Y ALCANCE
1. CONTEXTO.
Los fundamentos y la práctica del derecho internacional público moderno se remonta al

surgimiento de los estados nacionales europeos entre el siglo XVII y el presente a los americanos
desde el siglo XIX, es decir las justificaciones de los contenidos tienen relación con la evolución
política de los estados, hasta la conclusión de la segunda guerra mundial donde adquieren
relevancia las organizaciones internacionales o ingubernamentales como actores de la política
internacional de cooperación para el desarrollo. Mediante la creación de instituciones como la
Sociedad De Naciones (S de N)
✓ La Organización De Las Naciones Unidas (ONU) se transformó en el eje dominante en

las relaciones interestatales después de la primera y segunda guerra mundial en este
escenario se constituyeron organizaciones internacionales especializadas como los
políticos militares. La Organización Del Tratado Del Atlántico Norte (OTAN) y el pacto
de Varsovia; económicas como el Consejo De Ayuda Mutua Económica (CAME O
COMECON) y la Comunidad Económica Europea (CEE) o de cooperación técnica como
la Organización De Las Naciones Unidas Para El Comercio Y Desarrollo (UNCTAD) o
la Organización De Las Naciones Unidas Para El Desarrollo Industrial (ONUDI),
también el Derecho Internacional De Los Derecho Humanos constituido por varias
organizaciones especialmente a la Corte Europea De Derechos Humanos (CEDH) y la
Corte Interamericana De Derechos Humanos (CIDH). En la actualidad el derecho
internacional público se configura como un medio de relacionamiento y cooperación
interestatal horizontal y vertical en el sistema político internacional que se manifiesta
mediante la implementación de instituciones y normas jurídicas inter, supra y
transnacionales, en el marco de la globalización y mundialización el derecho
internacional público debe ser entendido como un elemento fundamental el
funcionamiento del sistema internacional. Este proceso debe ser respaldado por el
estudio de los procedimientos internacionales de solución pacífica de controversias entre
los sujetos de derecho internacional, las normas internacionales deben ser aplicadas con
la finalidad de prevenir o solucionar controversias confrontaciones y desequilibrios en el
sistema internacional y comprenden mecanismos de relacionamiento entre
ordenamientos.
1.1. EL DERECHO INTERNACIONAL DE LA GUERRA Y LA PAZ.
El contenido de los tratadistas clásicos versa principalmente sobre el derecho de los estados a la
guerra y en la guerra. Uno de los antecedentes fundamentales del D.I.P. es el tratado de
Westphalia que pone fin a las guerras de religión en Europa, reconfigurando la correlación de las
fuerzas político militares en Europa. A partir de esta paz, el derecho internacional ya no legitima
el derecho de acceso y desarrollo de la guerra, de esta forma comienzan a desarrollarse
instituciones que median la guerra (diplomacia entre estados), La ilustración trajo consigo varios
referentes doctrinarios y el debate entre los lusnaturalistas de la ilustración y los empiristas
utilitaristas anglosajones, estos son Hume y Bentham.
El derecho internacional llega a su auge, una vez los estados quedan consolidados como
organización dominante, con eventos como el tratado de Ginebra de 1864 sobre la protección de
heridos de guerra y la creación de la Unión Telegráfica universal de 1865, a partir de entonces
los tratados multilaterales fueron más comunes.
1.2. EL DERECHO INTERNACIONAL DEL DESARROLLO. –
Concluida la segunda guerra mundial el tópico de la guerra y la paz comparte importancia con el
desarrollo político, económica e ideológico en el accionar de los estados emergentes, nos
referimos al constitutivo del discurso del derecho internacional buscando un crecimiento
económico con lo social, la ONU comienza a ver diferencias en diferencias económica entre
países y en especial la pobreza en el mundo, este debate tiene su origen en la participación de los
estados del tercer mundo.
En el debate de la época se pueden identificar 2 corrientes, primero la corriente de los países del
tercer mundo quienes pueden dirigir varias sesiones de la AGNU, logrando resoluciones
significativas como el establecimiento de un nuevo orden económico internacional. La segunda
corriente abarca estudios económicos de raigambre liberal que promueve el desarrollo
económico industrial donde ponen acento las agencias estatales de cooperación en las
organizaciones internacionales.
Este debate tuvo influencia en un sistema económico internacional dentro de la ONU así la
desaparición de las diferencias en el desarrollo de los estados. En Latinoamérica tenemos la
comisión económica para América latina y el caribe. con sede en Santiago de Chile que
interactúa con instituciones creadas en intención desarrollistas. El fundamento de este periodo es
el desarrollo del capital al desarrollo social, ha recibido muchas críticas a lo largo de su
implementación, no olvidemos que el desarrollo se afianza en plena guerra fría por su
bipolaridad, la crítica fundamental la realiza Mohamed Bedjaoui y los autores de la teoría de la
independencia.
1.3. EL DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS.
Con el fin del bipolarismo de la guerra fría, se rearticula el interés del derecho internacional
sobre un tópico que no pudo materializarse coherentemente y este podría ser el momento de los
derechos humanos que comienza a tener preeminencia en la década de los 90 donde se
positivaban en los derechos del medio ambiente, derechos específicos de grupos sociales y se
desarrollan las competencias tribunales internacionales especializados con la responsabilidad
internacional de los estados.
Este periodo se caracteriza por la evolución de la institucionalidad en derechos. humanos en
función a tratados y convenciones internacionales, entre estas tenemos: la corte interamericana
de derechos humanos, la corte europea de derechos humanos, la corte penal internacional y la
comisión de las naciones unidas sobre derechos humanos que en conjunto se denominan
instrumentos Internacionales de derechos humanos. Cada uno versan sobre contenidos
normativos que acuerdan los estados; en la actualidad se encuentran yuxtapuestos los unos con
los otros estando vigente: el conjunto el del ordenamiento jurídico que expresan la definición del
derecho internacional que podría tener desde la teoría sistemática del derecho.
2. CONCEPTO NORMATIVO CLASICO DE DERECHO INTERNACIONAL: DERECHO

INTERNACIONAL COMO SISTEMA DE NORMAS.
Un estudio serio del derecho deberá comprender a todas las normas porque debemos entender
que normas se relacionan entre si, como se crean y como se excluyen para responder estas
preguntas la teoría del derecho concibe una forma del análisis del derecho, la concepción
sistemática del derecho no estudia a la norma como derecho si no al sistema de normas que se
relacionan de modos predeterminados (jerarquía, vigencia, validez) como premisas prohibitivas
en las relaciones jurídicas: en esa lógica el fallo de un juez en materia penal, no será un fallo
fundado en el código penal sino en todo el derecho.
Tomando como base el pensamiento de los fundadores de la teoría contemporánea del derecho
aplicable al DIP partiremos del pensamiento de Kelsen pasando por el de Hart, del concepto con
la teoría del derecho para intentar definir un modo más o menos completo.
2.1. EL DERECHO INTERNACIONAL EN KELSEN. -
Los elementos centrales de la teoría sistemática del derecho de Kelsen se encuentran plasmados
en dos elementos: la estática y la dinámica jurídicas; la estática se refiere a las normas actuales
del sistema y para ello la describe desde dos conceptos, validez y alcance. Aquí Kelsen estudia a
las normas individualmente. Y la dinámica jurídica se refiere a cómo cambian las normas de este
sistema, es decir, su estudio versa no sobre las normas sino sobre la interrelación que tienen las
normas entre si como cambia todo el sistema y bajo que reglas. Kelsen afirma que desde que el
derecho nacional tiene su razón de validez y por lo tanto su fuente en este sentido en el derecho
internacional, la última fuente tiene que ser la misma que la misma que la de este último. El
derecho internacional consuetudinario desarrollado sobre la base de esta norma es el primer
escalón en el orden jurídico internacional, el grado siguiente está formado por las normas creadas
por los tratados.
2.2. EL DERECHO INTERNACIONAL EN HART.
Herbert Hart describe al derecho como dos tipos de reglas: reglas primarias y secundarias; las
primarias son el derecho sustantivo en contenido del derecho y las reglas secundarias son las que
dinamizan el sistema jurídico estas son tres: regla de conocimiento, regla de cambio y la regia de
adjudicación. Según la teoría jurídica de Hart el derecho internacional no es derecho entre otras
razones debido a la ausencia y la precariedad de las reglas secundarias es decir si un sistema
jurídico no tiene estas reglas no será sistema jurídico.
2.3. EL SISTEMA JURIDICO CERRADO DE LA TEORÍA JURÍDICA CONTEMPORÁNEA.
Como vimos antes la perspectiva del derecho internacional fue adecuándose, modificándose y
fue incorporando elementos que le dieron un sentido jurídico más fuerte como ejemplos tenemos
los principios de responsabilidad internacional del estado y los tribunales judiciales
internacionales. La teoría dualista clásica afirma que el derecho interno es un sistema jurídico y
el derecho internacional todavía no, estamos entonces frente a una teoría de los sistemas
jurídicos cerrados es decir cada sistema jurídico interno si es derecho, pero esta herméticamente
cerrado no se relaciona con otros sistemas no los reconoce y solo se modifica internamente a
través de sus principios internos.
3. LA TEORÍA CRITICA DEL DERECHO: CAMPOS ABIERTOS Y CERRADOS EN LOS

SISTEMAS JURIDICOS.
El elemento central para nuestro objeto de estudio lo encontramos en la negación del monismo y
el dualismo cerrados desde la teoría jurídica del pluralismo jurídico el cual en su trasfondo
implica el reconocimiento de la existencia de varios sistemas Jurídicos validos al mismo tiempo
y en el mismo lugar. Entonces si un sistema jurídico interno en el ejercicio de su soberanía no
niega al sistema jurídico internacional y por el contrario afirma su existencia estamos frente a un
escenario pluralista.
3.1. EL CONCEPTO DE DERECHO COMO SISTEMA JURÍDICO

COMPLEJO: CAMPOS INTERNACIONALIZADOS. - AUTO POETICOS Y CAMPOS
Si el monismo y el dualismo cerrados son doctrinas criticadas contemporáneo mente deberemos

de trabajar este y completar nuestra definición del derecho internacional público.
3.2. UNA MIRADA AL CONCEPTO DE DERECHO INTERNACIONAL DESDE EL

SISTEMA JURÍDICO INTERNO Y SUS FORMAS DE RELACIONAMIENTO. -
Una vez clara la concepción sistemática del derecho desde la teoría jurídica contemporáneo es
necesario acercar contemporáneo es necesario desarrollar un acercamiento al concepto del
derecho internacional desde las comprensiones estratégicas Internas insertas en la Constitución
política del estado CEPED y la normativa el estado plurinacional y la normativa judiciaria. El
estado plurinacional reconoce en el derecho internacional es un sistema jurídico construidas por
medio de la libertad de los sujetos y sustentada en los principios donde el incumplimiento de
compromisos puede derivar en la responsabilidad internacional nomas y la normativa subsidiaria
3.3. LA DEFINICIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO.
El derecho internacional público es un sistema de normas jurídicas acordadas por los estados,
basadas en los principios del lus conges Internacional y sustentadas en la voluntad política
sistemática de los representantes de los gobiernos y de las organizaciones internacionales que se
transforma o evoluciona a través de la inclusión de principios o reglas identificadas inicialmente
como derecho blando.
INSTRUMENTOS NORMATIVOS:
1. DECLARACIONES SOBRE LOS PRINCIPIOS DE DERECHO INTERNACIONAL

REFERENTES A LAS RELACIONES DE AMISTAD Y A LA COOPERACION ENTRE LOS
ESTADOS DE CONFORMIDAD CON LA CARTA DE LAS RELACIONES UNIDAS.
2. CARTA DE LAS NACIONES UNIDAS.
TEMA 2
RELACIONES ENTRE EL DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO Y EL DERECHO
INTERNO DEL ESTADO BOLIVIANO
1. INTRODUCCIÓN.
Las concepciones monistas y dualistas son los paradigmas teóricos y filosóficos de las
concepciones tradicionales sobre las relaciones entre el derecho interno y el derecho
internacional, en el desarrollo del tema se mostrará la relación del derecho interno y el
internacional.
2. MONISMO, DUALISMO Y PLURALISMO JURÍDICO EN EL DERECHO
DEL SIGLO XXI. El monismo tiene representantes teóricos destacados como Hans Kelsen para
el que la norma fundamental del derecho internacional que por vía de la consecuencia resulta ser
también la de los diversos ordenes jurídicos nacionales subordinados a este derecho, es una
norma que confiere la calidad de hecho creador de normas jurídicas a la costumbre resultante de
la conducta reciproca de los estados. El dualismo tiene representantes doctrinales como el
europeo Franz Liszt que sostiene: El derecho internacional no obliga directamente al individuo
sino a los estados como tales lo cual no obsta para que su aplicación dependa en muchos casos de
las normas de los distintos estados. Los monistas no son precisamente los que creen que el
hombre desciende del mono sino los partidarios de la unidad del orden jurídico y de la necesaria
conformidad de los derechos estatales con el derecho internacional; los dualistas consideran que
el derecho internacional y los derechos estatales son ordenes diferentes cada cual con su propio
fundamento.
3. EL ORDENAMIENTO JURÍDICO INTERNO ANTE EL DERECHO INTERNACIONAL

PÚBLICO.
Los bolivianos aprobaron una constitución internacionalista, que fue promulgada el 7 de febrero
de 2009. Es internacionalista porque incluye entre las fuentes del derecho nacional a los tratados
internacionales, otorgándoles una jerarquía superior a las leyes, y porque estable que los tratados
anteriores a la nueva constitución que no la contradigan se mantendrán en el ordenamiento
jurídico interno.
Es internacionalista porque en sus procedimientos establece que la denuncia de tratados
internacionales seguirá los procedimientos del mismo tratado. Incorpora al campo de los
derechos fundamentales con rango constitucional. En materia de derechos humanos los derechos
reconocidos en la constitución serán interpretados de acuerdo a los tratados internacionales de
derechos humanos cuando estos prevean normas más favorables.
4. LA CONFIGURACIÓN DEMOCRÁTICA EN LA FORMACIÓN Y DE LAS

RELACIONES INTERNACIONALES DE EJECUCION LAS BOLIVIA.
La constitución reinstaura los controles parlamentarios y judiciales de la tradición previa, el

tribunal constitucional tiene como atribución el control de constitucionalidad de los tratados
internacionales en proceso de ratificación y la asamblea legislativa los ratifica. La cámara de
diputados podrá aprobar o negar el nombramiento de embajadores y ministros plenipotenciarios.
También se usa el referendo popular vinculante como mecanismo de aprobación. También entran
las competencias de las autonomías indígena originario campesinas, que les permite promover y
suscribir acuerdos entre con otros pueblos y entidades públicas y privadas
5. VALIDEZ Y ALCANCE DEL DERECHO EN LA PRACTICA DEL DERECHO

INTERNACIONAL PUBLICO. -
En el siglo XXI el crecimiento económico, tecnológico y cultural de la humanidad deben quedar

fuera de uso las doctrinas jurídicas y políticas de los estados, pero estas doctrinas son defendidas
por los estados ubicados en los extremos del mapa de la pobreza y riqueza en el mundo
aparentando una diversa jurisprudencia y doctrinas estatales del derecho internacional..
En la última parte del siglo XX intentan crear mecanismos supranacionales que son muchos y
notorios desde el desarrollo del derecho comunitario europeo y se puede apreciar el aporte de las
políticas legislativas europeas a la concepción supranacional.
El derecho internacional de los derechos humanos originado en la organización de las naciones
unidas a la conclusión de la 2da guerra mundial renovó en sentido fuerte las visiones
internacionalistas del derecho. En este campo jurídico existe abundancia de instituciones,
normas, jurisprudencia y doctrina que conforman antinomias de difícil solución que enfrentan
valores o fines contenidos en derechos individuales o colectivos del derecho supranacional. Para
una intervención desde el derecho público asentada en el derecho internacional, estos pueden
constituirse en derecho común que quiere lograr mantener la vida y sus condiciones en el planeta
tierra.
La corte cuya función es de decidir las controversias y deberá aplicar a) las convenciones
internacionales, b) la costumbre internacional, c) los principios generales del derecho, d) las
decisiones judiciales y la doctrina de los publicistas que no contemplan las constituciones, leyes
y reglamentos de los estados que aceptaron el estatuto en un posible litigio a no ser que la
construcción permita excepcionalmente lo contrario. El derecho que rige las relaciones de los
estados entre si no puede asumir como derecho al conjunto normativo puesto que este sería un
derecho internacional que rige relaciones entre sus sujetos como resolvió la jurisprudencia de la
corte internacional de justicia.
En conclusión, el derecho internacional público configura su validez en torna a las practicas
judiciales de los estados y las organizaciones internacionales en sentido de construcciones
mundiales regímenes o subregionales.
6. EL REGIMEN, LOS REGIMENES Y LOS CAMPOS EN EL DERECHO

INTERNACIONAL.
El régimen jurídico del derecho internacional contemporáneo está conformado por un régimen
normativo puesto que lo que percibimos en un conjunto plural de regímenes entre los estados con
las personas naturales con las personas. juridicas de derecho público y de derecho privado entre
pueblos o naciones y fenómenos susceptibles de reconocerse en sus desarrollos. Aplicando la
teoría de los campos y lo internacional propiamente dicho y constatamos la existencia de un
campo supranacional sin embargo se constituyeron organizaciones que expresan este campo
supranacional como tribunales de justicia.
El subcampo adquirió carta de supranacionalidad con la aprobación del tratado de Roma que a
pesar de su enfoque subsidiario en la persecución de crímenes de lesa humanidad. La existencia
y actuación de la corte europea de derechos humanos y de corte interamericana dejan pocas
dudas sobre el concepto como ocurre en los contenidos de la nueva C.P.E. El régimen jurídico
transnacional de los elaborados tipicos del derecho internacional privado como materia común en
presencia de un campo de naturaleza privada que comparte propiedades en el concepto: todas las
personas implicadas en un campo tienen en común una serie de intereses fundamentales a saber
todo lo que ha unido a la existencia misma del campo. Los fenómenos transnacionales tienen
muchas circunstancias un régimen de vertiente internacional por ejemplo en Bolivia a través del
Código Bustamante auspiciadas por la organización de estados americanos. Existe la vertiente
nacional que se expresa en la constitución con efectos en nuestro país por ejemplo los
denominados laudos arbitrales internacionales.
La idea de marginalidad legal de la actividad transnacional de naturaleza corporativa expresa: en
el número 1 de 2004 se publicó un artículo donde se reseñan los diversos enfoques de
adversarios y partidarios de reconocer ante tribunales arbitrales internacionales por ejemplo de
libre comercio que les reconocen atributos de una persona de derecho internacional, la crítica es
que si reconocemos como paradigma del derecho que rige o debería regir en una sociedad
democrática ideal y desde las sociedades transnacionales generando un derecho corporativo se
impone concluir que dicho paradigma está en crisis en sentido lógico que los fenómenos
jurídicos y actores de lo transnacional reconocidos por el derecho internacional.
El campo de lo multinacional en su condición de incipiente elaboración jurista y por tanto sean

aun cuestionables, pero veamos como las ambiciosas declaraciones intergubernamentales para la
creación del sistema único de comprensión regional en Cochabamba según analistas su reto
principal será la estabilidad de las monedas para lograr la soberanía monetaria financiera, lá
eliminación de la dependencia del dólar en el comercio regional, la creación de empresas
nacionales les da el nombre de "gran nacionales" con el propósito de sustituir a las tradiciones o
discursos,
7. EL ORDENAMIENTO JURUDICO BOLIVIANO, ANTE LOS CAMPOS DEL DERECHO
SUPRANACIONAL, TRANSNACIONAL, MULTI O PLURINACIONAL.
Como pertenecientes al campo jurídica supranacional deben entenderse las referencias al derecho
comunitario supraestatal de los artículos 410 11 y 266 el reconocimiento del derecho institución
como tal diluye en el capítulo 3 ro constituyentes como tal se incluyen normas como la
establecida en las leyes son establecidas las leyes bolivianas de aplican a todas las personas
naturales o juridicas bolivianas y extranjeras en el territorio boliviano únicamente En el sistema
juridico principal regula principalmente cuestiones de seguridad y defensa guerra y paz de
desarrollo económico social y de derechos humanos incluyendo modalidades de solución
pacífica de conflictos de naturaleza diplomática arbitral judicial sistema en el cumplimiento de
compromisos puede derivar en responsabilidad internacional del estado intemacional tienen un
rol Importante los principios de igualdad jerárquica de los estados la soberanía la obligación de
cumplir los pactos concurrentes establecidos en la solución 2625 de la acu.
8. A MODO DE CONCLUSIONES. –
Es sostenible retóricamente la idea del monismo mundial por lo menos desde la legitimación que
da la cooperación y el pacifismo del pacifismo unida a las concepciones de soberanía y
democracia.
En el sentido público conocido transnacional obtuvieron a hacer electores y elegidos de los

bolivianos residentes más allá de las fronteras del estado sin embargo la Constitución parece
establecer limitaciones como prescribe elecciones municipales como extranjeros igual al derecho
asilo o refugio para extranjeros perseguidos por razones políticas por razones firmadas por los
tratados en materia de los denominados Recursos naturales limita las posibilidades cuando
establece por ser de propiedad social del pueblo boliviano Ninguna persona o empresa extranjera
por ser propiedad del pueblo podrá iniciar la inscripción recursos naturales bolivianos en
mercado utilizar como medios para operaciones Aprobación a la calidad peritica la anotación y
registro es una atribución exclusiva del estado. En este campo baste recordar que el patrimonio y
parte central de la capacidad crediticia de las empresas en el ámbito transnacional se halla
afianzada por lo que la producción aparenta ser perjudicial.
TEMA Nº 3
FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO

1. GENERALIDADES.
La determinación de las fuentes en el ámbito internacional es una situación más compleja que la
del derecho interno debido a que para muchos el derecho. Internacional sigue siendo un derecho
primitivo desde el punto de vista de la adopción de sus normas ya que carece de una constitución
que pueda considerarse como fuente fundamental de derecho.
2. CLASIFICACION DE LAS FUENTES.
2.1. FUENTES PRIMARIAS.
El artículo 38 del estatuto de la CIJ ha servido para identificar las normas que la corte aplica en
el ejercicio de sus funciones entre las que podríamos clasificar como principales a las
convenciones internacionales, la costumbre Internacional y los principios generales de derecho.
A. Las convenciones internacionales sean generales o particularidades que establezcan reglas
expresamente reconocidas por los estados litigantes. - La convención de Viena sobre el derecho
de los tratados 1969 ha sido uno de los mayores logros del derecho internacional contemporáneo
consta de 85 artículos y de divide en 8 partes, en la primera parte nos muestra de una
introducción en la que se hace una relación conceptual de los términos usados en la convención;
su alcance y aplicación, en la segunda parte trata de la celebración y entrada en vigor de los
tratados, la tercera parte está referida a la observancia, aplicación e interpretación, la cuarta parte
nos explica los mecanismos de enmienda y modificación así como en la quinta la nulidad,
terminación y suspensión de la aplicación de los tratados en tanto que la sexta, séptima y octava
contiene disposiciones diversas.
A.1.Clasificación de los tratados
La clasificación de los tratados puede ser hecha en base a distintos criterios:

a) En cuanto al número de estados partes.
b) En cuanto a la posibilidad de acceso
c) En cuanto a su contenido
d) En cuanto a la materia objeto del tratado
e) En cuanto a su duración
A.2. Celebración de tratados
Para ejecutar cualquier acto con respecto a un tratado por lo que el proceso de conclusión de un
tratado atraviesa las siguientes etapas:
a) Negociación
b) Adopción del texto
c) Autenticación del texto d) Manifestación del consentimiento
A.3. RESERVAS.
La reserva es una declaración de voluntad (unilateral) de un Estado, que va a ser Parte de un

Tratado, formulada en el momento de la firma, ratificación o adhesión en el sentido de no aceptar
íntegramente el régimen general del Tratado (excluir del todo la aplicación de ciertas
disposiciones o modificar su alcance).
A.4. ENTRADA EN VIGOR DE LOS TRATADOS.
Entendida ésta, como el momento en que comienza la vigencia de los tratados, los Arts. 24 y 25
de la Convención de Viena señalan las formas de entrada en vigor de los tratados. En los
Tratados bilaterales suele coincidir con la prestación del consentimiento. El Tratado, por regla
general entrará en vigor en la manera y fecha que en el mismo se disponga o cuando lo acuerden
los Estado negociadores
A.5. EL DEPOSITO.
Constituye una facilidad para las partes de los Tratados multilaterales la Convención de Viena en
su Art. 16 establece su realización como una forma de entrada en vigor, tratándose de tratados
multilaterales ha facilitado mucho su vigencia los depositarios tienes especial responsabilidad
por el resguardo de esta documentación que además de la custodia y recepción está la de
transmitir dicha información a los demás Estados parte.
A.6. REGISTRO Y PUBLICACIÓN.
La Carta de la ONU y el Convenio de Viena imponen tal obligación a los Estados Parte en el
Tratado, y en el caso de los multilaterales será el depositario quien cumpla tal obligación por o
en sustitución de los Estados Parte. También establece que el tratado no publicado no sería
invocable ante los órganos de la ONU.
A.7. EL CONTROL PREVIO DE CONSTITUCIONALIDAD DE LOS TRATADOS. -
La Constitución vigente en Bolivia, publicada en febrero de 2009 ha incorporado como

atribución del Tribunal Constitucional Plurinacional de efectuar un control previo de la
constitución nulidad de los tratados sobre los que se proyecte prestar el consentimiento del
Estado Plurinacional de Bolivia.
A.8. INTERPRETACIÓN DE TRATADOS. –
El objeto es determinar el verdadero sentido y alcance de los tratados cuando los términos y
cláusulas no son claros.
1.- CLASES DE INTERPRETACIÓN.
1.1. Según el órgano/personas que la realizan:
✓ auténtica. - Partes en el Tratado mismo o en un acto posterior

✓ doctrinal. - juristas
✓ judicial. - órganos judiciales internacionales y Tribunales internos
✓ diplomática. ministros de Relaciones Exteriores de los Estados Interesados
2. Según el medio:
✓ literal o gramatical. - mediante simple análisis de las palabras.

✓ teleologica.- atendiendo fines perseguidos por el Tratado.
✓ histórica. considerando el momento histórico y el significado de los términos en aquel
momento.
✓ sistemática. - teniendo en cuenta las demás normas ligadas a ella.
3. Por el resultado:
Según lleve a una ampliación de las obligaciones dimanantes del Tratado o bien sean lo menos
onerosas posible dentro de la letra de la cláusula:
extensiva o restrictiva.
A.9. LAS REGLAS DE INTERPRETACIÓN DE LOS TRATADOS SEGÚN LA

CONVENCIÓN DE VIENA DE 1969.
El Convenio de Viena establece la Regla general de interpretación en su artículo 31 disponiendo
que un Tratado debe interpretarse de buena fe, conforme al sentido corriente atribuible a los
términos del Tratado, en su contexto y teniendo en cuenta el objeto y fin. Además de lo anterior,
dispone que se podrán acudir a medios de interpretación complementarios, en particular Alos
trabajos preparatorios del tratado ya las circunstancias de su celebración resultante de la
aplicación de la disposición anteriormente citada.
A.10. ENMIENDA Y MODIFICACIÓN DE LOS TRATADOS.

Un tratado internacional sin importar el tiempo que haya estado en vigencia es susceptible de
enmiendas, muchos tratados contienen una cláusula en la que se prevé que, en cualquier
momento tras su entrada en vigor o pasado un cierto tiempo, las partes podrán proponer cambios
en sus normas. El Convenio de Viena regula esta materia en los artículos 39 al 41, estableciendo
las reglas generales sobre enmienda y modificación de los tratados. La enmienda constituye un
término neutro, que expresa un cambio formal en las disposiciones del tratado en relación con
todas las partes de dicho acuerdo, con independencia de la extensión, total o sólo parcial, de
dicho cambio.
A.11. LA ENMIENDA DE LOS TRATADOS.
Proceso de revisión abierto a todos los Estados contratantes. Reglamentación sumamente a)
✓ Regla general: Posibilidad de enmienda de todos los Tratados bajo la única condición del
acuerdo entre las Partes. Procedimiento: Salvo que se estipule otra cosa, el mismo que el
empleado para la celebración del Tratado.
✓ Reglas Específicas: Sobre la enmienda en Tratados multilaterales: Deberá atenerse,
primero, a lo que disponga el Tratado sujeto a enmienda
"A falta de estipulación expresa, se notificará la propuesta de enmienda a todos los
Estados contratantes para que puedan aceptarla, objetarla o participar en las
negociaciones y celebración de cualquier Acuerdo de enmienda.
✓ Todo Estado facultado: Para ser Parte en el Tratado original también podrá serio del
Tratado enmendado.
✓ Respecto de la obligatoriedad del Acuerdo anterior, no enmendado, y del nuevo acuerdo
so distingue. Estados parte del acuerdo original que no otorgaron su consentimiento en
obligarse en el nuevo acuerdo se regirán en sus relaciones mutuas por el Acuerdo
primitivo.
Estados parte del acuerdo original que si otorgaron su consentimiento en obligarse en el
nuevo acuerdo se regirán en sus relaciones mutuas por Acuerdo enmendado y con los
que no han dado su consentimiento por el Acuerdo original.
Nuevos Estados Parte en el Acuerdo tras entrada en vigor de la enmienda se regirán por
el Acuerdo enmendado, salvo relaciones con Estados que no la aceptaron..
A.12. LA MODIFICACIÓN DE LOS TRATADOS (RESERVADO A UN GRUPO DE

ESTADOS). –
Dos o más partes en un Tratado multilateral podrán modificarlo concluyendo otro que regla-
mente sus relaciones mutuas. La Convención de Viena crea un procedimiento especial con
rigurosas condiciones:
✓ Previsto en el propio Tratado.
✓ Sin estar prohibida por él.
✓ No afecte derecho u obligaciones de las demás partes. No sea incompatible con el objeto
y fin el Tratado.
✓ Las partes interesadas notifiquen a las demás partes la intención de celebrar el Acuerdo y
modificación del Tratado.
A.13. NULIDAD, SUSPENSIÓN DE LA APLICACIÓN Y TERMINACIÓN DE LOS

TRATADOS. -
El Tratado, como todos los actos jurídicos está sometido a ciertas condiciones de validez y deja
de ser válido si es afectado por causas que provocan su nulidad. La Convención de Viena el
derecho de tratados ha establecido ciertas causales que, aunque no están mencionadas como
causales de nulidad absoluta o relativa, así han sido desarrolladas por la doctrina.
a) Nulidad absoluta. -
La nulidad es la sanción legal que priva de sus efectos propios a un acto jurídico determinado en
la cual no cabe confirmación o convalidación y puede ser alegada por cualquier Estado
interesado y que debe ser declarada por un tribunal competente o por cualquier órgano
internacional encargado de aplicación del tratado, aún si no ha sido invocado por las partes del
caso.
b) Nulidad relativa o anulabilidad. –

La anulabilidad es la sanción legal que priva de sus efectos a un acto juridico determinado, en la
cual si cabe convalidación por acuerdo expreso de las partes o comportamiento que equivalga a
ella, y puede ser alegada por el Estado que ha sido victima de las consecuencias de la causal.
A.14. SUSPENSIÓN DE LOS TRATADOS. -
Este orden temporal durante un cierto tiempo deja de producir efectos jurídicos. se puede
presentar como alternativa a la terminación.
A.15. LA TERMINACIÓN DE LOS TRATADOS: SUS CAUSAS. -
Cuando sus disposiciones dejan de producir efectos jurídicos entre las partes pueden producirse
coma según los artículos 54 a 56 de la Convención de Viena de 1979 como consecuencia de la
celebración de un tratado posterior y como consecuencia de la aparición de hechos imprevistos.
las causas pueden ser muy diferentes que fue de las partes admitir la posibilidad de denuncia por
los motivos enumerados en la Convención de Viena que puede ser
1. conforme a las disposiciones del propio tratado.
2. por consentimiento de todas las partes:
3. por denuncias siempre que conste la intención de las partes en autorizaria o se deduzca en la
naturaleza del tratado
4. por abrogación tácita cuando todas las partes celebren posteriormente otro tratado sobre la
misma materia y conste o se deduzcan la intención del regirse por el último. también si los
tratados son incompatibles o no aplicable simultáneamente
5. por violencia grave del tratado (rechazo del tratado no admitido por la Convención de Viena o
violación de una disposición esencial para el objeto y fin)
6. Por imposibilidad subsiguiente de cumplimiento (por desaparición/destrucciones definitivas de
un objeto indispensable para dicho fin
7. (clausula o doctrina): por cambio fundamental en las circunstancias existentes en el momento
de la celebración del tratado no previsto por las partes y siempre que:
La existencia de esas circunstancias fuera la base esencial del consentimiento
El cambio tenga por efecto una modificación radical de las obligaciones
El tratado no restablezco una frontera
No resulte de una violación por la parte que lo alega
8. Por aparición de una norma imperativa de DI general que se le oponga.
A.16. LA RETIRADA O DENUNCIA DEL TRATADO POR UNA DE LAS PARTES EN EL

TRATADO. -
1. Cuando lo pruebe el tratado.

2. Consentimiento de todas las partes.
3. Cuando conste que las partes admitieron esa posibilidad.
4. Cuando ese derecho se pueda deducir de la naturaleza del tratado.
5. Por imposibilidad de cumplimiento del tratado.
6. Por cambio fundamental de las circunstancias.
7. Están reglamentadas muy cuidadosamente coma su fundamento es la obligación de actuar de
buena fo.
B. LA COSTUMBRE INTERNACIONAL COMO PRUEBA DE UNA PRÁCTICA
GENERALMENTE ACEPTADA COMO DERECHO.
Dentro de las fuentes formales la fuente más antigua del D.l. En las últimas épocas pasó a
segundo lugar y su proceso codificador está no le resta importancia ya que existen grandes áreas
de nuestra materia que no contiene nuevas disposiciones hay muchos autores que consideran
importante: nueva diferenciar entre costumbre como uso y costumbre jurídica puesto que solo
cobran relevancia en la conciencia jurídica.
B. 1. CONCEPTO. Se puede diferenciar entre 3 conceptos fundamentales la manifestación de un

derecho existente, 2.- un modo de creación del derecho internacional y 3.- un derecho no creado
por un procedimiento jurídico pero cuya existencia es comprobable el primero concibe a la
costumbre como elemento de prueba de una norma jurídica que inspiró el articulo 38.1 el
segundo la costumbre es considerado como una fuente de las normas internacionales porque está
sito es reconocido como un medio autónomo de formación del derecho Internacional solo
podrían ser realizados por órganos con capacidad suficiente para vincular a los Estados.
La consideración de la costumbre como mecanismo autónomo de formación del D.l. se debe a

que el CEN en 1939 señaló el proceso consuetudinarias de las normas internacionales coma los
tratados que coinciden en su finalidad. Nos muestra una doctrina respecto de que una norma
surgida de la costumbre no puede obligar a un estado opuesto a ella.
el artículo 38 del Estatuto no hace mención alguna sobre la práctica de órganos que pueden crear
normas jurídicas internacionales consuetudinarias. El asunto de la bahía de Lubeck entendió si
había de conducir a la creación de una costumbre jurídico internacional por los órganos de los
Estados que hasta hace poco eran los órganos estatales los llamados a crear el actual desarrollo
del derecho internacional contemporáneo y su reconocimiento nos muestra que las
organizaciones internacionales a través de sus órganos intervengan de la misma manera la
costumbre internacional puede también ser desarrollada por los tratados internacionales que son
tratados que tienen un sentido meramente: declarativo. La mayor parte de los tratadistas dicen
que si coma afirmando que todo estado que pase a ser parte de la sociedad internacional está
vinculado a su ordenamiento jurídico coma la carta de las Naciones Unidas cuando hace énfasis
en el deber de cumplir con las obligaciones derivativas de los tratados. la no aplicación de la
costumbre a los nuevos Estados no necesariamente es buena para ellos coma ya que estas normas
prescriben no solo obligaciones sino también derechos, si la aplicación de la costumbre
internacional no tiene lugar en la adquisición de la personería jurídico internacional coma estos
Estados tendrían la posibilidad de negar la aplicación de estas normas.
la costumbre internacional no solo es un mecanismo mediante el cual puede crearse una norma
internacional sino sirve también como un mecanismo derogatorio que puede suspender o
modificar una norma preexistente.
C. LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO RECONOCIDOS POR LAS

NACIONES CIVILIZADAS.
Enunciado por el artículo 38.1 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia una expresión
más adecuada debería ser la de los principios generales o compartirlos por los sistemas jurídicos
del mundo. Estos han desempeñado un papel muy importante en el desarrollo del derecho
internacional que están dispuestos a aceptarlas en sus relaciones reciprocas, cuya consecuencia
fue que los Estados incorporaron la mayor parte de estos principios en su derecho interno, la
presentación del proyecto presentado por la CD) se basaba casi exclusivamente en ellos coma
actualmente el derecho internacional contemporáneo muy poco recurre a normas convencionales.
c.1 LA CONTROVERSIA DERIVADA DE LOS MISMOS.
Desde 1936 en el texto de naciones civilizadas fue rechazado por falta do precisión juridica y
después del proceso de descolonización impulsado por la ONU. es una de las fuentes más
controvertidas del D.l. Porque para muchos tratadistas los Estados por lo mismo no deberian ser
considerados como fuente del D.l. para la escuela lusnaturalista fue su mayor logro la
incorporación de los principios como fuente autónoma en el Estatuto coma de este modo la
práctica arbitral fundamenta la inclusión de los principios generales del derecho enunciada por el
artículo 38.1.
c.2 DIFERENCIA ENTRE LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO Y LOS

PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO INTERNACIONAL.
Los principios generales del derecho internacional tienen su origen consuetudinario, aunque gran
parte de arriba de las cartas de San Francisco articulo dos y han sido definidos por las Naciones
Unidas sobre los principios de derecho internacional relativo a las relaciones de amistad y
cooperación entre Estados. la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
analiza los casos contra Honduras donde reconoció que en los países angloamericanos se
establecen montos por concepto de indemnizaciones. estos principios tienen limitada su validez
entre los más citados están: igualdad, soberanía coma buena fe autodefensa, consentimiento,
reconocimiento, libertad de los mares, independencia, igualdad, autoconservación, derecho a la
comunicación, etcétera.
El pluralismo jurídico en la sociedad internacional existe desacuerdos sobre todo los reconocidos
por el derecho anglosajón y el derecho occidental en tanto son las discrepancias con el derecho
islámico.
Los principios generales del derecho son los referidos de manera generice que han cobrado
especial importancia entre Estados y empresas llamados convenios cuasi internacionales que
tienen objetos generalmente no regulados por el derecho internacional y guardan relación con el
derecho privado.
los que citan comúnmente son: buena fe, equidad, prohibición del abuso del derecho,
prescripción, cosa Juzgada, obligación de reparar,
d. NATURALEZA DEL DERECHO INTERNACIONAL CONTEMPORÁNEO.
De lo desarrollado anteriormente podemos concluir que el D.l. contemporáneo está compuesto

principalmente de normas de carácter convencional y consuetudinario donde existe una marcada
influencia de los tratados norma o tratados leyes en la elaboración de las normas internacionales
transformándolo on en un sistema más dinámico, donde la codificación de las normas
consuetudinarias es cada vez más frecuente así como el poco uso que se está haciendo de los
principios generales del derecho para la solución de conflictos.
D. MEDIOS AUXILIARES.
d) Las decisiones judiciales y las doctrinas de los publicistas de mayor competencia de las
distintas naciones, como medio auxiliar para la determinación de las reglas de Derecho.
La jurisprudencia, en este sentido se encuentra el texto del Art. 38.1) es decir son considerados
medios que permiten des- cubrir la existencia de las fuentes principales, su alcance, dimensión
temporal 1944, considera respecto de esta última que debería ser considerada dentro de las
fuentes principales pero que no ha sido así por la poca voluntad de los Estados.
La jurisprudencia arbitral no respondía a una uniformidad de criterios, por otro la jurisprudencia

es reconocida como fuente de derecho en algunos ordenes Jurídicos internos Corte Internacional
de Justicia tiene un alcance limitado al caso en particular por tanto su alcance es limitado,
aunque en situaciones en que la C.I.J. resuelve que una formulación determinada se ha
convertido en norma de Derecho Internacional consuetudinario, esa sola opinión, si bien en la
teoría no constituye un precedente obligatorio, en la práctica vienen a ser ley lo que nos
demuestra que una opinión, consulta o declaración de un órgano jurisdiccional internacional es
sumamente difícil de contrariar porque están dotadas de gran autoridad, en tanto que las
decisiones de los tribunales internos relacionados a la aplicación del Derecho Internacional
tienen una importancia menor porque está sujeto al prestigio que tenga dicho tribunal por
ejemplo una decisión de la Corte Suprema de los EEUU que interprete una norma internacional
es determinante en el orden jurídico interno de los Estados Unidos, situación que no es en
Bolivia, es más todavía no existe una vigencia plena del Derecho Internacional en nuestra cultura
jurídica esperemos que esta situación cambien con la nueva estructura normativa establecida por
la CPE art. 410.
La doctrina, no existe un criterio único respecto del alcance de la doctrina porque la frase
"doctrina de los publicistas de mayor competencia" no se refiere a autores individuales, en este
sentido hoy en día se apega a los trabajos elaborados por la Comisión de Derecho Internacional
de la ONU, que agrupa a muchos tratadistas de talla internacional provenientes de todos los
sistemas jurídicos del mundo cuyos trabajos sin duda alguna están dotados de la mayor
autoridad, también se incluyen la doctrina de prestigiosas instituciones académicas públicas y
privadas Integradas
3. FUENTES QUE EMANAN DE ORGANIZACIONES INTERNACIONALES.
Las resoluciones emanadas de la organización de las Naciones Unidas día con día cobran mayor
importancia y vigencia normativa a través de convenios multilaterales, aunque algunos autores
rechazan esta situación, atendiendo a sus atribuciones y competencias en las que no figura in
creación de un derecho objetivo ni siquiera reglamentario
4. VALOR JURUDICO DE LAS RESOLUCIONES DE LAS

ORGANIZACIONES INTERNACIONALES. - La Carta de las Naciones Unidas a los principios
del derecho, la Asamblea general de la ONU se ha constituido en uno de los espacios más
utilizados por los Estados para expresar su opinión juris como elemento de la costumbre
internacional lo que ha demostrado la existencia de normas de esta naturaleza de origen
institucional que dado lugar por ejemplo al principio de autodeterminación de los pueblos
elavado ya a un carácter de lus cogens expresado en los Arts. 53 y 64 de la Convención de 1969
sobre el Derecho de los Tratados Aunque las resoluciones de las Organizaciones intemacionales
son fuente autónoma del Derecho Internacional en tanto cumplan con ciertos requisitos como
manifestación de la voluntad de la Organización Internacional: Manifestación de voluntad no
condicionada al consentimiento de otro sujeto de D.I.
5. NUEVAS FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL. -
Uno de los temas que ha sacado a la luz este debate el Medio Ambiente, la Protección
Ambiental, el Desarrollo Auto sostenido entre otros, que no ha sido Impulsado precisamente por
los Estados o por Organizaciones Internacionales sino por organismos transnacionales como las
ONG u otros organismos privados, que han desarrollado ampliamente áreas como los Derecho
Humanos, Comercio Internacional.
6. DE LA CELEBRACION DE TRATADOS EN BOLIVIA. -
Por lo general cada Estado consta de distintas disposiciones juridicas intemas referidas al
proceso de celebración de un Tratado y aunque en el ámbito dogmático existen discrepancias
respecto a las etapas que conforman el proceso de celebración de los tratados.
1. Etapa de Formación
2. Etapa de Manifestación del Consentimiento
3. Etapa de Entrada en Vigor
4. Etapa de Registro y Publicación. De conformidad con lo anterior, la Ley de Celebración de
Tratados, aprobado en la Comisión de política Internacional de la Asamblea Legislativa
Plurinacional de fecha 18 de septiembre del año 2013 (segunda en América Latina posterior al
caso Mexicano), tiene como fines, al tener de sus pintado segundo, identificar las atribuciones en
la Celebración de Tratados regular los alcances de los efectos de la Celebración de Tratados por
parte del Estado. Plurinacional de Bolivia y establecer lineamientos de coordinación
interinstitucional entre las entidades públicas responsables de la Celebración de Tratados.
Respecto al procedimiento de celebración de los tratados internacionales, pueden constatarse

antecedentes del artículo en cuestión en los informes de la Comisión 20 (Fronteras Nacionales,
Relaciones Internacionales e Integración) de la Asamblea Constituyente instaurada en el año
2007. La Constitución política del Estado Plurinacional (CPEP) en su Artículo 258) que los
procedimientos de celebración de los tratados establecen que internacionales estarán reservados a
una Ley. Aunque en la Constitución no existe referencia alguna al término reserva de ley, la
doctrina jurídica señala que ésta hace referencia al conjunto de materias que la Constitución
encomienda, de manera expresa y exclusiva16, al ámbito de potestades del Órgano legislativo,
para que éste amplié, en el marco de la Constitución, la normativa referente a una temática
especifica.
Considerando que la ley establece un conjunto de reglas que no pueden contradecir la

Constitución, y que deben, en todo caso, seguir las directrices establecidas por esta norma
suprema; la Ley sobre el Procedimiento de Celebración de Tratados Internacionales. El
presidente del Estado, según el Artículo 172, es quien tiene la atribución de suscribir los tratados
internacionales17 De acuerdo con el Artículo 259, los ciudadanos o la Asamblea Legislativa
Plurinacional, pueden solicitar la suscripción de un tratado. La ratificación es una etapa del
proceso de celebración de un tratado que debe, según el Artículo 13 y 158, realizarse a través de
la Asamblea Legislativa Plurinacional. El control previo de constitucionalidad en la ratificación
de tratados internacionales es, según lo dispuesto en el Artículo 202, atribución del Tribunal
Constitucional Plurinacional. De acuerdo al Articulo 257, necesitan de aprobación mediante
referendo vinculante, previo a la ratificación, los tratados internacionales que impliquen
cuestiones limítrofes, integración monetaria, integración económica estructural y cesión de
competencias institucionales a organismos internacionales o supranacionales. Por otra parte, en
consonancia al Artículo 259, cualquier tratado internacional requerirá de aprobación mediante
referendo popular cuando así lo solicite el cinco por ciento de los ciudadanos o el por ciento de
los representantes de la Asamblea Legislativa Plurinacional. Los tratados internacionales en
materia de Derecho Humanos no necesitarán de la ratificación para su entrada en vigencia
(Artículo 256), Por último y siguiendo lo establecido en el Artículo 10, la Ley sobre el
procedimiento de celebración de tratados internacionales adopta medios a través de los cuales se
detenga la adopción de tratados que contradigan el carácter pacifista del Estado boliviano.
Zelenski acusa a Rusia de “crímenes de guerra” ante el
Consejo de Seguridad de la ONU
El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, se dirigió este 5 de abril al Consejo de Seguridad

de la ONU, donde denunció la presunta responsabilidad del Ejército ruso en "crímenes de
guerra", tras el hallazgo de cientos de civiles muertos en la localidad de Bucha. Rusia insiste en
que se trata de un montaje, mientras la Unión Europea (UE) prepara nuevas sanciones
económicas contra Moscú.
Tanto Moscú como Kiev solicitaron una reunión ante el Consejo de Seguridad de la ONU para
dar su versión sobre estas denuncias. En la sesión de emergencia intervinieron tanto el presidente
ucraniano, Volodímir Zelenski, que pidió llevar a los presuntos responsables ante la justicia,
como el embajador ruso, Vasily Nebenzya, que rechazó las acusaciones que Moscú califica
como un “montaje” y una “puesta en escena” del Gobierno ucraniano
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN
SIMÓN
FACULTAD DE CIENCIAS
JURÍDICAS Y
POLÍTICAS
CARRERA DE CIENCIAS JURIDICAS
PRACTICAS
ESTUDIANTE: Celeste Huanca Arnez

GRUPO: 32
CORREO INSTITUCIONAL: 201903578@est.umss.edu
COCHABAMBA – Bolivia 2022

SIMÓN
JURÍDICAS Y
POLÍTICAS
CUESTIONARIO

GRUPO: 32

SIMÓN
JURÍDICAS Y
POLÍTICAS
DERECHO
INTERNACIONAL
PUBLICO
DOCENTE: Griselda Rosa Nieva Sotelo

GRUPO: 32

SIMÓN
JURÍDICAS Y
POLÍTICAS
NOTICIAS

GRUPO: 32

EL PAPA FRANCISCO PIDE UNA TREGUA EN
UCRANIA DURANTE LA FESTIVIDAD DE LA PASCUA
CATÓLICA
Al tiempo que Estados Unidos, el Reino Unido y sus aliados continúan suministrando grandes
cantidades de armas a Ucrania, el papa Francisco hizo un llamado a una tregua durante la
festividad de la Pascua católica.
Papa Francisco: “Bajen las armas. Que comience una tregua de Pascua, pero no para rearmarse y
retomar la lucha, sino una tregua para lograr la paz a través de verdaderas negociaciones,
dispuestos también a hacer algunos sacrificios por el bien de la gente. ¿Qué victoria disfrutaría
quien plante una bandera sobre una pila de escombros?’’.
MARIÚPOL SE CONVIERTE EN LA LÍNEA ROJA DE LAS
NEGOCIACIONES ENTRE UCRANIA Y RUSIA
El Ejército ucraniano seguirá combatiendo en Mariúpol, a pesar de la amenaza de Moscú, que le

conminaba a deponer las armas con la promesa de que «se les garantiza que se les respetará la
vida» o, por el contrario, serán aniquilados si no se rinden, según indicó el Ministerio de Defensa
en un comunicado en la madrugada de ayer. El ultimátum, de siete horas, venció ayer a las 13:00
horas del mediodía (una hora menos en España) y nadie salió a entregarse.
En dicho texto, el departamento castrense subrayaba que a los soldados ucranianos rodeados en
la fábrica metalúrgica de Azovstal de Mariúpol «se les ofreció deponer voluntariamente las
armas y rendirse para salvar sus vidas». «Sin embargo, el régimen nacionalista de Kiev, según la
interceptación de radio, prohibió las negociaciones para la rendición».
Asimismo, las mismas fuentes precisaron que, según los soldados ucranianos que se habían
entregado previamente, «hay hasta 400 mercenarios extranjeros que se unieron a las fuerzas
ucranianas atrapadas en Azovstal, incluidos europeos y canadienses». «En caso de mayor
resistencia, todos ellos serán eliminados», advertía
Un asesor del alcalde de Mariúpol rechazó el ultimátum ruso. Petro Andriúshenko dijo en
Telegram que «a día de hoy, nuestros soldados siguen manteniendo la defensa». El
parlamentario por Odesa Oleksiy Goncharenko declaró a la BBC que los soldados en Mariúpol
no van a rendirse. «Hablé con ellos ayer -al referirse al sábado- y sé que van a luchar hasta el
final».
El último en constatar que ninguno de los actuales defensores de Mariúpol depondrá las armas
fue el primer ministro ucraniano, Denís Shmigal. Dijo que los últimos combatientes defensores
de Mariúpol aún ocupan sectores de la ciudad y «lucharán hasta el final» frente a las tropas
rusas, durante una entrevista emitida ayer domingo por la cadena televisiva estadounidense ABC.
Afirmó que «la ciudad no ha caído. Nuestras fuerzas militares, nuestros soldados todavía están
allí. Seguirán luchando». En sus palabras al canal ABC, Shmigal negó además lo dicho por del
presidente ruso, Vladímir Putin, en el sentido de que su país esté ganando la guerra. El jefe
del Gobierno ucraniano manifestó que «ni una sola gran ciudad ha caído. Solo Jersón está bajo el
control de las fuerzas rusas, pero todas las demás ciudades siguen en poder de Ucrania». Añadió
que las tropas ucranianas «continuarán también luchando en la región de Donbass, no tenemos la
intención de rendirnos».
RUSIA ANUNCIA UN ALTO AL FUEGO EN MARIÚPOL PARA
EVACUAR A CIVILES DE LA PLANTA DE AZOVSTAL
Rusia anunció su intención de cesar las hostilidades este lunes para permitir
la evacuación de civiles refugiados con combatientes ucranianos en el complejo metalúrgico
sitiado de Azovstal en Mariúpol, en el sudeste de Ucrania.
Las fuerzas rusas y sus aliados separatistas prorrusos de Ucrania se comprometen a «cesar de
manera unilateral las hostilidades a las 14.00 horas de Moscú (11.00 horas GMT)», declaró el
ministerio ruso de Defensa en un comunicado, informa Afp.
El jefe del Centro de Control de Defensa Nacional, el coronel general Mijail Mizintsev, ha
explicado que tanto las tropas rusas como las fuerzas de las milicias de la autoproclamada
república de Donetsk han decidido cesar de manera unilateral «cualquier tipo de
hostilidades» para asegurar así la salida de civiles
Las autoridades rusas también se comprometieron a que los civiles podrán desplazarse «en la
dirección que elijan».
En tanto, el ministerio insistió en que las fuerzas ucranianas deben mostrar su disposición para
comenzar las evacuaciones «izando banderas blancas» en Azovstal.
Rusia reivindicó la semana pasada el control de esta ciudad estratégica, con la excepción del
complejo industrial donde se apostaron los últimos combatientes ucranianos.
El presidente ruso, Vladimir Putin, ordenó un bloqueo de la planta, donde cientos de civiles se
refugiaron junto a los combatientes ucranianos.
«Si todavía hay civiles en la planta metalúrgica, exigimos categóricamente que las autoridades de
Kiev emitan de inmediato una orden adecuada a los comandantes de las formaciones
nacionalistas para que los liberen», ha demandado Mizintsev.
Putin: «Occidente no dividirá Rusia»
La semana pasada fracasaron los corredores humanitarios anunciados para evacuar a los civiles
que todavía resisten en Mariúpol, uno de los principales objetivos que se ha marcado el
presidente ruso, para seguir avanzando en lo que ha denominado «operación militar especial».
Con uno de los principales puertos de todo el país, la ciudad de Mariúpol se antoja como una
pieza clave en las aspiraciones de Moscú para evitar la salida al mar de Ucrania y unir a
las autoproclamadas repúblicas de Donetsk y Lugansk con la península de Crimea, también bajo
el paraguas ruso.
Por otro lado, Putin, en una comparecencia pública realizada este lunes ha manfiestado que
«Occidente no logrará dividir a la sociedad rusa». Además, se ha vangloriado de que en la
Federación Rusa hay más de un millón de refugiados de Ucrania, de los cuales, unos cien mil
son menores.
AVIONES MILITARES RUSOS VIOLAN EL ESPACIO AÉREO
SUECO Y DANÉS
Un avión militar ruso violó el espacio aéreo sueco el viernes por la noche, el mismo día
que cuatro buques de guerra de la OTAN amarraron en el puerto de Estocolmo. El avión AN-
30 de hélice, que se utiliza para realizar cartografía, entró en el espacio aéreo sueco al sur de
Blekinge, en el sur de Suecia, un incidente que se prolongó «durante un breve periodo de
tiempo», tras lo cual la aeronave abandonó la zona.
Fue localizado mientras sobrevolaba la isla de Bornholm, ubicada en el Mar Báltico, y luego
sobrevoló territorio sueco. El Ejército sueco siguió el incidente y fotografió el avión. El ministro
sueco de Defensa, Peter Hulqvist, califica la violación como «completamente inaceptable, poco
profesional y claramente inapropiada, con respecto al contexto de seguridad actual»
PUTIN DICE QUE INVADIR UCRANIA FUE LA DECISIÓN
CORRECTA Y CULPABILIZA A LA OTAN DE CREAR
AMENAZAS
En su discurso con motivo del desfile conmemorativo del 77 aniversario de la Victoria sobre la
Alemania nazi en la Plaza Roja de Moscú, el presidente ruso, Vladímir Putin, repitió esta mañana
el mismo argumento que ha venido defendiendo desde que lanzó la actual ofensiva contra
Ucrania, el despliegue de la OTAN junto a las fronteras de Rusia, el carácter «neonazi» de las
autoridades ucranianas y los ataques del Ejército de Kiev contra las autoproclamadas
repúblicas populares de Donetsk y Lugansk. Ha afirmado que «la operación militar especial»
contra Ucrania «era la única forma de que Rusia evitara la agresión contra su territorio».
«Todo indicaba que sería inevitable el choque con los neonazis (…) por los que apostaron
Estados Unidos y sus socios menores», declaró Putin ante las fuerzas formadas en la Plaza
Roja para tomar parte en el desfile.
Según sus palabras, «vimos cómo se desplegaba infraestructura militar, cómo comenzaban a
actuar cientos de asesores extranjeros, había entregas regulares de las armas más modernas
de los países de la OTAN».
«El peligro crecía cada día y Rusia hizo frente de manera preventiva a la agresión. Fue una
decisión forzada, oportuna y la única correcta. Fue la decisión de un país soberano, fuerte e
independiente», agregó el primer mandatario ruso, que hizo también referencia al peligro de
ataque nuclear contra Rusia que, según su opinión, emanaba desde suelo ucraniano.
En contra de lo que algunos analistas habían vaticinado, Putin no ha declarado hoy
formalmente la guerra a Ucrania, lo que hubiera implicado un decreto de «movilización
general» para obligar a la población masculina a alistarse para ir a combatir a Ucrania. En Kiev
se estima que, en cualquier caso y aunque sea de forma encubierta, Moscú acometerá una
movilización que permita dar un empujón a la atascada ofensiva en Donbass, el nuevo objetivo
declarado de la operación tras los fallidos intentos de tomar Kiev.
Toda la ceremonia en la Plaza Roja, incluyendo los prolegómenos, el discurso presidencial y el
propio desfile, ha durado una hora, siendo así la celebración central del Día de la Victoria más
corta que se recuerda en los últimos años. De forma sorpresiva, se suspendió en el último
momento la exhibición aérea a causa, según explicó el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, a
las malas condiciones climatológicas. Hoy sopla viento frío en Moscú, la temperatura no supera
los ocho grados y el cielo está cubierto.
Según el Ministerio de Defensa ruso, en la parada militar han tomado parte 11.000 hombres y
131 unidades de tanques, blindados y otros vehículos además de 33 agrupaciones de distintas
unidades del Ejército de Tierra. Marcharon también ante la tribuna soldados llegados desde
Donbass. Entre el material bélico exhibido estaban los modernos tanques T-90M y Armata,
además de misiles con capacidad nuclear Iskander-M y YARS.
SUECIA PEDIRÁ SU INGRESO FORMAL EN LA OTAN
La primera ministra sueca, la socialdemócrata Magdalena Andersson, anunció este lunes tras una
reunión extraordinaria de su Gobierno y un debate parlamentario que Suecia pedirá formalmente
el ingreso en la OTAN, rompiendo una política de dos siglos de no alineación.
"El Gobierno sueco ha decidido que Suecia debe ingresar en la OTAN", dijo en rueda de prensa
Andersson sobre una decisión que cuenta con el respaldo de las principales fuerzas políticas
suecas y que justificó por el empeoramiento de la seguridad provocado por la guerra de Ucrania.
EFE
CADENA PERPETUA PARA EL SOLDADO RUSO QUE
MATÓ A UN CICLISTA EN EL PRIMER JUICIO POR
CRÍMENES DE GUERRA EN KIEV
Un tribunal ucraniano condenó este lunes a un soldado ruso a cadena perpetua por matar a un
civil desarmado en el primer juicio por crímenes de guerra derivado de la invasión rusa del 24
de febrero, informa Reuters.
Vadim Shishimarin, un suboficial de 21 años, se había declarado culpable de matar a
Oleksandr Shelipov, de 62 años, en la localidad ucraniana de Chupakhivka, al noreste del país,
el 28 de febrero, tras recibir la orden de dispararle.
El juez Serhiy Agafonov dijo que Shishimarin, cumpliendo una «orden criminal» de un militar
de mayor rango, había disparado varios tiros a la cabeza de la víctima con un arma automática.
Los hechos ocurrieron cuando Shishimarin y otros cuatro compañeros robaron un coche en las
afueras de Chupakhivka, según indicó el comunicado de la Fiscalía y huyeron.
Desde ese vehículo el joven militar ruso habría disparado al civil desarmado que hablaba por
teléfono, que fue abatido a solo unos metros de su casa.
Pidió perdón y se declaró culpable
La semana pasada se declaró culpable y admitió el conjunto de los hechos que se le imputan.
Interrogado sobre si reconocía «sin reserva» el acto que se le imputa, que incluye cargos como
crimen de guerra y asesinato premeditado a un civil, el suboficial de 21 años, Shishimarin,
respondió «sí». Posteriormente, pidió perdón por su acción y se exculpó diciendo que se limitó
a cumplir la orden que le dieron.
El juicio tiene un enorme significado simbólico para Ucrania, que ha acusado a Rusia de
atrocidades y brutalidad contra la población civil durante la invasión y ha dicho que ha
identificado más de 10.000 posibles crímenes de guerra.
Rusia ha negado haber atacado a civiles o haber participado en crímenes de guerra.
El Kremlin no comentó inmediatamente el veredicto. Anteriormente había dicho que no tiene
información sobre el juicio y que la ausencia de una misión diplomática en Ucrania limita
su capacidad de prestar asistencia.
LAS TROPAS DEL «EJÉRCITO PRIVADO» DE PUTIN QUE SE
NIEGAN A LUCHAR EN UCRANIA: «EXIGIMOS LA
RETIRADA INMEDIATA»
Miembros de la Guardia Nacional de Rusia, Rosgvardia, han sido despedidos oficialmente

después de «rechazar» sus asignaciones en la campaña militar del presidente ruso Vladimir Putin
contra Ucrania.
La Rosgvardia ha sido descrita como el «ejército privado» de Putin, pero un gran grupo de
miembros de la guardia nacional fueron despedidos después de que rechazar las órdenes de
luchar en Ucrania. Un tribunal militar en la república sureña rusa de Kabardino-Balkaria evaluó
el miércoles pasado que el despido de 115 miembros estaba justificado después de que apelaran
la decisión, informó 'The Moscow Times' citando a AFP.
La sentencia judicial determinó que las tropas tomaron su decisión «arbitrariamente» al «negarse
a realizar una tarea oficial», según informó 'The Guardian'.
De acuerdo con informes publicados, las tropas, una fuerza nacional separada del ejército ruso,
optaron por regresar a su base en Rusia.
Aunque los rusos parecen apoyar en gran medida las acciones de Putin contra Ucrania, ha habido
señales de descontento y oposición desde el comienzo de la invasión. En los primeros días de la
guerra, las autoridades rusas arrestaron a miles de manifestantes contra la guerra en todo el país.
Algunos legisladores y miembros de la élite rusa también se opusieron públicamente al ataque a
Ucrania.
La semana pasada, los medios rusos informaron que durante una reunión de la Asamblea
Legislativa de Primorsky Krai de Rusia en el extremo este del país, un miembro de la facción del
Partido Comunista de la nación, Leonid Vasyukevich, hizo un llamamiento a Putin para detener
la guerra y para retirar sus tropas de la nación de Europa del Este.
«Entendemos que si no se detiene la operación militar, habrá aún más huérfanos en nuestro
país», dijo Vasyukevich. «Durante la operación militar, jóvenes que podrían traer un gran
beneficio a nuestro país mueren y quedan discapacitados. Exigimos la retirada inmediata de
las tropas de la Federación Rusa». Vasyukevich y un colega, Gennady Shulga, fueron
escoltados fuera de la reunión. Además, se les negó el derecho al voto durante la sesión.
BIDEN DA OXÍGENO A MADURO Y LE PERMITE VENDER
SU PETRÓLEO A REPSOL
La petrolera española Repsol y la italiana Eni podrán comenzar a enviar petróleo de Venezuela a
Europa el próximo mes, para compensar los cortes en el suministro y la adquisición de crudo de
Rusia, tras las sanciones por la invasión de Ucrania. Supone un paso más en el levantamiento de
sanciones de la Casa Blanca a la dictadura venezolana, tres meses después de que una delegación
estadounidense se viera con Nicolás Maduro en Caracas.
Esta misma semana, EE.UU. preside la Cumbre de las Américas en Los Ángeles. El presidente
de México, Andres Manuel López Obrador, dijo que la boicotearía si Joe Biden no invitaba a
Nicolás Maduro, además de los dictadores de Cuba y Nicaragua. Aunque Biden ha maniobrado
levantando sanciones tanto a Venezuela como a Cuba, este lunes 6 de junio López Obrador ha
dicho que no acudirá a la cumbre.
Fue la agencia Reuters quien reveló el levantamiento parcial de sanciones sobre las petroleras la
noche del domingo, citando a cinco fuentes conocedoras de esa decisión. Así la Casa Blanca
permite a ambas empresas energéticas canjear crudo por deuda contraída con ellas por el régimen
venezolano, algo que se vieron obligadas a dejar de hacer en 2020 por las presiones de la
Administración Trump.
Las fuentes citadas por Reuters afirman que Repsol y Eni no recibirán grandes cantidades de
crudo de Venezuela, y no esperan que la medida tenga un gran impacto en el precio de ese
combustible. El presidente Joe Biden ha presionado a Europa para que se sume a EE.UU. y
renuncie completamente al petróleo ruso, que le sigue proporcionando liquidez a Vladímir Putin.
En marzo viajaron a Caracas el encargado de América Latina en el Consejo de Seguridad
Nacional de la Casa Blanca, Juan González; el embajador norteamericano ante Venezuela, James
Story, y el enviado especial del presidente Biden para liberar rehenes, Roger Carstens, que se
vieron con Maduro en persona.
El chavismo liberó después a dos estadounidenses que tenía presos: Gustavo Cárdenas, uno de
los llamados seis de Citgo, los ejecutivos de esa empresa refinadora que fueron detenidos en
Venezuela en 2017 por cargos de corrupción, y Jorge Fernández, un turista detenido el año
pasado acusado de terrorismo por estar en posesión de un dron.
Después hubo un primer levantamiento parcial de sanciones a Venezuela. Por un lado, el
gobierno norteamericano permitió a la petrolera estadounidense Chevron negociar algunas
licencias directamente con el régimen venezolano, aunque de momento no se le permiten nuevas
perforaciones o exportaciones de crudo venezolano.
EL JEFE DEL ESTADO MAYOR BRITÁNICO INSTA A SUS
TROPAS A ESTAR PREPARADAS PARA «VOLVER A
LUCHAR EN EUROPA»
El nuevo jefe del Ejército británico ha lanzado un grito de guerra a las tropas diciéndoles que
deben estar preparadas para enfrentarse a Rusia en el campo de batalla. El general Sir Patrick
Sanders, que asumió el cargo la semana pasada, se dirigió a todos los rangos y funcionarios en
un mensaje interno el 16 de junio, según recoge la BBC.
En el mensaje, Sanders sostuvo que la invasión rusa de Ucrania muestra la necesidad de
«proteger al Reino Unido y estar preparados para luchar y ganar guerras sobre el terreno». A lo
que añadió que el Ejército y los aliados deben ser ahora «capaces de... derrotar a Rusia».
Una fuente de Defensa confirmó a la BBC que el tono del mensaje -emitido en la intranet interna
del Ministerio de Defensa- no era sorprendente.
El general Sanders señaló en el mensaje que era el primer Jefe de Estado Mayor «desde 1941 que
asumía el mando del Ejército a la sombra de una guerra terrestre en Europa en la que participaba
una gran potencia continental». «La invasión rusa de Ucrania subraya nuestro objetivo principal -
proteger al Reino Unido y estar preparados para luchar y ganar guerras sobre el terreno- y
refuerza la necesidad de disuadir la agresión rusa con la amenaza de la fuerza.»
Incidió además en que «el mundo ha cambiado desde el 24 de febrero y ahora hay un imperativo
ardiente de forjar un Ejército capaz de luchar junto a nuestros aliados y derrotar a Rusia en la
batalla».
El general Sir Patrick también expuso su objetivo de «acelerar la movilización y modernización
del Ejército para reforzar la OTAN y negar a Rusia la posibilidad de seguir ocupando Europa...
somos la generación que debe preparar al Ejército para luchar en Europa una vez más».
BIDEN QUIERE REFUNDAR LA OTAN DURANTE LA
CUMBRE DE MADRID
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, tiene altas expectativas para la reunión de líderes de
la Alianza Atlántica que comienza el miércoles 29 en España. Según la Casa Blanca, la cumbre
de Madrid, que se produce en una crisis de seguridad sin precedentes desde la II Guerra
Mundial, debe ser la de la ampliación de la OTAN y la de una refundación para volver a sus
raíces: contener las ansias expansionistas de una Rusia cuyo belicismo solo va en aumento desde
la invasión de Ucrania iniciada en febrero.
Según la Casa Blanca, hay dos grandes medidas que se van a aprobar en la cumbre de
Madrid: un nuevo marco estratégico que renueve el de 2010 y movimientos de tropas y material
bélico dentro de Europa ante recientes amenazas del Kremlin a otras naciones más allá de
Ucrania.
RUSIA BOMBARDEA EL CENTRO DE KIEV MIENTRAS LOS

LÍDERES MUNDIALES SE REÚNEN EN ALEMANIA
Hacía tiempo que Kiev, la capital de Ucrania, no sufría bombardeos, pero el domingo por la
mañana temprano, horas antes del comienzo de la cumbre del G-7 en el castillo de Elmau, en
Baviera, el Ejército ruso disparó varios misiles contra la principal ciudad ucraniana. Los
proyectiles alcanzaron un edificio de viviendas de varios pisos en el barrio Shevchenkovski y
una guardería infantil, según informó el alcalde de la ciudad, Vitali Klichkó.
Hay al menos un muerto y seis heridos, cuatro de ellos hospitalizados, aunque el balance de
víctimas podría ser mayor al no haberse descombrado todavía la zona afectada. Los impactos
causaron un fuerte incendio. Entre los cuatro hospitalizados, hay una niña de siete años y su
madre.
El padre es el único fallecido contabilizado hasta ahora. Esta mismo barrio fue bombardeado en
marzo y a finales de abril, coincidiendo con la visita del secretario general de la ONU, António
GuterresEl Ministerio de Defensa ruso, por su parte, emitió un comunicado asegurando que el
ataque tuvo como objetivo la fábrica militar Artiom y que las informaciones sobre la caída de
misiles rusos en el barrio Shevchenkovski son «falsas». La nota sostiene que fue un misil
ucraniano de defensa antiaérea el que destruyó varios pisos del inmueble en donde se
produjeron las víctimas. El departamento castrense ruso recuerda que las misma factoría
Artiom ya fue atacada en abril.
Klichkó, que acudió al lugar del siniestro, dijo que el objetivo del ataque «es intimidar ante la
cumbre de la OTAN». «Nuestros militares hacen todo lo posible para prevenir los ataques
contra nuestra ciudad, pero lamentablemente, no podemos garantizar la seguridad al cien por
cien ni en Kiev ni en otras partes de Ucrania mientras continúe la agresión rusa», declaró el
alcalde.
Denuncia a la «barbarie»
Los líderes del G-7 reaccionaron desde Alemania condenando los bombardeos en zonas civiles.
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, calificó lo sucedido en Kiev de «barbarie». El ex
primer ministro sueco y actual copresidente del Consejo Europeo de Exteriores, Carl Bildt,
manifestó que «es difícil percibir los ataques con cohetes en áreas residenciales de Kiev como
algo que no sea una escalada deliberada de Rusia y una advertencia para la cumbre del G-7».
El ministro de Exteriores ucraniano, Dmitro Kuleba, insistió en que «la cumbre del G-7 debe
responder con más sanciones contra Rusia y más armas pesadas para Ucrania». Según sus
palabras, es necesario «vencer al imperialismo enfermizo» de Moscú. Los bombardeos se
extendieron también a la ciudad de Járkov, la segunda más importante del país, y la región de
Cherkass, en donde se registró un muerto por los ataques.
Mientras tanto, el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigu, visitó por primera vez a las tropas
rusas que combaten en Ucrania. Se trasladó a Donbass, pero no se reveló el lugar exacto. Las
tropas rusas acaban de lograr la toma de la ciudad de Severodonetsk y tratan ahora de cercar al
Ejército ucraniano en la vecina Lisichansk desde el sur. Los medios rusos señalaron que el viaje
de Shoigu a la parte ocupada de Ucrania es de inspección. El ministro, no obstante, aprovechó
para repartir medallas entre los militares rusos que más valor demostraron durante el combate,
aunque les llamó a no bajar la guardia ya que, según sus palabras, quedan aún «muchas hazañas
gloriosas por delante», dando a entender que la contienda será todavía larga.

Inter Publico

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Inter Publico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CUESTIONARIO 1

• Porque es violatorio al principio "par in parem non habet imperium"..

• Por el delito de porte ilegal de armas de fuego e ingreso ilegal al país.

• La Asamblea General de las Naciones Unidas.

• La teoría pura del derecho.

• Son mecanismos de autorización para la ratificación y el reparto de competencias

3. ¿Cuándo es necesaria la ratificación según este texto?

• Es necesaria cuando se está por manifestar su voluntad de firmar algún convenio

• Es un acuerdo de voluntades celebrados por 2 estados de forma escrita y se rige

• Art. 259 CPE y la forma clásica “negociación, suscripción, ratificación, canje de

3. Desarrolla cómo es el procedimiento para la aprobación de los tratados:

• Es un acuerdo de voluntades celebrados por 2 estados de forma escrita y se rige por el

5. ¿Qué significa la reserva de un tratado?

• La reserva de un tratado es cuando un estado no puede cumplir con algo de un tratado y

6. ¿Cuál es el procedimiento para que se apruebe la reserva a un tratado?

• La reserva, la aceptación expresa de una reserva y la objeción a una reserva, se

7. ¿Cuáles son las causales de nulidad de tratados según la convención de Viena? De

• Es una ineficacia de un acto jurídico y cancelación de dicho acto jurídico y pierde su

9. ¿Cuáles son las causales de terminación de los tratados?

• Un Tratado puede terminar en virtud de sus disposiciones, por consentimiento de las

10. ¿Pueden los tratados ser modificados?

• Cuando el Estado Plurinacional de Bolivia forme Parte de un Tratado Multilateral, podrá

11. Explique qué significa los plenos poderes para negociar

El 24 de mayo el canciller chileno anuncio la posibilidad de un juicio abreviado si los 9 aceptan

El Derecho Internacional Público está incorporado en la Constitución Política del Estado

El derecho plurinacional es el derecho interno, el derecho internacional es el

La teoría de los campos es un elemento desarrollado por Bourdieu en el ámbito de la

Se publicó un artículo sobre el tema donde se reseñan los diversos enfoques de

 ¿La internacionalización Implicaría la disminución de la soberanía o de las competencias

 ¿Cuáles serían las razones o fundamentos juridico-politicos para la internacionalización

Respecto a la noción de derecho internacional es necesario efectuar un estudio

La costumbre es considerado como una fuente o modo de formación de las normas

Es así que la jurisprudencia internacional constituye fuente primaria de conocimiento

DERECHO INTERNACIONAL CONCEPTO Y ALCANCE

Los fundamentos y la práctica del derecho internacional público moderno se remonta al

✓ La Organización De Las Naciones Unidas (ONU) se transformó en el eje dominante en

1.1. EL DERECHO INTERNACIONAL DE LA GUERRA Y LA PAZ.

1.2. EL DERECHO INTERNACIONAL DEL DESARROLLO. –

1.3. EL DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS.

2. CONCEPTO NORMATIVO CLASICO DE DERECHO INTERNACIONAL: DERECHO

2.1. EL DERECHO INTERNACIONAL EN KELSEN. -

2.3. EL SISTEMA JURIDICO CERRADO DE LA TEORÍA JURÍDICA CONTEMPORÁNEA.

3. LA TEORÍA CRITICA DEL DERECHO: CAMPOS ABIERTOS Y CERRADOS EN LOS

3.1. EL CONCEPTO DE DERECHO COMO SISTEMA JURÍDICO

Si el monismo y el dualismo cerrados son doctrinas criticadas contemporáneo mente deberemos

3.2. UNA MIRADA AL CONCEPTO DE DERECHO INTERNACIONAL DESDE EL

3.3. LA DEFINICIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO.

1. DECLARACIONES SOBRE LOS PRINCIPIOS DE DERECHO INTERNACIONAL

2. MONISMO, DUALISMO Y PLURALISMO JURÍDICO EN EL DERECHO

3. EL ORDENAMIENTO JURÍDICO INTERNO ANTE EL DERECHO INTERNACIONAL

4. LA CONFIGURACIÓN DEMOCRÁTICA EN LA FORMACIÓN Y DE LAS

La constitución reinstaura los controles parlamentarios y judiciales de la tradición previa, el

5. VALIDEZ Y ALCANCE DEL DERECHO EN LA PRACTICA DEL DERECHO

En el siglo XXI el crecimiento económico, tecnológico y cultural de la humanidad deben quedar

6. EL REGIMEN, LOS REGIMENES Y LOS CAMPOS EN EL DERECHO

El campo de lo multinacional en su condición de incipiente elaboración jurista y por tanto sean

En el sentido público conocido transnacional obtuvieron a hacer electores y elegidos de los

FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO

2. CLASIFICACION DE LAS FUENTES.

2.1. FUENTES PRIMARIAS.

La clasificación de los tratados puede ser hecha en base a distintos criterios:

A.2. Celebración de tratados

La reserva es una declaración de voluntad (unilateral) de un Estado, que va a ser Parte de un