C.

JUEZ DE DISTRITO EN TURNO

P R E S E N T E:

MANUEL BUENDIA PEREZ Y CLEOTILDE SARABIA MEDINA

mexicanos, casados  bajo el régimen de sociedad legal  mexicana, mayor de
edad y por mis propios derechos y señalando como domicilio para oír y recibir
notificaciones y documentos  el domicilio ubicado en calle   del Prado número
578 Licenciados en Derecho, ________,  y/o ________, _________,
________,   ante usted con el debido respeto pasamos a solicitar:

Que por medio del presente escrito acudimos a solicitar el

AMPARO Y PROTECCIÓN  DE  LA  JUSTICIA  DE LA  UNIÓN en contra de los
actos de autoridad que más adelante describiremos, para los efectos de dar
cumplimiento a  lo prevenido por el artículo 116 de la Ley de Amparo
actualmente en vigor, y bajo protesta legal de decir verdad manifiéstanos:

I.- NOMBRE  Y DOMICILIO  DEL QUEJOSO: Este ya quedo

precisado.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO  DEL TERCERO INTERESADO: Lo

Ignoramos.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES: Como autoridades

responsables  del acto de autoridad que increpamos, señalamos:

Autoridades ordenadoras:

Honorable: ___________, con domicilio  en calle

________numero ____colonia ______de esta ciudad de ______, estado
________.

Honorable: ______________________con sede en la ciudad de

__________, con domicilio  en calle _______ número ______colonia _______de
esta ciudad de ________, estado ________.

Autoridad responsable  ejecutoras:

Distinguido: _____________con sede en la ciudad de ______,

con domicilio  en calle ______ número ______colonia ____de esta ciudad de
______, estado ____________

Distinguida: _______________, estado de _________, con sede

en la ciudad de _______, estado________, con domicilio ________en   la ciudad
en relato.

IV.- ACTO RECLAMADO: Como acto reclamado  increpamos 

de   la autoridad  responsable  ordenadora  el ilegal e inconstitucional  embargo 
trabado  al  bien inmueble de nuestra propiedad que más adelante
describiremos,  acto  de autoridad que reprochamos de inconstitucional  de la 
autoridad responsable ordenadora  el  que deviene de un proceso  fiscal
administrativo  en el que   somos  totalmente extraños  al  mismo, ya que nunca
hemos  sido formalmente llamados a procedimiento  fiscal administrativo alguno
por la citada  autoridad en comento.

Por ende de las autoridades ejecutoras reclamamos el

cumplimiento al acto de autoridad  que emite  la ordenadora responsable en 
relación y afectación al bien inmueble  objeto de esta acción de
constitucionalidad.

V.- PROTESTA LEGAL: Bajo protesta legal de decir verdad

manifestamos  como antecedentes  del acto que reclamamos en esta acción
constitucional los  siguientes hechos:

PRIMERO: Como  se desprende  del contendido del acta de

matrimonio que se adjunta al presente escrito  los suscritos  estamos  legalmente
casados   bajo el régimen  de  sociedad legal.

SEGUNDA: Como  se desprende  del contendido del certificado

existencia  de propiedad  expedido por la ________________________para el
distrito judicial ______, estado de
________,  obra debidamente registrado  bajo la inscripción número _______a
folios ______  del libro número ________  de la sección  primera,  en propiedad
de los suscritos un bien  inmueble  ubicado en calle ___________numero
_____de la ciudad de _______, estado de __________,  el cual está constituido
por la superficie, medidas y colindancias que se detallan  insertadas  en el mismo
documento público  que se adjunta.

TERCERO: Como  se desprende  del contendido del certificado

existencia de gravámenes  expedido por la _______________para el distrito
judicial de _______, estado de ________,  mismo  que  obra debidamente
registrado  bajo la inscripción número ______a folios ____del libro numero
______  de la sección  segunda, obra debidamente asentado  un gravamen 
impuesto por  el ____________con sede en la ciudad de _______, mismo que
afecta nuestra  esfera; patrimonial, relativa  a nuestro bien  inmueble  ubicado en
calle _________numero ____de la ciudad de _______, estado de _____,  el cual
está constituido por la superficie, medidas y colindancias que se detallan 
insertadas  en el mismo documento público  que se adjunta.

CUARTO: En fecha __  de ______ del año en curso,  nos

percatamos que nuestra propiedad a que nos venimos refiriendo en el presente
escrito inicial de acción constitucional,  gravamen  asentado  desde en fecha
____de ________del año _______,    por  __________y/o   ____________con
sede en la ciudad de ________,  ambos con domicilio  en calle ________numero
________colonia _____de esta ciudad de ______, estado del mismo nombre,  lo
anterior relativo  a un embargo  trabado mismo que emana de un procedimiento
fiscal   en el que por ende  resultamos por completo ajenos a tal acto de
autoridad, derivado del procedimiento  que por ende se fedata en la documental
publica expedida por  la oficina del registro público de la propiedad para el distrito
judicial de ________, estado de ________,  que en su carácter de autoridad
ejecutora asentó el acto de autoridad ordenado por las responsables 
ordenadoras en los términos que por ende ahí se precisan,   en tal virtud   resulta
que los suscritos bajo protesta legal de decir verdad manifestamos que somos
totalmente extraños  al procedimiento   fiscal  en comento, ya que  nunca hemos
sido objeto de un crédito fiscal que por ende motive el acto de autoridad que por
ende se asentó en nuestro derecho real y que por ende nos causa agravio a al
mismo,   en tal virtud  solicitamos  se  nos otorgue el ampro y protección de la
justicia de la unión en contra de los actos de autoridad que por ende  
detallamos para los propios efectos de que mediante  sentencia  firme que se
dicte  sean  declarados inconstitucionales  y por ende se ordene su cancelación
de la inscripción que por ende obra  debidamente a nuestros nombre como
titulares del derecho  real en comento. Al efecto nuestro máximo tribunal de la
nación a sustentado: No. Registro: 189,396. Tesis aislada. Materia(s):

Administrativa. Novena Época. Instancia: Tribunales Colegiados de

Circuito. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. XIII, Junio de 2001.
Tesis: VII.1o.A.T.47 A. Página: 753. RECURSO ORDINARIO EN EL PROCEDIMIENTO
ADMINISTRATIVO DE EJECUCIÓN, TRATÁNDOSE DE TERCEROS EXTRAÑOS.
CONFORME AL ARTÍCULO ____ DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, SU
INTERPOSICIÓN PREVIA AL JUICIO DE GARANTÍAS ES OPCIONAL. Dado que el
artículo _____el Código Fiscal de la Federación dispone, en lo conducente, que "El
tercero que afirme ser propietario de los bienes o negociaciones, o titular de los
derechos embargados, podrá hacer valer el recurso de revocación en cualquier tiempo
antes de que se finque el remate, se enajenen fuera de remate o se adjudiquen los
bienes a favor del fisco federal. ...", se colige que ese precepto sólo establece la
posibilidad de que el tercero extraño al procedimiento administrativo de ejecución, en
caso de remates o de adjudicación de bienes al fisco, pueda hacerlo valer, como se
desprende de la expresión "podrá hacer valer el recurso de revocación", es decir,
implica una posibilidad, que resulta opcional, pero no obligatoria, pues se trata de un
tercero extraño que, como tal, la Segunda Sala de la H. Suprema Corte de Justicia de la
Nación en las jurisprudencias números 152 y 153 de rubros "RECURSOS
ADMINISTRATIVOS QUE NO HAY OBLIGACIÓN DE AGOTAR ANTES DE
PROMOVER AMPARO." y "RECURSOS ORDINARIOS, EN RELACIÓN CON LA
PROCEDENCIA DEL AMPARO.", consultables en las páginas ciento tres y siguiente
del Tomo III del Apéndice al Semanario Judicial de la Federación, editado en mil
novecientos noventa y cinco, ha sentado criterio de que, dada esa calidad, no están
obligados a agotar medio defensivo alguno, máxime que en materia administrativa, de
conformidad con la fracción XV del artículo ____de la Ley de Amparo, el acto
reclamado debe estar, además de motivado, fundado en una ley y, de no ser así, de
acuerdo con lo que expresamente dispone ese precepto, no existe tampoco obligación
de agotar los recursos ordinarios respectivos, supuesto que en su carácter de tercero
extraño ignora en qué ley se apoyaron tales actos y, por lo tanto, el recurso que debía
agotar. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE
TRABAJO DEL SÉPTIMO CIRCUITO. Amparo en revisión 39/2001. Administrador Local
de Recaudación de Veracruz. 5 de abril de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Eliel
E. Fitta García. Secretaria: Nilvia Josefina Flota Ocampo.

VI.- CONCEPTOS DE VIOLACIÓN: Por ende en mi perjuicio se

viola  lo dispuesto por el artículo 14 de nuestra Constitución  Política  de los
Estados Unidos Mexicanos,  por ende en su tenor  señala: “Nadie podrá ser
privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino
mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que
se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las
Leyes expedidas con anterioridad al hecho”. Por ende al no haber sido  nunca
llamados  legalmente a procedimientos fiscal administrativo   alguno,  de los que
por ende deviene actos de autoridad en contra de nuestro derecho real  en
comento,  se viola en nuestro perjuicio lo tasado  por el ordenamiento legal en
cita,  resultando por ende inconstitucional  lo advertido  en el certificado de
gravamen que invocamos,  ya que para ser   privado de nuestros  derechos
públicos subjetivos antes citados,  debemos ser llamados a juicio con las
formalidades que la  para tal caso la ley exige. Por ende  el artículo 16 establece:
 “Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio,
papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad
competente, que funde y motive la causa legal de procedimiento”. Por ende al
emitirse un acto de autoridad en contra  de nuestro  derecho real  en cita,  sin
que por ello se funde  y motive  su ejercicio  y ejecución,  por ende se viola
sustantivamente  lo establecido en el ordenamiento legal en cita.

VII.-PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS: Se

violan en mi perjuicio lo dispuesto por los artículos 14 y 16 de nuestra
Constitución Política  de los Estados Unidos Mexicanos.

            
                                 INCIDENTE DE SUSPENSION:

En los términos del  artículo --- de la ley de amparo actualmente

en vigor solicito la suspensión provisional   de los actos de autoridad,   hasta en
tanto se resuelva  sobre la procedencia de la acción constitucional,   ordenado se
mantengan  las cosas el estado que actualmente guardan.

                   Por lo anteriormente expuesto y fundado a usted señor Juez  de

Distrito  en turno para este  Décimo Séptimo Circuito del Poder Judicial de la
Federación atentamente pedimos:

                   PRIMERO: Téngasenos solicitando el Amparo y Protección de la

Justicia de la Unión en contra de los actos de autoridad que relatamos.

                   SEGUNDO: Concédasenos la suspensión provisional y en momento

procesal constitucional oportuno,    la suspensión definitiva  del  acto que
reclamamos, expidiéndome  copia certifica por un tanto de  la medida provisional 
peticionada  y por  ende  que  decrete  este juzgado.

                   TERCERO: Concédasenos en su  momento procesal constitucional

oportuno,   el Amparo y Protección de la Justicia de la Unión.

                                 PROTESTAMOS   LO NECESARIO

Mazatlán, Sinaloa a 24 de mayo de 2020.

MANUEL BUENDIA PEREZ.

CLEOTILDE SARABIA MEDINA.