Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ÍNDICE ............................................................................................................... 2
I. INTRODUCCIÓN ......................................................................................... 5
REFERENCIAS ................................................................................................ 28
2
ÍNDICE DE TABLAS
3
ÍNDICE DE FIGURAS
4
I. INTRODUCCIÓN
1.1. Realidad Problemática.
Internacionales.
5
Es necesario reducir los impactos ambientales provocados por la producción
de hormigón para convertirlo en un material más sostenible. El uso de
cenizas obtenidas de fibras naturales para reemplazar parcialmente el
cemento, son alternativas que pueden hacer del concreto un material con
menor carga contaminante asociada a su producción (Lacerda Gomes,
Jacques Poggiali, & Cabral De Azevedo, 2019).
Debido a la contaminación ambiental en los últimos años por parte del sector
industrial que provee materiales de construcción, uno de los desafíos del
siglo es lograr la compatibilidad entre la resistencia requerida y el uso de
materiales ligeros. Las fibras naturales se utilizan hoy en día como
potenciadores en el sector construcción, por tanto, las fibras contribuyen
dando una solución ideal para mejorar las propiedades mecánicas de los
elementos estructurales como la resistencia a la tracción y al impacto
(Elbehiry & Mostafa, 2020).
6
hormigón reciclado se pueden utilizar como sustituto de la arena
convencional en mezclas de concreto sin mucho efecto perjudicial sobre sus
propiedades mecánicas (Adeyemi Adesina & Sreekanta, 2021).
Nacionales.
Las cenizas volantes son un material contaminante del medio ambiente, por
lo que su utilización en la elaboración de materiales de construcción como
bloques de arcilla o mezclas de concreto, es de suma importancia. Así por
ejemplo se podría mejorar sus propiedades mecánicas como la resistencia,
y a la vez reducir el impacto ambiental que de por sí ya generan al estar en
el medio ambiente (Huaquisto Cáceres & Belizario Quispe, 2018).
7
La gran cantidad de consumo se plástico en diferentes ámbitos debido a su
accesible costo de producción, lo convierten en uno de los principales
materiales utilizados, sin embargo, la costumbre de simplemente botarlos y
no reciclarlos es muy común. Así por ejemplo en la urbe de Piura se
producen 20000 ton de residuos plásticos al año, donde solo son reciclados
el 0.3%. Vale indicar que estos materiales se pueden utilizar en la fabricación
de bloques ecológicos como lo realizado por (Campos Barboza, Gomez
Montalban, Montero Nuñez, Pantoja Guillen, & Pasco Soto, 2019).
Locales.
Al igual que las cenizas volantes, las plumas de aves están causando
problemas ambientales ya que en su mayoría están siendo quemadas, por
lo que propone su uso como una clase de fibra natural para ser utilizadas en
las mezclas de concreto, y de manera particular en la elaboración de bloques
ecológicos. Asimismo, para la selección de estas fibras se emplearía la mano
de obra disponible en la comunidad, generando además puestos de trabajo
(Diaz Cabrejos, 2016).
8
1.2. Trabajos previos.
Internacionales.
9
Nacionales.
10
Locales.
Son aquellas que pueden estar conformadas por cemento, tieera, cenizas,
fibras, agua, agregados finos, agregados gruesos, donde el agua, el cemento
y/o cenizas se endurecen por reacción química para formar un aglutinante
(Awoyera, Olalusi, & Iweriebo, 2021). Las mezclas se utilizan para diversos
fines en la industria de la construcción; para edificios, pistas de aeropuertos,
pavimentos de carreteras, tuberías de agua, postes de cercas, postes
eléctricos, subterráneos, túneles, y estructuras de retención de agua. La
resistencia de una mezcla se evalúa midiendo la resistencia al aplastamiento
de cubos o cilindros. Por lo general, se curan y se prueban después de 28
días de acuerdo con los procedimientos estándar (Akbari & Abed, 2020).
11
1.3.2. Clasificación de suelos para bloques de suelo estabilizados
(SSB).
12
1.3.3. Producción de bloques de suelo estabilizados (SSB).
13
Bloques de suelo estabilizado
14
caolinita) se pueden usar para SSB usando cemento Portland como
aglutinante (Rodríguez Rubio, Fernández Muñoz, & Vacca Gámez, 2018). Los
suelos arenosos de grano grueso que contienen predominantemente
minerales arcillosos no expansivos son ideales para la producción de bloques
estabilizados con cemento. Los suelos que contienen una fracción de limo
excesiva pueden dar lugar a SSB con una resistencia en verde muy baja para
su manipulación durante el proceso de fabricación de bloques (Tawfeeq, y
otros, 2020). En tales situaciones, es aconsejable agregar algo de grava
gruesa o fracción de arena al suelo. Los suelos ácidos generalmente
requieren la adición de cal hidratada para neutralizar la acidez, así como el
uso de cemento Portland (Teixeira Rocha, Vitorino de Farias, de Oliveira
Rocha, & de Oliveira Farias, 2017). Los suelos orgánicos y los suelos que
contienen sulfatos generalmente no son adecuados para la estabilización
utilizando solo cemento/cal. Dichos suelos requieren agentes aceleradores
distintos de la cal y el cemento. Los suelos expansivos necesitan cal para
estabilizar sus propiedades de hinchamiento-contracción y, por lo tanto, el uso
de cal es esencial para producir SSB a partir de ellos (Moreno Anselmi, Ospina
García, & Rodríguez Polo, 2019). Es obligatorio probar los bloques curados
para determinar las características de resistencia y durabilidad. (Alberti,
Alvaro, Galvez, & Alejandro, 2020).
15
estabilizadores (como cemento o cal). El suelo tamizado es efectivo para
lograr una mezcla uniforme y una mejor distribución de arena y
estabilizadores. La figura 4 (a) muestra un tamiz rotatorio operado
manualmente. Los suelos naturales en su composición original rara vez son
adecuados para la producción de SSB. Por lo tanto, en la mayoría de los
casos, los suelos naturales se mezclan con arena o materiales inertes
equivalentes de manera que la mezcla resultante sea adecuada para la
producción de SSBs (Karimipour & Ghalehnovi, 2021). Básicamente, la arena
se utiliza para modificar la composición natural del suelo. Por ejemplo, un
suelo natural que contiene un 30% de arcilla se puede reconstituir
mezclándolo con arena en una proporción de 1:1 (suelo a arena, en peso) de
modo que la mezcla resultante contenga un 15% de arcilla, que puede ser el
requisito para la producción de SSBs con estabilización de cemento. El suelo
y la arena se mezclan generalmente en estado seco (Ortega Sánchez & Gil,
2019). El mezclado en seco se puede realizar en un mezclador de tambor
giratorio (figura (b)). La mezcla de tierra y arena también se puede hacer
manualmente, donde se esparcen finas capas alternas de tierra y arena y se
mezclan con una pala. Generalmente, la mezcla de aglutinantes en polvo
como cemento o cal con tierra debe realizarse en estado seco. Se puede
realizar utilizando un mezclador mecánico o manualmente. Un mezclador
mecánico es más eficiente para obtener una mezcla uniforme (Li, Huang, Luo,
& Chen, 2018). Agregar la cantidad correcta de humedad y mezclarla
uniformemente con la mezcla de estabilizador de suelo es una operación muy
importante en el proceso de producción de SSBs. Aquí el suelo se mezcla con
una cantidad óptima de agua (aunque no necesariamente como el Proctor
Standard OMC). Esto también se puede realizar manualmente o con un
mezclador de tambor. En el proceso manual, el suelo se esparce en una capa
delgada (100-150 mm) y luego se rocía agua sobre la capa. La capa
humedecida se mezcla con una pala hasta que se determina una mezcla
uniforme (Carey, y otros, 2020). La mezcla también se puede llevar a cabo en
una mezcladora de tipo tambor o de tipo sartén. La mezcla de tierra, arena,
estabilizador y agua se lleva a un estado semiseco. La mezcla parcialmente
saturada (figura 4 (c)) se compacta luego en un bloque de alta densidad. El
contenido de agua utilizado en tales mezclas estará en el rango de 10 a 14%.
16
Figura 4: (a) Tamiz rotativo manual; (b) mezclador de tambor giratorio; (c)
mezclar listo para compactar.
17
A lo largo de las distintas etapas de la producción de café (desde los
pequeños productores hasta las grandes empresas de procesamiento y
tostado de café) se genera una gran cantidad de residuos. Por ejemplo, en
Perú, la producción de café verde en el 2019 fue de aproximadamente
240671 toneladas, generando más de 96000 toneladas de desechos
(Rodríguez Soberón, 2017).
18
aproximadamente 222 MPa (1.7 g/den) y un módulo de 27 GPa (208 g/den)
(Reddy & Yang, 2014). En comparación con las fibras lignocelulósicas
obtenidas de otros subproductos agrícolas, se han realizado relativamente
menos estudios para comprender el potencial y las propiedades de la
obtención de fibras a partir del bagazo de caña de azúcar (Juárez Alvarado,
González López, Mendoza Rangel, & Zaldivar Cadena, 2017).
La caña de azúcar es una planta que crece hasta 6.00 m de altura y tiene un
diámetro de hasta 6.00 cm, y el bagazo es el residuo fibroso que se obtiene
del procesamiento de la caña después de la extracción del jugo del tallo
(Danso, Martinson, Ali, & Williams, 2015).
19
1.4. Formulación del problema.
Justificación técnica:
Justificación social:
Justificación científica:
Justificación ambiental:
20
la presente investigación se propone reciclarlos y reutilizarlos para la
elaboración de bloques ecológicos de suelo estabilizado.
1.6. Hipótesis.
1.7. Objetivos.
Objetivo General:
Objetivos Específicos:
21
II. MÉTODO
Tipo de la investigación:
Diseño de la investigación:
Experimental – transversal.
22
Tabla 1
Operacionalización de variables
Población:
Muestra:
24
manejar y entender mejor cada ensayo que se realizará a los
bloques de suelo estabilizado (bloques ecológicos).
25
Validez y confiabilidad de datos.
26
2.6. Criterios éticos.
27
REFERENCIAS
1. Adeyemi Adesina, S., & Sreekanta, D. (2021). Evaluation of the Durability
Properties of Engineered Cementitious Composites Incorporating Recycled
Concrete as Aggregate. Journal of Materials in Civil Engineering, 33(2), 1-9.
doi:https://doi.org/10.1061/(ASCE)MT.1943-5533.0003563
2. Akbari, J., & Abed, A. (2020). Experimental evaluation of effects of steel and
glass fibers on engineering properties of concrete. Frattura ed Integrità
Strutturale, 54, 116-127. doi:https://doi.org/10.3221/IGF-ESIS.54.08
3. Alberti, M. G., Alvaro, P., Galvez, J. C., & Alejandro, E. (2020). New
Methodological Approach towards a Complete Characterization of Structural
Fiber Reinforced Concrete by Means of Mechanical Testing Procedures.
Applied Sciences, 10(4811), 1-18. doi:https://doi.org/10.3390/app10144811
5. Alvarado Bawab, M. B., Vega, S., & Marín, J. (2018). Elaboración de bloques
de concreto con agregados plásticos reciclados. Revista Informador Técnico,
82(2), 38-40. Obtenido de
https://go.gale.com/ps/anonymous?id=GALE%7CA590858252&sid=googleS
cholar&v=2.1&it=r&linkaccess=abs&issn=0122056X&p=IFME&sw=w
6. Armas Ruiz, D., Ruiz Galarza, S., Tulio Piovan, M., & Carrión Matamoros, L.
(2016). Caracterización de propiedades mecánicas de las fibras de banano
de la corteza y el cuerpo del tallo. Científica: The Mexican Journal of
Electromechanical Engineering, 20(1), 21-31. Obtenido de
https://www.redalyc.org/jatsRepo/614/61447568003/html/index.html
7. Awoyera, P. O., Olalusi, O. B., & Iweriebo, N. (2021). Physical, strength, and
microscale properties of plastic fiber-reinforced concrete containing fine
ceramics particles. Materialia, 15(2021), 1-8.
doi:https://doi.org/10.1016/j.mtla.2020.100970
28
8. Bheel, N., Ali Jokhio, M., Ahmed Abbasi, J., Bux Lashari, H., Imran Qureshi,
M., & Salam Qureshi, A. (2020). Rice Husk Ash and Fly Ash Effects on the
Mechanical Properties of Concrete. Engineering, Technology & Applied
Science Research, 10(2), 5402-5405. doi:https://doi.org/10.48084/etasr.3363
9. Bheel, N., Samad Memon, A., Ali Khaskheli, I., Muhammad Talpur, N.,
Muhammad Talpur, S., & Awais Khanzada, M. (2020). Effect of Sugarcane
Bagasse Ash and Lime Stone Fines on the Mechanical Properties of
Concrete. Engineering, Technology & Applied Science Research, 10(2),
5534-5537. doi:https://doi.org/10.48084/etasr.3434
10. Campos Barboza, K. L., Gomez Montalban, F. F., Montero Nuñez, M. A.,
Pantoja Guillen, F. F., & Pasco Soto, J. A. (2019). Diseño del proceso de
producción de ladrillos basados en plástico reciclado. (Trabajo de
investigación). Universidad de Piura. Obtenido de
https://pirhua.udep.edu.pe/bitstream/handle/11042/4292/PYT_Informe_Final
_Proyecto_Ladrillos_PET.pdf?sequence=1&isAllowed=y
11. Carey, A., Howard, I., Scott, D., Moser, R., Shannon, J., & Knizley, A. (2020).
Impact of Materials, Proportioning, and Curing on Ultra- High-Performance
Concrete Properties. Materials Journal ACI, 117(1), 213-222.
doi:https://doi.org/10.14359/51719076
12. Danso, H., Martinson, D., Ali, M., & Williams, J. (2015). Effect of sugarcane
bagasse fibre on the strength properties of soil blocks. First International
Conference on Bio-based Building Materials, 1-7. Obtenido de
https://core.ac.uk/download/pdf/52403113.pdf
13. Deep Raavi, S., & Dulal Tripura, D. (2020). Predicting and evaluating the
engineering properties of unstabilized and cement stabilized fibre reinforced
rammed earth blocks. Construction and Building Materials, 262, 1-13.
doi:https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2020.120845
14. Demissew, A., Fufa, F., & Assefa, S. (2019). Partial replacement of cement
by coffee husk ash fr C-25 concrete production. Journal of Civil Engineering,
Science and Technology, 10(1), 12-21.
doi:https://doi.org/10.33736/jcest.1433.2019
29
15. Devadiga, D., Subrahmanya Bhat, K., & Mahesha, G. (2020). Sugarcane
bagasse fiber reinforced composites: Recent advances and applications.
Cogent Engineering, 7(1), 1-12.
doi:https://doi.org/10.1080/23311916.2020.1823159
16. Diaz Cabrejos, P. J. (2016). Concreto reforzado con fibra natural de origen
animal (plumas de aves). Ingeniería: Ciencia, Tecnología e Innovación, 3(2),
92-95. Obtenido de http://revistas.uss.edu.pe/index.php/ING/article/view/453
17. Díaz Ramírez, G., Maradei, F., & Vargas Linares, G. (2019). Bagasse
sugarcane fibers as reinforcement agents for natural composites: description
and polymer composite applications. Revista UIS Ingenierías, 18(4), 117-130.
doi:https://doi.org/10.18273/revuin.v18n4-2019011
19. Elbehiry, A., Elnawawy, O., Kassem, M., Zaher, A., Uddin, N., & Mostafa, M.
(2020). Performance of concrete beams reinforced using banana fiber bars.
Case Studies in Construction Materials, 13(2020), 1-13.
doi:https://doi.org/10.1016/j.cscm.2020.e00361
22. Hajiha, H., & Sain, M. (2015). The use of sugarcane bagasse fi bres as
reinforcements in composites. Elsevier Ltd, 525-549.
doi:https://doi.org/10.1533/9781782421276.4.525
30
23. Hualancho Paredes, J., & Torres Morales, A. E. (2019). Utilización de cepa
de plátano, como adición en la mejora de las propiedades físicas y mecánicas
del concreto en nuevo Chimbote - Santa - Ancash. (Tesis de pregrado).
Universidad Nacional del Santa. Obtenido de
http://repositorio.uns.edu.pe/handle/UNS/3403
24. Huaquisto Cáceres, S., & Belizario Quispe, G. (2018). Utilización de la ceniza
volante en la dosificación del concreto como sustituto del cemento. Revista
de Investigaciones Altoandinas, 20(2), 225-234.
doi:http://doi.org/10.18271/ria.2018.366
25. Hwang Hee, K., Chun Su, K., Ji Hong, J., Seung Kee, L., & Chan Gi, P. (2017).
Performance Evaluation and Field Application of Red Clay Green Roof
Vegetation Blocks for Ecological Restoration Projects. Sustainability, 9(357),
1-16. doi:https://doi.org/10.3390/su9030357
26. Jitha, P., Sunil Kumar, B., & Raghunath, S. (2020). Strength development and
masonry properties of geopolymer stabilised soil-LPC (lime-pozzolana
cement) mixes. Construction and Building Materials, 250, 1-7.
doi:https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2020.118877
27. Juárez Alvarado, C. A., González López, J. R., Mendoza Rangel, J. M., &
Zaldivar Cadena, A. A. (2017). Compuestos cementantes fibroreforzados de
bajo impacto ambiental comportamiento mecánico. Revista ALCONPAT,
7(2), 135-147. doi:http://doi.org/10.21041/ra.v7i2.189
28. Karimipour, A., & Ghalehnovi, M. (2021). Comparison of the effect of the steel
and polypropylene fibres on the flexural behaviour of recycled aggregate
concrete beams. Structures, 29, 129-146.
doi:https://doi.org/10.1016/j.istruc.2020.11.013
29. Khoo, R., Chow, W., & Ismail, H. (2018). Sugarcane bagasse fiber and its
cellulose nanocrystals for polymer reinforcement and heavy metal adsorbent:
a review. Cellulose, 25, 4303-4330. doi:https://doi.org/10.1007/s10570-018-
1879-z
30. Lacerda Gomes, C., Jacques Poggiali, F. S., & Cabral De Azevedo, R. (2019).
Concretos com agregados reciclados de resíduos de construção e demolição
31
e adições minerais: Uma análise bibliográfica. Revista Materia, 24(2), 1-12.
doi:https://doi.org/10.1590/S1517-707620190002.0673
31. Li, B., Huang, W., Luo, B., & Chen, G. (2018). Cycle behaviour of precast
composite wall with different ecological filled blocks. Advances in Structural
Engineering, 1-14. doi:https://doi.org/10.1177%2F1369433218785212
33. Macanjo Ferreira, D., Luso, E., Lurdes Cruz, M., Mesquita, L., & Gontijo, G.
(2020). Fire behaviour of ecological soil–cement blocks with waste
incorporation: Experimental and numerical analysis. Journal of Fire Sciences,
1-21. doi:https://doi.org/10.1177%2F0734904119893921
34. Mamuye, Y., & Geremew, A. (2018). Improving Strength of Expansive Soil
using Coffee Husk Ash for Subgrade Soil Formation: A Case Study in Jimma
Town. International Journal of Engineering Research & Technology (IJERT),
7(12), 120-126. Obtenido de http://www.ijert.org
35. Mejias Guevara, L. S., & Águila Arboláez, I. (2018). Estudio de la resistencia
a la compresión de morteros a base de cemento, puzolana, y
superplastificante para su aplicación en concreto de alta resistencia. Revista
de la Facultad de Ingenieria, 33(3), 1-8. Obtenido de
http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_fiucv/article/view/22155/144814488436
36. Moreno Anselmi, L. Á., Ospina García, M. Á., & Rodríguez Polo, K. A. (2019).
Resistencia de concreto con agregado de bloque de arcilla triturado como
reemplazo de agregado grueso. Ingeniare. Revista chilena de ingeniería,
27(4), 635-642. Obtenido de
https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-
33052019000400635&lang=pt
32
37. Neira Casana, R. J., & Quiroz Gradosr, E. R. (2017). Influencia de la
concentracion de NaOH, del proceso de mercerizacion en fibras de seudo
tallo de plátano sobre la resistencia a la tracción en un compuesto de matriz
poliester insaturado. (Tesis de pregrado). Universidad Nacional de Trujillo.
Obtenido de https://dspace.unitru.edu.pe/handle/UNITRU/8947
38. Ortega Sánchez, A. D., & Gil, H. (2019). Estudio del comportamiento
mecánico de morteros modificados con fibras de aserrín bajo esfuerzos de
compresión. Ingeniería y Desarrollo, 37(1), 20-35.
doi:http://dx.doi.org/10.14482/inde.37.1.620
39. Pajuelo Amez, A., & Pómez Montiel, A. A. (2015). Concreto de alto
desempeño utilizando Nanosílice. Concreto al Día - ACI Perú, 40-46.
Obtenido de
https://www.researchgate.net/publication/317576409_CONCRETO_DE_ALT
O_DESEMPENO_UTILIZANDO_NANOSILICE
40. Paricaguán Morales, B. M., & Muñoz Cuevas, J. L. (2019). Estudio de las
propiedades mecánicas del concreto reforzado con fibras de bagazo de caña
de azúcar. Revista Ingeniería Universidad Carabobo, 26(2), 202-212.
Obtenido de
https://www.redalyc.org/jatsRepo/707/70760276009/html/index.html
41. Reddy, N., & Yang, Y. (2014). Fibers from Sugarcane Bagasse. Innovative
Biofibers from Renewable Resources, 29-30. doi:https://doi.org/10.1007/978-
3-662-45136-6_8
42. Reta, Y., & Mahto, S. (2019). Experimental Investigation on Coffee Husk Ash
as a Partial Replacement of Cement for C-25 concrete. Cikitusi journal for
multidisciplinary research, 6(6), 152-158. Obtenido de http://cikitusi.com/
43. Rodríguez Rubio, O. O., Fernández Muñoz, A. E., & Vacca Gámez, H. A.
(2018). Comportamiento de un material granular con adición de concreto
hidráulico reciclado en Colombia. Carreteras(217), 66-72. Obtenido de
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6392971
33
Universidad Nacional de Cajamarca. Obtenido de
https://repositorio.unc.edu.pe/handle/UNC/2567
45. Shahjalal, M., Islam, K., Rahman, J., Ahmed, K. S., Karim, M. R., & Billah, A.
M. (2021). Flexural response of fiber reinforced concrete beams with waste
tires rubber and recycled aggregate. Journal of Cleaner Production, 278.
doi:https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.123842
46. Shanmuga Priya, T., Mehra, A., Jain, S., & Kakria, K. (2021). Effect of
graphene oxide on high-strength concrete induced with rice husk ash:
mechanical and durability performance. Innovative Infrastructure Solutions,
6(1). doi:https://doi.org/10.1007/s41062-020-00378-9
47. Shariful Islam, M., Elahi, T., Rafat Shahriar, A., & Mumtaz, N. (2020).
Effectiveness of fly ash and cement for compressed stabilized earth block
construction. Construction and Building Materials, 255, 1-15.
doi:https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2020.119392
48. Tawfeeq, W. M., Mohammed Ali, T. K., Al-Kumzari, Y., Al-Hosni, M., Al-Fazari,
K., Al-Bedwawi, M., & Al-Bashkardi, A. (2020). Flexural performance of
reinforced concrete beams made by using recycled block aggregates and
fibers. Innovative Infrastructure Solutions, 6(38), 1-13.
doi:https://doi.org/10.1007/s41062-020-00402-y
49. Teixeira Rocha, V., Vitorino de Farias, E., de Oliveira Rocha, P., & de Oliveira
Farias, V. (2017). Residência rural ecológica edificada no semiárido brasileiro
utilizando tijolo solo-cimento. Espacios, 38(17), 16-23.
50. Ulloa Mayorga, V. A., Uribe Garcés, M. A., Paz Gómez, D. P., Alvarado, Y.
A., Torres, B., & Gasch, I. (2018). Performance of pervious concrete
containing combined recycled aggregates. Ingeniería e Investigación, 38(2),
34-41. doi:http://dx.doi.org/10.15446/ing.investig.v38n2.67491
51. Valencia Saavedra, G., Angulo Ramírez, E., & Mejía de Gutiérrez, R. (2018).
Resistencia química de concretos de activación alcalina ceniza
volante/escoria: Sulfatos y ácidos. Informador Técnico, 82(1), 67-77.
doi:https://doi.org/10.23850/22565035.1351
34
52. Vela Requejo, L. G., & Yovera León, R. E. (2016). Evaluación de las
Propiedades Mecánicas del Concreto Adicionado con Fibra de Estopa de
Coco. (Tesis de pregrado). Universidad Señor de Sipán. Obtenido de
https://alicia.concytec.gob.pe/vufind/Record/USSS_6cf759a7967e1151f9828
5813636953e
53. Velezmoro Capaldo, A., Blanco, H., & Peñuela, C. (2015). Influencia del
nitrato presente en el agua de mezclado sobre las propiedades físicas del
concreto. Revista de la Facultad de Ingenieria, 29(2), 61-67. Obtenido de
http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-
40652014000200006#:~:text=La%20presencia%20de%20nitrato%20y%20p
otasio%20en%20el%20agua%20de,durabilidad%20en%20t%C3%A9rminos
%20de%20desgaste.
54. Venitez Mosquera, J. F., Córdoba Palacios, Y. M., Mena Ramírez, K. P., &
Arbelaez Pérez, O. F. (2020). Propiedades mecánicas de concretos
modificados con plastico marino reciclado en reemplazo de los agregados
finos. Revista Politécnica, 16(31), 77-84.
doi:https://doi.org/10.33571/rpolitec.v16n31a6
35