ESP. LEGAL: SUAREZ H.

MAIDER
EXP. NRO. 04038-2020
CUADERNO: PRINCIPAL
ESCRITO NRO. 01
SUMILLA: SE CONTESTA LA DEMANDA
DENTRO DEL TÉRMINO DE LEY.-

SEÑOR JUEZ DEL 8° JUZGADO DE PAZ LETRADO SEDE J.P.L. SAN

MARTIN DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA NORTE.-
S.J.
JOSE RICARDO CHIRINOS RAMIREZ, IDENTIFICADO CON
D.N.I. NRO. 44017915, CON DOMICILIO REAL ACTUAL EN EL
JR. CHAN CHAN MZ. 8ZA, LOTE 1, CMTE 32 TABLADA DE
LURIN, DEL DISTRITO DE VILLA MARIA DEL TRIUNFO,
PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LIMA; CON DOMICILIO
PROCESAL –LEGAL FISICO EN LA CASILLA NRO. 1214 DE LA
CENTRAL DE NOTIFICACIONES DEL PODER JUDICIAL DE
LIMA-SUR; CON CASILLA ELECTRÓNICA DEL SINOE SIGNADA
CON EL NRO. 77635, CON CORREO ELECTRÓNICO
romina.contreras1908@gmail.com, CON CELULAR N°
994947977, EN LOS AUTOS SEGUIDOS POR DOÑA LIZBHET
JOHANA MEJIA LARA; SOBRE DEMANDA DE ALIMENTOS;
ANTE USTED CON EL MAYOR RESPETO ME PRESENTO Y
DIGO:

I.- PETITORIO
QUE, HABIENDO SIDO NOTIFICADO VÁLIDAMENTE EN LA
CASA DE MI SEÑORA MADRE, CON EL CONTENIDO DE LA RESOLUCIÓN NRO.
01 DE AUTOS, CONJUNTAMENTE CON EL ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS
CON FECHA 20 DE ENERO DEL AÑO 2021 Y DENTRO DEL TÉRMINO DE LEY Y
EJERCIENDO MIS DERECHOS CONSTITUCIONALES, ME APERSONO A LA
INSTANCIA JUDICIAL SEÑALANDO COMO DOMICILIO PROCESAL-LEGAL Y
CASILLA ELECTRÓNICA, EL INDICADO EN EL EXORDIO DEL PRESENTE ESCRITO,
DOMICILIO EN LA CUAL SE ME DEBERÁ NOTIFICAR TODAS LAS RESOLUCIONES
A EXPEDIRSE EN ADELANTE Y CON ARREGLO A LEY. ASIMISMO, CONTESTO LA
DEMANDA, DENTRO DEL PLAZO DE LEY Y ABSUELVO EL TRASLADO QUE ME
FUE CONFERIDO DE LA DEMANDA INTERPUESTO POR LA ACTORA Y PIDO QUE
EN SU OPORTUNIDAD SE DECLARE INFUNDADA Y PARA LO CUAL ME
AMPARO EN LOS SIGUIENTES FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO QUE
PASO A EXPONER A CONTINUACIÓN:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO. - QUE, CON RELACION AL PUNTO UNO DE LOS

FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DEMANDA DEBO DE DECIR A USTED SEÑOR
JUEZ LO SIGUIENTE: QUE, EFECTIVAMENTE, PRODUCTO DE NUESTRA
RELACIÓN MATRIMONIAL CON LA DEMANDANTE, PROCREAMOS A NUESTRA
MENOR HIJA LLAMADA: EYZHAN SHANELLE CHIRINOS MEJIA, DE 05 AÑOS DE
EDAD EN LA ACTUALIDAD.

SEGUNDO. - QUE, CON RELACION AL PUNTO 2: QUE, ES FALSO

QUE EL RECURRENTE DESPUES DE NUESTRO MATRIMONIO CIVIL HAYA
CAMBIADO DE PERSONALIDAD, DESATENDIÉNDOME DE MIS OBLIGACIONES
COMO PADRE, YA QUE ELLA SABE QUE POR MI TRABAJO EN EL EJERCITO ME
DELEGAN A DISTINTOS CUARTELES Y MUCHAS VECES FUERA DE LIMA,
SIENDO EL CASO QUE EN UNA OPORTUNIDAD ME DESTACARON EN EL
V.R.A.E. Y AHÍ ESTUVE VARIOS AÑOS Y A ELLA Y A MI HIJA NUNCA LES FALTO
NADA, Y AL SEPARARNOS DE HECHO POR LA TRASTOCADA PERSONALIDAD
DE LA ACTORA, QUE HACIA INSOPORTABLE LA VIDA CONYUGAL, SE ACORDÓ
DE MUTUO ACUERDO QUE EL RECURRENTE DEBERÍA DE PASAR UNA
PENSION ALIMENTICIA MENSUAL Y ADELANTADA A FAVOR DE NUESTRA
MENOR HIJA DE S/600.00 SOLES, POR LOS GASTOS QUE YO TENGO CON EL
BANCO QUE A LA DEMANDANTE LE CONSTA YA QUE ELLA SE LLEVO TODAS
LAS COSAS QUE COMPRE CON EL DINERO DEL PRESTAMO Y A HASTA AHORA
LO HE VENIDO CUMPLIENDO A CABALIDAD TODOS LOS MESES, HASTA LA
FECHA. COSA QUE LA DEMANDANTE PARECE HABER OLVIDADO.

TERCERO - QUE, ASIMISMO, CON RELACION AL PUNTO 3: QUE,

ES FALSO DE TODA FALSEDAD QUE EL RECURRENTE HAYA DESCONOCIDO MI
SITUACIÓN LABORAL, PUES NUNCA HE NEGADO PERTENECER AL EJERCITO
DEL PERÚ EN MI CALIDAD DE SUB-OFICIAL DE 1RA. COMO TAMBIEN NUNCA
HE DESATENDIDO MIS OBLIGACIONES COMO PADRE Y ESPOSO.

CUARTO. – QUE, CON RELACIÓN AL PUNTO 4: DEBO DE INDICAR

NUEVAMENTE SEÑOR JUEZ: QUE EL RECURRENTE ACORDÓ CON LA
DEMANDANTE QUE DEBERÍA DE PASAR UNA PENSION ALIMENTICIA
MENSUAL A FAVOR DE NUESTRA MENOR HIJA DE S/600.00 SOLES MESUALES
QUE, CUBRIA SUS NECESIDADES BASICAS DE ALIMENTACION Y OTROS; LO
QUE HE VENIDO CUMPLIENDO A CABALIDAD TODOS LOS MESES, DESPUÉS DE
NUESTRA SEPARACIÓN. COSA QUE LA DEMANDANTE NIEGA
MALICIOSAMENTE.

QUINTO. - QUE, CON RELACIÓN AL PUNTO 5: DEBO DE DECIR A

USTED SEÑOR JUEZ: QUE ES FALSO QUE EL RECURRENTE NO TENGA OTRAS
OBLIGACIONES, PUES A PARTE DE CUBRIR MIS PROPIAS OBLIGACIONES Y
NECESIDADES VIVO EN CASA ALQUILADA POR LA PANDEMIA, TODA VEZ QUE
MI MADRE ES UNA PERSONA VULNERABLE Y DE ALTO RIESGO. POR LO QUE
ME HE VISTO EN LA NECESIDAD DE ALQUILAR UN CUARTO, Y PARA LO CUAL
ADJUNTO EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO RESPECTIVO Y RECIBOS DE
PAGO DE LOS MESES DE AGOSTO DEL AÑO 2020 HASTA ENERO DEL AÑO
2021, ASIMISMO, TENGO OTRAS OBLIGACIONES ALIMENTARIAS ESTO ES
CON MI SEÑORA MADRE LLAMADA YOLANDA NIEVES RAMIREZ CRUZ, QUE
ESTA ENFERMA DE UNA HERNIA EN LA COLUMNA, LO CUAL NO LE PERMITE
TRABAJAR Y TAMBIEN PRESENTA FIBROSIS PULMONAR PARA LO CUAL
ADJUNTO EL RESULTADO DE LA TOMOGRAFIA ESPIRAL MULTICORTE DE
TORAX, EN DONDE SE PUEDE APRECIAR EL DIAGNOSTICO DE SIGNOS
TOMOGRAFICOS SUGESTIVOS DE ATELECTASIAS SUBSEGMENTARIAS EN EL
LOBULO INFERIOR DEL PULMON DERECHO, Y QUE COMO HIJO ESTOY
OBLIGADO LEGALMENTE A ACUDIRLA. LA ACUDO MENSUALMENTE CON LA
SUMA ECONOMICA DE S/300.00 SOLES MENSUALES, TAMBIEN ADJUNTO
RECIBOS FIRMADOS POR ELLA MISMA.

SEXTO. - QUE, CON RELACION AL PUNTO 6: TAMBIEN DEBO DE

SEÑALAR SEÑOR JUEZ EN HONOR A LA VERDAD: QUE EL PAGO DE LA
PENSION MENSUAL DEL COLEGIO DE MI MENOR HIJA, LOS ALIMENTOS,
ALGUNAS MEDICINAS, VESTIMENTA LAS CUBRE TOTALMENTE EL
RECURRENTE. CON RELACION A LA VIVIENDA ESTA RESIDE EN LA CASA DE SU
TIA, CON RELACION A LA RECREACION Y OTROS TAMBIEN LO CUBRE EL
RECURRENTE. POR LO QUE RESULTA INCREIBLE Y TEMERARIO DECIR QUE LA
DEMANDANTE PAGUE A UNA EMPLEADA DEL HOGAR LA SUMA ECONOMICA
DE S/900.00 SOLES MENSUALES POR EL CUIDADO DE MI HIJA TODA VEZ QUE
EN SU DEMANDA INDICA QUE TIENE SOLAMENTE TRABAJOS ESPORADICOS.
TENGASE PRESENTE SU MALA CONDUCTA Y MALA FE EN ESTE PROCESO.
TODA VEZ QUE CUANDO VISITO A MI HIJA NUNCA LA ENCUENTRO A LA
SUPUESTA EMPLEADA.

SEPTIMO. - QUE, EL HECHO SEÑOR JUEZ, DE PEDIR EL 60% DE

MIS REMUNERACIONES MENSUALES Y TODOS LOS BENEFICIOS QUE PERCIBO
EN MI CONDICION DE SUBOFICIAL DEL EJERCITO Y EL JUZGADO LO ADMITE
SE PONDRÍA EN GRAVE PELIGRO MI PROPIA SUBSISTENCIA. POR LO QUE LO
MÁS RAZONABLE Y LÓGICO SERIA QUE LOS GASTOS DE ALIMENTOS Y
OTRAS NECESIDADES BÁSICAS DE LA MENOR ALIMENTISTA SEA
COMPARTIDO TAMBIÉN CON LA DEMANDANTE EN FORMA EQUITATIVA Y
RAZONABLE. YA QUE ES UNA PERSONA JOVEN Y SALUDABLE Y PUEDE
TRABAJAR. Y, ADEMÁS, QUE LEGALMENTE – SEGÚN LA CONSTITUCION
POLITICA DEL ESTADO Y EL CODIGO CIVIL - ES OBLIGACIÓN DE AMBOS
PADRES SATISFACER LAS NECESIDADES BASICAS DEL ALIMENTISTA. MÁXIME,
SI LA ACTORA EN TODO ÉSTE PROCESO NO HA DEMOSTRADO SU ESTADO DE
NECESIDAD NI TENER ALGUNA ENFERMEDAD INCURABLE O DEGENERATIVA
QUE LE IMPIDA TRABAJAR.
OCTAVO. - QUE, COMO REITERO UNA VEZ MÁS, QUE CUMPLO
CON MI MENOR HIJA COMPRANDOLE DENTRO DE MIS POSIBLIDADES
ECONÓMICAS SU VESTIMENTA, CALZADO Y DEMAS ENSERES QUE NECESITA,
CONFORME LO DEMUESTRO CON LAS BOLETAS DE VENTA QUE ADJUNTO
COMO MEDIO PROBATORIO Y ANEXO A LA PRESENTE CONTESTACION DE LA
DEMANDA.
NOVENO. - QUE, FINALMENTE DEBO DE SEÑALAR A USTED
SEÑOR JUEZ, QUE ES DE CONOCIMIENTO PLENO DE LA ACTORA, QUE ESTOY
PAGANDO DOS PRESTAMOS PERSONALES UNO DE ELLOS AL BANCO DE LA
NACIÓN POR LA SUMA ECONOMICA DE S/1307.38 MENSUAL, QUE FIGURAN
EN MI BOLETA MENSUAL, POR LO QUE CUMPLO CON ADJUNTAR EL
CRONOGRAMA DE PAGOS, PRESTAMO QUE FUE REALIZADO POR MI
PERSONA PARA LA COMPRA DE MUEBLES Y ENSERES, ELECTRODOMESTICOS
Y OTROS PARA NUESTRA CASA QUE TENIAMOS EN COMUN. ADEMAS DE LOS
GASTOS PARA LA CONSTRUCCION DE LA CASA EN UN AMBIENTE QUE MI
SEÑORA MADRE NOS BRINDO EN SU CASA Y QUE LAMENTABLEMENTE LA
ACTORA SE RETIRO VOLUNTARIAMENTE LLEVANDOSE CONSIGO TODO LOS
ENSERES Y LO COMPRADO. DEJANDOME CON UNA FUERTE DEUDA QUE
TENGO QUE PAGAR RELIGIOSAMENTE TODOS LOS MESES. TENGASE
PRESENTE ANTES DE RESOLVER.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

AMPARO MI CONTESTACION DE LA DEMANDA, EN LO
DISPUESTO POR LOS SIGUIENTES ARTÍCULOS:
ART. 6 DE LA CONSTITUCIÓN POLITICA DEL ESTADO: “…ES DEBER Y
DERECHO DE AMBOS PADRES, ALIMENTAR, EDUCAR Y DAR SEGURIDAD A SUS
HIJOS…”
ART. 481 DEL CÓDIGO CIVIL: QUE SEÑALA QUE LOS ALIMENTOS SE REGULAN
POR EL JUEZ EN PROPORCION A LAS NECESIDADES DE QUIEN LOS PIDE Y A
LAS POSIBILIDADES DEL QUE DEBE DARLOS, ATENDIENDO ADEMÁS A LAS
CIRCUNSTANCIAS PERSONALES DE AMBOS ESPECIALMENTE A LAS
OBLIGACIONES A QUE SE HALLE SUJETO EL DEUDOR.
ARTICULOS: 130, 424,425Y 442 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL: REFERENTE A
QUE MI PARTE ESTÁ DANDO ESTRICTO CUMPLIMIENTO A LOS REQUISITOS Y
ANEXOS, QUE DEBE CONTENER UNA CONTESTACIÓN DE DEMANDA.
ART. 565 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL: QUE, EXPONE EL JUEZ NO ADMITIRÁ
LA CONTESTACION SI EL DEMANDANO NO ACOMPAÑA LA ULTIMA
DECLARACION JURADA PRESENTADA PARA LA APLICACIÓN DE SU IMPUESTO
A LA RENTA O DEL DOCUMENTO QUE LEGALMENTE LA SUSTITUYA….

IV.- MEDIOS PROBATORIOS:

COMO MEDIO PROBATORIO DE MI ESCRITO DE CONTESTACIÓN
A LA DEMANDA, OFREZCO LO SIGUIENTE:
4.1. EL MÉRITO DE MI ÚLTIMA BOLETA DE PAGO QUE PERCIBO EN CALIDAD
DE SUBOFICIAL DEL EJERCITO DEPENDIENTE DEL MINISTERIO DE
DEFENSA.
4.2. EL MÉRITO DE LA COPIA DEL CONTRATO DE ALQUILER DE FECHA 28 DE
AGOSTO DEL AÑO 2020 CELEBRADO ENTRE EL RECURRENTE Y DOÑA
CARMEN LUISA GADEA ABATE.
4.3. EL MERITO DE LOS 06 RECIBOS DE PAGO DE ALQUILER DEL CUARTO
DONDE VIVO.
4.4. EL MÉRITO DE LOS RECIBOS DE MI SEÑORA MADRE DOÑA YOLANDA
NIEVES RAMIREZ CRUZ, POR CONCEPTO DE APOYO POR MOTIVOS DE
SALUD, POR EL MONTO DE S/.300.00 MENSUALES.
4.5. EL MERITO DEL RESULTADO DE LA TOMOGRAFIA ESPIRAL MULTICORTE
DE TORAX, DE MI SEÑORA MADRE YOLANDA NIEVEZ RAMIREZ CRUZ,
DONDE DEMUESTRO QUE SE ENCUENTRA MAL DE SALUD, MOTIVO
POR EL CUAL LA APOYO ECONOMICAMENTE.
4.6. EL MERITO DEL ESTADO DE CUENTA DEL BANCO DE LA NACION,
DONDE SE APRECIA QUE ESTOY PAGANDO PUNTUALMENTE, YA QUE EL
DESCUENTO ES AUTOMATICO Y EL OTRO PRESTAMO SE HACE DE MI
BOLETA DE PAGO.
PRIMER OTROSI DIGO: QUE, DE CONFORMIDAD CON EL ART. 300 DEL C.P.C.
FORMULO TACHA EN CONTRA DEL CONTRATO DE ALQUILER DE CASA-
HABITACIÓN CELEBRADO ENTRE LA ACTORA Y UNA PSEUDA PROPIETARIA
LLAMADA CAYO YANQUI ARIAS, DICHO DOCUMENTO ES TACHADO POR SER
UNA SIMPLE FOTOCOPIA QUE NO TIENE NINGÚN VALOR LEGAL Y ADEMÁS
NO FLUYE NINGUN RECIBO DE PAGO DE ARRENDAMIENTO.
SEGUNDO OTROSI DIGO: QUE, TAMBIEN FORMULO TACHA EN CONTRA DE
LA DECLARACION JURADA DE LA SEÑORA LORENA HILDA CARRILLO
RODRIGUEZ, POR SER OTORGADO DE FAVOR Y ADEMAS, PORQUE NO
ADJUNTA NINGUN RECIBO DE PAGO U HONORARIOS POR SERVICIOS
PRESTADOS.
TERCER OTROSI DIGO: QUE NOMBRO COMO MIS ABOGADOS DEFENSORES A
LOS LETRADOS DR. LUCIO CANO RAMIREZ, CON C.A.L. 14680, Y A LA DRA.
ROSE MARY CONTRERAS FERNANDEZ, CON C.A.L. N° 71853, QUIENES
ASUMIRAN MI DEFENSA EN FORMA CONJUNTA O INDIVIDUAL

V.- ANEXOS DE LA DEMANDA:

5.1. FOTOCOPIA SIMPLE DEL D.N.I. DEL RECURRENTE; (1-A)
5.2. FOTOCOPIA DE MI ÚLTIMA BOLETA DE PAGO QUE PERCIBO EN
CALIDAD DE SUBOFICIAL DEL EJERCITO DEPENDIENTE DEL MINISTERIO
DE DEFENSA. (1-B)
5.3. FOTOCOPIA DEL CONTRATO DE ALQUILER DE FECHA 28 DE AGOSTO
DEL AÑO 2020, CELEBRADO ENTRE EL RECURRENTE Y DOÑA CARMEN
LUISA GADEA ABATE. (1-C)
5.4. FOTOCOPIA DE LOS 06 RECIBOS DE PAGO DE ALQUILER. (1-D)
5.4. FOTOCOPIA DE LOS RECIBOS DE MI SEÑORA MADRE DOÑA YOLANDA
NIEVEZ RAMIREZ CRUZ, POR CONCEPTO DE APOYO POR MOTIVOS DE
SALUD, POR EL MONTO DE S/.300.00 MENSUALES. (1-E)
5.5. FOTOCOPIA DEL RESULTADO DE LA TOMOGRAFIA ESPIRAL
MULTICORTE DE TORAX, DE MI SEÑORA MADRE YOLANDA NIEVEZ
RAMIREZ CRUZ, DONDE DEMUESTRO QUE SE ENCUENTRA MAL DE
SALUD, MOTIVO POR EL CUAL LA APOYO ECONOMICAMENTE. (1-F)
5.6. FOTOCOPIA DEL ESTADO DE CUENTA DEL BANCO DE LA NACION,
DONDE SE APRECIA QUE ESTOY PAGANDO PUNTUALMENTE. (1-G)
5.7. UNA TASA JUDICIAL POR EL DERECHO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS,
5.8. DOS CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN JUDICIAL;
5.9. COPIAS SUFICIENTES DEL PRESENTE ESCRITO PARA LA PARTE
CONTRARIA;

POR LO TANTO:
SEÑOR JUEZ, SOLICITO SE TENGA POR ABSUELTO EL TRASLADO
CONFERIDO DENTRO DEL TÉRMINO QUE FRANQUEA LA LEY Y EN SU
OPORTUNIDAD SIRVASE RESOLVER CONFORME A LEY Y DERECHO.

LIMA, 27 DE ENERO DEL AÑO 2021.-

-----------------------------------------------------

TACHAR DICHO DOCUMENTO POR SER UNA SIMPLE FOTOCOPIA QUE NO

TIENE NINGÚN VALOR LEGAL Y ADEMÁS NO FLUYE NOTA ALGUNA DE
APROVECHAMIENTO PARA VERIFICAR SI ESTÁ ESTUDIANDO ÉXITOSAMENTE
Y/O SIMPLEMENTE BENEFICIARSE CON EL RESULTADO DE LA PRESENTE
DEMANDA.