Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PROYECTO DE
RESIDENCIA PROFESIONAL
ALUMNO: ALEJANDRO GONZALEZ ISMAEL__
Paterno Materno Nombre(s)
NÚMERO DE CONTROL:16220859
SEMESTRE: 11°
CARRERA: INGENIERIA MECANICA
Settepi de Oriente SAPI de C.V considera el valor de calidad como punto de partida
para obtener la satisfacción de los clientes al brindar su servicio de transporte, así
mismo, en base al aparatado 10.2 de la presente norma denominado No
Conformidad y Acción Correctiva es que se pretende iniciar con el proceso de
mejora continua. El siguiente proyecto toma como guía de apoyo la norma ISO
9001:2015 Sistemas de Gestión de Calidad y muestra interés de implementar un
procedimiento de acciones correctivas derivadas del servicio no conforme en el área
de transportación en la organización a causa de sugerencias descritas por parte de
Intertek como lo son la búsqueda de oportunidades de mejora.
Para cumplir con nuestros objetivos es necesario analizar los hallazgos que se
presentan con mayor índice de frecuencia y erradicarlos mediante el procedimiento
antes mencionado.
1
Abreviaciones
SGC: Sistema de Gestión de la Calidad
GC: Gestión de Calidad
AC: Acción Correctiva
NC: No conformidad
DOL: Orden Limpieza
CD: Cero Defectos
Definiciones
Calidad: grado en el que un conjunto de características inherentes cumple con unos
requisitos.
Requisito: necesidad o expectativa establecida, generalmente implícita u
obligatoria.
Sistema de gestión de la calidad: sistema de gestión para dirigir y controlar una
organización, con respecto a la calidad.
Política de calidad: intenciones globales y orientación de una organización relativas
a la calidad tal como se expresan formalmente por la alta dirección.
Objetivo de calidad: algo ambicionado o pretendido, relacionado con la calidad.
Gestión de la calidad: actividades coordinadas para dirigir y controlar una
organización en lo relativo a la calidad.
Control de la calidad: parte de la GC orientada al cumplimiento de los requisitos de
la calidad aseguramiento de la calidad: parte de la GC orientada a proporcionar
confianza en que se cumplirán los requisitos de la calidad.
Mejora de la calidad: parte de la GC orientada a aumentar la capacidad de cumplir
con los requisitos de la calidad.
Procedimiento: forma específica para llevar a cabo una actividad o un proceso.
Característica: rasgo diferenciador.
Trazabilidad: capacidad para seguir la historia, la aplicación o la localización de todo
aquello que está bajo consideración.
Conformidad: cumplimiento de un requisito.
No conformidad: incumplimiento de un requisito.
2
acción correctiva: acción tomada para eliminar la causa de una no conformidad
detectada u otra situación no deseable.
Procedimiento: documento que describe claramente los pasos consecutivos para
iniciar, desarrollar y concluir una actividad u operación de cualquier ámbito
relacionado con la empresa u organismo.
Norma: documento de aplicación voluntaria que contiene especificaciones técnicas
basadas en los resultados de la experiencia y del desarrollo tecnológico.
Normalización: toda actividad que aporta soluciones para aplicaciones repetitivas
que se desarrollan, fundamentalmente, en el ámbito de la ciencia, la tecnología y la
economía, con el fin de conseguir una ordenación óptima en un determinado
contexto.
Auditoria de calidad: examen metódico e independiente que se realiza para
determinar si las actividades y los resultados relativos a la calidad, satisfacen las
disposiciones previamente establecidas y para comprobar que estas disposiciones
se llevan realmente a cabo y son adecuadas para alcanzar los objetivos previstos.
Trazabilidad: característica básica del mismo que implica su relación inequívoca con
estándares o materiales de referencia apropiados a través de una cadena
ininterrumpida de comparaciones en las que la calibración juega un papel
preponderante.
3
Resumen
En el siguiente proyecto se desarrolla en base al procedimiento de acciones
correctivas que aplica la organización para tener un Sistema de Gestión de Calidad
optimo con el cual Settepi de Oriente SAPI de C.V puede incrementar su índice de
satisfacción por parte del cliente y usuario de las unidades de transporte que ofrece.
Capítulo 1
En el capitulo 1 se encuentra el marco contextual que establece datos acerca de la
organización
Capítulo 2
En el capítulo l se establece el marco teórico que contiene conceptos, fundamento
teórico para entender las bases que existen en un sistema de gestión de calidad
para la gestión de no conformidades y acciones correctivas junto con el manejo y
utilidad de las herramientas de Calidad necesarias para desarrollar el
procedimiento.
Capítulo 3
En el capítulo 3 se establece el Diagnostico que establece la comparación de la
organización con respecto a la actualidad y que se necesita realizar para lograr los
objetivos una vez que se implementa el proyecto de mejora.
Capítulo 4
En este capítulo se establece la Propuesta de mejora que nos permite explicar los
pasos o actividades a desarrollar, explicando el ¿Cómo hacerlo? Para la resolución
del problema principal.
Capítulo 5
En el capítulo se establece la Implementación que es la ejecución de actividades
mencionadas en el capítulo anterior de acuerdo con el plan de trabajo establecido.
Capítulo 6
En el capítulo se encuentra Análisis de datos el cual se realiza para determinar el
grado de cumplimiento del capítulo 5 con respecto al objetivos, en este se anexan
los formatos resueltos del procedimiento de acciones correctivas.
4
CAPITULO I. MARCO CONTEXTUAL
5
1.3 Ubicación
Actualmente sus instalaciones de atención cuentan con la dirección C. San
Bernardo 901, col. La Trinidad Sanctorum, Cuautlancingo, Puebla.
1.4 Certificaciones
En octubre 21 se notificó al Departamento de Calidad que la auditoria para
recertificación de la norma ISO 9001:2015 fue satisfactoria.
6
1.5 Filosofía de la empresa (misión, visión, y valores)
1.5.1 Misión
Proporcionar un servicio de transporte de personal que cumpla con los requisitos
de nuestros clientes.
1.5.2 Visión
Ser la mejor opción para nuestros clientes y otorgar la más alta eficiencia en:
seguridad, puntualidad, amabilidad, y confort para los usuarios.
1.5.5 Valores
Calidad
Hacemos nuestro trabajo a la primera, para cumplir con los estándares de calidad
y así garantizar la asegurar y satisfacción de nuestros clientes.
Respeto
Valoramos los intereses y necesidades de los demás y los tratamos como nos
gustaría ser tratados.
Profesionalismo
En nuestro desempeño diario actuamos de manera puntual, objetiva, responsable
y ética.
Honestidad
Obramos con sentido consciente de la justicia. Respetamos la verdad.
Comunicamos de manera puntual y objetiva los temas que contribuyen a lograr los
objetivos de la organización.
Equipo
Somos responsables y asumimos el compromiso de cumplir con los objetivos de
trabajo.
Ética
Mostramos honor, dignidad e integridad. Somos leales, incorruptibles, e
imparciales. Rechazamos el robo, el fraude y la corrupción.
7
1.6 Principales clientes
SETTEPI DE ORIENTE S.A.P.I DE C.V cuenta con un catálogo de clientes tanto
nacionales como internacionales entre los cuales destacan:
Tabla 1 Clientes Setttepi de Oriente SAPI de C.V
ALEN MULTIPROSEG
CEMEX RASSINI
DHL FINSA SCHAEFFLER
EISSMANN SLA-BERGE
IENOVA SYNCREON
KOLLER TENNECO
THYSSENKRUPP TRUCK&WHEEL
LEAR UTT
WALLENIUS VALEO
VOLKSWAGEN
DINA INTERNACIONAL
8
1.8 Diagrama de la organización gerencia
Gerente de
Director Relaciones
General Públicas
Jefe de
Gerente de Gerente de Jefe Ejecutivo de
Recursos Jefe de Calidad Gestor
proyectos
mantto transportación Administrativo
Humanos
Jefe de Instructor
Auxiliar de
transportacion Coordinador de mantto Coordinador de Guardia de
Rotulista seguridad
atraccion de Calidad
talentos
Jefe de Ejecutivo de
Capturista de monitoreo Psicologo Patrullero
factura y Residente
informacion laboral
cobranza
Coordinador de
Coordinadores administracion
Coordinador de personal Jefe de
de mantto combustible
Auxiliar de
transportacion
Intendencia
Eléctricos
Lavador
Radio Especialista en
Mecánicos operadores tic´s
Auxiliar
Talachero administrativo
Carrocero Comprador
Jefe de almacen
Lubricador
Ilustración
Figura 5 5Organigrama
Organigrama gerencia
Gerencia
Departamento de Calidad
Jefe de Calidad
Midiam Nathaly Guerrero
Coordinador de Calidad
Jose Eduardo Gonzalez Olguin
PRACTICANTE
9
1.9 Ubicación física layout
10
Ilustración 8 Layout Oficinas Settepi de Oriente SAPI de C.V
11
Planteamiento del problema
Durante el mes de septiembre del año 2021 Settepi de Oriente S.A.P.I de C.V.
recibió auditoría de recertificación a su Sistema de Gestión de Calidad bajo la norma
ISO 9001:2015 Sistemas de Gestión de Calidad/Requisitos en la cual se obtuvo en
el informe como oportunidad de mejora utilizar otras fuentes de información para
identificar hallazgos que deriven en acciones correctivas.
Objetivo general
Establecer acciones correctivas derivadas de los hallazgos resultados de las
revisiones a las unidades que brindan el servicio de transportación.
Específicos
• Obtener hallazgos derivados de la revisión de unidades de transportación de
manera aleatoria.
• Asegurar la correcta implementación del procedimiento de acciones
correctivas. Promover el análisis causa-raíz de las no conformidades.
• Validar las acciones correctivas propuestas.
• Dar seguimiento al cumplimiento de las acciones correctivas derivadas del
análisis causa-raíz.
12
Justificación
Settepi de Oriente SAPI de C.V. es una empresa que tiene más de 300 unidades de
transporte distribuidas en diferentes parques industriales de la capital del estado de
Puebla, se espera que la empresa mejore la calidad del servicio brindado en base
al seguimiento oportuno de hallazgos derivados de inspecciones aleatorias a las
unidades que brindan servicio de transporte de acuerdo con las especificaciones y
requisitos solicitados por cada cliente. Las acciones correctivas son de gran
importancia ya que mediante el análisis de la causa raíz que origina la no
conformidad se establecen acciones correctivas que evitan la recurrencia de las no
conformidades que pueden llegar a desencadenar quejas por parte de los clientes.
Por lo anterior es necesario identificar hallazgos mediante inspecciones aleatorias
a las unidades de transportación. Para el cumplimiento de los objetivos general y
específicos es necesario dar a conocer los hallazgos encontrados en la parte inicial
del proyecto y realizar la comparativa de resultados al momento de su culminación.
Debido al tiempo establecido para la realización de las prácticas profesionales el
proyecto dará inicio en el mes de octubre 2021 y culminará en el mes de febrero de
2022.
Alcances
Mejorar los estándares de calidad en el departamento de transportación
Limitaciones
El proyecto se desarrollará en un periodo de 4 meses por lo que se considera que
el cumplimiento de atención oportuna, fechas compromiso de parte del
Departamento de Transportación se denotará en la efectividad del proyecto.
13
CAPITULO II. MARCO TEORICO
W. shewhar
Crea control estadistico de la
Codigo Hammurabi (1752) Figura de Inspector (1450) Revolucion Industrial (1750)
calidad
(1924)
Se crea JUSE, ASQC e ISO Primer concepto de calidad Circulos de Calidad (Japon
Modelo Deming (1951)
(1946-1947) (Juran 1946) 1962)
Feigenbaum introduce el
Serie de Normas ISO 9000 Modelo Europeo de Modelo Malcom Baldrige
termino de Calidad Total
(1987) excelencia (1987) (1988)
(1969-1970)
Modelo Iberoamericano de la
Calidad (1990)
14
2.3 Etapas de la calidad
El control de la calidad mediante la inspección.
En la primera etapa surge gracias a la intervención de la producción en línea de
productos que había provocado la revolución industrial ya que las fábricas
necesitaban un departamento especial el cual se encargara de tareas de inspección
para verificar si el producto era apto o no, este fue denominado departamento de
control de calidad.
16
2.4 Mejora continua
EI mejoramiento continuo se entiende como el resultado de la interacción, de las
actividades de investigación, diseño, manufactura y ventas y/o servicio, esto es
posible gracias a los estándares establecidos, y alcanzar niveles cada vez más
elevados de calidad esta interacción debe repetirse en forma cíclica.
círculo de Deming
17
2.5 ¿Tenemos un problema?
18
se podría resolver cambiando a un proceso de fabricación que no requiriera tanta
formación del operario.
19
Hecho: Descripción de lo que se incumple
• Lluvia de ideas.
• 5 porqués.
• Diagrama Causa y Efecto.
Lluvia de ideas
¿Qué es?
¿Cuándo se utiliza?
¿Cómo se utiliza?
Estructurado
No estructurado
20
Escribir en un tablero una frase que represente el problema y el asunto de discusión
Los participantes deberán pensar en todas las ideas posibles para así, escribirlas
en una hoja blanca, colocarlas en la mesa y realizar un intercambio de hojas, de
esta manera los integrantes podrán enriquecer las ideas escritas en las hojas, este
método permite a construir sobre las ideas de otros y evitar conflictos o
intimidaciones por parte de las personas dominantes.
5’ Por qué
¿Qué es?
Los 5 por qué es un método seguido que utiliza preguntas para identificar y
profundizar las causas que originan un problema y pueda desarrollar una solución
o soluciones correspondientes
¿Cómo se utiliza?
Una vez que las causas probables hayan sido identificadas, empezar a identificar
¿por qué así? O ¿Por qué está pasando esto?
21
Continuar preguntado ¿Por qué? 5 veces. Esto provoca a los integrantes a buscar
la raíz del problema y no conformarse con las causas ya probadas o ciertas.
¿Por
• Problema
qué? 1
• Problema
¿Por qué? 3
• Problema
¿Por qué? 4
• Problema
¿Por qué? 5
Diagrama causa-efecto
¿Qué es?
22
Ilustración 14 Diagrama de pescado (Ishikawa)
El diagrama está integrado por el uso de las 4 emes o 5 emes, las cuales son
conocidas como:
Maquinas
Mano de Obra
Método
Materiales
Una vez identificada la causa se coloca en cada apartado de las 4 o 5 emes, así
mismo, pueden aparecer causas que lo sean a su vez, de otras causas. Cuando se
presenta esto, la causa secundaria obtenida se coloca en el apartado de
“subcausas”, y así sucesivamente.
Para finalizar este diagrama, se encierra con un círculo las causas de mayor interés,
con base a una votación por parte de los integrantes del equipo. Estas se definen
como las que se deberán resolver.
23
c) Orientar las posteriores acciones correctoras hacia las causas identificadas
(especialmente si se identifican las causas principales).
e) Reflejar la dispersión del conocimiento del equipo. Cuanto más ramificado esté
un diagrama causa-efecto, será señal de una mayor diversidad de causas
identificadas.
24
2.6.7 Calcular la eficacia de acciones correctivas
El cierre de cada acción correctiva dependerá de la eliminación de causa-raíz de
cada problema a esto se le puede denominar que la acción correctiva ha sido eficaz
¿Cómo se utiliza?
25
4. Ordenar los factores de mayor a menor en función de la magnitud de cada
uno de ellos.
5. Calcular la magnitud total del conjunto de factores.
6. Calcular el porcentaje total que representa cada factor, así como el
porcentaje acumulado. El primero de ellos se calcula como: % = (magnitud
del factor / magnitud total de los factores) x 100 El porcentaje acumulado
para cada uno de los factores se obtiene sumando los porcentajes de los
factores anteriores de la lista más el porcentaje del propio factor del que se
trate.
7. Dibujar dos ejes verticales y un eje horizontal. Situar en el eje vertical
izquierdo la magnitud de cada factor. La escala del eje está comprendida
entre cero y la magnitud total de los factores. En el derecho se representan
el porcentaje acumulado de los factores, por tanto, la escala es de cero a
100. El punto que representa a 100 en el eje derecho está alineado con el
que muestra la magnitud total de los factores detectados en el eje izquierdo.
Por último, el eje horizontal muestra los factores empezando por el de mayor
importancia.
8. Se trazan las barras correspondientes a cada factor. La altura de cada barra
representa su magnitud por medio del eje vertical izquierdo.
9. Se representa el gráfico lineal que representa el porcentaje acumulado
calculado anteriormente. Este gráfico se rige por el eje vertical derecho.
26
CAPITULO III DIAGNOSTICO
En el mes de septiembre se realizó una auditoria por parte de la empresa Intertek,
esto con el fin de obtener una recertificación en la Norma ISO 9001:2015 Sistemas
de Gestión de Calidad/Requisitos aplicado Servicio de Transporte Personal,
Industrial, Empresarial, Escolar, Turístico, en el cual se derivó en el informe como
oportunidad de mejora utilizar otras fuentes de información para identificar
hallazgos que deriven en acciones correctivas y esto resulte eficiente al
procedimiento que realiza dicho servicio.
27
CAPITULO 4. PROPUESTA
28
conformidad. Las herramientas propuestas en este procedimiento son: diagrama de
Ishikawa, 5 por qué y lluvia de ideas.
4.5 Seguimiento
En base al reporte obtenido por la auditoría interna se procede a preparar las
acciones correctivas correspondientes de acuerdo con las actividades
programadas, durante esta etapa se tiene como principal objetivo verificar que la
acción correctiva que haya sido establecida se desarrolle eficazmente para la
eliminación de las no conformidades encontradas.
Para demostrar que las causa-raíz son las adecuadas se toma en consideración la
culminación de la no conformidad, es necesario demostrar un compromiso y
constancia a cada aplicación que se ponga en marcha ya que el éxito conlleva a
desarrollar experiencia y la aplicación de cada método de análisis.
29
CAPITULO 5. IMPLEMENTACION
Settepi de Oriente SAPI de C.V tiene alrededor de 298 unidades que se encuentran
en operación, la siguiente grafica de pastel muestra el porcentaje de unidades de
transporte que posee el cliente.
ALEN
30
Gestión de Auditorías Internas
31
5.2 Revisión Exterior
En este apartado se tiene la intención de identificar las condiciones externas de la
unidad por lo que los puntos a calificar son:
• Funcionamiento de direccionales e intermitentes
• Función del limpiaparabrisas
• Limpieza exterior
• Funcionamiento de luces altas y bajas
• Condiciones del parabrisas
• Placas
• Condición de llantas
• Golpes en unidad
La siguiente fotografía se observa la inspección e identificación de hallazgos de
manera externa en la unidad de transporte:
32
Las siguientes fotografías muestran el proceso de revisión del interior de la unidad
33
La familiarización con la aplicación MECANIX nos ayuda a realizar nuestros
registros de datos y mantenerlos actualizados con la ventaja de poder compartirlos
en todo momento con el personal autorizado del departamento de transportación.
Unidad 6140
Unidad 8047
34
Unidad 7028
Unidad 2799
35
5.6 Solicitud de Acciones Correctivas en el Área de Transportación
La solicitud de acciones correctivas se enviará al equipo de acción correctiva
responsable vía correo electrónico, con ayuda de evidencia podemos destacar el
registro en tablas de cálculo en Excel.
36
La siguiente tabla muestra los registros de Hallazgos en Hojas de cálculo de Excel
de algunas unidades inspeccionadas mediante el procedimiento de auditorías
internas. Es importante destacar que hay organizaciones que no permiten sacar
fotografías por temas de seguridad.
SE DETECTA QUE:
GILBERTO/HECTOR 6140 THYSSENKRUPP LA FACIA TRASERA 5/11/2021
HUEJOTZINGO DE LA UNIDAD ESTA
DAÑADA
SE DETECTA QUE:
PEREGRINA/JULIO 7790 THYSSENKRUPP LA UNIDAD NO
LAGERMEX CUENTA CON 12/11/2021
EXTINTOR
SE DETECTA QUE:
PEREGRINA/JULIO 4287 SCHAEFFLER LA UNIDAD CUENTA
PUEBLA CON POLIZA DE 20/11/2021
SEGURO HASTA
AGOSTO 2021
37
5.7 Integración de equipo de acción correctivas
Se designa el equipo que realizara el análisis casa raíz con el fin de identificar la
causa potencial que origino la no conformidad
Fuente de detección
Incumplimiento a Indicador/Objetivo Auditoría Interna Auditoría Externa
Queja / Servicio No Conforme Siniestro Otro:
Hallazgo
Proceso / Subproceso: Tipo de Hallazgo: Elija un elemento.
Requisito afectado:
38
El siguiente formato nos ayuda a encontrar la causa raíz de un problema (hallazgo)
Problema
39
FORMATO ANÁLISIS DE CAUSA RAÍZ
40
5.7.3 Planeación de acciones
Una vez integrado el equipo de acción correctiva se determinará cuáles serán sus
responsabilidades para dar seguimiento al procedimiento. En las siguientes tablas
se muestra el formato para llenar los campos vacíos al momento de asignar a cada
integrante.
41
Eficacia de la Acción Correctiva
(Grado en que se realizan las actividades planificadas y se logran los resultados planificados)
Acciones para eliminar causa raíz.
No. Fecha Resultado del Seguimiento / Validación
Haga
1 clic
aquí.
Haga
2 clic
aquí.
Haga
3 clic
aquí.
¿Se cumplen las actividades
¿Se logran los resultados planificados?
planificadas?
Impacto de la Proceso Indicador Innovación
AC: Recursos Otro:
Vo. Bo.
Dueño del Proceso/Subproceso
42
5.8 Seguimiento
Debido a las fechas compromiso establecidas por parte del personal de
transportación el proceso de seguimiento se aplicará con el plan de regularización
DOL (Disciplina, Orden, Limpieza).
En la siguiente imagen se muestra la notificación vía correo a VW para mostrar un
avance del procedimiento.
43
CAPITULO 6. ANALISIS RECOLECCION DE DATOS
De acuerdo con los datos obtenidos al inicio, podemos decir que:
Unidades Inspeccionadas
200
150
100
36
44
6.1 Integración de Hallazgos
45
Con ayuda de la tabla anterior podemos desarrollar un Diagrama de Pareto que
integra el total de hallazgos identificados de forma gráfica
HALLAZGOS IDENTIFICADOS
300 100%
90%
250
80%
70%
200
60%
PORCENTAJES
FRECUENCIAS
150 50%
40%
100
30%
20%
50
10%
0 0%
Frecuencias PORCENTAJES
46
6.2 Resultado de acciones (Evidencias)
Fecha: 25/10/2021
Triángulos de seguridad Folio de Acción AC-TRA-02
Correctiva:
Hallazgo
Proceso / subproceso: Transportación Tipo de hallazgo: No Conformidad Menor
Requisito afectado: seguridad
El día 25 de octubre del presente año se realizó una auditoría interna a la unidad 5665
Descripción del
encontrando lo siguiente:
hallazgo:
No cuenta con triángulos de seguridad
47
Acciones Inmediatas (Cuando apliquen)
No Responsable Actividad Entregable Fecha Compromiso
Realizar inventario de unidades
Evidencia
1 Ismael Alejandro que no cuentan con triángulos de 25/10/2021
fotográfica
seguridad
48
3. CIERRE DE LA ACCIÓN CORRECTIVA
Alejandro Yonca
Vo. Bo.
Dueño del Proceso/Subproceso
Análisis Causa-Raíz
Opción 1 Herramienta Cinco ¿Por qué?
Método basado en realizar preguntas para explorar las relaciones de causa-efecto que
generan un problema en particular. consiste en realizar el planteamiento del problema
Metodología: y realiza la pregunta “¿Por qué?”, la respuesta al primer “porqué” va generando otro
“porqué” y así sucesivamente.
Nota: Se pueden realizar varios ejercicios derivado de un mismo problema.
Problema 1er. ¿por 4to. ¿Por
2do. ¿Por qué? 3er. ¿Por qué? 5to. ¿Por qué?
(Hallazgo) qué? qué?
¿Por qué no
¿Por qué la se tiene el
¿Por qué no hay
unidad no ¿Por qué no se número ¿Por qué no se
triángulos de
cuenta con ha solicitado exacto de tiene
seguridad en
triángulos de administración? unidades sin inventarios?
La unidad no stock?
seguridad? triángulos de
cuenta con
seguridad?
triángulos de
Porque no se
seguridad
Porque no tiene el numero
Porque no se ha Porque no se Porque no se
hay triángulos correcto de
solicitado a tiene da un
de seguridad unidades con
administración inventarios seguimiento
en stock triángulos de
seguridad
49
Acción correctiva Responsable plazo
Ejecutar sujeción de radio de comunicación de Marco Amaro 19/11/2021
unidad en mantenimiento de acuerdo con la
programación establecida validando la unidad una
vez que haya sido positiva
Evidencias fotográficas:
50
SISTEMA DE GESTIÓN DE CALIDAD
PROCESO: SISTEMA DE GESTIÓN DE CALIDAD
Versión
Título: Acción Correctiva Código: FO-SGC-XX 03
No.:
Sistema de Gestión de Calidad Fecha Emi.
ISO 9001 Tipo: Formato 07/2021 Página:
/Act.:
Fecha: 08/11/2021
Folio de Acción AC-TRA-03
Correctiva:
Radio de comunicación
1. Planeación de la acción correctiva
Fuente de detección
Incumplimiento a Indicador/Objetivo Auditoría Interna Auditoría Externa
Queja / Servicio No Conforme Siniestro Otro:
Hallazgo
Proceso /
Transportación Tipo de Hallazgo: No Conformidad Mayor
Subproceso:
Requisito afectado:
El día 30 de octubre del presente año se realizó una auditoría interna a la unidad 5665
Descripción del
encontrando lo siguiente:
Hallazgo:
la unidad no cuenta con radio de comunicación
51
Acciones Inmediatas (Cuando apliquen)
Realizar inventario de
EVIDENCIA
1 Ismael Alejandro unidades que no cuentan con 12/11/2021
FOTOGRAFICA
radios de comunicación
52
Proceso Indicador Innovación
Impacto de la AC:
Recursos Otro:
Leonel García
Vo. Bo.
Dueño del Proceso/Subproceso
Análisis Causa-Raíz
Opción 1 Herramienta Cinco ¿Por qué?
Método basado en realizar preguntas para explorar las relaciones de causa-efecto que generan un
problema en particular. consiste en realizar el planteamiento del problema y realiza la pregunta “¿Por
Metodología:
qué?”, la respuesta al primer “porqué” va generando otro “porqué” y así sucesivamente.
Nota: Se pueden realizar varios ejercicios derivado de un mismo problema.
Problema
1er. ¿por qué? 2do. ¿Por qué? 3er. ¿Por qué? 4to. ¿Por qué? 5to. ¿Por qué?
(Hallazgo)
¿Por qué no se ¿Por qué no se tiene
¿Por qué la unidad ¿Por qué no
ha solicitado el número exacto ¿Por qué no se tiene
no cuenta con hay triángulos
administración de unidades sin inventarios de radios
radio de de seguridad en
la compra de radio de de comunicación?
comunicación? stock?
La unidad no radios? comunicación?
cuenta con Porque no se
Porque no se
radio de Porque no hay tiene el numero
ha solicitado a
comunicación radios de correcto de Porque no se tiene Porque no se da un
administración
comunicación en unidades sin inventarios seguimiento
la compra de
stock radio de
radios
comunicación
53
Acción correctiva Responsable Plazo
Ejecutar sujeción de radio de comunicación de unidad en Marco Amaro 19/11/2021
mantenimiento de acuerdo con la programación establecida
validando la unidad una vez que haya sido positiva
Evidencias fotográficas:
54
SISTEMA DE GESTIÓN DE CALIDAD
PROCESO: SISTEMA DE GESTIÓN DE CALIDAD
Versión
Título: Acción Correctiva Código: FO-SGC-XX 03
No.:
Sistema de Gestión de Calidad Fecha Emi.
ISO 9001 Tipo: Formato 07/2021 Página:
/Act.:
Fecha: 15/11/2021
Folio de Acción AC-TRA-04
Correctiva:
Asientos no fijos
1. Planeación de la acción correctiva
Fuente de detección
Incumplimiento a Indicador/Objetivo
Auditoría Interna Auditoría Externa
Hallazgo
Proceso /
Transportación Tipo de Hallazgo: No Conformidad Mayor
Subproceso:
Requisito afectado: Confort
El día 15 de noviembre del presente año se realizó una auditoría interna a la unidad 2112
Descripción del
encontrando lo siguiente:
Hallazgo:
unidad con asientos sin fijar
55
Acciones Inmediatas (Cuando apliquen)
No Responsable Actividad Entregable Fecha Compromiso
1 Haga clic aquí.
56
¿Se cumplen las actividades
SI ¿Se logran los resultados planificados? SI
planificadas?
Proceso Indicador Innovación
Impacto de la AC:
Recursos Otro:
Alejandro Yonca
Vo. Bo.
Dueño del Proceso/Subproceso
Análisis Causa-Raíz
Opción 1 Herramienta Cinco ¿Por qué?
Método basado en realizar preguntas para explorar las relaciones de causa-efecto que
generan un problema en particular. consiste en realizar el planteamiento del problema y
Metodología: realiza la pregunta “¿Por qué?”, la respuesta al primer “porqué” va generando otro “porqué”
y así sucesivamente.
Nota: Se pueden realizar varios ejercicios derivado de un mismo problema.
Problema
1er. ¿Por qué? 2do. ¿Por qué? 3er. ¿Por qué? 4to. ¿Por qué? 5to. ¿Por qué?
(Hallazgo)
¿Por qué hay ¿Por qué las ¿Por qué no ¿Por qué no hay
¿Por qué no se
asientos sin supervisiones alcanza el suficiente
supervisan?
fijar? son aleatorias? tiempo? personal?
Unidades con
asientos sin fijar No se
No hay Corporativo no
supervisan Las revisiones No alcanza el
suficiente aprueba otra
totalmente las son aleatorias tiempo
personal vacante
unidades
57
Acción correctiva Responsable plazo
Ejecutar el mantenimiento preventivo de unidad en Marco Amaro 19/11/2021
mantenimiento de acuerdo con la programación establecida
validando la unidad una vez que haya sido positiva
Evidencias fotográficas:
58
SISTEMA DE GESTIÓN DE CALIDAD
PROCESO: SISTEMA DE GESTIÓN DE CALIDAD
Versión
Título: Acción Correctiva Código: FO-SGC-XX 03
No.:
Sistema de Gestión de Calidad Fecha Emi.
ISO 9001 Tipo: Formato 07/2021 Página:
/Act.:
Limpieza exterior
Fecha: 10/10/2021
1. PLANEACIÓN DE LA ACCIÓN CORRECTIVA Folio de Acción AC-TRA-01
Correctiva:
Fuente de detección
Incumplimiento a Indicador/Objetivo Auditoría Interna Auditoría Externa
Queja / Servicio No Conforme Siniestro Otro:
Hallazgo
Proceso /
Transportación Tipo de Hallazgo: No Conformidad Menor
Subproceso:
Requisito afectado: Imagen
El día 10 de octubre del presente año se realizó una auditoría interna a la unidad
Descripción del
encontrando lo siguiente:
Hallazgo:
falta de limpieza exterior
59
Acciones Inmediatas (Cuando apliquen)
Fecha
No Responsable Actividad Entregable
Compromiso
Evidencia
1 Miguel Ángel López Realizar recolección de basura 14/10/2021
fotográfica
Acciones para eliminar la Causa-Raíz
Fecha
No Responsable Actividad Entregable
Compromiso
solicitar a administración la
1 Omar coordinador Correo 14/10/2021
compra de los kits de limpieza
Orden de
2 Omar administración comprar los kits de limpieza 16/10/2021
compra
3 Omar coordinador entrega de kits a operadores Lista de entrega 21/10/2021
realizar limpieza de unidad 21/10/2021
4 Operadores (barrer, recolectar basura, Fotografía Mínimo 1 vez al
trapear) día
validar limpieza de unidades
22/10/2021
5 Coordinador mediante evidencias Fotografía
fotográficas y en sitio
Análisis Causa-Raíz
Opción 1 Herramienta: LLUVIA DE IDEAS
Método o técnica que se realiza de manera grupal con el fin de mantener un
ambiente relajado y de esta forma generar nuevas ideas para la solución de un
Metodología:
problema desde el origen que lo causa.
Problema
Causa 1 Causa 2 Causa 3 Causa 4 Causa 5
(Hallazgo)
No se
No se cuenta
supervisa la No se cuenta Usuario tiran
Unidades con con tiempo
limpieza de las con kit de basura dentro
asientos sin fijar para limpieza
unidades limpieza de la unidad
de unidades
60
2. SEGUIMIENTO A LA ACCIÓN CORRECTIVA
Alejandro Yonca
Vo. Bo.
Dueño del Proceso/Subproceso
61
Acción correctiva Responsable Plazo
Repartir kit de limpieza a operadores de unidades. Coordinador Jesús 19/11/2021
Evidencias fotográficas:
62
SISTEMA DE GESTIÓN DE CALIDAD
PROCESO: SISTEMA DE GESTIÓN DE CALIDAD
Versión
Título: Acción Correctiva Código: FO-SGC-XX 03
No.:
Sistema de Gestión de Calidad Fecha Emi.
ISO 9001 Tipo: Formato 07/2021 Página:
/Act.:
Fuente de detección
Incumplimiento a Indicador/Objetivo Auditoría Interna Auditoría Externa
Queja / Servicio No Conforme Siniestro Otro:
Hallazgo
Proceso /
Transportación Tipo de hallazgo: No Conformidad Mayor
subproceso:
Requisito afectado: Seguridad
El día 22 de noviembre del presente año se realizó una auditoría interna a la unidad
Descripción del
encontrando lo siguiente:
hallazgo:
La unidad presenta daños físicos en el exterior (carrocería)
63
Acciones para Eliminar Causa Raíz
Fecha
No Responsable Actividad Entregable
Compromiso
Solicitar a coordinadores
1 Yonca Alejandro programar días de descanso Tabla de Excel 29/11/2021
de operadores
Solicitar a administración la
2 Yonca Alejandro autorización del contrato de Cronograma 30/11/2021
más personal
Autorizar contratación de más
3 Omar Pérez correo 01/12/2021
personal
64
3. CIERRE DE LA ACCIÓN CORRECTIVA
Alejandro Yonca
Vo. Bo.
Dueño del Proceso/Subproceso
Análisis Causa-Raíz
Opción 1 Herramienta Cinco ¿Por qué?
Método basado en realizar preguntas para explorar las relaciones de causa-efecto que
generan un problema en particular. consiste en realizar el planteamiento del problema y
Metodología: realiza la pregunta “¿Por qué?”, la respuesta al primer “porqué” va generando otro
“porqué” y así sucesivamente.
Nota: Se pueden realizar varios ejercicios derivado de un mismo problema.
Problema 2do. ¿Por 4to. ¿Por
1er. ¿por qué? 3er. ¿Por qué? 5to. ¿Por qué?
(Hallazgo) qué? qué?
¿Por qué la ¿Por qué ¿Por qué subió la
¿Por qué tenía
unidad estaba ¿Por qué estaba demanda de
trabajo
presenta distraído el cansado? servicio de
Unidad saturado?
daños físicos? operador? transporte?
presenta daños
Porque se
físicos Porque subió
Operador Porque tenía estableció
(abolladura) Porque estaba la demanda de
ocasiono daño trabajo medidas de
cansado servicio de
por distracción sobresaturado higiene por
transporte
COVID-19
65
Acción correctiva Responsable Plazo
Ejecutar el mantenimiento correctivo de unidad en Marcos Amaro 19/11/2021
mantenimiento de acuerdo con la programación establecida
validando la unidad una vez que haya sido positiva
Evidencias fotográficas:
66
SISTEMA DE GESTIÓN DE CALIDAD
PROCESO: SISTEMA DE GESTIÓN DE CALIDAD
Versión
Título: Acción Correctiva Código: FO-SGC-XX 03
No.:
Sistema de Gestión de Calidad Fecha Emi.
ISO 9001 Tipo: Formato 07/2021 Página:
/Act.:
Parabrisas
Fecha: 11/10/2021
1. PLANEACIÓN DE LA ACCIÓN CORRECTIVA Folio de Acción AC-TRA-6
Correctiva:
Fuente de detección
Incumplimiento a Indicador/Objetivo Auditoría Interna Auditoría Externa
Queja / Servicio No Conforme Siniestro Otro:
Hallazgo
Proceso /
Transportación Tipo de Hallazgo: No Conformidad Menor
Subproceso:
Requisito afectado: Seguridad
El día 11 de octubre del presente año se realizó una auditoría interna a la unidad
Descripción del
1596 encontrando lo siguiente:
Hallazgo:
La unidad presenta el parabrisas estrellado
67
Acciones Inmediatas (Cuando apliquen)
Fecha
No Responsable Actividad Entregable
Compromiso
Solicitar a administración vía
1 Omar Luna correo electrónico la compra Correo 14/10/2021
de parabrisas a unidad
Orden de
2 Omar Pérez comprar parabrisas de unidad 16/10/2021
compra
Solicitar a mantenimiento
3 Alejandro Yonca bajar la unidad para reparar Lista de entrega 21/10/2021
vía correo electrónico.
Colocar parabrisas en
21/10/2021
4 Leonel García mantenimiento. Fotografía
Actualizar inventario de
22/10/2021
5 Ismael Alejandro unidades con parabrisas sin Fotografía
estrellar
68
3. CIERRE DE LA ACCIÓN CORRECTIVA
Análisis Causa-Raíz
Opción 1 Herramienta: LLUVIA DE IDEAS
Método o técnica que se realiza de manera grupal con el fin de mantener un
ambiente relajado y de esta forma generar nuevas ideas para la solución de un
Metodología:
problema desde el origen que lo causa.
Problema
Causa 1 Causa 2 Causa 3 Causa 4 Causa 5
(Hallazgo)
Unidades
presenta Golpe por
Choque Por vibraciones
parabrisas piedras
estrellado
69
Acción correctiva Responsable Plazo
Ejecutar el mantenimiento correctivo de unidad en mantenimiento Marcos Amaro 28/10/2021
de acuerdo con la programación establecida validando la unidad
una vez que haya sido positiva
Evidencias fotográficas:
70
SISTEMA DE GESTIÓN DE CALIDAD
PROCESO: SISTEMA DE GESTIÓN DE CALIDAD
Versión
Título: Acción Correctiva Código: FO-SGC-XX 03
No.:
Sistema de Gestión de Calidad Fecha Emi.
ISO 9001 Tipo: Formato 07/2021 Página:
/Act.:
Botiquín de emergencia
Fecha: 25/10/2021
1. PLANEACIÓN DE LA ACCIÓN CORRECTIVA Folio de Acción AC-TRA-07
Correctiva:
Fuente de detección
Incumplimiento a Indicador/Objetivo Auditoría Interna Auditoría Externa
Queja / Servicio No Conforme Siniestro Otro:
Hallazgo
Proceso /
Transportación Tipo de Hallazgo: No Conformidad Menor
Subproceso:
Requisito afectado: Salud y seguridad.
El día 25 de octubre del presente año se realizó una auditoría interna a la unidad
Descripción del
encontrando lo siguiente:
Hallazgo:
Unidad no cuenta con botiquín de emergencia vigente
71
Acciones Inmediatas (Cuando apliquen)
Fecha
No Responsable Actividad Entregable
Compromiso
Retirar relleno de botiquín Evidencia
1 Ismael Alejandro González 25/10/2021
caduco fotográfica
72
Análisis Causa-Raíz
Opción 1 Herramienta: LLUVIA DE IDEAS
Método o técnica que se realiza de manera grupal con el fin de mantener un
ambiente relajado y de esta forma generar nuevas ideas para la solución de un
Metodología:
problema desde el origen que lo causa.
Problema
Causa 1 Causa 2 Causa 3 Causa 4 Causa 5
(Hallazgo)
No se
supervisa la No se cuenta Operador no
fecha de No hay con inventario avisa a su
Unidades sin vigencia del suficientes de unidades coordinador
botiquín de relleno de paquetes en actualizadas correspondiente
emergencia botiquín stock con relleno de para
unidades botiquín. proporcionarle.
73
3. CIERRE DE LA ACCIÓN CORRECTIVA
Eduardo Morales
Vo. Bo.
Dueño del Proceso/Subproceso
74
SISTEMA DE GESTIÓN DE CALIDAD
PROCESO: SISTEMA DE GESTIÓN DE CALIDAD
Versión
Título: Acción Correctiva Código: FO-SGC-XX 03
No.:
Sistema de Gestión de Calidad Fecha Emi.
ISO 9001 Tipo: Formato 07/2021 Página:
/Act.:
Señalética
Fecha: 08/11/2021
1. PLANEACIÓN DE LA ACCIÓN CORRECTIVA Folio de Acción AC-TRA-08
Correctiva:
Fuente de detección
Incumplimiento a Indicador/Objetivo Auditoría Interna Auditoría Externa
Queja / Servicio No Conforme Siniestro Otro:
Hallazgo
Proceso /
Transportación Tipo de Hallazgo: No Conformidad Menor
Subproceso:
Requisito afectado: Seguridad
El día 8 de noviembre del presente año se realizó una auditoría interna a la unidad
Descripción del
encontrando lo siguiente:
Hallazgo:
Unidad no cuenta con señalética
75
Acciones Inmediatas (Cuando apliquen)
Fecha
No Responsable Actividad Entregable
Compromiso
Registrar unidad en inventario Evidencia
1 Ismael Alejandro G 08/11/2021
de unidades sin señalética fotográfica
2 Haga clic aquí.
Análisis Causa-Raíz
Opción 1 Herramienta: LLUVIA DE IDEAS
Método o técnica que se realiza de manera grupal con el fin de mantener un
ambiente relajado y de esta forma generar nuevas ideas para la solución de un
Metodología:
problema desde el origen que lo causa.
Problema
Causa 1 Causa 2 Causa 3 Causa 4 Causa 5
(Hallazgo)
No se
No se cuenta No se cuenta
supervisa la
Señalética se con paquetes Operador no con inventario
Unidades no señalética de
despega de stickers avisa a actualizado de
cuenta con todas las
fácilmente hechos coordinador unidades con
señalética unidades
(señalética) stickers
(señalética).
76
2. SEGUIMIENTO A LA ACCIÓN CORRECTIVA
Alejandro Yonca
Vo. Bo.
Dueño del Proceso/Subproceso
77
Acción correctiva Responsable plazo
Colocar señalética en unidades de acuerdo con Ismael Alejandro 19/11/2021
inventario una vez que se concluya anexar González
evidencias fotográficas
Evidencias fotográficas
78
Conclusiones y recomendaciones
79
Bibliografía
80
Sitio web:
http://web.uaemex.mx/SGCUAEMex/pdf/Presentaciones/Acciones_Correcti
vas_y_preventivas_5Bjulio_202005_5D.pdf
81