UNIVERSIDAD AUTONOMA GABRIEL RENE

MORENO
FACULTAD DE CIENCIAS DEL HABITAT
PLANIFICACIÓN TERRITORIAL

MODELOS DE DESARROLLO DE LA SEGUNDA

POSGUERRA
MATERIA: Desarrollo Económico y Planificación
DOCENTE: Hinojosa Raquel
NOMBRE: Cáceres Martínez Héctor Fernando
CÓDIGO: 219008779
FECHA: 18/05/2022
GRUPO: “P”

Santa Cruz-Bolivia
DESARROLLO DESEQUILIBRADO

Albert Hirschman: Nació en Berlín el 7 de abril de 1915 y murió el 10 de diciembre de

2012. Se educó en París, Londres y Trieste, emigró a EEUU, vivió En Colombia y ha
trabajado en las universidades de Berkeley, Yale, Columbia, Harvard y Princeton.

Fue un economista influyente, autor de varios libros sobre economía política e

ideología política. Sus primeras contribuciones se dieron en el ámbito de la economía
del desarrollo en donde hizo hincapié en la necesidad de un crecimiento
desequilibrado.

Dado que la mayoría de países en desarrollo carecen de la capacidad de toma de

decisiones sobre cómo fomentar su crecimiento, se han de fomentar desequilibrios
para estimular y ayudar a movilizar estos recursos. La clave para ello es alentar
industrias con un gran número de vínculos a otras empresas, y de este modo conseguir
efectos positivos sobre el resto de la economía.

DESEQUILIBRIO ECONÓMICO

Hirshman, destaco por su crítica a la tesis de Rosenstein-Rodan y por su teoría del

crecimiento desequilibrado, centrada en el fomento de la toma de decisiones y en la
inversión inducida. Dicha teoría aparece recogida en su obra “la estrategia del
desarrollo económico” publicada en 1959.

Este autor considera el crecimiento desequilibrado como “una serie de adelantos

desiguales de un sector seguido por los de otros sectores que tratan de alcanzarlo”
que tienen la ventaja de ampliar el campo de las inversiones inducidas y de fomentar
la toma de decisiones.

Las economías externas generadas por un sector hacen que se desarrolle otro que
vuelve a producir economías externas útiles para un nuevo sector. De esta forma, la
inversión se promueve directamente a sí misma, no a través de los ahorros de los
beneficios, sino del contagio directo.

Así pues, la clave de este crecimiento está en una inversión original que induce a
inversiones posteriores. No se trata de que la primera inversión simultaneo de otras
inversiones, sino que induzca poco a poco, por vía de una complementariedad
indefinida, dicho incremento de las inversiones, de este modo la necesidad de invertir
se ve impulsad por la misma inversión, salvándose así una de las principales
dificultades de los países subdesarrollados como es la falta de capacidad para la toma
de decisiones, tanto en la esfera pública como en la privada.
MODELOS DUALES

Arthur Lewis: William Arthur Lewis fue un economista santalucense. En 1979 fue
laureado con el Premio del Banco de Suecia en Ciencias Económicas en memoria de
Alfred Nobel.

El modelo del sector dual es un modelo en la economía del desarrollo. Es comúnmente

conocido como el modelo de Lewis nombrado así en honor a su inventor, El modelo
explica el crecimiento de una economía en desarrollo en términos de la transición de
trabajo entre dos sectores, el sector capitalista y el sector de subsistencia.

Teoría

Arthur Lewis divide la economía de un país subdesarrollado en 2 sectores, es decir

supone una economía dual y mantiene los siguientes supuestos:

 El modelo asume que una economía en desarrollo tiene un excedente de mano

de obra improductiva en el sector agrícola o de subsistencia.
 Estos trabajadores se sienten atraídos por el sector manufacturero en
crecimiento donde se ofrecen salarios más altos.
 También se supone que los salarios en el sector manufacturero son más o
menos fijos.
 Los empresarios del sector manufacturero obtienen beneficios porque cobran
un precio por encima de la tasa de salario fijo.
 El modelo asume que estos beneficios se reinvertirán en el negocio en forma
de capital fijo.
 Un sector de la manufactura avanzada significa una economía que ha pasado
de una tradicional a una industrializada.

El sector capitalista

Lewis definió este sector como "aquella parte de la economía que utiliza el capital
reproducible y paga los capitalistas mismos". El uso del capital está controlado por los
capitalistas, que contratan los servicios de mano de obra. Incluye la fabricación,
plantaciones modernas, minas, etc. El sector capitalista puede ser privado o público.

Sector de subsistencia

Este sector fue definido por él como "aquella parte de la economía que no está
utilizando el capital reproducible". También se puede ajustar según el sector
tradicional indígena o los "trabajadores por cuenta propia del sector". Por cabeza La
salida es comparativamente más baja en este sector y esto se debe a que no se
fructificó con el capital.
En el modelo, el sector agrícola de subsistencia se caracteriza típicamente por los bajos
salarios, la abundancia de mano de obra y de baja productividad a través de un
proceso de producción de mano de obra intensiva. Por el contrario, el sector
manufacturero capitalista se define por salarios más altos en comparación con el
sector de subsistencia, mayor productividad marginal, y una demanda de más
trabajadores. 

oferta ilimitada de trabajo

La relación primaria entre los dos sectores sucede cuando el sector capitalista se
expande, extrae o saca la mano de obra del sector de subsistencia. Esto hace que la
producción per cápita de los trabajadores que se desplazan desde el sector de
subsistencia al sector capitalista aumente. Lewis en su modelo considera superpoblado
economías con superávit laboral; asume que la oferta de mano de obra no calificada
para el sector capitalista es ilimitada. Esto da lugar a la posibilidad de crear nuevas
industrias y la ampliación de las ya existentes a la tasa salarial existente. Una gran
parte de la oferta ilimitada de mano de obra se compone de aquellos que están en el
desempleo encubierto en la agricultura y de otros más que mantienen ocupaciones
tales como servicios domésticos, trabajos ocasionales y comercio minorista. Hay otros
dos factores que provocan un aumento de la oferta de mano de obra no cualificada,
que son mujeres en el hogar y el crecimiento demográfico.

LA INDUSTRIALIZACIÓN POR SUSTITUCIÓN DE IMPORTACIONES (ISI)

La CEPAL fue establecida por la Resolución 106 (VI) del Consejo Económico y Social de
las Naciones Unidas del 25 de febrero de 1948 y comenzó a funcionar ese mismo año.
En su Resolución 1984/67, del 27 de julio de 1984, el Consejo decidió que la Comisión
pasara a llamarse Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Economic
Commission for Latin America o ECLA, en inglés).

Prébisch fue su primer secretario ejecutivo, el organizador del organismo y el que

convocó a los después destacados economistas que trabajaron en ella. La CEPAL fue
creada en el contexto de la Guerra Fría entre EEUU y la URSS, momento en que fue
minimizado el rol de todos los países periféricos. Por ello, los principales objetivos
perseguidos por Prébisch durante su gestión fueron hacer visibles los problemas
económicos de América Latina y dar a la región influencia en la fijación de políticas
económicas que ayudaran a revertir su situación de subdesarrollo económico y
tecnológico.

Durante la primera década de su existencia la principal contribución teórica de la

CEPAL fueron los conceptos introducidos por Prébisch de la asimetría centro-periferia
y la necesidad de la industrialización. La manifestación principal de esta asimetría fue
el hasta entonces indefectible proceso de deterioro de los términos de intercambio: la
disminución de la demanda (y, por ende, de los precios) de las materias primas
producidas en los países periféricos y el auge de la demanda (con el consiguiente
aumento de precios) de los productos industriales de los países centrales,
especialmente EEUU. El resultante déficit de la balanza de pago fue una traba casi
insalvable para los países latinoamericanos, que sufrieron procesos crónicos de
inflación y vieron gravemente trabado su crecimiento económico. Una de las tareas de
la CEPAL fue hacer tomar conciencia a la comunidad de economistas que en tales
circunstancias los supuestos beneficios del libre mercado eran en realidad perjuicios. El
énfasis puesto en la vulnerabilidad del comercio exterior, la escasez crónica de divisas
y la falta de ahorro interno e inversiones externas pusieron de manifiesto la
importancia de los procesos de actualización tecnológica y de industrialización de los
países latinoamericanos. Surgió así el modelo de industrialización por sustitución de
importaciones.

la industrialización por sustitución de importaciones (ISI) es un modelo económico,

adoptado en América latina y en otros países en desarrollo con posterioridad a la
primera guerra mundial y el período de posguerra de la segunda guerra mundial. La
falta de productos elaborados provenientes de las naciones europeas industrializadas
durante las guerras mundiales, e incluso durante la Gran depresión, fue un estímulo
para esta política, que también se puede definir como el dejar de importar productos
extranjeros y comenzar a consumir los producidos en el país de origen, es decir, debía
transformar la materia prima en vez de exportarla.

FURTADO Y EL PENSAMIENTO DE LA CEPAL EN LOS AÑOS DE POSGUERRA.

Celso Monteiro Furtado fue uno de los economistas más influyentes en la historia
brasileña y latinoamericana. Su trabajo se centró en el desarrollo y el subdesarrollo, y
en la persistencia de la pobreza en los países periféricos de todo el mundo.

En 1949, donde se incorporó al equipo de la recién creada comisión económica de las

naciones unidas para América latina (CEPAL), encabezada por el economista
argentino Raúl prebisch. Mientras trabajaban en la CEPAL, Furtado y Prebisch fueron
decisivos para la formulación de políticas socioeconómicas para el desarrollo de
América Latina que enfatizaron la industrialización y la sustitución de importaciones
conocidas con el nombre de estructuralismo.

Para presentar los aportes de Furtado es necesario referirse brevemente a la teoría de las
condiciones periféricas del desarrollo formulada por Prebisch respecto de América Latina.

Según esa teoría, las restricciones al crecimiento están determinadas por las condiciones
específicas de América Latina como periferia del mundo desarrollado. Prebisch caracteriza a
las economías de la región en contraste con las economías “centrales”. Argumenta que las
diferencias corresponden a condiciones de crecimiento inadecuadas en la periferia, que
imponen restricciones al proceso de industrialización y al progreso técnico y que requieren
estrategias de crecimiento coordinadas por el Estado, porque en esas condiciones las fuerzas
de mercado por sí solas no bastan para hacer viable el crecimiento.

Prebisch y la CEPAL se basaron en la identificación de ese conjunto de problemas estructurales

de la periferia para construir su análisis del crecimiento, el desarrollo periférico y las relaciones
centro-periferia, así como sus tesis fundamentales: deterioro de los términos de intercambio,
falta de convergencia entre los ingresos por habitante del centro y de la periferia, desequilibrio
estructural de la balanza de pagos, vulnerabilidad externa, brecha de ahorro de divisas y
dinámica del proceso de industrialización mediante la sustitución de importaciones.

Furtado hizo tres importantes aportes al cuerpo analítico estructuralista. En primer lugar,
incorporó al análisis una perspectiva histórica de largo plazo (1959 a 1970) y mostró que,
durante siglos, en sucesivos períodos de crecimiento y contracción (en Brasil, los ciclos de la
caña de azúcar, la minería y el café), se produjeron y reprodujeron dualidades (o
heterogeneidades) económicas y sociales, además de la baja diversidad productiva.

En segundo lugar, Furtado inició el debate sobre la dificultad de los sectores urbanos
modernos para absorber la fuerza de trabajo masiva que se traslada del campo a las ciudades.
Probablemente él fue el primero en plantear la posibilidad de que persistiera a largo plazo el
subempleo en América Latina.

El tercer gran aporte de Furtado al estructuralismo se produjo algunos años después, con su
profundización del análisis de las relaciones entre crecimiento y distribución del ingreso.
Argumentó que la concentración del ingreso y la propiedad predetermina la composición
sectorial de la inversión y las opciones tecnológicas, llevando a la fracción moderna de la
estructura productiva latinoamericana a una densidad de capital similar a la de los países
desarrollados.

En suma, el esquema analítico de Prebisch y Furtado es un análisis histórico-estructural de las

persistentes heterogeneidad productiva e insuficiente diversificación de la estructura
productiva, y es un análisis de las consecuencias de esas dos características en el crecimiento,
el empleo y la distribución del ingreso, que deben tomarse como referencias centrales para
formular e instrumentar agendas de reforma y desarrollo

ESTRUCTURALISMO Y DEPENDENCIA.

Estructuralismo: políticas económicas aplicadas en países de América latina por

gobiernos de diversos signos políticos que procuraron enfrentar los problemas del
atraso, estancamiento a través de la industrialización.

El estructuralismo surgió de la CEPAL, plantea la temática de subdesarrollo y la

dependencia, problemas propios de América latina, la corriente económica piensa que
los problemas de los países de América latina son consecuencia del funcionamiento del
sistema capitalista.
Los estructuralistas ven también la necesidad de reformar la estructura del sistema
capitalista internacional con la finalidad de que los países pobres obtengan más
ganancias del comercio entre naciones.

Países periféricos: países subdesarrollados

Países centrales: países avanzados o desarrollados.

teoría de la dependencia

explica que la dependencia de los países y sociedades se caracteriza por una situación
condicionante que determina los límites y posibilidades de acción y comportamiento
de los dominados. Centra su análisis en los procesos históricos; hace insistencia en que
el fenómeno de la dependencia involucra elementos internos y externos y que las
relaciones de dependencia se dan entre distintos Estados, afectan a diversas clases
sociales, sectores económicos y regiones geográficas al interior de un mismo país.

la dependencia está fundada en una división internacional del trabajo que permite el
desarrollo industrial de algunos países y limita este mismo desarrollo en otros,
sometiéndolos a las condiciones de crecimiento inducido por los centros de
dominación mundial. Grupos minoritarios nacionales con alta concentración de capital,
dominio del mercado mundial, monopolio de las posibilidades de ahorro e inversión
son elementos complementarios en el establecimiento de un sistema internacional
desigual y combinado.

Cuestionario

1. ¿Quién fue Albert Hirschman?

2. Explique la teoría de desequilibrio económico
3. ¿En qué consiste el modelo dual?
4. ¿Cuáles son los supuestos de la economía dual?
5. ¿A qué le llama Lewis el sector capitalista?
6. ¿A qué le llama Lewis el sector de subsistencia?
7. Explique la oferta ilimitada de trabajo
8. Quién fue Prebisch
9. Explique la teoría de las condiciones periféricas del desarrollo
10. ¿A qué se le llama estructuralismo?
11. ¿En qué consiste la teoría de la dependencia?