El dualismo

Para poder comenzar a hablar acerca del dualismo, es importante definir que es el dualismo económico. Dualismo económico: Rasgo fundamental de los países en vías de desarrollo. “Entendemos por dualismo económico toda separación, toda yuxtaposición, todo abismo establecido entre, ya sea una región y el resto del territorio, ya sea entre dos sistemas o sectores, o entre grupos sociales del territorio, en un área espacial determinada, como ser, en una nación. Los puntos de contacto son limitados, las relaciones a menudo interrumpidas y las comunicaciones frecuentemente imperfectas.” 1 En los países subdesarrollados un sistema de economía dual es cuando existe un pequeño sector moderno eficiente, con frecuencia en manos de los extranjeros y al lado, pero sin comunicación de la economía tradicional. El desarrollo económico no se extiende por la ineptitud local. Se sostiene que el dualismo económico y la consecuente falta de desarrollo son el resultado de la interferencia y la explotación extranjera y no de la inhabilidad nativa. La población nativa fue inicialmente autosuficiente en las parcelas y trabajo solamente para aumentar el dinero que fue necesario ocasionalmente para un dote o impuesto de gobierno. Los empresarios vieron, bajo estas circunstancias, que al bajar el salario se aumentaban las horas de trabajo porque la gente tiene que trabajar más a un salario menor para encontrar el objetivo deseado. La costumbre de bajos salarios desanimó a la población nativa y le negó un cambio que como resultado le traería el entrenamiento y progreso en su propia economía. Las economías dualistas aun hoy en día se encuentran en países desarrollados, por ejemplo en Italia. Modelos dualistas Un sector fundamentalmente agrícola, con escaso comercio y sin instituciones financieras o establecimiento empresarial de importantes características, era la principal cara del sector tradicional.
1

Elías Gannagé Disponible en línea: < http://manfredeconomia.blogspot.com/2008/02/dualismo-econmico.html> [consultado el 17 de de septiembre de 2010]

a A. Desarrollo capitalista y la escala de valores que lleva aparejada. En ausencia de esa clase. consolido la noción del dualismo. es que hay dos países totalmente distintos y que prácticamente no están conectados (hay que llegar con una concepción distinta de las cosas). rural y urbano. las fuentes del desempleo encubierto más importantes eran el trabajo agrícola pero también el domestico que también estaba presente en la ciudad.Ricardo. segundo. pero distinguiendo entre la de los países desarrollados y la de los subdesarrollados. el Estado debería adoptar ese papel. es decir. Lewis sabía que no era fácil encontrar un capitalista de este tipo por mucho que se facilitasen las cosas. Lewis no se detiene a analizar esos aspectos culturales de la realidad salvo para dejar planteada una idea que serie de gran calado: esas sociedades tradicionales son muy reacias al cambio. comenzó a explicar que era lo que ocurría en las sociedades no desarrolladas. bien establecido (la diferencia tiene que ver con la cultura). El modelo de W. Lewis dice: vamos a fijarnos en una de esas economías familiares agrarias en las que la función de producción se caracterizaba por la presencia de dos factores de producción: uno fijo (tierra) y otro variable (trabajo). agrícola o industrial. porque dice cómo puedes romper el freno sobre la capacidad de producción del país a través de la movilización del L desde el sector donde su PMg=0 a un donde su Pmg>0. ni la neoclásica ni la neokeynesiana. Características: • Es un modelo de oferta. Según Lewis. porque el motor de todo el proceso son los beneficios empresariales (lo que necesita la economía para aprovechar el desempleo encubierto es un capitalista clásico. Es un modelo clásico por dos motivos: primero porque el salario es una variable exógena (viene determina por condiciones de vida en el sector tradicional y lo recibe la mano de obra en ese sector) y. Consolido una noción que venía de la sociología. no era correcta. para entender todo esto. A. no sirve la economía keynesiana. Lewis del excedente de fuerza laboral En 1954. el dualismo cultural. Para Lewis. que mantendrá una propensión a invertir). sino que hay que recurrir a la clásica.A.Existe diferencias entre el sector moderno y el tradicional.Smith y a D. Lewis. Lo primero a tener en cuenta al entrar en un PVD. . Desde un punto de vista económico. • Problemas: • La matización entre sector tradicional y moderno. Lewis propone claves para comprender la sociedad tradicional.

El modelo de Ranis-Fei El modelo de Ranis-Fei es una extensión y elaboración del modelo básico de Lewis. El modelo de Lewis también prevé esta tendencia. que si queremos que esto funcione hay que conseguir que los que se quedan en el sector no consuman más (no cambien su consumo) de forma que empiece a sobrar el área M: Si esa parte no se consume en el sector tradicional. G. Estos decían que la variable clave en ese modelo no era el desempleo encubierto sino lo que se denominó el “excedente capitalizable”. el crecimiento de los Bº no habría sido el mismo. y no se desviaba de la conclusión básica del trabajo de Lewis en donde señala que los trabajadores se sentirán atraídos por las zonas rurales a los centros industriales urbanos por un salario más alto que el pagado en la agricultura. Así. • El modelo puede funcionar bien pero existen peligros que pueden poner en entredicho su funcionamiento: si los w del sector moderno comenzaran a aumentar desde el principio. Los niveles más altos de inversión impulsan al nuevo crecimiento. hay que ir ofreciendo cada vez más conforme vaya saliendo gente de él.Además. y que es que la transferencia que contribuye a la deseada transformación estructural de la producción. Fei. Eso hará funcionar a la economía perfectamente y significa que esa oferta de trabajo que va al sector industrial será gratuita si el gobierno consigue apropiarse del triángulo M y dárselo a esos. si queremos que salga más gente del sector. sin embargo una distinción importante es que una curva de oferta de trabajo con pendiente ascendente después de cierta cantidad de mano de obra ha sido extraída de la agricultura a la industria. aunque no se formaliza como en el modelo de Fei-Ranis. Si se marchan trabajadores del sector tradicional. ya que los capitalistas tienen la más alta propensión marginal a ahorrar e invertir en la sociedad. De la suposición inicial de una oferta ilimitada de excedente de fuerza laboral concluyó que los empresarios pueden aumentar su producción sin causar alza de salarios o disminución de utilidades. Esta fue una contribución teórica. la misma producción de ese sector se reparte entre menos individuos de forma que cada uno de ellos obtiene más y eso implica que. la economía progresa en proporción al mejoramiento del sector capitalista y el PNB que va a las utilidades. A. Lo que realmente sobra en el sector tradicional no es gente sino alimentos es decir. W. eso servirá para alimentar a los que se marcharon al sector moderno. . Lewis explicó el crecimiento en términos de un desplazamiento del ingreso a la clase capitalista. Ranis y J. dijo que en el sector rural también se encuentran empresas como las de las ciudades. La expansión de la utilidad entonces fomenta la nueva inversión. En su modelo de desarrollo.

Este concepto implica que la carencia de requisitos previos se puede remediar mediante . los precios de los alimentos se elevarían. Crea así el concepto de “atraso relativo” respecto al país líder. decían que a medida que eso sucediese y saliesen trabajadores. el de formación de condiciones previas y el de despegue. la segunda tropezaría con reducciones de la producción de alimentos. eso no sería cierto. es en el que A. Sen llama la atención sobre dos cosas: • • Las condiciones bajo las que se puede aceptar el desempleo encubierto La importancia del mecanismo de toma de decisiones dentro del sector tradicional Ranis y Fei completaban el modelo en dos dimensiones: • Si la característica básica del desempleo encubierto es que la PMeL (a) está por encima de su PMg . lo cual produciría la reducción relativa del excedente. aunque todavía inferior al nivel promedio de subsistencia. La tercera fase se caracterizaría pro la integración del mercado de trabajo. es una ampliación que completaba el número de modelos dualistas. igualándose la productividad marginal del trabajo al salario. Según ellos solamente en la primera fase la productividad marginal del trabajo sería positiva. siendo la PMg = 0 (zona 1) Aquel en el que la PMe es > que la PMg. motivada ésta por la retirada de mano de obra del sector de subsistencia. Sen afirma que ninguna de las dos cosas es cierta y que para todo depende del perfil y las características de la familia. Ventajas del atraso Gerschenkron analiza los dos estadios más importantes definidos por Rostow. así como su aplicación a países atrasados para iniciar su desarrollo. entonces existen dos tipos de desempleo encubierto: o Aquel en el que la PMe es > que la PMg. siendo la PMg > 0 (zona 2) o Lewis había afirmado que las personas del sector rural que están en situación de desempleo encubierto. El modelo anterior fue cabalmente desarrollado por Ranis y Fei. quienes identificaron tres fases en el proceso de transición implícito en el modelo de Lewis. Agotada la primera fase.El modelo de Ranis y Fei. estarían dispuestas a trabajar en el sector moderno si se les ofrecía algo más de lo que se ofrecía en el otro. Ranis y Fei. declinando la tasa de inversión. Por consiguiente. lo que ocurriría rápidamente.

html http://ocw.com/2008/02/dualismo-econmico. Bibliografía Furtado Celso.blogspot. hay distintas vías hacia la industrialización y el desarrollo económico. Mc Graw Hill http://manfred-economia. “Teoría y problemas de desarrollo económico”. una importación de capital y técnicas extranjeras y un mayor papel instituciones. El papel del Estado o del sistema bancario resulta asimismo relevante durante este período en la industrialización de Alemania. siglo XXI editores Salvatorre Dominick. Rusia o Japón.pdf . deben adoptarse políticas económicas diferentes según el caso. “teoría y política del desarrollo económico”. Al existir distintos niveles de atraso relativo entre los países.factores sustitutivos.1. Por lo que nacen las ventajas del atraso: • Un mayor nivel de atraso puede compensarse mediante un más desarrollo industrial (y un menor crecimiento agrícola). Países como Alemania y EEUU procedieron a una rápida absorción de la tecnología británica sin invertir los recursos en investigación y desarrollo previos para luego proceder a superarla. rápido mayor mayor de las • La segunda revolución industrial ofrece buenos ejemplos de las “ventajas del atraso”.es/ocw/ciencias-sociales-y-juridicas/historia-economicaii/temario/T. Italia.unizar. Por tanto. una concentración en la producción de bienes de equipo.