El dualismo

Para poder comenzar a hablar acerca del dualismo, es importante definir que es el dualismo económico. Dualismo económico: Rasgo fundamental de los países en vías de desarrollo. “Entendemos por dualismo económico toda separación, toda yuxtaposición, todo abismo establecido entre, ya sea una región y el resto del territorio, ya sea entre dos sistemas o sectores, o entre grupos sociales del territorio, en un área espacial determinada, como ser, en una nación. Los puntos de contacto son limitados, las relaciones a menudo interrumpidas y las comunicaciones frecuentemente imperfectas.” 1 En los países subdesarrollados un sistema de economía dual es cuando existe un pequeño sector moderno eficiente, con frecuencia en manos de los extranjeros y al lado, pero sin comunicación de la economía tradicional. El desarrollo económico no se extiende por la ineptitud local. Se sostiene que el dualismo económico y la consecuente falta de desarrollo son el resultado de la interferencia y la explotación extranjera y no de la inhabilidad nativa. La población nativa fue inicialmente autosuficiente en las parcelas y trabajo solamente para aumentar el dinero que fue necesario ocasionalmente para un dote o impuesto de gobierno. Los empresarios vieron, bajo estas circunstancias, que al bajar el salario se aumentaban las horas de trabajo porque la gente tiene que trabajar más a un salario menor para encontrar el objetivo deseado. La costumbre de bajos salarios desanimó a la población nativa y le negó un cambio que como resultado le traería el entrenamiento y progreso en su propia economía. Las economías dualistas aun hoy en día se encuentran en países desarrollados, por ejemplo en Italia. Modelos dualistas Un sector fundamentalmente agrícola, con escaso comercio y sin instituciones financieras o establecimiento empresarial de importantes características, era la principal cara del sector tradicional.
1

Elías Gannagé Disponible en línea: < http://manfredeconomia.blogspot.com/2008/02/dualismo-econmico.html> [consultado el 17 de de septiembre de 2010]

En ausencia de esa clase. pero distinguiendo entre la de los países desarrollados y la de los subdesarrollados. es que hay dos países totalmente distintos y que prácticamente no están conectados (hay que llegar con una concepción distinta de las cosas). Lo primero a tener en cuenta al entrar en un PVD. Según Lewis.Existe diferencias entre el sector moderno y el tradicional. Es un modelo clásico por dos motivos: primero porque el salario es una variable exógena (viene determina por condiciones de vida en el sector tradicional y lo recibe la mano de obra en ese sector) y. Lewis del excedente de fuerza laboral En 1954. bien establecido (la diferencia tiene que ver con la cultura). El modelo de W. porque el motor de todo el proceso son los beneficios empresariales (lo que necesita la economía para aprovechar el desempleo encubierto es un capitalista clásico. el dualismo cultural. consolido la noción del dualismo. Lewis no se detiene a analizar esos aspectos culturales de la realidad salvo para dejar planteada una idea que serie de gran calado: esas sociedades tradicionales son muy reacias al cambio. no era correcta. el Estado debería adoptar ese papel. Lewis. a A. Consolido una noción que venía de la sociología. es decir.Smith y a D. agrícola o industrial. Desde un punto de vista económico. comenzó a explicar que era lo que ocurría en las sociedades no desarrolladas. Lewis sabía que no era fácil encontrar un capitalista de este tipo por mucho que se facilitasen las cosas. A. no sirve la economía keynesiana. . segundo. las fuentes del desempleo encubierto más importantes eran el trabajo agrícola pero también el domestico que también estaba presente en la ciudad. rural y urbano. Lewis propone claves para comprender la sociedad tradicional. Lewis dice: vamos a fijarnos en una de esas economías familiares agrarias en las que la función de producción se caracterizaba por la presencia de dos factores de producción: uno fijo (tierra) y otro variable (trabajo).Ricardo.A. sino que hay que recurrir a la clásica. para entender todo esto. Desarrollo capitalista y la escala de valores que lleva aparejada. • Problemas: • La matización entre sector tradicional y moderno. que mantendrá una propensión a invertir). Características: • Es un modelo de oferta. porque dice cómo puedes romper el freno sobre la capacidad de producción del país a través de la movilización del L desde el sector donde su PMg=0 a un donde su Pmg>0. ni la neoclásica ni la neokeynesiana. Para Lewis.

y no se desviaba de la conclusión básica del trabajo de Lewis en donde señala que los trabajadores se sentirán atraídos por las zonas rurales a los centros industriales urbanos por un salario más alto que el pagado en la agricultura. y que es que la transferencia que contribuye a la deseada transformación estructural de la producción. En su modelo de desarrollo. W. Si se marchan trabajadores del sector tradicional. El modelo de Lewis también prevé esta tendencia. . Los niveles más altos de inversión impulsan al nuevo crecimiento. G. • El modelo puede funcionar bien pero existen peligros que pueden poner en entredicho su funcionamiento: si los w del sector moderno comenzaran a aumentar desde el principio. Fei. la misma producción de ese sector se reparte entre menos individuos de forma que cada uno de ellos obtiene más y eso implica que. sin embargo una distinción importante es que una curva de oferta de trabajo con pendiente ascendente después de cierta cantidad de mano de obra ha sido extraída de la agricultura a la industria. aunque no se formaliza como en el modelo de Fei-Ranis. Esta fue una contribución teórica. Lewis explicó el crecimiento en términos de un desplazamiento del ingreso a la clase capitalista.Además. el crecimiento de los Bº no habría sido el mismo. A. hay que ir ofreciendo cada vez más conforme vaya saliendo gente de él. si queremos que salga más gente del sector. que si queremos que esto funcione hay que conseguir que los que se quedan en el sector no consuman más (no cambien su consumo) de forma que empiece a sobrar el área M: Si esa parte no se consume en el sector tradicional. ya que los capitalistas tienen la más alta propensión marginal a ahorrar e invertir en la sociedad. De la suposición inicial de una oferta ilimitada de excedente de fuerza laboral concluyó que los empresarios pueden aumentar su producción sin causar alza de salarios o disminución de utilidades. Lo que realmente sobra en el sector tradicional no es gente sino alimentos es decir. eso servirá para alimentar a los que se marcharon al sector moderno. El modelo de Ranis-Fei El modelo de Ranis-Fei es una extensión y elaboración del modelo básico de Lewis. Eso hará funcionar a la economía perfectamente y significa que esa oferta de trabajo que va al sector industrial será gratuita si el gobierno consigue apropiarse del triángulo M y dárselo a esos. La expansión de la utilidad entonces fomenta la nueva inversión. la economía progresa en proporción al mejoramiento del sector capitalista y el PNB que va a las utilidades. Así. dijo que en el sector rural también se encuentran empresas como las de las ciudades. Ranis y J. Estos decían que la variable clave en ese modelo no era el desempleo encubierto sino lo que se denominó el “excedente capitalizable”.

decían que a medida que eso sucediese y saliesen trabajadores. igualándose la productividad marginal del trabajo al salario. entonces existen dos tipos de desempleo encubierto: o Aquel en el que la PMe es > que la PMg. lo cual produciría la reducción relativa del excedente. Sen llama la atención sobre dos cosas: • • Las condiciones bajo las que se puede aceptar el desempleo encubierto La importancia del mecanismo de toma de decisiones dentro del sector tradicional Ranis y Fei completaban el modelo en dos dimensiones: • Si la característica básica del desempleo encubierto es que la PMeL (a) está por encima de su PMg . Este concepto implica que la carencia de requisitos previos se puede remediar mediante . así como su aplicación a países atrasados para iniciar su desarrollo. motivada ésta por la retirada de mano de obra del sector de subsistencia. los precios de los alimentos se elevarían. Según ellos solamente en la primera fase la productividad marginal del trabajo sería positiva. es una ampliación que completaba el número de modelos dualistas.El modelo de Ranis y Fei. lo que ocurriría rápidamente. La tercera fase se caracterizaría pro la integración del mercado de trabajo. aunque todavía inferior al nivel promedio de subsistencia. Sen afirma que ninguna de las dos cosas es cierta y que para todo depende del perfil y las características de la familia. la segunda tropezaría con reducciones de la producción de alimentos. siendo la PMg = 0 (zona 1) Aquel en el que la PMe es > que la PMg. declinando la tasa de inversión. Ranis y Fei. Agotada la primera fase. Por consiguiente. quienes identificaron tres fases en el proceso de transición implícito en el modelo de Lewis. siendo la PMg > 0 (zona 2) o Lewis había afirmado que las personas del sector rural que están en situación de desempleo encubierto. es en el que A. Ventajas del atraso Gerschenkron analiza los dos estadios más importantes definidos por Rostow. estarían dispuestas a trabajar en el sector moderno si se les ofrecía algo más de lo que se ofrecía en el otro. el de formación de condiciones previas y el de despegue. eso no sería cierto. El modelo anterior fue cabalmente desarrollado por Ranis y Fei. Crea así el concepto de “atraso relativo” respecto al país líder.

com/2008/02/dualismo-econmico. Rusia o Japón. una importación de capital y técnicas extranjeras y un mayor papel instituciones. hay distintas vías hacia la industrialización y el desarrollo económico. Mc Graw Hill http://manfred-economia. Por lo que nacen las ventajas del atraso: • Un mayor nivel de atraso puede compensarse mediante un más desarrollo industrial (y un menor crecimiento agrícola). “Teoría y problemas de desarrollo económico”.pdf . Por tanto. rápido mayor mayor de las • La segunda revolución industrial ofrece buenos ejemplos de las “ventajas del atraso”. El papel del Estado o del sistema bancario resulta asimismo relevante durante este período en la industrialización de Alemania. Italia.es/ocw/ciencias-sociales-y-juridicas/historia-economicaii/temario/T. “teoría y política del desarrollo económico”.unizar. una concentración en la producción de bienes de equipo. Bibliografía Furtado Celso.html http://ocw. Países como Alemania y EEUU procedieron a una rápida absorción de la tecnología británica sin invertir los recursos en investigación y desarrollo previos para luego proceder a superarla.factores sustitutivos. deben adoptarse políticas económicas diferentes según el caso.blogspot. Al existir distintos niveles de atraso relativo entre los países. siglo XXI editores Salvatorre Dominick.1.