INGENIERÍA

EN
MINAS

Análisis de Estabilidad de Labores.

CASO 2

NOMBRE: Scarlette Molina

Alejandro Díaz
Gonzalo Turedo
Loreto Petersen
CARRERA: Ingeniería en minas
ASIGNATURA: Refuerzos Estructurales
PROFESOR: Pablo Fernández
FECHA: 12/10/2022
1 ÍNDICE:

Tabla de contenido
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE LABORES................................................................................................... 1
CASO 2............................................................................................................................................................... 1
1 ÍNDICE:....................................................................................................................................................... 2
2 INTRODUCCIÓN:...................................................................................................................................... 3
3 CASO 2:..................................................................................................................................................... 4
4 DESARRROLLO DEL INFORME, DETERMINAR:.................................................................................6
5 DESARROLLOS Y RESULTADOS:......................................................................................................... 8
6 RESULTADOS:........................................................................................................................................ 10

........................................................................................10
7 CONCLUSIÓN:........................................................................................................................................ 11
8 RECOMENDACIONES:........................................................................................................................... 12

Refuerzos Estructulares
2
2 INTRODUCCIÓN:

En el presente informe daremos a conocer detalladamente como se calcula la clasificación de la

calidad de la roca, determinándolo por una serie de sumatorias la cual corresponde al RMR

según la clasificación geomecánica de Bieniawski, considerando que en toda explotación minera

el sostenimiento y/o refuerzo de las labores es un trabajo adicional de alto costo que reduce la

velocidad de avance y/o producción, pero que a su vez es un proceso esencial para proteger de

accidentes a los trabajadores y las maquinarias.

Ante esta situación debemos determinar la fortificación más adecuada dependiendo de la calidad

del macizo rocoso para la construcción completa de la galería.

Refuerzos Estructulares
3
3 CASO 2:
Un yacimiento minero subterráneo se encuentra a una profundidad de 220 metros con reservas

explotables, se planifica la construcción de una galería de producción, con un largo de 100

metros, con secciones de 5,5 x 6 metros; el macizo rocoso presenta las siguientes condiciones

estructurales.

Determinar y realizar un informe con respecto al análisis de estabilidad de galerías de

producción.

• 79 mpa; resistencia a la compresión uniaxial de la roca intacta.

• 44 % de asignación de la calidad de la roca.

• 202 mm de espaciamiento de las estructuras.

• Estructuras continuas, abiertas pulidas (9 mm), con rellenos blandos de salbandas arcillosas (8

mm).

• Persistencia de 15 m.

• Espesor de 7 mm.

• Algo rugosa.

• Material de relleno duro (4 mm).

• Alteración muy alterada.

Refuerzos Estructulares
4
• Condición de las aguas goteo.

• Orientación de las estructurales desfavorable.

Desarrollo del informe, determinar:

a) Determinar la calidad geotécnica del macizo rocoso (RMR y clase), según Bieniawski

b) Determinar el o los tipos de fortificación más adecuada; para la construcción completa de la

galería.

Refuerzos Estructulares
5
4 Desarrrollo del informe, determinar:

a) Determinar la calidad geotécnica del macizo rocoso (RMR y clase), según Bieniawski.

La calidad geotécnica del yacimiento subterráneo según el sistema de Bieniawski dado los 6

parámetros, como resultado nos indica que, para la planificación de la construcción de una

galería de producción, con un largo de 100 metros con secciones de 5,5 metros x 6 metros

considerando todos los datos correspondientes, se encuentra con una calidad de roca pobre

como resultado de un RMR 28.

b) Determinar el o los tipos de fortificación más adecuada; para la construcción completa

de la galería.

Considerando todos los parámetros y datos disponibles podemos analizar la estabilidad de las

galerías y tipos de fortificación adecuados para esta labor con calidad de roca pobre clase IV y

un RMR 28.

Excavación:

 Para el frente superior de la labor y destroza se debe considerar un avance de no más de

1m – 1,5m en la sección media superior.

 La instalación del soporte se debe hacer juntamente con la excavación 10m del frente.

Refuerzos Estructulares
6
Tipos de Pernos:

 Se deben utilizar pernos sistemáticos para este tipo de roca dado el alto precio de la

fortificación recomendamos los pernos Split de 4 a 5 metros de longitud, con un

espaciamiento de 1 a 1,5 metros en la corona y hastiales con mallas.

 Considerando que tenemos presencia de agua, la recomendación seria galvanizar los

pernos para que sean menos susceptibles a la corrosión.

Soporte con concreto armado:

 Se debe utilizar shotcrete de 100 a 150mm en la corona

 Se debe utilizar shotcrete 30mm por los lados

para este caso decidimos utilizar shotcrete con fibra sintética macro debido a su

resistencia a la corrosión dando al hormigón una mayor ductilidad y una mejor absorción

de energía.

Cerchas de acero:

 Se deben utilizar cerchas perfil TH ligeras a medias con un espaciamiento de 1.5 metros

donde se requiera, las cuales permiten convergencias iniciales en las galerías sin

deformarse evitando el agotamiento del perfil al tener uniones deslizantes, diseñadas

para ocuparlas en galerías con alta presencia de agua o de muy mala calidad geotécnica.

Refuerzos Estructulares
7
5 Desarrollos y resultados:

 Puntaje asociado a la resistencia Comprensión simple= 79mpa = P(UCS) 7 con una

Resistencia Moderada

 Puntaje asociado al RQD= Con una Asignación del 44% = P(RQD) 8 Con una mala

calidad geotécnica

 Puntaje asociado al Espaciamiento= Con un espaciamiento de las estructuras de

202mm =

P(S) 10 descripción del espaciamiento Moderado

 Puntajes asociados a la condición de la estructura= P(JC) 0

 Puntajes asociados a los parámetros de persistencia o extensión de las

estructuras(m)=

P(JC) 1 según la condición

 Puntaje asociado a la apertura o espesor (mm)= P(JC) 0 según la condición

 Puntaje asociado a la rugosidad de la estructura= P(JC) 3 algo rugosa

 Puntaje asociado al relleno de la estructura= P(JC) 4 duro según la condición

Refuerzos Estructulares
8
 Puntaje asociado a la alteración de la estructura= P(JC) 1 muy alterada según la

condición

 Puntaje asociado a la condición de las aguas= P(WC) 4 goteos

 Puntaje total por efecto de la orientación de las estructuras= ∆ RMR 10

Refuerzos Estructulares
9
6 RESULTADOS:

 RMR in situ= P(UCS) + P(RQD) + P(S) + P(JC) + P(WC)

RMR in situ= 7+8+10+(0+1+0+3+4+1) +4 =38

 ΔRMR= 10

RMR= 38 – 10 = 28 Calidad de la roca: Pobre, Clase IV.

Refuerzos Estructulares
10
7 CONCLUSIÓN:

En definitiva, toda labor minera se debe reforzar y sostener el contorno de una excavación o

labor subterránea, cuando el equilibrio natural es alterado por la ejecución de trabajos mineros,

buscando la integridad física de los trabajadores y equipos.

Facilitando la distribución de las tensiones evitando que el terreno se deforme y la roca alcance o

desarrolle su capacidad de autosoporte.

Los factores por considerar a elegir el mejor sistema de sostenimiento y fortificación

dependiendo de la calidad de la roca:

 Análisis geotécnico de la roca

 Influencia de factores externos y comportamiento de la roca en el avance de la

explotación

 Uso y duración de las labores mineras

En síntesis, siempre se deben hacer estudios de los avances de las labores, antes durante y

después de cada avance ya que el macizo rocoso se encuentra en un constante movimiento.

Refuerzos Estructulares
11
8 Recomendaciones:
Nosotros como equipo hemos podido determinar que en este yacimiento minero subterráneo;

(según los datos entregados y haciendo un análisis de estabilidad) podemos recomendar que

una labor con un RMR igual a 28 con una calidad de roca pobre, clase IV; los siguientes

elementos de sostenimientos:

Esta labor tiene presencia de agua por goteo y se recomienda los pernos a fricción Split set ya

que se pueden galvanizar y evitar corrosión.

Son de fácil instalación y son utilizados para tipos de rocas de regular a mala, tienen una

capacidad de soporte inmediato.

También recomendamos utilizar shotcrete con macro fibra sintética porque funcionan muy bien

en el endurecimiento temprano del hormigón, además previene y reduce el tamaño de las

fisuras, incrementando la resistencia a la abrasión.

Y respecto a los perfiles podemos utilizar las cerchas perfil TH ya que, están diseñadas para

ocuparlas en galerías con alta presencia de agua o de muy mala calidad geotécnica.

Refuerzos Estructulares
12