EXPEDIENTE 370 -2021

PAOLA
ESPECIALISTA: ESCUDERO CHAVEZ

ELEONOR.
SUMILLA ADJUNTO MEDIOS
PROBATORIOS.

SEÑORFIsCAL DELA SEGUNDA FISCALIA PENAL CORPORATTIVAA

LUCIANO HUAMAN JUSTINA YOVANA, identificado
con

DNI N° 42497377, CON DOMICILIO REAL en el Caserio de

Picup S/N Ref. a media cuadra de la Universidad Uladech del

Distrito de Independencia, Provincia de Huaraz y Departamento

de Ancash, con Domicilio procesal: en JIRON 28 DE JULIO

NO 886 OFICINA N° 102, DISTRITO Y PROVINCIA DE
contra
HUARAZ, en el proceso que se sigue por Agresiones en
de las mujeres e integrantes del grupo familiar, a Ud;

respetuosamente me presento y expongo:

IL- NUEVOS MEDIOS PROBATORORIOS.

Que, de conformidad con lo establecido en el artículo 157 del

Código Procesal Penal, recurro ante su despacho con la finalidad de ofrecer y presentar nuevoOs

medios probatorios, en los cuales se verificara que todos los medios probatorios ofrecidos ante

su despacho demostrar fehacientemente el daño moral ocasionando por la ahora investigada es

así que la finalidad de la Prueba Penal es suministrar conocimientos de los hechos para los fines
del proceso que de los medios aportados se deducirán los siguientes:

1. SE ADJUNTA COPIA DE LA DISPOSICIÓN N°03 DE FECHA 12 DE ABRIL

DEL 2021 (ESTADO - ARCHIVO), en la cual se dispone no formalizar ni continuar

con la investigación preparatoria en la carpeta fiscal N° 827- 2020, ubicado en la

Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaraz, seguidas en contra de

LUCIANO HUAMAN JUSTINA YOVANA en agravio de MILLA CHINCHAY DE
GUILLEN MANUELA, por el delito de lesiones leves (violencia familiar).
Estos medios probatorios resultan pertinente, útil y conducente, puesto que demuestra
que la investigada ha realizado denuncias calumniosas en contra de mi persona,
 demostrando de esta manera fehaciente que se me ha ocasionado un daño moral y
psicológico en el proceso de esta por parte de la investigada.
2. SE ADJUNTA COPIA DE LA
DISPOSICIÓN N°03 DE FECHA 03 DE JUNIO
DEL 2021, en la cual se dispone
formalizar ni continuar con la investigacion
no

preparatoria en la carpeta fiscal No 798-2020. ubicado en la Primera Fiscalia Provincial

Fenal Corporativa de Huaraz, seguidas en contra de LUCIANO HUAMAN JUSTINA
YOVANA agravio del ESTADO- PROCURADORIA DEL PODER JUDICIAL, por
en

DESOBEDIENCIAA LA AUTORIDAD, este en consecuencia del expediente N°1299-

2020-0-0201-JR-FC-01, cuya Resolución N°02 de fecha 09 de junio del 2020,donde se
le otorga las medidas de
protección a la hoy investigada.
Estos medios probatorios resultan
pertinente, útil y conducente, puesto que demuestra
que la investigada a realizado denuncias calumniosas en contra de mi
persona,
demostrando de esta manera fehaciente que se me ha ocasionado un daño moral y
psicológico en el proceso de esta por parte de la investigada.

3. SE ADJUNTA COPIA DE LA DISPOSICIÓN N°03 DE FECHA 11 DE MARZO

DEL 2021 (ESTAD0- ARCHIVO), en la cual se dispone no formalizar ni continuar
con la investigación
preparatoria en la carpeta fiscal N° 549- 2020, ubicado en la
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaraz, seguidas en contra de
LUCIANO HUAMAN JUSTINA YOVANA en
agravio de MILLA CHINCHAY DE
GUILLEN MANUELA, por el delito de lesiones leves ( violencia
familiar).
Estos medios probatorios resultan pertinente, útil y conducente, puesto que demuestra
que la investigada a realizado denuncias calumniosas en contra de mi persona,
demostrando de esta manera fehaciente que se me ha ocasionado un daño moral y
psicológico en el proceso de esta por parte de la investigada.

4. SE ADJUNTA cOPIA DE LA DISPOSICION N°03 DE FECHA 14 DE JULIO

DEL 2021 (ESTAD0- ARCHIVO), en la cual se dispone no formalizar ni continuar
con la investigación
preparatoria en la carpeta fiscal N° 161-2021, ubicado en la
Tercera Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Huaraz, seguidas en contra de
LUCIANO HUAMAN JUSTINA YOVANA en
agravio del ESTADO
PROCURADORIA DEL PODER
JUDICIAL, por DESOBEDIENCIA A LA
AUTORIDAD, este en consecuencia del expediente
N°0149-2020-0-0201-JR-FC-02, a
 cargo del Segundo Juzgado de Familia de Huaraz cuya Resolución N°02 de fecha 14 de
enero del 2020,donde se le otorga las medidas de protección a la hoy investigada.
Estos medios
probatorios resultan pertinente, útil y conducente, puesto que demuestra
que la investigada a realizado denuncias calumniosas en contra de mi persona,
demostrando de esta manera fehaciente que ha ocasionado
se me un dafño moraB y
psicológico en el proceso de esta por parte de la investigada.

5. SE ADJUNTA OPIA DE LA
DISPOSICIÓN N°02 DE FECHA 23 DE AGOSTOo
DEL 2021 (ESTAD0-
ARCHIVO), en la cual se dispone no formalizar ni continuar
con la
investigación preparatoria en la carpeta fiscal N° 584-2021, ubicado en la
Segunda Fiscalia Provincial Penal Corporativa de Huaraz,
seguidas en contra de
LUCIANO HUAMAN JUSTINA YOVANA en
agravio del ESTADO, por el delito de
lesiones leves (violencia familiar)
Estos medios probatorios resultan pertinente, útil y conducente, puesto que demuestra
que la investigada a realizado denuncias calumniosas en contra de mi
persona,
demostrando de esta manera fehaciente que ha
se me ocasionado un daño moral y
psicológico en el proceso de esta por
parte de la investigada.

POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud Señor(a) Juez, admitir el presente escrito y resolverlo conforme a
Ley por ser
legalmente
procedente y de Justicia.
Huaraz, 13 de Junio del 2022.

A
LUCIANO HUAMAN JUSTINA
DNI N°42497377

LuisCa DEmuy Afvurado

ABOGADO(
Reg.. C.AA N° 2563
 MINISTERIO PÜBLICO
FISCALIADE LA NACION DISTRITO FISCAL DE ANCASH

PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA

DE HUARAZ|
PRIMERA FISCALÍA

Carpeta Fiscal N° 1306014501-2020-827-0

IMPUTADO LUCIANO HUAMAN JUSTINA TOVANA
AGRAVIADO MILLA CHINCHAY DE GUILLEN MANUELA
DELITO LESIONES POR VIOLENCIA FAMILIAR
Fiscal responsable : Silvia Aide Paredes Goicochea

DISPONE NO FORMALIZAR NI CONTINUAR CON LA INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA

DISPOSICIÓN N° 03
uaraz, Doce de Abril del
o s mil veintiuno

VESTO: La investigación seguida contra LUCIANO HUAMAN JUSTINA YOVANA,

Pa tarpresunta comisión del delito de Contra La Vida, el Cuerpo y la Salud en la
modalidad de Agresiones contra Integrantes del Grupo Familiar, tipificado en el
artfculo 122-B del Código Penal (violencia psicológica), en agravio de MILLA
CHINCHAY DE GUILEN MANUELA, tipificado en el Primer Párrafo del artículo
122-B del Código Penal, y por la presunta comisión del delito contra la
Administración Pública, en la modalidad de Delitos Cometidos por Particulares
Sub Tipo Resistencia o Desobediencia a la Autoridad, previsto en el último
párrafo del artículo 368°, del Código Penal, en agravio del Estado, representado
por el Procurador Público del Poder Judicial.

ARGUMENTos DE LA DENUNCTA:

1. RESPECTO AL DELITO DE AGRESTONES cONTRA INTEGRANTES DEL

GRUPO FAMILIAR, TIPIFICADO EN EL ARTICULO 122-B DEL CODIGO
PENAL (VIOLENCIA PSICOLOGTCA).
De los actuados se desprende lo siguiente: En fecha 15 de Julio del 2020, a
las 13:00 horas aproximadamente, el agraviado denunciante JAIME
FERNANDO PINILLOS CALVo, fue víctima de actos de violencia física y
psicológica por parte de la denunciada SANTOsA EPIFANIA CALVO
RAMIREZ en circunstancias que se encontraba visitando a su tía
salió su prima Santosa quien sin motivo alguno le hecho un
Alejandrina
liquido agraviado
al
impidiéndole ver y posibilidad de defenderse, para posteriormente salir su
madre, su conviviente y sus hijos en su defensa quienes les dijeron que se
retire a su domicilio.

Pag. 1 de 14. (043) 428350

Psje. Daniel Coral Vega Ne 569 1er Piso
Huaraz- Perú
www.fiscalia.gob.pe
MINISTERIO PÚBLICO
FISCALIA DE LA NACIÓN DISTRITO FISCAL DE ANCASH
HUARAZ
PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE

RESPECTO AL DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, EN LA

MODALIDAD DE DELITOS COMETIDOS POR PARTICULARES, SUB TIPO
RESISTENCTA O DESOBEDIENCTA A LA AUTORIDAD, PREVISTO EN EL
ULTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 368°:

Mediante Oficio N° 727-202o-PJF-HZ-cSJAN/PJel Primer Juzgado de Familia

de Huaraz remiten a la Cuarta Fiscalia Provincial Penal Corporativa e Huaraz copias

certificadas del Expediente N° 1299-2020-0-0201-JR-FC-01, por el delito de

LUCTANO HUAMAN
desobediencia y Resistencia la Autoridad a en contra de

consecuencia
JUSTINA yoVANA, siendo que dicho caso se habría generado a

la llevada mediante Disposición N°01 de fecha 27 de Noviembre

Sde investigación
8del 2020, se ha dispuesto declarar procedente el inicio de la investigación preliminar

e f a denuncia incoada en contra LUCIANO HUAMAN JUSTINA YOVANA, sobre

violencia contra Integrantes del Grupo Familiar, cometidos en agravio de MILLA

CHINCHAY DE GULEN MANUELA, teniendo como hipótesis primigeniay raíz de

tiene que el dia 09 de octubre del
la denuncia presentada por la agraviada pues, se

en circunstancias que la denunciante

2020, siendo las 11:00 horas aproximadamente,
se encontraba caminando por la Av. Raimondi cerca al Cisea Huarupampa con

dirección al lado este se encontró con su sobrina Justina Yovana Luciano Huaman,

quien sin motivo alguno la comienza a decir POBRE PUTA y se pasó por su lado con

dirección al oeste. Indicando la denunciante que esta no es la primera vez, que

se encuentran.
siempre la insulta cada vez que

FUNDAMENTOS:

DE LAS FACULTADES DEL MINISTERIO

PÚBLIco.

2.- Conforme lo indica el artículo IV del Título

Preliminar del Código Procesal Penal,
acción penal en los delitos y tiene
el Ministerio Público es titular del ejercicio de la
de la investigación desde su
el deber de la carga de la prueba. Asume la conducción
tal motivo en cuanto
inicio, decidida y proactivamente en defensa de la sociedad; por
intermedio de una
tenga noticia de un presunto hecho punible, ya sea de oficio o por

(043) 428350

Daniel Coral Vega N° 569-1er Piso

Pag. 2 de 14. Psje.
Huaraz Perú
www.fiscalia.gob.pe
 MINISTERIO PÚBLICO
FISCALIA DE LA NACION
DISTRITO FISCAL DE ANCASH
PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE HUARAZ

denuncia, está en la obligación de calificar la misma, pudiendo después de haber

realizado las diligencias preliminares formalizar la investigación preparatoria o
archivarla en los casos debidamente establecida la
en ley.
3.- En tal sentido el artículo
334 Código Procesal Penal establece
numeral 1) del
eFiscal a calificar la denuncia o después de haber realizado o dispuesto realizar
gencias preliminares, considera que el hecho denunciado constituye delito,
no
es justiciable penalmente o se presentan causas de extinción previstas en la ley
r

declarará que no procede formalizar y continuar con la investigación preparatoria,

a s i como ordenará el archivo de lo actuado", por tanto es garantia dentro de un
DEBTDO PROCESO que el Fiscal solo puede archivar una denuncia, por las causales
expresamente habilitadas por la ley procesal penal, el no podría archivar una
Edenuncia fuera de esas causales, pues ello, sería incurrir en arbitrariedad y cuando
noen prevaricato; por ello, las causales de archivo están debidamente identificadasS
en la ley y son las siguientes: a) Que el hecho denunciado no constituye delito: b)
Que el hecho denunciado no es justiciable penalmente; c) Que, el hecho denunciado
ha incurrido en causa de extinción de la acción penal; y, d) Que, el hecho denunciado
carezca de indicios reveladores de la existencia de un delito.
4.- Entonces, es causal para la procedencia del Archivamiento Definitivo en la etapa
preliminar Que el hecho denunciado no constituye delito, siendo que el Código
adjetivo penal, no nos dice cuando un hecho punible no es delito, y es que ello no es
su propósito, sino tenemos que recurrir a la dogmática penal y la propia ley penal,
para conocer cuando un hecho denunciado NO CONSTITUYE DELITO: en ta
sentido, autorizada doctrina sostiene que un hecho denunciado no constituye delito
cuando: 1) la conducta incriminada no esté prevista como delito en el ordenamiento
jurídico penal vigente: es decir, un hecho denunciado no es delito, cuando es atípico,
en razón, que la ley no lo ha previsto como delito (atipicidad absoluta); o, 2) que el
suceso no se adecue a la hipótesis típica de la disposición penal vigente invocada en
la denuncia penal; en cuyo caso, es un problema de subsunción normativa, en el cual
los hechos no pueden ser subsumidos en el tipo penal denunciado (atipicidad relativa).
PREMISA NORMATIVA

5.-RESPECTO AL DELITO DE AGRESTONES CONTRA LA MUJER E

INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR:
El enunciado fáctico anterior, fue subsumido en el tipo penal de: Delitos contra la
vida el cuerpo y la salud - Lesiones en la modalidad de Agresiones contra la mujer

o contra los integrantes del grupo familiar, regulado en el Art. 122-B primer
párrafo del Código Penal, establece que:

(043) 428350
Pag. 3 de 14. Psje. Daniel Coral Vega Ne 569- 1er Piso
 MINISTERIO PÚBLICO
FISCALIA DE LA NACION DISTRITO FISCAL DE ANCASH
CORPORATIVA DE HUARAZ
PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL

El que de cualquier modo cause lesiones corporales a una mujer por su condicion de
Tai o a integrantes del grupo familiar que requieran menos de diez días de asistencia
o descanso, o algún tipo de afectación psicológica, cognitiva o conductual en
serd
cualquiera de los contextos previstos en el primer párrafo del artículo 108-B,
añios
reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres
e

inhabilitación conforme a los numerales 5y 11 del articulo 36 (..)."

Concordante con el artículo 6°, de la Ley 30364, Ley para prevenir, sancionar

y erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar:
que prescribe:

cualquier acción o
La violencia contra cualquier integrante del grupo familiar es
conducta que le causa muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico y que
se produce en el contexto de relación de responsabilidad, confianzao poder, de
una

otro del grupo familiar". (..)

parte de un integrante a
define qué la
De igual forma, el artículo 4 del Reglamento de la Ley 30364,
es

viólencia hacia un o una integrante del grupo familiar.

"Es toda acción omisión identificada como violencia según los artículos 6 y 8 de la
u
confianza o
Ley que se realiza en el contexto de una relación de responsabilidad,
hacia otro u otra".
poder de parte de uo una integrante del grupo familiar

5.1-EXÁMEN DE TIPICIDAAD

La Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres y los

Integrantes del Grupo Familiar aprobada por la Ley Nro 30364 define en su artículo
5 que la violencia contra las mujeres es cualquier acción o conducta que les causa
muerte, daño o sufrimiento fisico, sexual o psicológico por su_condición de tales,
tanto en el dmbito público como en el privado. Se entiende por violencia contra las
mujeres: a. la que tenga lugar dentro de la familia o unidad doméstica o en cualquier
otra relación interpersonal, ya sea que el agresor comparta o haya compartido el
mismo domicilio que la mujer. Comprende, entre otros, violación, maltrato fisico o
psicológico yabuso sexual. b. la que tenga lugar en la comunidad, sea perpetrada por
cualquier persona y comprende, entre otros, violación, abuso sexual, tortura, trata
de personas, prostitución forzada, secuestro y acoso sexual en el lugar de trabajo,
así como en instituciones educativas, establecimientos de salud o cualquier otro
lugar. c. la que sea perpetrada o tolerada por los agentes del estado, donde quiera
que ocurra.

(043) 428350
Pag. 4 de 14.
Psje. Daniel Coral Vega No 569- 1er Piso
Huaraz - Perú
MINISTERIO PÚBLICO
FISCALIADE LA NACION
DISTRITO FISCAL DE ANCASH
PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE HUARAZ|

DECISIÓN:
Por las razones antes
expuestas, este Ministerio Público de conformidad con
lo establecido el inciso 1 del Titulo Preliminar, Inciso 1 del artículo 329°,
en
inciso 1 y 2 del artículo 330° del Código Procesal Penaly con las atribuciones
que le confiere el inciso 4 del artículo 159° de la Constitución Política del
eru, en concordancia con el articulo 1° y 5° de la Ley Orgánica del Ministerio
Público Decreto Legislativo N° 052: DISPONE
DECLARAR QUE NO PROCEDE FORMALIZAR Y CONTINUAR CON LA
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, contra LUCIANO HUAMAN
JUSTINA YoVANA, por la presunta comisión del delito de Contra La Vida,
el Cuerpo y la Salud en la modalidad de Agresiones contra Integrantes del
Grupo Familiar, tipificado en el artículo 122-B del Código Penal (violencia
psicológica), en agravio de MILLA CHINCHAY DE GUTLLEN MANUELA,
tipificado en el Primer Párrafo del artículo 122-B del Código Penal, y por la
comisión del delito contra la la
presunta Administración Pública, en
modalidad de Delitos Cometidos por Particulares, Sub Tipo Resistencia o
Desobediencia a la Autoridad, previsto en el último párrafo del artículo
368°, del Código Penal, en agravio del Estado, representado por el
Procurador Público del Poder Judicial.

2.-
2 NOTIFÍQUESE Ia presente Disposición a las partes del proceso,
haciéndole de su conocimiento que, en caso de no estar conforme con esta
decisión fiscal, podrán impugnarla en el plazo de ley, para que se eleven los
actuados a la Fiscalía Superior a efectos de que sea revisada.

3.-Una vez confirmada por el Superior o consentida que sea, OFICIESE al

Quinto Juzgado de Familia contra las mujeres e integrantes del grupo
familiar - Huaraz, con la presente en el expediente N° 0710-2020.

4- Una vez confirmada por el Superior o consentida que sea, REMITIR

copias certificadas o digitalizadas al Juzgado de Paz Letrado de turno de
Huaraz, para que proceda conforme a sus legales atribuciones.

5.- Una vez confirmada por el Superior o consentida que sea la presente, se
procederá a la anulación o registros de las identidades de los ciudadanos o
personas jurídicas generadas en el sistema para el presente caso, en atención
a los estipulado en el inc. 3.3.1. de las disposiciones específicas de la Directiva

(043) 428350
Pag. 13 de 14. Psje. Daniel CoralVega Na 569-1er Piso
Huaraz- Perú
www.fiscalia.gob.pe
MINISTERIO PÚBLICO
FISCALIA DE LA NACION
DISTRITO FISCAL DE ANCASH
PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE HUARAZ

General N° 001-2017-MP-FN,
de la Nación N°
aprobada mediante Resolución de la Fiscalía
1744-2017-MP-FN#. Luego de ello, REMÍTASE todo los
actuados al Archivo Central de este Distrito Fiscal
para su conservaciónY
custodia conforme corresponde.

$ILVLA AIDE RARgDES-g6IcoCHEA

FISCAL PRoyNCIAL, TITULAA
FISCALÍA PÅOVINgÍAL PENAL CORP¢RATIVA
DE HUARAZ
DISTRITOFASCAL DE ANCASH

Normas para el
De fecha 29 de
mantenimiento de anotaciones o registros
mayo de 2017. generados en las Fiscalias del
Ministerio Público.
 MINISTERIO PUBLICO
ISCA 1A DE TÀNACIOON DISTRITOFISCAL DE ANCASH
PRIMERA FISCALÍAPROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE HUARAZ

Carpeta Fiscal
:1306014501-2020-798-0
Investigado :Justina Yovana
Agraviado Iuciano
: l Estado Procuraduria uaman.
delPoder Judicial
-

Delito
Fiscal responsable
:Desobedienciao Resistcncia a la Autoridad.
:
Hugo B. De la Cruz Iloma.

DISPONE NO FORMALIZAR NI CONTINUAR CON LA INVESTIGACION

PREPARATORIA
DISPOSICIÓN N° 03
Huaraz, 03 de junio de 2021

VISTO: Los actuados de la investigación seguida contra Justina Yovana Luciano

Huaman, por la presunta comisión del delito contra la Administración Pública, en la modalidad
de Delitos Cometidos por Particulares, Sub Tipo Resistencia o Desobediencia a la Autoridad,
previsto en el artículo 368°, primer párrafo, del Código Penal, en agravio de El Estado,
representado por el Procurador Público del Poder Judicial.

FUNDAMENTOS

S Exposición de los hechos materia de Investigación

1- De las copias certificadas remitidas por el Juzgado del Expediente N° 1299-2020-0-0201-JR

FC-01, en cuya Resolución N° 06 de fecha 16 de octubre del 2020, se remite copias contra Justina
Yovana Luciano Huamán por la presunta comisión del delito Contra la Administración Püblica-
Desobediencia y Resistencia a la Autoridad, puesto que la referida ya tenia prohibido acercarse a
la agraviada Manuela Milla Chinchay de Guillen, conforme lo dispuesto en la Resolución N 02
de fecha 09 de junio del 2020 del Expediente 1299-2020-0-0201-JR-FC-01, donde se otorgan las
Fnedidas de protección. Sin embargo pese a las medidas de protección a favor de Manuela Milla
Chinchay de Guillen, la investigada Justina Yovana Luciano Huamán la ha agredido
psicológicamente el dia Ily 31 de agosto del 2020, motivo por el cual se habría configurado el
delito de Resistencia o desobediencia a la autoridad en agravio del Estado - Poder Judicial, este
stimo en merito al no acatamiento de las medidas de protección dictadas por el Juzgado.

FUÑDAMENTOS:
Normas procesales uplicables al caso
2- En virtud del artículo 60 y ss. del Codigo Procesal Penal, elMinisterio Púiblico es el titular del
ejercicio público de la acción penal en los delitos, teniendo el deber de la carga de la prueba y
asumiendo la conducción de la investigación desde su inicio, de conformidad a lo establecido en
el articulo IV del Titulo Preliminar del citado código adjetivo. Así pues, según lo previsto en el
artículo 334, inciso I del mismo cuerpo legal, "Sielflscal al calificarladenuucia o desypués de haber
realizado o dispuesio realizar diligencias preliminares, considera que el hecho denunciado nocostituyedelito.
no es justiciable penaimenie o se presemtan causas de extinción previstas en la ley. deciarará que no procede
Jormalizar y contimuar con la investigacióu prepratoria, (asi como ordemará el wchivo de lo actuado "; lo cual
se encuentra directamente vinculado con los rasgos centrales del nuevo sistema procesal penal
que permite defînir y comprender el carácter selectivo de los casos que se conocen y de los que
pueden llegar hasta sus instancias finales, siendo la más importante de estas facultades la
constituida por la posibilidad de archivar las denuncias, cuando en elas se aprecien hechos que
carecen de relevancia penal (atipicos); o que no son justiciables penalmente (excusa absolutoria,
entre otros); o que presenten causas de extinción de la acción penal previstas en la ley
(prescripción, entre otros); o carentes de sustento probatorio -indiciario- míinimo de su comisión

(043) 428350
Pag 1 de 5 Psje. Daniel Coral Vega N° S69-5ta Piso
hudelacruz@mpfn.gob.pe
Huaraz Perú
MINISTERIO
FISCAL A
PÚBLICO
TA DE NACION
DISTRITO FISCAL DE ANCASH
PRIMERA FISCALÍA PRoVINCIAL
PENAL
CORPORATIVA DE HUARAZ
falta de suficientes elementos indiciarios
desarrollar actividades de convicción).
conducentes al antecedentes que no permitan
o

individualización del sujeto agente, esclarecimiento de los hechos denunciados (falta de

posibilidades para conducir a una etc.), seleccionando aquellas denuncias
que ofrezcan
investigación productiva.
S Premisa normativa

3.- Los hechos expucstos han sido

tipificados en el delito de
autoridad previsto en el articulo 368, primer y último párrafo delDesobediencia o elResistencia a la
lo siguiente: Código Penal, cual prescribe

"Ariiculo 368°- Resistencia o desobediencia a la autoridad: "El que desobedece

resiste la orden o
legalmente impartida por Juncionario piiblico en el ejercicio de sus
un
atribuciones, salvo que se trate de la propia cletención, será reprimido con pena
de libertad no menor de seis mneses ni privaliva
mayor de de dos años. (...) Cuando se desobedece
o resiste una medida de protección diclada en un proceso
originado por hechos que
configuran violencia contra las mujeres o conlra integrantes del grupo familiar será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de ocho años"

4- Para realizar la subsunción de los hechos

denunciados al delito
Desobediencia a la Autoridad, pasaremos a analizar cada uno de las tipificado como Resistencia o
presente articulo:
modalidades que establece el

a) Resistencia a la Autoridad. La primera modalidad del

obstruccionista por parte del agente, en cuanto a la realización deinjusto
-

importa una conducta

actos que traban la actuación
funcionarial, es decir, el autor se alza en contra del imperio de la autoridad, impidiendo la
Concreción de la orden legalmente impartida por un funcionario público. "El sujeto no sólo se
limila a no cumplir, sino
que se resiste, es decir, trala de impedir el cumplimiento de la orden
está siendo aplicada o concretada, se opone a ella a través de actos de queo
resistencia (cde hostilidad
de fuer:a) que no deben de llegar a la violencia o a la intimidación (resistencia
activa)."
6) Desobediencia a la Autoridad.- La desobediencia
supone el desacato del
éste como destinatario de la orden impartida por el funcionario, se niega a particular,
es decir,
obedecer la orden,
3simplemente no cumple con los efectos jurídicos de la Resolución Administrativa y/o Judicial.
"Desobedecer una orden impartida significa no
aceptar, negarse a admitir, incumplir el mandat o
de hacer o no hacer) diclado por autoridad competente en ejercicio de sus funciones. Supone
vountad de no cumplir por parte del destinatario de la orden, lo cual afecta el bien juridico
proegido.

c) Orden legalmente impartida por un funcionario.- Aspecto importante, determinante de

tipicidad penal, es que la: "Orden sea legalmente impartida por el funcionario"; en el presente
caso, el legislador se decanta por legalidad en vez de legitimidad. "Una orden que tiene que ser
notificada u su destinatario. La omisión de este requisito no permite configurar delito. La orden es
de carácter intimidatorio de cumplimiento obligatorio que debe ser acalada y observada. Dicho
mandato iene que ser legal (..) cdebe ser expresa, concreta, sin ambigiedades, debe estar
dirigida y
puesta en conocimiento a un destinatario preciso individual o coleclivo al que se le commina hacer
o dejar de hacer algo, y poseer un contenido posible de realización, en el marco de las relaciones
Juridicas. "

ROJAS VARGAS. Fidel, Delitos C'ontra la Administración Pública. Cuarta Edición, Editora Juridica Girijley.
Lima. 2007, p. 1010.
Ob. Cit. p. 1008.
Ob. Cit. p. 1007-1008.

(043) 428350
Pag 2 de 5 Psje. Daniel Coral Vega N° 569-5to Piso
hudelacruz@mpfn.gob.pe
Huaraz Perú
www.fiscalia.gob.pe
 MINISTERIO PÜBLICO DISTRITO FISCAL DE ANCASH|
FISAT14DE TA NACKON PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE HUARAZ

368, sc advierte la inclusión de una

d) Causal de atipicidad penal.- Del tenor del articulo
detención del destinatario de la orden,
causal de atipicidad penal"', cuando se trata de la propia
incide en una valoración que en realidad no de lesividad
exterioriza una falta socia
es decir, se
desprovisto
se encuentra
La atipicidad penal sólo puede tomar lugar, cuando el comportamiento
de una total ofensividad.

o Desobediencia
comete el delito de Resistencia
5- Entonces, conforme al articulo antes aludido, un funcionario
a la Autoridad, el que
desobedece o resiste la orden legalmente impartida por
normativa, se debe indicar
de dicha expresión
público en el ejercicio de sus atribuciones;delito tiene orden impartida por una
liminarmente que para la configuración de tal que existir una
un nombramiento
válido y
autoridad competente, es decir,
deberá ser aquella persona que tenga
dirigida a persoia
orden impartida deberá ser específica y
legitimo, posteriormente, la de un deber genérico y por
encontramos ante el incumplimiento
determinada, caso contrario nos ser realizable; esto
de ley y que la orden impartida pueda
ültimo, debe existir un apercibimiento
es, que pueda realizar el imputado.

SAnálisis de subsunción del enunciado fáctico

Justina Yovana
fctica radica en que la investigada
concreto, la imputación el
6.- En el de 2020, la orden impartida por
caso en
con fecha 11 de agosto
Luciano Huaman habria desobedecido, de fecha 09 de
contenida en la Resolución N° 02,
Familia de Huaraz,
Juez del Primer Juzgado de en el proceso de
01299-2020-0-0201-JR-FC-01
junio de 2020, recaida en
el Expediente N° contra Luciano Huaman
del grupo familiar seguido
violencia contra la mujer o los integrantes Imediante la cual se resolvió
de Milla Chinchay de Guillen Manuela,
Juatina Yovana, en agravio apercibimiento en caso de
a favor de la agraviada, bajo
otorgar medidas de protección medidas de protección dictadas,
de ser
o resistencia a las
desobediencia, incumplimiento Por ende el análisis
delito de resistencia o desobediencia
autoridad. a la
denunciado por el la modalidad tipica de Desobediencia dejando
de lado la
realizará
se por
çorrespondiente
de Resistencia a la Autoridad.
modalidad
Primer Juzgado de
sentido conviene determinar si
la orden emitida por el Juez del
7.- En tal se deberá hacer el
análisis correspondiente para
Familia de Huaraz existe y posteriormente, se
características que el tipo objetivo del delito exige para que
establecer si esta orden reúne las desobedeció
tal y finalmente, determinar si el investigado incumplió o
como
configure
dolosamente la misima.

se tiene que todo siguiente: Una

se origina a raíz de lo
8- Así pues, analizatndo el presente
caso,
Milla Chinchay Manuela, contra
maltrato psicológico interpuesta por
primera denuncia por de un hecho suscitado el 08 de junio de 2020, el cual
Justina Yovana Luciano Huaman, respecto 01299-2020-0-0201-JR-FC-0I seguidos ante el
signado con el Expediente N°
fuejudicializado y Familia de emisión de medidas
Primer Juzgado de de Huaraz. Posteriormente, y conforme al acta
2020 resolvió -entre otros- emitir
N° 02, de fecha 09 de junio de se
de protección -Resolución la denunciada la persona de
Manuela, siendo
medidas de protección a favor de Milla Chinchay Fiscalia
dicho Expediente fue remitido Segunda
a la
Justina Yovana Luciano Huaman, luego investigación
el desarrollo de la correspondiente
Provincial Penal Corporativa de Huaraz para se encuentra
la misma que
penal, signada con la Carpeta Fiscal N° 1306014502-2020-549-0,
archivada.
Milla
siendo la agraviada la persona de
9-Y, una segunda denuncia por maltrato psicológico, Huaman,
de Justina Yovana Luciano
Chinchay de Guillen Manuela y la investigada la persona al ser judicializados se
los hechos ocurridos cl l| de agosto de 2020, y que
interpuesta por ante el 4° Juzgado de Familia
de
con el Expediente N° 492-2020-0-0201-JR-FC-04,
signaron

(043) 428350
Piso
Pag 3 de 5. Psje. Daniel Coral Vega N° 569-Sto
udelacruz@mpfn.gob.pe
Huaraz- Perú
 MINISTERIO PÚBLICO DISTRITO FISCAL DE ANCASH
FISCAI IA DF TÀ NACIA
PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE HUARAZ

Huaraz, donde aparentemente la investigada Justina Yovana Luciano Huaman. no habria

cumplido con la orden impartida por la Juez del Prinmer Juzgado de Familia de luaraz.
Remitiendo, como consecuencia de aquel incumplimiento, copias del acta de tal audienciaal
Expediente N° 01299-2020-0-0201-JR-FC-01, en el cual mediante Resolución N° 06, de fecha 16
de octubre de 2020, el Juez del primer Juzgado de Familia de Huaraz céectivizó el apercibimiento
decretado en la audiencia de medidas de protección llevada a cabo el 09 de junio de 2020,
cursando"copías certificadas de los actuados pertinentes a la Fiscalia Penal de Turno de esta
ciudad a efectos de formular denuncia contra Justina Yovana Luciano Huaman por el delito de
Desobediencia y Resistencia a la Autoridad, la cual generó cl presente caso.

10- De lo vertido precedentemente, efectivamente, se advierte que existe una orden legalmente
impartida por la Juez del Primer Juzgado de Familia de Huaraz, en el marco de su competencia,
conminando a un destinatario identificado -la ahora investigada- Justina Yovana Luciano
Huaman para abstenerse de agredir psicológicamente a la agraviada, bajo apercibimiento de ser
denunciado por el delito de Desobediencia a la Autoridad, la cual se encuentra contenida en la
Resolución N° 02 (Medidas de, Protección), de fecha 09 de junio de 2020, recaída en el

Expediente N° 01299-2020-0-0201-JR-FC-01 respecto del proceso de violencia contra la mujer ee

integrantes del grupo familiar seguidocontra persona
su en agravio de Milla Chinchay de Guillen
Manuela, no obstante ello, con fecha 17 de setiembre de 2020, en el Expediente N° 00492-2020-
0-0201-JR-FC-04. el Cuarto Juzgado de Familia emite medidas de protección a favor de Milla
con el cual la investigada, presuntamente,
habria desobedecido la
Chinchay de Guillen Manuela,
orden impartida por el Juez del Primer Juzgado de Familia de Huaraz.

I1- Sin embargo; de los actuados se puede verificar que respecto al primer hecho acaecido con
fecha 08 de junio de 2020, el Primer Juzgado de Familia de Huaraz, emite la Resolución N° 02-
favor de la agraviada, no obstante,
Medidas de Protección- con fecha 08 de junio de 2020 a el hecho en concreto, empero,
medidas de protección no tienden a acreditar o desvirtuar
dichas
por el hecho suscitado, se remitió los actuados a la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa
fecha 1i de de 2021- donde
de Huaraz, en donde se ha emitido la Disposición N° 03, de
marzo en

conta Justina Yovana

disposie no Formalizar ni Continuar con la investigación preparatoria
la
Huaman, por presunta comisión del Delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud en la
Zuciano
modalidad de Agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar- Agresión
en agravio de su tía Manuela Milla Chinchay Guillen, por
lo tanto, al haberse
Psicológica-,
archivado el hecho, no se podría afirmar que la investigada haya realizado acto de agresión en

contra de la agraviada.

12.- Ahora, por el supuesto hecho de agresión psicológica acaecido con fecha 1| de agosto de
2020-segundo hecho denunciando-, se ha emitido nuevamente medidas de protección en el Exp:
00492-2020, y se ha resuelto cursar copias al Primer Juzgado de Familia para tenga en cuenta que
se habría desobedecido la orden impartida, ante ello, el Primer Juzgado de Familia, hizo efectivo
de 2020, empero, el
el apercibimiento mediante Resolución N° 06, de fecha 16 de octubre
corroborado de haberse acreditado el mismo, no
segundo hecho denunciado, n0 ha podido ser y
ha tenido relevancia penal, por cuanto se ha Dispuesto el Archivo de dicha investigación
de 2021, en la Carpeta Fiscal N°
mediante Disposición Fiscal N° 02, de fecha 15 de enero
1306014504-2020-596-0, por lo tanto, al haberse archivado el hecho, no se podria afirmar que la
desobedecido la orden inmpartida por el Juez
investigada Justina Yovana Luciano Huaman haya
decir, se ha demostrado que las medidas de
del Primer Juzgado de Familia de Huaraz; es no
desobedecidas por la hoy investigada, por
proteccióndictadas por el referido juzgado hayan sido
hecho no ha sido corroborado con medio alguno y
cuanto, como se vuelve a precisar, segundo
el
la agraviada.
de haber ocurrido no ha generado agresión psicológica
a

(043) 428350
 a la autoridad tan sólo con una denuncia impuesta, sin que se haya corroborado el hecho y si er
misnio acarrea ilicito penal o faltas contra la persona.

14.- En suma, respecto al segundo hecho con el cual habria desobedecido las medidas de
protección, el mismo no ha sido factible de corroboración y mucho menos que sea susceptible de
represion penal, por ello, sin haberse acreditado un segundo hecho, no se podria alegar que ha
desobedecido la orden impartida por el Juez del Primer Juzgado de Familia cuando cmitió las
medidas de protección. Por lo tanto, el delito de Desobedicncia a la Autoridad quc se impula a la
investigada no se configura, siendo atipico el hecho denunciado.

DECISIÓN:
Por las razones antes expuestas, con las facultades que me confierc la Constitución y la Ley
Orgánica del Ministerio Público y aplicación de lo cstab cido en el inciso I dcl artículo 334°
en
y el articulo 336° del Código Procesal Penal, cn concordancia con el articulo 12°y 94 inciso 2 de
ia Ley Orgánica del Ministerio Püblico - Decreto Legislativo N 052, emito la siguicnte
DECISION FISCAL:

CONTINUAR CON LA
DECLARAR QUE NO PROCEDE FORMALIZAR Y
LUGAO H por la presunta
INVESTIGACION PREPARATORIA, contraUsiMA YovANA
comisión del delito Contra la Administración Pública
en la modalidad de Resistencia o
en agravio del
Desobediencia a la Autoridad (articulo 368, primer párrafo, del Código Penal),
su Procurador Píúblico a cargo de los
Asuntos Judiciales del Poder
Estado, representado por
Judicial.

2.- NOTIFÍQUESE la presente Disposición a las partes del proceso, haciéndole de su

decisión fiscal, podrán impugnarla en el
conocimiento que, en caso de no estar conforme con csta
a cfectos de que sca revisada.
se eleven los actuados a la Fiscalia Supcrior
plazo de ley, para que

se procederá a la
3- Una vez confirmada por el Superior o consentida que sea la presente,
en el
anulación o registros de las identidades de los ciudadanos o personas juridicas generadas
el atención a los estipulado en el inc. 3.3.1. de las disposiciones
sistema para presenle caso, en
Resolución de la
especificas de la Directiva General N° 001-2017-MP-PN,)aprobada mediante
Fiscalía de la Nación N° 1744-2017-MP-FN", Luegó de ello, REMITASE todo los actuados al
Archivo Central de este Distrito Fiscal para su conservación y custodia conforme coresponde.
Notifiquese.

FECOR J4RCICUZJAN COLLAZOS

FISCAl ?e./:1 TIi.LAR
Normas para el mantenimiento de anotacioresoesrasgënerados.enlas Fiscalias del Ministerio Público.
De fecha 29 de mayo de 2017. 1 a O FISCAL DL ANCASH

(043) 428350
Pag S de 5S Psje. Daniel Coral Vega Ne s69-Sto Piso
hudelacruz@mpfn.gob.pe
Huaraz Perú
www.fiscalia.gob.pe
 Firado digltalmente POr
( Firma
Digital
RCDRIGUEZ LEVA Manela Soledad
FAU 20131370301 sol
Fecha: 1203.2021 17:37:32 05:00
MINISTERIO PÜBLICO
SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL
PENAL
CORPORATIVA DE HUARAZ
Segundo Despacho de Investigaciòn

CARPETA FISCAL N° 1306014502-2020-549-0.

DELITO: AGRESIONES EN
CONTRA DE LOS
IMPUTADO: JUSTINA YOVANA LUCIANO INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR.
AGRAVIADO: MANUELA MILLA CHINCHAY.HUAMAN.

DISPOSICION DE NO FORMALIZACÓN YCONTINUACIÓN

DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA.
DISPOSICIÓN N° 03.
Huaraz, once de marzo
del año dos mil veintiuno.-

VISTO: La presente investigación seguida contra JUSTINA YOVANA LUCIANO HUAMAN

(35),
por la presunta comisión del Delito contra la Vida el
Cuerpo y la Salud en la modalidad de AGRESIONES EN
CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO
FAMILIAR AGRESION
-

PSICOLÓGICA, en agravio de su
tia, MANUELA MILLA CHINCHYA DE GUILLEN (82); y,

CONSIDERANDO:
Hechos.
1. Fluye de los artecedentes que el pasado, 08 de junio del 2020, siendo las 19:00 horas
aproximadamente. la
denuncianle. MANUELA M!LLA CHINCHYA DE GUILLEN
(62) fue víctima de violencia psicológica por parte de su
sobrina, JuSTINA YOVANA LUCIANO HUAMAN (35), en circunstancias en que la denunciante se encontraba
transitando por inmediacicnes del mercado central de Huaraz, hizo su aparición la imputada, quien ia comerzó a

agredir con paiáhras cortio bruja concha tu madre, cualquier dia te voy a matar, donde la denunciante al preguntarle
sobre lo que habia dicho, la derunciada pasó
se por su constando; hecho que puso a conocimiento de la comisaria
para las diligencias de! caso.

SOBRE ELTIPO PENAL IMPUTADO,

2 Los hechos antes descritos se subsumirían en el DELITO DE AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O
INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR-AGRESIÓN FiSICA Y PSICOLóGICA, el mismo que se encuentra
previsto y sancionado por el párrafo del articulo 122-8 del Código Penal vigente, el cual señala lo siguients:

"Articulo 122-B.-Agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar

El que de cualquier modo cause iesiones corporales que requieran menos de diez dias de asistencia o descanso
según prescripción facultativa, o algún tipo de afectación psicológica, cognitiva o conductual que no calfique
como daño psíquico a una mujer por su condición de tal o a integrantes del grupo familiar en cualquiera de ios
contextos previstos en el primer pårafo del artículo 108-8, serå reprimido con pena privativa de libertad no
menor de uno ni mayor de tres años e ir:habilitación conforme a los numerales 5 y 11 del articulo 36 del presente
Código y los artículos 75 y 77 dei Código de los Niños y Adolescentes,
segün corresponda.
La pena será no menor de dos ni inayor de tres años, Cuando los
en supuestos del primer párafo se presenten
las siguientes agravanles

1. Se utiliza cualquier lipo de ar1na, objeto contundente o instrumento que ponga en riesgo la vida de la victima.
 2. El hecho se comete con ensañamiento o alevosia.
3. La victima se encuentra en estado de gestación.
4. La victima es menor de edad, adulta mayor o tiene discapacidad o si padeciera de enfermedad en estado
terminal y el agente se aprovecha de dicha condición.
5. Si en la agresión participan dos o más personas.
6. Si se contraviene medida de
una protección emitida por la autoridad competente.
7. Si los actos se realizan en presencia de cualquier niña, niño o adolescente.

DELA COMPETENCIA.

3 Conforme al Inc. 2) del Art. 19° del Código Procesal Penal, tenemos que por medio de la competencia se precisa e

identifica a los órganos jurisdiccionales que deben conocer un proceso; esto es, no cualquier órgano juisdiccionai
puede conocer todos los casos, sino que cada cual tiene explicitamente delerminada su competencia funcional; lo
mismo sucede en el Ministerio Público, pues una Fiscalia especializada en lo penal, por ejemplo, no puede conooer
procesos de îndole civil, tampoco hechos que no se encuentren tipificados como delitos y/o que no cumplan los

presupuestos objetivos y subjetivos para ser calificados como ilicitos dentro de nuestro catálogo penal. Asi, esto nos

lleva sistemáticamente a verificar el contenido del Art. 30° del Código Procesal Penal, donde nitidamente advertimos

que compete conocer a los Juzgados de Paz Letrados los procesos por faltas.

ANALISIS LÓGICO-JURÍDICO EFECTUADO SOBRE EL FÄCTIC0 PUESTODE NUESTROCONOCIMIENTO.

4. Contrastando ios hechos que son materia de denuncia con la normatividad contenida en nuesro Código Penal, a

efecios de tipificar los hechos en la norma que le corresponde; esto es, efectuando el encuadramiento legal

verificando también si se curnplen o no los requisitos objetivos y

respectivo, según el bien jurídico lesionado,
concreto que trataria de un de!lito
subjetivos del tipo penal que le corresponderia; advertimos que el
caso en se

EN CONTRA DE LAS MUJERESo

Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en la modalidad de AGRESIONES
INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR en la variante PSICOLÓGICA, el mismo que se encuentra previsto y
"

sancionado en el artículo 122-B del Código Penal vigente, el cual señala:

del familiar
"Articulo 122-8 Agresiones en contra de las mujeres o integrantes grupo
de diez dias de asistencia o descanso
El que de Cualquier modo cause lesiones corporales que requieran menos

de afectación psicológica, cognitiva o conductual que no califique

según prescripción facultativa, o algún tipo
como daño psíquico a una mujer por su
condición de tal o a integrantes del grupo familiar en cualquiera de los
será reprimido con pena vativa de libertad no
contextos previstos en el primer párrafo del articulo 108-B,
menor de uno ni mayor de tres años e inhabilitación conforme a los numerales 5 y 11 del articulo 36 del presente
corresponda.
Código y los articulos 75 y 77 del Código de los Niños y Adolescentes, según
La pena será no menor de dos ni mayor de tres años, cuando en los supuestos del primer párafo se presenten

las siguientes agravantes:

instrumento que ponga en riesgo la vida de la víctima.
1. Se utiliza cualquier tipo de arma, objeto contundente o
 3. La victima se encuentra en estado de gestación.

4. La viclima de
edad, adulta mayor o tiene discapacidad
es menor
o si padeciera de enfermedad en estado
terminal y el agente se aprovecha de dicha condición.

5. Si en la agresión participan dos o más personas.

6. Si se contraviene una medida de protección emitida por la autoridad competente.

7.Si los actos se realizan en presencia de cualquier niña, niño o adolescente.

5. Luego, toca determinar el cumpimiento de los presupuestos objetivos de dicho tipo penal;, esto es, si se curmple o no
el requisito formal ahi establecido, debiendo verificar si conforme a los hechos denunciados, la agraviada
presenta algún tipo de afectación psicológica, cognitiva o conductual, pues según la determinación del mismo
se establecerá si nos encontramos ante un delito de agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grpo

familiar o ante una falta contra la persona.

actuados de la presente investigación se tiene indicios de la existencia sólo del vinculo entre las
6. Asi, conforme a los
partes, más no de la existencia de alqún tipo afectación psicológica cognitivao conductual,enlaaqraviada
PERICIA
elio en razón al contenido del PROTOCOLO DE
como consecuencia_del evento denunciado; y a la
PSICOLÓGICA N°005259-2020-PSC de fecha 07 de enero del
fuera2021, y la misma que practicado

denunciante, donde se NO ENCONTRARON INDICADORES DE AFECTACIÓN

concluyó entre otros, que
situación que sin lugar a
PSICOLOGICA, COGNITIVA 0 CONDUCTUAL relacionado almotivo de denuncia,
del Delito de Agresiones contra Integrantes del Grupo
dudas nos impide acreditar un elemento objetivo del tipo penal
acreditación de algún tipo de afectación psicologica, cognitiva
o
Familiar, tipo penal que requiere como se dijo, de la
dentro de una reacción ansiosa situacional presentado
conductual para su configuración, la cual no puede encajar
antecadentes.
por la menor agraviada, motivo por el cual, deviene en necesaric archivar los

Penal vigente señala: si el fiscal al calificar

7. Debiendo señalar que el numeral 1) delArticulo 334° del Código Procesal
considera que el hecho
la denuncia o después de haber realizado o dispuesto realizar dliligencias preiminares,
de extinción previstas en la ley,
denunciado no constituye delito, no es justiciable penalmente o se presentan causas

asi como ordenará el archivo de lo

declarará que no procede formalizar y continuar con la investigación preparatoria,
denunciado.
actuado. Esta disposición se notifica al denunciante, al agraviado yal

hecho calificado como Faltas contra la Persona en la

impide que estemos frente a un
8. No obstante ello, nada nos

prevista y sancionada por el Articulo

442° del Código Penal, el cual señala: "El
modalidad de Maltrato, conducta
psicológicamente, o lo humilla, denigra o menosprecia de modo reiterado, sin
que maltrata a otro fisica o
comunitario de cincuenta a
será reprimido con prestación de servicio
causarle lesión o daño psicológico, o de cien a
de servicio comunitario de ochenta a cien jornadas
ochenta jornadas. La pena será de prestación
una discapacidad o se
víctima es menor de edad o adulta mayor, tiene
doscientos días-multa, cuando: a. La
madrastra, ascendiente o descendiente por
encuentra estado de gestación. b. La victima es el padrastro,
en
o
colateral hasta el cuarto grado de consanguinidad
consanguinidad, adopción por afinidad, pariente
o
no medien relaciones
habita en el mismo hogar, siempre que
adopción, o segundo grado de afinidad,
contextos de los numeral 1, 2 y 3 del
se da en cualquiera de los
contractuales o laborales, y la violencia
o subordinación sea
Mantiene cualquier tipo de relación de dependencia
primer párrafo del artículo 108-B. c.
 de autoridad, económica, laboral o contractual y el agente se hubiera
aprovechado de esta situación"; por lo
que, deviene en necesario efectuar un
procedimiento por Faltas Contra la Persona, según se colige del mencionado
tipo penal, el cual no es competencia de esta Fisclia Provincial Penal
Corporativa, sino del Juzgado de Paz Letrado.
DECISIÓN:

9. Por las consideraciones antes

expuestas y de conformidad
con lo establecido en el articulo 159° inciso
4) de la
Constitución Politica del Estado, "inciso 1° y 3° del articulo
334 del Código Procesal Penal y los articulos 12°y 94
del Decreto Legislativo N° 052, Ley
Orgánica del Ministerio Publico; este Despacho Fiscal, se DISPONE:

PRIMERO: NO FORMALIZAR NI CONTINUAR cON LA INVESTIGACION PREPARATORIA contra JUSTINA

YOVANA LUCIANO HUAMAN (35), por la presunta comisión del Delito contra la Vida el Cuerpo y la Salud en la
modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES o INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
AGRESION PSICOLÓGICA en agravio de su tia, MANUELA MILLA CHINCHYA DE GUILLEN (62).

SEGUNDO: Consentida que fuera, REMITASE copias de las principales piezas de la presente carpeta fiscal al
Juzgado de Paz Letrado de Turno de Huaraz dei Distrito Judicial de Ancash, a efectos de que actúe conforme a sus
egales atribuciones; debiendo REMITIRSE con la debida nota de atención a través del Despacho de ésta
Coordinación y PÓNGASE a conocimiento del Juzgado de Familia para los fines pertinentes.

NOTIFIQUESE la presente disposición de acuerdo a ley.

Fimado digilalmente por

RODRIGUEZ LEYVA Mariela Soledad
Firma FAU 20131370301 soft
Digital Fecha: 12.03.2021 9 7 4 S
 MINISTERI0 PÚBLICO
Cuarlo Despacho de Adecunción e Investignción

Segunela Fiscalia Provincial Venal Corporaliva de Huarnz

Distrto Fiscal de Ancash

DECLARA cONSENTIDO EL ARCHIVAMIENTO DE

LAS INVESTIGACIONES PRELIMINARES

Caso N 13o6014502-2021-584-0
PROVIDENCIA FISCAL :N°02
INVESTIGADO
JUSTINA YOVANA LUCIANA HUAMAN

DELITO DESOBEDIENCIA ALA AUTORIDAD

AGRAVIADO ESTADO-PODER JUDICIAL
FISCAL ASIGNADOD :CESAR ARMANDO PECHO PECHE

Huaraz, Veintitrés de agosto

Del dos mil veintiuno.

I-VISTOS: Los actuados de la presente Carpeta Fiscal; y,

I-CONSIDERANDO:

PRIMERO: De la revisión de los actuados se advierte que se expidió la Disposición N' 01 de

fecha 28 de junio del 2021 [fojas 88/92], donde se DISPUSO: NO FORMALIZAR, NI
cONTINUAR cON LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA contra JUSTINA YOVANA LUCIANA
HUAMAN, por la presunta comisión del delito de DESOBEDIENCIAA LA AUTORIDAD, en
agravio del ESTADO-PODER JUDICIAL; debiendo ARCHIVARSE los antecedentes de la
presente investigación, una vez consentida la misma.

SEGUNDO: Dicha Disposición Fiscal ha sido válidamente notificada a las partes procesales
oportunamente; y, coforme se desprende del Acta de Notificación Vía Internet de fojas o6

de la carpeta auxiliar, cursada al agraviado PROCURADOR PÚBLICO A CARCO DE LOS

ASUNTOS JUDICIALES DEL PODER JUDICIAL en la dirección Av. Petit Thouars N° 3943- san
Isidro - Lima, asícomo en el correo [procuraduriapublicapi@pi.gob.pe], se verifica que la
parte denunciante, ha sido válidamente notificada con la Disposición de Archivo el día20
de julio de2021,razón por la cual su derecho a impugnar se ha encontrado expedito hasta
el día 27 de julio de 2021; y, estando a que hasta la fecha de emisión de la presente
Providencia Fiscal, la pate interesada no ha interpuesto impugnación alguna, se tiene que
ha vencido el plazo legal establecido, y así debe ser declarado.

TERCERO: Por tanto, habiendo transcurido el plazo previsto en el Art. 334'5 del Código
Procesal Penal, precisado a través de la Directiva N o04-2016-MP-FN, aprobada mediante
Resolución de la Fiscalía de la Nación N° 3259-2016-MP-FN de fecha 20 de julio de 2016,
publicada en el Diario Oficial "El Peruano" el día 22 de julio de 2016, donde se dispone: "(..)
siguiendo las reglas de interpretación literal, sistemática y teleológica, debe entenderse que
el inciso 5 del artículo 334 del Código Procesal Penal es el que dispone el plazo que tiene el
legitimado para impugnar la disposición de archivo o la reserva provisional de la
investigación, tal como lo ha interpretado el Tribunal Constitucional en reiteradas
jurisprudencias (Sentencias recaldas en los Expedientes N° 04426-2013-PA/TC Lima, de fecha
15 de enero de 2014; N" 02445-2011-PA/TC Lambayeque, de fecha 14 de marzo de 2014; y, N

a ministerio lpublico

ahoe defendiendo
aleoalidad
 MINISTERIO PÜBLICO
Cuarto Despacho de Adecuación e Iwestigación

Segunda Fiscalta Provincial Penal Corporativa de Huaraz

Distrilo Fscal de Ancash

02265-2013-PA/TC Puno, de fecha 13 de agosto de 2014), teniendo que la norma sustantva

en mención establece el plazo de cinco (o5) días, por lo que debe entenderse dicho plazo
como el legitimado para impugnar (.. y"; por ende, efectuada la verificación
correspondiente, se advierte que en el caso de autos no se ha interpuesto recurso
impugnatorio en contra el archivamiento del referido acto fiscal, por lo que dicho
pronunciamiento ha quedado consentido.

II-DECISION FISCAL
Por las consideraciones expuestas este Despacho, DISPONE:

PRIMERO: DECLARAR CONSENTIDA la Disposición N° 01 de fecha 28 de junio del 2021

fojas 88/92], donde se DISPUSO: NO FORMALIZAR, NI CONTINUAR CON LA
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA Contra JUSTINA YOVANA LUCIANA laHUAMAN, por
presunta comisión del delito de DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, en agravio del ESTADO-
PODER JUDICIAL