EXPEDIENTE: 00963-2021-0-1101-JR-FC-02

ESPECIALISTA LEGAL: PALOMINO MORALES MIRIAM

J.
ESCRITO: CORRELATIVO
SUMILLA: ALLANAMIENTO A LA DEMANDA
 SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE LA CORTE SUPERIOR
DE JUSTICIA DE HUANCAVELICA.

HOBISPO DUEÑAS YAQUELINE ROCIO, identificado

con DNI N°42092276, con domicilio real Av. Los Incas 613
BARRIO de santa Ana, distrito, provincia y región de
Huancavelica, y señalando como domicilio procesal en Jr.
Manuel P. Fernández N° 326, y casilla electrónica N°76908; a
usted respetuosamente digo:
Que, habiendo sido notificada en mi domicilio con la resolución N° 3 del 29 de noviembre del
presente año, donde se da a conocer “ADMITIR a trámite la presente demanda incoada por
RONNI MATAMOROS PAITAN sobre ANULABILIDAD DE ACTO JURÍDICO DE
RECONOCIMIENTO de la menor Ammy Anahi Matamoros Hobispo (pretensión principal) y
como pretensión accesoria solicita se declare la ineficacia del contenido en el Acta de
Nacimiento ante el Registro Civil de la Municipalidad Provincial de Huancavelica, en la que se
consigna al demandante como progenitor reconociente, demanda que la dirige contra mi
persona, “HOBISPO DUEÑAS YAQUELINE ROCIO”, frente a ello cumplo con contestar la
demanda en los siguientes términos:

I. PETITORIO
Solicito se me tenga por allanada la pretensión principal de ANULABILIDAD DE ACTO
JURÍDICO DE RECONOCIMIENTO de la menor Ammy Anahi Matamoros Hobispo
(pretensión principal) y como pretensión accesoria solicita se declare la ineficacia del contenido en
el Acta de Nacimiento ante el Registro Civil de la Municipalidad Provincial de Huancavelica,
entendiéndose que este allanamiento constituye una aceptación de la pretensión y los siguientes
hechos expuestos en la demanda:
II. FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA:
1.1 Sobre el fundamento primero: Que con fecha 20 de octubre del 2020 el demandante
procedió a reconocer a la menor bajo voluntad propia, firmando el acta de nacimiento
correspondiente, por lo que doy a conocer que este hecho es cierto.
1.2 Sobre el fundamento segundo: Por lo expuesto anteriormente, por mutuo acuerdo de mi
persona como madre y el demandante quedamos en proceder con la anulabilidad del acto
jurídico del acta de nacimiento, puesto que el demandado no es el verdadero padre, el
 verdadero padre de la menor viene ser el Sr. PAUCAR SOTO VITMAN efectivamente es
hecho es cierto.
1.3 Sobre el fundamento tercero: Ya no es necesario poder solicitar se realice la prueba de
ADN respectivamente, porque se tiene la certeza de que el menor es hija consanguínea de
PAUCAR SOTO VITMAN quien por acuerdo mutuo reconocerá a la menor como su hija,
de esta manera poder ejercer otras acciones tanto legales y paternales para el cuidado y
desarrollo del mismo, por lo cual es imperativo ejercer el presente proceso conforme a ley,
este hecho es cierto, allanándome a lo estipulado en la demanda correspondiente.

III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS:

1. Fundamentos Sustantivos.
Que, el artículo 330° del Código Procesal Civil establece: “El demandado puede expresamente
allanarse o reconocer la demanda, legalizando su firma ante el Auxiliar jurisdiccional. En el
primer caso acepta la pretensión dirigida contra él; en el segundo, además de aceptar la
pretensión, admite la veracidad de los hechos expuestos en la demanda y los fundamentos
jurídicos de ésta.”
IV. MEDIOS PROBATORIOS
1. Informe de paternidad mediante análisis de ADN – LABORATOTIO GENETICS
V. ANEXOS:
1-A. Informe de paternidad mediante análisis de ADN
1-B. DNI de mi persona
POR LO CITADO UT SUPRA:
A Ud. Señor Juez, pido tener por presentado mi contestación de la demanda.
Huancavelica 22 de diciembre del 2021.