Universidad Autónoma De Aguascalientes

Proyecto
Final
Teoría de la arquitectura
Laura Carolina Amezquita Ruvalcaba
Prof. Francisco Mercado Díaz de León
07 de diciembre del 2022
Contenidos

01 02 03 04
Planteamiento Hipótesis Cnceptualización Propuesta
EQUIPAMIENTO
PARQUE “LOS BOSQUES”
PROBLEMÁTICAS
1
ESPACIOS RESIDUALES
SIN USO EN EL PARQUE

Debido a como se constituye la

circulación por el parque, el
enrejado y que no hay algo que
invite a realizar alguna
actividad en ese espacios
siempre se encuentra vacío.
2 ESPACIOS DE
ESTACIONAMIENTO VACÍO
Todo el espacios designado como estacionamiento la mayoría del tiempo
esta vacío porque el acceso al parque es por la esquina inferior y la
reja impide la fluidez desde el estacionamiento y por ellos las
personas se estacionan en la calle más próxima a la entrada.
3
FALTA DE
EQUIPAMIENTO

• Falta de juegos infantiles

para los niños de la priamria
• Falta de maquinas para
ejercitarse por la cantidad de
usuarios
4 FALTA DE CONECTIVIDAD ENTRE
ESPACIOS PÚBLICOS
Tanto el parque y de la iglesia ambos al ser espacios públicos por su
vocación deberían poder tener más interacción pero esto es imposible
por el enrejado del parque y además que en no hay en su diseño que los
interconecte.
5 ESPACIOS
DESUSO
EN

Existe una pequeña edificación

dentro del parque que esta en
completo desuso que cuenta con
baños y lo que parecía una
pequeña tienda.
6 DEFICIENCIAS
LA INFRAESTRUCTURA
EN

La infraestructura
especialmente la iluminación
es muy deficiente porque las
luminarias no sirven y las que
si al haber arboles muy
grandes minimizan la
iluminación generando
percepción de inseguridad en
la noche.
HIPÓ
• Falta de equipamiento e infraestructura.

• Nula conectividad entre el espacio público (estacionamiento-iglesia).

• Falta de aprovechamiento de espacios.

TESIS
Sin embargo hay mucha concurrencia al espacio en diferentes horarios, por lo
cual valdría la pena mejorar las condiciones ya existentes por el arraigo
que existe. Por lo cual se hizo una valoración de las hipótesis a traves de
una encuesta y entrevistas a los usuarios, a continuación se muestran la
evaluación.
Falta de equipamiento e
infraestructura.
En base a los resultados se muestra que tanto el equipamiento como la infraestructura, especialmente la
iluminación son de las mayores deficiencias que encuentran los usuarios en el sitio, por lo cual la hipótesis
si es comprobada, ya que eso provoca falta de concurrencia o la sensación de inseguridad de acuerdo a
las entrevistas.
Nula conectividad entre el
espacio público.
En esta hipótesis no se indago de una manera directa si no que en los resultados, pero se observo que de las personas
que viven en la zona 6 de 20 usuarios llegan al sitio en coche , lo que nos resalta que nos indica de acuerdo a las
respuestas que si bien el parque esta en una zona céntrica del fraccionamiento para los que viven a los extremos al no
haber una conectividad peatonal tan viable prefieren ir en coche, al igual que se observa que pasa en domingos en la
misa cuando el estacionamiento se llena por la misma razón.
Falta de aprovechamiento de
espacios.
A esta incógnita hubo respuestas interesantes, resaltando primero que la mayoría eran jóvenes de entre 18-25 años (15 usuarios
)que viven en la zona se detecto que 10 de 15 no van casi nunca y que el promedio de si les gustaba o no estaba apenas por encima
de la mitad, sin embargo en los resultados de si era importante o aportaba a la sociedad fueron altos en comparación, entonces
podemos concluir que si existe un arraigo por el parque pero el hecho de que no se aproveche o sea concurrido es porque no
resulta tan atractivo a los usuarios por características físicas o falta de aprovechamiento del espacios, e incluso que no esta muy
bien equipado como ya se comentaba.
Esparcimiento sin planeación de
espacios comerciales.
En este punto se analizo una escala mayor de la zona en la que se pudo observar a través de
las respuestas que en el fraccionamiento en los últimos años se ha dado la creación de
muchos espacios comerciales totalmente desligados que a su vez si generan bastante
atracción por los usuarios de la zona pero también externos, lo cual genera bastante tráfico
y hay una clara falta de espacios de estacionamiento, además los espacios son reducidos y
en su mayoría carecen de espacio de ocio para generar integración social.
FALTA DE
EQUIPAMIENTO/
INFRAESTRUCTURA
Primero atendiendo la falta
de equipamiento
propone buscar la manera
se
de que sea más flexible a
dsiitntas actividades y
edades de los usuarios.
FALTA DE
CONECTIVIDAD AL
ESAPCIO PÚBLICO
Una de las razones de no ir
es que se limita su
conectividad a los usuarios
de las casas más cercanas,
por lo cual se debe buscar
una mejor conectividad con
toda la zona.
ESPACIOS NO
ATRACTIVOS O
FLEXIBLES
Buscar que sea más
agradable esteticamente y
que se den actividades que CONCLU
SIONES
atraigan a los usuarios con
distintos tipos de espacios.
CONCEPTUA
Para comenzar el Planteamiento se
analizo la propuesta basada en los
conceptos que se trataron en el

LIZACIÓN
semestre y además se integraron
con las necesidades que se
encontraron en la evaluación.
BIGNESS
Este primer concepto se refiere a los espacios sin limitantes de funcionalidad, que dan mucha mayor libertad al usuario, también se puede entender como
la arquitectura “oversize” que permiten futuros movimientos que de momento no se prevén, que es una parte esencial de como arquitectos debemos
pensar, ya que proyectamos para el futuro que a veces es no es posible anticipar.

Si lo aterrizamos al problema en base a la equidistancia que existe para toda la zona ya que la conectividad de manera peatonal no es la más viable y pensando
en no delimitar el espacio a través de rejas o actividades limitadas, el parque tiene la posibilidad de expandirse por la zona para liberarlo junto con
todas las actividades que se pueden dar, además esto genera mayor conectividad desde muchos puntos dándole mayor accesibilidad y a su vez esto genera
una manera de crear espacios de integración o recreación muy diversos, uno de ellos como se reflejo en la encuesta que es el uso en su mayoría por la pista
para correr, proponiendo una más interesante para los usuarios que salen a caminar, correr o pasear a sus mascotas.
ESPACIO
BASURA
Estos espacios son caracterizados por quitar significado al
espacio como un contenedor de interacción social y
habitabilidad humana y como residuos que el ser humano
deja sobre el planeta ya que se vuelven módulos para portar
marcas únicamente. Se convierten en espacios con una
única función, esto nos lleva a una deshumanización de la
arquitectura en la que la razón de ser es el consumismo y no
es el usuario en centro de inspiración del espacio.

En nuestra problemática se hablaron acerca de estos

“espacios basura” que no se centran en el usuario como el
actor principal de la arquitectura, que evidentemente
carecen de espacio para la interacción social además de ser
espacios con funciones muy limitadas, por lo cual la idea
sería la generación de estos espacios centrados en el
usuario con multifuncionalidad integrados con el espacio ya
que genera propiamente el parque, que propicia:

• Mayor conectividad entre espacios comerciales.

• Prioridad al peatón y accesibilidad de esta manera.
• Espacios fluidos multiusos enfocados al usuario.
CIUDAD GENÉRICA
De manera breve se describen como el territorio urbano a
consecuencia de la explosión demográfica lo cual produce un despojo
de la identidad, llevando a si, a ser ciudades sin historia e identidad.
Este problema surge en parte por la manera en que se aborda el
crecimiento urbano, que únicamente responde a adaptarse a las
necesidades urbanas inmediatas sin considerar un plan urbano,
podemos decir que la ciudad genérica es una manifestación de las
necesidades del presente.

Y eso es justo lo que ocurre en nuestro contexto en el que lo que hay es

la manifestación de las necesidades actuales por la falta de planeación
del crecimiento exponencial de lo comercial sin orden, además que el
parque y el espacio público existente tiene un gran déficit para
responder a las necesidades
New projects and actuales de la zona, pero rescatando el
valor de arraigo que ya existe de los usuarios por este espacio, se
sites coming
plantea retomar very soon. y darle oportunidad de crecimiento que
este arraigo
puede existir el dar base para el ordenamiento de los espacios
comerciales alrededor que a la vez da esa conectividad de la que se
carece, pensando a su vez en la necesidad de reforestar y fomentar la
actividad física para quitarle tanta importancia al uso del automóvil que
no contribuye al ambiente, y crear atracción al espacio público.
ANÁLISIS URBANO
Analizando las conexiones principales de la zona se propuso la
extensión para generar la conectividad de la extensión del espacio
publico
PROPUESTA CONCEPTUAL
CONCLUSIONES
Al finalizar este proyecto pude darme cuenta que en
realidad hacer la evaluación arquitectónica requiere
mucho panorama y sobre todo observación para ser
capaces de ver los detalles que solo un arquitecto podría
ver por su formación, pero lo más importante de esto es
que sirvió como un ejercicio para reconocer la
importancia de pensar en la proyección de nuestro
proyectos a futuro creando un marco que permita el
crecimiento del usurario y no se vea limitado por el
mismo, como Ingels lo explica con su concepto
“formgiving” es decir, darle forma a lo que no se ha dado,
al futuro.

Sin duda algo que también me llevo mucho es que con

ayuda de la estructuración de los valores de Villagrán fue
mucho más fácil organizar la evaluación considerando
todos los puntos posibles, lo cual ya aplicado a nuestros
propios proyectos es muy útil porque no contamos a
veces con el auto criterio suficiente para evaluar
nuestras propuestas.
BIBLIOGRAFÍA
• https://eduuaa-
my.sharepoint.com/:w:/g/personal/al244379_edu_uaa_mx/EdSfby_U7X9MjLCLSZjS7hwBX9AZhL
7KpUqHPRghm4th3w?e=R7OXAD
• https://issuu.com/ingrid.julissa/docs/_versi_n_final_-_ingrid_tcc_1_landscape_a4
• https://big.dk/#projects
• Link encuesta:
• EVALUACIÓN ARQUITCETÓNICA AL PARQUE "LOS BOSQUES" (office.com)
• https://eduuaa-my.sharepoint.com/:x:/g/personal/al244379_edu_uaa_mx/Eeu-
7NNWRFFKkVx6pp_2I14ByeXSPBXODcaaPh8oWg8t8A?e=kKGLGQ
• Link entrevistas:
• https://eduuaa-
my.sharepoint.com/:w:/g/personal/al244379_edu_uaa_mx/ETXIZVmpPvFMghPKIQdid2sBFhAEdX
_Sk802vb_mcAhv4g?e=fa83nE