FACULTAD DE INGENERIA

ESCUELA DE ARQUITECTURA

El Deterioro del Espacio Público (Parque Héroes del Cenepa)

y su impacto socio-ambiental en el Sector la Bancaria,
Sullana 2021.

TRABAJO DE INVESTIGACION PARA OBTENER EL GRADO

ACADEMICO DEBACHILLER EN ARQUITECTURA

AUTOR(ES):

Peña Vásquez Andrea Karolina (0000-0001-7061-4524)

Sandoval García Emmy Yoselin (0000-0003-1277-935X)

Seminario Bejarano Guillermo (0000-0001-8496-7734)

Valenzuela Calle Loana Georgina (0000-0001-6289-7720)

ASESOR(A):

Dr. Diana Yessenia Fernández Santos (0000-0001-8542-6235)

LINEA DE INVESTIGACIÒN

URBANISMO SOSTENIBLE

PIURA – PERÚ 2021

DEDICATORIA

El presente trabajo de investigación lo

dedicamos a nuestras familias, dado que
son las que nos motivaron y apoyaron
incondicionalmente en las buenas y malas,
asimismo son el motivo por el cual luchamos
día a día por nuestros sueños.
AGRADECIMIENTO

Le agradecemos a Dios por brindarnos salud y

bienestar en nuestra vida diaria. Asimismo, a la
Arq. FERNÁNDEZ SANTOS, Diana por
brindarnos sus conocimientos sobre nuevos
métodos, y formas académicas que contribuyan
de manera positiva a nuestra vida profesional,
por guiarnos e inculcarnos el don a seguir
investigando y nunca quedarnos solo con lo que
sabemos.
 ÍNDICE DE CONTENIDO

RESUMEN

ABSTRAC

I.INTRODUCCIÓN.
II. MARCO TEÓRICO.
III. METODOLOGÍA.
3.1. Tipo y diseño de investigación.
3.2. Variables y operacionalización.
3.3. Población, muestra y muestreo.
3.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos.
3.5. Procedimientos.
3.6. Método de análisis de datos.
3.7. Aspectos éticos.
IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN.
V. CONCLUSIONES.
VI. RECOMENDACIONES.
REFERENCIAS.
ANEXOS
INDICE DE TABLAS
INDICE DE GRAFICOS Y FIGURAS
RESUMEN
El objetivo de la investigación es analizar el deterioro del espacio público en El
“Parque héroes del Cenepa” y evaluar el impacto socioambiental que ha tenido
en el sector la Bancaria, Sullana 2021.
El tipo de investigación fue descriptivo en nivel correlacional no experimental,
con una muestra de 20 habitantes del sector la Bancaria, a quienes se les aplico
dos instrumentos de recojo de información tipo cuestionario.
Los resultados revelaron que el estado actual del parque con respecto a
señalización no existe y en la presencia de mobiliario urbano como bancas con
un 67% y pérgolas o coberturas con un 33%, con respecto a la seguridad del
parque El 60% de los usuarios encuestados indican que nunca se sienten
seguros, el 30% señala que a veces se siente seguro y por último el 10% indica
que casi siempre es segura su estancia en este equipamiento, lo que indica que
la gran mayoría de pobladores del Sector.
Finalmente se concluye que ay una falta de identidad de los habitantes del
sector la Bancaria con respecto al para que Héroes del Cenepa a causa de un
mal estado debido a una mala gestión de la municipalidad ya que estas no
garantizan el buen cuidado de la infraestructura y las áreas verdes.
ABSTRACT
The objective of the research is to analyze the deterioration of the public space
in the “Parque Héroes del Cenepa” and evaluate the socio-environmental impact
that Banking, Sullana 2021 has had on the sector.
The type of research was descriptive at a non-experimental correlational level,
with a sample of 20 inhabitants of the Banking sector, to whom two
questionnaire-type information collection instruments were applied.
The results revealed that the current state of the park with respect to signage
does not exist and in the presence of urban furniture such as benches with 67%
and pergolas or covers with 33%, with respect to the security of the park 60% of
users Respondents indicate that they never feel safe, 30% indicate that they
sometimes feel safe and finally 10% indicate that their stay in this facility is
almost always safe, which indicates that the vast majority of residents of the
Sector.
Finally, it is concluded that there is a lack of identity of the inhabitants of the
Banking sector with respect to that for Héroes del Cenepa because of a bad
state due to poor management of the municipality since they do not guarantee
good care of the infrastructure and green areas.
I. INTRODUCCIÓN

A nivel internacional los parques y áreas verdes de recreación toman un lugar

importante en la sociedad, ya que en países más desarróllanosurbanísticamente
se realizan implementaciones y mantenimientos utilizando arquitectura
sostenible, convirtiendo a los parques aparte de un eje social y una zona de
recreación, en puntos de recolección de energía sostenible, que ayuda al
desarrollo del sector donde se encuentra y a el mismo a nivel de mantenimiento,
además internacionalmente se desarrollan diferentes tipos de parques según el
lugar , el espacio y las condiciones ambientales, como por ejemplo, parques
lineales o escalonados que se adaptan a las condiciones topográficas de cada
país; a pesar de que en países desarrollados se tomen más precauciones sobre
el cuidado de los parques y áreas de recreación, existen zonas en cada país en
los que se da este deterioro a causa de la deficiente organización municipal,
existencia de zonas marginales o pobreza masiva en el sector, convirtiéndose
en sectores olvidados o desatendidos, por eso es primordial tener en cuenta la
importancia del mantenimiento y preservación de los espacios públicos (parques
y plazas), porque además de ser ejes sociales, son puntos donde se puede
desarrollar actividades culturales y educativas para toda la población, las cuales
influyen positivamente en el sector y en su crecimiento.

En el Perú existe un déficit en el mantenimiento de los espacios públicos, estos

en su mayoría no cuentan con infraestructura ni mobiliario adecuado, por ello se
genera una reducción en el uso del espacio público. Por otro lado, uno de los
problemas que se generan en los espacios públicos sobre todo parques es la
inseguridad ciudadana, la cual va originado una desconfianza en el usuario a la
hora de asistir a estos espacios. En nuestro país las ciudades van creciendo de
manera continua y con una mala planificación urbanística, obteniendo como
resultado una gran deficiencia de parques; este angustioso problema priva a la
ciudadanía de actividades recreativas, culturales y de ocio, entre otros. Contar
con espacios públicos de calidad en nuestras ciudades es un derecho
ciudadano, sin embargo, las autoridades no ponen énfasis a esta situación que
es muy importante para los habitantes, debido a que, en los
parques se estimula el encuentro ciudadano, espontaneo y libre, permitiendo
una interacción social, también son puntos de expresión cívica para celebrar
victorias deportivas o lugares de protesta popular, estableciéndose como puntos
emblemáticos de una legitima expresión ciudadana.

El Parque “Héroes del Cenepa” ubicado en el Sector La Bancaria,

estratégicamente en una zona de gran demanda por el flujo vehicular y peatonal
debido al distinto equipamiento ubicado en su contexto, representa para el
sector un área degradada con una serie de deficiencias físicas, espaciales,
recreativas, sociales y ambientales, mismas que dificultan su propio desarrollo.
Cabe resaltar que dentro de las deficiencias sociales se presentan, una serie de
actividades indebidas y constantes, pues si sin duda el mayor índice recae en la
inseguridad espacial y social que este espacio presenta. Encabezado y
enmarcado por una mala gestión municipal para el sector urbano en general.
Toda esta carencia hace que no se satisfaga la necesidad de calidad en el
espacio público, limitando la intensión de ofrecer al usuario un entorno amigable.

Cuando hablamos de espacio público en su dimensión físico espacial Takano &

Tokeshi (2007) mencionan que los espacios públicos deben verse como
territorios de fácil accesibilidad y total visibilidad para todas las personas, ya que
estas deberían lograr identificar el espacio como un punto seguro de la ciudad,
que les pueda ser útil como un lugar de refugio y protección. Los espacios
públicos son concebidos como lugares de adaptación que permite realizar
diferentes tipos de actividades adaptándose a los cambios que la sociedad
realice a lo largo del tiempo. Enfocándonos en esta dimensión actualmente el
espacio en estudio presenta problemas de accesibilidad y circulación, ya que no
posee rutas físicas marcadas y definidas, no permite la correcta circulación así
mismo presenta inexistencia de rampas peatonales que brinden acceso directo
hacia el espacio, otro de los problemas que aqueja este lugar son las barreras
urbanísticas que presenta tal es el caso de desniveles, sardineles de concreto y
rejas mal diseñados, también se considera como problema del lugar la falta de
señalización, limitando así la accesibilidad y movimiento de los usuarios, por
último, el estado que presenta la malla vial es deficiente, no está correctamente
pavimentada ni consolidada, presenta en algunos puntos montículos de arena,
tierra, ramas y pues limita a los vehículos y peatones a una correcta
transpirabilidad, ya que en muchas ocasiones obliga al este tipo de usuarios a
tomar otras rutas para su desplazamiento También se puede identificar
problemas de disfrute urbano recreativo, puesto que no existen prácticas de
actividades físicas que desarrollen e incentiven a los jóvenes a realizar deporte,
o actividades múltiples, la calidad del espacio que presenta el parque Héroes
del Cenepa en su totalidad es deficiente ya que no presenta buen diseño
arquitectónico, materiales y detalles que permitan sentir algún tipo de sensación
agradable hacia el sector, así mismo la ausencia de experiencias agradables
con la naturaleza, los grupos de usuarios que visitan el parque son específicos
ya que solo son jóvenes y adultos ya que por la inseguridad y falta de espacios
destinados a los niños, los padres no acuden los sus hijos a este lugar.

Se puede señalar, la deficiencia y carencia de mobiliario urbano, ya que se debe

principalmente satisfacer las necesidades de las personas en condición de
usuarios, sin embargo, esto no se da ya que se presenta un déficit de mobiliario,
el mismo que actúa como soporte de las diferentes actividades que se
manifiestan en este parque. El mal estado de las bancas, el deterioro y el mal
uso de los basureros, los teléfonos públicos fuera de tono, así como los bolardos
destruidos, entre otros ‘lunares negros’, hacen parte del abandono en el que se
encuentra en la actualidad nuestro mobiliario urbano. Lo anterior sin contar que
se ven numerosas áreas verdes muertas e inservibles.
Desde la perspectiva social el espacio público ya no se considera espacio
seguro ya que se ha dejado de lado la importancia de la relación que debe
guardar el usuario y el espacio urbano, tanto así que el área bajo estudio es
considerada hoy en día uno de los puntos de mayor concentración delincuencial,
de mayor conflicto pues el fomento de la criminalidad e inseguridad se han
apoderado de este espacio, puesto que los usuarios día a día son víctimas de
delitos contra la vida, el cuerpo, la salud y la tranquilidad pública, siendo los más
comunes los robos agravados, acoso sexual, homicidios calificados, simples, y
prostitución todo esto lo asegura el último censo del Inei (2017). Una de las
razones principales por lo que sucede todo esto se debe al abandono y deterioro
en que se encuentra, el espacio público ya que es punto de encuentro de
delincuentes a partir de las 5 de la tarde, los vecinos y usuarios en general de
este sector ya no pueden hacer uso de las instalaciones, puesto que aprovechan
la ausencia del alumbrado público para fomentar puntos críticos de micro
comercialización de drogas. Esta es una realidad que aqueja desde hace mucho
tiempo a la Cuidad de Sullana en espacial al sector estudiado.

El espacio público en las ciudades es un lugar de todos y para todos, este

supone dominio público, uso social colectivo y multifuncionalidad pues es el
lugar donde cualquier persona se puede relacionar con otra en igualdad de
condiciones, sin importar condiciones físicas, económicas o sociales. Asimismo,
se considera esencial para el desarrollo ciudadano y la generación de seguridad
y cohesión social. En Sullana, específicamente en el parque “Héroes del
Cenepa” ubicado en el Sector La Bancaria, el deterioro del espacio público es
evidente y no ofrece estos beneficios. Por ello es de significativo valor evaluar
el impacto social y ambiental que este genera en el sector influyente.

Se justifica en un ámbito teórico, porque se discuten diferentes factores tanto

ambientales como sociales que repercuten en el espacio público siendo
procesadas y citadas, quedando como evidencia de una investigación con
sustento y credibilidad.
Se justifica en el ámbito metodológico, porque está orientada hacia una
investigación científica, la cual lleva a comprobar una hipótesis, utilizando
instrumentos y técnicas indicados para su posterior recolección y finalmente
establecer un análisis completo de los factores ambientales y sociales
influyentes en el deterioro del espacio público; Parque “Héroes del Cenepa” y
sus posibles consecuencias en el sector La Bancaria.

Implicaciones Prácticas, el espacio público el componente principal que

estructura la ciudad y el cual promueve la articulación los espacios particulares,
convirtiéndose en el encuentro de los ciudadanos y el elemento que determina
la calidad de vida de los mismos; sin embargo, actualmente afrontan hechos
tanto sociales como ambientes que repercuten en su desarrollo y conservación,
por ende, brindan una percepción de deterioro y abandono.

Sumido en esta problemática se encuentra el parque “Héroes del Cenepa” el

mismo que presenta un estado deficiente y un notable deterioro; en este sentido
se brinda un análisis de dichos espacios y se proponen mejoras que son vitales
para detener su deterioro devolviéndoles su connotación como espacios de
intercambio cultural y de la memoria colectiva de la población.

Relevancia social, ya que el espacio público es un lugar en donde se comparten

valores y se establecen relaciones sociales entre los diferentes usuarios; la
problemática que hoy llama nuestra atención es la pérdida continua de dichos
espacios públicos, y el consecuente deterioro a causa de la población. Por eso
es importante realizar un análisis para asegurar la conservación del espacio
público, a través de maneras de aprovechamiento que no dañen la integridad
de la población, su libre acceso y uso común.
II. MARCO TEÓRICO

Para esta investigación se tomaron los siguientes antecedentes internacionales:

Ugarte, A. (2007) realizó un estudio sobre “El impacto de una problemática
ambiental la calidad de vida de una comunidad, 2014”. Tuvo como objetivo
explotar el impacto que tiene en la Calidad de Vida de los habitantes de
Rinconada de Maipú́ , la problemática ambiental presente en la zona, desde su
propia perspectiva, e indagar en como han hecho frente a dicha problemática.
El nivel de investigación fue exploratorio descriptivo, basada en metodología
cualitativa. Los resultados muestran: que en Rinconada de Maipú la sociabilidad
está decayendo, lo cual daña seriamente la colectividad y con ello disminuyen
las oportunidades de los pobladores para ejercer control sobre las estructuras
de su sociedad. En primer lugar, se ve afectada la sociabilidad interpersonal,
donde el eje del vínculo es una relación yo otro, pues el elemento base sobre el
cual ésta se funda, la confianza está deteriorada. Los habitantes de Rinconada
de Maiupu cada vez establecen menos relaciones de confianza entre ellos
mismos, no creen que puedan ayudarse mutuamente, a no ser en situaciones
específicas como una enfermedad grave o un accidente. En segundo lugar, se
ve afectada la sociabilidad ampliada por las redes sociales, en la cual los
vínculos se definen por la intervención de las personas en una red más o menos
amplia de intercambio de bienes materiales y simbólicos. Por último se ve
afectada la sociabilidad pública, definida por la conformación de un "nosotros"
en espacios públicos, donde el vínculo se percibe a través de relaciones de
cooperación y apoyo interpersonal o a través de la participación en
organizaciones.
El estudio concluye diciendo que la problemática ambiental presente en la zona
tiene un alto y negativo impacto sobre la calidad de vida de los pobladores de
Rinconada de Maipú, pues afecta no sólo su entorno físico, sino también su
salud, su economía, sus sistemas habituales de vida, la imagen que tienen de
la comunidad y las maneras en que se relacionan con los otros.

Chavez, C. (2016) en el desarrollo de su investigación denominada “Espacios

públicos y calidad de vida urbana. estudio de caso en Tijuana, Baja California,
2016”. Tiene como objetivo realizar un estudio de caso de los espacios públicos
que fueron creados como estrategia para combatir la violencia e inseguridad que
se generaba en la zona intervenida. El tipo de investigación según su diseño es
cualitativo. Los resultados fueron: Los espacios públicos como la Unidad
Deportiva José Santos Meza y el Malecón Bicentenario de Playas de Tijuana
lograron la mejora en cuanto a la calidad de vida urbana, a pesar de violencia e
inseguridad urbana que presentaban, mediante la realización de mobiliario que
permitía el uso para todo tipo de usuarios, porque justamente en ellos
encuentran la satisfacción necesaria que va acorde con la realización de sus
diferentes actividades de recreación ya sea pasiva o activa, a las cuales
relacionan directamente con calidad de vida, ya traen consigo beneficios
saludables, tales como la reducción de estrés, rehabilitación física, oxigenación
limpia, contacto con la naturaleza etc. Cabe resaltar que para el tipo de usuarios
que asiste a este tipo de espacios la inseguridad y la violencia generada es un
factor irrelevante ante la amplia gama de beneficios que este presenta, priorizan
la necesidad de sentirse bien, y hacen una clara referencia a que un espacio
inseguro no que se deje de frecuentan o usar por siempre.

Dentro de los antecedentes a nivel nacional tenemos a Urrutia, I. (2018) quien

realizó un artículo sobre “Los espacios públicos como oportunidad para construir
seguridad ciudadana, Lima, 2018”. Esta tuvo como objetivo Impulsar el control
natural en espacios públicos como una. El nivel de redacción fue descriptivo.
Los resultados fueron: La inseguridad ciudadana daña los espacios públicos
debido a la percepción de inseguridad que sobre ellos recae. La ciudadana se
siente insegura y hasta amenazada por aquellos espacios públicos en los que,
por ejemplo, espera ser asaltada o ultrajada cuyos usuarios son asociados con
pandilleros del barrio. En consecuencia, tienden a restringir el uso de este
espacio, sea privatizándolo o simplemente dejando de usarlo. Cabe resaltar que
la privatización de espacios públicos, es decir cerca a los parques y las calles
para denegar el acceso de externos, no es una herramienta útil para luchar
contra plan de inseguridad puesto que meramente desplaza los factores de
riesgo y fomenta la desintegración del tejido social urbano, con ello hasta
nutriendo la inseguridad. Por otro lado, dejar de usar un espacio público ante un
riesgo percibido con lleva a que la población se repliegue a la esfera privada:
Los habitantes ya no salen a pasear, las y los niños sólo tienen permiso para
jugar en la casa, las plazas dejan de ser lugares de encuentro. Los espacios son
abandonados por las y los usuarios y por las autoridades responsables. La
revista concluye diciendo que los espacios públicos constituyen a la vez riesgo
y oportunidad para la seguridad ciudadana y su mantenimiento, recuperación y
promoción es responsabilidad de los gobiernos municipales. Pero nos
corresponde a nosotros como ciudadanas y ciudadanos de a pie cuidar nuestros
espacios públicos y supervisar que los gobiernos municipales que elijamos
implementen una gestión integral de espacios públicos como parte de la gestión
de seguridad ciudadana.

Arpasi. (2015) en el desarrollo de su investigación “Espacios públicos de disfrute

de la ciudad de Puno 2015”. Tiene como objetivo Describir y explicar el nivel de
uso y apropiación de la población concurrente a los espacios públicos en la
ciudad de Puno. El tipo de investigación es descriptivo, explicativo. Los
resultados fueron: El disfrute de los espacios públicos está determinado por el
uso y apropiación de la población concurrente en la ciudad de Puno. En
conclusión, los espacios públicos del centro de puno continúan cumpliendo con
sus funciones respectivas, pues permiten establecer características importantes
que convierten al lugar en un punto de encuentro central, así mismo los espacios
públicos desarrollan la identidad ciudadana, ya que permite a los usuarios
desarrollarse libremente y compartir las diferentes costumbres y tradiciones
símbolos del lugar.
Cruz, M. (2019) Realizó un estudio sobre "Impacto ambiental y percepción social
en el Parque Urbano Matlazincas, Toluca, México" Tuvo como objetivo dar a
conocer el impacto ambiental y el análisis de percepción social en el Parque
Urbano Matlazincas (PUM). El nivel de investigación fue descriptivo de revisión
bibliográfica y de textos. Los resultados fueron: Los espacios públicos tienen
una gran importancia en el desarrollo de los habitantes de una ciudad, debido a
que estos espacios representan lugares en los cuales, los habitantes pueden
realizar actividades esparcimiento, recreación o de descanso, actividades que
son fundamentales para el bienestar de la publicación. El estudio concluye que
en los parques públicos es necesario consolidar la valoración de los servicios
ambientales que este nos brinda, por medio de un mayor conocimiento de las
especies fauna y flora, así mismo como el ciudadano a la naturaleza.
Fonseca, R. (2014-2015), en su publicación “La importancia y la apropiación de
los espacios públicos en las ciudades” tuvo como objetivo dar a conocer cómo
la vida en la ciudad ha llevado a algunos de sus habitantes a buscar distintas
formas de esparcimiento en diferentes espacios públicos. El nivel de
investigación fue descriptivo. Los resultados fueron que: “El descuido y
abandono de ciertos espacios, como los parques, se debe a que no existe ese
sentimiento de la localidad, ya que estos lugares no forman parte de la historia
del individuo”, la cual nos muestra el gran impacto que genera el deterioro de
los espacios públicos importantes como un parque, porque se pierde el valor
histórico y cultural del lugar, lo que genera que la sociedad se muestre cada vez
más desinteresada por su identidad cultural. El trabajo concluye con la
afirmación de que el estudio del espacio público permite conocer la historia y la
cultura de una ciudad, así como las problemáticas sociales que la vida en la
ciudad conlleva. Los espacios públicos son lugares dónde múltiples fenómenos
sociales se desencadenan, algunos positivos como la apropiación y recreación,
o en otros casos son negativos como la delincuencia y la inseguridad.

Sandoval, R. (2016) realizó un estudio sobre " Propuesta de gestión ambiental

para el espacio público en la interface campus UTP - comuna universidad “tuvo
como objetivo determinar los impactos ambientales ocasionados por ocupación
inadecuada del espacio público en el área de influencia en la Universidad
Tecnológica de Pereira, ya partir de esto, generar una propuesta de plan
ambiental para el mismo en la zona de influencia del campus UTP. El nivel de
investigación aplicativo. Los resultados encontrados fueron: los impactos
ambientales ocasionados por el mal uso del espacio público en el campus de la
UTP son los siguientes: zonas de áreas verdes que no tienen uso destinado, lo
que permite que estos se vuelva espacios para residuos sólidos y también de
violencia generando una incertidumbre en los vecinos colindantes. El estudio
concluye que el espacio público por impactos ambientales bese ser necesario
que los conceptos sean manejados de acuerdo bajo conceptos de apropiación
del territorio y a la adaptación de cambios poblacionales.

Para esta investigación se tomaron los siguientes antecedentes locales, tal es

el caso de Villacorta, L. (2016) en su libro Calle Lima: eje cultural para el
desarrollo. Tuvo como objetivo recuperar la calle lima, mediante un proyecto de
puesta en valor para convertirlo en un eje cultural, potenciando de esta manera,
la identidad cultural de la región dentro de un proyecto de desarrollo para la
población. El nivel del trabajo es explicativo e hipotético. Los resultados
encontrados fueron: que según las revisiones de la historia urbana y las
múltiples demandas que se producen en ella, una de las más importantes para
solucionar la problemática de deterioro, es constituir un plan especial de
protección de zonas monumentales (las cuales incluyen, casonas parques,
plazas, iglesias, etc.), este plan debe incluirse en el PDU de Piura, y debe contar
con la población de la sociedad civil organizada. El libro concluye después de
un análisis detallado de la problemática, con diferentes propuestas para mejora
y conservación de los espacios histórico monumentales diciendo: los trabajos
de recuperación, restauración y/o conservación sobre las zonas monumentales
pondrán en evidencia la arquitectura y expresión artística, aparte de la identidad
de la región, lo que sustenta una propuesta de desarrollo para la población.

Patriau, (2015), realizó la investigación: El impacto de la recuperación de los

Espacios Públicos en la Seguridad Ciudadana: el caso del ex Mercado
Mayorista de La Parada Y las zonas monumentales importantes de la ciudad.
La investigación llegó a las siguientes principales conclusiones: La investigación
refleja que la seguridad es de suma importancia en una sociedad, debido a que
se dependerá de esta para el desarrollo económico en el espacio, la imparable
crecida de la delincuencia es preocupante, homicidios con enfoque a sicariato,
robos y asaltos son cada vez más resaltantes en la sociedad y afecta al
desarrollo en todo aspecto; Y lo más importante del tema es la arquitectura
monumental y la recuperación de espacios urbanos es una de las estrategias
más resaltantes para contrarrestar la inseguridad que hoy por hoy se encuentra
en manos del poder delincuencial.

Para la realización del estudio se tomaron las siguientes teorías: El espacio

público: Los espacios públicos son evaluados desde diferentes disciplinas cada
una con enfoques y aproximaciones distintas, con indicativos consistentes, lo
que permite señalar un espacio como público. Según Pérez. V (2013) El espacio
público no se limita los derechos de propiedad, pues se cataloga como accesible
para todos, en el que se visualiza un comportamiento colectivo y la vida pública
en sus diferentes manifestaciones. Se entiende así que el espacio público lo
conforman avenidas, calles, plazas, plazoletas, paseos, parques, jardines, entre
otros que en conjunto componen una cuidad, los mismos que deben definirse
como un bien colectivo e interpretarse como espacio de intercambio social con
su cuidad, este mismo responden a necesidades e interés de la comunidad.
Estas son algunas características tradicionales de espacios públicos urbanos.
Desde otro punto de vista Borja & Muxí (2000), definen al espacio público como
un mecanismo esencial para la socialización de la vida pública, además aquí es
donde se debe expresar la diversidad, la reciprocidad y se aprende el respeto.
Sin embargo, la misma ciudad niega estas maneras de interrelación social, pues
aísla, excluye y segrega la vida colectiva que allí se genera.

Los espacios públicos contribuyen significativamente a la activación de las

ciudades mejorando las condiciones de habitar y elevando la calidad de vida.
Según Mar de Plata (2015) cuando se refiere a espacio público lo califica como
un escenario para interactuar con la sociedad pues en esta se congregan
distintas funciones materiales como tangibles, en definitiva, es un soporto físico
que facilita las actividades que tienen por finalidad satisfacer las necesidades
urbanas en sociedad que sobrepasan los límites de los intereses individuales
para convertirse en espacio colectivo y común. Todo ello actúa como motor de
desarrollo urbano, social y también económico, de igual manera contribuye a
construir identidad social y sentido de pertenecía en la comunidad.

Dimensiones del espacio público: Takano y Tokeshi (2007) en un estudio que

realizaron, nos plantean analizar el espacio público desde distintas dimensiones,
las mismas que son: físico-territorial, política y social. Lo que respecta a la
primera dimensión antes mencionada, esta define al espacio público como un
territorio visible y accesible para todos con cierto carácter de centralidad, pues
las personas lo visualizan como parte de la ciudad que guarda refugio, es decir,
un lugar de protección. Se considera también un espacio con capacidad de
aceptación, capaz de adaptarse a los diversos usos que la sociedad pueda
realizar con el transcurrir del tiempo.
Por otro lado, la segunda dimensión según Takano y Tokeshi (2007) la señalan
como un eje central en lo que respecta al derecho ciudadano. Consideran que
el espacio público es clara muestra entre diálogo y administración pública como
propietaria jurídica del territorio y la sociedad que ejerce el uso real del mismo,
lo que le concede un carácter de dominio público. Lo que significa que el uso
que los ciudadanos le den al espacio público garantizará su condición.
La tercera y última es la dimensión social, ambos autores en este caso califican
al espacio como un “escenario anónimo” lo que facilita cualquier reunión de
integración social. Esto hace alusión a una liberación de las clases sociales que
de alguna manera marcan diferencias entre habitantes de la misma urbe, entre
los que están: origen, condición social, estatus económico, entre otros, lo que
otorga la oportunidad de entablar relación entre uno y otro. Esta última
dimensión es la más interesante, pues presenta al espacio público como un
espacio de tolerancia, que facilita el encuentro social, y promueve la diversidad.

Deterioro del espacio público: La problemática en la que recae el deterioro del

espacio público urbano, va más allá del tema estético y lo que se le pueda
asociar a eso. Este recae en un asunto de calidad de vida, la cantidad de áreas
en deficiente estado de la urbe. Asimismo, se asocia como factor de deterioro
del espacio público la ineficiente labor de autoridades municipales y sumadas a
esto el trabajo colectivo.
El problema general y realidad del espacio público contemporáneo, según Borja
(2007) se puede evaluar en cuatro aspectos que lo caracterizan; la estética, el
encanto y por último la relación que mantiene con otros. Es de suma importancia
determinar el estado de estos espacios para actuar en cada uno de ellos con el
fin de mejorar la calidad urbana para el disfrute de la ciudadanía. Este autor
también sugiere atender la idea del llamado “imaginario de ciudad” refiriéndose
así a un proceso de comprensión de relaciones que la ciudadanía tiene con el
mismo espacio, desde su percepción de la ciudad.

Impacto social del espacio público: Los espacios públicos son ejes importantes
para la ciudad, ya que influyen en su crecimiento y en el desarrollo social de la
misma, esto es debido a que en ellos se desarrollan actividades de interacción
y recreación necesarias para los habitantes del sector en donde se encuentre;
A su vez los espacios públicos se convierten en hitos claves de la historia y
existencia de una sociedad, ya que en su perfil reflejan las características
sociales de una población. Por otro lado, debido al descuido de los espacios
públicos a través de los años se generaron problemáticas sociales que afectan
directamente a la población en donde se ubican, problemas tales como (en el
caso del parque héroes del Cenepa en Sullana), delincuencia, violencia
callejera, inseguridad ciudadana y hasta comercialización de estupefacientes.
Por ello se resalta la importancia del cuidado y mantenimiento de los espacios
públicos, teniendo en cuenta que, según Borja, J. (2000):” La ciudad es el lugar
donde miles de personas habitan y socializan de formas distintas con otras
personas del mismo lugar, en ese contexto los espacios públicos cumplen con
el papel de lugares para la interacción social”. Reafirmando así la gran influencia
que cumple el espacio público para con la población y viceversa ya que, si una
población no cuida sus espacios públicos, se desencadenara con el pasar del
tiempo problemáticas que afecten directamente su bienestar.

Impacto ambiental del espacio público: Los parques urbanos constituyen

espacios importantes para la continuidad del ecosistema natural, estos nos
permiten tener un micro clima agradable para realizar diferentes actividades de
recreación, esparcimiento o de descanso. Los parques urbanos tienen un rol
muy importante en el bienestar de la población y en la preservación de la flora y
fauna. No obstante, algunos ciudadanos que vienen a realizar diferentes
actividades generan la introducción de residuos sólidos y desperdicios
biológicos de sus mascotas generando así un ambiente desagradable para el
usuario, por otra parte, la falta de tratamiento y cuidado de las áreas va
afectando en el deterioro ambiental, por eso debemos tomar en cuenta Martha.
V, Carlos. P (2019) nos dicen que la educación ambiental debe ser un tema de
importancia tanto para los ciudadanos como el gobierno. Debido a esto es
necesario que los ciudadanos tomen en cuenta el cuidado de la flora, fauna e
infraestructura del espacio público.

Teniendo en cuenta lo antes mencionado, se aprecia como los espacios

públicos son concebidos como lugares por excelencia de desarrollo, recreación
y ocio en donde se realizan diversas actividades colectivas; es aquí donde se
favorece el aprendizaje social, y también se propicia el respeto, la tolerancia, la
diversidad y la equidad. En suma, los espacios públicos permiten detonar
relaciones sociales sanas, y constructivas entre la población, pero el deterioro
del espacio público, de alguna manera forma parte de la crisis actual, es causa
y consecuencia. Cuando se abandonan los espacios públicos, estos ya no son
percibidos como útiles o propios y no se invierten recursos en mejorar su estado,
con lo que se da curso a su deterioro. Un lugar bien conservado indica
claramente una voluntad de hacer permanecer aquello que hubiera podido
desaparecer. Tal y como lo asegura Saldarriaga (2008) “Los lugares
deteriorados de una ciudad son manchas no solo en el tejido físico sino en el
tejido social. Son brotes cancerígenos que se pueden extender por todas partes,
pueden alcanzar la naturaleza circundante y atacar una región entera” (p.16)
En este sentido el espacio público y su deterioro constante se ve sumido en
diversos factores que contribuyen a su abandono y sea percibido zona
desfavorable para la percepción del usuario, acentuándose a la tendencia de
“criminalizarle” y mitificarlo como lugar de peligro por diferentes actos delictivos
a los que damos lugar. En consecuencia, tienden a restringir el uso de este
espacio, sea privatizándolo o simplemente dejando de usarlo. Las posibilidades
de intercambio disminuyen en gran medida basadas en la inseguridad que
provoca el ambiente inmediato y por ende aumenta el sentimiento de
individualidad, cortando todo lazo de socialización. Asimismo, el cuidado y
mantenimiento del espacio público está directamente relacionado con la cultura
cívica y ciudadana de los habitantes, ya que éstos debieran tener una conciencia
ambiental y contribuir con la salubridad de este equipamiento dotándolo así de
ser un lugar perceptualmente agradable para permanecer durante su estancia y
realizar actividades más allá de las necesarias.

Los factores socioambientales, entonces son los aliados al deterioro del espacio
público, pues conllevan a procesos lentos de abandono y desinterés. Todo ello
se ve reflejado en la imagen urbana del sector. Las condiciones de seguridad y
salubridad, antes señaladas, guardan una relación directa con la imagen urbana,
ya que por lo regular cuando estas condiciones son óptimas o no deterioradas,
la imagen urbana que proyecta el sector determinado contribuye a su ocupación
y utilización por parte del usuario en sus diferentes rangos de edades. En
resumen, podemos afirmar que los factores socioambientales contribuyen al
deterioro del espacio público y esto se refleja afectación visual negativa de un
determinado espacio público, o alterar la composición dañar y/o perjudicar elementos
que lo integran perjudican no solo al sector si no también al equipamiento. El
menoscabo de lo público es una señal de desidia en la conciencia de los ciudadanos.
El pretexto de que los espacios públicos son territorio de nadie señala que habitantes,
no posean conciencia de sí misma. Es el deterioro del espacio que hace la ciudad y por
tanto es el deterioro de sus lugares vitales. (Saldarriaga, 2008).
Podemos concluir que el deterioro del espacio público y el impacto socioambiental
guardan relación directa pues los espacios públicos constituyen oportunidad y riesgo
para la seguridad ciudadana. Su mantenimiento, promoción y desarrollo es
responsabilidad de todos los ciudadanos de la mano de entidades locales para
promover la socialización y una interacción armónica entre habitantes.
III. METODOLOGIA
3.1. Tipo y diseño de investigación
La presente investigación es de tipo descriptiva correlacional, pues en ella
se va a describir y también se dará a conocer los rasgos característicos
observados de las variables, siendo correlacional porque se han
relacionado sus dos variables de estudio, variable independiente: Deterioro
del espacio público (Parque Héroes del Cenepa). Y la variable dependiente:
Impacto socio ambiental en el sector la Bancaria, Sullana 2021.
El diseño de estudio es mixto es decir cualitativo y cuantitativo, ya que
recopila información justificada en la observación de los diferentes aspectos
y conductas sociales, ambientales, culturales y ambientales para su
posterior interpretación. Asimismo, la investigación será no experimental.

3.2. Variables y operacionalización

Variable Independiente
Deterioro del espacio público
Variable dependiente
Impacto socio-ambiental, las variables tomadas en el presente estudio
son de carácter correlacional ya que se van a relacionar entre ellas.
3.2.1 Operacionalización de variables.
Véase : Anexo 2 y 3
 3.3. Población, muestra y muestreo

3.3.1 Población
Según refiere Hernández, Fernández y Baptista (2010), el termino
población corresponde al conjunto de seres que poseen determinadas
características y especificaciones similares, por ello se considera:

Población Pobladores de Sullana.

Muestra Habitantes del sector la Bancaria.
habitantes de las calles colindantes
(Transv. Tumbes, Transv. Paita, Calle
Muestreo dos y la Cola del Alacrán) al Parque
“Héroes del Cenepa”.
Tabla 1 Población de estudio

Criterios de selección
Castiglia (2000) afirma que los criterios de selección son todo el conjunto
de características que mantienen relación con el problema planteado en la
investigación y se deben considerar para el estudio, de los cuales tenemos:

 Personas ubicadas en la zona de estudio (Parque Héroes del

Cenepa)

 Personas encuestadas mayores de 18 años.

3.3.2 Muestra
Provincia de Sullana Se tomó una muestra piloto de 20 personas que
viven cerca del parque Héroes del Cenepa-Sullana aplicando una
encuesta virtual por motivo de no poder realizarse encuestas
presenciales.

3.4 Técnicas e instrumentos de recolección de datos

3.4.1 Técnicas

Encuesta: se dará el uso de esta técnica para poder conocer la opinión y

participación de la población con respecto al deterioro del espacio público,
específicamente el Parque “Héroes del Cenepa” ubicado en el Sector La
Bancaria en el distrito de Sullana.
Observación: Se realizarán fichas con el fin de identificar el grado de
deterioro del espacio público en relación al impacto socio ambiental que
genera en las calles colindantes al parque ubicado en el Sector la Bancaria,
Sullana.

3.4.2 Instrumentos
Se utilizarán fichas de observación para recolectar datos sobre el estado
de deterioro del espacio público, específicamente del Parque Héroes del
Cenepa, ubicado en el Sector la Bancaria y las calles que colindan el
perímetro del parque, las mismas que son: Transv. Tumbes, Transv. Paita,
Calle dos y la Cola del Alacrán, para ello generamos 4 fichas de
observación en las que se evidencia el estado crítico de cada una de las
calles.

Ficha de observación 1: se plantea para identificar accesibilidad y

circulación sector para inferir su nivel de transitabilidad.

Ficha de observación 2: se plantea para identificar las rampas de acceso,

barreras urbanísticas y la señalización del sector.

Ficha de observación 3: aquí se mostrará el estado de conservación y

presencia del mobiliario urbano.

Ficha de observación 4: La práctica y presencia de actividades de la

población a favor del

Asimismo, se aplicará una encuesta con la finalidad de obtener datos

precisos de las personas y su perspectiva, interés o cercanía al Parque
“Héroes del Cenepa” y su opinión en relación al estado de deterioro que
presenta el área en estudio.
Encuesta 1: en esta se realizarán preguntas directas con respecto a las
dimensiones presentadas en la primera variable de estudio y se medirán
mediante indicadores de frecuencia los cuales son: nunca, pocas veces,
 casi siempre y siempre. De ese modo se podrá determinar la perspectiva
de los pobladores en lo que respecta a la participación, accesibilidad y
cuidado que se le brinda al Parque “Héroes del Cenepa”.

3.4. Procedimientos
En la presente investigación como primer paso se tomó en cuenta la
revisión y posterior validación de los instrumentos a aplicar para la
recolección de datos, luego procedemos a la aplicación de los
instrumentos, dando los lineamientos e instrucciones de como marcar y
rellenar estos según las alternativas planteadas. Para de esta manera al
concluir con la evaluación, proceder a la revisión de datos y respuestas
obtenidas, siendo estas transferidas hacia una base de datos de las
variables en estudio, para su seguida interpretación y finalmente dar
respuesta a los objetivos planteados.

3.5. Método de análisis de datos

Los procedimientos usados para el análisis de recolección de datos de este
estudio se darán mediante el método descriptivo interpretativo; en la
presente investigación se emplearán distintos instrumentos de recolección
de datos, los cuales una vez empleados, serán analizados mediante la
elaboración de gráficos estadísticos y seguidamente interpretados según
los resultados arrojados por los gráficos, para de esta manera dar
conclusiones y las posteriores recomendaciones que ayuden a la
construcción del estudio.

Estadística Descriptiva
- Elaboración de matriz con las puntuaciones de las dimensiones y
variables tanto dependiente como independiente.
- Elaboración de gráficos estadísticos en el programa Microsoft Excel 2013.

3.6. Aspectos éticos

Los principales aspectos éticos tomados para la elaboración de esta
investigación son:
La Veracidad: la información será obtenida mediante fuentes confiables,
correctamente citadas y referenciadas lo cual confirma que es información
actualizada y verídica, conseguida por los participantes y la situación
actual del contexto.

La participación voluntaria: se da mediante las personas que habitan o

trabajan cerca o en el área de estudio, a las cuales se les aplicara la
encuesta, y las cuales tendrán la libertad de responder las interrogantes
planteadas de manera voluntaria y sin ninguna persuasión.

El consentimiento informado: se tendrá en cuenta la expresión abierta de

los participantes, dando potestad a participación libre y voluntaria, por ello
los encuestados fueron previamente informados de la investigación y su
participación.

El respeto por el medio ambiente: la información que se obtendrá mediante

la observación del medio físico y natural, por este motivo se recolectará la
información de manera visual evitando alterar o dañar de algún modo el
mobiliario urbano existente.

Respeto a los derechos del autor: La información recopilada ha sido

correctamente citada según las normas APA.

La originalidad: La presente investigación no ha sido presentada con

anterioridad para la obtención de algún grado académico.
IV. RESULTADOS
Para el análisis del objetivo principal; Analizar el deterioro del espacio público
del parque héroes del Cenepa y el impacto socio ambiental que tiene en el
sector La Bancaria, Sullana 2021, se realizó una encuesta a 20 personas del
sector, en la cual se dieron los siguientes resultados:

Resultados de Objetivo general

Gráfico n°1: Nivel de contaminación ambiental

100%
80%
60%
40%
20%
0%
T1 T2 T3 T4
ALTO MEDIO BAJO

Gráfico 21 nivel de Contaminación Ambiental. (Fuente: Ficha de Observación nº4)

INTERPRETACION: Según el gráfico 21 indica que en el tramo 1 Transv.

Tumbes (Calle 2 y cola del alacrán), con un 90% existe un nivel alto de
contaminación, en el Tramo 2 Calle 2(Transv. Tumbes y Transv. Paita), con
un 50% existe un nivel medio de contaminación ambiental, para el Tramo 3
Transv. Paita (Calle 2 y Canal Vía) 80%, y Tramo 4 (Transv. Cola del Alacrán)
existe la presencia de contaminación ambiental de 75%, esto indica un grado
de contaminación ambiental alto.

Gráfico N°02: ¿Contribuye usted con el cuidado del parque cuando está de
visita?

100%
80%
Porcentaje

60% 45%
35%
40%
15%
20% 5%
0%
Nunca A veces Casi siempre Siempre

Nunca A veces Casi siempre Siempre

Gráfico 02 Cuidado del Parque. FUENTE: Encuesta Nº02

INTERPRETACIÒN: La encuesta indica que el 45% de la población contribuye a
veces con el cuidado del parque, el 35 % nunca, el 15% casi siempre y el 5%
siempre, dando a notar el bajo interés y contribución poblacional ya que el 80%
a veces y nunca contribuyen con el cuidado del parque.

Para el análisis del primer objetivo específico; Analizar las condiciones físico-
espaciales del espacio público (parque héroes del Cenepa) y su impacto socio-
ambiental en el sector la bancaria, Sullana 2021. se realizó una encuesta a 20
personas del sector, en la cual se dieron los siguientes resultados:
Resultados del objetivo específico nº01 dentro de su dimension fisico espacial

Ficha de observación n°1: estado de conservación de la malla vial

100%
100
80
Porcentaje

60 50%
40
20
0% 0%
0
T1 T2 T3 T4
Bueno Regular Inexistente

Gráfico 03 Estado de conservación de la malla vial. (Fuente: Ficha de Observación nº1)

INTERPRETACION: Según el gráfico 03 indica que el 100% de la malla vial del

Tramo Nº1 Trans.Tumbes (Calle 2 y cola del alacrán) se encuentra en un estado
de conservación bueno, mientras que en el Tramo 2, Calle 2(Transv.Tumbes y
Transv. Paita) y Tramo 3 Transv. Paita (Calle 2 y Canal Vía) el estado de la malla
vial en su totalidad equivalente al 0% del tramo total se encuentra en un estado
inexistente, es decir no existe la consolidación de una malla vial circundante, y
finalmente en el Tramo 4 (Transv. Cola del Alacrán) el estado de la malla vial es
regular con 50%

Ficha de observación n°1: Sendas peatonales

 100
80

Porcentaje
60
40
20 0% 0% 0% 0%
0
T1 T2 T3 T4

Existe No existe

Gráfico 04 Sendas Peatonales. (Fuente: Ficha de Observación nº1)

INTERPRETACIÓN: Según el gráfico 04 indica que en el tramo 1 Transv.

Tumbes(Calle 2 y cola del alacrán), Tramo 2 Calle 2(Transv. Tumbes y Transv.
Paita), Tramo 3 Transv. Paita(Calle 2 y Canal Vía), Tramo 4 (Transv. Cola del
Alacrán) no existe la presencia de rutas peatonales o sendas peatonales
definidas en la totalidad de los tramos, equivalente al 0% respectivamente.

Ficha de observación n°2: Rampas de acceso.

100% 100% 100% 100% 100% 100%

100
80
Porcentaje

60
40
20 0 0
0
T1 T2 T3 T4
Existe No existe Cumple con RNE NO cumple con RNE Elem. Continuos

Gráfico 05 Rampas de Acceso. (Fuente: Ficha de Observación nº2)

INTERPRETACIÓN: Según el gráfico 05 indica que en la totalidad del tramo 1

Trans.Tumbes(Calle 2 y cola del alacrán) se observa la inexistencia de rampas
de acceso en un 0% en el presente tramo evaluado, mientras que en el Tramo 2
Calle 2(Transv. Tumbes y Transv. Paita) con un 100% según el análisis se
observa la existencia de rampas de acceso, con el cumplimiento de lo
establecido en el RNE (12%) Y la continuidad de estos elementos para la
correcta accesibilidad por parte de los usuarios, sucede lo mismo en el Tramo 3
Transv. Paita (Calle 2 y Canal Vía) pero en el tramo 4 (Transv. Cola del Alacrán)
se observa que en el 0% total del tramo no existe la presencia de rampas de
acceso.
Ficha de observación n°2: Barreras urbanisticas

100% 100% 100%

100
80
Porcentaje

60
40
20
0
T1 T2 T3 T4

Accesibles sardineles Desniveles Muros Otros(Obstaculos de arena)

Gráfico 06 Barreras Urbanísticas. (Fuente: Ficha de Observación nº2)

INTERPRETACIÓN: Según el gráfico 06 indica que en los tramos 1

Transv.Tumbes(Calle 2 y cola del alacrán), Tramo 2 Calle 2(Transv.Tumbes y
Transv. Paita), no existen barreras urbanísticas, es decir que los tramos son
totalmente accesibles con un 100% en su totalidad, en el Tramo 3 Transv.
Paita(Calle 2 y Canal Vía), se observa la presencia de otros obstáculos como
montículos de arena con el 0% accesible, en el Tramo 4 (Transv. Cola del
Alacrán) apreciamos que es accesible en su totalidad con un 100%
Ficha de observación n°2: Señalización Parque España

Existe No existe

100%

Gráfico 7 Señalización. (Fuente: Ficha de Observación nº2)

INTERPRETACIÓN: Según el gráfico 7 Indica que en el Parque España no existe

la presencia de señalización.

Ficha de observación n°3: elementos en el parque

 BANCAS LUMINARIAS TACHOS DE BASURA PÈRGOLAS

33%

67%

Gráfico 08 Elementos en el Parque. (Fuente: Ficha de Observación nº3)

INTERPRETACIÓN: Según el gráfico 08 indica que en el Parque España solo

existe la presencia de mobiliario urbano como bancas con un 67% y pérgolas o
coberturas con un 33%.

Para el análisis del segundo objetivo específico; Evaluar las dinámicas

recreativas en espacio público (parque héroes del Cenepa) y su impacto socio-
ambiental en el sector la bancaria, Sullana 2021. Se realizó una encuesta a 20
personas del sector, en la cual se dieron los siguientes resultados:
Resultados del objetivo específico nº02

Resultados al segundo objetivo especifico, en su dimensión recreativa

Ficha de observación n°3: practica de actividades físicas recreativas

CAMINAR SENTARSE JUGAR REUNIONES ACT.CULTURALES

50% 50%

Gráfico 09 Practica de Actividades Físicas Recreativas. (Fuente: Ficha de Observación nº3)

INTERPRETACIÓN: Según el gráfico 09 ndica que en el Parque España solo

existe la práctica de 2 actividades recreativas, que son caminar con un 50%
y sentarse con 50% también.
Gráfico N.º 10 : ¿Las autoridades realizan un mantenimiento en el Parque Héroes
del Cenepa?

100%
80% 65%

Porcentaje
60%
40% 30%

20% 5% 5%
0%
Nunca A veces Casi siempre Siempre

Nunca A veces Casi siempre Siempre

Gráfico 10 Mantenimiento en el Parque Héroes del Cenepa. FUENTE: Encuesta Nº01

INTERPRETACION: La encuesta indica que el 65% de la población siente que

las autoridades nunca realizan mantenimiento al parque Héroes del Cenepa, el
30% cree que a veces y solo el 5% piensa que casi siempre, por lo cual podemos
señalar que el índice de insatisfacción de la población hacia las autoridades es
del 95%.

Gráfico N°11: ¿Con que frecuencia usted visita el parque Héroes del Cenepa?

100%

80% 70%
Porcentaje

60%

40%

20% 15% 15%

5%
0%
Nunca A veces Casi siempre Siempre

Nunca A veces Casi siempre Siempre

Gráfico 11 Frecuencia de Visitas. FUENTE: Encuesta Nº02

INTERPRETACIÒN: La encuesta indica que el 70% de la población visita el

parque a veces, el 15% nunca, el 10% casi siempre y el 5% siempre, por lo que
podemos afirmar que el nivel de recurrencia en el parque es bajo debido a los
riesgos de seguridad social.

Gráfico N°12 ¿Contribuyes en el mejoramiento del parque Héroes del Cenepa?

 100%
80%

Porcentaje
60% 45% 50%
40%
20% 5%
0%
0%
Nunca A veces Casi siempre Siempre
Nunca A veces Casi siempre Siempre

Gráfico 12 Mejoramiento del Parque. FUENTE: Encuesta Nº02

INTERPRETACIÓN: La encuesta indica que el 50% de la población encuestada

contribuye a veces con el mejoramiento del parque, el 45 % nunca, el 5%
siempre, dando a notar el bajo interés y contribución poblacional ya que el 95%
a veces y nunca contribuyen con el mejoramiento del parque.

Gráfico N°13: ¿Participaría usted en una buena gestión para el desarrollo de una
nueva infraestructura?
100%

80%
Porcentaje

60% 50%

40%
25%
15%
20% 10%

0%
Nunca A veces Casi siempre Siempre

Nunca A veces Casi siempre Siempre

Gráfico 13 Participación de Desarrollo. FUENTE: Encuesta Nº’02

INTERPRETACIÓN: La encuesta indica que el 50% de la población encuestada

contribuye a veces con el mejoramiento del parque, el 10 % nunca, el 25%
siempre, 15% casi siempre dando a notar el nivel interés y participación
poblacional ya que el 90% casi siempre, a veces y siempre contribuyen con el
mejoramiento del parque.
Para el análisis del tercer objetivo específico; Determinar las condiciones
socioambientales en el parque héroes del Cenepa y su impacto causado en el
sector la bancaria, Sullana 2021. Se realizó una encuesta a 20 personas del
sector, en la cual se dieron los siguientes resultados:
Resultados del objetivo específico nº03

Resultados al tercer objetivo especifico, en su dimensión socio ambiental

Gráfico N.º 14: ¿Se siente usted seguro en el Parque Héroes del Cenepa?

100%

80%
60%
Porcentaje
60%

40% 30%

20% 10%
0%
0%
Nunca A veces Casi siempre Siempre

Nunca A veces Casi siempre Siempre

Gráfico 14: Seguridad. FUENTE: Encuesta Nº02

INTERPRETACIÓN: El 60% de los usuarios encuestados indican que nunca se

sienten seguros al transitar por el Parque Héroes del Cenepa, el 30% señala que
a veces se siente seguro y por último el 10% indica que casi siempre es segura
su estancia en este equipamiento, lo que indica que la gran mayoría de
pobladores del Sector presentan inseguridad al asistir al Parque Héroes del
Cenepa.

Gráfico N.º 15: ¿Ha sido víctima del algún hecho delictivo en el Parque Héroes
del Cenepa?
100%53.3%
80%
Porcentaje

60% 53%
37%
40%
36.7%
20% 13%
7%
0% 13.3%
6.7
Nunca A veces Casi siempre Siempre
%
Nunca A veces Casi siempre Siempre

Gráfico 15 Victima de Hechos Delictivo. FUENTE: Encuesta Nº01

INTERPRETACIÓN: Se evidencia que el 53.3% de la población encuestada

nunca ha sido víctima de un hecho delictivo en el Parque héroes del Cenepa, por
el contrario 36.7% que a veces han sido víctimas de estas modalidades de
inseguridad, el 13.3% indica que casi siempre y el 6.7% siempre fue víctima de
hechos delictivos perpetrados en este espacio público. Lo que deja entrever que
la población en su mayoría no ha pasado por este amargo momento de ser
víctimas de un hecho delictivo durante su instancia en el equipamiento.

Gráfico Nº 16: ¿Denunció Usted algún hecho delictivo?

100%

80%
Porcentaje

60% 45%
40%
20% 20%
15%
20%

0%
Nunca A veces Casi siempre Siempre

Nunca A veces Casi siempre Siempre

Gráfico 16: Denuncia de Hechos Delictivos. FUENTE: Encuesta Nº01

INTERPRETACIÓN: Se aprecia que el 45.0% a veces, en ocasiones han

denunciado algún hecho delictivo, asimismo el 20.0% nunca ha denunciado un
acto de estos. Por otro lado, el 20% Siempre que ha presenciado hechos
delictivos los ha denunciado y por último el 15% casi siempre denuncia esto. Lo
que deja en evidencia que los usuarios temen denunciar en ocasiones estos
actos.
Gráfico Nº 17: ¿Considera usted necesario la implementación de sistemas de
seguridad en el parque Héroes del Cenepa para que las personas se sientan
seguras?

100%

80%
65%
Porcentaje

60%

40%
20%
20% 10%
5%
0%
Nunca A veces Casi siempre Siempre

Nunca A veces Casi siempre Siempre

Gráfico 17 Implementación de Sistemas de Seguridad. FUENTE: Encuesta Nº01

INTERPRETACIÓN: El 65.0% de usuarios señala conveniente siempre la
implementación de sistemas de seguridad que permitan su estancia segura
dentro del Parque héroes del Cenepa, asimismo el 20.0% cree que casi siempre
es necesario. Por el contrario, el 10.0% cree que es a veces es necesario y el
5% indica que nunca sería necesario la implementación de este sistema. Se
evidencia que la población en su mayoría cree conveniente y apto que existan
sistemas de seguridad en varios puntos del parque para evitar así o frustrar algún
hecho delictivo.

Gráfico Nº 18: ¿Ha sido testigo de algún hecho delictivo?

100%

80%
Porcentaje

60%
35%
40%
25%
20% 20%
20%

0%
Nunca A veces Casi siempre Siempre

Nunca A veces Casi siempre Siempre

Gráfico 18 Testigo de Hechos Delictivos. FUENTE: Encuesta Nº01

INTERPRETACIÓN: Se evidencia que el 35.0% de los usuarios a veces han sido

testigos de algún acto delictivo, de igual manera el 20.0% indica que nunca han
sido testigos de esto dentro o en el contexto del parque. Por otro lado, el 25.0%
señala que casi siempre han sido testigos de estas escenas junto al 20.0 % que
indica que siempre han evidenciado algún hecho delictivo durante su
permanencia en el Parque héroes del Cenepa.

Gráfico N.º 19: ¿Participa usted en juntas vecinales para el cuidado del parque
Héroes del Cenepa?
 100%
80%

Porcentaje
55%
60%
40% 30%
15%
20%
0%
0%
Nunca A veces Casi siempre Siempre

Nunca A veces Casi siempre Siempre

Gráfico 19 Participación en Juntas Vecinales. FUENTE: Encuesta Nº01

INTERPRETACIÓN: El 55.0% de los pobladores del Sector La Bancaria, indica

que nunca ha participado de juntas vecinales a favor del cuidado y conservación
de este espacio público, asimismo el 30.0% señala que a veces, en reiteradas
ocasiones han sido participes de reuniones para el mantenimiento del parque
héroes del Cenepa, por último, el 15.0% indica que siempre han participado de
juntas vecinales en favor del desarrollo de este equipamiento. Se aprecia
entonces que los usuarios del contexto guardan poca identidad con el parque
por lo mismo no les interesa el mantenimiento ni cuidado de este.
Ficha de observación n°4: existencia de área verde

100
80
Porcentaje

60
40
20
0
T1 T2 T3 T4

EXISTE NO EXISTE

Gráfico 20 Existencia de Área Verde. (Fuente: Ficha de Observación nº4)

INTERPRETACIÓN: Según el gráfico 20 indica que en el tramo 1 Transv.

Tumbes(Calle 2 y cola del alacrán), con un 0% se interpreta que no existe la
presencia de áreas verdes, en el Tramo 2 Calle 2(Transv. Tumbes y Transv.
Paita), con un 100% se considera que la presencia de áreas verdes alrededor
del tramo verificado, para el Tramo 3 Transv. Paita(Calle 2 y Canal Vía), y Tramo
4 (Transv. Cola del Alacrán) no existe la presencia de áreas verdes, esto quiere
decir que, en la totalidad de los tramos, equivale al 0% respectivamente.
 Ficha de observación n°4: existencia de vegetación
120
100 100 100 100
100

Porcentaje
80
60
40
20
0
T1 T2 T3 T4

EXISTE NO EXISTE

Gráfico 21 Existencia de vegetación. (Fuente: Ficha de Observación nº4)

INTERPRETAÓN: Según el gráfico 21 indica que en los tramos 1 Transv.

Tumbes (Calle 2 y cola del alacrán), Tramo 2 Calle 2(Transv. Tumbes y Transv.
Paita), Tramo 3 Transv. Paita(Calle 2 y Canal Vía), y Tramo 4 (Transv. Cola del
Alacrán) existe la presencia de vegetación en la totalidad de los tramos,
equivalente al 100% respectivamente.
V. DISCUSIÓN
En lo que respecta al objetivo general donde se analiza el deterioro del
espacio público del parque héroes del Cenepa y el impacto socio
ambiental que se tiene en el sector La Bancaria, Sullana 2021; en el cual
se infiere que existe un nivel alto de contaminación ambiental en el tramo
1, 3 y 4 a comparación del tramo 2 en donde se ve un grado de
contaminación medio, por ello se puede afirmar que el nivel de
degradación ambiental existente afecta directamente al sector la bancaria
debido a que genera una degradación del perfil urbano y de la imagen del
lugar.
Por otro lado la encuesta realizada a la población que mide el nivel de
participación social de los usuarios con respecto al cuidado del parque,
dio un resultado preocupante debido a que la mayoría de los encuestados
aveces o nunca contribuyen en el cuidado del parque cuando se
encuentran en el, lo que podría explicar el nivel rápido de contaminación
y de degradación del parte tanto ambiental como estructural.
Por su parte Cruz, M. (2019) Realizó un estudio sobre "Impacto ambiental
y percepción social en el Parque Urbano Matlazincas, Toluca, México" en
el cual los espacios públicos tienen una gran importancia en el desarrollo
de los habitantes de una ciudad, en el cual concluye con que en los
parques públicos es necesario consolidar la valoración de los servicios
ambientales que este nos brinda, por medio de un mayor conocimiento de
las especies fauna y flora, así mismo como el ciudadano a la naturaleza;
esto es lo que afirma nuestra hipótesis principal que el deterioro del
espacio público (parque héroes del Cenepa) impacta negativamente en el
ámbito ambiental y social en el sector la Bancaria, Sullana 2021; debido a
que en ambos puntos de vista la degradación de un espacio público de
manera ambiental y social, impacta a su alrededor, por los problemas
causados por ello, como lo son la delincuencia, la mala estética y la falta
de valoración de sus usuarios.

Primer objetivo específico donde se va a Analizar las condiciones físico

espaciales del espacio público (parque héroes del Cenepa) y su impacto
socio-ambiental en el sector la bancaria, Sullana 2021, los resultados
producto de las fichas de observación Nº 01, donde se analizó la
accesibilidad y circulación, el Tramo Nº1 se encuentra en un estado de
conservación bueno, mientras que en el Tramo 2 se encuentra en un
estado inexistente, es decir no existe la consolidación de una malla vial
circundante, y finalmente en el Tramo 4 el estado de la malla vial es
regular .En cuanto al análisis de las sendas peatonales se señala que en
los tramos 1,2,3 y 4 no existe la presencia de rutas peatonales o sendas
peatonales definidas en la totalidad de los tramos lo que dificulta el
traslado seguro de los usuarios en la zona. Por otro lado de los resultados
obtenidos en la ficha de observación Nº 02 en lo que respecta a rampas
de acceso según el análisis se observa la existencia de las mismas, con
el cumplimiento de lo establecido en el RNE (12%) Y la continuidad de
estos elementos para la correcta accesibilidad por parte de los usuarios,
a excepción del tramo 4 donde no existe la presencia de rampas de
acceso. Con respecto al análisis de barreras urbanísticas, se indica que
los tramos 1 y 2 no existen barreras urbanísticas, es decir que los tramos
son totalmente accesibles en contraste con el tramo 3 y 4 no existe la
presencia de rutas peatonales o sendas peatonales definidas y donde se
encuentran obstáculos como montículos como monticulos de arena.
Finalmente, para el análisis de la señalética presenciada en el parque
Héroes del Cenepa se indica que no existe presencia de señalización en
este equipamiento. De los resultados obtenidos de la Ficha de
observación Nº03 donde se evalúa el mobiliario urbano existente, dentro
de los elementos que acompañan al parque, los resultados nos dan a
conocer las deficiencias que existe en este equipamiento en cuanto a su
entorno físico- espacial y la necesidad de mejorar estos para evitar, así
como primer punto problemas que limiten una adecuada accesibilidad y
circulación, seguido de las malas experiencias que nacen producto de la
falta del mobiliario urbano adecuado para el confort y bienestar de los
usuarios. Dicho esto, se acepta la hipótesis Las condiciones físico-
espaciales inciden en el deterioro del espacio público (parque héroes del
Cenepa). Estos resultados son corroborados por evaluar en cuatro
aspectos que lo caracterizan; la estética, el encanto y por último la relación
que mantiene con otros. Es de suma importancia determinar el estado de
estos espacios para actuar en cada uno de ellos con el fin de mejorar la
calidad urbana para el disfrute de la ciudadanía. Este autor también
sugiere atender la idea del llamado “imaginario de ciudad” refiriéndose así
a un proceso de comprensión de relaciones que la ciudadanía tiene con
el mismo espacio, desde su percepción de la ciudad. Así tambien según
Borja, J. (2000):” La ciudad es el lugar donde miles de personas habitan y
socializan de formas distintas con otras personas del mismo lugar, en ese
contexto los espacios públicos cumplen con el papel de lugares para la
interacción social”. Reafirmando así la gran influencia que cumple el
espacio público para con la población y viceversa ya que, si una población
no cuida sus espacios públicos, se desencadenara con el pasar del tiempo
problemáticas que afecten directamente su bienestar. De esta manera
bajo lo referido anteriormente y al analizar las condiciones físico-
espaciales del espacio público, mejores serán las relaciones de la
comunidad y más agradable la estancia en este espacio público para los
habitantes del Sector La Bancaria. Sullana- 2021.
En lo que respecta al segundo objetivo específico donde se evaluara las
dinámicas recreativas en espacio público (parque héroes del Cenepa) y
su impacto socio-ambiental en el sector la bancaria, Sullana 2021, los
resultados producto de la ficha de observación Nº03, donde analiza el
disfrute recreativo,de la práctica de actividades físicas recreativas más
practicadas encontramos el caminar y sentarse también como actividades
de mayor realización.
Estos resultados son corroborados Según Arpasi (2015) Cuando afirma
que el disfrute de los espacios públicos está determinado por el uso y
apropiación de la población concurrente en la ciudad. Igual considera Mar
de Plata (2015) cuando se refiere a espacio público lo califica como un
escenario para interactuar con la sociedad pues en esta se congregan
distintas funciones materiales como tangibles, en definitiva, es un soporto
físico que facilita las actividades que tienen por finalidad satisfacer las
necesidades urbanas en sociedad que sobrepasan los límites de los
intereses individuales para convertirse en espacio colectivo y común.
Todo ello actúa como motor de desarrollo urbano, social y también
económico, de igual manera contribuye a construir identidad social y
sentido de pertenecía en la comunidad. Por tanto de acepta la hipótesis y
es que las dinámicas recreativas repercuten en el deterioro del espacio
público (parque héroes del Cenepa).De esta manera, bajo lo referido
anteriormente y al analizar los resultados, confirmamos que mientras
mejor se manejen los factores recreativos del espacio público, mejor será
la calidad de los espacios públicos, y una nueva perspectiva para su uso,
para el tiempo de estancia y donde no tenga horarios de uso ni temores
para los habitantes del Sector La Bancaria- Sullana- 2021. En conclusión,
tenemos que los espacios públicos son el punto inicial de disfrute de la
población y el de desarrollo de la ciudad que va generando a través de la
participación de la población.

Finalmente, en lo que respecta al objetivo específico tres en donde se

Determinaran las condiciones socio ambientales en el parque héroes del
Cenepa y su impacto causado en el sector la bancaria, Sullana 2021 los
resultados de la encuesta N°1 donde se analizó el movimiento social
dinámico con respecto a la pregunta 1, se obtiene como resultado que las
autoridades nunca realizan un mantenimiento adecuado en el parque bajo
estudio. Para la pregunta 2 el mayor numero de personas indica que a
veces visita el parque, esto es por los diferentes sucesos delictivos que la
mayoría de la población es víctima, es por ello que la población posee
cierto temor por frecuentar dicho espacio. , Por otro lado en la pregunta 3
se puede obtener como resultado que el mayor porcentaje de la población
muestra el bajo interés y contribución poblacional ya que afirman a veces
y nunca contribuyen con el cuidado del parque; lo mismo sucede con la
pregunta número 4 , según lo obtenido se da a notar el bajo interés y
contribución poblacional ya que a veces y nunca contribuyen con el
mejoramiento del parque, los resultados de la pregunta número 5 , dan a
notar el bajo nivel de interés y participación poblacional en una buena
gestión para el desarrollo de una nueva infraestructura.
Por otro lado, se toma la pregunta número 1 de la encuesta 2 los
resultados de la dimensión seguridad en el Parque Héroes del Cenepa,
como resultados indica, que más de la mitad de los usuarios encuestados
nunca se sienten o han sentido seguros al transitar por el Parque Héroes
del Cenepa lo que indica que la gran mayoría de pobladores del Sector
presentan inseguridad al asistir al Parque Héroes del Cenepa. Según los
resultados de la pregunta 2 indica que el mayor porcentaje de la población
encuestada nunca ha sido víctima de hechos delictivos en el parque
mencionado, mientras que el mínimo de las personas encuestadas indica
que siempre fueron víctimas de hechos delictivos perpetrados en este
espacio público. Lo que deja entrever que la población en su mayoría no
ha pasado por este amargo momento de ser víctimas de un hecho
delictivo durante su instancia en el equipamiento; en la pregunta número
3 se aprecia como resultados que la mayoría de la población encuestada
en ocasiones han denunciado un hecho delictivo, lo que deja en evidencia
que los usuarios temen denunciar en ocasiones estos actos; la pregunta
número 4, indica que la mayoría de usuarios señala conveniente siempre
la implementación de sistemas de seguridad que permitan su estancia
segura dentro del Parque héroes del Cenepa, pero existe un mínimo de
personas que consideran que nunca sería necesario la implementación
de este sistema. Se evidencia que la población en su mayoría cree
conveniente y apto que existan sistemas de seguridad en varios puntos
del parque para evitar así o frustrar algún hecho delictivo. Con respecto a
la pregunta 5 se evidencia que la mayoría de los usuarios a veces han
sido testigos de hechos delictivos, por otra parte, también existen usuarios
que siempre han evidenciado algún hecho delictivo durante su
permanencia en el Parque héroes del Cenepa. Por último, en la pregunta
6 como resultados se obtienen que la población nunca participa en juntas
vecinales para el cuidado del parque, lo que refleja la falta de identidad y
el desinterés por el mejoramiento del espacio público.
Por otro lado, se evaluará el nivel de contaminación ambiental mediante
la ficha de observación número 5, indica que en el tramo 2 (Transv.
Tumbes y Transv. Paita), con un 100% se considera que la presencia de
áreas verdes alrededor del tramo verificado, mientras que en los tramos 1
Transv. Tumbes (Calle 2 y cola del alacrán), tramo 3 Transv. Paita (Calle
2 y Canal Vía) Tramo 4 (Transv. Cola del Alacrán) no existe la presencia
de áreas verdes.
Con respecto a la evaluación de la existencia de vegetación, se considera
que existe presencia de vegetación en todos los tramos estudiados.
Asimismo, Takano y Tokeshi (2007) en un estudio que realizaron, nos
plantean analizar el espacio público desde distintas dimensiones, las
mismas que son: físico-territorial, política y social. Se considera un
espacio con capacidad de aceptación, capaz de adaptarse a los diversos
usos que la sociedad pueda realizar con el transcurrir del tiempo. De esta
manera y al analizar los resultados obtenidos, podemos afirmar que
mientras mejor sean las interacciones sociales de las personas, más
adecuados serán los espacios para la sociedad, Por tanto se acepta la
hipótesis las condiciones socioambientales afectan en el deterioro del
espacio público (parque héroes del Cenepa) y genera un efecto negativo
en el ámbito socioambiental en el sector la bancaria. Lo que quiere decir
es que debe existir un espacio donde se pierda el temor y así, los
pobladores del Sector La Bancaria, por ende se se sientan identificados
con su equipamiento y que es muy importante y necesario el
mantenimiento continuo de agentes públicos municipales pues no solo
favorece a la imagen urbana si no también contribuye al desarrollo del
Sector La Bancaria. Sullana- 2021.
VI. CONCLUSIONES
En esta investigación se dio a conocer las diferentes deficiencias que tiene el
parque Héroes del Cenepa en el sector la Bancaria, primeramente tenemos
que tener en claro los importantes beneficios que tienen los parques, con
respecto a la salud y el bienestar mental de las personas y sobre todo que
ayuda al mejoramiento del medio ambiente, sim embargo, estas actividades
y acciones se ven afectadas por el abandono y la falta de importancia a los
espacios públicos, en el sector la Bancaria existe una falta de identidad de
los habitantes con respecto a los espacios público, esto genera una mala
imagen al parque, donde prácticamente se limita al usuario al asistir al
espacio público.
 Se analizó el deterioro del espacio público en el parque Héroes del
Cenepa y se evaluó el impacto socio-ambiental en el sector la
Bancaria, donde se llegó a la conclusión que la infraestructura del
parque, mobiliario urbano y áreas verdes se encuentra en un mal
estado, debido a que no ay un constante mantenimiento por parte de
la municipalidad, por otro lado, los habitantes de este sector no le dan
la debida importancia al parque, ya que este no se encuentra atractivo
para realizar diferentes actividades, como recreación, ocio o
relajación.

 Se analizó las condiciones físico - espaciales del parque Héroes del

Cenepa y se evaluó el impacto socio-ambiental en el sector la
Bancaria, pues los resultados obtenidos nos dan a conocer las
deficiencias que se encuentra en el parque en cuanto a esta condición,
el mal estado físico y espacial es generado por el arrojo clandestino
de basura y también sobre el mal cuidado de áreas verde existentes,
estas acciones no hacen mas que causar problemas de salud pública,
por otra parte debido a las limitaciones para una adecuada
accesibilidad y circulación, sumándole a esto la falta de mobiliario
urbano genera una mala experiencia y incomodidad al asistir a este
espacio público de tal manera que contribuye al aumento del deterioro
de la imagen urbana
 Se evaluó las dinámicas recreativas en el parque y su impacto
 socioambiental en el sector la Bancaria, donde se llegó a la conclusión
que existe un interés para compartir y desarrollar diferentes
actividades recreativas sobre el espacio público, sin embargo
actividades se ven condicionadas por mala calidad de estos espacios
públicos debido a una falta de mantenimiento de este espacio, tales
como la falta de disponibilidad para el desarrollo de estas actividades
diferentes, por otra parte el mal diseño, falta de agua para el riego de
las áreas verdes, materiales y experiencias sensoriales no son del
todo agradables, dando como resultado la separación del uso,
permitiendo que sean usado mayormente en la tarde de tal manera
que se pierde su valor, interés e identidad de los espacios públicos.
 Finalmente se determinó las condiciones socioambientales del parque
y su impacto causado en el sector la Bancaria, donde se concluyó que
pasar de una baja participación de los habitantes con respecto al
espacio público, los usuarios no tienen ningún interés por el cuidado
del parque es por eso que no toman en cuentan el uso adecuado de
tachos de basura y por lo tanto no se toma en cuenta el cuidado de
áreas verdes, generando un abandono al parque permitiendo que se
incrementen las actividades delictivas por falta de uso al espacio
público, influyendo de manera negativa para el mejoramiento del
espacio público.
VII. RECOMENDACIONES

Es importante reforzar la idea de la relación entre el mantenimiento de áreas

públicas como parques, plazas, etc. y su impacto en el entorno donde se
encuentran ya que estos lugares se convierten en ejes para el desarrollo de la
sociedad que interactúa a su alrededor; por ello se debe integrar a los proyectos
de desarrollo urbano la creación y mantenimiento constante de los parques , en
los cuales se puedan desarrollar correctamente actividades recreativas o de ocio
de manera seguir y a su vez que cuenten con el mobiliario adecuado y un
mantenimiento de la vegetación constante, teniendo en cuenta tomar siempre
vegetación local, lo cual facilitara el mantenimiento de la misma y por último se
deben generar soluciones precisas a las problemáticas planteadas tomando en
cuenta la opinión de la población más cercana.

A sus habitantes, brindar más cuidado y atención al parque Héroes del Cenepa,
para evitar la contaminación ambiental y mantener un buen perfil urbano,
generando de ese modo una buena imagen del sector la bancaria y previniendo
los problemas ambientales como acumulación de desechos biológicos y el
impacto solar generado por la falta o inexistencia de árboles en el lugar.
Se debe generar más participación comunal debido a que es esencial que la
población.

A las autoridades que trabajen de manera conjunta para atacar los problemas
sociales más vistos, como la delincuencia, la drogadicción y pandillaje, que
vuelven el lugar en una zona insegura o marginal; también se deben incentivar
las actividades que involucren a toda la población, como por ejemplo actividades
recreativas, educativa, culturales o artísticas.

A las autoridades y pobladores, deben involucrarse para mantener espacios

activos en el parque a diferentes horas del día donde se puedan realizar
actividades multifuncionales en donde toda la población sin exclusión pueda
participar, es recomendable que se realicen actividades recreativas y
comerciales para que a su vez el parque se vuelva un lugar público
autosustentables.
VI. REFERENCIAS BIBLOGRAFICAS

Arpasi, S. F. (2015). Espacios públicos de Disfrute de la Ciudad de

Puno. Perú. Recuperado de:
http://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/handle/UNAP/3547/Flores_A
rpasi_Susa na.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Borja, J. (2000). Laberintos urbanos en América latina. Espacio Público

y ciudadanía. Quito: Abi-yala. Recuperado de:
http://digitalrepository.unm.edu/cgi/viewcontent.cgi?
article=1163&context=abya_yala.

Borja, J., & Muxí, Z. (2000). El espacio público, ciudad y ciudadanía.

Barcelona.Recuperado
de:https://www.researchgate.net/profile/ZaidaMartinez/publication/31
731154_El_espacio_publico_ciudad_y_ciudadania_J_Borja_Z_Muxi
_prol_de_O_Bohigas/ links/543fbcd00cf2be1758cf9779/El-espacio-
publico-ciudad-y-ciudadania-J- Borja-Z-Muxi-prol-de-O-Bohigas.pdf.

Chávez, C. R. (2016). Espacios Públicos y Calidad de Vida Urbana.

México. Recuperado de: https://www.colef.mx/posgrado/wp-
content/uploads/2016/12/TESIS-Romero-Ch
%C3%A1vez-Christian-Rodrigo.pdf

Fonseca Rodríguez (2014 - 2015) La importancia y la apropiación de

los espacios públicos en las ciudades. Recuperado de:
http://www.udgvirtual.udg.mx/paakat/index.php/paakat/article/view/22
2/329.

Martha cruz, Carlos Pérez (2019) Impacto ambiental y percepción

social en el Parque Urbano Matlazincas, Toluca, México. Recuperado
de:
https://revistas.uncu.edu.ar/ojs/index.php/proyeccion/article/view/283
7/2029
Raquel Sandoval (2016) Recuperado de: Propuesta de gestión
ambiental para el espacio público en la interface campus UTP -
comuna universidad. Recuperado de:
https://core.ac.uk/download/pdf/71399486.pdf.

Villacorta (2016) Calle Lima: eje cultural para el desarrollo. Plan piloto
para la recuperación de la Zona Monumental de Piura. Fuente: libro
físico.
 ANEXOS
ANEXO 01: MATRIZ DE CONSISTENCIA
Título: “El Deterioro de Espacio Público (Parque Héroes del Cenepa) y su Impacto ambiental y social en el Sector la Bancaria, Sullana 2021.”

PROBLEMA OBJETIVOS HIPOTESIS

General:
¿De qué manera el deterioro del espacio
público influye social y ambientalmente en el
sector la bancaria del distrito de Sullana en el
año 2021?
Específicas
a) ¿Cuáles las condiciones físico
espaciales del espacio público
(parque héroes del Cenepa) y su
impacto socioambiental en el sector la
bancaria, Sullana 2021.?
b) ¿Cuáles son las dinámicas
recreativas en espacio público
(parque héroes del Cenepa) y su
impacto socioambiental en el sector la
bancaria, Sullana 2021??
c) ¿Cuáles son las condiciones
socioambientales en el parque héroes
del Cenepa ysu impacto causado en el
sector la bancaria, Sullana 2021?
General:
General:
El deterioro del espacio público (parque héroes del
Analizar el deterioro del espacio público en Cenepa) impacta negativamente en el ámbito ambiental
El “Parque héroes del Cenepa” y el impacto y social en el sector la Bancaria, Sullana 2021.
socioambiental que ha tenido en el sector la
Bancaria.
Específicas:
Específicos: a) Las condiciones físico espaciales inciden en
el deterioro del espacio público(parque héroes del
a) Analizar las condiciones físico
espaciales del espacio público (parque Cenepa).
héroes del Cenepa) y su impacto
socioambiental en el sector la bancaria, b) las dinámicas recreativas repercuten en el
Sullana 2021. deterioro del espacio público (parque héroes del
Cenepa)
b) Evaluar las dinámicas recreativas en
c) las condiciones socioambientales afectan en el
espacio público (parque héroes del
deterioro del espacio público (parque héroes del
Cenepa) y su impacto socioambiental
Cenepa) y genera un efecto negativo en el
en el sector la bancaria, Sullana 2021.
ámbito socioambiental en el sector la bancaria
c) Determinar las condiciones
socioambientales en el parque héroes
del Cenepa y su impacto causado en el
sector la bancaria, Sullana 2021.
ANEXO 02: Tabla 1 Variable de operacionalización independiente: deterioro del espacio publico
ANEXO 03: Tabla 2 Variable de operacionalización dependiente: impacto socio-ambiental
 ANEXO 04: encuesta n° 1

Título: El Deterioro del Espacio Público (Parque Héroes del Cenepa) y su

Impacto Socioambiental en el Sector la Bancaria, Sullana 2021.
Encuesta aplicada para la Provincia de Sullana (20 personas que viven cerca de la plaza
héroes del Cenepa).
Marque con una (X) la opción(es) que usted crea conveniente que sobre todo se asemeje a
la realidad.

1. Nunca 2. A veces 3. Casi siempre 4. Siempre

ENCUESTA N.º 01
NOTAS
Dimensión: seguridad NUNC A CASI SIEMPR
A VECES SIEMPRE E

1. ¿SE SIENTE USTED SEGURO EN

EL PARQUE HEROES DEL
CENEPA?

2. ¿HA SIDO VÍCTIMA DE ALGÚN

HECHO DELICTIVOS EN EL
PARQUE HÉROES DEL CENEPA?

3. ¿DENUNCIA USTED ALGÚN HECHO

DELICTIVO?

4. ¿CONSIDERA USTED NECESARIO

LA IMPLEMENTACION DE
SISTEMAS DE SEGURIDAD EN EL
PARQUE HÉROES DEL CENEPA
PARA QUE LAS PERSONAS SE
SIENTAN SEGURAS?

5. ¿HA SIDO TESTIGO DE ALGÚN

HECHO DELICTIVO?
6. ¿SE A SENTIDO USTED SEGURO
EN EL PARQUE HÉROES DEL
CENEPA?

7. ¿PARTICIPARIA USTED EN JUNTAS

VECINALES PARA EL CUIDADO
DEL PARQUE HÉROES DEL
CENEPA?
 ANEXO 05: encuesta n° 2

Título: El Deterioro del Espacio Público (Parque Héroes del Cenepa) y su

Impacto Socioambiental en el Sector la Bancaria, Sullana 2021.
Encuesta aplicada para la Provincia de Sullana (20 personas que viven cerca de la plaza
héroes del Cenepa).
Marque con una (X) la opción(es) que usted crea conveniente que sobre todo se asemeje a
la realidad.

1. Nunca 2. A veces 3. Casi siempre 4. Siempre

ENCUESTA N.º 02

PREGUNTAS INDICADORES
Dimensión: MOVIMIENTO SOCIAL NUNC A CASI SIEMPR
DINAMICO A VECES SIEMPRE E

1. ¿Las autoridades realizan un

manteamiento en el Parque Héroes
del Cenepa?

2. ¿Con que frecuencia usted visita el

parque?

3. ¿Contribuye usted con el cuidado del

parque cuando está de visita?

4. ¿Contribuyes en el mejoramiento del

parque héroes del Cenepa?

5. ¿participaría usted en una buena

gestión para el desarrollo de una
nueva infraestructura del parque
héroes del Cenepa?
ANEXO 06: cuadro de validación de encuesta- base de datos Acronbach
BASE DE DATOS
encuesta I1 I2 I3 I4 I5 I6 I7 I8 I9 I10 I11 I12 TOTAL
1 1 2 1 2 1 2 2 1 1 1 3 2 20
2 1 3 1 2 1 3 1 3 2 1 4 3 27
3 2 4 1 4 2 4 2 4 4 1 4 4 39 K 12
4 2 4 2 4 2 4 3 3 4 2 4 4 42 Vi 7.615
5 2 1 2 3 1 3 2 4 2 2 4 2 33 Vt 50.71
6 3 2 2 1 2 2 2 2 2 2 4 2 32
7 2 1 1 2 2 3 2 2 2 1 2 2 29 seccion 1 1.0909
8 2 1 1 2 2 3 2 1 1 2 3 2 30 seccion 2 0.84983238
9 3 3 3 4 3 3 3 4 3 4 3 3 48 absoluto S2 0.84983238
10 3 2 4 2 2 3 1 3 2 2 4 4 42
A.
11
2 2 3 2 3 3 2 4 3 2 4 4 45 CRONBACH 0.93
12 4 1 1 3 2 3 2 4 2 1 4 2 41
13 2 3 2 1 1 2 1 2 2 2 4 3 38
14 2 2 1 2 3 3 2 2 3 3 4 3 44
15 3 1 1 2 1 2 2 4 3 2 4 2 42
16 1 2 2 1 2 3 1 4 2 2 4 3 43
17 2 2 1 2 1 3 2 3 2 2 4 3 44
18 1 1 1 2 2 2 2 4 1 1 3 3 41
19 2 2 1 3 1 2 2 2 2 2 4 2 44
20 1 1 1 1 1 2 1 2 2 3 4 3 42
ESTADISTICO

VARIANZA 0.6475 0.9 0.74 0.8875 0.4875 0.3875 0.3275 1.09 0.6875 0.59 0.31 0.56
ANEXO 07: ficha de observación n° 1
ANEXO 08: ficha de observación n° 2
ANEXO 09: ficha de observación n°3
ANEXO 10: ficha de observación n°4
ANEXO 11: ficha de validación n° 1
ANEXO 12: ficha de validación n° 2