DIANA CAROLINA OVIEDO

ENTORNO GLOBAL, ETICA Y SOCIEDAD

VIDEO PRUEBA EXTEMPORANEA

El dilema de la ética se da desde la perspectiva de cada uno de las

personas, siendo este el reflejo de los comportamientos que tenemos, es así que

se pueden encontrar 4 funciones de la ética en la sociedad, en primer lugar, nos

permite distinguir entre lo bueno y lo malo, y que dependiendo de la cultura

adoptamos ciertos comportamientos que a nuestro juicio consideramos correctos o

incorrectos. En segundo lugar, estos comportamientos correctos producen en las

personas satisfacción por lo que nos hace felices, libres y realizados. En tercer

lugar, nos acercan a la perfección, pues nos lleva a enfrentarnos a los conflictos

desde el valor y el respeto hacia los demás y por ende nos acercamos al amor

propio y por el de los demás.

Y finalmente, la ética le da sentido a la vida, generando una proyección

hacia el futuro, llevándonos a interiorizar la importancia de la vida, la dignidad y el

respeto.

Ahora bien, en mi vida laboral, me veo en dilemas éticos, que me hacen

dudar en mi comportamiento, ya que para nadie es un secreto, que existen

factores que generan presión y nos llevan a dudar en el comportamiento correcto

que debemos seguir, por ejemplo, si alguno de mis compañeros de trabajo,

comete un grave error y, yo conociendo la verdad, tengo dos opciones enfrentar la

situación con el supervisor u omitir, siendo esta última una falta a mis principios

éticos.

Y sin duda, la corrupción, ya que la mentalidad de lograr las cosas por

medio de ofrecimientos, es una de las graves problemáticas de nuestra cultura,

por lo que ser firmes y no dejarnos influenciar por circunstancias será el principal

logro, que tenemos como personas éticas.

Es así que se pueden enunciar como factores de riesgo, la pobreza, falta de

ingresos, el trabajar en lo que no nos gusta, el orgullo, la altivez y la frustración.

Por otra parte, al realizar el análisis del caso de la empresa el Cerrejón,

podemos encontrar el dilema de la ética, pues si bien es cierto que es una de las

compañías más importantes del sector minero, se destacan como principios éticos

las acciones de sostenibilidad, dando cumplimiento a sus objetivos

organizacionales con una promoción de trabajo digno, rehabilitación del ambiente

y preservación del suelo y el agua que a su juicio corresponden a sus principios

éticos.

Desde la óptica social, las comunidades indígenas se han sentido agredida,

por lo que el desarrollo empresarial no justifica el impacto ambiental y social, es

así que se evidencia responsabilidad social en búsqueda del bien común, amor

por la región, solidaridad y respeto.

Pero desde esta perspectiva, la comunidad al sentir violados sus derechos

opto por la acción de tutela, ya que las estrategias planteadas por la compañía y
que para ellos contribuyen al mejoramiento de la sociedad, desde la óptica de la

comunidad aseveran la vulnerabilidad a los derechos fundamentales como el

agua, la seguridad alimentaria y la salud.

Y dentro de los mecanismos de protección, al tener la comunidad el fallo de

la corte a su favor, se generaron mesas técnicas con expertos que evaluaran los

aspectos ambientales y sociales, pero que en efecto no ha generado los

resultados que la comunidad desea.

En mi opinión, aunque la compañía se fundamenta en los objetivos

organizacionales los cuales apuntan a la agenda de objetivos sostenibles de la

ONU, es claro que se deben concertar mesas de información y opinión con las

comunidades indígenas que se sienten agredidas y vulneradas, por lo que las

cifras deben ser vividas por las comunidades.