Está en la página 1de 3

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE COMERCIALES,
Juez:GOMEZ CUNYA Rocio FAU 20159981216 soft
Fecha: 06/07/2022 18:11:11,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / COMERCIALES,FIRMA DIGITAL

14°JUZGADO CIVIL-COMERCIAL
EXPEDIENTE : 08852-2022-0-1817-JR-CO-14
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
MATERIA
LIMA - Sistema de Notificaciones : INCAUTACION DE BIEN MUEBLE
Electronicas SINOE
JUEZ : GOMEZ CUNYA, ROCIO
SEDE COMERCIALES,
Secretario:SANTOS LOA Eduardo
FAU 20159981216 soft
ESPECIALISTA : SANTOS LOA EDUARDO
DEMANDADO
Fecha: 11/07/2022 08:26:42,Razón:
RESOLUCIÓN
: CARDENAS GODOY, LUIGUIE ANDRES
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA /
COMERCIALES,FIRMA DIGITAL DEMANDANTE : MITSUI AUTO FINANCE PERU S.A. ,

RESOLUCIÓN NÚMERO DOS


Lima, cinco de julio
Del dos mil veintidós.

Dando cuenta el escrito que antecede, presentado


por el demandante MITSUI AUTO FINANCE PERU S.A.; Con el arancel
judicial por requerimiento de incautación y arancel judicial por cédula
de notificación que se adjuntan: téngase por subsanado los defectos
advertidos mediante resolución número uno; en consecuencia, se
procede a calificar la solicitud de demanda como corresponde: AL
PRINCIPAL Y PRIMER OTROSÌ:

PRIMERO: Que, a partir de lo normado en el tercer y cuarto párrafo del


artículo 51 de la Ley 28677 – Ley de la Garantía Mobiliaria, se tiene que
el acreedor garantizado o el adquirente pueden, alternativamente,
solicitar al Juez Especializado en lo Civil, por la vía sumarísima, un
requerimiento judicial de incautación del bien mueble afecto en
garantía mobiliaria, del cual no se correrá traslado al deudor, quedando
prohibido, bajo responsabilidad, admitir recurso alguno que entorpezca
la expedición o la ejecución de su mandato;

SEGUNDO: Que, de la información contenida en el “Contrato de


constitución de garantía mobiliaria” y la documentación registral anexa,
se tiene que la parte emplazada constituyó garantía mobiliaria sobre el
vehículo cuya incautación se pretende, constituyendo en depositaria de
dicho bien;

TERCERO: Que, siendo así, estando a la documentación presentada y


en virtud de lo normado en el artículo 51 de la Ley 28677, habiéndose
efectuado la inscripción registral de la garantía mobiliaria materia de
ejecución, así como el requerimiento de entrega por conducto notarial,
corresponde acceder a lo solicitado; agregándose la siguiente captura
con los datos del bien materia de garantía mobiliaria:

CUARTO: Que, la entrega del bien se entenderá con el representante de


la empresa recurrente, más no con el custodio o depositario propuesto
pues no nos encontramos ante una solicitud cautelar; además, de
existir disconformidad en cuanto al estado del bien incautado, será
responsabilidad de la recurrente obtener la correspondiente
certificación, a su costo;

Por lo expuesto, SE RESUELVE: ADMITIR a trámite el


REQUERIMIENTO JUDICIAL DE INCAUTACIÓN DE BIEN MUEBLE
presentado por MITSUI AUTO FINANCE PERÚ S.A. contra LUIGUIE
ANDRÉS CARDENAS GODOY que se tramitará según las reglas del
proceso sumarísimo previsto en la Ley 28677; en consecuencia:
PROCÉDASE a la incautación de los siguientes vehículos:
o Marca: Toyota, Año: 2021, con número de placa: BUE060;

Para cuya finalidad, teniendo en cuenta los alcances de la Resolución


Administrativa 00314-2020-P-CSJLI-PJ de fecha 08 de octubre del
2020: OFÍCIESE a la Dirección de Tránsito, Transporte y Seguridad
Vial de la Policía Nacional del Perú, a través de la Casilla Electrónica
Institucional N° 118033, a fin de que se proceda a la UBICACIÓN Y
CAPTURA de dicho bien; y una vez que se haya cumplido con ello:
CUMPLA la autoridad policial con entregar dicho vehículo en forma
personal a don Víctor Raúl Galicia Cruzatte, identificado con D.N.I. Nº
09709688, Doña Maricarmen Dolores Chávez Cedrón, identificada con
D.N.I. 42920883, Don Julio André Monteagudo Peña con D.N.I.
45968577; en su condición de representantes legales del ejecutante,
siendo responsabilidad de la parte demandante obtener la
certificación policial o notarial respecto del estado del bien y sus
características siempre y cuando exista alguna disconformidad en
cuanto a ello, debiendo asumir el costo que dicha certificación
exija.

AL SEGUNDO OTROSÌ: Téngase por delegadas las facultades generales


de representación procesal a que se refiere el artículo 74°, 75° y 80º del
Código Procesal Civil a favor de los letrados que suscriben la presente
demanda;

AL TERCERO OTROSÍ: De conformidad con el artículo 138 del Código


Procesal Civil se declara IMPROCEDENTE a lo solicitado;

AL CUARTO OTROSÍ: Téngase presente la casilla electrónica: 36940


por el asistente de notificaciones, el teléfono 947299517 y el correo
arivasplata@estudiogalicia.com a fin que la autoridad policial ponga a
conocimiento la entrega inmediata del bien. Notifíquese

También podría gustarte