Recomendada por la

FEDERACION INTERNACIONAL
DE AJEDREZ

Torneo de Wijk aan Z.. *

Match Tlmman-Spassk, *
Torneo de Hastings *
Torneo de Reggio Emilia *
Campeonato juvenil europeo * Copa de Europa de
Clubs *
Selecci6n 83-84.
, nu••tra. . .ce Ion. . habitual ...

MENSUAL . AÑO IV • Núm 24 • 200 PESETAS . US ' 1.50

----EDITORIAL----
Como es tradicional, los torneos internacionales de Hastings (lnglate"a), Wijk aan Zee (Ho-
landa) y Reggio Emilia (/talia) han abierto en 1984 la temporada de competiciones magistrales.
De todos ellos ofrecemos puntual información en el presente número de ~ y de-
bemos destacar la victoria compartida de Beljavsky y Korchnoi en el certamen más importante,
el de Wijk aan Zee, así como el del joven checo Mokry quien, sin poseer título internacional algu-
no, logró un sorprendente triunfo en Reggio Emilia, tras superar a grandes maestros de la talla
del excampeón mundial, Spassky, y el inglés Nunn.

Recogemos, igualmente, la victoria del soviético Salo v, en el Campeonato europeo juvenil, don-
de el campeón español, Magem, tuvo una discreta actuación, superando resultados anteriores.

Dentro de Selección 83-84 recogemos resultados y partidas selectas de otras competiciones im-
portantes de ambos años, entre las cuales hay que destacar el Torneo de Yakarta y el match Timman-
Spassky.

Al C.E. Vulcá, nuestro campeón nacional de clubs, le ha correspondido enfrentarse al campeón

de Noruega, en los cuartos de final de la Copa de Europa. Hay buenas posibilidades de que el
Vulcá alcance la semifinal, tras esta confrontación que será, sin duda, muy reñida y que se cele-
brará en Barcelona.

Completan el presente número nuestras secciones habituales sobre aperturas, medio-juego y fi-
nales, que tan buena acogida tienen entre los lectores de (fJjJJJJ"¡{~ como pudimos com-
probar en la encuesta realizada el año pasado. El test del maestro Visier y poblemas, naturalmen-
te, también acuden puntuales a su cita con el lector.

Atención a los concursos que pondremos en marcha en nuestro próximo número. Pueden ir pre-
parándose con los problemas prácticos que mensualmente ofrecemos, pues consistirán en resolver
posiciones extraídas de las grandes competiciones magistrales. Habrá importantes premios.

Portada: Ajedrez cedido por

-La casa de los juegos•.• Madrid

MENSUAL. AÑO IV • NUMERO 24

DIRECTOR: Román Torán. Maestro Internacional.
COLABORADORES: J. P. de Arriaga • Jesús Diez del Corral • Bielica • Raymond
Keene • Fernando Visier • 1. Sánchez Nava • y la colaboración exclusiva de Anatoli Kárpov,
Campeón Mundial.
EDITA: ZUGARTO EDICIONES, S.A. (Z.U.E.S.A.).
CONSEJERO DELEGADO: Rafael Tauler Fesser • Dirección: Begoña García Bilbao
• Producción: José Manuel Gómez París • Departamento Comercial y Suscripciones: Ro-
sa Rodrigálvarez Aguilar.
REDACCION y ADMINISTRACION: Pablo Aranda, 3 - Teléfono *411 42 64.
MADRID-6 .
Impresión: COCULSA - Torregalindo, 5 - MADRID-16.
Distribución: COEDIS. Valencia, 245 - Barcelona-7.
Depósito Legal: M. 35.337-1981.
Copyright by «OCHO x OCHO», 1981. Prohibida la reproducción de textos, foto-
grafías, dibujos o juegos, ni aun citando su procedencia.
Precio de este ejemplar para Canarias: 200 pesetas, más 5 pesetas
Printed
de sobretasa por transporte aéreo. Ejemplares atrasados: 200 pesetas. in Spain

3
 ~~~~í:OO
BELJAVSKY y KORCHNOI, VENCEDORES
Los grandes maestros Viktor Korchnoi y Alexander Beljavsky han resultado vencedores del tradicional torneo
de Wijk aan Zee (Holanda), que un año más ha mantenido su prestigio como una de las competiciones más
importantes. Como es habitual, el torneo fue patrocinado por «Hoogovens)), es decir la empresa de Altos Hor·
nos sita entre las localidades de Yjmuiden y Beverwisk. Alcanzó la categoría Elo 13.
El certamen tuvo extraordinario interés por la cerrada pugna entablada, desde las primeras rondas, entre
los que terminarían compartiendo el puesto de honor y netamente destacados de sus más inmediatos segui·
dores. Veamos a continuación el cuadro de clasificación del certamen.
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Total
1. A. Beljavsky (URSS) x = = = = 1 = = 1 1 10
2. V. Korchnoi (Suiza) = x = = = 1 = = 1 10
3. P. Nikolic (Yugoslavia) O O x = = O = = = 1 7,5
4. U. AndersSon (Suecia) = = O x = = = = = = = = 7
5. A. Adorjan (Hungría) = = = = x = 1 = = O = = = = 6,5
6. R. Hubner (R.F.A.) = = = = = x O O = O = 6,5
7. A. Miles (Inglaterra) O O 1 = O O1 x = 1 = O = = 6,5
8. V. Tukmakov (URSS) = = O = = 1 x = = = = 6,5
9. J. Van der Wiel
(Holanda) O O = = = O = x = = = 6,5
10. G. Sosonso (Holanda) O O = = = = = = x = = = = 6
11. H. Ree (Holanda) O = O = = = O = x1 xO = = 5,5
12. E. Torre (Filipinas) = O O O = = = = = = O = 5
13. G. Ligterink (Holanda) O O = O = O O O = = = 1 x = 4
14. P. Van der Sterren
(Holanda) O O O = = O = O O = = = = x 3,5

Beljavsky y Korchnoi parecen haber superado el «shock)) de sus respectivas derrotas ante Kaspárov, en
los matches de Candidatos al título mundial y se han mostrado netamente superiores a sus rivales. De éstos
hay que destacar la marcha ascendente del joven gran maestro yugoslavo Pedrag Nikolic.
Ofrecemos en este número una primera selección de partidas de este torneo del que, por su importancia,
ampliaremos la información en el número del próximo mes, en el que encontrarán nuevas e interesantes par·
tidas.
Blancas: Miles
Negras: Beljavsky

l.P4AD, P3R
2.C3AD, P4D 4.C3A, A2R
3.P4D, C3AR 5.A4A, ...
Por inversión de jugadas, se ha llegado a una defensa orto-
doxa, del gambito de dama. El gran maestro inglés opta por
apartarse de la línea clásica, 5.A5C, y de los senderos más
trillados por la teoría, aunque, desde hace algunos años,
cada vez vemos con mayor frecuencia la continuación tex-
tual.

5... , 0·0
6.P3R, P4A 9.P3TD, D4T
7.P x PA, Ax P 10.T1D, A2R
8.D2A, C3A 11.T2D!?, ...

Todo esto es muy conocido hasta aquí, en que Miles ensa-

ya este tipo de «desclavada.. en lugar de la continuación
considerada como normal, 11.C2D, para ir, eventualmente,
a «3CD.. , y controlando «4R ... El gran maestro Viktor Korchnoi

4
11..., e5R!

iA pesar de todo! Beljavsky sacrifica un peón, a fin de to-

mar la iniciativa, para aprovechar su mejor desarrollo de pie-
zas y la «clavada» que ejercerá sobre «2D».
12.e x e, P x e 14.D2A, P4R!
13.D x P, T1D 15.A3e, ...

Si 15.A5C, P3A; 16.A4T, P5R!, conduciría a una línea simi-

lar a la que se producirá en la partida.

21.P3A, P4CR! 22.P x C, ...

Claro está que, si 22.D3R -único modo de salvar el mate-,

con 22... , C7 A+ se ganaría la dama. La lucha está resuelta.

22 ... , D8T + 2S.ASR, D8A

23.R2R, P x D . 26.A3A, A4C
24.Ax P, A3R 27. Abandonan.

•••
15..., P5R! Blancas: Van der Sterren
Negras: Korchnoi
Segundo sacrificio de peón, basado en los mismos temas
que el realizado en la jugada 11. l.P4R, P3R
16.D x P, ... 2.P4D, P4D 3.C3AD, C3AR

A 16.C4D, CxC; 17.PxC, TxP; 18.P4CD, TxT y 19... , La continuación clásica, lo que constituye una sorpresa,
DxPT; si 16.C4T, DxT +; 17.DxD, TxD; 18.RxT, P4CR pues Korchnoi, gran especialista de la defensa francesa,
gana pieza y, si 16.C1C, A3R, con abrumadora ventaja de suele adoptar la variante Vinawer, 3..., A5C.
las negras, que compensaría sobradamente el peón cedi- 4.ASC, A2R
do. 5.P5R, CR2D 6.AxA, ...
16..., A4AR 18.CxT, T1D
17.D4A, TxT 19.P4R, ASCR! La alternativa es el ataque Chattard-Alekhine, 6.P4TR, que
plantea mayores problemas a las negras.
Estrecha el cerco sobre el rey enemigo, planteando las ame-
nazas C5D (para C7 A mate ó C6C), dado que la dama no 6..., DxA
puede capturar el alfil, ante Dx C mate, así como la direc- 7.P4A, O-O 8.C3A, P4AD
tísima 20 ... , A4C.
Comienza Korchnoi su ataque sobre los peones centrales
20.P5A, .. . enemigos, minando la base que sostiene el punto avanza-
do de ,,5R».
Evita A4C y se dispone a proseguir el desarrollo con A4AD,
pero ... 9.P xP, ...
(Ver diagrama).
Más enérgico parece previamente, 9.A3D, con la amenaza
20... , CSC! A x P+, Y si 9... , P4A; 10.P x P.

Contundente jugada, que conduce a un expeditivo desen- 9... , Dx P

lace. El caballo no puede ser capturado, a causa de D8T +, 10.D2D, C3C 11.C5CD, ...
mientras que las blancas deben afrontar las amenazas 21...,
C7 A mate y 21 ... , P4CR, lo que es imposible hacer de forma Para hacerse fuerte con sus piezas en la casilla ,,4D». A
satisfactoria. 11.D2A? seguiría 11..., D5C!

5
11 ..., C3A 12.P3A, P3A! 2S.C1A, ...
Continúa la tarea de demoler el centro blanco, dentro todo O bien 25.T1AD, AxC; 26.TxT, OxT; 27.T1R, A5C;
de la adecuada estrategia en este tipo de posiciones. 28.PA x P, A4A. con neta ventaja de las negras. Estas in·
sistirán ahora en la amenaza 17A+ .
13.PxP, TxP
14.A30, CSA! 1S.AxC,OxA 25.... A4A 27.o7R, D4T!
26.D4C, T3Co 28.P4TO, ...
Con sencillo pero muy preciso juego, Korchnoi ha tomado
el mando de la partida y, con amenazas directas, retiene No había defensa contra las amenazas 28..., T7 A+ , combi·
al rey blanco en el centro. nada con D6A +, o bien 28.... D6A + y 29... , T3T mate.

16.C5-40, A20 28.... 0xP 29. Abandonan

17.P3CO, 03T 18.0-0·0? ...
En efecto, si 29.T2R (para evitar T7 A+ j, seguiría: 29...,
Drástica decisión. A considerar era 18.C2R, y si 18... , D3C; Ox PO +; 3O.R3T, T3T mate.
19.C3-40, puesto que el rey blanco quedará seriamente ex· Excelente partida de Korchnoi. que desplegó una perfecta
puesto. estrategia en todas sus fases.

18..., CxC
19.C x C, T1-1AR 2O.P3C, ... •••
Blancas: Nikolic
Negras: Tukmakov

l.P40, C3AR 3.C3AR, P3CO

2.P4AO, P3R 4.P3CR, A3T
En lugar de la linea clásica de la defensa india'de dama,
4.... A2C, el gran maestro soviético opta por la forma mo·
derna, más activa y, también, menos sólida.

S.P3C....
A 5.04T, P3A; 6.C3A, A2R; 7.A2C, 0-0 y las negras equilibran
el juego siguiendo con ... , P40.

5.... ASC+ 8.P4R, P40

6.A20. A2R 9.PSR, CSR
7.C3A, P3A 10.A30, ...
Mantiene la tensión y lleva el alfil a una diagonal más pro-
20.... P4R! metedora, ya que, después de 10.PxP, CxC; 11.A x C,
A x A; 12.Rx A, PA x Po bien 12... , Ox P, las negras obten·
Al final son los peones negros los que irrumpen en el ceno drian un cómodo juego.
tro con efectos decisivos, apoyados en sutiles detalles tác·
ticos. En efecto, no es posible ahora 21.P x Pdebido a T7A. 10.... Cx C
1U x C, P4AO 14.PC x p. 0-0
12.().(). A2C 1S.A4R, AxA
21.C2R. PSO! 13.T1R, PO x P 16.TxA, P x P
Complemento de la jugada anterior, para abrir vías de pe· Las negras han debilitado los peones blancos del ala de
netración a sus piezas sobre el campo enemigo. dama, tras estas maniobras. En compensación, las blancas
tienen mejor desarrollo de piezas y un juego más activo,
22.P x PO, ... consecuentemente.

Si 22.Px PR, T7A; 23.TD1R, A5C gana material, al no servir 17.C x P! . ...
24.R1D? por P60.
Evita el normal desarrollo del C.D. negro, a ce3AD...
22.... ASC
23.T01 R, T3A + 24.R2C, T1-1A 17..., C3T 19.C6A!. 02A
18.03A. C4A 2O.T4C!, ...
Un nuevo frente de penetración, que conduce a un rápido
triunfo. La amenaza es 24... , T7A+ ; 25.DxT, TxD+ ; El joven gran maestro yugoslavo va situando sus piezas con
26.RxT, AxC. vistas a un ataque sobre el enroque.
6
20..., TR1A Contra 25..., Px A:, 26.0 X PA, neR (no 26.", C4A:, 27.06A +);
21.CxA+,OxC 22.A20!, ... 27.TlO!, Tx T (a 27... , TOlO; 28.T x T+, T x T; 29.T x e gana
y, a 27 ... , C4A; 28.D6A+, T2e; 29.T80+ llevaría al mate);
El alfil entra en juego con eficacia y va a ser un excelente 28.T x e, ox T; 29.0 X O, T x P(ó 29... , T3e; 3O.07C); 30.0 x P
colaborador en la ofensiva blanca, ya que no podrá jugar· y el final es claramente favorable a las blancas.
se 22... , P3e por 23.A5e, 02C; 24.03R, con la amenaza A6A
combinado con 06T. 26.T10!, T01AR

22... , R1T A 26... , Px A; 27.0 X PA, como en el comentarjo anterior.

Ante 23.A5C, para seguir con A6A. 27,T x PI, ...
23.ASC,02C 24.D4A, C20 Nuevo sacrificio, que ya no puede ser rehusado.

27... , TxT 29.D5C+, R1T

28.AxT+, RxA 3O.07R!, ...

La clave: se recupera la pieza manteniendo fuerte presión;

3O...,05R 32.R2e, 05R +

31.h e, 08R + 33.P3A, 07A+

Los jaques son la única esperanza de las negras ante las

mortales amenazas Dx T y D6A + . Claro está que, si 33... ,
07R+ ; 34.R3T, 08A+; 35.R4T, DxP+ ; 36.R5T!, R1C (no
36... , T1CR; 37.06A +, T2C; 38.T80 mate); 37.D5C +, RH;
38.R6T, T1CR; 39.T80!, con mate imparable.

34.R3T, 04A +
35.R4T, R2e 36.T40!, nA

Después de 36... , P4T (ante 37.T4C +) las blancas ganarían

cómodamente con 37.D5C +, Dx D; 38.R X O, T1A; 39.P4A,
25.A6T!!, ... etcétera.

Si 25.DxP, T1A; 26.05T, 06A!; 27.A4A, CxP!; 28.AxC, 37,T4A, Ox P

Ox PA + Y tablas por jaque continuo, mientras que, si
25.0 x P, T1A; 26.0 x P, TD1R; 27.050, ... (o bien 27.A7R,
C4A! ganando pieza.) 27 ... , Dx O; 28.P X D, Cx P; seguido
de CSA + gana.
Con este sacrificio de pieza, las blancas inician un fuerte
ataque sobre el mal protegido rey negro.
38,Tx P+, R1C 39.P4A, rinden
Si 39..., D7C; 4O.D x PR, Ox P+ ; 41.R4C, P4T +; 42.R5C!,
Ox P+ ; 43.R6T, T3A Yse produciría una sorprendente si·
tuación de piezas «clavadas» y jaques «en descubierta», re-
solviéndose la lucha con 44.T7C + !, RH; 45.m mate.

25... , T1CR • ••

CURSOS
POR
CORRESPONDENCIA

Solicite informes a:
ESCUELA ESPAÑOLA DE AJEDREZ E.E.A. Romón Torón. Apartado 8402.
"Román Torán" Teléfono: 470 12 11. MADRID.

7
 TERMINO EN EMPATE: 3·3

El ex-campeón mundial, Boris Spassky. El gran maestro Timman.

En la ciudad de Hilversun (Holanda), organizado y patrocinado por la Radio KRO, se disputó un match
entre el excampeón mundial, Boris Spassky, y la máxima figura holandesa, el gran maestro Jan Timman. El
encuentro se disputó a la distancia de seis partidas y terminó en empate, 3·3, con el siguiente desarrollo:

1 2 3 4 5 6 Total
Timman 1 = o = = = 3
Spassky O = 1 = = = 3

El premio de algo más de un millón y medio de pesetas, por lo tanto, fue repartido entre ambos CQnten·
dientes. A pesar del corto número de victorias, se luchó tenazmente por la victoria, como puede apreciarse
en las partidas que hemos seleccionado y que ofrecemos a continuación:

1. a Partida 2.P40, A2C 3.P50,...

Blancas: Timman Timman acepta el reto y restringe, al mismo tiempo, la ac-

Negras: Spassky ción del alfil negro. .

1.P4AO, P3CO 3... , P3R 4.P3TO, :..

La defensa Owen, con la que las negras permiten a las blan·
cas ocupar el centro con sus peones, a fin de atacarlos a
continuación. Esto suele producir unas luchas tensas y han
sido los grandes maestros ingleses, especialmente Miles,
quienes la han practicado con mayor frecuencia.
8
Es necesario jugar con mucho cuidado; después de 4.C3AD,
las negras replicarían 4... , A5C, reduciendo los efectivos de
defensa de los peones centrales blancos.
4.... P3C 7.C3A, C4A
5.P4R, A2C 8.02A, Px P 25.A5A!, P x A
6.C3AR, C3TO 9.PAx P, ...
Si 25... , T x PR; 26.C x T, TxC; 27.T x T, Ax T; 28.A4R, A3AO
Las blancas tienen clara ventaja de espacio y, fruto de su (ante 29.020); 29.Px P, PT x P; 30.A x C,A x A; 31.05C, ga·
sana estrategia, sus peones centrales están firmes. nando (31 ... , Ox PO; 32.020).
9... , C3A
26.05C +, T3C
10.A4AO, 0·0 11.0·0, P3A 27.P x T, Ph P 28.P6R!, ...
Consecuente con la idea de esta defensa, pero más segu· Excelente golpe táctico, para retener el mando de la parti-
ro era 11..., P30. da y sin dar oportunidad a Spassky de organizar su juego.
12.P60!, C3R
13.P5R, C40 14.C4R!, ... 28... , Ox PO

Lo mejor. Después de 14.C x C, Px C; 15.A30, P50!, las neo Si 28... , PO x P; 29.P70 y, si 29 ... , T x P; 30.080 +, R2T;
gras conseguirían activar su juego notablemente, ya que, 31.C5C +, Rx A; 32.C x T y 33.0 x A +, decidiría.
si 16.A4R, P60!; 17.A x PO, ... (no 17.0 x P?, C4A.) 17... , AxC;
18.Px A, Ax P, con mejores perspectivas para las negras. 29.P x P+, Rx P 32.AxA, hT+
3O.04T, A3AR 33.T x T, 01A
14... , P4TD 31.C5C + , Ax C 34.040!, ...
15.T1R, T1R 16.P4TR!, ...
Excelente centralización de la dama, desde donde presio-
Timman aprovecha su ventaja de espacio para iniciar una na sobre todos los sectores del tablero.
ofensiva contra el enroque.
34... , R1C
16..., P4CO 35.T5R, 02A 36.0IT, ...
17.A2T, P4AO 18.A5C!, ...
El dominio es completo y la lucha está resuelta.
Claro está que si 18.Cx P?, 01A, mientras que, si ahora las
negras 18... , Cx A; 19.P x C, Ax P?; 20.A x C, Ax A; 21.C x A, 36... , A3A 39.T8R,02C
T x C; 22.C6A +, gana. 37.0 x PT, R2T 4O.T8A, P6AO
18... , 03C 38.080, P5A 41.P x P, rinde
19.T010, P5A 20.01A!, ...
No hay defensa contra 08R para T7 A.
Para pasar la dama al ataque sobre el enroque. Observa·
mos que tampoco sirve ahora 20 ..., Cx A; 21.P x C, A x P?,
por 22.T x C!, A x T; 23.Cx A, seguido de 24.C6A +.
•••
20..., C4A 22.P5T!, T3R
21.C x C, Ox C 23.A6T, A1T 3. a Partida
Deja una fuerte pieza ofensiva, en su afán de conservar la Blancas: Timman
única pieza que protege al rey negro. Mejor era T01 R. Negras: Spassky

24.A1C!, T01R 1.P40, C3AR

2.P4AO, P3R 5.P3R, 0·0
3.C3AR, P40 6.C3A, P3TR
4.A5C,A2R 7.A4T, P3CO
La defensa Tartakower, contra el gambito de dama, una de
las líneas popularizadas por el ex-campeón mundial
Spassky y en la que es un especialista.

8.A2R, ...

Línea elástica, ya que la simplificación 8.Px P, Cx P no

ofrece mayores problemas a las negras. En la 10." partida
del match Korchnoi·Kasparov (ver OCHO x OCHO 23) se ju-
gó la idea más reciente, 8.03C, A2C; 9.A x e,A x A; 10.P x P,
PxP; 11. T10, T1R; 12.P3TD.

8... , A2C 12.03C, P3A

9.Ax C, AxA 13.T010, T1R
10.P x P, P x P 14.TR1R, C1A
11.0·0, C20 15.P4R, ...

9
Golpe táctico, especulando con 15... , Px P; 16.A4A!, ya que, Si 35.A1A, OxO; 36.TxO, A3TD.
si 16... , Px C; 17.A x Pt Y 18.T x T, mientras que, si 16...,
020; 19.C x P, con excelente juego para las blancas. 35..., TxT
36.Dx T, A3A! 37.Abandonan
15..., C3R!
16.P5R, A2R 2O.A1A, P4TR No hay forma de salvar la pieza.
17.P3TD, A1AR 21oA2C, T2A!
18.P3C, T1A 22.D2T, T2D
19.T2D, P3C 23.P4CD, ... •••
Ambos bandos plantean su estrategia en torno a la reac·
ción temática de las negras, en esta defensa, que es el avan-
4. a Partida
ce P4AO.
Blancas: Spassky
23..., D2R 24.T2·1D, P4T! Negras: Timman

Sigue el tema: se pretende eliminar uno de los obstáculos 1oP40, C3AR 4.P3R, P4A
para el citado avance, P4AO. 2.P4AO, P3R 5.A30, C3A
3.C3AO, A5C 6.C3A, AxCt
25.C4TO, P x P 28.T1C,02R
26.C X P, T2A 29.TR10, T1 O Para cerrar el centro, a continuación, es una línea antigua
27.P x P, Ox P 3O.T2C, ... que se volvió a poner de moda a raíz de la victoria de Fís-
cher sobre Spassky, en la 3. a partida qel match de 1972,
para el título mundial. Con 6... , P4D estaríamos en una de
las líneas más usuales de la defensa nimzoindia.

7.P xA, P3D

8.0·0, P4R 9.C2D, ...
Más elástica que 9.P5D, C2R; 10.P4R, P3TR; 11.C4T, C3C!,
que se jugó en la citada partida.

9... , 0·0
Después de 9... , PAxP; 10.PRxP, PXP; 11.T1Rt , A3R;
12.P x P, Cx P; 13.A2C, las blancas tendrían excelentes
perspectivas de ataque y un activo par de alfiles, que com-
pensarían ampliamente el peón.

10.P50, C2R 11.D2A, ...

Sin cerrar el centro, con P4R, que conduciría a una posi-
ción propicia para los caballos negros, tras 12... , C3C, mien-
tras que el AR. blanco no tendría juego, bloqueado por sus
propíos peones centrales.
30... , P4AO!
11 ... , P3CR
Al fin logra realizar Spassky la ruptura y las negras toman 12.P4TO, C4T 14.P X P, C3AR
la iniciativa. 13.P4A!, P x P 15.C3A, C4A
310P X P, P50! Bloquea el juego, que se iguala sensiblemente, ya que el
par de alfiles blancos no tienen gran actividad.
Complemento de la jugada anterior, que da gran actividad
a las piezas negras. 16.T1R, A2D
17.P3T, P4TR 19.A2D, Tx Tt
32.03T, Tx P 33.C4T?, T8A! 18.D2A, T1R 20.T x T, D1AR
Comienzo de un enérgico juego táctico, que da la victoria. Si 20..., A x P; 21.A x C, Px A; 22.C4T, A2D; 23.03C t Y
24.D5C, con fuerte presión.
34.030, 06T!
21oC4T, T1R
Siempre especulando con que, al cambio de damas, hay la
intermedia T x Tt , ganando. Provoca una liquidación general, como camino más Simple
para mantener la igualdad, a pesar del debilitamiento de
35.01A, ... los peones.

10
22.TxT,DxT 26.D5C, C5R! 29..., D8D+
23.C xC, AxC 27.00 +, R1C 3O.R2T, C7D 31.D5C+, ...
24.AxA, P xA 28.A1R, Dx P
25.D3C+, R1A 29.A4T!, ... TABLAS
No sirve 29.0 x PT, por 08T; 3O.D4T, P4T! Las amenazas A6A El jaque continuo es inevitable, y las negras amenazan
y A7R bastan para forzar el empate. C8A +, con el mismo resultado.

Ampliamos la información ofrecida en nuestro número del mes de febrero, dando la relación completa
de la evaluación Elo de los jugadores españoles:

Puntos Puntos
1. M. Rivas 2.500 30. De La Villa 2.285
2. J. L. Fernández 2.470 J. M. L10ret 2.285
3. J. Diez del Corral 2.435 32. R. Montecatini 2.275
4. M. Gómez 2.430 M. Pujol 2.275
5. J. M. Bellón 2.425 34. R. Mari 2.270
6. R. Calvo 2.420 E. Moyana 2.270
7. F. J. Ochoa 2.415 36. R. Alvarez 2.265
8. A. Pomar 2.405 J. Parera 2.265
9. A. Martín 2.385 38. J. R. Betancort 2.260
10. J. García Padrón 2.370 J. Collado 2.260
11. A. Medina 2.360 E. Fernández 2.260
F. J. Sanz 2.360 M. Nieto 2.260
13. A. Menvielle 2.355 42. R. Barbera 2.255
14. E. Palacios 2.340 V. Campos 2.255
15. V. M. Vehí 2.335 44. R. Bordell 2.250
16. A. Corral 2.330 N.Oeltell 2.250
17. C. García 2.315 46. P. Lezcano 2.245
18. J. Ayza 2.310 47. J. C. Aristegui 2.240
F.lzeta 2.310 F. López Colón 2.240
J. Pisa 2.310 49. J. Ballester 2.230
Sánchez Guirado 2.310 A. Díaz 2.230
22. F. Gallego 2.305 D. Riquelme 2.230
F. X. Minguell 2.305 52. F. J. Moyana 2.225
J. Parés 2.305 53. F. J. Muñoz 2.220
25. J. M. Gil 2.300 54. J. Uñac 2.215
26. J. M. Fraguela 2.295 55. J. Servitja 2.210
S. Pons 2.295 56. F. Cordero 2.205
29. J. P. Domínguez 2.290 57. L. Navarro 2.200
L. García 2.290
En la categoría femenina solamente aparecen cinco jugadoras españolas: 1. Nieves García, 2.160 puntos; 2. Mary Pino
García Padrón, 2.125; 3. Pepita Ferrer, 2.040; 4. María L. Cuevas y Julita Gallego, 1965 puntos.

~ ~rrE14~~ marzo1984
~~ Según los primeros datos, se trataba de un

::.
I'~~
~~ -=--~
.....-~J¡ .. . .::;:::: _. w/IL ..
crimen banal seguido de suicidio. Pero la
cosa, de puro evidente, empezaba a desper~
tar sospechas entre la gente del puebl~ ...
. . .... rr' .. "PASOS EN LA ARENA" Un enigma
. '. ~,~ . r r .: a ,-,.. '. criminológico de Rafael Castleman

entre en la nueva dimensión del ingenio

11
 ~~~
KARLSSON y SPEELMAN, VENCEDORES

Los grandes maestros Karlsson y Speelman han resultado vencedores del 59 Torneo Internacional de Has·
tings (Inglaterra), competición que este año alcanzó la categoría Elo 11.
La clasificación final quedó establecida así: 1. Karlsson (Suecia) y Speelman (Inglaterra), 8,5 puntos, so·
bre 13 partidas; 3. Mestel (Inglaterra), 8; 4. Ftacnik (Checoslovaquia) y Hebden (Inglaterra), 7,5; 6. Martin (Ingla·
terra), 7; 7. Csom (Hungría), 6,5; 8. Kudrin (URSS), Short (Inglaterra) y Suba (Ruma nía), 6; 11. Alburt (E.E.U.U.),
5,5; 12. Ivanov (Canadá) y Sax (Hungría), 5 y 14. Gurevich (E.E.U.U.), 4 puntos.
Al maestro Hebden le faltó un punto para lograr una norma de gran maestro, sorprendiendo, en cambio,
las actuaciones de los grandes maestros Alburt, Suba y Sax que eran los jugadores de mayor evaluación Elo
y de los que, lógicamente, cabía esperar una clasificación más alta.
Veamos a continuación las partidas más interesantes del certamen:

Blancas: Karlsson Para romper con P5A, pero se reducen casillas a sus pie-
Negras: Suba zas. La sencilla 16... , A3R parece mejor.
1.P4AO, P3CR 3.P3CR, P4R 17.P4A, PSR 18.A3TD, ...
2.C3AO, A2C 4.A2C, C2R
Si 18.P x P, A3R; 19.03C, C4A; 20.04C, P4TO; 21.03T, Ax P,
Las negras escogen un elástico sistema contra la apertura con dominio de las negras.
inglesa, mientras que 4..., C3AR; 5.C3A, P30; 6.0-0, 0-0; 7.P40
llevaría a una conocida línea de la defensa india de rey. 18... , P x P 20.R1C, T3A
19.P x P, P4A 21.P4CRI, ...
S.P3R, 0.() 6.P4TR!?, P3AO!
Especula con la acción sobre el PR. para esta reacción que
Ante el intempestivo avance 6.P4TR, las negras se dispo- gana espacio en este sector.
nen a reaccionar en el centro, con 7... , P40. 21..., T3C
22.P5C!, T30 23.T2TO, ...
7.03C, C3T 9.02A, C3R
8.CR2R, C4A 10.03C, ... Hay que tomar medidas para proteger ,,20,.. Suba activa su
acción sobre el ala de dama.
Nuevamente, para evitar P40. Suba pOdría ahora repetir ju-
gadas, con 10..., C4A, pero considera que su posición es 23... , A3R
favorable y opta por un plan más ambicioso. 24.A1AR, C3A 26.01C, Ax P
25.T2T, C4T 27.C3C, ...
10..., P3C
11.PST, P40 12.P x PC, C4AO Si 27.T1T0, C5CI, con las amenazas C7A yT x P. De ahí es-
te sacrificio de la calidad, especulando en detalles tácticos
Sigue el agudo plan, puesto que, si bien el P.T.R. blanco de contraataque, dada la ahogada situación del rey negro.
bloqueará la columna TR. será, a la vez, un molesto inquili-
no que restringirá la acción de las piezas negras. Más se- 27..., AxT 28.0 xA, C8R
guro era 12... , PTxP y, si 13.Px P, C4AI; 14.02A, Cx P;
15.Cx C, PxC, o bien 15.P3TD, A3TD. El gran maestro rumano amenaza ahora C6A + y la captu-
ra del P.D. y juega con energía, ya que, si 28... , 020; 29.A3T.
13.P x P+, RH 14.010, ... 29.COx PI, ...
Pero, no 14.02A?, P50! y las negras ganarían pieza, por la (Ver diagrama).
doble amenaza Px C YP60. Ahora las negras tienen la ini-
ciativa. Si 29.C x PA, T x PI; 3O.Tx T, Ox T; 31 .0 x O, C6A +. Karl-
sson se embarca en un complejo juego combinativo, como
14..., C60+ único medio de salvación. La lucha entra, por lo tanto, en
1S.R1A, P x P 16.P3C, ... una fase muy compleja y un punto azarosa.

Para movilizar sus piezas. Karlsson es un especialista en 29..., C6A+ 3O.RH, P x C

este tipo de pOSiciones restringidas, en las que suele en-
contrar recursos tácticos. A considerar era 30 ... , CxT; 31.CxT, Ox C; 32.Cx P, 03C.

16..., P4AR!? 31.A2CD!, ...

12
 Continuación irregular contra la defensa siciliana que, re-
cientemente, el gran maestro Keene trató en la sección de
aperturas de OCHO x OCHO.

2..., P4D

Una jugada activa, cuyo inconveniente reside en que facili-

ta la movilización de las piezas enemigas. Más sólidas son
las alternativas 2... , C3AO y 2... , C3AR.

3.P x P, Dx P 5.C3A, P3CR!?

4.C3AD, D1D 6.C5R!, .. :

El joven maestro inglés imprime, con esta jugada, un fuer-

te ritmo a la lucha, aprovechando el dudoso plan iniciado
por su adversario en la jugada anterior, donde 5... , C3AR ó
5... , C3AO parecían más lógicas.

6... , A2C 9.Dx P, C3A

Karlsson juega con mucho ingenio y sus amenazas son muy
fuertes. Estas complicaciones se agravan con los apuros
de reloj de ambos contendientes. Ahora Suba incrementa
su ventaja de material, que es abrumadora.
31..., C xT
32.A x A+, Rx A!? 33.C5A +, R1T
7.A5C +, CD2D 10.A3R,O.o
8.P4D!, P x P 11.0'¡¡'0, D4T
Rápidamente, se ha llegado a una lucha táctica muy agu-
da, con enroques en distintos flancos. Observemos que, tan·
to 12.Cx C como 12.A x C serían replicadas satisfactoria-
mente por las negras con 12..., Cx C, salvando la pieza com-
prometida, por la acción de su A.R.

Si 33..., RxP?; 34.07A+ ; si 33..., R3C; 34.CxT, OxC; 12.P3TR, C x C

=
35.D8C + !, T x O; 36.P x T O+ , R4T (si 36... , R4A; 37.A3T +, 13.P x C, C1R 14.A5C!, ...
C5C; 38.07 A+ ); 37.07T + , R5C; 38.03T mate. Por esto, hu-
biera sido mejor 32 ... , Rx P. Aguda jugada, en la pugna abierta para apoderarse de la
iniciativa, típica de la carrera de ataques mutuos, que se
34.D2C +, T5D establece en las luchas con enroques en flancos distintos.
Hebden sacrifica el P.R., en busca de dar la máxima activi-
Forzado, ante 35.07C mate. dad a sus piezas.
35.P xT, Rx P 36.R x C, D4D? 14... , P3TD 16.D3R, C3D
15.A4AD!, Ax PR 17.T5D!, D5C
La posición se equilibró bastante, en lo que a material se
refiere: tan sólo la calidad, a cambio de posibilidades de
ataque, con los peones pasados blancos. Esta jugada, sin Si 17... , CxA; 18. TxO, CxO; 19.TxA, Cx P; 20.Tx P, A3R
embargo, constituye un error grave. Se imponía 36 ... , 01AR; (ante T2T); 21.T2T!, C8R; 22.T2A!. TR1 R(ante R20); 23.R20.
37.A3T manteniéndose la tensión táctica. T x T; 24.A X T, T1 R; 25.C50! y las amenazas 26.C6A + y
26.C3R fuerzan la ganancia de material.
37.P6C +!, Rx P
18.A3C, Ax C
Si 37 ..., R1T; 38.P x P+ lleva al mate y, si 37 ... , R1C;
38.C7R +, igualmente. Este cambio debilita seriamente el enroque, pero no servía
18... , A3A por 19.A x A, Px A; 20.P3TD. que gana pieza, ni,
38.C7R +, R2A 4O.R1C, T1C + por supuesto 18... , P3A? por 19.T5C+.
39.C x D, T1T + 41.R2A, rinde
19.P x A. 06T +
Una atractiva y compleja lucha. 2O.R1C, A3R 21.TR1D!. TD1A

Después de 21 .... Ax T; 22.T X A, TR1 R; 23.A x P, con ame-

••• nazas como 24.05C y 24.05R, ganando material, ante el ata-
que sobre el caballo «clavado» y la captura de la dama. con
25.T5T.
Blancas: Hebden
Negras: Kudrin 22.T xC!, ...

l.P4R, .P4AD 2.P4AR, ... (Sigue en página 48.)

13
 EL MAESTRO CHECO, MOCKRY, SORPRENDENTE VENCEDOR

SPASSKY y NUNN DESPLAZADOS AL QUINTO PUESTO

Un maestro internacional poco conocido fuera de su país, el checo Karel Mockry, ha resultado vencedor
del tradicional Torneo de Reggio Emilia (Italia), que este año ha celebrado su XXVI edición. El éxito de este
joven jugador es más sorprendente si tenemos en cuenta que el excampeón del mundo, Boris Spassky, y el
gran maestro inglés John Nunn, situados en los puestos de vanguardia de la evaluación internacional, queda·
ron a dos puntos del vencedor, empatados en el quinto puesto.
La clasificación final quedó establecida así:
1. Mockry (Checoslovaquia), 8 puntos, sobre 11 partidas; 2. Hulak (Yugoslavia) y Tatai (Italia), 7,5; 4. Rogers
(Australia), 6,5; 5. Nunn (Inglaterra), Spassky (URSS), y Vukic (Yugoslavia), 6; 8. Toth (Italia), 5; 9. Zichichi (Ita·
lia), 4,5; 10. Bonaziz (Túnez), 4; 11. Formanek (Estados Unidos), 2,5 y 12. Gobet (Suiza), 2,5. De los grandes
maestros, sólo Hulak estuvo a la altura de sus posibilidades, mientras que los otros tres, empatados en quin·
ta posición, fracasaron rotundamente. En cambio, hay que destacar las brillantes actuaciones de los maes·
tros internacionales Tatai y Rogers.
Veamos a continuación una de las victorias del ganador del certamen:

Blancas: Nunn P3A Ytoma medidas contra 21.A x A, Ox A; 22.C6A, ya que

Negras: Mockry 20 ... , Ax A abriría la columna TR. al ataque blanco, peligro·
samente.
l.P4R, P4Ao 4.CxP, C3AR 21.AxA,oxA
2.C3AR, P30 5.C3Ao, C3A 22.P5T, A3T 24.P6T, P3C
3.P40, Px P 6.A5C, ... 23.o3R, TR1Ao 25.P4A, P4R!
El ataque Richter, contra la defensa siciliana. Las alterna· Prepara la penetración por la columna AD., al expulsar a
tivas son 6.A4AD - ataque Leonhardt-; 6.A3R y 6.A2R. la única pieza blanca bien situada. Todo ello apoyado con
la presión que ejerce sobre el PO. blanco.
6... , P3R 7.020, A2R
26.C3AR, o2A 27.C1R, ...
Otra línea muy practicada es 7... , P3TD; 8.0-0-0, A2D.
Ante la amenaza 27 ... , e x PD!; 28.T x e, D7A +. Las negras
8.0'()'(),0.() han tomado decididamente el mando del juego.
9.C3C, ...
27...,03A 29.T1Ao, 030
Durante muchos años se jugó sistemáticamente 9.P4A, pero 28.P5A, P40! 3O.T2T, T2A!
en los últimos torneos se ve con frecuencia que las blan·
cas prefieren reforzar su PRo con el avance P3AR. Mientras las blancas tienen que recurrir a jugadas artificia·
les -como T2T - para tratar de organizar su defensa de
9... , P3To las primeras líneas, la estrategia de las negras es clara. Aho·
10.P3A, P4CO 11.P4TR, ... ra preparan doblar las torres en la columna abierta, con lo
que crearán fuertes amenazas tácticas.
La típica carrera de ataques, característica en las luchas
con enroques en flancos opuestos. Ambos contendientes 31.P x PO, Ox P 33.P3T, T1-1Ao
intentan apoderarse de la iniciativa. 32.C3C, P6C! 34.T1o, ...

11..., o2A 14.A3R, C3·20 Se imponía 34.T2D y, si 34... , e5R; 35.T2·lO, pero el gran
12.A3o,T1o 15.R1C, P5C maestro inglés omitió la contundente réplica de su adver·
13.o2A, C4R 16.C2R, P4To sario.
(Ver diaQrama).
eon su ataque a los caballos enemigos, las negras ganan 34...,C x P! 35.C2R, ...
espacio y valiosos tiempos para su ofensiva.
Si 35.exe, A x e+; 36.D x A, Ox 0+ ; 37.Tx D, T8A mate.
17.P4C, P5T 19.P xC, C4A 35..., P5R
18.C3-40, C x A! 2O.A5C, T1R 36.C3AD, o4R 37.T2·2o, T x C!
El maestro checo no quiere debilitar su enroque, con 20 ... , (Sigue en página 32.)

14
SUSCR/BASE A

AHORA CON LAS NUEVAS TAPAS

PARA SU ENCUADERNACION

Realizadas exclusivamente para

(!J!fJJ!];!fJj1f!)en una gran calidad.
para conse rvar perfectamente t::!
números de la revista sin nece si-
dad de acudir al encuadernador.

iiAHORRESE 700 Ptas.!!

PRECIO ESPECIAL DE SUSCRIPCION ANUAL
INCLUIDAS LAS TAPAS:
2.200 ptas.

PRECIO SOLO TAPAS: 500 ptas. unidad

(jJ1.fJlJ}~ (BOLETIN DE SUSCRIPCION) PABLO ARAN DA. 3 - Madrld-6

Deseo suscribirme a ~~~(por un período de 12 números) a partir del número . .. .
NOMBRE ....................... . . .. APELLIDOS . . .. ....... ..... ..... .. .... .. .... . .... . .
CALLE ... ... ....... ... ............. . ... .. N.º ..... ... TELEF .. ..... ..... .... .. ...... ... .
POBLACION ........... ... .. .. ... .. .. ... O.P .... . .. .. PROVINCIA ....................... .

El pago de la cantidad que indico abajo lo hago efectivo de la forma siguiente:

O Suscripción con tapas . .... . 2.200 ptas. O Europa: ..................... 2.900 ptas.
O Sólo tapas . .. . .............. SOO ptas. O América/ Africa ....... . .... . 3.300 ptas.

O Giro postal n.º ..... . O Talón nominativo aZugarto Ediciones, S.A.

O Contra reembolso (más 90 ptas. gastos de envío)

15
 EL SOVIETICO SALOV, VENCEDOR

La ciudad holandesa de Groninga ha sido escenario, una vez más, del Campeonato de Europa de la cate-
goría juvenil, competición que está reservada a los jugadores menores de veinte años.
Resultó vencedor el campeón soviético Valeri Salov, jugador que ya ha intervenido en competiciones im-
portantes de su pais y que salía como principal favorito. Sin embargo, tuvo más dificultades de las espera-
das, ante la relevante actuación del campeón noruego, Agdestein, al que sólo pudo aventajar en la penúltima
ronda.
El campeón español, Jorge Magem, terminó empatado en el noveno puesto, aunque el sistema de desem-
pate Bucholz le desplazó al undécimo lugar. Mejoró el joven valor catalán su resultado del último mundial
de la categoría. Al igual que en éste, la Federación Española designó como entrenador-consejero al maestro
internacional, Rivas, para que acompañara a Magem. .
El certamen se disputó por el sistema suizo a la distancia de trece rondas y la clasificación final quedó
establecida así: 1. Salov (URSS), 10,5 puntos; 2. Agdestein (Noruega), 10; 3. Howell (Gran Bretaña), 9,5; 4. Stohl
(Checoslovaquia), 8,5; 5.Peelen (Holanda), 8; 6. Bator- (Suecia), Horvath (Hungría) y Schandorff (Dinamarca),
7,5; 9. Adler (Suiza), Arlandi (Italia), Magem (ESPAÑA), Jonsson (Islandia), Lutz (R.F. Alemana) y Staniszewski
(Polonia), 7 puntos, hasta un total de 30 participantes.
Veamos a continuación una de las partidas de la revelación del Campeonato, el nuevo subcampeón:

Blancas: Agdestein
Negras: Horvath

l.P40, C3AR
2.P4AO, P3R 5.P X P, P30
3.C3AR, P4A 6.C3A, P3CR
4.PSO, P x P 7.A5C, ...
En esta linea principal de la defensa indo·Benoni, las alter·
nativas son 7.P4R (la más usual); 7.A4A y 7.C20.

7..., A2C
8.C20, P3TR 9.A4T,O·0

Otro plan es 9..., P4CR; 10.A3C, C4TR; 11.04T +, R1A, es·

peculando después con el control de las casillas negras.

10.P4R, T1R
11.A2R, C020 12.P4A, ...
Controla ,,4R» y reduce el espacio a las piezas enemigas.
21.P5R!, ...
12..., P3T 14.0-0, C2T
13.P4T,02A 1S.RH, ... La ruptura llega en el momento en que las negras tienen
mayor control sobre su casilla "4R,,, pero las blancas la apo-
Medida de precaución, evitando posibles jaques interme· yan con un sutil detalle táctico.
dios una vez que se inicien las complicaciones tácticas. 21..., AxP
15..., T1C 16.T1A, P4CR? Si 21..., Px P; 22.P60i, 020; 23.A x PTi, A x A; 24.05T!, C3R;
25.0 x A, con neta ventaja blanca, pues no servía 24... , Ax T,
Tentativa de reacción, ante la creciente ventaja posicional a causa de 25.T x Pi, 05C; 26.T x C+ !, que llevaría al mate
de las blancas, que controlan la reacción P4CO. Por otro rápidamente.
lado, las blancas amenazaban tanto 17.P4CO, Px P?;
18.C5C, 03C; 19.C4A, seguido de C4 x P, como la latente 22.A x PTR, C3C 24.C4R!, Ax P
ruptura temática blanca, P5R. 23.A30, AH 25.0ST!, 02R

17.A3C!, P x P 19.C4A, CxC El ataque blanco es incontenible y no valía 25..., A x T por

18.A x PA, C4R 2O.AxC, C1A 26.C6A +, RH; 27.A8A + .

16
26.A5CR, D1A 27.C6A +, rinde

Después de 27 ... , A x C; 28.A x A, las negras no tendrían de-

fensa contra 28.A xC.

•••
Otra buena victoria del nuevo campeón, Salov, fue la con·
seguida contra el representante de Italia, que comentamos
a continuación:

Blancas: Arlandi
Negras: Salov

1.P4D, C3AR 3.C3AD, A5C

2.P4AD, P3R 4.D2A, ...

Conocida como variante Capablanca, contra la defensa nim·

zoindia. Se trata de una sólida línea, que evita el deterioro
de la estructura de peones, tras A xC+. No obstante, en
los últimos treinta años se prefiere claramente la idea 4.P3R.
Despeja la gran diagonal al alfil, con lo que el ataque neo
4... , P4A 7.C3A, C3A gro adquiere notable fuerza.
5.Px P, 0·0 8.A4A, P3CD
6.P3TO, A x PA 9.T1D, A2C
26.Dx P, ...
El planteo va por senderos conocidos. Las negras no se
No servía 26.R x C, debido a 26 ... , PxC; 27.D x P, T3T +;
oponen a la expansión de los peones enemigos y disponen
sus piezas apuntando al centro, a la espera de la oportuna 28.R2C, C4R +.
reacción táctica.
26... , Cx P+ 27.T X A, ...
10.P4R, T1A
11.A2R, C4TR! 12.A1AD, ... Ante 27 ... , C7A.
A 12.A5C, D2A, siempre con vistas a situar el caballo en 27... , DxT + 28.D3A, ...
u5AR ...
14.P4CD, A2R Después de 28.A3A, C4D; 29.R x C, las negras tendrían ata·
12... , P3TO
15.A3R, D1C que decisivo, con: 29..., T3T +; 3O.R4C, D2AR! , ya que, si
13.D3D, T2A
31 .A x C, D4A mate. En cuanto a 28.R x C, C7 A, gana mate·
No había forma de proteger el peón (15... , T1A; 16.0 x P), pe- rial.
ro el joven maestro soviético tenía preevista esta réplica que
proporciona a las negras un activo contrajuego. 28... , C4D! 29.R xC, ...

16.Ax P, C5A 18.0·0, P4A! De este modo, las blancas han conseguido' dos alfiles y
17.D2D, T2·1A 19.P5A?, ... peón por torre, pero su rey está, sorprendentemente, en grao
ve peligro, como previó claramente Salov, quien ahora ini·
Afianza el dominio espacial de las blancas, pero deja fuera cia un fulminante ataque.
de juego al A.D. Mejor hubiera sido 19.Px P, aunque, des·
pués de 19..., Tx P, las negras tendrían contrajuego, con pre- 29..., T1A 30.D4R, ...
sión en la columna A.R. combinada con la acción del A.D.
en la gran diagonal y del caballo en u5AR ... Si 3O.DH, T3T +; 31.R2C, C5A +; 32.R1C, C6T + Y33..., Dx D
mate o bien 31.R4C, D2AR! y no habría parada contra la do·
19... , A3A! ble amenaza D4A y D4T.
2O.TR1 R, A x C 22.Tx P, T3A
21.D x A, Px P 23.C2D, ...
30 ... , T x P! 31.C3A, ...
Nada resolvería 23.C4T, a causa de 23 ..., T1·1A, con la ame·
Para replicar a la amenaza 31..., T3T + con 32.C4T, ya que,
naza P4C.
si 32.R4C, C3A +.
23..., T3C 33.DxC, Tx D
24.P3C, C6T + 25.R2C, ... 31..., T3T +
32.C4T, C5A+ 34.P x D, D2R
(Ver diagrama).
y las blancas abandonaron poco después su inútil resiso
25... , P6R!! tencia.
17
 VULCA·OSLO, EN CUARTOS DE FINAL
En nuestro número del pasado mes de febrero informamos sobre la clasificación del C.E. Vulcá, de Barce·
lona, campeón de España, para los cuartos de final de la 4. a Copa de Europa de clubs, tras su victoria frente
al campeón de Suiza.
Los resultados completos de los octavos de final de esta competición europea fueron los siguientes:
Budapesti Honved (Hungría), 4 . Trud Moscú (URSS), 8.
S.G. Allschwil (Suiza), 5 • C. E. Vulcá (ESPAÑA), 7.
Partizán (Yugoslavia), 6 - Volmac (Holanda), 6.
SK. Rockaden (Suecia), 3 - Burevestnik (Moscú), 9.
S.G. Porz (R.F. Alemana), 7,5 . M.T.K. Budapest(Hungría), 4,5.
S.G. Slavia-Sofía (Bulgaria), 5 - Solinger S.G. (R.F. Alemana), 7.
Budapesti Spartacus, 6 - Crvena Zverda (Yugoslavia), 6.
Oslo S.K. (Noruega), 6,5 - Universitatea Buckaresti (Rumanía), 5,5.
Dos encuentros terminaron en empate, que fueron resueltos en favor del Volmac y el Spartacus por mejor
coeficiente en el desempate. El gran maestro Korchnoi, que ganó sus dos partidas contra su colega yugosla-
vo, Matulovic, en el segundo tablero, fue factor decisivo en la clasificación del Volmac, mientras que el hún-
garo Pinter fue el héroe del match Spartacus • Crvena Zverda (Estrella Roja), al batir al gran maestro Ljuboje-
vic en las dos partidas disputadas. Tal victoria, y en el primer tablero, decidió el pase del conjunto magiar
a los cuartos de final.
El pasado día 26 de enero tuvo lugar en Madrid el sorteo para el emparejamiento de los equipos en la
siguiente fase. Fue realizado por el presidente adjunto de la FIDE para Europa, Román Torán, y en el acto
estuvo presente el presidente de la FIDE, Florencio Campomanes. El resultado fue el siguiente:

Trud . Spartacus Idea popularizada por el gran maestro Benko, para provo·
Solinger . Burevestnik car la retirada del caballo de ,,4Dn, en lugar de la línea clá·
Vulcá·Oslo sica, 6... , P3R.
Volmac . Porz
Estos encuentros deberán terminarse antes del fin de 7.C3C, P3R 9.A3R, D2A
8.0.0, A2R 10.P4A, P3TD
abril del presente año.
Como ya hemos informado en estas columnas, los equi·
pos están formados por seis jugadores y los matches se La posición recuerda algunas líneas de la variante Scheve-
deciden en encuentros a doble vuelta, que se celebran en ningen. Las blancas inician ahora una acción sobre el ala
el país del equipo citado en primer término de cada elimi· de rey, como es habitual en tal esquema.
natoria.
No ha tenido mala suerte el club campeón español, aun· 11.D3A, P4CD
que el Oslo ya acreditó su excelente nivel al derrotar al cam· 12.A3D, A2C 13.D3T!, P3C
peón de Rumanía. Será, pues, un match muy equilibrado
e interesante. Tarde o temprano este debilitamiento del ala de reyes ne-
El Trud, con Beljavsky, Tahl, Kuzmin, Mihailchisin, Soko· cesario en este tipo de posiciones, para poder realizar el
lov y Bagirov, es claro favorito ante el Spartacus, mientras enroque, ante la latente amenaza P5R, que acentuaría la
que el resultado es de difícil pronóstico en los otros dos presión sobre "lTR•.
matches.
Veamos a continuación una de las interesantes partidas 14.TD1R,O.Q 15.P5A!, ...
del match Honved·Trud:
Cede ,,5R» a las piezas negras, pero se consigue abrir vías
Blancas: Sokolov (Trud) de penetración a las propias sobre el enroque enemigo.
Negras: Utasi (Honved)
15..., PR x P 17.A5C, TD1R
1.P4R, P4AD 4.C x P, C3AR 16.P x P, C4R 18.D4T!, ...
2.C3AR, P3D .5.C3AD, C3A
3.P4D, P x P 6.A4AD, '" Superior a 18.A6T, ganando la calidad, pues el A.R. negro ·
tendría luego excelentes perspectivas. De ahí que Sokolov
El ataque Leonhardt, contra la defensa siciliana. Las prin· opte por acentuar su presión.
cipales alternativas son 6.A5CR y la posicional, 6.A2R.
6... , D3C 18... , D3A 19.T2R, A1D

18
El maestro húngaro se defiende con golpes tácticos. Por El mate es inevitable.
ejemplo, a 2O.A x Cseguiría 20... , Cx A, con la amenaza 21 ... ,
Tx T y el mate en -7C. como base de la maniobra.
• ••
2O.C40,03C 21.RH, P40 Blancas: Pinter (Spartakus)
Negras: Ljubojevic (Cvrena Zvedza)

Veamos ahora otra partida, que tuvo decisiva importancia

en el resultado final del match:

1.P40, C3AR 3.C3AR, P3CO

2.P4AO, P3R 4.P3CR, A3T
La línea más incisiva, en lugar de la clásica forma de la de·
fensa india de dama, 4... , A2C.

5.P3C, A5C+ 6.A20, A2R

Una conocida maniobra en esta defensa, pues aunque pa·
rece que las negras han perdido un tiempo, la realidad es
que la jugada 6.~D no es útil, generalmente, ya que el A.D.
blanco "O está bien en .2D•.

7.A2C, P40 8.P x P, C x P

Sin temor al avance 9.P4R? que, naturalmente, sería refu·

tado con 9... , C5C. Sin embargo, más natural parece 8...,
22.C6R!!, ...
Px P.
Excelente sacrificio de pieza, que da nuevo impulso a la ac·
ción ofensiva sobre el enroque negro. Ahora hay que tomar
9.0.0,0.0
medidas urgentes, ante esta intercepción que amenaza el 10.C3A, C20 12.nA, P4AO
C.A. 11.C x C, P x C 13.PxP, PxP

22... , P x C 24.A x C, P x A Si 13..., Cx P; 14.C4D y, si 13..., A x PA; 14.A5C!, las blan·

23.P x PC!, C x P cas obtendrían ventaja posicional, al quedar -aislado» el
25.T xC!, ...
peón central de las negras. Ahora se produce una situación
La clave de la maniobra, que pone en evidencia las debili· con «peones colgantes»(<<4D»·.4AD») sobre los que inme-
dades del enroque negro. diatamente comenzarán a operar las blancas.

25... , A x. T 26.A x A, Tx A 14.C1R!, ...

Ante la mortal penetración de la dama hay que devolver el Ataca el P.D. y se dispone a llevar el caballo a «3D. y «4AR»,
material, puesto que, si 26... , R2A; 27.A4D!, para 28.D7T mate para acentuar la presión sobre el centro. La idea es provo·
ó 27.A x D, sería decisivo. car el avance de uno de los peones colgaAtes, que dejaría
una excelente casilla central para las piezas blancas: si P5A,
27.0 x T, nAR la de «4D. y, si P5D, la de «4AD •.
30.D6C+ , RH
28.0 x PC+, RH 31.06T +, R1C
29.06T +, R1C 32.05C+, ... 14..., C3A 15.C30, C5R

Jagues para ganar jugadas, ante el control de tiempo. Aquí A 15... , T1A; 16.A3R, C5R y nos encontraríamos en la línea
vana el Joven Sokolov, pues 32.D6C + llevaría al empate por de la partida.
repetición de tres posiciones.
16.A3R, ...
32... , RH
33.P4T, T8A + 34.R2T, 030 + Si 16.A x C, Px A; 17.Cx P, A x C; 18.Tx A, D2D!, las negras
t~ndrían adecuada compensación por el peón, con su pre·
O bien 34 ... , D8C +; 35.R3C. slón sobre «7R»y la amenaza TR1 D, aparte de la presencia
de alfiles de distinto color, que brindaría buenas posibili·
35.T5R, P50 dades de tablas, en el final.

Si 35..., T8R; 36.C2R, T x C?; 37.D5T + Y 38.Dx T. 16..., nA

17.C4A, A2C 19.TR10, P4A
36.C2R, T7A 18.02A, 020 2O.P3A!, ...
37.C4A, Tx P 38.06T +, rinde (Sigue en página 39.)

19
 TIMMAN, VENCEDOR EN JAKARTA

El torneo internacional de Jakarta reunió en la capital de Indonesia a diecisiete grandes maestros, muo
chos de ellos figuras de primera línea mundial. Aunque flO se llegó al alto número de participantes de la edi·
ción de 1982, también el certamen resultó una auténtica lucha marathoniana, con veintidós jugadores.
El gran maestro holandés Jan Timman, bastante discreto en sus· últimas actuaciones, resurgió brillante·
mente en esta competición, que ganó con relativa comodidad, pues obtuvo punto y medio de ventaja sobre
su más directo seguidor, el gran maestro Portisch.
La clasificación final quedó establecida del modo siguiente: 1. Timman (Holanda), 15,5 puntos, sobre las
21 partidas disputadas; 2. Portisch (Hungría), 14; 3. Jusupov (URSS), 13,5; 4. Andersson (Suecia), Ljubojevic
(Yugoslavia) y Seirawan (Estados Unidos), 13; 7. Romanishin (URSS), 12,5; 8. Henley (Estados Unidos) y Torre
(Filipinas), 11,5; 10. Adorjan (Hungría), Kurajica (Yugoslavia) y Gunawan (Indonesia), 11; 13. Schmidt (Polonia)
y Lobron (R.F. Alemana), 10,5; 15. Tarjan (Estados Unidos); 16. Ardiansyah (Indonesia) y Kovacevic (Yugosla·
via), 8,5; 18. Handoko y Adianto (Indonesia), 7; 21. Hulak (Yugoslavia), 6,5 y 22. Miolo (Indonesia), 4 puntos.
El torneo alcanzó la categoría Elo 11, y los jugadores indonesios tuvieron una actuación digna, destacan·
do el maestro de la FIDE, Gunawail, quien batió a relevantes contrincantes como Ljubojevic y Romanishin,
así como a otros dos grandes maestros extranjeros, como Henley y Tarjan.
Muy bien el joven gran maestro soviético Jusupov, mientras que cabía esperar más de Andersson y Ljubo·
¡evic, sólo dos puntos por encima del 50 por ciento.

Blancas: Timman A 18... , P6C seguiría 19.P3TR!, jugada que facilita un tema
Negras: Romanishin combinativo cuando las negras conservan su AO., lo que
no es el presente caso y, por lo tanto, terminaría el ataque
l.P4AO, P4R negro.
2.C3AO, P30 4.C3A, A2C
3.P40, P3CR 5.P4R, A5C 19.P x PO, P x PO
20.07A!, 01R 21.C3A, ...
Se ha entrado en una especie de defensa india de rey. Aquí,
con 5... , C20; 6.A2R, CR3A; 7.0.0·, 0.0, se llegaría a la línea Las negras rehusaron el cambio de damas, que dejaría el
clásica de dicha defensa, pero el gran maestro soviético es· absoluto mando del juego en poder de las blancas, con su
coge un agudo camino obligando a las blancas a decidirse torre en 7." Es evidente que las blancas no podían jugar
en el centro. 21.0 x PO?, debido a 21..., Cx PR!

6.P50, C2R 21..., P x P 22.AR x P, P4C

7.A2R, O·0 8.0·0, AxC
Sigue el plan trazado, de desprenderse del alfil, dado el ca·
rácter cerrado de la posición y anticipándose a la manio·
bra 9.C1 R, para llevar el CR.a "3D,,.
Para poner los peones fuera del alcance de la dama enemí·
ga, pero esto facilitará los planes blancos, con posterior rup·
tura. Sin embargo, a 22 ... , 02A Yel plan que seguirá Roma·
nishín en la partida, sería muy fuerte la réplica 23.C5C!

9.AxA, C20 11.P3A, P5A 23.T2A!, P3TO

10.A2R, P4AR 12.T1C, ". 24.TR1A, D2A 25.P4TO!, T1CR
Un esquema típico en muchas líneas de este sistema de- En busca de un activo contraataque, ya que, si 25... , Px P;
fensivo: las negras se disponen a avanzar con sus peones 26.CX P, para C6C.
del ala de rey, en ataque directo, mientras las blancas orien·
tarán sus acciones sobre el flanco de dama. 26.P x P, AlA 27.A1R!, ...

12.", P4CR Toma medidas contra un eventual Tx P+, combinado con

13.P4CO, P3C 15.C4T, T3C P6A, así como contra 02C.
14.D2A, T3A l6.P5A, C3A
27..., C5C 28.P x P, f3T
Prepara la ruptura temática de las negras, P5CR, mientras
que ·las blancas se han adelantado con la suya, para ata· Si 28... , C6R; 29.P?T. Las negras orientan su ataque sobre
car sobre la columna AO. "?TR,,.

17.A20,·P5C 18.TD1A, R1T 29.Ax C,."

20
Timman se defiende con seguridad. Si 29.P7T, e x PT! y, si 3..., PxP S.A4A, C3A
=
29.P3T, C6R; 3O.P7T, T x P! 31.P8T D, T x A!, con fuerte 4.C3AO, C3AO 6.P3R, oo.
reacción, a pesar de las dos damas blancas.
Más conocido es 6.C3A, pero de esta forma las blancas pue-
29... , TxA 3O.070!, 04T den replicar a 6... , A4A, eventualmente, con 7.CR2R, para
C3C, al no ser posible 7"., C5CD por 8.D4T + .
6"., P3R
7.C3A, A30 8.A3C, oo.
Uno de los últimos hallazgos en esta línea, con lo que se
mantiene la tensión.

8".,O.()
9.A30, P3TO 10.T1A, Ax A

Con habilidad, Portisch retrasó el enroque, y las negras op-

tan por este cambio, al no disponer de jugadas útiles, a pe·
sar de que entraña la apertura de la columna T.R. A consi-
derar era 10"., D2R, seguido de A2D y TR1A.

11.PT x A, P3CR 12.P4R!, oo.

Portisch abre el juego, con vistas a explotar las posibilida·
des de ataque que le brinda la columna TR. abierta.

12"., P x P 13.A x PR!, ,,.

31.0 x T!, ... Con buen criterio, Portisch prefiere conservar el CD. y rea·
liza esta captura, con la que se asegura un prometedor ata·
Drástica solución contra las amenazas que se cernían so- que.
bre su rey, especulando con el alejamiento de las piezas
negras para cortar el paso a los peones blancos del ala de 13"., A20
dama. 14.020!, 02R 16.P4CR!, 01A
15.0ST, TR10 17.114T, 02C
31 ..., Ox O 32.P7T,04T
Las negras han tomado medidas contra la amenaza P5C,
Si 32 ... , D1A; 33.C4T, Dn; 34.T7A, seguido de 35.C6C, ga· que haría saltar su debilitado enroque.
nando.
18.P5C, C1R
33.P3T, T3C
Si 18... , Cx A?; 19.Cx C y la penetración 20.C6A+ sería de-
O bien 33 ... , D1R; 34.Tn, Dn; 35.C5C, para 36.C7A. cisiva.

34.P8T =O, T1C 35.080, P6A

A 35..., Dx P; 36.Dx A! , D6R +; 37.A2A Yganan.

36.R2T,02A 38.06C!, Ax T
37.P3C, A3T 39.T x A, rinde
El ataque negro se ha terminado y la pieza de ventaja ase·
gura la victoria blanca. Una aguda lucha táctica .

•••
Blancas: Portisch
Negras: Ljubojevic

l.P40, P40
2.P4AO, P3AO 3.P x P,,,.

La variante del cambio, contra la defensa eslava, del gamo

bito de dama. Las alternativas son 3.C3AR y 3.C3AD. 19.P50!, oo.
21
Ruptura temática, pero realmente curiosa, ya que aquí el migo, esta vez desde «5C., para provocar el debilitamiento
rey blanco permanece en el centro. Naturalmente, Portisch del enroque negro, al amenazar 17.A x C.
calculó bien las posibilidades tácticas de esta apertura del
juego. 16... , P3C

19... , C2R Cierra la diagonal al AR blanco, pero mejor hubiera sido

16... , P3TR.
Claro está que, si 19... , PxP; 20.CxP, A3R; 21.C6At! ,
Cx C; 22.P x C, OH; 23.04A!, la superioridad blanca sería 17.P4A!, P40
abrumadora, con la amenaza 23.C5C o bien 23.T6T, para
C5C. Reacción central, típica contra un ataque sobre el flanco,
que pretende bloquear al AD. blanco, con el avance P5D.
2O.P X P, Ax P 22.Ax P, T x P
21,A x PCO, T01C 23. Q.O!, ... 18.03A, PSO 19.03T!, ...

Conseguido el peón de ventaja, es necesario poner al rey Otra maniobra típica: la dama pasó rápidamente al ataque
en seguro refugio. y ahora amenaza 20.C2-4R!, lo que fuerza un nuevo debili-
tamiento del enroque enemigo.
23... , T1T
24.ASC!, C30 26.04AR, T1AO 19... , P4TR 2O.03C!, CSCR
2S.P4T, C24A 27.C4R!, ...
Ante las amenazas Cx PR Y Cx PA, para penetrar con la
Fuerte jugada, con la que el gran maestro húngaro vuelve dama en «6CR", por lo que no valía: 20..., Px P, 21.C x PA!,
a la carga, especulando con la penetración en la octava ¡¡. PxC; 22.DxPt , R1A; 23.C6T!, o bien 21..., RxC;
nea. 22.DxPt , R1A; 23.AxC.

27... , C x C 29.0 x C, C30

28.TxTt, AxT 3O.07R!, C x A?

Permite un elegante y rápido desenlace, pero la ventaja

blanca ya era decisiva, y, a 30 ..., 01A, seguiría 31 .05R.

31.T10!, P4T 33.T80 t, R2T

32.P x Pa.p., Ox P 34.CSC t, rinde

El mate es imparable, tras 35.0 x Pt .

•••
Blancas: Jusupov
Negras: Hulak

l.P40, C3AR 4.A30, P3CO

2.C3AR, P3R 5.0·0, A2C
3.P3R, P4A 6.P3CO, ...
21.C x PA!, ...
La línea favorita del gran maestro Jusupov, en la apertura
Colle, con la que ha logrado excelentes resultados en los El comienzo de un vistoso juego combinativo.
últimos torneos.
21..., RxC 22.P3T, A3A
6... , A2R 9.P3TO, T1A
7.A2C,O.() 10.02R, T1R Si 22 ... , Cx P; 23.0 x Pt , R1A; 24.06T t !, seguido de jaque
8.C020, C3A 11,TR10, 02A con el alfil formaría una red de mate: 24 ... , R1C; 25.A7T t ,
RH; 26.A6C t Y 07T t para D8T mate, o bien 24... , R2A;
Las negras, al igual que Ribli en su match contra Smyslov, 25.A6C t , R3A; 26.C4R mate.
retrasan el avance P40, a fin de replicar a un eventual C5R
con P30. 23.C4R!, C x P 24.C x A, C2R

12.T01A, 01C A 24 ..., Rx C; 25.05C t !, R2A; 26.A x Pt !, gana rápidamen-

13.PxP, PxP 1S.A1C, P30 te.
14.P4A, P30 16.CSC!, ...
2S.C7D,02A
Jusupov comienza sus operaciones sobre el enroque ene· 26.CSR t, R1C 27.T1R, ...

22
La lucha está resuelta. Las amenazas 28.A x PC y 28.Cx P 17.Tl0, P3CO
y un eventual T x C, no tienen parada eficaz. 18.R1R, A3T 19.C3-5C, Al0?!
27..., P5T Esto permite a las piezas blancas instalarse en "60,,, pero
28.05C, C2·4A 29.C4C, ... las de las negras están tan mal situadas que ya resulta muy
difícil encontrar un plan de defensa.
Más enérgico que 29.0 x P+ , 02C.
2O.C60!. A2A
29..., Cx PC 30.0 x P+, R1A 21.C4·5C, A1C 22.P4A. P4A

Si 30 ... , 02C; 31.TxP, DxO; 32.TxO+ y 33.AxC.

31.T x P, Tx T 33.06T,02R
32.0 xT, C2C 34.A6C!, rinde
No hay defensa eficaz contra la mortal penetración 35.08T.

•••
Blancas: Gunawan
Negras: Romanishin

1.P40, C3AR 3.C3AR, P4A

2.P4AO, P3R 4.C3A, ...

Gunawan adopta la línea más tranquila, eludiendo la defen·

sa indo-Benoni: 4.P50, Px P; 5.Px P, P30, seguido de P3CR.

4... , PxP 23.R20! ....

5.C x P, A5C 9.P3R.03C
6.03C, C3T 10.T1A,0·0 En busca de "4CO", donde el rey colaborará activamente
7.A5C, P3T 11.P3TO. A2R en la lucha.
8.A x C. OxA 12.P3C, C4A
23.... P3C
A cambio de la pareja de alfiles, las blancas tienen mayor
espacio y la posibilidad de presionar en la columna de da· Ya no sirve 23 ... , A3 x C; 24.Cx A, P30, a causa de 25.R3A,
ma, donde el P.D. negro está retrasado. No servía aquí 12..., T1D y, ahora, no 26.T2·2D, C6C! , sino 26.C4D!, seguido de
P3C; 13.A2C! , C4A; 14.02A, C6D + ; 15.R2D! C6A, ganaría el P.D., tras el cambio Cx A.
13.02A. Ox O 14.T x O. P4TD 24.R3A. R2C 26.T2·20. R2R
25.R4C. R3A 27.P4R! ....
Para afianzar la posición del caballo, el gran maestro so·
viético debilita seriamente su ala de dama, ante la latente Las blancas, con sus piezas bien dispuestas ya están en
amenaza P4CD. Quizá un plan menos emprendedor, como condiciones de abrir nuevos frentes para incrementar su
14... , P30; 15.A2C, T1C, seguidO de A2D y P3TD hubiera si· ventaja, aprovechando que, si 27 ..., Px P; 28.Cx P! destrui·
do más prudente. ría la defensa negra.
15.A2C. P5T 16.R2R. T4T? 27.... A3 x C 28.P x A!. Ax C
El clásico error sicológico cuando un gran maestro se en· A 28 ..., PXP; 29.C x P, Cx C; 30.T x P+!
frenta a un jugador titulado inferior. Se imponía 16..., P3D;
por ejemplo: 17.T1 O, A20; 18.C4·5C, A x C; 19.Cx A, TR1D, 29.T x C. T1CO 32.P5R. P4C
con posición defendible, ya que, si 20.T2·2D, C6C; 21.T3D, 30.T x PI. Tx T 33.P6C. P x P
C4A. Evidentemente, las blancas tendrían ventajosas pers· 31.R x T. T1C 34.P x p. rinde
pectivas con otro plan. pero con la presencia de alfiles de
distinto color se podía aspirar al empate.
•••
_MIl, la revista de los autodefinidos
Todas las semanas en su quiosco

23
 TORNEO DE NUEVA YORK
Patrocinado por el restaurante ((Klavkasianll de Manhattan, se celebró en Nueva York un torneo interna·
cional que alcanzó la categoría Elo 10. En él se reunieron seis grandes maestros y ocho maestros internacio·
nales, resultando vencedor el joven gran maestro alemán Eric Lobron.
La clasificación final fue la siguiente: 1. Lobron (R.F.A.), 9,5 puntos, sobre 13 partidas; 2. Ivanov (Canadá),
9. 3. Kudrin Byrne y Henley (E.E.U.U.), 8,5; 6. G. Spragget (Canadá) y A. Zapata (Colombia), 7,5; 8. Scham Ko·
vitsch, Bass y Lein (E.E.U.U.), 7; 11. Alburt (E.E.U.U.), 6,5; 12. Hebden (Inglaterra) y Dugly (E.E.U.U.), 5,5 y 14.
Zaltsman (E.E.U.U.), 4.5.
Veamos a continuación una de las victorias logradas por el ganador de este certamen:

Blancas: Zaltsman Con dos peones y una fuerte presión, las negras tienen ex·
Negras: Lobron celente compensación por la pieza sacríficada.
l.P4D, C3AR La amenaza príncipal es: 19... , A xT +; 20.C X A, Ax C;
21.P x A, T x A!; 22.0 x T?, C6C +, ganando.
2.P4AD, P3R 7.P4R, A2C El problema principal de las blancas es que no tienen foro
3.C3AR, P4A 8.A2R, 0.0 ma de neutralizar la creciente presión de su adversario so·
4.P5D, P x P 9.0·0, T1R bre la columna de rey. Así, a 19.C2-4R?, seguiría: 19... , A x C;
5.P x P, P3D 10.C2D, CD2D 2O.P X A, Tx C, o bien 2O.Cx A, A xT +. En cuanto a
6.C3A, P3CR 11.R1T!?, ... 19.C3·4R, A x T+; 20.A X A, CX P, con torre y tres peones
Se ha seguido la línea principal de la defensa indo·Benoni. contra dos piezas menores, tampoco es esperanzador pa·
Aquí lo normal es 11.D2A o bien 11.P4TD pero las blancas ra las blancas.
quieren ensayar un nuevo plan.
11...,C4R 19.R2e, ...
12.P4A, C4·5C 13.T3A, ... El rey tiene que acudir en defensa de sus piezas, al no ser
posible 19.02A? por 19..., AxC! ; 20.PxA, TxA!, especu·
Si 13.C4A, Cx PR!; 14.Ax C, A x A; 15.DX A, C7A +! ganan- lando, nuevamente, con el jaque doble (21 .Dx A, C6C +), al
do la dama, al no servir 16.T x C por T8R +. quedar «clavada" la torre blanca.
13..., C4T!
19..., Axe
El gran maestro alemán conduce el ataque con energía, 20.P xA, D2R 21.R1A, C x P!
planteando la amenaza 14..., D5T.
El comienzo de la combinación decisiva. La preSión sobre
14.D1R, P4A 16.P x P, Ax P! «7R" no deja alternativa a las blancas.
15.P3TR, C5·3A 17.P4CR, ...
Aceptando la oferta, a la vista de que, después de 17.D2A, 22.T X e, A6T + !
C5R; 18.C2 x C, Ax C; 19.C X A, TX C, seguido de D2R·T1 R, 23.R1e, D4e+ 24.T4C, Dx T+
con las posibilidades de intercalar A5D, las negras tendrían
claro dominio posicional, al controlar la columna central Superior a 24..., A x T; 25.C4R!
abierta.
25.A x D, Tx D+
17..., C x PC 18.P X e, Ax P 26.R2A, T x A! 28.C4R, T1A +
27.Tx T, A x A 29.Abandonan
A29.R3C, A6A; 30.Cx PO, Ax Pganaría cómodamente el fi-
nal.

•••
TORNEO DE KECSKEMET
El maestro internacional Zaitschik (URSS) ha resultado
vencedor del tradicional torneo de Kecskemet (Hungría), que
este año alcanzó la categoría Elo IX.
La clasificación final fue la siguiente: 1. Zaitschik (URSS),
8,5 puntos, sobre 11 partidas; 2. Hazai, 7; 3. Grosspeter, 6,5;
4. S. García (Cuba) y Mihailchisin (URSS), 6; 6. Eslon (Sue-
cia), 5,5; 7. Plachetka (Checoslovaquia), 5; 8. Barczay, Hor-
vath, Lukac y Szekeli, 4,5 y 12. Karolyi, 3,5 puntos. Como
es usual no se indica la nacionalidad de los representan-
tes del país organizador.

24
 Veamos la partida que decidió el primer puesto y la ob- Blancas: Hazai
tención del primer resultado de gran maestro del vencedor. Negras: Eslon

Blancas: Zeitschik l.P4R, P4R

Negras: Hazai 2.C3AR, C3AO 4.A4T, P30
3.A5C, P3TO 5.0·0, ...
l.P3CR, P3CR 4.C3AD, C3AD
2.A2C, A2C 5.P3D, P30 Jugada popularizada por Fischer, contra la defensa Steinitz
3.P4R, P4AD 6.A3R, ... diferida de la apertura española. Las alternativas son 5.P3A
y 5.A x Ct .
Por inversión de jugadas, se ha llegado a una conocida po·
sición de la variante cerrada de la defensa siciliana. Aquí 5... , P4CO
la alternativa es 6.P4A.
6... , P3R Para eliminar al «alfil español", pero a costa de retrasar el
desarrollo de piezas. Normalmente, se suele jugar 5... , A2D;
La línea clásica. Otras ideas son 6... , P4R Y6... , T1C, para 6.P3A, que lleva a la línea clásica.
seguir con P4CD y P5C.
6.A3C, C4T
7.020, C50 7.P40, C xA 8.PT x C, P3AR
8.C10, C2R 10.A6T, O-O
9.P3AO, C5-3A 11.AxA, ... La idea es normal en esta defensa, pero el juego negro que-
da muy restringido y no tienen actividad los alfiles negros.
A considerar era 11.P4TR, para abrir la columna T.R. con
P5T, pero las blancas prefieren desarrollar antes sus pie- 9.P4A!, P5C 12.P x Pa.p., A x P
zas. 10.A3R, A2C 13.C020, P3C
11.P50, P4AO 14.C1R, A3T
11..., RxA 14.P x P, P4A
12.P4AR, P4R 15.C2R, A3R Así pierden las negras la única compensación que tenían:
13.C3R, Px P 16.C50, Px P el par de alfiles. Mejor era 14... , C3T, con la amenaza C5C
y para seguir, eventualmente, con C2A-A2CR y O-O.
Con 16..., AxC; 17.PxA, C1CD se evitaba la apertura del
flanco de rey, pero las blancas obtendrían clara ventaja po- 15.02R, Ax A 16.0 x A, R2A
sicional, al disponer de mayor espacio, siguiendo con 0-0,
C3C y TD1R, así como el plan P4A y, luego, P4D. Drástica decisión, en una ya difícil posición, dado su retra-
so en el desarrollo de piezas.
17.PxP, AxC 18.P x A, C1CO
17.C30, P4TD
Esto es pasivo. Mejor parece 18... , C4T, seguido de P4CD 18.P4A, R2C 19.P5AO!, ...
o bien C4AR.
Para abrir totalmente la posición, aprovechando la mayor
19.0-0-0, C3T actividad de sus piezas.
20.A4R, C4A 21.A X C, P x A
19... , A4C 21.P x A, PO x P
Si 21..., T x A; 22.C3C, T2A; 23.P5A!, Px P; 24.TD1A con for- 20.C4A, A x C 22.C x PA, 03C
tísimo ataque.

22.TR1C t, R1T 26.C3C,02A

23.T5C, P3T 27.T1R, C2A
24.T6C!, T3A 28.P4A!, T1R
25.T2C!, 02R 29.T1-1 C, T1 CR

La posición de las negras ya no tenía defensa, puesto que,

si 29..., T1AR; 30.D3A, R2T; 31.C5T! , Dx C; 32.D x T! , T x D;
33.T7C t y mate en dos jugadas.

30.C5T!, abandona

Ante 30 ... , T x T; 31.D x T! y el mate en «8C" permite la cap-

tura de la torre negra .

•••
He aquí una de las victorias del segundo clasificado:

25
23.T010!, T1R 13... , C4A 14.P5R, .. ,

Si 23..., T1AD; 24.T7Dt , R1A; 25.T7AD!! (también 25.T8D t!, Esta ruptura es el único modo de retener la iniciativa, ya
T x T; 26.C7D t ) Ylas negras pierden material, ante C7D t que, tras 14.A3A, D2A, el juego negro sería cómodo, por la
o C6Rt . presión sobre el P.R.

24.R1T, P x P 14..., P x P
25.T70 t , T2R 27.160, D1C 15.PxP, TxP 16.C x P, T4A
26.040!, P4C 28.C7D, TxC
Después de 16..., T1R; 17.A5C las blancas tienen ventajo-
De otro modo seguiría 29.Cx P. sas perspectivas, como en la partida Beljavsky-Velimirovic
(Interzonal de Moscú, 1982).
29.Tx T+, R3C 31.P5R, R2C
3O.T6D, D1AR 32.T8D!, rinde 17.A4A!, ...

No hay defensa, pues, si 32... , D2A; 33.T7D, C2R; 34.Px Pt Superior a 17.A3A, ya que no es posible ahora 17... , e x PD?,
Y35.Tx C. a causa de 18.C3R!

••• 17..., P4CR?

Ante las amenazas 18.C3R y 18.P4eR, las negras realizan
TORNEO DE HELSINKI este avance que debilita seriamente su enroque. No servía
17..., CR5R, debido a 18.e x e, e x e; 19.D2A!, P4eR (ante
En Helsinki se disputó el Torneo «Memorial Poutiainen», 20.C3R); 20.Dx e, Px A; 21 .A3D, con neta ventaja blanca.
en el que resultó vencedor el maestro internacional húnga·
Sin embargo, las negras tenían la réplica: 17..., C4T!; 18.A3R,
ro Peter Lukacs, con 8 puntos sobre 11 partidas, que en un Tx Tt ; 19.A x T, Ax e!; 20.A x e, A2e, con mejores posi-
torneo de categoría 8 Elo constituye norma para el título
bilidades de defender s~ juego.
de gran maestro.
La clasificación final fue la siguiente: 1. Lukacs, 8 puno
tos; 2. Farago (Hungría), 7,5; 3. Karlsson (Suecia), 6,5;
4. Maki, Rantanen e Yrjola (Finlandia) y Tukmakov (URSS),
6; 8. Kuligovsky (Polonia), 5,5; 9. Schussler (Suecia) y Tiller
(Noruega), 5; 11. Pirttimaki (Finlandia), 2,5 y 12. Salonen
(Finlandia), 2 puntos.
Veamos una de las partidas del vencedor del certamen:

Blancas: Lukacs
Negras: Karlsson

l.P4D, C3AR
2.P4AD, P4A 3.P5D, P3TD
Las alternativas son 3..., P4CD -contra gambito Volga-
y 3... , P3R -indo-Benoni-, línea ésta en la que derivará el
planteo.

4.P4TD, P3R
5.C3AD, P x P 9.A2R, 0.0
6.P x P, P3D 10.C2D, T1R
7.C3A, P3CR 11.0.0, CD2D
8.P4R, A2C 12.P4A, ... 18.A3R, Tx Tt 2O.CxC, CxC
19.0 x T, CR5R 21.A3D!, ...
Agresivo esquema, que controla C4R, a la vez que deja
abierta la posibilidad de la ruptura P5R, como ocurre en la La amenaza latente, C6e, protege el P.D.
«variante de los 4 peones», de la defensa india de rey.
21..., C3D 22.A6CD!, 020
12... , P5A
Mala situación para la dama, pero no eran posibles 22 ...,
Especula con el ataque sobre el P.R. para activar sus pie· D1A ni 22 ... , D2R, por la «clavada», 23.A5AD.
zas . .
23.T1R!, C x C 25.18R t , A1A
13.RH, ... 24.Ax C, 030 26.D2A!, ...
Si 13.A x P, C4A; 14.D3A, A5D t ; 15.R1T, C6R, ganando ma· El ataque sobre diagonales negras será fulminante. Se ame-
terial, por las amenazas Cx T y C7A. naza 27.A5AD.

26
 26..., R2C 21..., C4A; 22.T x Pi, ya que, si 22 ... , C5D?; 23.D6A +, R1C;
27.A40 t , P3A 28.T6R!, 05A 24.C5Di, con la doble amenaza 25.Cx D y 25.C7R +. Como
21..., TD1R sería muy pasivo, las negras tratan de reaccio-
o bien 28... , A x T; 29.Dx P+, R1C; 3O.Px A y ganan. nar con un peligroso juego táctico.
29.T x PA!, abandonan. 22.T x Pi, C x C
(Ver diagrama).
A 29... , Dx D; 30.T x D+, R1C; 31.P6D +, decide.
Momento culminante de la partida, en el que Nunn mues-
tra el profundo cálculo combinativo de su jugada 22.T x P.
•••
23.T6AR!!, ...
TORNEO DE BIEL

Blancas: Nunn
Negras: Campora

1.P4R, P3AO
2.P40, P40 3.Px P, ...

Para entrar, en la próxima jugada, en el ataque Panov, con-

tra la defensa Caro-Kan n_Las principales alternativas son
3.C3AD y 3.C2D.

3..., PxP
4.P4AO, C3AR 6.C3A, A2R
5.C3AO, P3R 7.Px P, C x P

Una vez más tenemos el tema del peón central «aislado»,

mientras que, en compensación, las blancas dominan ma-
yor espacio.

8.A30, C3AO Si 23.P x C, D8C +; 24.TlO, Dx P; 25.T7R, TDlO!, con equi-

9.0.0, 0.0 11.A4R, C3·2R librio, mientras que, si 23.DxCt, DxD; 24.Px D, TD1C i,
10.T1R, A3A 12.C5R, P3CR con buenas perspectivas de tablas (25.T1R, T7Ci). Nunn
amenaza ahora 24.T x P+ con fulminantes resultados.
Claro está que la simplificación 12... , Cx C; 13.Px C, Ax C;
14.Px A, Dx D; 15.T x D, dejaría a las blancas con abruma- 23..., R1C
dora ventaja en el desarrollo de piezas y un prometedor par 24.T x P, C7R + 25.R1A!, ...
de alfiles.
Ante D8R mate, es forzada esta jugada, ya que, si 25.Dx C,
13.A6T, A2C TxT.
14.AxA, RxA 15.03A, C3AR
2§..., OxP 26.050!!, e6e +
Plan de liquidación de la tensión, al ceder el P.C.D. por el
Para quitar al rey la casilla «3C., en la desesperada ofensi-
P.D., en un intento de liberar la restringida posición de sus
piezas. va que va a seguir, antes de rendirse a la mortal amenaza
27.T7C + (doble), RH; 28.T x P mate.
16.AxPCO, AxA
17.0 x A; P4TD 18.03A!, ... 27.PT x e, 08T t
28.R2R, TD1 R+ 29.R3A, RH
Ante 18... , T1CD, el gran maestro inglés reagrupa sus fuer-
Sutil juego del tema de la «clavada», como defensa.
zas, para mantener su ventaja en la movilización de las
piezas. 3O.R4e!, P4T +
31.R4T, 08T + 33.P4A, Tx T
18... , Ox P 19.TD10,05CO 32.R5e, 08A + 34.TxT, ...
Si 19..., D4A ó D3C; 20.D x C+ y 21.C7D ganaría una pieza, Más enérgica que 34.Dx T, que también ganaría cómoda-
pero algo mejor era 19... , D2T, oponiéndose a la fuerte pe- mente.
netración de las piezas blancas en la 7." línea.
34..., D6R 35.R6T!, rinde
2O.C70!; C x C 21.Tx C, C40
No hay defensa eficaz contra 36.TlT mate, ya que, si 35... ,
Ante 22.P3TD, D4A; 23.C4R. Tampoco sería una solución T2R; 36.T8A mate.

27
 Por Raymond Keene
Gran Maestro

MISTERIOS DE LA VIDA

Prácticamente, la totalidad de las partidas jugadas en las recientes semifinales de Candidatos se inicia·
ron con 1.P4D. ¿A dónde han ido los jugadores que inician la lucha con 1.P4R? Esta es una estadistica sufi·
cientemente extraña en sí misma, pero hubieron otros hechos destacables: la defensa india de dama propor·
cionó un resultado de una victoria, dos tablas (con pocos problemas para las negras) y una derrota, en la
primera partida del ' match Smyslov·Ribli, en la que las negras llegaron a tener un juego excelente y hasta
rechazaron el empate.
Más extrañas evidencias. Dado el éxito de la defensa india de dama, ¿por qué Ribli cambió a la semi·
Tarrasch y perdió todas las partidas con ella y por qué Smyslov persistió con sus viejas líneas de la defensa
eslava? Mientras, en el otro match, Kaspárov se defendió con negras con la defensa Tarrasch (sus resultados
con las defensas nimzoindia e india de damas son pobres, incluyendo derrotas ante Psahis y Beljavsky), en
tanto que, con las blancas, cuando se vio obligado a abandonar 4.P3TD, su arma favorita contra la defensa
india de dama (la primera partida explica la razón), pasó a emplear la apertura catalana, arma favorita de su
adversario. En el más alto nivel del juego de match, la apertura catalana lleva casi siempre al empate, cuando
las negras liquidan los peones centrales rápidamente, en las líneas con ..., Px P, manteniendo suficiente ten·
sión.
Francamente, lo que yo esperaba del match Kaspárov·Korchnoi era un crítico test de la super·aguda va·
riante Samisch de la defensa nimzoindia. Los motivos eran lógicos: se ajusta al estilo de Kaspárov (ataques
de mate a cambio de débiles peones) y la había empleado recientemente en no menos de cuatro ocasiones:
contra Yvanovic, en Niksic, y contra Timman y Korchnoi en el torneo de partidas rápidas de Herceg Novi (Yu·
goslavia). En todas ellas ganó el joven gran maestro soviético y contra Beljavsky hizo tablas, después de ha·
ber obtenido una posición muy favorable.
Hay dos principales planes que atraen a los jugadores hacia el ataque Samisch:
1) Avance masivo de los peones centrales, al estilo de la partida Botvinnik·Capablanca (AVRO, 1938).
2) Ataques de mate con el avance del P.A.R. como ariete.
Ambos planes van a ser expuestos en este artículo, con partidas temáticas.

AVRO, 1938

Blancas: Botvinnik
Negras: Capablanca

1.P40,C3AR
2.P4AO, P3R 6.P x A, P4A
3.C3AO, ASC 7.PA x P, PR x P
4.P3R, P40 S.A30, 0·0
S.P3TO, A x C+ 9.C2R, P3CO

Una interesante alternativa, como método para restringir el

centro blanco es 9... , C3A; 10.C3C, P3CD; 11.0.Q, C4TD;
12.P3A, T1R; 13.T2T, C2C!, intentando P4TR y C3D.

10.0·0, A3T 12.A2C, 020

11.A x A, C x A 13.P4TO, TR1R

Las negras debieron jugar 13..., Px P; 14.PA x P, TR1A con

reacción en la columna AD. Ahora las negras no podrán evi·
tar la ruptura P4R a la larga y después de que las blancas planteará problemas a las negras para hallar casilla eficaz
consigan este objetivo estarán amenazando P5R, lo que de retirada al CR. Dejando libre la casilla ,,1 R.. a este caba·
28
110, las negras podrían preparar la maniobra de largo alcan- 3O.A3T!, ...
ce: Cl R-C3D·C5A.
Doble sacrificio de pieza que ganó una plaza en la historia
14.030, P5A del ajedrez, con toda justicia.

Con esta jugada, Capablanca inicia un plan muy arriesga· 30..., Ox A

do para ganar el PTD enemigo.
Si 30 ... , D1R; 3l.D7At , R1C; 32.A7R, C5C; 33.D7D, ganan-
15.02A, C1C 16.T01R, ... do.

De acuerdo con Botvinnik, l6.C3C es más preciso. 31.C5T t !, P x C

32.05Ct, R1A 33.0xCt, R1C
16... , C3A?
Con esta maniobra, el rey negro quedó indefenso, mientras
Botvinnik recomienda 16... , C4TR!, para oponerse a la juga· que el de las blancas elude el jaque continuo.
da C3C.
34.P7R, 08A t 38.R x P, D7R +
17.C3C, C4TO 35.R2A,07At 39.R4T, D5R t
36.R3C, 060 t 4O.P4C, 08R +
Después de 17... , C5R, las blancas tendrían lB.C1T!, segui· 37.R4T, 05R t 41.R5T, rinden
do de P3AR.
Veamos ahora otros ejemplos, siempre con los planes ge-
18.P3A, C6C nerales indicados, de recientes partidas.
19.P4R, Ox P 20.P5R, C20

Si 20... , C4A; 21.T2R!, ganando pieza. Ahora las negras ame-

nazan 21..., C6·4A, con ventaja. Niksic, 1983

21.02A, P3C Blancas: Kaspárov

22.P4A, P4A 24.. P5A, T xT Negras: Ivanovic
23.P x PA, C x P 25.TxT, T1R
l.P40, C3AR
2.P4AO, P3R 4.P3R, P4A
A 25... , Tl AR; 26.D4A, D2D; 27.T6R también dejaría a las neo
3.C3AD, A5C 5.P3TO, ...
gras con grandes dificultades.

26.T6R!, T x T Muy interesante es que Kaspárov opte por el ataque Sao

misch, el cual fue abandonado por los grandes maestros
soviéticos en la década de los años 50.
O bien 26..., R2A; 27.T xCt, Rx T; 28.PxPt , Rx P;
29.D5A t , R2C; 3O.C5T t , R3T; 31.P4T, Tl C; 32.P4C, con ata·
que decisivo (32 ... , D3A; 33.A3T!). 5... , Ax Ct
6.P x A, 0·0 7.A30, P4A
27.P xT, R2C
28.04A, 01R Esto no ofrece problemas a las blancas y ha sido conside·
29.05R, 02R
rada como débil desde la partida anterior entre Botvinnik
y Capablanca. Mejor es 7... , C3A.

8.PA x P, PR x P 13.0 x A, C3A

9.C2R, P3CO 14.A2C, P5A
10.P3A, T1R 15.020, D2D
11.0·0, A3T 16.TD1R, P4TR
12.C3C, A x A 17.P4R, ...
(Ver diagrama en página siguiente).

Ahora las negras se ven desbordadas por los peones ceno

trales móviles de las blancas.

17..., P3C 22.0 x P, PO x P

18.A1A, C2T 23.C x PA, C x C
19.06T, T3R 24.TxC, T1-1R
20.P4A, C2R 25.T3R, T3C
21.P5A, PC x P 26.T3T, rinden

Si 26... , T2C; 27.T5C!! , decide.

29
 3.C3AO, A5C 9.P4R, C1R
4.P3TO, Ax C+ 10.0·0, P3CO
5.P x A, P4A 11.P4A, A3T
6.P3R, C3A 12.P5A, P4R
7.A30, 0·0 13.P6A!, ...

•••
Liga Holandesa, 1982

Blancas: Keene
Negras: Kuijpers Para neplicar a 13... , Cx Pcon 14.A5C con fortísima presión
l.P40,C3AR 7.P x A, P4A sobre ,,6AR», siguiendo con C3C y C5T. Las blancas se ade·
2.P4AO, P3R S.P x PO, PR x P lantan así a la incipiente presión sobre los peores vulnera·
3.C3AO, A5C 9.C2R, P3CO bies. En cuanto a 13..., Px PA; 14.A6T, C2C; 15.C3C, tamo
4.P3R,0·0 10.0·0, A3T bién sería muy peligroso para las negras.
5.A30, P40 11.A x A, C x A
6.P3TO, Ax C+ 12.030, 01A 13..., RH
14.P50, C4T 17.05T, Ax C
En este caso las negras no realizan el avance P5AD, a fin 15.C3C, P x P 1S.P x A, T1CR
de mantener la presión sobre el P.D. para oponer mayor re· 16.C5A, A1A 19.T3A, T2C
sistencia al avance P4R.
Fallaría 19..., C2C, a causa de 20. Dx P+!!, Rx D; 21. T3T +,
13.P3A,02C C4T; 22. T x C+, R2C; 23.A6T +, R2T; 24.A8A mate.
14.C3C, T010 16.T01 R, T3R
15.A2C, TR1R 17.T2R, P3C 20.A6T, T1CR 21.T3T, rinde

Si 17... , T1 ·1R; 18.T1 ·1 R Yla ruptura temática sería inevita·

ble.
1S.P4R, P4T
19.P5R, C1R 21.02A, P5T Tilburg, 1983
.....
No hay parada eficaz contra 22.A8A.

20.P4A, P5A 22.P5A!, ...

Blancas: Timman
La segunda ruptura llega oportunamente, con lo que el ata· Negras: Polugaievsky
que blanco pronto será imparable.
22... , T3AO l.P40,C3AR
23.CH,02R 26.T3R, P x P 2.P4AO, P3R 5.A30, 0·0
24.P6A,020 27.0 x P, C3·2A 3.C3AO, A5C 6.P3TO, Ax C+
25.T4A, P6T 2S.T3T, rinden 4.P3R, P4A 7.P x A, C3A

Aquí, con 7..., P4A se llegaría a la partida Kaspárov·lvanovic .

•••
Candidatos, 1950.
S.C2R, ...
Blancas: Bronstein
Negras: Najdorf Vemos siempre este desarrollo, en lugar de ,,3AR», para rea·
lizar el avance P3A, apoyando el temático P4R.
l.P40, C3AR
2.P4AO, P3R S.C2R. P30 S... , P3CO 9.P4R, C1R
30
Evitando la «clavada» 10.A5C. o bíen 22.T1 R, Cx T; 23.T x D, TD x T; 24.A6T, C7R +;
25.R2A, T1CR; 26.C8T +, R3R, ganando.
10.0.(), A3T 11.P4A, C4T
22 ... , R3R 23. Abandonan
Despreciando la acción de las blancas en el ala de rey, las
negras presionan sobre el débil PAD enemigo. •••
12.P5A, P3A! Arhus, 1983

Blancas: Keene
Saludable medida para impedir la ruptura P6A. Negras: Helmers
13.C4A, ... l.P40, C3AR S.P3TO, Ax C+
2.P4AO, P3R 6.P x A, C3A
Mejor es 13.Px PR, pues el ataque blanco podrá ser neu· 3.C3AO, ASC 7.A30, P3CO
tralizado. 4.P3R, P4A 8.C2R, ().O
13... , P x PO 14.05T?!, ... Realizado el enroque corto, el rey negro ofrece un claro puno
to de mira. Las negras pueden también intentar el enroque
Tanto 14.Px PD como 14.Px PR pueden ser consideradas largo, con 8... , P3D, pero entonces 9.P4R, D2D (si 9... , A3T?
como más prometedoras. 10.D4T! es una trampa en la que cayó Capablanca ante el
inventor de esta variante, el gran maestro Fritz Samisch);
14... , PR x P 15.PR x P?, ... 10.0.Q, A3T; 11.A5C, O.Q·O; 12.C1A!, C4TD; 13.C3C, D5T;
14.Cx C, Dx C; 15.D2A, con ventaja para las blancas, al que-
El gran maestro Larry Christiansen recomienda aquí dar la dama negra fuera de juego, temporalmente.
15.PA x Pi, A x P; 16.A x A +, Cx A; 17.Dx P, con compen·
sación por el peón. 9.P4R, C1R

15..., C30! Eludiendo 10.A5C.

10,0·0, A3T
Si 15..., Px P; 16.C6C!, T2A; 17.T3A, con la amenaza
18.Dx P+, Rx D; 19.T3T +, Rl C; 20.T8T mate. Con su últi· Iniciando el ataque sobre el indefendible P.A.D.
ma jugada las negras preparan D1 R, rechazando el ataque
blanco. 11.P4A, P x P
16.T3A, 01R 18.A4A, Ax A Es excesivamente arriesgado abrir la posición de este mo·
17.C6C, Ax P 19.T3T, ... do. A considerar es 11 ... , P4A, aunque, después de 12.C3C,
P3C; 13.A3R, C4T; 14.PD x P, T1A; 15.PR x P, PR x P;
16.Px P, Px P; 17.P5A!, A x A; 18.D x A, Px P; 19.P4A, C3AR;
20'TD1 D, seguido por A2D·A3A, las blancas tendrían venta·
josas perspectivas.

12.P x P, C4T 13.P5A!, P3A

Evita P6A, seguido de A5C.

14.C4A, ...
Ahora estamos en la misma posición de la partida anterior,
con la recomendación también indicada por Christiansen.

14... , P4R
1S.C50, T1A 16.0ST, ...

A cambio de un peón, las blancas tienen las manos libres

para llevar todas sus piezas al asalto del enroque negro.

16... , Ax P 18.T3A, P x P
17.A x A, C x A 19.T3T, C4R
El ataque blanco parece haber alcanzado su cenit, pero es
falso ... Claro está que, si 19... , P3TR; 20.A x P!
19 ... , A x P! 21.T3C, C5R 20.0 x P+ , R2A
20.0 x P+, R2A 22.C5R+ ... 21.A4A, T3A 22.Tl AR, 01 C

31
Esto permite un rápido desenlace, pero es difícil ver una ju·
gada constructiva para las' negras; por ejemplo: 22... , P3D;
23.A x C, PD x A; 24.D6C + , R1C; 25.m , con la devastado-
ra amenaza D5T y T8T mate.

23.05T +, R1C 24.C7R mate

•••
Herceg Novi, 1983
Blancas: Kaspárov
Negras: Korchnoi

1P40, C3AR 5.P3TO, Ax C+

2.P4AO, P3R 6.P x A, P30
3.C3AO, A5C 7.A3D, P4R
4.P3R,0·0 8.P4R, P4A
Las negras tienen aquí un golpe táctico, con 8. .. , PR x P;
9.Px P, Cx PI?, pero tras 10.A x C, T1 R; 11.D2R, P4AR;
12.A5D + , RH; 13.A3R, P5A las cosas no estarían muy cia·
ras, a pesar de recuperar la pieza.
9.C2R, C3A 10.0·0, A5C? 15.PxC,oxP
16.T2A, Ox P + 22.A4C!, C2C
Excéntrica e incorrecta jugada. Se debía aceptar el peón 17.T2C, 020 23.TD2C, 04A+
con 10... , PA x P. 18.C3C, P3A 24.RH,02A
19.T1·2T, P4C 25.A6R +, RH
11.P3A, A4T 13.P4C, A3C 20.P x P, P5A 26.C5A, C4A
12.P50, C4T 14.P4TR!, ... 21.A2R, Ox P 27.T xA!, ...
(Ver diagrama). Contundente remate. No se puede capturar la torre por T2T
mate.
14..., C x PC
Si 14... , P4T; 15.P5C, C2T; 16.P4A, P4A; 17.Px P, A x P; 27... , C x A 3O.05T +, R1 C
18.A x A, T x A; 19.D3D ó 19.C3C con neta ventaja. Por ello, 28.T2TR, R1C 31.P x C, TR1 R
Korchnoi se lanza a este sacrificio desesperado. 29.T x PT!, Rx T 32.A6T, rinden

(Viene de página 14.) 38.P x T, Dx PAo 39.T2R, ...

Si 39.D x P, D8A +! llevaría al mate.

39...,03AO
4O.P x P, PA x P 41.05C, ...

A 41.C2C, D7A+!; 42.T x D, PxT + sería fulminante.

41..., CxC
42.05R, A60 + 43.R2C, o7A+!

Elegante jugada, que conduce a un sencillo final ganador.

44.T x O, Tx T+ 45.R1C, T7o+

Para ganar tiempo de reloj, repitiendo jugadas. Observemos
que el rey blanco no pudo ir a "H .. por T7T mate.

46.R1A, T7A +
47.R1C, T4A+ SO.T7C+, R1A
Fuerte sacrificio de la calidad que deja seriamente compro· 48.TxA, Tx O 51.Tx P, C4C
metido al rey blanco. 49.T70, C6A 52. Abandonan
32
 Por Román Torán

EL VALOR RELATIVO DE LAS PIEZAS

No hay juego alguno que pueda competir con el ajedrez, en cuanto a bibliografía se refiere, y constante·
mente aparecen nuevos tratados sobre los más variados temas. Sin embargo, aunque hay unos principios
básicos en cada una de las fases de la partida: apertura, medio·juego y final. la teoría de los planteos evolu·
ciona continuamente, mientras que las ideas fundamentales de los finales son, prácticamente, inalterables.
Es en el medio·juego donde se producen las mayores sorpresas; cierto es que hay temas que permiten orien·
tar perfectamente la estrategia que requiere cada posición, pero, cuando se entra en el terreno táctico, itodo
es posible! las combinaciones de ataque, los sacrificios de material para abatir las defensas enemigas ha·
cen que el valor de las piezas sea relativo y que, con frecuencia, fallen los valores numéricos de las mismas.
Es de su efectividad en la posición de lo que depende su valor, o bien de la escasa eficacia de las piezas
enemigas.
Un ejemplo extraordinario sobre esta conocida teoría nos lo brinda una partida disputada en el re·
ciente torneo de Nueva York, del que informamos en la sección correspondiente del presente número de
OCHO x OCHO.

Blancas: Ivanov Toma medidas contra la expansión de las negras en el flan-

Negras: Zaltsman co de dama (P4CD-P5CD) ya que, si ahora 18... , P4CD, sería
muy fuerte la ruptura central 19.P4R!
tC3AR, P40
2.P4A. P3R 6.A2C, C3A 18.... 010 20.T20, P4CO
3.P40, P4AO 7.0·0. A2R 19.P4TR, P3T 2tT2·2AR, 02R
4.PA x p. PR x P 8.C3A,0·0
5.P3CR. C3AO 9.A3R. P5A A 21..., T2C, para activar el juego con P4TD y P5CD, segui-
ría; 22.P4R! , mientras que, 21..., P5C parece una idea digna
En esta línea del gambito de dama, defensa Tarrasch, muo de consideración: 22.P x P, C x P, seguido de C6D.
chos prefieren la alternativa 9... , Px P; 10.C x P, T1 R. 22.P4CR, 010
23.P5C, C2R 24.C2R!, ...
10.C5R.04T
Las negras no quisieron correr el riesgo de abrir la colum-
Inferior es 10... , A3R, a causa de 11.C x PAD!, Px C; 12.P5D. na TR al ataque blanco (23 ... , Px P; 24.P x P, con la amena-
za 25.A x Py 26.T2D y las blancas rehúsan, con buen crite·
rio 24.P x P, C3C!; 25.P x P, Rx P, pues con 26... , T1T las ne-
11.A5C. T10 12.P3R.... gras tendrían fuerte reacción.
Si 12.AxC, AxA; 13.CxP, CxA! o bien 13.AxP, CxC; 24..., P3C
14.P x C, A x P, con cómodo juego para las negras, en am-
bos casos. Ingenioso recurso, puesto que, si 24 ... , C3C; 25.C4A!, y las
blancas eliminarían al único defensor del enroque negro.
12... , P3TR 14.P4A. Ax C 25.0 x P, C4A
13.AxC. AxA 15.PA-x A....
(Ver diagrama).
Después de 15.PD x A, P5D! daría activo juego a las negras.
El cambio de las negras se anticipó a la amenaza D5T. 26.T x C, ...
Consecuencia lógica de las jugadas anteriores, pues la da-
15... , A3R 16.05T. T20 ma blanca ha quedado encerrada en el campo enemigo. Sin
embargo, ahora es una espada que pende sobre el rey ne-
El contrajuego en el ala de dama, a base de 16... , P4CD? gro.
fallaba aquí por 17.Cx PO!, Tx C (si 17... , Ax C; 18.A x A,
TxA; 19.Dx P+ y 20.DxD; 18.AxT, AxA; 19.P4R, Ax P; 26..., AxT 27.Tx A!, ...
20.0 x P+ , R1T; 21.P5D!, Ylas blancas ganan (21 ... , Cx P?;
22.D4A). Nuevo sacrificio de la calidad, que deja muy vulnerable al
enroque negro. La idea es llevar el caballo a «5TR. Ó «5AR»,
17.T010, T1AR 18.P3TD, ... para colaborar decisivamente con la dama.

33
 Cede la torre, a la vista de las siguientes alternativas:
A) 33 ..., T4T; 34.P7C + , R1 C (a 34..., R2T; 35.P7 A, coronan·
do peón); 35.C7R + , R2T (o bien 35... , R2A; 36.A x P+ !, Ox A;
37.P8C = 0+); 36.P7 A, ganando.
B) 33 ... , T2T; 34.P7 A, T x P(si 34 ... , 01AR; 35.P6R!! Yluego
36.AxP!, para P7C+ , oportunamente); 35.PxT, 01AR;
36.P6R, seguido de 37.A x P Y38.P7R, decidiría.
C) 33 ... , 04T; 34.P7C + , T x P; 35.Px T+ , R2T; 36.A x P, ga·
na. Volvamos ahora a la posición del diagrama núm. 2, con
la jugada 33 ... , 020, para seguir el desenlace de la partida.
34.P4R!, P x P 35.Ax P, R1C
La ineficacia de las piezas negras es total, ante las laten·
tes amenazas de avance de los peones blancos. Tampoco
sería una solución 35... , T4T, debido a 36.P7C + , R1C;
37.C7R+ , OxC; 38.PxT, T4C+ ; 39.R2A, R2A;
40.P8C = 0+ !, T x O; 41.A50 + , ganando la torre.

27.", P x T 28.C3C, P3A

Unica defensa, ante Cx P y C5T y para pasar la torre a la

defensa del rey.

29.C x P, T2TR

Si 29..., Px PR; 3O.06R + , R1T; 31.0 x P+ , R1C; 32.A x P+ ,

T x A; 33.C7R + y 34.Cx T, con abrumadora ventaja blan·
ca.
3O.06C +, RH
31.PC x P, T1C 32.P5T!!, ...
Continúa el juego combinativo al más alto nivel.

32... , Tx O 33.PxT, ...

36.R2C!, ...

Evita jaques en la diagonaI1CR·7T0, a fin de poder manio·

brar tranquilamente con los peones.
36"., P4T 38.P60, 04A
37.P50, 02A 39.P x T+, ...

Comienza la fase del remate, al recuperar con neta ventaja

el material sacrificado.
39 ..., Rx P 4O.P7A, Ox PR

La pasiva retirada 40 ... , 01A, sería refutada con 41 .P6R y

El desequilibrio de material es absoluto: alfil y caballo y cua·
tro peones contra dama y torre. Pero la buena disposición
de las piezas blancas y sus peones, avanzados y sólidamen·
te protegidos, formando una especie de dogal en torno al
rey enemigo, compensan ampliamente el material.
33 ... ,020
42.P7R.
41.P8A=O,OxA+ 43.R4A, 070 +
42.R3C, OSO + 44.R4R, rinden
En efecto, el rey blanco elude los jaques por «501l·«6AII·«701l,
o bien vía «5RII·«6AII·«7RII.
Una excelente partida sobre el tema propuesto. La desigual·
dad material estuvo sobradamente compensada por los fac·
tores posicionales. El secreto consiste en acertar en la va·
loración de las posibilidades que brinda la posición resul·
tante de la maniobra de sacrificios. Es una especie de ins·
tinto que se obtiene con el estudio de los temas tácticos
y la experiencia que da la práctica.

34
 Por Jesús Diez del Corral
Gran Maestro

LAS ENSEÑANZAS DE LA PRACTICA

En los libros de finales los distintos temas estratégicos expuestos van desarrollándose de un modo siste·
mático, poniendo en cada capítulo los ejemplos oportunos que sirvan para explicar el tema respectivo. Por
esto los autores procuran elegir supuestos muy puros en los que preferentemente no se interfieren temas
secundarios y en los que la idea rectora se presenta en sí misma sin desviaciones que pudieran enturbiar
la labor didáctica perseguida.
Desgraciadamente -quizá debería decir afortunadamente- la complejidad de las partidas magistrales
motiva que los temas estratégicos no suelan aparecer con tanta pureza. Los planes se entrecruzan, y hay
que atender en todo momento al que resulta más adecuado según el curso del juego. Esto significa, pues,
que las meras enseñanzas teóricas deben ser completadas con los ejemplos extraídos de la práctica. Su es·
tudio es un complemento imprescindible para el jugador que quiera progresar. La teoría servirá como punto
de referencia, pero su realización exige siempre una labor personal de análisis, sobre cuya importancia es
ocioso insistir.
El ejemplo que he escogido para este estudio se caracteriza por la concurrencia en él de varias ideas es·
tratégicas, como son: el peón alejado, las maniobras de ruptura y el mayor grado de avance de los peones.
En este último extremo creo conveniente extenderme un poco.
Se ha dicho muchas veces -y parece que la afirmación original procede de Capablanca- que con vistas
a los finales de reyes y peones es muy importante mantener algún peón en su casilla inicial. La razón está
en que desde esta casilla el peón puede avanzar uno o dos pasos, o lo que es lo mismo ganar o perder un
tiempo, y una simple jugada de reserva puede ser decisiva, como bien es sabido, para conquistar la oposición
y abrírse camino en las maniobras de enfrentamiento entre los reyes. Sin negar la verdad general de esta
afirmación, mi experiencia práctica me inclina a asegurar que aún más importancia -siempre de cara al final-
es conseguir llevar un peón, preferentemente los de flanco, a la quinta o a la sexta fila. Si este peón no resul·
ta eliminado durante el medio juego, su simple existencia puede dar la victoria en el final al bando que lo
posea. El motivo es comprensible: un peón próximo a la casilla de coronación puede alcanzar su promoción
más rápidamente que los peones enemigos más retrasados. Por el esquema más común de las partidas y
al ser el enroque corto más frecuente que el largo, es normalmente el peón de TD el llamado a asumir esa
función. En suma, un peón en ((STO)), y mejor aún en ((6TD)), es muchas veces la baza fundamental que propor·
ciona el triunfo.
cia de una serie de factores, como su mejor esquema de
peones, la posibilidad de infiltrarse con su rey por ,,4AR»
y, sobre todo, por su peón de ,,5TO»que va a facilitar ruptu·
ras demoledoras en el flanco de dama. Además, el peón
blanco de ,,3R»es una debilidad y su avance una solución
relativa, ya que puede llevar consigo dejar aislado al PD.
Como único dato favorable cuenta el blanco con un tiem·
po de reserva gracias a su peón de ,,3TR».
El balance es, en consecuencia, netamente favorable al se-
gundo jugador, el cual se impuso con la continuación que
sigue:
1..., P4A!

La única posibilidad de victoria estriba en avanzar este

La posición que refleja el diagrama núm. 1 se produjo e
la partida Vilela·García Palermo (Sayama, 1983). Las negra
que llevan la mano, tienen clara ventaja por la concurrel
peón. Después de 1..., R3D; 2.R3A!, las negras no han con·
seguido nada. Pero nótese que el blanco no debe cantes·
tar a 1..., R3D con 2.P4R?, a causa de 2... , Px PI; 3.Rx P,
R3R; 4.P4T, ... (si 4.R3A, R4D y, si 4.R3R, R4A.) 4..., R3D! ;
5.R3R, R4D; 6.R3D, P4C y el negro gana.
2.P4T, oo.
"La mejor defensa. Luego de 2.Px P, Px P, el rey negro pe·

35
netra decisivamente por el centro, ya que no vale 3.P4R por
P5D. Si 2.R3A es sencillo 2... , R4A; 3.P4T, P5A y, finalmen·
te, si 2.R4C, viene 2... , P5A!; 3.R4A, P4C; 4.P4R, P5C!; 5.R3R,
P6A; 6.R3D, Px PC; 7.R2A, P6C +; B.R X P, Px P.
2..., R30!
Una jugada de tiempo muy fina. Como podrá comprobarse
hay que realizar la ruptura cuando el rey blanco esté situa·
do en ,,3AR». Se va la mano a 2... , P5A?, pero esta jugada
es un error, según demuestra la siguiente continuación:
3.P4R!, P4C (peor es 3... , Px P; 4.R X P, P4C; 5.P5D + , R3D;
6.R4D Yes el blanco el que ganaría); 4.P5R!, P5C (en otro
caso 5.R3R es aún más eficaz); 5.R3R, P6A; 6.R3D, Px PC;
1.R2A, Px P; B.R1C y se llega a una situación muerta, por·
que el peón blanco de ,,5R» no permite que el rey negro co·
labore con sus peones. Véase: B... , R2D; 9.R2A, R3A; 10.R1C,
R3C; 11.R2A, R4C; 12.R1C, R5A; 13.R2A! (y no 13.P6R??,
R6C.) 13..., R4C, tablas.
3.R3A, .. .
Por lo visto anteriormente no hay otra alternativa.
3... , P5A!
36
4.R4A, ...
Es evidente que, si 4.R2R, las negras vencen con facilidad
irrumpiendo con su rey vía 3R·4AR. Y en caso de 4.P4R -
que es la defensa más natural- el negro gana por medio
de 4... , Px P+ !; 5.RX P, P4C; 6.P5D, P5C!; 7.P x P, P6A!;
B.R3D, Px P; 9.R2A, P6T; 10.P5C, Rx P.
4... , P4C 5.P4R, P x P!
Pero no 5... , P5C?; 6.P5R + !, R3A; 1.R3R Yel blanco fuerza
el empate, conforme a la línea antes expuesta.
6.R X P, P5C!
La ruptura resulta totalmente definitiva, pero exclusivamen·
te gracías al mayor grado de avance de la pareja de peo·
nes negros pasados que origina la maniobra.
7.P X P, ...
En caso de rR3R o de 7.P5D viene l ... , P6A, igualmente.
7... , P6A! 8.R3o, ...
Si B.Px P, P6T Yel peón es inalcanzable.
8... , Px P
9.R2A, P6T 10.P5C, ...
Es lo mismo 10.R1C, R4D. Lo malo para las blancas con·
siste en que sólo aparentemente su pareja de peones se
protegen indirectamente entre si. Un detalle táctico que se
repite con frecuencia remata aquí la partida.
la..., R40! 11.R1C, ...
Es evidente que, si 11.P6C, vence 11..., R3A.
11..., RSA!
No, en cambio, 11..., Rx P?; 12.P6C, R6A; 13.P1C y no cabe
13... , R6C por 14.PBC=D+.
Después de la jugada 11 ... , R5A! las blancas abandonaron.
En efecto, no vale 12.P6C por R6C, seguido de P7T mate,
y después de 12.R2A, Rx PC no hay resistencia posible.
 Por Fernando Visier
Maestro de la F.I.D.E.

le invitamos a que haga usted, sin necesidad de adversario, un test de su fuerza ajedrecística. ¿Cómo?
Mediante el estudio de las partidas que seleccionaremos en cada número de OCHO x OCHO. Apenas supe·
rada la fase teórica del planteo, se anunciará el comienzo del test. Usted deberá acertar las jugadas del
bando vencedor y le aconsejo que prepare un papel, para cubrir el texto, y lo vaya bajando linea a línea,
para evitar leer las siguientes jugadas. En este mismo papel podrá ir anotando las jugadas que usted elija
y los puntos correspondientes a los aciertos, para ver, al final, cómo ha resultado el «examen".
Ofrecemos en esta sección una auténtica antología de partidas magistrales que, al ir extensamente co·
mentadas, confiamos sirvan tanto para mejorar su juego como de amena distracción. Analice con calma
sus jugadas, pues debe tener en cuenta que el gran maestro que ganó esta partida empleó más de dos .
horas de reflexión en el desarrollo de la misma.

TORNEO DE BlED, 1961 Blancas: B. Ivkov (Yugoslavia)

Negras: L. Portisch (Hungría)

1.P4R, P3R 4.P5R, P4AD

2.P4D, P4D 5.P3TD, A x C+
3.C3AD, A5C 6.P x A, D2A

Ha quedado planteada la variante Winawer, que se trata de una de las líneas más complejas de la defensa francesa. Los
resultados prácticos han demostrado que, generalmente, las blancas obtienen las mejores posibilidades, aunque, sin em·
bargo, se da el hecho curioso de que son muy pocos los que se atreven a enfrentarse con tan discutido dispositivo defensi·
vo. Hoy día la tendencia es jugar 3.C20 (variante Tarrasch), probablemente porque así lo prefiere el Campeón A. Kárpov.

Ahora comienza el test. Le recordamos las recomendacio·

nes hechas en la introducción. Trate de hallar las jugadas
que dieron la victoria a las BLANCAS, a partir de la posi·
ción que queda reflejada en el diagrama. Cuando no va·
yan entre paréntesis los puntos, es que hay comentario.
iTape el texto y descúbralo línea a línea!
7.D4C, ...

2 puntos. Sin duda, lo más agudo. Con 7.C3A (2 puntos), se obtiene un desarrollo plenamente satisfactorio.

7... , P4A

Si el lector no conoce a fondo esta variante quizás haya pensado en la captura 7... , Px P, pero sepa que de tal modo arrui·
naría la posición negra, como se demuestra en la siguiente continuación: 7... , Px P?; 8.0 x PC, Ox P+ ; 9.R1 O, Ox T; 10.0 x T,
R1A; 11.A30, y el desenlace está próximo. Para 7..., P3A, la recomendación teórica es 8.A5C+! , C3A; 9.C3A, con ventaja
blanca. Ycerramos este comentario señalando que como alternativa perfectamente válida está 7... , C2R. Continúa el test.
8.D3C, ...

3 puntos. Tanto 05T + , A5C + , como Px Pa.p., conducen a la igualdad.

8... , C2R
37
Si 8..., Px P; 9.Px P, C2R; 10.A20, 0·0; 11.A30, P3CO; 12.C2R, con ventaja de las blancas, como se demostró en la partida
Hort-Petrosian, (Kapfenberg-1970). Naturalmente, esta partida no la conocían los participantes en Bled, 1961. Test.

9.0 x P (1 punto), T1C

10.0 x P (1 punto), P x P
11.R10! (6 puntos), A20

Otros intentos defensivos pueden ser: 11..., Dx PR?; 12.C3A, seguido de Px P. 11..., Dx PA; 12.T1C, P6D; 13.A x P, Dx PR;
14.05T t . 11..., CO-3A; 12.C3A, Cx P; 13.A5CR!, C4-3C; 14.A6A! , con idea de P4TR, y en todos los casos la ventaja es para
las blancas. Test.

12.05T t , oo.

3 puntos. 1 punto para 12.C3A

12"., R10

Un intento de mejorar la defensa. En el match Thal-Botvinnik, 1960, se jugó 12"., C3C, con resultado poco atractivo. Sigue
el test.

13.C2R!, oo.

6 puntos. Esta jugada fue una innovación teórica de Ivkov. La idea es presionar sobre «e6», tomando como base la casilla
"f4 ». Anteriormente se consideraba como línea principal 13.C3A (2 puntos).

13"., A5T?

A pesar de su buena apariencia, (amenaza P60; impide Px Py bloquea la expansión P4TD) este lance es totalmente desa-
fortunado. Más consecuente es 13"., Px P. Test.

14.C4A!

6 puntos. No es lo mismo 14.C x P, que si bien amenaza igualmente "e6,., permite 14"., Ox PA, con fuerte reacción.

14... , Dx PR

Ahora, en cambio, 14"., Ox PA se contestaría con 15.T2T! Test.

15.07A! (6 puntos), A20

16.A30 (4 puntos), D30
17.T1R! (6 puntos), P4R

¿Qué pasa con esta masa de peones? Test.

18.P4TD! (7 puntos), A1R

No hay nada mejor, ante la tremenda amenaza A3TD. Test.

19.D6R! (6 puntos), Dx D
20.C x Ot (1 punto), R20
21.C5A t! (4 puntos), R1A

¿Hay otras casillas para el rey negro? Desde luego, pero no mejores. Por ejemplo: si 21 "., R3A; 22.Px Pi, P5R; 23.A5C t ,
R3C; 24.A x A, T x A; 25.T1C t , ganando. Y si 21..., R30; 22.Px P, P5R; 23.A4A t , o bien 23.A3T, ambas ganadoras. Conti-
núa el test.

22.T x P (1 punto), C1 ·3A

23.T2R (4 puntos), T x P

Si 23.T1 R, A4T t ; 24.P3A, T x P, y hay contrajuego. Test.

24.A x P t ! (6 puntos), R10

38
Naturalmente, si 24 ..., Cx A; 25.T x A +, etc. Test.

25.C x P+ (2 puntos), R2A

26.A4A + (3 puntos), C4R

Un remate de gran belleza. Si 26 ..., Rx C; 27.T1C +, R3T; 28.A30 + , R4T; 29.A7A t , Rx P; 30.Tn t t. Test.

27.T x C! (5 puntos), C x A
28.T7R + (6 puntos), R3A

Mucho más fuerte que 28.T x At , Rx C; 29.T1Ct , R3A; 30.Tx T, T8Ct , etc. Test.

29.T7A+ (2 puntos), R3C

30.T1C t (2 puntos), R3T
31.T6A + !! (7 puntos), abandonan.

En efecto. El mate es inevitable. Si 31..., Ax T; 32.C5At , R4T; 33.A7At t.

RESULTADO DEL TEST

Oe 90 a 100 puntos: Gran maestro

De 75 a 89 puntos: Primera categoría
De 60 a 74 puntos: Segunda categoría
Oe 45 a 59 puntos: Tercera categoría
Oe 20 a 44 puntos: Aficionado
Menos de 20 puntos: ¡Hay que pensar más!

(Viene de página 19.) 23.P3R!, ...

Se libera del peón «retrasado» y acentúa la presión sobre

Habilita «2AR» para el alfil, rechaza al caballo negro de su el centro.
buena posición y permitirá al P.R. colaborar en la acciónn
sobre los peones centrales enemigos. 23... , A3T 24.C2C!, ...
20... , C3A
21.A2A,A3D 22.C3D, P5D En busca de la casilla fuerte (débil para las negras) de
«4AO».
Si 22 ... , P5A; 23.Px P, T x P; 24.03C y el P.O. quedaría «ais·
lado», o bien 23 ... , Px P; 24.C5R! El ataque sobre el P.A.D. 24... , C4D
ha provocado el avance de uno de los peones colgantes y 25.C4A!, C5C 26.D2C, A x C
ha dejado débil la casilla «5AO».
A 26 ... , Px P; 27.Ax P, T3AR; 28.A4A ó 28.P3TD, con clara
ventaja.

27.T x A, P x P
28.Ax P, D3R 29.A2A, P5A

Evita 30.P4A, que daría gran actividad al A.R. blanco.

30.P4C!, TD1D
31.T4R, D3A 32.D2R!, D2A

No había defensa eficaz contra 33.T6R, ante la presión so·

bre el P.A.O; y, si 32... , T2D; 33.T6R, 010; 34.020!, T3A;
-35.A4T.

33.Tx A!, Tx T 34.A x P, rinden

•••
39
 l:)U' ®1})U@iJW ~0
NIVEL 1
No debe ofrecer excesiva dificultad la solución de los problemas de este grupo a los jugadores de primera
categoría, pero sí será interesate, en cambio, para éstos, tratar de resolverlos al «golpe de vista)), en no más
de dos o tres minutos. Para los de segunda categoría, calculo como tiempo bueno para hallar la línea gana·
dora, de cuatro a seis minutos; unos nueve o diez, para los jugadores de tercera categoría, y un máximo de
doce, para el aficionado.
En todo caso, un buen aperitivo para afrontar los siguientes niveles.

@ rJt rlilit;'~1I r=lIrl""';; J!"

1&; 1r
~'. .;::
." ~ ,- .ti"', ~ 8 la: .;>
•
(,;

Ip;'¡ ..Q.
~F
' cj¡> "¡'

BLANCAS A ~
• ":J:

J. r ··· '.'

• .a *.a
,.
NEGRAS
JUEGAN l.a
j, .1 j,
JUEGAN
Y J. it .
Y
~
.,t .J:
GANAN GANAN
.a j, .a .tI 'V
tI
Una sorprendente combinación dio la victoria a las blan-
•
cas, en forma expeditiva, en esta posición de la partida Un detalle táctico vino a dar la victoria a las negras, en
Nairm-Fairhurst (Glasgow, 1962). ¿Cuál es la línea decisi- esta posición de la partida Terjaev-Timofeev (URSS, 1950).
va? ¿Cuál es la maniobra ganadora?

• •
@ ~ @
.!;)

rl :.'- t)
l°,.·
1: .! ,t~ .
:;:"

BLANCAS , ..
~
NEGRAS
.1
JUEGAN
y
GANAN
.1' .a
.a •
l.
.t
.a
i JUEGAN
y
GANAN ~ .a
.a
il:r

Cuando parecía que las blancas habían logrado ventaja

Tres precisas jugadas decidieron la lucha, en esta posi- decisiva, una precisa maQíobra víno a resolver la lucha en
ción, en instructiva maniobra combinativa. ¿Cuál es? favor de las negras. ¿Cómo se logra?
40
@ .I

.! .! A
.I cj¡J
.! J. .!
@ I
.1
'i'
• A
.1
i
NEGRAS NEGRAS 1) .!
~ .! ~
JUEGAN JUEGAN
~ ~ 'iIr .1
Y
GANAN
114 0
j,
~
ilú
~
14 ~ Ji
~
~
Y
GANAN .i ~

14
~

~ Il ~
~ ~
<V
•
Un conocido tema combinativo permite rematar expedi- Con el sacrificio de una pieza, las negras llegaron a esta
tivamente esta posición del ataque Marshall, en la apertu- ventajosa posición de ataque, en la partida Farbo-Panno (Ar-
ra española. ¿Cómo? gentina, 1962). Hasta tal punto, que con precisa continua-
ción remataron drásticamente la lucha.

• •
9 1: .tI
..
~
.1
.!
cj¡J
.!
I
1.
. ~
l*
lJl.
BLANCAS
.!
1If BLANCAS
1If J. .!
-- ~ 1.

JUEGAN
Y
GANAN
~

Ji
.1
~
~ ~
• .i
JUEGAN
Y
GANAN ~ .a
J. J.
j, ~ Ji
~ :o:
'*
En esta posición, con ataques mutuos, las blancas logra-
bl ~

Con tres precisas y espectaculares jugadas, las blancas

ron alzarse con el triunfo, mediante hábil y espectacular ma- remataron fulminantemente esta posición, en la partida
niobra táctica. ¿Cómo la conduciría usted? Witkovski-Gromek (Polonia, 1967). ¿Cómo continuaría us-
ted?

9
•
@ .1
~
•
x ".
.,. ctfi k~ •
.1 ~

BLANCAS J. .i
NEGRAS
JUEGAN
Y
JUEGAN
Y
.GANAN
Il
j.
.i

1M'
•
1) 1If
.i.
GANAN
14
•
Con dos peones, a cambio de la pieza, las negras pare-
Aunque las amenazas blancas parecen decisivas, hay cían tener aún algunas esperanzas, en esta pOSición de la
una sorprendente continuación que permite a las negras partida Knaak-Plachetka (Campeonato <tOpen» de Checos-
adelantarse en la ofensiva con fulminantes efectos. ¿Cuál lovaquia, 1983). Sin embargo, una sorprendente maniobra
es? dio un fulminante triunfo a las blancas.

41
 NIVEL 2
@ F. ,;-~: f::.

Imperceptiblemente, se eleva el nivel de dificul· '00

il
,
*
la. cli °
tad, aunque, como ya mencioné en algún Editorial, BLANCAS I ~
es probable que alguno de los problemas de este
nivel le resulte más fácil que otros del nivel 1. Se JUEGAN .1 ;
trata de que los temas combinativos se van cono· Y .1 ..Q.
ciendo y nuestras ideas son más claras. Cuatro mi·
nutos deben bastar, en cada problema, para el ju·
GANAN
,;
gador de primera categoría; nueve, para el de segun·
da; trece, para el de tercera, y quince, para el aficio·
nado.
Aprovechando la agresiva situación de sus piezas, las
blancas lograron imponerse en este final, con una manio-
bra de ataque, basada en un tema táctico muy familiar a
nuestros lectores habituales.

@ •
NEGRAS
JUEGAN @
Y
GANAN BLANCAS
JUEGAN
Y
GANAN
La delicada posición del rey blanco, en el centro, y la ac-
tiva situación de las piezas negras, determinaron la victo-
ria de las negras en la partida Walk-Barnes (Nueva Zelan-
da, 1926), tras espectacular maniobra. ¿Cuál es?
En la partida Duras-Wolf (Viena, 1907), las blancas rema-
taron brillante y rápidamente esta posición, especulando
con un conocido tema de ataque, apoyado en un típico jue-
go táctico. ¿Cómo continuaría usted?
•
•
§ @
BLANCAS ~~~~=-b."p.
BLANCAS
JUEGAN
JUEGAN Y
Y GANAN
GANAN

Las amenazas de las negras no impidieron que las blan-

Un conocido tema combinativo permitió a las blancas re- cas se impusieran, tras elegante juego de ataque combi-
matar fulminantemente esta posición, aprovechando la nativo, en esta posición de la partida Golkov-Moiseiev
agresiva situación de sus piezas. ¿Cómo? (URSS, 1970). ¿Cómo?
42
 NIVEL 3
Un nuevo paso, quizá menos perceptible que el
anterior, en cuanto a dificultad se refiere. Para re· NEGRAS
solver los problemas de este grupo, un jugador de
primera categoría no deberá emplear más de cinco JUEGAN
o seis minutos, siendo un buen tiempo el de doce Y
minutos, para el de segunda; dieciocho, para el de
tercera, y veinte, para el aficionado.
GANAN

•. •.a
.,

@ r•
.1 .i. ~
.~

J.
Esta posición, correspondiente a la partida Franco-
Seirawan (Amsterdam, 1983) fue resuelta en favor de las ne-
gras, tras una precisa y sutil maniobra combinativa, ¿Cuál

BLANCAS .1
~ ~
1) •• .Q.
J.
es?

•
JUEGAN
Y
GANAN .a .a. ~
.i.
'0 J.
.a J. ~ .i @ 1:
-,.

~ .i.
. ..;/

.1 1:
~ ;;,.
w

tt .tI

Con una típica maniobra combinativa, las blancas se im-

* NEGRAS
JUEGAN
J. ,

tI
.a t.
.1

pusieron rápidamente, en esta posición de la partida Bletz- Y .a. ' ~ I~

Duketic (Biel, 1983), con arrollador ataque, ¿Cómo lo con-
duciría usted?
GANAN .i .a .i
tt W

• De la partida Mikenas-Bronstein (Tallin, 1965) es esta po-

sición, En ella, con sorprendente continuación, las negras
forzaron un drástico desenlace. ¿Cómo?

~
1.
.i.
• • ~
~ l•
1ir l.
~ J.
J.
@ .i.
Wr
~
J. J. •
J.
BLANCAS J. ..t.. NEGRAS J. I
JUEGAN rl JUEGAN j . .a 11t
Y 10 II ~ Y J. Xl .a
GANAN ~ .i J,. .i .a J. GANAN 0 J. ~ g
~ .bX ~

Ambos bandos tienen sus piezas concentradas sobre el
flanco de rey y, aunque las negras parecen tener bien pro-
tegido su enroque, una sorprendente continuación dio la vic-
toria a las blancas. ¿Cómo continuaría usted?
Del Campeonato de Cuba de 1983 es esta posición, co-
rrespondiente a la partida Sieiro-Vera, En ella, con elegan-
te maniobra, las negras se impusieron, al ganar material,
rápidamente, ¿Cómo conduciría usted el ju~go?
43 .
 NIVEL 4
@ J. ~ ,. »l. ~.Ic ~
,
La dificultad, teóricamente, es mayor en el lote
de problemas que componen este grupo. Pero ya al· NEGRAS
gunos de los temas nos serán familiares, si bien es
importante captar las ideas. Las soluciones, por otro
JUEGAN
lado, nos ayudarán a comprender las combinacio· Y
nes y esto será una nueva forma de avanzar en la
técnica del juego. Siete u ocho minutos, han de ser
GANAN
suficientes para la solución de cada uno de estos
problemas, para el jugador de primera; quince, pa·
ra el de segunda; veintidós, para el de tercera, y vein·
teséis, para el aficionado. Con elegante maniobra combinativa, las negras remata·
ron rápidamente esta posición, a la que se llegó en la parti·
da Spanier·Lorenz (Hannover, 1965). ¿Cómo?

S
NEGRAS
.1
~::

~
,

.J
.

1
.,
:1
1)
~
.•
.i
~
c¡f¡I

~
~
@ I
~
•
~.
g
lfl
JUEGAN .Q. .a j, 1. ~
Y BLANCAS I~ ~ J. .i ~
GANAN ~ .i
lfj .i
.a j,
n
JUEGAN
Y
GANAN
~
j,
j. .a ~
.a
•
-t)
j.

Cuando parecía que las blancas tenían compensación

por la calidad, en la partida Estrada·Gligoric (Varna, 1962),
l.
un detalle táctico permitió a las negras montar una manio·
bra decisiva. ¿Cuál es? La mayor actividad de las piezas blancas fue factor de·
cisivo, en esta posición de la partida Rachidovic·Prohorov
(Yugoslavia, 1982), pues remataron la lucha, con elegante
juego .
•
•

BLANCAS
BLANCAS JUEGAN
Y
JUEGAN HACEN
Y TABLAS
GANAN

Esta complicada posición corresponde a la partida

Un conocido tema táctico permitió a las blancas rema·
tar expeditivamente esta posición, correspondiente a la par·
tida Botvinnik·Keres (Moscú, 1966). ¿Cómo?
44
Petruchine·Espig (Leipzig, 1980). En ella, las blancas no acero
taron con la línea justa y acabaron perdiendo. Pero hay una
continuación que obliga a las negras a defenderse con pre·
cisión para forzar el empate. ¿Cuál es?
 bI. •
NIVEL 5
@ J:
.1 ~
.i.
j i ~ .1
Wi>

Si ha logrado acertar con las soluciones de los .1

niveles anteriores podrá afrontar los de este nivel
con buenas posibilidades de éxito. De cualquier mo·
BLANCAS l. .1
do, hay que encarar el estudio de las posiciones con
espíritu de competición y, al final, estudiando las res·
JUEGAN
Y
.a
puestas correctas, la forma en que se resolvieron
J. 10 0
las partidas, obtendrá una valiosa experiencia. De GANAN .i Ji ,a -.i
diez a doce minutos es buen tiempo, para la solu·
ción de cada problema, para el jugador de primera
:a ~ n ~
categoría; diecinueve, para el de segunda; veintiséis,
De la partida Korchnoi-Robatsch (Cuba, 1963) es esta po-
para el de tercera, y treinta, para el aficionado. sición. En ella, con enérgica maniobra, las blancas se alza-
ron con la victoria, tras sutiles jugadas. ¿Las hallará usted?

u;¡
S •
BLANCAS .1
~
.i.
111' ~
0
• S ~
1fi
.1 .1 .1 •
~

•
4i

JUEGAN J.
~ .1 .A.
Y BLANCAS ~
.1. ,a
GANAN
• "ii ~ ;a
'"
JUEGAN
Y
l•
~ • ,a
lit
* GANAN ,a .i .a .i. ,a J.
A esta posición se llegó en la partida Lutikov-Silva (Odessa,
1976) y, en ella, con contundente maniobra combinativa, las
blancas lograron explotar la peligrosa situación del reyene-
migo. ¿Cómo?
tt
Con un preciso juego táctico, las blancas se impusieron
.tI
•
rápidamente, en esta posición de la partida Bogoljubov-
Muller (Alemania, 1934). ¿Cómo continuaría usted?

•
•
9 @ 1t • :' l*
.t
BLANCAS 1 ~ iIf ~
JUEGAN BLANCAS
JUEGAN
Y
GANAN Y
GANAN .1
.a la ,a
• - ,a .i

A cambio de una pieza, las blancas disponen de exce-

lentes posibilidades de ataque, en esta posición de la par-
tida Korsunsky-Listengarten (URSS, 1978). Hasta tal punto,
que están en condiciones de imponerse, tras precisa ma-
niobra_¿Cuál es?
• Xl
Esta complicada posición, con ataques mutuos, se pro-
dujo en la partida Vasjukov-Ermolinsky (URSS, 1982) y, en
ella, con precisa maniobra, las blancas consiguieron impo-
nerse. ¿La encontrará usted?

ERRATA: El problema 1.230 salió con mal enunciado y una solución que correspondía a otra posición. En el publicado las negras juegan y ganan,
mediante 1..., A6T!; 2.P x A, O8T +; 3.A1C, ... (Si 3.R2A, Dx P+ ; 4.R1A, C5T!, ganando.) 3..., C5T!; UD1R, D7C+; 5.R1D, C6A male.

45
 Por J. P. de Amaga

Los IIfinales artísticos)) son posiciones compuestas, generalmente producto de la fantasía de su autor.
También denominados lIestudios)), constituyen auténticas obras de arte y su resolución es altamente instruc·
tiva. Hallar su solución suele ser difícil, pero vale la pena el esfuerzo, ya que se obtienen nuevas ideas y se
puede percibir la gran belleza que encierra el ajedrez.

EL ((ZUGZWANGn RECIPROCO
Cuando se establece una lucha por el IItiempo)) en los finales de partida es habitualmente en el mismo
sentido que en la apertura o el medio juego, es decir, en el aspecto de la prisa, de la velocidad; por coronar,
por alcanzar cierta casilla, etc. Pero existe ese recurso paradójico que se conoce internacionalmente con el
nombre de zugzwang y que vimos definido en el n.O 18 de OCHO x OCHO. Se origina cuando las blancas,
en el caso de los estudios con enunciado liLas blancas juegan y ganan)), carecen de amenazas y el único
recurso que les queda para ganar es alcanzar una posición que obligue a las negras a realizar una jugada,
que cualquiera que sea de las posibles será causa de su derrota. Vamos a ampliar hoy nuestro conocimiento
de este tema táctico cuando siendo válidas las tres condiciones que lo definen es aplicable a ambos bandos
y que en el lenguaje de los finales se conoce como zugzwang recíproco y que naturalmente entraña un mayor
compromiso por parte de las blancas para alcanzar ese tipo de posiciones, que desde el punto de vista de
su creación son difíciles de imaginar.

Repito ahora las condiciones que permiten decir que un N. o 94 Ejemplo didáctico
bando está en zugzwang:

1. A un jugador le corresponde jugar.

2. No sufriría ninguna desventaja si le correspondiese ju·
gar al adversario.
3. La jugada que haga, cualquiera que sea de las posibles,
es mala y le acarreará una desventaja decisiva.

El tipo de ventaja a obtener, una vez que se ha puesto

al adversario en zugzwang puede ser el lograr superioridad
material, alcanzar una posición de mate, etc. Después de
esta pequeña introducción parecerá a nuestros lectores que
las posiciones de zugzwang recíproco son raras o muy como
plicadas, pero a través de nuestro primer ejemplo, y antes
de ver las maravillas que la imaginación de los composito·
res han logrado, se darán cuenta que han llegado a este
tipo de posición en numerosas ocasiones.

Las blancas juegan y ganan

46
 Esta posición con los peones en la misma columna y blo-
queándose mutuamente es de gran importancia teórica. Na·
turalmente el resultado depende de la posición de los re·
yes y la teoría llamada de las «casillas·limite», enunciada
por Durand y Preti en 1860, permite determinar las manio-
bras de los reyes para obtener la victoria.
En el caso de nuestro diagrama la victoria se obtiene de·
bido a que el rey blanco ataca primero al peón negro desde
la casilla 6R y a continuación desde la contigua 5R, mien·
tras que el rey negro tiene las casillas de defensa separa·
das: 5AD y 3AD. Veamos el desarrollo del juego:
l.R6A, ...
En este momento las blancas también pOdían jugar R7 A
porque de lo que se trata es de alcanzar la casilla 6R en
dos jugadas.
1..., R6C
Sin embargo, las negras no tienen opción: deben acudir a
defender su peón por el camino más corto.
2.R6R!, R5A 3.R5R, '"
y se ha llegado a una posición de zugzwang recíproco. El
que juega pierde el peón y la partida. Es decir, se cumplen
para "ambos» bandos nuestras tres reglas enunciadas más
arriba.
N.O 95 Ejemplo didáctico
N. Grigoriev, 1937
Si juegan blancas, pierden
Si juegan negras, tablas
A pesar de la ventaja material, las negras si son mano no
pueden ganar.
1..., P7C+ 2.R2T YTablas
Si hubieran jugado
1..., T1A 2.T4A +!, Tx T
y las blancas están ahogadas. Es este el detalle decisivo
en la defensa, gracias a la situación de la torre blanca en
la cuarta horizontal. Si se intenta
1..., T6T 2.T8C!, ...
No valia ahora 2.T4A +? por 2..., RBC! ganando.
2..., T2T
Tendiendo una pequeña celada, pues no es posible T x P
que pierde la torre tras dos jaques.
3.T8A+ YTablas
Si las blancas juegan, la torre debe ir a cualquier casilla de
la columna CD, porque si no ganaría el simple avance del
peón y al abandonar la cuarta horizontal las blancas careo
cen de la defensa basada en el ahogado que hemos visto.
1.T8C, T2A 2.Tx P, ...
Esto ya es forzado. Las negras amenazaban T2T + ganan·
do.
2... , T2TD+ 3.R4C, T2CD +
y ganan. Así pues la posición del diagrama es de zugzwang
reciproco y cuando se llega a una tal posición lo deseable
·es que le corresponda jugar al contrario.
N. o 96 M. S. liburkin
2. o Premio. Erevan, 1950
Las blancas juegan y ganan
Sorprende siempre en un final de peones, por su aparente
estancamiento, la sutileza de las maniobras a realizar, pe·
ro quizá sea esle uno de los más extraordinarios que pue·
de verse por la sensacional maniobra que a cargo del rey
blanco conduce a la victoria.
l.R7R, P5A
Después de 1..., R5A; 2.Rx P, Rx P; 3.RBA!, R3A; 4.RBC,
47
R2D; 5.R x P, R1A; 6.P4A Yganan. Si las negras juegan 1..., N. o 97 L. 1. Kubbel
P3D; 2.R7D, R5A; 3.Rx P, Rx P6A; 4.R7C, P5A; 5.R x P, R6D; 1'" Premio. Concurso Siberiano 1928·29
6.R8C, P6A; 7.P7T, P7 A; 8.P8T = O, P8A = O; 9.P6T seguido
de 10.D7C y ganan.
2.R8D!! ....
¡Verdaderamente extraordinario! Como ven nuestros lecto-
res que hayan seguido las variantes a la jugada anterior el
tema "no tomar» se repite constantemente. Si las blancas
hubieran jugado, la instintiva 2.R x P? las negras se salvan
con 2.... R4A; 3.R8A, P3A! Y tablas.
2... , R4A 3.R8A!!, ...
El rey blanco continúa su marcha, ahora ya se vislumbra
la solución, hacia el débil PT "perdonando»a los otros peo-
nes, que en definitiva causarán la derrota de su bando. Si
las blancas hubieran jugado 3.R x PA, Rx P; 4.R7C, R3D;
5.Rx P, R2A; y las negras hacen tablas ahogando a su ri-
val.
3... , P3A S.R8C!. P4A
4.P6D!, Rx P 6.R7C! y ganan
Las blancas juegan y ganan
Se ha llegado a la posición de zugzwang recíproco tan há- 2.PSD+, R4R
bilmente provocada por las blancas. El peón negro de 20 3.P6C!, C x P + 4.R4T! ....
impide a su rey la maniobra defensiva salvadora y le obliga
a abandonar la vigilancia de la casilla 2A que le cuesta la Sitúa al rey fuera de los peligros de maniobras con los ca-
derrota. ballos que conduzcan al bloqueo de su fuerte peón pasa-
do.
Dentro de la colección de sus 250 estudios que en 1938 pu-
blicó Kubbel figura éste, que ahora presentamos y que sin 4... , C3D S.A x C+, Rx A
duda es una auténtica obra maestra. La ligereza y elegan- La posición a que se ha llegado es verdaderamente asom-
cia de la posición y la utilización de todo el tablero causan brosa. El rey blanco alejado del teatro de operaciones y sus
en este estudio una gratísima impresión. dos peones aislados y bloqueados y además las negras dis-
ponen de un caballo. pero ...
l.P4D+!, _..
6.RSC!!, ...
Si las blancas se hubieran precipitado jugando 1.P6C? en- Se ha llegado a una posición de zugzwang recíproco, posi-
tonces 1..., Cx P+ ! seguido de 2.... C3D y tablas. blemente la más agradable de cuantas hemos visto en nues-
tros ejemplos de este mes, por la soltura del material exis-
1... , R3R tente en el tablero.
Porque el rey debe mantener defendida su casilla 3D los 6... , C2R 8.P6D +!, Rx PC
peones blancos son tabú para él. 7.P7C, R2A 9.P x C y ganan

(Viene de página 13.) Elegante sacrificio de la calidad, complemento de la juga-

da anterior, que deja muy vulnerable el enroque negro.

22... , Ax A

O bien 22 .... Px T; 23.A6A! y no habría defensa eficaz con-

tra la mortal penetración de la dama blanca en ,,6TR».

23.PT x A, P3A

De nuevo. si 23 ..., Px T; 24.A6A!

24.A6T. P x A
2S.D6R +!, R1T 26.D7R, rinde
A 26... , T1CR; 27.0 x PA + lleva al mate .

•••
48
 NIVEL 1 NIVEL 2
Núm. 1241 Núm. 1251
1.0 x PA+!! Ylas negras abandonaron, puesto que, si 1..., 1..., C x PAD!; 2.P x C. Tx A+ !; 3.P x T, A6C + y las blan·
Rx O; 2.A50 mate y, si 1..., RH; 2.A50, con mate impara· cas abandonaron, ante 4.P x A, Ox P mate.
ble.

Núm. 1242 Núm. 1252

1.05T!! Ylas negras abandonaron, ante esta "desviación»
1.D x P+!! Y las negras abandonaron, ante 1..., T x O; de la dama. En efecto, si 1... , Ox O; 2.C7R + , R2T; 3.T x O
2.T8T + , T1C; 3.A5R mate. mate y, si 1..., P3A; 2.C7R mate.

Núm. 1243 Núm. 1253

1..., T4T + ! Ylas blancas abandonaron, ante 2.Px T, T x P
mate.
Núm. 1244
1..., D7C +!! Y las blancas abandonaron, ante 2.T x O,
T80 +, que lleva al mate.
Núm. 1245
1.... Dx P+ !!; 2.T x D.... (Si 2.RH, 08A mate.) 2.... T8R +;
3.T1A. A7T + ! Ylas blancas abandonaron tras esta jugada
de "desviación», que lleva al mate: 4.RH, T x T.
Núm. 1246
1.D x P+!!. Tx D; 2.T8C +, T1A; 3.A x P+ y las negras
abandonaron, pues el mate es imparable.
1.T3R!! Ylas negras abandonaron, ante la pérdida del alfil,
que no puede ser salvado, a causa de 2.A7C + y 3.T8R ma·
te.
Núm. 1254
1.T4A!!, 02R (Si 1..., Ox O; 2.T8A mate); 2.07D!! y las neo
gras abandonaron, ya que, si 2... , OH; 3.0 x T! y si 2... , Ox O;
3.T8A mate.
Núm. 1255
1.08R + , R2T; 2.C5C +, P x C; 3.T3T + ,R3C; 4.T6T + !! Ylas
negras abandonaron, ya que, si 4... , Px T; 5.08C mate y, si
4... , Rx T; 5.08T + , R3C; 6.05T mate.

Núm. 1247 NIVEL 3

1.... D8T + !!; 2.R x D. Tx P+ ; 3.R1C. T8T +; 4.R2A, n·7T ma·
te.
Núm. 1256
Núm. 1248
1.A x PI, P x A; 2.C x PI! y las negras abandonaron, puesto
1.... D5T!! Y las blancas abandonaron, ya que, si 2.C x O, que, si 2... , Rx C; 3.C5R.+ , seguido de 4.06C, lleva al mate
T x Pmate y, si 2.R2C, C5A + ; 3.R1C, 05C + seguido de 07C y, si 2... , R2C; 3.C3·5R, para 06C.
mate.

Núm. 1249 Núm. 1257

1.Tx P!!, Rx T (Si 1..., TxT; 2.Tx P+ , T2T; 3.TxT + , R1C;
1.T7D!. T1CR (Si 1..., Cx T; 2.07T mate); 2.0 xC!!. TD1R (A
4.TBT mate); 2.03D!, y las negras abandonaron, ante la mor·
2... , Px O; 3.T7T mate); 3.D x PT + ! Ylas negras abandona·
tal amenaza 3.07T, puesto que, si 2..., THR; 3.T4C mate.
ron, ante 3... , Px O; 4.T7T mate.

Núm. 1250 Núm. 1258

1.C5A! y las negras abandonaron, puesto que la dama está 1... , T1 D!; 2.T1 R, ... (Para salvar la pieza comprometida.) 2... ,
cercada y, tras 1... , C6A + ; 2.T3 x C, 05C + ; 3.T3C, la venta· T6D! y las blancas abandonaron, ante la doble amenaza 3...,
ja blanca es abrumadora. T x D y, si la dama se retira, 3... , T x P mate.

49
Núm. 1259
1..., T x Pi! y las blancas abandonaron, ya que, si 2.0 xT,
08Rt; si 2.01C, TxT t; 3.0xT, 08Rt y, si 3.PxT,
Ox T t ; 4.T1 C, T8R t , siempre con mate.
partida-, las negras ganan con R1T!) 1... , D8C t !; 2.T1A t,
Ox A!; 3.0 x T! y el final es tablas, tras 3... , T x O; 4.PT x O!,
TlR; 5.T1A, seguido de 6.R1C y 7.TH.

Núm. 1260
1..., 07A!!; 2.0 x P, ... (Si 2.0 x O, Px D, gana la calidad, ya NIVEL 5
sin peligros, al no ser posible 3.T x P por T x P mate, y si
2.T x O, T x P mate.) 2..., A x T!! Ylas blancas abandonaron,
ya que, si 3.0 x O, T x P mate y, si 3.0 x A, Ox O; 4.P x O,
Núm. 1266
T x Pt con fácil victoria negra, en el final. tT70 t !!, A x T (Si 1..., R1A; 2.A60 t, R2C; 3.C5T t ! Y la
penetración de la dama decide); 2.CSO t, R10 (A 2..., R1 A;
3.08T mate); 3.D6A t, R1 A; 4.C6C mate.

NIVEL 4 Núm. 1267

Núm. 1261
1... , T xC!; 2.0 x T, ... (Si 2.Px T, 08R t decide.) 2... , T1 O!!
Y las blancas abandonaron, ya que, si 3.0 x O, T80 mate.
1.P6C!, ox PA (Si 1... , 03R; 2.P7 A t , RH; 3.03A Yganan);
2.04A t , RH; 3.TR1A, 02R; 4.02R!!, R1C (Si 4..., Ox O?;
5.T x T mate y, si 4... , T x T; 5.0 x Pt, R1C; 6.olT + Y7.08T
mate); 5.0 x P, Ox P; 6.T x A!! Y las negras abandonaron.
Bello tema de clavada, al final.

Núm. 1262 Núm. 1268

1.T8C!! y las negras abandonaron, al verse "desviada» su 1.CSO, 030; 2.C x A, Ox C; 3.T xC!!, Tx O; 4.P x P!!, Tx Tt;
dama de la defensa del P.T.R. (1 ... , Ox T; 2.0 x P), lo que lle- S.R x T, Ox P (O bien 5..., Ox T; 6.Px T = O); S.A x O, A x A;
varía a una decisiva penetración de la dama. 7.C x P y las negras abandonaron.

Núm. 1263 Núm. 1269

1..., 04T!! Ylas blancas abandonaron, al tener que "desviar» 1.CSO!, 04A (Si 1..., Px C; 2.P3AO, T x P; 3.0lT! y, si 1... ,
la dama de su posición defensiva, puesto que, si 2.0 x O, C x C; 2.Px C, Ax P; 3.P3AO ó bien 2..., T x P; 3. 0lT, T x C;
C6C mate; si 2.010, C6C t !; 3.0 x C, 070 mate y, si 2.A 10, 4.08T t); 2.0 x T!!, Ox O; 3.C7R t, R10; 4.C7 x Pt, Px C;
C7R t !; 3.A x C, 070 mate. S.C x Pt Y las negras abandonaron, ante 6.Cx O.

Núm. 1264 Núm. 1270

tC x Pi, Px C; 2.P6C, C3A (Ante TlT mate); 3.A6T, A2R (se
amenazaba T8A mate); 4.T7T t !!, ... (No 4.T x A, Cx A!) 4...,
C x T; S.P7C mate.
Núm. 1265
tTxP!!, ... (Si 1.AxPt ó tP3TR -qu se jugó en la
1.A3T!!, T1C t ; 2.RH, TS-SC (Ante las amenazas 3.A x Pt
Y3.T x P. Claro está que, si 2... , Ox A?; 3.07A mate); 3.A x T!,
... (Falso sería 3.P5R?, a causa de 3... , T8C t !!; 4.T x T,
T x T t ; 5.Rx T, 02C + ; seguido de 08T +, ganando) 3... ,
T x A; 4.07T! Ylas negras abandonaron, ya que, si 4... , Ox A;
5.08C t , R2R; 6.07A t , R10: 7.T x Pt , R1A; 8.T6A t , R1C;
9.07At , RH; 10.08At , R2T; 11 .TlAt.

A veces, lo evidente se hace invisible por su

situación equivocada en un discurso, y la
solución parece inhallable justamente en
virtud de su evidencia •••
ELEMENTAL, DR. FREUD!

50
 EL AJEDREZ EN LA FILATELIA
Por tsldoro Sánchez de la Nava

CUBA, 1976
VALORES:
180. 1 c. (centavo)
181. 2 c. (centavo)
182. 3 c. (centavo)
183. 13 c. (centavo)
184. 30 c. (centavo)

Serie denominada HISTORIA DEL AJEDREZ

Fecha de emisión: 15 de marzo de 1976.
Tirada: 836.000 series.
Dentado: 143/4 x 12 1;"
Dato ajedrecistico: aparecen recordados en la serie los ajedrecistas Ruy López. Philidor. Stei-
nitz Lasker y Capablanca. En el primero aparece como fondo la posición de la apertura española.