Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
social
Carolina Boada Bayona *
A pesar de la congestión judicial y del incumplimiento de las sentencias de tutela por parte
de los infractores, este instrumento transformó la relación de la sociedad con su
Constitución. Llama la atención que no se encuentran estudios consistentes que utilicen
las herramientas historiográficas y que incluyan reflexiones acerca de la temporalidad, la
contextualización y la causalidad de esta institución jurídica. Por lo tanto, hasta el día de
hoy, falta mucho por contarse sobre la historia de la tutela.
1
Hernando Valencia, Cartas de batalla. Una crítica al constitucionalismo colombiano (Bogotá : Panamericana
Editorial Ltda., 2012), 206.
2
Juan Carlos Esguerra, La protección constitucional del ciudadano (Bogotá: Legis, 2010), 3.
3
Esguerra, La protección, 98.
4
Mauricio García (coord.), Normas de papel. La cultura del incumplimiento (Bogotá: Siglo del Hombre
Editores-Dejusticia, 2009), 17.
1
constitucional moderna consagró el derecho de amparo para que los ciudadanos pudieran
acudir ante un juez y garantizar sus libertades individuales. Este mecanismo de protección
de derechos, al igual que la tutela, parte de dos premisas: la sola consagración de los
derechos no basta para que se cumplan y los jueces deben ser los encargados de velar por
su respeto5. Desde su génesis, el amparo fue expandiéndose hasta conformar en la
actualidad “un verdadero conjunto, integrado por varios tipos y modalidades de remedios
específicos de protección de los derechos individuales, todos ellos conocidos con el
nombre genérico de amparo”6. En palabras de Esguerra, el amparo es un género
compuesto por muchas especies7.
2
protección del régimen jurídico colombiano, rescatando lo construido durante los dos
siglos previos de historia constitucional. La tutela, a diferencia del amparo, no consiste en
una pluralidad de instrumentos y tiene “entre entre otras ventajas la de que es mucho
más sencilla, de más fácil acceso, más elemental que el amparo mexicano” 12. Además,
entre los elementos que singularizan al instrumento colombiano “se destacan su ámbito
mucho más reducido y su condición de ser un instrumento meramente residual,
complementario, excepcional y subsidiario”13.
El éxito de la tutela se debe a que es informal y expedita. Inclusive aquellos que no saben
leer y escribir pueden ir y contarle su historia a un juez. Además, la tutela fue dotada de
mecanismos para garantizar su eficacia. Si una persona no cumple la instrucción del juez,
el demandante puede, entre otras acciones, iniciar un incidente de desacato que busca
que el desobediente sea sancionado con multas o prisión16.
12
Juan Carlos Esguerra, Entrevista por Carolina Boada, 7 de diciembre de 2021.
13
Esguerra, La protección, 112.
14
Manuel Fernando Quinche, El control de constitucionalidad (Bogotá: Universidad del Rosario, 2013), 272.
15
Esguerra, Entrevista.
16
Manuel Fernando Quinche, El control, 290.
17
Luis Guillermo Guerrero (coord.), Corte Constitucional 25 años (Bogotá: Legis, 2017), 24.
3
recibido 8.295.032 tutelas, siendo los derechos más invocados el de petición, la salud y el
debido proceso18. La mayoría de las tutelas se interponen en las principales ciudades del
país, lo cual puede ser un indicio de la precariedad de la presencia del Estado en las zonas
rurales y apartadas19.
Sin embargo, no todo es benéfico en relación con este instrumento jurídico. Dejusticia
advierte dos grandes problemáticas relacionadas con su uso: hasta qué punto la tutela es
un factor de congestión judicial y en qué medida ha generado inseguridad jurídica al
proceder contra las sentencias20. Para algunos, estas situaciones son la prueba de que el
sistema de justicia colombiano aún es precario y está caracterizado por problemas de
acceso, impunidad y congestión21.
18
Guerrero, Corte Constitucional, 27.
19
Mauricio García, La justicia colombiana en zonas de conflicto armado (Bogotá: Siglo del Hombre Editores,
2008).
20
Mauricio García y María Adelaida Ceballos (coords.), Democracia, justicia y sociedad. Diez años de
investigación en Dejusticia (Bogotá: Dejusticia, 2016), 437.
21
García y Ceballos, Democracia, 181.
22
Julieta Lemaitre, Democracia justicia y sociedad. Diez años de investigación en Dejusticia (Bogotá:
Dejusticia, 2016), 349-381.