Auto de Inicio

JUICIO DE AMPARO 826/2021
En cinco de julio de dos mil veintiuno, el Secretario da cuenta al

Juez, con el escrito de demanda registrado con el folio 10073. Conste.
Torreón, Coahuila de Zaragoza, a cinco de julio de dos mil

veintiuno.
RECEPCIÓN Y REGISTRO
Vista la cuenta que antecede, con fundamento en los artículos 103,
fracción I, 107, fracciones I, VII y XV, de la Constitución Federal; 1,
fracción I, 33, fracción IV, 37, 107, 108, 115, 116 y 117 de la Ley de
Amparo, SE ADMITE LA DEMANDA DE AMPARO promovida por Juan
Fidencio Palacios Montelongo, contra actos del Director de Tránsito y
Vialidad del Ayuntamiento de Torreón, y otras autoridades; en
consecuencia, fórmese el expediente respectivo, y anótese su ingreso en
el libro de gobierno de este juzgado con el número estadístico 826/2021.
INCIDENTE DE SUSPENSIÓN
No se apertura el incidente de suspensión solicitado por el quejoso,

dado que no acompañó una copia más de su escrito de demanda, la cual
es necesaria para su tramitación, pues conforme al registro de la Oficialía
de Partes de los Juzgados de Distrito, se destaca que al presentar la
demanda únicamente se exhibieron cinco copias de la misma, siendo
necesarias seis copias.
Lo anterior, porque se debe correr traslado a la totalidad de las

partes; es decir, tres para las autoridades responsables; una para el
agente del Ministerio Público de la Federación adscrito a este órgano
23/02/22 17:43:37
70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.01.6b.88
ANGEL OBED MATA RIVERA
jurisdiccional; de ahí que, resulta necesario un tanto más para abrir el

incidente de suspensión, el cual se lleva por duplicado y en cuerda
separada.
En tales circunstancias, con fundamento en el artículo 114, último

párrafo, de la Ley de Amparo, se posterga la apertura del incidente de
suspensión solicitado, hasta que la promovente exhiba una copia más
de su demanda de amparo.
AUDIENCIA CONSTITUCIONAL
Se señalan las ONCE HORAS DEL TREINTA DE JULIO DE DOS

MIL VEINTIUNO, para llevar a cabo la audiencia constitucional.
INFORME JUSTIFICADO
Pídase informe justificado a las autoridades responsables,
quienes deberán rendirlo por escrito, medio magnético o por el correo
electrónico 7jdo8cto@correo.cjf.gob.mx, en el término de QUINCE DÍAS
siguientes al que reciban el oficio en el que se les solicita, al cual deberán
anexar copia certificada legible de las constancias que sean necesarias
para resolver el presente juicio, ello en atención al numeral 117 de la Ley
de Amparo, apercibidas que de no hacerlo se les impondrá una multa de
Cien Unidades de Medida y Actualización Vigente, de conformidad con
el artículo 260, fracción II de la ley de la materia.
En el entendido que en el informe de mérito expondrán las razones

y fundamentos que se estimen pertinentes para sostener la improcedencia
del juicio y la constitucionalidad o legalidad del acto reclamado.
CAUSAS DE SOBRESEIMIENTO

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 64, de la ley de la
materia, en el supuesto de que haya ocurrido alguna causa notoria de
sobreseimiento, las partes deberán manifestarlo ante este tribunal de
legalidad.
TERCERO INTERESADO
Dada la naturaleza del acto reclamado, se considera que en el caso

no existe tercero interesado, al no actualizarse alguno de los supuestos
previstos en el artículo 5, fracción III, de la Ley de Amparo.
NOTIFICACIÓN AL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA

FEDERACIÓN ADSCRITO
Dése al Agente del Ministerio Público de la Federación adscrito
a este órgano jurisdiccional la intervención que legalmente le corresponde,
como lo dispone la fracción IV del artículo 5 del ordenamiento legal en cita.
PRUEBAS
De conformidad con lo dispuesto por el artículo 119 de la Ley de
Amparo, se tienen como pruebas de la parte quejosa las documentales
que anexa a su escrito de demanda, misma que se desahoga en razón de
su propia y especial naturaleza sin perjuicio de relacionarlas en la
audiencia constitucional.
DOMICILIO Y AUTORIZADOS
Se tiene como domicilio de la parte quejosa para oír y recibir
notificaciones el que indica en la demanda que se atiende; así como
autorizando en términos restringidos del artículo 12 de la Ley de Amparo a
23/02/22 17:43:37
70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.01.6b.88
Felipe Eduardo Hamdan Medina, por así haberlo solicitado el quejoso.
MEDIOS ELECTRÓNICOS
Asimismo, como lo solicita, se autoriza el uso de medios

electrónicos a fin de fotografiar y/o digitalizar las actuaciones dictadas en
el presente asunto, lo anterior, con fundamento en la circular 12/2009,
emitida el dieciocho de marzo de dos mil nueve, por la cual el Pleno del
Consejo de la Judicatura Federal, determinó que no existe inconveniente
en que se les permita a las partes y personas autorizadas para oír y recibir
notificaciones, imponerse de los acuerdos dictados en los expedientes que
se tramitan en los juzgados de Distrito y Tribunales de Circuito, mediante
el uso de aparatos electrónicos.
EXHORTACIÓN A TRAMITAR EL JUICIO EN LÍNEA

Del mismo modo, toda vez que actualmente el Pleno del Consejo
de la Judicatura Federal ha tomado medidas relativas con motivo de la
contingencia por el fenómeno de salud pública derivado del virus COVID-
19, con la finalidad de evitar concentración de personas y, con ello, la
propagación del mencionado virus se exhorta a las partes para que, de ser
posible, accedan a las herramientas tecnológicas continuar con la
tramitación del presente asunto, a través del esquema de “juicio en línea”,
hasta su conclusión y archivo.
TELÉFONO MÓVIL Y CORREO ELECTRÓNICO

Asimismo, se requiere a la parte quejosa para que proporcione un
número de teléfono móvil y una cuenta de correo electrónico para que se
establezca el contacto respectivo en los casos en que se estimen
necesario; lo anterior, en observancia al artículo 22, fracción II, del
Acuerdo General 21/2020, del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal,

relativo al esquema de trabajo y medidas de contingencia en los órganos
jurisdiccionales por el fenómeno de salud pública derivado del virus
Covid19.
CONSULTA DEL EXPEDIENTE EN EL ÓRGANO

JURISDICCIONAL
Hágase del conocimiento de las partes que podrán consultar
físicamente el juicio de amparo en que se actúa, previa cita que se realice
en la página de internet
https://www.serviciosenlinea.pjf.gob.mx/ServiciosJurisdiccionales; lo
anterior, bajo los lineamientos establecidos en el Acuerdo General
21/2020, del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal.
HABILITACIÓN DE DÍAS Y HORAS

Con fundamento en el artículo 21 tercer párrafo de la Ley de
Amparo, desde este momento y por economía procesal se habilitan días y
horas inhábiles para la práctica de las notificaciones que de manera
personal deban realizarse a las partes en el presente juicio de amparo.
OPTIMIZACIÓN DE RECURSOS MATERIALES

De conformidad con los artículos 28, fracciones I y II, y 29 de la
Ley de Amparo, se hace del conocimiento de las autoridades
responsables que, con la finalidad de optimizar los recursos materiales,
únicamente se les notificarán de manera personal, es decir, por medio de
oficio, aquellas determinaciones que por la trascendencia del contenido
del auto o resolución que deban notificárseles lo ameriten; en tanto que los
acuerdos de trámite de menor importancia se les notificarán de la misma
manera que a las demás partes, esto es, por medio de lista.
23/02/22 17:43:37
70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.01.6b.88
De la misma manera, tomando en consideración que el segundo

de los numerales en cita prevé que, en los juicios de amparo, las
notificaciones por lista se harán en una que se fijará y publicará en el local
del órgano jurisdiccional, en un lugar visible y de fácil acceso, así como en
el portal de internet del Poder Judicial de la Federación, se informa a las
partes que, en la página electrónica del Consejo de la Judicatura Federal
(www.cjf.gob.mx), o bien, mediante el ingreso al Portal de Servicios en
Línea del Poder Judicial de la Federación
(https://www.serviciosenlinea.pjf.gob.mx), pueden realizar la consulta de
dicha lista, así como de la información que de este expediente se
encuentra capturada en el Sistema Integral de Seguimiento de
Expedientes (SISE).
Apoya lo anterior, la jurisprudencia 2a./J. 176/2012 (10a.) de la

Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en
el Seminario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro
XVI, Enero de 2013, Tomo 2, página 1253, registro 2002576, de rubro:
NOTIFICACIONES A LAS AUTORIDADES EN EL JUICIO DE AMPARO
INDIRECTO. FORMA DE REALIZARLAS.
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN.

Con el objeto de respetar el derecho a la intimidad de las partes al
hacerse públicas las sentencias, en cumplimiento a lo dispuesto por el
artículo 16, segundo párrafo, de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, el que estipula que toda persona tiene derecho a la
protección de sus datos personales, al acceso, rectificación y cancelación
de los mismos, así como a manifestar su oposición; con fundamento en el
artículo 120 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información
Pública, así como los diversos 68, 113 y 117 de la Ley Federal de

Transparencia y Acceso a la Información Pública, hágase saber a las

partes que la sentencia que al efecto se dicte en el presente asunto,
estará a disposición del público para su consulta, cuando así lo soliciten,
así también, el derecho que les asiste para oponerse expresamente a la
publicación de sus datos personales, en la inteligencia de que la falta de
oposición conlleva su consentimiento para que la sentencia respectiva se
publique sin supresión de datos, la cual de ninguna manera operará
respecto de quienes, en términos de la legislación aplicable, estén
legitimados para solicitar copia de aquélla.
Notifíquese personalmente.
Así lo acordó y firma Rodrigo Allen Ortiz Orozco, Juez Séptimo de

Distrito en La Laguna, con sede en Torreón, Coahuila de Zaragoza,
actuando con Ángel Obed Mata Rivera, Secretario que autoriza y da fe.
Doy fe.
JOSÉ MARÍA
EL SECRETARIO DE JUZGADO HACE CONSTAR QUE SE PROCEDIÓ A LA CAPTURA EN EL SISTEMA INTEGRAL DE SEGUIMIENTO DE EXPEDIENTES,
LA PRESENTE DETERMINACIÓN JUDICIAL, EN CUMPLIMIENTO AL ACUERDO GENERAL DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL, QUE ESTABLECE
LAS DISPOSICIONES EN MATERIA DE ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA DE LOS ORGANOS JURISDICCIONALES. CONSTE.
7543, 7544 y 7545

23/02/22 17:43:37
70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.01.6b.88
“2021: Año de la Independencia”.

JUZGADO SÉPTIMO DE DISTRITO EN LA LAGUNA.
OFICIOS.
7543/2021 DIRECTOR DE TRANSITO Y VIALIDAD DEL MUNICIPIO DE

TORREON, COAHUILA (AUTORIDAD RESPONSABLE)
7544/2021 DIRECTOR DE GARANTIAS MUNICIPALES Y PARQUIMETROS

DEL AYUNTAMIENTO DE TORREON (AUTORIDAD RESPONSABLE)
7545/2021 AGENTE NUMERO 373987 Y/O AGENTE QUE HAYA LEVANTADO

LA INFRACCION, ADSCRITO A LA DIRECCION DE TRANSITO Y VIALIDAD
DEL AYUNTAMIENTO DE TORREON COAHUILA (AUTORIDAD
RESPONSABLE)
TORREÓN, COAHUILA DE ZARAGOZA.
EN LOS AUTOS DEL JUICIO DE AMPARO 826/2021 PROMOVIDO

POR JUAN FIDENCIO PALACIOS MONTELONGO, EN ESTA FECHA SE
DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO:
Torreón, Coahuila de Zaragoza, a cinco de julio de dos mil veintiuno.
RECEPCIÓN Y REGISTRO
Vista la cuenta que antecede, con fundamento en los artículos 103, fracción I,
107, fracciones I, VII y XV, de la Constitución Federal; 1, fracción I, 33, fracción IV, 37,
107, 108, 115, 116 y 117 de la Ley de Amparo, SE ADMITE LA DEMANDA DE
AMPARO promovida por Juan Fidencio Palacios Montelongo, contra actos del
Director de Tránsito y Vialidad del Ayuntamiento de Torreón, y otras autoridades;
en consecuencia, fórmese el expediente respectivo, y anótese su ingreso en el libro de
gobierno de este juzgado con el número estadístico 826/2021.
23/02/22 17:43:37
70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.01.6b.88
INCIDENTE DE SUSPENSIÓN
No se apertura el incidente de suspensión solicitado por el quejoso, dado que no

acompañó una copia más de su escrito de demanda, la cual es necesaria para su
tramitación, pues conforme al registro de la Oficialía de Partes de los Juzgados de
Distrito, se destaca que al presentar la demanda únicamente se exhibieron cinco copias
de la misma, siendo necesarias seis copias.
Lo anterior, porque se debe correr traslado a la totalidad de las partes; es decir,

tres para las autoridades responsables; una para el agente del Ministerio Público de la
Federación adscrito a este órgano jurisdiccional; de ahí que, resulta necesario un tanto
más para abrir el incidente de suspensión, el cual se lleva por duplicado y en cuerda
separada.
En tales circunstancias, con fundamento en el artículo 114, último párrafo, de la

Ley de Amparo, se posterga la apertura del incidente de suspensión solicitado, hasta
que la promovente exhiba una copia más de su demanda de amparo.
AUDIENCIA CONSTITUCIONAL
Se señalan las ONCE HORAS DEL TREINTA DE JULIO DE DOS MIL

VEINTIUNO, para llevar a cabo la audiencia constitucional.
INFORME JUSTIFICADO
Pídase informe justificado a las autoridades responsables, quienes deberán
rendirlo por escrito, medio magnético o por el correo electrónico
7jdo8cto@correo.cjf.gob.mx, en el término de QUINCE DÍAS siguientes al que reciban
el oficio en el que se les solicita, al cual deberán anexar copia certificada legible de las
constancias que sean necesarias para resolver el presente juicio, ello en atención al
numeral 117 de la Ley de Amparo, apercibidas que de no hacerlo se les impondrá una
multa de Cien Unidades de Medida y Actualización Vigente, de conformidad con el
artículo 260, fracción II de la ley de la materia.
En el entendido que en el informe de mérito expondrán las razones y

fundamentos que se estimen pertinentes para sostener la improcedencia del juicio y la

constitucionalidad o legalidad del acto reclamado.

CAUSAS DE SOBRESEIMIENTO
De conformidad con lo dispuesto por el artículo 64, de la ley de la materia, en el
supuesto de que haya ocurrido alguna causa notoria de sobreseimiento, las partes
deberán manifestarlo ante este tribunal de legalidad.
TERCERO INTERESADO
Dada la naturaleza del acto reclamado, se considera que en el caso no existe

tercero interesado, al no actualizarse alguno de los supuestos previstos en el artículo 5,
fracción III, de la Ley de Amparo.
NOTIFICACIÓN AL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA

FEDERACIÓN ADSCRITO
Dése al Agente del Ministerio Público de la Federación adscrito a este órgano
jurisdiccional la intervención que legalmente le corresponde, como lo dispone la fracción
IV del artículo 5 del ordenamiento legal en cita.
PRUEBAS
De conformidad con lo dispuesto por el artículo 119 de la Ley de Amparo, se
tienen como pruebas de la parte quejosa las documentales que anexa a su escrito de
demanda, misma que se desahoga en razón de su propia y especial naturaleza sin
perjuicio de relacionarlas en la audiencia constitucional.
DOMICILIO Y AUTORIZADOS
Se tiene como domicilio de la parte quejosa para oír y recibir notificaciones el que
indica en la demanda que se atiende; así como autorizando en términos restringidos del
artículo 12 de la Ley de Amparo a Felipe Eduardo Hamdan Medina, por así haberlo
solicitado el quejoso.
MEDIOS ELECTRÓNICOS
Asimismo, como lo solicita, se autoriza el uso de medios electrónicos a fin de

23/02/22 17:43:37
70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.01.6b.88
fotografiar y/o digitalizar las actuaciones dictadas en el presente asunto, lo anterior, con
fundamento en la circular 12/2009, emitida el dieciocho de marzo de dos mil nueve, por la
cual el Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, determinó que no existe
inconveniente en que se les permita a las partes y personas autorizadas para oír y recibir
notificaciones, imponerse de los acuerdos dictados en los expedientes que se tramitan en
los juzgados de Distrito y Tribunales de Circuito, mediante el uso de aparatos
electrónicos.
EXHORTACIÓN A TRAMITAR EL JUICIO EN LÍNEA

Del mismo modo, toda vez que actualmente el Pleno del Consejo de la Judicatura
Federal ha tomado medidas relativas con motivo de la contingencia por el fenómeno de
salud pública derivado del virus COVID-19, con la finalidad de evitar concentración de
personas y, con ello, la propagación del mencionado virus se exhorta a las partes para
que, de ser posible, accedan a las herramientas tecnológicas continuar con la tramitación
del presente asunto, a través del esquema de “juicio en línea”, hasta su conclusión y
archivo.
TELÉFONO MÓVIL Y CORREO ELECTRÓNICO

Asimismo, se requiere a la parte quejosa para que proporcione un número de
teléfono móvil y una cuenta de correo electrónico para que se establezca el contacto
respectivo en los casos en que se estimen necesario; lo anterior, en observancia al
artículo 22, fracción II, del Acuerdo General 21/2020, del Pleno del Consejo de la
Judicatura Federal, relativo al esquema de trabajo y medidas de contingencia en los
órganos jurisdiccionales por el fenómeno de salud pública derivado del virus Covid19.
CONSULTA DEL EXPEDIENTE EN EL ÓRGANO JURISDICCIONAL

Hágase del conocimiento de las partes que podrán consultar físicamente el juicio
de amparo en que se actúa, previa cita que se realice en la página de internet
https://www.serviciosenlinea.pjf.gob.mx/ServiciosJurisdiccionales; lo anterior, bajo los
lineamientos establecidos en el Acuerdo General 21/2020, del Pleno del Consejo de la
Judicatura Federal.
HABILITACIÓN DE DÍAS Y HORAS

Con fundamento en el artículo 21 tercer párrafo de la Ley de Amparo, desde este
momento y por economía procesal se habilitan días y horas inhábiles para la práctica
de las notificaciones que de manera personal deban realizarse a las partes en el presente
juicio de amparo.
OPTIMIZACIÓN DE RECURSOS MATERIALES

De conformidad con los artículos 28, fracciones I y II, y 29 de la Ley de Amparo,
se hace del conocimiento de las autoridades responsables que, con la finalidad de
optimizar los recursos materiales, únicamente se les notificarán de manera personal, es
decir, por medio de oficio, aquellas determinaciones que por la trascendencia del
contenido del auto o resolución que deban notificárseles lo ameriten; en tanto que los
acuerdos de trámite de menor importancia se les notificarán de la misma manera que a
las demás partes, esto es, por medio de lista.
De la misma manera, tomando en consideración que el segundo de los

numerales en cita prevé que, en los juicios de amparo, las notificaciones por lista se
harán en una que se fijará y publicará en el local del órgano jurisdiccional, en un lugar
visible y de fácil acceso, así como en el portal de internet del Poder Judicial de la
Federación, se informa a las partes que, en la página electrónica del Consejo de la
Judicatura Federal (www.cjf.gob.mx), o bien, mediante el ingreso al Portal de Servicios en
Línea del Poder Judicial de la Federación (https://www.serviciosenlinea.pjf.gob.mx),
pueden realizar la consulta de dicha lista, así como de la información que de este
expediente se encuentra capturada en el Sistema Integral de Seguimiento de
Expedientes (SISE).
Apoya lo anterior, la jurisprudencia 2a./J. 176/2012 (10a.) de la Segunda Sala

de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en el Seminario Judicial de la
Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro XVI, Enero de 2013, Tomo 2, página 1253,
registro 2002576, de rubro: NOTIFICACIONES A LAS AUTORIDADES EN EL JUICIO
DE AMPARO INDIRECTO. FORMA DE REALIZARLAS.
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN.

Con el objeto de respetar el derecho a la intimidad de las partes al hacerse
públicas las sentencias, en cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 16, segundo
párrafo, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el que estipula que
toda persona tiene derecho a la protección de sus datos personales, al acceso,
rectificación y cancelación de los mismos, así como a manifestar su oposición; con
23/02/22 17:43:37
70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.01.6b.88
fundamento en el artículo 120 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la

Información Pública, así como los diversos 68, 113 y 117 de la Ley Federal de
Transparencia y Acceso a la Información Pública, hágase saber a las partes que la
sentencia que al efecto se dicte en el presente asunto, estará a disposición del público
para su consulta, cuando así lo soliciten, así también, el derecho que les asiste para
oponerse expresamente a la publicación de sus datos personales, en la inteligencia de
que la falta de oposición conlleva su consentimiento para que la sentencia respectiva se
publique sin supresión de datos, la cual de ninguna manera operará respecto de quienes,
en términos de la legislación aplicable, estén legitimados para solicitar copia de aquélla.
Notifíquese personalmente.
Así lo acordó y firma Rodrigo Allen Ortiz Orozco, Juez Séptimo de Distrito en La
Laguna, con sede en Torreón, Coahuila de Zaragoza, actuando con Ángel Obed Mata
Rivera, Secretario que autoriza y da fe. Doy fe.
LO QUE SE COMUNICA A USTED EN VÍA DE NOTIFICACIÓN Y PARA

LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.
TORREÓN, COAHUILA DE ZARAGOZA, A CINCO DE JULIO DE DOS MIL

VEINTIUNO
ATENTAMENTE
EL SECRETARIO DEL JUZGADO SÉPTIMO DE DISTRITO
EN LA LAGUNA.
LIC. ÁNGEL OBED MATA RIVERA.

(FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE)

70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.01.6b.88
23/02/22 17:43:37
PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN

JUZGADO SÉPTIMO DE DISTRITO EN LA LAGUNA,
CON RESIDENCIA EN TORREON.
CONSTANCIA DE NOTIFICACIÓN
JUICIO DE AMPARO: 826/2021.
QUEJOSO (A): JUAN FIDENCIO PALACIOS MONTELONGO
FECHA DEL AUTO: CINCO DE JULIO DE DOS MIL VEINTIUNO
OFICIOS:
7543/2021 DIRECTOR DE TRANSITO Y VIALIDAD DEL MUNICIPIO DE

TORREON, COAHUILA (AUTORIDAD RESPONSABLE)
7544/2021 DIRECTOR DE GARANTIAS MUNICIPALES Y

PARQUIMETROS DEL AYUNTAMIENTO DE TORREON (AUTORIDAD
RESPONSABLE)
23/02/22 17:43:37
70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.01.6b.88
7545/2021 AGENTE NUMERO 373987 Y/O AGENTE QUE HAYA

LEVANTADO LA INFRACCION, ADSCRITO A LA DIRECCION DE
TRANSITO Y VIALIDAD DEL AYUNTAMIENTO DE TORREON
COAHUILA (AUTORIDAD RESPONSABLE)
TORREÓN, COAHUILA DE ZARAGOZA.
Y DE ACUERDO CON EL ARTÍCULO 28, FRACCIÓN I, DE LA LEY DE

AMPARO, FIRMO LA PRESENTE CON LA AUTORIDAD NOTIFICADA
(Y/O, PERSONA A QUIEN SE ENTREGA EN SU OFICINA)
ACTUARIO ADSCRITO AL JUZGADO SÉPTIMO DE DISTRITO

EN LA LAGUNA, CON RESIDENCIA EN TORREON.

70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.01.6b.88
23/02/22 17:43:37
EVIDENCIA CRIPTOGRÁFICA - TRANSACCIÓN
Archivo Firmado:
13089149_3861000028356148001.p7m
Autoridad Certificadora:
Autoridad Certificadora Intermedia del Consejo de la Judicatura Federal
Firmante(s): 2
FIRMANTE
Nombre: ANGEL OBED MATA RIVERA Validez: BIEN Vigente
FIRMA
No. serie: 70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.01.6b.88 Revocación: Bien No revocado
Fecha:
05/07/21 19:32:17 - 05/07/21 14:32:17 Status: Bien Valida
(UTC/ CDMX)
Algoritmo: RSA - SHA256
33 7a e7 91 16 d1 a4 55 dc de e7 c4 52 13 40 d1
c6 0a 53 e7 dc e0 27 3d 3f 86 86 e4 f7 80 d8 3d
82 a5 c7 ae 66 64 15 fa 39 a2 f9 18 54 e2 e1 ae
96 30 89 28 e7 89 44 72 ef b9 19 2c a0 c4 a0 8e
14 6a d2 7e c7 db b4 81 4f bd 57 31 70 5e df 9f
ba 76 15 62 a1 7d 76 65 a4 29 c5 24 8e f6 21 be
bc c5 7a b0 5d 84 98 32 bb 57 26 8d ce 37 36 a8
Cadena b6 d7 a6 44 b3 08 66 ea f6 8f 66 bd 84 35 3f 31
de firma: b8 a4 6f ea f0 74 01 75 52 d1 24 cd 9f 05 88 52
8e 12 7a dc c6 65 3b a6 35 ac 50 a2 f7 c9 16 cf
77 1a 2d 30 e8 f1 3a a8 c7 0f 3b a2 ca 19 31 3b
d0 60 86 36 29 bc 84 d1 b6 bf e0 aa b8 b7 35 81
00 6e b8 63 50 5d 38 11 1a e1 7b 55 c0 6b cb a9
55 19 dc 5d 24 51 bb 12 39 8d bc 3f 61 70 16 d1
87 24 b8 de 55 35 b7 fa 30 8f 50 12 67 66 2f fa
6f a0 f7 de 17 d0 1a 5c ed 92 a0 5e 15 3c 74 c9
OCSP
Fecha: (UTC / CDMX) 05/07/21 19:32:17 - 05/07/21 14:32:17
Nombre del respondedor: OCSP ACI del Consejo de la Judicatura Federal
Emisor del respondedor: Autoridad Certificadora Intermedia del Consejo de la Judicatura Federal
Número de serie: 70.6a.66.20.63.6a.66.03

TSP
Fecha : (UTC / CDMX) 05/07/21 19:32:18 - 05/07/21 14:32:18
Nombre del emisor de la respuesta TSP: Autoridad Emisora de Sellos de Tiempo del Consejo de la Judicatura Federal
Emisor del certificado TSP: Autoridad Certificadora Intermedia del Consejo de la Judicatura Federal
Identificador de la respuesta TSP: 59948799
Datos estampillados: SyUWkNbWSQveCBzLwI/kDA6xuDQ=

FIRMANTE
Nombre: RODRIGO ALLEN ORTIZ OROZCO Validez: BIEN Vigente
FIRMA
No. serie: 70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.01.79.37 Revocación: Bien No revocado
Fecha:
05/07/21 20:06:31 - 05/07/21 15:06:31 Status: Bien Valida
(UTC/ CDMX)
Algoritmo: RSA - SHA256
96 09 d4 02 35 bb 1c 08 8b c0 5f e6 cd f4 eb ca
e7 df e7 4d 15 d8 56 c7 e2 5a 87 1a 5f 12 b7 9f
57 47 de a2 ce 7d be 2f 5c e8 84 3b b2 13 ca 3d
1c ca 5a 5a 9b 8f 71 56 b4 91 de 2c 6f 2d 94 14
b2 27 48 47 10 f6 39 88 3a bb a5 51 92 f6 4b 1e
1c 9b 71 81 a2 ce 99 2a 80 c0 ca cc 11 c9 d0 99
ca a4 ff 64 93 cf 94 4c 68 a2 57 85 49 0e 39 b5
Cadena a3 43 0d 18 c1 e1 6c 5f 73 8b 00 8e 36 8d bc 90
de firma: 6c 9c b7 3d 8b 7b 2c dd 49 2c 94 a9 8f a2 77 d0
22 26 5b 28 43 b2 9d 06 1e fd b1 73 39 26 c2 48
d8 06 67 9f ee 0c 78 3f a1 c7 ad 02 6c bc 70 ad
13 87 04 47 41 cc 81 a7 f3 54 02 a5 b2 1a 64 f7
d7 da 10 43 6a 00 cb 1f ff 4c a9 6a d5 56 02 4a
f5 b5 a8 e8 ad dc 7c b1 61 a9 47 5c 05 1d a9 eb
3b 76 58 ae f7 65 17 b8 52 50 bb be b4 0b c5 41
a9 46 e4 ec 69 9f 85 55 a3 94 07 cf 00 80 83 f3
OCSP
Fecha: (UTC / CDMX) 05/07/21 20:06:31 - 05/07/21 15:06:31
Nombre del respondedor: OCSP ACI del Consejo de la Judicatura Federal
Emisor del respondedor: Autoridad Certificadora Intermedia del Consejo de la Judicatura Federal
Número de serie: 70.6a.66.20.63.6a.66.03

TSP
Fecha : (UTC / CDMX) 05/07/21 20:06:31 - 05/07/21 15:06:31
Nombre del emisor de la respuesta TSP: Autoridad Emisora de Sellos de Tiempo del Consejo de la Judicatura Federal
Emisor del certificado TSP: Autoridad Certificadora Intermedia del Consejo de la Judicatura Federal
Identificador de la respuesta TSP: 59958206
Datos estampillados: Y0V4+pAmYWRNOrK7a8R/CkgZZx8=

Auto de Inicio

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Auto de Inicio

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

JUICIO DE AMPARO 826/2021

En cinco de julio de dos mil veintiuno, el Secretario da cuenta al

Torreón, Coahuila de Zaragoza, a cinco de julio de dos mil

No se apertura el incidente de suspensión solicitado por el quejoso,

Lo anterior, porque se debe correr traslado a la totalidad de las

jurisdiccional; de ahí que, resulta necesario un tanto más para abrir el

En tales circunstancias, con fundamento en el artículo 114, último

Se señalan las ONCE HORAS DEL TREINTA DE JULIO DE DOS

En el entendido que en el informe de mérito expondrán las razones

Dada la naturaleza del acto reclamado, se considera que en el caso

NOTIFICACIÓN AL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA

Felipe Eduardo Hamdan Medina, por así haberlo solicitado el quejoso.

Asimismo, como lo solicita, se autoriza el uso de medios

EXHORTACIÓN A TRAMITAR EL JUICIO EN LÍNEA

TELÉFONO MÓVIL Y CORREO ELECTRÓNICO

Acuerdo General 21/2020, del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal,

CONSULTA DEL EXPEDIENTE EN EL ÓRGANO

HABILITACIÓN DE DÍAS Y HORAS

OPTIMIZACIÓN DE RECURSOS MATERIALES

De la misma manera, tomando en consideración que el segundo

Apoya lo anterior, la jurisprudencia 2a./J. 176/2012 (10a.) de la

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN.

Transparencia y Acceso a la Información Pública, hágase saber a las

Así lo acordó y firma Rodrigo Allen Ortiz Orozco, Juez Séptimo de

7543, 7544 y 7545

“2021: Año de la Independencia”.

7543/2021 DIRECTOR DE TRANSITO Y VIALIDAD DEL MUNICIPIO DE

7544/2021 DIRECTOR DE GARANTIAS MUNICIPALES Y PARQUIMETROS

7545/2021 AGENTE NUMERO 373987 Y/O AGENTE QUE HAYA LEVANTADO

TORREÓN, COAHUILA DE ZARAGOZA.

EN LOS AUTOS DEL JUICIO DE AMPARO 826/2021 PROMOVIDO

No se apertura el incidente de suspensión solicitado por el quejoso, dado que no

Lo anterior, porque se debe correr traslado a la totalidad de las partes; es decir,

En tales circunstancias, con fundamento en el artículo 114, último párrafo, de la

Se señalan las ONCE HORAS DEL TREINTA DE JULIO DE DOS MIL

En el entendido que en el informe de mérito expondrán las razones y

constitucionalidad o legalidad del acto reclamado.

Dada la naturaleza del acto reclamado, se considera que en el caso no existe

NOTIFICACIÓN AL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA

Asimismo, como lo solicita, se autoriza el uso de medios electrónicos a fin de

EXHORTACIÓN A TRAMITAR EL JUICIO EN LÍNEA

TELÉFONO MÓVIL Y CORREO ELECTRÓNICO

CONSULTA DEL EXPEDIENTE EN EL ÓRGANO JURISDICCIONAL

HABILITACIÓN DE DÍAS Y HORAS

OPTIMIZACIÓN DE RECURSOS MATERIALES

De la misma manera, tomando en consideración que el segundo de los

Apoya lo anterior, la jurisprudencia 2a./J. 176/2012 (10a.) de la Segunda Sala

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN.

fundamento en el artículo 120 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la

LO QUE SE COMUNICA A USTED EN VÍA DE NOTIFICACIÓN Y PARA

TORREÓN, COAHUILA DE ZARAGOZA, A CINCO DE JULIO DE DOS MIL

LIC. ÁNGEL OBED MATA RIVERA.

PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN

JUICIO DE AMPARO: 826/2021.

QUEJOSO (A): JUAN FIDENCIO PALACIOS MONTELONGO

FECHA DEL AUTO: CINCO DE JULIO DE DOS MIL VEINTIUNO

7543/2021 DIRECTOR DE TRANSITO Y VIALIDAD DEL MUNICIPIO DE

7544/2021 DIRECTOR DE GARANTIAS MUNICIPALES Y

7545/2021 AGENTE NUMERO 373987 Y/O AGENTE QUE HAYA

TORREÓN, COAHUILA DE ZARAGOZA.

Y DE ACUERDO CON EL ARTÍCULO 28, FRACCIÓN I, DE LA LEY DE

ACTUARIO ADSCRITO AL JUZGADO SÉPTIMO DE DISTRITO

Nombre del respondedor: OCSP ACI del Consejo de la Judicatura Federal