Está en la página 1de 2

UNIVERSIDAD NACIONAL

DE SAN AGUSTÍN
FACULTAD DE CIENCIAS HISTÓRICO SOCIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE TURISMO Y HOTELERÍA

COMENTARIO CRÍTICO DE LOS FILÓSOFOS


PRESOCRÁTICOS

CURSO: FILOSOFÍA Y LÓGICA

DOCENTE: JORGE LUIS


FALCÓN BELLIDO
PRESENTADO POR:
ANGÉLICA LILIA PACCO
HUAMANÍ

AREQUIPA-PERÚ
2021
COMENTARIO CRÍTICO DE LOS FILOSOFOS PRESOCRATICOS

Los filósofos de ese tiempo basaban sus pensamientos en la naturaleza y el cosmos, de tal manera que han
desarrollado sus filosofías en esos elementos como el fuego, el aire, la tierra u el agua.

Anaximandro de Mileto, según consta en la famosa sentencia transcrita por Simplicio, habría dedicado parte
importante de sus reflexiones, al igual que la mayoría de los primeros filósofos griegos, al estudio de asuntos
cosmogónicos, cosmológicos y de otras cuestiones vinculadas con el orden y existencia del universo.
Sin perjuicio de las similitudes advertidas con los demás exponentes de la filosofía presocrática, las tesis
atribuidas a Anaximandro y las afirmaciones que las componen dan cuenta de que su pensamiento habría
alcanzado un estado de desarrollo superior respecto de sus antecesores e, incluso, de algunos de los pensadores
que lo sucedieron. Esta afirmación se sustenta en el hecho de que las cuestiones abordadas por el filósofo
milesio no cuentan con precedentes directos en la tradición occidental, además de haber sido desarrolladas con
un alto nivel de complejidad estilístico y conceptual.

Anaxímenes dijo que el primer principio era aire comprimido, del cual nacen todas las cosas que está llegando
al ser, las ya existentes y futuras, los dioses y las cosas divinas, las demás nacen de sus productos. La forma del
aire es la siguiente: cuando es muy igual es invisible a la vista, pero se manifiesta por lo caliente, lo húmedo y el
movimiento. Está en constante movimiento, ya que no pudiera cambiar, si no cuántas cosas cambian si no se
moviera. Tiene manifestación distinta según la densidad, pues cuando se disuelve en su forma más sutil se
convierte en fuego, los vientos son aire en periodo de condensación, del aire comprimido se forman las nubes,
condensado aún más se forma el agua, con un grado mayor de condensación nace la tierra, y con la máxima
condensación da lugar a las piedras. De donde resulta los componentes más importantes son opuestos, como
lo caliente y lo frio.

Tales es el filósofo que predijo el eclipse debido a su posible conocimiento de las tablas babilónicas, así mismo
se le atribuye el pensamiento que la tierra flota en el agua, que los cuerpos vivientes están compuestos por
agua, sus conocimientos en las matemáticas fueron imprescindibles para uso posterior. Las ideas que Tales tenía
en parte estaban basadas en la mitología, además de todo ello estudio que el tubo por los cuerpos celestes en
la Osa Mayor fue aplicado por los navegantes, que incluso las piedras pueden tener movimiento y a ello se le
denominó alma, el mundo como un todo estaba, por tanto, penetrado de alguna manera en una fuerza vital que
era divino.

También en cierto modo se crítica que en una época se pensó que Tales no escribió su libro y que los estudios
que él hizo acerca de los eclipses y determinar con precisión la fecha de dicho fenómeno hace pensar a los
filósofos que lo pudo determinar gracias al acceso a las tablas babilónicas, ya que en otras oportunidades los
sacerdotes dirigiéndose a puntos distintos de referencia no lograron ver el eclipse, es por ello que se argumenta
que sus conocimientos estaban basados meramente en mitologías, a lo cual puedo inferir que no era así.
Acerca del agua como parte de la vida hasta la actualidad se sigue manteniendo ese concepto ya que es fuente
importante para la supervivencia de los seres vivos en el planeta. El alma como vida divina, concuerdo con Tales,
si un cuerpo no poder alma es porque el alma ya no existe en ese cuerpo.

También podría gustarte