EVALUACIÓN DE UNIDAD 4 2022 – 20

ASIGNATURA

COMUNICACIÓN Y ARGUMENTACIÓN

PROYECTO DE ENSAYO ARGUMENTATIVO

Docente: Sección: …………… Fecha:
……………….
Estudiantes:
1. Mallqui Mandujano, Patricia Ruth
2. Alejandro Angulo Gonzales

INSTRUCCIONES: Estimados estudiantes, de acuerdo con los criterios de la rúbrica

de evaluación redacten el proyecto de ensayo argumentativo. TOME EN CUENTA LO
SIGUIENTE:
1. Incluir el párrafo por contraargumentación
2. Incluir la conclusión
3. Incluir las referencias bibliográficas usadas en TODO el ensayo de manera
correcta según las normas APA
4. SUBIR EN PDF SU TRABAJO

Ten en cuenta el siguiente formato

Título del ensayo Manipulación de los medios de

comunicación (más llamativo)
Tesis Los medios de comunicación manipulan la
opinión pública
ARGUMENTO POR Los que están de acuerdo a qué los medios
CONTRAARGUMENTACIÓN de comunicación brindan información
Argumento que se refuta
confiable y verdadera , sustentan qué todos
los medios comunicativos están sujetos a
ley de solo presentar información verdadera
y comprobada sin favoritismo a terceros.

Conector de oposición Sin embargo, este argumento no tiene

sustento.

Argumento con el que se refuta La mayoría de los medios comunicativos

sólo ofrecen información tergiversada,
seleccionada y en beneficio a otros.

Premisa 1a (Evidencia) Según la ley N° 28278 en el artículo I se dice

qué todo medio de comunicación está obligado
por ley a transmitir información transparente y

Premisa 2 a (Razonamiento)
Conclusión
CONCLUSIÓN DEL ENSAYO (Conector de En conclusión, los medios comunicativos
cierre (En conclusión, En síntesis… + la no siempre brindan información honesta y
tesis parafraseada +las ideas temáticas de menos confiable sino que la seleccionan y
cada párrafo + reflexión final)
Referencias bibliográficas
neutral. Sin embargo esto no se cumple,
muchos medios comunicativos seleccionan,
manipulan y brindan información especulativa
la cual mantienen a la población sumida en el
desconocimiento de la realidad de los hechos e
informaciones.
La población cree que los medios de
comunicación son responsables y cumplen con
el deber de ser honestos y transparentes ,sin
embargo, no es así, ya está demostrado que la
mayoría de contenido que ofrecen es beneficio
para ellos o de entidades políticas que buscan
beneficiarse a costa de la población.
tergiversan a beneficio de otros con el
objetivo de mantener a la población cegada
y sin conocimiento de la información
verdadera.
En el argumento de autoridad académica
se dio a conocer la función de los medios
de comunicación, según Chomsky (1990)
los medios de comunicación tienen el
objetivo de entretener, impartir valores y
moldear costumbres del ciudadano
promedio. Sin embargo, no se ofrece
información de valor a la comunidad.
En el argumento pragmático, la no difusión
de información transparente y veraz de los
medios de comunicación solo causará
perjuicios y consecuencias a la población y
todo esto beneficiando a terceros.
En el argumento contraargumentativo, se
aborda sobre los medios de comunicación
qué pese a estar sujetos a la ley de
transmitir información verdadera no lo hace
y sin embargo la población cree qué sí.
Manteniendo así a una población
manipulada y crédula a la información qué
ofrecen.
Nuestro deber como ciudadanos
razonables y que busca el bien de su
comunidad es indagar e impartir
información verdadera analizando las
fuentes informativas y no creyendo en las
informaciones sensacionalistas.
Fuente 1:
Chomsky, N. (1990a). Culture of Terrorism.
Black Rose Books.
Fuente 2:
Dubin, M. D. (1965). Reporting World Affairs -
Bernard C. Cohen: The Press and Foreign
Policy.
https://doi.org/10.1017/s003467050000579
9

Fuente 3:
Lippmann Walter (2003). La Opinión Pública.
Universidad de La Rioja.

https://idoc.pub/documents/lippmann-walter-la-
opinion-publicapdf-2nv83p3wqolk

Fuente 4:

Ley N.º 28278, Ley de Radio y Televisión. (16 de

julio de 2004). Diario Oficial El Peruano.

Fuente: 5

Sánchez Ruíz, E. (2006). Medios de

Comunicación y Democracia. Grupo Editorial

Norma.