Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Septiembre, 2014
Último
IBNR
PENDIENTES
PAGADOS
l Cinco elementos
(1) Montos pendientes
(2) Desarrollo futuro de siniestros conocidos
IBNER
— Costo final superior o inferior
a la reserva pendiente
(3) Reapertura de casos cerrados
(4) Casos ocurridos pero no denunciados IBNR puro
(5) Siniestros en “tránsito” (“pipeline”)
l En general los cinco componentes del IBNR se cuantifican en conjunto
l Podría ser necesario evaluar los componentes por separado
l En algunos casos se evalúa (2) por separado
l Tarificación
l Las tarifas calculadas basadas en reservas inexactas resultan excesivas o
insuficientes
l Impuestos
l La correcta determinación de las utilidades depende en gran parte de la
correcta estimación de las reservas
l Solvencia
l La subvaloración de reservas a lo largo de varios períodos puede causar
insolvencia
III. Monitoreo de
I. Base de datos II. Metodologías resultados
1. Base de datos
1. Realizar una revisión de la información disponible de forma de determinar las
principales características y posibles anomalías en conjunto con un análisis
cualitativo de la operación de la compañía.
2. Realizar la reconciliación con la contabilidad y con la información utilizada en
evaluaciones anteriores.
2. Metodologías
1. Evaluación y determinación de las metodologías a utilizar, a la luz de la
información disponible para cada ramo, tanto interna como externa.
2. Evaluación de los resultados de cada método, análisis de los desvíos entre
métodos con la finalidad de explicar la diferencia entre las distintas
proyecciones.
3. Seleccionar la última pérdida esperada para cada ramo
3. Realizar pruebas para monitorear los resultados
© 2014 Towers Watson. All rights reserved.
towerswatson.com
Metodologías
l El o los métodos que se elijan para obtener el “Best Estimate” deben ser
objetivos y confiables.
l Algunos factores que impactan en la selección de la metodología:
l Cambios en los procesos de reservas pueden distorsionar proyecciones
basadas en ocurridos
l Cambios en los patrones de pagos pueden distorsionar proyecciones
basadas en pagados
l Factores que influyen en la selección del método apropiado
— Cambio en la velocidad de desarrollo
— Cambios en las frecuencias
— Cambios en las costos promedios
— Cambios en la maduración de los siniestros
l Según sean las características de las coberturas y los datos disponibles los
triángulos se pueden generar de manera anual, trimestral, mensual, etc.
l La utilización de triángulos mensuales reflejan un desarrollo más detallado de
los movimientos de los siniestros. Sin embargo, dependiendo principalmente
de la cartera, además de su riesgo, su manejo podría generar volatilidad
significativa al utilizarla en adición a requerir mayor tiempo de trabajo en el
análisis y la selección de los resultados. En carteras homogéneas el valor
agregado que da es marginal, a menos que existan patrones estacionales.
l La agrupación trimestral permite estimar las reservas para efectos de reportes
financieros en forma oportuna, y en la mayoría de los casos, con una mayor
estabilidad en los parámetros simplificando el análisis
l El análisis bajo triángulos anuales generalmente se realiza para riesgos que
llegan a tener colas largas
l Supuesto
l Este método asume implícitamente que la suficiencia relativa de las reservas
de la empresa a lo largo del tiempo ha sido consistente y que no ha habido
cambios importantes en el ritmo al que se han ido reportando los siniestros
l El desarrollo de los siniestros en el futuro será consistente con en desarrollo
pasado
l Técnica
l Datos se organizan en un triángulo de siniestros
l Selección de factores representativos del comportamiento típico
l Selección de un factor de cola basado en tendencias mostradas en la
información y en consideraciones de patrones externos
l Proyección basada en la última evaluación
l Ventaja
l Refleja los datos más actuales
l Desventaja
l Distorsiones en los resultados si la última evaluación es atípica
l Distorsiones en los resultados si los patrones de desarrollo históricos no son
estables
Desventajas
- Usualmente es más volátil ya que utiliza menos -Se ve afectado por cambios en la política de
información que el método de siniestros constitución de la reserva de siniestros
ocurridos. pendientes, cambios en la política de reaseguro,
- Se ve afectado por los cambios en el patrón cambios legislativos y fallos judiciales
de pago de siniestros, cambios en la política de
-Se ve afectado por los cambios en el patrón de
reaseguro, cambios legislativos y fallos
pago de siniestros pero en un grado menor que
judiciales
el método de siniestros pagados,
TRIÁNGULOS DE RESERVAS
Período de Período de desarrollo
ocurrencia 1 2 … n-i+1 … n-1 n
1 R1,1 R 1,2 … R1,n-i+1 … R 1,n-1 R1,n
2 R2,1 R 2,2 … R2,n-i+1 … R2,n
… … … … … …
i R i,1 Ri,2 … Ri,n-i+1
… … … …
n-1 R n-1,1 R n-1,2
n Rn,1
Donde Ri,j= Monto total de los reservas de los siniestros que se habían constituidos al final
del período j, ocurrido en el período i
Flecha horizontal: Monto incurrido en cada año de ocurrencia evaluado cada 12 meses
Flecha vertical: Monto incurrido para cada año de accidente evaluado a un periodo determinado (por ejemplo 36 meses)
Flecha diagonal: Monto incurrido en cada año de ocurrencia evaluados a una fecha específica (por ejemplo, Diciembre 2012)
åB
j =0
n -t - j ,t +1
PPt = m
åB
i=0
n -t -i , t
éë FDn -1,i + FDn- 2,i + ... + FDn- m,i ùû - Max( FDn-1,i ,..., FDn -m ,i ) - Min( FDn-1,i ,..., FDn -m ,i )
PS(m , n),i =
m-2
l Donde:
FDAi = Es el factor de desarrollo acumulado del triángulo de montos respectivo
l Supuestos
l Siniestros totales se pueden desglosar en componentes de frecuencia y costo medio
l Técnica
l Cantidad de casos
— Análisis de casos totales (Ocurridos y Cerrados con pago)
— Análisis de la razón entre casos y expuestos; se ajusta a una curva si es necesario
— Selección de frecuencia por período
— Casos = Frecuencia x Expuestos
l Costo Promedio
— Desarrollo de los costos promedios proyectados por período; se ajusta a una curva en caso de
necesario
— Análisis y selección del costo medio proyectado por período
l Ventaja
l Estable
l Estudio de los componentes de frecuencia y costo promedio
l Desventaja
l Menos sensible al cambio en las evaluaciones más recientes
l Menos útil para períodos antiguos
l Pasos a seguir:
1. Calcular triángulo de cantidad de siniestros ocurridos Casos Casos cerrados
2. Calcular promedios de factores de desarrollo abiertos sin pago
acumulados acumulados
3. Seleccionar factores de desarrollo
4. Determinar el Factor de Cola, en caso de aplicar
5. Calcular los FDA como el producto sucesivo de los FDI, incluyendo el factor de cola.
6. Calcular cantidad última de siniestros ocurridos como el producto de la ultima diagonal y los FDA
de cada período de desarrollo
Repetir pasos 1 a 6
Selección
… … … … … …
i CIi,n CP i,n CIi,n x FDA n-i+1 CPi,n x FDA n-i+1 Ei (6) / (7)
… … … … … …
n-1 CIn-1,n CP n-1,n CIn-1,n x FDA 2 CP n-1,n x FDA 2 En-1
n CIn,n CP n,n CIn,n x FDA1 CPn,n x FDA 1 En
l Revisar:
l Existencia de tendencias en la frecuencia
l Si existen desviaciones entre los métodos de proyección, identificar causas
l Analizar razonabilidad de los resultados en cuanto a la frecuencia
Repetir pasos 1 a 6
Selección
… … … … … … …
i IP i PP i IPi,n x FDAn-i+1 PP i,n x FDA n-i+1 CSUi,n MPUi x CSUi
… … … … … … …
n-1 IP n-1 PP n-1 IP n-1,n x FDA 2 PP n-1,n x FDA 2 CSUn-1,n MPUn-1 x CSUn-1
n IP n PP n IP n,n x FDA1 PPn,n x FDA1 CSUn,n MPUn x CSUn
l Revisar:
l Existencia de tendencias en la frecuencia
l Si existen desviaciones entre los métodos de proyección, identificar causas
l Analizar razonabilidad de los resultados en cuanto a la frecuencia
l Analizar la conveniencia de ajustar una curva o utilizar las coberturas y aspectos
operacionales para seleccionar la severidad especialmente en periodos menos maduros
Prima Devengada
= Prima Devengada
Selección
… … … …
i SU_FS i PDi SU_FSi/PDi
… … … …
n-1 SU_FS n-1 PDn-1 SU_FSn-1/PDn-1
n SU_FS n PDn SU_FSn/PDn
Donde:
PDi = La prima devengada del período i
Selección
… … … … … …
i PSUi PDi PSUi/PDi ACPi IELRi x ACPi
… … … … … …
n-1 PSUn-1 PDn-1 PSUn-1/PDn-1 ACPn-1 IELRn-1 x ACPn-1
n PSUn PDn PSUn/PDn ACPn IELRn x ACPn
Donde:
PSUi = Promedio de siniestros ultimos obtenidos mediante diferentes metodologías
ACPi = Ajuste utilizado para reexpresar a la prima devengada
l Supuesto
l Reservas no están directamente relacionadas con los siniestros pagados/reportados
l Técnica
l Híbrido de los métodos de desarrollo y siniestralidad esperada
— Comienza realizando una estimación a-priori de la siniestralidad
Siniestros últimos =
Montos ocurridos + % por desarrollar x Siniestralidad Esperada
l Ventajas
l Mayor estabilidad que los métodos de desarrollo
l Refleja en cierta medida los datos más recientes
l Permite suavizar los resultados
— El método de desarrollo tiende a subestimar cuando el ocurrido es bajo y a
sobreestimar si es alto.
l Permite incorporar los cambios en la estructura de las tarifas
l Permite estimar el IBNR cuando la información es escasa
l Desventajas
l Requiere la estimación de la siniestralidad esperada inicial
l Requiere la estimación de porcentajes de desarrollo de siniestros
l Más complejo y menos intuitivo que los métodos anteriores
Siniestros últimos
utilizando Bornhuetter - Ferguson sobre Siniestros Ocurridos
1 PD1 IELR1 PD1 x IELR1 1/FDA n 1-1/FDAn SE1 x (1/FDAn) IA 1,n SE 1 x (1-1/FDA n) IA 1,n+IBNR1
2 PD2 IELR2 PD2 x IELR2 1/FDA n-1 1-1/FDA n-1 SE 2 x (1/FDAn-1) IA 2,n-1 SE 2 x (1-1/FDAn-1) IA 2,n-1+IBNR2
… … … … … … … …
i PDi IELRi PDi x IELRi 1/FDA n-i+1 1-1/FDA n-i+1 SE i x (1/FDAn-i+1) IA i,n-i+1 SE i x (1-1/FDAn-i+1) IA i,n-i+1+IBNRi
… … … … … … … … … …
n-1 PDn-1 IELRn-1 PDn-1 x IELRn-1 1/FDA 2 1-1/FDA2 SE n-1 x (1/FDA 2) IA n-1,2 SE n-1 x (1-1/FDA 2) IAn-1,2+IBNRn-1
n PDn IELRn PDn x IELRn 1/FDA 1 1-1/FDA1 SEn x (1/FDA1) IA n,1 SE n x (1-1/FDA 1) IA n,1+IBNRn
Comparar la
siniestralidad esperada
vs la observada
MES1 x PE 1 SyR1,n SRE 1 = MES 1 x (1- PE1 ) USP 1 = SyR1,n + SRE 1 USP 1 / Seleccion1
MES2 x PE 2 SyR2,n-1 SRE 2 = MES 2 x (1- PE2 ) USP 2 = SyR2,n-1 + SRE1 USP 2 / Seleccion2
… … … … …
… … … … …
MESn-1 x PE n-1 SyRn-1,2 SRE n-1 = MESn-1 x (1- PE n-1) USPn-1 = SyRn-1,2 + SREn-1 USP n-1 / Seleccionn-1
MESn x PE n SyRn,1 SRE n = MES n x (1- PEn ) USPn = SyRn,1 + SRE n USP n / Seleccionn
Donde:
SyRi,n-i+1 = Salvamentos y recuperaciones pagados reales acumulados del período i a
la fecha de valuación
Ocurridos Pagados
Periodo de Siniestros Siniestros Método de Método de Ocurrido Pagado
Ocurrencia Ocurridos Pagados Desarrollo Desarrollo Método B-F Método B-F
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
Total
Reservas
Reserva
Frecuencia x Selección Caso por
IBNR
Severidad Última Caso (Rcxc)
Total
Reservas
Prima Porcentaje de
Reservas Totales
Devengada Siniestralidad
Total
Salvamentos y Recuperaciones
Total
Gastos de Salvamento
Gastos de
Periodo de Gastos de SalvamentoMétodo Selección Método Estimado de
Ocurrencia Salvamento de Desarrollo Ultima Gastos de Salvamento
(1) (2) (3) (4) (5)
Total
Donde:
— Siniestros Ocurridos
— Siniestros Pagados
— Salvamentos y Recuperaciones
— Gastos de Salvamento
— Deducibles Pagados
l Triángulos de montos
— Siniestros Ocurridos
— Siniestros Pagados
2.1 Acomodar los triángulos, en la manera que se necesitan para los modelos
2.2 Acumular triángulos
2.3 Construir el triangulo de siniestro promedio, de siniestros ocurridos, de siniestros
pagados y los triángulos de casos