Derecho Empresa Apuntes USACH 40

Apuntes
Derecho y
Empresa
INGECO
USACH
Claudia Victoria Pérez Gaete
FACULTAD DE ADMINISTRACIÓN Y ECONOMÍA
INGENIERÍA COMERCIAL
APUNTES DERECHO Y EMPRESA.

Profesor: Claudia Pérez Gaete
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN 7
TEMA 1.- DE LAS NORMAS 12
Normas de Conducta. 15
Tipos de normas de conducta 16
a) Normas religiosas 16
b) Normas Morales 17
¿Es lo mismo la Moral que la Ética? 17
c) Normas de trato social 18
d) Normas jurídicas 19
TEMA 2.- EL DERECHO COMO CONJUNTO DE NORMAS DE CONDUCTA 21
Características Del Derecho Objetivo 22
a) Estatalidad: 23
b) Bilateralidad: 23
c) Obligatoriedad: 24
2.- CLASIFICACIÓN DEL DERECHO OBJETIVO. DERECHO PÚBLICO Y DERECHO PRIVADO.
25
2.1 Criterios para distinguir entre derecho público y privado 26
2.1.1.- Teoría del Interés Protegido 26
2.1.2.- Teoría de la Irrenunciabilidad (o de la derogabilidad o inderogabilidad). 27
2.1.3.- Teoría Subjetiva. 28
2.1.4.- Teoría de la Naturaleza de la Relación. 29
2.2.- Conclusión 30
2.2.1.- El Derecho Público 30
2.2.2.- El Derecho Privado 31
3.- LAS DIVERSAS RAMAS DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO. 31
1.1. Del Derecho Público. 32
3.2.- Derecho Privado 34
4.- LAS FUENTES DEL DERECHO 36
4.1.- Fuentes Materiales 36
4.2.- Las Fuentes Formales 37
4.2.1.- Ordenamiento Jurídico: 38
4.2.2.- La Costumbre Como Fuente Del Derecho 42
4.2.3.- La Jurisprudencia 44
5.- PRINCIPIOS APLICABLES A LAS RAMAS DEL DERECHO 46
5.1- Principio De La Legalidad 47
5.2.- Principio de la Autonomía de la Voluntad. 48
TEMA 3.- LA LEY 51
TEMA 3.- LA LEY 52
1.- Concepto y características: 52
2. Clasificación: 54
Página 1 de 182

3. Subordinación de la ley a la Constitución: 55

5.- EFECTOS DE LA LEY 59
5.1.- Efecto de la ley en el tiempo (Ámbito temporal de validez) 59
EXCEPCIONES: 60
5.1.1 DEROGACIÓN DE LA LEY (Causal Extrínseca) 61
5.1.1.1 Clases De Derogación 63
Primera Clasificación 63
2- Segunda Clasificación: 64
5.1.2 CAUSALES INTRINSICAS DE TÉRMINO DE VIGENCIA DE UNA LEY 64
5.1.3 Principio De La Irretroactividad De Las Leyes 65
5.1.4 Leyes Interpretativas y Retroactividad 66
5.2 Efecto De La Ley En El Territorio (Ámbito Espacial De Validez) 68
Principio General: La Territorialidad De La Ley 68
EXCEPCIONES: 68
a) Aplicación De La Ley Chilena En El Extranjero: 69
"a las leyes patrias que reglan las obligaciones y derechos civiles, permanecerán sujetos los
chilenos, no obstante su residencia o domicilio en país extranjero" en dos casos: 69
b) Aplicación de la ley extranjera en Chile: 70
5.3 Efecto De La Ley En Las Personas (Ámbito Personal De Validez) 70
TEMA 1. LOS SUJETOS DE DERECHO. 73
2. LAS PERSONAS NATURALES O FISICAS. 75
2.1.- Concepto 75
2.2.- Principio de existencia de las Personas Naturales: 76
2.2.1.- Teorías jurídicas del inicio de la persona natural 76
2.2.3.- Época de la concepción. 79
3. EL FIN DE LA PERSONALIDAD NATURAL 80
3.2.- La muerte presunta 81
3.2.1 Etapas de la Muerte Presunta.- 81
4.- ATRIBUTOS DE LA PERSONALIDAD 83
4.1 La Capacidad. 84
4.1.1.- Incapacidades de ejercicio 84
4.1.1.1 Incapaces Absolutos: 85
b) Los impúberes. 86
c) Los Sordomudos que no pueden darse a entender por escrito. 86
4.1.1.2.- Incapaces relativos 86
a) Pródigo: 87
b) Menor adulto 88
4.1.2 ¿Cómo actúan válidamente los incapaces? 88
4.2 El Patrimonio. 89
4.3 El Nombre. 89
4.4.- La Nacionalidad 90
4.5.- El Domicilio. 91
4.6. El Estado Civil: 93
4.6.1 Características del Estado Civil 94
Página 2 de 182

5.- DE LAS PERSONAS JURIDICAS. 96

5.1- Concepto 96
5.2- Clasificación: 96
5.2.1 Personas Jurídicas de Derecho Público 97
5.2.1.1 El caso de las Iglesias y comunidades religiosas 98
5.2.2.- Las personas jurídicas de Derecho Privado 98
5.2.2.1 Sin fines de lucro. 99
a) Las Fundaciones 99
b). Las Corporaciones 100
c). Las Cooperativas 101
5.2.2.2 Con fines de lucro, las sociedades. 101
TEMA 2. LOS BIENES 104
1.- DEL CONCEPTO DE COSAS Y BIEN EN EL CÓDIGO CHILENO 105
2.1 - COSAS CORPORALES 107
2.2.- CLASIFICACIONES DE LOS BIENES MUEBLES: 107
Muebles por Naturaleza y por Anticipación 108
Según si son sustituibles o no 109
Según si su primer uso las destruye o extingue 110
2.3.- CLASIFICACIONES DE LOS BIENES INMUEBLES: 111
2.4.- BIENES INCORPORALES 112
2.4.1 CLASIFICACIÓN 114
2.4.1.1.- Derechos Reales: 114
2.4.1.2 .- Derechos Personales: 114
"Derechos personales o créditos, son los que sólo pueden reclamarse de ciertas personas, que,
por un hecho suyo o la sola disposición de la ley, han contraído las obligaciones correlativas". 115
3.- OTRAS CLASIFICACIONES DE LOS BIENES 116
Según si subsisten de manera independiente 116
Según si pueden ser divididas 116
Según si pueden ser objeto de un acto jurídico 117

4.- BIENES NACIONALES DE USO PÚBLICO 119
4.1.- Concepto 119
4.2.- Características de los bienes nacionales de uso público: 119
4.3 Uso de los bienes nacionales 120
5.1.- Concepto 120
5.2.- Características de los bienes fiscales: 121
6.- LOS DERECHOS REALES Y PARTICULARMENTE EL DERECHO DE PROPIEDAD O
DOMINIO. 122
6.1 GENERALIDADES. 122
6.2.- USUFRUCTO 124
6.3 DERECHO DE USO Y HABITACIÓN: 124
Página 3 de 182

6.4 SERVIDUMBRES ACTIVAS: 125

6.5 .-DERECHO DE PRENDA: 125
6.6) DERECHO DE HIPOTECA 126
6.8.- DERECHO DE PROPIEDAD 128
6.8.1 Concepto. 128
6.8.1 Características 128
6.8.3 Facultades que otorga el dominio: 130
6.8.4 Clasificación De La Propiedad 130
a. En atención al número de dueños de un bien, 130
b. En atención a quién puede ser el dueño de un bien. 131
7.- MODOS DE ADQUIRIR EL DOMINIO 131
7.1.- LA TRADICIÓN: 131
7.1.1 Concepto y generalidades. 131
7.1.3.- . Requisitos de la tradición 134
Las partes, como ya hemos dicho se denominan: 134
b) Consentimiento de ambas partes 135
c) Existencia de un título translaticio de dominio 135
d) Entrega de la cosa. 136
d.1).-Tradición de derechos reales sobre cosas corporales muebles. 136
d.2) Tradición de derechos reales sobre un inmueble. 137
d.3.) Tradición del derecho real de herencia 138
d.4) Tradición de los derechos personales 138
7.1.4.-. Efectos de la tradición. 139
7.2.- Ocupación: 140
7.3 . Accesión: 141
7.3.2- Accesión propiamente tal: 143
7.4.-. Sucesión por causa de muerte: 144
7.5.- Prescripción Adquisitiva: 144
TEMA 3.- LOS ACTOS JURÍDICOS 146
Tema 3.- Los Actos Jurídicos 147
3.1 HECHO MATERIAL Y HECHO JURÍDICO 147
ACTO JURÍDICO 149
Características: 149
Requisitos de los actos jurídicos: 150
NULIDAD DE LOS ACTOS JURÍDICOS 151
Página 4 de 182

NULIDAD ABSOLUTA: 152

-Fundamentos 153
-Titulares de la acción de Nulidad Absoluta 153
NULIDAD RELATIVA: 153
-Fundamento 154
-Titulares de la acción de Nulidad Relativa 154
-EFECTOS DE LA NULIDAD RELATIVA Y ABSOLUTA 155
LA CAPACIDAD 156
A) CAPACIDAD CIVIL 157
B) CAPACIDAD POLÍTICA 157
COMO ACTÚAN LOS INCAPACES 159
FORMA EN QUE DEBEN ACTUAR LOS ABSOLUTAMENTE INCAPACES. 159
FORMA EN QUE PUEDEN ACTUAR LOS RELATIVAMENTE INCAPACES 159
EFECTOS DE LOS ACTOS REALIZADOS POR ELLOS EFECTOS DE LOS ACTOS
REALIZADOSPERSONALMENTE POR ELLOS 160
Los actos realizados personalmente por los absolutamente incapaces son nulos y de nulidad absoluta
160
- LA REPRESENTACIÓN: 160
LA CAPACIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL 161
DEL DISCERNIMIENTO 163
B) CAPACIDAD PENAL 163
D) CAPACIDAD POLÍTICA 165
TEMA 4 .- LOS CONTRATOS 166
LOS CONTRATOS 167
I. CONCEPTO Y EXPLICACIONES 167
II. REQUISITOS DE EXISTENCIA Y VALIDEZ 168
III. CLASIFICACIÓN 168
SEGÚN CUANTAS PARTES DEL CONTRATO RESULTAN OBLIGADAS POR ÉL, LOS CONTRATOS
SE CLASIFICAN EN: 169
SEGÚN QUIENES OBTIENEN UTILIDAD POR EL CONTRATO ESTOS SE CLASIFICAN EN: (ART
1440 C.C.): 169
SEGÚN LA EQUIVALENCIA O CERTEZA DE LAS PRESTACIONES QUE DEBERÁN CUMPLIR LAS
PARTES DEL CONTRATO ONEROSOS, ESTOS SE CLASIFICAN EN: (ART. 1441 CC): 170
SEGÚN SI GARANTIZAN EL CUMPLIMIENTO DE UNA OBLIGACIÓN PRINCIPAL, LOS
CONTRATOS SE CLASIFICAN EN: (ART. 1442 CC): 171
SEGÚN COMO SE PERFECCIONAN: (ART. 1443 CC): 172
SEGÚN SI EXISTEN O NO NEGOCIACIONES PRELIMINARES EN LA FORMACIÓN DEL
CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES PARA LA CELEBRACIÓN DEL CONTRATO: 174
Página 5 de 182

SEGÚN SI ESTÁN O NO REGULADOS POR LA LEY: 174

IV. ELEMENTOS DEL CONTRATO 175
a) De la esencia: 175
b) De la naturaleza 175
c) Accidentales 175
V. EFECTOS DEL CONTRATO 176
VI. FORMAS DE TERMINACIÓN DE UN CONTRATO. 177
VII. LOS CONTRATOS EN PARTICULAR. 178
Página 6 de 182

INTRODUCCIÓN
El presente texto no pretende ser una obra para la enseñanza del derecho a
futuros abogados, sino que busca acercar nociones básicas del derecho, de
manera simple y lúdica a estudiantes de otras áreas del saber.
En consecuencia, el análisis que se hará de cada uno de los temas a tratar
será muy preliminar, sin entrar en grandes discusiones dogmáticas, se
explica de manera el concepto a tratar y se proporciona ejemplos de la vida
cotidiana, de manera que el estudiante pueda darse cuenta de que el
derecho nos acompaña desde que nacemos hasta que morimos y que
pensar que es imposible explorar esta área de conocimiento para un no
abogado es un error.
La génesis de este texto se encuentra en mi deseo de proporcionar a mis
alumnos de la Carrera de Ingeniería comercial de un libro de apuntes que
le permita orientar sus estudios, que les muestre que aprender derecho no
es memorizar textos y definiciones de manera monótona sino comprender
el por qué y para qué de las normas y aplicar de manera crítica ese
conocimiento a situaciones de la vida real
Página 7 de 182

Dado lo anterior, el libro (me avergüenza un poco darle dicha denominación)
se estructura de la misma manera en que lo hace el programa de mi clase
de “Derecho y Empresa en la Universidad de Santiago.
Partimos el texto analizando que es una norma y que diferencia existe
entre las normas de la naturaleza y las normas de conducta, Luego
centramos nuestro análisis en las normas de conducta propiamente tales
¿por qué? Pues obvio, porque el derecho es un conjunto de ellas.
Cuando ya hemos comprendido que es una norma de conducta y enespecial
una norma jurídica y cuáles son sus características avanzamos hacia el
concepto de derecho, sus clasificaciones, fuentes, ramas y la famosa
pirámide de Kelsen.
Posteriormente analizamos algunos de los conceptos básicos del Derecho
Civil, los sujetos de derecho, los objetos de derecho, la propiedad y sus
medios de adquirir, los actos jurídicos y los contratos como fuente de
obligaciones.
Página 8 de 182

Así llegamos al derecho comercial, donde revisamos su origen, el concepto
de comerciante y los actos de comercio, las sociedades, operaciones de
crédito de dinero, y algunos documentos de uso común (o tal vez ya no
tanto).
Por último, y considerando que la ley chilena actualmente contempla, de
manera restringida, la responsabilidad penal de las personas jurídicas se
revisa de manera breve y sucinta esta normativa.
Naturalmente si el estudiante luego de leer estas páginas siente curiosidad
por saber más de alguno de los tópicos expuestos le recomiendo iniciar
estudios de profundización en el área de su interés, el saber nunca ocupa
espacio.
Página 9 de 182

PARTE 1 DERECHO CIVIL
Página 10 de 182

CAPITULO I. CONCEPTOS GENERALES
Página 11 de 182

TEMA 1.- DE LAS NORMAS
Página 12 de 182

TEMA 1.- DE LAS NORMAS
Para iniciar el estudio de este curso lo primero que debemos saber y más
que saber entender es que es una norma.
De manera simple podemos decir que norma es una “Regla que se debe
seguir o a que se deben ajustar las conductas, tareas, actividades, etc.”; así
lo señala el Diccionario de la Real Academia Española, al ser consultado en
línea (http://dle.rae.es/srv/search?m=30&w=norma).
Cabe preguntarse entonces si toda norma regula lo que debe ser,
permitiendo, por tanto, libertad de acción a sus destinatarios, o si, por el
contrario, existe una categoría de normas que regulen el ser, esto es que
son de cumplimiento automático, no permitiendo así la libertad de los
hombres en su ejecución.
Veamos, algunos ejemplos:
Cuando nuestra norma de tránsito dice que debe encenderse las luces del
vehículo al transitar por carreteras incluidas las carreteras urbanas, está
dictando una regla de actual a la que los conductores deben ajustar su
Página 13 de 182

actuar, pero ¿se encienden solas las luces de los vehículos al circular por
carreteras o debe el conductor encenderlas? Debe encenderlas el conductor
por lo tanto la norma si bien es obligatoria, permite la libertad de acción de
su destinatario.
Cuando la norma social señala que debe enviarse un presente a aquellos
que nos invitan a su matrimonio, ¿Estamos obligados a enviar el regalo?
¿Y para los católicos? cuando el Noveno Mandamiento indica de manera
perentoria “no desearas a la mujer de tu prójimo” ¿impide eso que sintamos
atracción sexual e incluso que lleguemos a intimar con la pareja de otra
persona?
Pero cuando las reglas de Mendel señalan que, durante la formación de los
gametos, cada alelo de un par se separa del otro alelo del mismo par, para
dar lugar a la genética del gameto filial, eso ocurre sin que podamos evitarlo
o modificarlo. Asimismo, si el cromosoma 23 de un ser humano se forma con
un alelo X y otro alelo Y ese ser humano será genéticamente hablando un
hombre.
En consecuencia, podemos darnos cuenta que hay dos tipos de normas, las
naturales que se aplican a hechos de la naturaleza, y que, por lo tanto no se
refieren al actuar de las personas y las normas de conducta
Página 14 de 182

Las Normas de la Naturaleza, son en realidad explicaciones de fenómenos
o situaciones, por lo mismo son comprobables empíricamente ( se puede
verificar su exactitud a través de uno o más experimentos) son de carácter
universal, en todos lados las leyes de Mendel se aplican de igual manera,
regulan el ser, y se rigen por normas de causalidad esto es si es A será B,
y lo más relevante para nuestro estudio, son axiológicamente neutras o
amorales, una norma de la naturaleza no puede servir de antecedente para
realizar un juicio de valor al actuar de determinada persona o grupo de
personas porque ellas no regulan acciones de personas sino hechos de la
naturaleza.
Normas de Conducta.
Conforme a lo que hemos revisado más arriba podemos señalar que una
norma de conducta es una regulación de la conducta humana que se da a
fin de dirigir el actuar de las personas o de un grupo de estas hacia una
forma de actuar aceptada como correcta, en miras a una finalidad que se
juzga valiosa.
Página 15 de 182

Del concepto antes dicho fluyen las características de estas normas:
a) Regulan el deber ser, esto es regulan una conducta debida, si es A
debe ser B, pero el que algo deba ser no significa que vaya a ser.
b) Son obligatorias, esto significa que de no ser cumplidas suponen una
consecuencia y esa consecuencia se representa en una sanción.
c) Suponen la libertad del hombre, del destinatario de la norma, si bien
la norma es obligatoria es el destinatario de esta quien decide si la cumple
o no.
d) El incumplimiento de la norma no invalida la norma, la norma no deja
de existir porque ella no se cumpla.
Tipos de normas de conducta
a) Normas religiosas
Se entiende por norma religiosa aquella que regula la conducta humana
para guiarlo hacia la perfección y/o la santidad.
Estas normas son establecidas por Dios o bien por su representante en la
tierra, y su adopción por parte de los hombres son un acto de fe
Estas normas se enfocan más que en la conducta externa en la intención del
hombre.
Página 16 de 182

b) Normas Morales
La palabra Moral deriva del término latino mores, cuyo significado es
"costumbre".
La moral es un conjunto de normas que, con base en la costumbre, regula el
actuar de un conjunto de individuos con el fin de guiar su actuar hacia la
bondad.
El fin último de la moral es ser bueno, hacer lo correcto, lo que corresponde.
Si bien se parecen a las normas religiosas, las normas morales no se limitan
a la intención del sujeto, sino que también se preocupa de la manifestación
externa de sus pensamientos, no basta sólo con querer ser bueno, también
debe serlo.
Su cumplimiento no puede ser obtenido por la fuerza, pero supone una
sanción, sanción que puede ser tanto de terceros, de la comunidad que
impone dichas normas morales, como propio, remordimiento, sentimiento de
culpabilidad.
¿Es lo mismo la Moral que la Ética?
Página 17 de 182

Suele confundirse moral y ética, se les ve como sinónimos cuando en realidad
no lo son.
La moral, como ya hemos visto es un conjunto de normas de actuar que se
basan en la costumbre o convenciones de un grupo de individuos respecto
de lo que es correcto o bueno. Así, la moral de determinada comunidad
puede ser distinta a la de otra.
La ética por su parte es una rama de la filosofía que estudia la moral de
manera crítica, que realiza un análisis de las normas morales. La ética no
establece normas, no dicta una manera de actuar, no de manera directa.
La ética busca aclarar las normas morales, analizarlas de conformidad a
hechos específicos y justifica la aplicación determinada norma moral.
c) Normas de trato social
Es aquella de carácter general aprobada por el grupo social mediante usos
y costumbres, y cuya finalidad es facilitar la vida en sociedad.
Estas reglas de convivencia son autoimpuestas por la sociedad. Se refiere a
actos externos, no importa la intención, la sanción es social, un reproche, el
pelambre.
Página 18 de 182

En estas tres normas (religiosa, moral y social) hay sanción, lo que no hay
es coercitividad, esto es el cumplimiento no se puede pedir por la fuerza,
algo distinto ocurre con la siguiente norma, la jurídica.
d) Normas jurídicas
Se entiende por norma jurídica la ordenación de la razón destinada al bien
común, promulgada por quien tiene a su cargo el cuidado de la
comunidad.
Su finalidad es el bien común.
Sus características son las siguientes:
Imperativa: carácter que la distingue de un consejo o sugerencia.
Establece deberes. Exterior: la norma jurídica sólo exige la adecuación
externa del sujeto.
Bilateral: la norma jurídica frente al sujeto obligado autoriza a otra persona
a exigir el cumplimiento
Coercible: posibilidad de aplicar la fuerza física para exigir el
cumplimiento. Heterónomas: norma que emana de un querer
ajeno.
En este orden de ideas, el derecho es, por tanto, una norma de conducta,
y más específicamente una norma jurídica
Página 19 de 182

TEMA 2.- EL DERECHO COMO CONJUNTO DE NORMAS DE CONDUCTA
Página 20 de 182

TEMA 2.- EL DERECHO COMO CONJUNTO DE NORMAS DE

CONDUCTA
1.- CONCEPTO DE DERECHO
Para los efectos de presente curso, resulta importante establecer las
diversas acepciones del término "DERECHO", pudiendo distinguir al efecto
dos nociones básicas de dicho termino: El Derecho Objetivo y el Derecho
Subjetivo.
1. El Derecho Objetivo: Se define como el conjunto de normas jurídicas
que regulan la convivencia y relaciones entre las personas al interior de
una sociedad.
El Derecho Objetivo es sinónimo de "Ordenamiento Jurídico". En
consecuencia, existen tantos derechos objetivos como ordenamientos
jurídicos existen.
2. El Derecho Subjetivo: Por su parte, es la facultad o poder jurídico del
que dispone una persona para exigir algo a alguien, o para poder ejecutar
una determinada conducta. Cuando nos referimos a los derechos que una
persona posee estamos aludiendo a los derechos subjetivos.
Página 21 de 182

Así por ejemplo, nuestra Constitución Política reconoce a todas las personas
el "derecho" a la vida; el Código Civil señala que el comprador tiene
"derecho" a que se le entregue en dominio de la cosa adquirida; el dueño de
una cosa tiene "derecho" a usarla gozarla o disponer de ella,etc.
Los conceptos de Derecho Objetivo y Subjetivo son, como hemos visto,
diferentes, pero no se excluyen, por el contrario, son totalmente
complementarios, dado que los Derechos Subjetivos de las personas se
originan en el Derecho Objetivo, ya sea que las diversas fuentes de aquel
reconozcan tales derechos (como por ejemplo el derecho de alimentos, que
es reconocido en el Código Civil a determinadas personas), o bien que el
mismo autorice la creación de dichos derechos y obligaciones, como ocurre
con la autonomía de la voluntad y los contratos.
Características Del Derecho Objetivo
El Derecho Objetivo, como conjunto de normas jurídicas que regulan la
convivencia y relaciones entre las personas en una sociedad, tiene
determinadas características que lo diferencian de otras clases de normas.
Distinguiéndose fundamentalmente tres caracteres básicos:
Página 22 de 182

a) Estatalidad:
Que el derecho posea características de estatalidad significa que ellas son
creadas directamente por el Estado a través del poder legislativo. También
pueden ser reconocidas o aceptadas (adoptadas) por el Estado así ocurre
por ejemplo con los tratados internacionales, e incluso con la costumbre en
algunas legislaciones
Asimismo, la estatalidad del derecho objetivo se representa en que el Estado
garantiza el cumplimiento y observancia de las normas que lo componen,
incluso a través, del ejercicio legítimo de la fuerza.
b) Bilateralidad:
Las normas que componen el Derecho Objetivo son bilaterales, lo que
significa que regula las relaciones que se forman entre dos o más personas,
al interior de la sociedad, una que es titular de derecho y otraque debe
respetarlo o cumplirlo.Por el ello el Derecho objetivo regula conductas
externas y no la disposición anímica de las personas, salvo que ella se
traduzca en hechos positivos, es decir concretos.
Página 23 de 182

c) Obligatoriedad:
El Derecho Objetivo es obligatorio. Ello significa que las normas jurídicas
que lo conforman no son objeto de sometimiento voluntario por parte de las
personas, se deben cumplir aún en contra de su voluntad. Ahora bien, no
nos engañemos, el hecho de que las normas sean obligatorias no significa
que su destinatario no pueda elegir libremente si las cumple o no, de lo
contrario nos encontraríamos ante una norma natural.
Ahora bien, el que puedan elegir si cumplen o no una norma no significa que
el hombre pueda determinar si esas normas se le aplican o no, por cuanto
éste se les impone en forma obligatoria.
En resumen, las personas están facultadas para decidir si acatan o no una
norma jurídica, pero éstas le son aplicables al margen de su voluntad.
Así, podemos concluir que “el Ordenamiento Jurídico, está constituido por el
conjunto de imperativos jurídicos vigentes en una comunidad.
Estos imperativos, creados o reconocidos por el Estado y sancionados por
Página 24 de 182

él, constituyen el Ordenamiento Jurídico estatal” (Ducci Claro, Carlos,
“Derecho Civil” (Parte General), Editorial Jurídica de Chile, Tercera Edición,
año 1994, Santiago, Chile, pág. 1).
Resulta importante reconocer, que si bien este ordenamiento es el más
importante, existe una pluralidad de ellos, como por ejemplo, los
ordenamientos internacionales, que sólo tendrían valor, en la medida que
nuestro Estado los reconozca.
2.- CLASIFICACIÓN DEL DERECHO OBJETIVO. DERECHO
PÚBLICO Y DERECHO PRIVADO.
Tradicionalmente las normas que conforman el Derecho Objetivo se han
clasificado en Derecho Público y Derecho Privado, entendiéndose que las
primeras son “las que regulan la organización del Estado y sus relación con
otros Estados…”. Asimismo, “…las que se relación con la constitución,
organización y determinación de los fines de los demás entes públicos”. En
cambio, “el derecho privado, es el conjunto de normas que se refieren a la
persona, a su organización familiar y a su actividad patrimonial”. Así, “en
esta división simplista las normas de derecho público regulan la estructura y
Página 25 de 182

funcionamiento del Estado, y las de derecho privado el estado y la
convivencia de las personas.”(Ducci Claro, Carlos, Op. Cit., pág. 3)
2.1 Criterios para distinguir entre derecho público y privado
Distinguir entre lo que es Derecho público y lo que constituye Derecho
privado no es una tarea simple. Los juristas han elaborado distintas teorías
o criterios que deberían ayudarnos a realizar esta distinción sin que ninguna
de ellas establezca un criterio que se baste por sí solo para dicho efecto.
Sin embargo, a juicio de esta cátedra, cada vez se vuelve más difícil trazar
una línea divisoria entre ambas ramas del derecho puesto que el derecho
público ha ido integrándose al público a través de diversos marcos
regulatorios por lo que actualmente el derecho privado se encuentra en
casi su totalidad pigmentado por vetas de derecho público, lo que hace cada
vez más relevante esta última rama del derecho.
Revisemos las teorías que se ha utilizado para diferenciar entre derecho
público y privado.
2.1.1.- Teoría del Interés Protegido
Página 26 de 182

Según esta, las normas de Derecho Público protegen el interés colectivo, y
las de Derecho Privado protegen el interés individual.
Este criterio no es suficiente para distinguir, por cuanto muchas normas que
son de Derecho Privado, sin bien tienden a proteger el interés de los
particulares, también protegen el interés colectivo, como por ejemplo las
relativas a la prescripción de los derechos, las que regulan el derecho de
propiedad, etc.
Lo propio acontece con normas de Derecho Público que junto con propender
a satisfacer el bien común ayudan a proteger los interesesprivados, como
ocurre con las garantías constitucionales.
2.1.2.- Teoría de la Irrenunciabilidad (o de la derogabilidad o
inderogabilidad).
Según esta teoría las normas de Derecho Público siempre contemplan
derechos subjetivos irrenunciables, en tanto las de Derecho Privado siempre
establecen facultades o poderes renunciables.
Contraría esta tesis la existencia de diversas normas de Derecho Privado
Página 27 de 182

que no tienen el carácter de renunciables, como ocurre con las relativas al
estado civil de las personas. Se confunden en realidad las normas de
Derecho Público con las de Orden Público, que son aquellas irrenunciables
y que pueden ser tanto de Derecho Público como de Derecho Privado.
2.1.3.- Teoría Subjetiva.
Esta teoría diferencia normas de Derecho Público y Privado, en atención a
que personas intervienen en las relaciones jurídicas que ellas regulan. Así,
son normas de Derecho Público todas aquellas que regulan relaciones en
las que interviene el Estado, y son normas de Derecho Privado las que
regulan relación que se traban exclusivamente entre particulares.
Esta teoría tampoco es definitiva, quienes la sostienen olvidan que El Estado
actúa muchas veces frente a los particulares en numerosas relaciones
reguladas por normas que son claramente de Derecho Privado (por ejemplo,
contratos con particulares).
“Los autores que niegan las existencia de los derechos subjetivos, como
Duguit y Kelsen, niegan también la distinción, considerando impropio
enfrentar un derecho privado frente al derecho público.” (Ducci Claro, Carlos,
Op. Cit., pág. 4.)
Página 28 de 182

2.1.4.- Teoría de la Naturaleza de la Relación.
Tal vez esta es la fórmula que más se acerca a la realidad, la más lógica y
exacta. Su supuesto básico es la diferenciación entre dos tipos de relaciones
jurídicas: las de coordinación y las de subordinación.
En las primeras, las partes se encuentran en un plano de igualdad, en una
relación de intercambio y cooperación. Nos referimos básicamente a los
contratos, en sus diferentes tipos y categorías.
En las segundas, por el contrario, nos encontramos en una relación de
desigualdad, en que una de las partes tiene el poder de subordinar a la otra,
llamada también facultad de imperio. Es el Estado el que interviene
generalmente en relaciones jurídicas en que utiliza dicha facultad o poder de
imperio, pero ello no ocurre siempre.
Según esta teoría, las normas que regulan relaciones de coordinación serán
normas de Derecho Privado y las que regulan relaciones de subordinación
serán de Derecho Público. Ello independiente de si quienes intervienen en
ellas son particulares o bien el Estado.
Página 29 de 182

2.2.- Conclusión
Así, luego de la explicación de cada una de estas teorías y dejando claro
que ninguna de ellas es suficiente por sí misma para explicar
satisfactoriamente la diferencia entre Derecho Público y Privado, resulta
necesario esclarecer que se entiende por Derecho Público y Derecho
Privado.
2.2.1.- El Derecho Público
Está constituido por el conjunto de normas jurídicas que regulan la estructura
y funcionamiento del Estado y sus diversos órganos, así como las relaciones
entre los diversos Estado y las relaciones entre el Estado y los particulares,
siempre y cuando sean de subordinación, es decir, en que el Estado actúe
con poder de imperio frente a las particulares. Así, “si analizamos las
distintas actividades que el derecho público debe reglamentar, considerando
las diversas funciones que corresponder al poder, podemos resumirlas en
cuatro categorías esenciales: la función constituyente, la legislativa, la
administrativa y la judicial” (Ducci Claro, Carlos, Op. Cit., pág. 5).
Página 30 de 182

2.2.2.- El Derecho Privado
Estará constituido por el conjunto de normas que regulan las relaciones
jurídicas que se traban entre los particulares o bien, entre estos y elEstado,
cuando este último actúe sin poder de imperio, es decir, en relaciones de
coordinación. Resulta menester destacar, que al hablar de derecho privado,
nos referimos básicamente al derecho civil, básicamente porque el derecho
civil es el derecho privado común y general. Común porque es una
proyección del antiguo derecho romano, actualizado a nuestras
necesidades, y general porque da su base dogmática a todo el derecho que
no sea estrictamente político.
3.- LAS DIVERSAS RAMAS DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO.
Dentro del Ordenamiento Jurídico, tanto en el Derecho Público como en el
Derecho Privado, distinguimos varias ramas, que se identifican en atención
a la especificidad de las materias que regulan u los principios propios que la
sustentan, sin perjuicio de los principios generales del Ordenamiento
Jurídico, que les son plenamente aplicables.
Dentro del Derecho Público se distinguen el Derecho Constitucional, el
Página 31 de 182

Derecho Administrativo, el Derecho Penal, el Derecho Tributario, el Derecho
Procesal, etc.
En el Derecho Privado, distinguimos fundamentalmente el Derecho Civil -
que es el Derecho Privado común y general - y el Derecho Comercial, cuyas
instituciones básicas serán estudiadas en el presente curso introductorio, sin
perjuicio de la existencia de otras ramas.
1.1. Del Derecho Público.
3.1.1.- El Derecho Constitucional : tiene como fuente básica a la
Constitución Política de Estado, norma fundamental del Ordenamiento
Jurídico, que establece la estructura y funciones básicas de los poderes del
Estado, define el régimen político de éste y consagra los derechos
fundamentales que el Estado reconoce y garantiza a todas las personas.
3.1.2.- El Derecho Administrativo: regula en detalle la estructura,
funcionamiento y atribuciones de los diversos órganos que conforman la
Administración del Estado.
Página 32 de 182

3.1.3.- El Derecho Penal: establece las normas que contienen el catálogo
de delitos y las sanciones aplicables a quienes incurran en ellos, fijando
además reglas para la determinación del grado de participación criminal y
de consumación de los diferentes tipos penales.
3.1.4.- El Derecho Tributario: regula los supuestos de hecho que la ley
establece como hechos gravados y que dan origen a la obligación de tributar
a las personas que se encuentran en tales situaciones (Ej.: venta o
prestaciones de servicios, generación de rentas, giro de cheques, etc. Que
se traducen en leyes como la de renta o IVA, por ejemplo). Asimismo, se
preocupa de regulación de las diversas exenciones tributarias y determina
las reglas para ser efectiva la obligación tributaria.
3.1.5.- Derecho Procesal: por otro lado, establece las reglas de
competencia de los tribunales para conocer de diversas materiasplanteadas
en los procesos judiciales, los procedimientos para el conocimiento y
substanciación de dichos procesos judiciales y el efecto obligatorio de las
resoluciones que emanan de los Tribunales.
Página 33 de 182

3.2.- Derecho Privado
3.2.1.- El Derecho Civil es el Derecho Privado común y general, que como
señalábamos anteriormente común porque es una proyección del antiguo
derecho romano, actualizado a nuestras necesidades, y general porque da
su base dogmática a todo el derecho que no sea estrictamente político.
Así, podemos ver que el Derecho Civil se preocupa de la regulación de las
instituciones jurídicas relacionadas con las siguientes materias:
- El estado civil y las relaciones de familia de las personas;
- Los requisitos y efectos de los actos jurídicos en general, los
diversos tipos de contratos civiles;
- Las reglas relativas a la sucesión por causa de muerte;
- El régimen jurídico al que se encuentran sometidos los bienes,
- Las obligaciones.
3.2.2.- El Derecho Comercial, rama especial del Derecho Privado, que
surge en atención a las especificidades que presenta una actividad
humana determinada: el comercio.
Página 34 de 182

Esta rama del Derecho Privado regula los elementos, requisitos y efectos
de los denominados Actos de Comercio y de la actividad jurídica del
comerciante.
Página 35 de 182

4.- LAS FUENTES DEL DERECHO
Avanzando en el estudio corresponde analizar las Fuentes del Derecho,
básicamente porque ellas, en primer término, influyen en el régimen jurídico
de una sociedad determinada y por otro, en los modos “… a través de los
cuales el derecho llega a constituir una norma positiva, vinculante y
sancionada dentro de la sociedad” (Ducci Claro, Carlos, Op. Cit., pág.31).
Por esta razón, debemos señalar que Las fuentes del derecho pueden
clasificarse en materiales y formales. Ambos tipos de fuentes son de
naturaleza diferente; por el momento digamos que las fuentes materiales
preceden a la norma jurídica, son por decirlo de alguna manera aquello que
les da origen; en tanto, las formales son el acto a través del cual la norma se
expresa, resultando ésta última de mayor interés, para nosotros.
4.1.- Fuentes Materiales
Constituyen fuentes materiales las causas o fenómenos que motivan el
surgimiento de una norma jurídica, con un contenido determinado, en un
lugar y época definido. En otras palabras, son el conjunto de fenómenos de
Página 36 de 182

diversa naturaleza - sociales, culturales, económicos, políticos, religiosos,
de la naturaleza, etc., que contribuyen a la generación de una norma jurídica.
Ejemplo de fuentes materiales:
- El fenómeno creciente de la violencia en los estadios de fútbol, que se
produjo en Chile hace pocos años atrás, motivo en el Congreso Nacional la
aprobación de una ley especial para prevenir y sancionar a lasresponsables
de dichos actos de violencia;
-En los países musulmanes, la religión islámica es fuente material que
condiciona y determina la naturaleza y contenido de las normas jurídicas que
regulan a dichas sociedades.
4.2.- Las Fuentes Formales
Se definen como actos formales a través de los que se expresan las normas
jurídicas. En este sentido conviene diferenciar las nociones de "normas
jurídicas" y "fuentes formal".
La norma jurídica es una regla de conducta obligatoria, en tanto la fuente
formal es el acto que contiene dicha norma. La Ley, por ejemplo, es una
Página 37 de 182

fuente formal contiene normas jurídicas determinadas.
4.2.1.- Ordenamiento Jurídico:
En el Derecho existe diversidad de fuentes formales, de diferentes alcance
e importancia jerárquica. En efecto, no todas las fuentes formales tienen el
mismo valor, estructurándose en relación jerárquica y de dependencia.
Por ello se dice que el Ordenamiento Jurídico tiene una estructura piramidal,
en cuyo nivel más alto se encuentra la Constitución, bajo la cual está la ley
y las fuentes formales de rango legal, y luego los reglamentos. Esta
estructura piramidal es conocida generalmente como pirámide de Kelsen.
Hans Kelsen jurista, político y profesor de filosofía en la Universidad de
Viena, señalaba que el ordenamiento jurídico se estructura de forma
piramidal interrelacionada, estableciéndose éntrelos diferentes niveles de
la pirámide una relación de dependencia o supremacía a la que denominó
“principio jerárquico. Según este principio las normas que componen un
sistema jurídico, se relacionan unas con otras según el principio de jerarquía,
por lo que una ley que se encuentra por debajo en la escala
Página 38 de 182

jerárquica no puede contradecir a una superior, y en el caso que ello
ocurriera la norma de menor jerarquía pierde efecto.
El principio jerárquico es uno de los principios generales del derecho y
cobra gran relevancia a la hora de interpretar normas jurídicas.
En el Sistema Jurídico Chileno la Pirámide de Kelsen se grafica de la
siguiente manera
Página 39 de 182

En la cúspide se encuentra la Constitución Política del Estado, que es la fuente
formal de mayor jerarquía dentro de aquel, a la cual se subordinan las demás
fuentes del Ordenamiento Jurídico. Ella regula la estructura y atribuciones
básicas de los órganos que representan los diversos poderes del Estado y
establece el conjunto de garantías o derechos fundamentales que el Estado
se compromete a respetar y hacer respetar a las personas.
En un nivel jerárquico inmediatamente inferior se encuentra la ley, la que
sin embargo constituye la más extendida y conocida de las fuentes formales
del Derecho, por lo menos en un sistema jurídico como el nuestro, de corte
legalista (en oposición el "Case Law" norteamericano o "Common Law"
inglés). Podemos encontrar variadas definiciones de ley, que analizaremos
más adelante, pero a modo de esbozo podemos ver la planteada por Planiol,
quien la define como “una regla social obligatoria, establecida en forma
permanente por la autoridad pública y sancionada por la fuerza” (Marcel,
Planiol, Citado por: Ducci Claro, Carlos, Op. Cit., pág.34)
Asimilados en rango jerárquico a la ley se encuentran los Decretos Ley (D.L)
y los Decretos con Fuerza de Ley (D.F.L), como también los Tratados
Página 40 de 182

Internacionales suscritos por el Estado y que versen sobre materias que,
según la Constitución, deban ser materia de regulación mediante ley.
En un nivel inferior a la ley se encuentran los Reglamentos, que soncuerpos
de normas dictadas por el Presidente de la República u otras autoridades de
la Administración del Estado dotadas de esa facultad. Su objetivo puede ser
reglamentar en mayor detalle aquellas normas de la ley que tienen carácter
general (ej. Reglamento de la Ley de SociedadesAnónimas, Reglamento de
la Ley de Compras Públicas etc.), o bien regular directamente ciertas
materias que, según la Constitución, no deben ser necesariamente
reguladas mediante ley.
La facultad de dictar reglamentos (decretos, resoluciones, ordenanzas,etc.)
se denomina "Potestad Reglamentaria", y está reconocida en la
Constitución. Esta potestad puede ser "de ejecución", cuando consiste en
reglamentar en mayor detalle el contenido de una ley, o bien "Autónoma",
cuando faculta a regular materias que no deben ser objeto de regulación
legal según la Constitución. Ocurre que la Constitución Política de 1980 ha
dejado muy escaso margen a la posibilidad de dictación de reglamentos
autónomos, siendo muy amplias las materias susceptibles de regulación
legal.
Página 41 de 182

4.2.2.- La Costumbre Como Fuente Del Derecho
En Chile siendo el sistema jurídico de carácter estrictamente legalista, la
costumbre como fuente formal del derecho tiene un valor muy limitado.
Existen ramas del Derecho en que la costumbre simplemente no tiene
valor alguno, como por ejemplo en el Derecho Penal, donde los delitos y
las penas sólo pueden crearse mediante ley y con anterioridad a la conducta
que se pretende sancionar.
Hay otras áreas del Derecho en que la costumbre tiene valor jurídico solo
cuando la ley se remite a ella, como el caso del Derecho Civil.
Finalmente, esta tiene valor en silencio de la ley, es decir, puede regular
aquellas situaciones no reglamentadas directamente por la ley, como ocurre
en el Derecho Comercial. En efecto, de acuerdo al artículo 4° del Código de
Comercio, "Las costumbres mercantiles suplen el silencio de la ley, cuando
los hechos que las constituyan son uniformes, públicos, generalmente
ejecutados en la República o en una determinada localidad y reiterados por
un largo espacio de tiempo, que se apreciara
Página 42 de 182

prudencialmente por los juzgados de comercio".
Por otro lado y en relación con lo anterior, no constando al Tribunal
respectivo la autenticidad de la costumbre que se invoca, esta solo podrá
probarse, de acuerdo al artículo 5° del Código de Comercio, por alguno de
los siguientes medios:
1° Por un testimonio fehaciente de dos sentencias que, aseverando la
existencia de la costumbre, hayan sido pronunciadas conforme a ella;
2° Por tres escrituras públicas anteriores a los hechos que motivan el juicio
en que debe obrar la prueba.
A diferencia de la Ley, la Costumbre es Derecho "no escrito", no teniendo
la certeza que caracteriza a la primera. A consecuencia de ello, cuando la
Ley le reconoce valor regulatorio a la Costumbre, el interesado en que se
aplique debe probar su existencia.
La Costumbre puede definirse como la conducta constante y uniforme que
observan las personas de una sociedad, comunidad o grupo determinado,
asumida por ellos como una regla de conducta jurídicamente obligatoria.
Página 43 de 182

Se distingue entonces en la costumbre dos aspectos:
a) uno material u objetivo, denominado "precedente", que es la forma de
comportamiento de un grupo o comunidad, que debe, además, ser
constante, uniforme y genera;
b) y otro subjetivo, llamado "opinio iuris", que es la convicción de los
miembros de dicha comunidad o grupo, en orden a que la forma específica
de comportamiento es una norma jurídica. Ambos puntos nos permiten
alcanzar la certeza sobre ella.
4.2.3.- La Jurisprudencia
Constituido por el "conjunto de fallos de los Tribunales de Justicia, que
interpretan y aplican la ley de manera uniforme para las situaciones
similares". Esto se, manifiesta la necesidad de conocer el contenido cabal
de las normas vigentes, y cómo éstas se han ido aplicando en épocas
diferentes. Así, el estudio sobre los cambios o evoluciones que tiene la
jurisprudencia a lo largo del tiempo, resulta ser la mejor forma de conocer
la aplicación concreta de las leyes.
En nuestro sistema jurídico la Jurisprudencia no puede ser considerada
fuente formal del Derecho, las sentencias de los tribunales tienen un alcance
relativo, siendo obligatorias, por regla general, solo para las partes
Página 44 de 182

que han intervenido en el juicio en que se dictan. Es más, la forma en que
se ha aplicado e interpretado la ley por los tribunales en casos anteriores,
no obliga a aquel que conoce de un juicio actual a fallar de la misma manera,
y un mismo tribunal puede variar en el tiempo su criterio interpretativo al fallar
casos similares.
En el sistema norteamericano en cambio, el precedente judicial tiene valor
fundamental. En este sistema, también llamado derecho anglosajón, es
una fuente primaria debido a que los jueces deben sustentar sus
resoluciones o sentencias judiciales mediante un estudio prolijo de los
precedentes.
Página 45 de 182

5.- PRINCIPIOS APLICABLES A LAS RAMAS DEL DERECHO
Como veremos, ya sea que hablemos de derecho Público o de derecho
privado, cada rama del derecho tiene ciertos principios básicos que los
definen y que podrían ser utilizados para diferenciarlos,
Existen básicamente dos grandes Principios del Derecho:
1.- El de la Autonomía de la
Voluntad; y el de 2.- La Legalidad
o Juridicidad.
El primero es de aplicación preferente en el Derecho Privado y el segundo,
de aplicación preferente en el Derecho Público, pero ello no significa que
no existan otros principios aplicables a las diferentes ramas del derecho
como son por ejemplo el de Responsabilidad, Buena Fe, El no
Enriquecimiento sin Causa, etc.
Sin embargo, los principios de La Autonomía de la Voluntad y La
Legalidad, definen el carácter de las relaciones jurídicas que se rigen por el
Página 46 de 182

Derecho Público y Privado, por ello resultan ser más relevantes para
nuestro estudio
5.1- Principio De La Legalidad
Como ya señalamos es de aplicación preferente, pero no exclusiva, en el
Derecho Público (Derecho Constitucional, Administrativo, Procesal, Penal,
Tributario, etc.)
Según este principio, las personas deben enmarcar su conducta en forma
estricta a las atribuciones que les confiere la ley, pudiendo solo realizar
aquellos actos que la ley expresamente les faculta.
Se traduce en el siguiente aforismo:
"En el Derecho Público las personas sólo pueden realizar aquello que
expresamente la ley les permite".
La aplicación de este principio queda reflejada en la Constitución Política
que sólo permiten a las autoridades realizar aquellos actos que se enmarcan
dentro de las competencias, definidas por ley y la Constitución.
Página 47 de 182

Este es el caso del actuar de los Jueces, Ministros de Estado, Jefes de
Servicios, Alcaldes, Intendentes, etc.
El artículo 6°, inciso primero de la Constitución reza:
"Los órganos del Estado deben someter su acción a la Constitución y las
normas dictadas conforme a ella".
Asimismo, el artículo 7° del mismo cuerpo constitucional señala:
"Los órganos del Estado actúan válidamente, previa investidura regular de
sus integrantes, dentro de su competencia y en la forma que prescribe la ley.
Ninguna magistratura, ninguna persona ni grupo de personas pueden
atribuirse, ni aun a pretexto de circunstancias extraordinarias, otra autoridad
o derecho que los que expresamente se le hayan conferido en virtud de la
Constitución y las leyes.
Todo acto en contravención a este artículo es nulo u originara las
responsabilidades y sanciones que la ley señale".
5.2.- Principio de la Autonomía de la Voluntad.
Se encuentra consagrado en el artículo 12 del Código Civil, que nos señala:
Página 48 de 182

“Podrán renunciarse los derechos conferidos por las leyes, con tal que sólo
miren al interés individual del renunciante, y que no esté prohibida su
renuncia”.
A su turno el artículo 1445, del mismo cuerpo legal, que nos dispone:
“Para que una persona se obligue a otra por un acto o declaración de
voluntad es necesario que consienta en dicho acto o declaración”.
De las dos normas señaladas precedentemente puede desprenderse el
alcance del principio de autonomía de la voluntad. Según este en el ámbito
de Derecho Privado se reconoce la voluntad libre y espontánea de las
personas, como la principal fuente creadora de los derechos y obligaciones,
pudiendo los particulares realizar, en general, cualquier acto o contrato,
salvo aquellos expresamente prohibidos por la ley.
En resumen, el hombre es libre de vincularse con otros y si decide obligarse
lo va a hacer por su propia voluntad. “Como dice Stolfi, la libertad individual
es el presupuesto de toda acción humana, en el sentido de que permita al
individuo acerca de dar vida o no a una relación cualquiera, obedeciendo a
exigencias de las que él solo juez y, al mismo tiempo,
Página 49 de 182

constituye el límite de acción, ya que el particular se obliga a sí mismo (no
puede obligar a nadie más) y, en consecuencia, solo a su patrimonio.” (Stolfi,
Citado por: Vial del Río, Víctor, “Teoría General de Acto Jurídico”, Editorial
Jurídica de Chile, Quinta edición, año 2003, Santiago, pág. 56)
Este principio se reduce al siguiente aforismo: En derecho privado esposible
hacer todo aquello que no esté prohibido.
Como son los particulares quienes, mediante la libre manifestación de su
voluntad, se constituyen en los principales creadores de los derechos y
obligaciones, el derecho privado protege y garantiza la expresión libre y
espontánea de dicha voluntad. De este modo, su voluntad tiene el imperio
de una verdadera ley para las partes.
Página 50 de 182

TEMA 3.- LA LEY
Página 51 de 182

TEMA 3.- LA LEY
La ley es la forma más común de regulación (fuente formal) en nuestro
Ordenamiento Jurídico. Ello es así por cuanto nuestro sistema es "legalista",
a diferencia de otros sistemas jurídicos, en que la principal fuente es la
costumbre o las sentencias de los tribunales.
1.- Concepto y características:
Planiol definió la ley como una "Regla social obligatoria, establecida en
forma permanente por la autoridad pública y sancionada por la fuerza".
Por otra parte, el articulo 1° del Código Civil Chileno, define a la ley
como "La declaración de la voluntad soberana que, manifestada en la
forma prescrita por la constitución, manda, prohíbe y permite".
Podemos ver entonces que “es un mandato expreso que proviene de la
voluntad del legislador formulado en palabras determinadas y a través de un
procedimiento preestablecido”. ( Ducci Claro, Carlos, Op. Cit., pág. 33.)
Fundamentalmente a partir de la definición de Planiol, podemos analizar
Página 52 de 182

las principales características de la ley, a saber:
a) La Ley es una regla social: Es decir, regula conductas externas (a
través de la imposición de una conducta, o bien de la facultad para
ejecutarla).
b) La Ley emana de la Autoridad Pública: En efecto, la ley es creada
por el órgano del Estado que ejerce la función legislativa; el Congreso
Nacional.
c) La Ley es obligatoria: Sus preceptos se imponen obligatoriamente,
no pudiendo los sujetos decidir si le son o no aplicables.
d) La Ley es sancionada por la fuerza: Coincidente con su carácter
obligatorio, el cumplimiento puede ser impuesto por la fuerza, ejercida
legítimamente por el Estado para tal efecto. Por ende es coercitiva.
e) La Ley es general: Y también abstracta, ya que es aplicable a “…un
número indeterminado de actos o hechos, o para que rija a todas las
personas que se encuentren en una situación determinada. “ (Ducci Claro,
Carlos, Op. Cit., pág. 34.)
f) La Ley es permanente: Por regla general, rige en forma continua en
el tiempo, desde su promulgación y publicación en el Diario Oficial y hasta
Página 53 de 182

su derogación por otra ley. No implicando su perpetuidad. Por ejemplo, hay
leyes temporales, que tienen vigencia por un lapso de tiempo.
g) La Ley es cierta: No necesita ser acreditada. Es escrita y se
presume conocida por todos los sujetos regidos por ella, desde la
publicación de su texto en el Diario Oficial (contenido el artículo 8º, del
Código Civil). Resulta menester recalcar, que esto no se aplica ni a la
costumbre, o bien cuando se suple el silencio en materia comercial.
2. Clasificación:
Tomando como base la definición de Ley que da el artículo 1° del Código
Civil que enfatiza el contenido de sus normas (el tipo de conducta que regula
la ley) están pueden clasificarse en:
Leyes imperativas: aquellas que imponen a las personas la obligación de
ejecutar una conducta o acto.
Leyes prohibitivas: aquellas que prohíben a una persona, de manera
absoluta, la ejecución de un acto o conducta.
Leyes permisivas: aquellas que facultan a las personas a ejecutar un acto o
Página 54 de 182

conducta.
Como sabemos, la Constitución Política del Estado - fuente de mayor
jerarquía en el Ordenamiento Jurídico - otorga al Congreso Nacional la
función de dictar leyes y establecer los requisitos y procedimientos básicos
para aprobarlas.
No todas las leyes requieren del mismo quórum de aprobación en el
Congreso, el que aumenta según la importancia de las materias que la ley
regula, por lo que, en atención a este criterio, las leyes se clasifican en:
Leyes interpretativas de la Constitución: para ser aprobadas requieren
tres quintos de los diputados y senadores en ejercicio.
Leyes orgánicas constitucionales: para ser aprobados requieren cuatro
séptimo de los diputados y senadores en ejercicio.
Leyes de quórum calificado: para ser aprobados requieren mayoría
absoluta (la mitad más uno) de los senadores y diputados en ejercicio.
Leyes ordinarias: par ser aprobadas requieren de la mayoría de los
parlamentarios presentes en cada cámara.
3. Subordinación de la ley a la Constitución:
Página 55 de 182

Siendo la Constitución Política del Estado la norma fundamental del
Ordenamiento Jurídico, la fuente de mayor jerarquía, es lógico que la ley se
subordine a ella, tanto en lo relativo a los procedimientos o requisitos para
que se apruebe, como en el contenido de sus normas. De estamanera, la
ley se subordina a la Constitución de dos formas:
3.1 Subordinación de forma: La Constitución señala el órgano
competente para dictar leyes- el Congreso Nacional - así como los
procedimientos básicos y quórum necesarios para la aprobación de las
leyes. Además, establece límites a la discrecionalidad legislativa.
3.2 Subordinación de fondo: La Constitución señala que materias deben
ser objeto de regulación legal y en ningún caso una ley puede ser contraria
a las normas constitucionales
o desconocer o afectar en su esencia los derechos fundamentales que la
Constitución reconoce a las personas (también llamados garantías
constitucionales).
“Si una ley no se subordina en la forma o en el fondo a la Constitución,
es una ley inconstitucional”
Página 56 de 182

4.- ¿CÓMO SE CONTROLA LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY?
Durante el año 2005, nuestra Constitución sufrió ciertas reformas, moviendo
determinados artículos o derogado otros, a fin de integrar a nuestro
ordenamiento legal, nuevas instituciones, o sencillamente, variaciones de
redacción en determinados artículos.
Así, el tema de la inconstitucionalidad de una determinada ley, ahora se
encuentra tratado en el Capitulo VII, sobre el “Tribunal Constitucional”. De
esta forma en artículo 93, del citado cuerpo legal, podemos ver las
atribuciones de éste órgano, siendo de nuestro interés, determinados
numerales, que explicaremos a continuación:
“Artículo 93.- Son atribuciones del Tribunal:
1º Ejercer el control de constitucionalidad de las leyes que interpreten algún
precepto de la Constitución, de las leyes orgánicas constitucionales y de las
normas de un tratado que versen sobre materias propias de estas últimas,
antes de su promulgación;”
Página 57 de 182

En este punto, se nos muestra el control a priori –anterior-, que se efectúa
con las leyes, antes de que éstas sean promulgadas, donde la Cámara de
origen del proyecto de ley deberá enviar al Tribunal Constitucional, dentro
de los primeros cinco días siguientes a aquel en que quede totalmente
tramitado por el Congreso.
“6° Resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad
de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante
un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución;… “
Aquí, encontramos el control a posteriori –después-, que realiza en
Tribunal Constitucional. Esta actuación, llamada Inconstitucionalidad por
Inaplicabilidad, se efectúa cuando dentro de un juicio llevado a cabo por
nuestro Tribunales, entra en cuestión si la norma aplicable al caso concreto
resulta ser contraria a las normas de la Constitución. Permitiendo que los
legitimarios activos, es decir, los personajes que pueden detentar esta
acción, sean las partes de juicio o al juez que conoce el asunto.
El Tribunal Constitucional resolverá sobre el asunto de inaplicabilidad por
mayoría de sus miembros en ejercicio, lo que importa que el conocimiento
del fondo de la cuestión de inaplicabilidad por inconstitucionalidad será de
competencia del pleno.
Página 58 de 182

5.- EFECTOS DE LA LEY
Los efectos de la Ley son las consecuencias que ella genera, en una
dimensión espacio- temporal determinada, y en relación con sujetos o
personas también determinados. En otras palabras, se trata del ámbito de
validez de una ley con relación a las personas, al tiempo y al territorio.
5.1.- Efecto de la ley en el tiempo (Ámbito temporal de validez)
PRINCIPIO GENERAL:
La ley rige y tiene validez desde el día de su promulgación y publicación
hasta el día se su derogación.
Se entiende por promulgación el acto que tienen por objeto dar existencia
a la ley y fijar su texto; se efectúa mediante la dictación de un decreto
promulgatorio por parte del Presidente de la República.
La publicación, por su parte, es el acto que tiene por objeto dar a conocer
el texto de la ley al público en general y se efectúa mediante su inserción
Página 59 de 182

completa en el Diario Oficial.
Por último, la derogación es el acto que produce la supresión de la fuerza
obligatoria de una disposición legal, o una o alguna de sus normas, sea por
su reemplazo por otra, sea por su simple eliminación.
EXCEPCIONES:
Existen tres tipos de excepciones a la regla general anteriormente
enunciada: la retroactividad de la ley, la ultractividad y la vacancia legal.
RETROACTIVIDAD DE LA LEY: Ella tiene lugar cuando la ley se aplica o
rige respeto a situaciones que han ocurrido con anterioridad al día de su
publicación (nos ocuparemos de ello más adelante).
ULTRACTIVIDAD DE LA LEY: Esto se produce cuando la ley sigue rigiendo
situaciones no obstante su derogación (únicamente en el caso del estatuto
legal vigente cuando se suscribe un contrato, el cual rige hasta la
terminación de contrato aunque en el tiempo intermedio se hayan producido
derogaciones). Ello dado que la ley señala expresamente que en
Página 60 de 182

todo contrato se entenderán incorporadas las leyes vigentes al tiempo se
su celebración.
VACANCIA LEGAL: Esta tiene lugar cuando la ley empieza a regir, no desde
el día de su publicación, sino desde el cumplimiento de un determinado plazo
o el cumplimiento de una condición a que este supeditada su vigencia. En
estos casos excepcionales, el período que va desde el día de la publicación
y el del cumplimiento del plazo o condición se denomina vacancia legal
(ejemplo clásico: toda ley tributaria comienzo a regir el primer día del mes
siguiente de su publicación).
5.1.1 DEROGACIÓN DE LA LEY (Causal Extrínseca)
“La derogación es la supresión de la fuerza obligatoria de una disposición
legal, ya sea, por su reemplazo por otra o por su simple eliminación.
La derogación de la ley corresponde al legislador. Quien tiene la facultad
para dictar las leyes, tiene también la facultad de dejarlas sin efecto, no así
los otros poderes del Estado.
Los particulares no tienen facultad para derogar las leyes. Incluso la no
Página 61 de 182

aplicación de una ley por todo el cuerpo social y durante un largo tiempo, el
desuso de la ley, no implican su derogación”. (Ducci Claro, Carlos, Op. Cit.,
pág. 54.)
Se dice que en derecho las cosas se deshacen de la misma forma como
hacen; vale decir, en este caso sólo una ley puede invalidar a otra ley (así
como también un acuerdo de voluntades puede terminarse por un acuerdo
posterior).
Hay que recordar que los Decretos con Fuerza de Ley y los Decretos Leyes
tienen carácter legal por lo que son perfectamente derogables por una ley
y, a la inversa, pueden también derogar a un precepto legal.
Es importante señalar que los particulares -mediante acuerdos o
declaraciones de voluntad- no pueden derogar una disposición legal, sólo
pueden renunciar al ejercicio de derechos establecidos en las leyes, siempre
que la ley no prohíbe su renuncia y que el derecho ceda en su exclusivo
beneficio.
Esto se encuentra consagrado en el artículo 12 del Código Civil, señalando
que “podrán renunciarse los derechos conferidos por las leyes, con tal que
Página 62 de 182

sólo miren al interés del renunciante y no esté prohibida su renuncia.
5.1.1.1 Clases De Derogación
Primera Clasificación
a. Derogación Expresa: Se produce cuando la nueva ley dispone
explícitamente la eliminación de una anterior. (Artículo 52 del Código Civil)
b. Derogación Tácita: Se produce cuando una Ley antigua es
absolutamente incompatible con la nueva. No pueden ambas conciliarse,
tienen un contenido opuesto e idéntico ámbito de validez. (Artículo 52 del
Código Civil).
Derogación Orgánica: Planteada por la doctrina, señala que tiene lugar
cuando una ley reglamenta completamente la materia regula por la o las
leyes precedentes. En este caso las leyes anteriores quedan sin vigencia
aunque no se diga expresamente y aunque no exista incompatibilidad alguna
con la nueva reglamentación legal.
Página 63 de 182

2- Segunda Clasificación:
a. Derogación Total: Se suprime por completo la antigua ley.
b. Derogación Parcial: Se suprime uno o más preceptos de la ley antigua.
IMPORTANTE: Una vez derogado el precepto legal este no revive
posteriormente sino por otro acto de legislación. Si la ley derogatoria es a su
vez derogada, el precepto primitivo derogado por la ley derogatoria no
revive.
Para que en este caso recobrara vigencia el precepto primitivo se necesitaría
que la ley que deroga la ley derogatoria lo dijera expresamente, pero ello
implicaría que se ha dictado una nueva ley sobre la materia.” (Ducci Claro,
Carlos, Op. Cit., pág. 56.)
5.1.2 CAUSALES INTRINSICAS DE TÉRMINO DE VIGENCIA DE UNA
LEY
Existen causales intrínsecas de término de vigencia de una ley , esto es que
provienen de la ley misma. Son las siguientes:
Página 64 de 182

Cumplimiento de un plazo de vigencia: La propia ley declara que rige
hasta una época determinada (ej. Diversas disposiciones de la última
reforma tributaria tienen una vigencia de dos años).
Cumplimiento de una condición: La norma declara regir hasta la
ocurrencia de un hecho o condición determinada (ej. Ley dictada en
situación de guerra externa, que rige, desde luego, sólo hasta el término de
la guerra).
5.1.3 Principio De La Irretroactividad De Las Leyes
El Código Civil chileno señala, en su artículo 9 que: "La Ley puede sólo
disponer para lo futuro, y no tendrá jamás efecto retroactivo",
aplicándose claramente no solo a las leyes civiles, sino que a toda la
legislación. Siendo un principio general en nuestro derecho.
Dicha disposición tiene su fundamento en el deseo de otorgar cierta
seguridad, certeza y confianza a los particulares de que la ley no cambiara
las "reglas del juego", afectando a situaciones que ya están consolidadas
bajo un cierto estatuto legal. En otras palabras, la irretroactividad de la ley
es un sub-principio de la Seguridad Jurídica.
Página 65 de 182

Sin embargo, esta garantía no está reconocida constitucionalmente, por lo
que el legislador puede derogar parcialmente dicho principio promulgando
leyes retroactivas, con la única limitación de no vulnerar la garantía
constitucional del derecho de propiedad.
Constituye, de este modo, un acto excepcional, su carácter no puede, ni
debe ser inferido, siendo necesaria su expresividad. Por ende, al poseer un
carácter excepcional, debe ser aplicado de una forma restrictiva e
interpretado de igual forma.
La Constitución dispone únicamente la irretroactividad de la ley penal; esto
significa que ningún acto puede considerarse delito si no existe la ley que
lo penaliza con anterioridad a su perpetración. No obstante, si la nueva ley
es favorable al reo, vale decir, si despenaliza total o parcialmente el delito o
bien si rebaja la pena, puede aplicarse de manera retroactiva.
5.1.4 Leyes Interpretativas y Retroactividad
Toda ley que se limite a aclarar el sentido de otra disposición, se entiende,
Página 66 de 182

según el Código Civil, incorporada a ésta (a la ley interpretada), tal y como
lo plantea el artículo 9 del Código Civil, señalando que: “… las leyes que
se limiten a declarar el sentido de otras leyes, se entenderán
incorporadas en éstas; pero no afectaran en manera alguna los efectos
de las sentencias judiciales ejecutoriadas en el tiempo intermedio”.
Implicando por ende, que las leyes interpretativas, tendrán de una forma
clara, en todos los casos un carácter retroactivo, pues ésta se entiende
incorporada a la ley anterior interpretada.
Por lo tanto las leyes interpretativas tienen ciertas limitaciones. La primera
de ellas dice relación con las limitaciones constitucionales, que ya tratamos
en relación con las leyes retroactivas. Y en segundo lugar, la contenida con
el artículo 9 del Código Civil, que nos señala que no afectará a ninguna
sentencia judicial en que se haya interpretado la primera ley en un sentido
diverso a aquel que dispone la ley interpretativa (se requiere, desde luego,
que el proceso judicial haya terminado con sentencia firme en una época
anterior a la dictación de la ley interpretativa); en dichas circunstancias, lo
decidido por la sentencia es inamovible.
Página 67 de 182

5.2 Efecto De La Ley En El Territorio (Ámbito Espacial De
Validez)
Principio General: La Territorialidad De La Ley
Por territorialidad se entiende que la aplicación de la ley se efectuará, dentro
de los límites del territorio del Estado. Por contrapartida, la
extraterritorialidad, supone la aplicación de la norma fuera de dichos límites
geográficos.
En nuestro derecho, el principio que nos rige es la territorialidad, ya que en
Chile “la ley es obligatoria para todos los habitantes de la República,
incluyendo los extranjeros (artículo 14 del Código Civil)”. Asimismo, el
artículo 16 señala que los bienes situados en Chile, están sujetos a las leyes
chilenas, aunque sus dueños sean extranjeros y no residan en Chile. Esto
significa que la ley chilena, dentro del territorio nacional, regula el derecho
de: las personas, de los bienes y de los actos y contratos sin
distinguir entre chilenos y extranjeros.
EXCEPCIONES:
Página 68 de 182

El principio de la territorialidad no puede ser absoluto. Si así fuese, en Chile
no tendrá valor los derechos adquiridos válidamente por extranjeros en sus
respectivos países y por otra parte sería fácil para los nacionales burlar las
prohibiciones legales chilenas trasladándose a un país extranjero.
Por lo anterior existen casos de extraterritorialidad, vale decir, situaciones
en las cuales la ley de un país determinado se aplica dentro del territorio de
un Estado diverso. En Chile se reconocen casos en que se aplica la ley
nacional en el extranjero y, a la inversa, casos en que la ley extranjera es
aplicable en Chile.
a) Aplicación De La Ley Chilena En El Extranjero:
El Código Civil en su artículo 15 dispone:
"a las leyes patrias que reglan las obligaciones y derechos civiles,
permanecerán sujetos los chilenos, no obstante su residencia o
domicilio en país extranjero" en dos casos:
“1.- En lo relativo al estado de las personas y a su capacidad para
ejecutar ciertos actos, que hayan de tener efecto en Chile;
2.- En las obligaciones y derechos que nacen de las relaciones de
familia; pero solo respecto a los cónyuges y parientes chilenos".
Página 69 de 182

Tomando como característica ser excepcional, “… en cuanto a las personas
a quienes afecta, ya que rige exclusivamente para los chilenos y no aplica a
los extranjeros. En segundo lugar, en cuanto a las leyes a queda sujeto el
chileno en el extranjero, porque no se refiere a todas las leyes, ni siquiera a
todas las leyes personales, sino solo a las que taxativamente enumera”.
(Ducci Claro, Carlos, Op. Cit., pág. 66.)
b) Aplicación de la ley extranjera en Chile:
El artículo 16 inciso 2º del citado Código Civil, se otorga valor a las
estipulaciones de los contratos otorgados válidamente en país extranjero.
También, podemos citar al artículo 955 del Código Civil, donde hace
referencia a las normas que regulan todo lo relativo a las sucesiones, que
señala que la sucesión se rige por el domicilio en que se abre.
Es decir, si se abre aquí, en nuestro país, se rige por nuestras leyes, en
cambio, si se abre en país extranjero, deberá regirse por las normas de
aquel.
5.3 Efecto De La Ley En Las Personas (Ámbito Personal De Validez)
Página 70 de 182

PRINCIPIO GENERAL. Toda persona que habite el territorio chileno,
cualquiera sea su nacionalidad, esta sujeta a la ley chilena.
EXCEPCIONES. Las excepciones a este principio dicen relación con el
Derecho Internacional y consisten en que el derecho chileno no es aplicable
a quienes cuentan con la denominada inmunidad de jurisdicción (soberanos
extranjeros, diplomáticos extranjeros, naves de guerra o tropas militares
extranjeras en tránsito, etc.).
Página 71 de 182

CAPITULO 2. LOS SUJETOS DE DERECHO
Página 72 de 182

TEMA 1. LOS SUJETOS DE DERECHO.
Página 73 de 182

TEMA 1. LOS SUJETOS DE DERECHO.
1. INTRODUCCIÓN
El Derecho surge por la necesidad de regular las relaciones entre las
personas, personas que, según hemos señalado son titulares o sujetos de
derecho (derecho subjetivo).
Por ello, es fundamental conocer y entender que se entiende por persona;
ello dado que sólo quienes posean esta calidad podrán ser sujeto o titulares
de relaciones jurídicas.
Aunque parezca innecesario señalarlo, debe indicarse que actualmente
todos los seres humanos son personas, lamentablemente esto no siempre
ha sido así y la historia nos muestra episodios en que seres humanos fueron
considerados objetos (esclavitud) o bien seres de segunda clase.
En Derecho, el concepto de persona incluye no sólo a las personas físicas,
, llamadas "personas naturales", sino también a ciertas organizaciones,
reconocidas por el ordenamiento jurídico, denominadas "personas jurídicas"
que gozan de algunas facultades y atributos similares a las personas
naturales. En consecuencia, ambos tipos de personas pueden ser parte o
Página 74 de 182

titulares de relaciones jurídicas, pudiendo adquirir y ejercer derechos y
contraer obligaciones.
2. LAS PERSONAS NATURALES O FISICAS.
2.1.- Concepto
El artículo 55 del Código Civil las define como sigue:
"Son personas todos los individuos de la especie humana, cualquiera sea
su edad sexo, estirpe o condición".
Asimismo, señala que las personas pueden ser nacionales o extranjeras.
El principio constitucional de igualdad ante la ley, prohíbe al legislador
establecer diferencias arbitrarias entre las personas, ni aun cuando se trate
de extranjeros, salvo ciertas norma de excepción. Este principio que parece
obvio, no siempre ha sido reconocido ni aplicado,
Página 75 de 182

2.2.- Principio de existencia de las Personas Naturales:
¿Cuándo principia la existencia?
Este tema es un asunto no resuelto, hay distintas teorías valóricas al
respecto, en particular esta catedra secunda aquella que indica que la vida
comienza con la concepción. Sin embargo, para efecto de este curso mi
opinión valórica no tiene relevancia alguna. ¿Por qué? Sencillo, porque
este es un curso de derecho y no de religión o moral.
No obstante, es necesario determinar cuándo comienza la existencia de las
personas, cuándo, por lo tanto, se adquiere la posibilidad de ser titular de
derechos y obligaciones, gozando de los atributos propios de la
personalidad.
2.2.1.- Teorías jurídicas del inicio de la persona natural
Teoría de la Vitalidad, Basta que la criatura haya sobrevivido a la
separación, respirando un momento, aunque haya fallecido inmediatamente
después, por cualquier causa, para que se entienda que ha adquirido
personalidad.
Página 76 de 182

Teoría de la Viabilidad, de acuerdo a la cual para adquirir tal carácter es
indispensable estar dotado de condiciones físicas y mentales quegaranticen
cierta sobrevivencia en el tiempo, a la que adhirieron culturas como la
espartana y otras, y que obviamente, no tienen vigencia en la actualidad.
2.2.2.- Posición del Código Civil
El artículo 74 del Código Civil señala que la existencia legal de todapersona
comienza con el nacimiento, que es el acto por el que una criatura que se
encontraba en el vientre materno, se separa completamente de la madre.
De esta forma, si la criatura muere en el vientre materno o antes de estar
completamente separada de su madre o no sobrevive a la separación un
momento siquiera, se reputara no haber existido jamás (artículo 74, inciso
2º).
Entonces nos deberíamos preguntar tres cosas:
1) que se entiende por separado completamente de la madre.
Página 77 de 182

2) que lapso de tiempo corresponde a “un momento siquiera”
3) en los casos de muertes durante el nacimiento cómo podemos saber
si el bebé ha sobrevivido dicho lapso.
Respecto de la primera pregunta ello ocurre cuando se corta el
cordón umbilical. Respecto a la segunda, basta con una milésima
de segundo.
Por último, la manera de determinar si un bebé ha sobrevivido “un momento
siquiera” se realiza un examen denominado docimasia hidrostática o
Flotación pulmonar, esta prueba consiste en que los forenses de Medicina
Legal colocan los pulmones en un recipiente con agua, y si los pulmones
flotan es porque tenían aire, y si tenían aire es porque el recién nacido
respiró, y si respiró es porque nació vivo. Sin embargo, últimamente se ha
dudado de la fiabilidad del mismo puesto que dado el proceso de
putrefacción de los cuerpos, que hace que estos acumulen gases es posible
que se dieran falsos positivos si la prueba no se realizaba inmediatamente
ocurrido el alumbramiento.
Página 78 de 182

2.2.3.- Época de la concepción.
En aplicación a lo señalado, de la época de nacimiento se colige la de la
concepción, según la siguiente regla:
Se presume de derecho que la concepción ha precedido al nacimiento no
menos de ciento ochenta días cabales, y no más que trescientos, contados
hacia atrás, desde la medianoche en que principie el día del nacimiento
(artículo 76).
Resulta interesante detenernos en el análisis de la fecundación artificial y
la presunción de la concepción. En esta materia de fecundación, la fecha
de la concepción será aquella en que el embrión se implanto dentro del
organismo femenino, cuando la fecundación se realiza dentro, la fecha de
la concepción será aquella en que consta la existencia del embrión. Por ende
aquí no se aplica la presunción de derecho relativa a la concepción.
Página 79 de 182

3. EL FIN DE LA PERSONALIDAD NATURAL
3.1.- LA MUERTE NATURAL
El artículo 78 del Código Civil establece:
"La persona termina con la muerte".
La muerte natural consiste en la terminación total e irreversible de las
funciones vitales de un individuo, y genera importantes efectos jurídicos.
Entre los efectos jurídicos importantes derivados de la muerte de una
persona, podemos señalar:
1.- Se abre la sucesión.
2.- Se extinguen ciertos derechos llamados intransmisibles (que no pueden
heredarse de una persona a otra) de los cuales fuera titular el fallecido, como
por ejemplo los de usufructo, uso y habitación, etc.,
3.- Se terminan ciertos contratos que se celebran en consideración a la
confianza existente entre sus partes como por ejemplo el mandato.
4.- Se disuelve el matrimonio por efecto de la muerte de alguno de
los cónyuges.
5.- Extinción de la oferta por muerte del oferente.
6.- Extinción de algunas acciones civiles (divorcio, por ej.)
Página 80 de 182

3.2.- La muerte presunta
Además de la muerte natural, el Código Civil establece la institución de la
muerte presunta, que permite declarar fallecida a una persona
desaparecida, de la que no se ha tenido noticias por un largo tiempo, se
ignora su paradero actual y se han realizado todas las gestiones tendientes
a ubicarla, sin éxito. La muerte presunta se declara mediante una sentencia
dictada por el juez de su último domicilio.
La declaración judicial de muerte presunta puede ser solicitada por
cualquiera que tenga interés en ello. Pueden tener interés en ello, dado los
efectos patrimoniales y en el efecto civil que genera la muerte, los herederos
del desaparecido, sus acreedores y su cónyuge.
3.2.1 Etapas de la Muerte Presunta.-
- La mera ausencia del desaparecido, que el periodo que no se tiene
noticias de él y se ignora su paradero, por regla general debe ser de a lo
menos 5 años;
- El otorgamiento de la posesión provisoria de los bienes del
Página 81 de 182

desaparecido a sus presuntos herederos, cumplido el periodo de mera
ausencia y acreditada la búsqueda del desaparecido.
Otorgada la posesión provisoria de los bienes de éste, se entiende también
disuelta la sociedad conyugal de su matrimonio, si era casado y en ese
régimen patrimonial; y
- El otorgamiento de la posesión definitiva de sus bienes a los
herederos, lo que ocurre generalmente cuando se cumple 10 años desde
su desaparición o 5 años, si a la fecha tuviere 70 años o más.
Página 82 de 182

4.- ATRIBUTOS DE LA PERSONALIDAD
Se entiende por atributos de la personalidad el conjunto de elementos
inherentes a todo ser humano e indispensables para su interrelación como
sujetos de derechos.
Lyon en este punto distingue entre elementos esenciales de la personalidad,
que son los componentes indispensables para que exista; y atributos de la
personalidad, que son ventajas, prerrogativas y potestades que el Derecho
les concede a las personas. Todos los elementos serian atributos, pero no
todos los atributos serian elementos (ej. Nacionalidad y estado civil son
atributos, pero no elementos).
Los atributos de la personalidad son los siguientes:
1. Capacidad de Goce:
2. Nacionalidad
3. Nombre
4. Estado civil
Página 83 de 182

5. Domicilio
6. Patrimonio
4.1 La Capacidad.
En derecho se conoce dos tipo de capacidades, la de goce o de ejercicio.
La capacidad de goce es la aptitud o capacidad de los sujetos para adquirir
derechos y contraer obligaciones, para incorporar a su patrimonio tales
derechos y obligaciones.
La de ejercicio, es la capacidad para ejercer aquellos derechos o cumplir
personalmente las obligaciones contraídas.
Solo la capacidad de goce es un atributo de la personalidad, y todos los
sujetos tienen tal capacidad, desde que nacen.
4.1.1.- Incapacidades de ejercicio
La capacidad de ejercicio no es un atributo de la personalidad, pues no todos
los sujetos la tienen. En efecto, existen personas incapaces de
Página 84 de 182

ejercer derechos y cumplir personalmente obligaciones, estas pueden ser
absolutas o relativas.
4.1.1.1 Incapaces Absolutos:
Son incapaces absolutos los dementes (interdictos o no), los impúberes y
los sordomudos que no pueden darse a entender claramente. Los actos de
los incapaces absolutos, son absolutamente nulos, no producen
obligaciones y no admiten caución.
a) Los dementes:
El Código Civil no define lo que se entiende por demente. Por lo tanto
debemos entender que se entiende por demente aquella persona que por
una alteración de sus facultades mentales se encuentra imposibilitada de
dirigir su vida y administrar sus bienes. Esta alteración debe tener su origen
en una enfermedad que altere sus facultades mentales.
El Código señala que para que una persona adulta sea privada de la
administración de sus bienes debe encontrarse en estado habitual de
Página 85 de 182

demencia, sin embargo esa característica de habitualidad no es requisito
que deba cumplir el demente para ser considerado incapaz, es una
exigencia para solicitar su interdicción, declaración que hace más fácil la
prueba de la demencia y, por tanto de la incapacidad.
b) Los impúberes.
Según el Código Civil es impúber el varón que no ha cumplido 14 años y la
mujer que no ha llegado a los 12.
Dentro de los impúberes se distinguen los que tienen menos de 7 años a los
que se les llama infantes
c) Los Sordomudos que no pueden darse a entender por escrito.
Esta inhabilidad es bastante antigua y no se condice con la actual
integración que han alcanzado los sordomudos, sin embargo, la norma sigue
vigente y, por tanto, es aplicable.
4.1.1.2.- Incapaces relativos
Dentro de ellos encontramos, al Disipador o pródigos y menores adultos.
Página 86 de 182

Sus actos producen obligaciones naturales. Ellos deben actuar a través de
representantes legales o autorizados por este, so pena de nulidad relativa,
salvo el menor adulto dentro de su peculio profesional o industrial, bienes
con respecto a los cuales se le mira como capaz, pudiendo actuar
personalmente.
a) Pródigo:
Se entiende por pródigo o disipador la persona que administra su patrimonio
con absoluta imprudencia, desperdiciando el mismo y consumiéndola en
gastos inútiles o vanos.
La Prodigalidad requiere de dos requisitos:
- Que los gastos en los que se incurran sean excesivos en
consideración a los recursos que la persona posee.
- Que estos gastos digan relación con una vida desordenada, con
vicios o gastos vanos. No puede entenderse como disipador a quien se
endeuda para pagar su educación o a quien invierte en la bolsa o en un
negocio, salvo que el negocio parezca insensato.
Es importante señalar que para que el disipador sea considerado incapaz es
Página 87 de 182

necesario que esta condición haya sido declarada por sentencia judicial, vale
decir, que el pródigo se encuentre interdicto.
b) Menor adulto
El menor adulto es aquel que habiendo dejado de ser impúber aún no
alcanza la mayoría de edad. Vale decir, las mujeres mayores de 12 y
menores de 18 años y los varones mayores de 14 y menores de 18 años.
Sin embargo, debe señalarse que el menor adulto se considera plenamente
capaz cuando actúa respecto de su peculio profesional, esto es, de aquel
que ha generado producto de su trabajo,
4.1.2 ¿Cómo actúan válidamente los incapaces?
En el caso de los incapaces absolutos estos sólo pueden actuar válidamente
a través de su representante legal. Si los incapaces absolutos actúan por si
mismos sus actos son nulos absolutamente.
Los relativamente incapaces estos pueden actuar válidamente tanto através
de su representante legal o bien autorizados por estos.
Página 88 de 182

Si un relativamente incapaz actúa directamente sin haber sido autorizado
previamente para ello sus actos son relativamente nulos. No obstante, al
contrario de lo que ocurre con los absolutamente incapaces, estos actos
generan obligaciones naturales que pueden ser caucionadas e incluso su
actuar puede ser ratificado, con lo que el acto se vuelve completamente
válido.
Se entiende por Obligaciones Naturales las que no confieren derecho para
exigir su cumplimiento, pero que cumplidas, autorizan para retener lo que se
ha dado o pagado en razón de ellas
4.2 El Patrimonio.
Es el conjunto de derechos y obligaciones de un sujeto, valorables en dinero.
Se compone de un activo y un pasivo.
Todas las personas tienen un patrimonio, aun cuando este se componga
íntegramente de deudas (pasivos), pues la noción de patrimonio es
independiente de los bienes que efectivamente existen en él.
4.3 El Nombre.
Página 89 de 182

Es la denominación con que se conoce en la vida civil a un sujeto,
corresponde al conjunto de palabras que en la vida social y jurídica lo
designa e individualiza.
Se compone de un nombre propio o nombre de pila y de un apellido o
patronímico.
En nuestra legislación el nombre no es inmutable, pues se permite a un
sujeto solicitar a un tribunal su modificación en casos calificados.
4.4.- La Nacionalidad
Es el vínculo jurídico que une a un sujeto con un Estado determinado, y
que lo habilita a ejercer ciertos derechos y a cumplir con obligaciones para
con dicho Estado.
Según la Constitución Política de 1980 (artículo 10) son chilenos:
1- Los nacidos en Chile, salvo hijos de extranjeros transeúntes o en
misión oficial en Chile, todos los que, sin embargo, podrán optar por la
Página 90 de 182

nacionalidad chilena;
2- Los hijos de chilenos que se encuentran prestando servicios al país
fuera de territorio nacional;
3- Los hijos de chilenos, nacidos en territorio extranjero;
4- Los extranjeros nacionalizados en conformidad a la ley;
5- Los que obtuvieren especial gracia de nacionalización por ley
4.5.- El Domicilio.
Es la residencia en un lugar, acompañada del ánimo, real o presunto, de
permanencia en él. Se clasifica en político y civil.
Domicilio Político, es aquel relativo al territorio del Estado en general, quien
lo tiene adquiere es o se hace miembro de la sociedad chilena, aunque
conserve la calidad de extranjero.
El Domicilio Civil, en tanto, dice relación a lo relativo a una parte
Página 91 de 182

determinada del territorio de un Estado. Es el lugar donde un individuo vive,
o donde ejerce habitualmente su profesión u oficio. (Art. 62 Código.Civil)
En Chile, la legislación admite la posibilidad de que un sujeto tenga más de
un domicilio.
El domicilio tiene dos elementos, uno objetivo y uno subjetivo.
El elemento objetivo, material o físico, está constituido por la residencia; el
subjetivo, psicológico o mental por su parte, corresponde al ánimo de
permanecer en la residencia, el cual puede manifestarse de manera expresa
o presunta.
Es necesario que concurran ambos elementos para que se configure el
domicilio, Así si me voy de viaje a Nueva York por 3 semanas si bien residiré
durante dicho periodo en un hotel de la Gran Manzana, no tendré respecto
de dicha habitación el ánimo de permanecer en ella, por lo tanto, ese lugar
no será de manera alguna mi domicilio.
Página 92 de 182

4.6. El Estado Civil:
Es la condición jurídica de una persona, determinada por sus relaciones de
familia, y que la habilita para ejercer determinados derechos y cumplir con
ciertas obligaciones.
El Estado Civil se origina por el matrimonio, para lo que se distingue entre
estado civil de soltero, casado, viudo y divorciado, o por la filiación, por la
cual se adquiere la calidad de hijo.
Hasta el año 1998, la filiación podía ser legítima o ilegitima, distinguiéndose
entre hijos legítimos naturales o simplemente ilegítimos.
El año 1998 de publicó la Ley n° 19.585, conforme a la cual todos los hijos
son iguales, eliminándose la distinción antes señalada; actualmente sólo se
distingue ente filiación matrimonial y no matrimonial, concurriendo la primera
cuando hay matrimonio entre los
padres a la fecha de la concepción o nacimiento del hijo o cuando los padres
contraen matrimonio con posterioridad al nacimiento, y la segunda, en los
demás casos.
Página 93 de 182

4.6.1 Características del Estado Civil
1.- Es Inherente a toda persona; no existen individuos sin él. Esto en realidad
es aplicable sólo a las personas naturales las personas jurídicasno poseen
estado civil
2.-Como se señaló es privativo de las personas naturales; las jurídicas no
lo tiene por ser de naturaleza ajena a las relaciones de familia.
3.- Está determinado por las leyes; las personas no puedo adoptarlo sin
regirse a las normas re lo regulan.
4.- Es uno sólo: las personas sólo pueden tener un estado civil derivado de
una misma fuente. No se puede estar soltero y casado a la vez.
Resulta menester recalcar que la unidad se refiere a una misma fuente de
origen, pues una persona puede tener más de un estado civil si se atiende a
fuentes originarias distintas. Así de la fuente matrimonio se puede ser
soltero, casado, viudo o divorciado, sólo uno de ellos.
De la fuente filiación por otra parte se puede tener la calidad de hijo.
Página 94 de 182

5.-Es Indivisible, el estado civil se tiene frente a todos. Por eso las sentencias
judiciales en materia de estado civil producen efecto erga omnes o
absolutos.
6.- No se pueden renunciar, transferirse, trasmitirse o transarse, al estar
regulados por las normas de orden público.
7.- Es permanente, pues no se pierde mientras no se adquieran otro que lo
sustituya.
Página 95 de 182

5.- DE LAS PERSONAS JURIDICAS.
5.1- Concepto
Las personas jurídicas según el artículo 545 inciso 1º del Código Civil "una
persona ficticia, capaz de ejercer derechos y contraer obligaciones civiles y
de ser representadas judicial y extrajudicialmente".
Nos encontramos por tanto, frente a organizaciones reconocidas por la ley
como personas, y, en consecuencia, habilitadas para actuar en la vida
jurídica, y capaces de adquirir y ejercer derechos y de contraerobligaciones.
Como se tratan de personas ficticias, siempre deben obrar a través de un
representante.
5.2- Clasificación:
Para efectos de este curso clasificaremos a las personas jurídicas
conforme a su ámbito de acción y a los fines que persiguen.
Página 96 de 182

En la primera clasificación, se diferencian en personas jurídicas en personas
de Derecho Público y de Derecho Privado.
Respecto a los fines que persiguen se clasifican en con fines de lucro y sin
fines de lucro, distinguiendo en cada caso los tipos específicos de personas
jurídicas que ingresan en cada categoría.
5.2.1 Personas Jurídicas de Derecho Público
Aquellas que poseen o ejercen potestades públicas. Se identifican con el
Estado, y persiguen los intereses protegidos por este.
Página 97 de 182

Son personas jurídicas de derecho Público, el Estado: entendido como
organización política, jurídica y económica; el Fisco, entendido como la
manifestación patrimonial del Estado; las Municipalidades; los Servicios
autónomos del Estado como el Banco Central o el Consejo de Defensa del
Estado, las Universidades Estatales, entre otras.
5.2.1.1 El caso de las Iglesias y comunidades religiosas
El Civil señala que son personas Jurídicas de Derecho público las Iglesias
y Comunidades religiosas.
Al respecto y pese a que la redacción de la norma parece genérica, la
interpretación de la historia de la misma lleva a concluir que se refiere sólo
a la Iglesia Católica. Ello atendido que a la fecha de la dictación de la misma
esta era la única iglesia reconocida en Chile.
5.2.2.- Las personas jurídicas de Derecho Privado
Estos entes sólo pueden ejercer potestades del ámbito privado, no tendrán
jamás potestades públicas. Estas personas pueden o no perseguir fines de
lucro.
Página 98 de 182

5.2.2.1 Sin fines de lucro.
Se entiende por persona jurídica sin fines de lucro aquellas en que no está
permitido repartir entre sus miembros o socios las utilidades que obtengan.
No debe considerarse erróneamente que se prohíba
generar utilidades. Veamos algunas de estas personas
jurídicas
a) Las Fundaciones
Son personas jurídicas creadas por una persona denominada “Fundador”, la
que le dota de un patrimonio destinado a un fin específico, que él definey
que se vuelve inmutable.
Así por ejemplo la Fundación Planetario tiene como fin “ser un espacio que
promueva y divulgue la astronomía, las ciencias y otras manifestaciones
culturales al público general y al ámbito educacional a través de
metodologías multimediales, lúdicas e interactivas; Fundación Niño y Patria
Página 99 de 182

apoyar a Carabineros de Chile en la prevención y protección de los niños,
niñas y adolescentes en riesgo social, a través de programas y campaña;
Fundación para la Confianza, luchar contra el abuso sexual infantil.
En las Fundaciones, el elemento central lo constituye el patrimonio de estas,
así los bienes de la Fundación se organizan para cumplir la voluntad del
fundador, si los bienes de destruyen, se disuelve la fundación.
Las fundaciones no tienen miembros, sólo un fundador, cuya muerte en
ningún caso importa la disolución de la Fundación.
b). Las Corporaciones
Son entes jurídicos formados por un grupo de personas con un interés
común, interés que no es lucrativo, entendiendo lucro en el sentido antes
dicho. Estos fines pueden ser de beneficencia, de ayuda o socorro mutuo,
culturales, etc.
En ellas el elemento esencial son las personas que se asocian para alcanzar
un fin ideal. Por ello estas organizaciones se disuelven si sus
Página 100 de 182


miembros desaparecen o disminuyen en forma tan ostensible que sus fines
no pueden cumplirse.
Las Corporaciones se constituyen por aprobación del Presidente de la
República, a través de un decreto del Ministerio de Justicia, y
excepcionalmente por ley.
c). Las Cooperativas
Son instituciones sin fines de lucro que tienen objetivos de ayuda mutua para
sus socios. Las hay de varias clases: de servicios, de consumos, de ahorro,
etc.
c) . Los Sindicatos son una asociación de trabajadores, (o empleadores)
que tiene por fin la defensa de sus intereses profesionales colectivos.
5.2.2.2 Con fines de lucro, las sociedades.
El artículo 2053 del Código Civil define a la Sociedad como "un contrato en
que dos o más personas estipulan poner algo en común, con la mira de repartir
entre si los beneficios que de ello provengan".
Página 101 de 182


La sociedad forma una persona jurídica distinta de los socios
individualmente considerados, característica común a todas las personas
jurídicas.
Las sociedades en general pueden clasificarse en civiles o comerciales, en
atención al tipo de actos (civiles o de comercio) que constituirá su giro u
objeto social; en sociedad de personas o de capital; en atención a si lo
preponderante en su existencia son las personas de los socios o el capital
aportado.
Pueden ser civiles o comerciales las sociedades colectivas, de
responsabilidad limitada y en comandita. Son siempre comerciales las
sociedades anónimas.
Son sociedades de personas las colectivas, de responsabilidad limitada y en
comandita simple; son de capital, las sociedades anónimas. En una situación
mixta se encuentran las sociedades en comanditas por acciones.
Sin embargo actualmente existen otras personas jurídicas de derecho
privado y con fines de lucro que no requieren de ser formadas por dos o más
personas, es el caso de la Empresa Individual de Responsabilidad
Página 102 de 182


Limitada (EIRL) y de las Sociedades por Acción (SPA). Hagamos si la
salvedad de que para este último caso, la sociedad puede tener uno o más
accionistas, mientras que en la EIRL, como su nombre lo señala sólopuede
tener un creador.
Respecto a todas estas nos referiremos de manera más extensa en el
capítulo siguiente.
Página 103 de 182


TEMA 2. LOS BIENES
Página 104 de 182


TEMA 2. LOS BIENES
1.- DEL CONCEPTO DE COSAS Y BIEN EN EL CÓDIGO CHILENO
Normalmente se entiende por cosa: todo aquello que tiene entidad, ya sea
corporal o espiritual, natural o artificial, concreta, abstracta o virtual;
Fernando Rozas señala que dentro de las cosas, encontramos los bienes:
que son jurídicamente todas aquellas cosas que proporcionan una utilidad
al hombre y son susceptibles de apropiación (Fernando Rozas Vial,
“Derecho Civil, Los Bienes”).
Señala el profesor Rozas que el concepto de cosa es objetivo, vale decir,
una cosa lo es para todos, en cambio el de bien es subjetivo pues se refiere
a una cosa que genera utilidad
Lo cierto es que la noción de cosa es amplia y jurídicamente se entiende que
es cosa todo aquello que no es persona.
Página 105 de 182


El Código Civil, no distingue entre los conceptos de Cosa y Bien, por ello
utiliza de manera indistinta la voces cosa o bien como si fueran sinónimos
Pero para efectos de este curso convengamos que existe entre ellos una
relación de género especie, donde la cosa es el género y bien la especie .2.-
CLASIFICACIÓN DE LAS COSAS EN EL DERECHO CIVIL CHILENO.
El artículo 565 del Código Civil, distingue primeramente entre las cosas o
bienes CORPORALES e INCORPORALES, e indica que son:
▪ "Corporales son las que tienen en ser real, como una casa, un
libro, etc"
▪ "Incorporales la que consisten en meros derechos, como los
créditos y las servidumbres activas".
Página 106 de 182


2.1 - COSAS CORPORALES
Como señalamos más arriba, las cosas corporales son aquellas que tienen
un ser real, perceptible a nuestros sentidos. Estas a su vez se clasifican
en:
a).- Muebles: Aquellas que pueden transportarse de un lugar a otro, sea
moviéndose por sí mismos o por una fuerza externa.
b)- Inmuebles: Son aquellas cosas que no pueden ser transportadas de
un lugar a otro, como las tierras y las minas; y las que se adhieren
permanentemente a ellas.
2.2.- CLASIFICACIONES DE LOS BIENES MUEBLES:
Según si requieren de una fuerza externa para moverse
a) Semovientes: Son las que pueden transportarse de un lugar o a otro
por sí misma, como los animales por ejemplo.
b) Inanimadas: Son las que lo hacen movidas por una fuerza exterior a
ellas, como por una pelota, un vehículo, un lápiz.
Página 107 de 182


Muebles por Naturaleza y por Anticipación
a) Por Naturaleza Coinciden con la definición y se clasifican en
semovientes e inanimados dependiendo si se mueven por si mismos o
movidos por una fuerza externa.
b) Por Anticipación Son aquellos bienes que aunque unidos a un
inmueble, son considerados como muebles por la ley, (ficción legal) para el
efecto de constituir derechos reales sobre ellos, a favor de otra persona
que no sea el dueño.
Pensemos en un predio agrícola dedicado a la plantación de choclos,
mientras ellos estén en la mata estos serían inmuebles, según se verá. Sin
embargo, si quisiéramos vender adelantadamente la cosecha estos choclos
se considerarán muebles aun cuando sigan adheridos a la mata.
Esta consideración permite facilitar el tráfico la comercialización de estos
bienes, ya que sería mucho más engorroso venderlos si se les considerara
bienes inmuebles, pues deberíamos venderlos mediante escritura pública e
inscripción en el Conservador de Bienes Raíces.
Para que un bien se considere mueble por anticipación, deben concurrir los
Página 108 de 182


siguientes requisitos:
a) Ser un producto adherente a un inmueble o accesorio al mismo (ej.
Fruto de un árbol, maquinaria agrícola de un fundo, etc.).
b) Que se constituya sobre ellos un derecho a favor de un tercero, distinto
del dueño.
Según si son sustituibles o no
a) Fungibles: Son aquellos bienes que comparados con otro, tienen el
mismo poder liberatorio, pudiendo reemplazar mutuamente en el patrimonio
de una persona, pues generalmente se determinan por cantidad, peso,
medida, etc.
b). No fungibles: Son aquellos bienes que resultan ser insustituibles por
otros dentro del patrimonio de una persona, para el cumplimiento de una
función o utilidad determinada, pues no tienen el mismo poder liberatorio. Ej.
Un caballo fina sangre ganador varios años consecutivos del Derby, La
Mona Lisa de Da Vinci.
La fungibilidad o no fungibilidad de un bien, puede ser objetiva o subjetiva,
Página 109 de 182


pues por consideración psicológicas, anímicas o de otro orden meramente
personal, una cosa que objetivamente es fungible puede ser para quien la
tiene la absolutamente no fungible.
Según si su primer uso las destruye o extingue
a). Consumibles: Son aquellas que perecen o se extinguen por el uso
que se hace de ellos, en forma inmediata. Su consumibilidad puede ser física
o jurídica. Esta última se produce por la enajenación de un bien que sale del
patrimonio de alguien, pero no se destruye físicamente.
b). No consumibles: Son aquellas cosas que no se destruyen con su
primer uso, admitiendo un goce prolongado de ellas.
Página 110 de 182


2.3.- CLASIFICACIONES DE LOS BIENES INMUEBLES:
Inmuebles por naturaleza: Son aquellas cosas que no pueden
transportarse de un lugar a otro.
Inmuebles por adherencia: Son aquellas cosas que se adhieren
permanentemente a un inmueble. La adherencia debe ser permanente y no
por eso perpetua. (La alfombra del salón de honor de la USACH, las tablas
del piso del edificio recicla, los adoquines de la calle Concha y Toro)
Inmuebles por destinación: Son aquellas cosas que se reputan inmuebles
(aunque por su naturaleza no lo son) por estar permanentemente
destinadas al uso beneficio y cultivo de un inmueble, aunque puedan
separarse sin detrimento. (La maquinaria utilizada en las mineras, los
colchones de un hotel)
Cuando dejan de estar al servicio del inmueble recobran su carácter de
mueble.
Se entienden incluidos en la venta de los bienes raíces, a menos que se
Página 111 de 182


estipule expresamente lo contrario.
La diferencia principal entre los inmuebles por adherencia y los por
destinación, es que los primeros están unidos a un inmueble formando parte
del todo y no pueden ser separados sin detrimento.
2.4.- BIENES INCORPORALES
Los bienes incorporales corresponden a los derechos, entendidos en su
sentido subjetivo.
El Código Civil clasifica los derechos en reales y personales. Pero lanoción
de cosa incorporal también abarca otros bienes que no son ni derechos
reales ni personales. Entre ellos se puede mencionar el denominado
“derecho de llaves”
La Corte Suprema ha definido el “derecho de llaves” como la fuente de
utilidad o beneficio que significa para un establecimiento comercial
circunstancias tales como prestigio, ubicación, calidad de clientela o
Página 112 de 182


bondad de los productos que expende, fama que tiene entre el público; etc.
Estos derechos nacen de las denominadas fuentes de las obligaciones, que
son los hechos o actos que las generan, y que pueden ser los contratos,
los cuasicontratos, los delitos y cuasidelitos civiles y la ley.
Tanto los derechos reales como los personales y las acciones que de ellos
emanan, pueden ser muebles o inmuebles, según sea la cosa en que han
de ejercerse dichos derechos, o que se deba, según lo previene el artículo
580 del Código Civil.
Por ejemplo, en la compraventa de una casa, el derecho que tiene el
comprador para que se le transfiera el dominio de la misma es un Derecho
Inmueble, pues recae sobre un bien inmueble, como lo es una casa. Si la
venta fuere de un televisor, el derecho seria mueble.
Por otro lado, el usufructo sobre un caballo es un derecho
real mueble. De acuerdo al Código Civil, los hechos que se
deben se reputan muebles.
Página 113 de 182


2.4.1 CLASIFICACIÓN
2.4.1.1.- Derechos Reales:
El Articulo 577 del Código Civil define al Derecho Real como “aquel que
tenemos sobre una cosa, sin respecto a determinada persona".
En estos derechos existe una relación directa entre la cosa sobre o respecto
de la cual se ejerce y el titular de derecho.
Sólo la ley puede crear los derechos reales y en la actualidad la legislación
contempla los siguientes: dominio, usufructo, uso y habitación, servidumbre
activas, prendas, hipoteca, censo, derecho real de herencia (todos
contemplados en el Código Civil) y el derecho de aprovechamiento de aguas
(contenidos en el Código de Aguas).
2.4.1.2 .- Derechos Personales:
El artículo 578 del Código Civil los define así:
Página 114 de 182


"Derechos personales o créditos, son los que sólo pueden reclamarse
de ciertas personas, que, por un hecho suyo o la sola disposición de la
ley, han contraído las obligaciones correlativas".
En los derechos personales el titular de ellos no tiene una relación directa
sobre una cosa, sino que tienen la facultad de exigir de otro sujeto,
denominado sujeto pasivo u obligado, la realización de una prestación, la
cual puede consistir en Dar, Hacer o No Hacer alguna cosa.
La posibilidad de crear diferentes derechos personales es ilimitada, y los
particulares, en virtud del principio de autonomía de la voluntad, pueden,
mediante actos jurídicos, crearlos libremente.
• Obligación de dar: pagar el precio de lo comprado
• Obligación de hacer: construir una casa en la colina
• Obligación de no hacer: la prohibición de subarrendar.
Página 115 de 182


3.- OTRAS CLASIFICACIONES DE LOS BIENES
• Según si subsisten de manera independiente
Cosas principales: Son aquellas que pueden subsistir en forma
independiente, sin necesidad de otras.
Cosas accesorias: Están subordinadas a otras, sin las cuales no pueden
subsistir.
• Según si pueden ser divididas
Físicamente divisibles: Son aquellas que pueden ser separadas en
partes, sin que por ello pierdan su individualidad.
Intelectualmente divisibles: Son aquellas que pueden dividirse en su
utilidad.
Todas las cosas son a lo menos divisibles intelectualmente.
Página 116 de 182


Hay cosas que son indivisibles por ley, como por ejemplo: la prenda y la
hipoteca.
• Según si pueden ser objeto de un acto jurídico
Cosas comerciables: Son aquellas cosas que pueden ser objeto de actos
jurídico. Es la regla general.
Cosas incomerciables: Son la excepción. La incomerciabilidad puede ser:
a) Absoluta: Cosas comunes a todos los hombres, bienes nacionales
de uso público, derechos personalísimos, cosas destinadas al culto divino.
Página 117 de 182


b) Transitoria: Cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el
juez autorice o el acreedor consienta en ello. Las especies cuya propiedad
se litiga, sin autorización del juez que conoce del litigio.
- Las cosas incomerciables no pueden ser adquiridas por prescripción.
Cosas apropiables: Son aquellas susceptibles de apropiación. Pueden
tener dueño o carecer de él. Los inmuebles que no tienen dueño se llaman
vacantes, los muebles, mostrencos. Los vacantes no existen en Chile, ya
que el código civil establece un derecho a favor del fisco.
Cosas inapropiables: Son aquellas sobre los cuáles no se puede constituir
dominio (cosas comunes a todos los hombres)
Las cosas apropiables pueden ser:
1.- Bienes de dominio privado: Aquellas que pertenecen o que pueden ser
adquiridos por los particulares.
2.- Bienes de dominio público: Se dividen en:
Página 118 de 182


a) Bienes nacionales de uso público: Su uso y dominio
pertenece a todos los habitantes de la República.
b) Fiscales: Su dominio pertenece a todos los habitantes de la
nación, pero no su uso.
4.- BIENES NACIONALES DE USO PÚBLICO
4.1.- Concepto
“Son aquellos cuyo dominio pertenece a la nación toda y cuyo uso pertenece
además a todos los habitantes de la nación “(Fernando Rosas, Derecho
Civil, Los Bienes, 1era Edición, pág. 76)
4.2.- Características de los bienes nacionales de uso público:
1.- Están fuera del comercio humano. Salvo que sean
desafectados 2.- No son susceptibles de enajenación.
3.- Son imprescriptibles.
4.- No son susceptibles de apropiación por los particulares, ni de ser
Página 119 de 182


gravados con derechos reales que importen un desmembramiento del
dominio, que sobre ellos corresponde a la nación toda.
5.- La tuición la tiene el Presidente de la República, a través del Ministerio
de Bienes Nacionales.
6.- Es posible conceder a un particular el uso de un bien nacional de uso
público, siempre que el goce de éste no impida el uso y goce de los demás
habitantes de la República.
Concepto de Playa: la extensión de tierra que las olas bañan y desocupan
alternativamente hasta donde llegan las más altas mareas
4.3 Uso de los bienes nacionales
Puede ser común o privativo. Es común el que tienen todos los habitantes
en las mismas condiciones, como por ejemplo el uso de calles, plazas, etc.
Uso privativo, en tanto, es el que se otorga mediante permisos y concesiones
5.- BIENES FISCALES.
5.1.- Concepto
Página 120 de 182


El Código Civil indica que son aquellos cuyo uso no pertenece generalmente
a los habitantes.
Según el profesor Fernando Rozas, son aquellos que pertenecen al Estado
como sujeto de derecho privado. Este punto no es menor, pues en lo relativo
a estos bienes el Estado no actúa con imperio y es por ello que se
encuentran en el marco del derecho privado, por lo mismo pueden
enajenarse
5.2.- Características de los bienes fiscales:
1.- Pertenece su uso al estado como sujeto de derecho privado.
2.- Forman parte del activo del estado.
3.- Están dentro del comercio humano.
4.- Pueden ser adquiridos por prescripción (artículo 2497)
5.- Son, entre otros, los impuestos, contribuciones, tierras que carecen de
dueño, las minas, etc.
Página 121 de 182


6.- LOS DERECHOS REALES Y PARTICULARMENTE EL DERECHO DE
PROPIEDAD O DOMINIO.
6.1 GENERALIDADES.
Como ya señalamos, los derechos reales son aquellos derechos subjetivos
que ejerce una persona respecto de una cosa.
Estos derechos implican un grado de apropiación de quien los ostenta
respecto del objeto sobre que recaen, esta apropiación varía según el tipo
específico de derecho real de que se trate y que alcanza su mayor plenitud
en el derecho de propiedad, puesto que el dueño de una cosa tiene sobre
ésta las más amplias facultades posibles: puede usar, gozar y disponer de
ella.
También recordarán que sólo la ley puede establecer derechos reales, lo
que significa que no existen más derechos reales que los que esta señala,
no pudiendo los sujetos darle a otro derecho el carácter de real.
Página 122 de 182


Entendamos lo que he dicho: el dueño de un inmueble puede acordar con
un tercero otorgarle el usufructo del mismo por un periodo de 15 años. Si
bien las partes han acordado establecer un derecho real, el de usufructo,
dicho derecho no es nuevo, no ha sido “creado” por estas, puesto que el
mismo está establecido en el Código Civil, en consecuencia este acuerdo,
en cuanto respete la normativa vigente es válido y otorgará al tercero un
derecho real.
Ahora bien, supongamos que el tercero se obliga a pagar por dicho usufructo
el monto de
$ 150.000.000.- (ciento cincuenta millones de pesos), y que las partes
acuerdan que el dueño del predio tendrá el derecho de pagarse del mismo
con el producto del arriendo de una moto de agua que el tercero ofrece en
el balneario de Pucon, pudiendo perseguir el dinero que se obtenga por ello.
¿Qué ocurre si usufructuario vende el vehículo y decide que utilizará el
producto de la venta en comprarse una camioneta, o en un viaje a New York
con su familia?; ¿Podría el dueño del predio impedir que lo hiciera? Pues no,
no podría pues no posee derecho real alguno sobre ese dinero.
Veamos ahora cada uno de los derechos reales establecidos en nuestro
Código Civil
Página 123 de 182


6.2.- USUFRUCTO
Es un derecho real que otorga las facultades de usar y gozar de una cosa,
conservando su forma y sustancia, con cargo a restituirla a sudueño.
Recae sobre cosas consumibles y supone la concurrencia de dos derechos
sobre una misma cosa: el usufructuario, que puede usar y gozar de la
cosa, y el del propietario de ésta, denominada "nudo propietario", por estar
privado temporalmente de las dos primeras facultades indicadas,
conservando sólo la facultad de disposición.
6.3 DERECHO DE USO Y HABITACIÓN:
El derecho de uso consiste en un derecho de usufructo limitado a una parte
de las utilidades o productos de una cosa.
Cuando dicha utilidad consiste en habitar una casa, se denomina derecho de
habitación.
Página 124 de 182


6.4 SERVIDUMBRES ACTIVAS:
Son un gravamen impuesto sobre un predio en beneficio de otro de distinto
dueño. El predio que soporta el gravamen se denomina predio sirviente, en
cambio el que recibe el consiguiente beneficio, se llama dominante.
Respecto del primero, la servidumbre se denomina pasiva, en tanto para el
segundo se llama activa.
La servidumbre activa es un derecho real que permite al dueño del predio
dominante, exigir al predio sirviente el cumplimiento de una carga o
gravamen impuesto a su favor,
tales como el tránsito o paso por la propiedad, el acercamiento de límites,
la recepción de aguas, etc.
Las servidumbres pueden ser establecidas por ley, voluntariamente o por
hechos de la naturaleza.
6.5 .-DERECHO DE PRENDA:
Es un derecho real de garantía, es decir, se constituye con la finalidad de
Página 125 de 182


garantizar el cumplimiento de una deuda. Recae sobre cosas muebles y
permite a su titular - que será a la vez acreedor de una obligación - obtener,
en caso de no ser ésta pagada, que se remate el bien constituido en prenda
y con su producto pagarse el crédito.
El dueño del bien prendado puede ser el deudor de la obligación garantizada
o bien un tercero, ajeno a la obligación. La prenda tradicional supone que al
constituirse el derecho, debe hacerse entrega de la cosa prendada al
acreedor prendario; no obstante existen modernas formas de prenda " sin
desplazamiento", en las que se constituye la garantía sin necesidad de
entregar el objeto al acreedor, tales como la prenda industrialagrícola, etc.
6.6) DERECHO DE HIPOTECA
Al igual que la prenda, la hipoteca es un derecho real de garantía, pero recae
exclusivamente sobre bienes inmuebles, permitiendo a su titular - que será
a la vez acreedor de una obligación- obtener, en caso de no ser ésta pagada,
que se remate el inmueble hipotecado y con su precio se pague el crédito.
Página 126 de 182


Al igual que en la prenda, el dueño del bien hipotecado puede ser el deudor
de la obligación garantizada o bien un tercero, ajeno a ella. La hipoteca se
constituye mediante escritura pública, que debe ser inscrita en el registro
de hipotecas y gravámenes; del Conservador de Bienes Raíces respectivo
(correspondiente al del lugar en que se encuentra el inmueble).
6.7.- DERECHO REAL DE HERENCIA: Es el derecho real sobre la totalidad
o una cuota del conjunto de derechos y obligaciones transmisibles que deja
quien fallece, que para estos efectos se denomina "causante".Los titulares
de este derecho real se denominan herederos.
Página 127 de 182


6.8.- DERECHO DE PROPIEDAD
6.8.1 Concepto.
La propiedad o dominio es un derecho real que puede ejercerse sobre todo
tipo de cosas o bienes, corporales e incorporales, muebles e inmuebles, y
que faculta a su titular a usar, gozar y disponer de ella, con la única limitación
de no contravenir la ley ni los derechos de terceros.
Es el más importante de los derechos reales y tiene, rango de derecho
constitucional reconocido y protegido en el artículo 19 No 24 de la
Constitución Política de 1980.
6.8.1 Características
1.- Es un derecho real: artículo 577, amparado por una acción real:
acción reivindicatoria.
Página 128 de 182


2.- Es un derecho absoluto: Comprende el total de las facultades que se
pueden ejercer sobre una cosa.
Sin embargo, la Constitución Política de 1980, en su artículo 19 N o 24,
señala que la propiedad cumple también una función social - y no
únicamente finalidades individuales - y por ello su ejercicio puede serlimitado
o gravado con ciertas obligaciones, en miras a proteger el interés general de
la nación, la utilidad y salubridad pública, la seguridad nacional y el
patrimonio ambiental.
3.- Es un derecho exclusivo y excluyente: Solo corresponde el uso y
goce a la persona del dueño, no pudiendo nadie oponerse a ello.
4.- Es un derecho perpetuo: No se extingue con el transcurso del tiempo
o su no ejercicio.
5.- Es un derecho que puede ejercerse sobre toda clase de bienes,
sean éstos corporales e incorporales, muebles e inmuebles. Es más, la ley
y la propia constitución reconocen formas especiales de propiedad sobre los
productos del talento, ingenio y la creación artística, a través de las figuras
de propiedad industrial y propiedad intelectual.
Página 129 de 182


6.8.3 Facultades que otorga el dominio:
1.- Facultad de uso (ius utendi): Facultad para servirse de la cosa según
su naturaleza.
2.- Facultad de goce (uis fruendi): Derecho de gozar de la cosa
percibiendo todos losfrutos que ella es susceptible de producir.
3.- Facultad de disposición (ius abutendi): Derecho a hacer lo quequiera
con la cosa. Esta facultad sólo la tiene el derecho de dominio, es la que lo
distingue de los demás derechos reales. Puede enajenarla, destruirla,
consumirla, transformarla, etc.
6.8.4 Clasificación De La Propiedad
Existen diversos criterios para clasificar la propiedad, pero utilizaremos sólo
dos de ellos:
a. En atención al número de dueños de un bien,
La propiedad sobre éstos puede ser individual, cuando quien la ostenta es
una sola persona, sea natural o jurídica; o bien, común, cuando dos o más
sujetos son dueños de cuotas de un mismo bien. Esta última situación se
denomina comunidad o copropiedad y a los dueños en común se les
denomina comuneros o copropietarios.
Página 130 de 182


b. En atención a quién puede ser el dueño de un bien.
La propiedad de éste puede ser privada, cuando corresponde a una
persona natural o jurídica de derecho privado; o bien pública, cuando
corresponde al Estado.
7.- MODOS DE ADQUIRIR EL DOMINIO
La propiedad se adquiere mediante hechos o actos denominado "modos de
adquirir el dominio", establecidos y regulados en la ley.
El Código Civil ha establecido cinco modos de adquirir el dominio: Tradición,
Accesión. Ocupación, Sucesión por Causa de Muerte y Prescripción
Adquisitiva.
7.1.- LA TRADICIÓN:
7.1.1 Concepto y generalidades.
La tradición es el modo de adquirir el dominio que opera por la entrega que
Página 131 de 182


se hace de una cosa con el ánimo de transferir su dominio y que se recibe
con la intención de aceptarlo.
Resultando ser unos de los modos de adquirir el dominio, más importantes
El profesor Víctor Vial ha señalado que “Desde el momento en que el
dominio que se tiene sobre una cosa puede cambiar de titular, como
consecuencia de un acto voluntario por el cual el primitivo dueño traspasa
su derecho a otra persona…. La tradición se fundamenta en que una de las
partes, el tradente, –ver artículo 670 C.C.- tiene la intención de traspasar o
transferir el dominio de una cosa determinada a la otra, el adquirente, que
tiene, a su vez, la intención de adquirirlo.” ( Vial del Río, Víctor, “La Tradición
y la Prescripción Adquisitiva como Modo de Adquirir el dominio”, Ediciones
Universidad Católica de Chile, Santiago de Chile, año 1999, pág. 1)
La tradición es un acto jurídico bilateral o convención, que requiere la
voluntad de dos partes llamadas tradente y adquirente.; la primera efectúa
voluntariamente la entrega de la cosa con el ánimo de transferir su dominio
y la segunda, voluntariamente, la recibe con la intención de adquirirlo.
Página 132 de 182


Por la tradición se puede adquirir la propiedad de toda clase de bienes
La entrega puede, ser real o simbólica.
Lo que hace que la entrega se convierta en tradición es la existencia de un
título translaticio de dominio, que es el contrato en virtud del cual debe
realizarse la transferencia (que habilita a la transferencia del bien), como la
compraventa, la donación, la sociedad, la transacción, etc. La propiedad no
se adquiere directamente por estos contratos, sino por la tradición que puede
ser simultánea o posterior al contrato
7.1.2.-. Características (Señaladas por el profesor Víctor Vial):
a) Es un modo de adquirir derivativo, Que quiere decir esto, que el
dominio que se adquiere emana o deriva de un titular anterior; no esnuevo,
sino que el mismo que tenía el antiguo dueño, con todas sus facultades,
limitaciones y vicios si los hubiera.
b) La tradición es un modo de adquirir entre vivos, no requiere como
supuesto natural e indispensable, la muerte de una persona.
c) La tradición puede operar tanto a título gratuito como a título oneroso.
Página 133 de 182


d) La tradición es un modo de adquirir generalmente a título singular y
excepcionalmente, a título universal. Es a título singular, cuando tiene por
objeto una o más cosas determinadas y a título universal cuando tiene por
objeto el patrimonio de una persona o una cuota de éste.
7.1.3.- . Requisitos de la tradición
a) Presencia de dos personas ambas partes deben tener plena
capacidad de ejercicio
Las partes, como ya hemos dicho se denominan:
Tradente: Persona que por la tradición transfiere el dominio de la cosa
entregada por él o a su nombre.
Adquirente: Persona que por la tradición adquiere el dominio de la cosa
recibida por él o a su nombre.
El Tradente debe tener la facultad de disposición y adquirente la de
administración.
El tradente debe ser dueño de la cosa. Si el tradente no es dueño, la
tradición es válida pero no transfiere el dominio. ¿Por qué? Pues porque la
Página 134 de 182


tradición es un medio de adquirir derivativo, por lo tanto, el adquirente recibe
los derechos que posee el tradente y si este no tiene el derecho de dominio
no puede transferirlo al adquirente.
Ahora, si el tradente adquiere el dominio con posterioridad a la tradición, se
reputa que el adquirente ha sido dueño de la cosa desde el momento de la
tradición.
b) Consentimiento de ambas partes
¿Consentimiento sobre qué?, ¿Qué es aquello respecto de lo cual las partes
deben estar de acuerdo?
Naturalmente el consentimiento debe recaer sobre el objeto del acto jurídico,
esto es ambas partes deben estar de acuerdo en que la entrega que se está
efectuando se realiza con el ánimo de. Transferir el dominio.
c) Existencia de un título translaticio de dominio
Se entiende por título traslaticio de dominio aquellos contratos por los
Página 135 de 182


cuales se otorga n derecho a una parte para exigir a la otra que le transfiera
el dominio de la cosa objeto del mismo, se oponen a los títulosde mera
tenencia que por regla general, no sirven para adquirir el dominio.
El título, además, debe ser justo., esto es no debe adolecer de vicios que
pudieran invalidarlo.
d) Entrega de la cosa.
Es el hecho material que acompaña a la tradición.
Consiste en el hecho de poner el bien a transferir a disposición de la parte
adquirente, sea de manera real o ficta.
Esta entrega se realiza de distinta manera dependiendo del
d.1).-Tradición de derechos reales sobre cosas corporales muebles.
1.- Tradición Real: La tradición deberá hacerse significando una de las
partes a la otra que le transfiere el dominio, y figurando esta transferencia
por uno de los siguientes medios:
a) Permitiéndole la aprehensión material de la cosa.
b) Mostrándosela.
Página 136 de 182


2.- Tradición ficta o simbólica: La entrega podrá hacerse
respectivamente, entregándole las llaves del lugar donde está guardada la
cosa, o encargándose el uno de poner la cosa a disposición del otro en el
lugar convenido. Hay dos casos especiales de tradición ficta:
a.- Traditio brevi manus: Es el caso de una persona que siendo mero
tenedor, pasa a ser propietario de la cosa, en virtud de un título translaticio
de dominio. Basta con que exista el título, pues la ficción legal permite que
la entrega anterior se transforme en tradición, y que el mero tenedor pase a
ser propietario, evitándose trámites inútiles.
Ejemplo de esto sería el caso en que pido prestada una maleta a un amigo
para ir de viaje y posteriormente el me señala que me la regala.
b.- Constitutio posesorio: Es el caso del propietario que pasa a ser mero
tenedor. Tampoco es necesaria la doble entrega.
Ejemplo: Vendo mi departamento a una empresa, pero me quedo viviendo
en ella en virtud de un contrato de arriendo.
d.2) Tradición de derechos reales sobre un inmueble.
Página 137 de 182


En estos casos, por razones obvias no procede la entrega real ¿por qué?
Pues porque los derechos son bienes inmateriales y, por lo mismo, no
pueden ser entregados de manera física.
La tradición de estos bienes se realiza mediante la inscripción del título
traslaticio en el Conservador de Bienes Raíces correspondiente.
La tradición del derecho real de servidumbre se hace por escritura pública
en que el tradente exprese constituirla y el adquirente aceptarla.
d.3.) Tradición del derecho real de herencia
La tradición del derecho real de herencia, cuando habiendo sido diferida al
heredero, éste se desprende de todo o parte de los bienes heredados y los
cede a un tercero.
No debe confundirse con el traspaso de propiedad que opera entre el
causante y el heredero, en estos casos no hay tradición, lo que opera es otro
modo de adquirir llamado sucesión por causa de muerte, que otorga al
asignatario el dominio y la posesión de los bienes del difunto.
d.4) Tradición de los derechos personales
Página 138 de 182


“La tradición de los derechos personales que un individuo cede a otro, se
hace por la entrega del título, hecha por el cedente al cesionario”.
La expresión título se toma en el sentido de instrumento en el que consta el
acto jurídico.
7.1.4.-. Efectos de la tradición.
Debemos distinguir si al momento de la tradición el tradente es dueño de la
cosa objeto de la misma
1.- El tradente es el dueño de la cosa y tiene la facultad de enajenar:
transfiere el dominio.
2.- El tradente no es dueño de la cosa, sino que tiene otros derechos
sobre ella: Transfiere al adquirente sólo los derechos que tenga sobre la
cosa, siempre que éstas sean transferibles (nadie transfiere más derechos
de los que tiene)
3.- El tradente es poseedor regular o irregular de la cosa entregada:
No se puede traspasar por tradición la posesión, porque la posesión es un
Página 139 de 182


hecho y ellos no se transfieren ni se transmiten.
En este caso, si el adquirente está de buena fe, mejora el título que tenía el
tradente y pasa a ser poseedor regular, porque la tradición pasa a ser justo
título en materia posesoria. Con dicho título puede llegar a adquirir la cosa
por prescripción ordinaria.
4.- El tradente es mero tenedor de la cosa: No transfiere el dominio. Sin
embargo si el adquirente está de buena fe se constituye una posesión
regular y podrá adquirir por prescripción ordinaria. Esto porque en este caso
la tradición sirve de justo título.
7.2.- Ocupación:
Es un medio de adquirir el dominio de cosas muebles que no pertenecen a
nadie y cuya adquisición no está prohibida. Consiste, en apoderarse
materialmente de esas cosas. Formas específicas de ocupación son la caza,
la pesca, el hallazgo de un tesoro, etc.
Debe tratarse de cosas que no pertenecen a nadie, sea que se trate de
Página 140 de 182


aquellas que nunca han tenido dueño ( res nullius), o que habiéndolo tenido
éste las ha abandonado para que las haga suya el primer ocupante.( res
derelicta)
Debe haber aprehensión material de las cosas con intención
de adquirirlas. La adquisición de las cosas no puede estar
prohibida.
7.3 . Accesión:
Modo de adquirir la propiedad de los frutos que produce un bien del que se
es dueño, o bien de las cosas que se adhieren a él.
Mediante la accesión se puede adquirir la propiedad de cosas corporales,
muebles o inmuebles.
7.3.1 Accesión de frutos: Los productos de las cosas pueden ser los
frutos naturales y civiles. Se confunden ambos conceptos, ya que producto
es el género y fruto es la especie. Fruto es lo que produce periódicamente
una cosa, según su destino natural, y sin desmedro o disminución sensible
de su sustancia.
Página 141 de 182


1.- Frutos naturales: Los que da la naturaleza ayudada o no por laindustria
humana. Cuando se goza materialmente de la cosa se perciben los frutos
naturales. Pertenecen al dueño de la cosa pero pueden constituirse sobre
ellos derechos a favor de terceros.
Pueden encontrarse en los siguientes estados:
a) Pendientes: Están todavía adheridos a la cosa que los produce.
b) Percibidos: Ya han sido separados de la cosa productiva.
c) Consumidos: Se han consumido verdaderamente o se han
enajenado.
.- Frutos civiles: Son las prestaciones peculiares que los terceros deben
al dueño de la cosa, cuando este le ha proporcionado el goce de ella, y
corresponden a los beneficios que le hubiese proporcionado el goce de la
cosa.
Página 142 de 182

Página 143 de 182
a) Pendientes: Mientras se deben.
b) Percibidos: Desde que se cobran.
7.3.2- Accesión propiamente tal:
1.- De inmueble a inmueble:
a) Aluvión
b) Avulsión
c) Mutación del cauce de un río.
d) Formación de una nueva isla.
II.- De mueble a
inmueble. III.- De
mueble a
mueble:
a) Adjunción
b) Especificación.
Página 144 de 182
c) Mezcla.
7.4.-. Sucesión por causa de muerte:
Es el modo de adquirir la propiedad del derecho real de herencia.
La sucesión por causa de muerte puede ser testada, cuando el fallecido -
denominado para estos efectos "causante"- dejó un testamento conforme
al cual deberán distribuirse sus bienes entre sus herederos; o intestada,
cuando lo anterior no ocurre, caso en el cual operan las reglas de distribución
de los bienes que señala la ley. En todo caso, la legislación sucesoria chilena
establece un conjunto de asignaciones y herederos forzosos (por ejemplo,
los hijos), sea la sucesión testada o intestada.
7.5.- Prescripción Adquisitiva:
Es el modo de adquirir la propiedad de cosas ajenas, por haberlas poseído
durante cierto tiempo a causa de un título - generalmente un contrato- que
habilitaba para adquirir su dominio, pero no sirvió para tal efecto.

Página 145 de 182
La posesión del bien debe ser pacífica y en el caso de los bienes muebles
debe prolongarse por dos años, en tanto tratándose de los bienes raíces
(inmuebles) debe ser de cinco años.

Página 146 de 182
TEMA 3.- LOS ACTOS JURÍDICOS

Página 147 de 182
Tema 3.- Los Actos Jurídicos
3.1 HECHO MATERIAL Y HECHO JURÍDICO
Hecho es todo aquello que sucede y produce una transformación en el
mundo externo. Que estés leyendo este apunte es un hecho,
Para los objetivos de este curso distinguiremos entre hechos materiales y
hechos jurídicos
Por hecho material entenderemos aquel que ocurre sin que se produzcan
consecuencias jurídicas. El hecho jurídico, en cambio, es aquel que produce
consecuencias jurídicas, esto es, que tiene la virtud de desencadenar la
aplicación de la regla objetiva, dando nacimiento a un derecho y
consecuentemente a una obligación.
Entonces, la distinción entre hecho material y jurídico no radica en la
naturaleza misma del hecho, sino en las circunstancias de producir o no
consecuencias jurídicas. Por ello un mismo hecho puede ser material o
jurídico, según si produce o no consecuencias jurídicas.
Por ejemplo, que una persona vaya de visita a la casa de sus hijos será por
general un hecho material, ¿Cuándo sería un hecho jurídico? Lo sería si

Página 148 de 182
esa persona tuviera una orden de alejamiento, por ejemplo.
¿puedes imaginar otros ejemplos de hechos que en una situación es un
hecho material y en otra el mismo hecho es un hecho jurídico?
Por último, debemos diferenciar cuando las consecuencias jurídicas son
inherentes al acto y, por lo mismo, no requieren de la voluntad humana para
producirse, aun cuando yo no quiera que el hecho genere esas
consecuencias ellas se producen; o cuando, por el contrario, es necesaria
la voluntad humana, entendida como el deseo de que aquellas
consecuencias se produzcan.
En el primer caso se habla de simple hecho jurídico en el segundo de acto
jurídico
¿Se te ocurre de un caso de hecho jurídico propiamente tal?

Página 149 de 182
ACTO JURÍDICO
“Se define el acto jurídico como la manifestación de voluntad hecha con el
propósito de crear, modificar o extinguir derechos, y que produce los efectos
queridos por su autor o por las artes, porque el derecho sanciona dicha
manifestaron de voluntad” 1
Características:
1. Se trata de una manifestación de voluntad, la cual necesariamente debe
exteriorizarse.
2. La finalidad u objeto de esa voluntad es producir consecuencias
jurídicas, las cuales pueden ser crear, modificar o extinguir derechos u
obligaciones.
1 Vialdel Río, Víctor, “Teoría General del Acto Jurídico”, Editorial Jurídica de Chile, Quinta
Edición, Santiago, 2003, página 26.
Página 150 de 182
Requisitos de los actos jurídicos:
Estos pueden ser de existencia y validez.
1. Requisitos de existencia: También se denominan de la esencia ya
que sin ellos el acto no puede formarse, no nace a la vida jurídica y son
tres:
1.1 Voluntad: Es la manifestación externa del deseo o intención
de realizar un acto jurídico.
1.2. Objeto: Son las obligaciones que el acto jurídico genera. En
otras palabras, es la cosa o la prestación sobre la que versa el acto jurídico.
1.3. Causa: Es el fin perseguido por las partes al celebrar el acto
jurídico.
En algunos casos es requisito de existencia la solemnidad, que es una
forma especial y ritual en que se debe manifestar la voluntad.
2.-Requisito de validez:
Estos intervienen cuando el acto ya existe, no afectan a su existencia, pero si
a su validez. En consecuencia, si no se cumplen el acto no es válido, adolece
de vicios, por lo cual es susceptible de anular:

Página 151 de 182
Son cuatro:
2.1. Voluntad exenta de vicios: Los vicios de la voluntad pueden
ser el error, la fuerza, el dolo y la lesión enorme.
2.2. Objeto lícito: Se trata de que las obligaciones que genere el
acto sean permitidas por la ley. Dicho de otra forma, que no se trate de actos
que la ley prohíbe.
Por objeto ilícito en general debemos entender aquellos actos contrarios a la
moral, buenas costumbres u orden público.
2.3. Causa lícita: Es aquella causa que no es prohibida por la ley
o contrarias a las buenas, costumbres o al orden público.
2.4. Capacidad de las partes: Se requiere que las partes tengan
la aptitud legal para adquirir, gozar y hacer valer o ejercer por sí mismas los
derechos en la vida jurídica.
NULIDAD DE LOS ACTOS JURÍDICOS
Los actos jurídicos han sido concebidos como un medio para producir efectos
jurídicos queridos por la o las partes. Para que estos efectos se produzcan
la ley exige la concurrencia de los requisitos de existencia y validez.

Página 152 de 182
La sanción que se produce cuando no concurren estos requisitos es la
nulidad del acto. Ello significa que el acto no produce efecto alguno, ya sea
porque nunca nació a la vida jurídica (requisito de existencia) o bien lo hizo,
pero en forma viciada (requisito de validez).
La nulidad puede ser de dos clases: Absoluta y Relativa.
NULIDAD ABSOLUTA:
Es la sanción dispuesta por la ley para los actos jurídicos en que se han
omitido requisitos exigidos en consideración a la naturaleza de ellos y no a
la calidad o estado de las personas.
Esto significa que dándose la causal correspondiente el acto siempre será
nulo, independiente de quien es la persona que la celebra.
Tal es así que el Tribunal puede declarar de oficio, sin petición de parte.
Causales de Nulidad absoluta
1. Cuando hay objeto ilícito;
2. Cuando hay causa ilícita;
3. Cuando se ha omitido algún requisito o formalidad que la ley
prescribe para el valor de ciertos actos y contratos en atención a la

Página 153 de 182
naturaleza de ellos y no a la calidad o estado de las personas que
intervienen en los respectivos actos.
4. Cuando el acto es realizado por un absolutamente incapaz.
-Fundamentos
La nulidad absoluta tiene como fundamento la tutela del interés general. Esta
establecida en resguardo a la ley, la moral, las buenas costumbres y el orden
público.
-Titulares de la acción de Nulidad Absoluta
Pueden ejercerla todos los que tengan interés en la declaración de nulidad y
el Ministerio Público en el interés de la moral y de la ley.
NULIDAD RELATIVA:
La nulidad relativa o rescisión es la sanción legal prevista cuando seomiten
requisitos prescritos por la ley para la validez del negocio, en consideración
a la calidad o estado de las personas que lo ejecutan o acuerdan.

Página 154 de 182
En estos casos la causal de nulidad afecta sólo a las partes que celebran el
acto jurídico, pues las circunstancias del acto y en especial las que generan
la nulidad nacen de sus celebrantes.
-Causales de Nulidad Relativa
1. Incapacidad relativa;
2. Vicios del consentimiento o voluntad; error, fuerza, dolo ylesión
enorme, salvo en el caso de error esencial, el cual da lugar a la
nulidad absoluta.
-Fundamento
El fundamento de la nulidad relativa se encuentra en la protección de los
intereses privados. No está concebida en el interés de la moral, de la ley o
las buenas costumbres y el orden público.
-Titulares de la acción de Nulidad Relativa
Sólo puede ser declarada a petición de parte, y de una parte que esté
habilitada para ello por el derecho, como también por sus herederos. Es decir
que sólo puede, alegarla aquella persona cuya voluntad o interés se trata de
proteger. Ej. Un heredero intenta la acción de impugnación o

Página 155 de 182
nulidad testamentaria por que el causante ha sido obligado por la fuerza a
incluir en su testamento alguna disposición.
-EFECTOS DE LA NULIDAD RELATIVA Y ABSOLUTA
Si bien las causas y titulares de cada tipo de nulidad son distintos sus efectos
son los mismos.
De manera sencilla se puede decir que la nulidad declarada hace
desaparecer el acto jurídico ¿Por qué? Porque la nulidad hace que la
situación de las partes debe volver a aquella que existía antes de la
celebración del acto respectivo.
Eso significa que las partes deben efectuar si corresponde prestaciones
mutuas que permitan retrotraer las cosas al momento anterior que esto se
celebró.
En base a lo señalado ¿Es correcto decir que una persona que estuvo
casada y anuló su matrimonio tiene el estado civil de anulado ?

Página 156 de 182
LA CAPACIDAD
La Capacidad en general es la aptitud, el poder hacer algo.
Una primera aproximación al tema nos lleva a distinguir entre capacidad de
goce y de ejercicio. La primera es la aptitud o posibilidad jurídica de un
sujeto para adquirir derechos. Es inherente a toda persona, es un elemento
de la personalidad, pues toda persona puede ser titular de derechos Por lo
mismo, la capacidad de goce es un atributo de la personalidad.
La capacidad de ejercido, en cambio, es la aptitud legal que tiene una
persona para ejercer derechos y contraer obligaciones. La define el artículo
1445 al decir que la capacidad legal de una persona consiste en poderse
obligar por sí misma, y sin el ministerio o autorización de otra. Si bien todas
las personas pueden adquirir derechos no todas pueden ejercerlos. En
otras palabras, todas las personas son capaces de goce pero no todas lo son
de ejercicio.
Respecto de la capacidad de ejercicio la regla general en el derecho privado
es que todas las persona son legalmente capaces, salvo aquellos que la ley
exceptúa y declara incapaces (art. 1446 Código Civil).

Página 157 de 182
Existiendo la regla general de la capacidad de ejercicio de las personas
debernos estudiar quienes son incapaces para la ley.
Para los efectos de nuestro estudio haremos las siguientes distinciones
respecto de la capacidad
A) CAPACIDAD CIVIL
A.1. Contractual
A.2. Extracontractual
B) CAPACIDAD POLÍTICA
C) CAPACIDAD PENAL
A.1. LA CAPACIDAD CIVIL CONTRACTUAL
Esta capacidad se traduce en la facultad de obrar personalmente en el
mundo jurídico, realizando o interviniendo personalmente en los actos
jurídicos, sin requerir la autorización de nadie, o la intervención de un
representante del sujeto en el acto. Como vimos, esta capacidad civil
contractua es la regla general en nuestro Derecho.

Página 158 de 182
No obstante, la ley exceptúa a algunas personas, a las cuales declara
incapaces, debido a que están privadas de la facultad de discernir
adecuadamente, en mayor o menor grado.
La incapacidad civil contractual puede ser absoluta o relativa. Así se habla
de incapaces absolutos e incapaces relativos.
Son ABSOLUTAMENTE INCAPACES en materia civil contractual, las
siguientes personas:
a) Los dementes
b) Los sordos o sordomudos que no pueden darse a entender por escrito.
c) Los impúberes (mujeres menores de 12 años y hombres menores de 14
años).
Son RELATIVAMENTE INCAPACES en materia civil contractual las
siguientes personas:
a) Los menores adultos (mujeres y hombres de 12 y 14 años en adelante
respectivamente, hasta antes de cumplir 18 años en ambos casos).

Página 159 de 182
b) Los disipadores declarados bajo interdicción (prohibición de administrar
sus bienes decretada por un juez. El disipador es la personaque malgasta
sus bienes en forma permanente. Disipadores que se hayen bajo interdicción
de administrar lo suyo.
COMO ACTÚAN LOS INCAPACES
FORMA EN QUE DEBEN ACTUAR LOS ABSOLUTAMENTE

INCAPACES.
Estos incapaces absolutos sólo pueden actuar jurídicamente por medio de
representantes, los cuales actúan por ellos en la realización de los actos
jurídicos y en el ejercicio de los derechos de ellos derivados. Nunca pueden
actuar personalmente en la vida jurídica.
FORMA EN QUE PUEDEN ACTUAR LOS RELATIVAMENTE

INCAPACES
Los relativamente incapaces actúan generalmente representados en la
realización y ejercicios de derechos derivados de actos jurídicos. Pero
también pueden actuar personalmente, siempre y cuando cuenten con la
debida autorización de su representante legal para ello.
Puede ocurrir que no cuenten con dicha autorización, y el acto sea luego
ratificado por el representante, validándose de esa manera el acto jurídico.

Página 160 de 182
EFECTOS DE LOS ACTOS REALIZADOS POR ELLOS EFECTOS DE LOS
ACTOS REALIZADOSPERSONALMENTE POR ELLOS
Los actos realizados personalmente por los absolutamente incapaces son
nulos y de nulidad absoluta
Los actos de los relativamente incapaces sin las autorizaciones y
formalidades necesarias adolecen de nulidad relativa
- LA REPRESENTACIÓN:
Frente a la incapacidad, surge el concepto de Representación, institución
jurídica mediante la cual una persona llamada "Representante" ejecuta a
nombre de otra, llamada "Representado", uno o más actos jurídicos, con la
particularidad que de los efectos de los mismos se radican en el patrimonio
del representado como si éste hubiera intervenido personalmente en dicho
acto. En otras palabras los actos del representante obligan al representado.
La representación puede ser de tres clases:
a) Legal Que es aquella dispuesta por la ley. Son representantes legales
de una persona el padre o la madre; el adoptante; y su tutor o curador (art 43
del Código Civil)
b) Convencional: Es la que deriva del contrato de mandato, según

Página 161 de 182
veremos más adelante.
c) Judicial Es cuando el juez nombra a un representante, como es el
caso del tutor o curador.
LA CAPACIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL
Al hablar de capacidad civil extracontractual nos referimos a la aptitud de un
sujeto para ser responsable por la comisión de delitos o cuasidelitos civiles.
En otras palabras, a la posibilidad y obligación de indemnizar los daños
materiales o morales, que se ha provocado a otro en virtud de un acto
ilícito. (Delito y cuasidelito Civil).
Se entiende por Acto Ilícito Civil aquel que ha provocado un daño a un sujeto
de derecho, ya sea que se haya actuado dolosamente, caso en el cual se
denomina Delito Civil, o bien culpablemente, caso en el cual se denomina
Cuasidelito Civil.
Se actúa con Dolo cuando se realiza una conducta con la intención positiva
de inferir injuria o daño a la persona o propiedad de otro. Por ejemplo cuando
se miente sobre el pedigree de un gato para poder obtener un valor

Página 162 de 182
más alto al venderlo, o cuando se le pone leche normal al café con leche de
mi amiga intolerante a la lactosa para que se enferme y tenga indigestión y
no pueda ir a la entrevista de trabajo al que ambas estamos postulando.
Se actúa con culpa, cuando no hay intención de provocar daño, pero este
se genera por la falta de cuidado en el actuar, o por la acción, temeraria o
negligentemente, existiendo un deber de observar cuidado.
Así, por ejemplo, actúa con culpa el alumno que no verifica que la cuenta a
la que está remitido el trabajo en grupo corresponda efectivamente al correo
del profesor.
En el caso del café con leche antes señalado actuaría con culpa si habiendo
pedido un café sin lactosa no se preocupa de no mezclar los vasos, si no
pide que le marquen el sin lactosa y termino entregando el con leche normal
a mi amiga.
Por último, también actúa con culpa quien conduciendo un vehículo en la
carretera a 120KM por hora se dedica a enviar mensajes por una red social
y producto de eso atropella a un motociclista.

Página 163 de 182
Como pueden ver, de los actos antes señalados puede surgir sólo
responsabilidad civil o responsabilidad civil y penal y en algunos casos
responsabilidad administrativa.
Son incapaces de responsabilidad civil extracontractual, las siguientes
personas:
a) Los dementes
b) Los infantes (menores de 7 años sean hombres o mujeres)
Es decir, estas personas no responden por los delitos y cuasidelitos civiles que
puedan cometer.
DEL DISCERNIMIENTO
Los mayores de 7 años y los menores 16 años son responsables en materia
civil extracontractual, siempre y cuando hayan realizado el acto con
discernimiento, es decir, distinguiendo entre el bien y el mal, lo cual será
determinado por el juez en un procedimiento determinado al efecto.
B) CAPACIDAD PENAL
Cuando hablamos de capacidad penal nos referimos a la posibilidad de ser
responsables por la comisión de un delito o cuasidelito penal. En otras

Página 164 de 182
palabras, ser procesado y condenado a la pena que establezca la ley penal
por la realización del respectivo delito o cuasidelito penal.
Lo esencial de los delitos y cuasidelitos penales es que están descritos en
la ley (tipificados), a diferencia de los delitos y cuasidelitos civiles, los que
se configuran sólo por el dalo que producen, y no están descritos e la ley.

Página 165 de 182
D) CAPACIDAD POLÍTICA
La capacidad política se confunde con el concepto de Ciudadanía, es decir,
la facultad de ser titular de derechos políticos.
En nuestro ordenamiento jurídico constitucional los derechos políticos son
fundamentalmente dos:
a) El derecho a voto
b) El derecho a ser electo en cargos de elección popular (Presidente de
la República; Senadores; Diputados; Alcaldes).
En Chile son plenamente capaces en materia política, es decir, pueden votar,
los mayores de 18 años.
Para los cargos de elección popular los requisitos varían según el cargo a
que se opte. (Ejemplo para ser Presidente de la República se requiere ser
chileno, nacido en Chile y tener más de 40 anos de edad).

Página 166 de 182
TEMA 4 .- LOS CONTRATOS

Página 167 de 182
LOS CONTRATOS
I. CONCEPTO Y EXPLICACIONES
Los contratos son un tipo particular de acto jurídico. Se definen como un acto
jurídico bilateral o acuerdo de voluntades por el que dos o más personas
crean derechos y obligaciones. Meza Barros, lo define como, “… acto jurídico
que es la manifestación de voluntad realizada con la intención de producir
efectos jurídicos… El acto puede ser la manifestación de una sola voluntad o
el resultado de un acuerdo de voluntades. En este último caso se denomina
convención.”2
En Derecho se denomina genéricamente a los actos jurídicos bilaterales
convención. La convención es un acto jurídico bilateral por el cual se
puede crear, modificar o extinguir derechos y obligaciones. Los contratos
son una especie de convención, cuyo objeto específico es la creación de
derechos y obligaciones.
Como ya hemos indicado, los contratos constituyen la forma más importante
de expresión del principio de la autonomía de la voluntad. A través de ellos,
las personas crean libremente derechos y obligaciones. Tal principio en
materia de contratos se denomina Libertad Contractual.

Página 168 de 182
II. REQUISITOS DE EXISTENCIA Y VALIDEZ
Como todo acto jurídico los contratos tienen requisitos de existencia y validez.i2
Los requisitos o condiciones de Existencia son; voluntad, objeto y causa del
contrato. Como veremos más adelante, tratándose de contratos solemnes, las
solemnidades que la ley establece para su perfeccionamiento también será
requisito de existencia.
Las condiciones de Validez son; voluntad exenta de vicios (los vicios del
consentimiento o la voluntad son: error, fuerza, dolo y lesión enorme);objeto
licito; causa lícita y capacidad de los contratantes.
III. CLASIFICACIÓN
Existen diversos criterios de clasificación de los contratos. Examinaremos
algunos de ellos para distinguir los diferentes tipos de contratos que pueden
existir.
2 MezaBarros, Ramón, “Manual de Derecho Civil: Tomo I”, Editorial Jurídica de Chile,
Octava Edición, Chile, año 2000, pág. 9.
Página 169 de 182
SEGÚN CUANTAS PARTES DEL CONTRATO RESULTAN OBLIGADAS
POR ÉL, LOS CONTRATOS SE CLASIFICAN EN:
UNILATERALES (art. 1439 C.C.): Aquellos en que sólo una de las partes
resulta obligada. Cuando una de las partes se obliga para con otra que no
contrae obligación alguna, como por ejemplo el contrato de mutuo, en el cual
sólo se obliga el mutuario.
BILATERALES (art. 1439 C.C.): Aquellos en que ambas partes resultan
obligadas. Cuando las partes contratantes se obligan recíprocamente, son
la regla general. Ejemplo compraventa arrendamiento, leasing etc.
Importante: Esta clasificación de los contratos no se atiende al número de
las obligaciones que se originan, sino a la circunstancia de que se obligue
una parte o ambas mutuamente.
SEGÚN QUIENES OBTIENEN UTILIDAD POR EL CONTRATO ESTOS SE
CLASIFICAN EN: (ART 1440 C.C.):
GRATUITOS: Aquellos contratos que reportan utilidad sólo para una de las
partes, sufriendo la otra el gravamen. Ej. Donación.
ONEROSOS: Aquellos contratos que reportan utilidad para ambas partes.

Página 170 de 182
Cada parte se grava en beneficio de la otra. Ej. Compraventa, sociedad,
arrendamiento etc.
SEGÚN LA EQUIVALENCIA O CERTEZA DE LAS PRESTACIONES QUE
DEBERÁN CUMPLIR LAS PARTES DEL CONTRATO ONEROSOS,ESTOS
SE CLASIFICAN EN: (ART. 1441 CC):
CONMUTATIVOS: Cuando cada una de las partes se obliga a dar o hacer
alguna cosa que se mira como equivalente a lo que la otra parte debe dar o
hacer a su vez. Son los contratos en que las obligaciones de las partes se
miran como equivalentes. Ej. Compraventa, arrendamiento.
ALEATORIOS: Son los contratos en que existe una contingencia incierta
de ganancia o pérdida para las partes. Esta puede experimentar una
ganancia o pérdida eventual. Ej. Contrato de Seguro, de Sociedad.
Resulta de esto por ende que “… los contratos bilaterales son siempre
onerosos; al obligarse ambas partes reportan un beneficio y soportan el
gravamen que significa la obligación reciproca. Por otro lado, los contratos
unilaterales son generalmente gratuitos. En el comodato, por ejemplo, la

Página 171 de 182
gratuidad es de la esencia del contrato. Pero el contrato unilateral puede
ser, también onerosos; tal es el caso del mutuo a interés.”3
SEGÚN SI GARANTIZAN EL CUMPLIMIENTO DE UNA OBLIGACIÓN
PRINCIPAL, LOS CONTRATOS SE CLASIFICAN EN: (ART. 1442 CC):
PRINCIPALES: Cuando subsiste por sí mismo sin la necesidad de otro
contrato Ej. Compraventa, arrendamiento.
ACCESORIOS: Cuando tienen por objeto asegurar el cumplimiento de una
obligación principal, de manera que no pueda subsistir sin ella. Aquellas que
se celebran para garantizar el cumplimiento de obligaciones contenidas en
otro contrato. Se trata de contratos de garantía como el de aval, la prenda, la
hipoteca. La existencia de estos contratos está supeditada a la del contrato
del contrato principal el cual garantizan.
“El contrato principal, por tanto, es el que tiene una vida propia e
independiente, como la compraventa, la sociedad, el arrendamiento.
El contrato accesorio, por el contrario, se caracteriza porque su finalidad es
garantizar el cumplimento de una obligación… Por ello, los contratos
3 Meza Barros, Ramón, Op. Cit., pág. 14

Página 172 de 182
accesorios, se denominan en general cauciones.
El interés de esta clasificación deriva de la aplicación del principio de que lo
accesorio sigue la suerte de lo principal.” 4
SEGÚN COMO SE PERFECCIONAN: (ART. 1443 CC):
CONSENSÚALES: Son aquellos contratos que se perfeccionan por el sólo
consentimiento. Es decir, se perfeccionan con el sólo acuerdo de las partes
en sus elementos esenciales. Ej compraventas de bienes muebles, contrato
de arrendamiento.
La regla general “… es que los contratos sean consensuales, esto es, que se
perfeccionen por el solo acuerdo de voluntades, solo consenso, con
prescindencia de todo requisito de forma.” 5
Hay que aclarar que si bien el otorgamiento de un instrumento que constate
el acuerdo de voluntades puede tener importancia desde el punto de vista de
la prueba, la falta de un acto escrito, no obsta a que el contrato se encuentre
perfecto.
REALES: aquellos que para que se perfecto es necesaria la tradición de la
cosa a que se refiere. Ejemplo. Prenda con desplazamiento, mutuo,
5
Meza Barros, Ramón, Op. Cit., pág. 17.
Página 173 de 182
comodato etc.
Como ya vimos, la tradición es un modo de adquirir el dominio de las cosas
y consiste en la entrega que el dueño hace de ellas a otro, habiendo por una
parte la facultad e intención de transferir el dominio, y por la otra capacidad
e intención de adquirirlo. Art. 670 CC.
La existencia de esta clase de contratos está subordinada al cumplimiento
de una prestación previa de parte del futuro acreedor, y puesto que consiste
en la entrega de una cosa se le denomina reales.
A esta categoría de contratos pertenecen el comodato, el depósito, elmutuo,
la prenda común.
SOLEMNES: Cuando esta sujeto a la observancia de ciertas formalidades
especiales, de manera que sin ellas no produce ningún efecto civil. Estos
contratos requieren para su perfeccionamiento el cumplimiento de ciertas
solemnidades, que la propia ley establece para cada caso. Ej. Compraventa
de bienes raíces que debe celebrarse mediante escritura pública; y contrato
de promesa el que debe constar por escrito.

Página 174 de 182
SEGÚN SI EXISTEN O NO NEGOCIACIONES PRELIMINARES EN LA
FORMACIÓN DEL CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES PARA LA
CELEBRACIÓN DEL CONTRATO:
DE LIBRE DISCUSIÓN: Son los contratos en que el acuerdo de las partes
es fruto de un proceso de negociación previa entre las mismas
(conversaciones preliminares, oferta, aceptación o contraoferta, acuerdo).
DE ADHESIÓN: Son aquellos en que no existe un período regular de
negociación respecto del contenido del contrato. Sólo existe una oferta que
podrá ser aceptada o rechazada. Ej. Contratos suscritos por particulares con
entidades bancarias para cuenta corriente, tarjeta de crédito etc.
SEGÚN SI ESTÁN O NO REGULADOS POR LA LEY:
NOMINADOS: Son aquellos que están regulados por ley y reciben un
nombre.
NNOMINADOS: No están regulados en la ley y son fruto de la creación de
las partes.
Página 175 de 182
IV. ELEMENTOS DEL CONTRATO
En todo contrato se distinguen los siguientes elementos:
a) De la esencia:
Que son aquellos sin los cuales el contrato no existe o bien degenera en otro
diferente. Ej. El precio en dinero de la compraventa es un elemento de la
esencia de tal contrato. Si no consiste en dinero estaremos frente a una
permuta, pero no frente a una compraventa.
b) De la naturaleza
Aquellos que forman parte del contrato sin necesidad de que las partes los
acuerden expresamente, por cuanto se encuentran previstos en la ley. Ej. En
el contrato de compraventa el vendedor debe indemnizar al comprador
cuando la cosa vendida tenía vicios ocultos, de cuya existencia sabia o debía
saber. Esta responsabilidad que deriva para el vendedor forma parte del
contrato, aunque las partes no lo hayan acordado, por ser precisamente un
elemento de la naturaleza.
c) Accidentales
Aquellas condiciones del contrato que, para formar parte de él, deben ser
expresamente pactadas e incorporadas por las partes por medio de cláusulas
especiales. Ej. El plazo para pagar el precio en una compraventa. Si ellos no
se incluyen en un contrato no forman parte de éste.

Página 176 de 182
V. EFECTOS DEL CONTRATO
El contrato arranca su fuerza obligatoria de la voluntad de las partes. Es
lógico, por consiguiente, que sus efectos queden limitados o circunscritos a
las personas que consistieron.
Analizaremos a continuación, como estos efectos se ven limitados:
a) Es relativo, es decir, sólo alcanza a las partes del contrato.
- Son partes del contrato aquellos que intervienen en él, ya sea
personalmente o representados.
- El contrato también puede obligar a ciertos terceros que no hayan
intervenido en el mismo. Este es el caso de los herederos que suceden al
causante (fallecido) en todos sus derechos y obligaciones transmisibles,
salvo en caso de los contratos intuito persona (los celebrados
en consideración a las personas). En otras palabras, los herederos del
contratante fallecido por regla general pasan a tener la calidad de partes en
el contrato que celebró el causante.
- Cuando en un contrato se establecen derechos a favor de un tercero
(estipulación a favor de terceros) o bien se establecen obligaciones que
deben ser cumplidas por un tercero (promesa de hecho ajeno), será

Página 177 de 182
siempre indispensable que el tercero consienta en aceptar los derechos u
obligaciones que se le establecen.
b) El contrato tiene efecto obligatorio para sus partes, es una ley para
las partes.
c) El contrato debe ser ejecutado de buena fe por las
partes.
VI. FORMAS DE TERMINACIÓN DE UN CONTRATO.
a) Cumplimiento total de las obligaciones que establece (pago);
b) Mutuo consentimiento o acuerdo de las partes (resciliación);
c) Cumplimiento de alguna condición prevista en el mismo;
d) Nulidad;
e) Vencimiento del plazo; y
f) Muerte de alguna de las partes.

Página 178 de 182
VII. LOS CONTRATOS EN PARTICULAR.
En este punto nos remitiremos a aquellos contratos de mayor importancia.
Contratos consensuales (pueden ser solemnes)
La Promesa.
Es un contrato en que una o ambas partes se obligan a celebrar en el futuro
un contrato determinado. Supone el acuerdo de voluntades, aunque sólo una
de las artes resulte obligada a celebrar el contrato prometido.
La Compraventa.
Encuentra su origen en la primitivo trueque o cambio directo de una cosa por
otra que, mientras no se conoció la moneda, fue el único medio de que los
hombres se sirvieron para suplir sus necesidades.
Introducida la moneda como medida de valores, el truque primitivo es
reemplazado por el cambio de cosas por dinero, facilitando las

Página 179 de 182
transacciones. Por ello se señala que “la compraventa es el principal motor
del mundo económico.”6
Así podemos dar una definición de compraventa, basados en el artículo
1793, que señala: “La compraventa es un contrato en que una de las partes
se obliga dar una cosa y la otra a pagarla en dinero”.
Podemos señalar, por ende, que el contrato de compraventa es en general
bilateral, oneroso, regularmente conmutativo, principal y normalmente
consensual.
La permuta:
Según el artículo 1897, la “permutación o cambio es un contrato en que las
partes se obligan mutuamente a dar una especie o cuerpo cierto.”
La definición no es exacta. No solo es permuta el contrato n que se cambia
una cosa por otra; lo es el cambio de una cosa, por otra y dinero, “si la cosa
vale más que el dinero” (artículo 1794).
6 Baudry-Lacantinerie
Página 180 de 182
El arrendamiento.
El artículo 1915, define el arrendamiento como “un contrato en que las dos
partes se obligan recíprocamente, la una a conceder el goce de una cosa, o
a ejecutar una obra o prestar un servicio, y la otra a pagar por este goce, obra
o servicio un precio determinado”. Por ende podemos concluir tres formas de
efectuar el arrendamiento u objetos:
1.- la concesión del goce de una cosa;
2.- la ejecución de una obra y
3.-la prestación de un servicio.
El mandato:
Se define en el artículo 2116, y señala que “es un contrato en que una
persona confía la gestión de uno, o más negocios a otra, que se hace cargo
de ellos por cuenta y riesgo de la primera.

Página 181 de 182
Contratos Reales
Comodato
Definido en el artículo 2174, se define como “préstamo de uso en con
contrato en que una de las partes entrega a la otra gratuitamente una
especie, mueble o raíz, para que haga uso de ella, u con cargo de restituir
la misma especie después de terminado el uso”. Nos permite concluir que es
un contrato real, gratuito y unilateral.
El mutuo
El Mutuo o préstamo de consumo es un contrato en que una de las partes
entrega a la otra cierta cantidad de cosas fungibles con cargo de restituir
otras tantas del mismo género y calidad. Siendo unilateral y naturalmente
oneroso.
Contratos Accesorios o de Garantía
La fianza:
La fianza es una obligación accesoria, en virtud de la cual una o mas

Página 182 de 182
personas responden de una obligación ajena, comprometiéndose para con
el acreedor a cumplirla en todo o parte, si el deudor principal no cumple.
Resulta destacar, que la fianza no es una obligación en sí, sino que un
contrato que se celebra entre el acreedor y fiador.
La fianza es por ende consensual, unilateral, gratuito y accesorio.
La prenda
Su objetivo es la entrega de una cosa mueble a un acreedor para laseguridad
de su crédito.
Contratos Aleatorios
EL juego y la apuesta
La renta vitalicia

Derecho Empresa Apuntes USACH 40

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Derecho Empresa Apuntes USACH 40

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Apuntes

APUNTES DERECHO Y EMPRESA.

APUNTES DERECHO Y EMPRESA.

3. Subordinación de la ley a la Constitución: 55

APUNTES DERECHO Y EMPRESA.

5.- DE LAS PERSONAS JURIDICAS. 96

Según si pueden ser divididas 116

Según si pueden ser objeto de un acto jurídico 117

APUNTES DERECHO Y EMPRESA.

6.4 SERVIDUMBRES ACTIVAS: 125

APUNTES DERECHO Y EMPRESA.

NULIDAD ABSOLUTA: 152

APUNTES DERECHO Y EMPRESA.

SEGÚN SI ESTÁN O NO REGULADOS POR LA LEY: 174

APUNTES DERECHO Y EMPRESA.

manera simple y lúdica a estudiantes de otras áreas del saber.

En consecuencia, el análisis que se hará de cada uno de los temas a tratar

será muy preliminar, sin entrar en grandes discusiones dogmáticas, se

explica de manera el concepto a tratar y se proporciona ejemplos de la vida

cotidiana, de manera que el estudiante pueda darse cuenta de que el

pensar que es imposible explorar esta área de conocimiento para un no

La génesis de este texto se encuentra en mi deseo de proporcionar a mis

alumnos de la Carrera de Ingeniería comercial de un libro de apuntes que

es memorizar textos y definiciones de manera monótona sino comprender

conocimiento a situaciones de la vida real

APUNTES DERECHO Y EMPRESA.

Dado lo anterior, el libro (me avergüenza un poco darle dicha denominación)

se estructura de la misma manera en que lo hace el programa de mi clase

de “Derecho y Empresa en la Universidad de Santiago.

Partimos el texto analizando que es una norma y que diferencia existe

entre las normas de la naturaleza y las normas de conducta, Luego

centramos nuestro análisis en las normas de conducta propiamente tales

¿por qué? Pues obvio, porque el derecho es un conjunto de ellas.

Cuando ya hemos comprendido que es una norma de conducta y enespecial

una norma jurídica y cuáles son sus características avanzamos hacia el

concepto de derecho, sus clasificaciones, fuentes, ramas y la famosa

Posteriormente analizamos algunos de los conceptos básicos del Derecho

Civil, los sujetos de derecho, los objetos de derecho, la propiedad y sus

medios de adquirir, los actos jurídicos y los contratos como fuente de

APUNTES DERECHO Y EMPRESA.

Así llegamos al derecho comercial, donde revisamos su origen, el concepto

de comerciante y los actos de comercio, las sociedades, operaciones de

crédito de dinero, y algunos documentos de uso común (o tal vez ya no

Por último, y considerando que la ley chilena actualmente contempla, de

manera restringida, la responsabilidad penal de las personas jurídicas se

revisa de manera breve y sucinta esta normativa.

Naturalmente si el estudiante luego de leer estas páginas siente curiosidad

por saber más de alguno de los tópicos expuestos le recomiendo iniciar

estudios de profundización en el área de su interés, el saber nunca ocupa

APUNTES DERECHO Y EMPRESA.

PARTE 1 DERECHO CIVIL

APUNTES DERECHO Y EMPRESA.

CAPITULO I. CONCEPTOS GENERALES

APUNTES DERECHO Y EMPRESA.

TEMA 1.- DE LAS NORMAS

APUNTES DERECHO Y EMPRESA.

TEMA 1.- DE LAS NORMAS

que saber entender es que es una norma.

lo señala el Diccionario de la Real Academia Española, al ser consultado en

Cabe preguntarse entonces si toda norma regula lo que debe ser,

permitiendo, por tanto, libertad de acción a sus destinatarios, o si, por el

son de cumplimiento automático, no permitiendo así la libertad de los