DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. Robledo, Ayelén- Silva Rios, Florencia.

-
REGIMEN INTERNACIONAL DE LOS CONTRATOS.

Derecho Internacional Privado

Comisión N0 9500
Trabajo Práctico N0 14

REGIMEN INTERNACIONAL DE LOS CONTRATOS

Analice el fallo Sagemüller, Francisco G. c. Sagemüller de Hinz, Liesse L. y otro, y responda las
siguientespreguntas:

1.      ¿Por qué resulta aplicable al caso la legislación argentina?

Resulta aplicable al caso la legislación argentina debido a que el litigio se trata de un contrato de
compraventa de acciones de una sociedad comercial anónima conformada y radicada en nuestro
país con domicilio, sede social y principal establecimiento en la República Argentina, por
aplicación de los postulados en torno al punto de conexión “lugar de cumplimiento”, además de
haber tenido en cuenta también los hechos de estar domiciliado realmente en el país también el
comprador, en la localidad de Crespo, provincia de Entre Ríos; constituir domicilio especial en el
país a tales fines la vendedora, en la ciudad de Martínez, provincia de Buenos Aires, pese a tener
junto a su marido domicilio real en Frankfurt, Alemania, lugar de celebración del contrato; y deber
cumplimentarse una de las obligaciones y prestaciones principales del mismo en nuestro país tan
importante como lo es ni más ni menos la entrega efectiva de las acciones negociadas aquí en
Buenos Aires, a pesar de que el pago previo debiera haber sido efectuado y depositado por el
comprador previamente en el banco de la ciudad de Basilea, Suiza, por considerarse como
prestación característica del negocio realizado aquella frente a esta última en tal caso, pero
principalmente la transferencia o traspaso de la participación social de la vendedora para con el
comprador respecto a una empresa establecida, domiciliada, radicada y consolidada aquí en nuestro
país, además de haber acordado estarse contractualmente bajo la jurisdicción y competencia de los
tribunales civiles y comerciales ordinarios de la ciudad de Paraná, Entre Ríos.

2.      ¿Qué ventajas pueden generar la invocación de la doctrina de la prestación más característica

para la determinación de la ley aplicable a este caso? Fundamente.

La invocación de la doctrina de la prestación más característica para la determinación de la ley

aplicable al caso puede generar las ventajas de no primar para las sociedades accionarias la
consideración o verificación del lugar de cumplimiento contractual principal donde debían
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. Robledo, Ayelén- Silva Rios, Florencia.-
REGIMEN INTERNACIONAL DE LOS CONTRATOS.
otorgarse al comprador (Argentina) o pagarse a la vendedora (Suiza) la adquisición de los títulos
valores y acciones empresariales en sí, sino en priorizar y resaltar por sobre ambas de ellas la
importancia de lo que representan dichas acciones y títulos valores: la naturaleza y transferencia de
la acción como traspaso de la titularidad y participación social dentro de la empresa, primordial por
sobre los títulos valores que las representen.

3.     ¿Podría la conducta procesal de las partes interpretarse como autonomía de la voluntad tácita?
Desarrolle su posición.

Según mi criterio y humilde opinión desde mi posición, cuando se acuerda un contrato,

especialmente con la propia familia, se supone que deben respetarse a rajatabla las condiciones,
cláusulas, expectativas y disposiciones del mismo, y comportarnos como diligentes personas de
negocios acorde al principio de la buena fe, ya que mientras no se viole el orden público, la ley, la
moral ni las buenas costumbres, las partes pueden pactar por el principio de la autonomía de la
voluntad todo aquello que deseen y se vean posibilitadas de lograr cumplimentar a corto, mediano o
largo plazo según lo que ellas mismas hayan estipulado en miras a sus fines, objetivos, expectativas
y, sobre todo, sus posibilidades de cumplir con lo acordado, ya que el contrato se vuelve ley para las
partes. Ahora bien, en el caso en análisis, el hermano y comprador de las acciones societarias de la
vendedora junto con su cónyuge, a su vez cuñado del comprador, presentó una demanda contra su
propia hermana alegando exorbitancia y onerosidad del contrato acordado con ella y el marido, ante
su propia insolvencia e incapacidad de abonar las cuotas siguientes a las primeras en término,
tiempo y forma, del precio convenido al contratar bajo pleno uso de sus facultades y sin que haya
habido vicios su voluntad (discernimiento, intención y libertad), tal es así que la demanda tuvo que
ser desestimada en sus pretensiones por el a quo y de hecho fue reconvenida por el matrimonio en
reclamo de las cuotas faltantes de pago que aún continuaban esperando, por lo tanto no considero
para nada que haya habido en el comportamiento procesal entre las partes autonomía de la voluntad
tácita en absoluto, sino muy por el contrario, autonomía de la voluntad expresa en demasía y muy
mala fe por parte del hermano pretenso comprador de las acciones. Ante situaciones imprevistas o
insalvables, causas de fuerza mayor o casos fortuitos como la acontecida hiperinflación y el
exponencial incremento de la cotización del dólar estadounidense sobrevinientes para la época de la
contratación hubiera optado en principio y en su lugar por dialogar con mi hermana antes de
interponerle una demanda judicial, en vez de recurrir a los magistrados para resolver un contrato
familiar, salvo no quedarme otra opción alternativa tras haber agotado todas las vías de
comunicación y contemplación previas posibles por parte de mi hermana en virtud de mi
involuntaria insolvencia o imposibilidad de cumplir lo pactado en los tiempos y formas ya
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. Robledo, Ayelén- Silva Rios, Florencia.-
REGIMEN INTERNACIONAL DE LOS CONTRATOS.
convenidos; y además para contratar hay que estar seguro de poder cumplimentar con nuestra parte
del pacto, o en su defecto no celebrar contrato alguno para no fallar así ni defraudar a quienes
depositan de lleno su confianza y lealtad en nosotros al momento de contratar.