José Alexi Anguiano Guerra Maestra: Eréndira Hernández Guillen.

Ing. Industrias Alimentarias Diseños Experimentales

TAREA 2.5: ANALISIS DE VARIANZA (ANOVA)

Diseños Experimentales

ANOVA de un solo factor: Metodo1, Metodo2, Metodo3

Método
Hipótesis nula Todas las medias son iguales
Hipótesis alterna No todas las medias son iguales
Nivel de significancia α = 0.05
Se presupuso igualdad de varianzas para el análisis.

Información del factor

Factor Niveles Valores
Factor 3 Metodo1, Metodo2, Metodo3
Análisis de Varianza
Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p
Factor 2 26.80 13.400 9.35 0.004
Error 12 17.20 1.433
Total 14 44.00
Resumen del modelo
R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)
1.19722 60.91% 54.39% 38.92%
 José Alexi Anguiano Guerra Maestra: Eréndira Hernández Guillen.
Ing. Industrias Alimentarias Diseños Experimentales

Medias
Factor N Media Desv.Est. IC de 95%
Metodo1 5 15.400 1.140 (14.233, 16.567)
Metodo2 5 14.400 1.140 (13.233, 15.567)
Metodo3 5 12.200 1.304 (11.033, 13.367)
Desv.Est. agrupada = 1.19722

Comparaciones en parejas de Fisher

Agrupar información utilizando el método LSD de Fisher y una confianza
de 95%
Factor N Media Agrupación
Metodo1 5 15.400 A
Metodo2 5 14.400 A
Metodo3 5 12.200 B
Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.
 José Alexi Anguiano Guerra Maestra: Eréndira Hernández Guillen.
Ing. Industrias Alimentarias Diseños Experimentales

Gráfica de intervalos de Metodo1, Metodo2, ...

95% IC para la media
17

16

15
Datos

14

13

12

11

Metodo1 Metodo2 Metodo3

La desviación estándar agrupada se utilizó para calcular los intervalos.

Gráfica de valores individuales de Metodo1, Metodo2, ...

17

16

15
Datos

14

13

12

11

Metodo1 Metodo2 Metodo3

 José Alexi Anguiano Guerra Maestra: Eréndira Hernández Guillen.
Ing. Industrias Alimentarias Diseños Experimentales

Gráfica de caja de Metodo1, Metodo2, ...

17

16

15
Datos

14

13

12

11

Metodo1 Metodo2 Metodo3

 José Alexi Anguiano Guerra Maestra: Eréndira Hernández Guillen.
Ing. Industrias Alimentarias Diseños Experimentales

Comparaciones en parejas de Fisher

Agrupar información utilizando el método LSD de Fisher y una confianza
de 95%
Factor N Media Agrupación
Metodo1 5 15.400 A
Metodo2 5 14.400 A
Metodo3 5 12.200 B
Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.
 José Alexi Anguiano Guerra Maestra: Eréndira Hernández Guillen.
Ing. Industrias Alimentarias Diseños Experimentales

Gráfica de intervalos de Metodo1, Metodo2, ...

95% IC para la media
17

16

15
Datos

14

13

12

11

Metodo1 Metodo2 Metodo3

La desviación estándar agrupada se utilizó para calcular los intervalos.

Gráfica de valores individuales de Metodo1, Metodo2, ...

17

16

15
Datos

14

13

12

11

Metodo1 Metodo2 Metodo3

 José Alexi Anguiano Guerra Maestra: Eréndira Hernández Guillen.
Ing. Industrias Alimentarias Diseños Experimentales

Gráfica de caja de Metodo1, Metodo2, ...

17

16

15
Datos

14

13

12

11

Metodo1 Metodo2 Metodo3

 José Alexi Anguiano Guerra Maestra: Eréndira Hernández Guillen.
Ing. Industrias Alimentarias Diseños Experimentales

Informe de resumen de Metodo1

Informe de resumen de Metodo1

Prueba de normalidad de Anderson-Darling
A-cuadrado 0.23
Valor p 0.621
Media 15.400
Desv.Est. 1.140
Varianza 1.300
Asimetría 0.404796
Curtosis -0.177515
N 5
Mínimo 14.000
1er cuartil 14.500
Mediana 15.000
3er cuartil 16.500
Máximo 17.000
Intervalo de confianza de 95% para la media
13.984 16.816
Intervalo de confianza de 95% para la mediana
14 15 16 17
14.000 17.000
Intervalo de confianza de 95% para la desviación estándar
0.683 3.276

Intervalos de confianza de 95%

Media

Mediana

14 15 16 17
 José Alexi Anguiano Guerra Maestra: Eréndira Hernández Guillen.
Ing. Industrias Alimentarias Diseños Experimentales

Informe de resumen de Metodo2

Prueba de normalidad de Anderson-Darling
A-cuadrado 0.23
Valor p 0.621
Media 14.400
Desv.Est. 1.140
Varianza 1.300
Asimetría 0.404796
Curtosis -0.177515
N 5
Mínimo 13.000
1er cuartil 13.500
Mediana 14.000
3er cuartil 15.500
Máximo 16.000
Intervalo de confianza de 95% para la media
12.984 15.816
Intervalo de confianza de 95% para la mediana
13 14 15 16
13.000 16.000
Intervalo de confianza de 95% para la desviación estándar
0.683 3.276

Intervalos de confianza de 95%

Media

Mediana

13 14 15 16
 José Alexi Anguiano Guerra Maestra: Eréndira Hernández Guillen.
Ing. Industrias Alimentarias Diseños Experimentales

Informe de resumen de Metodo3

Prueba de normalidad de Anderson-Darling
A-cuadrado 0.29
Valor p 0.454
Media 12.200
Desv.Est. 1.304
Varianza 1.700
Asimetría 0.54139
Curtosis -1.48789
N 5
Mínimo 11.000
1er cuartil 11.000
Mediana 12.000
3er cuartil 13.500
Máximo 14.000
Intervalo de confianza de 95% para la media
10.581 13.819
Intervalo de confianza de 95% para la mediana
11 12 13 14
11.000 14.000
Intervalo de confianza de 95% para la desviación estándar
0.781 3.747

Intervalos de confianza de 95%

Media

Mediana

11 12 13 14

Z de una muestra: Metodo1, Metodo2, Metodo3

Estadísticas descriptivas
Error
estándar
de la IC de 95% para
Muestra N Media Desv.Est. media μ
Metodo1 5 15.400 1.140 0.510 (14.401, 16.399)
Metodo2 5 14.400 1.140 0.510 (13.401, 15.399)
Metodo3 5 12.200 1.304 0.510 (11.201, 13.199)
μ: media de Metodo1, Metodo2, Metodo3
Desviación estándar conocida = 1.14

Prueba
Hipótesis nula H₀: μ = 9
Hipótesis alterna H₁: μ ≠ 9
 José Alexi Anguiano Guerra Maestra: Eréndira Hernández Guillen.
Ing. Industrias Alimentarias Diseños Experimentales

Muestra Valor Z Valor p

Metodo1 12.55 0.000
Metodo2 10.59 0.000
Metodo3 6.28 0.000

Histograma de Metodo1
(con Ho e intervalo de confianza Z de 95% para la media y Desv.Est. = 1.14)

2.0

1.5
Frecuencia

1.0

0.5

0.0 _
X
Ho
10 12 14 16
Metodo1
 José Alexi Anguiano Guerra Maestra: Eréndira Hernández Guillen.
Ing. Industrias Alimentarias Diseños Experimentales

Histograma de Metodo2
(con Ho e intervalo de confianza Z de 95% para la media y Desv.Est. = 1.14)

2.0

1.5
Frecuencia

1.0

0.5

0.0 _
X
Ho
9 10 11 12 13 14 15 16
Metodo2

Histograma de Metodo3
(con Ho e intervalo de confianza Z de 95% para la media y Desv.Est. = 1.14)

2.0

1.5
Frecuencia

1.0

0.5

0.0 _
X
Ho
9 10 11 12 13 14
Metodo3
 José Alexi Anguiano Guerra Maestra: Eréndira Hernández Guillen.
Ing. Industrias Alimentarias Diseños Experimentales

Conclusión: Hipótesis nula se rechaza porque Alpha es distinto de “p” eso nos da a entender
que existe diferencia entre los tres métodos de entrenamiento.

ANOVA de un solo factor: Proced 1, Proced2, Proced3,

Proced4
Método
Hipótesis nula Todas las medias son iguales
Hipótesis alterna No todas las medias son iguales
Nivel de significancia α = 0.05
Se presupuso igualdad de varianzas para el análisis.

Información del factor

Factor Niveles Valores
Factor 4 Proced 1, Proced2, Proced3, Proced4
Análisis de Varianza
Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p
Factor 3 82.22 27.407 7.02 0.002
Error 22 85.93 3.906
Total 25 168.15
Resumen del modelo
R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)
1.97636 48.90% 41.93% 29.68%
Medias
 José Alexi Anguiano Guerra Maestra: Eréndira Hernández Guillen.
Ing. Industrias Alimentarias Diseños Experimentales

Factor N Media Desv.Est. IC de 95%

Proced 1 8 5.375 2.326 (3.926, 6.824)
Proced2 5 8.400 1.673 (6.567, 10.233)
Proced3 7 6.143 1.952 (4.594, 7.692)
Proced4 6 3.000 1.673 (1.327, 4.673)
Desv.Est. agrupada = 1.97636

Comparaciones en parejas de Fisher

Agrupar información utilizando el método LSD de Fisher y una confianza
de 95%
Factor N Media Agrupación
Proced2 5 8.400 A
Proced3 7 6.143 A B
Proced 1 8 5.375 B
Proced4 6 3.000 C
Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

Pruebas individuales de Fisher para diferencias de las medias

Diferencia
de las EE de Valor p
Diferencia de niveles medias diferencia IC de 95% Valor T ajustado
Proced2 - Proced 1 3.03 1.13 (0.69, 5.36) 2.68 0.014
Proced3 - Proced 1 0.77 1.02 (-1.35, 2.89) 0.75 0.461
Proced4 - Proced 1 -2.38 1.07 (-4.59, -0.16) -2.23 0.037
Proced3 - Proced2 -2.26 1.16 (-4.66, 0.14) -1.95 0.064
Proced4 - Proced2 -5.40 1.20 (-7.88, -2.92) -4.51 0.000
Proced4 - Proced3 -3.14 1.10 (-5.42, -0.86) -2.86 0.009
Nivel de confianza simultánea = 80.73%
 José Alexi Anguiano Guerra Maestra: Eréndira Hernández Guillen.
Ing. Industrias Alimentarias Diseños Experimentales

Gráfica de intervalos de Proced 1, Proced2, ...

95% IC para la media

10

6
Datos

0
Proced 1 Proced2 Proced3 Proced4

La desviación estándar agrupada se utilizó para calcular los intervalos.

 José Alexi Anguiano Guerra Maestra: Eréndira Hernández Guillen.
Ing. Industrias Alimentarias Diseños Experimentales

Gráfica de valores individuales de Proced 1, Proced2, ...

12

10

8
Datos

0
Proced 1 Proced2 Proced3 Proced4

Gráfica de caja de Proced 1, Proced2, ...

12

10

8
Datos

0
Proced 1 Proced2 Proced3 Proced4
 José Alexi Anguiano Guerra Maestra: Eréndira Hernández Guillen.
Ing. Industrias Alimentarias Diseños Experimentales

Estadísticos descriptivos: Proced 1, Proced2, Proced3,

Proced4
Estadísticas
Error
estánda
r
N Medi de la Desv.Est Mínim Median Máxim
Variable N * a media . o Q1 a Q3 o
Proced 8 0 5.375 0.822 2.326 2.000 3.25 5.500 7.000 9.000
1 0
Proced2 5 0 8.400 0.748 1.673 7.000 7.00 8.000 10.00 11.000
0 0
Proced3 7 0 6.143 0.738 1.952 4.000 4.00 6.000 8.000 9.000
0
Proced4 6 0 3.000 0.683 1.673 1.000 1.00 3.500 4.250 5.000
0
 José Alexi Anguiano Guerra Maestra: Eréndira Hernández Guillen.
Ing. Industrias Alimentarias Diseños Experimentales

Histograma de Proced 1

2.0

1.5
Frecuencia

1.0

0.5

0.0
2 3 4 5 6 7 8 9
Proced 1

Histograma de Proced2

2.0

1.5
Frecuencia

1.0

0.5

0.0
7 8 9 10 11
Proced2
 José Alexi Anguiano Guerra Maestra: Eréndira Hernández Guillen.
Ing. Industrias Alimentarias Diseños Experimentales

Histograma de Proced3

2.0

1.5
Frecuencia

1.0

0.5

0.0
4 5 6 7 8 9
Proced3

Histograma de Proced4

2.0

1.5
Frecuencia

1.0

0.5

0.0
1 2 3 4 5
Proced4
 José Alexi Anguiano Guerra Maestra: Eréndira Hernández Guillen.
Ing. Industrias Alimentarias Diseños Experimentales

Histograma (con curva normal) de Proced 1

Media 5.375
2.0 Desv.Est. 2.326
N 8

1.5
Frecuencia

1.0

0.5

0.0
0 2 4 6 8 10
Proced 1

Histograma (con curva normal) de Proced2

Media 8.4
2.0 Desv.Est. 1.673
N 5

1.5
Frecuencia

1.0

0.5

0.0
5 6 7 8 9 10 11 12
Proced2
 José Alexi Anguiano Guerra Maestra: Eréndira Hernández Guillen.
Ing. Industrias Alimentarias Diseños Experimentales

Histograma (con curva normal) de Proced3

Media 6.143
2.0 Desv.Est. 1.952
N 7

1.5
Frecuencia

1.0

0.5

0.0
2 4 6 8 10
Proced3

Histograma (con curva normal) de Proced4

Media 3
2.0 Desv.Est. 1.673
N 6

1.5
Frecuencia

1.0

0.5

0.0
0 2 4 6
Proced4
 José Alexi Anguiano Guerra Maestra: Eréndira Hernández Guillen.
Ing. Industrias Alimentarias Diseños Experimentales

Gráfica de valores individuales de Proced 1

2 3 4 5 6 7 8 9
Proced 1

Gráfica de valores individuales de Proced2

7 8 9 10 11
Proced2
 José Alexi Anguiano Guerra Maestra: Eréndira Hernández Guillen.
Ing. Industrias Alimentarias Diseños Experimentales

Gráfica de valores individuales de Proced3

4 5 6 7 8 9
Proced3

Gráfica de valores individuales de Proced4

1 2 3 4 5
Proced4
 José Alexi Anguiano Guerra Maestra: Eréndira Hernández Guillen.
Ing. Industrias Alimentarias Diseños Experimentales

Informe de resumen de Proced 1

Informe de resumen de Proced 1

Prueba de normalidad de Anderson-Darling
A-cuadrado 0.16
Valor p 0.919
Media 5.3750
Desv.Est. 2.3261
Varianza 5.4107
Asimetría 0.029795
Curtosis -0.778433
N 8
Mínimo 2.0000
1er cuartil 3.2500
Mediana 5.5000
3er cuartil 7.0000
Máximo 9.0000
Intervalo de confianza de 95% para la media
3.4303 7.3197
Intervalo de confianza de 95% para la mediana
2 4 6 8
2.9356 7.1287
Intervalo de confianza de 95% para la desviación estándar
1.5380 4.7342

Intervalos de confianza de 95%

Media

Mediana

3 4 5 6 7
 José Alexi Anguiano Guerra Maestra: Eréndira Hernández Guillen.
Ing. Industrias Alimentarias Diseños Experimentales

Informe de resumen de Proced2

Prueba de normalidad de Anderson-Darling
A-cuadrado 0.34
Valor p 0.331
Media 8.4000
Desv.Est. 1.6733
Varianza 2.8000
Asimetría 1.08851
Curtosis 0.53571
N 5
Mínimo 7.0000
1er cuartil 7.0000
Mediana 8.0000
3er cuartil 10.0000
Máximo 11.0000
Intervalo de confianza de 95% para la media
6.3223 10.4777
Intervalo de confianza de 95% para la mediana
7 8 9 10 11
7.0000 11.0000
Intervalo de confianza de 95% para la desviación estándar
1.0025 4.8084

Intervalos de confianza de 95%

Media

Mediana

7 8 9 10 11
 José Alexi Anguiano Guerra Maestra: Eréndira Hernández Guillen.
Ing. Industrias Alimentarias Diseños Experimentales

Informe de resumen de Proced3

Prueba de normalidad de Anderson-Darling
A-cuadrado 0.24
Valor p 0.669
Media 6.1429
Desv.Est. 1.9518
Varianza 3.8095
Asimetría 0.28820
Curtosis -1.44638
N 7
Mínimo 4.0000
1er cuartil 4.0000
Mediana 6.0000
3er cuartil 8.0000
Máximo 9.0000
Intervalo de confianza de 95% para la media
4.3377 7.9480
Intervalo de confianza de 95% para la mediana
4 5 6 7 8 9
4.0000 8.2667
Intervalo de confianza de 95% para la desviación estándar
1.2577 4.2980

Intervalos de confianza de 95%

Media

Mediana

4 5 6 7 8
 José Alexi Anguiano Guerra Maestra: Eréndira Hernández Guillen.
Ing. Industrias Alimentarias Diseños Experimentales

Informe de resumen de Proced4

Prueba de normalidad de Anderson-Darling
A-cuadrado 0.40
Valor p 0.245
Media 3.0000
Desv.Est. 1.6733
Varianza 2.8000
Asimetría -0.38418
Curtosis -1.78571
N 6
Mínimo 1.0000
1er cuartil 1.0000
Mediana 3.5000
3er cuartil 4.2500
Máximo 5.0000
Intervalo de confianza de 95% para la media
1.2440 4.7560
Intervalo de confianza de 95% para la mediana
1 2 3 4 5
1.0000 4.6429
Intervalo de confianza de 95% para la desviación estándar
1.0445 4.1040

Intervalos de confianza de 95%

Media

Mediana

1 2 3 4 5

Conclusión: Se rechaza H0 y aceptamos la Ha, ya que cada procedimiento arroja distintos

niveles de significancia.
 José Alexi Anguiano Guerra Maestra: Eréndira Hernández Guillen.
Ing. Industrias Alimentarias Diseños Experimentales

ANOVA de un solo factor: control, 25mg, 50mg, 100mg,

125mg
Método
Hipótesis nula Todas las medias son iguales
Hipótesis alterna No todas las medias son iguales
Nivel de significancia α = 0.05
Se presupuso igualdad de varianzas para el análisis.

Información del factor

Factor Niveles Valores
Factor 5 control, 25mg, 50mg, 100mg, 125mg
Análisis de Varianza
Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p
Factor 4 40849 10212 1.92 0.120
Error 55 292640 5321
Total 59 333489
Resumen del modelo
R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)
72.9433 12.25% 5.87% 0.00%
Medias
Factor N Media Desv.Est. IC de 95%
 José Alexi Anguiano Guerra Maestra: Eréndira Hernández Guillen.
Ing. Industrias Alimentarias Diseños Experimentales

control 12 56.92 16.72 (14.72, 99.12)

25mg 12 92.5 161.1 (50.3, 134.7)
50mg 12 47.08 15.45 (4.88, 89.28)
100mg 12 22.42 7.79 (-19.78, 64.62)
125mg 12 21.75 8.74 (-20.45, 63.95)
Desv.Est. agrupada = 72.9433

Comparaciones en parejas de Fisher

Agrupar información utilizando el método LSD de Fisher y una confianza
de 95%
Factor N Media Agrupación
25mg 12 92.5 A
control 12 56.92 A B

50mg 12 47.08 A B
100mg 12 22.42 B

125mg 12 21.75 B
Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

Pruebas individuales de Fisher para diferencias de las medias

Diferencia
Diferencia de de las EE de Valor p
niveles medias diferencia IC de 95% Valor T ajustado
25mg - control 35.6 29.8 (-24.1, 95.3) 1.19 0.237
50mg - control -9.8 29.8 (-69.5, 49.8) -0.33 0.742
100mg - control -34.5 29.8 (-94.2, 25.2) -1.16 0.252
125mg - control -35.2 29.8 (-94.8, 24.5) -1.18 0.243
50mg - 25mg -45.4 29.8 (-105.1, 14.3) -1.53 0.133
100mg - 25mg -70.1 29.8 (-129.8, -10.4) -2.35 0.022
125mg - 25mg -70.8 29.8 (-130.4, -11.1) -2.38 0.021
100mg - 50mg -24.7 29.8 (-84.3, 35.0) -0.83 0.411
125mg - 50mg -25.3 29.8 (-85.0, 34.3) -0.85 0.399
125mg - 100mg -0.7 29.8 (-60.3, 59.0) -0.02 0.982
Nivel de confianza simultánea = 72.22%
 José Alexi Anguiano Guerra Maestra: Eréndira Hernández Guillen.
Ing. Industrias Alimentarias Diseños Experimentales

Gráfica de intervalos de control, 25mg, ...

95% IC para la media
150

100
Datos

50

control 25mg 50mg 100mg 125mg

La desviación estándar agrupada se utilizó para calcular los intervalos.

 José Alexi Anguiano Guerra Maestra: Eréndira Hernández Guillen.
Ing. Industrias Alimentarias Diseños Experimentales

Gráfica de valores individuales de control, 25mg, ...

600

500

400
Datos

300

200

100

0
control 25mg 50mg 100mg 125mg

Gráfica de caja de control, 25mg, ...

600

500

400
Datos

300

200

100

0
control 25mg 50mg 100mg 125mg
 José Alexi Anguiano Guerra Maestra: Eréndira Hernández Guillen.
Ing. Industrias Alimentarias Diseños Experimentales

Conclusiones: Se rechaza la hipótesis nula ya que el medicamento no es tan efectivo