SIGNOS Y SEÑALES de la Opinió n Pú blica 2 de mayo 2012

Presentación
En esta edición efectuamos un análisis del discurso Presidencial del 30 de abril pasado. Para dicho
análisis hicimos una revisión del lenguaje corporal del Presidente y de otras señales contenidas en
este discurso. Los detalles del estudio de la gestualidad no se incluyen en esta presentación, tan
sólo nos servimos de sus resultados a los efectos del análisis de situación.

Inventario de hechos
Las señales más relevantes de ese discurso son las siguientes

1. La puesta en escena y la gestualidad de Chávez durante el discurso

2. El anuncio de creación del Consejo de Estado y la incorporación de J.V Rangel
3. El anuncio del retiro de Venezuela de la CIDH
4. La firma de la nueva Ley del Trabajo.

Descripción de los hechos y señales

1. El discurso del Presidente se realiza en el llamado Salón de los Espejos, completamente
reacondicionado. Un pódium grande fue colocado justo después de la puerta de acceso
que utilizó el Primer Mandatario Nacional, de esta manera al trasponer la puerta quedaría
inmediatamente detrás del pódium. Fuentes usualmente muy confiables señalan que llegó
hasta detrás de la puerta en silla de ruedas y, desde allí, caminó hasta el pódium, justo al
abrirse la puerta de acceso. De esta manera los asistentes no vieron que fue llevado en
silla de ruedas. Una mesa rectangular, fue colocada al lado del pódium para la firma de la
nueva Ley del Trabajo. De este modo unos cortos pasos darían la impresión de que puede
caminar. La transmisión se inició con Chávez ya detrás del pódium y finalizó antes de que
lo abandonara. Todas las tomas fueron hecha desde la media distancia y de frente. La
única toma close up fue de perfil y fugaz como un relámpago.
En su alocución usó su acostumbrado tono directivo, pero con menos energías. Su
expresión corporal fue escasa y el movimiento de brazos fue muy escueto. Se movía sólo
lo necesario para adornar gestualmente sus palabras. Cuando no gesticulaba, sus manos
estaban posadas sobre el pódium, con un gesto semejante a agarrarse de éste. Dijo
varias veces estar muy feliz por promulgar la nueva LOT. Cuando mencionó esta alegría su
tono de voz pasó al emocional, y su rostro esbozaba una sonrisa completa, real. Claros
indicadores éstos de un estado de ánimo de complacencia. En otras palabras, esta
emoción era verdadera. gesto
 Al momento de despedirse invocó a Cristo y mostró el crucifijo que tenía el 11 de abril.
Declaró su confianza en un milagro, pero sus microgestos y la emisión de la voz, no fueron
consistentes con esta declaración de confianza. Al momento de su despedida, se le
quebró la voz y fue notorio el gran esfuerzo por contener sus lágrimas. Su voz y gestos
denotaban una gran desesperanza. Durante su alocución Nicolás Maduro se mantuvo de
pie al costado derecho del Presidente. En cierto momento Chávez pregunta por Maduro,
cómo si no lo hubiese visto, y a continuación le dice “te quedaste de pie a mi flanco
derecho”.
2. El anuncio de creación del Consejo de Estado, fue acompañado por la designación de J.V
Rangel y F. Brito García como miembros del mismo.
3. Al momento de anunciar la creación del Consejo de Estado le encomienda que sustancie la
decisión de retiro de Venezuela de CIDH, su tono fue enérgico, denotando una decisión
con la cual está completamente identificado. Casi llega a ser desafiante en el tono
empleado. Como desliz de autoritarismo, le pide al Consejo de Estado que a la brevedad
“le recomiende” salir de la CIDH. Le ordena la recomendación que debe efectuar. Le fija
plazo de días, “ni siquiera semanas” y anuncia los pasos inmediatos a seguir: notificar a los
organismos multilaterales y a los gobiernos del mundo.
4. La promulgación de la ley del Trabajo fue el acto final de esta alocución presidencial. Al
momento de estampar la firma al documento, caminó unos pocos pasos y al momento de
reclinarse pareció hacer un gesto de dolor. Fue muy breve y rápidamente fue contenido.

Análisis situacional

1. El mensaje principal que desea enviarse es que el Presidente está al frente de sus
responsabilidades y con suficiente energía para desempeñarlas. Tanto así que indica las
próximas actuaciones principales de su gobierno: La instalación del Consejo de Estado, el
envío revisión de la nueva LOT por parte del Tribunal Supremo de Justicia y el retiro de la
CIDH. No hubo mención a la campaña electoral, como si esta no existiera. No mencionó a
su contrincante. No hay cambios en el tren ejecutivo, no se nombra a Maduro
Vicepresidente, nombramiento sobre el cual hay muchos rumores. Es decir “todo está
normal”. La presencia de Maduro a su costado derecho y tan próximo a Chávez podría
significar que es la persona más cercana al Presidente en esto momentos. La ubicación
en un plano distinto a los demás no es sólo física, sino también política. La interpretación
de que estaba allí ante cualquier evento sorpresivo (un desvanecimiento de Chávez), no
parece muy verosímil, porque no es racional pensar que Chávez se arriesgue a tamaña
puesta en evidencia de su debilidad. Si la alocución se efectuó es porque tal
desvanecimiento no era esperable. Tan valedero es que el Presidente tiene “las botas
puestas” como el mensaje de que Chávez “morirá con ellas” antes que entregárselas a
 otra persona. Chávez sabe que nombrar un sucesor sería su muerte política. Él hará hasta
lo imposible para que su muerte física y política se den juntas. Esto es más importante
que “su” revolución, por ejemplo.
2. El segundo mensaje que se envía es que Chávez juega cuadro cerrado con los señalados, y
señalables, como incursos en delitos contra los derechos humanos, corrupción y
narcotráfico. Al excluirse de la CIDH, el gobierno se evita tener que responder a denuncias
ante estas instancias y le dice a sus aliados internos, “estamos con uds.” Este paso es muy
significativo en el complicado ajedrez político que se juega en Venezuela. Difícilmente
puede pensarse que esta maniobra haya sido hecha sin consulta con los cubanos. Esta
señal tiene las siguientes significaciones:
a. Aislamiento de Venezuela de la comunidad internacional. No es previsible que
otros países latinoamericanos, en lo inmediato, sigan esta misma ruta.
b. Fortalecimiento de los llamados “narcosoles”. Ante la actual debilidad política de
Chávez, por su enfermedad, este paso puede ser la exigencia de este grupo a
cambio de mantener no sólo de su apoyo, sino quedarse tranquilos y no insistir en
una salida de toma del poder antes del 7 de Octubre. Ambos están comprando
tiempo para sus próximas jugadas.

3. El anuncio de la creación del Consejo de Estado tiene varias significaciones interesantes.

Una es entenderla como el inicio de la transición. La otra, sin negar la anterior pero
tampoco dependiendo de ella, es que constituye una jugada maestra de equilibrio hecha
por Chávez. Al fortalecer a los llamados “narcosoles”, equilibra su poder incorporando al
gobierno a un operador civil de primer orden, y “de izquierda”, como es J.V. Rangel,
quien fue Canciller, Vicepresidente y Ministro de la Defensa. Esto lo hace un factor con
conexiones internacionales, dentro del aparato gubernamental y con las fuerzas armadas.
Es también un modo de poner a pensar a quienes ven a Maduro como el sucesor
designado y decirles que “la suerte no está echada aún”. Como señalamos antes, Chávez
no dejará un sucesor designado, pero dejará la distribución del poder en términos tales
que el más hábil se quedará con él, no necesariamente quien tenga más cañones. Con
esta jugada apacigua también a los cubanos, que ven a los narcosoles como una amenaza
potencial en dos sentidos: a) ellos, con todo, el poder significa inestabilidad en el
suministro petrolero habida cuenta que serán duramente combatidos por la comunidad
internacional y factores locales y b) ellos, con todo el poder, condicionarían el envío de
petróleo al ingreso franco de Cuba dentro de las rutas del narcotráfico, cosa que los Castro
han evitado a todo trance porque saben que significaría la desaparición de su revolución:
USA tolera un régimen comunista en sus adyacencias pero no un narcoestado.
4. La firma de la LOT es quizá una muy importante ejecutoria para Chávez quien la calificó
de “histórica”. Chávez sabe que sus días están contados y rubricar esta ley le confiere la
sensación de haber hecho algo realmente revolucionario en un proceso en el cual sus
logros y ejecutorias no brillan mucho y más se parece a un sueño trunco. Con esta ley se
siente aún haciendo historia.
 5. Señales importantes son, también, los mensajes que se desearon ocultar. La puesta en
escena de la alocución quería dar la impresión de un gobernante no doblegado por sus
padecimientos. Pasemos revista a las señales que dicen justamente lo contrario:
a. No se le vio entrar ni salir. Ello le da crédito a todas las versiones que aseveran
sus completas dificultades para caminar y su uso obligado de la silla de ruedas.
b. Durante el acto de la firma se le vio un gesto de dolor. Comentaristas aseguran
que no puede sentarse sin ayuda y que hacerlo le produce mucha molestia. Por
esta razón el Consejo de Ministros fue cambiado por una alocución.
c. Su petición “de un milagro” es la confesión más contundente de que su destino
está escrito y sólo una intervención milagrosa puede alterar el curso de los
acontecimientos previstos.
d. Su dramático quiebre al final. Tuvo que hacer verdaderos esfuerzos para contener
sus lágrimas. Este quiebre se opera cuando hace alusión a que pronto estará
recorriendo “las calles queridas de la Patria”, allí se produce el estallido emocional
en una clara indicación de la convicción íntima de la imposibilidad de este evento.
De hecho, antes de este estallido, su declaración de fe no está voceada en tono
emotivo, sino en un tono de voz que quiere ser directivo, pero sale como una
súplica. Lo cual pone de manifiesto su falta de convicción íntima en el milagro (o
la realización del mismo por parte del destinatario de sus súplicas). Por estricta
delicadeza, no damos más que estos detalles sobre su drama interno.
Lamentablemente la falta de transparencia del régimen en torno a la enfermedad
del Primer Mandatario, obligan a prestar atención a las señales más personales e
íntimas para conjeturar sobre su salud.

El cuadro político luce complicado. La oposición tendrá que ser muy hábil para ganar espacios
noticiosos en los medios con estos temas en el tapete.

Daniel Asuaje G.

Daniel Asuaje G. ha sido consultor de marketing político y analista de entorno en Venezuela y varios países de
América Latina. Ex Gerente General del Instituto Gallup Venezuela, ex Presidente de Gauss International C. A. y
ex miembro de otras firmas consultoras.

Síguenos por twitter @signosysenales y suscríbete enviando tu solicitud a signosysenales@hotmail.com